ZAKB Herrn Sascha Bocksnick Außerhalb 22 68623 Lampertheim ...
ZAKB Herrn Sascha Bocksnick Außerhalb 22 68623 Lampertheim ...
ZAKB Herrn Sascha Bocksnick Außerhalb 22 68623 Lampertheim ...
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
TÜV SÜD Industrie Service GmbH Ludwig-Eckert-Str. 8 93049 Regensburg Deutschland<br />
<strong>ZAKB</strong><br />
<strong>Herrn</strong> <strong>Sascha</strong> <strong>Bocksnick</strong><br />
<strong>Außerhalb</strong> <strong>22</strong><br />
<strong>68623</strong> <strong>Lampertheim</strong>-Hüttenfeld<br />
Ihre Zeichen/Nachricht vom Unsere Zeichen/Name Tel.-Durchwahl/E-Mail Fax-Durchwahl Datum/Dokument Seite<br />
Addendum: Nachberechnung des Ertragsgutachtens für 2 weitere Konfigurationen<br />
Standort: Deponie Hüttenfeld (HE)<br />
Bericht Nr. MS-1109-101-HE, Revision 3<br />
Sehr geehrter Herr <strong>Bocksnick</strong>,<br />
Sitz: München<br />
Amtsgericht München HRB 96 869<br />
USt-IdNr. DE129484218<br />
Informationen gemäß § 2 Abs. 1 DL-InfoV<br />
unter www.tuev-sued.de/impressum<br />
IS-FSW-RGB/YK 0941 460 212 -16 0941 460 212 -29 19.03.2012 1 von 11<br />
Dr. Yvonne Käsler Yvonne.Kaesler@tuev-sued.de<br />
wie von uns am 15.03.2012 per E-Mail (AN-1203-148-HE) [1] angeboten und am 16.03.2012<br />
per E-Mail von Ihnen beauftragt [2], erhalten Sie nachfolgend ein Addendum zur Ertragsberechnung<br />
für den Standort Deponie Hüttenfeld. Die Ergebnisse dieses Addendums basieren<br />
auf dem unabhängigen Windgutachten für den Standort Deponie Hüttenfeld (Bericht Nr. MS-<br />
1109-101-HE, Rev. 0) vom 03.11.2011 [3]. Alle Angaben in diesem Addendum beruhen auf<br />
den Untersuchungsergebnissen des Gutachtens und sind nur in Zusammenhang mit diesem<br />
Gutachten bzw. den dazugehörigen Hinweisen gültig.<br />
Es fand eine Neuberechnung des am Standort Deponie Hüttenfeld zu erwartenden Ertrags<br />
der geplante Windenergieanlagen (WEA) statt. Gegenüber dem Gutachten MS-1109-101-<br />
HE, Rev. 0 wurden von Ihnen zwei veränderte Parkkonfigurationen vorgegeben. Diese kennzeichnen<br />
sich durch geänderte Leistungskennlinien. Unberührt davon bleiben Koordinaten<br />
der geplanten WEA.<br />
Im Zuge des hier vorliegenden Addendums wurden zwei weitere Konfigurationen berechnet:<br />
• Parkkonfiguration ll: 1 x Enercon E-101 mit 3.0 MW Leistung und 99 m Nabenhöhe<br />
• Parkkonfiguration lll: 1 x Furländer FL 3000-120 mit 3.0 MW Leistung und 100 m Nabenhöhe<br />
Innerhalb des Addendums wurden die folgenden Untersuchungen durchgeführt:<br />
• Die zu erwartenden Windgeschwindigkeiten und Jahresenergieerträge für die geplante WEA bei freier<br />
Anströmung<br />
Aufsichtsrat:<br />
Karsten Xander (Vorsitzender)<br />
Geschäftsführer:<br />
Ferdinand Neuwieser (Sprecher),<br />
Dr. Ulrich Klotz, Thomas Kainz<br />
Telefon: 0941 - 460212 - 0<br />
Telefax: 0941 - 460212 - 29<br />
www.tuev-sued.de/is<br />
TÜV SÜD Industrie Service GmbH<br />
Wind Cert Services<br />
Ludwig-Eckert-Straße 8<br />
93049 Regensburg<br />
Deutschland
Seite 2 von 11<br />
Unsere Zeichen/Erstelldatum: IS-FSW-RGB/YK / 19.03.2012<br />
Standort: Deponie Hüttenfeld<br />
Bericht Nr.: MS-1109-101-HE<br />
Revision: 3<br />
• Die Überschreitungswahrscheinlichkeiten (P-Werte)<br />
Zusammenfassung der Ergebnisse<br />
Konfiguration: II WEA-Typ: Enercon E-101 Nabenhöhe: 99 m<br />
Nennleistung: 3.0 MW Anzahl: 1<br />
Gesamtertrag<br />
Park brutto<br />
[MWh/a] [MWh/a] [MWh/a] [MWh/a] [m/s] [m/s] [m/s]<br />
5'649 5'649<br />
Gesamtertrag<br />
Park netto<br />
[MWh/a] [MWh/a] [MWh/a] [MWh/a] [-] [-] [-]<br />
Komb. Standard-<br />
unsicherheit<br />
Mittlerer Ertrag<br />
WEA brutto<br />
Mittlerer Ertrag<br />
WEA netto<br />
5'649 5'649<br />
Maximal Ertrag<br />
WEA brutto<br />
5'649 5'649<br />
Maximal Ertrag<br />
WEA netto<br />
5'649<br />
Minimal Ertrag<br />
WEA brutto<br />
Minimal Ertrag<br />
WEA netto<br />
5'649<br />
Überschreitungswahrscheinlichkeiten des Windparks<br />
P-50 P-70 P-75 P-80 P-90 P-95<br />
[%] [MWh/a] [MWh/a] [MWh/a] [MWh/a] [MWh/a] [MWh/a]<br />
15.4 5'649 5'192 5'061<br />
mittlere<br />
Geschwindigkeit<br />
maximale<br />
Geschwindigkeit<br />
5.5 5.5<br />
Parkwirk-<br />
ungsgrad<br />
maximaler<br />
Parkwirkungs-<br />
grad<br />
minimale<br />
Geschwindigkeit<br />
5.5<br />
minimaler<br />
Parkwirkungs-<br />
grad<br />
100.0% 100.0% 100.0%<br />
4'915 4'532 4'215<br />
Tabelle 1: Zusammenfassung der wichtigsten Ergebnisse für den Standort Deponie Hüttenfeld,<br />
Konfiguration ll.
Seite 3 von 11<br />
Unsere Zeichen/Erstelldatum: IS-FSW-RGB/YK / 19.03.2012<br />
Standort: Deponie Hüttenfeld<br />
Bericht Nr.: MS-1109-101-HE<br />
Revision: 3<br />
Konfiguration: III WEA-Typ: Furländer FL 3000-120 Nabenhöhe: 100<br />
Nennleistung: 3.0 MW Anzahl: 1<br />
Gesamtertrag Park<br />
brutto<br />
[MWh/a] [MWh/a] [MWh/a] [MWh/a] [m/s] [m/s] [m/s]<br />
[MWh/a] [MWh/a] [MWh/a] [MWh/a] [-] [-] [-]<br />
Komb. Standard-<br />
unsicherheit<br />
maximale<br />
maximaler<br />
Parkwirkungs-<br />
P-50 P-70 P-75 P-80 P-90 P-95<br />
[%] [MWh/a] [MWh/a] [MWh/a] [MWh/a] [MWh/a] [MWh/a]<br />
grad<br />
minimale<br />
6'937 6'937 6'937 6'937 5.5 5.5 5.5<br />
Gesamtertrag Park<br />
netto<br />
Mittlerer Ertrag<br />
WEA brutto<br />
Mittlerer Ertrag<br />
WEA netto<br />
Maximal Ertrag<br />
WEA brutto<br />
Maximal Ertrag<br />
WEA netto<br />
Minimal Ertrag<br />
WEA brutto<br />
Minimal Ertrag<br />
WEA netto<br />
mittlere<br />
6'937 6'937 6'937 6'937 100.0%<br />
Überschreitungswahrscheinlichkeiten des Windparks<br />
Geschwindigkeit Geschwindigkeit Geschwindigkeit<br />
Parkwirk-<br />
ungsgrad<br />
minimaler<br />
Parkwirkungs-<br />
16.4 6'937 6'340 6'169 5'979 5'478 5'065<br />
grad<br />
100.0% 100.0%<br />
Tabelle 2: Zusammenfassung der wichtigsten Ergebnisse für den Standort Deponie Hüttenfeld,<br />
Konfiguration lll.<br />
Tabellarische Darstellung der Windparkkoordinaten<br />
Die Standortkoordinaten für die geplanten WEA im Windpark Deponie Hüttenfeld haben sich<br />
gegenüber dem Gutachten nicht verändert. In der nachfolgenden Tabelle sind die Koordinaten<br />
der geplanten WEA dargestellt.<br />
Windpark<br />
Deponie<br />
Hüttenfeld<br />
Koordinatensystem Höhe ü. NN ca.<br />
Gauß-Krüger, DHDN , Zone 3 Geographisch, WGS 84<br />
Fußpunkt Blattspitze<br />
RW HW O N [m] [m]<br />
WEA 01 3'468'364 5'497'187 8°33'40'' 49°36'38'' 141 291<br />
Tabelle 3: Koordinaten des geplanten Windparks, die Angabe zur Höhe der Blattspitze gilt für<br />
Konfiguration l.
Seite 4 von 11<br />
Unsere Zeichen/Erstelldatum: IS-FSW-RGB/YK / 19.03.2012<br />
Standort: Deponie Hüttenfeld<br />
Bericht Nr.: MS-1109-101-HE<br />
Revision: 3<br />
Verwendete Leistungskennlinien<br />
Die verwendeten Leistungskennlinien haben sich gegenüber dem Gutachten MS-1109-101-<br />
HE, Rev. 0 verändert. Alle dort gemachten Angaben bzgl. Luftdichtekorrektur behalten ihre<br />
Gültigkeit. Die verwendeten Leistungskennlinien stammen aus Herstellerangaben. Sie stellen<br />
berechnete Kennlinien dar (SIAS-001-ct_E101_3MW_Vers.2.0ger-ger.doc, 25.02.2010;<br />
FL3000-120 - deutsch- JR-26.01.12) und sind in diesem Addendum als Anlage beigefügt. In<br />
den folgenden Tabellen sind die luftdichtekorrigierten Leistungskennlinien der berechneten<br />
Konfiguration angegeben:<br />
Einschaltwindgeschwindigkeit: ca. 2.0 m/s Abschaltwindgeschwindigkeit: 25 m/s<br />
v [m/s] 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0 9.0 10.0<br />
P [kW] 0 3 37 118 258 479 790 1'200 1'710 2'340<br />
v [m/s] 11.0 12.0 13.1 14.1 15.1 16.1 17.1 18.1 19.1 20.1<br />
P [kW] 2'867 3'034 3'050 3'050 3'050 3'050 3'050 3'050 3'050 3'050<br />
v [m/s] 21.1 <strong>22</strong>.1 23.1 24.1 24.9 25.0 0.0 0.0 0.0 0.0<br />
P [kW] 3'050 3'050 3'050 3'050 3'050 0 0 0 0 0<br />
Tabelle 4: Dichtekorrigierte Leistungskennlinie für den Standort (Konfiguration ll: WEA-Typ<br />
Enercon E-101 mit einer Leistung von 3.0 MW – berechnete Leistungskennlinie).<br />
Einschaltwindgeschwindigkeit: ca. 4.0 m/s Abschaltwindgeschwindigkeit: 25.0 m/s<br />
v [m/s] 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0 9.0 10.0 11.0 12.0<br />
P [kW] 0 173 371 668 1'069 1'607 2'239 2'733 2'954 2'997<br />
v [m/s] 13.1 14.1 15.1 16.1 17.1 18.1 19.1 20.1 21.1 <strong>22</strong>.1<br />
P [kW] 3'000 3'000 3'000 3'000 3'000 3'000 3'000 3'000 3'000 3'000<br />
v [m/s] 23.1 24.1 24.9 25.0 0.0 0.00 0.0 0.0 0.0 0.0<br />
P [kW] 3'000 3'000 3'000 0 0 0 0 0 0 0<br />
Tabelle 5: Dichtekorrigierte Leistungskennlinie für den Standort (Konfiguration ll: WEA-Typ<br />
Furländer FL3000-120 mit einer Leistung von 3.0 MW – berechnete Leistungskennlinie).
Seite 5 von 11<br />
Unsere Zeichen/Erstelldatum: IS-FSW-RGB/YK / 19.03.2012<br />
Standort: Deponie Hüttenfeld<br />
Bericht Nr.: MS-1109-101-HE<br />
Revision: 3<br />
Jahresenergieerträge für den Windparkstandort Deponie Hüttenfeld<br />
Mit den oben beschriebenen Angaben wurde der Ertrag für den Windpark Deponie Hüttenfeldberechnet.<br />
Die Ergebnisse sind in den folgenden Tabellen dargestellt<br />
Anzahl und WEA-Typ - Konfiguration<br />
Eingangsdaten für die Ermittlung der Jahresenergieerträge<br />
Nennleistung 3.0 MW<br />
Nabenhöhe<br />
Leistungskennlinie<br />
Schubbeiwertkennlinie<br />
Gesamte Leistung des Windparks<br />
Referenzanlage - Auswahlkriterium<br />
Mittlere Jahreswindgeschwindigkeit v<br />
Skalenparameter der Weibullverteilung A<br />
Formparameter der Weibullverteilung k<br />
1 x Enercon E-101<br />
99 m<br />
Berechnete Kennlinie (Oktober 2009), 25.02.2010<br />
Ermittelte durchschnittliche Jahreswindgeschwindigkeiten für den Referenzpunkt<br />
Freie Anströmung (Einzel-WEA)<br />
1 - Lage im Windpark<br />
5.4 m/s<br />
6.11 m/s<br />
1.94<br />
WEA-Nr. v Ertrag Pf,Wind Ef; Wind Ertrag hPark<br />
[-] [m/s] [MWh/a] [W/m 2 ] [kWh/m 2 /a] [MWh/a] [-]<br />
WEA 1 5.5 5'649 197 2820 5'649 100.0%<br />
Mittelwert aller WEA<br />
Gesamter Park<br />
Berechnete Kennlinie (Oktober 2009), 25.02.2010<br />
3 MW<br />
Ermittelte Jahresenergieerträge für den Windpark<br />
Ergebnisse im Windpark<br />
5'649 197 2820 5'649<br />
5'649 197 2'820 5'649<br />
II<br />
100.0%<br />
Tabelle 6: Eingangsdaten und Ergebnisse der Berechnung für den Standort Deponie Hüttenfeld,<br />
Konfiguration ll.
Seite 6 von 11<br />
Unsere Zeichen/Erstelldatum: IS-FSW-RGB/YK / 19.03.2012<br />
Standort: Deponie Hüttenfeld<br />
Bericht Nr.: MS-1109-101-HE<br />
Revision: 3<br />
Anzahl und WEA-Typ - Konfiguration<br />
Referenzanlage - Auswahlkriterium<br />
Mittlere Jahreswindgeschwindigkeit v<br />
Skalenparameter der Weibullverteilung A<br />
Formparameter der Weibullverteilung k<br />
Freie Anströmung (Einzel-WEA)<br />
1 - zentrale Lage im Windpark<br />
5.5 m/s<br />
6.2 m/s<br />
1.97<br />
Ergebnisse im Windpark<br />
WEA-Nr. v Ertrag Pf,Wind Ef; Wind Ertrag hPark<br />
[-] [m/s] [MWh/a] [W/m 2 ] [kWh/m 2 /a] [MWh/a] [-]<br />
WEA Turbine site 002 5.5 6'937 197 613 6'937 100.0%<br />
Mittelwert aller WEA<br />
Gesamter Park<br />
Eingangsdaten für die Ermittlung der Jahresenergieerträge<br />
Nennleistung 3.0 MW<br />
Nabenhöhe<br />
Leistungskennlinie<br />
Schubbeiwertkennlinie<br />
Gesamte Leistung des Windparks<br />
1 x Furländer FL 3000-120<br />
100 m<br />
Berechnete Kennlinie, FL3000-120 - deutsch- JR-26.01.12<br />
Berechnete Kennlinie, FL3000-120 - deutsch- JR-26.01.12<br />
3 MW<br />
Ermittelte durchschnittliche Jahreswindgeschwindigkeiten für den Referenzpunkt<br />
Ermittelte Jahresenergieerträge für den Windpark<br />
6'937 197 613 6'937<br />
6'937 197 613 6'937<br />
III<br />
100.0%<br />
Tabelle 7: Eingangsdaten und Ergebnisse der Berechnung für den Standort Deponie Hüttenfeld,<br />
Konfiguration lll.<br />
Unsicherheiten und Überschreitungswahrscheinlichkeitsfunktion für den Windparkstandort<br />
Deponie Hüttenfeld<br />
Die Vergabe der Unsicherheiten basiert auf dem Windgutachten MS-1109-101-HE, Rev. 0.<br />
Im Vergleich zum Gutachten hat sich für Konfiguration lll die Unsicherheit Eingangsdaten<br />
WEA geändert. Dadurch kommt es zu einer leichten Erhöhung der kombinierten Standardunsicherheit.<br />
Die nachfolgenden Tabellen stellen die im Rahmen dieses Addendums ermittelten<br />
Unsicherheiten dar.<br />
Analysierte Unsicherheit Standardunsicherheit je Konfiguration<br />
Meteorologische Eingangsdaten 9.4%<br />
Modellierung Windfeld 8.7%<br />
Modellierung Parkwirkungsgrad 0%<br />
Eingangsdaten WEA 8.5%<br />
Kombinierte Standardunsicherheit 15.4%<br />
Tabelle 8: Darstellung der kombinierten Unsicherheiten, Konfiguration l und II.
Seite 7 von 11<br />
Unsere Zeichen/Erstelldatum: IS-FSW-RGB/YK / 19.03.2012<br />
Standort: Deponie Hüttenfeld<br />
Bericht Nr.: MS-1109-101-HE<br />
Revision: 3<br />
Analysierte Unsicherheit Standardunsicherheit je Konfiguration<br />
Meteorologische Eingangsdaten 9.4%<br />
Modellierung Windfeld 8.7%<br />
Modellierung Parkwirkungsgrad 0%<br />
Eingangsdaten WEA 10.2%<br />
Kombinierte Standardunsicherheit 16.4%<br />
Tabelle 9: Darstellung der kombinierten Unsicherheiten, Konfiguration lll.<br />
Auf Basis dieser festgelegten Unsicherheiten und des berechneten Energieertrags des<br />
Windparks wird wie bereits im Windgutachten MS-1109-101-HE, Rev. 0 eine Wahrscheinlichkeitsverteilung<br />
für das Erreichen des prognostizierten Ertrags errechnet. Eine detaillierte<br />
Darstellung der Überschreitungswahrscheinlichkeiten (P-Werte) und der mittleren Ertragssumme<br />
des geplanten Windparks wird in den nachfolgenden Tabellen dargestellt.<br />
Überschreitungswahrscheinlichkeit [-]<br />
100%<br />
90%<br />
80%<br />
70%<br />
60%<br />
50%<br />
40%<br />
30%<br />
20%<br />
10%<br />
Risikobetrachtung mittlerer Energieerträge - Konfiguration II<br />
0%<br />
4'000 4'500 5'000 5'500 6'000 6'500 7'000 7'500<br />
Mittlerer Energieertrag [MWh/a]<br />
P-Wert<br />
Ertrag<br />
Windpark<br />
[MWh/a]<br />
50% 5'649<br />
55% 5'539<br />
60% 5'428<br />
65% 5'313<br />
70% 5'192<br />
75% 5'061<br />
80% 4'915<br />
85% 4'745<br />
90% 4'532<br />
95% 4'215<br />
Tabelle 10: Darstellung der Überschreitungswahrscheinlichkeiten und der mittleren Erträge des<br />
Windparks, Konfiguration II.
Seite 8 von 11<br />
Unsere Zeichen/Erstelldatum: IS-FSW-RGB/YK / 19.03.2012<br />
Standort: Deponie Hüttenfeld<br />
Bericht Nr.: MS-1109-101-HE<br />
Revision: 3<br />
Überschreitungswahrscheinlichkeit [-]<br />
100%<br />
90%<br />
80%<br />
70%<br />
60%<br />
50%<br />
40%<br />
30%<br />
20%<br />
10%<br />
Risikobetrachtung mittlerer Energieerträge - Konfiguration III<br />
0%<br />
5'000 5'500 6'000 6'500 7'000 7'500 8'000 8'500 9'000<br />
Mittlerer Energieertrag [MWh/a]<br />
P-Wert<br />
Ertrag<br />
Windpark<br />
[MWh/a]<br />
50% 6'937<br />
55% 6'794<br />
60% 6'649<br />
65% 6'498<br />
70% 6'340<br />
75% 6'169<br />
80% 5'979<br />
85% 5'757<br />
90% 5'478<br />
95% 5'065<br />
Tabelle 11: Darstellung der Überschreitungswahrscheinlichkeiten und der mittleren Erträge des<br />
Windparks, Konfiguration II.
Seite 10 von 11<br />
Unsere Zeichen/Erstelldatum: IS-FSW-RGB/YK / 19.03.2012<br />
Standort: Deponie Hüttenfeld<br />
Bericht Nr.: MS-1109-101-HE<br />
Revision: 3<br />
Anlage<br />
Leistungskennlinie Konfiguration ll
Seite 11 von 11<br />
Unsere Zeichen/Erstelldatum: IS-FSW-RGB/YK / 19.03.2012<br />
Standort: Deponie Hüttenfeld<br />
Bericht Nr.: MS-1109-101-HE<br />
Revision: 3<br />
Anlage<br />
Leistungskennlinie Konfiguration lll
Change language