Infos zu Hermann Feiling und Sibylle Straub - Social History Portal

SCffwERVERLETZT 4 1/2 Monate in der GEWALT DES WE STDEUTSCHEN
STAATSSCHUTZES
---- /
Am Freitag, den 23.6.78, explodierte im Zimmer von Hermann
Feiling in Heidelberg Sprengstoff. Er ~rurde bei der Explosion .
schwer verletzt und ihm mußten bei einerOperation beide Beine
abgenommen werden, außerdem verlor er sein Augenlicht. Kurz
nach dieser sehr schweren, lebengefährlichen Operation wurde
Hermann einer sogen~ten Anhörung der Heidelberger.Staata­
anwaltschaft (Oberstaatsanwalt Wechsung) unterzogen. Eine
/ Anhörung ist kein Verhör, deshalb auch angeblich kein Verstoß
gegen § 136a Stpo, der die Vernehmung lebensgefährlich verlet­
zter Personen verbietet. Rechtlich existiert der Begriff der.
Anhörung überhaupt nicht. Daß diese Anhörung für Hermann, der
kurz nach der Operation natürlich noch',)unter dem Einfluß der
Narkose und starken schmerzstillenden Medikamenten stand, le­
bensgefährlich war, interessierte Polizei und Staatsanwalt­
schaft nicht.
Am 24.6.78 wurde -Sibylle
StD'aub, Hermanns -Freundin, auf offener
Straße verhaftet und zwei Tage später nach Stammheim gebracht.
Begründet mit "Aussagen" von Hermann wurde gegen sie ein Er­
mittlungsverfal).ren nach § 129a (u:.L:erroristischeVereinigung")
eingeleitet. In Stammheim saß sie neun Monate in (Fast-)Isola­
tion. Am 22.3.79 wurde der Haftbefehl gegen sie außer Vollzug
gesetzt, und sie wurde nach Stellung ein Kaution und mit Auf­
lagen aus dem Gefängnis entlassen.
Ebenfalls begründet mit "Aussagen" von Hermann war 1m September
in Frankfurt Sylvia Herzinger unter § 129a-Verdacht festge­
nommen worden. Sie wurde schon Anfang Februar gegen Stellung
einer Kaution und mit Auflagen weider auf freien Fuß gesetzt.
~ermann ~. Feiling war vom 23. Juni bis ~nde Oktober in der Gewalt
der Po~zei. Gegen ihn wurde nie ein Haftbefehl verkündet.
Trotzdem war er in verschiedenen Krankenhäusern ~Heldelberg,
r'iünster,Papenburg) und in Polizeikasernen (1) in Oldenburg und
Münster quasi inhaftiert. Diese Vorgehensweise von Polizei
und Bundesanwaltschaft entbehrte natürlich jeglicheu recht­
lichen G»undlage und ist bisher einmalig in der BRD.
Nicht einmalig ist allerdings, daß schwerverletzte bzw. haftun­
fähige Menschen in das Isolationsfolterkonzept des bundes
republikanischen Staatsschutzes einbezogen werden. Gegen Günter

"18onnenbergz. il., eine;. Gefangenen aus der RAFtder bei
•.. I ~
seiner Verhaftung 1977 einen Xopfschuß erh1e~tt wurde in bewußt-
~osemZustand ein Haftbefehl verkündet. Er ~nlrdemanatel~~ völlig
isoliert in Spezialzellen und Spezialtrakten gehalten, er \~de
mehrfach trotz Lebensgefahr verlegt und von Krliainalbeamten und Be­
\'1achernterrorisiert. indem er z. B. mitten in der liacht ge-
\-leckt und verhört wurde oder mi1; l'1a.achinenpistolen bedroht wurde.
Inzwischen wurde GUnter Sonnenberg, ein haftun:fä.h.iger
I~t zu lebenslanger Haft verurteilt.
Die Einbeziehung Sch\'1nrverletzter in die kriegsmäßige eta.tliche
Bekämpfungder Stadtguerilla hat zumeinen den ZweckInforma-
, '4
tionen zu erpres3en. DarUber hinaus 1st bezweckt, .' , .. fi:~ PlJyslsch
kranke und ps~rchisch zerbroehene Leute der Öffentlichkeit vorzufUhren,
umso die Po1!t1k. derer sie beschuldigt werden, zu
diffamieren. Woder Versuch der Zerstörung der politischen Identität
nicht erfolgreich istode)r zU werden verspricht, greift
. der Staatsschutz häufig zumI,Uttel der direkten physisohen Vernichtung.
Dies wird deutlich an der Behandlung GUnter Sonnenbergs.
weiter auch an der Erschießung Elisabeth von Dycka und
W.-P. stolls und an der versuchten ErschießUng von Ro1f Heiß1er.
Im f'ol:enden wird als ein Beispiel für die Behandlung Schwerverletzter
die Situation RermannFeilings bis zu ssiner Freilassung
im Oktober beschrieben.
N,achricntensperre in den 1'1edienund Isola-tion
Die Ver:f'Ugbarkeitvon Hermannwar der Grund :für eine äußerst
enge Zusammenarbeitvon Justiz. Polizei und Presse. Bezüglich
Hermannstatsächlichem Bef'inden und seiner Situation während
seiner 4 2/2monatigen Gefa.nJ.senschaftherrschte (und herrscht )
in den bürgerlichen Medien eine Nachrichtensperre.
In anderer Richtung war manberedter: ZVlei\vochennach der Explosion
sagte Generalbundesanwalt Rebmannauf einer Presskon­
.terenz, \

-
der RZ zu erreichen, um zu Unvorsichtigkeiten zu provozieren,
,
die sie dann selbst verraten sollten.
- Weiter ~rurde in den Medien eine propagandistische AusschlachtUD8
von llermaJUls,Verletzungen vorgenommen und ~e:L."'Itlanns Vorverur­
teilung betrieben.
Das wichtigste Hittel, diese Ziele zu erreichen \-{arHermann
selbst. Eine \

4
für Bermann dar, da bereits Leute versucht hätten, zu

{
5
wenn man die Augen aufmacht - eine Mögliclikeit. die ~ermann
nicht hat. Reden ~nxrde somit für ihn zu einem existenziellen
Bedürfnis, es war die einzige Möglichkeit, Angst, Spannung, das
Gefühl der Bedrohung abzubauen. Doch um reden zu können, war er
voll auf die angewiesen, die ihn in ihrer G-e\"Ialthatten. Das
Antworten auf Fragen ~~de zur Bedingung gesetzt für Reden überhaupt
Das Herstellen einer dauernden Streßsituation durch die Erzeugung
von Angst, Unsicherheit, durch De@onstration von ~~cht und unmittel­
baren Drohungen, gehört zu den wesentlichen Methoden der Folter.
ltermann el.~1nn.ertsich, da~ seine l3ewacher Tag und liacht um ihn
waren, ganz zu Anfang hörte er die Frage an se~e l'Jlutter,ob sie
auch damit einverstanden sei, ihn in einem Landeskran1cenhaus
unterzubringen" Eine gezielte Drehung, ihn bei nicht genehmen Ver­
halten hinter Psychiutriemauern verschwinden zu lassen. Bermanns
Reaktion \-/ar entsprechend, sein Gedanke war: Die hal tan mich
sehen für so verworren, .daß sie mich in die Psychiatrie stecken
wollen. Die unmittelbare Ko~~equenz aus dieser hilflosen Angst
war, alles zu verm~ident was ihnen Indizien dafür liefern, ihren
Plan begdnstigen könnte.
Diese Angst, der Zwang, sich in einer annormalen Situation gemäß
ihren I1aßstäben so nOl.1malwie möglich verhalten zu ~üssen, tYf~tt
führte zu ständiger Selbstbeobachtung - vor allem, wenn seine Bewacher
unmittelbar im Raum waren. Deren dauernde Anwesenheit war
auch die Erfahrung unverhUJ.lter Todesdrohungen. 30 sagte ihm ein
.Beamter der Sonderkommission namens Aicheler (\'{örtlich): er es gibt
ja BO eL."'lige,die Ihn~n hier gern eine Spritze verpassen würden. U
.. \.
Ein anderer redete zu ihm von den :.i.:oten in 8tammt,~heimund wollte
ihm gegenüber widerlegen, daß sie ermordet worden seien - Hermann
assozie:cte sofort, daß dieses ua'esprächlf der Vorbereitung seines
eigenen Todes diente. Die Geschickte, zwei seiner Freunde wären
gekommen, um ihn umzubringen, hat Hermann nie geglaubt. Er proje­
zierte den Gedanken jedoch voll auf aeineBewacher, womit die
Lüge ihre beabsichtigte Wirkung auch erfüllte.
Hermanns ständige Angot. sie wfu:'denihn umbringen (und die Er­
fahrung in der ERD zeigt, daß sie nicht unrealistisch ist), das
Gefühl der unmittelbaz'en Lebensbedrohung - noch dadurch verstärkt,
da~ die ~Ülen auch n::whts stli..'t).dig hin- und herliefen - konnte
nur dadurch erträglich gemacht werden, daß er sie ansprach. Durch
das Hören der eigenen Stimme versuchte er dich die Angst etwas
;.,;:u nehmen und ihnen zu zeigen, da.3 er wach sei. Dieser Zwang, den
Drohungen nur seIne Aumerksamke1t entgegensetzen zu können,

edeutete für ,l.J..ermann teil'ltleisen0chla.:fentzug.
6
Amnesty International schreibt in dem Buch "Bericht über die
Folter", es sei das er3te Ziel des Folterers, den ausgleichenden
inneren Halt und die ge\'lolmheitsmäßigen Al>\iehrliH.-Jchani8llien des
Opfers zu 3chvlächen. Weiter \'lirdaU3geführt, daß mit dem körper­
lichen Zusammenbruch (bei Eerma.'1!lbereits vorgegeben) fleine Schä­
digunS all jener Hirnfunktionen erreicht werden soll, die ein
Arzt bei der Untersuchung des 'Geisteszustandes' seiner
ratienten norma~ervleise beurteilt. Ein Patient, der dieses Syn-
drom zeigt, kann seinen normalen, ver3chiedenur1;igen,," ,:,..' .:.~;/
Aktivitäten nicht mehr nachgehen, seine tägliche Verantwortung
nicht wieder aufnehmen und ist. zwischenmenschlichen Beziehungen
nicht gewachsen. Während der weiteren Entwidklung'der Symptome
wird er möglicllerweise ruhelos. redselig und irre •••• Informa­
tionen aus früheren Erfahrungen verlieren als Handlungsrichtli­
nien an Bedeutung. während Informationen aus der unmittelbaren
Erfahr .:.ngwie Schmerz, Durst, körperliche Beschvlerden oder
Todesdrohungen zunehmend das Bewußtsein bestimmen."
"DER SCHRECKEN HAT SEINE :BEAI1Tilll, GENAU wIE DIE .POST ODER DIE
B.Al·IXEN, mm ER \"IIRD A1W·E~iANDT • \'lEIL ER NÖTIG IST. ES HA.NDELT
JICH NICHT ill1 EnTE V1:~R3CH'iIÖRUNG VON pr:nVEF:SEN"
(E. Galeano in tlDie offenen Adern
Lateinamerikas")
Der psychische Zusammenbruch~ als Reaktion au~ das Erfassen seines
körperlichen Zustan~es - wurde bei Hermann bewußt gesteuert,
verstärkt uni. ausgenutzt. Das Vorhalten angeblich gemachter Ausoa­
gen (an die Hermann sich nicht erinnern kann) .und die gleichzei­
tige Mitteilung, daß sein Verlob~e Sibylle aufgrtl~d dieser Aus­
sagen im lGaas~ sitzt, wurden als demoralisierende püttel benutzt,
um seine 3elpstachtung und seine Identität vollends zu vernich­
ten. Aussprüche wie "In Ihrer körperlichen Situation kann Ihnen
sowieso nur der staat helfen und bis jetzt haben Sie ihn ja be­
kämpft" (Raisch, LKA stuttgart und Sonderkotnnissionsleiter),
sollten Nacht demonstrieren., die Aussichtslosigkeit seiner Lage­
unterstreichen und setzen Loyalität zu diesem Staat zur Bedingung
für die Erfüllung elementarster Bedürfnisse, z. B. des Bedürfnis­
ses nach körperlicher Gesundung.
Das .vorhalten nicht erinnerbarer "Aussagenlf zielte auf die Erpres­
sung von weiteren. Iiermanns "An\'/alt'tinformierte ihn dahingehend
nicht richtig, iudem er behauptete, diese ei.rl...maJ. aufgezeichneten

Sätze seien vervlertbar.
7
Amnesty International schreibt: "Tatsächlich ist der gesamte Vor­
gang des Erm·Üngens von Geständnissen (seien sie echt oder falsch)
oder des 'Aufweichens' von politisch Verdächtigen einfach eine
unbarmherzige Lektion: die radikal veränderten Begleiterscheinun­
gen einer Foltersituation erzeugen neue Reaktionen, die entweder
mit dem gewohnheitsmäßigen Verhalten im Wettstreit liegen oder es
stören. Die Belastungen des Zwangs beeinflussen stark die gewohn­
te Art und Weise, wie eine Person sich selbst sieht und einschätzt.
Sie dienen zum Teil der Erzeugung einer Übererregung~ indem sie das
Gefühl der inneren und äußeren Sicherheit und Stabilität zerstören
(wodurch der Gefangene für relativ einfache Konditionierungsmög­
lichkei ten empranglich "wird). Das normale Bedürfnis sieh auszu­
sprechen und so einen Abbau von Spannungen zu erreichen. wird ka­
nalisiert, indem nur bestimmte Formen der Unterhaltung (z. B. Ge­
ständnisse) erlaubt sind und daher vom Gefangenen verwendet werden
müssen."
!tas sollte mit den auf diese Weise erpreßten "Aussagen" erreicht
werden?
Die unmittelbare juristisch-polizeiliche Konsequenz war die exem­
plarische Verhaftung z\'/eierFrauen: Sibylle Straub, Hermanns
lfreundin und Sylvia lierzinger. die über einen Computervergleich '
(die von Hermann gemachten Angagen über eine Friederike wurden
mit gespeichdrten Angaben von Personen verglichen) "identifiziert"
wurde. Sibylle saß 9 Monate, Sylvia 5 Monate 1m Knast. Ihre Ver­
haftung sollte jeden treffen und einschüchtern, der den Gedanken
an Widerstand noch nicht ganz aUfgegeben hat, sollte darUberhinaus
demonstrieren, daß die Polizei - ob mit Folter oder per Computer ­
jeden verfolgt und - letztendlich - inhaftiert, den sie mit Wi­
derstand in Verbindung bringen kann. Es wird schon keine Un­
schuldigen t~effen •••••••
Die propagandistische Auswertung von Hermanns Aussagen war Aufgabe
de= Medien; und sie taten denn auch prompt und gerne ihre Pflicht.
NiCht nur. daß sie Hermann als eine zentrale Figur der RZ hoch­
stilisierten, nicht nur, daß sie ihn in großangelegten Rundum­
schlägen in die irnritzigsten Zusammenhänge brachten (vgl. "Spie­
gel" Nr. 34/78: "Vom Knallfrosch bis ,.zumHyjacking" ~. sie ver­
breiteten auch gezielte FalSChmeldungen (vgl. "Heidelberger Tage­
blatt" und "Süddeutsche Zeitung" vom 18.11.78: flDer hat komplett
ausgepackt") und berichteten von massenhaften Aussagen. ohne je-

mals inhaltlich zu werden.
8
Diese Art de2 ~~ipulation soll verunsichern und entsolidarisieren,
soll zudem die Aufmerksamkeit von den Verhörmethoden dieses Staates
ablenken. Das geschickte.Nicht-Informieren und Andeuten von Aus­
sagen sollte darüber hinaus alle die ansprechen, die bei "Aussagen
gemacht" gleich an "Verrat" denken und auf einmal eine revolutionäre
Moral zur Schau stellen, von der sonst äußerst wenig zu merken ist.
Dabei ging es in den Propagandaartikeln nicht nur UJj die Person
J.1ermanns, sondern um die Fortführung der seit :Langem geführten
Entsolidarisierungskampagne gegen militante G~ppn, die mittlerwei­
le auch in den linken Medien Eingang ~indet, wie die Hans-Jochen
Klein-Interviews (in Liberation und PflaBterstrand) zeigen. Durch
die Verbreitung von Horrorgeschichten soll eine inhaltliche po­
litische Auseinandersetzung verhindert werden.
Was .QermaJUlselbst zu seiner Lal~e damals und heute sa~j;
uIch habe manches aus dem Gedächtnis verloren, die Zeit nach dem
Unfall war nie drin. Es war zeitweise eine Traumwelt, und das \1ie­
derfinden eines Bezuges zu mir und der Umwelt war zu erschreckend um
durchgängig und klar zu sein. Die Erkenntnis mancher Dinge, hat mich
subjektiv wctuell manchmal mehr mitgenommen als die körperliche
Situation. Es gab einfach die BefUrchjung, daß die Ausbeutung meiner
wirren Vertügbarkeit genug Absurdes hervorgebracht hat, - was z. B.
zu der Inhaftierung der Sibylle .führte - um mich mit mir selbst zu
schrecken und alle Freunde von mir zu isloieren. Besuchsverhinderung
war zu dieser Isolation nur ein }litteJ..Eigentlich ging es darum.
daß mich auch niemand mehr besuchen ~~ daß ich dies auch glaube
und deshalb auch kleinste Änderungen an meinem Objektstatus und
dem Abhängigkeitsverhältnis zu Gegnern nicht zustande bringe.
Diese Strategie hatte manchmal und bei manchen Erfolg. Was letzt­
lich die endgUltige Umsetzung der Staatsschutzpläne verhinderte,
war wesentlich eine Solidar1tätsarbeit, die eben nicht von den
in der Presse aufgebauten und auch in der Linken o.ft aktzeptierten
'Informationen' und Horrorgebilden ausging, nach denen ich z. B~
. damals gleich von irgendeinem Untergrund aus bedroht gewesen sein
soll. Solche Horrorgeschichten sind .für Absetzbe'N'egungen natürlich
nützlich.
Nein, genutzt hat eine Solidarität, die auch von Kenntnissen über
mich ausging und unabhingig von Gerüchten und Pressemeldungen war,
eine Solidarität, die auch nicht irgendwann einfach aufgab. Ab einem
gewissen Zeitpunkt habe ich sie dann auch trotz der Abschottung mit-

9
bekommen, das half mir dann beim ~"iederaufbau von Identität
und von einem Gefilllldoch noch irgendwo Subjekt sein zu können.
Ein Prozeß, der trotz der vom Staatsschtutz gezogenen Zäune in
Gang kam und ohne den auch nur die absolute Tristesse übrig geblie­
ben wäre in einer Welt, die gegen alle meine WUnsche und Ziele
eingerichtet ist und diese auf höchster Ebene bekämpft.
Nun ja. es hat dann Ende letzten Jahres dazu gereicht erst einmal
.aus dem Polizeigewahrsam zu kommen, ich bin wieder
unter Freunden und kann einiges tun und lernen. Ich erkenne sicher
einige Begrenzungen meiner Möglichkeiten, aber_das versöhnt mich
schließlich mit nichts. Ich kann mich jetzt darum kümmern, Be­
wegungsmöglichkeiten zu erschließen, Fertigkeiten und Kenntnisse
mir anzueignen für die Orientierung in einer neu zusammengeset­
zten und erfahrbaren Umwelt. Es gibt Möglichkeiten für mich zu
leben.
Juristisch läuft ein Ermittlungsverfahren. Aber ich werde nicht so
e~ngehen in einer Kapsel des Staatsschutzes wie es in einer bestimmten
J?lanung vorgesehen \'/ar. tt
Inzwischen hat die Frankfurter Staatsanwaltschaft dem
d
Oberlanesgericht
,.:dieAnklage - gegen . Bermann, Sibylle und Sylvia zugelei tet.
Das Gericht muß jetzt entscheiden, ob es tatsächlich einen
~en3chen der blind 1st und der keine Beine mehr hat vor Gericht
bringen will.