Dr.rer.nat. Klaus Sokolowski-Tinten
Dr.rer.nat. Klaus Sokolowski-Tinten
Dr.rer.nat. Klaus Sokolowski-Tinten
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Legende<br />
Fragetext<br />
Konzeption, Umsetzung<br />
Die Lernziele der LV wurden von Anfang an klar<br />
gemacht.<br />
Die Abfolge der behandelten Themenbereiche wirkt<br />
auf mich aufeinander abgestimmt.<br />
Die Relevanz der Lehrinhalte für das Studienziel wurde<br />
klar verdeutlicht.<br />
Zu Beginn jeder Sitzung gibt es für mich ausreichende<br />
Anknüpfungen an die Vorwoche.<br />
Die LV vermittelt nicht nur Einzelfakten, sondern auch<br />
Zusammenhänge.<br />
Bezüge zwischen Theorie und Praxis bzw. Anwendung<br />
werden für mich ausreichend hergestellt.<br />
Der zeitliche Rahmen zur Bearbeitung der Themen ist<br />
für mich angemessen.<br />
<strong>Dr</strong>.<strong>rer</strong>.<strong>nat</strong>. <strong>Klaus</strong> <strong>Sokolowski</strong>-<strong>Tinten</strong><br />
Physik 2 (Phy_SS08_043) (SS08)<br />
Erfasste Fragebögen = 63<br />
Auswertungsteil der geschlossenen Fragen<br />
Relative Häufigkeiten der Antworten<br />
<strong>Dr</strong>.<strong>rer</strong>.<strong>nat</strong>. <strong>Klaus</strong> <strong>Sokolowski</strong>-<strong>Tinten</strong>, Physik 2 (Phy_SS08_043) (SS08)<br />
Mittelwert Median<br />
1 2 3 4 5<br />
Linker Pol Rechter Pol<br />
Skala<br />
Std.-Abw.<br />
Histogramm<br />
0% 0% 22% 47% 32%<br />
trifft nicht zu trifft zu<br />
1<br />
2<br />
0% 3% 14% 51% 32%<br />
trifft nicht zu trifft zu<br />
1<br />
2<br />
0% 3% 30% 35% 32%<br />
trifft nicht zu trifft zu<br />
1<br />
2<br />
2% 2% 5% 12% 80%<br />
trifft nicht zu trifft zu<br />
1<br />
2<br />
2% 5% 17% 40% 36%<br />
trifft nicht zu trifft zu<br />
1<br />
2<br />
7% 14% 34% 22% 22%<br />
trifft nicht zu trifft zu<br />
1<br />
2<br />
2% 2% 20% 45% 31%<br />
trifft nicht zu trifft zu<br />
0% 2% 9% 22% 67%<br />
Die/der Lehrende wirkt auf mich gut vorbereitet. trifft nicht zu trifft zu<br />
Die Erklärungsschritte der/des Lehrenden kann ich<br />
inhaltlich gut nachvollziehen.<br />
1<br />
1<br />
2<br />
2<br />
0% 3% 19% 40% 38%<br />
trifft nicht zu trifft zu<br />
3<br />
3<br />
3<br />
3<br />
3<br />
3<br />
3<br />
3<br />
4<br />
4<br />
4<br />
4<br />
4<br />
4<br />
4<br />
4<br />
5<br />
5<br />
5<br />
5<br />
5<br />
5<br />
5<br />
5<br />
n=Anzahl<br />
mw=Mittelwert<br />
md=Median<br />
s=Standardabweichung<br />
E.=Enthaltung<br />
01.07.2008 EvaSys Auswertung Seite 2<br />
1<br />
2<br />
3<br />
4<br />
5<br />
n=60<br />
mw=4.1<br />
md=4<br />
s=0.7<br />
n=59<br />
mw=4.1<br />
md=4<br />
s=0.8<br />
E.=1<br />
n=60<br />
mw=4<br />
md=4<br />
s=0.9<br />
n=59<br />
mw=4.7<br />
md=5<br />
s=0.8<br />
n=58<br />
mw=4<br />
md=4<br />
s=1<br />
n=58<br />
mw=3.4<br />
md=3<br />
s=1.2<br />
E.=1<br />
n=55<br />
mw=4<br />
md=4<br />
s=0.9<br />
E.=1<br />
n=58<br />
mw=4.6<br />
md=5<br />
s=0.7<br />
n=58<br />
mw=4.1<br />
md=4<br />
s=0.8
Die/der Lehrende ist akustisch gut zu<br />
verstehen.<br />
Die/der Lehrende zeigt Interesse am Lernerfolg der<br />
Studierenden.<br />
Beteiligung, Klima, Medieneinsatz<br />
Die Gestaltung der LV motiviert mich zur<br />
Auseinandersetzung mit ihren Inhalten.<br />
Die/der Lehrende sorgt für einen ruhigen Ablauf der<br />
LV.<br />
Es bestehen genügend Möglichkeiten, Fragen zu<br />
stellen.<br />
Fragen werden von der/dem Lehrenden für<br />
mich ausreichend klar beantwortet.<br />
Der Einsatz von Medien erscheint mir sinnvoll in das<br />
didaktische Konzept der LV eingebettet.<br />
Die eingesetzten Medien tragen bei mir zum besseren<br />
Verständnis der Lehrinhalte bei.<br />
Nur falls Unterlagen (wie z.B. Skripte) angeboten<br />
werden: Die Nützlichkeit dieser Unterlagen schätze ich<br />
als hoch ein.<br />
Betreuung, Raumbedingungen<br />
In dieser LV habe ich nützliche Hinweise auf Literatur<br />
erhalten.<br />
Leistungs- und Prüfungsanforderungen werden für<br />
mich transparent dargestellt.<br />
<strong>Dr</strong>.<strong>rer</strong>.<strong>nat</strong>. <strong>Klaus</strong> <strong>Sokolowski</strong>-<strong>Tinten</strong>, Physik 2 (Phy_SS08_043) (SS08)<br />
0% 0% 7% 29% 64%<br />
trifft nicht zu trifft zu<br />
1<br />
2<br />
4% 5% 18% 34% 39%<br />
trifft nicht zu trifft zu<br />
1<br />
2<br />
5% 15% 32% 31% 17%<br />
trifft nicht zu trifft zu<br />
1<br />
2<br />
2% 5% 10% 38% 45%<br />
trifft nicht zu trifft zu<br />
1<br />
2<br />
2% 2% 14% 43% 39%<br />
trifft nicht zu trifft zu<br />
1<br />
2<br />
0% 5% 16% 33% 47%<br />
trifft nicht zu trifft zu<br />
1<br />
2<br />
2% 0% 13% 36% 49%<br />
trifft nicht zu trifft zu<br />
1<br />
2<br />
2% 2% 12% 29% 56%<br />
trifft nicht zu trifft zu<br />
1<br />
2<br />
25% 15% 30% 20% 10%<br />
trifft nicht zu trifft zu<br />
1<br />
2<br />
13% 22% 23% 23% 18%<br />
trifft nicht zu trifft zu<br />
1<br />
2<br />
5% 16% 19% 47% 14%<br />
trifft nicht zu trifft zu<br />
01.07.2008 EvaSys Auswertung Seite 3<br />
1<br />
2<br />
3<br />
3<br />
3<br />
3<br />
3<br />
3<br />
3<br />
3<br />
3<br />
3<br />
3<br />
4<br />
4<br />
4<br />
4<br />
4<br />
4<br />
4<br />
4<br />
4<br />
4<br />
4<br />
5<br />
5<br />
5<br />
5<br />
5<br />
5<br />
5<br />
5<br />
5<br />
5<br />
5<br />
n=59<br />
mw=4.6<br />
md=5<br />
s=0.6<br />
n=56<br />
mw=4<br />
md=4<br />
s=1.1<br />
E.=2<br />
n=59<br />
mw=3.4<br />
md=3<br />
s=1.1<br />
E.=1<br />
n=58<br />
mw=4.2<br />
md=4<br />
s=0.9<br />
n=56<br />
mw=4.2<br />
md=4<br />
s=0.9<br />
n=58<br />
mw=4.2<br />
md=4<br />
s=0.9<br />
E.=1<br />
n=61<br />
mw=4.3<br />
md=4<br />
s=0.8<br />
n=59<br />
mw=4.4<br />
md=5<br />
s=0.9<br />
n=20<br />
mw=2.8<br />
md=3<br />
s=1.3<br />
E.=26<br />
n=60<br />
mw=3.1<br />
md=3<br />
s=1.3<br />
E.=1<br />
n=58<br />
mw=3.5<br />
md=4<br />
s=1.1<br />
E.=3
Die Sprechstundenangebote sind für mich<br />
ausreichend.<br />
Das Verhältnis der Studierenden-Anzahl zur<br />
Raumgröße ist aus meiner Sicht angemessen.<br />
Umfang, Schwierigkeitsgrad, Vorwissen<br />
Den Vor- und Nachbereitungsaufwand empfinde ich<br />
als...<br />
Den Schwierigkeitsgrad des in dieser LV behandelten<br />
Stoffes empfinde ich insgesamt als...<br />
Den Umfang der in dieser LV behandelten Inhalte<br />
empfinde ich insgesamt als...<br />
Wie hoch würden Sie Ihr Vorwissen in Bezug auf diese<br />
LV einschätzen?<br />
Angaben zur Person<br />
Haben Sie diese LV in einem früheren Semester schon einmal besucht?<br />
Ihr Geschlecht:<br />
<strong>Dr</strong>.<strong>rer</strong>.<strong>nat</strong>. <strong>Klaus</strong> <strong>Sokolowski</strong>-<strong>Tinten</strong>, Physik 2 (Phy_SS08_043) (SS08)<br />
10% 7% 21% 33% 29%<br />
trifft nicht zu trifft zu<br />
1<br />
2<br />
3% 3% 7% 29% 57%<br />
trifft nicht zu trifft zu<br />
1<br />
2<br />
4% 2% 51% 37% 7%<br />
sehr niedrig sehr hoch<br />
1<br />
2<br />
3% 5% 48% 38% 5%<br />
sehr niedrig sehr hoch<br />
1<br />
2<br />
2% 0% 56% 38% 5%<br />
sehr niedrig sehr hoch<br />
1<br />
2<br />
13% 23% 39% 13% 11%<br />
sehr niedrig sehr hoch<br />
ja<br />
nein<br />
k.A.<br />
weiblich<br />
männlich<br />
01.07.2008 EvaSys Auswertung Seite 4<br />
k.A.<br />
1<br />
2<br />
3<br />
3<br />
3<br />
3<br />
3<br />
3<br />
4<br />
4<br />
4<br />
4<br />
4<br />
4<br />
5<br />
5<br />
5<br />
5<br />
5<br />
5<br />
16.4%<br />
83.6%<br />
0%<br />
13.6%<br />
84.7%<br />
1.7%<br />
n=42<br />
mw=3.6<br />
md=4<br />
s=1.2<br />
E.=15<br />
n=58<br />
mw=4.3<br />
md=5<br />
s=1<br />
n=57<br />
mw=3.4<br />
md=3<br />
s=0.8<br />
E.=2<br />
n=58<br />
mw=3.4<br />
md=3<br />
s=0.8<br />
n=63<br />
mw=3.4<br />
md=3<br />
s=0.7<br />
n=61<br />
mw=2.9<br />
md=3<br />
s=1.2<br />
E.=1<br />
n=61<br />
n=59
Welchen Studienabschluss streben Sie an?<br />
Bachelor<br />
Master<br />
Diplom<br />
Magister<br />
Lehramt<br />
Promotion<br />
Sonstiges<br />
In welchem Fachsemester (d.h. Semester in diesem Studiengang) studieren Sie?<br />
k.A.<br />
1-2<br />
3-4<br />
5-6<br />
7-8<br />
9-10<br />
11-12<br />
13-14<br />
15-16<br />
17 und mehr<br />
Grund bzw. Gründe für den LV-Besuch: (Mehrfachnennungen möglich)<br />
k.A.<br />
besonderes Interesse am Thema<br />
wegen der/des Lehrenden<br />
Pflichtveranstaltung<br />
Wahlpflichtveranstaltung<br />
Wahlveranstaltung<br />
Inhalte für berufliche Zukunft relevant<br />
Prüfungsvorbereitung<br />
Thema für Abschlussarbeit relevant<br />
<strong>Dr</strong>.<strong>rer</strong>.<strong>nat</strong>. <strong>Klaus</strong> <strong>Sokolowski</strong>-<strong>Tinten</strong>, Physik 2 (Phy_SS08_043) (SS08)<br />
01.07.2008 EvaSys Auswertung Seite 5<br />
k.A.<br />
89.3%<br />
10.7%<br />
0%<br />
0%<br />
0%<br />
0%<br />
0%<br />
0%<br />
82%<br />
9.8%<br />
4.9%<br />
3.3%<br />
0%<br />
0%<br />
0%<br />
0%<br />
0%<br />
0%<br />
12.7%<br />
6.3%<br />
63.5%<br />
7.9%<br />
1.6%<br />
19%<br />
42.9%<br />
3.2%<br />
1.6%<br />
n=56<br />
n=61<br />
n=63
<strong>Dr</strong>.<strong>rer</strong>.<strong>nat</strong>. <strong>Klaus</strong> <strong>Sokolowski</strong>-<strong>Tinten</strong>, Physik 2 (Phy_SS08_043) (SS08)<br />
Wie viel Zeit verwenden Sie pro Woche durchschnittlich an Vor- und Nachbearbeitung für diese LV? (OHNE die Zeit der<br />
eigentlichen LV und den Arbeitsaufwand für Leistungsnachweis bzw. Prüfung.)<br />
gar keine<br />
bis unter 1 Stunde<br />
1 bis unter 3 Stunden<br />
3 bis unter 5 Stunden<br />
5 bis unter 7 Stunden<br />
mehr als 7 Stunden<br />
An wie vielen Sitzungen der LV haben Sie bisher NICHT teilnehmen können?<br />
Gesamtbewertung<br />
k.A.<br />
0<br />
1<br />
2<br />
3<br />
4<br />
5 und mehr<br />
2% 8% 55% 31% 5%<br />
Den Lerneffekt dieser LV empfinde ich bisher als... sehr klein sehr groß<br />
0% 0% 33% 48% 20%<br />
Insgesamt betrachtet beurteile ich diese LV als... sehr schlecht sehr gut<br />
01.07.2008 EvaSys Auswertung Seite 6<br />
k.A.<br />
1<br />
1<br />
2<br />
2<br />
3<br />
3<br />
4<br />
4<br />
5<br />
5<br />
8.3%<br />
40%<br />
40%<br />
10%<br />
0%<br />
0%<br />
1.7%<br />
43.1%<br />
25.9%<br />
19%<br />
10.3%<br />
1.7%<br />
0%<br />
0%<br />
n=60<br />
n=58<br />
n=62<br />
mw=3.3<br />
md=3<br />
s=0.8<br />
n=61<br />
mw=3.9<br />
md=4<br />
s=0.7
Teilbereich: Physik<br />
Name der/des Lehrenden: <strong>Dr</strong>.<strong>rer</strong>.<strong>nat</strong>. <strong>Klaus</strong> <strong>Sokolowski</strong>-<strong>Tinten</strong><br />
Titel der Lehrveranstaltung:<br />
(Name der Umfrage)<br />
Physik 2 (Phy_SS08_043)<br />
Profillinie<br />
<strong>Dr</strong>.<strong>rer</strong>.<strong>nat</strong>. <strong>Klaus</strong> <strong>Sokolowski</strong>-<strong>Tinten</strong>, Physik 2 (Phy_SS08_043) (SS08)<br />
Die Lernziele der LV wurden von Anfang an klar gemacht. trifft nicht zu trifft zu mw=4.1<br />
Die Abfolge der behandelten Themenbereiche wirkt auf mich<br />
aufeinander abgestimmt.<br />
trifft nicht zu trifft zu mw=4.1<br />
Die Relevanz der Lehrinhalte für das Studienziel wurde klar verdeutlicht. trifft nicht zu trifft zu mw=4<br />
Zu Beginn jeder Sitzung gibt es für mich ausreichende Anknüpfungen an<br />
die Vorwoche.<br />
trifft nicht zu trifft zu mw=4.7<br />
Die LV vermittelt nicht nur Einzelfakten, sondern auch Zusammenhänge. trifft nicht zu trifft zu mw=4<br />
Bezüge zwischen Theorie und Praxis bzw. Anwendung werden für mich<br />
ausreichend hergestellt.<br />
Der zeitliche Rahmen zur Bearbeitung der Themen ist für mich<br />
angemessen.<br />
trifft nicht zu trifft zu mw=3.4<br />
trifft nicht zu trifft zu mw=4<br />
Die/der Lehrende wirkt auf mich gut vorbereitet. trifft nicht zu trifft zu mw=4.6<br />
Die Erklärungsschritte der/des Lehrenden kann ich inhaltlich gut<br />
nachvollziehen.<br />
Die/der Lehrende ist akustisch gut zu<br />
verstehen.<br />
trifft nicht zu trifft zu mw=4.1<br />
trifft nicht zu trifft zu mw=4.6<br />
Die/der Lehrende zeigt Interesse am Lernerfolg der Studierenden. trifft nicht zu trifft zu mw=4<br />
Die Gestaltung der LV motiviert mich zur Auseinandersetzung mit ihren<br />
Inhalten.<br />
trifft nicht zu trifft zu mw=3.4<br />
Die/der Lehrende sorgt für einen ruhigen Ablauf der LV. trifft nicht zu trifft zu mw=4.2<br />
Es bestehen genügend Möglichkeiten, Fragen zu stellen. trifft nicht zu trifft zu mw=4.2<br />
Fragen werden von der/dem Lehrenden für<br />
mich ausreichend klar beantwortet.<br />
Der Einsatz von Medien erscheint mir sinnvoll in das didaktische<br />
Konzept der LV eingebettet.<br />
Die eingesetzten Medien tragen bei mir zum besseren Verständnis der<br />
Lehrinhalte bei.<br />
Nur falls Unterlagen (wie z.B. Skripte) angeboten werden: Die<br />
Nützlichkeit dieser Unterlagen schätze ich als hoch ein.<br />
trifft nicht zu trifft zu mw=4.2<br />
trifft nicht zu trifft zu mw=4.3<br />
trifft nicht zu trifft zu mw=4.4<br />
trifft nicht zu trifft zu mw=2.8<br />
In dieser LV habe ich nützliche Hinweise auf Literatur erhalten. trifft nicht zu trifft zu mw=3.1<br />
Leistungs- und Prüfungsanforderungen werden für mich transparent<br />
dargestellt.<br />
trifft nicht zu trifft zu mw=3.5<br />
Die Sprechstundenangebote sind für mich ausreichend. trifft nicht zu trifft zu mw=3.6<br />
Das Verhältnis der Studierenden-Anzahl zur Raumgröße ist aus meiner<br />
Sicht angemessen.<br />
trifft nicht zu trifft zu mw=4.3<br />
Den Vor- und Nachbereitungsaufwand empfinde ich als... sehr niedrig sehr hoch mw=3.4<br />
Den Schwierigkeitsgrad des in dieser LV behandelten Stoffes empfinde<br />
ich insgesamt als...<br />
sehr niedrig sehr hoch mw=3.4<br />
01.07.2008 EvaSys Auswertung Seite 7
Den Umfang der in dieser LV behandelten Inhalte empfinde ich<br />
insgesamt als...<br />
<strong>Dr</strong>.<strong>rer</strong>.<strong>nat</strong>. <strong>Klaus</strong> <strong>Sokolowski</strong>-<strong>Tinten</strong>, Physik 2 (Phy_SS08_043) (SS08)<br />
sehr niedrig sehr hoch mw=3.4<br />
Wie hoch würden Sie Ihr Vorwissen in Bezug auf diese LV einschätzen? sehr niedrig sehr hoch mw=2.9<br />
Den Lerneffekt dieser LV empfinde ich bisher als... sehr klein sehr groß mw=3.3<br />
Insgesamt betrachtet beurteile ich diese LV als... sehr schlecht sehr gut mw=3.9<br />
01.07.2008 EvaSys Auswertung Seite 8