Normativer Teil - PEFC

Normativer Teil 

Regionaler Waldbericht Hessen 2010 

Kriterium 1: Erhaltung und angemessene Verbesserung der forstlichen Ressourcen 

und ihr Beitrag zu globalen Kohlenstoffkreisläufen 

Das erste Helsinki Kriterium umfasst die nachhaltige Bewirtschaftung des Waldes unter Einbeziehung der forstlichen 

Ressourcen, der von ihnen ausgehenden Waldfunktionen sowie deren Beitrag zu den globalen Kohlenstoffkreisläufen. 

Indikatoren: 

12. Waldfläche, die nach einem Bewirtschaftungsplan oder etwas Gleichwertigem bewirtschaftet wird 

13. Vorratsstruktur 

7.12 Indikator 12 – Waldfläche, die nach einem Bewirtschaftungsplan oder etwas 

Gleichwertigem bewirtschaftet wird 

7.12.1 Daten 

Tab. 20: Waldbesitzarten mit einem Bewirtschaftungsplan 

Waldbesitzart Bewirtschaftungsplan 

Staatswald 100 % 

Bundeswald 100 % 

Körperschaftswald 100 % 

Gemeinschaftswald 100% 

Privatwald überwiegend 

Quelle: HMUELV 

7.12.2 Quellen und normative Grundlagen 

HMUELV 

7.12.3 Situationsbeschreibung 

Betriebspläne sind als forstliches Planungsinstrument im Sinne der Nachhaltigkeit Grundlage dafür, die mittelfristigen 

Ziele des Betriebes zu erreichen und die Wettbewerbsfähigkeit langfristig zu sichern. Die Betriebspläne 

umfassen neben der ökonomischen Zielsetzung auch ökologische und soziale Belange im Sinne von PEFC. Gemäß 

§ 19 HForstG Abs. 1 und 2 sind Staats-, Körperschafts- und Gemeinschaftswälder nach Betriebsplänen für 

in der Regel 10jährige Zeiträume zu bewirtschaften. Privatforstbetriebe unter 100 ha Größe müssen Betriebspläne 

oder -gutachten auf Anordnung der oberen Forstbehörde aufstellen. Wird auf die Anordnung zur Aufstellung 

von Betriebsplänen oder Gutachten verzichtet, kann die obere Forstbehörde den Waldbesitzer zur Einhaltung 

eines höchstzulässigen Einschlags verpflichten. 

Gültige periodische Betriebspläne liegen für den gesamten Bundes-, Staats-, Körperschafts- und Gemeinschaftswald 

sowie für den überwiegenden Teil des Privatwaldes vor. 

Die Betriebspläne werden von Hessen-Forst oder durch vereidigte Sachverständige aufgestellt und werden im 

Falle des Staatswaldes durch die oberste und im Kommunalwald durch die obere Forstbehörde genehmigt. Die 

45


oberste Forstbehörde hat zudem Grundsätze und Richtlinien für die Aufstellung und Prüfung der Betriebspläne 

und Betriebsgutachten erlassen (HAFEA 2002), die die Erfüllung der Grundpflichten des Waldbesitzers nach § 6 

HForstG sichern sollen. 

7.12.4 Bewertung 

Der Anteil der hessischen Forstbetriebe mit einer Forsteinrichtung wird als hoch angesehen. Die forstrechtlichen 

Regelungen sowie deren Vollzug durch Verwaltung und Forstbetriebe gewährleisten eine nachhaltige Waldbewirtschaftung. 

Die Regionale Arbeitsgruppe ist der Auffassung, dass permanente Kontrollstichprobenverfahren ihre Praxistauglichkeit 

in der Forsteinrichtung bewiesen haben, gute Befunddaten liefern und daher in verstärktem Umfang zur 

Anwendung kommen sollten. Eine Kombination der bislang üblichen flächigen Inventuren mit permanenten 

Kontrollstichproben kann in bestimmten Fällen erforderlich sein. 

7.12.5 Ziele 

Für die Betriebe liegen unter Berücksichtigung forstrechtlicher Bestimmungen aktualisierte Forsteinrichtungen 

vor, die rechtzeitig erstellt bzw. fortgeschrieben werden. Auf deren rechtzeitige Erstellung bzw. rechtzeitige 

Fortschreibung ist zu achten. 

Maßnahmen: 

Information der Waldbesitzer über die Vorteile der Forsteinrichtung als forstliches Planungsinstrument 

durch die Regionale PEFC-Arbeitsgruppe Hessen e. V. im Zusammenwirken mit Hessen-Forst sowie 

dem Hessischen Waldbesitzerverband e.V. 

Unterstützung der Waldbesitzer durch Hessen-Forst im Rahmen der Beratung und Betreuung. 

46

7.13 Indikator 13 - Vorratsstruktur 

7.13.1 Daten 

Tab. 21: Holzvorrat/ha Holzboden in Hessen 

FE-Datei (ohne 

Bundeswald) 


Staatswald Land 

Hessen 

Körperschaftswald Gemeinschaftswald 

und beförsterter Privatwald 

Bundeswald 

Holzbodenfläche rd. 745.700 ha rd. 319.700 ha rd. 293.700 ha rd. 132.300 ha rd. 6.000 ha 

Stand Juli 2010 282 Vfm/ha 286 Vfm/ha 286 Vfm/ha 263 Vfm/ha k.A. 

Waldbericht 2005 279 Vfm/ha 286 Vfm/ha 281 Vfm/ha 273 Vfm/ha 209 Vfm/ha 

Waldbericht 2000 272 Vfm/ha 279 Vfm/ha 269 Vfm/ha 256 Vfm/ha k.A. 

Quelle: Hessen-Forst Forsteinrichtung und Naturschutz – Datenspeicher Forsteinrichtung (Stand: Juli 2010) 

m³/ha 

15 

10 

5 

0 

1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 

Jahr 

Abb. 11: Zuwachs und Einschlag im hessischen Staatswald 1989-2009 in Hessen 

Mehreinschlag 1990: Orkanschäden durch „Vivian“ und „Wiebke“, 

Mehreinschlag 2007: Orkanschäden durch „Kyrill“ 


Einschlag Efm/ha 

Zuwachs Efm/ha 

47

Vfm/ha 

290 

288 

286 

284 

282 

280 

278 

276 

274 

272 

270 


1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 

Jahr 

Abb. 12: Vorratsentwicklung im hessischen Staatswald 1989-2009 


48


Tab. 22: Vorräte der Laubbaum-Bestände (in Vfm) nach Altersklassen in Hessen 

Quelle: Hessen-Forst, Forsteinrichtungsdaten aller Betriebe, Juli 2010 – Hochrechnung auf 837.400 ha Gesamtholzboden 

49


Tab. 23: Vorräte der Nadelbaum- Bestände (in Vfm) nach Altersklassen in Hessen 

Quelle: Hessen-Forst, Forsteinrichtungsdaten aller Betriebe, Juli 2010 – Hochrechnung auf 837.400 ha Gesamtholzboden 


HMUELV 

Servicezentrum Forsteinrichtung und Naturschutz (FENA) – Datenspeicher Forsteinrichtung 

(Stand: Juli 2010) 

50



Die forstliche Bewirtschaftung in der Region zielt darauf ab, das Zuwachspotenzial der Standorte und ihrer Bestockung 

nach Masse und Wert zur Entfaltung zu bringen. Nachhaltige Nutzungspotenziale sollen soweit erschlossen 

werden, wie sie mit Nachhaltigkeitszielen weiterer Waldfunktionen harmonieren. 

Bei der Interpretation von Forsteinrichtungsdaten ist zu beachten, dass durch den 10jährigen Forsteinrichtungszeitraum 

ein großer Teil der Daten nicht aktuell ist (zum Stichtag stammen ca. 60% der Daten aus der Zeit vor 

2005). Daten der Forsteinrichtung reagieren damit systembedingt träge auf Veränderungen und sind nicht mit 

den Ergebnissen einer stichtagsbezogenen Inventur wie z.B. der BWI II vergleichbar. Mit den Bundeswaldinventuren 

I (1986 bis 1989) und II (2001 bis 2002) wurden erstmals großräumig belastbare Daten für Aussagen über 

alle Waldbesitzarten hinweg erhoben. Die BWI III wird erst in den Jahren 2011 bis 2012 durchgeführt. 

Zur Abschätzung von Trends auf Bundesebene werden Daten der Inventurstudie 2008 herangezogen. Aufgrund 

des Stichprobendesigns (8x8 km Raster anstatt des 2x2 km Raster der BWI) können Trendabschätzungen nur auf 

Bundesebene vorgenommen werden. Für belastbare Aussagen über Verhältnisse im Land ist der Stichprobenumfang 

der Inventurstudie 2008 zu klein. 

Gesamtvorräte 

Der mittlere Holzvorrat je ha Holzboden beträgt im Gesamtwald 282 Vfm/ha. Staatswald und Körperschaftswald 

weisen mit je 286 Vfm je ha etwas höhere mittlere Vorräte auf. Der Gemeinschaftswald und der beförsterte Privatwald 

liegen mit 263 Vfm je ha etwas darunter. Vorratsangaben für den gesamten Privatwald sind aufgrund 

nicht vorhandener aktueller BWI-Daten nicht möglich. 

Entwicklung der Vorräte 

Tab. 21 zeigt für die Jahre 2000, 2005 und 2010 die Entwicklung der mittleren ha-Vorräte für die Waldbesitzarten. 

Im Gesamtwald, im Staatswald, im Körperschaftswald und im Privatwald fand im Betrachtungszeitraum ein 

leichter Vorratsaufbau statt. Im Gemeinschaftswald und im beförsterten Privatwald erfolgt allerdings in den 

Jahren von 2005 bis 2010 ein leichter Rückgang der Vorräte. Die ha-Vorräte im Privatwald liegen unter den 

Vorräten im öffentlichen Wald. Aussagen zu den Vorräten im gesamten Privatwald sind mit den Daten aus der 

Forsteinrichtungsstatistik nicht möglich. 

Abb. 11 zeigt für den hessischen Staatswald, dass im Vergleich der Jahre 1989 bis 2009 nur in der Folge der 

Orkane Wiebke (Februar/März 1990) und Kyrill (Januar 2007) ein Einschlag bzw. eine sogenannte Zwangsnutzung 

durchgeführt wurde, die über dem Zuwachs lag. Der Holzeinschlag wurde in den Folgejahren sehr schnell 

wieder in den Nachhaltigkeitshiebsatz zurückgeführt. Abb. 12 zeigt für den Staatswald bei jährlicher Betrachtung 

zwischen den Jahren 2005 bis 2007 zunächst einen Vorratsanstieg, dem ein leichter Rückgang der ha- 

Vorräte auf den Stand des Jahres 2004 folgt. 

Die Auswertungen der Inventurstudie 2008 auf Bundesebene (Polley et al. 2009) zeigen ebenfalls leicht zunehmende 

Holzvorräte sowohl für den Staats- und Körperschaftswald als auch für den Privatwald. 

Gesamtvorräte nach Baumarten 

Über die Vorratsstruktur des hessischen Waldes nach Altersklassen geben Tab. 22 und Tab. 23 Auskunft. Den 

größten Gesamtvorrat weist die Buche auf, gefolgt von der Fichte, der Kiefer, der Eiche und der Douglasie. 

Bei den Vorratsangaben wurden die Vorräte aller Baumarten, die jeweils im erfassten Einzelbestand vorkommen, 

der „führenden“ Baumart zugerechnet. Dies bedeutet, dass beispielsweise die Vorräte von in Buchenbeständen 

eingemischten Eichen den Buchenvorräten zugerechnet wurden und umgekehrt. Außerdem wurde unterstellt, 

dass auch die nicht von der Forsteinrichtung erfassten Betriebe die gleichen Strukturen und Vorräte haben 

wie die erfassten Betriebe. 

Vorrat nach Altersklassen 

Die Untersuchung des Holzvorrats nach Altersklassen gibt wichtige Informationen über künftige Nutzungspotenziale 

und Sortimente. Der hessische Wald hat eine vergleichsweise hohe Ausstattung mit vorratsreichen Alt- 

51


bestockungen, dies wurde im Regionalen Waldbericht 2005 dokumentiert. Die Schwerpunkte im Vorrat nach 

Altersklassen sind für das Laub- und das Nadelholz und für den Gesamtwald in den vergangenen Jahren gleich 

geblieben. 

Die Ergebnisse der Inventurstudie 2008 verweisen auf Bundesebene auf höhere Anteile z.B. bei den Vorräten ab 

der BHD-Stufe 30 bis 40. Diese Entwicklung ist nach Baumarten unterschiedlich ausgeprägt. Danach hat die 

Baumart Fichte im schwachen und mittelstarken Holz einen erheblichen Vorratsabbau zu verzeichnen, eine Zunahme 

tritt ab der BHD Stufe 60 bis 70 cm auf, bei der Buche findet der Vorratsaufbau ab der BHD-Stufe 40-50 

cm statt. 


Das langfristige Ziel aus dem Regionalen Waldbericht Hessen 2005, nachhaltig gleichmäßige Nutzungsmöglichkeiten 

zu eröffnen, wurde umgesetzt. Auch wurde das Ziel erreicht, dass auf regionaler Ebene der durchschnittliche 

Gesamtvorrat der Wälder 250 Vfm/ha nicht unterschreiten sollte. 

Das Vorratsniveau der hessischen Wälder hat sich trotz der Sturmschadensereignisse nicht verringert. Die naturale 

Nachhaltigkeit der Wälder in der Region Hessen ist gewährleistet. 

Aufgebaute Altholzvorräte sind das Ergebnis einer auf Langfristigkeit ausgerichteten forstlichen Bewirtschaftung, 

die den Wald im Zuge von Läuterungen und Durchforstungen kontinuierlich pflegt, stabil und gesund 

erhält sowie den Wert des heranwachsenden Baumholzes steigert. 

In Altholzbeständen, die das forstbetriebliche Zielalter bzw. die Zieldimension der Einzelstämme erreicht haben, 

ist die Holzernte der verdiente Ertrag aller forstwirtschaftlichen Maßnahmen und erforderlich, um zum Beispiel 

Furnierwerken, Fass- und Möbelherstellern qualitativ hochwertige, stark dimensionierte Rundholzsortimente zu 

liefern und für die Forstbetriebe die erforderlichen Deckungsbeiträge zu erwirtschaften, mit denen ein großer 

Teil der Investitionen sowie der Personal- und Sachaufwendungen im Forstbetrieb abgedeckt werden müssen. 

Dies ist Voraussetzung, um eine multifunktionale und nachhaltige Forstwirtschaft zu erhalten und ein wirtschaftliches 

Überleben der Forstbetriebe zu gewährleisten. 

Eine integrierte, multifunktionale und nachhaltige Forstwirtschaft vereint ökonomische, ökologische und soziale 

Belange und zielt auf einen ausgewogenen und optimalen Gesamtnutzen. Dies gilt umso mehr vor dem Hintergrund 

des Klimawandels und unter der Zielsetzung, Kohlenstoff dauerhaft in Holzprodukten zu binden. 

Segregierende bzw. ausschließlich auf die Maximierung eines einzelnen Teilzieles ausgerichtete Strategien führen 

in der Regel zu erheblichen Einschränkungen bei anderen wichtigen Waldfunktionen und werden daher 

grundsätzlich als nicht zielführend angesehen. 

Nutzungsverzichte oder Nutzungseinstellungen - insbesondere in Altholzbeständen -, die seitens der Naturschutzverbände, 

der Naturschutzverwaltung oder seitens anderer Zertifikate gefordert werden, müssen konkret 

auf das jeweilige Projekt bezogen mit den Waldbesitzern einschließlich der Finanzierung fachlich abgestimmt 

sein. 

Abstrakt formulierte Forderungen für Nutzungseinstellungen in Wäldern und insbesondere in Altholzbeständen 

(zum Beispiel in Form von mehr oder weniger willkürlichen Prozentmargen für ganze Gebiete oder Forstbetriebe) 

sind nicht zielführend, weil ihre Finanzierung - bei nur begrenzt zur Verfügung stehenden Finanzmitteln - 

nicht den optimalen Gesamtnutzen für den Natur- und Artenschutz erbringen kann. 

7.13.5 Ziele 

Es ist langfristiges Ziel, den Vorrat hinsichtlich der Sortiments- und Altersstruktur der beteiligten Baumarten 

möglichst auszugleichen, um nachhaltig gleichmäßige Nutzungsmöglichkeiten zu eröffnen. Auf regionaler Ebene 

soll daher der durchschnittliche Gesamtvorrat der Wälder 250 Vfm/ha nicht unterschreiten. 

52

Maßnahmen: 


Die Regionale Arbeitsgruppe wird die Zielerreichung jährlich überprüfen. Grundlage dafür sind die Befunde 

der Vor-Ort-Audits. 

Für die künftige Behandlung von Waldbeständen unter Klimaaspekten wird die Wissenschaft Antworten 

liefern. Der Aufbau stabiler standortsangepasster Waldbestände wird im Rahmen einer naturnahen 

Waldbewirtschaftung umgesetzt. 

Kriterium 2: Erhaltung der Gesundheit und Vitalität von Waldökosystemen 

Die Erhaltung der Gesundheit und Vitalität der Waldökosysteme ist Voraussetzung für eine nachhaltige Waldbewirtschaftung. 

Dies gilt in besonderem Maße vor dem Hintergrund der sich abzeichnenden Klimaveränderung. 

Ziel ist es daher, im Rahmen der Bewirtschaftung der Bestände besondere Rücksicht auf die Empfindlichkeit der 

Ökosysteme zu nehmen. 

Indikatoren: 

14. Gekalkte Waldfläche 

15. Fällungs- und Rückeschäden 

16. Eingesetzte Pflanzenschutzmittel 

53


7.14 Indikator 14 – Gekalkte Waldfläche 

7.14.1 Daten 

Tab. 24: Kalkungsflächen in Hessen (jährlich kumulierte Fläche in Hektar): 

Jahr Staatswald Kommunal- und Privatwald Summe 

1986 1.121 873 1.994 

1987 2.505 1.684 4.189 

1988 3.775 6.816 10.591 

1989 15.876 23.754 39.630 

1990 28.231 42.858 71.089 

1991 44.473 64.231 108.704 

1992 66.921 79.084 146.005 

1993 76.252 90.847 167.099 

1994 86.546 99.721 186.267 

1995 98.660 111.787 210.447 

1996 106.890 122.422 229.312 

1997 114.863 131.329 246.192 

1998 119.779 140.826 260.605 

1999 127.044 149.959 277.003 

2000 135.693 161.342 297.035 

2001 140.291 168.624 308.915 

2002 144.817 176.254 321.071 

2003 148.858 180.045 328.903 

2004 149.134 185.068 334.202 

2005 154.491 187.959 342.450 

2006 157.645 189.621 347.266 

2007 161.605 192.936 354.541 

2008 177.359 197.524 374.883 

2009 184.618 205.410 390.028 

Quelle: HMUELV / Hinweis: Bei den Daten in Tab. 24 handelt es sich um kumulierte Werte. 

54

Tab. 25: Förderung Bodenschutzkalkung in Hessen 

Jahr ha Zuwendung 

1999 9132 1266491 

2000 11383 1692545 

2001 6483 928794 

2002 7697 1012830 

2003 3917 519798 

2004 5023 797729 

2005 2891 375595 

2006 1662 237428 

2007 3315 414333 

2008 4228 533067 

2009 7886 1066542 



HMUELV 



Die Umsetzung von Maßnahmen zur Luftreinhaltung seit den 80er Jahren hat zu einer deutlichen Reduktion der 

Gesamtsäureeinträge geführt. Trotzdem übersteigen die Einträge nach wie vor das nachhaltige Puffervermögen 

vieler Waldstandorte. Zum Schutz der Waldböden und ihrer Filterfunktion ist daher weiterhin eine standortsangepasste 

Bodenschutzkalkung erforderlich. 

Die Daten zu den Kalkungsflächen und zur Förderung der Bodenschutzkalkung in den Tab. 24 und Tab. 25 zeigen, 

dass Bodenschutzkalkungen in Hessen auch in den vergangenen Jahren auf ähnlichem Niveau wie in den 

Jahren zuvor erfolgt sind. Kalkungsnotwendige Flächen wurden unabhängig von der Waldbesitzart einer Bodenschutzkalkung 

unterzogen, für kommunale und private Waldbesitzer stehen Finanzierungsmöglichkeiten von bis 

zu 90 % der förderfähigen Kosten zur Verfügung. 

Das hessische Konzept der Kompensationskalkung basiert auf wissenschaftlicher Grundlage unter Berücksichtigung 

von boden- und waldernährungskundlichen Gesichtspunkten und gibt Empfehlungen über die Durchführung 

der Kalkung. Der Landesbetrieb Hessen-Forst, die FENA sowie die Nordwestdeutsche Forstliche Versuchsanstalt 

stellen ihre Fachkenntnisse allen Waldbesitzern zur Verfügung und bieten entsprechende forstfachlich 

qualifizierte Beratungs- und Informationsangebote. 


Sanierungsmaßnahmen aufgrund von Waldschäden, die nicht vom Waldbesitzer zu vertreten sind, gehen über 

die Grundpflichten ordnungsgemäßer Forstwirtschaft hinaus und sind als öffentliche Aufgaben anzusehen. Die 

nachfolgend genannten Ziele sind deshalb nur insoweit vom einzelnen Forstbetrieb umzusetzen, als hierfür ein 

angemessener finanzieller Ausgleich gewährt wird. 

Konzepte zur Bodenschutzkalkung müssen Besonderheiten der Standorte sowie naturschutzfachliche Aspekte 

mit einbeziehen. Von Natur aus saure Standorte sind aus Biotop- und Artenschutzgründen häufig besonders 

55


wertvoll; durch Kalkung kann das Gleichgewicht dieser Lebensräume nachhaltig gestört werden. Kalkungen 

sollen nicht das Ziel einer standörtlichen Nivellierung verfolgen. 

7.14.5 Ziele 

Kalkungsbedürftige Waldstandorte werden auf der Grundlage wissenschaftlicher Erkenntnisse und Untersuchungen 

auch weiterhin gekalkt, sofern nicht höherwertige Schutzgründe entgegenstehen, dies waldbaulich erforderlich 

erscheint und wirtschaftlich vertretbar ist. Die Waldbesitzer beurteilen die Kalkungsbedürftigkeit der 

Waldbestände im Einzelfall. Für eutrophe Standorte wird die Kalkungsbedürftigkeit durch eine gutachterliche 

Stellungnahme des Forstamtes nachgewiesen. 

Maßnahmen: 

Förderung der Bodenschutzkalkung im Privat- und Kommunalwald im Rahmen der Richtlinien für die 

forstliche Förderung. 

Neue wissenschaftliche Erkenntnisse und Methoden zur Vitalisierung der Waldböden werden berücksichtigt. 

Information der Waldbesitzer durch den Landesbetrieb Hessen-Forst und den Hessischen Waldbesitzerverband. 

56


7.15 Indikator 15 – Fällungs- und Rückeschäden 

7.15.1 Daten 

Tab. 26: Fällungs- und Rückeschäden 

Rücke- oder 

Fällungsschäden 

Eiche Buche Fichte Douglasie Kiefer Lärche 

1986 2002 1986 2002 1986 2002 1986 2002 1986 2002 1986 2002 

6,8 9,1 13,3 21,3 12,8 11,7 5,3 2,1 3,8 7,0 2,1 5,7 

Sonstige Stammschäden 16,3 3,6 33,7 4,8 19,9 3,5 9,1 1,0 7,0 1,6 13,0 4,0 

Quelle: Bundeswaldinventuren 01.10.1986 und 01.10.2002 


Bundeswaldinventuren 01.10.1986 und 01.10.2002 


Tab. 26 stellt den Anteil mechanisch geschädigter Bäume im hessischen Wald nach Baumartengruppen für die 

Stichjahre 1986 und 2002 dar. Es wurden Bäume ab 7 cm BHD aller Bestandesschichten erfasst. Die Ergebnisse 

der Bundeswaldinventuren deuten darauf hin, dass im Vergleich der Inventuren BWI I und II bei den Baumarten 

Eiche, Buche, Kiefer und Lärche Rücke- und Fällungsschäden zugenommen haben, bei den Baumarten Fichte 

und Douglasie waren rückläufige Schäden zu beobachten. Bei den sonstigen Stammschäden ist eine Verbesserung 

der Schadsituation im Beobachtungszeitraum zu verzeichnen. Natürliche Stammschäden wie z.B. Spechtbäume 

müssen im Rahmen einer umfassenden Naturnähebetrachtung neu bewertet werden. 

Die Ergebnisse der BWI I und II sind aufgrund der unterschiedlichen Einteilung der Stammschäden nach Ursachen 

nicht in allen Punkten vergleichbar. Insbesondere die zusätzliche Einbeziehung von Fällschäden bei der 

BWI II erschwert den Vergleich mit den Rückeschäden der BWI I. Aus den Erhebungen geht nicht hervor, welchen 

Anteil die Fällschäden haben, zumal beide Schäden sowohl getrennt als auch kombiniert auftreten können. 

Maßnahmen zur Schadensreduktion sind ein wichtiger Teil der Holzernte. Bei der Vergabe von Aufträgen durch 

Hessen-Forst hat der Auftragnehmer die Leistung in eigener Verantwortung nach den „Anforderungen an die 

Ausführung von Betriebsarbeiten im Landesbetrieb Hessen-Forst“ (Anlage der Geschäftsanweisung 2-2005) zu 

erbringen. Diese sind Bestandteil des Vertrages. 


Die Vor-Ort-Audits der vergangenen Jahre zeigen, dass dem Indikator Fällungs- und Rückeschäden auch weiterhin 

hohe Aufmerksamkeit geschenkt werden muss. Es ist aber erkennbar, dass die Sensibilität der Waldbesitzer 

für den Schutz von Waldboden und Bestand gestiegen ist. 

57

7.15.5 Ziele 


Fällungsschäden und Rückeschäden werden - insbesondere im Hinblick auf die Stabilität der Wälder - vermieden. 

Rückeschäden am verbleibenden Bestand liegen bei maximal 10% der Stammzahl (PEFC D1002:2009, 

Punkt 2.9a). 

Maßnahmen: 

Innerhalb der Bestände und sonstigen Arbeitsflächen ist das Befahren mit Forstmaschinen grundsätzlich 

nur auf Maschinenwegen und Rückegassen zulässig. Der Rückegassenabstand soll 20 m nicht unterschreiten, 

bei empfindlichen Böden ist ein größerer Abstand zu wählen. 

Der Ausführende bzw. der Auftragnehmer ist verpflichtet, die Arbeit witterungsbedingt vorübergehend 

einzustellen, sofern verbreitete Schäden durch Gleisbildungen über 20 cm Tiefe dadurch vermieden 

werden können. 

Die dauerhafte Funktionsfähigkeit von Maschinenwegen und Rückegassen ist zu gewährleisten. Der 

Gleisbildung ist durch geeignete Maßnahmen entgegenzuwirken. Verbreitete Gleisbildungen über 20 

cm Tiefe sind nach Abschluss der Arbeiten oder bei längerer Arbeitsunterbrechung durch den Ausführenden 

bzw. den Auftragnehmer rückzubauen, sofern er die Schäden zu vertreten hat. 

Einsatz gut ausgebildeter Forstwirte, von qualifizierten forstlichen Unternehmen bzw. Dienstleistern. 

Als Synergieeffekt werden dadurch auch Verbesserungen bei der Wirtschaftlichkeit, beim Arbeitsschutz 

und beim Waldschutz erreicht. 

Wahl des richtigen Einschlagszeitpunktes. 

Anwendung ausgereifter, pfleglicher Arbeitsverfahren, Einsatz von Rückepferden oder moderner 

Forstmaschinen bei Holzernte und anderen Betriebsarbeiten. 

Durchführung von Schulungen durch Hessen-Forst und den Hessischen Waldbesitzerverband für Führungskräfte, 

Revierleiter und Waldarbeiter mit Schwerpunkten im Bereich der Holzernteverfahren, Qualitätsstandards 

und der dabei anzuwendenden Kommunikationsabläufe. 

Weiterentwicklung des Qualitätsmanagements (Audit, Selbstevaluierung, Würdigung des Vollzugs von 

Arbeitsaufträgen, wissenschaftliche Begleituntersuchungen). 

58


7.16 Indikator 16 - Eingesetzte Pflanzenschutzmittel 

7.16.1 Daten 

Tab. 27: Pflanzenschutzmittelverbrauch in Hessen (2009) 

Staatswald 

Gemeinde- und 

Privatwald (*) 

Summe 

Insektizide (Summe) 1449 l/kg 828 l/kg 2277 l/kg 

Fastac Forst (l) 427 254 681 

Karate WG Forst (kg) 317 305 622 

Karate Forst flüssig (l) 705 269 974 

Herbizide (Summe) 72 l 11 l 83 l 

Fusilade MAX (l) 37 5 42 

Roundup Ultra (l) 35 5 40 

Roundup Ultra Max (l) - 1 1 

Rodentizide (Summe) 2 Eimer / 40 kg 4 Eimer / 1 kg 6 Eimer / 41 kg 

Arrex E (Eimer) 2 4 6 

Ratron Giftlinsen (kg) 40 1 41 

Wildschutz (Summe) 228,5 kg 194,5 l/kg 423 l/kg 

Arbinol B (l) - 20 20 

Certosan (kg) 14 2 16 

Fegol (kg) 22 - 22 

Flügol weiß (kg) 100 110 210 

Flügolla 62 (kg) 10 20 30 

Weißteer TS 300 (kg) - 20 20 

Wöbra (kg) 82,5 22,5 105 

(*): soweit von Hessen-Forst betreut 

Quelle: Meldungen der hessischen Forstämter (betreute Waldflächen), ausgewertet durch NW-FVA 

Tab. 28: Zeitreihe Pflanzenschutzmittelverbrauch im hessischen Staatswald 

(l bzw. kg) 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 

Herbizide 1774 1040 945 545 269 234 185 142 138 120 125 24 53 12 37 63 206 72 

Insektizide 917 1787 6064 2094 488 193 170 177 245 241 229 906 781 233 1640 4092 4350 1449 

Wildschutzmittel 9424 10742 7921 4485 1644 686 215 184 12 170 15 10 160 25 k.A. 136 106 229 

Quelle: Meldungen der hessischen Forstämter, ausgewertet durch NW-FVA 


Meldungen der hessischen Forstämter, ausgewertet durch NW-FVA 

59



In Hessen gilt für die Anwendung von Pflanzenschutzmitteln der Grundsatz des integrierten Pflanzenschutzes. 

Der Einsatz von Pflanzenschutzmitteln erfolgt erst dann, wenn keine technischen oder biologischen Mittel zur 

Schadensabwehr bestehen. Bekämpfungsmaßnahmen unter Anwendung von Pflanzenschutzmitteln finden nur 

bei schwerwiegender Gefährdung des Bestandes oder der Verjüngung und ausschließlich auf der Grundlage 

eines schriftlichen Gutachtens einer fachkundigen Person statt. Für Polterspritzung und Wildschadensverhütung 

ist kein Gutachten erforderlich. Grundlage sind die Regelungen des Erlasses VI - 088 S 00 – 2/2005/1. Dieser 

regelt die Grundsätze des Waldschutzes und enthält Vorschriften und Empfehlungen für die Anwendung von 

Pflanzenschutzmitteln. Es werden nur zugelassene Pflanzenschutzmittel verwendet. 

Auf Grundlage der jährlich von den Forstämtern vorgelegten Meldungen über den Pflanzenschutzmittelverbrauch 

wird bei der Nordwestdeutschen Forstlichen Versuchsanstalt eine Pflanzenschutzmittelstatistik geführt. 

In Tab. 27 werden die entsprechenden Daten für den Verbrauch der einzelnen Waldbesitzarten dargestellt. 

Die Entwicklung des Pflanzenschutzmittelverbrauchs in den zurückliegenden Jahren zeigt Tabelle 27 exemplarisch 

für den Staatswald. Die Daten zeigen, dass sich der Einsatz von Pflanzenschutzmitteln vor allem auf die 

Vorausflugspritzung gegen holz- und rindenbrütende Borkenkäfer sowie Maßnahmen zur Wildschadensverhütung 

konzentriert. Die Zeitreihe lässt klar erkennen, dass der Einsatz von Pflanzenschutzmitteln im hessischen 

Staatswald bereits in der Vergangenheit vergleichsweise gering war und im Verlauf der vergangenen Jahre noch 

weiter reduziert werden konnte. Flächiger Einsatz von Insektiziden findet in nur geringem Umfang gegen 

Schwammspinner und Eichenprozessionsspinner statt; die letzte Bekämpfung des Schwammspinners erfolgte 

1993/1994. Der Einsatz erfolgt erst nach sorgfältiger Analyse der Situation, nach der Prognose der weiteren 

Entwicklung und vor allem nach Prüfung aller Alternativen. 


Tabelle 25 zeigt, dass der Insektizideinsatz in den Folgejahren nach schweren Kalamitäten sprunghaft ansteigt 

und dann abrupt wieder absinkt. Damit wird der grundsätzliche Wille der Betriebe deutlich, den Pflanzenschutzmitteleinsatz 

auf das notwendige Maß zur Erhaltung der Waldbestände zu reduzieren. Die Waldbesitzer 

kommen damit ihrer forstrechtlichen Verpflichtung zum Schutz des Waldes nach. Bei den Herbiziden ist im 

Vergleich zu den 90er Jahren ein systematischer Rückgang zu verzeichnen. Bei den Wildschutzmitteln ist ein 

Anstieg gegenüber den Jahren 2000 – 2004 zu erkennen. Der Anstieg ist eine Folge der kalamitätsbedingten 

Wiederaufforstung, weist gleichwohl aber auch auf regional überhöhte Wildbestände hin. 

Die Anwendung von Pflanzenschutzmitteln orientiert sich an den Leitlinien der guten fachlichen Praxis. Grundlage 

für die Auswahl von Pflanzenschutzmitteln sind das jeweils gültige Pflanzenschutzmittelverzeichnis – Teil 

4 Forst – des Bundesamtes für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit und die ergänzenden Bekanntmachungen, 

die von der Nordwestdeutschen Forstlichen Versuchsanstalt periodisch herausgegeben werden. 

7.16.5 Ziele 

Pflanzenschutzmittel werden nur eingesetzt, wenn andernfalls schwerwiegende Schäden drohen und biologische, 

mechanische, biotechnische, pflanzenzüchterische sowie waldbauliche Alternativen bereits ausgeschöpft 

sind bzw. nicht zur Verfügung stehen. Die Einsatzmengen von Pflanzenschutzmitteln werden auf niedrigem 

Niveau gehalten. 

Die nicht betreuten Waldbesitzer ohne fachliche Ausbildung werden vor Durchführung eines beabsichtigten 

Einsatzes von Pflanzenschutzmitteln forstfachlich beraten. 

60

Maßnahmen: 


Die Regionale Arbeitsgruppe beobachtet den Einsatz von Pflanzenschutzmitteln, wertet die Daten aus 

und leitet daraus Folgerungen ab. 

Das Prinzip des integrierten Pflanzenschutzes wird konsequent umgesetzt. 

Für die Beratung und Betreuung der Waldbesitzer ist das Konzept des integrierten Pflanzenschutzes 

Grundlage. 

61


Kriterium 3: Erhaltung und Förderung der Produktionsfunktion der Wälder – 

Holz und Nichtholz 

Die nachhaltige Produktion von Holz- und Nichtholzprodukten sowie von Dienstleistungen ist eine volkswirtschaftliche 

Aufgabe und Voraussetzung für die Sicherung der vielfältigen Waldfunktionen. Angemessene Einkünfte 

aus dem Wald versetzen den Waldbesitzer in die Lage, langfristig eine umfassend nachhaltige Waldbewirtschaftung 

und Pflege zu gewährleisten. 

Indikatoren: 

17. Verhältnis Zuwachs - Nutzung 

18. Pflegerückstände 

7.17 Indikator 17 - Verhältnis Zuwachs – Nutzung 

7.17.1 Daten 

Tab. 29: Durchschnittlicher Zuwachs (dGZ) in Hessen 

FE-Datei 

rd. 745.700 ha HB 

Staatswald 

Land Hessen 

rd. 319.700 ha HB 

Körperschaftswald 

rd. 293.700 ha HB 

8.5 Vfm/ha/a 8.6 Vfm/ha/a 8.6 Vfm/ha/a 8.0 Vfm/ha/a 

Gemeinschaftswald und beförsterter 

Privatwald 

rd. 132.300 ha HB 

Quelle: Servicezentrum Forsteinrichtung und Naturschutz (FENA) – Datenspeicher Forsteinrichtung (Stand: 

Juli 2010) 

Tab. 30: Durchschnittliche Nutzungsmengen in Hessen 

Staatswald Land Hessen 

rd. 319.700 ha HB 


276.200 ha HB (*) 

Gemeinschaftswald und beförsterter Privatwald 

rd. 132.300 ha HB 

7,8 Vfm/ha/a 7,5 Vfm/ha/a 6,4 Vfm/ha/a 

(*) Da nicht alle Kommunalwaldbetriebe ihren Einschlag/Nutzungsmengen durch die Servicestelle FENA erfassen lassen, 

gibt es eine andere Flächenangabe im Vergleich zu obiger Tabelle. 


Juli 2010) 

Tab. 31: Verhältnis Zuwachs – Nutzung in Hessen (Vfm/ha/a) 

Staatswald Körperschaftswald Gemeinschaftswald und 

beförsterter Privatwald 

Absolutes Verhältnis + 0,8 + 1,1 + 1,6 

Relatives Verhältnis 110,3 % 114,7 % 125 % 


Juli 2010) 

62


Tab. 32: Durchschnittlicher Zuwachs (dGZ) in Hessen 2005 und 2009 

Jahr FE-Datei 

rd. 745.700 ha HB 

Staatswald 

Land Hessen 

rd. 319.700 ha HB 


rd. 293.700 ha HB 

Gemeinschaftswald 

und beförsterter Privatwald 

rd. 132.300 ha HB 

2010 8.5 Vfm/ha/a 8.6 Vfm/ha/a 8.6 Vfm/ha/a 8.0 Vfm/ha/a 

2005 8,2 Vfm/ha/a 8,3 Vfm/ha/a 8,1 Vfm/ha/a 8,0 Vfm/ha/a 


Juli 2010) 


Hessen-Forst Servicezentrum Forsteinrichtung und Naturschutz (FENA) – Datenspeicher Forsteinrichtung 



Die Daten zu Zuwachs und Nutzung basieren auf dem zentralen Datenspeicher der FENA; die Daten repräsentieren 

rund 745.700 Hektar Holzbodenfläche (ha HB). Darin enthalten ist der gesamte Wald im Besitz der öffentlichen 

Hand (613.400 ha HB), der Gemeinschaftswald sowie der beförsterte Privatwald (rd. 132.300. ha HB). Da 

Einschlag und Nutzungsmengen nicht in allen Kommunalwaldbetrieben durch die FENA erfasst werden, differieren 

die Flächenangaben für den Kommunalwald im Vergleich der Tab. 29, Tab. 30 und 

Tab. 32. Zuwachswerte sind Momentaufnahmen, die im Rahmen der Forsteinrichtung erhoben werden. Sie spiegeln 

nicht den tatsächlichen Zuwachs z.B. in den Jahren vor oder nach der Aufnahme wider. Häufig werden 

Zuwachswerte unterschätzt. 

Im Staats- und Körperschaftswald liegt der Zuwachs bei rund 8,6 Vfm/ha/a, im Gemeinschaftswald und im beförsterten 

Privatwald bei rund 8,0 Vfm/ha/a (Tab. 29). 


Der Zuwachs liegt nach den vorliegenden Daten für alle Waldbesitzarten über der Nutzung. Das Verhältnis Zuwachs-Nutzung 

(vgl. Tab. 31) liegt im Vergleich der Waldbesitzarten zwischen rund 110% und 125%. Im Vergleich 

zum Regionalen Waldbericht 2005 ist bei allen Waldbesitzarten ein höherer Zuwachs (dGZ) zu beobachten. 

Die Vorratsnachhaltigkeit ist damit gesichert. 

Verhältnis Zuwachs – Nutzung im Bundestrend 

Auswertungen der Inventurstudie 2008 (Polley 2009) zeigen im Bundestrend einen Anstieg der Vorräte bei allen 

Waldbesitzarten. Besonders deutlich ist der Anstieg beim Bundeswald, beim Körperschaftswald und beim Privatwald. 

Im Vergleich der Baumarten zeigen die Ergebnisse, dass bei der Fichte und vor allem bei der Tanne ein Rückgang 

des Holzvorrats zu verzeichnen ist, bei allen anderen Baumarten liegt der Zuwachs über der Vorratsentnahme. 

Bei der Nutzung zeigen sich Unterschiede nach Eigentumsarten: Im Staatswald werden 100% des Zuwachses 

abgeschöpft, im Privatwald 92%, im Körperschaftswald 88%, der Bundesforst nutzt 79% des Zuwachses. Im 

Staatswald bewegt sich die durchschnittliche Nutzung in der Größenordnung des nachhaltigen Nutzungspotentials. 

63

7.17.5 Ziele 


Die forstliche Bewirtschaftung in der Region zielt darauf ab, das Zuwachspotential der Standorte und ihrer Bestockung 

nach Masse und Wert zur Entfaltung zu bringen. Nachhaltige Nutzungspotenziale wurden soweit erschlossen, 

wie deren Nutzung mit den anderen Nachhaltigkeitszielen harmoniert. 

Maßnahmen: 

Der Zuwachs wird im Rahmen der nachhaltigen Nutzung abgeschöpft, sofern nicht im Einzelfall ein 

Vorratsaufbau erforderlich ist. 

Anreize zur Nutzung der Zuwächse im Kleinprivatwald werden ausgebaut. 

Auf Ganzbaumnutzung wird verzichtet, auf nährstoffreichen Böden auch auf Vollbaumnutzung. 

Information der Waldbesitzer durch Hessen-Forst und den Hessischen Waldbesitzerverband e.V. 

64

7.18 Indikator 18 - Pflegerückstände 

7.18.1 Daten 

Tab. 33: Pflegezustand im Staatswald in Hessen (ha) 


Staatswald EI BU FI KI Alle BA % 

Ohne Rückstand 37.598 123.923 78.705 53.536 293.762 91,9 

Pflege dringlich 2.355 7.574 9.137 3.201 22.267 7,0 

Pflegerückstand 804 1067 1.054 739 3664 1,1 

ha insgesamt 40.757 132.564 88.896 57.476 319.693 100 


Juli 2010) 

Tab. 34: Pflegezustand im betreuten Körperschaftswald in Hessen (ha) 

Körperschaftswald EI BU FI KI Alle BA % 

Ohne Rückstand 44.136 114.979 66.037 41.968 267.120 91 

Pflege dringlich 3.032 7.880 8.306 2.909 22.127 7,5 

Pflegerückstand 796 1.023 1.240 1.375 4.433 1,5 

ha insgesamt 47.964 123.882 75.583 46.252 293.680 100 


Juli 2010) 

Tab. 35: Pflegezustand im betreuten Gemeinschaftswald und Privatwald in Hessen (ha) 

Privatwald EI BU FI KI Alle BA % 

Ohne Rückstand 10.150 49.925 42.534 19.419 122.029 92,2 

Pflege dringlich 725 3.455 3898 978 9.055 6,8 

Pflegerückstand 136 293 550 229 1.207 1,0 

ha insgesamt 11.011 53.673 46.982 20.626 132.291 100 


Juli 2010) 





Nach der Hessischen Anweisung für Forsteinrichtungsarbeiten (HAFEA) wird der Pflegezustand der Bestände 

bei der Inventur erfasst und bewertet. Abweichungen vom Ziel werden in zwei Kategorien unterteilt: 

„Pflege dringlich“ - die Überschreitung des optimalen Eingriffszeitpunktes droht 

„Pflegerückstand“ - das Pflegeziel ist nicht mehr voll aufholbar. 

65


Der Pflegezustand im Staats- und Körperschaftswald, im betreuten Gemeinschaftswald und im beförsterten Privatwald 

hat sich gegenüber dem Stand 2005 leicht verbessert. Die größten Fortschritte sind im betreuten Gemeinschaftswald 

und im beförsterten Privatwald zu verzeichnen. Dort ist der Anteil der Bestände ohne Pflegerückstand 

von 88,2 % auf 92,2 % angestiegen. 

Die Verbesserung des Pflegezustands erfolgte trotz der im Vergleich zu 2005 höheren Zuwachswerte und des 

damit verbundenen Zuwachsüberschusses. In allen Waldbesitzarten liegen die Pflegerückstände zwischen 1 bis 

1,5 % der zu pflegenden Fläche. 

Der Vergleich der Pflegedringlichkeit nach Baumarten bei Eiche, Buche, Fichte und Kiefer zeigt kaum signifikante 

Unterschiede. Lediglich die Fichte fällt bei den Flächen ohne Pflegerückstand im Staats- und Körperschaftswald 

gegenüber den Baumarten Eiche, Buche und Kiefer etwas zurück. 

Auf die bei Indikator Nr. 5 dargestellte Entwicklung der Förderung wird hingewiesen. Belastbare Aussagen zur 

Situation im gesamten Privatwald sind nicht möglich. 

Informationen über die Bestandespflege und über Waldbaugrundsätze finden Waldbesitzer in der überarbeiteten 

Hessischen Waldbaufibel vom 10. Oktober 2008. 


Es zeigt sich ein insgesamt positives Bild bei der Waldpflege. Der nennenswerte Anteil dringlich zu pflegender 

Waldflächen deutet auf die hohe Arbeitsbelastung der Betriebe bei der Bewältigung der Kalamitäten hin. 

7.18.5 Ziele 

Im Rahmen einer ordnungsgemäßen Waldwirtschaft sind Pflegerückstände auf Ausnahmen beschränkt und werden 

umgehend abgebaut. Auch im Kleinprivatwald werden Pflegerückstände kontinuierlich verringert. 

Ein besonderes Augenmerk wird in der Waldpflege auf die waldbauliche und qualitative Steuerung der wiederbegründeten 

Waldbestände aus den Kalamitäten von 1990 gerichtet. 

Maßnahmen: 

Erstdurchforstungen werden rechtzeitig durchgeführt. 

Fortführung der Förderung der Jungbestandspflege. 

Schulungsangebote durch Hessen-Forst für Waldbesitzer z. B. durch Waldbaufortbildungen vor Ort. 

66


Kriterium 4: Bewahrung, Erhaltung und angemessene Verbesserung der biologischen 

Vielfalt in Waldökosystemen 

Die Bewahrung, Erhaltung und angemessene Verbesserung der biologischen Vielfalt ist eine wesentliche Grundlage 

der naturnahen Waldwirtschaft. Die biologische Vielfalt bezieht sich nicht allein auf die Vielfalt an Arten 

und Ökosystemen, vielmehr schließt sie die genetische Vielfalt mit ein. Dem Helsinki-Kriterium 4 sind die folgenden 

Indikatoren zugeordnet. 

Indikatoren: 

19. Baumartenanteile und Bestockungstypen 

20. Anteil Naturverjüngung, Vor- und Unterbau 

21. Anteil der durch die Standortskartierung erfassten Fläche, einschließlich Empfehlungen 

für die Baumartenwahl 

22. Verbiss- und Schälschäden 

23. Naturnähe der Waldfläche 

24. Volumen an stehendem und liegendem Totholz 

25. Vorkommen gefährdeter Arten 

7.19 Indikator 19 - Baumartenanteile und Bestockungstypen 

7.19.1 Daten 

Tab. 36: Angestrebte Baumartenanteile im hessischen Staatswald 

Baumart 

(in stufigen gemischten Beständen) 

Baumartenanteile 

Forsteinrichtung 2008 

nach reduzierten Flächen aller 

Schichten (%) 

Langfristige Baumartenanteile 

angestrebt (%) dazu erforderlicher 

Anteil an der jährlichenVerjüngungsfläche 

(%) 

Eiche, Roteiche 10 12 9 

Buche, Hainbuche, Birke, Erle 41 40 37 

Esche, Ahorn, Linde 4 5 4 

Summe Laubbäume 55 57 50 

Fichte * 24 27 * 34 

Douglasie * 3 6 * 5 

Lärche 6 3 3 

Kiefer, Schwarzkiefer 12 7 8 

Summe Nadelbäume 45 43 50 

* Die Flächenanteile der Baumarten Fichte und Douglasie sind vor dem Hintergrund des Klimawandels neu zu definieren. 

Quelle: Richtlinie für die Bewirtschaftung des Staatswaldes 2002 und Hessische Waldfibel 2008 

67

Tab. 37: Strukturentwicklung im hessischen Wald 

Alle Betriebe mit vorliegenden Forsteinrichtungsdaten 

Laubwald - Nadelwald: 


1994 2002 2008 

n* ha % n ha % n ha % 

Laubwaldbestände 95.104 306.426 42 93.239 325.267 44 89.233 336.923 45 

(bis 25% Nadelbäume) 

Mischwaldbestände 37.317 125.438 17 41.806 146.202 20 41.628 153.386 21 

Nadelwaldbestände 136.249 304.527 41 104.979 270.218 36 88.202 254.682 34 

(bis 25% Laubbäume) 

Summen 268.670 736.391 100 240.024 741.687 100 219.063 744.991 100 

Mischung: 

(Reinbestände einschichtig) (70.913 82.846 11) (41.312 49.380 7) (27.407 35.798 5) 

alle Reinbestände 88.749 119.537 16 57.044 82.812 11 40.384 65.249 9 

Bestände mit 2-3 Baumarten 125.459 350.036 48 109.950 303.199 41 96.532 274.210 37 



Summen 268.670 736.392 100 240.024 741.688 100 219.063 744.991 100 

Schichten: 

Bestände mit 1 Schicht 168.714 356.848 48 110.467 230.402 31 80.420 174.699 23 

Bestände mit 2 Schichten 86.878 311.956 42 95.260 332.836 45 92.881 330.683 44 

Bestände mit 3 Schichten 12.470 63.554 9 31.776 162.733 22 41.898 215.306 29 

Bestände mit 4 Schichten 608 4.033 1 2.521 15.716 2 3.864 24.304 3 

Summen 268.670 736.391 100 240.024 741.687 100 219.063 744.992 100 

Baumarten der natürlichen 

Waldgesellschaft: 49% 52% 54% 

Mittlere Altersdifferenz 

je Bestand: 61 Jahre 84 Jahre 96 Jahre 

*Anzahl der Bestände 


02.12.2009) 


Richtlinie für die Bewirtschaftung des Staatswaldes 2002 und Hessische Waldfibel 2008 


(Stand: 02.12.2009) 

68


Strukturentwicklung 


Der Anteil der Laubwaldfläche mit einem Nadelbaumanteil von bis zu 25% erhöhte sich im Zeitraum von 1994 

bis 2008 kontinuierlich von 42% auf 45% (alle Betriebe mit vorliegenden Forsteinrichtungsdaten). Demgegenüber 

reduzierte sich der Anteil der Nadelwaldfläche mit einem Anteil von bis zu 25% Laubbäumen im gleichen 

Zeitraum von 41% auf 34%. Die Mischwaldfläche erhöhte sich von 17% auf 21%. Die Laub- und Mischwaldflächen 

vergrößerten sich von 1994 bis zum Jahr 2008 um insgesamt 58.445 ha. Der höhere Laubbaumanteil der 

Bestandesflächen und der deutliche Rückgang bei der Fläche einschichtiger Bestände von 11% auf 5% zeigen, 

dass labile Bestände zu standortsangepassten stabilen strukturreichen Mischbeständen umgebaut wurden. Dies 

belegt auch der steigende Anteil von Baumarten der natürlichen Waldgesellschaften in den Beständen. Damit 

verbunden ist eine Risikoverminderung, auch vor dem Hintergrund des drohenden Klimawandels. 

Baumarten 

Beim Vergleich der Baumartenflächen im hessischen Staatswald (Tab. 36) zeigt sich ein ähnliches Bild. Es 

überwiegen Laubbäume mit einem Anteil von 55%. Die Baumarten Buche, Hainbuche, Birke und Erle dominieren 

mit einem Anteil von 41% vor der Fichte mit 24% und den Baumarten Kiefer und Schwarzkiefer mit 12%. 

Die Baumartengruppe der Eichen erreicht einen Anteil von 10%. 

In der Richtlinie für die Bewirtschaftung des hessischen Staatswaldes (RiBeS 2002) sind die langfristigen Zielsetzungen 

für die Baumartenanteile niedergelegt. Bei den Baumartenanteilen wird eine Erhöhung des Laubbaumanteils 

von 55% auf 57% angestrebt. Höhere Laubbaumanteile sind insbesondere für die Baumarten Eiche, 

Roteiche sowie Esche, Ahorn und Linde geplant. Bei den Nadelbaumarten ist eine Verschiebung hin zu den 

Baumarten Fichte und Douglasie vorgesehen. Vor dem Hintergrund der Klimaverschiebung sind die geplanten 

Baumartenanteile jedoch neu zu definieren. 

Anmerkung 

In Hessen werden keine Bestockungstypen erfasst. In der Forsteinrichtung werden der führenden und wirtschaftsbestimmenden 

Baumart eines Bestandes ggf. vorhandene Mischbaumarten zugeordnet und als Bestandsklassen 

ausgeschieden. Die Beschreibung der Baumartenzusammensetzung erfolgte deshalb allein über Baumartenanteile 

und Bestandesstruktur. 


Die Daten zu den Indikatoren 19 und 23 zeigen, dass der Wald in Hessen ein hohes Maß an Naturnähe erreicht 

hat. Der naturnah ausgerichtete Waldbau hat sich bewährt. 

Die Regionale Arbeitsgruppe begrüßt die in der hessischen Forsteinrichtungsanweisung enthaltenen Spielräume 

für die Wahl des Verjüngungszieles. Auf den meisten Standorten besteht die Möglichkeit für Waldbesitzer, zwischen 

den sich an den standörtlichen Möglichkeiten orientierenden verschiedenen Betriebszieltypen zu wählen. 

Dadurch werden Risiken in der Waldbewirtschaftung minimiert, gleichzeitig wird ein hohes Maß an Naturnähe 

erreicht. 

7.19.5 Ziele 

An dem naturnah ausgerichteten Waldbau wird festgehalten. Damit verbunden ist der Erhalt der Artenvielfalt, 

der genetischen Vielfalt und die Bewahrung der Bodenkräfte. 

Ein angemessen hoher Anteil der in den natürlichen Waldgesellschaften Hessens dominierenden Baumarten ist 

sicherzustellen. 

69

Maßnahmen: 


Annäherung der Baumartenanteile der Verjüngungsfläche im Gesamtwald an standörtlich orientierte, 

langfristige Zielsetzungen unter Berücksichtigung des Klimawandels und wissenschaftlicher Erkenntnisse. 

Beratung und Fortbildung von Waldbesitzern und Interessierten zu waldbaulichen Grundsatzfragen 

durch die Regionale Arbeitsgruppe PEFC, Hessen-Forst und durch den Hessischen Waldbesitzerverband. 

70


7.20 Indikator 20 - Anteil Naturverjüngung, Vor- und Unterbau 

7.20.1 Daten 

Tab. 38: Verjüngungsplanung gem. Forsteinrichtung in Hessen 

Besitzart 10j.Verjüngungsp 

lanung Stand ha 

Stand 

11/2004 

Stand 

7/2010 

davon Pflanzung 

in % 

Stand 

11/2004 

Stand 

7/2010 

davon NV % davon VB % davon UB % 

Stand 

11/2004 

Stand 

7/2010 

Stand 

11/2004 

Stand 

7/2010 

Stand 

11/2004 

Staatswald 34.039 34.262 12 12 68 73 19 15 1 0 

Körperschaftswald 28.285 28.157 20 17 58 65 20 18 2 0 

Beförsterter 

Privatwald 

3.175 10.841 9 27 69 59 22 13 0 1 

Quelle: Servicezentrum Forsteinrichtung und Naturschutz (FENA) – Datenspeicher Forsteinrichtung 

Stand November 2004; erfasst 87% der Baumbestandsfläche 

Stand Juli 2010; erfasst: 89 % der Baumbestandsfläche 


Stand 

7/2010 




Naturverjüngung 

Der Anteil der Naturverjüngung an der 10-jährigen Verjüngungsplanung ist im Vergleich der Jahre 2004 bis 

2010 im Staatswald und im Körperschaftswald angestiegen. Im Staatswald erhöhte sich der Anteil der Naturverjüngung 

von 68% auf 73%, im Körperschaftswald von 58% auf 65%. Im Gegenzug verminderte sich im Körperschaftswald 

der Anteil der Pflanzung von 20% auf 17%. Der hohe Anteil der Naturverjüngungen führt insbesondere 

zu einer Förderung der Buche. 

Der Privatwald verzeichnet einen Anstieg der Verjüngungsplanung von 3.175 ha auf 10.841 ha. Dabei steigt der 

für die Pflanzung vorgesehene Anteil von 9% auf 27%, gleichzeitig verringert sich der Anteil der Naturverjüngung 

von 69% auf 59%. Die Daten des Privatwaldes stimmen mit dem Rückgang der ha-Vorräte überein (vgl. 

Indikator 13). 

Anlässlich der BWI II wurde die Verjüngung erstmalig erfasst. Dabei wurde als Verjüngung die Bestockung 

definiert, die bis 4 m Wuchshöhe erreicht hat. Als Ergebnis wurde festgestellt, dass rund 81 % der Verjüngungsfläche 

in Hessen (alle Waldbesitzarten) aus Naturverjüngungen und rund 18 % aus Pflanzungen hervorgegangen 

sind. Saat und Stockausschlag erreichen zusammen weniger als 1 %. 

71

Vor- und Unterbau 


Die Planung von Unterbau wurde im Vergleich zu 2004 in allen Waldbesitzarten deutlich reduziert. 

Vorbauten sind weiterhin insbesondere in nicht standortsgerechten Fichtenbeständen sinnvoll, in denen keine 

Beimischung standortsheimischer Laubbaumarten als Basis von Naturverjüngung vorhanden ist. 


Der gestiegene Anteil der Naturverjüngung wird positiv beurteilt. In vielen Fällen haben sich die vorhandenen 

Baumarten bewährt und können durch Naturverjüngung nachgezogen werden. In den Fällen, wo die Naturverjüngung 

nicht zum Ziel führt, können Voranbaumaßnahmen sinnvoll sein. Dem Voranbau kommt eine besondere 

Rolle bei der Umwandlung von Reinbeständen in Mischbestände zu. Desgleichen wird dem Umbau nicht 

standortsgerechter Bestockungen oder der Sanierung sich auflösender Bestände ein großes Augenmerk zu widmen 

sein. Voranbauten haben vor dem Hintergrund des Klimawandels an Bedeutung gewonnen. 

Der Anteil von Unterbaumaßnahmen an den Verjüngungsmaßnahmen ist nur gering und wird auch weiterhin 

eine untergeordnete Rolle spielen. Der Unterbau sollte nur dann erfolgen, wenn die einzubringende Verjüngung 

„dienende“ Funktionen ausüben soll. 

Die Naturverjüngung ist ein grundlegender Bestandteil des naturnahen Waldbaus. Daher genießt sie grundsätzlich 

Priorität vor anderen Verjüngungsverfahren. Dort wo das waldbauliche Ziel mit der Naturverjüngung nicht 

erreicht werden kann, sollte der Voranbau zum Zug kommen. Unterbau sollte nur noch in Sonderfällen mit dienender 

Baumart erfolgen. Freiflächenkulturen sind in der Regel nur dann erforderlich, wenn der Hauptbestand 

durch eine flächige Störung genutzt werden musste. 

7.20.5 Ziele 

Bei der Verjüngung der Bestände wird auf standortsgerechte Baumarten und geeignete Herkünfte oder Provenienzen 

geachtet. Der Vorbau wird weiterhin in jenen reinen Fichtenbeständen durchgeführt, in denen keine Beimischung 

durch Naturverjüngung zu erwarten ist. 

Maßnahmen: 

Naturverjüngung ist der künstlichen Verjüngung vorzuziehen. 

Die Regionale Arbeitsgruppe sieht Handlungsbedarf bei der Beimischung wertvoller Baumarten, sie 

wird dazu in Kürze ein Handlungskonzept in Auftrag geben. 

Regelmäßige Evaluierung des Naturverjüngungsanteils über die Forsteinrichtungsstatistik. 

Förderung der Naturverjüngung im Rahmen der Richtlinie für die forstliche Förderung im Privat- und 

Kommunalwald. 

Schulung und Information der Waldbesitzer durch Hessen-Forst und den Hessischen Waldbesitzer Verband 

e.V. 

72


7.21 Indikator 21 - Anteil der durch die Standortskartierung erfassten Fläche, 

einschließlich Empfehlungen für die Baumartenwahl 

7.21.1 Daten 

Tab. 39: Umfang der Standortskartierung in Hessen 

Erfasste Fläche 

(ha) 

Bundeswald Staatswald 


Gemeinschaftswald 

sonstiger 

Privatwald 

8.880 318.900 293.850 31.600 97.000 

% 90 100 100 100 >50 


Juli 2010) und Bundesforst 





Empfehlungen für die Baumartenwahl 

Im Anhang 3 zur HAFEA 2002 ist ein Katalog möglicher Betriebszieltypen dargestellt, der in Abhängigkeit vom 

forstlichen Standort als Grundlage für die Baumartenwahl herangezogen werden kann. Die Betriebszieltypenempfehlungen 

sind in einer Matrixstruktur dargestellt, die sich an den regionalen Standortsparametern „Wuchszone“ 

und „Klimafeuchte“ und an den lokalen Parametern „Geländewasserhaushalt“ und „Trophie“ orientieren. 

In der Regel sind auf den in Hessen vorkommenden Standorten mehrere Baumarten und Baumartenkombinationen 

standortsgerecht. Entsprechend der individuellen Zielsetzung des Waldeigentümers kann daher für jeden 

Bestand unter Berücksichtigung des Standortes, der vorhandenen Bestockung und der speziellen Waldfunktionen 

ein passender Betriebszieltyp ausgewählt und ggf. in einer Zielbestockungskarte dargestellt werden. 

Standortskartierung 

Standortskundliche Informationen sind eine unverzichtbare Grundlage für den naturnahen Waldbau. Die Standortskartierung 

erfolgt in Hessen im Zuge der Forsteinrichtung. Den Umfang der standortskartierten Fläche in 

Hessen zeigt Tab. 39. Danach sind der gesamte öffentliche Wald und der Gemeinschaftswald durch die Standortskartierung 

erfasst. Für den Bundeswald liegen auf ca. 90% der Fläche Standortsdaten vor. 

Standortstypen werden landeseinheitlich über die Grenzen von Wuchsgebieten und Wuchsbezirken hinaus kartiert, 

forstamtsweise niedergelegt und summarisch im Datenspeicher der Servicestelle Forsteinrichtung, Information 

und Versuchswesen erfasst. Bei der Erfassung werden die natürlichen Umweltbedingungen wie Wärme, 

Wasser, Bodenchemismus usw. mittelbar durch die der direkten Beobachtung zugänglichen Standortsmerkmale 

Lage, Klima, Bodenart, Bodentyp, Gründigkeit, Vegetation usw. ausgedrückt. 

Vor dem Hintergrund der Klimaerwärmung sind die Ergebnisse der Standortskartierung neben weiteren Eingangsgrößen 

wie z.B. regionalen Klimamodellen Basis für die Beurteilung des klimagerechten Anbaus von 

Waldbaumarten. 

73



Der Anteil der Wälder mit vorliegender Standortskartierung ist sehr hoch und wird positiv bewertet. Nachholbedarf 

besteht für die Standortskartierung im sonstigen Privatwald mit einer erfassten Fläche von mehr als 50%. 

Im Hinblick auf die für mehr als 80 % der Waldfläche des Landes vorliegende Standortskartierung erachtet es 

die Regionale Arbeitsgruppe für derzeit ausreichend, wenn die den Betrieben zur Verfügung stehenden, sehr 

aktuellen Hilfen für die standortsgerechte Baumartenwahl genutzt werden. 

7.21.5 Ziele 

Der hohe Flächenumfang von Waldflächen in Hessen mit einer forstlichen Standortsaufnahme wird gewahrt. Im 

Kleinprivatwald werden die forstlichen Standortsaufnahmen weiterentwickelt. 

Maßnahmen: 

Verringerung der insbesondere im kleineren Privatwald vorhandenen Defizite bei der Standortskartierung. 

Die Baumartenwahl soll an dem Katalog der möglichen Standorts- und Betriebszieltypen 1 im Anhalt an 

die Parameter „Wuchszone“, „Klimafeuchte“, „Geländewasserhaushalt“ und „Trophie“ ausgerichtet 

werden. Diese Parameter basieren auf den Ergebnissen der Standortskartierung. 

1 Abgedruckt in: Hessische Anweisung für Forsteinrichtungsarbeiten. S. 58 ff. 

74


7.22 Indikator 22 - Verbiss- und Schälschäden 

7.22.1 Daten 

Tab. 40: Verbissbelastung der Waldvegetation in 

Hessen 

Aufnahmejahr Verbissprozent (%) 

1992 26,9 

1994 21,3 

1997 19,6 

2000 17,9 

2003 17,3 

2006 17,7 

2009 18,0 

Quelle: HMUELV (Auswertung 2010) 

Tab. 41: Verbissbelastung der Baumarten in 

Hessen 

Quelle: Auswertung HMUELV 2010 

75


Tab. 42: Altes Verfahren zur Schälschadensaufnahme in Hessen in den Jahren 1994 – 2007 (nachrichtlich) 

Jahr Trefferquote (%) Schadensprozent (%) 

1994 12,2 2,1 

1995 11,6 1,8 

1996 9,3 1,5 

1997 9,0 1,6 

1998 7,5 1,3 

1999 7,3 1,3 

2000 7,0 1,1 

2001 10,5 2,8 

2002 12,9 2,9 

2003 11,3 2,3 

2004 12,0 2,5 

2005 11,5 2,6 

2006 9,8 2,1 

2007 13,1 3,5 


Tab. 43: Aktuelles Verfahren zur Schälschadensaufnahme in Hessen seit dem Jahr 2008 

Jahr 

2008 

Schadensprozent % 

Frische Schälschäden Alte Schälschäden 

Flächenbezogener Mittelwert 

Schälschäden 

Buche 1,39 28,87 29,47 

Eiche 0,58 12,86 13,20 

Fichte 5,68 48,08 49,61 

Kiefer 0,74 9,82 10,19 

2009 

Buche 1,14 27,42 29,94 

Eiche 0,40 11,00 11,03 

Fichte 4,63 48,52 49,74 

Kiefer 0,22 7,27 7,37 

Quelle: HMUELV (Auswertung 2010) 

76


Tab. 44: Flächen mit Zaunschutz in Hessen (in ha und %) 

Hessen 

Bundeswald Landeswald Körperschaftswald Privatwald Alle Eigentumsarten 

800 7.995 1.999 5.597 16.390 

12,5 % 2,5 % 0,7 % 2,8 % 2,0 % 

Deutschland 5,2 % 2,5 % 2,2 % 3,0 % 2,7 % 

Quelle: BWI II - Waldfläche mit Zaunschutz 

Tab. 45: Verbissschäden in Hessen 

% Verbiss Verbissstufe Abschuss 

< 20 % gering beibehalten 

20 – 35 % mäßig erhöhen 

35-50 % mittel erheblich erhöhen 

> 50 % stark sehr stark erhöhen 



HMUELV 

BWI II 


Gemäß § 21 Hessisches Jagdgesetz sind die Jagdausübungsberechtigten dazu verpflichtet, die Jagd so auszuüben, 

dass sich die im Wald vorkommenden wesentlichen Baumarten entsprechend der natürlichen Wuchs- und 

Mischungsverhältnisse des Standortes verjüngen und entwickeln können. Übermäßige Verbiss- und Schälschäden 

sollen vermieden werden. Die Ergebnisse der Verbiss- und Schälschadensaufnahmen werden in Forstlichen 

Gutachten interpretiert und ausgewertet. Diese Forstlichen Gutachten sind bei der jährlichen Abschussplanung 

zu berücksichtigen. Rechtsgrundlage sind die §§ 21, 26 und 26a Hessisches Jagdgesetz, sowie die dazu ergangenen 

Erlasse. 

Die Verbissbelastung ist ein wichtiger Weiser zur Abschussregelung für das Rehwild, das in den hessischen 

Wäldern flächendeckend vorkommt. Die Schälschadensbelastung stellt einen wichtigen Weiser zur Abschussregelung 

für das Rotwild dar. 

Die Aufnahme der Verbissbelastung erfolgt alle drei Jahre, die der Schälschadensbelastung hingegen jährlich. 

Die Verbiss- und Schälschadensbelastung der Waldvegetation wird seit Anfang der 90er Jahre ermittelt. 

Ziel ist es, mittels eines Stichprobenverfahrens eine langfristige Beobachtung der Schadenssituation zu erhalten, 

um gezielte Maßnahmen ergreifen zu können. 

Neben den aus den forstlichen Gutachten beider Verfahren gewonnenen Erkenntnissen fließen weitere Weiser in 

die Festlegungen der Abschussregelung nach § 26 ff HJagdG ein (z. B. das Lebensraumgutachten der Hegegemeinschaft 

/ Zustandsbeschreibung und mögliche Optimierung des betreffenden Lebensraums, die Wildschäden 

außerhalb des Waldes oder in besonders geschützten Gebieten, die Streckenergebnisse nach Zeitreihen in Zahl 

und Zusammensetzung, die Einschätzung des Frühjahrswildbestandes). 

77


Definition: Verbiss- und Schälschadensbelastung der Waldvegetation 

Verbissbelastung der Waldvegetation – Verbissprozent [%]: 

Verhältnis der Bäume mit Leittriebverbiss zur Gesamtsanzahl der untersuchten Bäume. 

Schälschadensbelastung der Waldvegetation - Schadensprozent [%]: 

Verhältnis der untersuchten Bäume mit mindestens einem Schälschaden (frisch, alt) zur Gesamtsanzahl der untersuchten 

Bäume. Das Schadensprozent wird mit einem 95%-Vertrauensintervall berechnet. 

Die Verfahren zur Erhebung der beiden Schadensarten sind unterschiedlich und werden daher getrennt dargestellt. 

Für die Erhebung der Verbissschäden wird auf so genannten Traktflächen das Ausmaß der Verbissschäden 

untersucht. Traktflächen sind innerhalb von Verjüngungsflächen ohne Verbissschutz (Flächen ab 0,5 ha, Trakte 

in einer Abmessung von 2x50 m =100 m²) an repräsentativer Stelle auszuwählen und dauerhaft zu markieren. 

Dort wird die Anzahl der am Leittrieb verbissenen und der nicht verbissenen Waldbäume der Haupt- und Nebenbaumarten 

gezählt. Berücksichtigt werden können auch sonstige Weiserpflanzen, wie z. B. Weidenröschen, 

Hainsimse und Brombeere. Aus der Relation der Anzahl der am Leittrieb verbissenen zur Gesamtzahl der pro 

Flächeneinheit gezählten Bäume in Prozent [%] ergibt sich eine der Verbissstufen. 

Das Verbissprozent ist in Relation zur Pflanzendichte zu sehen, d.h. bei großer Individuenzahl einer Baumart pro 

Hektar wirken sich höhere Verbissprozente weniger nachteilig aus. Bei geringer Pflanzendichte wirken sich 

bereits geringe bis mittlere Verbissprozente gravierend aus. Letzteres gilt insbesondere auch für die sog. 

„Mischbaumarten“, die der Hauptbaumart zur Wertsteigerung des Bestandes, sowohl in ökonomischer als auch 

in ökologischer Hinsicht, beigemischt sind. 

Schälschäden durch Rotwild werden innerhalb der Rotwildgebiete bzw. –bezirke (rund 40% der hessischen 

Waldfläche) erhoben. Seit dem Jahr 2008 findet im hessischen Staatswald und in den von Hessen-Forst betreuten 

Kommunal- und Privatwäldern, ein neues Aufnahmeverfahren Anwendung 2 . Den privaten und kommunalen 

Waldeigentümern im Lande Hessen ist es freigestellt, nach welchen Kriterien sie die Schälschäden in ihrem 

Wald erheben. 

Die Zeitreihe der Schälschadenserhebung nach bisherigem Verfahren schließt 2007 ab. 

Bei dem neuen Aufnahmeverfahren wird ein GIS-generiertes Grundraster von 200 x 200 Meter über das Land 

Hessen projiziert. Für jeden Rasterpunkt in einem Rotwildgebiet wird geprüft, ob es sich um einen Bestand im 

schälfähigen Alter handelt. Triff dies zu, dann handelt es sich um einen Trefferpunkt. Aus der Gesamtheit der 

Trefferpunkte werden durch eine automatisierte Zufallsauswahl die Stichprobenpunkte bestimmt. 

Ein Stichprobenpunkt setzt sich im Gelände aus dem über das Rasterverfahren hergeleiteten Zentralpunkt sowie 

je einer Aufnahmestelle in Nord- und Südrichtung im Abstand von 25 m zum Zentralpunkt zusammen. An jedem 

dieser drei Teile des Stichprobenpunktes werden sechs Bäume aufgenommen, somit insgesamt 18 Bäume. 

Die Stichprobenpunkte werden mit Hilfe eines GPS-Geräts aufgesucht und sind dauerhaft markiert. Einmal festgelegte 

Stichprobenpunkte werden für einen Zeitraum von fünf Jahren nicht mehr verändert. An diesen Punkten 

wird die Schälschadenssituation jährlich erhoben. Alle fünf Jahre werden die Aufnahmepunkte nach dem beschriebenen 

Verfahren neu festgelegt. 

Die Außenaufnahmen vor Ort werden in der Zeit vom 1. August bis zum 30. September durchgeführt. Der Landesbetrieb 

Hessen-Forst hat die Aufnahmen an neutrale Unternehmen vergeben. Zur Qualitätssicherung werden 

Überprüfungen in Form einer 5 %-Stichprobenkontrolle durchgeführt, deren Punkte jährlich neu durch Zufallsauswahl 

bestimmt werden. Um sich ein objektives Bild vom Verfahrensablauf und den Befunden machen zu 

2 

Aufnahme der Schälschadensbelastung im Staatswald und im betreuten Nichtsstaatswald sowie forstliche Gutachten nach §§ 21, 26 Abs. 1 

und 26 a Abs. 3 HJagdG, Erlass vom 23.06.2008 

78


können, wird den Jagdausübungsberechtigten, Jagdrechtsinhabern und den Vertretern der Hegegemeinschaft 

Gelegenheit gegeben, an der Durchführung der Stichprobenkontrolle teilzunehmen. 

In der Auswertung wird das mittlere Schälschadensprozent für die einzelnen Baumarten des jeweiligen Rotwildgebietes 

ermittelt, mindestens aber für die Buchen und Fichten. Die Wahl des statistischen Verfahrens hat zur 

Folge, dass die Schälschadenserhebung keine Ergebnisse für den einzelnen Forstbetrieb oder das einzelne Jagdrevier 

liefert, sondern sich auf das gesamte Rotwildgebiet, bzw. den gesamten Rotwildbezirk bezieht. 

Losgelöst davon wird jeder Aufnahmepunkt farblich grafisch in einer Karte verzeichnet. Bei grünen Punkten 

liegt kein frischer Schälschaden vor. Orange Punkte kennzeichnen einen frischen Schälschäden an ein bis zwei 

Bäumen, rote Punkte einen an mehr als zwei Bäumen. Diese sog. „Ampelkarte“ ermöglicht einen regionalisierten 

Hinweis für die Rotwildbewirtschafter über Schadensschwerpunkte. 

Für das Land Hessen als Waldeigentümer sind jährlich frische Schälschadensprozente in Rotwildgebieten in 

Buchenbeständen von 0,5 %, in Fichtenbeständen von 1 % tragbar. Diese Grenzwerte unterstellen, dass innerhalb 

des schälfähigen Alters, das bei der Buche zwischen 20 Jahren und 60 Jahren sowie bei der Fichte zwischen 

20 Jahren und 40 Jahren liegt, maximal 20 % der herrschenden Bäume geschält sind. 

Zaunschutz 

Für den von Hessen-Forst betreuten Wald liegt keine Erhebung über die eingezäunten Flächen vor. Bei der BWI 

II wurden jedoch Flächen mit Zaunschutz erfasst, die in Tab. 44 dargestellt sind. Im Durchschnitt der Eigentumsarten 

liegt der Anteil der durch Zäume geschützten Flächen bei geringen 2%, der Bundesdurchschnitt liegt 

bei 2,7%. 

Die Aussagekraft der Tabelle wird durch relativ große Stichprobenfehler bei einzelnen Waldbesitzarten, insbesondere 

beim Bundeswald eingeschränkt. Auch kann nicht ausgeschlossen werden, dass der Zaunschutz aus 

anderen Gründen als zum Schutz vor Wild notwendig wurde. Für die auffallend kleine Fläche im Körperschaftswald 

in Hessen gibt es neben den statistischen Gründen keine Erklärung. 


Sowohl über das Verbiss- als auch das Schälschadensprozent können nur Entwicklungstrends aufgezeigt werden. 

Wissenschaftlich belastbare Aussagen würden Erhebungen voraussetzen, die weder personell noch zeitlich realisierbar 

sind. Als Weiser und Entscheidungsgrundlage für die notwendige Abschussregelung und Gestaltung des 

Lebensraumes des heimischen Schalenwildes sind jedoch beide Erhebungen wichtige Instrumente. 

Die Verbiss- und Schälschadensbelastung der Waldvegetation ist ein wichtiger Weiser für die natürliche Ausgewogenheit 

des Lebensraums (Verhältnis Schalenwildbestand – zur Verfügung stehender Lebensraum). Beide 

Verfahren stellen einen Kompromiss zwischen zumutbarem Arbeitsaufwand und erforderlicher Aussagekraft 

dar. Der Aussagewert der aus der Schälschadensaufnahme gewonnenen Kennzahlen steigt bei Bewertung der 

Zeitreihen und im großräumigen Bezug. 

Die Verbissbelastung der Waldvegetation in Hessen (Tab. 40) zeigt einen deutlichen Rückgang in den Jahren 

1992 bis 2000, seitdem schwankt der Verbiss bei Werten zwischen 17 und 18%. Bei den Laubbaumarten zeigt 

sich eine vergleichbare Entwicklung, zunächst der Rückgang bis zum Jahr 2000, danach eine gleichbleibende 

Verbissbelastung; bei den Nadelbaumarten schwankt der Verbiss im gesamten Zeitraum um 18%. Die Verbissbelastung 

liegt bei der Betrachtung des Mittelwertes auf einem akzeptablen Niveau. 

Handlungsbedarf zeigt sich jedoch bei der Betrachtung der einzelnen Baumarten. Unter einer stärkeren Verbissbelastung 

leiden bei den Laubbaumarten insbesondere Edellaubholz, Eiche und Hainbuche, bei den Nadelbäumen 

die Lärche und die Tanne. 

Die aktuellen Ergebnisse der Schälschadensaufnahme liegen deutlich über den genannten Toleranzgrenzen. So 

lagen die frischen Schälschadenprozente bei der Buche im Jahr 2009 bei 1,14%, bei der Fichte bei 4,63% - allerdings 

gegenüber dem Vorjahr in leicht rückläufiger Tendenz. 

79


Das neue Aufnahmeverfahren für Schälschäden besitzt gegenüber dem alten Verfahren wesentliche Vorteile, 

denn es ermöglicht: 

die gleichzeitige Bewertung verschiedener Baumarten, 

die einfachere und direkt herleitbare Schadintensität, 

eine hohe Transparenz, 

auf einer Zufallsstichprobe beruhende Aufnahmeeinheiten, 

eine systematische Auswahl der Aufnahmeeinheiten, 

eine statistische Absicherung des Schadensprozents durch Angabe des Schätzfehlers. 

7.22.5 Ziele 

Ziel ist es, die standortsgerechten Hauptbaumarten auf der gesamten Waldfläche ohne Schutzmaßnahmen gegen 

Wildverbiss verjüngen zu können. 

Schälschäden werden auf ein forstwirtschaftlich vertretbares Maß reduziert. 

Maßnahmen: 

Die Festsetzung des Abschusses orientiert sich am forstlichen Gutachten. 

Die Waldbesitzer erkennen als Jagdrechtsinhaber ihre Möglichkeiten und schöpfen diese aus, um angepasste 

Wilddichten zu erreichen. 

Die Waldbesitzer können zum Einen auf öffentlich-rechtlicher Ebene maßgeblich Einfluss auf den formalen 

Prozess der Abschussplanung nehmen und im Konfliktfall ihre Unterschrift bei der Abschussplanaufstellung 

verweigern. 

Die Waldbesitzer können zum Anderen die Ausübung der Jagd auf privatrechtlicher Ebene gestalten, 

indem sie in Konfliktfällen alle Optionen prüfen und die erforderlichen Maßnahmen durchsetzen ( zum 

Beispiel: Geltendmachung der Stimmrechte in der Jagdgenossenschaft / Übernahme der Jagd in Eigenregie 

/ bei Verpachtungen: Vorrang der Zuverlässigkeit und Ortsnähe der Pächter vor einer Maximierung 

der Pachtentgelte, Aufnahme stringenter Regelungen in Jagdpachtverträgen, ggf. Kündigung von 

Pachtverträgen). 

Die Waldbesitzer sollten im Zusammenwirken mit den Jagdausübungsberechtigten in der Gestaltung 

des Lebensraumes dafür Sorge tragen, dass für das Wild Äsungs-, Deckungs- und Ruhebereiche geschaffen 

werden. 

Die Regionale Arbeitsgruppe PEFC Hessen wird die Waldbesitzer hierbei beraten und unterstützen. 

Die Regionale Arbeitsgruppe wird sich insbesondere mit der Schälschadensproblematik befassen. Sie 

weist hierbei auf die gesetzlichen Normen hin, wonach die Schalenwildbestände den Verhältnissen des 

Lebensraumes anzupassen sind. Dies bedeutet für den Wald, dass die Schalenwilddichte das Verjüngungsziel 

mit den standortsgerechten, vorkommenden Baumarten nicht beeinträchtigen darf und das 

weitere Wachstum der Bestände ohne Schutzmaßnahmen erfolgen kann. 

Schulung von Forstsachverständigen, Waldbesitzern und privaten Jägern zur Beurteilung und Bewertung 

von Wildverbiss in Naturverjüngungen. 

80


7.23 Indikator 23 – Naturnähe der Waldfläche 

7.23.1 Daten 

Tab. 46: Naturnähe der Waldzusammensetzung nach Eigentumsarten in Hessen 

sehr 

naturnah 

naturnah 

bedingt 

naturnah 

kulturbetont 

kulturbestimmt 

alle Naturnähestufen 

Staatswald (Bund) 40% 13% 27% 7% 13% 100% 

Staatswald (Land) 26% 19% 28% 9% 18% 100% 

Körperschaftswald 26% 18% 31% 7% 18% 100% 

Privatwald 17% 19% 39% 7% 19% 100% 

alle Eigentumsarten 27% 17% 31% 7% 17% 100% 

Quelle: BWI II Naturnähe der Baumartenzusammensetzung, 2002 


BWI II Naturnähe der Baumartenzusammensetzung, 2002 


Für die Beurteilung der Naturnähe stehen Daten der BWI II zur Verfügung. Die zweite Bundeswaldinventur 

erfasste erstmalig die Naturnähe der Baumartenzusammensetzung anhand der vorgefundenen Bestockung. Maßstab 

für die Naturnäheeinstufung war der Grad der Übereinstimmung der tatsächlichen Baumartenanteile mit der 

lokalen natürlichen Waldgesellschaft, die sich aus dem Modell der heutigen potentiellen natürlichen Vegetation 

der jeweiligen Standorte ableitet. 

Die Ergebnisse in Tab. 46 zeigen die Naturnäheeinstufung des hessischen Waldes nach Waldeigentumsarten. Für 

die Einstufung wurden die Bestände in die fünf Naturnähestufen „sehr naturnah“, „naturnah“, „bedingt naturnah“, 

„kulturbetont“ und „kulturbestimmt“ unterteilt. 

Im Durchschnitt aller Eigentumsarten sind 27% des Waldes in die Kategorie „sehr naturnah“ (Bundesdurchschnitt 

14,6%), 17% in die Kategorie „naturnah“ und 31% in die Kategorie „bedingt naturnah“ einzustufen. Nur 

17% wurden als „kulturbestimmt“ klassifiziert. 

Naturnäheeinstufungen werden im Rahmen der Forsteinrichtung nicht erhoben. Vergleichbare Ergebnisse sind 

deshalb erst wieder mit der BWI III zu erwarten. 

Hinweis: Die ermittelten Werte für den Bundeswald sind statistisch gesehen nicht gesichert und können für sich 

betrachtet, nicht bewertet werden. 


Im bundesweiten Vergleich lag das Land Hessen mit über einem Viertel „sehr naturnaher“ Wälder mit großem 

Abstand an der Spitze. Die naturnahen Kategorien zusammengefasst werden 75% erreicht. Die Ergebnisse zum 

Indikator 19 – „Baumartenanteile und Bestockungstypen“ zeigen, dass in den letzten Jahren eine weitere Verschiebung 

hin zu mehr Naturnähe stattgefunden hat. 

Dieses positive Ergebnis ist zum einen auf den hohen Anteil an überwiegend sehr naturnahen Buchenwaldgesellschaften 

zurückzuführen. Es ist zum anderen aber auch Ergebnis der forstlichen Förderung und der Anstrengungen 

aller Waldbesitzarten, standortsgerechte Laubbaummischbestände nachzuziehen. 

81

7.23.5 Ziele 


Die naturnahe Waldbewirtschaftung integriert im Rahmen des multifunktionalen Zielsystems ökologische Belange. 

Der hohe Anteil naturnaher Wälder in Hessen wird gehalten. 

Maßnahmen: 

Spezielle ökologische Zielsetzungen des Naturschutzes in besonders geschützten Biotopen bzw. Habitaten 

werden mit den Waldbesitzern abgestimmt. Maßnahmen des Vertragsnaturschutzes sollten hierbei 

Vorrang haben. 

Die Erstellung und Umsetzung von Managementplänen in Natura 2000 – Gebieten erfolgt im Zusammenwirken 

mit den Waldbesitzern. 

82


7.24 Indikator 24 - Volumen an stehendem und liegendem Totholz 

7.24.1 Daten 

Tab. 47: Totholzvorrat nach Totholztyp und Eigentumsart in Hessen (m³/ha) 

stehend, 

ganzer Baum 

stehend, 

Bruchstück 

Wurzelstöcke liegend Abfuhrrest 

alle Totholztypen 

Staatswald (Bund) 0 0 3,9 16,5 0 20,3 

Staatswald (Land) 0,28 0,56 2,55 8,94 0 12,33 

Körperschaftswald 2,31 0,20 2,23 8,49 0,47 13,69 

Privatwald 0,68 0,00 2,63 6,11 0,08 9,49 

alle Eigentumsarten 1,11 0,29 2,46 8,15 0,19 12,20 

Quelle: BWI II 

Tab. 48: Totholzanteile im Naturwaldreservat Hasenblick 

Buche 

Vorrat 

davon tot, 

stehend 

zusätzlich 

liegend 

Eiche 

Vorrat 

davon tot, 

stehend 

zusätzlich 

liegend 

Totholz gesamt 

Jahr Vfm Vfm % Vfm % Vfm Vfm % Vfm % Vfm % 

1988 315,32 1,10 0,3 1,89 0,6 62,75 0,19 0,3 0,00 0 3,18 0,84 

2000 382,69 1,17 0,3 6,55 1,7 75,22 3,47 4,6 0,24 0,3 11,43 2,50 

Quelle: Servicestelle Forsteinrichtung, Information und Versuchswesen (Veröffentlichung in Vorbereitung) 


BWI II 

Servicestelle Forsteinrichtung, Information und Versuchswesen 


Totholzanteil hessischer Wälder 

Daten zu den Totholzvorräten stammen aus der Bundeswaldinventur II. Aktuellere Daten liegen nicht vor. Durch 

die BWI II wurde erstmalig Totholz, differenziert nach 5 verschiedenen Kategorien erfasst: als „stehendes Totholz 

ganze Bäume“, als „stehendes Holz Bruchstücke“, „Wurzelstöcke“, als „liegendes Totholz“ und „Abfuhrreste“. 

Der durchschnittliche Totholzvorrat beträgt im Gesamtwald rund 12,2 m³/ha. Die höchsten Totholzvorräte 

sind mit 20,3 m³/ha im Bundeswald zu verzeichnen, die geringsten Vorräte weist der Privatwald auf. Der 

Schwerpunkt des Totholzes liegt in der Kategorie „liegendes Totholz“. 

Daten der Inventurstudie 2008 zeigen auf Bundesebene einen Rückgang der Totholzvorräte vom Staatswald über 

den Körperschaftswald hin zum Privatwald. 

Das Land Hessen hat am 26.08.2010 eine Naturschutzleitlinie für den Staatswald erlassen. Künftig werden im 

Staatswald in älteren Beständen mindestens drei Habitatbäume je Hektar ausgewiesen, die dauerhaft von der 

Nutzung ausgeschlossen werden. 

83

Totholz in Naturwaldreservaten 


In den hessischen Buchennaturwaldreservaten betrugen die durchschnittlichen Totholzanteile vor den Sturmkatastrophen 

des Jahres 1990 zwischen 0,5 % und 1,8 % des stehenden Holzvorrats. Durch diese Stürme wurden 

die Totholzanteile dort, wo der der Wald nicht großflächig geworfen wurde, auf rund 5 - 6 % des Holzvorrats 

angehoben (z.B. im Naturwaldreservat „Niddahänge“ auf 6,3 %, im Naturwaldreservat „Schönbuche“ auf 4,0 

%). Ein vorläufiges Ergebnis liegt aus dem Naturwaldreservat „Hasenblick“ vor (Tab. 48). 


Die Integration von Arten- und Biotopschutz ist ein wichtiger Teil der nachhaltigen Bewirtschaftung unserer 

Wälder. Hierzu leistet stehendes oder liegendes Totholz einen besonderen Beitrag. Viele Käferarten, die am oder 

im Holz unterschiedlicher Zersetzungsphasen und an Holzpilzen leben (xylobionte Käfer), gelten als gefährdet. 

Aber auch viele Arten aus anderen Tiergruppen, wie beispielsweise höhlenbrütende Vögel, Fledermäuse, Bilche, 

Hautflügler (Wespen, Wildbienen, Ameisen) und Zweiflügler (Fliegen und Mücken) sind auf Brut- und Überwinterungshabitate 

angewiesen. Auch Moose und Flechten kommen als Epiphyten vor allem auf alten oder toten 

Bäumen vor. Nicht zuletzt sind die Pilze zu nennen, die mit mehreren tausend Arten in Mitteleuropa die artenreichste 

Gruppe der Totholzbesiedler darstellen. 

Abgestorbenes Holz stärkerer Dimension kommt im bewirtschafteten Wald nur ausnahmsweise auf längere Zeit 

vor. Im Regelfall werden abgestorbene oder kränkelnde Bäume (Windwurf, Windbruch, „Käferbäume“ usw.) 

aus wirtschaftlichen, arbeitstechnischen oder forstschutzrelevanten Gründen aus dem Wald entfernt. Im Wirtschaftswald 

erreichen zumindest die Klimaxbaumarten nur selten ihr natürliches Alter, da sie zuvor durch die 

reguläre Holzernte entnommen werden. 

Wirtschaftswälder besitzen daher im Vergleich zu Naturwäldern, in denen in mehr oder weniger großem Umfang 

stehendes und liegendes Totholz vorhanden ist, einen erheblich geringeren Anteil an abgestorbenem, stärker 

dimensioniertem Holz. Ein vergleichsweise kleiner Anteil entfällt auf die im Wald verbleibenden Stubben oder 

nicht aufgearbeitete Kronenholz- oder Stammholzteile. Dazu kommen vereinzelt stehengelassene Spechtbäume. 

Dieser Indikator muss im Zusammenhang mit dem Indikator 13 gesehen werden. Forstbetriebliche und Naturschutzziele 

müssen konsistent sein. 

7.24.5 Ziele 

Im Wirtschaftswald wird ein angemessener Anteil an stehendem und liegendem Totholz erhalten. 

Maßnahmen: 

Unter Berücksichtigung von naturschutzfachlichen, betriebswirtschaftlichen und Sicherheitsgesichtspunkten 

soll ein angemessener Anteil stehenden und liegenden Totholzes erhalten werden. 

Im Zweifelsfall haben Aspekte der Arbeitssicherheit Vorrang vor anderen Zielen. Aus Gründen der 

Verkehrssicherheit wird eine Konzentration des stehenden Totholzes im Bestandesinneren angestrebt. 

Es ist beabsichtigt, Totholzanteile in der Fläche verteilt und in den Waldentwicklungsstadien ab dem 

Differenzierungsstadium zu erhalten bzw. zu erreichen, um Verinselungseffekten bei auf Totholz angewiesenen 

Lebewesen entgegenzuwirken. 

Darüber hinaus ist gewünscht, besondere Strukturelemente im Wald wie Altholzinseln, Waldwiesen, 

Lichtungen, Höhlenbäume, Horstbäume, Gewässer oder Waldränder durch die Bewirtschaftung in angemessenem 

Umfang zu erhalten und zu fördern. Hierbei kann das Instrument des Vertragsnaturschutzes 

zum Tragen kommen. 

Der Erhalt eines angemessenen Anteils liegenden und stehenden Totholzes erfolgt einzelfallbezogen 

und auf der Grundlage des naturnahen Waldbaus, wobei naturschutzfachliche, betriebswirtschaftliche 

und sicherheitstechnische Belange berücksichtigt und abgewogen werden. 

84


7.25 Indikator 25 – Vorkommen gefährdeter Arten 

7.25.1 Daten 

Tab. 49: Fläche der FFH- und Vogelschutzgebiete (VS) in Hessen 

Gebietsart 

Fläche insgesamt 

ha 

Anteil an 

Landesfläche 

davon Waldfläche 

ha 

FFH – Gebiete 211.174 10 % 157.346 

VS – Gebiete 311.203 15 % 183.026 

Natura 2000 – Gebiete 442.869 21 % 287.664 

*) mit Überlappungen FFH/VS-Gebiete 


Juli 2010) 

Tab. 50:: Übersicht der landesweiten Artenhilfskonzepte für FFH-Anhangsarten der Jahre 2007 bis 2009 

in Waldlebensräumen 


Landesweite Artenhilfskonzepte für FFH-Arten 

2007 2008 2009 

Äskulapnatter 

Blauschillernder Feuerfalter Eremit Moorfrosch 

Gelbbauchunke Knoblauchkröte (tlw.) 

Frauenschuh Laubfrosch (tlw.) Laubfrosch (tlw.) 

Große Moosjungfer 

Knoblauchkröte (tlw.) 

Mopsfledermaus 

Schwarzer Apollo Steinbeißer 

Wechselkröte 

Tab. 51: Übersicht der landesweiten Artenhilfskonzepte für Arten der EU-Vogelschutzrichtlinie (Vergabe 

durch die Staatliche Vogelschutzwarte für Hessen. Rheinland Pfalz und das Saarland) 


Landesweite Artenhilfskonzepte für Arten der VS-Richtlinie 

2008 2009 2010 

Schwarzstorch 

Haselhuhn 

Rotmilan 

Grauspecht 

85

Tab. 52: Fläche der Lebensraumtypen in Hessen 


LRT Name ha 

9110 Hainsimsen-Buchenwälder (Luzulo-Fagetum) 40.718 

9130 Waldmeister-Buchenwälder (Asperulo-Fagetum) 31.498 

9150 Mitteleuropäische Orchideen-Kalk-Buchenwälder (Cephalanthero-Fagion) 1.312 

9160 

Subatlantische oder mitteleuropäische Stieleichenwälder oder 

Eichen-Hainbuchenwälder (Carpinion betuli) 

9170 Labkraut-Eichen-Hainbuchenwälder (Galio-Carpinetum) 365 

9180 Schlucht- und Hangmischwälder (Tilio-Acerion) 781 

9190 Alte, bodensaure Eichenwälder auf Sandebenen mit Quercus robur 127 

91D0 Moorwälder 57 

91E0 Auenwälder mit Alnus glutinosa und Fraxinus excelsior 1.461 

91F0 

Hartholzauenwälder mit Quercus robur, Ulmus laevis, Ulmus minor, 

Fraxinus excelsior oder Fraxinus angustifolia (Ulmenion minoris) 

Summe 78.606 


Flächenprozent 

30,0 

25,0 

20,0 

15,0 

10,0 

5,0 

0,0 

14,1 

7,2 

22,4 

14,4 

24,1 

Die Zahl der Baumarten hat zugenommen 

20,4 

18,5 

20,9 

11,4 

16,5 

5,3 

10,6 

2,6 

5,7 

3,0 

1,2 

1,3 

0,5 

1 BA 2 BA 3 BA 4 BA 5 BA 6 BA 7 BA 8 BA 9 BA 

Anzahl der Baumarten 

Abb. 13: Bestände nach Anzahl der Baumarten im Vergleich 1994 mit 2006 


1.828 

460 

1994 

2006 

86

Prozentsatz 

50,0 

45,0 

40,0 

35,0 

30,0 

25,0 

20,0 

15,0 

10,0 

5,0 

0,0 

42,7 

17,7 


Die mehrschichtigen Bestände haben zugenommen 

46,2 

46,4 

1 Schicht 2 Schichten 3 Schichten 4 Schichten 

10,3 

Anzahl der Schichten 

Abb. 14: Bestandesstruktur nach der Anzahl der Bestandesschichten 


Art Jan. Feb. März April Mai Juni Juli Aug. 

Kolkrabe 

Waldohreule 

Graureiher 

Habicht 

Mäusebussard 

Rot- / Schwarzmilan 

Schwarzstorch 

Turmfalke 

Baumfalke 

Wespenbussard 

Sperber 

Baum- und Altholzbrüter 

Stangenholzbrüter 

Abb. 15: Übersicht über die Schonzeiten im Horstumfeld im Staatswald 


32,0 

0,8 

3,8 

1994 

2006 

87





HMUELV 


Hessen verfügt aufgrund seiner geographischen Lage und der topographischen Gegebenheiten über eine Vielfalt 

schöner und hochwertiger Landschaften mit einem entsprechenden Arteninventar. Die Mischung aus Natur- und 

Kulturlandschaften stellt eine Grundlage für die Artenvielfalt dar. 

Im Bereich des Natur- und Artenschutzes wird diese Vielfalt seit mehr als 100 Jahren auf der Basis der Fachgesetze 

geschützt. Als wichtige Stationen sind das Reichsgesetz zum Vogelschutz (1888), das Hessische Naturschutzgesetz 

(1931) - wegen seiner fachlichen Inhalte als erstes modernes Naturschutzgesetz bezeichnet - und 

das Reichsnaturschutzgesetz von 1935 zu nennen. Der derzeit gültige nationale rechtliche Rahmen mit dem 

Bundesnaturschutzgesetz und dem Hessischen Naturschutzgesetz wird durch internationale Vereinbarungen wie 

das Washingtoner Artenschutzabkommen und die Berner-, Bonner- und Ramsar-Konvention ergänzt. Die Umsetzung 

von Natura 2000, also der Vogelschutzrichtlinie (1979) und der Fauna- Flora-Habitat-Richtlinie (1992) 

in nationales Recht ist Grundlage für dauerhaftes Arbeiten im Naturschutz. 

Artenhilfskonzepte wurden und werden in Hessen vorrangig für solche NATURA 2000-Arten erstellt, die sich 

landesweit oder zumindest überregional in einem ungünstigen Erhaltungszustand befinden (Zustand „Rot“ oder 

„Gelb“). Die „Artenhilfskonzepte“ bieten die fachliche Grundlage für die Erreichung „günstiger Erhaltungszustände“. 

Die Mehrzahl der relevanten Artvorkommen konzentriert sich auf die Schutzgebietskulisse (NSG, FFHund 

VS-Gebiete). Aus Gründen der Verwaltungsökonomie und um Synergieeffekte zu erzielen, werden Artenhilfsmaßnahmen 

vorrangig in Schutzgebieten umgesetzt, da hier ein erprobtes naturschutzfachliches Management 

stattfindet. Im Rahmen dieses Managements und der Umsetzung der Maßnahmenpläne erscheint eine zielgerichtete 

Pflege- und Entwicklung der Arten besonders erfolgversprechend. 

Buchenwälder als charakteristische Lebensräume und artenreiche Ökosysteme in Hessen 

Die Buche, Hauptbaumart der heutigen potentiell natürlichen Waldgesellschaften in Hessen, ist mit einem Anteil 

von 33 % am Hauptbestand die häufigste Baumart in Hessen. Über alle Schichten zusammen beträgt der Wert 

sogar 37 %, das heißt über die Verjüngung und den Baumartenwechsel in Nadelbaumbeständen (in der Regel 

durch Pflanzung) wird ihr Anteil weiter zunehmen. Derzeit ist die Waldfläche mit Buchenverjüngung etwa doppelt 

so groß, wie es für die langfristige Erhaltung der heutigen Buchenbestandesfläche erforderlich wäre. Knapp 

60 % der Verjüngung unter Schirm nimmt die Baumart Buche ein. 

Genetische Ressourcen in der hessischen Forstwirtschaft 

Die Erhaltung genetischer Ressourcen in der Forstwirtschaft leistet einen wichtigen Beitrag zu einer der Säulen 

der Biodiversität, der genetischen Diversität. Sie ist eine Voraussetzung für die Aufrechterhaltung und Entwicklung 

biologischer Vielfalt in Waldökosystemen. 

Ein forstgenetisches Versuchswesen gibt es in Hessen seit gut 50 Jahren. Es ist heute eingebunden in nationale 

und internationale Netzwerke und deckt dabei folgende Tätigkeitsfelder ab: 

Konzeptionen 

Erfassung forstlicher Genressourcen 

Sicherungs- und Erhaltungsmaßnahmen 

Versuchswesen und Forschung 

Maßnahmen zur Erhöhung der genetischen Diversität 

Beratung 

88


Schwerpunkt im Bereich der Sicherungs- und Erhaltungsmaßnahmen waren in der Vergangenheit die Ulmenarten, 

die Elsbeere, der Speierling, die Eibe, der Wildapfel und die Wildbirne sowie die Schwarzpappel. 

Gleichwohl trägt ein bereits seit über 20 Jahren laufendes Projekt „Konzept zur Erhaltung und nachhaltigen 

Nutzung forstlicher Genressourcen in der Bundesrepublik Deutschland“ unmittelbar zur Erhaltung der biologischen 

Vielfalt in Hessens Wäldern bei. Ziel dieses Projektes ist es, „die Vielfalt der Arten und die Vielfalt innerhalb 

von Baum- und Straucharten zu erhalten, forstliche Genressourcen nachhaltig zu nutzen, lebensfähige Populationen 

gefährdeter Baum- und Straucharten wieder herzustellen sowie einen Beitrag zur Erhaltung und Wiederherstellung 

vielfältiger Waldökosysteme zu leisten.“ Hessen wirkt zudem in einer Bund-Länder- 

Arbeitsgemeinschaft zur Erhaltung forstlicher Gen-Ressourcen mit und trägt im Rahmen der Aktivitäten der 

Nordwestdeutschen Forstlichen Versuchsanstalt zur Verbesserung der Verfügbarkeit entsprechender Ressourcen 

bei. 

Bekämpfung invasiver Arten bzw. von Neophyten oder Neozoen 

Als "Neobiota" oder auch „Neubürger“ werden Organismen zusammengefasst, die in einem bestimmten Gebiet 

nicht einheimisch sind und die erst nach 1492 unter direkter oder indirekter Mithilfe des Menschen in dieses 

Gebiet gelangt sind und dort wild leben oder gelebt haben. Nicht-heimische Pflanzenarten werden als "Neophyten", 

Pilzarten als "Neomyzeten" und Tierarten als "Neozoen" bezeichnet. Die Weltnaturschutzunion (IUCN) 

definiert invasive Arten als „nichteinheimische Arten (alien species), die in natürlichen oder halbnatürlichen 

Ökosystemen oder Habitaten etabliert sind, Veränderungen verursachen und die heimische Biodiversität bedrohen“. 

Einige dieser pflanzlichen (Neophyten) oder tierischen (Neozoen) Neubürger gefährden die biologische Vielfalt 

und breiten sich explosionsartig aus, wie beispielsweise das Indische Springkraut, die Staudenknötericharten 

oder die Spätblühende Traubenkirsche. 

Es wird immer deutlicher, dass viele der invasiven Arten nicht nur schnell fortschreitende Verdrängungsprozesse 

in unserer belebten Umwelt auslösen sondern teilweise auch direkte schädliche Auswirkungen auf den Menschen 

haben (Beispiele: Herkulesstaude: phototoxische Hautreaktionen und Verätzungen; Beifuß-Ambrosie: starker 

Auslöser von Atemwegsallergien/Asthma). 

In diesem Bereich hat Hessen bereits erhebliche Mittel zur Prävention und Eindämmung bereitgestellt. Erste 

Erfolge bei der Bekämpfung von sich im Anfangsstadium der Ausbreitung befindlichen Neophyten wie dem 

Amerikanischen Stinktierkohl und dem Traubenkraut (Ambrosia) sind hier zu verzeichnen. 

Prinzipiell ist aber festzustellen, dass sich die Bekämpfung vieler invasiver Arten insofern schwierig gestaltet, 

als dass sie, wenn erst einmal etabliert, kaum noch zu beseitigen sind. Dies ist nur zu Beginn des Auftretens 

möglich und erfordert eine Abstimmung aller Akteure. 

Hessische Biotopkartierung 

Voraussetzung zur Umsetzung des gesetzlichen Auftrags zum Schutz, zur Sicherung und zur Schaffung von 

Lebensräumen ist eine ökologische Bestandsaufnahme, wie sie mit der Hessischen Biotopkartierung vorliegt. Sie 

ist eine selektive Kartierung im Maßstab 1:25.000. Dabei werden die aus naturschutzfachlicher Sicht besonders 

wertvollen Biotope oder Biotopkomplexe mit Ausnahme der Siedlungsbereiche erfasst. 

Staatliche Vogelschutzwarte 

Im Bereich des Vogelschutzes werden besondere Arten durch die staatliche Vogelschutzwarte in Zusammenarbeit 

mit den Verbänden überwacht. Spezielle Monitoring- und Schutzprogramme gibt es für eine Reihe von 

Arten, Artengruppen und Lebensgemeinschaften (z. B. Fledermäuse, Rotmilan, Schwarzstorch, Höhlenbrüter, 

Biber usw.). Über solche Artenschutzprojekte hinaus hat sich die Naturschutzarbeit von Waldbesitzern, Behörden 

und Verbänden in den vergangenen Jahrzehnten zunehmend auch dem Biotopschutz gewidmet, da nur durch 

die Bewahrung der Gesamtheit von abiotischen und biotischen Elementen eines Biotops auch der Schutz einzelner 

Arten gesichert werden kann. 

89

Natura 2000 


Natura 2000 ist ein europäisches Schutzgebietssystem aus FFH-Gebieten und Vogelschutzgebieten, das dem 

weltweiten Artenrückgang entgegen wirken und das europäische Naturerbe bewahren soll. Ziel ist ein zusammenhängendes 

ökologisches Netz von Schutzgebieten. Die rechtlichen Grundlagen wurden bereits im Jahr 1979 

mit der Vogelschutzrichtlinie und 1992 mit der Richtlinie 92/43/EWG (Fauna-Flora-Habitat-Richtlinie) geschaffen. 

Die geschützten Lebensräume und Arten sind in den Anhängen I und II der FFH-Richtlinie niedergelegt. 

In Hessen sind 21% der Landesfläche Natura 2000-Gebiete. Natura 2000-Gebiete nehmen eine Fläche von 

442.869 ha ein, ca. 287.664 ha davon sind Wald. 

FFH-Gebiete haben eine Anteil von 10% an der Landesfläche, Vogelschutzgebiete einen Anteil von 15%. Wegen 

der teilweisen Überlappung beider Schutzgebietskategorien (FFH und VS-Gebiete) ist die Gesamtfläche der 

Natura 2000 - Gebiete geringer als deren Summe. Von der Ausweisung von FFH- und Vogelschutzgebieten sind 

alle Waldbesitzarten betroffen. 

Auf der Grundlage der aktuellen Grunddatenerhebungen, der landesweiten Artgutachten, der Hessischen Biotopkartierung 

sowie der Forsteinrichtungsdaten hat Hessen-Forst FENA für Hessen die Bewertung für 42 Lebensraumtypen 

des Anhanges I und 132 Arten der Anhänge II, IV und V vorgenommen. Im Wald wurden Lebensraumtypen 

auf einer Fläche von 78.606 ha kartiert. Die Lebensraumtypen werden innerhalb der gemeldeten 

Gebiete durch Managementpläne nach Art und Umfang des Vorkommens erfasst und in der Güte ihrer Ausprägung 

bewertet. In den Managementplänen werden für das einzelne Schutzgebiet individuelle Erhaltungs- und 

Entwicklungsziele festgelegt und entsprechende Maßnahmen formuliert. 

Hessisches Naturwaldreservateprogramm 

Durch die detaillierte Kartierung von Pflanzen- und Tierarten sowie deren Strukturen im Rahmen des hessischen 

Naturwaldreservateprogramms werden Grundlageninformationen über die wichtigsten hessischen Waldgesellschaften 

erhoben und bereitgestellt. Insbesondere die intensive, breit angelegte faunistische Untersuchung der 

Naturwaldreservate in einem für Deutschland bisher einzigartigem Forschungsprojekt hat eine völlig neue Sicht 

auf den Artenreichtum der heimischen Wälder eröffnet. So konnten bei zoologischen Untersuchungen durch das 

Forschungsinstitut Senckenberg in einem Buchen-Naturwaldreservat im Vogelsberg 2328 Tierarten ermittelt 

werden. Der Gesamtbestand wird auf ca. 4500 Tierarten geschätzt. Dieses bedeutet, dass auf einer Fläche von 70 

ha etwa 10 % aller in Deutschland lebenden bekannten Tierarten vorkommen. 

Hessisches Altholzinselprogramm 

Auch das Hessische Altholzinselprogramm dient in Form eines landesdeckenden Netzsystems dem Oberziel 

„Erhaltung der biologischen Vielfalt“. Abgängige Flächen werden nach Verlust ihrer Eignung, bzw. bei betrieblichem 

Nutzungszwang regelmäßig durch andere Bestände ersetzt. 

Wald ohne forstwirtschaftliche Nutzung 

Neben den Naturwaldreservaten und den Altholzinseln gibt es zahlreiche weitere Flächen, die aus den verschiedensten 

Gründen aus der forstwirtschaftlichen Nutzung herausgenommen werden. Den größten Anteil 

nimmt dabei der sog. „Wald außer regelmäßigem Betrieb“ (WarB) ein, der sowohl aus Naturschutz- als auch aus 

betrieblichen Gründen weitgehend seiner natürlichen Entwicklung überlassen bleibt. Maßnahmen und Nutzungen 

sind hier lediglich zur Verkehrssicherung oder auf Veranlassung des Naturschutzes vorgesehen. Ein großer 

Teil dieses „WarB“ wird im Rahmen der Naturschutzleitlinie im Staatswald dauerhaft als „Kernfläche für den 

Naturschutz“ festgelegt, eine Holznutzung findet nicht mehr statt. 

Naturschutzleitlinie für den Hessischen Staatswald: 

Mit Erlass vom 26.08.2010 wurde die Naturschutzleitlinie des Landesbetriebs für den hessischen Staatswald in 

Kraft gesetzt. Die Naturschutzleitlinie enthält sehr konkrete Regelungen zur Förderung des Naturschutzes im 

Staatswald und schafft insbesondere bessere Voraussetzungen für die Lebensgemeinschaften der Alt- und Totholzphase. 

In der Naturschutzleitlinie für den hessischen Staatswald machen das hessische Umweltministerium 

90


und der Landesbetrieb Hessen-Forst deshalb umfassende und konkrete Vorgaben für die Berücksichtigung von 

Naturschutzbelangen, die zum Teil über das hinausgehen, was sich aus der Gemeinwohlverpflichtung des 

Staatswaldes und der Staatszielbestimmung zum Schutz der natürlichen Lebensgrundlagen ergibt. 

Neben den o. a Aufgaben übernimmt jedes Forstamt „Patenschaften“ für bestimmte Arten oder Habitate und 

fördert diese besonders. Die hessischen Forstämter und die örtlichen Naturschutzverbände werden dabei eng 

zusammen arbeiten. 


Hessen ist das relativ waldreichste Bundesland. Die hessischen Wälder sind weitgehend schon besonders naturnah: 

Ein großer Anteil ist geprägt von Buchenwäldern, von denen Hessen auch unter natürlichen Bedingungen 

fast vollständig bedeckt wäre. Viele Generationen von hessischen Forstleuten und Waldeigentümern haben dieses 

Waldbild gepflegt und zugleich einen wichtigen nachwachsenden Rohstoff produziert: das Holz. Viele Tier- 

und Pflanzenarten haben von der nachhaltigen Bewirtschaftung der hessischen Wälder profitiert. 

Nutzungs- und Raumansprüche durch Industrie, Siedlung und Verkehr führen zu einer Bedrohung der Lebensräume 

von Tieren und Pflanzen. Auch Veränderungen durch Klimaerwärmung oder Schadstoffeinträge machen 

sich negativ bemerkbar. Daher ist Erhaltung des Waldes in Hessen von sehr großer Bedeutung. 

Der Nachhaltigkeitsindikator für die Artenvielfalt des Nachhaltigkeitsberichtes für Deutschland von 2009 des 

statistischen Bundesamtes zeigt für den Wald den höchsten Wert aller Lebensraumtypen der Kulturlandschaft. 

Seit Erhebung des Index ist der Wert für den Wald leicht gestiegen, während er für die anderen Lebensräume 

teils dramatisch gefallen ist. Der Waldwert liegt mit einem Zielerreichungsgrad von 80 % (für 2015 werden 100 

% angestrebt) über dem Durchschnittswert für alle Lebensräume. 

Dabei hat aber im Wald eine Verschiebung des Artenspektrums stattgefunden. Wie die Entwicklungen der Populationen 

relevanter Waldvogelarten aufzeigen, haben sich die Bestände vieler Arten über die letzten Jahrzehnte 

stabilisiert, bzw. deutlich erholt. Dies gilt insbesondere für viele Höhlen- und Horstbrüter, die eine Vorliebe für 

geschlossene, ältere Waldbestände haben. Dies lässt sich u. a. für Schwarz- und Mittelspecht, Tannenmeise, 

Kleiber aber auch den Schwarzstorch feststellen. 

Eine stetige Bestandsabnahme zeigen die Vogelarten, die an Nadelholz gebunden sind, die Langstreckenzieher - 

insbesondere aufgrund der ungünstigen Bedingungen in den Überwinterungsgebieten - und die Vogelarten lichter 

Waldstrukturen. 

Es wurden vielfältige Anstrengungen zum Schutz der Arten unternommen, die zu guten Erfolgen geführt haben. 

Gleichwohl sind weitere Anstrengungen erforderlich. 

7.25.5 Ziele 

Die ökologischen Anforderungen werden bei forstwirtschaftlichen Maßnahmen im Rahmen der ordnungsgemäßen 

Forstwirtschaft und auf der Grundlage des naturnahen Waldbaus auf ganzer Fläche berücksichtigt. 

Maßnahmen: 

Berücksichtigung von Biotop- und Artenschutzbelangen bei der Waldbewirtschaftung. 

Seltene Baumarten sollen gesichert und ggf. mit genetischen Variationen angereichert werden. 

Information der für die Fläche verantwortlichen Forstleute über das Vorkommen gefährdeter Arten und 

deren Schutz. 

Die Möglichkeiten des Vertragsnaturschutzes sollten ausgeschöpft werden. 

In besonders geschützten Biotopen ist die Nutzung den Schutzzielen anzupassen und ggf. auszusetzen. 

Die vorgesehenen Maßnahmen sollen Eingang in die betrieblichen Planungsinstrumente finden. 

91


Invasive Tier- und Pflanzenarten sollen überwacht und bei Bedarf gezielt bekämpft werden. 

Ergebnisse aus der Naturwaldforschung werden beim Aufbau naturnaher Bestände und bei der Förderung 

der biologischen Vielfalt berücksichtigt. 

Umsetzung der Naturschutzleitlinie im Staatswald. 

In Zentren besonderer Artenvielfalt im Staatswald darf sich der Wald unbeeinflusst entwickeln. Bisher 

zählen dazu die Wälder des Nationalparks Kellerwald-Edersee, des Naturschutzgebiets Kühkopf- 

Knoblochsaue, die Kernzonen im Biosphärenreservat Rhön, die 31 hessischen Naturwaldreservate 

(s.u.), die bestehenden 660 Altholzinseln (s.u.) und einige weitere Flächen in Naturschutzgebieten. Um 

die betroffenen Lebensgemeinschaften rasch und effektiv zu fördern, werden zusätzliche Flächen in 

Waldbeständen ausgewählt, die von ihrer Ausstattung schon heute als besonders naturnah gelten. Diese 

sind vor allem in besonders alten Laubholzbeständen, die von über 240 Jahre alten Eichen, über 180 

Jahre alten Buchen oder anderen über 180-jährigen Edellaubhölzern geprägt sind, besonders trockenen 

und feuchten Wälder, wertvollen Waldbiotopen, die in der hessischen Biotopkartierung ermittelt wurden 

sowie Wäldern in Naturschutzgebieten und Wäldern, die aus wirtschaftlichen Gründen seit langer 

Zeit nicht mehr genutzt werden, zu erwarten. Geeignete zusätzliche Waldflächen werden ausgewählt 

und festgelegt. Diese so als geeignet ermittelten Flächen werden ebenfalls dauerhaft aus der Bewirtschaftung 

genommen. Bis Ende 2011 werden somit rund 20.000 ha dauerhaft als „Kernflächen Naturschutz“ 

für die Lebensgemeinschaft der Alt- und Totholzphase zur Verfügung stehen. Das sind 6,2 % 

der mit Bäumen bestockten Staatswaldfläche. 

Darüber hinaus können in Abstimmung mit den Waldbesitzern konkrete Projekte, Maßnahmen, Förderprogramme 

und -nicht zuletzt - der Vertragsnaturschutz umgesetzt werden. 

92


Kriterium 5: Erhaltung und angemessene Verbesserung der Schutzfunktionen 

bei der Waldbewirtschaftung – vor allem Boden und Wasser 

Wald erfüllt vielfältige Schutzfunktionen. Die Schutzfunktionen des Waldes sind für die Bevölkerung in einem 

dicht besiedelten Land von großer Bedeutung, sie müssen bei der Waldbewirtschaftung erhalten und wo möglich 

verbessert werden. 

Indikatoren: 

26. Waldflächen mit Schutzfunktionen 

27. Gesamtausgaben für langfristige nachhaltige Dienstleistungen aus Wäldern 

28. Abbaubare Betriebsmittel 

7.26 Indikator 26 - Waldflächen mit Schutzfunktionen 

7.26.1 Daten 

Tab. 53: Schutzgebietsflächen mit minimalen Eingriffen in Hessen (in ha) 

Class 1.2: „Minimum Intervention“ 

Regime 

(national language) 

Regime 

(english) 

Forest area 

(ha) 

OWL area 

(ha) 

FOWL area 

(ha) 

Naturwaldreservat strict forest reserve 1.263 x 

Nationalpark national parc 5.738 x 

Quelle: Servicezentrum Forsteinrichtung und Naturschutz (FENA), Stand 30.06.2010 

Legende: OWL = other woodland, FOWL = forest and other woodland, 

Type A = Schutz durch Rechtsnorm, Type B = Schutz ohne Rechtsnorm 

Tab. 54: Schutzgebiete mit Schutz durch aktive Bewirtschaftung in Hessen (in ha) 

Class 1.3: “Conservation Through Active Management” 

Regime 


Biosphärenreservat 

(Kernzone) 

Regime 

(english) 

Forest area 

(ha) 

OWL area 

(ha) 

FOWL area 

(ha) 

Type A Type B 

Type 

A 

Biosphere reserve 2.755 x 

Naturschutzgebiet Nature protection area 20.338 x 

FFH-Gebiet 131.454 x 

Waldbiotop Protected biotop 23.237 x 


Legende: OWL = other woodland, FOWL = forest and other woodland 


Type 

B 

93


Tab. 55: Schutzfläche von geschützten Landschaften und besonderen Naturelemente in Hessen (in ha) 

Class 2: “Protection of Landscapes and Specific Natural Elements” 

Regime 


Biosphärenreservat 

(Zone 2-4) 

Regime 

(english) 

Forest 

area 

OWL area FOWL area Type 

A 

Biosphere reserve 14.312 x 

Landschaftsschutzgebiet Landscape protection 44.398 x 

Naturpark Nature parc 303.816 x 

Erholungswald Recreation forest 4.034 x 

Bodendenkmal Soil monument 1.321 x 

Landschaftsprägender Wald Landscape forming forest 5.396 x 

Wald mit Erholungsfunktion 

Forest with recreation function 




Tab. 56: Flächen mit Bodenschutz- oder Wasserschutzfunktionen in Hessen (in ha) 

Class 3.1: “Management clearly directed to protect soil and its properties or water quality and quantity” 

Regime 

national language) 

Regime (english) 

Forest 

area 

OWL 

area 

Type 

B 

82.947 x 

FOWL area Type A Type B 

Schutz-/Bannwald Protection area 51.812 x 

Wasserschutzgebiet Water protection area 276.473 x 

Heilquellenschutzgebiet 69.657 x 

Wald mit Bodenschutzfunktion Soil protection forest 200.007 x 




Tab. 57: Waldflächen mit sonstigen Schutzfunktionen in Hessen (in ha) 

Class 3.2: “Management clearly directed to protect infrastructure and managed natural ressources 

Regime 


Regime (english) 

Forest 

area 

OWL 

area 

FOWL area Type A Type B 

Überschwemmungsgebiet 4.927 x 

Wald mit Klimaschutzfunktion 279160 x 

Wald mit Sichtschutzfunktion 14.237 x 

Wald mit Immissionsschutzfunktion 16.530 x 

Wald mit Lärmschutzfunktion 29.085 x 




94

Tab. 58: Waldaußenränder in Hessen 


Gesamtlänge funktionengerecht innerhalb von 10 Jahren zu 

verbessern 

später zu 

verbessern 

18.767 km 14.154 km 1.451 km 3.162 km 

Quelle: Servicezentrum Forsteinrichtung und Naturschutz (FENA), Stand: 30.06.2010 

Tab. 59: Ökologische Situation der Waldfließgewässer in Hessen 

Gesamtlänge funktionengerecht innerhalb von 10 Jahren zu 

verbessern 

später zu verbessern 

4.623 km 3.121 km 846 km 656 km 


Tab. 60: Betretensrecht eingeschränkte Flächen in Hessen (ohne Bundeswald) 

Eingeschränkt zugängliche 

Fläche 

(ha) 

Vollständig zugängliche 

Waldfläche (ha) 

Gesamtwaldfläche 

(ha) 

Eingeschränkt zugängliche 

Waldfläche in v. H. 

der Gesamtwaldfläche 

Nationalpark 5.704 0,6 

Naturschutzgebiete 20.338 2,3 

Wildschutzgebiete 11.075 1,2 

Verjüngungsflächen 1 94.863 10,7 

Insgesamt Addition 755.020 887.000 14,8 


1 

Bei den Verjüngungsflächen ist die Überlagerung im Nationalpark sowie in den Naturschutzgebieten und Wildschutzgebieten 

berücksichtigt. 

Die Größe der Verjüngungsflächen wurde ermittelt durch Summenbildung aus Blößen sowie 50 % Flächenanteil der 1. Altersklasse 

(reduzierte Fläche, in Hauptschicht oder Verjüngung unter Schirm). Die so ermittelte Fläche wurde auf 100% der 

Holzbodenfläche des hessischen Waldes (837.500 ha) hochgerechnet. Die Angabe ist insofern als Schätzgröße anzusehen. 

Hinweis: 

In den Tabellen sind ausschließlich überlagerungsfreie Flächen angegeben, bei Überlagerungen wird immer nur 

die höhere Rechtsform angegeben. Die in den jeweiligen Rechtsnormen enthaltenen Vorschriften zur 

Pflege von Schutzgebieten werden von der Forstplanung berücksichtigt. Bei der Bewirtschaftung des 

Waldes in Natura 2000 – Gebieten finden die Erhaltungsziele Eingang in die Forsteinrichtung. 

Erläuterung der MCPFE-Klassen 

1. Vorrangiges Managementziel: „Biologische Vielfalt“ 

1.1 Schutzgebietsflächen mit minimalen Eingriffen 

Das Hauptziel der Bewirtschaftung ist der Erhalt der biologischen Vielfalt. Die Eingriffe des Menschen sind auf 

ein Minimum beschränkt. Alle Aktivitäten mit Ausnahme der folgenden sind untersagt: 

Schalenwildkontrolle 

Kontrolle von Krankheiten 

Brandbekämpfung 

nicht zerstörerische Forschung 

Ressourcennutzung auf Subsistenzbasis. 

95


In den 31 von der Hessischen Landesforstverwaltung eingerichteten Naturwaldreservaten bleiben auf rund 

1.263 ha ganze Waldbestände als „Urwälder von morgen“ sich selbst überlassen. Damit soll das Überleben von 

Tierarten, die auf Höhlenbäume und auf Lebensbedingungen in der natürlichen Zerfallsphase der Bestände angewiesen 

sind, gesichert werden (z.B. Spechte, Fledermäuse, Hirschkäfer). Zusätzlich werden hier jedoch die 

Natur und ihre Entwicklung wissenschaftlich begleitet. 

1.2 Schutzgebiete mit Schutz durch aktive Bewirtschaftung 

Das Hauptziel der Bewirtschaftung ist der Erhalt der biologischen Vielfalt. Die Bewirtschaftung mit aktiven 

Eingriffen, die auf die Erreichung des spezifischen Schutzzieles ausgerichtet sind, findet statt. Alle anderen 

Maßnahmen, die dem Bewirtschaftungsziel abträglich sind oder negative Auswirkungen haben, sind untersagt. 

In hessischen Laubwäldern bleiben von Forstleuten ausgewählte Bestandesteile lange Jahrzehnte als Altholzinseln 

aus den vorgenannten Gründen sich selbst überlassen. 

Dort, wo sich keine waldgefährdenden Brutstätten von z.B. Borkenkäfern bilden können, wird im Rahmen einer 

extensiven, naturgemäßen Waldwirtschaft Holz als Totholz im Wald belassen (vgl. Indikator 24). 

2. Vorrangiges Managementziel: „Schutz von Landschaften und spezifischen Naturelementen“ 

Vorrangiges Managementziel ist der Schutz von Landschaften und spezifischen Naturelementen. Die Eingriffe 

zielen auf die Erreichung der Managementziele landschaftliche Vielfalt, kulturelle, ästhetische, spirituelle und 

historische Werte, Erholung und spezifische Naturelemente ab. 

Die Nutzung der Waldressourcen ist beschränkt. 

Es gibt eine langfristige Verpflichtung und die ausdrückliche Ausweisung eines spezifischen Schutzregimes 

für ein begrenztes Gebiet. 

Aktivitäten mit negativen Auswirkungen auf Landschaftsmerkmale oder Naturelemente sind in diesen 

Schutzgebieten verboten. 

3 Vorrangiges Managementziel: „Waldflächen mit Schutzfunktionen“ 

Die MCPFE-Klasse 3 umfasst als vorrangiges Managementziel die Schutzfunktionen. Die Bewirtschaftung des 

Waldes erfolgt mit dem Ziel, den Boden und seine Eigenschaften, die Wasserqualität und –quantität oder andere 

Funktionen des Ökosystems Wald zu schützen oder die Infrastruktur und bewirtschaftete Naturressourcen vor 

Naturgefahren zu schützen. Jede Maßnahme, die negative Auswirkungen auf diese Ziele hat, ist verboten. 


Hessen-Forst Servicezentrum Forsteinrichtung und Naturschutz (FENA), Stand 30.06.2010 


In den mittelfristigen Forstbetriebsplänen bzw. in den Forsteinrichtungswerken sind Waldflächen mit Schutzfunktionen 

besonders gekennzeichnet, die entsprechenden Auflagen werden dargestellt und mit der waldbaulichen 

Einzelplanung abgestimmt. Für Hessen wird auf dieser Grundlage eine Flächenschutzkarte erstellt. 

Die Darstellungen unter 7.26.1 zeigen für Hessen einen großen Umfang von Waldflächen mit Schutzfunktionen 

auf. Dabei ist die Überlagerungsdichte beachtlich; das heißt viele Waldflächen erfüllen mehrere Schutzfunktionen 

gleichzeitig. 

Waldaußenränder 

Im Rahmen der Forsteinrichtungsinventur werden die Waldaußenränder im Hinblick auf ihre ökologischen 

Funktionen kartiert und ggf. Verbesserungsmaßnahmen geplant. Als verbindende Landschaftselemente des 

Übergangs vom Wald zum Offenland sind Waldränder besonders artenreich. Sie schützen den hinter ihnen liegenden 

Wald vor Wind, Sonne und Immissionen. Ihre ökologische Ausstrahlung reicht weit in den Wald aber 

auch in die offene Landschaft hinein. 

96


Mehr als 75 % der Waldränder mit einer Gesamtlänge von 18.767 km erfüllen die ökologischen Kriterien und 

gelten als funktionengerecht. Die übrigen sollen, sobald es vom Nachbarbestand her zu vertreten ist, in eine naturnähere 

Form aufgewertet werden. 

Waldfließgewässer 

Bei den Waldfließgewässern gelten mehr als 67% als funktionengerecht, bei einer Gesamtlänge von 4.623 km. 

Mit der Pflege der Fließgewässer sind die Inhalte der Europäischen Wasserrahmenrichtlinie mit umzusetzen. 

Im Betretungsrecht eingeschränkte Flächen 

Das Bundeswaldgesetz gestattet das Betreten des Waldes zum Zwecke der Erholung. Das Radfahren, das Fahren 

mit Krankenfahrstühlen und das Reiten im Walde ist dabei nur auf Straßen und Wegen erlaubt. Gemäß HForstG 

ist auch das Fahren mit Kutschen auf Wegen und Straßen gestattet. Vom Betretungsrecht ausgenommen sind: 

Verjüngungsflächen, 

Pflanzgärten, 

bestellte und nicht abgeerntete Ländereien, 

Waldflächen und -wege bei Waldarbeiten und Holzlagerung, 

forst- und jagdbetriebliche Einrichtungen sowie 

aus zwingenden Gründen (z.B. Waldbrandverhütung) gesperrte Waldflächen und -wege. 

Die Forstbehörde kann im Einvernehmen mit dem Waldbesitzer bei besonderen Verhältnissen Maßnahmen zur 

Entmischung des Reit-, Fahr- und Fußgängerverkehrs ergreifen. Eingeschränkte Betretensrechte gibt es in den 

meisten Natur- und Wildschutzgebieten sowie Wildruhezonen. In diesen Gebieten ist meistens ein Wegegebot 

verhängt worden. Nur in ganz seltenen Fällen sind größere Areale einschließlich der Wege gesperrt. 


Die Darstellungen unter 7.26.1 zeigen für Hessen einen großen Umfang von Waldflächen mit Schutzfunktionen 

auf. Dabei ist die Überlagerungsdichte beachtlich; das heißt, viele Waldflächen erfüllen mehrere Schutzfunktionen 

gleichzeitig. 

7.26.5 Ziele 

Die Schutzfunktionen Boden, Wasser, Klima, Sicht, Lärm und Immissionen sind im Rahmen der Forsteinrichtung 

zu erfassen und je Beschreibungseinheit zu kennzeichnen, sofern sie unmittelbar durch Gesetz oder durch 

Rechtsverordnung geschützt sind oder aufgrund ihres Vorkommens herausgehobene Bedeutung haben. 

Maßnahmen: 

Fortlaufende Aktualisierung der Schutzfunktionen des Waldes. 

Umsetzung der Inhalte der Europäischen Wasserrahmenrichtlinie. 

Die in der Forsteinrichtung aufgezeigten Möglichkeiten zur Verbesserung der Funktionen bei den 

Waldaußenrändern sollten genutzt werden. 

Die mittelfristigen Chancen zur Verbesserung der ökologischen Situation der Waldfließgewässer sollten 

genutzt werden. 

Das allgemeine Betretensrecht des Waldes zu Erholungszwecken ist Kernbestand der Sozialbindung des 

Eigentums (Art. 14 GG und Art. 45 Hess. Verfassung) und wird von der Mehrheit der Bevölkerung genutzt. 

Die Waldbesitzer orientieren sich bei der Bewirtschaftung an diesen Erfordernissen und leisten 

zum Teil freiwillig Beiträge zur Förderung der Erholungsfunktion durch die Gestellung von speziellen 

Erholungseinrichtungen. 

97


Zur Lösung denkbarer Konflikte im Einzelfall wird die Bildung von Allianzen und Vereinbarungen auf 

freiwilliger Basis zwischen Waldbesitzern und Waldbesuchern bzw. Waldnutzergruppen angeregt. Damit 

könnte eine größere Akzeptanz der Beteiligten gegenüber den Regelungen geschaffen werden. 

98


7.27 Indikator 27 - Gesamtausgaben für langfristige nachhaltige Dienstleistungen 

aus Wäldern 

7.27.1 Daten 

Tab. 61:Gesamtaufwand für langfristige nachhaltige Dienstleistungen; nur Betriebe über 200 ha, alle 

Werte in €/ha Holzboden. 

FWJ Privatwald Körperschaftswald Staatswald 

2000 1 5 14 

2001 3 3 10 

2002 0 8 16 

2003 4 8 Keine Angaben 

Quelle: Testbetriebsnetz der Forstwirtschaft in Hessen 

Anzahl 

180000 

160000 

140000 

120000 

100000 

80000 

60000 

40000 

20000 

0 

2005 2006 2007 

Jahr 

2008 2009 

Schule Mischgruppen Kindergarten 

Abb. 16: Zahl der von Hessen-Forst mit waldpädagogischen Angeboten erreichten Kinder, Jugendlichen 

und Erwachsenen 

Quelle: Hessen-Forst 


Hessen-Forst 

Testbetriebsnetz der Forstwirtschaft in Hessen 


Die Aufwendungen für langfristig nachhaltige Dienstleistungen der Produktbereiche 2 Schutz und Sanierung und 

3 Erholung und Umweltbildung zeigen im Vergleich der Jahre 2000 bis 2003 in allen Waldbesitzarten eine leicht 

99


ansteigende Tendenz (Tab. 61). Der Anteil der Gesamtausgaben im Staatswald liegt deutlich über den Ausgaben 

im Körperschaftswald und vor allem dem Privatwald. Einen ebenfalls ansteigenden Trend zeigt Abb. 16 mit 

einer über die Jahre stetig wachsenden Zahl der von Hessen-Forst mit waldpädagogischen Angeboten erreichten 

Kinder, Jugendlichen und Erwachsenen. 

Aktuelle Zahlen über den Gesamtaufwand für langfristige nachhaltige Dienstleistungen der Produktbereiche 2 

und 3 liegen nicht vor. 

Die Produktgruppen 2 und 3 umfassen u. a. rechtlich ausgewiesene Schutzgebiete, Arten- und Biotopschutz 

außerhalb von Schutzgebieten, Sicherung besonderer Waldfunktionen, Bodenschutz gegen atmosphärische Einträge, 

Sicherung der Erholungsfunktionen, Öffentlichkeitsarbeit und Waldpädagogik. 


Die Gesamtausgaben für langfristige nachhaltige Dienstleistungen aus Wäldern werden immer noch nicht hinreichend 

für alle Waldbesitzarten ermittelt. Belastbare Zahlen liegen allenfalls für bestimmte Teilbereiche der sogenannten 

Gemeinwohlleistungen bzw. Infrastrukturleistungen des Waldes vor. Diese Problemstellung ist – nach 

wie vor – bundesweit gegeben. 

7.27.5 Ziele 

Die Erhaltung und Verbesserung der Gemeinwohlleistungen sowie deren Nutzungsmöglichkeit soll nach ökonomischen 

Prinzipien erfolgen und in einem nach Produkten differenzierten Leistungsbericht dargestellt werden. 

Maßnahmen: 

Das Instrumentarium für die Ermittlung und die Abgeltung der Aufwendungen für langfristig, nachhaltige 

Dienstleistungen aus Wäldern soll weiter ausgebaut werden. 

Die gemeinwohlorientierten Leistungen der Forstwirtschaft müssen für alle Waldbesitzarten deutlich 

gemacht und für die Allgemeinheit verständlich übermittelt werden. 

Gemeinwohlorientierte Leistungen liegen - auf freiwilliger Basis - im Anreizsystem forstlicher Förderung. 

Sofern spezifische Gemeinwohlleistungen von den Waldbesitzern gefordert werden, die die Grenze der 

Sozialpflichtigkeit übersteigen, sollte deren Erbringung vertraglich vereinbart und angemessen entgolten 

werden. 

100


7.28 Indikator 28 - Abbaubare Betriebsmittel 

7.28.1 Daten 

Gesonderte Erhebungen und Auswertungen zu Maschinen, die auf biogene Schmierstoffe umgerüstet sind, liegen 

nicht vor. Der Einsatz von Maschinen erfolgt projektbezogen über Forstunternehmer, Regiemaschinen sind 

kaum noch im Einsatz. 


Entfällt. 


Bioöle 

Bei der Waldarbeit eingesetzte Fahrzeuge, Maschinen und Geräte müssen nach den anerkannten sicherheitstechnischen 

und arbeitsmedizinischen Regeln so beschaffen sein, dass von ihnen bei bestimmungsgemäßem Betrieb 

keine vermeidbaren Gefahren für Menschen und die Umwelt ausgehen. Dies gilt auch für die verwendeten Betriebsmittel 

und sonstigen synthetischen Stoffe. Die diesbezügliche grundsätzliche Brauchbarkeit ist vom einsetzenden 

Betrieb, z.B. durch entsprechende Prüfzertifikate, nachzuweisen. 

Alkylat-Sonderkraftstoffe für Motorsägen sind wesentlich weniger gesundheitsschädlich als Otto-Kraftstoffe. 

Auch haben sie sich im Profieinsatz schon lange bewährt und werden bei den Beschäftigten von Hessen-Forst 

ausschließlich verwendet. Die Verwendung dieses Sonderkraftstoffes sollte allgemeiner Standard sein. 

Müll und Zäune 

Der Landesbetrieb Hessen-Forst hatte im Jahr 2006 ein Abbau- und Entsorgungsprogramm beschlossen. Die 

fachgerechte Entsorgung von Müll und die Information der Kommune bei illegal abgelagertem Müll ist Daueraufgabe 

der Grundeigentümer und der forstlichen Betreuer. 


Beim Einsatz von Bioölen in der Forstwirtschaft wurden große Forstschritte erzielt. In Leistungsverträgen mit 

Unternehmern ist festgelegt, dass nur Maschinen zum Einsatz kommen, die mit biologisch abbaubaren Ölen 

betrieben werden. Festgelegt ist, dass nur biologisch abbaubare Kettenschmieröle in Motorsägen verwendet 

werden. 

Beim Motorsägeneinsatz wird jedoch ein noch zu geringer Anteil umweltfreundliche Kettenöle (Umweltzeichen 

„Blauer Engel“) verwendet. Aus technischer Sicht gibt es keine Gründe, die dagegen sprechen. 

Die Verwendung von Sonderkraftstoff wird empfohlen. 

Der Einsatz abbaubarer Betriebsmittel/-stoffe (sofern technisch sinnvoll) ist ein Kriterium der Zertifizierung von 

Forstunternehmern z.B. im DFSZ des VdAW. 

Das Abbau- und Entsorgungsprogramm für Zäune wurde im Jahr 2008 abgeschlossen. 

7.28.5 Ziele 

Ziele - Bioöle: 

Es werden nur noch Forstmaschinen eingesetzt, die mit biologisch abbaubarem Hydrauliköl betrieben werden. 

101

Maßnahmen: 


Im Staatswald werden vorrangig zertifizierte bzw. gütegeprüfter Betriebe bei der Vergabe von Aufträgen 

berücksichtigt. 

Beim Einsatz von Forstspezialmaschinen im Staatswald sollen nur noch solche Maschinen zum Einsatz 

kommen, bei denen in den Hydraulik- und Schmiersystemen Bioöle verwendet werden. Bei Maschinen 

älteren Baujahrs, bei denen eine Umrüstung nicht möglich oder unwirtschaftlich ist, ist eine Negativbescheinigung 

vorzulegen. 

Bei örtlicher Verfügbarkeit werden ab dem Jahr 2014 nur noch Dienstleistungs-, Lohnunternehmer und 

gewerbliche Selbstwerber beauftragt, die ein von PEFC anerkanntes Zertifikat besitzen (ausgenommen 

sind nachgewiesene bäuerliche Zuerwerbsbetriebe). 

Jede Havarie mit Ölaustritt ist durch entsprechende Bindemittel, die grundsätzlich im Fahrzeug mitgeführt 

werden müssen, hinsichtlich des Schadenumfangs zu begrenzen, z.B. durch Soforthilfevliese zur 

Aufnahme von Ölen oder anderen organischen Flüssigkeiten. Lecks an Leitungen oder Maschinen sind 

umgehend fachgerecht zu beheben. 

Die Vergabe von Aufträgen an Dritte soll ausschließlich an solche Betriebe erfolgen, die die PEFC- 

Standards für Deutschland einhalten können und dies auch belegen. 

Hessen-Forst wird die fachliche Beratung des betreuten Nichtstaatswaldes auf Teilbetriebsebene in Fragen 

des Maschineneinsatzes und der Arbeitssicherheit intensivieren. 

Die regionale Arbeitsgruppe wirkt darauf hin, dass beim Motorsägeneinsatz flächendeckend nur noch 

umweltfreundliche Kettenöle (Umweltzeichen „Blauer Engel“) verwendet werden. Ab 2013 weisen private 

Selbstwerber die Verwendung von biologisch schnell abbaubaren Kettenölen und die Verwendung 

von Sonderkraftstoffen nach. 

Ziele – Müll und Zäune: 

Nicht mehr notwendige oder unbrauchbare Drahtgatter werden zeitnah abgebaut, der Draht sowie holzschutzbehandelte 

Gatterpfähle werden ordnungsgemäß entsorgt. 

Maßnahmen: 

Beseitigung nicht mehr notwendiger Zäune als Daueraufgabe. 

102


Kriterium 6: Erhaltung sonstiger sozio-ökonomischer Funktionen und Bedingungen 

Wald ist nicht isoliert zu betrachten. Bei der Waldbewirtschaftung müssen ökonomische, ökologische und soziale 

Aspekte gleichermaßen berücksichtigt werden. Der Waldbesitzer trägt Verantwortung gegenüber der Gesellschaft 

und ist gegenüber den in seinem Wald arbeitenden Menschen verpflichtet. 

Indikatoren: 

29. Einnahmen- und Ausgabenstruktur der Forstbetriebe 

30. Häufigkeit von Arbeitsunfällen und Berufskrankheiten in der Waldwirtschaft 

31. Zahl und Struktur der Aus- und Fortbildungsangebote 

7.29 Indikator 29 - Einnahmen- und Ausgabenstruktur der Forstbetriebe 

7.29.1 Daten 

Tab. 62: Holzeinschlag nach Waldbesitzarten in Hessen (Efm o.R.) 

Einschlag Efm JAHR 

Waldbesitzart 2005 2006 2007 2008 2009 

Staatswald (forstfisk) 2.201.714 2.442.506 4.370.348 2.752.367 1.454.637 

Kommunalwald 1.589.702 1.654.745 2.527.620 1.915.450 1.261.553 

sonstiger Körperschaftswald 18.253 24.059 33.048 32.937 14.719 

Domanialwald 150.524 155.556 324.768 306.225 132.408 

Gemeinschaftswald 189.456 238.084 367.678 255.736 139.604 

sonstiger Privatwald 304.426 408.624 821.508 483.932 264.934 

sonstiger Staats- und Bundeswald 2.307 3.297 7.480 1.581 1.776 

Gesamtergebnis 4.456.383 4.926.870 8.452.450 5.748.228 3.269.631 

Quelle: Hessen-Forst (Erfassung der von Hessen-Forst betreuten Betriebe) 

103

Tsd. fm o.R. 

10.000 

9.000 

8.000 

7.000 

6.000 

5.000 

4.000 

3.000 

2.000 

1.000 

0 

5.404 

5.505 


5.347 

5.694 

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 

Abb. 17: Gesamtholzeinschlag Hessen 2003 – 2009 

Quelle: HMUELV – Meldungen zur Erfassung des Holzeinschlags (Amtliche Holzeinschlagsstatistik des Statistischen 

Bundesamtes nach Agrarstatistikgesetz) und ZMP-Berichte 

Tab. 63: Absatzquellen für Rundholz in Hessen (%) 

Jahr Sägewerk Holzhandel 

mit Sägewerk 

Jahr 

Holzhandel Sperrholz, 

Furnierholz 

9.393 

6.372 

Zellstoffwerke Span- und 

Faserplatten 

3.743 

Sonstige 

2005 37,8% 9,1% 29,9% 1,7% 6,9% 4,9% 9,6% 

2006 38,7% 8,3% 27,5% 1,7% 7,2% 5,2% 11,3% 

2007 38,4% 8,3% 29,9% 1,5% 7,0% 4,5% 10,2% 

2008 40,1% 6,9% 27,8% 1,4% 5,3% 5,9% 12,6% 

2009 36,5% 7,6% 28,0% 1,0% 6,7% 5,5% 14,6% 


104


Tab. 64: Holzerlöse Staatswald in Hessen, alle Werte in €/Fm, einschl. MWSt. und für gerücktes Holz 

Bruttoerlöse nach Holzartengruppen im hessischen Staatswald 

Bruttoerlös JAHR 

HAGrp 2005 2006 2007 2008 2009 

BU 39,36 € 42,62 € 54,95 € 60,81 € 50,55 € 

EI 67,01 € 71,60 € 100,92 € 110,46 € 80,39 € 

FI 40,44 € 47,06 € 47,34 € 46,96 € 48,83 € 

KI 30,63 € 35,57 € 45,65 € 48,54 € 43,57 € 

Gesamt 39,62 € 45,05 € 50,19 € 51,92 € 49,25 € 

Anm.: Durchschnitt aus allen Verkaufsarten einschl. Stockverkauf 



Hessen-Forst 

HMUELV 


Der Gesamtholzeinschlag in Hessen wurde im Jahr 2007 durch den Orkan Kyrill stark beeinflusst (Tab. 62). Der 

Einschlag über alle Waldbesitzarten lag im Jahr 2007 um 72% über dem Vorjahreseinschlag. Von einem 

sturmwurfbedingt deutlich höheren Einschlag waren der Bundeswald, der Domanialwald, der sonstige Privatwald 

und der Staatswald besonders stark betroffen. 

Der Gesamtholzeinschlag wurde 2008/2009 wieder auf den Nachhaltigkeitshiebsatz zurückgeführt (Abb. 17). 

Trotz des sturmwurfbedingten Mehreinschlags stieg der Bruttoerlös nach Holzartengruppen aufgrund stärkerer 

Nachfrage bei den Holzartengruppen Buche, Eiche und Kiefer bis zum Jahr 2008. 

Die Holzartengruppe Fichte hat sich im Betrachtungszeitraum aufgrund einer sehr guten Nachfrage gut behauptet, 

der höchste Erlös wird im Jahr 2008 erreicht. Der Preisrückgang bei Buche, Eiche, Kiefer erfolgte im Jahr 

2009. 

Beim Vergleich der Absatzquellen für das Rundholz (Tab. 63) zeigt sich ein leichter Trend beim Vergleich der 

Jahre 2005 bis 2009. Auffallend ist der kontinuierliche Rückgang beim „Holzhandel mit Sägewerk“, der Rückgang 

beim „Sperrholz, Furnierholz“ sowie der kontinuierlich steigende Anteil der „Sonstigen Sortimente“. Es 

dominiert das klassische Stückholz. Energieholz bietet bei den schwachen Sortimenten interessante Absatzmöglichkeiten 

und führt zu einem stärkeren Anstieg bei den „Sonstigen Sortimenten“. 


Die Einnahmen- und Ausgabenstruktur der hessischen Forstbetriebe ist sehr unterschiedlich. Dies ist das Ergebnis 

spezifischer Zielsysteme der einzelnen Forstbetriebe mit unterschiedlicher Zielgewichtung und Schwerpunktsetzung. 

Die seitens des hessischen Staatswaldes seit Jahrzehnten angebotene Dienstleistung der Betreuung des Nichtstaatswaldes 

wird von über 90% der Körperschaftswaldbesitzer und etwa der Hälfte der Privatwaldeigentümer in 

Anspruch genommen. Zur optimierten Nutzung der im Landesbetrieb Hessen-Forst vorhandenen Ressourcen, 

auch im personellen Bereich, werden in den Geschäftsfeldern des Naturschutzes, der Umweltpädagogik und der 

naturschutz- bzw. forstrechtlichen Kompensationsmaßnahmen Dienstleistungen für Dritte angeboten. 

105

7.29.5 Ziele 


Im Interesse der Waldbesitzer werden alle marktwirtschaftlichen Möglichkeiten zur Verbesserung des Holzabsatzes 

und der Holzpreise im Sinne einer betriebswirtschaftlich optimierten, nachhaltigen Forstwirtschaft genutzt. 

Regionale Gegebenheiten werden zur Verbesserung der Einnahmen berücksichtigt – zum Beispiel durch 

Angebote für Events zur Weihnachtszeit, organisierte Waldführungen oder Erlebnistage, Kutschfahrten. 

Für eine nachhaltige Sicherung der Forstbetriebe sind wenigstens im mehrjährigen Mittel positive Reinerträge 

notwendig. Die dafür notwendigen gesellschaftlichen und politischen Rahmenbedingungen werden so gestaltet, 

dass die Forstbetriebe dies weitgehend aus eigener Kraft schaffen können. 

Maßnahmen: 

Förderung der nachhaltigen Nutzung von Laub- und Nadelstarkholz. 

Intensivierung der Holzwerbung. 

Erschließung zusätzlicher Einnahmemöglichkeiten außerhalb des Holzverkaufs durch die Vermarktung 

von Nichtholzprodukten oder deren Steigerung. Die Regionale Arbeitsgruppe verfolgt hierbei nicht die 

Absicht, die Kreativität der Waldbesitzer durch Vorgaben oder andere Hilfestellungen zu beeinflussen. 

Die Regionale Arbeitsgruppe wirkt darauf hin, dass für landeseigene Gebäude der Einsatz von Biomasse 

zur Energienutzung geprüft und in geeigneten Fällen - unter Beachtung wirtschaftlicher Kriterien - 

der Vorzug gegeben wird. 

Förderung von Einzelmaßnahmen und regionalen Vermarktungsinitiativen. 

Die Ergebnisse der Testbetriebsnetze stellen gute Informationsquellen zur Betriebsoptimierung im körperschaftlichen 

und privaten Waldbesitzer dar. Das Testbetriebsnetz soll fortgeführt und weiter ausgebaut 

werden. 

106


7.30 Indikator 30 – Häufigkeit von Arbeitsunfällen und Berufskrankheiten in der 

Waldwirtschaft 

7.30.1 Daten 

Tab. 65: Entwicklung der Unfallzahlen im Forstbereich Hessen der land- und forstwirtschaftlichen Berufsgenossenschaft 

(ohne Wegeunfälle) 

Jahr 2000 2005 2009 

Unfallmeldungen 750 527 553 

Quelle: Unfallstatistik der Land- und forstwirtschaftliche Berufsgenossenschaft Hessen, Rheinland-Pfalz und 

Saarland 

Transportarbeiten; 25; 

5% 

Holzrücken; 38; 7% 

Kulturarbeiten; 88; 

16% 

Aufarbeitung; 137; 

25% 

Sonstige Tätigkeiten; 

161; 28% 

Fällarbeiten; 104; 

19% 

Abb. 18: Unfallzahlen im Forstbereich Hessen der land- und forstwirtschaftlichen Berufsgenossenschaft 

nach Tätigkeitsbereichen 

Quelle: Unfallstatistik der Land- und forstwirtschaftliche Berufsgenossenschaft Hessen, Rheinland-Pfalz und 

Saarland 

Tab. 66: Meldepflichtige Arbeits- und Wegeunfälle im hessischen Staatswald 

Jahr Arbeiter Unfälle Davon mit 

Todesfolge 

Arbeitsstunden Quote *) 

Hessen 

Quote 

Deutschland 

2000 1568 152 0 1.865.180 0,081 0,112 

2005 1230 125 0 1.474.309 0,085 0,089 

2009 738 74 0 1.074.704 0,069 - 

(*) Quote: Arbeitsunfälle je 1000 produktive Arbeitsstunden 

Quelle: KWF Unfallstatistik und Hessen-Forst 

107


Tab. 67: Anträge auf Berufskrankheiten im hessischen Staatswald 

Berufskrankheit 2005 2007 

Vibrationsbedingte Durchblutungsstörungen 1 0 

Bandscheibenbedingte Erkrankungen der Lendenwirbelsäule 1 2 

Bandscheibenbedingte Erkrankungen der Halswirbelsäule 0 0 

Lärmschwerhörigkeit 2 3 

Von Tieren auf Menschen übertragbare Krankheiten 10 12 

Hauterkrankungen 0 0 

Verdachtsfälle 1 0 

Quelle: Unfallbericht Hessen-Forst 


Unfallstatistik der Land- und forstwirtschaftlichen Berufsgenossenschaft Hessen, Rheinland-Pfalz und 

Saarland 

KWF Unfallstatistik und Hessen-Forst 

Unfallbericht Hessen-Forst 


Die Waldarbeit ist gekennzeichnet durch variable äußere Arbeitsbedingungen wie z.B. Temperatur, Luftfeuchte, 

Niederschlag, Bodenbeschaffenheit, Gelände, Bewuchs sowie nicht standardisierte Arbeitsobjekte. Je nach Jahreszeit 

und Arbeitsauftrag führt dies zu unterschiedlichen Belastungen und Gefährdungen bei der Waldarbeit. 

Der Arbeitgeber sorgt durch die Wahl geeigneter Arbeitsverfahren, durch den Einsatz technischer Hilfsmittel, 

durch eine sinnvolle Arbeitsorganisation, durch die Bereitstellung geeigneter Schutzausrüstung sowie durch 

ständige Fortbildung der Bediensteten für ein gefahrenreduziertes Arbeiten. Auch im Rahmen des Fortbildungsprogramms 

z.B. für Waldbesitzer und für Selbstwerber ist das Thema Arbeitssicherheit zentrales Thema in verschiedenen 

Lehrgängen. 

Das Unfallgeschehen in der Waldarbeit wird im Staatswald durch die Unfallkasse Hessen und im Nichtstaatswald 

durch die Land- und forstwirtschaftliche Berufsgenossenschaft auf Grund der Meldungen der Forstbetriebe 

erfasst und dokumentiert. 

Tab. 65 und Tab. 66 geben einen Überblick über die Entwicklung der Unfallzahlen im Forstbereich Hessen der 

Land- und forstwirtschaftlichen Berufsgenossenschaft sowie über die meldepflichtigen Arbeits- und Wegeunfälle 

im hessischen Staatswald. Im Jahr 2009 wurden aus dem Bereich der bei der Land- und forstwirtschaftlichen 

Berufsgenossenschaft Hessen, Rheinland-Pfalz und Saarland versicherten Personen (Forstbereich Hessen) insgesamt 

463 Unfälle gemeldet. Der Vergleich der Jahre 2000 und 2005 mit 2009 zeigt einen kontinuierlichen Rückgang 

bei den Unfallzahlen. Dieser Trend bestätigt sich bei den Arbeits- und Wegeunfällen im hessischen Staatswald. 

Dem gegenüber sind die Anträge auf Berufskrankheiten im hessischen Staatswald von 2005 bis 2007 von 15 auf 

17 Anträge leicht angestiegen (Tab. 67). Bemerkenswert ist dabei die Anzahl der Anträge, die auf von Tieren auf 

Menschen übertragene Krankheiten beruht. Dieser Bereich ist für 71% der Anträge auf Berufskrankheiten verantwortlich. 

Schulungsmaßnahmen 

Die Unfallkasse Hessen (UHK) und die Land- und forstwirtschaftliche Berufsgenossenschaft HRS schult in 

Grundseminaren die neu bestellten Sicherheitsbeauftragten der Kommunen und die Sicherheitsbeauftragten des 

108


Landesbetriebes Hessen-Forst. Daneben erfolgen fachspezifische Aufbaulehrgänge für Sicherheitsbeauftragte in 

Zusammenarbeit mit den Versuchs- und Lehrbetrieben. 


Das Ziel der Senkung der Unfallzahlen wurde bei allen Waldbesitzarten erreicht. Zu der positiven Entwicklung 

hat eine ganze Reihe von Maßnahmen beigetragen, wie sie unter anderem auch im Handlungsprogramm zum 

Regionalen Waldbericht 2005 beschrieben wurden. Bei den Anträgen auf Berufskrankheiten ist keine Verbesserung 

erkennbar, was vor allem auf von Tieren auf Menschen übertragbare Erkrankungen zurückgeführt werden 

muss. 

Die Regionale Arbeitsgruppe sieht aufgrund der Befunde der Vor-Ort-Audits weiterhin Handlungsbedarf, weil 

durchschnittlich in jedem zweiten Betrieb Auffälligkeiten im Bereich der Unfallverhütungsvorschriften im weitesten 

Sinne festgestellt wurden. Es mangelt dabei nicht an Vorschriften oder Regelungen. Es scheint einerseits 

die Schwierigkeit zu bestehen sie zu beachten und umzusetzen, andererseits scheint ein Gewöhnungseffekt hinsichtlich 

des Gefährdungspotenzials zu bestehen. Daneben ist zu bedenken, dass es sich bei den Arbeitsbedingungen 

im Wald nicht um normierbare Arbeitsfelder handelt. Vielmehr sind einzelfallweise Entscheidungen 

erforderlich, die situationsbedingt fehlerhaft sein können. 

Die von Hessen-Forst in den Forstämtern eingeführte „Rettungskette Forst“, der Monatslohn sowie das Arbeitsschutz-Managementsystem 

sind wichtige Bausteine in der Prävention und zur Verringerung der Unfallfolgen. 

7.30.5 Ziele 

Die Zahl der meldepflichtigen Unfälle im Staatswald wird unter 0,15 je 1000 produktive Arbeitsstunden gehalten. 

Im Nichtstaatswald wird die absolute Zahl der gemeldeten Unfälle dauerhaft gesenkt. 

Maßnahmen: 

Die Land- und forstwirtschaftliche Berufsgenossenschaft Hessen, Rheinland-Pfalz und Saarland schult 

in Zusammenarbeit mit den Versuchs- und Lehrbetrieben die Sicherheitsbeauftragten der kommunalen 

und privaten Forstbetriebe. Dabei wird auch der Fortbildungsbedarf von Sicherheitsfachkräften mit abgedeckt. 

Schulung der neu bestellten Sicherheitsbeauftragten durch die Unfallkasse Hessen. 

Für Forstbetriebe mit bis zu 15 Beschäftigten besteht die Möglichkeit, die sicherheitstechnische und arbeitsmedizinische 

Betreuung durch die Teilnahme der Unternehmer an speziellen Schulungsmaßnahmen 

im Rahmen des „LUV-Modells“ abzudecken. Neben der Zusammenarbeit mit HESSEN FORST 

bei den speziellen Schulungsmaßnahmen für den Kleinprivatwald (Mobile Waldbauernschule) werden 

für die Versicherten aus dem Bereich Forst spezielle Lehrgänge, Vortragsveranstaltungen und Filmvorführungen 

durchgeführt. Die Einbeziehung der kommunalen Waldarbeit in die Tätigkeit der Arbeitsschutzberater 

wird angestrebt. 

Fachspezifische Aufbaulehrgänge für Sicherheitsbeauftragte in Zusammenarbeit mit den Versuchs- und 

Lehrbetrieben. 

Fortbildungsangebote für private und kommunale Waldbesitzer, Unternehmer, Selbstwerber etc., Werbung 

des Hessischen Waldbesitzerverbandes dafür bei seinen Mitgliedern. 

Private Selbstwerber weisen ab 2013 die Teilnahme an einem qualifizierten Motorsägenlehrgang nach. 

Spezielle Lehrgänge, Vortragsveranstaltungen und Filmvorführungen für die Versicherten aus dem Bereich 

Forst werden durchgeführt. 

109


Ab dem Jahr 2014 werden nur noch Dienstleistungsunternehmer und gewerbliche Selbstwerber beauftragt, 

die ein von PEFC anerkanntes Zertifikat besitzen (ausgenommen sind nachgewiesene bäuerliche 

Zuerwerbsbetriebe). 

Für Forstbetriebe mit bis zu 15 Beschäftigten besteht die Möglichkeit, die sicherheitstechnische und arbeitsmedizinische 

Betreuung durch die Teilnahme der Unternehmer an speziellen Schulungsmaßnahmen 

im Rahmen des „LUV-Modells“ abzudecken. Die Land- und forstwirtschaftliche Berufsgenossenschaft 

Hessen, Rheinland-Pfalz und Saarland führt diese Lehrgänge in Zusammenarbeit mit dem forstlichen 

Bildungszentrum (FBZ) beim Forstamt Weilburg durch. 

Berufsgenossenschaft und FBZ führen Sachkundelehrgänge für forstliche Rückewinden und Forstkrane 

durch. 

Eine Zusammenarbeit mit HESSEN-FORST gibt es auch für den Kleinprivatwald. Durch die mobile 

Waldbauernschule werden Lehrgänge - die Unfallverhütung betreffend - durchgeführt. 

Mit Unterstützung der regional zuständigen Forstämter und der jeweiligen FBG führt die Berufsgenossenschaft 

sog. Waldsicherheitstage durch. Neben Vorträgen zum Unfall- und Gesundheitsschutz gibt es 

Vorführungen im Außenbereich zum Fällen und Aufarbeiten von Holz. 

In Abendvorträgen wirbt die Berufsgenossenschaft bei Versammlungen der forstlichen Betriebsvereinigungen 

(FBV) für Unfallverhütung. 

Arbeitsschutzberater leisten hervorragende Arbeit für die Unfallverhütung, die Berufsgenossenschaft 

unterstützt ihre Mitglieder finanziell wenn sie die Beratung in Anspruch nehmen. 

110


7.31 Indikator 31 - Zahl und Struktur der Aus- und Fortbildungsangebote 

7.31.1 Daten 

Tab. 68: Aus- und Fort- und Weiterbildung beim Forstlichen Bildungszentrum Weilburg / Hessen 

2005 2006 2007 2008 2009 

Anzahl Veranstaltungen 212 264 322 318 389 

Veranstaltungstage 477 528 580 591 642 

Anzahl Teilnehmer 6912 7590 8825 10312 12279 

Teilnehmertage 9875 10843 12607 14732 17541 

Durchschnittliche Anzahl Teilnehmer pro 

Veranstaltung 



Hessen-Forst 


Ausbildung 

19,4 19,2 18,8 18,7 18,7 

Hessen-Forst bietet praxis- und qualitätsorientierte Ausbildung für den Ausbildungsberuf zum/zur Forstwirt/in 

sowie für technische Forstinspektoranwärter/innen und Forstreferendare/-referendarinnen. Die vielfältigen Ausbildungsinhalte, 

u.a. aus den Bereichen Forst, Naturschutz, Technik, Recht und Betriebswirtschaft sind eine gute 

Grundlage für eine berufliche Zukunft in forstlichen und verwandten Berufsfeldern. 

An diesen Ausbildungslehrgängen können auch Auszubildende anderer Waldbesitzarten teilnehmen. 

Fort- und Weiterbildung 

Verwaltungslehrgänge 

HESSEN-FORST unterstützt und fördert das Fortbildungsstreben interessierter und geeigneter Mitarbeiterinnen 

und Mitarbeiter durch anteilige oder vollständige Finanzierung langfristiger Fortbildungslehrgänge des Verwaltungsschulverbandes. 

Forstliches Bildungszentrum Weilburg 

Die forstliche Aus- und Fortbildung wurde im Forstlichen Bildungszentrum (FBZ) beim Forstamt Weilburg 

gebündelt. Hier erfolgt die praxis- und qualitätsorientierte Ausbildung zum/zur Forstwirt/in im Rahmen des 

Berufsschul-Blockunterrichts. Weiterhin gehören die Lehrgänge für technische Forstinspektoranwärter/innen 

und Forstreferendare/-referendarinnen zu den Aufgaben des FBZ. Den Schwerpunkt bildet die bedarfsorientierte 

Fort- und Weiterbildung für alle Mitarbeitergruppen des Landesbetriebs Hessen-Forst. Darüber hinaus werden 

Aufgaben des betrieblichen Versuchswesens im Arbeitsschutz, zur Arbeitsverfahrensgestaltung sowie zur modernen 

Forsttechnik wahr genommen. 

111

Mobile Waldbauernschule 


Mit rund 1450 Teilnehmern, die in insgesamt 142 Lehrgängen ihre Kenntnisse und Fähigkeiten in den Bereichen 

„Holzernte“, „Motorsägenwartung“ und „Jungbestandspflege“ erweiterten, konnten die Mobilen Waldbauernschulen 

an den beiden ehemaligen Lehrbetrieben auf eine sehr erfolgreiche Zeit zurückblicken. 

Die Lehrgänge der Mobilen Waldbauernschule richten sich ganz besonders an private Waldbesitzer mit kleinen 

Waldflächen. 

Hessischer Waldbesitzerverband 

Es werden durch das Land bezuschusste Seminare für Führungskräfte von Forstwirtschaftlichen Zusammenschlüssen 

durchgeführt. 


Durch eine praxis- und qualitätsorientierte Aus- und Fortbildung in verschiedenen Aufgabengebieten wird die 

Grundlage für einen zukunftsorientierten Forstbetrieb und eine gute berufliche Zukunft der Beschäftigten gelegt. 

Der Erwerb entsprechender Qualifikationen wird dokumentiert. 

Darüber hinaus betreibt die Landesforstverwaltung praxisbezogene Forschung und unterhält die hierzu erforderlichen 

Forschungseinrichtungen. 

7.31.5 Ziele 

Die Aus- und Fortbildung wird auf dem bisherigen Niveau weitergeführt und für die Beschäftigten dokumentiert. 

Maßnahmen: 

Fortführung des Fortbildungsangebots. 

Die Fortbildungsangebote stehen wie bisher auch Teilnehmern aus dem Nichtstaatswald offen und orientieren 

sich u.a. an den Ergebnissen der Vor-Ort-Audits. 

112

8. Anhang 


8.1: Bewertung der bisherigen Regionalen PEFC-Ziele 

im Handlungsprogramm der PEFC-Arbeitsgruppe Hessen 2005 

Indikator 

Kennzahlen (soweit 

quantitativer Indikator) 

R/S Alter Indikator 

15 Fällungs- und Rückeschäden % S 14 

Hinweis: Ergänzend werden auch die Anlage von Feinerschließungslinien und das flächige Befahren behandelt. 

Ziele: 

Bei allen Maßnahmen ist darauf zu achten, dass Zukunftsbäume nicht beschädigt werden. 

Für Holzerntemaßnahmen ist ein dauerhaftes, an den örtlichen Gegebenheiten orientiertes Feinerschließungsnetz 

anzulegen. Unter diesem Aspekt sollen keine verbindlichen Gassenabstände formuliert werden. Jedoch soll der 

Abstand 20 m nicht unterschritten werden. 

Gleichzeitig gilt, dass die technische Befahrbarkeit dieser Maschinenwege erhalten bleiben soll. 

Zulässige Befahrungen außerhalb der Holzernte (Kalkung, maschinelle Pflanzung, o.ä.) sind vom Umfang her 

und hinsichtlich der Art so bodenschonend wie möglich durchzuführen. 

Keine Ausnahmen von der Benutzungspflicht der Rückegassen darf es für die Brennholzselbstwerbung geben, 

die immer wieder Anlass zu Beanstandungen gegeben hat. 

Zielerreichung: 

Auf Ziffer 7.15 des Regionalen Waldberichtes 2010 wird verwiesen. Die Geschäftsanweisung des Landesbetriebs 

Hessen-Forst, die im Jahr 2005 erstellt wurde, hat eine solide Grundlage für den operativen Forstbetrieb 

im betreuten Wald geschaffen und zur Weiterentwicklung beigetragen. Die Vor-Ort-Audits der vergangenen 

Jahre zeigen, dass diesem Indikator weiterhin hohe Aufmerksamkeit geschenkt werden muss. Es ist aber erkennbar, 

dass die Sensibilität der Waldbesitzer für den Schutz von Waldboden und Bestand gestiegen ist. 

Indikator 

Kennzahlen(soweit 



18 Pflegerückstände ha S 29 

Ziele: 

Es ist nicht die Aufgabe der Regionalen Arbeitsgruppe eigene Waldbaugrundsätze herauszugeben. Sie verweist 

daher auf die bestehenden Hilfsmittel: 

Grundsätze für den Waldbau im hessischen Staatswald, GE 5/2001 

Grundsätze und Empfehlungen zur naturnahen Wirtschaftsweise im hessischen Staatswald (Hess. 

Waldbaufibel), 2008 

113



Auf Ziffer 7.18 des Regionalen Waldberichtes 2010 wird verwiesen. 

In allen Waldbesitzarten liegen die Pflegerückstände zwischen 1 und 2 % der zu pflegenden Fläche. 

Es zeigt sich ein insgesamt positives Bild bei der Waldpflege. Der nennenswerte Anteil dringlich zu pflegender 

Waldflächen deutet auf die hohe Arbeitsbelastung der Betriebe bei der Bewältigung der Kalamitäten hin. 

Indikator 




22 Verbiss- und Schälschäden Erfasste Fläche in ha S 34, 35, 36 

Ziele: 

Die Mitglieder der Regionalen PEFC-Arbeitsgruppe Hessen beraten Waldeigentümer, Forstleute, Jäger und 

andere Nutzergruppen so, dass sie ihre Einflussmöglichkeiten zur Regulierung der Schalenwildbestände auf ein 

waldverträgliches Maß ausschöpfen. 



Sowohl über das Verbiss- als auch das Schälschadensprozent können nur Entwicklungstrends aufgezeigt werden, 

wissenschaftlich belastbare Aussagen würden Erhebungen voraussetzen, die weder personell noch zeitlich realisierbar 

sind. Als Weiser und Entscheidungsgrundlage für die notwendige Abschussregelung und Gestaltung des 

Lebensraumes des heimischen Schalenwildes sind jedoch beide Erhebungen wichtige Instrumente. 

Die Verbiss- und Schälschadensbelastung der Waldvegetation ist ein wichtiger Weiser für die natürliche Ausgewogenheit 

dieses Lebensraums (Verhältnis Schalenwildbestand – zur Verfügung stehender Lebensraum) und 

somit für die Tier- und Pflanzenarten von Bedeutung. 

Beide Verfahren stellen einen Kompromiss zwischen zumutbarem Arbeitsaufwand und erforderlicher Aussagekraft 

dar. Der Aussagewert der aus der Schälschadensaufnahme gewonnenen Kennzahlen steigt bei Bewertung 

der Zeitreihen und im großräumigen Bezug. 

Die aktuellen Ergebnisse der Schälschadensaufnahme liegen deutlich über den genannten Toleranzgrenzen. So 

lagen die frischen Schälschadenprozente bei der Buche im Jahr 2009 bei 1,14%, bei der Fichte bei 4,63% - allerdings 

gegenüber dem Vorjahr in leicht rückläufiger Tendenz. 

Das neue Aufnahmeverfahren für Schälschäden besitzt gegenüber dem alten Verfahren wesentliche Vorteile, 

denn es ermöglicht: 

die gleichzeitige Bewertung verschiedener Baumarten, 

die einfachere und direkt herleitbare Schadintensität, 

eine hohe Transparenz, 

auf einer Zufallsstichprobe beruhende Aufnahmeeinheiten, 

eine systematische Auswahl der Aufnahmeeinheiten, 

eine statistische Absicherung des Schadensprozents durch Angabe des Schätzfehlers. 

Die Regionale Arbeitsgruppe sieht weiterhin einen deutlichen Handlungsbedarf für die Waldbesitzer beim Hinwirken 

auf angepasste Wilddichten und bei der Vermeidung übermäßiger Verbiss- und Schälschäden. Auf Ziffer 

7.22.5 des Regionalen Waldberichtes 2010 wird diesbezüglich besonders hingewiesen. 

114

Indikator 

28 Abbaubare Betriebsmittel, speziell alte 

Zäune und Müllablagerung im Wald 

Ziele: 





- S 18 

Alle Waldbesitzer sind aufgefordert, der Müllentsorgung und dem Verbleib alter Drahtgatter aktiv entgegen zu 

wirken. Schäden am Ökosystem gilt es durch unverzügliches Handeln zu verhindern. 



Die Regionale Arbeitsgruppe hat sich Handlungsprogramm zum Regionalen Waldbericht 2005 das Ziel gesetzt, 

illegalem Müll im Wald entgegenzuwirken. Die fachgerechte Entsorgung von Müll und die Information der 

Kommune bei illegal abgelagertem Müll ist Daueraufgabe der Grundeigentümer und der forstlichen Betreuer 

und bedarf keiner weiteren Regelung. 

Nicht mehr notwendige oder unbrauchbare Drahtgatter werden zeitnah abgebaut, der Draht sowie holzschutzbehandelte 

Gatterpfähle werden ordnungsgemäß entsorgt. Der Landesbetrieb Hessen-Forst hatte im Jahr 2006 ein 

Abbau- und Entsorgungsprogramm beschlossen und im Jahr 2008 abgeschlossen. 

28 

Ziele: 

Indikator 

Abbaubare Betriebsmittel speziell Bioöle, 

Kraftstoffe 




S 18 

Beim Motorsägeneinsatz sollen flächendeckend in der Region nur noch umweltfreundliche Kettenöle (Umweltzeichen 

„Blauer Engel“) verwendet werden. Es gibt keine technischen Gründe, die dagegen sprechen. 

Alkylat-Sonderkraftstoffe für Motorsägen sind wesentlich weniger gesundheitsschädlich als Otto-Kraftstoffe. 

Auch haben sie sich im Profieinsatz schon lange bewährt. Die Verwendung dieses Sonderkraftstoffes sollte allgemeiner 

Standard sein. 

Beim Befüllen der Motorsägen sollten ausschließlich Sicherheitseinfüllstutzen benutzt werden, die ein Überlaufen 

des Tanks oder das Verschütten beim Betanken wirksam verhindern. 

Bei den Großmaschinen sollen nur noch solche zum Einsatz kommen, bei denen in den Hydraulik- und 

Schmiersystemen Bioöle fließen. Hierzu ist die Einschränkung zu machen, dass es Maschinen - meistens älteren 

Baujahrs - gibt, bei denen eine Umrüstung nicht möglich oder unwirtschaftlich ist. Für diese Fälle ist eine entsprechende 

Negativbescheinigung des Herstellers nachzuweisen. 

Für Erstaus- oder Umrüster auf Bioschmierstoffe kann eine Förderung durch das Bundesministerium für Ernährung, 

Landwirtschaft und Verbraucherschutz in Anspruch genommen werden (Näheres dazu siehe unter 

www.nachwachsende-rohstoffe.de, Bioschmierstoffe, Förderungsprogramm). 

Jede Havarie mit Ölaustritt ist durch entsprechende Bindemittel, die grundsätzlich im Fahrzeug mitgeführt werden 

müssen, hinsichtlich des Schadenumfangs zu begrenzen, z.B. durch Soforthilfevliese zur Aufnahme von 

Ölen oder anderen organischen Flüssigkeiten. 

Lecks an Leitungen oder Maschinen sind umgehend fachgerecht zu beheben. 

115


Die Mitglieder der Regionalen PEFC-Arbeitsgruppe Hessen e.V. werden es sehr begrüßen, wenn es durch entsprechende 

Mitgliederwerbung bei den Lohnunternehmen gelingt, die Anzahl zertifizierter bzw. gütegeprüfter 

Unternehmen zu erhöhen. Längerfristig ist beabsichtigt, nur noch zertifizierte Betriebe bei der Vergabe von 

Aufträgen im Staatswald zu berücksichtigen. 

Sofern für den gleichen Auftrag im Staatswald vergleichbare Angebote vorliegen, sind schon jetzt vorrangig 

diejenigen von zertifizierten / gütegeprüften Anbietern zu bevorzugen. 



Beim Einsatz von Bioölen, biologisch abbaubare Kettenschmieröle und Sonderkraftstoffen wurden große Forstschritte 

erzielt. 

30 

Ziele: 

Indikator 

Häufigkeit von Arbeitsunfällen und Berufskrankheiten 

in der Waldwirtschaft 

Kennzahlen(soweit 



Anzahl S 50 

Die Zahl der Unfälle bei der Waldarbeit soll durch geeignete Maßnahmen bei allen im Wald Beschäftigten verringert 

werden. 



Das Ziel der Senkung der Unfallzahlen wurde bei allen Waldbesitzarten erreicht. Zu der positiven Entwicklung 

haben eine ganze Reihe von Maßnahmen beigetragen, wie sie unter anderem auch im Handlungsprogramm zum 

Regionalen Waldbericht 2005 beschrieben wurden. Bei den Anträgen auf Berufskrankheiten ist keine Verbesserung 

erkennbar, was vor allem auf von Tieren auf Menschen übertragenen Erkrankungen zurückgeführt werden 

kann. 

Die Regionale Arbeitsgruppe sieht aufgrund der Befunde der Vor-Ort-Audits weiterhin Handlungsbedarf, weil 

durchschnittlich in jedem zweiten Betrieb Auffälligkeiten im Bereich der Unfallverhütungsvorschriften im weitesten 

Sinne festgestellt wurden. Es mangelt dabei nicht an Vorschriften oder Regelungen. Es scheint einerseits 

die Schwierigkeit zu bestehen, sie zu beachten und umzusetzen. Andererseits scheint ein Gewöhnungseffekt 

hinsichtlich des Gefährdungspotenzials zu bestehen. Daneben ist zu bedenken, dass es sich bei den Arbeitsbedingungen 

im Wald nicht um normierbare Arbeitsfelder handelt. Vielmehr sind einzelfallweise Entscheidungen 

erforderlich, die situationsbedingt fehlerhaft sein können. 

Die von Hessen-Forst in den Forstämtern flächendeckend eingeführte „Rettungskette Forst“, der Monatslohn 

sowie das neue Arbeitsschutz-Managementsystem sind wichtige Bausteine in der Prävention und zur Verringerung 

der Unfallfolgen. 

116

Normativer Teil - PEFC

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?