08.10.2013 Aufrufe

Ergebnistabelle - Der Verein Futtermitteltest (VFT) eV

Ergebnistabelle - Der Verein Futtermitteltest (VFT) eV

Ergebnistabelle - Der Verein Futtermitteltest (VFT) eV

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

Vergleichender Mischfuttertest Nr. 32/ 12<br />

Ergänzungsfutter für Pferde in Sport- und Freizeitnutzung -Müsli-<br />

aus verschiedenen Regionen Deutschlands<br />

Von Januar bis Mai 2012 wurden vom <strong>Verein</strong> <strong>Futtermitteltest</strong> e.V. (<strong>VFT</strong>) zehn Ergänzungsfutter<br />

(Müslifutter) überprüft und bewertet. Beteiligt waren acht verschiedene Hersteller. Besonderes<br />

Merkmal von Müslifuttern ist die grobe, lose Struktur. Die eingemischten Komponenten sind in<br />

der Regel mit dem Auge gut erkennbar, im Gegensatz zu Pelletfuttern, die unter hohem Druck<br />

und hoher Temperatur hergestellt werden. Auch Müslis dienen der Ergänzung des Raufutters.<br />

Hinsichtlich der Wert bestimmenden Inhaltsstoffe bestehen zwischen Pellets und Müslis grundsätzlich<br />

keine Unterschiede.<br />

Erläuterungen zur Vorgehensweise und Bewertung durch den <strong>VFT</strong> sind im Internet unter<br />

www.futtermitteltest.de abrufbar.<br />

Kommentierung der Testergebnisse<br />

Auch in diesem Test lagen bezüglich der wichtigsten Futterinhaltsstoffe teils sehr unterschiedliche<br />

Herstellerangaben vor. So reichten die Deklarationswerte bei Rohasche von 5,1 % bis<br />

9,0 % (im Mittel 7,5 %), bei Rohprotein von 9,0 % bis 14,0 % (10,7 %), bei Rohfaser von 5,0 %<br />

bis 12,0 % (9,2 %) und bei Rohfett von 2,7 % bis 7,0 % (4,0 %). Die gemittelten Werte für Rohprotein<br />

(10,7 %) und für Rohfaser (9,2 %) waren etwas geringer als für diesen Futtertyp üblich.<br />

Die Deklarationsangaben für Calcium wichen ebenfalls erheblich von einander ab. Sie lagen<br />

zwischen 0,60 % und 1,50 % (im Mittel 1,11 %). Die Spanne bei Phosphor reichte von 0,30 %<br />

bis 0,60 % (0,44 %).<br />

Grundlage des <strong>Futtermitteltest</strong>es sind zunächst die Laboruntersuchungen bei den wichtigsten<br />

Futterinhaltsstoffen. Die gefundenen Ergebnisse werden auf Basis futtermittelrechtlicher Bestimmungen<br />

mit den jeweiligen Deklarationswerten der Futtermittelhersteller verglichen. Weichen<br />

letztere von den Analysenbefunden ab, erfolgt ein entsprechender Eintrag im mittleren Teil<br />

der <strong>Ergebnistabelle</strong> unter „Abweichender Befund“.<br />

Das Futter „14 % HORSE COOKED MIX“ von Connolly, Ireland hatte mit 89 mg/kg gegenüber<br />

den deklarierten 40 mg/kg einen völlig überhöhten Kupfergehalt, was zur Beanstandung führte.<br />

Auf Dauer können überhöhte Kupferzufuhren bei den Pferden möglicherweise zu Beeinträchtigungen<br />

der Leberfunktion und Zinkverwertung führen.<br />

Bei den Testfuttern „Treff Krippenmüsli“ von Schneider, Staudachmühle in Hergatz und „Economy“<br />

der Weissachmühle in Oberstaufen wurden jeweils geringfügige Unterschreitungen des<br />

Rohasche- bzw. Rohfasergehaltes festgestellt. Diese sind aus ernährungsphysiologischer Sicht<br />

jedoch zu vernachlässigen. Die selben Futter wiesen allerdings erhebliche Untergehalte bei<br />

Calcium auf, was zu beanstanden war. Mögliche Calciumunterversorgungen können längerfristig<br />

zu Störungen in der Knochengewebsbildung führen.<br />

Bei dem Futter „HAVENS Power Plus Mix“ von HAVENS Voeders, Niederlande fehlten die Herstellerangaben<br />

für Calcium und Phosphor, was im Hinblick auf eine leistungsgerechte Mineralisierung<br />

der Gesamtfutterration von erheblichem Nachteil ist. Die vom <strong>VFT</strong> analysierten Gehalte<br />

lagen für Calcium mit 1,11 % und für Phosphor mit 0,44 % auf üblichem Niveau.<br />

Neben der analytischen Überprüfung erfolgt eine Bewertung der Fütterungshinweise, die von<br />

den Herstellern zum sachgerechten Einsatz der Futter gegeben werden. Lediglich zwei Futter<br />

waren ohne Beanstandung, sieben Futter wiesen Lücken bzw. Mängel in den Fütterungshinweisen<br />

auf, was es zu verbessern gilt. Bei einer Charge „Pferdefutter“ von dem Mischfutterbetrieb<br />

in Niederbrobritzsch fehlten sogar jegliche Fütterungshinweise, was aus praktischer Sicht<br />

nicht vorkommen sollte. Bei erneuter Beprobung lag ein Fütterungshinweis vor.<br />

Die Prüfung von Mischfutter durch den <strong>Verein</strong> <strong>Futtermitteltest</strong> e.V. wird insbesondere durch Zuschüsse des<br />

Bundesministeriums für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz (BMELV) gefördert.


Die vom <strong>VFT</strong> auf Basis einer Schätzformel ermittelten Energiegehalte variierten in diesem Test<br />

zwischen 11,1 und 12,1 MJ DE/kg. Im Durchschnitt wurde ein relativ hoher Energiewert von<br />

11,6 MJ DE/kg festgestellt.<br />

Die vorliegenden Testergebnisse gelten nur für die geprüften Futterlieferungen.


Vergleichender Mischfuttertest 32/2012<br />

Ergänzungsfutter für Pferde in Sport- und Freizeitnutzung -Müsli-<br />

Januar bis Mai 2012 aus verschiedenen Regionen Deutschlands<br />

Hersteller / Produkt Angaben der Hersteller Abweichender Befund Fütterungshinweise der Hersteller Anmerkungen*<br />

Werk Rohasche<br />

Connnolly,<br />

Goresbridge<br />

IRELAND<br />

Eggersmann,<br />

Rinteln<br />

Eggersmann,<br />

Rinteln<br />

HAVENS Voeders,<br />

AC Maashes<br />

NIEDERLANDE<br />

Höveler,<br />

Dormagen<br />

Mischfutterbetrieb,<br />

Niederbobritzsch<br />

Mischfutterbetrieb,<br />

Niederbobritzsch<br />

PAVO Pferdenahrung,<br />

Goch<br />

Schneider,<br />

Staudachmühle,<br />

Hergatz<br />

14% HORSE<br />

COOKED MIX<br />

Rohprotein <br />

Rohfaser <br />

Rohfett <br />

Calcium <br />

Phosphor<br />

% % % % % %<br />

7,5 14,0 9,0 4,5 1,00 0,50 Kupfer <br />

(40,0 mg/kg)1<br />

- 1 -<br />

Fütterungshinweis<br />

Zuordnung<br />

Tierkategorie<br />

Angaben zur<br />

Rationsgestaltung<br />

Angabe zur<br />

Kraftfuttermenge<br />

zusätzliche<br />

Hinweise<br />

89,0 mg/kg n.v. n.v. Abweichung von der<br />

Deklaration<br />

EMH F-Müsli 7,0 9,5 7,9 2,5 0,90 0,30 n.v. <br />

EMH Classic<br />

Müsli<br />

HAVENS Power-<br />

Plus Mix<br />

Höveler<br />

Kräutermüsli<br />

Pferdefutter<br />

(Schrotform)<br />

Pferdefutter<br />

(Schrotform)<br />

Pavo SportsFit<br />

Big Box<br />

Treff Krippenmüsli<br />

9,0 9,0 5,0 3,5 1,50 0,55 n.v. <br />

5,1 11,0 6,0 3,6 k.A.<br />

(1,11)<br />

k.A.<br />

(0,44)<br />

n.v ohne Ca- und P-Angabe<br />

keine bedarfsdeckende<br />

Mineralfutterergänzung<br />

möglich<br />

6,5 10,3 9,0 4,5 1,20 0,40 n.v. <br />

8,9 11,5 12,0 3,8 1,40 0,60 n.v. n.v.<br />

6,1 11,5 9,6 5,3 0,60 0,40 n.v. n.v. n.v. n.v. n.v. Fütterungshinweis fehlt<br />

8,0 11,0 11,0 7,0 0,90 0,40 n.v. <br />

8,9 9,8 10,5 2,7 1,10 0,40 Rohasche <br />

Rohfaser <br />

Calcium <br />

6,1 %<br />

8,0 %<br />

0,77 %<br />

Abweichung von der<br />

Deklaration


Weissachmühle,<br />

Oberstaufen<br />

Economy 7,9 9,2 11,8 2,7 1,40 0,45 Rohasche <br />

Rohfaser <br />

Calcium <br />

- 2 -<br />

5,7 %<br />

7,6 %<br />

0,94 %<br />

Abweichung von der<br />

Deklaration<br />

1) deklarierter Wert Angabe vorhanden n.v. Angabe fehlt k.A.: keine Angabe ( ): analysierter Wert<br />

* zur Einhaltung der Richtwerte (Calcium max. 1,6 %); Einhaltung der deklarierten Gehalte; Fehlen der Fütterungshinweise<br />

<strong>Der</strong> nach Analyse berechnete Gehalt an Verdaulicher Energie (DE) beträgt für die hier geprüften Futtermittel durchschnittlich 11,6 MJ DE / kg mit einer<br />

Spanne von 11,1 bis 12,1 MJ DE / kg

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!