Stellungnahme - Freilaufkaninchen.de

Verena Stiess, Sonnenrain 37, 72290 Loßburg
An
Frau Dr. Nicole Schertl
Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft
und Verbraucherschutz
Rochusstr. 1
53123 Bonn
Stellungnahme
zum
Entwurf der Fünften Verordnung zur Änderung der Tierschutz-
Loßburg, der 20.04.2012
Nutztierhaltungsverordnung für Mindesthaltungsanforderungen an die Haltung von
Kaninchen zu Erwerbszwecken des Bundesministeriums für Ernährung,
Allgemeine Bemerkungen
Landwirtschaft und Verbraucherschutz
Die vorgeschlagenen Regelungen versuchen, den unterschiedlichen Interessen recht
different motivierter Tierhalter als auch den besonderen Eigenarten der Spezies
Kaninchen gerecht zu werden.
Im Verhältnis zu anderen Nutztierarten liegen wissenschaftliche Erkenntnisse über
artgerechte Kaninchenhaltung minimal vor. Die analoge Heranziehung bewährter
Haltungsmodelle, z.B. von Schweinen, eignet sich prinzipiell nicht. Zum Beispiel ist die
Intellektstruktur von Schweinen der des Menschen näher, als dem der Kaninchen.
Schweine prägen und gestalten ihre Umwelt, leben unter natürlichen Bedingungen in
Rotten, sind wanderfreudig und durchaus wehrhaft, selbst größeren Tieren gegenüber.
Kaninchen dagegen sind vom Überlebensprinzip her als möglichst unauffällige Aussitzer
von Gefahrensituationen Revier gebundene Flucht- und Beobachtungstiere in
Kombination mit einem ursprünglichen reaktiven Instinktverhalten. Kaninchen sind
Familiengruppen-, als auch Einzeltiere. Kaninchen dienen in der Nahrungskette vor
allem als Beutetier, deren Sozialgefüge im Selektionsdruck auf einer hohen
Jungtiersterblichkeit und einer kontinuierlichen Abwanderungsmöglichkeit auch zur
1

Lösung innerartlicher Konflikte beruht. All dies gestaltet eine halbwegs artgerechte
Haltung unter industriellen Prämissen nach wie vor äußerst schwierig bis unmöglich 1 .
Bei hobbymäßiger Mast und Zucht basiert Kaninchenhaltung größtenteils in
Bequemlichkeit begründeter Tradition unter Verdrängung moralischer und Tierschutz
relevanter Aspekte.
Kaninchenfleisch aus gewerblicher Massenproduktion ist bislang ein Nischenprodukt
ohne wesentlichen wirtschaftlichen Stellenwert. Ist dem Verbraucher aufgefallen, als
solcherart Kaninchenfleisch auf Druck von Tierschutzorganisationen über lange Zeit
komplett aus den Frischetheken und Tiefkühltruhen fast aller Supermärkte verschwand?
Was wäre demgegenüber geschehen, wenn kein Hühner- oder Schweinefleisch in den
Läden mehr angeboten worden wäre?
Die Art und Weise der industriellen Haltung von Kaninchen zur Fleischgewinnung nagt
seit vielen Jahren an den Seelen empfindsamer Menschen. Metallroste, technisch
bearbeitetes (Medizinal-) Futter, die artspezifische Lebensäußerung einschränkenden
Kleinstkäfige in dunklen Hallen / Schuppen, etc. werden von weiten Teilen der bewusst
wahrnehmenden Bevölkerung nicht toleriert. Nachgefragt wird in besonders wachsendem
Maß Bio-Kaninchenfleisch, also artgemäßes Naturfutter, Freilauf in der Gruppe,
Bodenhaltung mit Auslauf vor allem auch im Freien.
Vor diesem Hintergrund wurde im Vorfeld des VO-Entwurfs ein Jahr lang Praxis nahes
Expertenwissen aus kleinbäuerlicher Perspektive im Auftrag des BMELV 2 erhoben. Der
ausführliche Endbericht wurde am 17.01.2011 der interessierten Fachöffentlichkeit,
darunter auch gewerbliche Großmäster bzw. –züchter zugeleitet.
Spezielle Bemerkungen zu …
E2 Erfüllungsaufwand für die Wirtschaft
Nach Expertenschätzung erfolgt der Großteil der Kaninchenfleischerzeugung und
(Direkt-)Vermarktung im Bereich der Hobbyhaltung und der organisierten Rassezucht 3 .
Es trägt also wesentlich zur Rechtssicherheit bei, wenn der Verordnungsgeber hier eine
Abgrenzung festlegt. Eine Anlage mit 25 Zucht- bzw. 50 Masttieren kann man in der Tat
1 Tierschutzprobleme in der Kaninchenhaltung von Dr. med. vet. habil. Bodo Busch, Beitrag zur 10. Fachtagung
Ethologie und Tierschutz der Deutschen Veterinärmedizinischen Gesellschaft im April 2007 der Tierärztlichen
Vereinigung für Tierschutz (TVT)
Einfluss unterschiedlicher Haltungsverfahren auf das Verhalten von Versuchs- und Fleischkaninchen von Prof.
Dr. Loeffler, Dr. Birgit Drescher und Gesine SCHULZE, Institut für Tiermedizin und Tierhygiene der
Universität Hohenheim, 1. Mitteilung, Tierärztlichen Umschau 46/91, S. 471 - 478
2 Wissenschaftliches Erhebungsprojekt Bio-Kaninchenhaltung in Deutschland – derzeitige Situation und Stand
des Wissens (2009-2010) durchgeführt von der Stiftung für Ökologie und Landwirtschaft
3 schriftlicher Bericht zur Kaninchenhaltung in Deutschland von Dr. Peter Paziorek, BMELV (2007)
2

nicht mehr als „Hobby“ bezeichnen. Bereits bei der Haltung von 10 Zuchthäsinnen, die
zwei Mal pro Jahr werfen, sind durchschnittlich 4 5 mit ca. 100 Jungtieren zu rechnen. Die
Versorgung und Verwertung von 100 großen Kaninchen bedarf
landwirtschaftsbetrieblicher Überlegungen sowie auch besonderer
Haltungseinrichtungen. Dabei sei am Rande bemerkt, dass nach § 13 EStG von einer
einkommenssteuerpflichtigen Tierhaltung oder -zucht immer dann auszugehen ist, wenn
der Tierbestand im Verhältnis zur genutzten (bzw. zur Verfügung stehenden)
landwirtschaftlichen Fläche bestimmte Größenordnungen nachhaltig übersteigt, so dass
z.B. Futtermittel zugekauft oder eine Fäkalienentsorgung betrieben werden muss. Für die
Gewerblichkeit einer Tierhaltung kann aber nicht nur die (Nutz-) Tieranzahl an sich
sprechen, sondern auch die mit der Tiervermehrung oder Zucht verbundene
Gewinnerzielungsabsicht in Verbindung mit der Art der Verwertung der lebenden oder
toten Tiere bzw. Teile davon – unabhängig vom tatsächlich erzielten wirtschaftlichen
Erfolg oder einer Gewerbeanmeldung. Kaninchen werden schließlich nicht nur als
Fleisch für Menschen und Tiere verkauft, sondern auch als Zuchtexemplar sowie für den
Heimtiergebrauch.
Artikel 1, Abschnitt 6
Anforderungen an das Halten von Kaninchen
§ 32
Allgemeinen Anforderungen an die Haltungseinrichtungen
Die in § 32 formulierten Allgemeinen Anforderungen an die Haltungseinrichtungen
basieren auf wissenschaftlichen Erkenntnissen 6 und aktuellen Erfahrungswerten aus
Mast, Zucht und Haltung.
§ 32(2) 2
Gemäß § 32(2) 2 soll isoliert gehaltenen Kaninchen Sichtkontakt zu Artgenossen gewährt
werden. Für junge, heranwachsende Kaninchen ist das Sehen, Hören und Riechen ihrer
vertrauten Gruppe oder notfalls irgendeines Artgenossen immer positiv. Auch für die
meisten erwachsenen Kaninchen ist es ein Zugewinn, während der physischen Isolation
noch irgendein Kontakt zur eigenen Art zu vernehmen. Dies muss aber nicht immer so
sein: Sich zu sehen und zu riechen und doch nicht körperlich austauschen zu können,
kann bei Kaninchen auch Dauerstress erzeugen, und dies nicht nur zwischen
gleichgeschlechtlichen rivalisierenden Tieren. Selbst heranwachsende Kaninchen, einmal
für ein paar Tage getrennt, werden zu Fremden und vertragen sich dann erst einmal nicht
mehr. Erfahrungswerte aus der Heimtierkaninchenhaltung zeigen, dass sogar zwei
4 erforderliche Sachkenntnis und Mortalitätsrate mit einbezogen
5 siehe Verluste beim Absetzen von Jungtieren vermeiden von Dr. Manfred Golze, Kaninchenzeitung 08/2012
6 Anforderungen an eine tiergerechte Haltung von Zucht- und Mastkaninchen von Dr. med. vet. Birgit Drescher,
DVG-Tagungsband der Tagung der Fachgruppe Tierschutzrecht und gerichtliche Tiermedizin, S. 131 – 136,
1995
3

verträgliche, gemischtgeschlechtliche Kaninchen durch eine räumliche Trennung ( mit
Sichtkontakt) zu erbitterten Feinden werden können. Werden Kaninchen getrennt und
länger 7 voneinander isoliert gehalten, wird die Reintegration in die Gruppe schwierig,
was mitunter dann zu schweren Verletzungen durch Rangordnungskämpfe führt. Sanfte
Vergesellschaftungen, bei denen sich die Tiere Stück für Stück langsam annähern
können, bedürfen viel Zeit 8 und Freiraum, was in kommerziellen Haltungen beim besten
Willen nicht vorhanden ist. Wissenschaftliche Kaninchenversuche von Prof. Dr. Holst
zeigten die Problematik noch deutlicher: Der Stressforscher ließ zwei Kaninchenrammler
gegeneinander kämpfen und setzte danach das unterlegene Tier in einen Käfig mit großer
und bester Futterauswahl, in welchen jedoch permanent der Geruch des Rivalen
eingeleitet wurde. Innerhalb kürzester Zeit verstarb der unterlegene Rammler ohne
ersichtlichen Krankenbefund in seinem „goldenen“ Käfig!
§ 32 (3) 1
Es sollte deutlicher herausgearbeitet werden, dass § 32 (3) 1 im Rahmen der allgemeinen
Tierschutzziele des § 1 TschG die Haltung von Kaninchen auf Metallgitterböden
verbietet (nicht bei Zuchttieren). Es wurde mehrfach wissenschaftlich nachgewiesen,
dass Aufstallen auf Drahtgitter wunde (Hinter-) Läufe verursacht 9 . Durch den schlechten
Auftritt wird die Bewegung der Tiere stark eingeschränkt. Eine Verpflichtung zur
Einlage von Kunststoffpads in tierschutzgesetzeswidrige Metallgitterkäfige stellt eine
vorübergehende Notlösung dar, im Interesse der Industrie.
§ 32(3) 2
Nach § 32(3) 2 darf Spalten- oder Lochboden 10 verlegt werden. Auf erhöhten Ebenen, im
Jungenschlupfbereich bzw. auf allen Rückzugs- und Ruheflächen sollten keine
perforierten Böden eingesetzt werden. Effektiv kann der Einsatz von Rostenböden auf
Flächen sein, wo sich Kaninchen viel versäubern, z.B. am Fressplatz oder im gesamten
Bodenbereich von Mastgruppen, soweit das Spaltenboden-Prinzip 11 auch tatsächlich
funktioniert.
An der Universität Hohenheim 12 wurden in den 90iger Jahren sechs handelsübliche
Spaltenböden für Mastkaninchen getestet. Die Versuche ergaben u.a., dass sich die
7
länger als drei Tage z.T. schon ausreichend
8
mitunter Wochen und Monate
9
Pododermatitis ulcerosa in the Rabbit by Dr. Birgit Drescher and Ingrid Schlender-Böbbis in Veterinary Digest
3/1996, page 18 - 19
10
auch Kunststoff-Rostenboden genannt
11
Spaltenbodenhaltung ist für Bio-Betriebe nicht erlaubt. Bei der konventionellen Bullen- oder Schweinemast
muss der Tierbestand innerhalb der Boxen so hoch sein, dass die Tiere dicht an dicht stehen und kaum ein Platz
zum Liegen frei bleibt, ansonsten funktioniert das Durchtreten des Kots nicht.
12
Spaltenböden für Mastkaninchen im Test von Dr. Birgit Drescher und Dipl. Ing. agr. Astrid Günzel, Institut
für Tiermedizin und Tierhygiene der Universität Hohenheim – DGS Magazin 12/1993 und Zuchtkaninchen in
Gruppen auf Spaltenboden gehalten von Dr. Birgit Drescher, Fachzeitschrift Kaninchen 05/94
4

Kaninchen auf Böden mit möglichst ebener Auftrittsfläche und einer möglichst geringen
Spaltenbreite am wohlsten fühlten 13 .
Für die Selbstreinigung von Kaninchen-Lochböden 14 ist zum Glück die Besatzdichte
weniger entscheidend. Durch eine wellenförmige Oberfläche kullern die Köttel sofort
hinein, auch Urin kann sich nicht stauen, da der Boden an keiner Stelle ebene Flächen
(also Stege) aufweist. Insofern sehen wir keinerlei Widerspruch zwischen den
Zielsetzungen von § 32(2)1 und § 32(3) 2.
§ 32(4)
Die in § 32(4) beschriebene erhöhte Ebene wurde bereits in vielen Käfigen eingebaut.
Die erhöhten Flächen haben sich in den letzten Jahren bei allen Formen der Käfighaltung
bewährt. Durch die Liegebretter entsteht nicht nur mehr Flächen- und Bewegungsangebot
auf gleicher Bodenfläche, sondern das Podest kann notdürftig auch dem Rückzug dienen.
Die Bodenfläche der erhöhten Ebene muss eigentlich gar nicht perforiert sein, denn die
Praxis hat gezeigt, dass solche Ruhe-, Aussichtsplätze sauber und trocken bleiben.
§ 32(5) (6)
Kaninchen sind für Atemwegserkrankungen wesentlich anfälliger als andere Nutztiere. In
Deutschland wurden mangels rechtsverbindlicher Vorgaben sogar Anlagen ohne Fenster
und ohne ausreichende Entlüftung in Betrieb genommen. Ein niedrigerer Ammoniak-,
Kohlendioxid-Gehalt kann bei der hier skizzierten Bodenhaltung auf den höher
gelegenen Ruhe-, Liege- bzw. Nestplätzen erreicht werden. Am Boden an sich wird bei
jeder Bodenhaltung in geschlossenen Räumen mehr oder weniger Fäkaliengeruch
entstehen, je nach dem wie oft der Halter nachstreut, ausmistet oder für kontinuierlichen
Wegtransport auf technischem Weg sorgt. Die Verpflichtung gem. § 32(5) (6) scheint in
industriellen Anlagen (mit Entsorgungsband, Entlüftung) in der vorgeschlagenen Form
leichter zu erfüllen als z.B. in vielen Buchten, Ställen oder Heimtierkäfigen.
§ 33
Besondere Anforderungen an Haltungseinrichtungen für Mastkaninchen
§ 33 (2)
Nach dieser Regelung dürfen vier heranwachsende Tiere auf 6000 Quadratzentimetern
gehalten werden. In einem solchen Fall bleibt kaum mehr Lebensraum für das einzelne
Tier, je größer die Kaninchen werden, desto enger wird es. Eine Regelung nach Gewicht
pro m² Stallfläche, wie bei der Geflügelmast, erscheint auch nicht passend. Eventuell
könnte man eine Mindesttieranzahl (ein Dutzend?) bei dieser Form der Gruppenhaltung
13 Spaltenböden mit geringerer Lochbreite wurden nicht getestet
14 Weitere Informationen auf Anfrage
5

vorgeben. Das könnte jedoch wiederum die Sterblichkeit erhöhen, denn Jungtiere aus
unterschiedlichen Würfen sind zusammen gehalten anfälliger für Stress und Krankheiten.
§ 33 (3)
Aus der Boden-Mastgruppenhaltung in der Schweiz wissen wir, dass Verletzungen durch
innerartliche Auseinandersetzungen gegen Ende einer Mastphase zu befürchten sind.
§ 33 (3) schlägt vor, durch entsprechende Strukturierung ohne Sackgassen ein Umfeld zu
schaffen, in welchem ein Tier dem anderen aus dem Weg bzw. „aus den Augen“ hoppeln
kann. Erkenntnisse aus der Biokaninchenhaltung 15 16 haben jedoch gezeigt, dass erhöhte
Ebenen, Höhlensurrogate und Versteckmöglichkeiten gestressten Kaninchen zwar
zeitweise Ruhe verschaffen und gemoppte Tiere z.B. durch Sprung in die Höhe auf ein
Podest oder in ein Sicht geschütztes Versteck ansatzweise ihren Fluchtinstinkt umsetzen,
für den Moment einem Artgenossen ausweichen können. Ob durch allerart
Strukturierung in einem Stall, einer Buchte oder einem größeren Gehege die Eskalation
eines Konflikts zwischen rivalisierenden Tieren vermieden werden kann, ist fraglich.
Denn selbst in Freilandhaltung 17 oder großzügiger Stallhaltung mit Auslauf ins Freie
verfolgen sich pubertierende gleichgeschlechtliche Kaninchen über weite Strecken,
immer wieder, und kämpfen dabei bis aufs Blut.
§ 33 (3)
Es ist zu prüfen, ob diese Regelung praktikabel und sinnig ist, denn die Gruppen bei
Mastkaninchen umfassen nicht selten 40 oder auch 70 Tiere. Aus praktischer
Beobachtung gibt es bei kontinuierlicher Wasserversorgung keinerlei Konflikte an den
Tränkestellen.
§ 34
Besondere Anforderungen an Haltungseinrichtungen für Zuchtkaninchen
§ 34 (4)
Es erscheint uns ehrlich, bei der Berechnung des Mindestplatzangebots gemäß § 34 (4)
die Nestkammer getrennt von der zur Verfügung stehenden Bodenfläche zu sehen, da
keine Häsin den Nestraum zweckentfremdet nutzen sollte.
15 Boden-Gruppen-Haltung von Mastkaninchen – eine tiergerechte Alternative zum Käfig von Frau Dr. Birgit
Drescher, Institut für Tiermedizin und Tierhygiene der Universität Hohenheim, in der Fachzeitschrift Kaninchen
11/93, S. 12,13
16 Grundlagen der Bio-Kaninchenhaltung von Susanne Mergili im Rahmen des Seminars Neue Wege in der
Tierhaltung – Bio-Kaninchenhaltung am 29.05.2008 in Fulda, veranstaltet von der Stiftung für Ökologie und
Umweltschutz (SÖL)
17 Dokumentation des Projekts „Kaninchen ins Freiland“ von Hans-Georg Kessler für kagfreiland, die
schweizerische Nutztierschutzorganisation, Mai 2007
6

Die Tierart gerechte Jungenaufzucht erfordert bei Kaninchen einerseits freien Zugang der
Mutter zum Nest, andererseits muss die Haltungseinrichtung so beschaffen sein, dass die
Häsin vom Nest und dann auch von den flügge werdenden Saugern möglichst weit
Abstand nehmen kann. In freier Natur verschließt die Häsin ihre Satzröhre immer wieder,
besucht die Nesthocker innerhalb der ersten 14 Tage nur alle 24 Stunden für wenige
Minuten. Es ist unstrittig: die Nestlinge sollen (aus Häsinnen-Empfinden) unentdeckt
bleiben, es warm haben und nicht zu früh herauskrabbeln oder unbeabsichtigt
herausgeschleppt werden. Hauskaninchenhäsinnen verhalten sich immer noch so wie ihre
wilden Vorfahren 18 . Eine Zugangsvorrichtung, eine Schwelle und die Verdunkelung der
Nestkammer haben sich in der Praxis bewährt. Wie das im Einzelnen am besten realisiert
wird, sollte der Züchter vor Ort entscheiden. Bilder und Skizzen bewährter
Praxisbeispiele wären hilfreich.
§ 34 (6)
Sicherlich muss dem höheren Wasserbedarf der Häsin während der Säugezeit gerecht
werden, aber ob diese Regelung in der Gruppenhaltung von Häsinnen notwendig bzw.
praktikabel ist, erscheint fraglich. Praktischen Beobachtungen zu Folge gibt es keinerlei
Konflikte an den Tränkestellen, auch nicht bei einer Gruppengröße von 6 Zuchthäsinnen
mit Jungtieren.
§ 35
Allgemeine Anforderungen an das Halten von Kaninchen
§ 35(1) 1
Es sollte näher erläutert werden, welche Hölzer für Kaninchen „geeignet“ sind, z.B.
durch den Zusatz „ frische Zweige von Weide, Haselnuss, Buche, Kiefer, Tanne, etc. mit
Rinde“.
Wildkaninchen sowie im Freiland gehaltene Hauskaninchen zeigen uns, dass sie einen
Großteil ihrer Zeit mit der Nahrungssuche und der Futterselektion verbringen. Außerhalb
der Vegetationsphase beknabbern Kaninchen gerne Teile von bestimmten Büschen,
Laub- und Nadelbäumen 19 . Hierbei haben es die Nager vor allem auf Triebe, junge, noch
weiche Nadeln, soweit noch schmackhaft auch Laub sowie auf die Rinde der Pflanzen
abgesehen. Die abgestorbene, äußere Rindenschicht (Borke) lösen (Wild) Kaninchen
aber nur ab, um an die darunter liegende, nährstoffreiche, Wasser leitende, helle
Cambiumschicht zu gelangen. Trotz allem bleiben Gehölze eine Art „Notnahrung“,
solange kein frisches Wiesengrün oder andere (Frisch-)Kost zur Verfügung steht.
Ausgetrocknete Hölzer sind für Kaninchen uninteressant. Mast- und Zuchtkaninchen
haben meist keine Futterwahl, zudem kaum Beschäftigung oder sonstige Anregungen.
18 Was kann der Züchter von den Wildkaninchen lernen? von Dr. med. vet. habil. Bodo Busch,
Kaninchenzeitung 01/2009, Oertel & Spörer Verlag
19 nähere Informationen auf Anfrage
7

Wenn Hauskaninchen handelsübliche, brottrockene Hölzer bzw. Holzteile in oder an
ihren Ställen benagen, ist dies eher Indiz für Unterbeschäftigung in Form von
stereotypischem Verhalten. Die aktuelle wissenschaftliche Arbeit von Caroline Lang 20
bestätigt, dass z.B. trockene Fichtenhölzer innerhalb von Mast- und Zuchtkäfigen von
den Insassen als „Knabberspaß“ kaum Beachtung fanden.
Aus gesundheitlicher Sicht ist das Anbieten von Heu, Stroh und frischen Zweigen
unserer Meinung nach begrüßenswert. Für die Befürchtungen seitens der Lobby der
Kaninchenmastindustrie, dass durch grob strukturiertes Naturfutter anscheinend das
Risiko der Einschleppung von Kokzidien und RHD erhöht würde, existieren keine
belastbaren Fakten. Virusnerkrankungen wie Myxomatose und RHD werden durch
stechende und blutsaugende Insekten übertragen. Versuche zur Einführung der
Myxomatose in England und Australien schlugen z. B. anfangs fehl, weil die Überträger
der Krankheiten wie Mücken und Flöhe in den jeweiligen Gebieten fehlten 21, 22 . Fast alle
Kaninchen tragen Kokzidien in sich, das zeigt auch die Untersuchungen von Lang 23 .
Deren krankhafte Vermehrung wird u.a. erst durch Stress, ein schlechtes Immunsystem
oder ungeeignetes Futter gefördert. Beschäftigungsintensives Naturfutter (Heu, Stroh,
Geäst) baut Stress ab. Die in der Mast und Zucht vielfach verfütterten Pellets bestehen
übrigens auch aus natürlichen Futterbestandteilen, welche leider klein gemahlen sind,
was die eigentliche Ursache von Darmerkrankungen ist. 24 Insofern müsste die
Futtermittelindustrie ebenfalls den Nachweis erbringen, dass ihre Futtermittel frei von
Krankheitserregern sind. Unter der Leitung von Prof. Hoy werden derzeit gepresste
Futterblöcke aus Raufutter getestet, für die dann die gleichen Bedenken gelten müssten.
Das Angebot von strukturiertem Raufutter wird im Übrigen auch von der WSRA
befürwortet 25 .
§ 35(1) 2
Das Gebot der Gruppenhaltung in § 35(1) 2 halten wir für einen geeigneten
Lösungsansatz. Kaninchen sind in erster Linie Gruppentiere mit einem ausgeprägten
Sozialverhalten und in ihrer gesamten, bewegungsfreudigen Aktivität stark von der
20 unter Leitung von Prof. Steffen Hoy (Universitär Gießen), 2009
21 Lockley, R. M. (1973): The private life of the rabbit: an account of the life history and social behaviour of the
wild rabbit. London: Corgi Books. ISBN 0-552-09212-6
22 Williams, K.; Parer, I.; Coman, B.; Burley, J.; Braysher, M. (1995): Managing Vertebrate Pests: Rabbits.
Canberra: Australian Government Publishing Service. ISBN 0-644-29623-2
23 Lang, C. (2009): Klinische und ethologische Untersuchungen zur Haltung wachsender Kaninchen. Justus-
Liebig-Universität Gießen. VVB Laufersweiler. Diss.
25 WRSA (2009): Leitlinien der deutschen Gruppe der World Rabbit Science Association (WRSA) und des
DLG-Ausschusses für Kaninchenzucht und -haltung zu Mindeststandards bei der Haltung von Hauskaninchen
(novelliert) http://statictypo3.dlg.org/fileadmin/downloads/fachinfos/kaninchen/Leitlinien-Kaninchen2009.pdf
8

körperlichen Interaktion mit Artgenossen abhängig. Eine Gruppenhaltung bietet dem
einzelnen Tier generell mehr Lebensäußerungs- und Bewegungsspielraum (
Omnibuseffekt) - in großen Mastbetrieben 26 ebenso wie in familiärer Stallgruppenhaltung
auf dem Bauerhof. Eine bestimmte bzw. DIE optimale Gruppengröße im Verhältnis zum
Flächenangebot kann aufgrund sehr unterschiedlicher Haltungseinrichtungen ( Käfig,
Stallanlage mit Auslauf, auch ins Freie) und Erfahrungen nicht vorgeschrieben werden.
Die Untersuchung 27 zur Gruppengröße und zum Flächenbedarf in der
Mastkaninchenhaltung von Prof. Steffen Hoy (Institut für Tierzucht und Haustiergenetik
an der Justus-Liebig-Universität Gießen) blieben m.W. ergebnislos. Frühere
wissenschaftliche Untersuchungen 28 sowie praktische Erfahrungswerte 29 zeigten, was
geht und vor allem, was nicht geht. Es wäre hilfreich, in Form einer Anlage mögliche
Gruppenkonstellationen und maximale Gruppengrößen, soweit als möglich, zu
skizzieren, wie
• Häsin mit ihrem jungem Nachwuchs (bis zum Absetzen) im strukturierten
Gehege oder Stall
• Gruppenhaltung von Häsinnen mitsamt der Jungtiere bis zu deren Schlachtreife
im Freiland mit Höhlenzugang (ohne Umstallen dauerhaft alle immer im selben
Revier)
• Gruppenhaltung verschiedener Häsin(nen) mit kastriertem, älterem Rammler (in
dessen Revier)
• Gemischtgeschlechtliche Gruppenhaltung von Wurfgeschwistern
wenn Jungtiere am Ort ihrer Geburtsstätte bis Einsetzen der Geschlechtsreife
verbleiben dürfen
• Großgruppenhaltung von geschlechtlich getrennten Mastkaninchen
(Umstallen der Rammler in Einzelhaltung gegen Ende der Mastphase!)
• familiäre Gruppenhaltung (bei adäquatem Platzangebot möglich mit
bis zu 5 verwandten Häsinnen, mit Rammler im Einzelfall sogar mit bis zu 11
Häsinnen, Abwanderungsmöglichkeit erforderlich)
Kaninchen haben von Natur aus als stark territorial bezogene, auf üppige Fortpflanzung
ausgelegte Gruppentiere ein überdurchschnittlich ausgeprägtes Aggressionsverhalten
26
Boden-Gruppen-Haltung von Mastkaninchen – eine tiergerechte Alternative zum Käfig von Dr. Birgit
Drescher, Institut für Tiermedizin und Tierhygiene der Universität Hohenheim, in der Fachzeitschrift Kaninchen
11/93, S. 12,13
27
Freilandhaltung von Kaninchen unter Verhaltens- und Gesundheitsaspekten von Prof. Dr. Steffen Hoy
(Universität Gießen)
28
Untersuchungen zur Optimierung der Gruppengröße bei Mastkaninchen in Gruppenhaltung auf
Kunststoffrosten von Birgit Drescher und J. Reiter, Berl. Münch. Tierärztl. Wschr. 109/96, S. 304 – 308
29 Kaninchenhaltung auf BIO SUISSE Betrieben von Res Schmutz, Forschungsinstitut für biologischen Landbau
(FiBL), 5070 Frick, Schweiz, 2004
9

untereinander. Durch Selektion auf Fruchtbarkeit und Potenz hat man dieses Verhalten in
vielen Fällen noch verstärkt; andere ursprüngliche Bedürfnisse und
Sozialverhaltensweisen wurden dagegen durch die tradierte systematische
Isolationshaltung bei der Zucht unterdrückt.
§ 35(1) 2 Einzelhaltung ausnahmsweise zulässig.
Bei der Gruppenhaltung pubertierender oder erwachsener Tiere wird jeder Tierbetreuer
trotz aller Fürsorglichkeit selbst bei einem für Haustierhaltungen guten Platzangebot
immer wieder vor die leidige Pflicht gestellt werden, im Notfall einzelne Tiere aus der
Gruppe zu nehmen und diese (zeitweise) isoliert zu halten.
Auch die Häsinnen, die eine Woche vor dem Werfen stehen bis zum Ende der Säugezeit
sollten in aller Regel bei beschränktem Platzangebot separiert werden, um während
dieser Phase extrem hohe Jungtierverluste zu vermeiden. Insbesondere wenn mehrere
Häsinnen in dasselbe Nest werfen, werden die Jungen nicht ausreichend gesäugt und die
Jungtiere verhungern. Dies ist sicher nicht im Sinne des Tierschutzes. Eine solche
Regelung ist nur sinnvoll, wenn jede Häsin nur zu ihrem Nestkasten einen alleinigen
Zugang hat. Bettina Hüttig-Reusch 30 hat für dieses Problem eine einfache Lösung
gefunden und praktiziert ihre Form der Freilaufgruppenhaltung von Häsinnen erfolgreich
seit nunmehr 15 Jahren.
So ist also fürsorglich und konsequent, wenn nach § 35(1) 2 Kaninchen ausnahmsweise
einzeln, isoliert von ihren Artgenossen, gehalten werden dürfen, soweit gesundheitliche
oder verhaltensbedingte Gründe dies erfordern.
Um die Notsituation 31 einzelner kranker, verletzter bzw. hoch gestresster Tiere in großen
Gruppen und hoher Besatzdichte bemerken zu können, sollte jedes Gruppen-Abteil einen
Abwanderungsplatz 32 aufweisen oder es kann eine portionierte Fütterung von
Frischkost 33 (morgens und abends) eingeführt werden. Dabei kann der Betreuer ohne
unverhältnismäßig großen Mehraufwand sichten, ob alle Tiere gesund und verträglich
sind. Kaninchen mit beschäftigungsintensivem (Frisch-) Futter zeigen sich übrigens
insgesamt entspannter und friedlicher. Ihr Verhalten hängt offensichtlich von der
Futtervariante 34 ab!
§ 36
30
Mehr dazu unter http://www.freilaufkaninchen.de/biokaninchen1i.html
31
Die betroffenen Tiere kauern, verharren reglos, wirken apathisch, verkriechen sich in einer Ecke, nehmen
Abstand von ihren Artgenossen und stellen auch die Futteraufnahme ein.
32
Bilder, Praxisbeispiele auf Anfrage
33
z.B. Rüben, Hackfrüchte
34
Verhalten hängt von der Futtervariante ab von Prof. Dr. Steffen Hoy, DGS-Magazin 49/08, Ulmer Verlag
10

Grundsätzlich muss man zur Haltung und Ernährung von Zucht- und Mastkaninchen
feststellen, das jahrzehntelang ohne Rücksicht auf die Tiere gewirtschaftet wurde. Dass
heute Vertreter von Organisationen, die selbst immer wieder auf den Tierschutz
verweisen, jede Verbesserung als das Ende der Kaninchenhaltung darstellen, ist schade,
aber vorhersehbar. Die Fachbeiträge von so genannten Experten beruhen eigentlich
immer auf dem status quo, der bisher existiert. Überprüft und untersucht wird jeweils
immer nur, inwieweit ein Untersuchungsziel das Befinden der Tiere nicht verschlechtert.
In der immer wieder zitierten Arbeit von C. Lang (2009) musste z. B. der Vorversuch
abgebrochen werden, weil die ad-libitum-Fütterung von Pellets zu unverhältnismäßig
hohen Verlusten führte. Trotzdem behaupten Experten nach wie vor, dass Pellets kein
Problemfutter wären. Insofern ist es fraglich, wie Experten aus der Lobby der
Futtermittel- und Mastindustrie überhaupt Aufklärung und sachliche Darstellung wollen.
Die Haltung von Kaninchen in der heutigen Form ist ohne hohe Verluste nicht möglich,
weil die Tiere dafür einfach nicht gemacht sind. Wenn man bestimmte Darstellungen der
Experten über Kaninchen liest, muss man sich oft wirklich fragen, ob sie jemals ein
Kaninchen in dessen natürlichen Lebensraum beobachtet haben, wie recht eindrücklich
unter www.freilaufkaninchen.de dargestellt. Weitere Informationen können angefordert
werden.
Die Stellungnahme wurde eingereicht von
11