Erfahrungen mit dem neuen FamFG im Frauenhaus ...

Forum 5
FamFG – Praxiserfahrungen in Fällen häuslicher Gewalt
Referentin Christel Schüller, Diplom-Pädagogin
Erfahrungen mit dem neuen FamFG im Frauenhaus
Einführung
Der Frankfurter Verein ist ein stadtnaher Verein und betreibt aktuell ca. 45 stationäre und
teilstationäre Einrichtungen sowie ambulante Dienste zur Eingliederung oder Versorgung
von psychisch kranken und seelisch behinderten Menschen und von Personen mit
besonderen sozialen Schwierigkeiten. Der Verein arbeitet mit dem Sozialamt der Stadt
Frankfurt, dem LWV Hessen, der Arbeitsverwaltung und anderen Trägern von Maßnahmen
und Einrichtungen, die Hilfen für den genannten Personenkreis gewähren, zusammen.
Vorsitzende des Vorstands ist die Sozialdezernentin der Stadt Frankfurt, Frau Dr.
Birkenfeld. Der Verein existiert seit rund 100 Jahren und hat etwa 600 MitarbeiterInnen.
Einen besonderen Stellenwert hat der Bereich ‚Hilfe für Frauen in Not‘, HFiN genannt. Er
umfasst 2 Frauenhäuser, das Frauenhaus 'die kanne' und das Haus für Frauen und Kinder,
mit insgesamt 68 Plätzen für Frauen und Kinder, die Frauenhaus Nachsorge, Begleitetes
Wohnen’ mit 25 Plätzen, sowie eine angeschlossene Beratungs- und Interventionsstelle.
Das finanzielle Volumen für HFiN beträgt 1.5 Millionen Euro. Die Frauenhäuser verfügen
über ein Haushaltsbudget, welches mit der Stadt Frankfurt ausgehandelt wird.
Die Frauenhäuser und das Begleitete Wohnen sind kontinuierlich über 100% belegt. Im
Jahr 2010 suchten Frauen aus 27 Nationen unsere Häuser auf. Es gab 822 Anfragen nach
einem Platz im Frauenhaus.
Eine Besonderheit der Frauenhäuser des Vereins ist die Zertifizierung nach DIN ISO 9001
und zwar schon seit 1999. Der Frankfurter Verein hat ein integriertes QM System, in das
die Frauenhäuser eingebettet sind.
Im Rahmen der Neustrukturierung des SGB VIII wurde in Zusammenarbeit mit dem
Jugendamt der Stadt Frankfurt ein Kinderschutzkonzept bei Kindeswohlgefährdung erstellt.
In jedem Frauenhaus gibt es eine Mitarbeiterin, die zur Kinderschutzbeauftragten
ausgebildet wurde.
In den letzten 2 Jahren wurde parallel hierzu auch ein neues Konzept zur ‚Förderung und
Entwicklung Minderjähriger in den Frauenhäusern‘, kurz FEMiF genannt, erarbeitet. Daraus
ist ein eigener Arbeitsbereich entstanden und sind entsprechende Maßnahmen eingeleitet
worden. Damit soll den besonderen Bedürfnissen der Minderjährigen Rechnung getragen
werden, die durchweg Verhaltensauffälligkeiten zeigen. Bis zu 155 Kinder werden jährlich
gemeinsam mit ihren Müttern in den Frauenhäusern aufgenommen. Bei 40% von ihnen ist
die direkte Gewalterfahrung dokumentiert, die Dunkelziffer ist wahrscheinlich viel höher.
Auffälligkeiten reichen von extrem niedriger Frustrationstoleranz über Hyperaktivität zu
Distanzlosigkeit oder aggressivem Verhalten. Die Mütter sind in ihrer Lebenskrise oft wenig
in der Lage, auf kindliche Bedürfnisse einzugehen und ihnen die gerade in der
Trennungsphase vom Mann bzw. Vater notwendige Aufmerksamkeit und Zuwendung zu
geben.
Die Struktur der Hilfe umfasst Angebote, die den Anforderungen der einzelnen
Altersgruppen gerecht werden. Der Personalbedarf ist entsprechend größer geworden.
8. Fachforum, 29. Juni – 1. Juli 2011, Erkner / Berlin
www.frauenhauskoordinierung.de
1

Forum 5
FamFG – Praxiserfahrungen in Fällen häuslicher Gewalt
Referentin Christel Schüller, Diplom-Pädagogin
Eingestellt wurde auch ein männlicher Mitarbeiter, der sich speziell mit den Jungen befasst
und sich als ein positives Rollen- und Identifikationsmodell anbietet. Es gibt Regelangebote,
die wöchentlich im täglichen Wechsel stattfinden. Darüber hinaus gibt es Projekte wie
Musical, Malen oder Yoga für Kinder.
Gezielte Hilfen für einzelne Kinder finden in Kooperation mit z.B. Frühförderstellen statt und
sollen weiter ausgebaut werden.
Das FamFG und das Kindeswohl
Der gesellschaftliche Blick auf Kindeswohl ist gewachsen. Das FamFG stellt ausdrücklich
das Kindeswohl und die Verantwortung der Eltern für ihre Kinder in den Mittelpunkt. Das
Kind hat ein Recht auf Kontakt zu Vater und Mutter. Prinzipiell ist an dieser Maxime auch
nichts auszusetzen. In Fällen von häuslicher Gewalt gegen Mütter und ihre Kinder
allerdings, wird genau dieses Kindeswohl in Frage gestellt, wenn das Kind auf Beschluss
des Gerichtes Umgang zu seinem Misshandler haben soll. Die Mutter wird zum Kontakt mit
dem Vater ihres Kindes gezwungen. Ängste und Unsicherheiten sind bei den Müttern
enorm.
In beiden Frauenhäusern gibt es seit Inkrafttreten des neuen FamFG etliche bei
Familiengerichten anhängige Verfahren, die sich insbesondere durch die neuen
Bestimmungen zum Umgangsrecht langwierig und konfliktträchtig gestalten. Im Begleiteten
Wohnen setzten sich diese Probleme weiter fort.
Insgesamt lässt sich feststellen, dass sich das neue Gesetz nachteilig für die Mütter, die
nach Gewalterfahrungen mit ihren Kindern im Frauenhaus leben, auswirkt.
Wenn Väter umgehend nach der Trennung den Umgang mit ihren Kindern bei Gericht
beantragen, bleibt Müttern wenig Zeit, ihre Argumente gegen einen Kontakt zum
Kindesvater für das Gericht vorzubereiten.
Kommt es in den Darstellungen der Eltern zu gegenteiligen Vorwürfen und Belastungen,
werden ggf. viele Beteiligte eingesetzt:
JA, Verfahrensbeistand, Ergänzungspfleger, Organisationen für Begleiteten Umgang,
konfliktregulierende Beratungsstellen, Familienhilfe, Gutachter, etc.
Oft sind Misshandlungen traumatisch erlebte Ereignisse, die tiefe Spuren in Müttern und
Kindern hinterlassen haben. Die Erinnerung an bestimmte Vorfälle ist evtl. lückenhaft.
Unter Stress werden Zeit und Ort durcheinander gebracht. Die Frauen sind nach Aufnahme
im Frauenhaus zunächst damit beschäftigt, den Alltag mit ihren Kindern neu zu
strukturieren und sich einzuleben. Neue Schulen, Kindertagesstätten, Ärzte, etc. müssen
gefunden werden. Der Lebensunterhalt muss gesichert werden, Anträge gestellt werden.
Oft haben Frauen kein eigenes Bankkonto oder nur ein gemeinsames mit dem Mann.
Kindergeld oder Elterngeld auf das Konto des Mannes muss gestoppt werden.
Notwendige Ruhe und Abstand können nicht hergestellt werden. Schlafstörungen und
Albträume sind Folgen. In dieser psychischen Krisensituation muss dennoch gehandelt
werden.
2
8. Fachforum, 29. Juni – 1. Juli 2011, Erkner / Berlin
www.frauenhauskoordinierung.de

Forum 5
FamFG – Praxiserfahrungen in Fällen häuslicher Gewalt
Referentin Christel Schüller, Diplom-Pädagogin
Ein Termin bei einer Anwältin muss zeitnah erfolgen. Wurde Anzeige erstattet? War sie
beim Arzt? Gibt es Atteste oder Zeugen? Welche Unterlagen können bzw. müssen
beschafft werden?
Eine Fülle von Terminen ist wahrzunehmen, Auflagen sind einzuhalten. All das bringt große
Unruhe in das Leben der Mütter und ihrer Kinder. Mütter müssen sich ständig rechtfertigen.
Sie stehen unter Beobachtung und sind dem ausgeliefert. Sie gewinnt den Eindruck, dass
ihr niemand Glauben schenkt.
Zudem machen oft Familien Druck auf die Frau, zu ihrem Misshandler zurückzukehren oder
ihm die Kinder zu überlassen.
Einige Fallbeispiele:
Beschleunigter Umgang
Eine afrikanische Frau kommt mit ihrem 2 ½ Monate alten Baby nach psychischer Gewalt
am 15.12. ins Frauenhaus. Sie ist erst 6 Monate in Deutschland und ist verheiratet mit
einem Landsmann, der die deutsche Staatsangehörigkeit besitzt. Sie spricht kein Deutsch,
weil ihr Mann ihr verboten hat, einen Integrationskurs zu besuchen.
Der Mann beantragt am 18.12. per Einstweiliger Anordnung das
Aufenthaltsbestimmungsrecht für das Baby. Er hat Interesse an dem Kind, weil er schon
lange (ohne Wissen seiner Ehefrau) mit einer Frau zusammen ist, die keine Kinder
bekommen kann. Außerdem beantragt er eine Grenzsperre bzw. macht Anzeige wegen
Kindesentziehung, damit die Frau das Baby nicht mit in ihr Heimatland nehmen kann. Am
22.12. beschließt das AG ohne mündliche Anhörung, die Ausreise des Kindes zu
untersagen. Über die Feiertage liegt der Fall auf Eis und die Zustellung des Beschlusses
erfolgt erst nach Weihnachten. Am 12.01. des folgenden Jahres soll der 1. Gerichtstermin
stattfinden. Die Frau ist entsetzt und fürchtet, das Baby könne ihr weggenommen werden.
Ihr Aufenthalt ist zudem befristet und an den Ehemann gebunden, weil sie keine 2 Jahre mit
ihm in Deutschland gelebt hat. Da das Kind Deutsch ist, hat sie zwar nicht zu befürchten,
ausgewiesen zu werden, aber die Anträge ihres Mannes und die Schnelligkeit der
Entscheidungen machen ihr Angst. Ihre Anwältin ist in Urlaub. Das JA ist involviert und
befragt die Mutter wenige Tage vor dem Termin mit einer Dolmetscherin. Der
Gerichtstermin scheitert dann allerdings, weil keine Dolmetscherin bestellt wurde. So kann
die Anwältin danach in Ruhe Anträge der Kindesmutter auf das
Aufenthaltsbestimmungsrecht stellen. Weil das Baby erst wenige Monate alt ist, schlägt der
Richter beim Termin Anfang März vor, der Mutter das Aufenthaltsbestimmungsrecht zu
geben und die Umgangskontakte über das Jugendamt zu klären. Das Verfahren wegen
Kindesentziehung wird eingestellt. Die Gespräche beim JA scheitern jedoch. Zwischen den
Eltern kann keine Einigung erzielt werden. Das AG beschließt dann, die Häufigkeit des
Kontaktes zum Vater soll 2x wöchentlich im Rahmen eines begleiteten Umgangs
stattfinden.
8. Fachforum, 29. Juni – 1. Juli 2011, Erkner / Berlin
www.frauenhauskoordinierung.de
3

Forum 5
FamFG – Praxiserfahrungen in Fällen häuslicher Gewalt
Referentin Christel Schüller, Diplom-Pädagogin
Zuständigkeit des Gerichtes – Umgang am Wohnort des Vaters
Die Zuständigkeit des Gerichts am Wohnort der Frau führt mitunter zu
Umgangsregelungen, die sich kompliziert und vor allem zum Nachteil der Kinder auswirken.
Die Frau flüchtet sich mit ihrem 3-jährigen Mädchen aus einer anderen Großstadt nach
Frankfurt a.M. Das hiesige Gericht ist zuständig. Die Frau erhält ohne Probleme das
Aufenthaltsbestimmungsrecht für ihre Tochter. Das Amtsgericht beschließt, den Umgang
des kleinen Kindes alle 3 Wochen an den Wochenenden beim Vater an dessen Wohnort
stattfinden zu lassen. Der Vater holt und bringt das Kind. Die Mutter hat große Angst. Sie
weiß, dass die Eltern ihres Mannes das Kind gern ins Ausland bringen würden. Die Auflage
des Gerichtes ist die, dass das Kind die ganze Zeit in der Obhut des Vaters sein soll und
nicht bei dessen Eltern. Das JA in der anderen Stadt lehnt es ab, die Besuche zu
kontrollieren. Das Kind kommt jedes Mal krank zurück. Vor einigen Wochen rief der Vater
an und sagte, er wolle die Tochter bei sich behalten. Die Mutter versucht, die Polizei
einzuschalten. Als ihr dies nicht gelingt, fährt sie mit dem Gerichtsbeschluss in der Tasche
in die andere Stadt, geht zur Polizei und lässt das Kind aus der Familie holen. Es wurde
festgestellt, dass der Vater nicht da war, der Haushalt chaotisch war und die Großeltern
sowie das Kind krank im Bett lagen. Das Mädchen gab an, keine ausreichende Nahrung
erhalten zu haben. Sie hatte großen Hunger.
Ein Abänderungsantrag für den Umgang wurde mittlerweile gestellt. Aber wenn es keine
dramatische Zuspitzung gegeben hätte, wäre der Umgang möglicherweise auf lange Zeit so
weiter gelaufen, ohne Kenntnis der tatsächlichen Verhältnisse.
Umgang für gewalttätige Väter
Auch in Fällen häuslicher Gewalt entscheiden Richter, dass Väter Umgang, oft genug
unbegleitet, mit ihren Kindern haben können. Die Mütter werden unter Druck gesetzt, vom
Gericht oder / und JA, dass die Kinder den Vater sehen sollen, weil es dem Kindeswohl
entspräche. Dabei ist den Richtern mitunter von sekundärer Bedeutung, dass Kinder von
den Vätern misshandelt wurden oder die gewalttätigen Auseinandersetzungen zwischen
den Eltern mit ansehen mussten. In kaum einem Fall wird der Umgang zum anderen
Elternteil ausgesetzt.
Durch die neuen Umgangsregelungen sind viele Frauen sehr verunsichert.
Manche Frauen möchten ihren Kindern den Kontakt zum Vater erhalten und sind zu
unbegleitetem Umgang bereit, obwohl der Vater in der Vergangenheit gewalttätig gegen
das Kind gewesen ist. Wollen, sollen, müssen: was ist das Richtige? Diese Fragen stellen
sich Mütter immer häufiger.
Es fällt manchen Frauen schwer, sich dabei konsequent zu verhalten.
Fallbeispiel
Selbst Drohungen seitens des Mannes und problematische Besuchswochenenden konnten
4
8. Fachforum, 29. Juni – 1. Juli 2011, Erkner / Berlin
www.frauenhauskoordinierung.de

Forum 5
FamFG – Praxiserfahrungen in Fällen häuslicher Gewalt
Referentin Christel Schüller, Diplom-Pädagogin
bis vor kurzem eine Mutter nicht daran hindern, mit unbegleitetem Umgang einverstanden
zu sein. Ihr Argument, den Kindern den Vater erhalten zu wollen, wurde von diesem
ausgenutzt. Das JA hatte zudem von ihr verlangt, kooperativ zu sein. Sie war es - der Vater
nicht. Er hält sich an keine Umgangsvereinbarung, kommt wochenlang nicht und dann
wieder unangemeldet. Von der Mutter wird aber verlangt, die Besuchsregelungen
einzuhalten. Die Mutter lernt jedoch jetzt, nicht alles mit sich und den Kindern machen zu
lassen. Sie hat einen Abänderungsantrag bei Gericht gestellt und mit ausführlichen
eidesstattlichen Erklärungen begründet. Sie hat das Gespräch mit dem JA gesucht und ihre
Handlungsweise erklärt. Den Umgang hat sie schon eigenmächtig ausgesetzt, woraufhin
der Ehemann sie wegen Kindesentziehung angezeigt hat. Das Ermittlungsverfahren wurde
mittlerweile von der Staatsanwaltschaft eingestellt. Ein Termin für eine weitere
Gerichtsverhandlung steht aus. Fortsetzung folgt…
Umgang für Mütter von Kindern, die beim Vater leben
Im Gegensatz dazu kommt es vor, dass Vätern, bei denen Kinder leben, mehr Freiräume in
ihrer Argumentation zugestanden werden, den Umgang des Kindes mit der Mutter zu
unterbinden oder zu torpedieren. Vor allem bei Vätern, die gut situiert sind und sich
eloquent darstellen können, schenkt das Gericht eher den Vätern Glauben.
Mit Geld, Geschenken und Reisen werden Kinder beeinflusst. Da fährt dann ein
wohlhabender Vater mit seiner Tochter schnell in den Ferien in das Heimatland der Mutter,
so dass kein Umgang mit ihr stattfinden kann. Eine Reise, die die Mutter sich nicht leisten
kann und die sie selbst gern mit ihrer Tochter gemacht hätte. So verzichtet die Mutter nach
vielen Kränkungen und demütigenden Versuchen, ihre Tochter zu sehen, in diesem Fall auf
ihr Recht auf Umgang, um ihrer Tochter, die von ihrem Vater außergewöhnlich verwöhnt
wird, eine zwangsweise umgesetzte Besuchsregelung zu ersparen. Das Mädchen wurde
dermaßen beeinflusst, dass sie ihre Mutter nicht mehr sehen will.
Zum jetzigen Zeitpunkt entspricht die Entscheidung der Frau eher dem Kindeswohl als das
Verhalten des Vaters, dem Kind die Mutter vorzuenthalten.
Mütter ohne gefestigten Aufenthalt
Mütter, die aus Nicht EU Staaten kommen und keinen eigenen Aufenthaltstitel haben,
befürchten, dass ihnen ihre Kinder durch die neuen Umgangsregelungen weggenommen
werden könnten. Sie fühlen sich rechtlos und den Vätern ausgeliefert, wenn sie sich
trennen und Väter Umgang fordern.
Männer nutzen das neue FamFG, um ihre vermeintlichen Rechte auszuspielen. Dabei geht
es ihnen nicht um das Wohl des Kindes, sondern um Machtausübung.
Bedeutung der Frauenhäuser in strittigen Verfahren
Gericht und JA treffen jedoch auch ganz andere Entscheidungen und erwarten die
8. Fachforum, 29. Juni – 1. Juli 2011, Erkner / Berlin
www.frauenhauskoordinierung.de
5

Forum 5
FamFG – Praxiserfahrungen in Fällen häuslicher Gewalt
Referentin Christel Schüller, Diplom-Pädagogin
Kooperation der Frauenhäuser:
In den letzten eineinhalb Jahren gab es mehrere Fälle, dass Frauen vom JA oder dem
Familiengericht zur Auflage gemacht wurde, mit den Kindern ein Frauenhaus aufzusuchen,
oder die Inobhutnahme der Kinder in Kauf zu nehmen. Nach Rücksprache mit den JAs
wurde beschlossen, die Frauen aufzunehmen, da eine Misshandlungsproblematik der Frau
und/oder der Kinder vorlag.
Den Frauenhäusern ist dabei jedoch wichtig festzuhalten, dass sie quasi als
Kontrollinstanzen den Umgang der Mütter mit ihren Kindern nicht überwachen.
Dies kann und darf nicht Aufgabe der Frauenhäuser sein. Die Betreuung im Frauenhaus
stößt bei den betroffenen Frauen oft auf Ablehnung, scheitert mitunter ganz.
Fallbeispiel
Die Frau hat eine kleine Tochter, ist von ihrem drogenabhängigen Ehemann bereits seit 1
Jahr getrennt und lebte vor dem Frauenhausaufenthalt bei ihrem Lebensgefährten. Das JA
unterstellte ihr und ihrem Partner ebenfalls Drogen zu nehmen. Beide verweigerten
Screenings. Das JA sah eine Kindeswohlgefährdung und beantragte bei Gericht den
Entzug des Sorgerechts. Das Gericht beschied den Antrag positiv. Das JA verlangte dann,
die Frau solle in ein Frauenhaus ziehen und andere Auflagen erfüllen, um eine
Inohutnahme der Tochter zu verhindern. Die Frau erklärt sich einverstanden. Sie kann sich
zunächst aber nicht einlassen. Es dauert sehr lange, ihr Vertrauen zu gewinnen. Sie ist
aber dann doch kooperativ und nimmt Drogenscreenings wahr. Sie hält sich verstärkt unter
der Woche im Haus auf. Das Frauenhaus setzt sich für sie ein, das Sorgerecht für ihre
Tochter zurück zu erhalten. Das JA ist sehr zögerlich, dem zuzustimmen, obwohl die Frau
alle Auflagen erfüllt, sogar einer Familienhilfe während des Frauenhaus-Aufenthaltes (dabei
gar nicht nötig aus Sicht des Frauenhauses) zustimmt. Derweil wurde beschlossen, dass
die kleine 4-Jährige begleiteten Umgang mit ihrem Vater haben soll, der nach wie vor keine
Auflagen des Gerichts erfüllt. Er nimmt weder an einem Anti-Gewalt-Training teil noch liefert
er die verlangten Drogenscreenings ab. Es wird festgelegt, dass der Umgang nicht in der
Wohnung des Vaters stattfinden darf und eine Mitarbeiterin der durchführenden Einrichtung
dafür Sorge tragen soll, dass dies auch nicht passiert. Diese Person ist eine Landsmännin
des Vaters und genehmigt dennoch den Besuch des Kindes in der Wohnung des Vaters.
Das Ergebnis ist ein traumatisiertes krankes Kind, welches sich über Tage nicht beruhigen
kann. Die Mutter beantragt die Aussetzung des Umgangs. Das Jugendamt besteht aber auf
Kontakten. In diesem Fall gibt es keine zufriedenstellende Zusammenarbeit, weder mit dem
JA noch mit der Einrichtung, die den Umgang kontrollieren soll.
Die Unterbringung von Frau und Kindern im Frauenhaus wird bei Gericht in der Regel
negativ bewertet. Es biete zwar Schutz für die Frau, aber das Kindeswohl würde dabei nicht
gebührend berücksichtigt.
Es wird unterstellt, die Bedingungen im Frauenhaus seien von Nachteil für das Kind. So
wird in einem aktuellen Fall dem Vater Umgang an jedem Wochenende von Freitag bis
Sonntag zugestanden, solange die Frau im Frauenhaus wohnt. In der eigenen Wohnung
6
8. Fachforum, 29. Juni – 1. Juli 2011, Erkner / Berlin
www.frauenhauskoordinierung.de

Forum 5
FamFG – Praxiserfahrungen in Fällen häuslicher Gewalt
Referentin Christel Schüller, Diplom-Pädagogin
soll der Umgang nur 14-tägig beim Vater stattfinden.
Stellungnahmen seitens des Frauenhauses wird bei Gericht wenig Bedeutung
beigemessen. Dabei sind die Mitarbeiterinnen diejenigen, welche Mutter und Kind jeden
Tag erleben und aussagekräftige Einschätzungen über deren Erziehungsfähigkeit und den
Hilfebedarf vornehmen können. Dagegen ist die Beurteilung seitens der
Verfahrensbeistände schon nach einmaligen Gesprächen mit den Beteiligten die Grundlage
für einen Gerichtsbeschluss.
Frauenhäuser sind Schutzzonen und die Mitarbeiterinnen arbeiten parteilich für die Frauen
und Mütter.
Aber: Wir sind nicht blind und verschließen unsere Augen vor Erziehungsproblemen der
Mutter oder aber auch den positiven Reaktionen der Kinder auf ihre Väter. Gerichte
unterstellen, dass Berichte der Frauenhäuser tendenziell gefärbt sind, um Mütter zu
schützen. Es kommt aber auch vor, dass wir uns für eine Inobhutnahme aussprechen,
wenn die Mutter offensichtlich mit der Erziehung ihres Kindes überfordert ist und andere
Maßnahmen nicht greifen, um das Kindeswohl zu gewährleisten.
Konsequenzen
• Tatsache ist, dass die Unterstützung von Frauen in strittigen Familienverfahren nach
dem neuen Recht komplex ist und einen hohen Beratungsaufwand erfordert.
• Es ist noch wichtiger geworden, gleich bei der Aufnahme im Frauenhaus gemeinsam
mit der Frau die Ausgangssituation zu klären. Fakten müssen gesammelt, die
familiären Probleme benannt werden, um ggf. schnell handeln zu können.
• Mitarbeiterinnen in den Frauenhäusern brauchen ein fundiertes Wissen über die
aktuelle Rechtslage, um Frauen kompetent beraten zu können. Regelmäßige
Schulungen zu Änderungen im Familienrecht sollten mit erfahrenen Anwältinnen
durchgeführt werden.
• Mütter sollten stärker ermutigt werden, den Umgang mit dem Kindesvater
auszusetzen, wenn es bei Besuchen zu Problemen kommt. Allerdings müssen
Vorfälle gut dokumentiert sein, um Material für einen Abänderungsantrag bei Gericht
vorlegen zu können.
Forderungen
• Eine Nachbesserung des FamFG in Fällen von Gewalt betroffener Frauen und
Kinder ist notwendig. Ein Umgang mit dem anderen Elternteil entspricht nicht in
jedem Fall dem Kindeswohl. Ausnahmen müssen ermöglicht werden.
8. Fachforum, 29. Juni – 1. Juli 2011, Erkner / Berlin
www.frauenhauskoordinierung.de
7

Forum 5
FamFG – Praxiserfahrungen in Fällen häuslicher Gewalt
Referentin Christel Schüller, Diplom-Pädagogin
• Das Gewaltschutzgesetz darf nicht durch das neue Gesetz ausgehebelt werden.
Eine erteilte Kontaktsperre gegen den Misshandler passt nicht zum geforderten
Umgang des Kindes mit seinem Vater.
• Die Zusammenarbeit mit den Jugendämtern ist für die Mütter und ihre Kinder
einerseits und für die Mitarbeiterinnen von größerer Bedeutung geworden. Es bedarf
verstärkt gemeinsamer Gespräche, Lösungen für die jeweilige Familienproblematik
zu finden.
• Mitarbeiterinnen in den Frauenhäusern sind fachkompetente Pädagoginnen und
Sozialarbeiterinnen, deren Einschätzung einer Familienproblematik nach sachlichen
Kriterien und intensiver Zusammenarbeit mit Müttern und Kindern erfolgt.
Unsere Professionalität sollte von Familiengerichten und Jugendämtern stärker
anerkannt werden.
8. Fachforum, 29. Juni – 1. Juli 2011, Erkner / Berlin
www.frauenhauskoordinierung.de
8