GESELLSCHAFT DER BULLTERRIER-FREUNDE E.V.

werde kämpfen und nicht aufgeben, doch hatte er weder gekämpft noch aufgegeben, sondern glänzte durch
Nichtstun.
Als ein gegenwärtiges Beispiel möchte ich noch auf Sachsen-Anhalt verweisen, wo die betroffenen Vereine
zweimal die Gelegenheit erhielten im Landtag zu sprechen. Für die GBF nahm Herr Lothary die Gelegenheit wahr.
Vom DCBT war nichts zu sehen und zu hören.
Auch aktuell hat sich daran nichts geändert. Deshalb ist der Satz: „Leider lehnt die Gbf (!) eine weitere
(Hervorhebung von mir, GvD) Zusammenarbeit mit uns in dieser Sache ab.“ schlichtweg gelogen. Erstens hat es –
wie eben bewiesen – nie eine Zusammenarbeit gegeben. Zweitens gibt es weder eine mündliche noch eine
schriftliche Äußerung der GBF, die auch nur annähernd als eine Verweigerung ausgelegt werden könnte.
Wir beklagen ja gerade in unserem Bericht, dass Sie sich bei der Auseinandersetzung mit den herrschenden
Parteien CDU und SPD bisher – noch – nicht beteiligt haben.
Wann haben Sie gegenüber dem Thüringer Landtag Stellungnahmen und Gutachten zu den schriftlichen
Anhörungen abgegeben? Wann haben Sie entlastendes Material dem Innenministerium zukommen lassen? Wann
haben Sie (Protest-)Briefe an Abgeordnete geschrieben? Wer stellt eigentlich die Kontakte zu den involvierten
Gruppen her?
Alles, was Sie in Ihrem Schreiben aufzählen, dass die LG-Vorsitzende an Treffen mit dem Tierschutzbund oder den
Oppositions-Parteien teilgenommen hat – geschenkt! Ist dies der gesamte Beitrag des DCBT beim Kampf um
unsere Hunde in Thüringen? Können Sie Ihren Mitgliedern in Thüringen nicht mehr berichten? Wir schon!
2. Mit Ihrem historischen Rückgriff auf die Bayerische Verordnung von 1992 haben Sie – salopp gesagt – leider
vollkommen daneben gelangt. Auch wenn Sie erst seit 1998 Mitglied des DCBT sind, hätten Sie sich informieren
können. Es war ein Mitglied der GBF, Hans Schmidt, das mit Unterstützung der GBF bis zur höchsten Instanz, dem
Bayerischen Verfassungsgericht, klagte.
Mit Ihrem Angriff auf Herrn Lothary haben Sie sich allerdings vollends im Ton vergriffen und damit disqualifiziert.
Das Geschriebene ist niveaulos und eine Entgleisung, gelinde gesagt: eine Frechheit!
Herr Lothary ist einer der wenigen noch Aktiven der ersten Stunde. Er hat sich bereits in der ersten Welle von
Sanktionen gegen unsere Rassen Anfang der 1990er Jahre mit seinem Know-How eingebracht. Er erstellte seither
unzählige Gutachten, die von Anwälten vor Gericht vorgelegt wurden, koordinierte Treffen mit Politikern und hielt
immer den Kontakt zum VDH. Bei der Vorbereitung der Klage vor dem Bundesverfassungsgericht wurde Herr
Lothary in die zuständige Kommission des VDH berufen.
Seine Aktivitäten in Bayern waren sogar den Behörden zu viel. Man wollte ihn nicht als Öffentlich bestellten und
beeidigten Sachverständigen für das Hundewesen zulassen, das ihn berechtigte, die erforderliche
Wesensprüfungen für die in Bayern gelisteten Rassen abzunehmen. Er musste vor dem Verwaltungsgericht dieses
Amt einklagen.
Einige Hundehalter/-innen, die von den Behörden Schwierigkeiten gemacht bekamen, weil sie etwas zu groß
geratene Miniatur Bullterrier besitzen, können sich bei Herrn Lothary bedanken. Er hat nämlich ein grundlegendes
Gutachten vor dem Aachener Verwaltungsgericht erstellt, das bisher bei meisten Verfahren zu dieser Sache zum
positiven Ausgang beitrug.
Die Staffordshire Bullterrier-Leute in Sachsen haben Herrn Lothary ebenfalls einiges zu verdanken. Im Gremium
mit Frau Dr. Feddersen-Petersen und Herrn Thomas Baumann konnten Sie verhindern, dass wenigstens der
Staffordshire Bullterrier auf die Liste genommen wurde.
Sie zeigen auch deutliche Informations-Mängel, wenn Sie ohne direkt Namen zu nennen behaupten, Herr Lothary
hätte eine Zuchtstätte in Thüringen. Zu Ihrer Information: Herr Lothary züchtet bereits seit 10 Jahren nicht mehr!
Der Satz: „Man wird sehen, wo sein nächster Wurf fallen wird und wie lange er für Thüringen zu kämpfen bereit ist.“
ist von einer derart seltenen Unsachlichkeit, die sich jeglicher offenen und sachlichen diskursiven
Auseinandersetzung verweigert.
Haben Sie Frau Dobmeier je ein gerichts-verwertbares Gutachten erstellt? Nein! Sie betätigen sich zwar als eifrige
Schreiberin in Internet-Foren und geben da viel Belangloses von sich, doch auf Ihre erste ernstzunehmende
Publikation warten wir und möglicherweise auch die Mitglieder Ihres Vereins immer noch vergebens. Wir erleben
Sie auch als ständigen Gast auf GBF-Ausstellungen, selbst wenn diese sehr weit von Ihrem Wohnort gelegen sind.
Wenn Sie die Zeit, die Sie vor dem Computer oder auf unseren Ausstellungen herumsitzen, nutzen würden,
vernünftige Stellungnahmen zur „Kampfhunde-Problematik“ zu schreiben, wäre dies sicher wesentlich nützlicher.
Ihren angeblichen Kampf für unsere Rassen führen Sie scheinbar ausschließlich im Verborgenen. Man kann sich
des Eindrucks nicht erwehren, dass Ihnen der „Kampf“ gegen die GBF und insbesondere gegen deren
2. Vorsitzenden wesentlich wichtiger ist.
Mit freundlichen Grüßen
Gregor von Dungen