GESELLSCHAFT DER BULLTERRIER-FREUNDE E.V.

GESELLSCHAFT DER BULLTERRIER-FREUNDE E.V.
GBF · Gregor von Dungen · Lindenstraße 37 · 72810 Gomaringen
An die 1. Vorsitzende des DCBT e. V.
Frau Daniela Dobmeier
Am Waldweg 6
75173 Pforzheim
Gomaringen, 14. September 2011
Offener Brief
Sehr geehrte Frau Dobmeier,
sehr geehrte Damen und Herren der LG Thüringen/Halle/Dessau,
Sitz Ansbach
..................................................
Mitglied im Verband für das
Deutsche Hundewesen e.V.
(VDH) und in der Fédération
Cynologique Internationale
(FCI) mit den Rassen:
American Staffordshire Terrier,
Bullterrier, Miniatur Bullterrier,
Staffordshire Bullterrier
1. Vorsitzender
...................................................
Gregor von Dungen
Lindenstraße 37
72810 Gomaringen
Fon (0 70 72) 65 13
Fax (0 70 72) 64 01
E-Mail:
Hotspur.BG@t-online.de
Internet: www.gb-f.de
in Ihrem Brief (o. Datum) an „verehrte Mitglieder des DCBT e. V. und Freunde unserer Bullrassen“, zu lesen auf der
Homepage des DCBT, schreiben Sie Dinge, die nicht unwidersprochen bleiben können. Insgesamt ist der Inhalt
bösartig und verletzend. Sie verlassen den Boden der Sachlichkeit, arbeiten mit Unterstellungen und fallen
vollkommen aus der Rolle. Zudem betreiben Sie klare Tatsachen-Fälschung. Ich kann darin nur die Absicht
erkennen, den Vorstand der GBF und dabei insbesondere Herrn Lothary, in den Schmutz zu ziehen.
Meine Antwort im Einzelnen.
1. Sie schreiben, dass Ihr Verein „von Anfang an Solidarität mit allen betroffenen Hundehaltern gezeigt“ hätte. Dies
kann sein und sollte man auch voraussetzen. Nur: dabei ist es auch geblieben.
Sie schreiben weiter, dass Sie und damit der DCBT „von Beginn an einer Zusammenarbeit mit anderen Vereinen
interessiert und bereit” gewesen seien. Dies entspricht definitiv nicht der Wahrheit. Mit mir oder einem anderen
Vorstandsmitglied der GBF haben Sie in dieser Sache nie Kontakt aufgenommen. Auch historisch gesehen ist dies
eine klare Tatsachen-Fälschung, denn das Gegenteil ist wahr.
Ihre Vorgänger haben sich von Beginn an einer Zusammen-Arbeit geradezu verweigert. Während die GBF, der 1.
American Staffordshire Terrier Club mit Thomas Kohlhöfer und der Club für Molosser mit Walt Weisse sich bereits
1990 zu dem Bündnis „Aktion für bedrohte Hunderassen“ zusammenschlossen, lehnte der damalige DCBT-
Vorstand eine Mitarbeit ab.
Dieses Bündnis unterstützte und beriet betroffene Hundehalter/-innen und deren Rechtsvertreter bei
Gerichtsklagen, setzte sich mit Behörden auseinander, versuchte die Ministerien zu überzeugen, organisierte
Informations-Veranstaltungen mit bis zu 700 Teilnehmern, nahm an Podiumsdiskussionen teil, sprach auf
Demonstrationen und wurde zu Fernseh-Sendungen eingeladen. Herr Lothary diskutierte beispielweise live mit
Guido Westerwelle bei Sandra Maischberger (n-tv), war Gast in der nachmittäglichen Talkshow „Nicole“ (Pro7) und
zusammen mit Bettina Böttinger in der Talk-Runde „Nachtcafé“ (SWR) bei Wieland Backes.
Es wurden Informations-Mappen erstellt, die an sämtliche Ministerien und Mandatsträger geschickt wurden.
Am 9. September 2000 wurde unter hohem finanziellen Einsatz eine Groß-Demonstration in Wiesbaden
organisiert, bei der man den DCBT-Vorstand vergeblich suchte. Dasselbe ist auch von der Großdemonstration vor
dem Düsseldorfer Landtag zu berichten, bei der Herr Lothary als einer der Redner auftrat.
Die Liste der Aktivitäten ließe sich unendlich fortsetzen. Sie kosteten sehr, sehr viel Geld, über ein Spendenkonto
wurden die Aktivitäten mitfinanziert. Auch von einem DCBT-Mitglied wurde ein Spendenkonto für den DCBT
geführt. Was ist eigentlich aus diesem Geld geworden, das von vielen gutgläubigen Hundeliebhabern für den
Kampf um unsere Rassen eingezahlt wurde? (Interessant in diesem Zusammenhang scheint mir der Fakt, dass der
DCBT in Thüringen sich äußerst zurückhält, aber gleich wieder ein Spendenkonto einrichtete.)
Es waren GBF-Mitglieder, die sich unermüdlich und teilweise unter Aufgabe persönlicher Lebensumstände für
unsere Hunde einsetzten. Tatsache ist, dass von Seiten des DCBT-Vorstandes zwar immer beteuert wurde, man

werde kämpfen und nicht aufgeben, doch hatte er weder gekämpft noch aufgegeben, sondern glänzte durch
Nichtstun.
Als ein gegenwärtiges Beispiel möchte ich noch auf Sachsen-Anhalt verweisen, wo die betroffenen Vereine
zweimal die Gelegenheit erhielten im Landtag zu sprechen. Für die GBF nahm Herr Lothary die Gelegenheit wahr.
Vom DCBT war nichts zu sehen und zu hören.
Auch aktuell hat sich daran nichts geändert. Deshalb ist der Satz: „Leider lehnt die Gbf (!) eine weitere
(Hervorhebung von mir, GvD) Zusammenarbeit mit uns in dieser Sache ab.“ schlichtweg gelogen. Erstens hat es –
wie eben bewiesen – nie eine Zusammenarbeit gegeben. Zweitens gibt es weder eine mündliche noch eine
schriftliche Äußerung der GBF, die auch nur annähernd als eine Verweigerung ausgelegt werden könnte.
Wir beklagen ja gerade in unserem Bericht, dass Sie sich bei der Auseinandersetzung mit den herrschenden
Parteien CDU und SPD bisher – noch – nicht beteiligt haben.
Wann haben Sie gegenüber dem Thüringer Landtag Stellungnahmen und Gutachten zu den schriftlichen
Anhörungen abgegeben? Wann haben Sie entlastendes Material dem Innenministerium zukommen lassen? Wann
haben Sie (Protest-)Briefe an Abgeordnete geschrieben? Wer stellt eigentlich die Kontakte zu den involvierten
Gruppen her?
Alles, was Sie in Ihrem Schreiben aufzählen, dass die LG-Vorsitzende an Treffen mit dem Tierschutzbund oder den
Oppositions-Parteien teilgenommen hat – geschenkt! Ist dies der gesamte Beitrag des DCBT beim Kampf um
unsere Hunde in Thüringen? Können Sie Ihren Mitgliedern in Thüringen nicht mehr berichten? Wir schon!
2. Mit Ihrem historischen Rückgriff auf die Bayerische Verordnung von 1992 haben Sie – salopp gesagt – leider
vollkommen daneben gelangt. Auch wenn Sie erst seit 1998 Mitglied des DCBT sind, hätten Sie sich informieren
können. Es war ein Mitglied der GBF, Hans Schmidt, das mit Unterstützung der GBF bis zur höchsten Instanz, dem
Bayerischen Verfassungsgericht, klagte.
Mit Ihrem Angriff auf Herrn Lothary haben Sie sich allerdings vollends im Ton vergriffen und damit disqualifiziert.
Das Geschriebene ist niveaulos und eine Entgleisung, gelinde gesagt: eine Frechheit!
Herr Lothary ist einer der wenigen noch Aktiven der ersten Stunde. Er hat sich bereits in der ersten Welle von
Sanktionen gegen unsere Rassen Anfang der 1990er Jahre mit seinem Know-How eingebracht. Er erstellte seither
unzählige Gutachten, die von Anwälten vor Gericht vorgelegt wurden, koordinierte Treffen mit Politikern und hielt
immer den Kontakt zum VDH. Bei der Vorbereitung der Klage vor dem Bundesverfassungsgericht wurde Herr
Lothary in die zuständige Kommission des VDH berufen.
Seine Aktivitäten in Bayern waren sogar den Behörden zu viel. Man wollte ihn nicht als Öffentlich bestellten und
beeidigten Sachverständigen für das Hundewesen zulassen, das ihn berechtigte, die erforderliche
Wesensprüfungen für die in Bayern gelisteten Rassen abzunehmen. Er musste vor dem Verwaltungsgericht dieses
Amt einklagen.
Einige Hundehalter/-innen, die von den Behörden Schwierigkeiten gemacht bekamen, weil sie etwas zu groß
geratene Miniatur Bullterrier besitzen, können sich bei Herrn Lothary bedanken. Er hat nämlich ein grundlegendes
Gutachten vor dem Aachener Verwaltungsgericht erstellt, das bisher bei meisten Verfahren zu dieser Sache zum
positiven Ausgang beitrug.
Die Staffordshire Bullterrier-Leute in Sachsen haben Herrn Lothary ebenfalls einiges zu verdanken. Im Gremium
mit Frau Dr. Feddersen-Petersen und Herrn Thomas Baumann konnten Sie verhindern, dass wenigstens der
Staffordshire Bullterrier auf die Liste genommen wurde.
Sie zeigen auch deutliche Informations-Mängel, wenn Sie ohne direkt Namen zu nennen behaupten, Herr Lothary
hätte eine Zuchtstätte in Thüringen. Zu Ihrer Information: Herr Lothary züchtet bereits seit 10 Jahren nicht mehr!
Der Satz: „Man wird sehen, wo sein nächster Wurf fallen wird und wie lange er für Thüringen zu kämpfen bereit ist.“
ist von einer derart seltenen Unsachlichkeit, die sich jeglicher offenen und sachlichen diskursiven
Auseinandersetzung verweigert.
Haben Sie Frau Dobmeier je ein gerichts-verwertbares Gutachten erstellt? Nein! Sie betätigen sich zwar als eifrige
Schreiberin in Internet-Foren und geben da viel Belangloses von sich, doch auf Ihre erste ernstzunehmende
Publikation warten wir und möglicherweise auch die Mitglieder Ihres Vereins immer noch vergebens. Wir erleben
Sie auch als ständigen Gast auf GBF-Ausstellungen, selbst wenn diese sehr weit von Ihrem Wohnort gelegen sind.
Wenn Sie die Zeit, die Sie vor dem Computer oder auf unseren Ausstellungen herumsitzen, nutzen würden,
vernünftige Stellungnahmen zur „Kampfhunde-Problematik“ zu schreiben, wäre dies sicher wesentlich nützlicher.
Ihren angeblichen Kampf für unsere Rassen führen Sie scheinbar ausschließlich im Verborgenen. Man kann sich
des Eindrucks nicht erwehren, dass Ihnen der „Kampf“ gegen die GBF und insbesondere gegen deren
2. Vorsitzenden wesentlich wichtiger ist.
Mit freundlichen Grüßen
Gregor von Dungen