Urheberrecht, Datenschutz, Haftung: Wer befreit die Bibliotheken ...
Urheberrecht, Datenschutz, Haftung: Wer befreit die Bibliotheken ...
Urheberrecht, Datenschutz, Haftung: Wer befreit die Bibliotheken ...
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
<strong>Urheberrecht</strong>, <strong>Datenschutz</strong>, <strong>Haftung</strong>:<br />
<strong>Wer</strong> <strong>befreit</strong> <strong>die</strong> <strong>Bibliotheken</strong> aus der<br />
Unsicherheit?
Art.20 Abs.3 GG:<br />
Die Gesetzgebung ist an <strong>die</strong><br />
verfassungsmäßige Ordnung, <strong>die</strong><br />
vollziehende Gewalt und <strong>die</strong><br />
Rechtsprechung sind an Gesetz und<br />
Recht gebunden.<br />
|
Vollziehende Gewalt<br />
Verwaltung<br />
Leistungsverwaltung<br />
Bibliothek = Teil der<br />
Leistungsverwaltung<br />
Bindung an Gesetz und<br />
Recht<br />
|
Mögliche Konsequenzen von Rechtsverstößen<br />
Für <strong>die</strong> Bibliothek bzw. Träger:<br />
• Zivilrechtliche Ansprüche: Unterlassung, Schadensersatz,<br />
Anwaltskosten, Gerichtskosten<br />
• Ordnungswidrigkeit: Bußgelder<br />
Für <strong>die</strong> MitarbeiterInnen:<br />
• Bei grober Fahrlässigkeit oder Vorsatz: Zivilrechtliche<br />
Ansprüche / Amtshaftung (kein Beispiel)<br />
•bei Vorsatzauch: Strafrechtliche <strong>Haftung</strong> (kein Beispiel für<br />
Verurteilungen)<br />
|
Grauzone<br />
Bibliothek<br />
|
Informationsrecht<br />
-Technik-Recht<br />
-Recht der neuen<br />
Me<strong>die</strong>n<br />
-<strong>Datenschutz</strong>recht<br />
|
Aufgrund schwammiger Formulierungen in der<br />
Gesetzgebung unterschiedliche Auslegungen<br />
durch <strong>die</strong> Justiz möglich.<br />
Prognose des Ergebnisses einer<br />
Gerichtsentscheidung nicht möglich<br />
für konkrete Sachverhalte keine eindeutigen<br />
Regeln, so dass der Übergang von<br />
gesetzeskonform zu gesetzeswidrig fließend ist<br />
|
Rechtsnorm=Normbefehl<br />
Tatbestand<br />
• Die Gesamtheit der erforderlichen Voraussetzungen für den<br />
Eintritt der Rechtsfolge<br />
• <strong>die</strong> einzelne erforderliche Voraussetzung nennt man<br />
Tatbestandmerkmal<br />
Rechtsfolge<br />
Rechtsfolge ist das Entstehen / Nichtentstehen von Rechten und<br />
Pflichten<br />
|
Beispiel für Rechtsnorm: § 97 Abs.1 UrhG<br />
(1) <strong>Wer</strong> das <strong>Urheberrecht</strong> oder ein anderes nach <strong>die</strong>sem Gesetz<br />
geschütztes Recht widerrechtlich verletzt, kann von dem<br />
Verletzten auf Beseitigung der Beeinträchtigung, bei<br />
Wiederholungsgefahr auf Unterlassung in Anspruch<br />
genommen werden. Der Anspruch auf Unterlassung besteht<br />
auch dann, wenn eine Zuwiderhandlung erstmalig droht.<br />
|
Beispiel für Rechtsnorm: § 97 Abs.1 UrhG<br />
Tatbestand:<br />
Verletzung des <strong>Urheberrecht</strong>s oder eines anderen<br />
nach dem UrhG geschützten Rechts<br />
Für Unterlassungsanspruch: Zusätzlich<br />
Wiederholungsgefahr / Erstbegehungsgefahr<br />
Rechtsfolge:<br />
Anspruch des Verletzten auf<br />
• Beseitigung der Beeinträchtigung,<br />
• Unterlassung<br />
|
Dilemma der <strong>Bibliotheken</strong> im Informationsrecht<br />
Gebundenheit an Recht und Gesetz<br />
Unklare Rechtsnormen<br />
Auftrag der Bibliothek, im Informationsbereich<br />
auf der Höhe der Zeit zu bleiben<br />
|
erlaubt<br />
Unzulässige<br />
Handlungen<br />
der<br />
<strong>Bibliotheken</strong>:<br />
klar geregelt<br />
Grauzone:<br />
Unklare /<br />
umstrittene<br />
Tatbestandsmerk<br />
male, noch keine<br />
höchstrichterliche<br />
Klärung, ob<br />
erlaubt oder<br />
verboten<br />
|
Erlaubt u.a.:<br />
• Post + Fax (kleine<br />
Teile u.a.)<br />
• el. Versand, wenn<br />
kein Verlagsangebot<br />
vorhanden<br />
• Einrichtungsinterne<br />
Weitergabe per E-<br />
Mail am selben<br />
Standort (§ 53)<br />
Beispiel: Kopienversand<br />
Unzulässige<br />
Handlungen<br />
z.B.<br />
Übermittlung /<br />
Versand von<br />
Kopien ganzer<br />
im Handel<br />
befindlicher<br />
Bücher<br />
Grauzone u.a.:<br />
• „offensichtliches“<br />
Verlagsangebot in<br />
Ppv-Datenbank (EZB),<br />
aber Angebot<br />
„Angemessen“ ?<br />
• Einrichtungsinterner<br />
Versand über mehrere<br />
Standorte (§ 53 ?)<br />
|
Erlaubt u.a.:<br />
• Einscannen des<br />
eigenen Bestands<br />
• Anzeige an<br />
elektronischen<br />
Leseplätzen<br />
elektronische Leseplätze, § 52b UrhG<br />
Grauzone<br />
u.a.:Anschlussvervielfältigungsmöglichkeit,<br />
z.B.<br />
Papierausdruck<br />
Unzulässige<br />
Handlungen<br />
• Anzeige in der<br />
gesamten<br />
Universität<br />
• Anzeige an<br />
allgemeinen<br />
internetfähigen<br />
PC´s<br />
|
Schritte in <strong>die</strong> richtige Richtung<br />
Versuch (nicht bindender) Verständigung auf<br />
eine bestimmte Auslegung von<br />
Tatbestandsmerkmalen mit den beteiligten<br />
Interessengruppen (Bsp: Kataloganreicherung, §<br />
52a, Gesamtverträge)<br />
Einseitiger Vorstoß von <strong>Bibliotheken</strong> in <strong>die</strong><br />
Grauzone: Klärung der Rechtslage durch<br />
Gerichte erzwingen (Bsp.: § 52b)<br />
|
vielen Dank fürs<br />
Zuhören<br />
|
Change language