Andreas Nierhaus - Europaforum Wien

die sich hinter einer Rhetorik des Bewahrens, Erhaltens, des Verbindens von Alt und
Neu, des Weiterbauens an der historischen Stadt verbirgt. Ja, es muss weitergebaut
werden, die Frage ist aber, ob die Öffentlichkeit diesen Weiterbau bis zu einem
gewissen Maß steuert, oder ob man die Impulse zum Weiterbau ganz den Investoren
überlässt, wie es mitunter in Wien den Anschein hat. Letzteres hat meines Erachtens
fatale Konsequenzen, auch für die Qualität des öffentlichen Raumes.
Wie lässt sich nun europäische Stadtgeschichte in Wien nachvollziehen, ja, ist das
überhaupt möglich, gibt es eine „europäische Stadtgeschichte“ oder gibt es viele
Stadtgeschichten? Auch wenn Sie jetzt anderes erwarten: Ich werde im Folgenden
nicht von der Vergangenheit sprechen – denn die Bedeutung Wiens – wobei ich die
Grenzen des Welterbe-Areals weiter ausdehnen würde – als einzigartiges
architektonisches, städtebauliches, künstlerisches Ensemble stelle ich nicht in Frage,
und eine nochmalige Aufzählung der Gründe, warum dem so ist, halte ich nicht für
sinnvoll; ich möchte vielmehr von der europäischen Stadt der Gegenwart sprechen,
und ob und wie sich ihre gegenwärtigen Phänomene und Probleme in Wien
nachvollziehen lassen.
Eine solche europäische Stadtgeschichte könnte etwa von der noch vor wenigen
Jahren in dieser Form nicht vorhersehbaren Wiederentdeckung der Städte als
Wohnorte und dem Boom des Städtetourismus sprechen. Positiv dabei: Wachstum
ist gut, vor allem, wenn sich damit ökonomisch Rendite erzielen lässt. Wien wächst
wieder der Zweimillionengrenze entgegen, ist Drehscheibe, Sitz internationaler
Unternehmen. Wien, so stand am vergangenen Montag in der Zeitung zu lesen, liegt
in einer Studie mittlerweile auf Platz 17 der meistbesuchten Städte der Welt.
Die Kehrseite dieser neuen Hoch-Zeit ist jedoch, dass der ökonomische Druck auf
die Stadt – und wir reden hier und heute von der historischen Innenstadt, und ich
spreche konkret vom Druck der Investoren – ständig zunimmt, ja unerträglich wird.
Mir scheint nun einerseits, dass die politischen Instrumente, um diesem Druck
beizukommen, unbrauchbar geworden sind bzw. der Schärfung bedürfen, und
andererseits, dass man diesen Druck an den so genannten Schalthebeln der Macht
derzeit noch ebensowenig zu spüren oder ernst zu nehmen bereit ist wie in der
breiten Bevölkerung. Man wird ihn dann spüren, wenn es bereits zu spät ist.