Erstausgabe - Rechtswissenschaftliche Fakultät - Universität zu Köln

Studien – und Karriereberatungszentrum der Rechtswissenschaftlichen Fakultät
der Universität zu Köln
NEWSLETTER
DER
RECHTSWISSENSCHAFTLICHEN FAKULTÄT
ERSTAUSGABE, JULI 2009
Inhalt
Begrüßung …………………………….S. 2
Personalia …………………………….S. 3
Veranstaltungen ……………………S. 4
Moot Courts …………………………….S. 12
Allgemeines ………………………….…S. 18
Stellen – und Praktikumsbörse ………S. 19
Anmeldung ……………………….……S. 19

Begrüßung
Liebe Studierende, liebe Angehörige der Fakultät,
zum ersten Mal wenden wir uns mit einem elektronischen Newsletter an Sie. Wir hoffen, dass wir
damit eine Kommunikation eröffnen, die nicht nur Sie über Neuigkeiten aus Ihrer Fakultät
informiert, sondern Ihnen auch Gelegenheit gibt, sich mit Ihren Anliegen, Wünschen und
Kritikpunkten (Lob nehmen wir natürlich auch entgegen!) an uns zu wenden. „Wir“ – das sind die
Leute, die sich im Dekanat und den mit ihm verbundenen Einrichtungen (z.B.
Studienberatungszentrum, Prüfungsamt, Zentrum für Internationale Beziehungen) darum
kümmern, dass die Rechtswissenschaftliche Fakultät so gut wie möglich „funktioniert“. Wenn Sie
neugierig auf die Personen hinter den Namen sind – auf der Website des Dekanats finden Sie
dazu Informationen.
Wir möchten, dass Sie wissen: Wir sind für Sie da. Es ist unser Auftrag und unser Anliegen, unter
nicht immer ganz einfachen Umständen die Bedingungen für ein erfolgreiches Jura-Studium zu
schaffen. Die Möglichkeiten, Sie im Studium zu unterstützen, haben sich in den letzten Jahren
deutlich ausgeweitet, und wir hoffen, dass Sie davon auch etwas spüren. Zu verdanken sind viele
dieser Verbesserungen in erster Linie Ihren finanziellen Studienbeiträgen, mit denen Sie als
Studierende Serviceleistungen möglich machen, an die wir noch vor ein paar Jahren kaum zu
denken gewagt haben. Aber wir möchten nicht nur aktuelle juristische Bücher und Software,
Bibliotheken mit langen Öffnungszeiten, reichlich Arbeitsgemeinschaften und eine umfassende
Studienberatung für Sie vorhalten, sondern auch dazu beitragen, dass Sie sich in Ihrer Fakultät zu
Hause fühlen und in gewisser Weise stolz darauf sein können, in Köln Jura zu studieren. Deshalb
freuen wir uns, wenn wir bei Festen und Feiern zusammenkommen und auch mal ein Kölsch
zusammen trinken können.
Was sonst noch an unserer Fakultät geschieht – davon soll Ihnen dieser Newsletter einen kleinen
Eindruck vermitteln. Wir streben an, Ihnen in Zukunft mindestens einmal im Semester einen
Newsletter zukommen zu lassen. Natürlich würden wir uns freuen, von Ihnen zu erfahren, wie er
Ihnen gefällt und welche Themen wir vielleicht noch aufnehmen können. Und wir sind auch
dankbar für alle Berichte oder Informationen über Aktivitäten z.B. in einzelnen Instituten, die wir
hier kommunizieren können.
Jetzt wünschen wir Ihnen noch die richtige Mischung von Erholung und Arbeit in der
vorlesungsfreien Zeit.
Herzlich Ihre
Prof. Dr. Thomas Weigend
Dekan
Dr. Helga Wessel
Studiendekanin
- 2 -

Personalia
Neues Dekanat
Am 01.04.2009 hat die Engere Fakultät das neue Dekanat gewählt. Zum Dekan wurde Herr Prof.
Dr. Weigend gewählt. Herr Prof. Dr. Nestler wurde in seinem Amt als Prodekan für Planung und
Finanzen bestätigt. Das Amt der Studiendekanin bekleidet nun Frau Dr. Wessel.
Neuer Leiter des Prüfungsamts der Fakulät
Zum 1.4.2009 wurde Herrn Assessor Jens Schumacher die Leitung des Prüfungsamtes der
Fakultät übertragen. Herr PD Dr. Pabst, der bisher die Leitung des Prüfungsamtes innehatte,
nimmt derzeit eine Lehrstuhlvertretung an der Universität Wuppertal wahr.
Neue Professoren
Die Herren Professoren Dr. Dan Wielsch (Bürgerliches Recht und Rechtstheorie) und Dr. Martin
Wassmer (Strafrecht und Strafverfahrensrecht) sind von der Universität zu Köln auf Professuren
berufen worden, die aus Hochschulpaktmitteln neu geschaffen bzw. vorzeitig wiederbesetzt
wurden. Beide Herren haben die Rufe angenommen und werden vom Wintersemester an bei uns
lehren.
Ein weiterer Ruf auf eine neue Professur für US-amerikanisches Recht ist an Herrn Professor Kirk
Junker (bisher Duquesne University, USA) ergangen.
Außerdem werden drei neue Profesuren in den Kernfächern Bürgerliches Recht, Strafrecht und
Öffentliches Recht aus Studienbeiträgen geschaffen. Für diese Professuren laufen die
Berufungsverfahren.
Emeritierung von Herrn Professor Walter
Zum Wintersemester wird Herr Prof. Dr. Walter emeritiert. Aus diesem Anlass hielt er am
25.6.2009 eine „Eintrittsvorlesung“ in den Ruhestand.
Ernennungen zum Honorarprofessor
Die Herren Dres. Stephan Eilers, Stefan Simon, Thomas Mayen und Winfried Schuschke wurden
zu Honorarprofessoren ernannt.
Habilitation von Herrn Dr. Greiner
Im Sommersemester habilitierte sich Herr Dr. Stefan Greiner. Die Rechtswissenschaftliche
Fakultät verlieh ihm die Lehrbefähigung für Bürgerliches Recht, Arbeits- und Sozialrecht.
Neue Ämter für „unsere“ Professoren
Herr Prof. Dr. Hobe ist in den Rat der Deutschen Gesellschaft für Völkerrecht gewählt worden.
Herr Prof. Dr. Mansel wurde zum Mitglied des Beraterpools der Landesrektorenkonferenz NRW
zur Förderung von Forschungsbauten ernannt.
Herr Prof. Dr. Haferkamp ist zum Mitglied des Ständigen Ausschusses des Deutschen
Rechtshistorikertages gewählt worden.
- 3 -

Veranstaltungen
Ausblick
• 22nd Cologne Law Soccer Cup, 01.08.2009 ……….……………………….S. 4
• Central Sommerakademien, 06.09. – 10.09.2009 ………………………………..S. 4
• 32. Tagung der Gesellschaft für Rechtsvergleichung, 17. – 19.09.2009 ………S. 5
• Absolventenfeier, 13.11.2009 …………………………………………………S. 5
• Kleiner Klausurenkurs der Fachschaft, ab 14.11.2009 ……………………….S. 5
• VII. KölnAlumni Symposium, 27.11.2009 ………………………………………...S. 6
• Career Week, zweite Dezemberwoche ………………………………………...S. 6
• Klausurentraining im Öffentlichen Recht zur Übung bei Prof. Muckel ………S. 6
• Kölner Gespräche zum Energierecht …………………………………………S. 7
Rückblick
• Sommerfest der Fakultät ……………………………….………………………...S. 7
• Sommerfest der Universität …………………………………………………….……S. 8
• CENTRAL Ahoi! - Das Sommerfest des CENTRAL 2009 ………………………..S. 9
• Career Week ……………………………………………………………………...……S. 9
• Fahrt zum internationalen Gerichtshof …………………………………………S. 10
22nd Cologne Law Soccer Cup, 01.08.2009
Am 01. August 2009 findet wieder das alljährliche Fakultäts-Fußballturnier statt, der „22nd Cologne
Law Soccer Cup“. Die Fachschaft Jura als Vorjahressieger veranstaltet das Turnier ab 9 Uhr auf
dem Sportgelände neben der Mensa (Zülpicher Wall 1). Bei gutem Wetter wird auf dem
Rasenplatz gespielt, sollte es regnen, werden die Spiele auf dem anliegenden Ascheplatz
ausgetragen. Jede Einrichtung der Fakultät vom Dekanat bis hin zu sämtlichen Instituten kann eine
Mannschaft stellen. Da das Meldeverfahren noch läuft, steht die finale Zahl der teilnehmenden
Teams noch nicht fest.
Wir freuen uns – wie in den Vorjahren – auf einen ereignisreichen Tag mit fairen Wettkämpfen und
viel Spiel-Spaß bei hoffentlich gutem Wetter!
Central Sommerakademien, 06.09. – 10.09
Kölner Sommer-Akademien zur Internationalen Wirtschaftsschiedsgerichtsbarkeit und zur
Verhandlungsführung und Mediation im Wirtschaftsleben
Vom 06. September bis 10. September 2009 veranstalten das Center for Transnational Law
- 4 -

(CENTRAL) und die Deutsche Institution für Schiedsgerichtsbarkeit (DIS) die 7. Kölner
Sommerakademie zur Internationalen Wirtschaftsschiedsgerichtsbarkeit (Cologne Summer
Academy on International Commercial Arbitration) und die 4. Sommerakademie zu
Verhandlungsführung und Mediation im Wirtschaftsleben (Cologne Summer Academy on Business
Negotiation and Mediation). Berufsanfänger, Referendare und fortgeschrittene Studenten werden
von erfahrenen Praktikern auf Englisch durch das Schiedsverfahren geführt oder erlernen
Verhandlungstechniken und Mediationsabläufe. Interaktive Gestaltung des Unterrichts durch
Videostudien und Rollenspiele steht ebenso im Mittelpunkt wie die Vermittlung von „Soft Skills“.
Teilnehmer erhalten das Lehrbuch „Private Dispute Resolution in International Business“ inklusive
DVD. Zudem erwartet die Teilnehmer ein unterhaltsames Abendprogramm.
Weitere Informationen und Erfahrungsberichte: www.private-dispute-resolution.com
Ein kurzes Video über die Akademien finden Sie hier.
Wir freuen uns auf Ihre Bewerbung!
CENTRAL
Universität zu Köln
Albertus-Magnus Platz
50923 Köln
0221 – 470-3863
central-info@uni-koeln.de
www.central.uni-koeln.de
32. Tagung der Gesellschaft für Rechtsvergleichung, 17. - 19.09.2009
Vom 17. bis 19.09.2009 findet die 32. Tagung der Gesellschaft für Rechtsvergleichung in der
Universität zu Köln statt. Zu dem Thema „Die Ordnung der Wirtschaft – zwischen nationaler
Gestaltung und internationaler Zusammenarbeit“ werden prominente in- und ausländische Juristen
Vorträge zu allen Rechtsgebieten halten; außerdem findet eine abschließende Diskussionsrunde
statt. An der Organisation der Tagung ist das Institut für ausländisches und internationales
Strafrecht (Professor Thomas Weigend) beteiligt.
Weitere Informationen zu der Veranstaltung sowie das Programm finden Sie unter www.gfr.unifreiburg.de
Absolventenfeier, 13.11.2009
Es ist wieder so weit! Am 13.11.2009 findet zum zweiten Male die Absolventenfeier der
Rechtswissenschaftlichen Fakultät statt. Sie richtet sich an die Absolventen des Studienjahres
2008/2009, die bis zum 30.09.2009 die Erste Prüfung (JAG v. 11. März 2003) erfolgreich
bestanden haben.
Kleiner Klausurenkurs der Fachschaft Jura, ab 14.11.2009
Von Annalisa Höfges
Was ist das???
Bei dem Kleinen Klausurenkurs habt ihr die Möglichkeit an einem echten Klausurtraining
teilzunehmen. Es werden sechs Wochen lang jede Woche verschiedene Klausuren angeboten, die
Ihr zu Hause schriebt. Anschließend werden diese Klausuren korrigiert und besprochen.
Die angebotenen Rechtsgebiete
- 5 -

Der Kleine Klausurenkurs wird zu den Vorlesungen Grundrechte, Strafrecht II, Verwaltungsrecht
AT und Schuldrecht II statt.
Der Ablauf
Es werden 6 Klausurtermine angeboten. An jedem Termin werden Sachverhalte in Schuldrecht II,
Grundrechte, Strafrecht II und Verwaltungsrecht AT bereitgestellt. Die Klausuren werden wie im
Examen anonymisiert mit einer Prüfungsnummer abgegeben. Grundsätzlich kann jeder so viele
Klausuren wie sie/er möchte schreiben.
Die Klausuren werden innerhalb von 6 Tagen von Honorarkräften, die das erste Staatsexamen
bereits bestanden haben, korrigiert.
Die Besprechungen finden an vier Terminen (einer je Fach) statt. Im Rahmen der 90-minütigen
Besprechungen werden die Themenkomplexe eingehend erörtert. Die Besprechungen werden
durch Lehrbeauftragte vorgenommen, die auch für die Erstellung der Sachverhalte und
Lösungsskizzen zuständig sind.
Um an dem Kleinen Klausurenkurs teilnehmen zu können, müssen sich die Studenten nur auf
unserer Homepage registriert haben (Email-Adresse, Matrikelnummer). Dadurch wird ihnen die
Prüfungsnummer zugeteilt und sie erhalten, falls es eine Veränderung gibt, eine Email über den
Verteiler.
Termine
Nächstes Semester wird der Kleine Klausurenkurs voraussichtlich wieder am 14. November 2009
beginnen.
Genauere Infos findet ihr bald unter www.fachschaft.de oder unter www.kleinerklausurenkurs.de
VII. KölnAlumni Symposium
Am 27.11.2009 findet bereits zum siebten Mal das KölnAlumni Symposium mit anschließendem
Mitgliederempfang statt.
Thema der Podiumsdiskussion ist dieses Jahr „Können wir auch anders? Die Wirtschaftskrise als
Chance". Beginn der Veranstaltung in der Aula der Universität ist um 19.30 Uhr (Einlass 19:00
Uhr).
Nähere Informationen dazu finden Sie in Kürze unter www.koelnalumni.de
Career Week, zweite Dezemberwoche
Auch im Wintersemester 2009/2010 wird es wieder eine Career Week geben. Die Planungen
laufen jetzt bereits an und die Studierenden können sich auf informative Vorträge freuen.
Im Kalender können sie sich schon mal die zweite Dezemberwoche dafür vormerken – im
Semesterplaner, den das Professional Center am Semesteranfang kostenlos verteilt, ist der
Vermerk natürlich schon drin. Weitere Informationen werden demnächst auf der Webseite des
Professional Centers unter www.professionalcenter.uni-koeln.de verfügbar sein.
"Klausurentraining" im Öffentlichen Recht zur Übung bei Prof. Muckel
Wegen seiner Abstraktheit und Komplexität haben viele Studenten vor dem Öffentlichen Recht
eine gewisse Scheu. Dennoch wäre es verfehlt, in Ausbildung und Studium insoweit "auf Lücke" zu
setzen. Denn auch nach der neuen Studienordnung ist das Öffentliche Recht im Examen von
herausragender Bedeutung. Prof. Dr. Stefan Muckel – der im Wintersemester die Übung im
Öffentlichen Recht durchführt – wird deshalb gemeinsam mit seinem Lehrstuhlteam ein eigens auf
die Übung abgestimmtes Klausurentraining veranstalten. Das Klausurentraining zu den
"Fortgeschrittenenübungen" – das auf eine Initiative der Studiendekanin Frau Dr. Wessel
- 6 -

zurückgeht – wird an der Fakultät seit zwei Semestern angeboten und ist auf Seiten der
Studierenden auf große Resonanz gestoßen. "In diesem Semester werden wir versuchen, dem
Klausurentraining eine noch größere Anbindung an die Übung zu geben. Die im Klausurentraining
angebotenen Fälle werden gezielt dem bereits in der Übung besprochenen Stoff entnommen. Die
Klausuren werden von erfahrenen Assistenten individuell korrigiert und benotet sowie mit
ausführlichen Anmerkungen versehen", so Prof. Muckel. Wer Interesse hat, am Klausurentraining
teilzunehmen, erfährt Näheres auf der Homepage des Instituts für Kirchenrecht und rheinische
Kirchenrechtsgeschichte unter www.institut-kirchenrecht.de.
"Kölner Gespräche zum Energierecht“
Seit 1988 richtet das Institut für Energierecht in der Regel zweimal pro Semester die "Kölner
Gespräche zum Energierecht" mit bis zu 70 Teilnehmern aus. In diesem Forum nimmt jeweils ein
fachkundiger Referent aus Wissenschaft oder Praxis zu aktuellen Fragen des
Energiewirtschaftsrechts Stellung. Die anschließende Diskussion bietet den Teilnehmern die
Möglichkeit zum Gedanken- und Meinungsaustausch. Mit den "Kölner Gesprächen zum
Energierecht" soll nicht zuletzt auch interessierten Studenten der Einstieg in die Materie
"Energierecht" erleichtert werden. Weitere Infos unter www.energierecht.uni-koeln.de.
Rückblick
Das Sommerfest der Fakultät
Ein Bericht von einem der Organisatoren des Fakultäts-Sommerfests, Gregory Skavron
Studierende die – leider viel zu seltene – Gelegenheit, sich
in entspannter Atmosphäre auszutauschen und abseits
der Lehrveranstaltungen das ein oder andere Gespräch zu
führen. Für die musikalische Begleitung konnte wieder
einmal „Old Spice“ gewonnen werden, die uns – wie wir
es gewohnt sind - gekonnt unterhalten haben.
Doch leider schien nicht jeder die Begeisterung an Old
Spice (und vor allem an der Lautstärke) mit den Gästen
des Sommerfestes zu teilen: Unglücklicherweise handelt
es sich hierbei um Mitarbeiter des Ordnungsamtes, die
Am Mittwoch, dem 24. Juni war es wieder soweit:
Das Sommerfest der Rechtswissenschaftlichen
Fakultät fand bei herrlich warmem Sommerwetter
statt. Da momentan an und im Hauptgebäude der
Universität zahlreiche Renovierungs- und
Instandsetzungsarbeiten stattfinden, musste ein
neuer Veranstaltungsort gefunden werden. Vom
gewohnten Dozentenparkplatz konnten wir dieses
Mal auf das Gelände der WiSo-Fakultät
ausweichen, wozu wir uns an dieser Stelle noch
einmal ausdrücklich bedanken möchten.
Bei reichlich Bratwürstchen und frischem Kölsch
vom Fass hatten Professoren, Angestellte und
- 7 -

umgehend einen Bußgeldbescheid (über 35€) aufgrund Lärmbelästigung ausstellten.
Zu besonderem Dank ist unsere Fakultät der Rechtsanwaltskanzlei Görg verpflichtet, ohne die das
Sommerfest 2009 in dieser Form nicht hätte stattfinden können.
Das Sommerfest der Universität zu Köln 2009
Ein Erlebnisbericht von Sebastian Pieper mit Fotos von A. Waltersdorf und J. Kellermann.
Das diesjährige Sommerfest der Universität zu Köln stand im Zeichen der Musik, und dies zum
ersten Mal.
Eine Premiere für das collegium musicum, welches diese Feierlichkeiten erstmals – und dies sei
schon zu Beginn gesagt – mit großem Erfolg ausrichtete.
Den Auftakt auf der großen Bühne vor
dem Philosophikum machten die
„Watch out Beatles“. Mit ihrem
außergewöhnlichen Mix aus Reggae
und Jazz kam auch die
Sommerstimmung wieder zurück,
welche die herannahenden
Regenwolken beinah zu Nichte
gemacht
hätten.
Durch diese sommerlichen Rhythmen
angelockt, welche Dank des Einflusses
des Reggae ein wenig an Karibikstrand
und Palmen erinnerten, füllte sich der
Platz vor der großen Bühne
zunehmend.
Dort waren auch jede Menge
Biertischgarnituren aufgestellt worden, welche das Verweilen so angenehm wie möglich machen
sollten. Auch für das leibliche Wohl der zahlreichen Gäste war bestens gesorgt. Getreu ihrem
Motto „… mehr als Bratwurst, Kölsch und Pommes“ hatte das Studentenwerk keine Mühen
gescheut und so wurde neben dem obligatorischen Kölsch auch eine sommerliche Paella sowie
Fruchtbowle und anderes angeboten.
So richtig losgehen sollte es aber erst später am Abend,
dann nämlich, wenn die „Watch out Beatles“ die Bühne
den Kollegen der „Swingcredibles“ (die Big Band des
collegium musicum) und der „Uni-Bigband Bonn“
überlassen sollten. Die zwei Big Bands traten schon
zum wiederholten Male in einem sogenannten Big Band
Battle gegeneinander an.
Der Beginner des Abends wurde per Münzwurf ermittelt.
Die Entscheidung für „Zahl“ brachte den Bonnern das
Recht zum „Auftakt“ ein.
Von nun an galt es, stets auf das vorgegebene
musikalische Programm des anderen zu reagieren. Und
so legten sich die Musiker mächtig ins Zeug, der
Leistung der anderen Band um nichts nachzustehen. Und wurde auch zu Beginn verkündet, dieser
„Battle“, sei ja eigentlich mehr ein „Freundschaftsspiel“ und so gäbe es auch keine Gewinner, kann
wohl gesagt werden, dass doch am Ende alle Gewinner waren und ganz besonders die
Zuschauer, die sich an den musikalischen Glanzleistungen der beiden Bands erfreuen konnten.
Last but not least sollte auch noch Sophia Herber, welche sich für die musikalische Konzeption des
Abends verantwortlich zeichnete, sowie den übrigen Beteiligten ein Lob für dieses schöne
Sommerfest ausgesprochen werden.
- 8 -

CENTRAL Ahoi! - Das Sommerfest des CENTRAL 2009
Ein Erfahrungsbericht von Annika Goldenberg, Mitarbeiterin des Dekanats.
Am 26. Juni 2009 war es wieder soweit: Das CENTRAL (Center
for the Training of Lawyers) lud zu seinem jährlichen
Sommerfest ein. Nachdem im letzten Jahr das Deutsche Sportund
Olympiamuseum als Veranstaltungsort für das zehnjährige
Jubiläum des CENTRAL diente, fand das Sommerfest des
CENTRAL dieses Jahr im Bootshaus 'Alte Liebe' statt, das am
Rheinufer in Rodenkirchen liegt.
Zu den geladenen Gästen gehörten neben Studenten,
Referendaren, Mitarbeitern und ehemaligen Mitarbeitern des
CENTRAL auch wir Mitarbeiter des Dekanats der
Rechtswissenschaftlichen Fakultät. Dieser Einladung waren wir
sehr gerne gefolgt, vor allem, weil das Dekanat der
Rechtswissenschaftlichen Fakultät und das CENTRAL seit
längerem zusammenarbeiten. Das Sommerfest bot eine gute
Gelegenheit, um auf diese hoffentlich auch in Zukunft
erfolgreiche Kooperation anzustoßen. Als weitere wichtige
Gäste des Sommerfestes dürfen natürlich auch nicht die
Referenten und Sponsoren des CENTRAL unerwähnt bleiben,
die das CENTRAL dieses Jahr wieder eingeladen hatte, um sich
u.a. auf diesem Wege für die bisherige Zusammenarbeit und Unterstützung zu bedanken.
Während das Buffet noch bei strahlendem
Sonnenschein eröffnet wurde, setzte im Laufe des
Abends der Regen ein. Dieser konnte der guten
Stimmung jedoch keinen Abbruch tun. Bei einem
oder auch zwei Gläschen Kölsch tauschten sich
Sponsoren, Referenten und Stundenten
untereinander gegenseitig aus. In den letzten
Jahren ist auf diese Weise schon oft die eine oder
andere gute Idee für neue Veranstaltungen des
CENTRAL entstanden. Ob das dieses Jahr auch
wieder der Fall gewesen ist, werden wir alle dann
vielleicht schon im nächsten Semester im
Veranstaltungsprogramm des CENTRAL bemerken können…
CENTRAL - Center for the Training of Lawyers
Leiter: Prof. Dr. Klaus Peter Berger
Geschäftsführerin: Madeleine Bernhardt
Kontakt: www.central.uni-koeln.de
Der Berufseinstieg für Juristen - Experten in der Uni
Die erste Career Week des Professional Centers an der Universität zu Köln
Rolf R. Rehbold
Wie läuft eigentlich die Einstellung eines Richters ab?
Was sind eigentlich so die Tätigkeiten als Diplomat im
Auswärtigen Dienst? Eine Antwort auf diese und viele
weitere Fragen im Zusammenhang mit Praktika,
Berufseinstieg und Bewerbung konnten Studierende im
Rahmen der Vorträge in der ersten „Career Week“
finden. Diese wurde vom 15. bis 19. Juni 2009 an der
- 9 -

Universität zu Köln vom Professional Center in Zusammenarbeit mit den Fakultäten und CENSET
organisiert.
Hautnah aus erster Hand zu erfahren, wie das Referendariat eines Juristen abläuft, gehörte
genauso zum Konzept wie beispielhafte Laufbahnbiografie eines Richters persönlich und
authentisch präsentiert zu bekommen. „Es geht uns nicht darum, dass wir den einzig richtigen
Lebensweg oder die einzig richtige Bewerbung vorgeben – die gibt es nicht, weil wir es doch
immer mit Individuen zu tun haben. Dies gilt sowohl für unsere Studierenden als auch diejenigen,
die über die Einstellung entscheiden. Vielmehr möchten wir Orientierungspunkte bieten, die eine
Hilfe bei dem eigenen beruflichen Werdegang darstellen können“, so Rolf Rehbold vom
Professional Center.
Das Gesamtspektrum der Vorträge für alle Fakultäten deckte von der Unternehmensgründung
einerseits bis zum Bewerbungsprozess andererseits viele Bereiche ab. Fragen zur Organisation
von Praktika und die Möglichkeiten der Förderung bei Auslandspraktika konnten genauso
kompetent beantwortet werden wie Fragen zu Einstiegsmöglichkeiten in verschiedene
Berufsfelder.
Während der gesamten Woche waren Mitarbeiter
des Professional Centers im Hauptgebäude mit
einem Stand vor Ort. Wie immer im Hauptgebäude
vor Ort steht auch Silvia Povedano Peramato von
der Studien- und Karriereberatung der
rechtswissenschaftlichen Fakultät für Fragen zur
Verfügung.
„Die Rückmeldungen der Studierenden zu den
einzelnen Vorträgen und auch zum
Bewerbungsmappencheck waren durchweg positiv
und wir konnten noch ein paar zusätzliche
Bedürfnisse feststellen, die wir beim nächsten Mal
berücksichtigen werden“, freuten sich die Organisatoren des Professional Centers.
Der Einsatz von Kindersoldaten vor den Weltstrafrichtern
Über den Besuch des Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag berichtet der Organisator der
Fahrt, Raphael Köllner.
Die erste Hauptverhandlung des neuen Weltstrafgerichtshofs live mitzuerleben war für die
Studierenden der Universität zu Köln ein außergewöhnliches Erlebnis. Am internationalen
Strafgerichtshof in Den Haag wurde der Fall Lubanga verhandelt. Es ist der erste Fall bei dem ein
internationaler Haftbefehl vom Strafgerichtshof ausgesprochen und vollstreckt wurde. Es geht um
den systematischen Einsatz von Kindersoldaten; eine leider
nicht nur in Afrika verbreitete Praxis.
„Ich bin entsetzt über die Dimensionen der Gräueltaten“, sagt
die 20-jährige Jura-Studentin Jennifer Eimertenbrink. „Mir
wurde bewusst, welche menschenunwürdigen Umstände in
Afrika herrschen.“ Lubanga ist der Führer der Union des
patriotes congolais (UDC), einer paramilitärischen Gruppe, die
im Norden der Demokratischen Republik Kongo bewaffnete
Einsätze gegen die Bevölkerung und das Militär führt. Unter
ihm wurden Kinder aus ihren Familien gerissen und in seinen
Streitkräften unter Waffen gestellt. Sie töteten unter
militärischer Führung und vertrieben mit der UDC mindestens
100 000 Menschen aus der Region.
- 10 -

Darum hat der internationale Chefankläger Anklage erhoben. Die Rekrutierung und der Einsatz
von Kindersoldaten unter 15 Jahren sind Kriegsverbrechen. Auch wurde exemplarisch die
Massentötung von ca. 800 Personen in das Verfahren miteinbezogen, da es eindeutige Beweise
gibt, dass Lubanga den Tötungsbefehl gab oder das Massaker als Oberbefehlshaber bewusst
nicht
verhinderte.
Der internationale Strafgerichtshof wurde durch das Rom-Statut vom 17. Juli 1998 am 1. Juli 2002
gegründet. Die ersten 18 Richter sind bereits am 11. März 2003 vereidigt worden und nahmen ihre
Arbeit auf. Der Strafgerichtshof hat die Aufgabe Straftaten zu verfolgen, die durch die nationalen
Gerichte nicht verfolgt werden können.
Dies kann an der Tatsache liegen, dass das Rechtssystem nicht mehr ausreichend funktioniert
oder sich der Staat mit dem Verfahren überfordert fühlt. In Folge dessen kann der Staat das
Verfahren an den internationalen Strafgerichtshof abgeben, wenn dieser nicht selber durch einen
internationalen Haftbefehl tätig geworden ist.
Der Lehrstuhlinhaber und Mitorganisator des Besuches Prof. Dr. Kreß LL.M (Cambridge) für
deutsches Strafrecht, europäisches Strafrecht, Völkerstrafrecht sowie für Friedenssicherungs- und
Konfliktsvölkerrecht war bei der Entstehung des internationalen Strafgerichtshofes maßgeblich
beteiligt. Er war mit dem ersten deutschen Richter und ersten deutschen Second Vice President
des Strafgerichtshofes Dr. Hans Peter Kaul Mitglied der deutschen Delegation. Dr. Kaul hat seinen
Ehrendoktortitel von der rechtswissenschaftlichen Fakultät der Universität zu Köln erhalten und
freute sich besonders, eine Gruppe Studierender aus Köln im Internationalen Strafgerichtshof
begrüßen zu dürfen.
Neben dieser interessanten Begegnung hatten die Studierenden die Möglichkeit einen Analysten
der Ermittlungsbehörde des Strafgerichtshofes kennenzulernen. „Das Problem in der Vollstreckung
der Haftbefehle des Strafgerichtshofes liegt in der Tatsache, dass der Gerichtshof keine Exekutive
besitzt, sondern auf die Auslieferung der betreffenden Länder angewiesen ist“, berichtete der
Analyst Molitor. „Von zehn Haftbefehlen wurden erst vier vollstreckt und die Personen nach Den
Haag ausgeliefert.“
Dieses Problem bestand bei der Verhandlung Lubanga nicht. Er wurde in der Verhandlung mit
Aussagen von ehemaligen Kindersoldaten konfrontiert, berichtet der persönliche Mitarbeiter des in
der Verhandlung sitzenden Richters Rene Blattmann, Alechandro Kiss. Auf Grund scharfer
Maßnahmen zum Zeugenschutz war es den Studierenden leider nur zeitweise möglich den
Gerichtssaal und die anwesenden Personen zu sehen. Dies liegt an den sogenannten „private
sessions“, in denen der Gerichtssaal von der Außenwelt abgeschirmt wird, damit kein Ton und kein
Bild den Raum verlassen kann. Die Studierenden erlebten die Hauptverhandlung damit zwar
einerseits nur eingeschränkt, andererseits jedoch in einer durchaus typischen Form der
Prozessführung.
„Es war ein komisches Gefühl, als man ohne sich regen zu dürfen in einem Raum saß und
zwischenzeitlich auf eine heruntergelassene Wand starrte“, sagte der Jurastudent im 3. Semester
Dirk, „dennoch freue ich mich schon auf die nächste Fahrt zum Europäischen Gerichtshof nach
Luxemburg.“
- 11 -

Moot Courts
Erfahrungsberichte
• Interview zum Rheinischen Mootcourt …………………………………….......S. 12
• Telders Moot Court …………………………………………………………………..S. 13
• European Law Moot Court (ELMC) …………………………………………………S. 14
Kommende Moot Courts
• Moot Court zum Völkerstrafrecht ………………………………………………….S. 17
• European Law Moot Court (ELMC) WS 2009/2010 …………………………………S. 17
• Telders Moot Court ……………………………………………………………………S. 17
Interview zum Rheinischen Mootcourt
Manuela Hundhausen führte ein Interview mit der Gewinnerin des Moot Courts zur Rheinischen
Rechtsgeschichte, Saskia Jessen.
Manuela Hundhausen: Wie bist du auf
die Idee gekommen, an einem Moot
Court teilzunehmen? Und warum ein
rechtshistorischer Moot Court?
Saskia Jessen: Eigentlich hat mich die
Teilnahme an einem Moot Court schon
immer gereizt. Aber während des
Studiums fehlte mir irgendwie immer
der Mut dazu. Nach meinem Examen
wollte ich gerne promovieren. Da mir
aber das Prädikat gefehlt hat, musste
ich noch zwei zusätzliche
Doktorandenseminare belegen (und
bestehen).
Mein Doktorvater hat mir dann den kurz
bevorstehenden Moot Court zur
Rheinischen Rechtsgeschichte als
Möglichkeit genannt, meinen ersten
Schein im Doktorandenseminar zu
erwerben.
Dass es ausgerechnet ein rechtshistorischer Moot Court war, liegt schlichtweg daran, dass ich
meine Doktorarbeit in diesem Gebiet schreiben möchte und auch mein Schwerpunkt
„Privatrechtsgeschichte und Privatrechtsvergleichung“ gewesen ist. Außerdem ist es hoch
spannend in die Rechtsordnung vergangener Zeiten reinzuschnuppern und mit Texten und
Gesetzen zu arbeiten, die bereits älter als einhundert Jahre sind. Im Studium begegnen einem
solche Gelegenheiten nicht allzu häufig. Es erweitert mit Sicherheit auch ein klein wenig den
Horizont, wenn man mal über den Tellerrand blickt.
Hundhausen: Was war für dich die größte Herausforderung?
- 12 -

Jessen: Wie bereits gesagt, spielte mein Fall im Jahre 1890. Man hat also mit Rechtsordnungen
gearbeitet, die heute in Deutschland keine Geltung mehr haben. Insbesondere im Zivilrecht ist zu
beachten, dass das BGB erst 1900 in Kraft getreten ist, so dass man das Wissen, das man sich im
Studium angeeignet hatte hier in der Regel nicht
anwenden kann, da man ganz andere Gesetze
zugrunde legen muss. Aufgrund der
Rechtszersplitterung im 19. Jahrhundert war in
meinem Fall der Code Civil einschlägig, den ich in
meinem Studium nicht behandelt habe, (schließlich
habe ich das deutsche Recht studiert). Eine weitere
Schwierigkeit ist, dass man es oftmals mit
Rechtsinstituten zu tun hat, die heute nicht mehr
existieren.
Kurzum, am schwierigsten für mich war es, den
Einstieg in die Problemlösung zu finden, da ich
anfangs nicht genau wusste, wo ich suchen muss. Hat man aber einmal einen Ansatzpunkt, dann
läuft die Falllösung nach denselben Prinzipien wie nach dem heutigen Recht.
Hundhausen: In wie weit glaubst du, dass du Erfahrungen sammeln konntest, welche dir später
von Nutzen sein werden bzw. können?
Jessen: Zunächst einmal gewinnt man eine Menge Selbstvertrauen, wenn man einmal einen Fall
vor einem Gremium von Professoren erläutert hat. Man lernt insbesondere viel über seine
Fähigkeiten frei zu reden und zu argumentieren. Wenn man später vor Gericht steht ein
unabdingbares Erfordernis.
Außerdem verliert man die Angst vor fremdem Territorium und lernt spontan auf Argumente zu
reagieren.
Hundhausen: Wie war die Betreuung?
Jessen: Die Betreuung durch das Institut war durchweg gut. Man wurde per Mail oder auf der
Homepage des Instituts immer auf dem Laufenden gehalten. Da ich erst später eingestiegen bin,
kann ich nicht beurteilen, wie die Betreuung im Vorfeld, beispielsweise durch
Informationsveranstaltungen gewesen ist.
Hundhausen: Was hat dir am Besten gefallen?
Jessen: Es hat unheimlich viel Spaß gemacht, mal über den Tellerrand zu blicken und in
vergangene Zeiten einzutauchen.
Auch die Herausforderung eine simulierte Gerichtsverhandlung mitzumachen war unheimlich
spannend, gerade weil Wert darauf gelegt wurde, es so lebensnah wie möglich zu gestalten.
Hundhausen: Hast du Verbesserungsvorschläge
Jessen: Im Großen und Ganzen nicht. Was immer eine Schwierigkeit bei rechtshistorischen
Seminaren ist, wenn alle dasselbe Thema behandeln, ist die Verfügbarkeit von Literatur. Aber das
ist nicht zu ändern.
Hundhausen: Würdest du die Teilnahme weiterempfehlen?
Jessen: Auf jeden Fall!!
Telders Moot Court
Ein Bericht von Kerstin Deiters.
Wem gehört die Arktis? So viel Spaß für so wenig Geld!
Jeder bzw. jede Studierende stand sicherlich schon vor der Frage: „Bin ich überhaupt in der Lage
anwaltlich tätig zu sein, d.h. die Interessen meines Mandanten glaubhaft zu vertreten?“
- 13 -

Das diesjährige Kölner Moot Court Team konnte sich auf diesem Feld erproben, indem es aus
anwaltlicher Perspektive der gegenwärtig völkerrechtlich äußerst brisanten Frage nachging, wem
die Ressourcen der Arktis zustehen. Im Finale in Den Haag wurden wir für ein halbes Jahr
intensiver Arbeit dadurch belohnt, dass sich für uns die unvergessliche und einmalige Gelegenheit
bot im Friedenspalast vor international renommierten Richtern zu plädieren. Insgesamt war es eine
tolle Erfahrung, das an der Uni häufig trocken anmutende Bücherwissen praktisch anzuwenden.
Das einhellige Fazit des Teams 08/09 zur Teilnahme am Telders Moot Court war: „So viel Spaß für
so wenig Geld und dabei haben wir noch eine Menge gelernt!"
Kölner Team schafft es bis nach Boston
Bericht des Kölner Teams über die Teilnahme am European Law Moot
Court (ELMC).
I. Was ist ELMC?
Der European Law Moot Court (ELMC) wurde 1988/89 von Studierenden
der Universität München ins Leben gerufen. Der jährlich ausgetragene
Wettbewerb gliedert sich in einen schriftlichen und in einen mündlichen
Teil: Zunächst ist jeweils ein Schriftsatz für den Kläger und den Beklagten
anzufertigen. Die 48 Teams mit den besten Schriftsätzen werden zu
einem der „Regional Finals“ eingeladen. Hier sind die schriftlich
dargelegten Argumente mündlich vorzutragen. Die Sieger der „Regional
Finals“ treten schließlich im „All European Final“ gegeneinander an, das vor dem Europäischen
Gerichtshof in „Originalbesetzung“ stattfindet. Als einziger internationaler Moot Court findet der
European Law Moot Court zweisprachig - auf Englisch und auf Französisch - statt. Das Projekt
beschäftigt sich mit europarechtlichen Fragestellungen und schärft damit das Bewusstsein der
Teilnehmer für dieses Rechtsgebiet, das infolge der Erweiterung der Europäischen Union und der
Bestrebungen zur europäischen Rechtsvereinheitlichung aus dem juristischen Alltag nicht mehr
wegzudenken ist. In den vergangenen Jahren nahmen tausende Studierende das Angebot des
ELMC wahr. Dass sich darunter auch Teams aus den USA, Kanada und sogar Australien
befanden, macht deutlich, welche internationale Akzeptanz der ELMC weit über die Grenzen der
Europäischen Union hinaus genießt. Mit über 90 teilnehmenden Teams ist der European Law Moot
Court eine der weltweit größten Veranstaltungen seiner Art. Im Wintersemester 2008/09 nahm das
Kölner Team nach einer einjährigen Pause erneut teil und wurde durch das Institut für das Recht
der Europäischen Gemeinschaften (Leitung: Prof. Dr. Ulrich Ehricke) unterstützt. Die
wissenschaftlichen Mitarbeiter Sophia Nguyen und Lioba Riem standen dem Team als Betreuer
zur Seite.
II. Der Sachverhalt
In der Rechtssache M-400/08 klagte das rohndorianische Unternehmen Prell AG gegen das
Finanzministerium von Rohndor, welcher ein fiktiver Mitgliedstaat der EU ist. Das nationale Gericht
Rohndors legte den Fall dem EuGH im Rahmen des Vorabentscheidungsverfahrens vor:
1. Snout ist ein sog. Mundtabakprodukt, was traditionell in Rohndor konsumiert wird und für die
Rohndorianer sehr wichtig ist. Daher hat Rohndor auch als einziger Mitgliedstaat der EU eine
Ausnahmeregelung von einer EG-Richtlinie betreffend ein Verkaufsverbot von Snout erwirkt. Zur
Sicherstellung der landesweiten und stetigen Versorgung führt Rohndor das sog. Snoutsprojekt
ein. Dieses Projekt sieht folgende Regelung vor: Teilnehmende Snoutfabrikanten verpflichten sich,
einen bestimmten Vorrat an dem schnell verderblichen Snout stets bereit zu halten und an die
staatlichen Verkaufsstellen zu liefern. Im Gegenzug sind sie von ihrer Verpflichtung befreit, den
Arbeitgeberanteil für die Rentenbeiträge der Arbeitnehmer zu zahlen. Finanziert wird das Projekt
durch eine zusätzlich erhobene Tabakverkaufsabgabe. Mangels ausreichender Versorgung durch
zu wenig freiwillige Teilnehmer wird ein Konkurrenzunternehmen des Snout produzierenden
Unternehmens Prell AG zwangsweise zur Teilnahme verpflichtet. Erst danach wird das Projekt der
Kommission notifiziert, die die Beihilfe für mit Art. 86 Abs. 2 EG vereinbar erklärt. Das
Finanzministerium verlangt von der Prell AG, die selbst nicht an dem Projekt teilnimmt, die Zahlung
der Tabakverkaufssteuer in Höhe von 1,2 Mio. Euro. Die Prell AG wehrt sich vor Gericht gegen die
- 14 -

Zahlungspflicht. Gefragt ist, ob dieses Projekt eine mit dem gemeinsamen Markt unvereinbare,
staatliche Beihilfe im Sinne des Art. 87 EG darstellt.
2. Aufgrund finanzieller Schwierigkeiten möchte die Prell AG, die in das rohndorianische
Handelsregister eingetragen ist, sowohl ihren Satzungssitz als auch ihren Verwaltungssitz in ein
benachbartes Land, das ebenfalls Mitglied der EU ist, verlegen. Das Finanzministerium verlangt im
Falle eines Wegzugs die Rückzahlung gewährter Regionalbeihilfen, die Zahlung einer latenten
Wertsteigerungssteuer auf die Aktiengewinne der Prell AG und im Falle der Verlegung des
Verwaltungssitzes die zwangsweise Auflösung des Unternehmens. Die Schwierigkeit ist es
festzustellen, ob die Satzungssitz- bzw. Verwaltungssitzverlegung der Prell AG in den
Anwendungsbereich der Niederlassungsfreiheit fällt. Diese Fragestellung ist brandaktuell in
Anlehnung an den Fall Cartesio, der erst nach Abgabe der Schriftsätze vom EuGH entschieden
wurde.
3. Im Rahmen der Verfahren vor dem nationalen Gericht verlangt dieses von der Kommission eine
Kopie der Akte über die Anmeldung der oben beschriebenen Beihilfe. Die Kommission verweigert
jedoch die Herausgabe. Das nationale Gericht bittet den EuGH nunmehr, die Kommission gemäß
dem Grundsatz der loyalen Zusammenarbeit zu verpflichten, die Akteneinsicht zu ermöglichen.
III. Die schriftliche Phase
Mit der Ausgabe des Sachverhalts am 1. September 2008 begann die Arbeit des Moot Court-
Teams im eigens für den Moot Court bereitgestellten Raum im Institut für Europarecht. Bis zum 30.
November wurde der Raum, ausgestattet mit neuster Technik und der nötigen Literatur, an den
Tagen und auch in manchen Nächten zu einem zweiten Zuhause. Dafür durften natürlich auch
reichlich Süßigkeiten, Obst und koffeinhaltige Getränke nicht fehlen. Aufgrund der Komplexität des
Sachverhalts, der in seiner Originalfassung 6 Seiten umfasst, dauerte es annähernd zwei Wochen,
bis wir die Probleme des Falles erkannt hatten. Es begann ein Wettlauf gegen die Zeit: Wir
stürzten uns in die Arbeit, denn schließlich galt es, jeweils einen 15-seitigen Schriftsatz für Klägerund
Beklagtenseite, das so genannte „written pleading“, zu verfassen. Um der internationalen
Ausrichtung des Wettbewerbs gerecht zu werden, entschlossen wir uns, einen Schriftsatz in
englischer, den anderen in französischer Sprache zu verfassen. Bald wurde die Urteilssammlung
des EuGHs, das sog. case-law, zu unserer wichtigsten Informationsquelle. Außerdem mussten wir
die für unsere Fallproblematik einschlägigen Verordnungen und Richtlinien ermitteln und studieren.
Die Teamarbeit stellte sich ebenso als eine Herausforderung dar, denn nicht immer waren wir
einer Meinung, was Inhalt, Formulierung und Zeitplanung betraf. Bei alldem standen unsere
Betreuer uns jederzeit mit Rat und Tat zur Seite. So schafften wir es, unsere Schriftsätze
rechtzeitig (sogar einen Tag vor Fristende) abzusenden.
IV. Die mündliche Phase
Nach einer einwöchigen Verschnaufpause starteten wir dann mit neuer Motivation in die mündliche
Phase und begannen, unsere „oral pleadings“ zu entwerfen. Dabei mussten die Vorgaben der
ELMC-Regeln beachtet werden: Zunächst halten Kläger und Beklagter jeweils einen 15-minütigen
Vortrag, dann dürfen sie eine je fünf Minuten lange Replik bzw. Duplik vorbringen. Schließlich hat
der Kommissionsvertreter zehn Minuten Zeit, seine Stellungnahme vorzutragen, welche die
Ansichten beider Parteien berücksichtigen sollte. Allerdings stellen die Richter in der Moot Court-
Verhandlung zahlreiche Fragen - der eigene Vortrag durfte also tatsächlich nur acht bis zehn
Minuten dauern, um genügend Zeit für entsprechende Antworten zu lassen. Vor allem arbeiteten
wir an unseren rhetorischen Fähigkeiten und einem sicheren Auftreten. Anfangs unterzogen wir
uns den kritischen Blicken unserer Betreuer, die uns mit fall- und europarechtsbezogenen Fragen
überhäuften. Auch Herr Prof. Ehricke nahm mehrfach auf der Richterbank Platz und unterstützte
uns mit vielen konstruktiven Anmerkungen.Hilfreich und zugleich amüsant waren auch die selbst
aufgenommenen Videoaufzeichnungen unserer ersten Pleadings: Diese dokumentierten unsere
zahlreichen anfänglichen Marotten (während der eine vor Nervosität mit den Haaren spielte, trat
der andere während des Vortrags von einem Fuß auf den anderen, und der nächste wiederum
stand wie angewurzelt vor der kritischen Richterbank). Diese Marotten galt es, in den nächsten
Wochen auszutreiben. Das fast tägliche Training half uns, immer sicherer und souveräner
aufzutreten, so dass wir ab Februar, im Business-Dress gekleidet, verschiedenen Sponsoren (wie
z.B. Linklaters LLP, Hengeler Mueller, Osborne Clarke und dem Kölner Gymnasial- und
Stiftungsfond) unsere Pleadings präsentieren konnten. Dort wurden wir überaus herzlich
- 15 -

empfangen, und man stand uns mit fachlicher und konstruktiver Kritik hilfsbereit zur Seite. Nach für
uns ewig erscheinendem Warten sollten am 18. Januar 2009 die Ergebnisse der Schriftsatzphase
online bekannt gegeben werden. So war es auch - allerdings ließ man uns bis 22.50 Uhr warten.
Doch dann stand fest:„KÖLN GOES BOSTON!“
V. „Regional Final“ in Boston
Den Kölner Karneval gut überstanden, ging es
dann für unser Team über Frankfurt nach Boston.
Dort angekommen, zogen wir vom Hotel aus sofort
los, um den nahenden Jetlag zu bekämpfen und
Boston auf dem Freedom-Trail kennen zu lernen.
Doch auch die Vorbereitungen sollten nicht zu
kurz kommen. Am nächsten Morgen trafen wir uns
bei „Bagel & Coffee“ zur Generalprobe, bevor am
Abend bei einem Empfang in der Boston Law
School das diesjährige Boston Regional Final
begann. Nach den anfänglichen Begrüßungsreden
wurden uns schon einige Richter vorgestellt, und
wir lernten die anderen Teams kennen. Außerdem
wurden wir nochmals über die strengen Wettbewerbsregeln belehrt. Zu guter Letzt fand die
Gruppenauslosung statt, mit der die Reihenfolge der Pleadings am nächsten Tag festgelegt wurde.
Nach einer nervösen Nacht waren wir die Ersten am Frühstückstisch und stärkten uns für den
großen Tag. Der Wettbewerb wurde über mehrere Runden ausgetragen, wobei am Ende die
Gesamtpunktzahl eines jeden Teams ausschlaggebend war. Um 10.15 Uhr begann für das Kölner
Team die erste Runde. Die Beklagtenvertreterin trat gegen den Kläger aus Luxemburg an und
nach der Mittagspause nahm es dann die Klägervertreterin mit dem Team aus Brügge auf, dem
späteren Gewinnerteam des ELMC 2008/2009. Last but not least nahm unsere
Kommissionsvertreterin zu den Pleadings der Teams aus Maastricht und Paris Stellung. Nach
einiger Wartezeit wurden endlich die Ergebnisse des Tages verkündet und die 4 Teams, die am
nächsten Tag noch einmal gegeneinander antreten sollten, genannt. Zu unserer großen
Enttäuschung waren wir dieses Jahr nicht dabei. Dennoch verfolgten wir mit großer Spannung das
Finale am nächsten Tag und waren beeindruckt von der Leistung der Teams aus Madrid und
Brügge, die sich zum Schluss allen acht Richtern stellen mussten. Der gelungene Ausklang des
Regional Finals fand bei einem „Farewell Dinner“ im wunderschönen alten Boston University
Castle statt. Dort hatte das Organisationsteam groß aufgefahren: Nach einem Aperitif nahmen wir
an schick gedeckten Tischen Platz und ließen uns bei gutem Wein und Cocktails das 3-Gänge-
Menü schmecken. Nicht fehlen durfte dabei der traditionelle „International Song Contest“: Alle
Vertreter eines jeden Landes mussten gemeinsam ein landestypisches Lied vortragen. Unsere
Wahl fiel auf das Lied „99 Luftballons“, bei dem sogar Amerikaner und Franzosen begeistert
mitsingen konnten. Außerdem wurden wir durch deutsche Mitglieder anderer Teams verstärkt. Bei
der anschließenden Party mischten sich auch die Richter unter das studentische Moot Court-Volk.
Alles in allem ist das vergangene halbe Jahr eine für uns sehr lehrreiche, aber auch aufregende
Zeit gewesen, die wir bestimmt nicht vergessen werden.
- 16 -

Kommende Moot Courts
Moot Court zum Völkerstrafrecht
Ab sofort können sich Bewerber für die Teilnahme an der ICC Trial Competition, einem
englischsprachigen Moot Court im Völkerstrafrecht, am Lehrstuhl melden (unter kristina.kok@unikoeln.de).
Die Bewerbungsfrist endet am 11. September 2009. Die Teilnahme am Moot Court eignet sich als
Nachweis der Fremdsprachenkompetenz oder als Schlüsselqualifikation, außerdem sind bei
erfolgreicher Teilnahme die Voraussetzungen eines Freisemesters erfüllt. Die Teilnahme am Moot
Court wird auf Wunsch benotet, ansonsten bietet sich auch die Möglichkeit, im nachfolgenden
Semester eine völkerstrafrechtliche Klausur zu schreiben. Nähere Informationen zum Moot Court
finden sich unter www.icc-trialcompetition.org.
Kölner Teilnahme am ELMC 2009/2010
Auch im WS 2009/2010 wird wieder ein vierköpfiges Team an den Start des ELMC geschickt. Um
auch den neuen Teilnehmern diese einmalige Möglichkeit zu eröffnen, ist die finanzielle
Unterstützung von Sponsoren notwendig. Teilnahmeinteressierte sowie Sponsoren erhalten
weitere Informationen auf der Internetseite des Instituts ireg.uni-koeln.de unter der Rubrik
„European Law Moot Court“
Telders Moot Court - Ankündigung
Das Team des Telders Moot Courts 09/10 steht bereits in den Startlöchern.
Interessenten für das Team 10/11 können im WS 09/10 im Rahmen der Grundlagenveranstaltung
zum Moot Court schon mal üben.
- 17 -

Allgemeines
Neu! Bewerbungsmappencheck im Studienberatungszentrum
Studierende und Absolventen können ab August 2009 Ihre Bewerbungen im
Studienberatungszentrum überprüfen und/oder sich Hinweise und Tipps für eine erfolgreiche
Bewerbung geben lassen.
Es ist ratsam, für den Bewerbungsmappencheck einen Termin zu vereinbaren und die Bewerbung
ggfs. einen Tag früher den Mitarbeitern zwecks Lektüre und Analyse zu überlassen.
Sie erreichen das Team der Studienberatung unter 0221 470-1732 oder unter jurastudienberatung(at)uni-koeln.de
KölnAlumni stellt sich vor
KölnAlumni – Freunde und Förderer der Universität zu Köln e. V. bietet Ihnen die Möglichkeit, Teil
eines lebendigen Netzwerkes aus Absolvent/innen, Freunden, Förderern, Studierenden,
Unternehmen und gesellschaftlichen Institutionen zu sein. Auf Veranstaltungen wie dem
KölnAlumni-Symposium, dem internationalen Sommerfest oder bei Exkursionen und
Unternehmensführungen können Sie Kontakte zu interessanten Persönlichkeiten aus
Wissenschaft, Wirtschaft, Politik und Gesellschaft knüpfen – auch unser Mitgliederportal bietet die
Möglichkeit, mit über 3.000 Mitgliedern Kontakt aufzunehmen. Der Verein fördert die Universität, z.
B. durch die Unterstützung von Forschungsvorhaben, Tagungen, zentralen Veranstaltungen und
Projekten in den sechs Fakultäten. In der Rechtswissenschaftlichen Fakultät wurden im
vergangenen Jahr der European Law Moot Court, der Willem C. Vis Moot Wettbewerb sowie die
Absolventenfeier unterstützt.
Eine Mitgliedschaft ermöglicht eine dauerhafte und persönliche Beziehung zu Ihrer Universität.
Nutzen und bereichern Sie das Netzwerk – und gestalten Sie durch Ihre Mitgliedschaft das
Netzwerk mit! Informieren Sie sich unter www.KölnAlumni.de
Buchtipp: „Karriere in der Großkanzlei – Bewerbung, Einstieg und Aufstieg“
Das neue Insider-Dossier „Karriere in der Großkanzlei – Bewerbung, Einstieg und Aufstieg“ von
squeaker.net bereitet Studenten, Absolventen und Referendare auf die Arbeit in einer Großkanzlei
vor. Die hilfreichen Hinweise für Bewerbung, Bewerbungsgespräch und Karriereplanung basieren
auf Insider-Tipps von erfahrenen Partnern und Anwälten der führenden Großkanzleien in
Deutschland. Des Weiteren beschreibt das Buch die wichtigsten dos and don’ts im Arbeitsalltag
einer Großkanzlei. Im Mittelpunkt des Dossiers steht der Insider-Blick in die einzelnen
Fachbereiche und die tägliche Beratungstätigkeit. Versierte Praktiker vermitteln anhand
anschaulicher Fallbeispiele eine genaue Vorstellung davon, wie Rechtsberatung in der
Großkanzlei aus Sicht des Berufseinsteigers, Referendars oder Praktikanten abläuft. Schließlich
informiert das Insider-Dossier umfassend über die wichtigsten Großkanzleien auf dem
deutschsprachigen Markt.
- 18 -

Stellen – und Praktikumsbörse
• Referendare bei Gaßner, Groth, Siederer & Coll., Köln
• Studentische Hilfskraft im Seminar für Staatsphilosophie und Rechtspolitik
• Praktikanten/innen im Mercosur-Projektbüro Frankfurt, in der AHK Buenos Aires, AHK
Brasilien, AHK Asunción und AHK Montevideo
• Weitere Stellenangebote finden Sie auf der ständig aktualisierten Seite der Stellen- und
Praktikumsbörse des Studienberatungszentrums
Die vollständigen Stellen- und Praktikumsangebote finden Sie über die hinterlegten Links oder
direkt in der Stellen- und Praktikumsbörse auf die Seite des Studien- und
Karriereberatungszentrums.
Anmeldung
Der Newsletter der Rechtswissenschaftlichen Fakultät informiert Sie regelmäßig über wichtige
Änderungen und Ereignisse im Fakultätsleben.
Abonnieren Sie den Newsletter der Rechtswissenschaftlichen Fakultät, indem Sie das
Anmeldeformular auf der Seite des Studien- und Karriereberatungszentrums ausfüllen.
- 19 -