Johannes Ude und die Amtskirche - Steiermärkisches Landesarchiv ...

MStLA47(1997) 261
Es kann hier nicht dargelegt werden, weshalb sich Anfang 1927 aus
dem Wirtsehafisverein eine Liste Ude-Verband—Bund gegen Korruption bildete,
die zu den bevorstehenden Wahlgängen zur Nationalversammlung und
zum Landtag; anzutreten beabsichtigte. Entscheidend ist die Abgrenzung,
von der kirchlich favorisierten Einheitsliste aus Christlichsozialen, Großdeutscher
Volkspartei und NSDAP unter Führung von Prälat Ignaz Seipel
und damit der Ausbruch aus dem bipolaren Schema. 1 " Großdeutsche
Volkspartei und CSP wandten sich mit demagogischen Mitteln und im
Grunde laizistischen Argumenten gegen den parlamentarismuskritischen
Impetus der Splitterpartei und die fundamentalchristliche Attitüde von
deren Listenführer in sämtlichen Wahlkreisen, Johannes Ude. 11
Die Chance, jedoch auch die neuralgische Stelle des Öde-Verbands
bestand in seiner charismatischen Führungspersönlichkeit, über deren
sendungsbewußtes Auftreten zahlreiche Informationen im Ordinariat gesammelt
wurden. So berichtete der Hartberger Prälat Msgr. Karl Gerstauer
über Udes Auftritt in der oststeirischen Bezirksstadt, der „sich abends von
seinen Anhängern, die vielfach aus Großdeutschen und Landbündlern
bestanden, wie im Triumph auf den Kernstockplatz geleiten fließ], wo er
die Rede hielt und mit seinen langen Haaren wie ein Apostel und wie ein
Rufender in der Wüste auftrat und den Satz mit Fjnphase in die Menge rief:
'Ich glaube an meine Sendung!" '
Die Hierarchie bemühte sich einerseits, teilweise erfolgreich, durch
Udes Maximalismus kopfscheu gewordene katholische Exponenten des
Verbands zurückzugewinnen. Andererseits waren die Maßnahmen des neuen
Fürstbischofs Pawlikowski geschickt zunächst auf Beschränkung der
Redefreiheit abgestimmt: Erst kurz vor den Wahlgängen vom 24. April, die
dennoch insbesondere in der Steiermark Erfolge und zwei Landtagsmandate
brachten,' 1 mußte Ude - nach einem Schreiben Pawlikowskis vom
'" Vgl. Österreichischer Bund 2, 7 (1927), 1; Neues Grazer Tagblatt (6. April 1927), 3.
" Vgl. die Wiedergabe einer Rede Seipels vom 19. April 1927 im Neuen Grazer Tagblatt
(20. April 1927), 2f. sowie bei DIAKOW (wie Anm. 24), 81 ff. Seipel reagierte auch auf
Udes Angriffe gegen seine Person. Vgl. etwaJOHANNes Ude:, Offener Brief an den Herrn
Altkanzler Prälaten Dr. Seipel, Wien. In: Neues Grazer Tagblatt (1 8. Feh. 1926), 8.
Vgl. Karl Gerstauer, Politische Tätigkeit des Prof. Dr. Ude in der Oststeiermark im
Wahljahre 1927 (o. D.). DAG, Personalakt Ude.
In der Steiermark erreichte der Ude-Verband bei den Nationalratswahlen 22.759 oder
4,53 Prozent, bei den Landtagswahlen 23.014 oder 4,7 Prozent der gültigen Stimmen.
Vgl. Österreichischer Bund 2, 17 (1927), 5; DAGMAR SCHANTI., Wahlen und Wahlwerbung
von 1919—1930 in Graz unter besonderer Berücksichtigung der Parteipresse.
Dipl. Graz 1992, XXVIff.