als PDF-Datei herunterladen - VTF

Statistische Analyse Tonbandstimmen verschiedener
Experimentatoren
Einleitung
Im Mai 2008 habe ich damit begonnen, eine Statistik über Tonbandstimmen zu erstellen, die
auch in Zukunft weiter ausgebaut werden soll. Hierbei habe ich die Stimmen diverser
Experimentatoren aus dem Internet heruntergeladen, oder von CDs und Kassetten kopiert und
nach verschiedenen Kriterien ausgewertet. Auf diese Kriterien werde ich nachfolgend noch
eingehen. Eigene, von mir selbst eingespielte Tonbandstimmen werden bei der Analyse nicht
berücksichtigt.
Die Stimmen habe ich über einen Zeitraum von einem halben Jahr in periodischen Abständen
immer wieder abgehört und auf Verständlichkeit überprüft. Die Stimmen wurden in die
folgenden Kategorien unterteilt:
• A-Stimmen (gute Stimmen ohne Jenseitsbezug)
• A+Stimmen (gute Stimmen mit Jenseitsbezug)
• B-Stimmen (teilweise verständliche Stimmen)
• C-Stimmen (unverständliche Stimmen)
Die Stimmen stammen unter anderem von Friedrich Jürgenson, Fidelio Köberle, aber auch
von Experimentatoren, die auch heute noch in Bezug auf TBS aktiv sind. Auf die Einzel-
Ergebnisse der Experimentatoren werde ich in der Statistik nicht eingehen, obwohl diese
vorliegen und klassifiziert sind.
In der Analyse werden keine Einspielmethoden (Radio, Mikro, EVP-Maker…) analysiert.
Zum einen haben viele Einspieler nicht dokumentiert, mit welcher Methode die Stimme
eingespielt wurde. Zum anderen hat die Vergangenheit gezeigt, dass jede Einspielmethode
ihre Vor- bzw. Nachteile besitzt und es „die“ Einspielmethode nicht gibt. Ein weiterer Grund
der Nichtberücksichtigung der Einspielmethoden ist die mittlerweile beträchtliche Anzahl der
Einspieltechniken, die eine Klassifizierung zusätzlich erschweren würde. Bei den
Einspielmethoden wird eine Gleichverteilung vorausgesetzt. Das heißt, dass die Stimmen
mehr oder weniger unabhängig von der verwendeten Einspielmethode entstehen.

Analyse der Stimmen
Die Stimmen wurden nach den Kriterien Nachhörbarkeit, Jenseitsbezug, Geschlecht,
Rückwärtsstimmen, überlagerte Stimmen sowie Anzahl Silben und Worte in verschiedenen
Statistiken analysiert. Bei Anzahl Silben und Worte liegt eine Vergleichsstatistik von Ernst
Senkowski vor, auf die an entsprechender Stelle eingegangen wird.
Insgesamt wurden 364 Stimmen analysiert mit folgenden Resultaten:
1. Nachhörbarkeit
Die erste Analyse untersucht die Stimmen, ob sie korrekt nachgehört wurden bzw. ob
etwas anderes sinnvolles herausgehört wurde.
Stimmen gesamt Stimmen nachgehört Stimmen für gut befunden
364 100% 98 26,92% 167 45,88%
• „Stimmen nachgehört“ bedeutet, dass die Stimmen so nachgehört wurden, wie sie
vom Einspieler vorgegeben waren. Das Ergebnis von 26,92% entspricht in etwa dem
einer Studie, die kürzlich in den USA in größerem Umfang durchgeführt wurde.
• „Stimmen für gut befunden“ bedeutet, dass die Stimmen wie oben nachgehört wurden
oder ein anderer sinnvoller Text herausgehört wurde.
• Nachfolgende Analysen beziehen sich immer auf die für gut befundenen
Stimmen.
2. Jenseitsbezug
2.1 allgemeiner Jenseitsbezug
Diese Analyse untersucht die für gut befundenen Stimmen dahingehend, inwieweit ein Bezug
zum Jenseits gegeben ist.
Stimmen gut Stimmen Jenseitsbezug
167 100% 47 28,14%
Folgende Stimmen werden als Jenseitsbezug gewertet:
• Stimmen mit einem allgemeinen Bezug zum Jenseits
o „kleine Toten grüßen dich hier“
o „Jenseitige senden“
• Stimmen bekannter Persönlichkeiten aus dem Jenseits
o „vom Himmel ruft hier Raudive“
o „grüße morgen Jürgenson von den Toten“
• .Stimmen mit einem Bezug zu Gott oder einer religiösen Persönlichkeit
o „Gott bricht Wort nicht“

o „mit großem Christus“
Folgende Stimmen werden nicht als Jenseitsbezug gewertet:
• Stimmen, die einen Bezug zu einem dem Experimentator nahestehenden Verstorbenen
wiederspiegeln, da sie für einen Dritten nicht objektiv nachvollziehbar sind.
o „Joseph du sprichst“
o „Ja, dann grüß doch den Axel nicht“
2.2 Klassifizierung Jenseitsbezug
Diese Analyse untersucht die Jenseits-Stimmen dahingehend, ob die Aussagen über das
Jenseits positiver, negativer oder allgemeiner Natur sind.
Jenseitsbezug Positiv Negativ Allgemein
48 100% 17 36,17% 8 17,02% 22 46,81%
• „Positiv“ bedeutet, dass die Stimme eine positive Aussage über das Jenseits berichtet:
o „habe nur den Tode so falsch hier gefürchtet wenn wir gewusst hätten“
o „Oh wir Toten sind von Dir so nah von der Welt da voll Liebe“ ...
• „Negativ“ bedeutet, dass die Stimme eine negative Aussage über das Jenseits
berichtet:
o „die Toten dunkel – Katastrophe“
o „möchte sich hinsetz in die Hölle“
• „Allgemein bedeutet, dass die Stimme weder positiv, noch negativ, sondern
allgemeiner Natur über das Jenseits berichtet
o “Raudive kommt“
o „ich war neben Brücke ins Jenseits“.
2.3 Resümee „Jenseitsbezug“
Die Anzahl der ausgewerteten Stimmen ist noch zu gering, um ein abschließendes Urteil zu
bilden. Sollte sich der Trend jedoch bei wachsender Anzahl der Stimmen in Zukunft
bestätigen, ist dies als robuster Hinweis zu werten, dass die Stimmen tatsächlich aus dem
Jenseits stammen.
Die Verteilung auf positive und negative Jenseitsaussagen lässt darauf schließen, dass es im
Jenseits durchaus unterschiedliche Charaktere zu geben scheint. Eben genau wie in unserer
irdischen Welt.

3. Geschlecht
Diese Analyse untersucht die für gut befundenen Stimmen dahingehend, ob die eigentliche
Stimme männlichen bzw. weiblichen Geschlechts ist
Stimmen gut Stimmen männlich Stimmen weiblich
167 100% 116 69,46% 51 30,54%
• Hierbei zeigt sich, dass männliche Stimmen den weiblichen gegenüber deutlich
überwiegen. Dies hängt wohl in erster Linie damit zusammen, dass das Rohmaterial
sich öfters männlicher Stimmen bedient (z. b. sind die Mehrzahl der
Radiomoderatoren wohl männlichen Geschlechts).
•
4. Rückwärtsstimmen
Diese Analyse untersucht die für gut befundenen Stimmen auf das Vorhandensein von
Rückwärtsstimmen.
Stimmen gut Rückwärtsstimmen
167 100% 46 27,54%
• Unter „Rückwärtsstimmen“ werden sowohl reine Rückwärtsstimmen, als auch
Stimmen gezählt, die zusätzlich vorwärts einen Sinn ergeben. Die Vorwärtsstimme
wird hierbei nicht als zusätzliche Stimme gewertet, sondern in Verbindung mit der
Rückwärtssequenz nur 1-mal gezählt.
• Der hohe Anteil an Rückwärtsstimmen mit 27,5% belegt eindeutig den paranormalen
Charakter von TBS.
5. überlagerte Stimmen
Diese Analyse untersucht die für gut befundenen Stimmen auf das Vorhandensein von
Überlagerungen durch andere Stimmen.
Stimmen gut Stimmen überlagert
167 100% 7 4,19%
• „überlagerte Stimmen“ sind solche, die gleichzeitig mit einer anderen auftreten. Diese
Stimmen sind sehr schwer auszumachen, da sie parallel zu einer anderen sprechen.
Aus diesem Grund habe ich nur sehr deutliche überlagerte Stimmen gewertet und
demzufolge ist der Anteil auch gering.
• „Überlagerte Stimmen“ stellen neben den Rückwärtsstimmen den stärksten Beleg für
die Paranormalität von TBS dar, da diese oft eine Fortsetzung der ersten Stimme
bilden.

6. Anzahl Silben und Worte in Bezug auf Stimmen
Vorliegende Analysen beziehen sich auf einen Vergleich meiner Analyse-Daten mit einer
Statistik von Ernst Senkowski aus den Jahren 1977 und 1979 (Quelle. Buch „Instrumentelle
Transkommunikation“). Senkowski hat die Daten hierbei aus TBS-Radio-Methoden
gewonnen.
6.1 Anzahl + Anteil Silben und Worte
Diese Analyse untersucht die für gut befundenen Stimmen auf das Auftreten von Anzahl
Silben und Worten und deren Verhältnis zueinander.
Autor
Stimmen gut
(Anzahl)
Silben
(Anzahl)
Worte
(Anzahl)
Silben pro
Stimme
(Schnitt)
Worte pro
Stimme
(Schnitt)
Silben pro
Wort
(Schnitt)
Nicolaus 167 1738 1138 10,4 6,8 1,5
Senkowski 1079 9153 5718 8,5 5,3 1,6
• „Anzahl Silben“ bildet die Summe aller Silben aus den guten Stimmen.
• „Anzahl Worte bildet die Summe aller Worte aus den guten Stimmen
• „Silben pro Stimme (Schnitt)“ bedeutet, dass eine gute Stimme im Durchschnitt aus
10,4 (Nicolaus) bzw. 8,5 (Senkowski) Silben besteht. Dieser hohe durchschnittliche
Anteil der Silben ist ein weiterer Hinweis in Bezug auf die Paranormalität von
Tonbandstimmen. Bei einer Stimme mit 8-10 Silben kann ein zufälliges
Zustandekommen mittels Radioeinstreuung oder anderer Einflüsse weitestgehend
ausgeschlossen werden. Senkowski weißt in diesem Zusammenhang darauf hin, wie
unwahrscheinlich das Zustandekommen selbst kurzer sinnvoller Passagen durch
beliebiges Herausschneiden aus einem beliebigen Sprachtext ist (Studie MACRAE).
• „Worte pro Stimme (Schnitt)“ bedeutet, dass die gute Stimme im Durchschnitt aus 6,8
(Nicolaus) bzw. 5,3 (Senkowski) Worten besteht. Hierbei ist zu bedenken, dass dieser
Durchschnitt in der deutschen Sprache wegen der vielen zusammengesetzten Wörter
geringer ausfällt als beispielsweise in romanischen Sprachen.
• „Silben pro Wort (Schnitt)“ bedeutet, dass die Worte im Durchschnitt aus 1,5
(Nicolaus) bzw. 1,6 (Senkowski) Silben bestehen. Der durchschnittliche Anteil ist laut
Senkowski hierbei deutlich geringer als bei normaler Sprache. Eine Analyse von 2 x
2400 Worten aus normalen irdischen Texten hat ergeben, dass dort ein Verhältnis von
2,0 besteht, als 20% mehr als bei TBS (Studie TRANJA). Dies bestätigt die
Schwierigkeiten bei TBS, längere umfassende Passagen durchzugeben.
• Die Anzahl der guten Stimmen stellt bei Senkowski mit 1079 eine repräsentative
Datenmenge dar, die wissenschaftlichen Ansprüchen genügt. Der Vergleich der
Durchschnittswerte beider Autoren zeigt aber auch, dass sich beide Analysen durchaus
ähneln.

6.2 Verteilung der Silben
Diese Analyse untersucht die Verteilung der Silben auf die für gut befundenen Stimmen. Die
Silben sind hierbei wegen ihrer vielfachen Ausprägungen in die folgenden Intervalle
unterteilt:
Autor Stimmen gut 2-5
Silben
6-10
Silben
11-15
Silben
16-20
Silben

• 7. Aufbau der Dateien
Nachfolgend ist der Aufbau der Dateien (pro Stimme eine Datei) anhand von einigen
Beispielen beschrieben. Dies ist insofern interessant, weil aus diesen Informationen die
statistischen Daten gewonnen werden. Die Bedeutungen der einzelnen Positionen sind der
Legende zu entnehmen.
Pos: 1 2 3 4 5 6
• A+09_M_06_U_A_rate Du hört gleich tote Stimmen
o A+Stimme, 9 Silben, männlich, 6 Worte, unkorrekt gehört, allgemeiner
Jenseitsbezug
• A_05_W_03_K_schon Kontakt geschafft
o A-Stimme, 5 Silben, weiblich, 3 Worte, korrekt gehört
• A_06_M_04_U_!RU!Wir missen Parkplatz nie!RU! (A-Rückwärtsstimme)
o A-Rückwärtsstimme, 6 Silben, männlich, 4 Worte, unkorrekt gehört
• A+09_W_04_U_N_die Toten dunkel !Ü! Katastrophe !Ü!
o A+Stimme Überlagerung, 9 Silben, weiblich, 4 Worte, unkorrekt gehört,
negativer Jenseitsbezug
• B_typisch das war John Wayne
o B-Stimme
• C_Tanja ich lebe
o C-Stimme
Legende:
• Dateinamenbeginn Pos. 1 = „A+_“ besitzen einen Jenseitsbezug (nur gute A+/A-Stimmen)
• Dateinamenbeginn Pos. 1 = „A_“ sind gute Stimmen ohne Jenseitsbezug
• Dateinamenbeginn Pos. 1 = „B_“ sind nicht ganz eindeutig, aber zum Teil bemerkenswert
• Dateinamenbeginn Pos. 1 = „C_“ sind nicht gut verständlich
• Dateinamenbeginn Pos. 2 = 01_ - ... bedeutet Anzahl der Silben (nur A+/A-Stimmen)
• Dateinamenbeginn Pos. 3 = „M_/W_“ bedeutet die Stimme ist männlich bzw. weiblich (nur
A+/A-Stimmen)
• Dateinamenbeginn Pos. 4 = 01_ - ... bedeutet Anzahl der Worte (nur A+/A-Stimmen)
• Dateinamenbeginn Pos. 5 = „K_/U_“ bedeutet, die gehörte Stimme ist korrekt gehört bzw.
unkorrekt gehört (nur A+/A-Stimmen)
• Dateinamenbeginn Pos. 6 = „P_/N_/A_“ bedeutet die Stimme liefert einen positiven, negativen,
bzw. allgemeinen Jenseitsbezug (nur A+-Stimmen)
• Text in „!RU!“ eingeschlossen bedeutet, die Stimme ist rückwärts ( nur A+/A-Stimmen)
• Text in „!Ü!“ eingeschlossen bedeutet, dass die erste Stimme von dieser überlagert ist (nur A+/A-
Stimmen)
Wurde die Stimme korrekt gehört, befindet sich das ursprünglich Gehörte des Einspielers im
Dateinamen. Wurde die Stimme nicht korrekt gehört, befindet sich meine Deutung im
Dateinamen und der Originaltext der Stimme ist unter Goldwave als Referenz abgespeichert.
Kommentare des Einspielers zu den Stimmen, sowie die Stimmenherkunft (URL-Adresse,
Kassette , Cd …) sind ebenfalls als Referenzen in Goldwave abgelegt

8. Analyse der Stimmen mittels Goldwave
Die Analyse der Stimmen erfolgt mit dem Soundeditor „Goldwave“. Jede Stimme wird
hierbei als eigene Datei in 2facher Ausfertigung abgespeichert:
1. mit normaler Geschwindigkeit, wie die Stimme vom Experimentator zur Verfügung
gestellt wurde
2. mit Verlangsamung („Time Warp“) von 75 % der normalen Geschwindigkeit
Zusätzlich werden die Stimmen bei jedem Abhören mit der Funktion „Geräuschreduzierung –
aktuelles Spektrum 75%-100%“ dynamisch gefiltert, jedoch nicht abgespeichert.
Weiterhin wird zur Analyse der Stimmen die Pitch-Funktion mit 125% gewählt. Das heißt,
dass die Tonhöhe um 25% nach oben in Richtung heller Stimme modifiziert wird. Die
Geschwindigkeit wird hierbei beibehalten. Die Erzeugung des Pitch erfolgt ebenfalls
dynamisch beim Abhören und wird nicht abgespeichert.
9. Schlussbemerkung
Vorliegende Analyse befindet sich noch im Aufbau. Zurzeit sind ca. 250 Stimmen vorhanden,
die noch nicht ausgewertet sind. Zusammen mit den bereits ausgewerteten ergibt das eine
Summe von ca. 600 Stimmen. Ziel ist, die Analyse auf ca. 1000 Stimmen auszudehnen, um
eine statistisch signifikante Aussage machen zu können.
Als vorläufiges Fazit möchte ich festhalten, dass vorliegende Statistik den Trend bestätigt,
dass TBS paranormal sind und die Stimmen dem Jenseits entstammen.
Markus Nicolaus