Ems ohne Lachse, Wesergebiet glänzt - Fischereiverein ...

Presse-Info (zum kostenfreien Abdruck oder zur Vorlage für eigene Artikel
freigegeben)
Ems ohne Lachse, Wesergebiet glänzt
25 Jahre Lachswiedereinbürgerung in der Ems - ein
enttäuschendes Jubiläum – Ems war der erste deutsche Fluss mit
Lachsprogramm lange vor „Lachs 2000“ - Sportfischer wollen für
den Fluss kämpfen
Nach einem gründlichen Vergleich zwischen Weser- und Emsgebiet während zweier Jahre
müssen die rd. 20.000 Sportfischer im Einzugsgebiet der Ems eine traurige Bilanz ziehen:
Im Emsgebiet wurde bei Kontrollbefischungen kein einziger Lachs und nur eine
Meerforelle oberhalb des Tidengebiets festgestellt. In zwei Zuflüssen des unteren
Wesergebiets (Hunte und Delme) dagegen konnten im Hochwasserjahr 2002 über 90
zurückgekehrte Lachse und Meerforellen zwischen ca. 50 cm und über 1 m Länge
nachgewiesen werden. Im Dürrejahr 2003 lag die Relation immer noch bei 20 : 0
zugunsten Delme und Hunte. Dabei war der „Besatzdruck“ in den Vergleichszonen des
Emsgebiets über vier Jahre fast zehnmal höher als in den Weserzuflüssen.
Dies sind die wichtigsten Ergebnisse der während zweier Jahre durchgeführten
Kontrollbefischungen. Durchgeführt hat sie Dipl.-Biologe Jens Salva im Auftrag des
Sportfischerverbands in Zusammenarbeit mit den Gewässerwarten der anliegenden
Sportfischervereine und Ede Brumund-Rüther, der die Lachsprojekte für den
Sportfischerverband betreut. Brumund-Rüther. ist auch Sprecher der Arbeitsgemeinschaft
für Fischarten- und Gewässerschutz in Norddeutschland (AFGN) und bewertet die
Ergebnisse im Emsgebiet als absolute Ausnahme in Norddeutschland: „Alle
Aussetzungsgewässer in Norddeutschland haben in diesen zwei Jahren in irgendeiner
Weise Rückkehrer gesehen, nur die Ems nicht“.
Zeitgleich lief im Emsgebiet eine Untersuchung des Sportfischerverbands, wie viele und
welche Beifänge die Hamenfischerei in der Unteren Ems mit sich bringt. Sie wurde von
Karl Groenewold (ASV Leer), Bernhard Pieper (LFV-S Weser-Ems, SFV Papenburg) u.a.,
unter Beteiligung des damaligen Leiters des Fischereireferats der Landwirtschaftskammer
Weser-Ems (P. Breckling) durchgeführt und ausgewertet.
Sie erbrachte die Feststellung einer angesichts der derzeitigen ökologischen Verhältnisse
in der unteren Ems überhaupt nicht erwarteten Artenvielfalt (38 Fischarten), die vom Aal
bis zu Stör und Maifisch reicht. Leider kam auch an den Tag, dass an nur zwei
Hamenstellen von über 35 binnen zweier Monate rd. 800 ins Meer abwandernde junge
Lachse und Meerforellen getötet wurden. Sie überlebten Strömungsdruck und Stress im
Netz nicht. Ferner endeten ein Lachs von ca. 70 cm und drei etwas kleinere Meerforellen
im Netzsack.
Für die Sportfischer steht daher fest, dass eine Schonzeit für abwandernde
Jungsalmoniden gefordert werden muss, zumal in der fraglichen Zeit auch die
Wanderungen des geschützten Meerneunauges und des Maifischs stattfinden. Letzterer
gilt in Deutschland als verschollen. Der Verband Deutscher Sportfischer (VDSF) hat ihn
zum „Fisch des Jahres 2004“ erklärt.

Wie viele Hamen in diesem Flussabschnitt wann fängig gestellt sind, lässt sich nur schwer
prüfen, denn wie viele der mit einer durchschnittlichen Öffnungsweite von ca. 8 m
versehenen Großfanggeräte auf eine zugeteilte Hamenstelle passen, bleibt laut Auskunft
des Fischereiamts in Bremerhaven dem jeweiligen Fischer überlassen, ebenso, wann er
sie stellt. Die mögliche Zahl an Hamen auf den amtlich zugelassenen Stellen wird von
Experten auf etwa 230 beziffert. Bei einer üblichen Öffnungsweite von 8 m wäre dies bei
einer Mündungsbreite von 1,8 km immerhin eine ebenso lange Netzfront.
Selbstverständlich stehen all diese Hamengruppen nicht in einer Reihe, sondern um
jeweils mindestens 500m versetzt, da ja zumindest das Fahrwasser für die Schiffe offen
bleiben muss.
Die Sportfischer gehen allerdings davon aus, dass die Hamen so geschickt gestellt sind,
dass ein Großteil der wandernden Fische auch gefangen wird, zumal das Wasser ja längst
nicht immer geradeaus fließt und Fische auch nicht völlig geradlinig wandern.
Jedenfalls bleiben offensichtlich am Ende so wenige übrig, dass es für
Rückkehrernachweise in den Aussetzungsgebieten nicht mehr gereicht hat. Aussetzungen
in verbürgten ehemaligen Lachsgewässern des Leda- Jümmegebiets beweisen, dass es
nicht an anderen Wanderhindernissen liegen kann, denn in mehreren dieser Gewässer
gibt es vom Meer bis zu den Aussetzungsgebieten überhaupt keine! Dass die jungen
Wandersalmoniden dort ebenso wie im Hasegebiet und den Zuflüssen der oberen Ems bei
Salzbergen und Rheine bestens gedeihen, ist durch Kontrollbefischungen vielfach belegt.
Auch dass die abwandernden Junglachse lebend die Brackwasserzone erreichen und
dass Rückkehrer aus dem Meer in der Emsmündung ankommen, ist durch Hamenfänge
belegt.
Bei Hase und oberer Ems sind selbstverständlich Wanderhindernisse als mögliche
Faktoren zu berücksichtigen. „Ob die Fische aber die Fischtreppen oder die Schleusen
finden, ob sie durchgehen oder eventuell einzelne Wehre überspringen würden, werden
wir ohne Fische nicht erfahren“, kommentiert Ede Brumund-Rüther lakonisch.
Der Konflikt zwischen den Interessen der hegenden Sportfischer am Fluss und der
fangenden Hamen- und Reusenfischer im Unterlauf schwelt schon lange. Letztere
bestreiten allerdings vehement, dass der Salmonidenfang für sie ökonomisch überhaupt
eine Rolle spielt.
Schon allein deshalb ist es den Sportfischern völlig unerfindlich, warum diese Fische dort
gefangen und sogar vermarktet werden dürfen, denn mit der Tatsache, dass es wieder
welche gibt, haben jene Fischer im Tidengebiet absolut nichts zu tun. „Das ist zu hundert
Prozent das Werk der organisierten Sportfischer“, betont Ede Brumund-Rüther.
Er kritisiert, dass die gesetzlichen Grundlagen im Küstenfischereirecht es den Behörden
selbst beim besten Willen unmöglich machen, auch nur irgendwelche Vorkehrungen zum
Schutz der Wanderfische zu treffen. „Ein derartig laxes Küstenfischereigesetz, das
obendrein bis über 30 km in die Ems hinein gilt, gibt es in sonst keinem Lachsland der
Welt...Wir sehen ja, warum!“
Nach Brumund-Rüthers Ansicht gehören der Fang der wildlebenden Wandersalmoniden
mit anderen Geräten als der Handangel und die Vermarktung in Niedersachsen verboten,
„so wie es in anderen zivilisierten Ländern längst gehandhabt wird“. Ob das geplante
Aalprogramm der EU Erleichterungen bringt, wissen die Sportfischer noch nicht. Sie
gehen aber davon aus, dass derzeit von den für fast eine Million Euro jährlich
ausgesetzten Jungaalen im Emsgebiet viel zu wenige die Laichgründe im Sargassomeer
erreichen, denn die Glasaalaufstiege gehen immer mehr zurück und liegen heute unter
einem Prozent der Mengen, die noch in den 70er Jahren ankamen.

Es wird daher für den Sportfischerverband immer schwieriger, die Angelvereine weiter zu
motivieren, Aal- und Lachsbesatz zu kaufen, um der gesetzlichen Verpflichtung
nachzukommen, gewässergerechte Fischbestände aufrecht zu erhalten.
Ein endgültiges Scheitern der Wiederansiedlungsprogramme für Wandersalmoniden im
Emsgebiet wäre nach Brumund-Rüthers Ansicht ein fatales Signal für den deutschen
Gewässerschutz, denn immerhin ist das Emslachsprogramm mit 25 Jahren das älteste in
Deutschland überhaupt, weit älter als das bekannte „Lachs 2000“.
Bildunterschrift für beiliegendes Foto: „Auf solche zum Laichen zurückkehrenden Lachse
warteten die hegenden Sportfischer im Emsgebiet vergeblich –in vielen anderen
deutschen Flüssen trafen sie ein. Foto: F. Moquette