national model united nations conference 2003 - Club of ...

Bericht NMUN 2003
Juni 2003
N ATIONAL MODEL UNITED NATIONS
C ONFERENCE 2003
INHALT
NMUN 2
Unsere Förderer 2
CoH bei der NMUN 2
Erwartungen an die
NMUN
Lisa Schöllhammer & Kai
Müller-Berner
Marcel Wiedmann & Sven
Röhl
Cornelius Huppertz 5
Die Vorbereitung 5
Julia Sauer &
Jens Bergstein
Marcel Wiedmann & Sven
Röhl
Ursula Vogel &
Daniel Geiger
3
4
4
6
7
7
IN DIENSTEN DES SULTANS VON
B RUNEI DARUSSALAM
Vom 15. bis zum 20 April 2003
nahm die zweite Delegation des
Club of Hohenheim an der National
Model United Nations Conference
teil. 19 Studierende der
Universitäten Hohenheim und
Stuttgart vertraten das Sultanat
Brunei Darussalam und die junge
pazifische Inselrepublik Palau.
Der Delegation gehörten Studierende
mehrerer Studienrichtungen
an: der Wirtschaftswissenschaften,
Kommunikationswissenschaften
und Politikwissenschaften.
Cornelius Huppertz 8
UN Study Programme 8
Die Konferenz 9
Julia Sauer &
Jens Bergstein
Lisa Schöllhammer & Kai
Müller-Berner
10
11
Melanie Motzer 12
Beurteilung des
Projekts
Lisa Schöllhammer &
Kai Müller-Berner
13
13
Melanie Motzer 13
Julia Sauer &
Jens Bergstein
Ursula Vogel &
Daniel Geiger
13
14
Cornelius Huppertz 15
Michael Zehender 15
Joo-Seuk Maing & Bernd
Herrmann 15
Artikel:
Waibl. Kreiszeitung
Artikel:
Stutt. Nachrichten
Die Schwedische
Delegation
16
17
18
Die Teilnehmer hatten in diesem
Jahr auch die Gelegenheit an einem
eigens für ihre Delegation
organisierten UN Study Programme
im Headquarters der Vereinten
Nationen in New York teilzunehmen.
Im Vorfeld der NMUN
Konferenz wurden sie von Referenten
aus dem Sekretariat der
VN zu bestimmten politischen und
wirtschaftlichen Themen gebrieft.
Den Delegates wird besonders das Gespräch
mit der Referentin der UNICEF,
Ms. Kimberly Gamble-Payne, im Gedächtnis
bleiben. Sie brachte uns Leidenschaftlich
die Wichtigkeit, aber auch die Grenzen
der UNICEF näher und nahm sich sogar
die Zeit, in den folgenden Tagen einigen
Teilnehmern bei der Vorbereitung auf
ihre Rolle bei der NMUN zu helfen. Auch
der Deputy High Commissioner for Human
Rights, Dr. Bertrand Ramchara,
konnte den Hohenheimer und Stuttgarter
Studierenden die Rolle der Vereinten Nationen
in der Menschenrechtsproblematik
näher bringen.
Durch die einzigartige Gelegenheit am UN
Study Programme teilzunehmen, durch
den Besuch in der Ständigen Vertretung
der Bundesrepublik Deutschland und
dem Tagen an in der General Assemby
Hall der Vereinten Nationen, wurde der
Reichtum an professionellen Erfahrungen
und vielversprechenden persönlichen
Kontakten für die Teilnehmer noch gesteigert.
Die überwältigende positive Bewertung
des Projektes durch die Teilnehmer, die
steigende Unterstützung durch unsere
Förderer, sowie das hohe Interesse der
Studierenden der Stuttgarter Hochschulen,
haben den Club of Hohenheim in seiner
Absicht bekräftigt, das Projekt National
Model United Nations als feste Institution
im universitären Studienangebot zu
etablieren.

Seite 2
Bericht NMUN 2003
DIE NATIONAL MODEL UNITED NATIONS
CONFERENCE
Das National Model United Nations (NMUN) wurde 1946
als Nachfolger des 1923 gegründeten Model League of
Nations ins Leben gerufen. Diese
Programme wandten sich zunächst
an Universitätsstudenten mit dem
Ziel, durch eine möglichst authentische
Simulation des Völkerbundes
bzw. nunmehr der Vereinten Nationen
den Studierenden die Arbeit
und Funktionsweisen der Internationalen
Organisationen näher zu
bringen. Die Popularität der Model
United Nations-Programme ist über
die Jahre kontinuierlich gestiegen.
Inzwischen werden Planspiele dieser
Art auch an Schulen abgehalten,
allein in den Vereinigten Staaten
nehmen heute jährlich mehr
als 60.000 Schüler und Studenten an UN-Simulationen
teil. Diese Entwicklung ist aber nicht auf die Vereinigten
Staaten begrenzt: in mehr als 25 Staaten dieser Welt
werden heute Simulationen veranstaltet.
Das National Model United Nations in New York ist die
größte Simulation der Vereinten Nationen der Welt. Jährlich
nehmen rund 2.700 Studierende aus Nordamerika,
Kanada und Asien, aber auch aus Europa an der sechstägigen
Konferenz teil. Veranstalter des NMUN ist die 1946
gegründete National Collegiate Conference Association,
Inc., die eng mit den Vereinten Nationen zusammenarbeitet
und seit 1995 als Nongovernmental Organization anerkannt
ist. Das Board of Directors koordiniert und überwacht
die Simulationen. Die eigentliche Vorbereitung der
Konferenz übernimmt ein studentisches Organisationskomitee,
das jeweils für ein Jahr gewählt wird. An der Spitze
dieses Organisationskomitees steht der NMUN-Secretary
General, unterstützt von einem Director-General und einem
Chief of Staff.
General Assembly Hall
Jede teilnehmende Hochschule vertritt auf der Konferenz
einen zuvor ausgewählten Mitgliedstaat der Vereinten
Nationen. Angelehnt an die Realität
sind die Mitgliedstaaten in
unterschiedlichen Gremien der Vereinten
Nationen und Sonderorganisationen
vertreten. Im Vorfeld der
Konferenz besteht die Aufgabe der
zukünftigen Delegierten darin, sich
detailliert in die Politik und Geschichte
„ihres“ Landes einzuarbeiten,
um möglichst wirklichkeitsgetreu
während der Konferenz auftreten
zu können. Darüber hinaus ist
die intensive Erarbeitung der „
eigenen“ Position zu den in den
Committees jeweils behandelten
Themen notwendig. Hilfreich erweist
sich diesbezüglich die enge Zusammenarbeit mit
der Botschaft und der Ständigen Vertretung (Permanent
Mission to the United Nations) des vertretenen Staates
in New York, der den Studenten Gelegenheit gibt, weitere
Hintergrundinformationen von ranghohen Diplomaten
zu erhalten.
Während der fünftägigen NMUN-Konferenz wird in den
einzelnen Committees um die Ausarbeitung von Resolutionen
und Berichten gerungen. Hierbei wird deutlich, daß
die Vorbereitung sich nicht nur auf das eigene vertretene
Land beziehen darf, sondern es müssen auch Informationen
über „Freunde und Feinde“ zusammengetragen
werden, um bei den Verhandlungen die richtigen Partner
für Gespräche gewinnen zu können. Die Delegierten werden
als aktive Diplomaten gefordert, die ihre Position
darstellen und durchzusetzen versuchen, und natürlich
auch Kompromissen zugänglich sein müssen, stets unter
Wahrung der besonderen Interessen des vertretenen
Staates. Nicht zuletzt wird hier der größte Reiz der
FÖRDERER DER HOHENHEIMER DELEGATION
Wir bedanken uns bei den folgenden Personen, Unternehmen und Institutionen für ihre finanzielle und/oder ideelle Unterstützung
unserer Teilnahme am National Model United Nations 2003:
Robert-Bosch-Stiftung, Stuttgart
Ministerium für Wissenschaft, Forschung und Kunst des Landes Baden-Württemberg
DaimlerChrysler AG, Stuttgart
Universitätsbund Hohenheim e.V., Stuttgart
Deutscher Akademischer Austauschdienst, München
Prof. Dr. Ansgar Belke, Universität Hohenheim
Prof. Dr. Harald Hagemann, Universität Hohenheim
Prof. Dr. Klaus Herdzina, Universität Hohenheim
Landeshauptstadt Stuttgart
Alexander Kreher, Koordinator Internationale Angelegenheiten der Landeshauptstadt Stuttgart
Group Programme Unit der PR-Stelle der Vereinten Nationen, New York

National Model United Nations
Seite 3
NMUN-Konferenz deutlich: der einzelne
Delegierte muss sich und die Interessen „
seines“ Landes in die Debatte einbringen
und erfährt durch die Reaktion der anderen
Delegierten sofort das Resultat seiner
Bemühungen. Die zuvor erarbeiteten
Kenntnisse werden umgesetzt und der
Lerneffekt sichtbar gemacht. Den
Abschluß der Konferenz bilden die Abstimmungen
der Generalversammlung
bzw. des Wirtschafts- und Sozialrates ü-
ber ausgewählte Resolutionen, die im
Gebäude der Vereinten Nationen stattfinden.
Die angenommenen Resolutionen
werden anschließend dem Generalsekretär
der Vereinten Nationen, Kofi Annan,
als Ergebnis der National Model United
Nations Conference überreicht.
DER CLUB OF HOHENHEIM BEI
DER NMUN 2003
Die Delegation des Club of Hohenheim
nahm in diesem Jahr zum zweiten mal an
der National Model United Nations Conference
teil. Dieses Projekt des Club of Hohenheim
wurde schnell über die Universitätsgrenzen
bekannt und das Interesse
an einer Teilnahme im nächsten Jahr war
überwältigend.
Im Sommer 2002 ermittelten wir in einem
anspruchsvollen Auswahlverfahren
die 20 Teilnehmer der diesjährigen Delegation.
Neben einem Lebenslauf und einem
Motivationsschreiben, mussten die
Kandidaten auch einen Essay über das
Thema „Globalization“ auf Englisch verfassen.
Die Bewerbungen waren alle sehr
gut und es war ersichtlich, dass sich die
Kandidaten sehr viel Mühe gaben, um bei
der nächsten Delegation dabei zu sein.
Schließlich entschied sich das Auswahlkomitee
für 20 Teilnehmer. Darunter waren
5 „Veteranen“, die schon im Jahr
2002 bei der Konferenz waren und die
Mit der zweiten Teilnahme des Club of
Hohenheim am National Model United
Nations waren sowohl die Erwartungen
an die Konferenz, als auch an die Teilnehmer
konkreter als im Jahr zuvor. Damals
wurde noch ein Großteil der Zeit
darauf verwendet, Fördergelder zu beschaffen
und den Verein zu gründen. Im
Jahr 2002 konnten die Organisatoren
sich viel intensiver auf die Vorbereitung
der Gruppe konzentrieren.
Den Teilnehmern wurden weniger organisatorische
Aufgaben übertragen, als im
letzen Jahr. Dadurch konnte von ihnen
ein größerer Beitrag zur Gruppenarbeit
und eigenständige Komiteearbeit erwar-
Ihre Erfahrungen in die neue Gruppe einbringen
konnten. Die anderen 15 Teilnehmer
wurden aus den Bewerbern ermittelt.
Besonders erfreulich war, dass die neue
Delegation viel heterogener zusammengesetzt
war, als noch im vorigen Jahr. Neben
dreizehn Studierenden der Wirtschaftswissenschaften
waren nun auch
vier Studierende der Kommunikationswissenschaften
und drei Studierende der
Politikwissenschaften aus der Universität
Stuttgart vertreten. Die Zusammenarbeit
von Studierenden verschiedener Studienrichtungen
stellte sich für die Gruppe als
sehr vorteilhaft heraus. Neben der inhaltlichen
Bereicherung der Vorbereitung,
wurden auch Freundschaften über die
Fakultätsgrenzen hinweg geschlossen.
Schließlich bekam auch der Club of Hohenheim
viele neue und engagierte Mitglieder,
die eigene Projekten, wie den Debating
Club, in den Verein einbrachten.
E RWARTUNGEN AN DIE NMUN
tet werden.
Als ‚Lohn‘ für ihr Engagement konnten
sie eine internationale Konferenz unter
authentischen Bedingungen erleben. Sie
sollten die Chance bekommen, ihre
sprachlichen Fähigkeiten zu verbessern
und den interkulturellen Umgang zu ü-
ben. Wo sonst bekommen Studierende
die Gelegenheit vor einem Publikum von
300 Menschen aus 14 Nationen eine
improvisierte Rede zu halten? In den Komitees
konnten sie ihr Wissen aus dem
Studium an einzelnen Themen pratkisch
anwenden und nach Lösungen und Kompromissen
suchen.
Die Repräsentation der beiden Länder
Den Abschluss der
Konferenz bilden die
Abstimmungen der
Generalversammlung
bzw. des Wirtschafts--
und Sozialrates über
ausgewählte
Resolutionen, die im
Gebäude der Vereinten
Nationen stattfinden.

Seite 4
Bericht NMUN 2003
Brunei Darussalam und Palau sollte den
Delegates Verständnis für die Kultur und
Politik bisher unbekannter Regionen näher
bringen. Das authentische Vertreten
der Politik der beiden Länder, auch gegen
die eigenen Überzeugungen und Wertvorstellungen,
sollte eine besondere Probe
für das spätere Berufsleben darstellen
und die Fähigkeiten der Teilnehmer zum
Argumentieren und Verhandeln stärken.
Schließlich konnten sie einen tiefen Einblick
in die Aufgaben und Funktionsweise
der Vereinten Nationen gewinnen und
hinter die Kulissen der aktuellen Weltpolitik
schauen. Leider können Studierende
solche Erfahrungen während ihres Studiums
nur selten machen. Das Projekt National
Model United Nations des Club of
Hohenheim macht es möglich!
ERWARTUNGEN:
L ISA SCHÖLLHAMMER & KAI MÜLLER- B ERNER
„Endlich bekamen wir
die Gelegenheit, im
Studium erworbene
Kenntnisse
wirtschaftlicher und
politischer Art, in
einem internationalen
Rahmen umzusetzen.“
Weil man allgemein schon viel über
NMUN gehört hatte und durch die Vorbereitung
noch viel dazu lernte, hatten wir
folgende Erwartungen
an die Konferenz und
unseren Aufenthalt in
New York, der ja außer
der Konferenz auch
noch das UN Study Programme
und ein Besuch
der Deutschen
Botschaft umfasste:
Erweiterung und Vertiefung
des Wissens über
die UNO;
Auf „praktische und
spielerische“ Weise die
internationale Politik
kennen lernen;
Das zu repräsentierende
Land studieren und
in die Rolle eines Botschafter
dieses Landes
schlüpfen;
sich einmal selbst an
(potentiellen) Lösungen
Kai Müller-Berner
der großen und kleinen Weltprobleme
versuchen;
sprachliche und rhetorische Fähigkeiten
trainieren und ausbauen
durch formelle
und informelle Diskussionen
(kleine Referate,
Reden-halten,
Verhandlungen) und
durch das Schreiben
von „Position Papers“
und „Resolutionen“ –
natürlich alles auf
Englisch;
Zusammenarbeit in
der Vorbereitung mit
den anderen Delegationsmitgliedern
und
während der Konferenz
mit anderen Delegierten
aus aller
Welt;
erste Erfahrungen auf
dem „diplomatischen
Parkett“ machen.
E RWARTUNGEN:
M ARCEL WIEDMANN & SVEN RÖHL
Die Gelegenheit zu bekommen, am Projekt
NMUN teilzunehmen, hat uns von
Anfang an in Spannung versetzt. Endlich
bekamen wir die Gelegenheit, im Studium
erworbene Kenntnisse wirtschaftlicher
und politischer Art, in einem internationalen
Rahmen umzusetzen. Durch frühere
Praktika in New York hatten wir bereits
vor der Konferenz Kontakt mit Mitarbeitern
der Vereinten Nationen und konnten
dabei erste Einblicke in deren Arbeit bekommen.
Die NMUN schien daher eine
ideale Möglichkeit, selbst einmal hautnah
erste Erfahrungen auf dem diplomatischen
Parkett zu sammeln. Ein zusätzlicher
Anreiz für uns war, wieder etwas
Neues auszuprobieren. Neben der bloßen
Tätigkeit war es auch ein großer Anreiz,
Studenten aus der gesamten Welt zu treffen
und mit ihnen die verschiedenen
Blickwinkel, sowohl die gestellten Themen
als auch aktuelle weltpolitische Geschehnisse,
zu diskutieren. Ein zusätzlicher
Ansporn bestand darin, die bereits
erworbenen Englischkenntnisse in einem
diplomatischen Umfeld zu vertiefen.

National Model United Nations
Seite 5
E RWARTUNGEN:
C ORNELIUS HUPPERTZ
Die Erwartungen an die Veranstaltungen
waren groß. Die Reputation der Veranstaltung,
die Verhandlungen an Originalschauplätzen
ließen einiges erwarten. Die
Hauptmotivation am NMUN 2003 teilzunehmen
war, das Funktionieren und den
Geist der Vereinten Nationen hautnah
mitzubekommen. Zusätzliche Motivation
war das Treffen mit Gleichgesinnten.
Auch konnte man die inhaltliche Auseinandersetzung
mit den großen Themen,
die die Menschheit bewegen, erwarten.
Cornelius Huppertz im Gespräch mit den Teilnehmern der Bundeswehruniversität Hamburg und am Rednerpult
in der General Assembly Hall
V ORBEREITUNG AUF DIE NMUN
In diesem Jahr stand uns Lisa McDonald
leider nicht mehr als Coach zur Seite. Die
Vorbereitung übernahmen somit zwei
Studenten, die schon zwei bzw. drei mal
bei der NMUN dabei waren: Nils Hendrik
Hertz und Sascha
Markovic.
In diesem Jahr stand
uns deutlich mehr
Zeit für die Vorbereitung
zur Verfügung.
Im August wurden die
neuen Delegates ausgewählt
und Anfang
Oktober fand das erste
Treffen statt, bei
dem die Präferenzen
für die Länder abgegeben
wurden, die wir
gerne vertreten hätten.
Brunei Darussalam und Palau gehörten
nicht gerade zu unseren Wunschkandidaten,
aber wie einer unserer Delegates
sagte: Es gibt keine uninteressanten
Länder!
Die Vorbereitung begann mit dem Semesteranfang.
Die Treffen fanden jede Zweite
Woche statt. Zu beginn wurden die Teilnehmer
mit dem System und der Funkti-
Saskia Bosch während der Konferenz.
onsweise der Vereinten Nationen vertraut
gemacht. Als im November die uns zugewiesenen
Länder feststanden, wurden
die Komitees innerhalb der Gruppe verteilt.
An einigen Komitees gab es mehr
Interesse als an anderen,
sodass über die
Besetzung der begehrten
Komitees anhand
der Bewerbungsreden
der Aspiranten
entschieden
wurde.
Mit der Vereilung der
Komitees begann
auch der eigentliche
Teil der Arbeit. Die
Delegates mussten
sich mit den jeweils
drei vorgegebenen
Themen der Komitees vertraut machen
und die Positionen der jeweiligen Länder
erkunden. Resultat dieser Arbeit stellten
die Position Papers dar. Sie beinhalteten
die Positionen der Länder zu den einzelnen
Themen der Komitees und stellten
somit einen Leitfaden für die Verhandlungen
bei der NMUN dar.
Neben Recherche in den Komitees wurden
auch die Verfahrensregeln, die Rules
Brunei Darussalam
und Palau gehörten
nicht gerade zu unseren
Wunschkandidaten,
aber wie einer unserer
Delegates sagte: Es gibt
keine uninteressanten
Länder!

Seite 6
Bericht NMUN 2003
of Procedure, eingehen geübt. Bei mehreren
Übungssimulationen und bei unserer
Teilnahme am Tübingen Model United
Nations lernten die Delegates die Regeln
nach denen die Debatten bei der NMUN
ablaufen sollten. Auch das Halten von
Reden und das Verhandeln und verfassen
von Resolutionen wurden intensiv
geübt.Neben der Inhaltlichen Vorbereitung
war auch viel Organisatorisches zu
erledigen. Die Suche nach Fördergeldern
gestaltete sich in diesem Jahr einfacher,
da wir schon die Ergebnisse aus dem letzten
Jahr vorweisen konnten.
Zusätzlich zur Konferenz wurde auch das
UN Study Programme für die Hohenheimer
Delegation organisiert. Die Öffentlichkeitsabteilung
der Vereinten Nationen
war sehr zuvorkommend und hatte für
uns eine exzellente Vortragsreihe zusammengestellt.
„In Protokollen der
UN glänzte der
Vertreter von Palau
allerdings nicht sehr:
Palau was absent the
whole time- und daran
wollten wir uns kein
Beispiel nehmen!“
In der General Assembly Hall: Bernd Herrmann, Saskia Bosch, Sascha Markovic, Tillmann
Schlegel und Jan Lachenmayer
V ORBEREITUNG:
J ULIA SAUER & JENS BERGSTEIN
Die Vergabe der Komitees und die Verteilung
unserer Delegierten auf die beiden
Länder Brunei und Palau gestaltete
sich als sehr konstruktiv. Jeder Delegierte
begründete seine Präferenz von
Land und Komitee in einer Rede, welche
selbstverständlich auf englisch
gehalten werden musste. Letzten Endes
konnte jeder das Land vertreten,
auf das er sich (intern) beworben hatte...
Die Vorbereitungen auf die Themen der
General Assembly Plenary gestalteten
sich durchwegs nicht einfach. Zunächst
galt es sich auf das jeweilige Land im
Allgemeinen vorzubereiten, d.h. die politische,
wirtschaftliche und soziale Lage
und Problemstellungen der Länder
zu analysieren. Tagelange (Internet-)
Recherche gehörte genauso zu den
Vorbereitungen wie der Austausch mit
den anderen Teilnehmern unserer
Gruppe, die dasselbe Land in einem
anderen Komitee vertraten. Es stellte
sich die Herausforderung die Interessen
seines Landes möglichst realitätsgetreu
zu vertreten. In Protokollen der
UN glänzte der Vertreter von Palau allerdings
nicht sehr: Palau was absent
the whole time- und daran wollten wir
uns kein Beispiel nehmen!

National Model United Nations
Seite 7
V ORBEREITUNG:
M ARCEL WIEDMANN & SVEN RÖHL
Noch bevor die Länder an die verschiedenen
Universitäten vergeben wurden, hatten
wir damit begonnen, uns in zweiwöchentlichen
Treffen mit den Grundstrukturen
der Vereinten Nationen und
den zugehörigen
Unterorganisationen
vertraut zu
machen. Nachdem
wir unsere
beiden Länder –
Brunei Darussalam
und Palau –
zugeteilt bekamen,
konnten
wir damit beginnen
die einzelnen
Komitees
zu bilden. Unser
nächster Schritt
in der Vorbereitung
auf die Simulation
bestand
in erster Linie darin, sich mit den
von der NMUN-Organisation zur Verfügung
gestellten Background Guides auseinander
zu setzen. Von da an wurden
die Treffen der Gruppe hauptsächlich dazu
genutzt, die einzelnen Problemekreise
der Komitees den anderen Delegierten
Da Palau als kleines Land im Pazifik nicht
unbedingt täglich in den Schlagzeilen
steht, habe ich mich zunächst – vor allem
im Internet, da es kaum Bücher gibt - ü-
ber das Land informiert. Daraufhin habe
ich bei den Gruppentreffen die Möglichkeit
genutzt mit den anderen Repräsentanten
Palaus über „
unser“ Land zu diskutieren.
Dies war sehr
interessant, da es unterschiedliche
Informationsquellen
und –
inhalte gab. Der Informationsaustausch
sollte
zu einer einheitlichen
Darstellung des
Landes führen. Dabei
wurde auch besprochen,
welche Themen
vorzustellen und die Position der vertretenen
Länder zu diskutieren. Darüber hinaus
wurden auch die so genannten „rules
of procedure“, also quasi die Ge schäftsordnung
der Vereinten Nationen, detailliert
einstudiert
und diskutiert.
Dabei konnte
auch eine weitere
wichtige Voraussetzung
für
den Erfolg des
Projekts geübt
werden - das
Sprechen vor
Menschen über
die an sich unbekannten
Themen
und He r-
a u s-
forderungen.
Dies war vor
allem deshalb
sehr hilfreich, weil man sich in unserem
kleinen Personenkreis und der damit beschränkten
Rednerzahl in der Argumentation
für den jeweiligen Standpunkt üben
musste, was für die späteren Debatten
im „großen Rahmen“ sehr wichtig war.
Marcel Wiedmann und Sven Röhl
V ORBEREITUNG:
U RSULA VOGEL & DANIEL GEIGER
wir auf keinen Fall behandeln wollten.
Als Highlight der Vorbereitungszeit empfand
ich die Teilnahme an einer UN-
Simulation in Tübingen. Hierfür war es
sehr hilfreich, dass wir „Stuttgarter“ die „
Rules of Procedures“ zuvor bei einer internen
Simulation einstudiert hatten. Bei
der Simulation in
Tübingen war auch
schon etwas Internationalität
geboten,
da einige Austauschstudenten
an
dem Treffen teilnahmen.
Es hat
Spaß gemacht, die
Meinung des zugeteilten
Landes zu
vertreten und mit
den anderen zu diskutieren.
Ursula Vogel und Daniel Geiger beim „Caucusing“
„Die Vorbereitung
unsere NMUN-
Gruppe wurde von
den „alten Hasen“, die
bereits NMUN-
Erfahrung hatten,
vorgenommen. Dadurch
wurde uns ein sehr
authentisches Bild
dessen vermittelt, was
uns in New York
erwarten sollte.“

Seite 8
Bericht NMUN 2003
V ORBEREITUNG:
C ORNELIUS HUPPERTZ
Die Vorbereitung unsere NMUN-Gruppe
wurde von den „alten Hasen“, die bereits
NMUN-Erfahrung hatten, vorgenommen.
Dadurch wurde uns ein sehr authentisches
Bild dessen vermittelt, was uns in
New York erwarten sollte. 14-tägig trafen
wir uns, um uns inhaltlich und rhetorisch
auf das Event vorzubereiten. Zunächst
ging es allgemein um die VN, dann um
die Regeln und schließlich um inhaltliche
Aspekte, die einzelnen Komitees betreffen.
Neben der allgemeinen Vorbereitung
war jedes Komitee damit beschäftigt, seine
Themenkomplex zu erarbeiten, die
Position seines Landes zu studieren und
für die Verhandlungen zu fixieren.
Vergleichsweise schwierig gestaltete sich
die Recherche über die Inselrepublik Palau
und ihre Haltung im der UNCTAD. Aufgrund
des Assoziierungsabkommen mit
den Vereinigten Staaten und des Status
als „Small Island State“ wurde eine Position
formuliert, die zwischen der Supermacht
auf der einen Seite und den besonderen
Bedürfnissen eines Zwergstaates
auf der anderen Seite Rechnung
trägt. Das war besonders im Bereich der
Agrarpolitik nicht leicht und ließ für die
Verhandlungen eine diplomatische
Grandwanderung erwarten.
DAS UN STUDY PROGRAMME
„Zum Thema
Menschenrechte wurden
wir von keinem
geringeren als dem
Deputy High
Cimmissioner for
Human Rights Dr.
Bertrand Ramcharan
unterrichtet.“
Vor der eigentlichen Konferenz nahm die
Hohenheimer Delegation am 10. Und 11.
April an einem UN Study Programme teil.
Die Öffentlichkeitsabteilung der Vereinten
Nationen bietet für interessierte
Gruppen ein maßgeschneidertes Briefing-
Programm an, das wir uns nicht entgehen
lassen wollten. Entsprechend unserer
Komitees wurden wir zu den Themen
Internationaler Handel, Abrüstung, Armut,
UNICEF,
Menschenrechte
und Umweltschutz
gebrieft.
Nach einer Führung
durch das
Gebäude der
Vereinten Nationen
wurden wir
von Mr. Ringfang
Wong, einem
Senior Economic
Affairs Officer
aus dem Department
for Economic
and Social
Affairs (DESA),
über das Thema Internationaler Handel
und die Aktivitäten der Vereinten Nationen
auf diesem Feld unterrichten. Ms.
Shannon O‘Brian aus dem Departement
of Political Affairs (DPA) des UN-
Sekretariats erläuterte die neuesten Entwicklungen
auf dem Gebiet der Abrüstung
und ging, zu unserer Überraschung,
auch ausführlich und offen auf den aktuellen
Krieg im Irak ein.
Ms. Felice Llamas aus dem Department
for Social and Economc Affairs (DESA)
des UN-Sekretariats brachte uns die
wichtige und oft unterschätzte Rolle der
Vereinten Nationen bei der Armutsbekämpfung
näher. Genauso lernten wir
von Mr. Jim Sniffen vom United Nations
Environment Programme (UNEP) viel über
die aktuellen
Stand der Internationalen
Umweltpolitik
und
über die großen
Probleme, denen
sich die Vereinten
Nationen
bei der Durchsetzung
der ausgehandel
ten
Abkommen gegenübersehen.
Den Größten
Eindruck auf die
Nils Hertz (rechts) beim Verhandeln einer Resolution.
Teilnehmer hinterlies
das Gespräch
mit Ms. Kimberly Gamble-Payne
vom UNICEF. Sie schaffte es, bei diesem
emotionalen Thema, sehr leidenschaftlich
die Arbeit ihrer Organisation zu schildern.
Die wichtige Arbeit der Unterorganisationen
geht in der aktuellen Diskussion
um die Ineffizienz des Sicherheitsrates
häufig unter. Ms. Kimberly Gamble-Payne

National Model United Nations
Seite 9
machte jedoch deutlich, dass die Vereinten Nationen
nicht nur aus dem Sicherheitsrat bestehen und bei allen
Mängeln die die Organisation besitzt, ihre Arbeit überlebensnotwendig
für Millionen von Menschen ist.
Schließlich wurden wir zum Thema Menschenrechte von
keinem geringeren als dem Deputy High Cimmissioner
for Human Rights Dr. Bertrand Ramcharan unterrichtet.
Zur Zeit übt Dr. Ramcharan das Amt des Hohen Kommissars
für Menschenrechte der Vereinten Nationen aus,
nachdem sein Vorgesetzter zum Sonderbeauftragten der
VN im Irak ernannt wurde. Dr. Ramcharan konnte uns
aus der ersten Hand von den schwierigen Beziehungen
innerhalb der Kommission für Menschenrechte der VN
berichten. Neu für die Teilnehmer war auch die hohe Rolle,
die die Promotion der Menschenrechte im System der
VN genießt. Neben der Wahrung des Friedens und der
Entwicklungsarbeit gehört die Verteidigung und Promotion
der Menschenrechte zu den Hauptaufgaben der Vereinten
Nationen.
Tillmann Schlegel und Sascha Markovic
DIE KONFERENZ IN NEW YORK
Die National Model United Nations Conferenz 2002 fand
vom 15. bis 19. April 2003 im Hilton New York Hotel
statt. Die Abschlussveranstaltung der Konferenz fand im
Hauptquartier der Vereinten Nationen am East River
statt. Die Sitzungen während der Konferenz wurden in
den weitläufigen Tagungsräumen des Hilton Hotels ab-
gehalten. Wichtig für die informellen Gespräche unter
den Delegierten war es auch, dass alle Delegationen im
Hilton New York untergebracht waren, was die Arbeit an
Resolutionen auf den Gängen und Zimmern bis tief in
die Nacht begünstigte.
Tuesday, 15. April
6:00 pm – 7:00 pm Opening Ceremony
800 pm – 11:00 pm Committee Sessions
11:00 pm Head Delegates Meeting
Wednesday, 16. April
9:00 am – 2:00 pm Mission Briefings
2:00 pm – 11:00 pm Committee Sessions
11:00 pm Head Delegates Meeting
Thursday, 17. April
8:00 am – 11:00 pm Committee Sessions
11:00 pm Head Delegates Meeting
Friday, 18. April
8:00 am – 6:00 pm Committee Sessions
Saturday, 19. April
9:00 am – 4:30 pm General Assembly
5:00 pm – 6:15 pm Closing Ceremony

Seite 10
Bericht NMUN 2003
Der Verlauf der Konferenz gestaltete sich
für die Teilnehmer unterschiedlich, abhängig
vom Thema, der eigenen Vorbereitung
und der Vorbereitung der anderen
Delegierten, der Größe und Zusammensetzung
der Komitees und schließlich
vom eigenen Engagement. Grundsätzlich
lässt sich sagen dass die Delegierten aus
kleineren Komitees bessere Erfahrungen
machten, da sie sich dort viel leichter zurechtgefunden,
aber auch viel intensiver
Ihre Rolle erlebt haben. Spät nachts, am
Ende der Verhandlungen, fanden sich
stets die Delegationen Grenadas und Libanons
zusammen, um ihre Erfahrungen
über den vergangenen Tag auszutauschen
und mögliche Kurskorrekturen in
den Verhandlungsstrategien vorzunehmen.
K ONFERNEZ:
J ULIA SAUER & JENS BERGSTEIN
„Die Interessen von
191 Staaten der Welt,
die oft gegenläufig,
widersprüchlich und
konfliktträchtig sind,
müssen in Einklang
oder zu mindestens auf
den kleinsten
gemeinsamen Nenner
gebracht werden.“
Neben dem Blick über nationale Politik
hinaus erfahren wir die Realität, die wir
sonst nur durch die Medien wahrnehmen
durch den Einblick in die Funktionsweisen
ihrer wichtigsten Organe. Wir leben
Politik am Ort ihres Geschehens, spielen
sie nach, werden mit Problemen konfrontiert,
die uns im „normalen“ universitären
Leben nicht begegnen.
Die General Assembly
Plenary setzt sich aus
Vertretern aller Mitgliedsstaaten
zusammen.
Mit 191 Mitgliedern
ist sie eines der
größten Organe der Vereinten
Nationen. Die
Problematik, die hierbei
gleich erkennbar wird:
die Interessen von 191
Staaten der Welt, die oft
gegenläufig, widersprüchlich
und konfliktträchtig
sind, müssen in
Einklang oder zu mindestens
auf den kleinsten
gemeinsamen Nenner
gebracht werden.
Dass dieser Nenner nicht
selten wirklich klein ist, lassen einige von
den Vereinten Nationen verabschiedete
Resolutionen erkennen.
Die erste Sitzung der General Assembly
Plenary gestaltete sich sehr dynamisch.
Thema Nummer eins auf der Agenda war
die Festlegung der Reihenfolge der Themen,
über die diskutiert werden sollte.
Nach der Aufstellung einer Rednerliste
begann die Diskussion über das Für und
Wider der präferierten Agendas. Nach
anfänglichen Diskrepanzen und Szenen
wie an der Wallstreet zeichnete sich zumindest
der Konsens ab dem Thema E-
Government die dritte Priorität zuzuwei-
sen. Nach einem langen Tag, welcher geprägt
war von der Überredungskunst der
Erfahrenen und einer schließlich sehr
knappen Abstimmung entschied die
Mehrheit der Staaten für das setting of
the agenda in the following order: 1,2,3,
was bedeutete, dass am zweiten Sitzungstag
die Diskussion über das Thema
“Preventing and Combating
the International
Flow of Illicit Funds
within the International
Business and Trade Regime”
eröffnet war.
Während der zahlreichen
Verhandlungs- und
Diskussionsrunden bildeten
sich zunächst viele
kleinere Staatengruppen.
Palau schloss sich
zunächst mit weiteren
Pazifischen Inseln zusammen.
Zur Gruppe
der kleinen Inselstaaten
stießen im Laufe der
Zeit noch die Karibischen
Inseln hinzu. In
Julia Sauer
kleinem Kreise, der
letzten Ende doch rund
15 Staaten umfasste, wurde eine Resolution
entwickelt, welche speziell die Belange
kleiner Inselstaaten, d.h. auf die Unterstützung
durch hochentwickelte Länder,
die Herausstellung der Interessen von
Inselstaaten im Bereich des Umweltschutz
u.a. fokussierte. Palau, als Protektorat
der Vereinigten Staaten und somit
an deren Interessen orientiert, konnte
eigene Interessen und Vorschläge in die
Resolution mit einbringen, die z.T. auch
denen der Vereinigten Staaten zuwider
liefen, hauptsächlich im Bereich der Umweltpolitik,
denn Palau ist Befürworter
des Kyoto- Protokolls.

National Model United Nations Seite 11
K ONFERENZ:
L ISA SCHÖLLHAMMER & KAI MÜLLER- B ERNER
Die OIC wurde bei der NMUN 2003 das
erste Mal simuliert. Im Vergleich zu anderen
Komitees waren wir ein kleines Komitee.
Ungefähr 70 Delegierte drängten
sich in unserem kleinen Konferenzraum
im Hilton-Hotel. Dies ermöglichte eine
hohe Produktivität. Wir waren am Ende
eines der wenigen Komitees, das zwei
Themen bearbeitet hatte. Eine interessante
Nebenbemerkung zur Zusammensetzung
des Komitees: Ich hatte das Gefühl,
dass außergewöhnlich viele Delegierte
„ich echt“ arabischer Herkunft waren.
Vielleicht hat das zur Qualität des
Komitees beigetragen. Auf jeden Fall war
es eine atmosphärische Bereicherung,
dass einige Delegierte ihre Reden zum
Teil auf Arabisch gehalten haben.
Die Agenda wurde nach vierstündigen
Verhandlungen in genau der oben beschriebenen
Reihenfolge festgelegt.
Ursprünglich war unser Plan, vor allem
beim zweiten Thema (Wirtschaft) mit den
anderen ASEAN-
S t a a t e n
(Association of
the South-East-
Asian Nations)
zusammenzuarbeiten.
Doch
zum ersten Thema
hat Brunei
keine starke eigene
Meinung.
Wir beschränkten
uns anfangs
darauf unsere
moderate Position
innerhalb der
islamischen Gemeinschaft
darzustellen,
haben aber dann später eine
aktive Rolle bei der Vereinigung einer eigenen
Resolution mit mehreren anderen
gespielt. Wichtige Empfehlungen unserer
ursprünglichen Resolution, wie z.B. den
stufenweisen Rückzug der israelischen
Besatzungsarmee aus den Besetzten Gebieten
und die Beteiligung des Quartetts
(EU, USA, UNO, Russland) an den Friedensverhandlungen,
konnte nach zähmen
Ringen erhalten bleiben. Insgesamt
waren die Verhandlungen über das erste
Thema aber von einem breiten Konsens
geprägt. Die Eskalation des Konflikts zwischen
Israel und den Palästinenser wurde
immer wieder mit Besorgnis festgestellt,
die israelische Besatzungsmacht
Eva Mayerhöffer und Lisa Schöllhammer
verurteilt, Solidarität mit den Palästinensern
bekundet und Zugang zu allen heiligen
Stätten gefordert. Es konnten vier
Resolutionen verabschiedet werden, die
jeweils einen anderer Schwerpunkt des
Themas beleuchteten: Wirtschaftshilfe für
Palästina, Lösung der Flüchtlingsfrage,
Bildung eines Staates Palästina in den
Grenzen von 1967 und mindestens einen
internationalen Status für Ost-Jerusalem.
Wichtigster und viel gefragter Ansprechpartner
in allen Gespräch waren natürlich
die Vertreter von Palästina, die in der OIC
vollwertigen Mitgliedsstatus genießen, im
Gegensatz zu der gesamten UNO.
Für das zweite Thema haben wir beschlossen,
dass Brunei sich auf das islamische
Bankensystem konzentrieren
wird, da der Sultan von Brunei „in echt“ in
seinem Land eine große islamische Bank
errichten ließ und das System bewirbt.
Gemeinsam mit Bangladesh und Thailand
haben wir als treibende Kraft eine
Resolution verfasst,
die den
Ausbau und die
Diskussion des
islami schen
Bankensystems
als Alternative
zum westlichen
Modell in der
islamischen
Welt anregt. Wir
konnten Unerstützung
und
Wohlwollen für
die Resolution
finden und sie
wurde mit überwältigender
Mehrheit angenommen. Brunei hat außerdem
eine Resolution begrüßt, die eine
Zusammenarbeit zwischen den ölproduzierenden
Ländern enthält. Weitere Resolutionen
beschäftigten sich mit der Schaffung
eines „Islamic Common Market“,
vergleichbar mit der Europäischen Union
und allgemein mit der Bildung von Freihandelszonen
zwischen islamischen Ländern.
Außerdem wurde die Entwicklungshilfe
thematisiert und in diesem Zusammenhang
Gedanken zur Reform der WTO
und des IWF formuliert.
Insgesamt kann man von einer durchaus
fruchtbaren Zusammenarbeit in diesem
Komitee sprechen. Als etwas seltsam
empfanden wir die allgemein politische
„Gemeinsam mit
Bangladesh und
Thailand haben wir als
treibende Kraft eine
Resolution verfasst, die
den Ausbau und die
Diskussion des
islamischen
Bankensystems als
Alternative zum
westlichen Modell in
der islamischen Welt
anregt. „

Seite 12
Bericht NMUN 2003
Ausrichtung des Komitees. Von der Vereinigung
der islamischen Länder allgemein
und von einigen Ländern im Speziellen
haben wir bei einigen Punkten eine etwas
extremere Haltung erwartet. Wir als die
Vertreter des moderaten Brunei hatten
uns darauf eingestellt mit den fundamentalistischen
Positionen der radikal islamischen
Länder konfrontiert zu werden und
sahen uns vor der Aufgabe eine beschwichtigende
Stimme zu erheben. Doch
die grundsätzliche Haltung war sehr moderat.
Wir waren der Meinung, dass hier
einige Delegierte „out of character“ gehandelt
haben und wohl eher ihren eigenen
(hauptsächlich in der westlichen Welt
verankerten) Standpunkt vertreten haben.
Auch wurde die Gruppenbildung und
Suche nach Koalitionspartner im Komitee
oftmals sicher nicht nach politischen Rollenmustern
entschieden, sondern eher
nach zufälligen Sympathien der Teilnehmer.
So kam z.B. trotz mehrfacher Nachfrage
unsererseits keine Zusammenarbeit
mit dem natürlichen Gesprächpartner
Malaysia zustande, obwohl Malaysia
und Brunei sich doch immerhin die gleiche
Insel als Lebensraum teilen. Doch die
gleichsam eigentlich „realitätsnahe“ Zusammenarbeit
der ASEAN-Staaten ereichte
nicht das gewünscht Maß.
K ONFERENZ:
M ELANIE MOTZER
„Insgesamt war ich so
begeistert, dass ich auf
jeden Fall in den
nächsten Jahren wieder
teilnehmen will.“
Im Kongress angekommen suchte ich
zunächst potentielle Gesprächspartner.
Dies stellte sich als recht einfach heraus.
Bereits während der ersten Sitzung hatte
sich die Gruppe der kleinen Inselstaaten
formiert. Somit arbeitete ich die folgenden
Tage mit Vertretern aus Solomon Islands,
Marshall Islands, Malaysia und
Nauru an gemeinsamen Ideen. Wir disku-
tierten viel, waren uns aber in den Grundzügen
zumeist einig. Natürlich haben wir
auch mit anderen Ländern diskutiert. Dabei
mussten wir sehr schnell feststellen,
dass diese uns oftmals zu Maßnahmen ín
unseren Staaten bewegen wollten, die wir
weder unterstützen noch finanzieren
konnten...
B EURTEILUNG DES PROJEKTS
Die Vorbereitung und Durchführung des
Projektes NMUN gestaltete sich in diesem
Jahr viel einfacher und zu einer größeren
Zufriedenheit der Teilnehmer.
Durch die schon routinierte organisatorische
Vorbereitung konnte mehr Zeit für
die inhaltliche Vorbereitung aufgewendet
werden. Insgesamt wird das Projekt positiv
von den Teilnehmern bewertet. Ein
zentraler Verbesserungsvorschlag richtet
sich an den Rahmen des Projekts. Viele
Teilnehmer erachten es für sinnvoll, wenn
das Projekt in die Lehrpläne der Universität
eingegliedert werden könnte und stärkere
akademische Unterstützung erfahren
würde. Der Club of Hohenheim wird
versuchen eine stärkere Kooperation mit
der Universität zu erreichen und das Projekt
vielleicht zu einer offiziellen Veranstaltung
zu machen.
B EURTEILUNG:
L ISA SCHÖLLHAMMER & KAI MÜLLER- B ERNER
Rückblickend kann ich sagen, dass meine
Erwartungen voll bestätigt, wenn nicht
sogar übertroffen worden. Insgesamt war
ich so begeistert, dass ich auf jeden Fall
in den nächsten Jahren wieder teilnehmen
will. Ich sehe noch einiges Potential.
Nach diesen ersten Erfahrungen kann ich
mir vorstellen dieses Potential durch eine
noch bessere Vorbereitung und durch
Zuweisung eines bedeutenderen Landes
abzuschöpfen.
Durch NMUN 2003 meine ich das Wesen
der Vereinten Nationen verstanden zu
haben: dass die UNO das ist, was die Mitgliedesstaaten
daraus machen. Nicht
mehr und nicht weniger. Keine Weltregierung,
aber auch nicht unbedeutend und

National Model United Nations
Seite 13
zwecklos. Dass die Weltöffentlichkeit
zwar hauptsächlich die Entscheidungen
des Sicherheitsrates beachtet, aber tatsächlich
auf anderen Ebenen viel wichtige
Arbeit geleistet wird. Auch die Reformbedürftigkeit
des UN-System als Relikt
des Kalten Krieges wurde deutlich.
Das wichtigste Erlebnis für mich war die
internationale Atmosphäre zu spüren und
in New York bei solch einer Veranstaltung
mit jungen Menschen aus vielen verschiedenen
Ländern zusammenzutreffen
und auf diplomatische Art über die großen
und kleinen Probleme unserer Zeit
zu diskutieren. Es war definitiv ein unvergessliches
und lehrreiches Erlebnis.
B EURTEILUNG:
M ELANIE MOTZER
Die Teilnahme am NMUN hat Arbeit mit
sich gebracht, die sich meiner Meinung
nach gelohnt haben. Ich habe viel über
die Vereinten Nationen gelernt. Vor allem
das Nachspielen einer Konferenz ermöglichte
es mir zu verstehen und auch nach
zu empfinden, wie zeitintensiv es ist, be-
stimmte Resolutionen verabschiedet zu
bekommen. Zudem wurde auch am allgemeinen
Verhalten deutlich, wie wichtig
eine gewisse Sprachgewandtheit und
Höflichkeit ist. Im Bereich Sprache konnte
ich einige neue Wörter in mein Vokabular
aufnehmen und natürlich viel üben.
Ursula Vogel, Daniel Geiger, Melanie Motzer, Joo-Seuk Maing,
Cornelius Huppertz und Julia Sauer
B EURTEILUNG:
J ULIA SAUER & JENS BERGSTEIN
„Durch NMUN 2003
meine ich das Wesen
der Vereinten
Nationen verstanden
zu haben: dass die
UNO das ist, was die
Mitgliedesstaaten
daraus machen. Nicht
mehr und nicht
weniger.“
Dass sich Menschen verschiedener Nationalitäten
unterschiedliche Sitten, Verhaltensweisen
und Kulturen zu eigen gemacht
haben und diese leben, haben wir
auch in New York gespürt. Schließlich waren
Studierende aus 14 verschiedenen
Nationen vertreten, die gemeinsam in
Gruppen auf die selben Ziele hin arbeiteten.
Da galt es sich zu arrangieren, sich
aufeinander einzustellen und von vorneherein
erst einmal den anderen einfach
zu akzeptieren. Da musste zugehört werden
und man geduldete sich, wenn sein
Gegenüber eben im Englischen langsamer
war. Des Öfteren war dies nicht der
Fall und zu Wort kam man schwer. Sowohl
sprachliche als auch kulturelle Barrieren
müssen „spielend“ überwunden
bzw. gehandled werden. Wir, als Diplomaten
auf höchster Ebene, müssen uns
auch als solche verhalten. Sei es im Prozess
der Gruppenbildung, der nicht zu
selten in eine Börse von Marktschreiern
ausartete, oder während der informellen
Gespräche außerhalb des Models in unserer
Freizeit, während der noch die letz-

Seite 14
Bericht NMUN 2003
„In New York haben
wir als Gruppe, aber
auch jeder einzelne
einzigartige
Erfahrungen gemacht
und auch jeder für sich
selbst und über sich
selbst einiges gelernt.“
ten Änderungen der Resolutionen diskutiert
wird und nochmals mit Nachdruck
für die eigenen
Ideen und Belange
geworben wird
(siehe Palau: „
Denkt an uns kleine
Inseln!“ oder „
Kleine Inseln vereinigt
euch!“).
Die Ausgangssituationen
der einzelnen
Teilnehmer
waren zudem
sehr verschiedenen.
Die meisten
der amerikanischen
Gruppen
waren im Rahmen
ihres Studiums
mit ihren Professoren
angereist
und standen unter
„ständiger Beobachtung“.
Bei
den meisten zählte
die Teilnahme
am NMUN als eine
Seminarnote.
Aus diesem Grund
Wie hat es uns denn nun gefallen und
was hat die NMUN gebracht? Wohl jeder
Teilnehmer eines solchen Projekts stellt
sich am Ende diese Frage. Das Urteil muß
unserer Meinung nach eindeutig positiv
ausfallen! Wo hat man sonst die Chance
mit 3000 Studenten aus der ganzen Welt
über globale Probleme zu diskutieren,
Lösungsvorschläge zu erarbeiten, dabei
die Position eines vorher unbekannten
Landes einzunehmen und dies alles mit
der Englischen Sprache als Lingua Franca?
Schon während der Vorbereitungszeit haben
wir viele Dinge gelernt und praktiziert,
die an der Uni normalerweise zu
kurz kommen. Sei es die Gruppenarbeit,
die Internet Recherchen oder die auf Englisch
abgehaltenen Diskussionen und Reden
während der Konferenzsimulationen.
Auch wenn es in New York dann teilweise
schwierig war, als Nicht-Native Speaker
gegen die Übermacht der Muttersprachler
anzukommen, und sich Vertreter einiger
entwickelte das NMUN zum Teil eine starke
Eigendynamik und wurde zum Wettbewerb
zwischen
den Universitäten.
Zusammenfassend
kann
man nur sagen:
Politik und
auch die der
Vereinten Nationen
begeistert.
In New
York haben wir
als Gruppe,
aber auch jeder
einzelne
ein zigartige
E r fahrungen
gemacht und
auch jeder für
sich selbst und
über sich
selbst einiges
gelernt. Die
Teilnahme am
nächsten National
Model U-
nited Nations
ist hiermit
schon gebucht.
Julia Sauer und Jens Bergstein
B EURTEILUNG:
U RSULA VOGEL & DANIEL GEIGER
Staaten versuchten durch langatmige
Konflikte über Kleinigkeiten in Szene zu
setzen, konnten wir beide einen großen
Gewinn aus der NMUN schlagen. So war
es beispielsweise ein zunächst beängstigendes
Erlebnis vor den ca. 70 Anwesenden
eine kurzfristig vorbereitete Rede auf
Englisch über die Standpunkte Palaus zu
halten, wohl ein einmaliges Erlebnis während
der Unizeit. Vor allem während der
informellen Verhandlungen, welche einen
Großteil der Zeit einnahmen, war es
möglich mit den anderen Delegierten zu
verhandeln und die Standpunkte Palaus
darzulegen. Während dieser informellen
Verhandlungen konnten wir auch die anderen
Teilnehmer aus der ganzen Welt
kennen zu lernen, und somit über unseren
eigenen Tellerrand hinausschauen.

National Model United Nations
Seite 15
B EURTEILUNG:
C ORNELIUS HUPPERTZ
Insgesamt war der NMUN 2003 Trip ein
großer Erfolg. Großes Lob gilt den Organisatoren
des CoH, die sich immer voll engagierten
und die schwierige Aufgabe
meisterten, eine sehr heterogene Gruppe
zusammenzuhalten. Die Erwartungen
sind zum allergrößten Teil erfüllt worden.
Zu bemängeln sind insgesamt zwei Punkte:
Der erste betrifft den Gang der Verhandlungen.
Zu lange zu und zu viel informelle
Verhandlungen ließen die Plenumsdebatte
zu Teil bedeutungslos werden,
was ich persönlich schade fand. Der zweite
Punkt betrifft Charakter der Gruppe. Es
zeigte sich, dass die Vorbereitung sehr
viel Ernsthaftigkeit und Engagement der
Beteiligten verlangt. Diese sind, bei den
sonstigen zahlreichen Verpflichtungen
aller beteiligten an der Uni manchmal zu
kurz gekommen. Leider zeigte sich keine
Fakultät bzw. Abteilung der beiden Stuttgarter
Universitäten gewillt, die Gruppe zu
betreuen. Ein solcher formeller Rahmen
hätte die Qualität der Ergebnisse der
Stuttgarter Gruppe noch verbessern können.
Als allgemeines Fazit beleibt aber festzuhalten,
dass unter gegebenen Umständen
das beste aus der NMUN-
Veranstaltung 2003 gemacht wurde, und
dass zum Einen sehr viel gelernt und erlebt
wurde und dass Vorbereitung und
Simulation großen Spaß gemacht haben.
B EURTEILUNG:
M ICHAEL ZEHENDER
Meine Erwartungen wurden diesesmal
wesentlich besser erfüllt, als es das letztemal
der Fall war. Zwar gibt es immernoch
sehr viele Verbesserungen meinerseits
zur Vorbereitung und Abstimmung,
aber im großen und ganzen möchte ich
behaupten, dass es ein Erfolg war und ich
sehr viel dazu gelernt habe.
Das Problem der Sprache bleibt aber
noch. Zu oft hätte ich gerne mehr gesagt,
mich mehr und besser eingebracht, doch
aufgrund der sprachlichen Barrieren
konnte ich nicht immer das tun, was ich
wollte.
B EURTEILUNG:
J OO- S EUK MAING & BERND HERRMANN
Die Erfahrungen, die wir während dieser
Konferenz sammeln konnten, waren einzigartig.
3.000 politisch interessierte Studenten
kamen in einer der Metropolen
der Welt zusammen, um sich für das weitere
Leben außeruniversitär zu qualifizieren.
Die diesjährige NMUN hat ihr Ziel,
den Teilnehmern ein Bild über die Arbeits-
und Handlungsweise der Vereinten
Nationen zu vermitteln in jedem Fall erreicht.
Die Konferenz war eine ausgezeichnete
Gelegenheit uns mit der Bedeu-
Michael Zehender
tung, dem Potential und Stärken sowie
auch den Schwächen und Problemen der
Vereinten Nationen bekannt zu machen.
In jedem Fall sind wir alle mit der Bewusstheit
von der Konferenz abgereist,
dass ereignisreiche und lehrreiche Tage
hinter uns lagen, sowohl auf formeller als
auch informeller Basis.
„Wo hat man sonst die
Chance mit 3000
Studenten aus der
ganzen Welt über
globale Probleme zu
diskutieren,
Lösungsvorschläge zu
erarbeiten, dabei die
Position eines vorher
unbekannten Landes
einzunehmen und dies
alles mit der Englischen
Sprache als Lingua
Franca? „

Seite 16
Bericht NMUN 2003
W AIBLINGER KREISZEITUNG (01.03.03):
A LS „ D IPLOMAT DES SULTANS VON BRUNEI“
ZUR UNO
„Kaum drei Semester
studiert, schon geht’s ab
in den diplomatischen
Dienst zur UNO das
klingt nach rasanter
Karriere, ist für Kai
Müller-Berner aber ein
eher leichtes (Rollen-)
Spiel.“
Im Rahmen eines Rollenspiels der Vereinten
Nationen übt sich ein Waiblinger
Student auf internationalem Parkett
Von unserem Redaktionsmitglied Andreas
Kölbl
Kaum drei Semester studiert, schon geht’s
ab in den diplomatischen Dienst zur UNO
das klingt nach rasanter Karriere, ist für
Kai Müller-Berner aber ein eher leichtes
(Rollen-)Spiel: Für fünf Tage übt sich der
23-Jährige als „Vertreter des Sultanats
Brunei“ und verhandelt in New York mit
2500 anderen „Diplomaten“ aus aller Welt
über internationale Beziehungen.
Eine Regel des diplomatischen Spiels, des
simulierten wie des echten, hat Kai Müller-
Berner schon gelernt: „Der ganze Tag ist
mit Konferenzen und Verhandlungen ausgefüllt.
Aber die wirklich wichtigen Ergebnisse
werden immer am Abend beim lockeren
Gespräch in den Gängen oder der
Lobby des Hotels erzielt.“ Und darauf ist
der „Als ob“-Diplomat besonders gespannt.
Das UNO-DiplomatenRollenspiel, bei dem
der Student aus Waiblingen mitmacht, ist
mehr als Jux und Dollerei, kein modisch
aufgepeppter Mummenschanz: Schon seit
1946 bietet das „National Model United
Nations“-Programm (NMUN) Studenten
aus allen Ländern der Erde die Möglichkeit,
nach dem Motto „learning by
doing“ (Lernen durch Praxis) diplomatische
Gepflogenheiten einzuüben. Schon beim
Völkerbund, dem Vorläufer der Vereinten
Nationen, gab’s eine solche Diplomatie-
Simulation. Im vergangenen Jahr trafen
sich 2500 junge Leute zur fünftägigen
Konferenz in New York. Bei der Abschlussversammlung
war der Hauptredner kein
Geringerer als Generalsekretär Kofi Annan.
Der 23-jährige Kai Müller-Berner, ehemaliger
Abiturient des Salier-Gymnasiums, studiert
im dritten Semester Kommunikationswissenschaft
in Hohenheim. Dort hat
er sich beim „Club of Hohenheim“ beworben,
einem „Verein für internationale Politik
und Wirtschaft“, der Vorträge, Konferenzen,
Projekte und Praktika rund ums
Thema Globalisierung organisiert (www.
club- ofhohenheim.de). Eine Jury wählte
Müller-Berner als eins von 20 Delegationsmitgliedern
aus, um im April zur NMUN-
Konferenz nach New York zu fliegen.
Jede Hochschule, die Studenten dorthin
entsendet, vertritt einen bestimmten Mitgliedsstaat
der Vereinten Nationen. Die
Stuttgarter repräsentieren gleich zwei
Länder: Brunei und Palau. Keine einfache
Wahl, denn: „Ehrlich gesagt, keiner von
uns wusste etwas über Palau.“ Doch erste
Pflicht eines NMUN-Diplomaten ist es,
sich über „sein“ Land sowie dessen Kultur
und Geschichte kundig zu machen.
Der Waiblinger wird als Vertreter des Sultanats
Brunei nach New York fliegen und
kratzt dieser Tage alle Informationen über
den 322000-Einwohner-Staat auf Borneo
zusammen, die er bekommen kann. Was
sich schwierig gestaltet: Literatur ist nicht
viel zu bekommen, Zeitungsmeldungen
über aktuelle Entwicklungen sind rar. Als
Quelle hält deshalb vor allem das Internet
her. Die Kommilitonen, die sich für die
Interessen Palaus einzusetzen haben, tun
sich sicher nicht leichter. Der Vollständigkeit
halber: Die Inselrepublik im Pazifik
zählt 19000 Einwohner. Für ihre Verteidigung
und Außenpolitik sind die USA zuständig.
In New York steht für die Hohenheimer
unter anderem ein Empfang beim echten
Botschafter von Brunei auf dem Terminplan.
Für die eigentlichen Konferenzen
werden die Studenten in mehrere Kommittees
eingeteilt, die sich auf Resolutionen
einigen sollen. Kai Müller-Berner wird
in der Organization Islamic Conference
(OIC) mit anderen islamischen Diplomaten
über den Nahost-Konflikt und die Weiterentwicklung
eines islamischen Bankensystems
debattieren. Streng nach Geschäftsordnung
der UNO inklusive vorab
zu fertigender Positionspapiere und auszuhandelnder
Redezeiten versteht sich.
Bei all dem geht’s nicht etwa darum, die
eigene Meinung in der Welt zu verbreiten.
„Von der eigenen Person und eigenen
Meinung sollte man dabei möglichst absehen.“
So authentisch wie möglich, so verlangen’s
die Spielregeln. Das kann zu
Konflikten führen: Bei einer Probekonferenz
in Tübingen etwa spielte Kai Müller-
Berner kürzlich den Vertreter Israels. Der
Irak nutzte die Gelegenheit und warf ihm
vor, gemeinsam mit den Vereinigten Staaten
einen Krieg vom Zaun brechen zu wollen.
„Da musste ich natürlich dagegen
argumentieren.“

National Model United Nations
Seite 17
S TUTTGARTER NACHRICHTEN (18.03.2003):
I N DIPLOMATISCHEN DIENSTEN DES
S ULTIANS VON BRUNEI
Der Hohenheimer Student Sascha Markovic
reist mit Kommilitonen zu einem
Uno-Rollenspiel nach New York
Wenn es nach den Drohungen der US-
Regierung geht, könnten Uno und Sicherheitsrat
schon bald "irrelevant" sein. Der
Hohenheimer Student Sascha Markovic
sieht das anders. Mit 19 Kommilitonen
nimmt er in New York an einem Diplomaten-Rollenspiel
teil, bei dem 2700 Studenten
aus aller Welt die Arbeit der Uno
realitätsnah simulieren.
VON KLAUS EICHMÜLLER
Als Diplomat hat der 26-jährige Sascha
Markovic, der in Hohenheim im neunten
Semester Wirtschaftswissenschaften studiert,
spielerisch schon einigen Ländern
gedient. Vor zwei Jahren vertrat er während
eines Austauschjahrs an der State
University of San Francisco mit den dortigen
Kommilitonen Panama. Damals eröffnete
Uno-Generalsekretär Kofi Annan persönlich
die Studenten-Konferenz. Zwölf
Monate später war Markovic mit der Hohenheimer
Delegation für Libanon und
Grenada zuständig.
Bei dieser Gelegenheit lernte Markovic
sogar den echten Botschafter des karibischen
Inselstaats kennen, einen jovialen
Zahnarzt. Er habe offen erzählt, wie nach
der Grenada-Invasion der Amerikaner sein
Abstimmungsverhalten geregelt war. "Er
musste immer dann die Hand heben,
wenn der US-Botschafter seine hob", sagt
Markovic.
In diesem Jahr bemühte sich der Club of
Hohenheim, der im Herbst 2001 von Studenten
gegründete Verein für internationale
Politik und Wirtschaft, beim Veranstalter
des Uno-Rollenspiels, dem "National Model
United Nations"-Programm (NMUN),
um die diplomatische Vertretung relevanterer
Staaten. Auf der Wunschliste standen
Länder wie Frankreich, Südafrika und
Türkei.
Zugeteilt wurden ihnen aber Brunei und
Palau. Pillepalle Palau? "Ehrlich gesagt, ich
wusste nicht einmal, wo Palau liegt", gesteht
Markovic. Inzwischen weiß er mehr.
Palau ist eine Inselrepublik im Pazifik mit
19 000 Einwohnern; für Verteidigung und
Außenpolitik der ehemaligen deutschen
Kolonie sind die USA zuständig. Über das
Abstimmungsverhalten bei der Uno lässt
sich wenig sagen. "Palau kann sich nicht
einmal einen ständigen Botschafter leisten",
weiß Markovic. Kein Wunder, dass
er sich als altgedienter Studenten-
Diplomat in der Sitzungswoche vom 13.
bis 19. April in New York lieber für Brunei
engagiert. Nicht nur "weil wir auf die Einladung
des Botschafters zu einem Abendessen
spekulieren".
Leisten könnte sich das Brunei allemal.
Der Sultan des ölreichen Staates im Norden
Borneos gilt als einer der reichsten
Männer der Welt, sein Palast hat 1400
Zimmer, seine 320 000 Untertanen zahlen
keine Steuern.
Markovic und die gesamte Brunei-
Delegation stellen sich auf eine schwierige
Konferenz ein. Steht doch neben dem
Problem E-Government und dem Komplex
Geldwäsche und Terrorismus das Thema
Bürgerrechte auf der Tagesordnung im
Uno-Hauptquartier und im Hilton New Y-
ork.
"Dieses Thema wird für uns eine harte
Nuss", erwartet Markovic. Hat doch der
Sultan in Brunei seit 1962 die Bürge r-
rechte außer Kraft gesetzt und die Verfassung
teilweise kassiert. "Wir hoffen, dass
sich die Vollversammlung lange mit den
beiden anderen Tagesordnungspunkten
beschäftigt", setzt Markovic auf diplomatische
Verzögerungstaktik. Und wenn es
doch Kritik an Brunei gibt? "Dann werden
wir auf unsere Souveränität pochen", sagt
Markovic, "auch wenn das diplomatisch
nicht der eleganteste Ausweg ist." Möglicherweise
aber ist bis Anfang April bereits
die gesamte Tagesordnung der Studenten-Uno
vom Tisch gefegt. "Vielleicht müssen
wir dann den Krieg im Irak diskutieren",
sagt Markovic. Wen interessieren
dann schon die Bürgerrechte im islamischen
Sultanat Brunei?
Für Markovic ist das Uno-Rollenspiel wesentlich
mehr als bloße Spielerei, bei der
er sein Englisch und sein Verhandlungsgeschick
schulen kann. Nach dem Diplom
will er sich Anfang kommenden Jahres in
New York tatsächlich aufs diplomatische
Parkett wagen. "Ich bewerbe mich gerade
für ein halbjähriges Praktikum bei der
Uno", sagt Markovic. Müsste eigentlich
klappen für einen, der mit den Botschaftern
von Grenada und Brunei zu speisen
pflegt.
"Wir hoffen, dass sich
die Vollversammlung
lange mit den beiden
anderen
Tagesordnungspunkten
beschäftigt", setzt
Markovic auf
diplomatische
Verzögerungstaktik. „

Seite 18
Bericht NMUN 2003
DIE NMUN- DELEGATION DER
J ÖNKÖPPING BUSINESS SCHOOL
Von Schweden hinaus in die Welt
Als Austauschstudent in Jönköping traf ich
mich im September 2002 nach einer Vorlesung
in Makroökonomik mit zwei schwedischen
Kommilitoninnen auf einen Kaffee.
Wir waren alle gerade erst nach Jönköping
gekommen. Für mich war es das
erste Mal, für meine Kommilitoninnen die
Rückkehr von einem Jahr Auslandsstudium.
„Wir konnten nicht
nur die Unterstützung
der Jönköping
International Business
School (JIBS), sondern
auch des schwedischen
Königs sicherstellen.“
Nun war also ich der ”Fremde”, der vom
Hohenheimer Model United Nations Projekt
2002 berichtete. Und wer hätte gedacht,
dass eben dieses auf so viel Begeisterung
stoßen würde? Mit frischer Energie
zu Begin des Studienjahres ausgerüstet
machten wir uns daran, eine Delegation
für die NMUN-Konferenz 2003 aufzubauen.
Gleichzeitig galt es, ein Netzwerk von
möglichen ideellen und finanziellen Unterstützern
aufzubauen – mit Erfolg! Wir
konnten nicht nur die Unterstützung der
Jönköping International Business School
(JIBS), sondern auch des schwedischen
Königs sicherstellen. Wir waren schließlich
die erste schwedische Delegation, die jemals
an einer NMUN-Konferenz teilnahm.
Ein anderer erfreulicher Zufall, der zum
Erfolg unseres Projektes beitrug, war der
Umzug der letztjährigen Trainerin der Hohenheimer
NMUN-Delegation Lisa McDonald
nach Göteborg. Sie konnte uns auf
einigen Wochenendseminaren mit Ihrer
achtjährigen NMUN-Erfahrung wertvolle
Tipps und Tricks mit auf den Weg geben.
”Neben” den Wochenendseminaren bereiteten
wir uns in wöchentlichen Treffen auf
die Konferenz vor und trainierten unsere
Kompetenzen.
So waren Redetraining,
Debatten,
Regeltraining,
Mini-
Simulationen
und Seminare
über die Vereinten
Nationen
Teil unserer Vorbereitung.
Die
Suche nach
Sponsoren und
Stipendien begleitete
uns ü-
ber die gesamte Zeit bis zum Beginn der
Konferenz im April 2003 und war mitunter
Benjamin Knödler mit Nane Annan
steinig. Nach siebenmonatiger Vorbereitung
brach unsere neunköpfige Delegation
schließlich nach New York auf, um Kuwait
auf der 2003 National Model United
Nations Konferenz zu vertreten. Meine
Rolle auf der Konferenz war ein wenig anders
als die der restlichen Delegation, da
ich nicht einem Komitee zugewiesen, sondern
als ”Head Delegate” und ”Faculty
Advisor” tätig war.
Die erste schwedische Delegation zu sein,
brachte auch Annehmlichkeiten mit sich.
So hatten wir die Gelegenheit, uns mit
Nane Annan, der (schwedischen) Ehefrau
des UN Generalsekretärs, zu treffen. Doch
nicht genug, es gab noch mehr Schweden
in New York. Der vormalige Waffenchefinspektor
der UN, Hans Blix, nahm sich für
uns zwei Stunden Zeit und gab uns wertvolle
Einsicht in die zu dieser Zeit hochbrisante
Lage im Irak. Und was mussten wir
von Hans Blix hören? ”Ihr seid aus Jönköping?
Da habe doch einen alten Freund,
Bo Södersten.”- einer unserer Professoren
in Volkswirtschaftslehre und vormaliger
Abgeordneter im schwedischen
Reichstag.
Abschließend
möchte ich noch
eines sagen.
Wenn Ihr zum
Studieren ins
Ausland geht,
dann startet Eure
eigene NMUN-
Gruppe! Ihr lernt
nicht nur, eine
Delegation auf
eine große Konferenz
Schwedische Delegation mit Hans Blix.
vorzube-
reiten. Auf diesem Weg findet Ihr auch
Freunde fürs Leben.

National Model United Nations Seite 19

club of hohenheim
verein für internationale politik & wirtschaft
www.clubofhohenheim.de ° Postfach 070 ° D-70593 Stuttgart
Unser Ziel ist es Studierenden und anderen Interessierten ein Forum zur Diskussion aktueller internationaler, politischer
und wirtschaftlicher Themen zu geben. Wir wollen Studierende mit den Aufgaben, Herausforderungen und der
Arbeitsweise der Vereinten Nationen und anderer Internationaler Organisationen bekannt machen und ihnen einen Einblick
in die Welt der Diplomatie ermöglichen.
DIE HOHENHEIMER DELEGATION 2003
Brunei Darussalam
General Assembly and the Security Council
General Assembly Plenary
(Jens Bergstein)
General Assembly First Committee
(Tillmann Schlegel)
United Nations Conference on Trade and Development
(UNCTAD)
(Marcel Wiedmann, Sven Röhl)
Economic and Social Council
Economic and Social Commission for Asia and the Pacific
(ESCAP)
(Saskia Bosch, Jan Lachenmayer)
Crime Congress (CC)
(Bernd Herrmann))
Inter-Governmental Organizations
Group of 77 (G-77)
(Eva Mayerhöffer, Nils Hertz)
Organisation of Islamic Conference (OIC)
(Lisa Schöllhammer, Kai Müller-Berner)
Palau
General Assembly and the Security Council
General Assembly Plenary
(Julia Sauer)
General Assembly First Committee
(Michael Zehender)
United Nations Conference on Trade and Development
(UNCTAD)
(Cornelius Huppertz)
Economic and Social Council
Economic and Social Commission for Asia and the Pacific
(ESCAP)
(Ursula Vogel, Daniel Geiger)
Crime Congress (CC)
(Joo-Seuk Maing)
Specialized Agencies and Other Related Bodies
United Nations Special Session on Children (SSC)
(Melanie Motzer)
Faculty Advisor
(Sascha Markovic)