Weiterlesen - Deutsche Cichliden-Gesellschaft eV

Mehr als ein Phantom: der Joturo
Uwe Werner
Ich weiß nicht, wie oft ich Anfang der achtziger Jahre über Fowlers Erstbeschreibung von Cichlasoma
ramsdeni (1938) und den Bildern in Rivero & Rivas (1940) gesessen habe, weil ich überzeugt
war, dass es diesen Cichliden tatsächlich gibt. Anderen Cichliden-Freaks ging es ähnlich, und so
reiste Heiner Garbe mehrfach nach Kuba, um diese Art aufzuspüren. Aber dort, wo sie eigentlich
vorkommen sollte, fand er sie nicht. Wahrscheinlich ist sie an ihrer Typuslokalität ausgestorben.
Es ist Garbes Hartnäckigkeit zu verdanken, dass
er schließlich doch fündig wurde und diesen auffälligen
Buntbarsch einführen konnte. Nein, bunt
sind die heute als Nandopsis ramsdeni geführten
Buntbarsche nicht, und doch fallen sie sofort ins
Auge. Und das liegt, so paradox es klingen mag,
vor allem an ihrer Farblosigkeit, aber auch an
ihrer außergewöhnlichen Form. Als man im Jahre
1995 die ersten Nachzuchten bekommen konnte,
waren die Fische denn auch heiß begehrt, doch
leider ließ das Interesse viel zu schnell nach. Ob
die Art heute noch als Aquarienfisch verfügbar
ist, weiß ich nicht. In jedem Falle wird es schwer
sein, sie erneut einzuführen…
Biajaca und Joturo
Von der karibischen Insel Kuba sind zwei Buntbarscharten
bekannt, die nur dort vorkommen,
also dort endemisch sind. Uns Aquarianern ist
der ‚Kubabuntbarsch’ Nandopsis tetracanthus, von
dem mehrere Populationen oder Unterarten
beschrieben sind, schon länger bekannt. Das gilt
zumindest für zwei dieser Formen, die von den
Inselbewohnern alle mit demselben Populärna-
Oben: Im Rio Toa lebt N. ramsdeni syntop mit einer gestreckten "Bergform" von N. tetracanthus
- Foto: H. Garbe.
DCG-Informationen 43 (7): 147-156 147

148
DCG-Informationen 43 (7): 147-156

Gegenüber: Der Rio Sagua im Bergland des östlichen Kuba, Lebensraum von N. ramsdeni -
Foto: H. Garbe
Oben: Auch die kleineren Weibchen entwickeln eine "spitze" Kopfbeule.
Unten: Zum Vergleich ein Pärchen von N. tetracanthus mit frei schwimmenden Jungfischen
DCG-Informationen 43 (7): 147-156 149

Oben: Die Berge von Baracoa - Foto: H. Garbe
Gegenüber: Ältere Männchen sind eine eindrucksvolle Erscheinung.
men belegt und als ‚Biajaca’ bezeichnet werden.
Sie sind seit den achtziger Jahren als Aquarienfische
verfügbar.
Die zweite auf Kuba lebende Art wurde erst
zum Jahresbeginn 1995 für die Aquarienhaltung
nach Deutschland eingeführt und ist sicher nur
einer ganz begrenzten Anzahl Aquarianer
bekannt. Ich meine die Art Nandopsis ramsdeni,
die in ihrer Heimat beziehungsweise an den in
der wissenschaftlichen Beschreibung angegebenen
Fundorten nicht mehr auffindbare ist. Für die
tatsächliche Existenz dieser ‚verschollenen’ Art
spricht jedoch unter anderem, dass sie einen eigenen
Populärnamen besitzt und bei den Einheimischen
‚Joturo’ heißt.
Allerdings wussten wir bis zum Jahreswechsel
1994/1995 nicht mit letzter Gewissheit, dass sich
hinter diesem Namen tatsächlich eine gute Art
verbirgt: Es hätte sich vielleicht auch um eine
Population von N. tetracanthus handeln können.
Für die Eigenständigkeit sprach allerdings die
Tatsache, dass sowohl Fowler (1938) als auch
Howell Rivero & Rivas (1940) darauf hingewiesen
hatten, dass sich ‚Joturo’ und ‚Biajaca’ so sehr
unterscheiden, dass schon bei oberflächlicher
Betrachtung klar sei, dass es sich um zwei Arten
handeln müsse.
N. tetracanthus ist nämlich ein walzenförmiger,
recht plump und massig gebauter Cichlide, während
N. ramsdeni seitlich außerordentlich stark
zusammengedrückt und auch deutlich höher
gebaut ist. Außerdem unterscheiden sich die
Kopfform, von der noch die Rede sein wird, wie
auch die Färbung und das Zeichnungsmuster.
N. tetracanthus zeigt fast immer ein stark ausgeprägtes
Muster aus schwarzen oder schwarzbraunen
Binden und Flecken. Die Grundfärbung ist
zwar heller, aber gelblich und stellenweise sogar
metallisch kupferfarben. Die Männchen werden
deutlich größer, entwickeln längere Flossen und
eine gleichmäßig vorgewölbtes Stirnprofil. Die
Weibchen bleiben etwa ein Drittel kleiner. Man
150
DCG-Informationen 43 (7): 147-156

erkennt sie schon bei einer Größe von 4 bis 5
Zentimetern an einer im vorderen und mittleren
Bereich dunklen Zone in der Rückenflosse und
an einer dunklen Kehl- und Brustpartie, die sich
stimmungsabhängig von der Unterlippe bis in die
Afterflosse erstrecken kann. Alles in allem
erscheinen sie dunkler gefärbt und — zumindest
in der Erregung — kontrastreicher gezeichnet.
N. ramsdeni ist dagegen eher einfarbig grau und
zeigt nur als Jungfisch angedeutete Querbinden.
Erwachsene Tiere präsentieren sich später gelegentlich
graubraun, häufiger aber hellgrau, bei
Wohlbefinden und in der Fortpflanzungszeit
sogar nahezu weiß, mit dunklen Schuppenzentren
auf den Körperseiten, die schwarze Zonen
bilden. Die kleineren Weibchen haben meist gar
keinen oder nur einen angedeuteten, verwaschenen
und sehr kleinen Fleck im mittleren Bereich
der Rückenflosse und tendieren zu einer stärkeren
Kontrastfärbung, was bedeutet, dass die
Grundfärbung insgesamt heller ist, während alle
dunklen Partien intensiv schwarz werden.
Aber auch im Detail unterscheiden sich die beiden
Arten deutlich, man muss nur genau hinsehen.
So besitzt — und das ist ein wesentlicher
Unterschied! — N. ramsdeni in der Afterflosse
fünf Stacheln, während es bei N. tetracanthus, was
schon der wissenschaftliche Artname (‚Vierstachelbuntbarsch’)
ausdrückt, nur vier sind. Hinzu
kommt, dass das Maul von N. ramsdeni kleiner ist
und der Unterkiefer nicht vorsteht. Bei N. ramsdeni
sind auch die Wangenschuppen größer und zu
nur vier Reihen geordnet, während N. tetracanthus
sechs bis acht Reihen deutlich kleinerer
Wangenschuppen besitzt. Die Rücken- und die
Afterflosse sind bei N. tetracanthus nur unwesentlich
ausgezogen, während sie bei N. ramsdeni
in langen Fäden auslaufen, die im Extremfall bis
zum Hinterrand der Schwanzflosse reichen.
Außerdem entwickelt die letztgenannte Art in
beiden Geschlechtern einen deutlichen und ‚spitzen’
Stirnbuckel, was bei N. tetracanthus weniger
der Fall ist, obwohl auch diese Art — zumindest
im männlichen Geschlecht — einen leichten
Stirnbuckel entwickeln kann.
Der Artname von Nandopsis ramsdenis ist ein
Widmungsname. Fowler hatte diesen aus dem
äußersten Osten Kubas stammenden Cichliden
DCG-Informationen 43 (7): 147-156 151

zu Ehren des Sammlers Dr. Charles T. Ramsden
benannt. Der zur Beschreibung vorliegende
Holotypus war im Arroyo Hondo bei den Ortschaften
Jamaica und Yateras östlich von Guantánamo
gefangen worden. Er misst 234 mm. Die
Paratypen stammen aus dem Guaso River, einem
Zufluss zum Guantánamo. In diesen Flüssen findet
man die Art heute aber wohl nicht mehr, was
allerdings nicht mit letzter Gewissheit gesagt werden
kann. Da beide Flüsse heute trübes Wasser
152
DCG-Informationen 43 (7): 147-156

Gegenüber, oben: Nach dem Putzen des Laichsubstrats werden in aller Ruhe die Eier angeheftet
und besamt.
Gegenüber, unten: Verpaarte Tiere begrüßen sich in Schräglage mit aufgestellten Flossen.
Oben: Auch nach ein paar Wochen hilft der Vater noch beim Führen der Jungen.
führen, erscheint es mir zu gewagt, Restvorkommen
völlig auszuschließen. Auf jeden Fall handelt
es sich aber um Süßwasserbewohner. Schon
Howell Rivero & Rivas (1940) betonten, dass N.
ramsdeni nicht in Brack- oder Seewasserzonen
vordringt.
Verschwunden — und wieder entdeckt
Bei Nandopsis ramsdeni handelt es sich um einen
Großcichliden, dessen Fleisch sehr schmackhaft
ist. Howell Rivero & Rivas zitieren jedenfalls ein
altes kubanisches Sprichwort, das da lautet: „El
que coma Joturo y se bañe en el Rio Guaso no
deja a Guantánamo.“ (Wer Joturo isst und im Rio
Guaso badet, verlässt Guantanamo nicht mehr.)
Das war wohl auch der Grund, warum das kubanische
Landwirtschaftsministerium im Jahre
1939 mehr als 4000 (!) dieser Buntbarsche in verschiedenen
Flüssen Kubas aussetzte, um den
Bestand zu sichern. Und bei dieser Aktion
beschränkte man sich nicht nur auf das natürliche
Verbreitungsgebiet der Art, also auf den Osten
der Insel, sondern versuchte auch, sie weiter westlich
anzusiedeln. Doch alle Bemühungen blieben
— zumindest zunächst — ohne Erfolg: Jedenfalls
fand Garbe, der N. ramsdeni Ende der achtziger
Jahre gezielt an den in der wissenschaftlichen
Literatur erwähnten Stellen suchte, die Fische
zunächst nicht. Im Jahre 1990 berichtete er sogar,
dass die Kubaner nicht einmal mehr wüssten, was
für eine Art Buntbarsch sich hinter dem Populärnamen
‚Joturo’ verberge.
Doch Garbe gab nicht auf! Nach seinem Misserfolg
im Jahre 1990 suchte er hartnäckig weiter
und reiste im Dezember 1994 erneut ins östliche
Kuba, um nun auch in den Bergflüssen nach N.
ramsdeni zu suchen. Und diesmal wurde er fündig.
Zwar konnte er die Art in den von Fowler
DCG-Informationen 43 (7): 147-156 153

zw. Rivero & Rivas angegebenen Flüssen wiederum
nicht finden, begab sich dann aber von dem
auf etwa 800 m über NN gelegenen Ort Bayate
aus nach Norden und überquerte die Wasserscheide,
um bei Jagueyon in einem Zufluss zum
Rio Sagua zu fischen. Und dort, in kühlem Wasser
von nur 21 °C (9 °KH, 13 °dGH; pH 8,5), fand er
die lange gesuchten N. ramsdeni syntop mit einigen
wenigen, wohl aufgrund einer Anpassung an
das Fließwasser recht gestreckten N. tetracanthus,
und einigen — hier wie vielerorts in Mittelamerika
— ausgesetzten Tilapien einer nicht näher
identifizierten Art.
Später fand Garbe N. ramsdeni auch in einem
der oberen Zuläufe zum Rio Toa, der im östlichen
Kuba die Berge von Baracoa entwässert. Bei der
Ortschaft Palenque, auf etwa 750 m über NN und
damit wiederum sehr hoch gelegen, fand er die
Fische erneut in klarem, leicht strömendem Wasser
mit ähnlichen Werten wie bei Jagueyon.
Garbe äußerte übrigens die Vermutung, dass
sich die Buntbarsche in diesen Bergflüssen von
den dort reichlich vorhandenen Algen ernähren,
die Kiesel und Kalksteine überziehen. Wahrscheinlich
fressen sie aber auch die zahlreich vorhandenen,
vor allem nachts das Freiwasser bevölkernden
Süßwassergarnelen (‚Schwimmgarnelen’),
die stellenweise so häufig sind, dass sie ihm
das Fotografieren unter Wasser sehr erschwerten.
Nachdem Garbe über seine Reisen berichtet
und seine Fundstellen publik gemacht hatte,
begaben sich auch amerikanische Buntbarschfreunde
nach Kuba, um N. ramsdeni aufzuspüren.
Tallet (1996), der ebenfalls fündig wurde, nannte
noch zwei weitere Flüsse, in denen die Art lebt.
Das heutige Verbreitungsgebiet umfasst nach seinen
Angaben die Flüsse Bano, Maniacales und
Purialitos (bei El Salvador), Yateras (bei La Felicidad),
Toa (bei Palenque), und Sagua (bei Jagueyon).
Tallet gibt weiterhin an, dass das kubanische
Instituto Nacional de la Pesca im Jahre 1969
erneut Joturos ausgesetzt habe, und zwar westlich
des natürlichen Verbreitungsgebietes in verschiednen
Seen. Aufgelistet sind die Laguna Leoneros,
die zum Cauto-Einzug gehört und in der
Gramma Provinz liegt, außerdem verschiedene
‚Stauseen’, nämlich die Presa Caonao, die Presa
Mañana de Santa Ana der Provinz Camaguey und
die Presa Aridanes nördlich der Provinz Sancti
Spiritus. Es erscheint unwahrscheinlich, dass sich
die Art nicht in irgendeinem dieser Seen hat
ansiedeln können.
Unten: Dominierende Männchen neigen dazu, in der Mitte ihres Reviers zu gähnen, um so
Stärke zu demonstrieren.
154
DCG-Informationen 43 (7): 147-156

Trotz dieser positiven Nachrichten bleibt festzuhalten,
dass N. ramsdeni in den nach Süden
entwässernden Flüssen Ostkubas wohl nicht
mehr vorkommt. Wahrscheinlich sind sie aufgrund
der ständig schlechter werdenden Wasserqualität
verschwunden: Garbe berichtete jedenfalls,
dass bestimmte Flussabschnitte des Rio
Guaso und des Rio Guantánamo durch Industrieabwässer
und Siedlungskloaken stark belastet
seien. Hinzu komme der immer stärker werdende
Konkurrenzdruck: Neben den recht aggressiven
N. tetracanthus haben sich nämlich ausgesetzte
Tilapien und Forellenbarsche (Micropterus) derart
vermehrt, dass sich die vergleichsweise
zurückhaltenden N. ramsdeni wohl nicht behaupten
konnten.
Pflege und Fortpflanzungsverhalten
Ich habe N. ramsdeni sowohl selbst gepflegt als
auch Erfahrungen mit Garbe und anderen Mitgliedern
der Deutschen Cichliden-Gesellschaft
aus meinem Bekanntenkreis ausgetauscht, die
diesen Großcichliden — die Art wird um 30 Zentimeter
lang — ebenfalls pflegten. Alles in allem
handelt es sich trotz ihrer relativen Größe um
zurückhaltende, manchmal sogar etwas scheue
und nur wenig aggressive Buntbarsche, die im
Aquarium jedes zu bewältigende Futter nehmen:
Jüngere Exemplare stürzen sich gierig auf gefrostete
Mückenlarven, Mysis, Krill und Artemia.
Älteren Tieren kann man auch Garnelen,
Muschelfleisch, Bachflohkrebse und gehackten
Fisch (etwa zerschnittene Stinte) geben, doch
dürfen die Futterbrocken nicht gar so groß sein,
da N. ramsdeni — wie schon gesagt — recht kleinmäulig
ist. Die Tatsache, dass alle Altersstufen
ebenso gierig Flockenfutter und Sticks fressen,
erleichtert uns ihre Haltung im Aquarium.
Auch die Vermehrung ist nicht schwierig und
gelingt schon mit recht jungen Exemplaren. Vielleicht
sollte ich sogar sagen, dass junge Paare williger
— und in kürzeren Zeitabständen — laichen
als ältere. Nach meinen Erfahrungen laichen die
Weibchen bereits mit etwa 10, die Männchen mit
ungefähr 12 Zentimeter Gesamtlänge. Jungfische
kann man vorübergehend in Aquarien ab 100
Zentimeter Kantenlänge unterbringen, doch
muss man, nachdem sich ein Paar gefunden hat,
alle überzähligen Artgenossen entfernen, da sie
energisch verbissen werden. Nur in genügend
großen Aquarien um zwei Meter Kantenlänge
kann man weitgehend bedenkenlos auch eine
Gruppe dieser — vor allem durch ihre ausgefallene
Form attraktiv wirkenden — Buntbarsche
gemeinsam pflegen.
Ein Aquarium für N. ramsdeni muss in jedem
Fall mit Steinen und Wurzeln versteckreich eingerichtet
werden, wobei es weniger auf ‚enge’ Höhlen,
als vielmehr auf die Schaffung ‚lichter’ Unterstände,
Sichtschutz und eine Strukturierung der
Bodenfläche ankommt. Höhere Pflanzen, insbesondere
härtere Arten, werden von den Fischen
nicht angegangen, so dass sie ebenfalls zur Dekoration
geeignet sind. Im Zuge der Fortpflanzungsvorbereitungen
graben sie aber störende Pflanzen
aus — was praktisch alle Großcichliden tun —
oder beißen sie kurzerhand ab.
Sobald die Tiere geschlechtsreif werden, verändern
die Weibchen ihre Färbung. Ihr vorher weitgehend
einheitlich graue bis grau-braune Körper
hellt in seinen Konturen auf, während auf dem
Körper und in der Rückenflosse dunkle Flecke —
im Einzelfall auch größere Flächen — schwarz
hervortreten. So präsentieren sie sich mit aufgestellten
Flossen den stärksten Männchen, die die
werbenden Weibchen anfangs noch verjagen, bis
sie sie nach ein paar Tagen für immer längere Zeit
in unmittelbarer Nähe dulden und ihrerseits balzen,
indem sie sich schräg vor dem Weibchen in
Position bringen und mit aufgestellten Flossen
mit dem Körper schlagen, um Größe und Kraft zu
demonstrieren.
Später folgt das Männchen dem Weibchen und
inspiziert mit ihm mögliche Laichplätze, auf die
beide Partner mit gesenktem Kopf stößelnd hindeuten.
Beginnen die Tiere dann gemeinsam zu
graben, wird man sich wundern, welche enormen
Mengen Sand und Kies sie bewegen!
N. ramsdeni ist ein typischer Offenbrüter, auch
wenn die Art zumeist an vertikalen, schrägen
oder horizontalen Flächen laicht, die beide Partner
zuvor intensiv mit den Mäulern bearbeitet
DCG-Informationen 43 (7): 147-156 155

oder ‚geputzt’ haben. Die kleinen, gelblich-transparenten
Eier fallen auf ähnlich gefärbten Unterlagen
kaum auf. Sie werden fast ausschließlich
vom Weibchen, das häufig nahezu Körperkontakt
zum Gelege aufnimmt, befächelt und belutscht.
Verdorbene Eier pickt es gezielt aus dem Gelege
heraus. Das Männchen beschränkt sich auf die
Verteidigung des Umfeldes und verjagt potentielle
Bruträuber, wobei insbesondere Artgenossen
heftig attackiert werden.
Bei 27 °C schlüpfen die Larven bereits nach
Ablauf von vier Tagen. Die weitere Entwicklungszeit
bis zum frei schwimmenden Jungfisch ist
dagegen deutlich länger und dauert etwa sieben
Tage. Während dieser Zeit werden die Larven von
beiden Alttieren gemeinsam in engen Gruben am
Boden untergebracht, die fast immer von irgendwelchen
Steinen flankiert sind, so dass kaum die
Gefahr besteht, dass die Larven durch nachrutschenden
Sand verschüttet werden. Nach meinen
Erfahrungen werden die Larven in der Regel nur
einmal, gelegentlich aber auch mehrfach von
ihren Eltern umgebettet.
Schwimmen die anfangs winzig wirkenden
Jungfische frei, kann man sie sofort mit Artemia-
Nauplien anfüttern. Sie halten sich zunächst dicht
beisammen und folgen den Führungssignalen
ihrer Eltern beziehungweise der Mutter, deren
Schwarz-Weiß-Kontraste nun besonders intensiv
ausgeprägt sind. Das Weibchen dominiert aber
nicht nur hinsichtlich der Brutpflegefärbung, sondern
auch bezüglich ihres Engagements. Dennoch
kommt es gelegentlich vor, dass das stärkere
Männchen die Brutpflege an sich reißt, das Weibchen
verjagt und die Jungen allein betreut. In solchen
Fällen rate ich dazu, die Jungfische abzusaugen,
weil die Männchen nach anfänglicher
Euphorie häufig doch nicht ausdauernd genug
pflegen und die Jungen dann verloren gehen.
Die Aufzucht der Jungfische gelingt nicht
immer ohne Probleme, obwohl sie anfangs
schnell wachsen und sehr robust scheinen. Es
kommt aber wie bei N. tetracanthus und anderen
Buntbarschen aus Mittel- und Südamerika vor,
dass nahezu alle Tiere einer Brut, wenn sie zwei
bis drei Zentimeter lang sind, plötzlich das Fressen
einstellen, apathisch in den Ecken des Aquariums
stehen und nach kurzer Zeit eingehen,
wobei sie meist dunkle Flecke auf dem Körper
zeigen. Dieses Phänomen tritt insbesondere bei
der Vergesellschaftung mit anderen Fischen oder
nach dem Umsetzen auf, scheint also eine Stressreaktion
zu sein. Man sollte Jungfische dieser Art
also besser unter sich aufziehen! Erwachsene
beziehungweise geschlechtsreife Tiere, die umgesetzt
werden und in ihrer neuen Umgebung
sofort überlegen sind, verkraften einen solchen
Umzug dagegen in der Regel ohne Probleme.
Literatur:
FOWLER, H. W. (1938): A Small Collection of Fresh-water
Fishes from Eastern Cuba. Proc. Acad. Nat. Scie. Phil., Vol.
XC: 143-146.
GARBE, H. (1990): Schwarze Schönheiten von der roten Insel.
Auf der Suche nach aquaristisch neuen Varianten von
„Cichlasoma“ tetracanthus im Südwesten und Südosten
Kubas. DCG-Info 21 (1): 1-10.
GARBE, H. (1995): Ein Phantom meldet sih
zurück.“Cichlasoma“ ramsdeni erstmals lebend nach
Europa eingeführt. DATZ 48: 248-253.
HOWELL RIVERO, L. & L. R. RIVAS (1940): Algunas consideraciones
sobre los ciclidos de Cuba. Mem Soc. Cub. Hist.
Nat., Vol. 14, No. 4: 373-395.
STAWIKOWSKI, R. & U. WERNER (1998): Die Buntbarsche
Amerikas, Band 1. Stuttgart, 540 S.
TALLET L., C. (1996): Meet the Joturo again.Trop. Fish Hobby.
44 (8): 94-104..
WERNER, U. (1984): Ein Traum wurde Wirklichkeit: Zur
Neueinführung von Cichlasoma tetracanthus, dem
Kubabuntbarsch. Das Aquarium 177: 126-131
Fotos ohne andere Angaben: Uwe Werner
Uwe Werner ist begeisterter
Aquarianer und Cichliden-
Freak, der in erster Linie
Buntbarsche aus Mittel- und
Südamerika pflegt, seit ein
paar Jahren auch aus Westafrika.
Er hat viele ichthyologische Sammelreisen
unternommen und berichtet mehr oder
weniger regelmäßig über seine Erlebnisse und
Erfahrungen in der einschlägigen Literatur.
156
DCG-Informationen 43 (7): 147-156