analyse d´oxygéne - Life Bäche

LIFE-Natur-Projekt „Lebendige Bäche in der Eifel“
Untersuchungen der Abteilung für Limnologie, Institut für Evolution und
Ökologie der Tiere, Westfälische Wilhelms-Universität Münster
Sauerstoffmessungen im Interstitial von
Bächen im Einzugsgebiet der Rur bzw. der
Kyll im Jahr 2004
von
N. Kaschek und E.I. Meyer
Münster, Januar 2005

Anschrift der Autoren:
Dr. Norbert Kaschek
Prof. Dr. Elisabeth I. Meyer
Westfälische Wilhelms-Universität
Institut für Evolution und Ökologie der Tiere
Hüfferstraße 1
48149 Münster
Die Untersuchungen werden finanziert aus Mitteln des Monitoringprogramms des EU-LIFE-
Natur-Projekts „Lebendige Bäche in der Eifel“, Biologische Station im Kreis Euskirchen e.V.,
Nettersheim, und Biologische Station im Kreis Aachen e.V., Stolberg
Projektleitung: Dipl.-Geogr. Stephan Miseré
Für Auskünfte, Hilfestellungen und Genehmigungen danken wir:
Kreis Aachen, Der Landrat, A 70 – Umweltamt –, in Aachen
und A 64 – Amt für Straßenbau und Wohnungswesen –, in Herzogenrath-Kohlscheid
Kreis Euskirchen, Der Landrat, Abt. 60 Umwelt und Planung – Untere Landschaftsbehörde –,
und Abt. 32.2 Straßenverkehr, in Euskirchen
Forstamt Hürtgenwald – Untere Forstbehörde –, in Hürtgenwald
Nationalparkforstamt Eifel – Untere Forstbehörde –, Herr Dr. M. Röös, in Schleiden

Untersuchungen der Abteilung für Limnologie, Universität Münster, für das
Life-Natur-Projekt „Lebendige Bäche in der Eifel“ im Jahr 2004
Die Abteilung für Limnologie der Universität Münster hat den Auftrag, Sedimentuntersuchungen
im Projektgebiet vorzunehmen. Die genaue Lage der Untersuchungsstellen wird jeweils
vereinbart. Für das Jahr 2004 stand der Teilauftrag an, an ausgewählten Standorten im gesamten
Projektgebiet Sauerstoffmessungen im Sediment vorzunehmen. Die zweite Teilaufgabe,
begleitend zu drei Renaturierungsmaßnahmen Sedimentkerne zu entnehmen und sie auf
Korngrößenzusammensetzung und die Anteile an Partikulärem Organischem Material (POM) zu
analysieren, wurde einvernehmlich in das Jahr 2005 zurückgestellt, da die zu begleitenden
Maßnahmen erst etwa Mitte 2005 beginnen werden. Die vorgesehene zeitliche Nähe zu der
jeweiligen Maßnahme – Aufnahme des Ist-Zustandes vor der Durchführung – legt eine
Bearbeitung im Frühjahr bzw. Frühsommer des Jahres 2005 nahe.
Für die Sauerstoffmessungen im Interstitial kommt die hier in Münster etablierte patentierte
Methode von Niepagenkemper und Meyer zum Einsatz. Genaueres ist der einschlägigen
Publikation [Niepagenkemper, O., und E.I. Meyer (2002): Messungen der Sauerstoffkonzentration
in Flusssedimenten zur Beurteilung von potentiellen Laichplätzen von Lachs und
Meerforelle. Schriftenreihe des Landesfischereiverbands Westfalen und Lippe e.V., Münster:
Heft 2: 87 S.] zu entnehmen. Zur Verdeutlichung wird hier eine Schemazeichnung der
Meßeinrichtung aus diesem Bericht wiedergegeben, an der die Durchführung dargestellt werden
soll (Abb. 1).
Abb. 1: Schematische Darstellung der Meßeinrichtung
zur Sauerstoffmessung mit Optoden
[aus: Niepagenkemper und Meyer, 2002].
Im Text angegebene Zahlen beziehen sich auf
diese Darstellung.

Die Messung erfolgt mit Hilfe einer sog. Optode (2) der Firma PreSens, Regensburg, die sich
nahe der Spitze eines dünnen Messingrohres (4) befindet. Mit einer Spritze (3) kann durch
dieses Rohr Wasser angesaugt werden, das die Optodenspitze – den Meßpunkt (bei 7 gelegen) –
umströmt. Der Sauerstoffgehalt dieses einströmenden Wassers wird kleinräumig gemessen.
Diese Meßvorrichtung kommt in Sondenkörpern (5) zum Einsatz, die in das zu untersuchende
Interstitial eingebracht, in der Regel eingeschlagen worden sind. Eine solche Sonde besteht aus
drei miteinander verbundenen Edelstahlröhren, die unterschiedliche Längen – in den hier
vorliegenden Untersuchungen 10, 20 und 30 cm – aufweisen. So wird die Bestimmung der
Sauerstoffgehalte in die Tiefe hinein möglich. Durch eine Dichtung (schwarzer Ring bei 7) an
der Spitze des Messingrohrs wird das Eindringen von Oberflächenwasser durch die Edelstahlröhren
verhindert. So ist gewährleistet, daß ausschließlich Wasser aus der direkten Umgebung
der Sondenspitze (7) angesaugt wird.
Für die in diesem Jahre vorzunehmenden O 2 -Messungen hatten wir in zwei Durchgängen
(29.06. und 27.07.04) insgesamt elf vorher vereinbarte Stellen geprüft und schließlich zehn mit
Sauerstofflanzen (je Stelle sechs Lanzen in zwei Clustern) bestückt. Messungen sofort nach dem
Ausbringen (= Einschlagen) der Lanzen sind nicht sinnvoll, da die Aktion zu Störungen im
Sediment führt und aufgewirbeltes Feinmaterial die Messungen verfälschen würde. So wurde
den Lanzen einige Tage Ruhe gegeben. Insgesamt wurden an drei Untersuchungstagen
(05.08.04, 30.09.04 und 04.11.04) Sauerstoffmessungen durchgeführt.
Die ausgewählten Stellen (Abb. 2 - 22) werden zunächst kurz vorgestellt. Zur genauen
Erfassung der Lage der Untersuchungsstellen wird eine nachträglich entworfene systematische
Numerierung mit angegeben (z.B. SP1/04: Sauerstoffmessungen im Interstitial, Perlenbachsystem,
1. [in der Regel oberste] Meßstelle, Meßjahr 2004). Nicht alle Untersuchungsstellen
waren gleichermaßen geeignet.
Perlenbach:
2
Abb. 2: Lage der Untersuchungsstelle „Perlenbach,
Oberer Steg“
(aus TK 25, Blatt 5403 Monschau)
Abb. 3: Perlenbach, unterhalb des Oberen Stegs
Foto: R. Mena
1. Oberer Steg (SP1/04): Es war vereinbart worden, unterhalb der Furt zu messen, um eventuelle
Störungen durch Befahren der Furt (Traktoren etc.) erfassen zu können. Zunächst wurde in
größerem Abstand unterhalb des Steges versucht, Lanzen auszubringen, dort war es jedoch
wegen des anstehenden Felses nicht möglich, in den Untergrund hineinzukommen, daher wurde
eine Stelle dichter unterhalb des Steges ausgewählt (diese war vom Steg aus einsehbar). Im
Rahmen der Diplomarbeit von Michael Schlotmann (2003/04) waren O 2 -Messungen ca. 30 m
oberhalb des Steges durchgeführt worden; während der gesamten Laufzeit der Arbeit waren
keinerlei Verluste aufgetreten. So hatten wir keine Bedenken, die jetzt gewählte Stelle zu
nutzen. Leider stellte sich bald heraus, daß Lanzen verschwanden (sie waren offenbar von

3
Passanten – Wanderer, Anlieger, spielende Kinder – entfernt worden). So waren schon beim
ersten Termin nur noch drei, danach dann nur noch eine Lanze intakt. Für die Zukunft ist die
genaue Positionierung der Lanzen zu überdenken. Empfehlenswert erscheint die besser
geschützte Lage oberhalb des Steges.
Abb. 4: Lage der Untersuchungsstelle
„Perlenbach, Fläche Theißen“
(aus TK 25, Blatt 5403 Monschau)
Abb. 5: Perlenbach in Höhe der „Fläche Theißen“
Foto: R. Mena
2. Fläche Theißen (SP2/04): Die Untersuchungsstelle liegt in einer zur Entfichtung vorgesehenen
Fläche. Alle sechs Lanzen waren auch zum Ende der Meßreihen vorhanden und
auszuwerten. Lediglich in einzelnen Tiefenstufen war durch Eintrag von Feinmaterial
(wahrscheinlich während der Messungen selbst) keine Abdichtung in der Lanze möglich, so daß
einige Einzelwerte fehlen. Diese Untersuchungsstelle kann ohne Einschränkung auch für die
kommenden Untersuchungsjahre beibehalten werden.
Abb. 6: Lage der Untersuchungsstelle „Perlenbach,
Dreistegener Mühle“
(aus TK 25, Blatt 5403 Monschau)
Abb. 7: Perlenbach oberhalb der Dreistegener
Mühle
Foto: R. Mena
3. Dreistegener Mühle (SP4/04): Hier sind die exponierten Meßeinrichtungen bereits am ersten
Termin nicht wiederzufinden gewesen, klar erkennbar handelte es sich um Vandalismus.
Herumliegende Flaschen und Scherben sowie Dosen wiesen auf einen Treffpunkt von
Jugendlichen hin. So war nur eine einzige Lanze aufzufinden, sie war nach Abschlagen der
Spitze in tieferes Wasser geworfen worden. Diese Stelle mußte aufgegeben werden, und auch
für die kommenden O 2 -Untersuchungen sollte sie nicht berücksichtigt werden.

4
Fuhrtsbach:
Abb. 8: Lage der Untersuchungsstelle
„Fuhrtsbach, Sprengbunker“
(aus TK 25, Blatt 5403 Monschau)
Abb. 9: Fuhrtsbach unterhalb der Furt beim
„Sprengbunker“
Foto: R. Mena
4. Unterhalb der Furt am Sprengbunker (SP3/04): Die Untersuchungsstelle wurde –
entsprechend der Positionierung am Oberen Steg des Perlenbaches – unterhalb der Furt
eingerichtet. Bei der ersten Messung waren alle Lanzen vorhanden und konnten gemessen
werden. Beim zweiten Besuch allerdings waren drei der Lanzen entfernt worden, bei zweien
davon war offenbar versucht worden, sie wieder in das Bachbett hineinzudrücken, sie waren
jedoch beschädigt und konnten nicht mehr genutzt werden. Die drei noch vorhandenen waren
auch bei der letzten Messung noch zu verwenden. Für die künftigen Meßreihen sollte über eine
Position oberhalb der Furt oder ein gutes Stück weiter bachabwärts nachgedacht werden.
Abb. 10: Lage der Untersuchungsstelle „Bach im
Honenbruch“
(aus TK 25, Blatt 5403 Monschau)
Abb. 11: Bach im Honenbruch, ein kleiner
Zulauf zum Fuhrtsbach
Foto: R. Mena
5. Bach im Honenbruch (SP5/04) (westlich Döppeskaul): Hier standen unseren Lanzen in
relativ dicht unter der Bachsohle anstehendem Lehm, einzelne Lanzen haben "sauerstoffrei"
ergeben. Die Durchströmung des Interstitials scheint hier sehr stark beeinträchtigt zu sein. Die
Untersuchungsstelle hat sich als durch Besucher ungestört herausgestellt, sie könnte für weitere
Meßkampagnen beibehalten werden.

5
Rur:
Abb. 12: Lage der Untersuchungsstelle
„Rur, Oberlauf“
(aus TK 25, Blatt 5403 Monschau)
Abb. 13: Rur, Oberlauf am Rurberg
Foto: R. Mena
6. Oberlauf am Rurberg (SR1/04) hinter der Bahnunterführung: Die Untersuchungsstelle liegt
abseits von Wegen, daher ist sie gut gegen Vandalismus geschützt. Die kleinräumige
Lokalisierung der Lanzen erfolgte in riffle-Bereichen, in denen der Bachlauf etwas eingeengt ist.
Dies führte allerdings dazu, daß am zweiten Meßtag keine Registrierungen möglich waren, der
Wasserstand war zu hoch (> 0,50 m). Zudem führte die hohe Strömungsgeschwindigkeit dazu,
daß zwei Lanzen aus ihrer Position weggespült worden sein müssen, sie konnten nicht
wiedergefunden werden. Für die Zukunft sollte bei Beibehaltung der Untersuchungsstelle nach
geeigneteren Standorten Ausschau gehalten werden.
Abb. 14: Lage der Untersuchungsstelle
„Rur, oberhalb Gut Reichenstein“
(aus TK 25, Blatt 5403 Monschau)
Abb. 15: Rur, oberhalb von Gut Reichenstein
Foto: R. Mena
7. In der Entfichtung oberhalb von Gut Reichenstein (SR2/04): Die Untersuchungsstelle liegt
an einem Forstweg, der an der Norbertuskapelle beginnt. Wir haben eine ruhige Stelle gewählt,
weit genug von der Straße entfernt. Alle Lanzen waren auch zu Ende der Untersuchung
vorhanden, alle Messungen konnten durchgeführt werden.

6
Abb. 16: Lage der Untersuchungsstelle
„Rur, oberhalb des Jugendzeltplatzes“
(aus TK 25, Blatt 5403 Monschau)
Abb. 17: Rur, oberhalb des Jugendzeltplatzes
Foto: R. Mena
Abb. 18: Rur, Position eines Sondenkörpers nach dem Ausbringen;
sichtbar ist nur eine weiße Abdeckkappe (unterhalb der
Bildmitte). Trotz dieser geschützten Lage waren alle
Lanzen herausgerissen worden. Foto: R. Mena
8. am Jugendzeltplatz (SR3/04), oberhalb der alten Badestelle: Hier hatten wir einen weiteren
Totalverlust, alle Lanzen waren herausgenommen, drei davon blieben verschwunden, eine war
wieder zur Hälfte in den Boden gedrückt worden, zwei andere lagen in tiefem Wasser, diese
konnten wir bergen. Die Stelle mußte aufgegeben werden. Obwohl die Lanzen nach Möglichkeit
getarnt bzw. versteckt wurden (siehe Abb. 18), konnte der Vandalismus nicht verhindert
werden.

7
Abb. 23: Lage der am Ermesbach geprüften Stelle
(aus TK 25, Blatt 5403 Monschau)
Abb. 24: Ermesbach, oberhalb des Stegs am
Gasthof Leyloch
Foto: R. Mena
Ein noch zusätzlich vorgesehener kleiner Vennbach am Gasthof Leyloch, der Ermesbach
(SR4/04), stellte sich als ungeeignet heraus, trotz etlicher Versuche waren keine Lanzen
auszubringen. Der Untergrund ist offenbar anstehender Fels, der mehr oder weniger dick mit
Kies überdeckt sein kann – für die benötigte Tiefe von 30 cm hat es an keiner geprüften Stelle
gereicht. Aus heutiger Sicht wäre auch nicht sicher, ob die Lanzen nicht auch herausgerissen
worden wären, auf der Wiese hinter den Gasthaus standen mehrere Zelte mit betreuten
Kindergruppen, so daß auch hier mit entsprechenden Störungen hätte gerechnet werden müssen.
Dieser Bach – zumindest der geprüfte Abschnitt – wird als ungeeignet eingestuft.

8
Kyllquellgebiet:
Abb. 19: Lage der Untersuchungsstelle
„Wilsambach“
(aus TK 25, Blatt 5604 Hallschlag)
Abb. 20: Wilsambach, oberhalb des Feuerlöschteichs
Foto: R. Mena
9. Wilsambach (SK2/04): Hier hatten wir zunächst den Bachlauf unterhalb des Löschteiches
angesehen, das Bachbett besteht dort aber aus fast reinem Weichsediment, daher haben wir eine
Stelle oberhalb des Teiches gewählt. Im Laufe der Zeit wurden – möglicherweise von
spielenden Kindern – einzelne Lanzen herausgenommen. Im Herbst ist zusätzlich eine kleine
Laufverlagerung des Baches eingetreten, so daß der untere Cluster nunmehr in einem nur
schwach durchströmten Nebenarm gelegen hat.
Abb. 21: Lage der Untersuchungsstelle „Kyll“
(aus TK 25, Blatt 5604 Hallschlag)
Abb. 22: Kyll, oberhalb des Steinbruchs
Foto: R. Mena
10. Kyll (SK1/04): Die Untersuchungsstelle liegt kurz oberhalb eines aufgelassenen
Steinbruchs, das Sediment ist mit Weichsubstrat angereichert, aber gut zu beproben. Auch am
Ende der Untersuchung waren noch alle Lanzen vorhanden.

9
Ergebnisse:
Die Ergebnisse der acht Untersuchungsstellen sind im Anhang in tabellarischer Form sowie als
Graphiken zusammengestellt. Angeben sind immer die Werte von Wassertemperatur,
Sauerstoffgehalt (in mg/l) und Sauerstoffsättigung (in % der bei der gegebenen Temperatur
physikalisch im Wasser löslichen Menge an O 2 ) in der fließenden Welle sowie die Meßwerte
der einzelnen Lanzen in den drei geprüften Tiefenstufen (als Sauerstoffgehalt in mg/l). Die
Abbildungen sind auf einen einheitlichen Maßstab gebracht, so daß sie direkt miteinander
vergleichbar sind. Aus den Tabellen geht der Verlust von Lanzen hervor (Vandalismus, aber
auch möglicherweise das Ausgraben und Wegspülen einzelner Lanzen bei hoher Strömungsgeschwindigkeit),
die Graphiken differenzieren nicht augenfällig zwischen fehlenden Daten und
gemessenen Null-Werten (d.h. sauerstoffreies Wasser), die Achsbeschriftung gibt jedoch das
Fehlen von Lanzen an. Bei Null-Werten ist die Nummer der Sonde genannt.
Bei einem durchströmten Interstitial ist der Nachweis von Sauerstoff auch in der Tiefe zu
erwarten. Je nach der Durchläßigkeit des Lückensystems und der Menge an organischem
Material im Interstitial wird sich eine mehr oder weniger starke Verringerung des O 2 -Gehalts in
der Tiefe bemerkbar machen. Solche Registrierungen finden sich etwa bei der oberen
Untersuchungsstelle an der Rur (Oberlauf am Rurberg) in dem aus den Sonden Nr. 4 bis 6
gebildeten Cluster. Bis zu einer Tiefe von 10 cm liegen die Werte dicht an der Konzentration im
Oberflächenwasser (7,11 - 8,27 mg/l bei 8,57 mg/l in der fließenden Welle), diese oberen
Sedimentschichten werden also gut durchströmt. In der Tiefe von 20 cm läßt sich eine deutliche
Reduzierung des O 2 -Gehalts feststellen (2,27 - 4,74 mg/l), bei 30 cm Tiefe sind die Werte noch
geringer (1,51 - 3,32 mg/l). Ursache kann die Verlangsamung des Durchflusses durch teilweises
Zusetzen des Lückensystems in Verbindung mit organischen Bestandteilen sein, die unter
Sauerstoffverbrauch von Mikroorganismen abgebaut werden. Die weitere Entwicklung dieses
Clusters läßt dann aber eine negative Entwicklung erkennen: Eine Messung Ende September
war wegen erhöhter Wasserführung an dieser Stelle nicht möglich, auch sorgte die erhöhte
Strömungsgeschwindigkeit dafür, daß eine merkliche Partikelfracht auftrat, die beim Öffnen der
Lanzen für die Messung zu einer Ablagerung kleinerer Steinchen in den Lanzen führen könnte.
Die Untersuchung von Anfang November 2004 ergab dann eine allgemeine Abnahme der
Meßwerte, die auf ein Zusetzen des Lückensystems schließen läßt.
Für eine genauere Betrachtung der Einzelergebnisse sollen kurz die Abflußbedingungen im
Untersuchungszeitraum erwähnt werden, wie sie aus der Ganglinie des Pegels Monschau an der
Rur erschlossen werden können (im Internet verfügbar unter http://www.lua.nrw.de unter
„aktuelle online-Daten Luftqualität, Wasserstände“; „aktuelle Wasserstände in NRW“). Dieser
Pegel liegt unterhalb der acht im Rur-/Perlenbachsystem gelegenen Untersuchungsstellen. Der
generelle Verlauf kann verallgemeinert werden. Für die Untersuchungsstellen im Kyll-
Einzugsgebiet steht unseres Wissens kein solches Informationssystem zur Verfügung, auch hier
werden daher im Bedarfsfall die o.a. Daten herangezogen.
Zwischen der ersten Messung am 05.08.04 und der zweiten am 30.09.04 lagen drei Perioden mit
erhöhten Abflüssen, vom15. bis 19. und vom 25. bis 29. August sowie vom 25. September bis
02. Oktober, mit den maximalen Wasserständen am 24./25. September, also kurz von der
Septembermessung. Bis zur letzten Messung am 04.11. herrschte dann ruhiger Abfluß, die
Mittelwasserlinie wurde nicht überschritten.
Im Perlenbach am Oberen Steg (SP1/04) war es wegen der Nähe zur Brücke bereits früh (vor
der ersten Messung) zur Störung durch Kinder gekommen. Im August waren noch drei Lanzen
vorhanden, deren Meßwerte auf Störungen des O 2 -Angebots im Sediment schließen lassen,
keine der Lanzen ergab in irgendeiner Tiefenstufe mehr als 4 mg/l O 2 . Ende September waren

zwei weitere Lanzen verschwunden, in der letzten verbliebenen Lanze konnten jetzt allerdings
recht hohe Werte gemessen werden. Sowohl am 30.09. als auch Anfang November
demonstrierten die Messungen eine sehr gute Sauerstoffversorgung. Die Deutung ist nicht
einfach, wahrscheinlich war durch eine (ungewollte) Manipulation der dort spielenden Kinder
die Lanze so verlagert worden, daß direkt an der Lanze eine starke in das Sediment gerichtete
Strömung auftrat, die O 2 -reiches Wasser bis in 30 cm Tiefe führte. Das umgebende Sediment
war sichtlich stark mit Feinmaterial angereichert.
Der Abschnitt des Perlenbaches oberhalb der Höfener Mühle wurde im Bereich der „Fläche
Theißen“ (SP2/04), eines zur Entfichtung vorgesehenen Teilabschnitts, beprobt. Hier waren die
Meßwerte im August recht niedrig, es ließ sich aber in allen Lanzen in jeder Tiefenstufe
Sauerstoff nachweisen. Offenbar durch den erhöhten Abfluß Ende September waren
Lückenräume im Sediment freigespült worden, die Meßwerte lagen entsprechend höher.
Während dieser Messung konnte eine ständige Partikelfracht (anorganisch, Feinkies und kleine
Steinchen) beobachtet werden, wobei Material auch in einzelne Lanzen eingetragen wurde. Dies
führte dazu, daß die betroffenen Tiefenstufen der Lanzen nicht mehr sinnvoll zu beproben
waren, die eingeführte Meßoptode konnte in der Lanzenspitze nicht abgedichtet werden, so daß
Eintrag von Oberflächenwasser die Meßwerte auf das Niveau der Sauerstoffgehalte in der
fließenden Welle steigen ließ. [Solche Werte werden regelmäßig verworfen.] Die zu messenden
Lanzen zeigten im November bereits wieder eine Abnahme, der Eintrag von feinpartikulärem
Material mit organischen Bestandteilen in das Interstitial führte zum erneuten Absinken der
Meßwerte.
Der Fuhrtsbach unterhalb des Steges am Sprengbunker (SP3/04) ergab bei der ersten
Messung niedrige Werte, in einzelnen Tiefenstufen einiger Lanzen war kein Sauerstoff feststellbar.
Durch Vandalismus ging die Hälfte der Lanzen verloren, die folgenden Messungen waren
uneinheitlich, Lanze Nr. 6 ergab Werte, die dem Verlauf in der Fläche Theißen entsprechen, die
übigen beiden Lanzen ergaben stark variierende Werte. Weitere Manipulationen an den Lanzen
sind nicht auszuschließen.
Der Bach im Honenbruch (SP5/04) weist ein anderes Geschehen auf. Hier stecken die Lanzen
in einem Bachgrund, der aus einer recht dünnen, mehr oder weniger verbackenen Kiesschicht
auf Lehm oder Mergel im Untergund besteht. Dies führte dazu, daß die erste Messung sehr
geringe Sauerstoffgehalte ergab, in etwa der Hälfte der einzelnen Meßröhrchen ließ sich kein
Sauerstoff nachweisen (0,00 mg/l). Das in die Spitze des Optodenrohres eingesaugte Wasser
war also sauerstoffrei. Später (2. und 3. Meßdurchgang) waren dann höhere Meßwerte
festzustellen. Dies ist wahrscheinlich darauf zurückzuführen, daß die Wasserströmung in dem
kleinen Gerinne sich allmählich einen Weg an den Lanzen nach unten bahnen konnte, so daß
Wasser eingetragen wurde, das einen etwas höheren O 2 -Gehalt aufwies. Diese Infiltration war
jedoch nicht so stark, daß die Konzentrationen aus dem Oberflächenwasser auch in der Tiefe
aufgetreten wären. Möglicherweise ist die angewandte Methode für diese geologischen
Bedingungen nicht geeignet.
Der Oberlauf der Rur am Rurberg (SR1/04) wies bei der ersten Messung am 05. August zwei
sehr unterschiedliche Ergebnisse für die beiden dort ausgebrachten Cluster von je drei Lanzen
auf. Der oberer Cluster lag im Bereich einer kleinen Stromschnelle, ergab aber nur geringe
Werte, lediglich zwei Einzelmessungen in 10 cm Tiefe wiesen gute Sauerstoffgehalte auf. Der
untere Cluster stand auf einer stark überströmten Kiesbank und lieferte die bereits eingangs als
typisch vorgestellten Werte. Die zweite Messung Ende September mußte wegen zu hoher
Wasserführung unterbleiben; die bei höherem Abfluß auftretende Strömungsgeschwindigkeit
könnte dafür verantwortlich sein, daß Anfang November zwei der Lanzen nicht mehr
aufzufinden waren. Sie waren offenbar freigespült und weggeschwemmt worden. In der ruhigen
10

Abflußphase im Oktober allerdings scheint wieder ein deutlicher Eintrag von Material erfolgt zu
sein, die Meßwerte der Novemberuntersuchung liegen (mit einzelnen Ausnahmen) unter denen
aus dem August.
In der Rur oberhalb von Gut Reichenstein (SP2/04) wurde ein breiter, flacher Bachabschnitt
untersucht. Gut mit Sauerstoff versorgt waren bei einigen Lanzen die obersten Sedimentschichten
(Tiefe 10 cm). Darunter ergaben sich deutlich niedrigere Konzentrationen. Dieser
Eindruck bleibt über die nachfolgenden Untersuchungen erhalten, neben Zunahmen finden sich
auch Abnahmen der O 2 -Gehalte. Es tritt also kleinräumig sowohl Freispülen als auch Zusetzen
von Lückenräumen statt. Im Laufe der Zeit kam es zum Eintrag von Feinmaterial in einzelne
Meßröhren, so daß nicht überall Werte erhoben werden konnten. Vereinzelt traten auch
Nullwerte (sauerstoffreies Wasser) auf.
Das Substrat im Wilsambach (SK2/04) war Mittel- bis Feinkies mit einer recht feinkörnigen
Beimengung, die beim Aufwühlen des Substrats als Trübung abtransportiert wurde. Das
Lückensystem war Anfang August bis in die größte Meßtiefe von 30 cm mit Sauerstoff versorgt
(mit Ausnahme der Lanze Nr. 6, die möglicherweise in einer Lehmlinse steckte). Nach der
ersten Messung gingen zwei Lanzen durch Vandalismus verloren. Zusätzlich kam es durch
kleinräumige Verlagerung des Baches zu weiteren Störungen (der Stromstrich bahnte sich
wegen einer Detritusansammlung, die sich natürlicherweise an freigespülten Wurzeln am
Prallhang gebildet hatte, einen neuen Weg, zwei der verbliebenen Lanzen lagen daher ab
September in einem schwächer durchströmten Bereich). Lanze Nr. 6 wies immer sehr geringe
Werte auf, die Lanzen 2 und 3 wurden offenbar durch die Laufverlagerung begünstigt und
wiesen – besonders bei den Messungen Anfang November – höhere Werte auf.
In der Kyll (SK1/04) weist das Sediment einen hohen Feinanteil auf, der organisch angereichert
ist. Die gemessenen Sauerstoffwerte sind gering, sie übersteigen nur selten 4 mg/l. Im zeitlichen
Verlauf läßt sich keine einheitliche Tendenz ausmachen. Immer wieder kam es zur
Materialablagerung über einzelnen Lanzen, die dann für die Messungen vorsichtig freigelegt
werden mußten. Sauerstoff war bis in die maximale Meßtiefe von 30 cm nachweisbar (nur
selten über 4 mg/l).
11

Für eine Zusammenschau sind im folgenden alle Meßwerte einer Tiefenstufe (also maximal
6 Werte) an jeder Untersuchungsstelle je Termin zu sog. Boxplots zusammengestellt. Dabei
umfaßt die Box den Interquartilbereich von 25 bis 75 % der Meßwerte, die schwarze Linie gibt
den Median an. Die senkrechten Striche über und unter der Box repräsentieren die
Standardabweichung. „Ausreißer“ (mehr als 1,5 mal der Interquartilbereich) werden durch
offene Kreise, „Extremausreißer“ (mehr als 3 mal der Interquartilbereich) durch Sternchen
gekennzeichnet. Die Anordnung der Meßstellen folgt dem Alphabet und deckt sich nicht mit der
oben berücksichtigten Reihenfolge.
Zunächst sollen die drei Untersuchungstermine getrennt dargestellt werden, danach wird die
Gesamtheit der vorliegenden Meßwerte (also von allen drei Untersuchungsterminen
zusammengefaßt) betrachtet. Die vorstehend bereits dargelegten Probleme werden hier noch
einmal deutlich: Es gibt keine ungestörten Verhältnisse in den untersuchten Bachsedimenten.
Die zu erwartende Abnahme des Sauerstoffs in die Tiefe hinein, ersichtlich aus der Abnahme
der Mediane über die Tiefenstufen, ist nur an wenigen Stellen erkennbar, so am 05.08.2004 am
Perlenbach in der Fläche Theißen (nur äußerst schwach ausgeprägt) und am Oberlauf der Rur,
hier ist die Spanne wesentlich größer. Am 30.09.04 zeigt der Perlenbach, Fläche Theißen,
wiederum dieses Bild, jedoch mit größeren Schwankungen. Am 04.11.04 schließlich
entsprechen der Bach im Honenbruch und wiederum die Fläche Theißen den Anforderungen,
dazu der Wilsambach, der jedoch riesige Schwankungsbreiten aufweist.
12
05.08.2004
(inkl. Perlenbach, Oberer Steg)

13
30.09.2004
(ohne Ergebnis der Einzellanze am Oberen Steg des Perlenbachs, ebenso fehlt die nicht zu
beprobende Stelle Rur, Oberlauf)
04.11.2004 (ohne Oberer Steg)

Im Überblick über alle Termine zusammengenommen ist eine Abnahme der Mediane in die
Tiefe nur für die Fläche Theißen am Perlenbach dokumentiert, es treten allerdings auch hier
Ausreißer und sogar Extremausreißer auf. Für den auf nur zwei Messungen gestützten Oberlauf
der Rur ergibt sich ein recht geringer Median für die 20-cm-Stufe, daher ist hier die gewünschte
Abstufung nicht erreicht.
14
Jahresübersicht (alle 3 Probenahmetermine zusammen)
Das Interstitial von Schotter- bzw. Kiesbächen bildet kleinräumige Fließwege im Sediment, die
starken räumlichen wie zeitlichen Änderungen unterliegen. Offenbar leiden die Bäche der
gesamten Region unter einer deutlich ausgeprägten Kolmatierung, ein beständiger Nachschub
feinpartikulären Materials sorgt für das Zusetzen von Lückenräumen. Die Verlagerung des
Sediments beim Einbringen (Einschlagen) der Lanzen sorgt sicher für den kurzfristigen
Abtransport von Feinmaterial, da jedoch eine ausreichende zeitliche Ruhephase sichergestellt
war, sollte davon keine Beeinflussung der Messungen ausgehen. Die entstandenen Lückenräume
setzen sich tatsächlich rasch wieder zu.
Im Gesamtüberblick muß festgehalten werden, daß die untersuchten (Abschnitte der) Eifelbäche
allesamt diese Charakteristika aufweisen, es fand sich kein wirklich ungestörter Bereich mit
längerfristig gleichbleibenden Sauerstoffwerten. Schon der erste Termin Anfang August 2004
ergab Meßwerte, die auf eingeschränkten O 2 -Eintrag in das Interstitial hinweisen, die späteren
Termine bestätigten dies, wobei große Schwankungen auftreten konnten, offenbar abhängig von
der skizzierten Abflußsituation und auch von kleinräumigen Ereignissen direkt im Bereich der
Meßlanzen (u.a. durch Eingriffe von außen).

Anhang:
Die hier tabellarisch und graphisch präsentierten Ergebnisse der Sauerstoffmessungen im
Interstitial finden sich auch als excel-Datei auf der beigegebenen CD.
Sauerstoffmessungen in der Rur oberhalb von Gut Reichenstein, 30.09.2004. Photo: R. Mena.

i
Perlenbach: unterhalb des Oberen Stegs (SP1/04)
Fließende Welle Tiefe Sonde 1 Sonde 2 Sonde 3 Sonde 4 Sonde 5 Sonde 6
05.08.2004 10 cm 1,79 3,96 0,21
9,25 mg/l 20 cm 2,58 2,28 0,62
17,5 °C 30 cm 1,85 3,50 0,92
30.09.2004 10 cm 11,48
11,48 mg/l 20 cm 11,25
10,8 °C 30 cm 10,24
04.11.2004 10 cm 11,24
11,24 mg/l 20 cm 10,89
9,3 °C 30 cm
Sauerstoffgehalt [mg/l]
12
10
8
6
4
2
0
Messung vom 05.08.2004
1 2 fehlt 4 fehlt fehlt
Nummer der Sonde
10 cm
20 cm
30 cm
Messung vom 30.09.2004
Sauerstoffgehalt [mg/l]
12
10
8
6
4
2
0
fehlt fehlt fehlt 4 fehlt fehlt
Nummer der Sonde
10 cm
20 cm
30 cm
Sauerstoffgehalt [mg/l]
12
10
8
6
4
2
0
Messung vom 04.11.2004
fehlt fehlt fehlt 4 fehlt fehlt
Nummer der Sonde
10 cm
20 cm
30 cm

ii
Perlenbach: in der Fläche Theißen (SP2/04)
Fließende Welle Tiefe Sonde 1 Sonde 2 Sonde 3 Sonde 4 Sonde 5 Sonde 6
05.08.2004 10 cm 2,47 3,96 4,00 2,30 1,76 2,72
9,13 mg/l 20 cm 3,80 3,85 2,10 2,10 2,15 2,97
16,6 °C 30 cm 5,45 3,50 1,40 2,50 1,50 2,53
30.09.2004 10 cm 6,85 5,86 10,87 10,80 8,26 10,16
11,45 mg/l 20 cm 0,09 3,54 1,56 4,32 10,80 11,20
10,1 °C 30 cm 2,85 1,34 3,47 2,38 8,65 9,05
04.11.2004 10 cm 0,03 6,90 4,90 9,50 3,92
11,10 mg/l 20 cm 0,05 5,10 0,07 3,45 3,50 7,80
10,1 °C 30 cm 5,25 2,09 1,23
Sauerstoffgehalt [mg/l]
12
10
8
6
4
2
0
Messung vom 05.08.2004
1 2 3 4 5 6
Nummer der Sonde
10 cm
20 cm
30 cm
Sauerstoffgehalt [mg/l]
12
10
8
6
4
2
0
Messung vom 30.09.2004
1 2 3 4 5 6
Nummer der Sonde
10 cm
20 cm
30 cm
Messung vom 04.11.2004
12
Sauerstoffgehalt [mg/l]
10
8
6
4
2
0
1 2 3 4 5 6
10 cm
20 cm
30 cm
Nummer der Sonde

iii
Fuhrtsbach: unterhalb der Furt am Sprengbunker (SP3/04)
Fließende Welle Tiefe Sonde 1 Sonde 2 Sonde 3 Sonde 4 Sonde 5 Sonde 6
05.08.2004 10 cm 0,68 0,25 5,53 3,93 3,50 2,72
9,12 mg/l 20 cm 0,00 0,00 0,00 2,73 3,31 2,97
17,0 °C 30 cm 1,75 0,00 0,00 3,68 3,50 2,53
30.09.2004 10 cm 2,18 5,05 8,31
11,15 mg/l 20 cm 0,05 0,00 3,88
10,6 °C 30 cm 0,20 0,07 3,45
04.11.2004 10 cm 6,12 5,75 1,78
10,92 mg/l 20 cm 1,36 0,00 1,62
9,3 °C 30 cm 2,74 1,19 3,88
Sauerstoffgehalt [mg/l]
12
10
8
6
4
2
0
Messung vom 05.08.2004
1 2 3 4 5 6
Nummer der Sonde
10 cm
20 cm
30 cm
Messung vom 30.09.2004
12
Sauerstoffgehalt [mg/l]
10
8
6
4
2
0
fehlt 2 3 fehlt fehlt 6
Nummer der Sonde
10 cm
20 cm
30 cm
Sauerstoffgehalt [mg/l]
12
10
8
6
4
2
0
Messung vom 04.11.2004
fehlt 2 3 fehlt fehlt 6
Nummer der Sonde
10 cm
20 cm
30 cm

iv
Bach im Honenbruch: Wiesenbachabschnitt (SP5/04)
Fließende Welle Tiefe Sonde 1 Sonde 2 Sonde 3 Sonde 4 Sonde 5 Sonde 6
05.08.2004 10 cm 0,00 1,50 0,00 0,00 1,07 0,00
9,78 mg/l 20 cm 0,00 1,29 0,00 3,14 0,00 0,00
14,4 °C 30 cm 0,00 2,20 2,24 0,91 0,72 0,00
30.09.2004 10 cm 3,09 0,08 0,14 2,34 0,22 1,53
11,10 mg/l 20 cm 0,03 0,24 1,23 0,00 0,05 5,83
9,8 °C 30 cm 0,02 3,18 4,34 3,80 3,54 4,60
04.11.2004 10 cm 3,13 0,06 1,18 6,53 0,05 8,05
10,97 mg/l 20 cm 0,00 3,08 0,00 0,75 3,31 4,68
8,7 °C 30 cm 0,61 0,66 3,97 0,14 4,77 1,09
12
Messung vom 05.08.2004
Sauerstoffgehalt [mg/l]
10
8
6
4
2
0
1 2 3 4 5 6
10 cm
20 cm
30 cm
Nummer der Sonde
Messung vom 30.09.2004
12
Sauerstoffgehalt [mg/l]
10
8
6
4
2
10 cm
20 cm
30 cm
0
1 2 3 4 5 6
Nummer der Sonde
12
Messung vom 04.11.2004
Sauerstoffgehalt [mg/l]
10
8
6
4
2
10 cm
20 cm
30 cm
0
1 2 3 4 5 6
Nummer der Sonde

v
Rur: Oberlauf, am Rurberg (SR1/04)
Fließende Welle Tiefe Sonde 1 Sonde 2 Sonde 3 Sonde 4 Sonde 5 Sonde 6
05.08.2004 10 cm 7,75 8,28 1,12 8,27 8,16 7,11
8,57 mg/l 20 cm 0,88 0,92 0,00 4,11 4,74 2,27
19,3 °C 30 cm 1,18 0,66 1,11 1,51 3,32 1,68
30.09.2004 10 cm
11,25 mg/l 20 cm
10,0 °C 30 cm
04.11.2004 10 cm 3,10 5,80 8,50
11,08 mg/l 20 cm 4,40 0,25 0,87 0,07
9,0 °C 30 cm 1,30 7,30 3,60 1,15
Sauerstoffgehalt [mg/l]
12
10
8
6
4
2
0
Messung vom 05.08.2004
1 2 3 4 5 6
Nummer der Sonde
10 cm
20 cm
30 cm
30.09.2004
keine Messungen möglich, Wasserstand zu hoch!
Sauerstoffgehalt [mg/l]
12
10
8
6
4
2
0
Messung vom 04.11.2004
1 2 fehlt fehlt 5 6
Nummer der Sonde
10 cm
20 cm
30 cm

vi
Rur: oberhalb von Gut Reichenstein (SR2/04)
Fließende Welle Tiefe Sonde 1 Sonde 2 Sonde 3 Sonde 4 Sonde 5 Sonde 6
05.08.2004 10 cm 2,78 2,02 8,15 4,66 7,93 8,52
8,74 mg/l 20 cm 2,35 0,00 6,04 0,00 1,35 0,00
18,8 °C 30 cm 2,94 3,94 2,18 1,45 0,88 4,87
30.09.2004 10 cm 7,12 10,85 10,87 4,74 5,29 3,90
11,38 mg/l 20 cm 0,00 0,51 2,68 5,51 4,83 0,13
10,2 °C 30 cm 2,24 4,84 1,69 0,43 5,69 2,52
04.11.2004 10 cm 3,05 4,00 11,03 8,88 1,70 0,20
11,04 mg/l 20 cm 0,11 1,20 0,03 3,65 4,55 0,02
9,1 °C 30 cm 3,95 0,00 0,95 (10,58) 1,90
Sauerstoffgehalt [mg/l]
12
10
8
6
4
2
0
Messung vom 05.08.2004
1 2 3 4 5 6
Nummer der Sonde
10 cm
20 cm
30 cm
Messung vom 30.09.2004
12
Sauerstoffgehalt [mg/l]
10
8
6
4
2
0
1 2 3 4 5 6
10 cm
20 cm
30 cm
Nummer der Sonde
Sauerstoffgehalt [mg/l]
12
10
8
6
4
2
0
Messung vom 04.11.2004
1 2 3 4 5 6
Nummer der Sonde
10 cm
20 cm
30 cm

vii
Wilsambach: oberhalb des Feuerlöschteichs (SK2/04)
Fließende Welle Tiefe Sonde 1 Sonde 2 Sonde 3 Sonde 4 Sonde 5 Sonde 6
05.08.2004 10 cm 2,47 4,02 6,99 7,96 7,89 0,29
8,07 mg/l 20 cm 0,00 7,96 2,65 3,78 7,39 0,15
17,2 °C 30 cm 3,42 4,24 2,22 5,54 5,77 0,00
30.09.2004 10 cm 4,13 4,76 0,11 0,69
10,78 mg/l 20 cm 0,85 9,10 0,00 1,25
10,2 °C 30 cm 5,96 3,38 0,25 0,08
04.11.2004 10 cm 6,71 9,92 10,04 1,03
10,64 mg/l 20 cm 5,72 9,88 8,20 0,99
9,1 °C 30 cm 9,71 0,01 0,00
Sauerstoffgehalt [mg/l]
12
10
8
6
4
2
0
Messung vom 05.08.2004
1 2 3 4 5 6
Nummer der Sonde
10 cm
20 cm
30 cm
Messung vom 30.09.2004
12
Sauerstoffgehalt [mg/l]
10
8
6
4
2
0
1 2 fehlt fehlt 5 6
Nummer der Sonde
10 cm
20 cm
30 cm
Sauerstoffgehalt [mg/l]
12
10
8
6
4
2
0
Messung vom 04.11.2004
1 2 fehlt fehlt 5 6
Nummer der Sonde
10 cm
20 cm
30 cm

viii
Kyll: oberhalb des aufgelassenen Steinbruchs (SK1/04)
Fließende Welle Tiefe Sonde 1 Sonde 2 Sonde 3 Sonde 4 Sonde 5 Sonde 6
05.08.2004 10 cm 0,04 0,00 2,36 0,47 0,63 0,86
7,97 mg/l 20 cm 0,00 0,00 4,61 0,61 0,45 0,00
17,6 °C 30 cm 4,52 3,42 1,06 0,00 0,00 2,05
30.09.2004 10 cm 0,06 5,12 5,98 0,06 0,00 4,61
11,02 mg/l 20 cm 0,16 3,60 1,90 2,34 2,71 0,40
10,3 °C 30 cm 3,17 3,79 3,24 2,96 2,76 4,40
04.11.2004 10 cm 3,45 1,77 3,48 3,10 0,00 0,08
10,49 mg/l 20 cm 2,62 1,56 2,04 1,77 0,00 1,24
9,1 °C 30 cm 4,27 2,48 1,43 1,44 2,36 0,55
Sauerstoffgehalt [mg/l]
12
10
8
6
4
2
0
Messung vom 05.08.2004
1 2 3 4 5 6
Nummer der Sonde
10 cm
20 cm
30 cm
Messung vom 30.09.2004
Sauerstoffgehalt [mg/l]
12
10
8
6
4
2
0
1 2 3 4 5 6
Nummer der Sonde
10 cm
20 cm
30 cm
Sauerstoffgehalt [mg/l]
12
10
8
6
4
2
0
Messung vom 04.11.2004
1 2 3 4 5 6
Nummer der Sonde
10 cm
20 cm
30 cm