DER SPIEGEL 48_2013.pdf

ABCDCEE 

 

48 

ABC 

FEE 

2013 

 

• CE 

DCEFDCFFCBFCDFCCBCFFEF 

FFFCFCBCDFCFFBCCBFC 

FF 

• CFBCBFCFBBFBFCBCC 

BC 

• DECCCCCFDFBFCFFCECBC 

BF 

• DFDCFBCCBFFFCB 

CFBFCFFCDFFBCFFCBFCFCC 

FCFCCFFFFCBBCCCB 

 

• E 

E 

FFECCEFFCFFCFF 

• E 

FFEC 

• E 

FFECFBCBF 

• E 

FFECF 

• E 

ECFFCCFCDCCF 

FBCCBFFB 

• E 

ECFEFBFFCCFBCFFBCFC 

CC 

• E 

ECFEFCFBBCFDCFB 

CEFCBC 

• E 

ECFCFFBCCFFABC 

FFCCFBCCFF 

• E 

ECFCCC 

• E

ECFBCFBFBCFCFECFC 

 

• E 

FCDCFF 

• E 

FCCCEC 

• E 

FCACF 

• E 

FCCCFC 

• E 

CFBBFB 

• E 

CFBEB 

• E 

CFCFFFC 

• E 

CFCBC 

• E 

CFAB 

• E 

CFFC 

• E 

CFAB 

• E 

CFBCFFC 

• E 

FDCCFB 

• E 

BFBF 

• E 

FF 

• DE 

E 

FCFF 

• E 

DEFFCCCCCB 

• E

FCB 

• E 

EEFB 

• E 

FFC 

• E 

EDF 

• E 

CDC 

• E 

DCFFCE 

• E 

CFCCF 

• E 

BCC 

• E 

BCBFFBCBBBFC 

FCFBBCFFCBFBCBC 

• E 

CCCFCFCFBF 

FFCBFFCCFCCCCF 

CB 

• E 

FCCFBFABCBFBF 

ECFDCCFFCFF 

CCFBC 

• E 

BFCCCFCBC 

CCBCCBCFBBCCC 

• E 

CFBCFFBC 

BABCFBCFBCCBCC 

BCBC 

• E 

EBCCCBFBCB 

FBFFDCBFDCCFFC 

C 

• E 

EBCFBDBEFBCEDC 

CFBCFBBFCFBCFBCBDFBFF 

FFC 

• E

EDFACFCBCBFBC 

CDBCBFCBCFB 

CFFBCC 

• E 

FCBDCFFCBFBBA 

FFBBCCCFFCFFBC 

• E 

DCFBDFDCFFBCD 

FCBFFFFFCFEC 

CFCCFFC 

• DE 

E 

CFCFCC 

• E 

CC 

• E 

CCDDFFCFBC 

CCFFB 

• E 

DFCCCFCCFFDBF 

FCCFCECCDFFCCC 

FCFFCFCBCC 

• E 

DCFBFCFBCFB 

CFBFFC 

• CADE 

E 

D 

• E 

CCBF 

• E 

ECFCBCCEB 

• E 

DDFFBCB 

• E 

CFCF 

• E 

FCF 

• E

ECCFCBDFCCC 

FFCFCFCCBCFFCBCB 

FFCBFBCFFCCBBB 

CF 

• E 

CFCCEFFCCFBCC 

FCDCFFCCCBDCBFDBCB 

FBCFC 

• E 

DCFCECCFABCBBEFFFCBC 

FBFCFBFCDFCCFBCFBFBC 

BFCBCCBFABC 

• E 

CBDFBFFFBC 

CFFFFECFFFBFB 

FCCFFCFFCFFC 

• E 

FCEFBCFBFCFBFCFBCF 

CCFFFBFCCECBC 

• E 

BFCFFCCFCBCCF 

CFBDBFCBCFEB 

CFF 

• CE 

E 

DBC 

• E 

CB 

• E 

CBC 

• E 

CCCCCAFBEFFFB 

FBCCBCABC 

ECBCCACDB 

• E 

E 

FCCBCFBC 

• E 

DDCFCCC 

• E 

CACECC

• E 

CDB 

• E 

CF 

• E 

CFDCBFFCCCBB 

FFCFFFCFB 

DBFCFFCBCFFBCCB 

• E 

EDEFCCCFBCCCBABC 

ECFBCCFFCFCBFB 

FBCFC 

• E 

DCCCFCBCBCFC 

CCFBCDFCFFBCFBCFBF 

CCBCCCBBCECCB 

• E 

BFCFBCBFDCFFCCC 

FFCFCFFCCCC 

BFFFCFCCFF 

BABCCB 

• E 

FCBCECFCCFCC 

C 

• ACE 

E 

FFBFCFCFFBB 

C 

• AE 

E 

DBFCF 

• E 

FBF 

• E 

CFCECCFCCCC 

FBFCABCFFAFBFCBCDFCF 

CFFBFCFBFF 

• E 

EFCFDFBCCBCCFBFCCFF 

FBFCBCDBFCCFCFBCF 

CFFC

• CDDCE 

E 

BFCFC 

• E 

DDFFFB 

• E 

EFB 

• E 

BCF 

• E 

B 

• E 

EDFCFFFBBCCBBCFF 

CBCFCBCFDCCFBFFC 

FBBBCCBCBFCFFFFBCCCCB 

• E 

CCFCFFCFBCFCBCFBF 

FDFBBCFCFFDCCCFFBFFBFF 

CCFFC 

• E 

ECFCFBCCDFCBEFC 

CFFCCBCFFCFCFCC 

• E 

DCFBFFFBCCFCBFC 

FCCCCCFCDBCFFCC 

CFCBFC 

• E 

CFFCFCFBFCFBFF 

FCFFFCECFCCB 

• E 

FBFEFCCFDFBFCF 

CFDFFCCBCFBC 

• AE 

E 

CBC 

• E 

BC 

• E 

C 

• E

CC 

• E 

DBC 

• E 

FFCCCCFFC 

FFBFBABCCFCCC 

FCDEBFCFFBC 

 

• E 

ECFF 

• E 

BBC 

• E 

DFCCBDFCFCFFFECFFF 

FCBFC 

• E 

FBFBDCBFCECFCBF 

ABCABCFBFCFC 

• E 

DCCFFFFDCFCFFECC 

ECFFCCCFBFFFABCFCF 

BCBCFC 

• E 

DFCFC 

• E 

DBFFBFFBFCDCCFBAFFFC 

FCFECFFFCFEBBCEFCCCF 

CF 

• E 

BBCCECCCFFCFFCC 

EFCCCFCEBC 

• E 

 

BFBCDCFBCCFBCBFFCCBF 

FCBCBCCFCF

WERNER SCHUERING / DER SPIEGEL 

Hausmitteilung 

25. November 2013 Betr.: Titel, Gleichberechtigung, SPIEGEL GESCHICHTE 

Vor gut einer Woche auf dem SPD-Parteitag in Leipzig beobachteten die 

SPIEGEL-Redakteure Horand Knaup und Gordon Repinski eine tief verun - 

sicherte Partei. Sie sprachen daraufhin mit Dutzenden Genossen, der Eindruck 

verfestigte sich: Ganz gleich, wie der Koalitionsvertrag ausfällt, der Mitte dieser 

Woche zwischen Union und SPD aufgesetzt werden soll – die Parteispitze fürchtet 

eine Niederlage beim Mitgliederentscheid. Acht SPIEGEL-Kollegen befragten nun 

überall in Deutschland Vorsitzende von Ortsvereinen, Kreisverbänden und Landes - 

vorständen. Der Tenor war stets derselbe, in Ostholstein und in Bochum, in Erfurt 

ebenso wie in Oberfranken: Kaum ein Sozialdemokrat kann sich für eine Große 

Koalition begeistern, die Parteispitze fürchtet sich offenbar zu Recht. „Die Genossen 

an der Basis haben ihren Wahlkampf gegen die Kanzlerin geführt“, sagt SPIEGEL- 

Redakteur Matthias Bartsch, „sie haben keine Lust, Angela Merkel zu einer weiteren 

Amtszeit zu verhelfen“ (Seite 20). 

Die Gleichberechtigung von Mann und Frau ist ein wichtiges 

Thema der Koalitionsverhandlungen – weil sie noch immer 

ein wichtiges Thema in Deutschland ist. Vor einer Woche, immerhin, 

haben sich die Unterhändler von Union und SPD auf eine gesetzliche 

Frauenquote geeinigt, zum ersten Mal überhaupt. Sie löst 

die „freiwillige Selbstverpflichtung“ ab und soll für die Aufsichtsräte 

börsennotierter Firmen gelten. Das Gesetz, sagt SPIEGEL- 

Redakteurin Susanne Amann, sei ein „Paradigmenwechsel für 

die deutsche Industrie“. Gemeinsam mit den Kollegen Nicola Abé, 

Markus Dettmer, Frank Dohmen, Dietmar Hawranek und Simone 

Salden hat Amann recherchiert, wie die Unternehmen es umsetzen wollen. Um 

Gleichberechtigung geht es auch in zwei weiteren Geschichten: Die SPIEGEL- 

Redakteurin Claudia Voigt untersucht in einem Essay, wie schwer es für Frauen ist, 

Familie und Beruf zu vereinbaren (in einer 

Umfrage gaben erst kürzlich 60 Prozent 

der Männer an, Frauen besäßen 

für Hausarbeit ein besonderes Talent); 

Ann-Katrin Müller und Ralf Neukirch 

interviewten zwei Frauen, die für sich 

persönlich eine Lösung gefunden haben: 

die Bundestagsabgeordneten Sylvia Pantel 

(CDU) und Ursula Schulte (SPD), die 

beiden einzigen Frauen im Deutschen 

Müller, Pantel, Schulte, Neukirch 

Die Renaissance, die Zeit zwischen dem 14. und dem 

16. Jahrhundert, gilt als Epoche der Genies und Ent - 

decker: Botticelli, Dürer und Leonardo da Vinci verehrten die 

Antike, zugleich richtete sich ihr Blick auf den Menschen, auf 

seine Gefühle. Die von Italien ausgehenden Umwälzungen in 

Gesellschaft und Kultur veränderten Europa. Diese Ära, die 

heute wie ein Laboratorium der Neuzeit erscheint, wird in der 

neuen Ausgabe von SPIEGEL GESCHICHTE, „Die Renaissance 

– Aufbruch aus dem Mittelalter“, beschrieben. Das Heft 

ist, auch als digitale Ausgabe, von Dienstag an erhältlich. 

Voigt 

Bundestag, die im Bundestagshandbuch 

als Beruf „Hausfrau“ angegeben haben 

(Seiten 54, 72, 156). 

CHRISTIAN WERNER / DER SPIEGEL 

Im Internet: www.spiegel.de 

D E R S P I E G E L 4 8 / 2 0 1 3 5

SPIEGEL-Titel 47/2013 

Briefe 

„Für die Beschlagnahme der Bilder gibt es 

keine rechtlichen Gründe. Sollte jemand 

Besitzansprüche stellen, so kann er dies mit 

einer Klage vor Gericht tun. Käme man 

dort auf den Gedanken, keine Verjährungsfristen 

anzuerkennen, müsste wohl 

auch die Nofretete ihre Heimreise antreten.“ 

KLAUS FISCHER, DITZINGEN (BAD.-WÜRTT.) 

Ich bin tief berührt von Frau Gezers außergewöhnlichem 

Artikel. Es gelingt ihr, 

ohne jeden Anflug falscher Sentimentalität, 

diesem so sympathisch aus der Zeit 

gefallenen Herrn eine Stimme zu geben. 

Eine Stimme, die mir schlagartig zu Bewusstsein 

geführt hat, wie sehr ich bereits 

das System des Stärkeren, der breiten 

Mehrheit, verinnerlicht hatte. 

JÖRG HOLZWARTH, FELDAFING (BAYERN) 

Lasst uns für Gurlitt und seine Sammlung 

ein Museum bauen. Dies wäre der würdigste 

Umgang mit seiner Geschichte. 

PETER BLASIUS ERK, GSTADT AM CHIEMSEE 

Nr. 46/2013, Das Rätsel und der Streit 

um den Sensationsfund von 

München; Nr. 47/2013, Gespräche mit 

einem Phantom 

Ein Museum für Gurlitt! 

Die Person Cornelius Gurlitt eignet sich 

nicht als Täterfigur. Eher ist er ein Sonderling, 

dem die ihn umgebende Gesellschaft, 

leistungsbetont und hedonistisch, 

den Beitritt unmöglich macht. Wo ist da 

Schuld? Wo sind Staatsanwalt und Richter, 

die über eine erst noch zu findende 

Anklage und eine zu ermittelnde Schuld 

befinden müssen? Ist ihm bewusst, dass 

er auf einem beachtlichen Hügel aus Geld 

sitzt, von dem er glaubt, dass sein Vater 

ihn nach den Gesetzen der Nazis rechtmäßig 

erworben hat? 

WOLF P. PRANGE, BERLIN 

Wie Sie Ihre Recherchen zum „Fall Gurlitt“ 

ausbreiten und dem Leser ermög - 

lichen, sich ein Bild von den vielen widersprüchlichen 

Grautönen zu machen, 

ist einfach vorbildlich. Die Reportage 

von Özlem Gezer über Cornelius Gurlitt 

ist ein großes Stück Journalismus: Einfühlsam 

und fair kommt sie dem Menschen 

hinter dem „Phantom“ nahe und 

zeigt zugleich den zeitgeschichtlichen 

Hintergrund. Großartig und preisverdächtig. 

PETER SÖTJE, BERLIN 

Özlem Gezer ist gelungen, was der Generalstaatsanwalt 

und seine Behörde versäumt 

haben: Sie hat Licht in diesen 

„Kunstskandal“ gebracht. Trotz der hysterischen 

Reaktion der Behörde und der 

Öffentlichkeit sollte weiter so verfahren 

werden – im Interesse aller Beteiligten. 

HARM VON LINTIG, ROTTWEIL (BAD.-WÜRTT.) 

8 

Hier enthüllt sich ein menschliches Drama. 

Es zeigt sehr sensibel das Bild eines 

alten Mannes und die große Liebe zu seinen 

Bildern. Er hat den Zugang zur realen 

Welt verloren. Es scheint aber, er verschließe 

sich nicht vor der Erkenntnis, 

Geraubtes, Unrechtmäßiges zurückzugeben. 

Es sei ihm zu gönnen, dass die Justiz 

nun korrekt und ohne Einflussnahme den 

Besitz überprüft und dem alten Mann 

lässt, was ihm gehört, damit er weiterhin 

sein Leben leben kann. 

SILKE GOEVERT, GÜTERSLOH 

Raubkunst ein zweites Mal vom Staat geraubt. 

Peinlich. Und wieder einmal ist es 

der SPIEGEL, der Licht ins Dunkel bringt 

und Fakten zutage fördert, um das zu 

korrigieren, was uns offiziell verkauft 

werden soll. 

DR. ECKHARD KUHN, ROSENGARTEN (NIEDERS.) 

Bild von Hans Christoph aus Gurlitt-Sammlung 

Nachdem die Öffentlichkeit von den Ermittlungsbehörden 

und der Presse ausgiebig 

darüber informiert wurde, nicht etwa 

wie schön diese Bilder sind, sondern vor 

allem dass sie so viel wert sind, kann der 

alte Herr seine Lieblinge, falls er sie zurückbekommt, 

wohl nur noch im kuscheligen 

Tresorraum einer Bank bewundern. 

PETER HEINRICHS, GERMERING (BAYERN) 

Cornelius Gurlitt besitzt die Bilder seines 

Vaters genauso rechtmäßig, wie das Kind 

eines Siedlers das Land besitzen wird, 

welches von seinen Vorbesitzern 1948 

oder 1967 in Panik vor Gewalt und Vertreibung 

aufgegeben wurde. Jede Gesellschaft 

muss eine justitiable Grenze ziehen, 

vor der sie sich in Diskussionen, wer 

Täter oder Opfer war, im Interesse der 

Rechtssicherheit nicht mehr einlässt. Die 

Ansprüche der Alteigentümer an den Privatmann 

Gurlitt sind verjährt. 

JOSEF RIGA, CELLE 

D E R S P I E G E L 4 8 / 2 0 1 3 

PUBLIC PROSECUTOR OFFICE'S AUGSBURG / DPA 

Was bis jetzt an Gemälden und so weiter 

veröffentlicht wurde, ist kaum mehr als 

Ateliermüll, bestenfalls Mittelmaß – abgesehen 

von einer Arbeit von Franz Marc. 

Mit etwas Zynismus könnte man sagen, 

wenn nicht noch was Besseres kommt, 

gebt das ganze Zeug an Gurlitt zurück. 

DR. LASZLO KENYERI, IMPERIA (ITALIEN) 

Eine einfühlsam und behutsam geschriebene 

Reportage, die trotzdem nichts 

verschweigt. Und ein Beispiel dafür, wie 

lange maßlose Despotie und staatlich organisierte 

Verbrechen nachwirken auf 

Menschen und Gemüter. Hier werden 

Wunden aufgerissen, die längst abgeheilt 

schienen. Schon sind die Bataillone aufgestellt, 

sie melden sich, die Juristen und 

Interessenvertreter. Gerechtigkeit, so viel 

steht fest, wird es nicht geben und nicht 

geben können, dazu ist es längst zu spät. 

Was sicher kommen wird, ist jahrzehntelange 

Juristerei. Was vielleicht bleiben 

wird, ist ein Momentblick auf einen Menschen, 

der in seiner weltentrückten Hilflosigkeit 

geradezu kafkaesk daherkommt, 

der sich fast 70 Jahre lang in einer skurril 

anmutenden Welt bewegt hat. Und, auch 

das scheint sicher, dessen Bürgerrechte 

eineinhalb Jahre lang in geradezu unglaublicher 

Weise missachtet wurden. 

MANFRED NOLTING, LENNESTADT (NRW) 

Unsäglich, wie hier auf der Asche der ermordeten 

Besitzer über echte und falsche 

oder ersessene Rechte und über die Frage 

diskutiert wird, ob jüdische Deutsche 

nach 1933 mit den Satrapen von Goebbels 

auf Augenhöhe diskutieren konnten. Wo 

bleibt der Aufschrei? 

WOLF THIEME, BAD BELZIG (BRANDENB.) 

Ohne jeden Zweifel muss jüdisches 

Eigentum, das die rechtmäßigen Besitzer 

verfolgungsbedingt verloren haben, den 

Erben zurückgegeben oder eine Entschädigung 

gefunden werden. Doch der Wertzuwachs 

der Bilder ist nicht das Verdienst 

der jüdischen Erben, sondern von Hildebrand 

und Cornelius Gurlitt. Das sollte 

eine faire Lösung bei jeder Restitution berücksichtigen. 

PROF. DR. DR. HANS E. MÜLLER, BRAUNSCHWEIG

Briefe 

Nr. 46/2013, Union und SPD 

verteilen Geschenke zu Lasten der 

jungen Beitragszahler 

Bitter nötiges Wahlgeschenk 

Dringenden Reformbedarf der Rentenanpassungen 

aus der schröderschen Regierungszeit 

als „Rentengeschenke“ zu diffamieren 

ist unzulässig. Rente muss – will 

sie gesellschaftlich legitimiert sein – zurückkehren 

zur Zielvorgabe der Absicherung 

des vorherigen Lebensstandards. 

DR. HARALD GROTH, DELMENHORST 

Wenn jemand 15-jährig begonnen hat und 

ohne Unterbrechung erwerbstätig war, 

hat er als 63-Jähriger 48 Jahre lang gearbeitet. 

Dann ist es doch nicht mehr als 

recht und billig, wenn dieser Mensch 

ohne Abzüge in Rente gehen kann. Eine 

Bevorzugung wie Sie in Ihrem absolut 

unausgewogenen Beitrag unterstellen, ist 

nicht gegeben. Die beabsichtigte Änderung 

ist überfällig und gerecht. 

BRUNO FISCHER, HOMBURG 

Der durch die kommende Altersarmut erforderliche 

zukünftige Finanzbedarf wird 

die prognostizierten 20 Milliarden Euro 

pro Jahr für die „Rentner-Geschenke“ 

noch weit übertreffen. Dazu addieren sich 

die Milliardenzinsverluste durch die aktuelle 

Leitzinssenkung, die die Altersvorsorge 

der Bürger drastisch entwertet und 

die Sparer weiter massiv enteignet. Wie 

wäre es denn, wenn man mit der geplanten 

Finanztransaktionsteuer ausschließlich 

die Altersarmut bekämpfen würde? 

Da diese dank Bankenrettung ein gesamteuropäisches 

Problem zu werden verspricht, 

müsste dieser Vorschlag unter den 

europäischen Politikern doch konsens - 

fähig sein. Zudem würde er die jüngere 

Generation kaum belasten. 

PETER KLEINE, HOMBURG 

Recht und Gleichheit gilt für alle Mütter, 

und das wären drei Rentenpunkte pro 

Kind. Falls eine Umsetzung finanziell 

nicht möglich sein sollte, müsste eine allgemeine 

Angleichung auf zwei Rentenpunkte 

pro Kind für die „alten“ und die 

„jungen“ Mütter angestrebt werden. 

IDA DIETZ, MELLRICHSTADT (BAYERN) 

Mütter sollen sich aufopfern, bis ins hohe 

Alter, und ihren Anspruch auf Gleichbehandlung 

dem Gemeinwohl opfern – so 

die Tendenz Ihres Artikels. Die Basis für 

unser Rentensystem ist der Generationenvertrag, 

und der besteht aus der generativen 

Leistung, der Aufzucht des Nachwuchses, 

der dann die Alten mitversorgt. 

Meine drei Kinder erarbeiten die Pensionen 

und die guten Renten der Kinderlosen. 

Die eigenen Mütter gehen weitgehend 

leer aus. 

ULRIKE ADLER, GARMISCH-PARTENKIRCHEN 

Käme es zu der geplanten Mütterrente, 

stünde vielen geschiedenen Paaren neuer 

Streit ins Haus. Für Hunderttausende 

könnte der Versorgungsausgleich neu berechnet 

werden. 

HANS-JOACHIM BUCHHOLZ, KASSEL 

Mein Vorschlag als Mutter dreier Kinder, 

die vor 1992 geboren wurden, aber noch 

heute auf unsere Unterstützung angewiesen 

sind: Wenn die Erziehungsarbeit der 

älteren Mütter, die im Westen der Republik 

mangels Kinderbetreuungsmöglichkeiten 

auf Berufstätigkeit und eigenes Einkommen 

verzichten mussten, keine gleichwertige 

Anerkennung finden kann, dann 

sollte man doch für die nach 1992 geborenen 

Kinder auch nur einen Rentenpunkt 

pro Kind gutschreiben – das wäre eine andere 

Möglichkeit der Gerechtigkeit. 

Rentenempfängerin Lengies 

EVA-MARIA MÜLLER, 

MUDERSHAUSEN (RHLD.-PF.) 

Die Erziehungsjahre der älteren Mütter 

dürfen als versicherungsfremde Leistung 

nicht aus Beiträgen der Rentenversicherten 

finanziert werden. Das hat gefälligst 

der Staat zu tun – und zwar aus Steuern. 

WELF DICKFELD, BONN 

Wer sind die großen Verlierer der deutschen 

Vereinigung? Westdeutsche Mütter. 

Wenn man den Wert ihrer Dienstleistungen 

aufrechnen würde, hätten die über 

65-jährigen Mütter eine schöne Altersrente. 

Aber das wird wohl wieder nichts: 

Die armen Mütter haben ja keine Lobby. 

MARJA-LEENA SCHMÄDICKE, ECKENTAL (BAYERN) 

Nr. 46/2013, Ein deutscher Pazifist führt 

die erste Kampftruppe der Uno 

Bedenkliche Inflationierung 

Es ist schon eine merkwürdige Zuschreibung, 

die Sie vornehmen, wenn Sie Martin 

Kobler als Pazifisten bezeichnen, obwohl 

er die Kriege im Kosovo und in 

Afghanistan wohl befürwortet hat. Das 

passt nicht zu der Definition von Pazifismus 

und kommt einer bedenklichen Inflationierung 

dieses Begriffs gleich. 

THOMAS CARL SCHWOERER, FRANKFURT AM MAIN 

DEUTSCHE FRIEDENSGESELLSCHAFT 

CARSTEN KOALL / DER SPIEGEL 

10 

D E R S P I E G E L 4 8 / 2 0 1 3

Briefe 

Nr. 46/2013, Soll man Kinder im Berliner 

Stelenfeld toben lassen? 

Es gehört sich nicht 

Wir waren erschüttert, als wir vor kurzem 

sahen, dass Jugendliche (wohl aus England) 

dort ein Picknick abhielten und nirgendwo 

eine Aufsicht bat, dies bitte an 

diesem Ort zu unterlassen. Wie sollten 

wir von den Jugendlichen ein anderes 

Verhalten erwarten können, wenn nirgendwo 

ein Schild in mehreren Sprachen 

darauf hinweist, dass es sich hier um ein 

Mahnmal für ermordete Juden handelt? 

HELGA JAKOBS, OTTOBRUNN (BAYERN) 

Die Aussage „Wer ein Mahnmal baut, das 

für Kinder aussieht wie ein Spielplatz, 

muss damit leben, dass Kinder hier spielen. 

Hätte er das verhindern wollen, hätte er 

das Mahnmal anders angelegt“, zeigt das 

oft zu hörende Verleugnen der eigenen Inkompetenz 

hochmoderner Eltern. Ein einfaches 

„Nein“ hätte genügt. Aber so haben 

alle anderen Schuld. In Zukunft werden 

wir dies wohl noch öfter hören: „Wer einen 

Friedhof baut, der für Kinder aussieht 

wie ein Spielplatz, muss damit leben, dass 

Kinder hier Fußball spielen.“ 

BERTHOLD WENDLER, BERLIN 

Hauke Goos entlarvt unfreiwillig die 

Unsicherheit und Seelenpein gebildeter 

Eltern bei der Erziehung. Anstatt einfach 

ihrem – richtigen – Bauchgefühl zu folgen, 

dass sich Toben im Stelenfeld schlicht 

nicht gehört, wird geistreich schwabuliert, 

was gegen ein Eingreifen spricht. 

STEPHAN BEZ, OEDHEIM (BAD.-WÜRTT.) 

Was soll das, neun und fünf (!) Jahre alte 

Kinder in diese Gedenkstätte zu schleppen 

und sich dann angeblich „unwohl“ 

zu fühlen, wenn die dort Fangen spielen? 

Hätte nicht ein Elternteil mit den Kleinen 

woanders hingehen können? Für so eine 

Entscheidung genügt der gesunde Menschenverstand, 

dazu braucht man nicht 

verquaste Überlegungen zum Aura-Begriff 

bei Walter Benjamin anzustellen. 

MARGRIT STIER, MÜNCHEN 

Korrektur 

zu Heft 47/2013 

Seite 124, „Die haben auch noch 

mehr Geld“: Die bei Christie’s am 12. 

November für 57,3 Millionen Dollar 

versteigerte Abbildung einer Cola - 

flasche ist nicht der teuerste Andy 

Warhol aller Zeiten. Tags darauf erzielte 

Warhols „Silver Car Crash 

(Double Disaster)“ bei Sotheby’s in 

New York die Rekordsumme von 

mehr als 105 Millionen Dollar. 

Filmszene aus „Jung & Schön“ 

Nr. 46/2013, François Ozons Film „Jung & 

Schön“ befeuert die Auseinandersetzung 

über die Abschaffung der Prostitution 

Warum so lustfeindlich? 

Wenn Sie schreiben: „Darauf muss man 

erst mal kommen, beim Thema Prostitution 

die Sorge um die männliche Lust in 

den Mittelpunkt zu rücken, eine eigenwillige 

Perspektive“, klingt das doch arg anmaßend. 

Glauben Sie denn, die männliche 

Lust sei nur so eine Laune, die man genauso 

gut auch lassen könnte? Sie ist eine 

biologische Triebkraft, die nicht so ohne 

weiteres durch die Ratio steuerbar ist und 

die ein Quell von Lebensfreude, aber auch 

eine verdammte Last sein kann. 

HOLGER MARZEWSKI, DÜSSELDORF 

Die Ursachen für die Prostitution sind 

weniger in den etwaigen Perversionen 

der Männer zu suchen als in der Tatsache, 

dass die meisten Frauen Sex mit dem Partner 

in etwa so betrachten, wie sie die 

Margarine auf den Abendbrottisch stellen. 

Prostitution zu verbieten würde bedeuten, 

dass man künstlich Kriminalität 

schafft, die dann im Verborgenen wühlt. 

HANS MAYER, DOSSENHEIM (BAD.-WÜRTT.) 

Warum geben Sie sich so lustfeindlich? 

Was sollte denn im Zentrum der Prostitutionsfrage 

stehen, wenn nicht die männliche 

Lust? Um die geht es doch dabei. 

DR. OLIVER BÜHRLE, STUTTGART 

Die Filmprotagonistin hat sich freiwillig 

für diese Arbeit entschieden, so wie die 

meisten Sexarbeiterinnen – auch wenn es 

viele gibt, die diese Arbeit nicht gern tun. 

Aber so ist das in jedem anderen Beruf 

auch, und für viele ist es das kleinere Übel. 

Warum maßen sich Frau Schwarzer und 

Co. an, Sexarbeit verbieten zu wollen. Gerechte 

Regelungen dafür: ja gern. 

BARBARA RUF, AUGSBURG 

Die Prostitution wird und muss es immer 

geben! Indes – die Zuhälterei muss unbedingt 

abgeschafft werden, und da kann das 

Strafmaß nicht hoch genug sein. 

FRIEDEL VOLLMER, ARNSBERG (NRW) 

Die Redaktion behält sich vor, Leserbriefe – bitte mit 

Anschrift und Telefonnummer – gekürzt und auch elektronisch 

zu veröffentlichen. Mail an: leserbriefe@spiegel.de 

WELTKINO FILMVERLEIH 

D E R S P I E G E L 4 8 / 2 0 1 3 13

Panorama 

Deutschland 

McAllister 

PETER STEFFEN 

E U R O PAWA H L 

McAllister soll an 

die Spitze 

Die CDU plant, mit David McAllister als deutschem Spitzenkandidaten 

in die Europawahl im Mai 2014 zu ziehen. Zwar 

ist eine offizielle Entscheidung noch nicht gefallen, führende 

CDU-Politiker haben sich jedoch im Grundsatz verständigt. 

Auch Parteichefin Angela Merkel hat sich in einem Gespräch 

mit McAllister offen gezeigt. Die Frage der Spitzenkandi - 

datur ist in der CDU komplizierter als in anderen Parteien, 

da CDU und CSU bei der Europawahl nicht mit einer 

deutschlandweiten Liste, sondern mit Landeslisten antreten. 

McAllister, der gemeinsam mit CDU-Politikern um Generalsekretär 

Hermann Gröhe das Europawahlprogramm der 

Partei ausarbeitet, soll zunächst am Samstag zum Spitzenmann 

der Niedersachsen-CDU gewählt werden. Wie 

bei den Europawahlen 2004 und 2009 soll es aber auch einen 

deutschlandweit plakatierten Spitzenkandidaten geben. 

So soll McAllister der deutsche Hauptgegner von EU-Parlamentspräsident 

Martin Schulz von der SPD werden, der 

Anfang November zum Spitzenkandidaten der europäischen 

Sozialdemokraten gekürt wurde. Außerdem soll McAllister 

die europakritischen Töne aus der Schwesterpartei CSU 

ausgleichen. Diese dürften deutlich anschwellen, nachdem 

Parteichef Horst Seehofer den Anti-Euro-Rebellen Peter 

Gauweiler für die CSU-Spitze vorgeschlagen hat. 

K I N D E S M I S S B R A U C H 

Union will Vertreter der 

Opfer abschaffen 

Familienpolitiker der Union wollen 

die erst 2010 geschaffene unabhängige 

Stelle gegen Kindesmissbrauch in dieser 

Form offenbar nicht erhalten. 

In den Verhandlungen 

über eine Große Koalition 

überraschten CDU-Unterhändler 

die SPD mit dem Vorschlag, 

nur noch einen „Kinderrechtebeauftragten“ 

ein - 

zusetzen, der unter anderem 

für das Thema Missbrauch zuständig 

wäre. Die SPD lehnt 

das ab. Am vorigen Donnerstag 

konnten sich die Parteien 

in der Arbeitsgruppe Familie Rörig 

nicht einigen. Intern heißt es, womöglich 

müsse Kanzlerin Angela Merkel 

am Ende den Streit entscheiden, wenn 

es zu einer Koalition kommt. Nach 

den Missbrauchsskandalen in der katholischen 

Kirche und der Odenwaldschule 

war die Stelle des Missbrauchsbeauftragten 

2010 von Union und FDP 

gegründet worden. Er entwickelte sich 

zum Bündnispartner für Betroffeneninitiativen 

und warf der Bundesregierung 

wiederholt Untätigkeit 

vor. 

Nun soll die Stelle womöglich 

wieder unter stärkere politische 

Aufsicht kommen. Der 

Unabhängige Beauftragte Johannes-Wilhelm 

Rörig spricht 

von einem „unverantwortlichen 

Signal“. Eine Abwertung 

der Stelle würde bedeuten, 

dass die Belange der Betroffenen 

„wieder entsorgt werden“. 

ROLF ZÖLLNER / EPD 

A T O M K R A F T 

Mängel bei der Kühlung 

Ein Gutachten von Wiener Risikoforschern 

stellt den Betrieb des Atomkraftwerks 

im schwäbischen Gundremmingen 

in Frage. Die Experten um den 

früheren Abteilungsleiter im Bundesumweltministerium 

Wolfgang Renneberg 

bemängeln die Sicherheit des Nachkühlsystems. 

Im Fall eines Erdbebens verfüge 

es nicht über genügend Notfall-Wasserkreisläufe, 

die eine Kernschmelze 

verhindern sollen. Nach dem Atomgesetz 

„kommt der Widerruf der Anlagengenehmigung 

in Betracht“, urteilen die 

Gutachter. Sie halten selbst eine „einstweilige 

Stilllegung“ für angemessen, bis 

der Betreiber RWE Sicherheitsnachweise 

vorlegen könne. Das Gutachten hatte 

eine Bürgerinitiative in Auftrag gegeben. 

D E R S P I E G E L 4 8 / 2 0 1 3 15

Panorama 

AUSSENMINISTERIUM 

Comeback Steinmeier 

MAURIZIO GAMBARINI / DPA 

Kommt die Große Koalition zustande, 

soll Frank-Walter Steinmeier 

(SPD) Außenminister werden. 

In den Führungen von SPD 

und Union gibt es daran keinen 

nennenswerten Zweifel mehr. 

„Steinmeier ist gesetzt“, heißt es 

in hochrangigen Parteikreisen. 

Auch Steinmeier ließ gegenüber 

Vertrauten mehrfach deutlich 

werden, dass er sich auf eine 

Rückkehr ins Auswärtige Amt 

eingestellt hat. Dort sind seine 

vier Jahre (2005 bis 2009) als Minister 

in überwiegend guter Erinnerung. 

Enge Mitarbeiter Steinmeiers 

sind bereits auf Vorbereitungstour 

im Haus unterwegs. 

Ein Grund: Mehrere Personalien 

sind dringend zu klären. Dazu 

zählt mindestens ein Staatssekretärsposten, 

der Abteilungsleiter 

Europa und die vakanten Botschafterstellen 

in Tokio, Moskau 

und London. Wie es in einem 

Wahljahr üblich ist, hat Noch- 

Amtsinhaber Guido Westerwelle 

die Besetzungen im Sommer 

nicht mehr vollzogen, sondern 

überlässt sie seinem Nach - 

folger – der, wenn es so kommt, 

auch sein Vorgänger war. 

Die vergangene Woche war eine wichtige für die Emanzipationsbewegung 

in Deutschland. Bei den Koali - 

tionsverhandlungen kam die Arbeitsgruppe „Familie, 

Frauen und Gleichstellungspolitik“ überein, das Wahlrecht 

für weibliche Mitbürger beizubehalten. Auch das Recht, ein 

Fahrzeug zu lenken, soll nicht angetastet werden. Offen ist 

lediglich, ob ausländische Frauen für die Benutzung deutscher 

Autobahnen künftig eine Mautgebühr 

TREIBHAUS BERLIN 

Quote und 

Peitsche 

entrichten müssen. Ansonsten aber sehen 

die Beschlüsse eine Verbesserung der Entfaltungsmöglichkeiten 

von Frauen vor. So 

wird es eine Quote von 30 Prozent für Aufsichtsräte 

geben. Zudem wird die unterschiedliche 

Bezahlung von Männern und 

Frauen abgeschafft. Unterm Strich geht es 

für die deutsche Frau also voran. 

Etwas anders stellt sich die Lage in unserem 

Partnerland Saudi-Arabien dar, wo die 

Gleichstellung eher behutsam vorangetrieben 

wird. Immerhin: In Fachgeschäften für 

Damenunterwäsche dürfen seit neuestem 

nur noch Frauen die weibliche Kundschaft 

beraten. Das war bisher weithin Männer - 

sache. Saudi-arabischen Frauen ist es jedoch 

weiterhin verboten, Auto zu fahren. Wer dennoch fährt, 

kann ausgepeitscht werden. An den ohnehin nicht demokratischen 

Wahlen dürfen Frauen bislang nicht teilnehmen. 

Auch interessant: Wenn sie reisen, heiraten, zur Schule gehen, 

studieren oder das Gesundheitssystem nutzen wollen, 

benötigen saudische Frauen die Zustimmung eines männlichen 

Vormunds. Dieser wird, wie es sich in diesem hochtechnologisierten 

Mittelalterstaat gehört, bequem per SMS 

gewarnt, wenn seine Frau das Land verlassen möchte. Wird 

eine Frau vergewaltigt, muss sie vier männliche Zeugen benennen, 

die ihre Version bestätigen, damit der Täter verurteilt 

werden kann. 

Kurz nachdem die Arbeitsgruppe „Gleichstellung“ in Berlin 

ihre Erfolge verkündete, wurde im Bundeskabinett der Rüstungsexportbericht 

verabschiedet. Spitzenreiter 

bei den genehmigten Exporten deutscher 

Rüstungsgüter war vergangenes Jahr 

Saudi-Arabien, das bei einer Studie über die 

Situation von Frauen in der islamisch geprägten 

Welt gerade erst den drittschlechtesten 

Platz belegte – hinter dem Irak, der 

in der Rangliste deutscher Waffenexporte 

auf einen beachtlichen zweiten Platz kam. 

Im Gegensatz zur Gleichstellung der 

deutschen Frau ist eine wesentliche Begrenzung 

deutscher Rüstungsexporte im Koalitionsvertrag 

übrigens nicht vorgesehen. 

Man könnte jetzt fragen, warum die emanzipatorisch 

so fortschrittliche Bundesrepublik 

mit ihren Rüstungsprodukten Regime 

wie Saudi-Arabien bei der Kontrolle ihrer 

Grenzen, ihrer weiblichen Bevölkerung und damit beim Erhalt 

ihrer Macht unterstützt. Man könnte fragen, warum bei 

den Koalitionsverhandlungen keine Quote für Rüstungs - 

exporte festgeschrieben wird. Und warum die Rechte nichtdeutscher 

Frauen weiter so viel weniger zählen. Aber das 

wäre womöglich naiv, wenig patriotisch und insgesamt zu 

idealistisch gedacht. 

Markus Feldenkirchen 

16 

D E R S P I E G E L 4 8 / 2 0 1 3

Deutschland 

B U N D E S W E H R 

Neue Rüstungspleite? 

Die letzte Hoffnung von Verteidigungsminister 

Thomas de Maizière 

(CDU), dem Debakel um die Auf - 

klärungsdrohne „Euro Hawk“ etwas 

Positives abzugewinnen, schwindet. 

Die Bundeswehr lässt auch den Verzicht 

auf die 360 Millionen Euro teure 

Si gnaltechnik Isis prüfen, die ein Teil 

des gescheiterten Rüstungsprojekts war. 

Bislang hatte man nach neuen Trägerplattformen 

für Isis gesucht. Nun wies 

Generalinspekteur Volker Wieker 

das Beschaffungsamt am 4. November 

nach Angaben des Verteidigungs - 

ministeriums an, „mindestens einen 

Lösungsvorschlag ohne die Nutzung 

von Isis zu erarbeiten“. Geprüft 

würden jetzt „marktverfügbare Produkte“, 

etwa ein mit einem israelischen 

Aufklärungssystem ausgerüsteter 

Gulf stream-Jet. Bis Jahresende 

sollen die Ergebnisse der Prüfung vorliegen. 

De Maizière hatte sich in der 

„Euro Hawk“-Affäre im Sommer mit 

dem Hinweis verteidigt, das Geld für 

Isis sei „sinnvoll investiert“, weil 

diese Technik auch ohne die Drohne 

nutzbar sei. Aber die Beschaffung 

einer neuen Komplettlösung könnte 

günstiger sein als das Festhalten 

an Isis. 

Drohne „Euro Hawk“ 

CHAD SLATTERY 

A F F Ä R E N 

„Teures CDU-Erbe“ 

Der Stuttgarter 

Abgeordnete Sascha 

Binder, 30 

(SPD), über das 

neue Gutachten 

zum EnBW-Deal 

SPIEGEL: Der Münchner Wirtschafts - 

wissenschaftler Wolfgang Ballwieser 

hat in seinem Gutachten im Auftrag 

der Staatsanwaltschaft Stuttgart 

errechnet, dass der damalige CDU- 

Ministerpräsident Stefan Mappus 

780 Millionen Euro zu viel für den 

Rückkauf von Anteilen am Energie - 

riesen EnBW vom französischen 

Konzern EdF gezahlt hat. Hat das 

Gutachten Auswirkungen auf die 

Schiedsklage, die das Land gegen die 

EdF eingereicht hat? 

Binder: Es zeigt auf jeden Fall, dass wir 

mit unserer Rückforderung von rund 

800 Millionen Euro richtig liegen. Die 

CDU muss jetzt endlich ihre Blockadehaltung 

in dieser Frage aufgeben. 

Im Untersuchungsausschuss sollten wir 

prüfen, ob wir erneut Zeugen befragen 

müssen. Weitere Akten, die bei 

PICTURE ALLIANCE / DPA 

der EdF beschlagnahmt wurden, sind 

angeblich schon seit zwei Wochen auf 

dem Weg nach Stuttgart. 

SPIEGEL: Stefan Mappus war nur 

15 Monate lang im Amt, die 

Aufarbeitung seiner Amtszeit dauert 

nun schon zweieinhalb Jahre. 

Binder: Das ist in der Geschichte von 

Baden-Württemberg wirklich ein 

einmaliger Vorgang. Die CDU hat uns 

da ein teures Erbe hinterlassen. Der 

Wahlkampf-Gag von Mappus hat den 

Steuerzahler viel Geld gekostet: Für 

die von Ballwieser errechnete Summe 

könnte man gut 14000 Lehrer ein Jahr 

lang beschäftigen. Die von Mappus so 

gern zitierte schwäbische Hausfrau 

wäre entsetzt über diesen unprofessionellen 

Deal. 

SPIEGEL: Das Gutachten war in der vergangenen 

Woche kaum veröffentlicht, 

da haben die Anwälte von Stefan 

Mappus und dem damaligen Morgan- 

Stanley-Banker Dirk Notheis es als 

parteiisch kritisiert. 

Binder: Diese Haltung überrascht mich 

nicht, man sieht daran, wie sehr die 

beiden mit dem Rücken zur Wand stehen. 

Einem Gutachten der Staats - 

anwaltschaft mangelnde Neutralität 

vorzuwerfen und selbstfinanzierte 

Gegengutachten ins Feld zu führen ist 

geradezu lächerlich. 

D E R S P I E G E L 4 8 / 2 0 1 3 17

Deutschland 

Panorama 

GLADYS CHAI VON DER LAAGE / ACTION PRESS 

BRITTA PEDERSEN / PICTURE ALLIANCE / DPA 

AMIN AKHTAR / LAIF 

Mertesacker Loos Biolek Liefers Wenders 

MAURICE WEISS / OSTKREUZ 

HUBERT BOESL / PICTURE ALLIANCE / DPA 

E N T W I C K L U N G S H I L F E 

Mehr Geld gegen Armut 

Zahlreiche Prominente haben sich in 

einem Brief an die Parteivorsitzenden 

Angela Merkel, Horst Seehofer und 

Sigmar Gabriel gewandt, um für höhere 

Entwicklungshilfeausgaben zu werben. 

„Wir bitten Sie, sich in den laufen - 

den Verhandlungen zwischen CDU, 

CSU und SPD dafür einzusetzen, dass 

der Koalitionsvertrag einen starken 

deutschen Beitrag für den Kampf gegen 

extreme Armut festschreibt“, 

heißt es in dem Brief, „unsere Generation 

hat die Chance, extreme Armut 

praktisch zu beenden.“ Zu den Unterzeichnern 

zählen der Talkmaster Alfred 

Biolek, die Schauspieler Jan Josef 

Liefers und Anna Loos, der Regisseur 

Wim Wenders und der Fußballer Per 

Mertesacker. Sie verweisen in dem 

Schreiben auf die Wahlprogramme von 

Union und SPD, in denen sich die 

Parteien auf Mehrausgaben von bis zu 

einer Milliarde Euro jährlich festgelegt 

haben. Bisher konnten sich Union und 

SPD in den Koalitionsverhandlungen 

zwar darauf verständigen, ihre Verpflichtungen 

in der Entwicklungshilfe 

ernst zu nehmen. Spürbare Mehrausgaben 

für Entwicklungsländer werden 

jedoch eher nicht erwartet. 

18 

V E R F A S S U N G S S C H U T Z 

Freiraum für Scientology 

Das Bundesamt für Verfassungsschutz plant, die Beobachtung 

der Scientology-Organisation praktisch einzustellen – 

und verärgert damit mehrere Länder. Das Bundesamt wolle 

seine Prioritäten neu ordnen und daher die Beschäftigung 

mit Scientology „auf ein Minimum reduzieren“, heißt es in 

einem Schreiben an die Landesbehörden für Verfassungsschutz 

vom 19. Oktober. Die Bedeutung des Konzerns, der 

sich als Kirche ausgibt, nehme ohnehin ab. Bundesweit soll 

die Organisation, der im aktuellen Verfassungsschutzbericht 

ein „totalitärer Charakter“ attestiert wird, noch rund 

4000 Mitglieder haben, besonders in Großstädten. Der Ver - 

fassungsschutz versucht, seine Kräfte derzeit in Richtung 

Spionageabwehr zu bündeln; 

nach dem Auffliegen des 

Terrortrios NSU war bereits 

die Abteilung Rechtsextre - 

mismus deutlich gestärkt worden. 

Der Plan, Scientology 

aus der Beobachtung zu entlassen, 

trifft aber auf Gegenwehr. 

Niedersachsen hat 

Bedenken geäußert, auch 

Hamburg und andere Länder 

wollen nicht mitziehen. Scientology-Zentrale in Berlin 

JOCHEN ZICK / ACTION PRESS 

D E R S P I E G E L 4 8 / 2 0 1 3 

F Ö D E R A L I S M U S 

Länder wollen 20 Milliarden vom Bund 

Die Reform der Finanzbeziehungen zwischen Bund und 

Ländern könnte für den künftigen Bundesfinanzminister sehr 

teuer werden. Das geht aus einem bislang unter Verschluss 

gehaltenen „Meinungsbild“ der Länderfinanzminister hervor. 

Darin fordern sie, dass der Bund ihnen ab 2020 mindestens 

20 Milliarden Euro pro Jahr mehr zur Verfügung stellt, 

als eigentlich vorgesehen war. Hintergrund: Der Solidarpakt 

für Ostdeutschland und andere Finanzhilfen für die Länder 

laufen Ende 2019 aus. Der Solidaritätszuschlag, der allein 

dem Bundeshaushalt zufließt, soll aber wohl bleiben. 

Nach Rechnung der Länder entlasten diese Effekte den 

Bundeshaushalt um jene 20 Milliarden Euro pro Jahr. Das 

wollen die Finanzminister der Länder nicht akzeptieren. 

„Für die Zeit ab 2020 sind Anschlussregelungen erforderlich, 

um den Ländern auch künftig entsprechende Mittel in Höhe 

von 20 Milliarden Euro jährlich zur Verfügung zu stellen“, 

schreiben sie in ihrer vertraulichen Stellungnahme an die 

Ministerpräsidenten. Nur so könne gewährleistet werden, dass 

sie über eine „ausreichende, den Aufgaben angemessene 

Finanzausstattung“ verfügten. Zusätzlich fordern die Länder 

eine „Lastenverschiebung“ bei den Sozialausgaben, die vor 

allem die Haushalte von Städten und Gemeinden belasten. 

Bislang beteiligt sich der Bund nur zum Teil an den insgesamt 

45 Milliarden Euro Sozialausgaben der Kommunen.

Titel 

Der Basis-Effekt 

Der Mitgliederentscheid der SPD wird zum unberechen - 

baren Risiko. Bundesweit mobilisieren die Gegner 

von Schwarz-Rot. Die Große Koalition kann noch vor dem 

Start scheitern – an einigen tausend wütenden Genossen. 

Dass er einen schweren Stand haben 

würde, hatte Michael Roth 

gewusst. Doch damit hatte der 

Generalsekretär des hessischen SPD-Landesverbands 

nicht gerechnet: nicht mit 

blanker Wut, nicht mit kaum verhohlenem 

Hass, nicht mit einer solchen Mauer 

der Ablehnung gegen das, was die SPD 

in Berlin plant und in Hessen gern gehabt 

hätte, die Große Koalition. 

Mehr als 300 Genossen haben sich vorigen 

Mittwoch in einem Frankfurter Stadtteil-Bürgerhaus 

versammelt. Kaum wagt 

Roth einen zaghaften Versuch, um für das 

Regierungsbündnis mit der Union zu werben, 

da geht es hoch her. „Das ist doch 

absurd, was du da sagst!“, ruft ein ergrauter 

Sozialdemokrat aus der Mitte des Saals. 

„Echt daneben!“, verstärkt dessen Sitznachbar, 

„Lüge!“, ruft jemand von hinten. 

Die Basis kocht: „Bei uns“, so der Vorsitzende 

eines Frankfurter SPD-Ortsvereins, 

„wird keiner für die Große Koalition 

stimmen.“ Generalsekretär Roth sinkt auf 

der Bühne immer mehr in sich zusammen. 

Und wenn einer ans Mikrofon tritt 

und ankündigt, der Großen Koalition 

nicht zuzustimmen, erhebt sich immer 

wieder tosender Applaus. 

Wie in Frankfurt geht es in diesen Tagen 

überall im Land auf vielen Regionalversammlungen 

und Ortsvereinstreffen der 

SPD zu. Der Mitgliederentscheid, den Parteichef 

Sigmar Gabriel im Sommer vorgeschlagen 

hatte, um der SPD den Weg in 

die ungeliebte Große Koalition zu ebnen, 

ist zum unkalkulierbaren Risiko geworden 

– mit weitreichenden Folgen für die 

Partei, für Deutschland und für Europa. 

Was anfangs wie eine gute Idee ausgesehen 

hatte, um die unwillige Basis einzubinden 

und die Union in den Koali - 

tionsverhandlungen unter Druck zu setzen, 

ist zum Alptraum für die Parteiführung 

geworden. Je näher das Ende der 

Koalitionsverhandlungen rückt, desto größer 

wird die Sorge der SPD-Spitze, dass 

die rund 470000 SPD-Mitglieder am Ende 

mehrheitlich die Zustimmung verweigern. 

Wenn sich 40 Prozent der Mitglieder am 

Votum beteiligen, reichen 100000 Neinstimmen, 

um in Deutschland etwas auszulösen, 

was man eine Staatskrise nennen 

müsste. Das Schicksal der Führungsmacht 

Europas liegt in der Hand der SPD-Basis, 

der es vielleicht gar nicht nur um den 

Koalitionsvertrag geht, sondern auch um 

alte Rechnungen mit ihrer Führung. 

Eine Prognose, wie es ausgeht, traut sich 

niemand mehr zu. „Unsere Mitglieder stellen 

eine Menge Fragen zur Großen Koalition. 

Das ist vollkommen berechtigt“, 

warnt EU-Parlamentspräsident Martin 

Schulz. „Wir müssen uns alle zusammen 

noch sehr anstrengen, die Partei mitzunehmen. 

Die Sache ist noch nicht gelaufen.“ 

Er will kämpfen. Deutlicher wird SPD-Generalsekretärin 

Andrea Nahles bei der ersten 

Regionalkonferenz vergangenen Freitag 

in der Nähe von Stuttgart: „Wir können 

noch nicht sagen, ob der Koalitionsvertrag 

zustande kommt. Ich bin total angespannt.“ 

Täglich erreichen die SPD-Parteizentrale 

schlechte Nachrichten von der Basis. Eine 

SPIEGEL-Recherche in 18 Bezirks- und 

Kreisverbänden sowie 26 Ortsvereinen von 

Ostholstein bis Oberfranken ergab, dass 

die Große Koalition in zahlreichen Parteizellen 

keine Mehrheit bekommen könnte. 

Manche sind noch unentschieden, aber viele 

Mitglieder sind entschlossen, ihrer Parteiführung 

die Gefolgschaft zu verweigern. 

Auch die Jusos wollen sich gegen den 

Koalitionsvertrag stellen. „Meine der - 

MARCUS SIMAITIS / PICTURE ALLIANCE / DPA 

SPD-Ortsverein Bochum Langendreer: Mauer der 

zeitige Einschätzung ist, dass es keine 

Mehrheit der Jusos für ein Ja zum Koalitionsvertrag 

geben wird“, sagt Johanna 

Ueker mann, die sich in zwei Wochen zur 

Juso-Chefin wählen lassen will. Und 

Klaus Barthel, Chef der Arbeitnehmer 

in der SPD, weigert sich, seinen Mitgliedern 

die Zustimmung zu empfehlen. 

Irritiert schauen die Nachbarn auf das 

Land, von dem sie Führung in Europa er- 

20 

„Unsere Funktionäre, 

die wochenlang Straßenwahlkampf 

gemacht 

haben, sind eher dagegen. 

Sie haben Angst, dass 

wir als SPD jetzt unter 

die Räder kommen.“ 

Andreas Müller, stellv. Geschäftsführer 

„Unser Landesvorstand 

hat sich schon am 

25. September gegen 

eine Große Koalition 

ausgesprochen. 

Dieser Beschluss 

steht nach wie vor.“ 

Dirk Panter, Generalsekretär 

D E R S P I E G E L 4 8 / 2 0 1 3 

„Bei uns an der Basis 

herrscht große Skepsis. 

Außerdem: So wie die CSU 

auftritt, kann ich nur sagen: 

Das Gesprächsklima in Bayern 

ist derzeit sehr vergiftet.“ 

Gabriele Fograscher, MdB 

und kommissarische Vorsitzende

Ablehnung gegen die Große Koalition 

warten. Seit mehr als zwei Monaten ist 

Berlin ohne neue Regierung. Wichtige 

Entscheidungen werden vertagt. Und sollten 

die SPD-Mitglieder den Koalitionsvertrag 

ablehnen, würde die Ungewissheit 

weitere Wochen, vielleicht Monate 

andauern. Am Ende stünden womöglich 

sogar Neuwahlen. 

Noch ist es nicht so weit. Aber das Erwartungsmanagement 

ist schwierig geworden. 

Für Gabriel wird es nicht leicht, die 

Koalitionsverhandlungen zu einem Abschluss 

zu bringen, den die Basis akzeptieren 

kann. Mindestlohn und doppelte 

Staatsbürgerschaft waren im Grunde 

schon vor Beginn der Verhandlungen eingepreist. 

Sie haben den Unmut nicht besänftigt, 

aber weitere große Trophäen werden 

die Sozialdemokraten nicht heimtragen. 

Eine zunehmend verärgerte Union 

ist nicht mehr zu Zugeständnissen bereit, 

vor allem, wenn sie Geld kosten. „Angesichts 

des klaren Wahlergebnisses und der 

damit verbundenen klaren Erwartungen 

unserer Wähler darf die SPD ihre Forderungen 

nicht überdrehen“, warnt Finanzminister 

Wolfgang Schäuble im SPIEGEL- 

Gespräch (siehe Seite 30). 

Wenn die SPD-Mitglieder Anfang Dezember 

per Briefwahl ihr Kreuz bei Ja 

„Die Partei ist nur für einen 

Politikwechsel zu haben: 

Flächendeckender Mindestlohn, 

Rentenangleichung in Ost und 

West, Abschaffung des Betreuungsgeldes, 

Bürgerversicherung, Anhebung 

des Spitzensteuersatzes.“ 

Aus einem Brief an die Mitglieder 

„Mitregieren 

heißt mitgestalten, 

nicht regieren 

heißt nicht 

gestalten.“ 

Roger Lewentz, 

Landesparteichef 

„Einige sind skeptisch, 

aber die meisten sagen 

doch: Wenn die Kernthemen 

der SPD drin 

sind, stimme ich dem 

Koalitionsvertrag zu.“ 

Bodo Wiechmann, 

Vorsitzender 

D E R S P I E G E L 4 8 / 2 0 1 3 21

Titel 

oder Nein machen, entscheiden sie nicht 

nur über das Schicksal der künftigen Regierung, 

sondern auch über das Schicksal 

ihres Vorsitzenden. Scheitert der Mitgliederentscheid, 

dann scheitert Parteichef 

Gabriel. Ein Nein der Mitglieder würde 

die Parteiführung hinwegfegen und die 

SPD in die schwerste Krise der Nachkriegsgeschichte 

stürzen. 

Aber denken die Mitglieder so weit? 

Entscheiden sie rational – oder sind sie 

einfach nur sauer, nutzen sie den Entscheid 

aus, ihren über Jahre angestauten 

Frust über die Parteiführung Luft zu machen? 

Die Kluft zwischen „denen da 

oben“ und „uns hier unten“ wurde auf 

dem misslungenen Parteitag in Leipzig 

greifbar, als die anderthalbstündige Rede 

des Parteivorsitzenden weitgehend ohne 

Applaus blieb. Beklatscht wurden nur 

jene Passagen, in denen Gabriel die schrödersche 

Basta-Politik geißelte. 

Im Mai noch hatten die Sozialdemokraten 

mit Stolz und Pomp den 150. Geburtstag 

ihrer Partei gefeiert. Wenige Monate 

später hat sie ihr altes Dilemma wieder 

eingeholt, ihr ewiger Konflikt zwischen 

Anspruch und Wirklichkeit, das Dilemma 

einer Partei, deren Utopie einer 

gerechten Gesellschaft so oft an der Wirklichkeit 

zerbricht. Für die Sozialdemokraten 

ist deshalb nicht sicher, was – frei 

nach Franz Müntefering – mehr Mist ist – 

Kompromiss oder Opposition. 

Die fürs Regieren notwendigen Kompromisse 

haben die Partei schon oft belastet. 

Immer wieder strafte sie dafür ihr 

Führungspersonal ab. Helmut Schmidt 

lernte diese Lektion, als er den Sozial - 

demokraten den Nato-Doppelbeschluss 

aufzwang. Gerhard Schröder versagte die 

Partei die Gefolgschaft, nachdem er die 

Agenda 2010 durchgepaukt hatte. Doch 

dieses Mal ist es schlimmer: Dieses Mal 

droht die SPD schon am Regieren zu 

scheitern, bevor sie überhaupt damit begonnen 

hat. 

Spätestens beim Bundesparteitag Mitte 

November in Leipzig wurde vielen Genossen 

klar, wie knapp es mit einer Zustimmung 

werden dürfte. Die gesamte 

Führung wurde bei den Vorstandswahlen 

abgestraft, neue Gräben brachen auf. „Es 

sind alle fröhlich gekommen – und sehr 

verunsichert nach Hause gefahren“, berichtet 

ein Landesvorsitzender aus Westdeutschland. 

Kurz vor dem Parteiabend trafen sich 

in den Messehallen mehrere Jusos zum 

Gedankenaustausch. Eigentlich sollte es 

um die Vorbereitung des Bundeskongresses 

gehen, in zwei Wochen wählen die 

Jusos eine neue Spitze. Doch als sich die 

sozialdemokratischen Nachwuchskräfte 

in den Konferenzräumen im ersten Stock 

über dem Eingangsbereich einfanden, 

ging es bald nicht mehr um Anträge für 

den Kongress. Es wurde grundsätzlich. 

Seit Monaten sind die Jusos auf Ablehnungskurs 

gegen die Große Koalition. 

Doch auf dem Parteitag brach sich die 

Unzufriedenheit bahn. Hinter verschlossenen 

Türen kamen sie zu einem eindeutigen 

Ergebnis: Große Koalition? Ohne 

uns. Zu wenig sei erreicht worden, zu mager 

die bisherigen Ergebnisse der Koali - 

tionsverhandlungen. „Das ist alles nicht 

das, was wir uns vorgestellt haben“, sagt 

der nordrhein-westfälische Juso-Chef 

Denken die SPD-Mitglieder rational? Oder wollen sie jetzt 

den ganzen Frust des vergangenen Jahrzehnts ablassen? 

Veith Lemmen, „es ist möglich, dass wir 

für Ablehnung plädieren.“ 

Wie weit das die Stimmung in der ganzen 

Partei widerspiegelt, ist unklar. Denn 

eine Umfrage unter SPD-Mitgliedern hat 

es nicht gegeben. Vor jeder Landtagswahl 

ermitteln Wahlforscher zwar im Wochenoder 

Tagestakt das aktuelle Stimmungsbild. 

Doch vor dem Mitgliederentscheid, 

der über das Schicksal der künftigen Regierung 

entscheiden wird, tappen Partei 

und Nation im Dunkeln. Niemand weiß, 

ob sich in diesen Tagen nur die Gegner 

lautstark zu Wort melden, oder ob tatsächlich 

eine Mehrheit der Genossen den 

Koalitionsvertrag ablehnen wird. 

Noch nie sei er so unsicher in der Bewertung 

seiner Partei gewesen, sagt der 

Freiburger Bundestagsabgeordnete Gernot 

Erler, einer der erfahrensten SPD-Parlamentarier. 

„Wir verlassen uns auf die 

wohltuende Wirkung des Koalitionsentwurfs“, 

warnt er. „Das ist ein sehr rationales 

Kalkül.“ Nicht alle Mitglieder werden 

der Vernunft folgen. 

Die Nachrichten aus den Regionen, aus 

dem „Bauch“ der Partei, sind niederschmetternd. 

So hat sich beispielsweise 

die komplette SPD Vorderpfalz, mit Städten 

wie Ludwigshafen, Speyer und Frankenthal, 

mit einem Beschluss „eindeutig 

und einstimmig gegen eine Große Koalition 

im Bund“ ausgesprochen. Und die 

SPD-Bürgermeister und Landräte im 

Saarland ließen Gabriel in einem offenen 

Brief wissen, dass sie dem Koalitionsvertrag 

nur zustimmen würden, wenn es 

deutlich mehr Geld für die Kommunen 

gebe. 

In Thüringen gab der SPD-Kreisparteitag 

in der Landeshauptstadt Erfurt die 

Richtung für die Mitgliederbefragung vor: 

„Die Erfurter Sozialdemokratie lehnt eine 

Große Koalition mit der CDU/CSU ab.“ 

Das schlechte Ergebnis der Bundestagswahl 

sei „kein Auftrag zur Regierungsbildung, 

sondern ein Auftrag zur personellen 

und programmatischen Erneuerung 

der SPD“, heißt es in der Begründung. 

René Lindenberg, Landesgeschäftsführer 

der Thüringer SPD, bezeichnet die 

Stimmung im ganzen Landesverband als 

„flächendeckend kritisch“. So hat sich der 

SPD-Kreisvorstand Gotha gegen eine 

Koalition ausgesprochen, ebenso die eher 

konservative SPD im Kyffhäuserkreis. 

Längst geht der Widerstand gegen die 

Große Koalition weit über den Unmut in 

einzelnen Ortsvereinen hinaus. Selbst 

Pragmatiker wie der sächsische Landesvorsitzende 

Martin Dulig wollen der Partei 

keine klare Zustimmung für den 

Koalitionsvertrag empfehlen. „Ich werde 

den Mitgliedern raten, sich mit den inhaltlichen 

Ergebnissen auseinanderzusetzen“, 

sagt Dulig. Er wolle aber nicht damit 

drohen, dass ein Nein Neuwahlen zur 

Folge habe. „Das entwertet den Mitgliederentscheid.“ 

Noch klarer äußert sich der Vorsitzende 

der Arbeitnehmer-AG in der SPD 

(AfA), der bayerische Bundestagsabgeordnete 

Barthel. „Bisher lösen die Ergebnisse 

keine Begeisterung aus“, sagt Barthel, 

„selbst diejenigen, die einer Großen 

Koalition aufgeschlossen gegenüberstanden, 

sind bisher enttäuscht.“ Deshalb 

wird auch Barthel den AfA-Mitgliedern 

keine Zustimmung empfehlen. 

Als erster Intellektueller aus der SPD 

meldet sich jetzt schon Bestsellerautor 

Bernhard Schlink zu Wort, fordert die 

Genossen zum Nein gegen die Große 

Koalition auf und plädiert stattdessen für 

Rot-Rot-Grün (siehe Seite 28). 

Der Widerstand zeigt, wie tief die Identitätskrise 

der SPD inzwischen geht. Nach 

der knappen Wahlniederlage 2005 konnte 

sie mit der Union noch auf Augenhöhe 

22 

„Für die Themen 

Mindestlohn, 

Wohnungsbaupolitik 

und Programm der 

sozialen Stadt 

erwarten wir eine 

Kursänderung.“ 

Jürgen Pohlmann, Vorsitzender 

„Wenn es nachher heißt, 

wir haben für ein paar 

Posten die Schwarzen 

an der Macht gehalten, 

dann ist auch noch der 

letzte Rest unserer Glaubwürdigkeit 

verspielt.“ 

Michael Dehl, Vorsitzender 

D E R S P I E G E L 4 8 / 2 0 1 3 

„Je höher die Funktion der Genossen 

im Land, desto stärker sind die Vorbehalte 

gegen eine Große Koalition abgeschliffen, 

aber schon auf der mittleren Funktionärsebene 

wandelt sich das. Auf kommunaler 

Ebene gibt es häufig eine gute Zusammenarbeit 

mit der Linkspartei.“ 

Philipp Weis, Vorsitzender

SPD-Chef Gabriel (M.), Spitzengenossen: Prekäre Lage 

CDU-Chefin Merkel, Unions-Verhandlungsführer: Auch für die Kanzlerin ein Risiko 

Möglicher Unions-Partner Grüne: Am 6. Januar könnten die Verhandlungen beginnen 

STEFFI LOOS / DDP IMAGES / COMMONLENS 

WOLFGANG KUMM / DPA 

CHRISTIAN THIEL / DER SPIEGEL 

verhandeln. Auch für die Wahlschlappe 

von 2009 fanden sich Gründe. Für die 

Niederlage am 22. September jedoch haben 

viele Genossen keine schlüssige Erklärung 

mehr. Das Wahlprogramm war 

eher links, und die Mitglieder wurden einbezogen. 

Ausgezahlt hat sich der Aufwand 

nicht. 

Stattdessen versetzte das Wahlergebnis 

der Partei einen Schock. „Aus einer potentiell 

großen Partei wurde eine halbgroße 

Partei ohne erkennbare Perspektive“, 

sagt der Parteienforscher Gerd Mielke 

von der Universität Mainz. Hinzu 

kommt, dass die einstmals enge Bindung 

der Mitglieder an die Partei gelitten hat. 

Zu viele Genossen sind unzufrieden mit 

ihrer politischen Heimat. Ein Großteil 

von ihnen ist in den siebziger und acht - 

ziger Jahren eingetreten, wegen Willy 

Brandt, Helmut Schmidt und weil sie an 

die großen universellen Ideen glaubten: 

an Frieden, Gerechtigkeit und Emanzipation. 

Über die Hälfte der Genossen ist 

mittlerweile 60 Jahre und älter. 

Heute neigen diese in die Jahre gekommenen 

Kohorten zur Rebellion. „Je älter, 

desto weiter links verortet sich ein SPD- 

Mitglied in der Selbsteinschätzung“, sagt 

Tim Spier, Professor an der Universität 

Siegen, der sich seit Jahren mit der 

Sozialstruktur deutscher Parteien beschäftigt. 

Spier spricht von einer „Radikalität 

des Alters“, die den Mitgliederentscheid 

zu einem Verdikt mit unkalkulierbarem 

Ausgang macht. Zumal insbesondere in 

den höheren Altersgruppen die Wahlbeteiligung 

hoch sein werde: „Die in Rente 

sind, werden in jedem Fall ihre Stimme 

abgeben.“ 

Unberechenbar wird der Entscheid 

auch durch viele aktuelle Neueintritte in 

die Partei. Generalsekretärin Nahles hat 

sich in einem Schreiben an die Mitglieder 

noch erfreut über die Eintrittswelle gezeigt. 

Doch niemand weiß, wer in den 

vergangenen Wochen das Parteibuch erworben 

hat. In Wahrheit muss die Partei 

befürchten, dass viele Neumitglieder nur 

Genossen werden, um die Große Koali - 

tion zu verhindern. 

Rolf Jürgen Schmidt ist einer von ihnen. 

80 Jahre alt, graues Haar, grauer 

Strickpulli. Er ist zur Krisensitzung des 

Ortsvereins Schwerin-Paulsstadt im Gasthof 

„Das Martins“ gekommen. Vor ihm 

auf dem Tisch, neben der Deko aus 

Kunstblumen, liegt sein Parteibuch, 

brandneu und leuchtend rot, darauf die 

drei Buchstaben: SPD. Schmidt holt tief 

„Wir haben aus der 

letzten Großen Koalition 

gelernt. Regieren heißt, 

dass man vier Jahre lang 

Politik gestalten kann. 

Opposition dagegen 

wäre Stillstand.“ 

Bodo Seidenthal, Vorsitzender 

„Wir Sozis stimmen immer 

mit dem Herzen ab. Nicht 

nur mit dem Verstand. 

Es gibt klare Vorbehalte 

gegen die Große Koalition 

bei uns Nürnberger SPDlern. 

Angela Merkel muss weg!“ 

Olaf Schreglmann, Bezirksgeschäftsführer 

„Der Wechsel kam viel zu 

abrupt. Man kann nicht 

jahrelang einen politischen 

Gegner bekämpfen und 

dann von einem Tag auf den 

anderen auf große Freundschaft 

machen.“ 

Klaus Oesterling, Vorsitzender 

D E R S P I E G E L 4 8 / 2 0 1 3 23

Bundespräsident Gauck: Den Bundestag auflösen, bevor er die Arbeit aufgenommen hat? 

Luft und erklärt: „Ich bin seit ein paar 

Minuten Mitglied dieser Partei. Weil wir 

das, was da in Berlin läuft, nicht hinnehmen 

können.“ 

Vor einigen Wochen sah er Gabriel im 

Fernsehen: Wer in die Partei eintritt, 

kann mitstimmen, habe der Vorsitzende 

erklärt. Schmidt ließ sich das nicht zweimal 

sagen. Den Mitgliedsantrag lud er 

sich gleich am folgenden Tag aus dem Internet 

herunter. „Eine schwarz-rote Diktatur, 

das geht gar nicht“, meint der Rentner. 

Für ihn ist klar: „Ich stimme auf jeden 

Fall dagegen.“ Die Große Koalition 

soll scheitern. 

Rächen könnte sich nun, dass sich der 

Parteivorstand für eine Briefwahl entschieden 

hat. Die Alternative wäre eine Stimmabgabe 

in den Ortsvereinen gewesen. Da 

hätte man noch im direkten Gespräch 

Überzeugungsarbeit leisten können. Doch 

das wollte die Parteispitze nicht. Den Ergebnissen 

hätte man am Ende entnehmen 

können, wo die besonders kritischen Genossen 

zu Hause sind. Und wo die Freunde 

der Großen Koalition. 

Mit einer breiten Informationskam - 

pagne versucht die Parteiführung nun, die 

Genossen zu gewinnen. Alle zwei bis drei 

Tage unterrichten Nahles und Gabriel in 

einem „Mitgliederbrief“ über den Stand 

der Gespräche. Doch weil das die Stimmung 

bisher nicht gewendet hat, erhöhte 

die Parteispitze ihren Einsatz für den Mitgliederentscheid. 

Überall im Land gibt es Regionalkonferenzen, 

allein Parteichef Gabriel will 

bundesweit an zehn Orten auftreten. 

Mehr noch: Die Kreisverbände und Unterbezirke 

laden ein, die Bundestags - 

abgeordneten sollen durch ihre Wahlkreise 

ziehen und für den Koalitionsvertrag 

werben. Kein Ortsverein darf unbearbeitet 

bleiben. 

Falls sich Union und SPD, wie geplant, 

bis zum kommenden Mittwoch auf einen 

Koalitionsvertrag einigen, würde spätestens 

am Freitag an sämtliche Mitglieder 

eine Sonderausgabe des „Vorwärts“ verschickt. 

Einziger Text: Der Koalitionsvertrag 

im Wortlaut. Ab 1. Dezember sollen 

dann die Abstimmungsunterlagen in die 

Post gehen. Bis Donnerstag, den 12. Dezember, 

muss das Antwortkuvert wieder 

in Berlin sein. 

In der Nacht von Freitag auf Samstag 

soll das Zählkommando, rund 400 Freiwillige 

stark, in einer eigens angemieteten 

Halle in Berlin-Kreuzberg die Arbeit 

aufnehmen. Das Endergebnis soll zunächst 

dem Parteivorstand zugehen, und 

dann noch am Sonntag oder Montag der 

Öffentlichkeit bekannt gemacht werden. 

Auch wenn die Stimmung aufgeheizt 

ist – viele Mitglieder werden ihre endgültige 

Entscheidung davon abhängig machen, 

was am Ende im Koalitionsvertrag 

steht. Doch die Hoffnung, dass Gabriel 

die Genossen mit einem satten Verhandlungserfolg 

überzeugen kann, ist gering. 

Die bisherige Ausbeute der Sozialdemokraten 

ist eher mager. 

In der Arbeitsgruppe Finanzen ließ die 

Union ihren potentiellen Partner fast 

komplett auflaufen. Jeden Vorstoß zu Änderungen 

des Steuerrechts wehrten Verhandlungsführer 

Schäuble und CSU- 

Wortführer Markus Söder mit dem Hinweis 

ab, dafür sei die Union nicht gewählt 

worden. Statt eine Steuertrophäe 

CHRISTIAN THIEL / DER SPIEGEL 

24 

„In Ostholstein werden 

wir eine Mehrheit gegen 

den Koalitionsvertrag 

haben. Lasst uns in die 

Opposition gehen, 

denn mit dem Ergebnis 

gehören wir dorthin.“ 

Lars Winter, Landtagsabgeordneter 

„Bei uns melden 

sich nur die, 

die kritisch zum 

Koalitionsvertrag 

stehen. Ob das die 

Mehrheit ist, kann 

ich nicht sagen.“ 

Stefan Mix, Geschäftsführer 

D E R S P I E G E L 4 8 / 2 0 1 3 

„Wir haben gegen Merkel gekämpft 

und sollen jetzt Federn lassen, damit 

sie weiter regieren kann. Nicht mit 

uns! Die SPD-Führung will doch nur 

an den Trog ran. Dabei hätte sich 

Gabriel besser mal mit den Grünen 

und den Linken an einen Tisch gesetzt.“ 

Rudolf Malzahn, Vorsitzender

Titel 

erhielt die SPD nur eine blumige Formulierung 

im Entwurf des Koalitionsvertrags. 

„Unser Gemeinwesen ist auf verlässliche 

Steuereinnahmen angewiesen“, 

heißt es dort. Und: „Der dafür erforderliche 

gesellschaftliche Konsens beruht auf 

einem gerechten Steuerrecht.“ 

Nicht viel besser sieht es in der Gesundheitspolitik 

aus. Hier hat die SPD 

gleich zwei große Ziele zur Befriedung 

der Basis verfehlt: wenigstens Reste ihrer 

Bürgerversicherung zu retten und zur paritätischen 

Finanzierung der Kassen zurückzukehren. 

Der Kompromiss, den 

Merkel, Seehofer und Gabriel am vergangenen 

Donnerstag mit CDU-Verhandlungsführer 

Jens Spahn und SPD-Pendant 

Karl Lauterbach aushandelten, lässt sich 

schwerlich als Erfolg der Sozialdemokraten 

verkaufen: Der Zusatzbeitrag wird 

nicht abgeschafft, sondern nur verändert. 

Außerdem hat die Union durchgesetzt, 

dass der Arbeitgeberanteil bei 7,3 Prozent 

eingefroren bleibt. „Gäbe es eine Mitgliederbefragung 

der CDU/CDU, könnte ich 

die Annahme gut empfehlen“, frotzelt 

Spahn. Selbst die SPD-Linke Hilde Mattheis 

bezeichnet den Kompromiss als 

„Pyrrhussieg“. 

Ernüchternd ist auch die Bilanz in der 

Arbeitsgruppe Arbeit und Soziales – ein 

Bereich, der für die Sozialdemokraten 

noch immer das Herzstück der Regierung 

ist. Hier hat die Partei vieles verhandelt, 

aber wenig erreicht. Zwar wird ein gesetzlicher 

Mindestlohn kommen, und 

auch die geforderten 8,50 Euro werden 

im Koalitionsvertrag auftauchen. Doch 

ab wann der Mindestlohn gilt, ob es Übergangsfristen 

und Differenzierungen geben 

wird, ist offen. Und auch bei seinem 

Prestigeprojekt, dem vorzeitigen Ruhestand 

mit 63, wird Gabriel Abschläge hinnehmen 

müssen. 

Und selbst dort, wo die SPD zumindest 

in der öffentlichen Wahrnehmung triumphierte, 

setzte sich im Kleingedruckten 

die Union durch. Zum Beispiel bei der 

Frauenquote. Anders als gemeinhin wahrgenommen, 

müssen 2016 keineswegs 30 

Prozent der Aufsichtsräte weiblich besetzt 

sein. Vielmehr gilt ab dann nur bei 

Neubesetzungen eine entsprechende 

Quote. Angesichts der Wahlzyklen dürfte 

erst 2020 das angestrebte Ziel erreicht 

sein. So wie es im Unionswahlprogramm 

steht. 

Nicht umsonst wächst in der SPD der 

Unmut, dass Gabriel öffentlich nur Themen 

zur Bedingung für die Koalition 

machte, „die nichts kosten“: Mindestlohn 

und doppelte Staatsbürgerschaft. Es sei 

ein zentraler Fehler gewesen, nicht bis 

zum Schluss auf Steuererhöhungen bestanden 

zu haben. 

Und auf der Zielgeraden der Verhandlungen 

ist die Bereitschaft der Union gering, 

Gabriel durch neue Zugeständnisse 

entgegenzukommen. Im Gegenteil. Ausgerechnet 

jetzt zog Kanzlerin Merkel 

zum ersten Mal eine rote Linie für den 

Koalitionsvertrag. Die abschlaglose Rente 

mit 63 werde es mit ihr 

nicht geben. Sie werde 

„darauf achten, dass die 

Rente mit 67 nicht zerlöchert 

wird“, so Merkel. 

Dabei ist inzwischen 

auch der Union klar, dass 

die Gefahr eines Scheiterns 

beim Mitgliederentscheid 

real ist. „Ich glaube, 

dass in den nächsten 

14 Tagen nicht nur über 

den Koalitionsvertrag abgestimmt 

wird, sondern 

über die Zukunft der 

SPD-Parteiführung und 

womöglich die Zukunft 

der gesamten SPD“, 

warnt Fraktionschef Volker 

Kauder. 

Anfangs hatten die Unions-Unterhändler 

die Sorgen 

ihrer SPD-Kollegen 

noch als taktisches Geplänkel 

abgetan, das deren 

Verhandlungsposition 

stärken sollte. Entsprechend 

genervt reagierten 

Umfrage 

„Welche Möglichkeit 

einer Regierungsbildung 

wäre gut für Deutschland?“ 

55 

CDU und CSU, wenn die Genossen immer 

neue Forderungen mit Blick auf den 

Mitgliederentscheid auf den Tisch legten. 

„Der Mitgliederentscheid mag gut gemeint 

sein“, sagt der stellvertretende 

CDU-Vorsitzende Thomas Strobl. „Er 

führt aber dazu, dass die SPD-Leute in 

den Verhandlungen immer nur die nächsten 

vier Wochen vor Augen haben und 

nicht die nächsten vier Jahre. Das ist 

schlecht.“ 

„Dass das Schicksal unseres Landes in 

den Händen einiger zehntausend SPD- 

Mitglieder liegt, ist eine Perversion des 

Ergebnisses der Bundestagswahl“, sagt 

der Präsident des CDU-Wirtschaftsrats 

Kurt Lauk. „Angesichts der Probleme unseres 

Landes, vor allem aber der Lage in 

Europa, ist diese Hängepartie nicht hilfreich.“ 

(– 11) 

43 

Veränderung 

zur Umfrage 

Anfang Oktober 

Koalition 

aus CDU/CSU 

und SPD 

Koalition aus CDU/CSU 

und Grünen .......................... 32 

Minderheitsregierung 

der CDU/CSU.......................25 

Die Stimmung ist gereizt. „Vielleicht 

sollten wir erst den Mitgliederentscheid 

der SPD machen und dann den Koa li - 

tionsvertrag“, lästerte CSU-General - 

sekretär Alexander Dobrindt. Nicht 

nur er hält es für einen schweren Fehler, 

dass die SPD die Aussicht auf das Basisvotum 

auch noch dazu nutzte, neue 

Mitglieder zu werben. „Wer, bitte schön, 

tritt in die SPD ein, um Angela Merkel 

zu wählen?“, heißt es an der Unions - 

spitze. 

Auch nach Abschluss 

der Verhandlungen und 

(+ 12) 

Neuwahl 

des 

Bundestags 

Infratest-dimap-Umfrage für das ARD- 

„Morgenmagazin“ vom 19./20. November; 

rund 1000 Befragte; Angaben in Prozent 

(Veränderungen in Prozentpunkten); 

Mehrfachnennungen möglich 

während des Mitgliederentscheids 

hat die Union 

nicht vor, Zurückhaltung 

zu üben. Die CSU-Spitze 

hat den gesamten Vorstand 

und alle Bundestagsabgeordneten 

für Freitag 

in die Münchner 

Hanns-Seidel-Stiftung bestellt, 

um das Vertragswerk 

zu erläutern. Von 

dort aus sollen dann die 

Christsozialen ihren Leuten 

vor Ort einbläuen, 

dass das Werk die Handschrift 

der Union trage. 

Den Preis für ein mögliches 

Scheitern des Mitgliederentscheids 

würde 

allerdings nicht allein die 

SPD bezahlen. Auch für 

Kanzlerin Merkel könnte 

es bedeuten, dass sie trotz 

ihres Rekordergebnisses 

am Ende das Kanzler amt 

verlassen müsste. Zunächst 

käme allerdings wohl noch einmal 

Schwarz-Grün ins Spiel. „Ab 6. Januar“, 

so sagt es ein Unions-Bundesminister, 

„würden dann die Koalitionsverhandlungen 

mit den Grünen beginnen.“ 

Die zeigen sich vorerst zurückhaltend. 

„Wir richten uns auf vier Jahre Opposi - 

tion ein“, sagt der Fraktionsvorsitzende 

Anton Hofreiter vom linken Parteiflügel. 

Die Grünen wären ohnehin nicht „der 

billige Plan B für Frau Merkel, wenn sie 

mit CSU und SPD nicht klarkommt“. Tatsächlich 

aber wäre eine schwarz-grüne 

Alternative nicht so unwahrscheinlich, 

wie die Anführer öffentlich glauben machen 

wollen. In Hessen wird eine schwarzgrüne 

Landesregierung verhandelt, das 

lockert auch in Berlin die Fronten. Merkel 

müsste den Grünen allerdings ein attraktiveres 

Angebot machen als zuletzt wäh- 

„Natürlich verknüpfen viele 

das Votum über den Koalitionsvertrag 

auch mit den Personen 

im Parteivorstand. Die letzten 

Vorstandswahlen waren ein 

Warnschuss. Ich hoffe, in Berlin 

wurde dieser Schuss gehört.“ 

Uwe Herwig, Vorsitzender 

„Hier ist die 

Skepsis nicht 

so groß, es 

herrscht eher 

Zustimmung zur 

Großen Koalition.“ 

Andreas Arend, 

stellv. Vorsitzender 

„Wir haben einen Wahlkampf geführt, 

der die Ablösung von Merkel 

als Kanzlerin zum Ziel hatte. In den 

zwei Wochen vor dem Mitgliederentscheid 

wird es aber zu schaffen 

sein, eine klare Mehrheit für die 

Koalition zu organisieren.“ 

Florian Pronold, Vorsitzender 

D E R S P I E G E L 4 8 / 2 0 1 3 25

Titel 

Ende der Feindschaft 

Ausgerechnet Hessen – die erstaunliche Geschichte einer schwarz-grünen Annäherung 

Die Vergangenheit ist in 

eine Glasvitrine gesperrt. 

Auf dem Landtagsflur der 

hessischen Grünen, keine 20 

Schritte vom Büro des Fraktionschefs 

Tarek Al-Wazir entfernt, 

liegt das Mikrofon, das Joschka 

Fischer, der erste Umweltminister 

der Grünen, auf der Regierungsbank 

des Landesparlaments benutzt 

hat. Darunter steht eine kleine 

schwarze Porzellanfigur, sie erinnert 

an die Zeit des schwarzgrünen 

Kriegszustands. Auf dem 

Sparschwein steht: „Schwarzgeld“. 

CDU und Grüne waren lange 

Jahre in keinem Bundesland weiter 

voneinander entfernt als in 

Hessen. Al-Wazir gehörte zu den 

härtesten und scharfzüngigsten Kritikern 

der Union – etwa als 1999 bekanntwurde, 

dass die Hessen-CDU Millionenbeträge 

aus dunklen Quellen auf schwarzen 

Konten gelagert und damit unter 

anderem den Wahlkampf ihres damaligen 

Landeschefs Roland Koch finanziert 

hatte. Der revanchierte sich mit einem 

fiesen Plakat gegen den angeblichen 

„Links-Block“ in Hessen: „Ypsilanti, Al- 

Wazir und die Kommunisten stoppen“. 

Koch hat sich längst in die Wirtschaft 

verabschiedet, und die damalige SPD- 

Landeschefin Andrea Ypsilanti, mit der 

Al-Wazir 2008 tatsächlich ein rot-grünrotes 

Bündnis verabredet hatte, sitzt inzwischen 

macht- und lustlos auf einer 

Hinterbank ihrer Landtagsfraktion. 

Al-Wazir, 42, und Kochs Nachfolger 

Volker Bouffier, 61, haben dagegen hinbekommen, 

was ihnen vor wenigen Wochen 

kaum jemand zugetraut hatte: ein 

Paket zu schnüren, von dem beide hoffen 

dürfen, dass es bei ihren Parteifreunden 

alte Feindschaften vergessen macht. 

Viermal trafen sie sich offiziell, dann 

auch inoffiziell; bis Mitte Dezember wollen 

sie nun an einem Koalitionsvertrag 

Politiker Al-Wazir, Bouffier: Ungeduld trifft Langatmigkeit 

basteln. Kommt er zustande, wäre es – 

rund drei Jahre nach dem Ende der 

schwarz-grünen Regierung in Hamburg – 

die erste derartige Verbindung in einem 

deutschen Flächenland. 

Strategisch käme das Bündnis beiden 

Partnern entgegen, sie erschlössen sich 

eine neue Machtoption. Das erscheint 

beiden wichtig, da die Sozialdemokraten 

der Linken offener gegenübertreten 

und die FDP sich nach der Pleite bei der 

Bundestagswahl notgedrungen von der 

Rolle als Mehrheitsbeschaffer der Union 

emanzipiert. 

Wird Hessen gar zum Vorbild für den 

Bund? Die Abläufe könnten sich gleichen. 

Nach der Wahl, als die bis dato regierende 

schwarz-gelbe Koalition im 

Landtag ihre Mehrheit verlor, sah es zunächst 

auch in Wiesbaden nach einer 

Großen Koalition aus – und auch in der 

hessischen CDU-Spitze hieß es, die Sozialdemokraten 

seien den Mitgliedern 

eher als Partner zu vermitteln als die 

Grünen. 

Einfach wird es in Hessen nicht. Zwar 

bemüht sich die dortige Union um das 

Bild einer modernen Großstadtpartei, 

in Frankfurt am Main oder Darmstadt 

klappt das auch. Die Koalitionen 

mit den Grünen dort funktionieren 

einigermaßen reibungslos. 

Anders in den konservativen, 

ländlichen Gegenden Hessens, 

etwa in den katholischen CDU- 

Hochburgen Fulda oder Limburg: 

Dort ist insbesondere das liberale 

Familienbild der Grünen, die Offenheit 

gegenüber homosexuellen 

und bunten Lebensmodellen, eine 

hohe Hürde für Schwarz-Grün. 

Zudem fremdelten Bouffier 

und Al-Wazir in den Verhandlungen 

zeitweise stark. Nach der 

zweiten schwarz-grünen Sondierungsrunde 

Mitte Oktober wollten 

selbst Unionisten, die den Grünen 

eher nahestehen, nicht mehr an 

einen Erfolg glauben – so sehr sei spürbar 

gewesen, dass die beiden Parteichefs 

sich bisweilen auf die Nerven gingen. 

Bouffier neigt zu Langatmigkeit, Al-Wazir 

zu Ungeduld – eine Zusammenarbeit 

an einem Kabinettstisch erschien schwer 

vorstellbar. 

Mit den Sozialdemokraten flutschte 

es dagegen zunächst. Vor allem in einem 

Punkt, der CDU und Grüne besonders 

weit trennte, lockte die SPD mit unionsnahen, 

wirtschaftsfreundlichen Positionen: 

beim weiteren Ausbau des Frankfurter 

Flughafens. Im kleinen Kreis 

signalisierte Bouffier den Sozialdemokraten 

schließlich, dass er sich eine Große 

Koalition vorstellen könne – und 

SPD-Chef Thorsten Schäfer-Gümbel 

konnte das auch. 

Der Sozialdemokrat hatte allerdings 

ein anderes Problem. Als er Mitte November 

dem Bundesvorstand seine Präferenz 

für eine Große Koalition erläuterte, 

wurde dies von Parteifreunden sogleich 

durchgestochen. Die Folge: eine 

Flut von Protesten an die hessische SPD- 

Führung. Viele Genossen waren enttäuscht, 

sie hatten auf eine rechnerisch 

FREDRIK VON ERICHSEN / PICTURE ALLIANCE / DPA 

26 

„Wir brauchen mehr Gelder 

für die Städte im Ruhrgebiet. 

Falls das nicht erfolgreich 

umgesetzt wird, sind wir 

sehr zurückhaltend, was 

unsere Zustimmung zur 

Großen Koalition angeht.“ 

Frank Dudda, Fraktionschef 

„Erst kommt das 

Land, dann die Partei. 

Auch wenn wir nur 

einen Teil unseres Wahlprogramms 

durchsetzen 

können, ist das gut für 

die Menschen.“ 

Sebastian Macht, Vorsitzender 

D E R S P I E G E L 4 8 / 2 0 1 3 

„Wir machen doch nicht 

den Steigbügelhalter für 

so einen Mist! Merkel soll 

eine Minderheitsregierung 

machen, und wir treiben 

sie dann aus der Opposition 

heraus vor uns her.“ 

Jürgen Hennlein, Vorsitzender

SCHWARZ-GRÜN 61 Sitze 

CDU 

47 

Grüne 

14 

insgesamt 

110 Sitze 

SPD 

37 

FDP 

Linke 

Hessischer 

Landtag 

Sitzverteilung 

6 

6 

ebenfalls mögliche rot-grün-rote Koalition 

gesetzt. 

In ihrer Verzweiflung streuten Schäfer-Gümbels 

Leute, man könne sich ja 

auch noch eine rot-grüne Minderheitsregierung 

vorstellen, die von den Linken 

oder der FDP toleriert werde. Das war 

allerdings Unsinn. Solch wackelige Modelle 

hatten die Grünen in zwei Parteiratsbeschlüssen 

und mehreren öffentlichen 

Erklärungen abgelehnt. 

Bouffier reagierte verschnupft auf die 

SPD-Volte. Seine Verärgerung steigerte 

sich am Montag voriger Woche: Nach 

der letzten schwarz-roten Sondierungsrunde 

gab Schäfer-Gümbel – anders als 

angekündigt – keine klare Empfehlung 

für eine Große Koalition ab. Stattdessen 

lavierte der SPD-Chef vor den Funktionären 

seines Landesparteirats herum 

und kündigte eine Reihe von Regionalkonferenzen 

an: Die Genossen sollten 

sich noch eine Meinung bilden dürfen 

über ihre Präferenzen, bevor der Landesparteitag 

eine Entscheidung treffe. 

Bouffier empfand dies als Affront. Er 

hatte sich bereits öffentlich festgelegt, 

wenige Tage nach dem letzten schwarzroten 

Gespräch ein Angebot für Koalitionsverhandlungen 

zu machen. Plötzlich 

wusste er nicht mehr, ob Schäfer- 

Gümbel noch als Partner zur Verfügung 

stand. „Damit waren wir wieder im 

Spiel“, sagte ein Spitzen-Grüner am vergangenen 

Freitag. 

Die ganze vergangene Woche über 

ließ Bouffier seine Leute mit den Grünen 

sondieren, ob nicht doch noch eine 

Lösung beim Flughafen möglich sei. Sie 

einigten sich auf mehrere Punkte. Künftig 

soll für den Flughafen beispielsweise 

ein neuer „Lärmdeckel“ festgelegt werden. 

Der Krach von startenden und landenden 

Jets soll dann unterhalb der 

Werte liegen, die im Planfeststellungsbeschluss 

des Landes zum Ausbau des 

Flughafens für das Jahr 2020 prognostiziert 

wurden. Wie das zu schaffen sein 

soll, ist im Detail allerdings noch unklar. 

„Mehr hätten wir in einer Koalition 

mit der SPD auch nicht erreicht“, verbreitete 

die Grünen-Führung am Freitag. 

Ob das genügt, um die Parteibasis zufriedenzustellen? 

Kurz nachdem die 

Nachricht vom neuen Bündnis die Runde 

machte, rief eine Frankfurter Fluglärm-Bürgerinitiative 

schon zu einer 

Protestdemonstration auf: „Nein zu 

Schwarz-Grün“. 

Außerdem halten es die Grünen in 

Hessen nicht anders als die SPD im 

Bund: Ein Koalitionsvertrag muss die 

Gnade der Basis finden. Das soll kurz 

vor Weihnachten, am 21. Dezember, 

geschehen. Da die hessischen Grünen 

keine Delegierten-Parteitage haben, 

sondern alle Mitglieder mitentscheiden 

lassen, sind die Voten solcher Landesversammlungen 

noch schwerer kalkulierbar. 

Al-Wazir weiß, dass er seinen 

Leuten dort etwas bieten muss. „Die 

Verhandlungen mit der CDU werden 

nicht einfach“, sagt er – was eher eine 

Untertreibung ist. 

Das Gleiche gilt für Bouffier. Gerade 

beim Thema Flughafen hatte er sich gegenüber 

dem CDU-Wirtschaftsflügel 

festgelegt: Der Airport müsse auf jeden 

Fall „wettbewerbsfähig bleiben“ und 

Entwicklungsmöglichkeiten haben. Nun 

sicherte er gegenüber den Grünen zu, 

dass der geplante Neubau eines dritten 

Terminals überprüft werden solle – möglicherweise 

stelle sich das Projekt ja als 

betriebswirtschaftlich unnötig heraus. 

Dennoch will der Regierungschef den 

Schritt mit den Grünen wagen. Am vergangenen 

Donnerstagabend, nachdem 

er sich entschieden hatte, rief Bouffier 

zuerst Al-Wazir an. Danach verständigte 

er Schäfer-Gümbel, der die Neuigkeit 

nicht erst den Medien entnehmen sollte. 

Die Öffentlichkeit sollte nach Bouffiers 

Plan erst am Freitagabend davon erfahren, 

nachdem er seinen Landesvorstand 

und die CDU-Landtagsfraktion in Wiesbaden 

unterrichtet hatte. 

Dieses eine Mal war Schäfer-Gümbel 

schneller: Er plauderte bereits am Freitagmittag 

munter aus, dass ihm Bouffier 

von den schwarz-grünen Plänen berichtet 

habe. 

MATTHIAS BARTSCH 

rend der Sondierungen. Um endlich regieren 

zu dürfen, könnte sie dazu bereit 

sein. 

Sollten sich am Ende aber auch die 

Grünen einer Koalition mit der Union 

verweigern, käme Bundespräsident Joachim 

Gauck ins Spiel. Der müsste den 

neugewählten Bundestag womöglich auflösen, 

bevor er sein erstes Gesetz verabschiedet 

hat. 

So oder so ist Gabriel in einer prekären 

Lage. „Mehr Demokratie wagen!“, hatte 

Willy Brandt einst gefordert. Doch wenn 

die Genossen im Dezember feierlich seinen 

100. Geburtstag begehen, könnten 

sie ihren Mut in Sachen innerparteilicher 

Demokratie bereits bereuen. Denn selbst 

wenn die Basis mit knapper Mehrheit für 

eine Große Koalition votiert, wäre das 

für Sigmar Gabriel ein schlechtes Ergebnis. 

Dann müsste er eine tiefgespaltene 

Partei in das ungeliebte Regierungsbündnis 

führen – und halten. 

Einstweilen versucht sich Gabriel in 

Zweckoptimismus: „Ich bin stolz auf meine 

Partei, dass sie die Herausforderung 

des Mitgliedervotums so entschlossen 

angeht. Ich bin sicher: Auch in anderen 

Parteien wird der Ruf nach solchen Beteiligungsformen 

lauter werden“, sagt der 

Parteichef. Er will die Hoffnung nicht aufgeben, 

dass die SPD am Ende doch noch 

bereit ist für eine Vernunftentscheidung: 

„Wenn wir echte Verbesserungen für die 

Menschen erreichen, warum sollten die 

SPD-Mitglieder da ablehnen?“ 

Immerhin, bei einer Versammlung am 

Mittwochabend vergangener Woche im 

Berliner Abgeordnetenhaus hatte ein Genosse 

schon einen Vorschlag parat: „Lasst 

die Verhandlungen lieber vor die Wand 

fahren, als der Basis einen Vertrag vorzulegen, 

bei dem ihr damit rechnen müsst, 

dass er abgelehnt wird“, riet er der Parteiführung. 

Eine solche Entscheidung würde der 

klammen SPD zwar einen Teil der gut 

eine Million Euro Kosten für den Mitgliederentscheid 

ersparen. Aber Sigmar Gabriel 

und Angela Merkel nicht die Frage, 

wann Deutschland, die Führungsmacht 

Euro pas, endlich eine neue Regierung bekommt. 

Und diese Frage interessiert deutlich 

mehr Menschen, als die SPD Mitglieder 

hat. 

NICOLA ABÉ, THERESA AUTHALER, 

MATTHIAS BARTSCH, RALF BESTE, SVEN BÖLL, 

MARKUS DEGGERICH, MARKUS DETTMER, 

CHRISTIANE HOFFMANN, FRANK HORNIG, 

ANNA KISTNER, HORAND KNAUP, PETER MÜLLER, 

GORDON REPINSKI, SIMONE SALDEN, CORNELIA 

SCHMERGAL, BARBARA SCHMID, STEFFEN WINTER 

„Ich sehe keine 

Handschrift der 

SPD in den Verhandlungen. 

Es 

war ein Fehler, Rot- 

Rot-Grün von vornherein 

abzulehnen.“ 

Volker Marquard, Vorsitzender 

„Die Waiblinger SPD hat sich 

nach der Bundestagswahl 

gegen eine Große Koalition 

ausgesprochen. Deshalb würde 

es mich nicht überraschen, 

wenn eine Mehrheit gegen den 

Koalitionsvertrag stimmen würde.“ 

Markus Mall, Sprecher des Ortsvereins 

„Wir empfehlen eine 

Minderheitsregierung 

unter Merkel, bei der die 

SPD dann aus der Opposition 

heraus für Themen wie den 

Mindestlohn Mehrheiten 

finden kann.“ 

Dennis Eidner, Sprecher 

D E R S P I E G E L 4 8 / 2 0 1 3 27

Titel 

D E B A T T E 

Großer Irrtum 

Warum die SPD nicht mit der Union koalieren sollte / Von Bernhard Schlink 

LIEBE GENOSSINNEN, LIEBE GENOSSEN, 

es ist nicht zu fassen, aber wahr: In wenigen Wochen entscheiden 

wir über das Geschick der Republik. 

Wenn wir für die Große Koalition entscheiden, wird unsere 

Partei bei der nächsten Wahl, wie bei der Wahl nach der letzten 

Großen Koalition, wieder verlieren. Sie mag jetzt noch so erfolgreich 

verhandeln, bald noch so tüchtig regieren – die Erfolge 

der Großen Koalition werden wieder als Erfolge Angela Merkels 

wahrgenommen und ihr zugutegehalten werden. Unsere 

Partei wird nicht noch mal elf Prozentpunkte verlieren. Dafür 

hat sie bereits zu viel verloren. Vielleicht fünf oder vier oder 

sechs? 

Damit wird sie nicht weit von den Grünen liegen. Die Grünen 

werden, auch wie bei der Wahl nach der letzten Großen 

Koalition, zulegen. Als Opposition werden sie die Wähler an 

sich binden, deren Bedürfnis nach klaren 

Alternativen und klarer Verantwortung die 

Große Koalition zuwiderläuft. 

Unsere Partei hat sich in Leipzig für 2017 

einer rot-rot-grünen Koalition geöffnet. Als 

ob feststünde, dass sie, von der Großen 

Koalition geschwächt, 2017 stark genug 

wäre, eine solche Koalition zu führen. Als 

ob 2017 nicht alles möglich wäre: eine absolute 

Mehrheit für CDU/CSU, eine Mehrheit 

für CDU/CSU und FDP sowie eine linke 

Minderheit oder auch Mehrheit, bei der 

die Grünen stärker sind als unsere Partei. 

Wir können gegen die Große Koalition 

entscheiden. Vielleicht werden CDU/CSU 

und die Grünen dann noch Koalitionsverhandlungen 

führen. Vielleicht werden sie 

sich sogar einigen. Aber nachdem unsere 

Partei die Mitglieder entscheiden lässt, müssen 

auch die Grünen die Mitglieder entscheiden 

lassen. Die Mitglieder der Grünen 

werden der Koalition mit der CDU/CSU 

nicht mehr abgewinnen als wir. Dann kommen 

Neuwahlen in Betracht. Neuwahlen, 

bei denen die Wähler und Wählerinnen, des Hin und Her überdrüssig, 

der CDU/CSU die absolute Mehrheit geben mögen. 

Daran kann unsere Partei, daran können auch die Grünen und 

die Linke kein Interesse haben. 

Ebenso kommt eine rot-rot-grüne Koalition in Betracht. 

Kommt sie wirklich in Betracht? Hat unsere Partei vor der 

Wahl eine Koalition mit der Linken nicht deutlich abgelehnt? 

Das hat sie. Deshalb muss sie es auch zuerst mit der CDU/CSU 

versuchen – bis die Mitglieder sich verweigern. 

Aber ist nicht die Linke für eine Koalition noch nicht reif, 

außen- und sicherheitspolitisch, im alten Osten voller alter Kader, 

im alten Westen voller realitätsblinder Ideologen? Die gibt 

es, aber sie wird es auch 2017 geben, und wie die Linke in den 

Länderkoalitionen pragmatisch war und ist, wird sie es auch 

in einer Koalition im Bund sein – heute mit Gysi verlässlicher 

als morgen mit wer weiß wem. 

Aber würde die Spitze unserer Partei durch unsere Ablehnung 

der Großen Koalition nicht so desavouiert, dass sie zur 

28 

D E R S P I E G E L 4 8 / 2 0 1 3 

IMAGO 

Führung einer rot-rot-grünen Koalition gar nicht mehr fähig 

wäre? Die Spitze unserer Partei hat ihre Koalitionsverhandlungen 

von vornherein unter den Vorbehalt unserer Zustimmung 

oder Ablehnung gestellt – unsere Ablehnung kann sie 

nicht desavouieren. Die Spitze unserer Partei würde mit der 

Führung einer rot-rot-grünen Koalition einfach den politischen 

Gegebenheiten Rechnung tragen – dem Scheitern einer Großen 

Koalition, dem Scheitern einer schwarz-grünen Koalition und 

dem Gebot demokratischer Vernunft, Neuwahlen zu vermeiden, 

solange es eine Mehrheit gibt, die eine Regierung bilden 

kann. 

Die Mehrheit gibt es. Obwohl es leicht übersehen wird – seit 

der letzten Wahl hat der Bundestag eine linke Mehrheit. Die 

Wähler und Wählerinnen haben keine Große Koalition gewählt. 

Sie haben auch keine rot-rot-grüne Koalition gewählt. Wähler 

und Wählerinnen wählen keine Koalitionen. 

Sie wählen Parteien. Sie haben mehrheitlich 

die linken Parteien in den Bundestag 

gewählt, und die linken Parteien können 

in einer Koalition die Regierung bilden. 

Unter der Führung unserer Partei. Ihre 

Aufgabe ist es, die linken Parteien zusammenzuführen 

und mit ihnen eine Alternative 

zur gelb-schwarzen Politik zu konzipieren 

und zu gestalten. Die linke Politik 

unserer Partei kann nicht nur in Korrekturen 

und Modifikationen schwarzer Politik 

bestehen. In Leipzig hat sich diese Einsicht 

bereits zur Geltung gebracht. Aber wenn 

eine rot-rot-grüne Koalition 2017 nicht 

mehr ausgeschlossen ist, warum soll sie es 

heute sein? 

Weil die Wähler sich an die Vorstellung 

einer rot-rot-grünen Koalition erst gewöhnen 

müssen? Weil jetzt CDU/CSU mit Empörung, 

die Medien mit Häme und die 

Wirtschaft mit Entsetzen reagieren würden? 

Das alles wird 2017 auch drohen, und 

es wird sich jetzt wie dann bald erledigen, 

wenn die rot-rot-grüne Koalition vernünftig regiert. Das freilich 

muss sie. Schafft unsere Partei das – die Macht greifen, die Koalition 

formen, die Regierung bilden, den Kanzler stellen? 

Wenn sie es jetzt nicht schafft, schafft sie es auch 2017 nicht, 

und vielleicht ist jetzt ihre letzte Chance. 

Um sich unsere Partei als führende Kraft in einer rot-rotgrünen 

Koalition zu wünschen, muss man nicht ein linker Sozialdemokrat 

sein – ich bin keiner. Man muss nur überhaupt 

Sozialdemokrat sein und daran glauben, dass es noch sozialdemokratische 

Inhalte und Ziele, dass es noch eine sozialdemokratische 

Alternative, eine sozialdemokratische Politik gibt. 

Weil wir daran glauben, müssen wir die Chance nutzen, die 

wir – es ist nicht zu fassen, aber wahr – haben. Wir müssen unsere 

Partei auf den Weg zur rot-rot-grünen Koalition bringen, 

auf den sie gehört. 

Der Jurist und Schriftsteller Bernhard Schlink, 69, ist seit 40 

Jahren Mitglied der SPD.


S P I E G E L - G E S P R Ä C H 

„Die SPD darf nicht überdrehen“ 

Finanzminister Wolfgang Schäuble, 71, über die Schwierigkeiten der SPD mit ihrem 

Mitgliederentscheid, den begrenzten Spielraum der Union für weitere 

Kompromisse bei den Koalitionsverhandlungen und schwarz-rote Freundschaften 

SPIEGEL: Herr Minister, wollen Sie die 

deutsche Wirtschaft zerstören? 

Schäuble: Nein, wie kommen Sie darauf? 

SPIEGEL: Industriepräsident Ulrich Grillo 

macht sich wegen der laufenden Koali - 

tionsgespräche „Sorgen um den Wirtschaftsstandort 

Deutschland“. Können 

Sie das verstehen? 

Schäuble: Ich bin mir sicher sagen zu können, 

dass beide, SPD und Union, sich 

eine erfolgreiche deutsche Wirtschaft 

wünschen. Sie haben nur unterschied - 

liche Vorstellungen davon, wie das zu bewerkstelligen 

ist. Die Wähler haben über 

die unterschiedlichen Vorstellungen, die 

in den Wahlprogrammen eine sehr prominente 

Rolle gespielt haben, vor neun 

Wochen geurteilt, mit einem, wie ich 

fand, ziemlich eindeutigen Ergebnis. Auf 

der Grundlage dieses Ergebnisses müssen 

30 

die beiden Parteien bei allen unterschiedlichen 

Vorstellungen eine gemeinsame und 

vernünftige Politik machen. 

SPIEGEL: Eine Vorlage Ihres Ministeriums 

kommt zu dem Ergebnis, dass die Pläne 

der Großen Koalition bis zu 1,8 Millionen 

Jobs kosten könnten. 

Schäuble: Wir müssen alle möglichen Auswirkungen 

der Maßnahmen, die wir diskutieren, 

so sorgfältig wie möglich prüfen 

und bewerten und dann auf dieser Basis 

die richtigen Entscheidungen treffen. Bislang 

sind aber noch gar keine Entscheidungen 

gefallen. 

SPIEGEL: Die Große Koalition diskutiert 

etwa darüber, einen flächendeckenden 

Mindestlohn von 8,50 Euro einzuführen 

und die Rente mit 67 zurückzudrehen. 

Die Union drohe deshalb „zum Paten 

zu werden für die Rückabwicklung der 

D E R S P I E G E L 4 8 / 2 0 1 3 

Agenda 2010“, warnt Ihr Parteifreund, 

EU-Kommissar Günther Oettinger. 

Schäuble: Eine Regierung, an der die 

Union beteiligt ist, wird die Reformen 

und die Politik der vergangenen Jahre, 

die Deutschland eine niedrige Arbeitslosigkeit, 

einen hohen Beschäftigungsstand 

und stabiles Wachstum gebracht haben, 

nicht in Frage stellen. Und dazu gehört 

auch die Rente mit 67. Dies ist angesichts 

der demografischen Entwicklung unverzichtbar. 

Außerdem erhöhen wir das 

Rentenalter nur schrittweise in einem 

Zeitraum von 20 Jahren, da hat jeder ausreichend 

Zeit, sich darauf einzustellen. 

Die Große Koalition hat die Aufgabe, die 

erfolgreiche wirtschaftliche Entwicklung 

der vergangenen Jahre fortzusetzen. 

SPIEGEL: Wir haben eher den Eindruck, 

dass die Große Koalition ihr Augenmerk

Titel 

darauf richtet, mehr Geld auszugeben. 

Die Wünsche der Fachpolitiker belaufen 

sich auf über 50 Milliarden Euro. 

Schäuble: Aus der mittelfristigen Finanzplanung 

bis 2017 ergibt sich der Handlungsspielraum 

der Großen Koalition. 

SPIEGEL: Das wären nur 15 Milliarden 

Euro. Die SPD will Steuern erhöhen. 

Schäuble: Ich glaube, dass das Thema 

Steuererhöhungen erledigt ist. Für mich 

ist ganz klar: Wer jetzt die Steuern er - 

höht, gefährdet den wirtschaftlichen Aufschwung, 

und dann fehlt erst recht Geld 

in den öffentlichen Kassen. 

SPIEGEL: Die SPD verweist auf die Finanznöte 

der Länder. Die dürfen schon bald 

keine zusätzlichen Schulden mehr machen, 

obwohl sie viel Geld für das Beamtenheer 

etwa in Schulen, Universitäten 

oder der Polizei aufbringen müssen. Werden 

Sie sich weiter taub stellen, wenn die 

Ministerpräsidenten Sie mit den entsprechenden 

Forderungen konfrontieren? 

Schäuble: Keineswegs. Das Thema der 

Reform der Bund-Länder-Beziehungen 

muss insgesamt angegangen werden, das 

sagen wir seit langem. Das betrifft die 

Aufgaben, aber auch die Finanzverteilung 

zwischen Bund, Ländern und Gemeinden. 

Bei allen Wünschen der Länder und Gemeinden 

dürfen wir aber nicht vergessen, 

dass der Bund die schlechteste Finanzausstattung 

hat. Aber wenn ich Herrn Gabriel 

richtig verstanden habe, sind höhere Steuern 

auch gar nicht sein Kernanliegen. 

SPIEGEL: Sondern? 

Schäuble: Auf dem Leipziger Parteitag hat 

er zwei Bedingungen für die Bildung einer 

Großen Koalition genannt: einen gesetzlichen 

Mindestlohn und die doppelte Staatsbürgerschaft. 

In beiden Punkten sind wir 

der SPD bereits weit entgegengekommen. 

Und angesichts des klaren Wahlergebnisses 

und der damit verbundenen klaren Erwartungen 

unserer Wähler darf die SPD 

ihre Forderungen nicht überdrehen. 

SPIEGEL: Wenn der Finanzspielraum so 

eng bemessen ist, wie Sie sagen, kann 

vieles von dem, was die Fachpolitiker von 

Union und SPD schon beschlossen haben, 

nicht verwirklicht werden. Sehen wir das 

richtig? 

Schäuble: Die Parteivorsitzenden von 

CDU, CSU und SPD und auch Unionsfraktionschef 

Volker Kauder haben dazu 

bereits das Nötige gesagt. Ich bin aber zuversichtlich, 

dass wir trotzdem Kompromisse 

finden; zumal sich die Grünen bei 

den Sondierungsgesprächen nach der 

Wahl außerstande gesehen haben, ihrer 

Verantwortung gerecht zu werden. Bei 

allem Respekt: Die Grünen werden in 

den nächsten Jahren ein bisschen leiser 

auftreten müssen als bisher. Wer sich in 

die Büsche schlägt, wenn es ernst wird, 

darf sich nicht wundern, wenn er an 

Glaubwürdigkeit verliert. 

SPIEGEL: Auch die SPD-Spitze will nicht 

allein über die Koalitionsfrage entschei- 

D E R S P I E G E L 4 8 / 2 0 1 3 31

den, sondern stattdessen 

ihre Mitglieder befragen. 

Fürchten Sie, dass die Parteibasis 

am Ende nein sagen 

könnte? 

Schäuble: Ich hoffe zuversichtlich, 

dass die Parteiführung 

der SPD ihre Mitglieder 

zu überzeugen verstehen 

wird. Der Mitgliederentscheid 

wird kein Selbstläufer, 

gerade auch wegen des 

für die SPD enttäuschenden 

Wahlergebnisses, aber 

manchmal muss man sich 

vor Augen führen, dass wir 

alle zuerst dem Land und 

dann der Partei dienen. Ich 

beneide die Kollegen nicht 

um ihre Aufgabe. 

SPIEGEL: Nach dem SPD- 

Beschluss, die Parteimit - 

glieder zu befragen, fordern 

nun auch Parteifreunde von 

Ihnen einen Mitgliederentscheid. Werden 

Sie den Vorschlag unterstützen? 

Schäuble: Die Union hat eine reife Diskussionskultur 

in ihren Gremien, wir 

sind laufend im Gespräch miteinander, 

die Diskussionen von oben nach unten 

und umgekehrt sind bei uns stark ausgeprägt. 

Zudem sind die meisten unserer 

Abgeordneten direkt gewählt. Die reden 

ständig mit ihrer Basis. Auf diese Art und 

Weise ist die ganze Partei eingebunden. 

SPIEGEL: Große Koalitionen sind gut für 

große Reformen, so heißt es oft. Wenn 

man die Ergebnisse der bisherigen Verhandlungen 

betrachtet, so lassen sie sich 

aber eher in der Schublade „kleines Karo“ 

einordnen. In Ihrer Arbeitsgruppe zum 

Beispiel ist von Steuerreformen keine 

Rede. Ist das nicht ein bisschen wenig für 

eine Koalition mit einer fast 80-prozen - 

tigen Mehrheit im Parlament? 

Schäuble: Die Wähler haben entschieden, 

und die Parteien müssen nach der Wahl 

das Beste aus dieser Entscheidung und 

für das Land machen. Ich sehe eine ganze 

Reihe von wichtigen Aufgaben, bei denen 

Union und SPD tatsächlich viel erreichen 

können, wenn sie gemeinsam handeln. 

SPIEGEL: Zum Beispiel? 

Schäuble: Um nur zwei Beispiele zu nennen: 

zum einen die Energiewende, die 

wir so fortsetzen müssen, dass wir den 

Anforderungen des Klimaschutzes genauso 

gerecht werden wie der Forderung 

nach sicherer und bezahlbarer Energie. 

Außerdem müssen wir die Aufgaben zwischen 

Bund und Ländern etwa in der Bildungs- 

und Forschungspolitik neu ordnen. 

Für beide Aufgaben ist eine Große Koa li - 

tion besonders gut geeignet, weil beide 

Parteien im Bund wie in den Ländern tief 

verankert sind. 

* Mit den Redakteuren Christian Reiermann und 

Michael Sauga im Berliner Finanzministerium. 

32 

Titel 

SPIEGEL: Sie haben einmal zu Protokoll 

gegeben, dass Große Koalitionen für eine 

Demokratie „systemisch falsch“ seien, 

weil die Volksparteien dann zu viel unter - 

einander mauscheln könnten. Gilt der 

Satz noch? 

Schäuble: Ich habe immer gesagt, dass Große 

Koalitionen nicht zur Dauereinrichtung 

werden dürfen. Ich habe aber nicht den 

Eindruck, dass sich Union und SPD besonders 

leidenschaftlich damit beschäftigen, 

wie sie die Große Koalition über die 

nächste Wahl hinaus verlängern könnten. 

Es gab eine Wahl, es gibt ein Ergebnis, wir 

haben ein Land, das eine gute und starke 

Regierung braucht. Die Linken kamen für 

uns als Partner nicht in Frage, die Grünen 

haben sich verweigert, also nehmen Union 

und SPD die Herausforderung an. 

SPIEGEL: Was sind Voraussetzungen dafür, 

dass die Große Koalition funktioniert? 

Schäuble: Erstens ein gutes Programm, 

zweitens der Wille, vier Jahre lang mitein - 

ander das Land nach vorn zu bringen, 

und drittens das Wissen, dass wir danach 

wieder als demokratische Konkurrenten 

gegeneinander antreten. 

SPIEGEL: Glauben Sie wirklich, dass die 

SPD vier Jahre durchhält? Die Partei 

könnte doch schon viel früher das Lager 

wechseln. 

Schäuble: Die Führung der SPD hat ausdrücklich 

erklärt: Wenn wir uns auf eine 

Schäuble beim SPIEGEL-Gespräch* 

„Ich beneide die Kollegen nicht“ 

Koalitionäre Schäuble, Steinbrück 2008 

„Opposition scheint für manche einfacher, da 

kann man den Leuten mehr versprechen.“ 

D E R S P I E G E L 4 8 / 2 0 1 3 


HENNING SCHACHT / ACTION PRESS 

Große Koalition einlassen, 

dann für volle vier Jahre. 

Warum sollte ich dar an 

zweifeln? 

SPIEGEL: Weil die SPD auf 

ihrem Parteitag in Leipzig 

dem Zusammengehen mit 

der Linken Tür und Tor geöffnet 

hat. 

Schäuble: Soweit ich mich 

erinnere, hat es doch rotrote 

Koalitionen schon 

mehrfach gegeben, zum 

Beispiel viele Jahre in 

Berlin oder Brandenburg. 

SPIEGEL: Auf Bundesebene 

aber waren sie bislang tabu. 

Schäuble: Ich habe schon 

vor der Wahl gesagt, dass 

die SPD mit Linken und 

Grünen zusammengehen 

wird, wenn es dafür reicht. 

Nach Einschätzung der 

SPD-Spitze ist die Mehrheit 

für ein solches Experiment in diesem 

Bundestag aber nicht groß genug. 

SPIEGEL: Fragt sich nur, wie lange das gilt. 

In der vergangenen Großen Koalition gab 

es belastbare persönliche Achsen. Die 

Kanzlerin kam gut mit dem damaligen 

Finanzminister Peer Steinbrück zurecht, 

die beiden Fraktionsvorsitzenden Volker 

Kauder und Peter Struck wurden sogar 

Freunde. Gibt es Ähnliches auch in der 

neuen Konstellation? 

Schäuble: Das wird sich entwickeln. Auch 

die von Ihnen angeführten Beispiele bestanden 

ja nicht von Anfang an. Zudem 

hat die Kanzlerin aus dieser Zeit auch 

ein gutes Verhältnis zu SPD-Chef Sigmar 

Gabriel. Und ein paar andere waren ja 

auch schon in der letzten Großen Koa li - 

tion nicht ganz ohne Erfolg dabei. Außerdem 

darf man nicht vergessen, dass wir 

uns auch aus der Arbeit im Bundestag, 

ob nun auf der Seite der Regierung oder 

der Opposition stehend, gut kennen und 

immer mit Respekt begegnet sind. 

SPIEGEL: 2005 beteiligte sich die SPD an 

der Regierung, weil für sie die Aussage 

ihres Parteivorsitzenden Franz Münte - 

fering galt, wonach Opposition Mist sei. 

Heute hat man eher das Gefühl, dass große 

Teile der SPD lieber auf den Opposi - 

tionsbänken Platz nehmen würden. 

Schäuble: Ich teile die Einschätzung von 

Franz Müntefering, dass sich demokra - 

tische Parteien der Regierungsverantwortung 

stellen sollten. Opposition scheint 

für manche einfacher. Da kann man den 

Leuten viel mehr versprechen. In der Regierung 

muss man sich mit Einschränkungen 

abfinden, nicht zuletzt mit denen der 

Wirklichkeit. Aber wir alle gehen in die 

Politik, um Verantwortung zu übernehmen 

und um zu gestalten. Dafür muss 

man in der Regierung sein. 

SPIEGEL: Herr Minister, wir danken Ihnen 

für dieses Gespräch.

Deutschland 

Christsoziale 

Aigner 

C S U 

Seehofers 

Mädchen 

Seit ihrem Wechsel nach 

München gelingt der 

CSU- Hoffnung Ilse Aigner nicht 

mehr viel. Zwei Männer 

machen ihr das Leben schwer. 

PETER KNEFFEL / DPA 

Es gibt Momente, da verlässt selbst 

Ilse Aigner ihre Sanftmut, wie am 

vergangenen Montag zum Beispiel. 

Das bayerische Kabinett tagte, man plauderte 

über die nächste Klausur tagung am 

Tegernsee. „Ein schöner Ort“, warf 

Aigner harmlos ein, schließlich ist das 

ihre Heimat. Prompt meldete sich Finanzminister 

Markus Söder, selbst Franke, 

und meckerte: „Es gibt in Bayern aber 

auch noch andere schöne Orte.“ Da reichte 

es Aigner. Ob Söder denn immer „das 

letzte Wort“ haben müsse, raunzte sie. 

Aber CSU-Chef Horst See hofer, so erinnern 

sich Teilnehmer, lächelte nur still 

vor sich hin. 

So geht es seit Wochen. Ilse Aigners 

vielgefeierte Rückkehr in den Freistaat 

ist in den Mühen der Ebene angelangt. 

Dort warten un gewohnte, ungeliebte Auf - 

gaben auf sie – und zwei testosterongesteuerte 

Alphamännchen: Seehofer und 

Söder. Der eine hat Aigner mit der Aussicht 

aus dem Berliner Mi nisteramt nach 

Bayern gelockt, sie könne seine Nachfolgerin 

als Ministerpräsident werden. Der 

andere will das Amt aber auch, und er 

kann beißen. 

Im Landtagswahlkampf kokettierte 

Seehofer gern mit seiner möglichen Nachfolgerin 

Ilse Aigner. Eine Frau an der Spitze 

Bayerns? Das wirkte modern und zog 

auch junge Wähler an, die CSU holte die 

absolute Mehrheit. Jetzt aber, typisch Seehofer, 

scheint ihm die Rivalität seiner beiden 

Nachfolgekandidaten gut zu gefallen. 

Das Rennen ist eröffnet, und Aigner 

muss zunächst als Wirtschaftsministerin 

zeigen, was sie kann. Aber gleich eine 

erste Personalie ging schief. Aigners Vertrauter 

Klaus Stöttner sollte eine Art 

Außenbeauftragter ihres Ministeriums 

werden. Als sich Widerstand dagegen regte, 

zog sie zurück. 

34 

Auch fremdelt sie noch merklich mit 

den Pflichten des neuen Amtes, wie kürzlich 

beim Bayerischen Finanzgipfel. In 

der Münchner Residenz waren Hunderte 

Herren in dunklem Anzug versammelt, 

Manager von Börse, Banken und Ver - 

sicherungen. Aigner tat sich schwer, las 

ihre Rede vom Blatt, stockend. Das Wort 

„Solvency II“, die komplexe EU-Reform 

des Versicherungsaufsichtsrechts, wollte 

nicht auf Anhieb gelingen, andere Versprecher 

folgten. 

Ihre eigentliche Stärke dagegen bleibt 

bislang im Hintergrund: Aigners Fähigkeit, 

auf „ganz normale“ Bürger zuzugehen, 

auf sie einzugehen. Dann ist sie nahbar 

und natürlich, und so stieg sie zu einer 

bayernweit hoch beliebten Politikerin auf. 

Bei Terminen mit den Herren in dunklem 

Anzug zählt das weniger. Doch diese Termine 

bestimmen jetzt ihren Kalender. 

Daran ist natürlich auch Seehofer 

schuld. Er bat Aigner kurz nach der Bayernwahl 

zum Vieraugengespräch in die 

Staatskanzlei und drängte sie ins Wirtschaftsministerium. 

Dies sei der rechte 

Platz, um sich als Nummer zwei im Freistaat 

zu positionieren, schmeichelte der 

CSU-Chef: Förderbescheide verteilen und 

dazu schöne Termine mit bayerischen 

Weltkonzernen von Audi bis Siemens. 

Für Schwierigkeiten in diesem Job 

sorgt der Ministerpräsident selbst. Seit 

Monaten fordert er, dass der Abstand von 

Windkraftanlagen zu Wohnhäusern das 

Zehnfache ihrer Höhe betragen muss. 

Damit sind fast alle in Bayern bereits 

festgelegten Standorte hinfällig, die Kommunen 

müssen neu planen. Anfang 2014 

will Aigner die neuen Pläne vorstellen, 

Windenergie wird dabei keine große 

Rolle mehr spielen. Ein ziemlich holpriger 

Start für die Managerin der Energiewende 

in Bayern. 

D E R S P I E G E L 4 8 / 2 0 1 3 

Wie wenig der schwer be rechenbare 

Seehofer derzeit Rücksicht auf Aigner 

nimmt, zeigt sich auch bei den Ber liner 

Koalitionsgesprächen. Für die Union 

leitet Aigner die Verhandlungsgruppe 

Wirtschaft. Gemeinsam mit der SPD 

stellte sie ein Papier mit vielen, vor allem 

aber teuren Ideen zusammen. Als 

Aigner die Ergebnisse präsentierte, rüffelte 

Seehofer seine Unterhänd lerin vor 

versammelter Runde in demonstrativer 

Schärfe: „So können wir nicht weiter - 

machen.“ 

Und selbst wenn Aigner im Auftrag 

Seehofers loszieht, ist das keine Garantie 

für Rückendeckung. Etwa als es darum 

ging, den ehemaligen CSU-Chef und Dauerquerulanten 

Erwin Huber als Vorsitzenden 

des Wirtschaftsausschusses im Landtag 

zu verhindern. Aigner sollte ihre Kontakte 

zu oberbayerischen Abgeordneten 

spielen lassen, um Huber „eine Beerdigung 

erster Klasse“ zukommen zu lassen, 

wie Parteifreunde frotzelten. Doch der 

Plan sickerte durch, auch zu Huber. Als 

Aigner ihn anrief – „Erwin, wir müssen 

reden“ –, war der bestens präpariert. Huber 

hatte seine Truppen gesammelt und 

gewann die Kampfabstimmung. Seehofer 

ging in Deckung, Aigner stand bedröppelt 

da. 

Mittlerweile, so scheint es, hat Aigners 

sonst so fröhliches Selbstvertrauen einen 

echten Knacks. Als sie kürzlich mit einem 

Kamerateam des Bayerischen Rundfunks 

in ihrer Heimat auf den Gipfel des Erlbergkopfs 

marschierte, ließ sie wissen, sie 

wolle in ihrer Freizeit jetzt wieder öfter 

ausgiebig bergwandern – zuckte aber sofort 

zusammen und schob aus Sorge, das 

könnte Seehofer missfallen, noch hinterher: 

„Das darf jetzt der Ministerpräsident 

aber nicht hören.“ 

CONNY NEUMANN, 

PETER MÜLLER

Stefan Liebich, 40, könnte es sich 

leicht machen an diesem Nachmittag. 

Rund 20 Genossen haben sich 

am vergangenen Mittwoch bei Käse - 

kuchen und Kaffee in einem Hotel in Berlin-Pankow 

versammelt, alle offensichtlich 

Angehörige der Generation 60 plus. 

Doch anstatt über die geforderte Angleichung 

der Ostrenten zu dozieren, einen 

Wahlkampfhit der Linken, spricht der 

Bundestagsabgeordnete vor der Basis seines 

Wahlkreises gleich als Erstes ein „heißes 

Eisen“ an. 

Bisher sei es ja immer gelungen, die 

SPD vor sich her zu treiben, mit dem Vorwurf, 

sie setze keine gemeinsame linke 

Politik um, etwa beim Mindestlohn. Doch 

36 

L I N K E 

Sonderweg aus Pankow 

Linken-Politikerin Wagenknecht 

In Gregor Gysis Truppe beginnt der Kampf 

zwischen Fundis und Realos um die Regierungsfähigkeit. 

Erster Testfall wird das Programm für die Europawahl. 

mit der Öffnung zur Linken habe die SPD 

den Spieß umgedreht: „Jetzt stellen die 

Fragen an uns“, sagt Liebich, und eine 

der größten Angriffsflächen dabei sei 

wohl die Außen-, Europa- und Sicherheitspolitik. 

„Das wird schwierig“, grummelt 

Liebich. 

Schwierig ist eine Untertreibung. Bei 

kaum einem anderen Thema gehen die 

Genossen sich gegenseitig so an die Kehle 

wie in der Frage von Krieg und Frieden. 

Das war zwar schon immer so, steht 

aber seit dem Lockruf der SPD unter 

ganz neuen Vorzeichen: Reformiert die 

Linke ihren fundamentalen Pazifismus, 

um koalitionsfähig zu werden? Aktuell 

mobilisieren die Gralshüter der reinen 

D E R S P I E G E L 4 8 / 2 0 1 3 

Lehre in Partei und Fraktion 

bereits gegen den Programmentwurf 

des Parteivorstands 

für die Europawahl im Mai 

nächsten Jahres. 

Schon der Entwurf des Europaprogramms, 

der vergangenes 

Wochenende im Vorstand 

diskutiert werden sollte, brachte 

die Fundis in Wallung. In einem 

Gegenpapier verurteilten 

mehrere Linke, darunter auch 

die Bundestagsabgeordneten 

Diether Dehm, Sevim Dagdelen 

und Wolfgang Gehrcke, das 

Papier als „Angriff auf die friedenspolitischen 

Positionen der 

Linken“. 

Da werde, so die schäumenden 

Fundis, der „,humanitären 

Intervention‘ und ihren angeblichen 

Segnungen“ das Wort 

geredet. Weil der Vorstandsentwurf 

auf Kritik an der Zusammenarbeit 

zwischen EU 

und Nato verzichte, werde 

„die bisherige friedenspolitische 

Orientierung auf perfide 

Art und Weise in Frage gestellt“. 

Die Empfindlichkeit der 

Fundis hat einen tieferen 

Grund. Der Kampf um Europa 

in der Linkspartei ist die erste 

große Schlacht im Ringen um 

den künftigen Kurs: Hin zu 

Rot-Rot-Grün oder ewige Opposition. 

Und bei beiden Optionen 

stellt sich die Frage: Um 

welchen Preis? 

Bei der Europawahl steht die Linke dabei 

vor einem doppelten Dilemma: SPD 

und Grüne werden künftig jede außenpolitische 

Wortmeldung der Linken auf 

die Goldwaage legen und auf Regierungsfähigkeit 

abklopfen. Gleichzeitig läuft 

die Linke Gefahr, mit einem Weichspül - 

programm gegenüber Europa Wähler zu 

verlieren. 

Schon bei der Bundestagswahl lockte die 

Euro-skeptische Alternative für Deutschland 

(AfD) 340000 linke Stimmen in ihr 

Lager. Vor allem im Osten ist für Gysis Genossen 

damit ein ernsthafter Konkurrent 

auf der Spielfläche erschienen, fast 30 Prozent 

der Stimmen, die die Linke verlor, kassierte 

die AfD. 

Parteichefin Katja Kipping will jedoch 

einen europakritischen Überbietungs - 

wettbewerb mit der AfD vermeiden, das 

sei „aussichtslos“, sagte sie intern. Die 

an die AfD verlorenen Stimmen, so eine 

Wortmeldung im Vorstand, „müssen wir 

schlicht abschreiben“. 

Die Fundis hingegen wollen die Angst 

vor der AfD nutzen, um ihren Kurs durchzusetzen: 

Die AfD müsse man „von links 

angreifen“, fordert Sahra Wagenknecht. 

Es sei schon im Bundestagswahlkampf 

THOMAS PETER / REUTERS

„Die friedens politische 

Orientierung wird 

auf perfide Art und Weise 

in Frage gestellt.“ 

falsch gewesen, das Thema Euro nicht zu 

plakatieren, assistieren ihre Anhänger aus 

dem Fundi-Lager. Wagenknechts Lebensgefährte 

Oskar Lafontaine hatte bereits 

öffentlich über einen geordneten „Ausstieg 

aus dem Euro“ nachgedacht, eine 

These, die Wagenknecht weiterventilierte, 

obwohl ein Parteitag der Linken das 

abgelehnt hat. 

Der Hauptgegner von Wagenknechts 

Lager ist Stefan Liebich, einer der Wortführer 

des Realo-Flügels, der diese Woche 

auch zu ihrem Sprecher gewählt werden 

soll. Der Mann mit dem Direktmandat 

aus Pankow arbeitet schon seit langem 

an einem außenpolitischen Sonderweg 

für seine Partei. Er befürwortet die „Einzelfallprüfung“ 

statt des strikten „Njet“ 

zu jeglichem Militäreinsatz. 

„Darf man als Linker bei einem Abschlachten 

wie in Ruanda einfach zu - 

sehen?“, fragt er. Ist es schon ein Mili - 

täreinsatz, wenn die Bundeswehr zum 

Beispiel auf den Philippinen beim Wiederaufbau 

hilft? Können Blauhelme 

nicht tatsächlich Frieden sichern, wie auf 

Zypern? 

Liebich weiß, dass der friedenspoli - 

tische Fundamentalismus der Linken 

das dickste Brett ist, das die Partei nun 

zu bohren hat. „Aber wir kommen um 

die Diskussionen nicht herum“, sagt er. 

Das Thema müsse geklärt werden, bevor 

man über Koalitionsverhandlungen reden 

könne. In der Linken gilt der „Pazifismus“ 

fast als letztes Alleinstel - 

lungsmerkmal, nicht nur die Fundis 

fürchten deshalb, dass man sich mit 

vorauseilendem Gehorsam gegenüber 

Forderungen von SPD und Grünen 

nach „außenpolitischer Verlässlichkeit“ 

auch überflüssig machen könnte – und 

dies das eigentliche Ziel von SPD und 

Grünen sei. 

In Friedensfragen waren schon ganz 

andere Kaliber als Liebich in der Partei 

gescheitert. Bereits im Jahr 2000 versuchten 

Gregor Gysi und Lothar Bisky, der 

damaligen PDS einen neuen Kurs zu verpassen: 

Es sollte möglich sein, nach 

Einzelfallprüfung Uno-Missionen zuzustimmen. 

Der Parteitag in Münster lehnte 

empört ab – mit beinahe Zweidrittelmehrheit. 

In der Konsequenz traten Gysi als 

Fraktionschef und Bisky als Parteivorsitzender 

ab. Gysi sagte damals im prophetischen 

Zorn, es „kommt der Tag, an dem 

wir das korrigieren“. 

Der Streit über das Europaprogramm 

ist ein erstes Beben, das diesen Tag 

38 

Deutschland 

D E R S P I E G E L 4 8 / 2 0 1 3 

Wahlkämpfer Liebich 

„Jetzt stellen die Fragen an uns“ 

der Revanche ankündigt. Endgültig ent - 

schieden über Programm und Personal 

für Europa wird auf einem Parteitag im 

Fe bruar in Hamburg. Die Lager bringen 

ihre Kandidaten aber bereits in Stellung. 

Auffällig viele Bewerber kommen 

aus dem Umfeld von Sahra Wagenknecht: 

So ihre langjährige Büroleiterin 

Ruth Firmenich, sogar ihr Ex-Mann 

Ralph Niemeyer will für die Linke nach 

Europa, um, wie er in seiner Bewerbung 

schreibt, die „Aufklärung über die Lügen 

der Machterhaltungsganoven“ voranzutreiben. 

Auf Realo-Seite versucht unter anderen 

Gregor Gysis persönlicher Freund André 

Brie nach schwerer Krankheit ein Comeback. 

Er saß schon einmal für die Linken 

im Europaparlament, war aber beim Nominierungsparteitag 

2009 unter dem Gejohle 

der Fundis durchgefallen, er galt als 

zu europafreundlich. 

Genützt hatte es der Partei nicht: Das 

Wahlergebnis fiel mit 7,5 Prozent dürftig 

aus. 

Bei derzeit schon über 30 Bewer - 

bungen für vermutlich nur fünf bis sie - 

ben aussichtsreiche Listenplätze im kommenden 

Jahr, sagte Liebich vergangene 

Woche den Genossen seiner Basis ironisch, 

„wird es wohl nicht ohne Gemetzel 

gehen“. 

Das klingt nicht nach innerparteilichem 

Pazifismus. 

MARKUS DEGGERICH 

TOBIAS SEELIGER / ACTION PRESS

K R I M I N A L I T Ä T 

Rechts liegen 

gelassen 

Experten fordern eine Verschärfung 

des Strafrechts: Wer 

aus rechter Gesinnung handelt, 

soll härter belangt werden. 

Fatma Öztürk* versteckt sich in der 

Küche, als vor ihrem Imbiss der 

rechte Mob tobt. Ihre Tochter, sieben 

Jahre alt, kauert neben ihr. 

Drei Männer hatten kurz zuvor das türkische 

Lokal in Mücheln, Sachsen-Anhalt, 

an jenem Tag im Februar 2012 überfallen. 

Laut Staatsanwaltschaft schlugen sie Öztürk, 

traten ihren Mann nieder und drohten 

der Familie mit dem Tod, sollte sie 

den Laden nicht bis zum Geburtstag 

Adolf Hitlers am 20. April räumen. 

Fatma Öztürk vertrieb die Angreifer 

mit einem Messer. Doch nun hämmern 

Rechte erneut gegen die Tür, zerschla - 

gen die Scheibe. Öztürk ruft die Polizei. 

* Name geändert. 

Die Beamten hätten ihr geraten, besser 

Deutsch zu lernen, erzählt sie. Als endlich 

ein Streifenwagen eingetroffen sei, 

hätten die Polizisten ihren Ehemann zunächst 

zu einem Alkoholtest aufgefordert. 

Den Angriff vermerkten sie als Streit ums 

Rauchverbot. 

Erst später, als der Vorfall öffentlich 

bekanntwird und dann der Innenminister 

des Landes einschreitet, findet der offenbar 

rassistische Tathintergrund überhaupt 

Imbiss in Mücheln nach dem Überfall 2012 

Erwähnung. Da ist das Vertrauen der 

Familie Öztürk in den deutschen Staat 

längst zerstört. „Ich weiß nicht, warum 

wir all das erleben mussten“, sagt Fatma 

Öztürk. In dieser Woche will das Amtsgericht 

Merseburg sein Urteil verkünden. 

Politiker und Behörden versprachen 

Besserung, nachdem die Mordserie des 

Nationalsozialistischen Untergrunds 2011 

bekanntgeworden war. Mit aller Härte 

wollte der Staat fortan gegen rechtsex- 

ANDREAS STEDTLER 

R E C H T S E X T R E M E 

Zweiter Anlauf, 

dritte Fassung 

Nach knapp einem Jahr haben 

sich die Bundesländer auf einen 

NPD-Verbotsantrag geeinigt. 

Werden die 244 Seiten das 

Verfassungsgericht überzeugen? 

Da ist die Sache mit den Kondomen. 

Der grüne Bundestagsabgeordnete 

Volker Beck erhielt ein 

Exemplar, sein Parteifreund Konstantin 

von Notz ebenfalls. Dazu einen freundlichen 

Gruß der Jungen Nationaldemokraten, 

der Nachwuchsorganisation der 

NPD: „Für Ausländer und ausgewählte 

Deutsche“, so steht’s auf der Verpackung. 

In einem begleitenden Brief verbreiteten 

die Rechten ihre gewohnte Propaganda, 

was im Fall von Volker Beck den 

Vorwurf bedeutet, dass er mit seiner 

Politik nicht „dem Wohle des deutschen 

Volkes“ diene. Die Jungen Nationaldemokraten 

verschickten und verteilten im 

Bundestagswahlkampf insgesamt 5000 

Kondome, nicht nur an Politiker, sondern 

auch an Bürger, die nach Deutschland 

eingewandert sind. Beck verurteilt 

die Aktion: Dahinter stecke eine „rassenbiologische 

Denke, vergleichbar der 

NS-Ideologie im ,Dritten Reich‘“. 

Die Arbeitsgruppe von Bund und Ländern, 

die sich mit einem möglichen Verbot 

der NPD befasst, ist offenbar ähnlicher 

Ansicht. Sie beschloss Mitte Oktober, 

den Versand der Präservative in den 

Verbotsantrag aufzunehmen: als weiteren 

Beleg für das rassistische Agieren 

von Parteifunktionären. Auch die Hetze 

in Berlin-Hellersdorf, wo ein brauner 

Mob unter der Führung von NPD-Kadern 

Stimmung gegen eine Asylbewerberunterkunft 

machte, hielt die Runde 

für beweiskräftig. 

Knapp ein Jahr benötigten die Vertreter 

der Bundesländer, um sich auf den 

Inhalt des Antrags zu einigen. Nun liegt 

die dritte und vermutlich letzte Fassung 

vor. Sie soll auf der Innenministerkonferenz 

am 4. Dezember in Osnabrück vorgestellt 

werden und spätestens in der 

kommenden Woche beim Bundesverfassungsgericht 

eingehen: 244 Seiten, unterteilt 

in acht Unterpunkte von A bis 

H, mit 15 Anhängen. 

Das Verfahren ist derzeit wohl das 

heikelste Unterfangen in der deutschen 

Innenpolitik. Wenn der Antrag erfolgreich 

ist, wird erstmals seit mehr als 

einem halben Jahrhundert eine politische 

Partei in der Bundesrepublik verboten. 

Die NPD flöge aus den Landtagen 

von Mecklenburg-Vorpommern und 

Sachsen. 

Der Antrag der Länder hat drei 

Schwerpunkte. Viel Raum nimmt, erstens, 

die Rolle sogenannter Vertrauensleute, 

der Spitzel von Polizei und Verfassungsschutz, 

ein. 2003 war der damalige 

Bundesinnenminister Otto Schily (SPD) 

in Karlsruhe gescheitert, weil die NPD 

bis in die Führungsebenen von V-Leu - 

ten des Verfassungsschutzes unterwandert 

war. 

Um eine Wiederholung zu vermeiden, 

einigten sich Bund und Länder bereits 

im Frühjahr 2012 darauf, ihre etwa 20 

Zuträger in den oberen Etagen der 

rechten Partei abzuschalten. Die Ver - 

fahrensbevollmächtigten der Länder, 

die Juristen Christoph Möllers und 

Christian Waldhoff von der Berliner 

40 

D E R S P I E G E L 4 8 / 2 0 1 3

treme Straftäter vorgehen. Doch den Erklärungen 

folgten kaum Reformen. Bis 

Ende dieser Woche prüft der EU-Ministerrat, 

ob unter anderen auch Deutschland 

genug gegen rassistische Verbrechen 

unternimmt, wie es europäische Beschlüsse 

vorsehen. 

Asylbewerber, Juden, Schwarze und 

Roma seien in Deutschland „Zielscheibe 

rassistisch, fremdenfeindlich oder antisemitisch 

motivierter Gewalttaten“, befand 

die Europäische Kommission gegen Rassismus 

und Intoleranz des Europarats 

2009. Rechte Gewalt werde jedoch häufig 

nicht als solche erkannt und verfolgt, das 

deutsche Strafrecht berücksichtige rassistische 

Tatmotive nicht ausreichend. 

Der Europarat rät der Bundesregierung, 

eine Norm in das Gesetz aufzunehmen, 

die einen rechten Tathintergrund 

ausdrücklich als straferschwerend bewertet. 

Internationale Gremien wie der Ausschuss 

der Uno für die Beseitigung der 

Rassendiskriminierung unterstützen die 

Forderung. Großbritannien und die USA 

haben „Hate Crime“-Gesetze erlassen, 

die Gruppen wie Migranten oder Homosexuelle 

besonders schützen. 

In Deutschland wird zwar die Hetze 

gegen Minderheiten strafrechtlich verfolgt, 

aber es existiert keine gesetzliche 

Regelung, die rassistische oder andere 

vorurteilsgetriebene Beweggründe ausdrücklich 

als straferschwerend nennt. 

Deutschland 

Verschiedene Landesregierungen haben 

sich mehrmals bemüht, eine Hass - 

kriminalitätsregelung zu etablieren. Zuletzt 

scheiterte eine Bundesratsinitiative 

im Herbst 2012 am Widerstand der Bundesregierung 

von Union und FDP. 

Im Frühjahr einigten sich die Justiz - 

minister der Länder auf einen neuen Anlauf: 

Sie wollen den Paragrafen 46 des 

Strafgesetzbuchs um „menschenverachtende 

Beweggründe“ erweitern, wie es 

der Europarat empfiehlt. „Hasskriminalität 

richtet sich nicht nur gegen Einzelne, 

sie richtet sich gegen die pluralistische 

Gesellschaft“, sagt Hamburgs Justizsenatorin 

Jana Schiedek, „der gesteigerte Unrechtsgehalt 

solcher Taten erfordert eine 

besondere Bestrafung.“ 

Die Bundesregierung vertrat bislang 

die Ansicht, die bestehenden Gesetze 

reichten aus. „Rassistische und andere 

Formen von Hasskriminalität“ würden 

von deutschen Gerichten regelmäßig 

als „erschwerender Umstand gewertet“, 

heißt es in einer Antwort des Bundes - 

justizministe riums auf eine Anfrage 

der Menschenrechtsorganisation Human 

Rights Watch. 

Die Juristin Kati Lang von der Technischen 

Universität Dresden gelangt zu 

einem anderen Ergebnis. Für ihre Doktorarbeit 

untersuchte sie 120 Straftaten 

in Sachsen, die vom Landeskriminalamt 

als eindeutig rechtsmotiviert eingestuft 

worden waren. Nur in 15 Fällen wurde 

der rechte Tathintergrund in das Urteil 

einbezogen; häufig unterschlugen bereits 

die Staatsanwälte eine mögliche neo - 

nazistische Motivation der Täter. In einem 

Fall wurde ein schwarzer Jugendlicher 

als „dreckiger Nigger“ und „schwarzes 

Vieh“ beschimpft und mit einer 

Bierflasche verletzt. In der Anklage spielte 

das mutmaßlich rechte Motiv keine 

Rolle, obwohl die Angreifer der Polizei 

als Mitglieder der rechten Szene bekannt 

waren. 

Eine Forschungsarbeit des Max-Planck- 

Instituts für ausländisches und internationales 

Strafrecht in Freiburg lieferte 2011 

für Baden-Württemberg ähnliche Erkenntnisse: 

In nur 16 von 120 Hasskriminalitätsfällen 

wurden vor Gericht die 

menschenverachtenden Gründe der Tat 

strafschärfend bewertet. 

„Der Paragraf 46 ist zu allgemein gefasst 

und gehört dringend reformiert“, 

sagt der Hamburger Jurist Oliver Tolmein, 

der im vorigen Jahr als Sachverständiger 

im Rechtsausschuss des Bundestags zu 

dem Thema referierte. Als Anwalt habe 

er oft erlebt, wie rechtsextreme Beweggründe 

vor Gericht ausgeblendet würden. 

Dabei sei es gerade den Opfern von Hassverbrechen 

wichtig, als solche anerkannt 

zu werden, sagt Tolmein. „Gleichzeitig 

sitzen die Neonazis im Saal und lachen 

sich kaputt.“ 

MAXIMILIAN POPP 

Humboldt-Universität, betonen: Ein unmittelbarer 

Einfluss der Behörden auf 

die Führung der NPD sei mittlerweile 

auszuschließen. 

Die mehr als tausend Seiten umfassende 

Materialsammlung wurde mehrmals 

bereinigt. Anfangs hatten die Länder 

die gesammelten Zitate, Reden und 

Internetbeiträge noch in mehrere Kategorien 

unterteilt – abhängig davon, wie 

sicher es war, dass die Inhalte von V- 

Leuten stammten oder nicht. Der neue 

Kurs: Nur Informationen, 

die zweifelsfrei 

ohne Quellen des Verfassungsschutzes 

gesammelt 

worden sein sollen, durften 

stehenbleiben. Um 

die Glaubwürdigkeit ihres 

Antrags zu erhöhen, 

verständigten sich die 

Innenminister darauf, 

eine Unterschrift zu leisten: 

als Testat, dass das 

Material frei von Spitzelbeiträgen 

ist – auch wenn 

Zweifel bleiben. Was 

passiert, wenn im Pro- 

* Im September. 

NPD-Demonstration in Gera* 

„Rassenbiologische Denke“ 

zess jemand aufsteht und sich als V- 

Mann outet? Und gar die Autorenschaft 

wichtiger Belege für sich reklamiert? 

Den zweiten Schwerpunkt des Verbotsantrags 

bilden Belege, die dem 

Nachweis der „aggressiv-kämpferischen 

Grundhaltung“ der NPD dienen sollen. 

Etwa die Dokumentation einer Rede des 

Fraktionschefs im Landtag von Mecklenburg-Vorpommern: 

„Wir wollen den 

Maximalschaden dieses Parteienstaates“, 

sagte Udo Pastörs 2009 in Saarbrücken. 

Der dritte Schwerpunkt 

ist eine juristische 

Argumentation: war um 

ein NPD-Verbot verhältnismäßig 

ist und damit 

den Grundsätzen des 

Europäischen Gerichtshofs 

für Menschenrechte 

in Straßburg entspricht. 

Die Verfahrensbevollmächtigten 

verweisen 

auf „die historische Entscheidung 

des Grundgesetzes 

für eine wehrhafte 

BODO SCHACKOW / DPA 

Demokratie als Antwort 

auf die Katastrophe des 

Nationalsozialismus“; ob 

die Partei auf Bundesebene 

nur bei 1,5 Prozent liege, wie bei 

der letzten Bundestagswahl, spiele dabei 

laut Grundgesetz keine Rolle. 

Werden diese Argumente das Verfassungsgericht 

überzeugen? Die Bundesregierung 

gibt sich weiter skeptisch. In 

den Berliner Koalitionsverhandlungen 

forderten zwei SPD-Innenminister, Boris 

Pistorius aus Niedersachsen und Ralf 

Jäger aus Nordrhein-Westfalen, eine 

mögliche schwarz-rote Bundesregierung 

solle sich dem Antrag noch anschließen. 

Auch die SPD-Bundestagsfraktion ist 

dafür. 

Doch Bundesinnenminister Hans-Peter 

Friedrich (CSU) blockte ab. „Das machen 

wir nicht, die Länder sollen mal 

allein verlieren“, sagte Friedrich nach 

Angaben mehrerer Teilnehmer. Jäger 

reagierte gereizt und verwies auf anderslautende 

Aussagen des Ministers. Friedrich 

wollte den Disput auf Anfrage nicht 

kommentieren. Er werde das Verfahren 

„nach Kräften unterstützen“, ließ er mitteilen. 

Euphorisch klingt das nicht. Die 

SPD-Innenminister geben sich indes zuversichtlich. 

„Angesichts des gesammelten 

Materials“, sagt Pistorius, „sind wir 

optimistisch.“ 

HUBERT GUDE, 

JÖRG SCHINDLER, FIDELIUS SCHMID 

D E R S P I E G E L 4 8 / 2 0 1 3 41

Feuerwehrmänner an Unfallstelle bei Bondorf 2010: „Das blöde Handy war schuld!“ 

NONSTOPNEWS 

42 

V E R K E H R 

Abgelenkt 

Nur mal eine SMS schreiben – das kann tödlich enden. Experten 

gehen davon aus, dass jedes Jahr viele Menschen sterben, 

weil Autofahrer während der Fahrt am Handy herumfummeln. 

Es war Heiligabend, und die junge 

Frau wollte nach Hause. Doch dort 

kam sie nie an. 

Gegen 18 Uhr raste sie auf der A61 bei 

Kerpen mit ihrem Auto ungebremst unter 

einen Sattelschlepper, der vorschrifts - 

mäßig auf der rechten Spur unterwegs 

war. Nur wenige Kilometer entfernt wartete 

die Familie auf ihre Ankunft. 

Hauptbrandmeister Engelbert Schödder, 

51, und seine Kollegen von der Feuer wehr 

schnitten die Tote aus dem Klotz, der einmal 

ein Kleinwagen gewesen war. Sie fragten 

sich, wie so etwas passieren konnte. 

Die Sicht war gut, die Straße trocken und 

wenig befahren an diesem ruhigen Abend 

vorm Christfest 2007. Hatte die Frau einen 

epileptischen Anfall erlitten? War sie in 

einen Sekundenschlaf gefallen? 

Als die Tote mit dem Leichenwagen 

abtransportiert wurde, fand Schödder ein 

noch funktionstüchtiges Handy im Fußraum 

des Wracks. Auf dem Display war 

die letzte SMS zu lesen, die die Frau geschrieben 

hatte: „Bin gleich da“. Nun 

glaubte der Feuerwehrmann, die Erklärung 

für den rätselhaften Unfall gefunden 

zu haben: Die Autofahrerin hatte während 

der Fahrt auf ihr Handy geschaut – 

und so den Lkw übersehen. 

Feuerwehrmann Schödder ging die 

Tote nicht mehr aus dem Kopf. Er beschloss, 

etwas gegen „die gefährliche Seuche 

SMS-Schreiben am Steuer“ zu unternehmen. 

Gemeinsam mit Polizisten, Unfallopfern 

und Hinterbliebenen zieht er 

nun im Rahmen der Aktion „Crash-Kurs 

NRW“ durch Schulklassen. Jungen und 

Mädchen, die demnächst den Führerschein 

machen, will er für Risiken des 

Autofahrens sensibilisieren. 

In Deutschland werden jedes Jahr etwa 

63 Milliarden SMS geschrieben; hinzu 

kommt die Beschäftigung mit Facebook, 

Twitter und anderen Internetangeboten, 

die mit Smartphones möglich ist. Viele 

Menschen können es nicht ertragen, länger 

als zehn Minuten nicht auf ihr Handy 

zu schauen. Ihr Leben findet 

weitgehend auf einem Display 

statt, das kaum größer 

ist als eine Spielkarte. 

Gefahren, die sich außerhalb 

dieser Fläche zusammenbrauen, 

werden oft nicht mehr 

wahrgenommen. 

Es ist schon riskant, im 

Auto zu telefonieren, ohne 

die Freisprechanlage zu benutzen. 

Wer erwischt wird, 

muss deshalb ein Bußgeld 

zahlen, ab Mai kommenden 

Jahres 60 statt bisher 40 Euro. 

Doch mit dem Hörer am Ohr 

D E R S P I E G E L 4 8 / 2 0 1 3 

Aufklärer Schödder 

„Eine Seuche“ 

kann man wenigstens noch nach vorn 

schauen. Wer seinen Blick senkt und aufs 

Handy starrt, ist im Blindflug unterwegs; 

er übersieht Autos, die Vorfahrt haben, 

Radfahrer, die etwas zu weit links fahren, 

oder Kinder, die plötzlich auf die Straße 

laufen, weil sie einen Ball holen wollen. 

Bei Tempo 100 legt ein Autofahrer, der 

zwei Sekunden lang mit dem Handy 

spielt, 55 Meter zurück, ohne die Straße 

zu sehen. „Wenn ihr demnächst auch am 

Steuer eines Autos auf euer Handy schaut, 

ist das ungefähr das Rücksichts loseste, 

was ihr tun könnt“, ermahnt Schödder 

die Jugendlichen beim Crash-Kurs. 

Niemand weiß, wie viele Menschen in 

Deutschland schon ihr Leben lassen mussten, 

weil Autofahrer Liebesbotschaften 

per SMS übermittelten, mit Facebook- 

Freunden chatteten oder andere Dinge 

mit ihren Taschencomputern trieben. 

Es bleibt oft ungeklärt, ob ein Unfallverursacher 

ein Handy in der Hand hatte, 

als es krachte. Unfallfahrer, die überleben, 

schweigen oder geben vor, Opfer eines 

Sekundenschlafs geworden zu sein. Wer 

zugibt, am Steuer gesimst zu haben, muss 

unter Umständen mit einer empfind - 

lichen Strafe wegen fahrläs - 

siger Tötung oder Körper - 

verletzung rechnen. Für die 

Polizei wäre es in vielen Fällen 

möglich zu ermitteln, ob 

bei einem Crash ein Handy 

im Spiel war. Tatsächlich geschieht 

dies selten. 

Wenn überhaupt, fliegt ein 

Unfallfahrer nur durch Zufall 

auf. Jener 35-jährige Mann 

etwa, der nach einem Besuch 

JOSCHWARTZ.COM / DER SPIEGEL 

bei einer Prostituierten in 

den Gegenverkehr krachte, 

weil er einem Bekannten – 

wie die Polizei annimmt – un-

Deutschland 

bedingt von seinen Erlebnissen vorschwärmen 

musste; er und ein anderer 

Autofahrer wurden schwer verletzt. Oder 

die junge Frau, die im Spätsommer 2010 

mit ihrem Kleinwagen nahe dem badenwürttembergischen 

Bondorf die Spur 

nicht halten konnte und mit einem entgegenkommenden 

Mercedes kollidierte. 

Sie blieb fast unverletzt, tötete aber einen 

Vater dreier Kinder. Beim Aussteigen rief 

die 23-Jährige laut Zeugen: „Das blöde 

Handy war schuld!“ 

Die Amtsanwältin Maria Focken von der 

Hamburger Staatsanwaltschaft, die beim 

Deutschen Verkehrsgerichtstag aktiv ist, 

beschäftigt sich schon seit längerem mit 

den Gefahren durch Autofahrer, die sich 

ablenken lassen; sie geht davon aus, dass 

es eine „hohe Dunkelziffer“ gibt. Eine Studie 

der Allianz kommt zu dem Ergebnis, 

dass etwa 30 Prozent der Fahrzeugführer 

während der Fahrt Kurznachrichten lesen – 

und 20 Prozent sogar welche schreiben. 

Regelmäßig berichten Regionalzeitungen 

von Autofahrern, die auf trockener 

Straße plötzlich in den Gegenverkehr geraten 

sind. Oder nach rechts abgedriftet 

sind, obwohl kein Hindernis im Weg war. 

Wie der Mann, der Anfang November 

vor Hamburg sein Auto gegen einen 

Baum lenkte. Er und sein Beifahrer starben 

vor Ort. „Wahrscheinlich könnten 

viele Menschen noch leben, wenn nicht 

irgendeine SMS gelesen worden wäre“, 

sagt Siegfried Brockmann, Leiter der Unfallforschung 

der Deutschen Versicherer. 

Der Braunschweiger Verkehrspsychologe 

Mark Vollrath glaubt sogar, dass das 

Smartphone ein ähnlich großer Killer im 

Straßenverkehr ist wie Alkohol. Schon 

wenn ein Autofahrer ohne Freisprech - 

anlage telefoniere, steige das Unfallrisiko 

um das Fünffache – ähnlich wie bei einem 

Fahrzeugführer mit 0,8 Promille. Wer 

eine SMS schreibt, hat laut einer amerikanischen 

Studie sogar ein 23-mal so großes 

Risiko, einen Crash zu verursachen. 

„Er fährt also, als wäre er volltrunken“, 

sagt Vollrath. 

Anna Kickhäben, Friseurmeisterin aus 

Hittbergen bei Lüneburg, ist bisher unfallfrei 

geblieben, was wirklich „ein großes 

Glück“ ist, wie sie freimütig sagt. 

Während eines ADAC-Fahrsicherheitstrainings 

gibt sie zu, dass ihr Smartphone 

während der Fahrt immer auf ihrem 

Schoß liege und sie oft mit Freunden chatte. 

„Es muss ja vieles geregelt werden“, 

sagt sie. „Wenn ich arbeite, komme ich 

nicht so richtig dazu.“ Für den Fahrtrainer 

Gerd Schulz ein typischer Fall: „Gerade 

junge Fahrer machen aus ihrem Auto 

eine Partyzone mit lauter Musik und Dauergequassel 

am Handy“, sagt er. 

Gefährlich seien auch Geschäftsreisende, 

die ihr Fahrzeug als mobiles Büro benutzen: 

Da würden Mails gecheckt, Telefonate 

geführt oder Briefe diktiert – auch 

schon mal bei Tempo 180 und mitten auf 

einer vielbefahrenen Autobahn. Ein Trainingsteilnehmer 

habe ihm einmal berichtet, 

dass er Präsentationen während der 

Fahrt vorbereite. Das mangelnde Problembewusstsein 

führt der Ausbilder 

auch darauf zurück, dass das Thema in 

der öffentlichen Diskussion hierzulande 

bisher kaum eine Rolle spiele. 

Dabei sind es nicht nur die Smart - 

phones, die Probleme verursachen: Es 

sind auch die Autos selbst. Früher gab es 

ein paar Knöpfe, Schalter und ein Radio 

mit zwei Drehreglern, einen für die Frequenz, 

einen für die Lautstärke. Heute 

stecken in den Armaturenbrettern vieler 

neuer Modelle leistungsstarke Tablet- 

Computer. Hinzu kommen die Naviga - 

tionsgeräte, die laut Allianz-Studie etwa 

die Hälfte der Autofahrer auch während 

der Fahrt bedienen. Die Geräte erklären 

den Weg – aber ihre Programmierung 

führt wohl manchmal in die Katastrophe. 

In anderen Staaten wird mittlerweile 

viel entschlossener als in Deutschland 

gegen die Ablenkung am Steuer gekämpft. 

In der Schweiz, wo jeder zweite 

Autofahrer laut einer Studie Kurznachrichten 

am Steuer schreibt, läuft eine landesweite 

Kampagne. Und in den USA, 

wo jeder vierte Autounfall auf Handy- 

Nutzung zurückgehen soll, wurden an 

einigen Highways „Texting Zones“ eingerichtet. 

Dort können die Autofahrer 

kurz parken, wenn sie eine SMS verschicken 

wollen. 

Aufmerksamkeit erregte in den USA 

der Film „From one second to the next“, 

den der deutsche Regisseur Werner Herzog 

im Auftrag amerikanischer Telefon - 

anbieter gedreht hatte. Herzog besuchte 

mehrere Menschen, die bei SMS-Unfällen 

schwer verletzt worden waren, unter anderem 

einen Jungen, der nun nicht mehr 

laufen kann. Und er sprach mit zwei jungen 

Männern, die einen Unfall verursacht 

hatten, weil sie sekundenlang aufs Handy 

geschaut hatten. 

Einer von ihnen hatte seiner Frau während 

der Fahrt die Nachricht „I love you“ 

geschrieben – und war deswegen in eine 

Pferdekutsche gekracht. Drei kleine 

Jungs starben, weil der Autofahrer im 

falschen Moment ein bisschen romantisch 

sein wollte. 

Einen Fall nahm Herzog nicht in seinen 

Film auf, weil er keine Drehgenehmigung 

bekam. Es ging um einen jungen Mann, 

der eine Kurznachricht an seine Freundin 

geschrieben und deswegen ein Kind auf 

einem Fahrrad überfahren hatte. Die 

Freundin war zu diesem Zeitpunkt allerdings 

nicht weit entfernt. 

Sie saß im Auto auf dem Beifahrersitz. 

GUIDO KLEINHUBBERT 

Video: Eine Testfahrt 

mit Smartphone 

spiegel.de/app482013sms 

oder in der App DER SPIEGEL 

D E R S P I E G E L 4 8 / 2 0 1 3 43

Deutschland 

See-Anwohner Moser 

THOMAS EINBERGER / ARGUM 

I M M O B I L I E N 

Wohnen auf Rädern 

Vor allem ältere Menschen geben ihre Wohnung auf und 

ziehen auf einen Campingplatz. Dort entstehen 

kleine Dörfer – mit Kneipe, Hort und Laternenumzug. 

Manfred Moser sagt, er habe sein 

Paradies gefunden. Es liegt nur 

wenige Schritte von seiner Eingangstür 

entfernt, ein steinernes Treppchen 

hinunter, schon ist er da. Er hat sich 

eine weiße Plastikbank vor das Paradies 

gestellt; bevor er sich setzt, legt er eine 

Decke auf die Bank. Wenn Moser dann 

so dasitzt und den Sonnenuntergang über 

dem See beobachtet, kann man ihn verstehen. 

„Schöner als hier krieg ich’s 

nicht“, sagt der 70-Jährige. 

Mosers Bank steht direkt am Ufer des 

Starnberger Sees, eine noble Adresse. 

Seit 15 Jahren wohnt Moser auf dem 

Campingplatz in Ambach, rund 40 Kilometer 

südwestlich von München. Ein 

Wohnwagen, Baujahr 1975, auf 100 Quadratmeter 

Stellfläche, sein Reich. Die 

Wohnung in Schwabing hat Moser längst 

aufgegeben. 

Für sein Paradies zahlt er pro Jahr nur 

2300 Euro Miete, Gas und Strom inklusive. 

44 

Trieb ihn die Not hierher? „Quatsch“, 

sagt Moser, „ich habe eine gute Rente.“ 

Er wollte auf den Campingplatz ziehen, 

das ist ihm wichtig. „Schauen Sie, könnte 

ich mir den sonst leisten?“ Moser zeigt 

auf den Sportwagen, der auf seiner 

Parzelle parkt: ein silberner Mercedes 

SL 350, keine zehn Jahre alt. 

Drinnen, im Wohnwagen, ist es eng 

und warm, bestimmt 25 Grad. Die Sitzecke 

um den Esstisch hat Moser in flauschige 

Decken gehüllt. Dunkles Holz, 

grüne Häkelgardinen, heimelige Gemütlichkeit. 

Im Schlafzimmer stehen Weißbiergläser 

im Regal über dem Bett. Wenn 

seine Freundin aus München zu Besuch 

ist, schläft sie im Gästebett gegenüber, 

auf der rechten Seite. 

Video-Reportage: Die Speis 

und ihr Camping-Platz 

spiegel.de/app482013camper 


D E R S P I E G E L 4 8 / 2 0 1 3 

Nebenan gibt es eine kleine Toilette. 

„Pipi kann ich schon hier machen“, sagt 

Moser. Für alles Weitere muss er ein paar 

Meter nach oben gehen, in den Servicetrakt 

des Platzes. Dort stehen auch zwei 

Waschmaschinen, und Moser kann warm 

duschen. „Ich hab hier alles, was ich brauche“, 

sagt er. 

Tausende haben sich wie der Rentner 

Moser entschieden, dauerhaft auf einen 

Campingplatz zu ziehen. Die Stellflächen 

im Grünen entwickeln sich von Ferien - 

anlagen zu Wohngebieten. Sie bieten bezahlbaren 

Wohnraum, der besonders in 

Ballungsgebieten knapper wird. Auch mit 

einem kleinen Einkommen kann man 

hier sein eigener Herr sein. 

„Seit zehn Jahren ziehen immer mehr 

Camper ganz auf die Plätze“, sagt Leo 

Ingenlath, Vorsitzender des Fachverbands 

der Campingunternehmer in Nordrhein- 

Westfalen. Dafür sei auch das laxere 

Melderecht verantwortlich: Seit Mieter

JAKOB STUDNAR / DER SPIEGEL 

THOMAS EINBERGER / ARGUM 

bei der Anmeldung keine Bescheinigung 

ihres Vermieters mehr benötigen, können 

sie sich prinzipiell auch auf einem Campingplatz 

melden. 

Die Plätze gelten nicht als Wohngebiete, 

sondern als Freizeitanlagen. Ihre Dauerbewohner 

werden von den Gemeinden 

nur geduldet. Dennoch werben Campingplätze 

im Internet offen mit der Möglichkeit, 

dort den Erstwohnsitz anzumelden. 

Meist machen das jene Camper, die ohnehin 

schon jeden Urlaub auf demselben 

Platz verbracht haben. Auch die Deutsche 

Post hat die Entwicklung erkannt 

und gibt Wohncampern auf ihrer Website 

Tipps, was sie beim Umzug auf den Platz 

beachten sollten. 

Bei Kamp-Lintfort, rund 20 Kilometer 

nordwestlich von Duisburg, ist eine der 

größten Campingwohnsiedlungen Deutschlands 

entstanden. Die „Freizeit-Oase Altfeld“ 

breitet sich auf 220 000 Quadrat - 

metern aus und zählt über 300 Bewohner, 

die dort ihren Erstwohnsitz angemeldet 

haben. Die meisten sind älter als 50 Jahre, 

aber auch Familien mit Kindern wohnen 

hier. 

Der Campingplatz gleicht einem kleinen 

Dorf, es gibt ein Restaurant, ein 

Schwimmbad und sogar einen Hort. Die 

Parzellen haben Gas-, Wasser- und Stromanschluss. 

Die Vorbereitungen für die gemeinsame 

Silvesterfeier laufen, an St. 

Martin zogen die Kinder des Platzes mit 

ihrer Laterne an den Wohnwagen vorbei. 

Der Eigentümer Dietmar Harsveldt, 

ein braungebrannter Mittfünfziger, sieht 

sich als Bürgermeister, die Leute vertrauen 

ihm. Keine fünf Minuten kann er über 

seinen Platz gehen, ohne dass Mieter ihn 

umarmen. Harsveldt gehören insgesamt 

sieben Campingplätze, die meisten in 

Nordrhein-Westfalen. Von seinen 7000 

Mietern wohnten 2000 das ganze Jahr 

dort, sagt er. Eigentlich sei das ein gutes 

Geschäft. Doch die Stadt Kamp-Lintfort 

will den Dauercampern künftig verbieten, 

ihren Erstwohnsitz auf seinem Platz anzumelden. 

Das zuständige Bauministe - 

rium mache Druck. 

Harsveldt will sich das nicht gefallen 

lassen: „Ein Platz nur für Touristen würde 

sich hier gar nicht mehr lohnen.“ Er habe 

sich schon vor Jahren auf den Trend 

eingestellt und investiert, in größere Gasspeicher 

zum Beispiel. In den vergangenen 

fünf Jahren seien 80 neue Mieter hierher 

gezogen, rund ein Viertel der heutigen 

Bewohner. 

„Die Leute kommen zu mir, weil es hier 

sicher und ordentlich ist“, sagt Harsveldt. 

Hinter der Schranke, die den Platz von 

der Außenwelt trennt, brauche niemand 

Angst vor Überfällen zu haben. Seine Mieter 

suchten die Nähe zur Natur und eine 

soziale Gemeinschaft. „Ich sag immer: 

Wir beugen hier Depressionen vor.“ 

Ingrid Spei ist im Februar zusammen 

mit ihrem Mann in die Freizeit-Oase gezogen. 

Die beiden sind Anfang fünfzig, 

der Campingplatz soll einmal ihr Altersdomizil 

werden. „Wir wollten raus aus 

der Stadt“, sagt sie. Spei arbeitet als Verkäuferin 

auf einem Geflügelhof, ihr Mann 

Dieter fährt Lkw. 

Zwei Eigentumswohnungen in Duisburg 

haben sie verkauft und von dem Erlös 

rund 60000 Euro in ein sogenanntes 

Mobilheim investiert, ein Haus auf Rädern, 

wie es auch in den USA beliebt ist. 

Die 250-Quadratmeter-Parzelle kostet mit 

Gas, Strom und Wasser nur 430 Euro im 

Monat. 

Mobilheime gleichen geschrumpften 

Vorstadthäusern: ein Stockwerk, dünne, 

aber isolierte Wände. Bei den Oasen-Bewohnern 

sind sie beliebt. In verschiedenen 

Farben und Variationen säumen sie 

Es gibt keine Vorschriften 

für Hecken, Fahnenmast 

oder Carport – jeder darf 

sich einrichten, wie er will. 

hier die Straßen, meistens von einem kleinen 

Garten umgeben. Es gibt keine Vorschriften 

für Hecken, Fahnenmast oder 

Carport. Jeder darf sich hier einrichten, 

wie er es will. 

Das Heim der Speis ist in einem matten 

Grün gestrichen. Draußen wacht ein 

Hund aus Porzellan, links parkt der Kleinwagen. 

Alles sieht sehr ordentlich aus. 

Drinnen fühlt man sich wie in einer gewöhnlichen, 

allenfalls etwas engen Wohnung. 

Die Speis wohnen auf 40 Quadratmetern. 

„Mehr brauchen wir nicht“, sagt 

Ingrid Spei. Sie sitzt an ihrem Esstisch, 

hinter ihr steht eine Sofaecke mit Flachbildfernseher. 

Im Haus der Speis gibt es 

ein Bad mit Toilette und Duschkabine, 

JAKOB STUDNAR / DER SPIEGEL 

eine Küchenzeile und ein Schlafzimmer 

mit Doppelbett. 

Mobilheime stehen auf einem Fahrwerk, 

man kann sie mitnehmen, wohin 

man will. Doch Spei sagt: „Wir wollen 

hier nie mehr weg.“ Als ihr Mann neulich 

ins Krankenhaus musste, hätten die Nachbarn 

ihn gefahren. „Einfach so“, sagt 

Spei. Solch einen Zusammenhalt habe es 

in Duisburg nicht gegeben. 

Der Zukunftsforscher Horst Opaschowski 

spricht vom Campingplatz als 

„emotionaler Rückzugsecke mit Landlust- 

Faktor“. Steigende Mieten und Nebenkosten 

fräßen die stagnierenden Ein - 

kommen vieler Geringverdiener auf. Ein 

Umzug auf den Campingplatz sei eine 

Option, um vor dieser Entwicklung zu 

fliehen. „Dort spüren die Menschen weniger, 

dass sie eigentlich ärmer werden.“ 

Dietmar Harsveldt sagt, dass er mit seinen 

Campingplätzen auch eine soziale 

Verantwortung trage. Er sieht sich als Retter 

einer Mittelklasse, die langsam, aber 

sicher aus den Städten herausgemobbt 

werde. Auf seinen Plätzen wohnen auch 

arme Witwen und Hartz-IV-Empfänger. 

Harald Forst, 58, ist einer von ihnen. 

Ein bulliger Mann, bärtig, tätowiert, der 

erzählt, dass er 1985 aus der DDR geflohen 

sei. Forst kam vor fünf Jahren auf 

den Platz. Mit seinen letzten Ersparnissen 

kaufte er sich eine blaue Hütte, 25 Quadratmeter 

groß. Das größte Möbelstück 

ist der riesige Flachbildfernseher. Das 

Sozialamt übernimmt den Großteil der 

Platzmiete. 

Forst hat eine Katze und einen Garten, 

in dem im Sommer die Blumen blühen. 

„Ich kümmere mich so gern um sie“, sagt 

Forst. Das Häuschen auf dem Campingplatz 

sei die schönste Sozialwohnung, die 

er je hatte. „Hier kann ich ein bisschen 

leben, obwohl ich nichts habe.“ 

PHILIPP ALVARES DE SOUZA SOARES 

Hinweisschilder in Altfeld, Camper Moser, Ehepaar Spei: „Wir wollen hier nie mehr weg“ 

D E R S P I E G E L 4 8 / 2 0 1 3 45

B E A M T E 

Gehalt vom 

Gericht 

Deutsche Beamte klagen gegen 

ihre Besoldung. Der Europäische 

Gerichtshof wird ihnen 

vermutlich recht geben. Die 

Kosten gehen in die Milliarden. 

Das finanzielle Wohl Berlins liegt 

diese Woche in der Hand eines 

Franzosen. Yves Bot, einer von 

neun Generalanwälten des Europäischen 

Gerichtshofs (EuGH), gibt am Donnerstag 

bekannt, ob Berliner Beamte seiner 

Meinung nach falsch besoldet werden. 

Wenn er diese Frage mit Ja beantwortet, 

was als wahrscheinlich gilt, wird es 

teuer. Denn im Großteil der Fälle folgen 

die Richter mit ihrem Urteil der Linie der 

Generalanwälte. Nicht nur auf Berlin kämen 

dann Ausgaben in dreistelliger Millionenhöhe 

zu, sondern auf alle Länder – 

und den Bund. Sie müssten ihr Besoldungsrecht 

entsprechend den Vorgaben 

des EuGH ändern. Insgesamt ginge es um 

jährliche Mehrkosten von 3,6 Milliarden 

Euro, schätzt die Bundesregierung. Schadensersatzforderungen 

noch gar nicht eingerechnet. 

Das Problem: Jahrzehntelang wurden 

sowohl Landes- als auch Bundesbeamte 

vor allem nach Lebensalter in ihre Gehaltsstufen 

einsortiert. Berufserfahrung 

spielte keine wirkliche Rolle. So konnte 

es vorkommen, dass ein 29-Jähriger, der 

seinen Dienst frisch begann, sofort in Stufe 

5 einsortiert wurde, während ein 21- 

Jähriger erst acht Jahre arbeiten musste, 

um dieselbe Stufe und damit dasselbe Gehalt 

zu erreichen wie der ältere Kollege. 

Das galt früher auch für Staatsangestellte. 

2011 entschieden der in Luxemburg 

ansässige EuGH und auch das deutsche 

Bundesarbeitsgericht, dass dies Alters - 

diskriminierung sei und damit hinfällig. 

In vorauseilendem Gehorsam machte 

sich der Bund daran, auch sein Besoldungsrecht 

für Beamte zu ändern. Die 

meisten Länder zogen nach. Für alle Neueingestellten 

gilt nun Berufserfahrung als 

entscheidende Größe bei der Höhe des 

Solds. So weit, so richtig. 

Aber: Für „Bestandsbeamte“, also all 

diejenigen, die zuvor schon im Staatsdienst 

waren, gab es Übergangsregelungen. 

Bei der Zuordnung in die neuen „Erfahrungsstufen“ 

orientierte man sich allerdings 

einfach am vorherigen Gehalt, 

die Berufserfahrung spielte wieder keine 

Rolle. Die Altersdiskriminierung blieb bestehen. 

Für Bestandsbeamte sei die Reform 

deswegen „reiner Etikettenschwindel“, 

sagt Staatsrechtsprofessor Ulrich Battis: 

„Das ist nichts anderes als eine verschleierte 

Altersstufe“. Die Gewerkschaft Erziehung 

und Wissenschaft und ihre Juristen 

sehen das ähnlich. Sie raten all ihren 

Mitgliedern, Widerspruch gegen die Besoldungsbescheide 

einzulegen. 

Susanne Held hat vergangenen Herbst 

genau das getan. Die Berliner Gymnasial - 

lehrerin fühlt sich diskriminiert. Statt in 

Stufe 8, wo sie nach Berufsjahren im neuen 

System eigentlich hingehöre, sei sie in 

der „Überleitungsstufe 7“ gelandet. 

83 Euro gehen ihr so jeden Monat verloren. 

„Das ist im Jahr ein ganz schönes 

Sümmchen“, auch bei den Pensions - 

ansprüchen. „Wie viel Berufserfahrung 

soll ich mir denn noch aneignen?“, fragt 

die 55-Jährige fassungslos. Zurzeit ruht 

ihr Verfahren, das Verwaltungsgericht 

wartet auf die Entscheidung der europäischen 

Richter. 

Da das EU-Recht im Gegensatz zum 

deutschen keinen Unterschied macht zwischen 

Angestellten und Beamten, gilt es 

unter Juristen als wahrscheinlich, dass 

der Generalanwalt die Altersdiskriminierung 

rügen und die Übergangsregelung 

als reformbedürftig ansehen wird. Schließlich 

hat der EuGH das schon bei den Angestellten 

getan. 

Fraglich ist, wie weit das Urteil reichen 

wird. Muss rückwirkend mehr gezahlt 

werden? Gibt es sogar Strafzahlungen? 

Die Anwälte fordern nicht nur, dass die 

Übergangsregelungen angepasst werden, 

sondern dass ihre Mandanten für die gesamte 

Zeit, in der sie diskriminiert wurden, 

Höchstbesoldung erhalten. 

Über 70000 Beamte hat das Land Berlin, 

Hunderte haben Widerspruch eingelegt 

oder direkt geklagt. 1,6 Millionen Beamte 

gibt es in Deutschland, der Bund 

beschäftigt allein rund 180000 davon. Im 

März nahm die Bundesregierung in einem 

internen Schreiben an den EuGH, 

das dem SPIEGEL vorliegt, Stellung und 

wies die „Perpetuierung der Altersdiskriminierung“ 

von sich. 

Das Problem wurde aber offensichtlich 

für ernst genug befunden, um mögliche 

Folgekosten schätzen zu lassen: „insgesamt 

rd. 3,6 Mrd. Euro“ würde es jährlich 

kosten, wenn der EuGH im Sinne der Kläger 

entscheidet. Eine rückwirkende Nachbesoldung 

gar nicht mitgerechnet. 

Wie das finanziert werden könnte, dazu 

wollte sich auf Anfrage bei den betroffenen 

Behörden niemand äußern. Dabei 

ahnte die Berliner Innenbehörde schon 

vor zwei Jahren, was passiert, wenn man 

das altersdiskriminierende Besoldungsrecht 

nicht reformiert. Die „potentiellen 

Mehrkosten“ würden sich für den unmittelbaren 

Landesdienst auf rund 109 Millionen 

Euro belaufen. Dass diese Gefahr 

durch die Übergangsregelung nicht gebannt 

wurde, wollte niemand wahrhaben. 

Beim EuGH heißt es, der Generalanwalt 

könne die finanziellen Folgen für 

die Beklagten in seine Entscheidung mit 

einbeziehen. Aber er müsse nicht. 

ANN-KATRIN MÜLLER 

Staatsdiener 

nach Alter in Deutschland * , 2012 

43483 

46796 

51064 51350 

45 601 

* ohne Zeitsoldaten und 

Personal in Ausbildung 

Quelle: Statistisches 

Bundesamt 

27 795 

33235 

insgesamt 

rund 

1,6 Mio. 

unter 

25 

25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 und 

älter 

46 

D E R S P I E G E L 4 8 / 2 0 1 3

Deutschland 

V E R B R E C H E N 

Die Jünger von Littleton 

Forscher haben typische Merkmale von Amokläufern entdeckt. 

Das könnte helfen, Taten zu verhindern – 

doch nur wenige Schulen bereiten sich auf den Ernstfall vor. 

Sie steckt einen USB-Stick in ihren 

Computer, zwei Klicks, und auf dem 

Bildschirm vor Britta Bannenberg 

erscheinen schreckliche Szenen. Sie zeigen 

Schüler in der Cafeteria der Columbine 

High School in Littleton, Colorado. 

Jungen und Mädchen rennen panisch 

durcheinander, versuchen zu flüchten, 

kauern sich unter Tische. Die Bilder sind 

mit gregorianischem Gesang unterlegt. 

Dann erscheinen Dylan Klebold, 17, und 

Eric Harris, 18. Sie stolzieren durch den 

Raum, aufgenommen von der Überwachungskamera. 

Der eine trägt ein Käppi 

verkehrt herum auf dem Kopf und hält 

eine abgesägte Flinte in der Hand. Der andere 

ist ebenfalls mit einem Gewehr bewaffnet 

und hat eine Patronentasche dabei. 

Klebold und Harris erschießen zwölf Mitschüler 

und einen Lehrer, dann sich selbst. 

Britta Bannenberg sitzt an ihrem 

Schreibtisch im Institut für Kriminologie 

der Universität Gießen. Die 49-jährige 

Professorin klickt ein weiteres Video an. 

Wieder Columbine, wieder diese Szenen, 

diesmal mit Heavy-Metal-Klängen im 

Hintergrund. Der martialische Auftritt 

der Amoktäter wird mit Bildern weinender 

Kinder, mit denen von Schülern in 

Blutlachen und Särgen gemischt. 

„Es sind zynische, eklige Werke“, sagt 

Bannenberg. Und populäre. Die Klickzahlen 

vieler Filme, die Unbekannte ins 

Netz gestellt haben, sind fünfstellig. 

Geben sich die Zuschauer nur einem 

makabren, aber folgenlosen Vergnügen 

hin? Wohl nicht alle. Der Massenmord 

im Westen der Vereinigten Staaten gefällt 

nicht nur Voyeuren weltweit. Er hat nachweislich 

junge Leute zu ähnlichen Taten 

inspiriert. 

Dieses Fazit zieht Bannenberg nach 

sechs Jahren Aktenstudium. Sie hat 21 

Amoktaten in Deutschland untersucht 

und viele Gemeinsamkeiten entdeckt. Nahezu 

alle Täter hatten sich Columbine- 

Videos angeschaut. Die Täter waren bis 

auf zwei Ausnahmen männlich, fast alle 

waren 13 bis 16 Jahre alt, und sie hatten 

Wut auf die Welt und Angst vor der Blamage 

im Alltag. 

„Amokläufe wird es immer geben“, 

sagt Bannenberg. Jedes Jahr werden in 

Deutschland viele Amokdrohungen registriert. 

Eine verlässliche bundesweite 

Statistik fehlt, Hochrechnungen kommen 

auf etwa 3000 Drohungen pro Jahr. Doch 

wer will nur Angst verbreiten, Aufmerksamkeit 

erregen, sich aufspielen? Und 

wer wird wirklich morden? 

GARY CASKEY / REUTERS 

Täter in der Columbine High School 1999 

Wut auf die Welt 

Auf der Jahrestagung der Deutschen 

Gesellschaft für Psychiatrie und Nervenheilkunde 

in Berlin wollen Experten in 

dieser Woche darüber diskutieren. Und 

Bannenberg wird die Merkmale vorstellen, 

die sie aus den Analysen der Einzelfälle 

gewonnen hat; zu diesen Merkmalen 

zählen die folgenden sieben. 

1 Gefühlsarmes Elternhaus 

Georg R. war 18 Jahre alt, als er im September 

2009 das Carolinum-Gymnasium 

in Ansbach betrat. Er hatte ein Ziel: so 

viele Schüler und Lehrer wie möglich 

zu töten. Er warf Brandsätze in zwei 

Klassenzimmer und wartete vor der Tür 

mit einem Beil und mehreren Messern. 

Als die Schüler flüchteten, schlug er zu. 

13 Schüler verletzte er zum Teil lebensgefährlich. 

Nach der Scheidung der Eltern war R. 

mit 14 Jahren zu seinem Vater gezogen. 

Dieser war 25 Jahre lang Sportschütze gewesen. 

Die beiden lebten nebeneinanderher, 

„ohne stundenlange Gespräche zu 

führen“, wie es der Vater ausdrückte. In 

den letzten Sommerferien saß der Sohn 

von früh bis spät vor dem Fernseher oder 

dem PC, jeden Tag. 

Solche bürgerlichen Elternhäuser fand 

Bannenberg bei den meisten Tätern. Es 

gab keine Gewalt und keine übermäßigen 

Aggressionen, aber es herrschte meistens 

eine kalte, sprachlose Atmosphäre. Die 

Eltern waren hilflos und konnten den 

Rückzug der Kinder in die Computerwelt 

nicht stoppen. 

2 Hass in Computerspielen 

Am 20. November 2006 betrat der 18-jährige 

Bastian B. seine ehemalige Schule 

im münsterländischen Emsdetten, er 

schoss wahllos auf Menschen und zündete 

Rauchbomben. 37 Personen wurden 

zum Teil schwer verletzt. Dann tötete B. 

sich durch einen Schuss in den Mund. 

Die Rekonstruktion seines Lebens ergab, 

dass er unter dem Namen „Re - 

sistanceX“ im Cyberspace unterwegs 

war und für „Counterstrike“ und andere 

Ballerspiele nur noch am Rechner saß. 

Er begann, vom eigenen Massaker zu 

träumen. 

„Gewaltspiele lösen nicht automatisch 

Gewalt aus“, sagt Bannenberg. „Aber sie 

bieten eine enorme Projektionsfläche. 

Der schwache Junge ohne Anerkennung 

wird zum starken männlichen Helden, 

vor dem andere Angst bekommen.“ 

3 Fehlende Anerkennung 

Im Februar 2002 fuhr der polnischstämmige 

Adam L. in Bundeswehr-Tarnklei- 

D E R S P I E G E L 4 8 / 2 0 1 3 47

Deutschland 

dung zu seiner ehemaligen 

Firma im bayerischen Eching, 

die ihm kurz zuvor gekündigt 

hatte. Dort tötete der 

22-Jährige mit einer Pistole 

vom Typ Tokarev 57 den Betriebsleiter 

und einen Vor - 

arbeiter. Danach fuhr er mit 

einem Taxi zur Wirtschaftsschule 

in Freising, die er 

früher besucht hatte, ermordete 

den Schulleiter und 

verletzte einen Religionslehrer 

schwer. Am Ende tötete 

sich L. durch einen Schuss in 

den Mund. Er galt in der 

Schule als vorlaut. Seinen Lehrern, die 

ihn von der Schule werfen wollten, soll 

er gedroht haben: „Ich werde Sie alle 

erschießen.“ 

Bannenberg fand heraus, dass sich 

Amoktäter gemobbt fühlen und narzisstisch 

gekränkt sind. „Dies war aber oft 

nur deren subjektive Wahrnehmung. 

Die Täter ziehen daraus die Rechtfertigung 

für ihre Tötungsphantasien und ihre 

Taten.“ 

4 Leidenschaft für Waffen 

Im April 2002 starben in Erfurt zwölf Lehrer, 

eine Sekretärin, zwei Schüler und ein 

Polizist. Der Täter: Robert Steinhäuser, 

Kriminologin Bannenberg 

„Eklige Werke“ 

BERND WEISSBROD / PICTURE-ALLIANCE / DPA 

19 Jahre alt. Weil er ein gefälschtes 

ärztliches Attest 

vorgelegt hatte, war der 

Gymnasiast wenige Monate 

zuvor von der Schule verwiesen 

worden. Und stand nun 

ohne Hochschulreife da. 

Die Tat ereignete sich am 

Tag der letzten schriftlichen 

Abiturprüfungen. In einer 

Reisetasche trug Steinhäuser 

seine Waffen und die Munition. 

Eineinhalb Jahre zuvor 

war er Mitglied in einem 

Schützenverein geworden. 

Er besorgte sich einen Waffenschein 

und damit in den Monaten vor 

seinem Amoklauf unter anderem eine Pistole 

Glock 17; eine Pumpgun, Mossberg 

590, trug er auf dem Rücken. 

Viele Amokläufer oder deren Väter waren 

selbst Sportschützen. „Militärische 

Symbole faszinierten die Täter, und nicht 

wenige interessierten sich sehr für die 

Nazi-Zeit – ohne eine rechtsextreme Gesinnung 

zu haben. Dies ist eher Ausdruck 

ihrer Menschenverachtung“, konstatiert 

Bannenberg. 

5 Suizid- und Gewaltgedanken 

Im Juli 2003 hatte Florian K., 16, eine Pistole 

Walther PPK und einen Colt Python 

Magnum in seinem Rucksack. Er war an 

seiner Realschule in Coburg sitzengeblieben. 

Der langhaarige Gothic-Anhänger 

umrandete seine Augen mit schwarzem 

Kajalstift. 

Während des Unterrichts holte er seine 

Pistole hervor, zielte auf die Lehrerin, die 

mit dem Rücken zur Klasse an der Tafel 

stand, und drückte ab. Er verfehlte die 

Frau. Ein zweites Projektil traf die Decke. 

Als die Schulpsychologin Gabriele O. in 

das Klassenzimmer kam, wurde sie am 

Oberschenkel getroffen. Dann erschoss 

sich Florian. 

„Amoktäter wollen nicht nur andere 

töten oder zumindest schwer verletzen, 

ihr eigener Tod ist fast immer mitgeplant“, 

sagt Bannenberg. 

6 Persönlichkeitsstörungen 

Am 11. März 2009 tötete der 17-jährige 

Tim K. in Winnenden und Wendlingen 

in Baden-Württemberg 15 Menschen. Lange 

vor der Tat hatten sich seine Eltern 

Sorgen gemacht: Tim war schlecht in der 

Schule und zunehmend isoliert. Etwa ein 

Jahr vor dem Amoklauf hatte er ihnen 

erzählt, er glaube, manisch-depressiv zu 

sein. 

Die Eltern suchten Rat in der Kinderund 

Jugendpsychiatrie. Dort erzählte 

Tim von seinem Hass auf die Welt, er be-

ichtete von seinen Stimmungsschwankungen 

und seiner Vorstellung, Menschen 

zu töten. 

Amoktäter seien oft still und unzugänglich, 

zögen sich schließlich total in 

ihre eigene Welt zurück, sagt Bannenberg. 

Sie versuchten dann, ihr Umfeld 

durch hasserfüllte Äußerungen, ihre Kleidung 

oder Musik zu provozieren. Amoktaten, 

folgert die Forscherin, seien nicht 

unerklärlich, die Täter seien „in weitaus 

höherem Maße psychopathologisch auffällig 

als bisher angenommen“. 

7 Die Farbe Schwarz 

Der amerikanische Fernsehsender Dis - 

covery Channel sendete eine Dokumentation 

über den Amoklauf von Littleton. 

Schauspieler in schwarzen Roben stellten 

darin die Morde von Klebold und Harris 

nach – für deutsche Amoktäter haben die 

Szenen der Mörder in Schwarz Symbolcharakter. 

Die meisten trugen bei ihren 

eigenen Taten später schwarze Kleidung. 

Wie fast alle war auch Georg R., der 

Amokläufer aus Ansbach, ganz in 

Schwarz gekleidet. Weiß waren nur die 

Buchstaben auf seinem T-Shirt: „Made in 

School“. 

Schwarz spiegle die „Beschäftigung mit 

Gewalt und Tod“ wider, sagt Bannenberg, 

es zeige „die Vermischung virtueller 

Welten mit Tötungsphantasien und fortgeschrittene 

Phasen der Tatplanung“. 

Lässt sich mit diesem Wissen verhindern, 

dass die Tatplanung fortschreitet 

bis zur letzten, zur tödlichen Phase? 

Davon sind Forscher wie Britta Bannenberg 

überzeugt: Ihr Wissen könne helfen, 

potentielle Amokläufer rechtzeitig zu 

identifizieren. Und mehr noch: Auch 

manche Terroristen ließen sich so möglicherweise 

erkennen. „Sie sind sich von 

der Persönlichkeitsstruktur sehr ähnlich“, 

sagt Bannenberg. 

Zu diesem Schluss kommt auch Norbert 

Nedopil. Der renommierte Psych - 

iater aus München hat sich mit vier terroristischen 

Einzeltätern näher beschäftigt: 

dem österreichischen Briefbomber Franz 

Fuchs, dem norwegischen Attentäter Anders 

Behring Breivik, dem amerikanischen 

„Unabomber“ Theodor Kaczynski 

und mit Ernst Wagner, der vor hundert 

Jahren 14 Menschen tötete. „Auch sie waren 

Außenseiter, die von ihrer Umgebung 

verspottet wurden“, sagt Nedopil, „dar- 

aufhin haben sie sich gekränkt zurück - 

gezogen und in der Isolation eine enorme 

Wut entwickelt.“ 

Die Fachleute hoffen nun, mit ihren 

Erkenntnissen die Praxis zu erreichen. 

Die Deutsche Polizeigewerkschaft klagt 

seit Jahren darüber, dass die Prävention 

an den Schulen mangelhaft sei. „Jede 

Schule braucht je nach Größe und Standort 

einen individuellen Sicherheitsplan, 

doch davon sind wir weit entfernt“, sagt 

der Bundesvorsitzende Rainer Wendt. 

Er fordert eine Verpflichtung der Schulen, 

regelmäßig den Ernstfall unter professioneller 

Anleitung zu üben, ähnlich 

wie bei Brandschutz oder Verkehrs - 

sicherheit. Es reiche nicht aus, „dass 

die Schulaufsichtsbehörde einen Aktenordner 

aushändigt, der dann in irgend - 

einem Regal landet“. Zudem seien So - 

zialarbeiter und Schulpsychologen nötig, 

um den Schülern „wirklich tief in die 

Seele schauen und helfen zu können“, 

sagt Wendt. 

Die meisten Schulen, Aufsichtsbehörden 

und Kultusminister zeigten jedoch 

wenig Interesse an Prävention, kritisiert 

Kriminologin Bannenberg. Allein das 

Wort „Amok“ schrecke dermaßen ab, 

dass sie „lieber den Kopf in den Sand stecken 

und gar nichts tun“. 

Anders die Schüler: Sie warnen, wie 

Untersuchungen gezeigt haben, oft genug 

ihre Lehrer, wenn sich ein Klassenkamerad 

plötzlich abkapselt, mit Waffen prahlt 

oder nur noch von Hass und Gewalt redet. 

Britta Bannenberg aber fragt sich, 

„ob diese Anzeigen überhaupt ernst genommen 

werden“. 

UDO LUDWIG, 

ANTJE WINDMANN

Deutschland 

H E S S E N 

Kleines 

Tröpfchen 

Der Weinbau an steilen Flussufern 

lohnt sich kaum noch. 

Jetzt will eine Hochschule das 

Kulturerbe retten – mit 

einem kuriosen Spezialfahrzeug. 

Der Prototyp sieht aus wie eine 

Kreuzung aus einem Nasa-Mondfahrzeug 

mit Fred Feuersteins 

Familienmobil aus der Steinzeit-TV-Serie 

„The Flintstones“: Vier oder sechs mächtige 

Aluminiumwalzen mit spitzen blauen 

Noppen, ein GPS-Empfänger und 

eine Fernsteuerung mit Joystick – so 

soll das Gefährt in Zukunft führerlos 

durch die steilsten Weinberge Deutschlands 

kraxeln. 

„Geisi“, wie die Forscher ihr kurioses 

Vehikel getauft haben, steht in zwei Ausführungen 

in einer Werkhalle der Geisenheim 

University im hessischen Rheingau. 

Den ganzen Sommer über haben die 

Techniker der auf Weinbau spezialisierten 

Hochschule das Gerät an den Ufern 

des Mittelrheintals getestet. Sie haben es 

mal mit zwei, mal mit drei Achsen auf 

Versuchsstrecken mit bis zu 80 Prozent 

Steigung geschickt. Und nun, am Ende 

der Saison, sind sie sich ziemlich sicher: 

Geisi könnte ihnen dabei helfen, eine der 

schönsten deutschen Kulturlandschaften 

zu retten – den Rebenanbau in den engen 

Talhängen von Rhein, Main, Mosel, Saale, 

Saar oder Neckar. 

Um diesen Steillagen-Weinbau steht es 

seit geraumer Zeit nicht gut. Die Pflege 

und Lese der Trauben in extremer Hanglage 

ist aufwendig, teuer und gefährlich. 

Maschinen und Traktoren, die in der Ebene 

zum Schneiden, Spritzen und Ernten 

in die Rebzeilen geschickt werden können, 

sind dort kaum einsetzbar. 

Immer mehr Winzer ziehen sich deshalb 

aus dem mühsamen Geschäft zurück 

und verlegen ihre Rebstöcke in flachere 

Gefilde. „1970 hatten wir in Deutschland 

noch 12000 Hektar echte Steillagen“, sagt 

Hans-Peter Schwarz, 53, der Leiter des 

Technikinstituts der Hochschule, „heute 

sind es nicht einmal mehr 8000 Hektar.“ 

Unter echten Steillagen versteht Schwarz 

Weinberge mit Steigungen von 60 Prozent 

und mehr: „Also solche Lagen, die 

das Bild des Rebenanbaus in vielen Regionen 

Deutschlands seit Jahrhunderten 

geprägt haben.“ 

Dass die sorgfältig nebeneinander aufgereihten 

Rebstöcke mehr und mehr einem 

Wildwuchs aus Büschen und Dornen 

52 

D E R S P I E G E L 4 8 / 2 0 1 3 

Pflegeroboter „Geisi“ im Steilhang bei Rüdesheim 

weichen, beobachten längst auch die Regierenden 

mit Sorge. Am Weinbau entlang 

den Flüssen hänge nicht nur die Identität 

vieler Regionen, sondern es gehe 

auch, beispielsweise im Tourismus, um 

wichtige Arbeitsplätze, warnte das rheinland-pfälzische 

Wirtschaftsministerium 

bereits vor Jahren. Das obere Mittelrheintal 

verdanke seine Ernennung zum Weltkulturerbe 

durch die Unesco ausdrücklich 

den „rebenbesetzten Talhängen“. Erst 

durch den Weinbau werde das Gebiet 

„zum Inbegriff der romantischen Rheinlandschaft“. 

Die betroffenen Bundesländer haben 

daher Förderprogramme entwickelt und 

locken mit Beihilfen. In Hessen beispielsweise 

können Winzer, die sich umweltschonenden 

Anbaumethoden verschreiben, 

jährlich bis zu 2300 Euro Zuschuss 

pro Hektar Steillage bekommen. 

Die Summe sei indes kaum mehr als 

ein kleines Tröpfchen im großen Weinfass, 

betont der Geisenheimer Hochschullehrer 

Schwarz. Wer eine extreme Hanglage 

bewirtschafte, in der Pflegearbeiten 

nur mit Kletterei – teils mit Seilzügen gesichert 

– und in zeitintensiver Handarbeit 

erledigt werden könnten, müsse mit bis 

zu 1500 Arbeitsstunden pro Hektar und 

Weinsaison rechnen. In der Ebene, wo 

intensiver Traktorenbetrieb und der Einsatz 

automatisierter Vollernte-Fahrzeuge 

möglich sei, reichten für die gleiche Fläche 

etwa 180 Arbeitsstunden, so Schwarz: 

„Diesen Unterschied kann man auch mit 

möglicherweise höheren Preisen für Spitzenqualität 

aus sonnenverwöhnten Steilhängen 

kaum ausgleichen.“ 

Weiterer Druck auf die Steillagen-Winzer 

kommt aus Brüssel. Die Europäische 

Union will den Weinmarkt liberalisieren 

und sich schrittweise von einer Regelung 

verabschieden, die den Winzern bisher 

einen komfortablen Schutzraum verschaffte. 

Es geht um den gesetzlichen 

Anbaustopp, der die Weinbaufläche in 

Deutschland derzeit auf etwas mehr als 

100000 Hektar beschränkt. Wer neu ins 

Geschäft mit den Trauben einsteigen will, 

muss entweder eine bereits bewirtschaftete 

Fläche übernehmen oder nachweisen, 

dass eine vergleichbar große Fläche in 

seiner Region stillgelegt wurde. 

Ab 2016 jedoch dürfen die Rebflächen 

in den EU-Mitgliedstaaten wachsen – 

jährlich um ein Prozent. Zusätzliche Anbaufläche 

bedeutet aber auch zusätzliche 

Konkurrenz, gerade für die Produzenten 

teurer Steillagen-Weine. 

Kletterspezialist Geisi könnte aus Sicht 

der Geisenheimer Önologen dazu beitragen, 

den Weinbau im Steilhang stärker 

zu rationalisieren – und die örtlichen Winzer 

zu ermuntern, ihre exponierten Lagen 

weiter zu bewirtschaften. Technikchef 

Schwarz und sein Team knobeln schon 

seit fast einem Jahrzehnt an dem Gefährt.

Im Gegensatz zu üblichen Raupenfahrzeugen 

soll die Geisenheimer Konstruktion 

durch ihren niedrigen Schwerpunkt 

auch im extremen Gelände nicht umstürzen 

– unter anderem weil der Antriebsmotor 

unterhalb der Achsen in den Walzenrädern 

eingebaut wurde. 

Zudem soll eine ausgefeilte Funk- und 

Satellitennavigation dafür sorgen, dass 

Geisis Bordcomputer den Weg durch die 

Rebzeilen ganz allein finden kann – und 

dabei zielgenau beispielsweise Spritzmittel 

versprüht oder den Reben einen groben 

Grundschnitt verpasst. 

Noch ist der Prototyp mit gut 1,70 Metern 

etwas zu breit, um zwischen alten, 

oft eng gepflanzten Rebstockzeilen einsetzbar 

zu sein. Deshalb will die Hochschule 

im kommenden Jahr zusammen 

mit einer süddeutschen Spezialfirma eine 

schlankere Version bauen. „Der Markt 

dafür ist da“, sagt Schwarz zuversichtlich. 

Bei einer Fachmesse in Stuttgart im April 

hätte er von Geisi „schon zehn Stück verkaufen 

können“. 

Parallel dazu tüfteln die Geisenheimer 

noch an Anbaumethoden, die den Arbeitsaufwand 

am Steilhang vermindern; 

beispielsweise durch ein Minimalschnittverfahren, 

das in Australien entwickelt 

wurde. Dabei werden die Reben in größeren 

Abständen als üblich gepflanzt und 

dürfen, nach einem groben Maschinenschnitt, 

fast ungehindert wuchern. 

Die ersten Erfahrungen waren ermu - 

tigend. Im Herbst waren die Beeren zwar 

etwas kleiner als bei herkömmlichen 

Verfahren, aber dafür gab es auch weniger 

Fäulnis, sagt Hochschulpräsident 

Hans Reiner Schultz. „Die Trauben saßen 

nicht so fest und kompakt aufeinander, 

sondern sie waren lockerer, so dass 

sie nach einem Regen auch besser trocknen 

konnten.“ 

Ganz ausgefeilt ist das Verfahren noch 

nicht. „Schauen Sie hier“, sagt Schultz 

und zeigt an seinem Computer die Aufnahmen 

wild wuchernder Reben, die hinter 

dicken, aufgeblähten Blätterschichten 

kaum noch zu erkennen sind. „Für Ästhe - 

ten ist das nichts“, findet Schultz. 

Allerdings hat der Hochschullehrer 

auch Argumente dafür, dass die Minimalschnitt-Methode 

in Steillagen durchaus 

vorzeigbare Ergebnisse hervorbringen 

kann. Seit mittlerweile vier Jahren werden 

die Trauben, die in Kaub auf dem 

Versuchshang der Universität wachsen, 

zu Wein verarbeitet. Den Jahrgang 2012 

hat das hochschuleigene Weingut auf 

Flaschen gezogen und mit dem Namen 

„Kauber Rauscheley“ versehen. Es ist ein 

spritziger, trockener Riesling, der den 

interessierten Steillagen-Besitzern nun 

zur Verkostung angeboten werden soll. 

Schultz ist optimistisch: „Einen Winzer 

kann man vor allem von einer neuen Methode 

überzeugen, wenn ihm das Ergebnis 

schmeckt.“ 

MATTHIAS BARTSCH 

D E R S P I E G E L 4 8 / 2 0 1 3 53

SPIEGEL: Frau Pantel, Frau Schulte, Sie haben 

im Bundestagshandbuch als Beruf 

Hausfrau angegeben. Haben Sie dabei einen 

Moment gezögert? 

Pantel: Nein, das habe ich ganz bewusst 

so gemacht. Mir ist schon klar, dass die 

Berufsbezeichnung Hausfrau kein Renommee 

hat und man damit keine besondere 

Anerkennung bekommt. Das finde 

ich falsch. Ich bin ehrenamtlich eine ganze 

Menge unterwegs, ich führe den Haushalt, 

mein Mann ist berufstätig. Also 

schreibe ich es so auf. 

Schulte: Ich habe auch nicht gezögert, weil 

das ehrlich ist. Ich bin Hausfrau. Ich war 

ebenfalls ehrenamtlich tätig, ich habe Kinder 

großgezogen und meine alten Eltern 

gepflegt. Ich finde nicht, dass man sich 

dafür schämen muss. Man verblödet ja 

nicht automatisch hinter dem Herd. 

SPIEGEL: Das Wort Hausfrau hat mittlerweile 

einen negativen Beiklang, den es 

54 

Parlamentarierinnen Schulte, Pantel 

Deutschland 

K A R R I E R E N 

„Das regt mich auf“ 

Die CDU-Abgeordnete Sylvia Pantel, 52, und ihre SPD-Kollegin 

Ursula Schulte, 61, sind die beiden einzigen Hausfrauen im 

Bundestag und reden über die Vorurteile, denen sie dort begegnen. 

früher nicht hatte. Begegnen Ihnen die 

Leute manchmal mit Herablassung? 

Schulte: Ich bin Fraktionsvorsitzende im 

Kreistag gewesen und Ratsfrau. Deshalb 

sind mir die Leute auch nicht so begegnet, 

als wenn sie mich für dumm hielten. Das 

wäre vielleicht so, wenn ich mich allein 

auf den Haushalt beschränkt hätte. 

Pantel: Bei mir ist es ähnlich. Ich habe 

angefangen zu studieren, war selbständig. 

Ich war in der Kommunalpolitik 

und stellvertretende Fraktionsvorsitzende 

im Landschaftsverband. Bisher ist keiner 

auf die Idee gekommen, mich nicht 

ernst zu nehmen. Ich weiß natürlich 

nicht, was man hinter meinem Rücken 

spricht. 

SPIEGEL: Gibt es einen Unterschied in der 

Reaktion von Männern und Frauen, wenn 

Sie Ihren Beruf nennen? 

Schulte: Der Unterschied liegt woanders. 

Ich werde immer gefragt: „Was macht 

D E R S P I E G E L 4 8 / 2 0 1 3 

WERNER SCHUERING / DER SPIEGEL 

denn Ihr Mann, wenn Sie in die große 

Politik nach Berlin gehen?“ Das regt mich 

zunehmend auf. Das würde man einen 

Mann nie fragen. 

Pantel: Da haben Sie recht. Das geht den 

meisten weiblichen Abgeordneten so, unabhängig 

vom Beruf. 

SPIEGEL: Angela Merkel erklärt ihre Politik 

gern mit dem Bild der „schwäbischen 

Hausfrau“. Leuchtet Ihnen das ein? 

Schulte: Das ist zumindest ein Bild, mit 

dem viele etwas anfangen können. Auch 

wenn die Hausfrauen im Begriff sind auszusterben. 

Pantel: Wenn Frauen das Geld zusammenhalten, 

das der Mann nach Hause bringt, 

ist das auch eine Leistung. Von daher finde 

ich das Bild in Ordnung. 

SPIEGEL: Die Autorin Birgit Kelle schreibt, 

früher hätten Mütter darum kämpfen 

müssen, wenn sie einen bezahlten Beruf 

ausüben wollten. Heute müssten sich die 

Hausfrauen rechtfertigen, wenn sie zu 

Hause blieben. 

Pantel: Im Grunde stimmt das. Ich finde 

das nicht gut. Wenn eine Frau sich dafür 

entscheidet, ist das ihr gutes Recht. 

SPIEGEL: War das bei Ihnen eine bewusste 

Wahl, Hausfrau zu werden? 

Schulte: Ich bin sehr jung überraschend 

schwanger geworden. Früher wurde man 

ja noch überraschend schwanger. Deshalb 

bin ich erst einmal zu Hause geblieben. 

Dann ging es meinen Eltern schlechter, 

sie wurden pflegebedürftig. Ich habe 

mich um sie gekümmert. Das hat sich 

langsam entwickelt und mich immer 

mehr in Anspruch genommen. Irgendwann 

sitzt man da drin und kommt nicht 

mehr raus. 

SPIEGEL: Sie sind in die Sache reingerutscht? 

Schulte: Wir wohnten mit den Eltern zusammen. 

Die schiebt man dann nicht ab 

ins Altersheim. Auf dem Land geht das 

schon gar nicht. Da wird erwartet, dass 

die Frau alles macht, die Pflege und Betreuung. 

Ich bereue das nicht. Das war 

auch eine schöne Zeit. Aber klar ist auch, 

dass ich unter den Umständen nicht Abgeordnete 

hätte werden können. Meine 

Mutter ist 2011 verstorben. Mit einer pflegebedürftigen 

Person zu Hause hätte ich 

nicht kandidieren können. 

Pantel: Ich habe die Entscheidung bewusst 

getroffen. Ich hatte ein BWL-Studium begonnen, 

das ich abgebrochen habe, weil 

ich viele Kinder wollte. Ich habe selber 

fünf Brüder, ich wusste, was das heißt. 

Ich wusste, dass das auch Verzicht bedeutet. 

Aber es war toll, für meine Kinder 

zu Hause zu sein. 

SPIEGEL: Was würden Sie Ihren Töchtern 

sagen, wenn die Ihnen eröffneten, dass 

sie Hausfrau werden möchte? 

Pantel: Ich weiß, dass unsere Töchter, egal 

ob nach Studium oder Berufsausbildung, 

eine gewisse Zeit lang Hausfrau werden 

möchten. Sie möchten die ersten Jahre

ihres Kindes voll miterleben 

und selbst beeinflussen. 

Sie sagten, dass sie bei 

ihren Geschwistern mitbekommen 

haben, wie schön 

das ist und wie schnell das 

vergeht. 

SPIEGEL: Mit dem Beruf vor - 

übergehend auszusetzen 

ist etwas anderes, als sich 

für den Beruf der Hausfrau 

zu entscheiden. 

Schulte: Ich erzähle allen 

jungen Frauen: Macht 

nicht das, was ich gemacht 

habe. Bleibt nicht zu Hause. 

An meinem Beispiel 

könnt ihr sehen, wohin das 

führen könnte. Wenn ich 

nicht verheiratet und 

durch die Rente meines 

Mannes abgesichert wäre – oder durch 

die Witwenrente, falls er stirbt –, dann 

müsste ich von der Grundsicherung leben. 

Hausfrauen landen in der Altersarmut, 

das ist einfach so. Ich habe das auch meiner 

Tochter und meiner Schwiegertochter 

gesagt. Beide sind berufstätig. Die sehen 

am Beispiel ihrer Mütter, dass das nicht 

lustig wäre, im Alter arm zu sein. 

Pantel: Das neue Unterhaltsrecht hat die 

Absicherung von Ehefrauen massiv verschlechtert. 

Insofern kann man jungen 

Leuten, egal ob männlich oder weiblich, 

nicht raten, ganz aus dem Berufsleben 

auszusteigen. Das wäre ein schlechter 

Rat. 

SPIEGEL: Wäre es nicht eine Aufgabe der 

Politik, das zu ändern? Es ist doch immer 

von Wahlfreiheit die Rede. 

Schulte: Ich glaube nicht, dass wir eine 

staatliche Leistung hinkriegen, die Frauen 

so absichert, dass sie im Alter davon angemessen 

leben können. Ich habe im 

Wahlkampf viele Frauen getroffen, die 

400 oder 500 Euro Rente hatten. Ich möchte 

nicht, dass Frauen so enden. Dafür sind 

die Mädchen und jungen Frauen heute 

auch viel zu gut ausgebildet. 

Es wäre doch ein Verlust 

für die Gesellschaft, 

wenn die zu Hause blieben. 

Pantel: Wir müssen den 

Menschen ermöglichen, fle - 

xibler zu werden. Es ist 

enorm schwierig, zur gleichen 

Zeit Kinder großzuziehen, 

arbeiten zu gehen, 

ein Haus zu bauen, Verwandte 

zu pflegen. Wir 

müssen viel mehr über Lebensarbeitszeitkonten 

und 

andere kreative Möglichkeiten 

nachdenken. 

SPIEGEL: Etwa das Betreuungsgeld? 

Pantel: Sicher, es zeigt die 

Anerkennung für die Arbeit 

der Mütter. Genauso, 

56 

Deutschland 

„Mir ist schon klar, 

dass die Berufsbezeichnung 

Hausfrau 

kein Renommee hat. 

Das finde ich falsch.“ 

SYLVIA PANTEL (CDU) 

„Ich erzähle allen 

jungen Frauen: Macht 

nicht das, was ich 

gemacht habe. Bleibt 

nicht zu Hause.“ 

URSULA SCHULTE (SPD) 

D E R S P I E G E L 4 8 / 2 0 1 3 

FOTOS: WERNER SCHUERING / DER SPIEGEL 

wie wir das mit dem Pflege - 

geld gemacht haben. 

Schulte: Ich finde das Betreuungsgeld 

nicht in Ordnung. 

Zum einen sind 100 

Euro ein lächerlicher Betrag 

und keine Anerkennung, 

wie Sie es nennen. 

Zum anderen suggeriert es 

auch was Falsches, nämlich: 

„Bleib mal schön zu 

Hause.“ 

SPIEGEL: Es wird jedenfalls 

das Problem von Haus - 

frauen, die im Alter von 

Armut bedroht sind, nicht 

lösen. 

Pantel: Nein, aber es ist 

nicht nichts. Wir werden 

auch die Rente für Mütter, 

die vor 1992 Kinder bekommen 

haben, erhöhen. Es ist nur fair, dass 

die Erziehung von Kindern bei der Altersvorsorge 

nicht einfach unter den Tisch fällt. 

Schulte: Die Mütterrente kann ich unterstützen. 

Ich finde nur falsch, dass sie aus 

Beiträgen bezahlt wird. Man müsste das 

aus Steuergeldern machen. 

Pantel: Da stimme ich Ihnen zu. So wird 

es bei der Anrechnung von Erziehungsleistungen 

bisher ja auch gemacht. 

SPIEGEL: Stört es Sie, wie in der feministischen 

Debatte über Hausfrauen geredet 

wird? 

Pantel: Es stört mich, dass der Begriff so 

einen schlechten Ruf hat. Es gibt doch 

viele Frauen, die sind wegen der Kinder 

oder aus anderen Gründen eine Zeitlang 

nicht berufstätig oder nur wenig. Die sind 

im Hauptberuf Hausfrau. Aber die würden 

sich nie so nennen. Der Begriff ist 

stigmatisiert. 

Schulte: Ich bin keine Feministin. Aber 

wenn man weiß, wie die Wirklichkeit aussieht, 

dann kann man doch keiner jungen 

Frau sagen: Werde Hausfrau. Das muss 

man sich finanziell leisten können, und 

das können die wenigsten. 

SPIEGEL: Was haben Sie 

denn als Hausfrau gelernt, 

was Ihnen nun in der Politik 

nützt? 

Pantel: Ganz einfach: Sie 

müssen organisieren können. 

Schulte: Und Konflikte aushalten. 

Wir waren teilweise 

vier Generationen unter 

einem Dach. Das hat mir 

auch als Fraktionsvorsitzender 

ganz gut geholfen. Das 

Parlament soll ja die Bevölkerung 

widerspiegeln. Unsere 

Lebenswelt gehört da 

rein, nicht nur die von Juristen 

oder Leuten aus dem 

Öffentlichen Dienst. 

INTERVIEW: ANN-KATRIN 

MÜLLER, RALF NEUKIRCH

Szene 

Was war da los, 

Frau Egan? 

Monique Egan, 20, Studentin aus Manchester, 

über eine verschwitzte Begegnung: 

„Ich trainierte am Boxsack, und 

auf einmal stand sie neben mir, es war 

ein kleiner Schock: die Königin! Zwar 

wusste ich, dass sie unser Jugend - 

zentrum besuchen würde, aber ich 

hätte nie damit gerechnet, ihr so nahe 

zu kommen. Ich wurde total nervös. 

Sie hat mich angesprochen und gefragt, 

wie lange ich schon boxe. Ich 

habe ihr erzählt, dass ich boxe, seit 

ich 16 bin, einfach so, weil es mir Spaß 

macht, und dass ich an der Uni in 

Manchester Sport studiere. Sie sagte, 

dass ich sehr muskulöse Arme hätte. 

Ich boxe zweimal die Woche hier im 

Jugendzentrum in Harpurhey. Es ist 

einer der ärmeren Stadtteile, deswegen 

war die Königin da. Um zu sehen, 

wie es den Jugendlichen hier geht. Es 

dauerte vielleicht eine Minute, dass 

sie neben mir stand, aber es war ein 

großer Moment. Sie ist noch kleiner, 

als ich sie mir vorgestellt hatte, total 

süß.“ 

NIGEL RODDIS / AFP 

Egan, Königin Elizabeth II. 

Warum wollen Sie Reklame verbieten, Frau Franz? 

Die Autorin Sandra Franz, 33, lebt im 

Berliner Bezirk Friedrichshain-Kreuzberg 

und kämpft dort für ein Verbot 

der Außenwerbung. Sie ist Mitglied 

der Initiative „Amt für Werbefreiheit 

und Gutes Leben“. 

SPIEGEL: Frau Franz, wieso soll Werbung 

von den Straßen verschwinden? 

Franz: Niemand weiß mehr, wie die 

Stadt wirklich aussieht. Die Schönheit 

der Gebäude verschwindet. Den Fernseher 

oder das Radio kann ich ausschalten, 

auf meinem Rechner kann 

ich Ad-Blocker installieren. Aber auf 

der Straße kann ich der Werbung 

nicht entgehen. Künftig 

könnten LED-Plakate sich mit 

unseren Smartphones verbinden 

und daraufhin personalisierte 

Werbung schalten. Wir leben 

in einer freien Gesellschaft und 

sollten selbst entscheiden, ob 

wir Werbung begegnen wollen. 

SPIEGEL: Warum fangen Sie in 

Friedrichshain-Kreuzberg damit 

an? 

60 

Werbewand in Berlin 

Franz: Zum einen natürlich, weil ich 

dort lebe. Aber wir halten den Bezirk 

insgesamt für sehr mutig – die Menschen, 

aber auch die Politik. Seit 2008 

ist es hier bereits verboten, auf Bezirksflächen 

für Alkohol und Tabak zu 

werben. Das reicht uns aber nicht. Wir 

wollen, dass Werbung auf Plakaten, 

Säulen und Haltestellen verschwindet. 

SPIEGEL: Jede Stadt ist doch auf das 

Geld aus der Werbung angewiesen. 

Franz: Das stimmt. Es gibt einen Vertrag 

zwischen dem Bezirk und der großen 

Werbefirma Ströer. Für vier große Werbetafeln 

zahlt die Firma 240000 Euro 

D E R S P I E G E L 4 8 / 2 0 1 3 

im Jahr. Damit werden Brunnen und 

öffentliche Toiletten finanziert. Wir 

versuchen trotzdem, die Stadt zu überzeugen, 

dass die Menschen hier 

glücklicher wären, wenn sie nicht ständig 

vorgeführt bekämen, dass ihrem 

Leben etwas fehlt. Wir haben bereits 

über tausend Unterschriften gesammelt 

– jetzt muss nur noch der Bezirk 

für uns entscheiden. 

SPIEGEL: Ist das nicht reine Utopie? 

Franz: Wir glauben, dass man die Werbung 

zumindest einschränken kann. 

In den achtziger Jahren waren wir täglich 

650 Werbebotschaften ausgesetzt, 

heute sind es 6000. Wir wollen 

verhindern, dass das noch 

weiter zunimmt. Es gibt bereits 

Städte, in denen ein öffent - 

liches Leben fast ohne Werbung 

gut funktioniert. Beispiels - 

weise São Paulo in Brasilien. 

Dort hat der Bürgermeister 

Werbung auf den Straßen per 

Gesetz massiv eingeschränkt. 

Ich glaube nicht, dass den 

Menschen dort etwas fehlt. 

PAUL ZINKEN / PICTURE ALLIANCE / DPA

gesellschaft 

Fußnote vom Pornostar 

EinE MEldung und ihrE gEsChiChtE: Wie ein serbischer Professor einen Wissenschaftsskandal aufdeckte 

Dragan Ðurić, Hochschullehrer für 

Software-Engineering an der Universität 

Belgrad, ist ein eigenwilliger 

Dozent mit eigenwilliger Frisur. Die 

Seiten des Kopfes trägt er ausrasiert und 

am Hinterkopf einen langen Zopf. Neben 

seinem Schreibtisch lehnt eine E-Gitarre 

an der Wand. 

Es ist ein Dienstag im November, 

Ðurić sitzt in seinem Apartment in Belgrad. 

Vor zwei Jahren, sagt er, hörte er 

das erste Mal von dem Mann, der nun 

sein Gegner ist, dem Herausgeber einer 

Zeitschrift namens „Metalurgia 

International“. Eine Zeitschrift, 

so erfuhr Ðurić von Kollegen, 

die Wissenschaftlern ungewöhnliche 

Chancen gibt. Eine 

Zeitschrift, die offenbar jeden 

Artikel veröffentlicht, den man 

schreibt. 

Der Herausgeber, Gheorghe 

Lepădatu, ist Professor in Rumänien. 

Das Geschäftsmodell, 

das er praktiziert, basiert auf 

einer Veröffentlichungsgebühr: 

Ein Hauptautor zahlt 140 Euro, 

Co-Autoren zahlen jeweils 75 

Euro. Im Gegenzug wird der 

Text zügig veröffentlicht, und 

nach Überweisung der Summe 

erhält man auf Wunsch ein Zertifikat, 

das es möglich macht, 

die Publikationsgebühren von 

der Verwaltung der eigenen Universität 

erstattet zu bekommen. 

Man müsse nichts von Me - 

tallurgie verstehen, um seine 

Aufsätze dort unterzubringen, 

so erzählten die Kollegen. An - 

gelegt als multidisziplinäres Forum, 

biete die Zeitschrift auch Platz für 

fachfremde Publikationen. 

Ðurić sah sich die Zeitschrift im Internet 

an und zählte nach. In den Ausgaben 

des Jahres 2011 fand er 9 Texte von serbischen 

Kollegen. 2012 waren es schon 

rund 168. In diesem Jahr dürften es rund 

300 Artikel sein. Als ähnlich populär erwies 

sich „Metalurgia International“ bei 

chinesischen Wissenschaftlern. 

Akademische Karrieren werden in Serbien 

wie anderswo vor allem durch die Anzahl 

der Veröffentlichungen vorangetrieben. 

Ðurić steht noch nicht am Ende seiner 

akademischen Laufbahn. Er hat seinen Titel 

und seine Stelle auf die altmodische Art 

bekommen, durch wissenschaftliche Arbeit. 

Er hat kein Interesse daran, dass seine 

Arbeit entwertet wird durch Betrüger, die 

sich ihre Veröffent lichungen kaufen. 

Für Ðurić ähnelte die Zeitschrift einer 

Seuche, die immer mehr seiner Kollegen 

schwach werden ließ, und er fasste den 

Entschluss, „Metalurgia International“ zu 

bekämpfen. Nicht mit einer Klage, das 

war nicht aussichtsreich und auch nicht 

klug, denn er müsste Kollegen an den 

Pranger stellen, die dort veröffentlicht 

haben. Ðurić beschloss, den Herausgeber 

mit dessen eigenen Waffen zu schlagen. 

Đurić (l.) mit Co-Autor 

Von der Website laborwelt.de 

Ðurić setzte sich zu Hause an seinen 

Computer, machte ein Bier auf und begann 

zu tippen. Zwei Nachmittage spä - 

ter war der Text fertig. Ðurić verfasste 

ihn auf Englisch, er beginnt mit dem 

Satz: „Das verbesserte Verstehen und die 

korrekte Anwendung von Simulationsmodellen 

für verschiedene Domains, vom 

E-Government bis zum E-Learning, sind 

ein angemessenes Rätsel.“ 

Fünf Seiten wird der Text später füllen, 

weitgehend sinnfrei, es geht angeblich 

um hermeneutische Heuristik, um Würfeln 

und die Aussagekraft des Zufalls. So 

erklärt es zumindest Ðurić. 

In den Fußnoten findet sich ein Werk 

von Max Weber, aus dem Jahr 2003. Außerdem 

werden dort Michael Jackson, 

Slobodan Milošević, der US-Pornostar 

Ron Jeremy und ein Autor namens A.S. 

Hole als Quellen angeführt. Ein Insiderwitz 

findet sich in Fußnote 20. Hier verweist 

Ðurić auf Alan Sokal, einen amerikanischen 

Physiker, der im Jahr 1996 mit 

einem ähnlichen Artikel die mangelnde 

Qualitätskontrolle in den Sozial- und 

Geisteswissenschaften kritisierte. 

Über den Text setzte Ðurić drei Fotos, 

sie zeigen ihn und zwei Mitautoren. Ðurić 

posiert mit angeklebtem Schnauzer, einer 

seiner Kollegen trägt eine Pe - 

rücke, die aus den siebziger 

Jahren stammen könnte, als der 

Afrolook in Mode war. 

Am nächsten Abend schickte 

Ðurić den Text ab, per E-Mail. 

Am Morgen darauf erhielt er, 

ebenfalls per E-Mail, die Antwort 

des Herausgebers. Der 

Text genüge den Qualitätskriterien 

der Zeitschrift und werde 

veröffentlicht, sobald 290 Euro 

überwiesen worden seien. 

Der Text fand seinen Platz in 

der Ausgabe 6/2013, zusammen 

UWE BUSE / DER SPIEGEL 

mit 69 weiteren Artikeln, und 

seit dem Tag der Veröffent - 

lichung ist Ðurićs Leben ein 

anderes. Serbische und rumä - 

nische Politiker beschäftigen 

sich mit dem Skandal. Ðurić ist 

berühmt. Und berüchtigt. 

Kollegen loben ihn. Und verfluchen 

ihn. Manche haben sich 

in den vergangenen Wochen erkundigt, 

voller Panik, ob ihre 

Veröffentlichungen in „Metalurgia 

International“ getilgt werden 

können, irgendwie. „Da kann ich 

natürlich nicht helfen“, sagt Ðurić, „und 

will es auch nicht.“ 

Die Website von „Metalurgia Inter - 

national“ existiert jetzt nicht mehr. Auf 

alle Fragen, die man an Professor Dok - 

tor Gheorghe Lepădatu in Rumänien 

richtet, nach seiner Publikationspraxis 

oder nach der Zukunft seines Geschäftsmodells, 

erhält man immer nur ein und 

dieselbe Antwort, per E-Mail. Die Ver - 

öffentlichung des Textes sei ein Fehler 

gewesen, aber nicht sein Fehler. Der 

Text sei von Unbekannten in die Datenbank 

geschmuggelt worden. Ob er weiter - 

publizieren will, schreibt der Professor 

nicht. 

Uwe Buse 

d e r s p i e g e l 4 8 / 2 0 1 3 61

P R O T E S T E 

Die Waldverbesserer 

Und wieder trifft im Südwesten Deutschlands ein gutgemeintes Staatsprojekt 

auf sturen Widerstand von Bürgern. Diesmal ist es der grün-rote 

Regierungsplan eines Nationalparks im Nordschwarzwald. Von Alexander Smoltczyk

Gesellschaft 

FOTOS: MARIA IRL / DER SPIEGEL 

Eng und düster ragen die Fichten 

drüben, jenseits des Wiesengrunds, 

frühe Nebelfetzen in den Wipfeln, 

heimatverheißend – Andreas Fischer 

schaut nicht hin. 

Er weiß, wie sein Wald sich anfühlt. Wie 

er jeden Morgen etwas anders riecht und 

rauscht. Tut dem Wald kein Leid, er ist 

der Heimat liebstes Kleid, genau so ist es, 

und deswegen hat sich Andreas Fischer 

vier Flachbildschirme neben die Aussicht 

gestellt. Breit nebeneinander im leichten 

Rund, wie ein zweiter Horizont. Hier oben 

ist sein Büro, seine Schaltzentrale. Sein 

„War Room“. Denn Andreas Fischer, IT- 

Berater aus Hundsbach, Gemarkung Forbach 

im Tal der Murg, führt einen Kampf. 

Seit anderthalb Jahren, und notfalls auch 

noch länger. Er hat Zeit. Wie der Wald. 

Und um dessen Zukunft geht es. 

Jenseits des Hundsbacher Fichtenwalds, 

in Mitteltal, Gemeinde Baiersbronn, 

wohnt Alexander Bonde. Ein 

Nachbar von Andreas Fischer. Eigentlich. 

Aber Alexander Bonde ist inzwischen 

Minister im fernen Stuttgart. Auch er hat 

seinen Sitz auf einem Hügel, sein Büro 

mit schöner Aussicht. Bonde schaut hin - 

unter zum Hauptbahnhof, genau auf die 

Baustelle von Stuttgart 21. Auf jenes Projekt, 

dem der grüne „Minister für Länd - 

lichen Raum und Verbraucherschutz“ 

nicht zuletzt diesen Schreibtisch verdankt. 

Bonde ist ein rundlicher Zeitgenosse, 

der sich eine Kuckucksuhr – in minimalistischem 

Design – ins Büro gehängt hat, 

gewöhnlich Winzerfeste besucht und gern 

eine Lodenjacke trägt. 

Für Andreas Fischer ist dieser Mann 

im Loden in Wahrheit ein ideologie - 

getriebener Öko-Diktator. Umgekehrt, so 

der Minister, handle es sich bei Fischer 

um einen gefährlichen Demagogen mit 

trübem Hintergrund. Gemeinsam ist beiden 

Herren eine gewisse Liebe zum Wald. 

Genauer: zum Schwarzwald. Jenem 

wilden Südwesten Deutschlands, durch 

den keine Autobahn führt, sondern meist 

enge, in das Nadeldickicht gekerbte Straßen, 

die unter Holztransportern beben. 

Granit und Buntsandstein, Höllental und 

Wutachschlucht, ein Landstrich, der an 

Klischees so reich ist wie an Mythen. 

Am 23. Oktober stand Minister Bonde 

vor dem Landtag von Baden-Württemberg. 

Zur ersten Lesung aufgerufen war der 

Gesetzentwurf für die Einrichtung eines 

Nationalparks Schwarzwald. Insgesamt 

10000 Hektar, das sind zehn mal zehn Kilo - 

meter, 0,7 Prozent des Landesforstes, sollen 

zurück an die Natur gegeben werden. 

Bonde redete über den Dreizehenspecht, 

den Gartenrotschwanz und den 

Tannenstachelbart-Pilz. Man spürte, er 

war nervöser als sonst. Er sprach über 

Bürgerbeteiligung und Pufferstreifen 

gegen Käferschwarm, zum Schutz der 

angrenzenden Privatforste. Er erwähnte 

auch Leute wie Andreas Fischer, Skep - 

tiker und Parkgegner in den Anrainergemeinden. 

Zum Schluss hob er die Stimme: 

„Es geht um ihn“, rief er in den Landtag 

und zog dabei ein Schwarzweißfoto hervor. 

Man sah zwei aufgerissene, erschrockene 

Augen, dazwischen einen Schnabel – 

„Es geht um ihn, den Sperlingskauz.“ 

Ganz gewiss geht es nicht um eine 

Atommülldeponie. Oder um Braunkohle - 

tagebau an der Hornisgrinde. Dennoch 

hat das Projekt eines Nationalparks im 

Nordschwarzwald, nahezu unbeachtet 

vom Rest der Republik, zu einem Kulturkampf 

geführt. Zu Protesten und Widerstand 

gegen ein Naturschutzgroßprojekt, 

das von manchen in den Tälern zwischen 

Oberkirch und Baiersbronn als grüne Bevormundung 

empfunden wird. 

Urwald oder Nutzwald? Wenn es so 

einfach wäre. Und weil es stets um mehr 

als Bäume geht, wenn der Deutsche vom 

Wald redet, ist der Protest keineswegs 

idyllisch, sondern durchaus finster und 

manchmal eng. 

Da werden einem Parkbefürworter die 

Autoreifen zerstochen. Da grüßt man sich 

Transparent im Nordschwarzwald 

„Judas! Drecksau!“ 

nicht mehr im Verein. Da wird übel nachgeredet, 

gedroht, gemobbt. Der Riss geht 

oft durch die Familien. An den Ortseinfahrten 

stehen Transparente, das Wort 

„Nationalpark“ unter rotem Verbotsbalken, 

genau wie die Plakate damals gegen 

Stuttgart 21. Nur in Grün. 

Als Ministerpräsident Winfried Kretschmann 

das Projekt in Bad Wildbad erklären 

wollte, sangen die Leute aus Protest: 

„Oh Schwarzwald, meine Heimat“, und 

einer brüllte: „Judas! Drecksau!“ 

Aus Scham über seine Bürger trat ein 

Gemeinderat zurück. Woher nur diese 

Wut? Ein Revierförster aus Alpirsbach 

hat sogar einen Krimi geschrieben, 

„Mordschwarzwald“. Darin wird geschildert, 

wie einem Politiker eine tote Katze 

an die Haustür gehängt wird, bevor er 

selbst, gekidnappt und in einen Sack gesteckt, 

am Mammutbaum gehisst wird. 

Der Politiker ist Grüner und kommt aus 

Baiersbronn. 

Ja, der Bonde … Ob der wohl weiter 

hier seinen Lebensmittelpunkt haben 

will? Das fragt sich Andreas Fischer, oben 

in Hundsbach am Fichtenwald, in seinem 

mit Bildschirmen, Whiteboards und Jagdtrophäen 

vollgestellten Hauptquartier. 

Was er noch sagt, möchte er nicht gedruckt 

sehen. 

Andreas Fischer ist der Stratege des 

Widerstands gegen den Nationalpark. 

Sein Verein „Unser Nordschwarzwald“ 

fürchtet, dass der Wald bald wie ein 

Friedhof aussehen könnte, gespickt mit 

grauen Fichtenleichen, weil der Borkenkäfer 

letztlich als Einziger von der neuen 

Wildnis profitieren würde. 

Fischer liebt sein Stück Wald und die 

Jagd. Aber vor allem liebt er es, der Regierung 

im fernen Stuttgart aufzulauern. 

Er hat es geschafft, eine weitverbreitete 

Skepsis politikfähig zu machen. Die Idee 

mit den Transparenten kam von ihm. 

Und er lud den früheren ZDF-Mann 

Alex ander Niemetz ein, um vom „Tugendterror“ 

und der „grünen Bevormundungsdiktatur“ 

zu reden. Das kam an. 

Denn darum ging es doch, oder? 

Fischer sammelt neben Jagdbüsten 

auch Memorabilia aus der Frühzeit des 

Computers. Er ist kein Schrat, und er ist 

leicht zu unterschätzen, weil seine Waffen 

Worte sind. Aber sie sind scharf: „Aus 

uns Laborratten machen“, „Öko-Kolonialismus“, 

„Ihr Käferlein kommet“. All die 

Parolen, die später von Waldbauern auf 

Traktoren herumgefahren wurden. Genau 

die Worte, von denen er wusste, dass sie 

den neuen, bürgerbewegten Herren in 

Stuttgart in der Seele weh tun würden 

und ganz besonders ihrem Minister, dem 

Herrn Bonde. 

„Dass es nicht mit Hurra durchläuft, 

hatten wir erwartet“, sagt, in Stuttgart, 

der Minister Alexander Bonde. Aber was 

da aus der Tiefe des ländlichen Raums 

kam, hat ihn doch überrascht. 

Künftige Nationalparks haben es an 

sich, eher abseits der urbanen Gebiete zu 

liegen. Sie werden dort geplant, wo neben 

dem Dreizehenspecht auch andere 

Modernisierungsverlierer nisten, wie in 

den schwärzesten Winkeln des Schwarzwalds. 

Plötzlich erinnerte man sich wieder, 

wie in Baiersbronn einmal ein geplantes 

Asylbewerberheim abbrannte. 

Die Täter wurden nie gefunden. Wenn 

der Wald die Seele der Deutschen ist, 

dann ist der nördliche Schwarzwald 

gewiss nicht deren aufgeklärteste Seite. 

Dass in Stuttgart plötzlich die Grünen 

herrschen, wird hier als widernatürlich 

empfunden. Da gibt es noch eine „Murgschifferschaft“ 

der Waldbesitzer, ein 

Relikt aus der Holzflößerzeit, verfasst 

nach altdeutschem Recht. Aber sie ist 

sehr lebendig – und Andreas Fischer sitzt 

im Verwaltungsrat. 

Als Alexander Bonde sein Minister - 

büro erstmals betrat, im März 2011, fand 

D E R S P I E G E L 4 8 / 2 0 1 3 63

er den „Suchraum“ für einen Nationalpark 

bereits vor: zwei Flächen von ins - 

gesamt 10000 Hektar. Das Projekt war 

schon in den Neunzigern von dem damaligen 

CDU-Minister betrieben, dann unter 

dem Druck der Murgschiffer, Großsäger, 

Waldbesitzer vertagt worden. 

Inzwischen hat die Bundesregierung beschlossen, 

dass fünf Prozent der deutschen 

Waldfläche ausgewildert werden sollen. 

Deutschland habe die Uno-Konvention 

zur Biodiversität unterschrieben, sagt 

Bonde, und: „Wir als reiche Exportnation 

können nicht von Brasilien verlangen, 

25 Prozent seines Regenwalds in Ruhe zu 

lassen, und selbst nicht mal 0,7 Prozent 

unseres Staatswalds der Artenvielfalt widmen. 

Wir stehen unter Beobachtung.“ 

Ganz zu schweigen von den 

Erwartungen der Naturschutzlobby, 

von Nabu bis Greenpeace. 

Das waren die eigenen 

Leute. Die Regierung Kretschmann 

hat den Nationalpark im 

Koalitionsvertrag stehen. Sie 

wollte ihn. Aber keinesfalls 

durfte ein Geschmäckle von 

Arroganz der Macht aufkommen. 

Denn so war der CDU- 

Staat von Filbinger, Späth, 

Teufel und Mappus zusammengestürzt, 

unter Pfiffen der 

Bürger und Schmähplakaten. 

Die grün-rote Landesre - 

gierung versprach den Dialog. 

Im Sinne seines Vorbilds, der 

Philosophin Hannah Arendt, 

gab Kretschmann als Maxime 

aus: „Die Bürger werden gehört, 

aber nicht erhört.“ 

Wohl selten zuvor in der 

Bundesrepublik wurde ein 

relativ einsichtiges Gesetzesvorhaben 

mit so viel Pedan - 

terie vorbereitet. Aber schließlich 

ging es um den Wald. Und 

nichts treibt den Deutschen so 

schnell auf die Barrikaden wie 

die Sorge um Bäume. 

Minister Bonde engagierte 

von der Uni Stuttgart einen 

Professor für Dialogik, um die Bürgerbeteiligung 

nach wissenschaftlichen Methoden 

zu organisieren. Mit einem „Cluster 

Forst und Holz“ und dem „Regionalen Arbeitskreis 

Auerhuhn“. Mit Risikoanalysen 

und Handlungskorridoren, mit vier Modulen, 

in denen die Gemeinden, Verbände, 

Förster, Naturschützer und Hoteliers saßen. 

Die Ergebnisse wurden gebündelt, zurückgespiegelt, 

abgeglichen, aufgenommen. 

Der Bürger bekam Broschüren, Kritikformulare, 

ein Forum im Internet zur 

Verfügung gestellt. Die „Arbeitsgruppe 

Raufußhühner“ wurde ebenso gehört wie 

der Spitzenkoch vom Schwarzwaldhof 

und der Kleinsäger aus Hinterseebach. 

Das abschließende Gesamtgutachten 

von PricewaterhouseCoopers hat 1200 

64 

Gesellschaft 

Seiten und kommt zu dem erwarteten Ergebnis: 

„Soll in Baden-Württemberg großflächiger 

und ungestörter Prozessschutz 

ermöglicht werden, gibt es keine naturschutzfachlichen 

Alternativen.“ 

Doch als Ministerpräsident Kretschmann 

mit seinem Minister Bonde nach 

Bad Wildbad kam, um den Bürgern das 

Ergebnis ihrer Beteiligung zu erläutern – 

live ins Netz übertragen –, da sahen sie 

schon von weitem diese Sätze: „Demokratie 

im Klammergriff“, „Ihr Käferlein 

kommet“, „Kein Naturghetto für Wochenend-Ökos“. 

Den Ton kannten sie. An - 

dreas Fischer und sein Verein waren offensichtlich 

nicht überzeugt. 

„Wir haben wirklich alles gemacht“, 

sagt Bonde. „Alle Argumente sind auf 

Nationalpark-Kontrahenten*: Arbeitsgruppe Raufußhühner 

den Tisch gekommen. Aber es gibt kein 

kommunales Veto. Der Wald gehört allen 

Baden-Württembergern. Außerdem …“, 

und da wird er von seiner Kuckucksuhr 

unterbrochen, „noch jeder Wald-Nationalpark 

war anfangs heftig umstritten. 

Dafür geht es uns noch ziemlich gut.“ 

In sieben umliegenden Gemeinden haben 

sich die Bürger mehrheitlich gegen 

das Projekt ausgesprochen. 

In Baiersbronn waren es 78 Prozent. 

Doch vier der sieben direkt vom Park betroffenen 

Gemeinderäte haben dafürgestimmt, 

ebenso drei Stadt- und Landkreise, 

egal von welcher Partei sie geleitet 

* Parkbefürworterin Friederike Schneider, Minister Alex - 

ander Bonde, Parkgegner Wolfgang Tzschupke. 

D E R S P I E G E L 4 8 / 2 0 1 3 

werden. Eine Forsa-Umfrage vom August 

gibt an, dass gut zwei Drittel der Befragten 

in Region und Land nichts gegen den 

Nationalpark haben. 

Aber Demokratie ist nicht nur Mathematik. 

Im Gemeinderat von Freudenstadt 

führt Wolfgang Tzschupke die Fraktion 

der Freien Wähler. Er ist Forstprofessor 

im Ruhestand, ein Herr mit sorgfältig 

gestutztem Moustache, und er ist zutiefst 

gegen den Nationalpark: „Es bringt dem 

Naturschutz nichts und der Regionalwirtschaft 

auch nichts.“ 

Vor ihm liegt das Gutachten, markiert 

mit gelben Post-it-Zeichen. Er sei „mehr 

der Planungstyp“, sagt Tzschupke, der 

Parkgegner. Trotzdem, oder gerade deswegen, 

ist ihm die Selbstgewissheit der 

Planer in Stuttgart suspekt: 

„Wer weiß, ob wirklich so viele 

Besucher noch kommen, wenn 

erst mal der Borkenkäfer massenhaft 

die Bäume tötet.“ 

Alle reden immer von 0,7 

Prozent. Aber für die Gemeinde 

Baiersbronn ist das ein 

Drittel ihrer Waldfläche. Da 

fühlen sich die Leute klein - 

geredet. Und fürchten noch 

mehr Behörden, noch mehr 

Auflagen und Verbote. 

Nein, es gehe nicht um 

Gefühle. Es gehe um das, was 

Tzschupke „Sachargumente“ 

nennt. Er redet von Käferschwarm, 

Schalenwildbestand 

und fichtendominierten Jungwüchsen. 

„Ist es klug, Wald 

aus der Nutzung zu nehmen, 

wenn wir nachwachsende Ressourcen 

brauchen? Artenvielfalt 

gibt es auch bei naturnah 

bewirtschafteten Wäldern.“ Es 

ist dem Forstwissenschaftler 

a. D. fast physisch unangenehm, 

wenn 10 000 Hektar 

Wald einfach so her umliegen. 

Wer ihm zuhört, denkt an den 

Satz von Robert Musil: „Ein 

deutscher Wald macht so etwas 

nicht.“ 

Das Gesetz soll in dieser Woche verabschiedet 

werden und wird voraussichtlich 

zu Jahresbeginn in Kraft treten. Es 

gibt eine Übergangsfrist von 30 Jahren, 

damit die Holzwirtschaft sich umstellen 

kann. Die 27000 Festmeter Einbuße im 

Jahr sind nur ein Bruchteil des Einschlags 

von 8,5 Millionen in Baden-Württemberg. 

Für Tzschupke eine typisch grüne 

Rechnung, wie sie nur Amateuren einfällt, 

falschen Freunden des Waldes: „Die 

Holzqualität, die wir im geplanten Nationalpark 

haben, die kann man nicht einfach 

anderswoher schaffen. Die kleinen 

Sägen brauchen diesen Rohstoff.“ 

Heuchelei sei dieser ganze Bürgerdialog, 

die Zugeständnisse ein Ablasshandel, 

um den Dogmatismus zu verbergen: „Es

Schwarzwald-Aussichtsplattform am Kniebis: Märchenkulisse mit Borkenkäfer 

FOTOS: MARIA IRL / DER SPIEGEL 

war von vornherein alles entschieden. 

Das ist meine frustrierende Erfahrung“, 

sagt Tzschupke, und mit einem Mal passen 

Ton und Bild nicht mehr zusammen, 

dem älteren Herrn entfährt der Satz: „Solange 

etwas gesittet abläuft, hat man keine 

großen Chancen. Bei Stuttgart 21 gab’s 

den Runden Tisch erst nach der Eskala - 

tion.“ Es gibt ihn selbst in Baiersbronn, 

den diskreten Reiz des schwarzen Blocks. 

Nun ist der Nordschwarzwald, bei aller 

Wild- und Finsternis, kein Grand Canyon 

und kein Yosemite-Park, sondern eine 

Kulturlandschaft, seit über 500 Jahren 

beweidet, abgeholzt, aufgeforstet, von 

Silberstollen durchzogen, die Bäche mit 

Wehren und Becken nutzbar gemacht 

zum Flößen, Sägen, Fliegenfischen. 

Wo ursprünglich Weißtannen und Buchen 

standen, steht jetzt zu 70 Prozent 

Fichtenwald. Einen Originalzustand wiederherzustellen, 

ohne künstlich nachzuhelfen, 

würde Jahrhunderte dauern. Und 

wer hat schon so viel Zeit? 

Wolfgang Schlund. Der Wald- und Wiesenbiologe 

ist Leiter des Naturschutzzentrums 

auf dem Ruhestein, oberhalb von 

Baiersbronn. Einer der leidenschaftlichen 

Betreiber des Projekts, mit guten Aussichten, 

Leiter des Nationalparks zu werden. 

Schlund zwängt sich, offenkundig unbeeindruckt 

vom Regen, der in Schnüren 

fällt, durch das, was am ehesten einen 

Vorgeschmack auf „Prozessschutz“ und 

„Biodiversität“ gibt – den „Bannwald“ 

um den Wilden See, an der Hornisgrinde. 

Vor gut hundert Jahren hat ihn die Königlich-Württembergische 

Forstdirektion 

zum Totalreservat erklärt. „Wo die Bäume 

noch wachsen dürfen, wie die Natur 

sie zwingt, aufrecht bis ins höchste Alter, 

dann zusammengebrochen, langsam sich 

auflösend, neuen Boden schaffend für ein 

neues Geschlecht.“ So sah es Forstmeister 

Otto Feucht 1922. 

Es ist eine Märchenkulisse draus geworden. 

Meterweit geht es glitschig über knotige 

Flachwurzeln und hartes Sandsteingeklippe, 

alles trieft und braust und plätschert, 

und doch rauscht in den Ohren nur das eigene 

Blut, so still und verlassen ist es hier. 

Einzelne Urstämme, deren Kronen sich im 

FRANKREICH 

Oberkirch 

Straßburg 

A5 

Karlsruhe 

geplanter Bad 

Nationalpark Wildbad 

Forbach 

Wilder See 

milchigen Dunst auflösen, Heidelbeerkraut, 

Flechten, welker Farn. Schlund erzählt vom 

Krummzähnigen Tannenborkenkäfer, von 

den 260 Arten, die in so einem Totholz- 

Strunk leben. Wolfgang Schlund denkt 

nicht in Fristen von 10 oder 20 Jahren. Er 

will, dass die Menschen auch im Jahr 2513 

noch wilden Wald erleben können. 

„Unsere Wälder“, sagt er, „sind allgemein 

zu jung. Wir brauchen ein Mosaik 

unterschiedlichster Stadien, von frischem 

Grün bis Totholz. Dazu reichen keine 

kleinen, weitverteilten Schutzgebiete. 

Wir brauchen die große Fläche.“ Und nur 

im nördlichen Schwarzwald gibt es noch 

genügend unzersiedelten Staatswald, um 

einen Nationalpark überhaupt möglich 

zu machen. Eine einmalige Chance. 

Die Projektgegner sagen, ein „Biosphärenreservat“ 

oder ein „Naturpark“ hätte 

es auch getan. Da sind die Schutzvorschriften 

nicht ganz so streng, Tourismus 

und Forstwirtschaft könnten weitermachen 

wie bisher. Aber darum gehe es ja, 

sagt Schlund: nicht so weiterzumachen 

wie bisher. Ein Naturpark soll eine Kulturlandschaft 

schützen. Ein Nationalpark 

dagegen will einen möglichst ungestörten 

Ablauf der Naturvorgänge. Aber im 

Grunde will er gar nichts wollen, sondern 

Natur Natur sein lassen. 

Die Fläche gehört sowieso dem Land, 

niemand wird enteignet. „Die Leute kön- 

Hundsbach 

Baiersbronn 

Mitteltal 

A8 

A81 

Stuttgart 

20 km 

D E R S P I E G E L 4 8 / 2 0 1 3 65

Gesellschaft 

nen weiterhin ihre Pilze sammeln und im 

Winter mit Schneeschuhen wandern“, 

sagt Schlund. Er hat das in über 160 Veranstaltungen 

den Bürgern erklärt, wieder 

und wieder. Woher dann diese Angst? 

„Ich kann verstehen, dass es manchem 

in der Seele weh tut, wenn so ein Stamm 

verrottet. Den will er holen.“ 

Schlund versteht das Unwohlsein 

von manchem, wenn es „Wildtiermanage - 

ment“ heißt und nicht mehr „Jagd“. Es 

gibt ein Misstrauen gegenüber den 

studierten „Käferzählern“ aus Stuttgart. 

Da ist eine Widerborstigkeit gegenüber 

Eingriffen im Allgemeinen und einem 

gefühlten neuen Filz im Besonderen, 

aus Naturschutzverbänden, Grünen, 

Öko wissenschaftlern, Medien, der mächtiger 

und dichter zu werden 

scheint. 

„Wir haben vielleicht den 

Fehler gemacht, nicht deutlich 

genug zu sagen, dass es nicht 

um das Ob, sondern um das 

Wie geht. Über das Ob wird 

im Landtag entschieden. Wer 

in der Region mitmachen will, 

ist herzlich eingeladen.“ 

Schlund zeigt auf einen grau 

aufragenden, astlosen Schaft, 

ein vom Käfer hingerafftes 

Fichtenskelett. „Aber wer hier 

lebt, der fragt nicht, ob ihm 

ein Waldbild gefällt oder nicht. 

Der will den Winter überstehen. 

Der lebt davon.“ 

Es ist die Assel, von der 

Schlund spricht. Zum Beispiel. 

Er meint die Käfer, die Würmer 

und Pilzarten, die ganz 

andere Auffassungen von erfülltem 

Leben im Wald haben 

als Jäger und Waldbauern und 

die Holzwirte der Murgschifferschaft. 

Es ist kaum ein größerer 

Unterschied zu Wolfgang 

Tzschupke denkbar. Tzschupke gehört zur 

alten Schule der Forstwissenschaft. Für 

ihn ist der Borkenkäfer auch nach noch 

so viel Bürgerbeteiligung kein „Transformationsagent“ 

wie für Schlund, sondern 

ein Schädling, der alles niederfrisst, wenn 

ihm nicht Einhalt geboten wird. Das sind 

zwei Konzepte, von Wald und von Welt. 

Mitten durch den künftigen Park geht 

eine alte Grenze, man findet die Mar - 

kierungssteine noch, zugewuchert im 

Bannwald. Es ist die Grenze zwischen 

Baden und Württemberg. Eine kulturelle 

Wasserscheide. Westlich liegt Baden, mit 

Tälern, die offen in die Rheinebene auslaufen. 

Das Gebiet östlich, mit seinen 

schluchtenartigen Tälern, ist „Pietcong“- 

Terrain, im Zuständigkeitsbereich der 

württembergischen Landeskirche. Für 

die Evangelikalen ist ein Nationalpark 

schon aus Prinzip Sünde: „Den Nordschwarzwald 

dem freien Spiel der Kräfte 

66 

zu überlassen entspricht nicht dem biblischen 

Auftrag des Bebauens und Bewahrens 

der Schöpfung.“ So erklärte die 

Landtagsabgeordnete Sabine Kurtz, Vorsitzende 

des Evangelischen Arbeitskreises 

der Landes-CDU und Gattin eines 

Forstdirektors. 

Wo fängt Natur an, wie viel Eingriff 

verträgt sie, und welche Natur sucht die 

Klientel? All diese Fragen. In den Rathäusern 

wird gegrübelt, im Grenzbereich 

von Philosophie und Fremdenverkehr. 

Der Park wird kommen. Am Montag 

vergangener Woche hat Andreas Fischer, 

der Kopf des Widerstands, in Stuttgart 

mit der CDU-Opposition zusammen einen 

„Bürgernationalpark“ präsentiert. 

Eine Light-Version, sehr viel kleiner und, 

Schwarzwaldbewohner*: „Ihr Käferlein kommet“ 

vor allem: unbeschränkt jagd- und abholzbar. 

Aber das ist politisches Totholz. 

„D’r Käs’ isch gesse“, sagt ein Bürgermeister, 

der eigentlich gegen den Park 

war. Selbst Projektgegner gestehen ein, 

dass erstmals wieder über die Zukunft 

des Nordschwarzwalds nachgedacht worden 

ist. Denn der ist keine blühende 

Landschaft. Die Sägemühlen stehen im 

Preiskampf mit internationalen Holzkonzernen. 

Viele Sägereien haben bereits 

geschlossen, die übrigen müssen sich ihr 

Ökotop noch suchen. 

Überall gehen die Übernachtungszahlen 

zurück. Der Schwarzwaldmädel-Tourismus, 

mit seinen „Haus Petra Garni“ 

und altdeutsch beschrifteten Hotels, läuft 

nicht mehr. Das Gutachten rechnet mit 

drei Millionen Besuchern jährlich, die der 

* Dreizehenspecht, Tannenstachelbart-Pilz, Borken - 

käfer, Gartenrotschwanz. 

D E R S P I E G E L 4 8 / 2 0 1 3 

Nationalpark anlocken könnte. Das ist 

optimistisch („methodisch falsche Berechnungen“, 

sagt Wolfgang Tzschupke). 

Dennoch gibt es wohl kaum eine Alternative, 

dieser Region einen Impuls zu 

verpassen. Ausgerechnet in Forbach, der 

Gemeinde des Parkkritikers Andreas Fischer, 

hat ein Investor entschieden, ein 

Naturparkhotel zu bauen, mit Baumhäusern, 

Erlebnispädagogik, Wipfelpfad. Er 

habe nur die erste Lesung, die Rede des 

Ministers, abgewartet. 

Oben auf dem Ruhestein läuft ein Holzweg 

dicht am Abhang, links fällt es steil 

ab, schmal zwischen den Fichten sieht 

man unter sich die Schwarzwaldhoch - 

straße. Nach vorn ist alles frei, das Grundgebirge 

bricht ab, der Horizont weitet sich 

über die Rheinebene bis zu den 

Vogesen. „In den Leuten steckt 

eine alte Angst, ihren Wald 

weggenommen zu bekommen. 

Von Fremden und studierten 

Städtern“, sagt Friederike 

Schneider. „Das ist in den Köpfen. 

Da kommt man nicht ran.“ 

Ihre Familie lebt seit Generationen 

in der Gegend. Als 

sie klein war, wollte Friederike 

Schneider den Wald retten, 

weil damals alle vom Wald - 

sterben redeten. Jetzt studiert 

die 23-Jährige Forstwirtschaft, 

jobbt ehrenamtlich als Rangerin 

im Bannwald und hat sich 

auf einer Bürgerliste in den 

Gemeinderat von Baiersbronn 

wählen lassen. Manchmal, sagt 

sie, sei dieses gegenseitige 

Angiften in der Versammlung 

schwer zu ertragen gewesen: 

„Vielleicht liegt’s wirklich an 

den engen Tälern.“ Jetzt spüre 

sie nur noch eine Müdigkeit. 

Man spricht möglichst nicht 

mehr drüber. Weil es allen zu 

nah geht. 

In der Nacht hat es zum ersten Mal 

geschneit. „Ich liebe den Bannwald. Ich 

bin so dankbar, dass jemand vor hundert 

Jahren beschlossen hat, dieses Stück 

Wald in Ruhe zu lassen.“ 

Die Sonne steht knapp unter den Wolken 

und beleuchtet die Rheinebene, es 

geht steil hinab, vorn das Grünschwarz 

des Waldes, darin wie angeknipst die letzten 

gelbroten Buchen, ganz hinten das 

Elsass. Man sieht das Straßburger Münster. 

Es ist schon verdammt schön. „Und 

dann denke ich“, sagt Schneider, „wie sie 

es uns danken werden, die Menschen in 

dreihundert Jahren.“ 

Und um die, der Sperlingskauz möge 

verzeihen, geht es wirklich, zu guter Letzt. 

HARTL/OKAPIA (L.O.); MAURITIUS IMAGES (R.O.); MATTHIAS HIEKEL / DPA (L.U.); ARCO / IMAGO (R.U.) 

Video: Streit 

im Schwarzwald 

spiegel.de/app482013schwarzwald 

oder in der App DER SPIEGEL

THILO ROTHACKER FÜR DEN SPIEGEL 

DE70200000000 

020001585 

HOMESTORY Warum ich mir nicht alles merken will, 

schon gar nicht eine 22-stellige Kontonummer 

In meinem Langzeitgedächtnis lagert jede Menge Kram, von 

dem ich nicht weiß, wie er dorthin gekommen ist: Die Hauptstadt 

von Französisch-Guayana heißt Cayenne, zum Beispiel. 

Ulmenholz wird auch „Rüster“ genannt. Pete Best war 

der erste Drummer der Beatles. Die millersche Zahl ist die Sieben, 

plus/minus zwei. 

Wissenschaftler sagen, dass man sich Dinge leichter merkt, 

wenn sie einen emotional berühren. Aber ich fand Ulmenholz 

nie aufregend, ich bin mir gar nicht sicher, wie eine Ulme überhaupt 

aussieht. Weshalb solche Fakten sich je festsetzen konnten 

oder was ich damit anfangen kann – keine Ahnung. 

Die millersche Zahl fiel mir neulich wieder ein, als ich der 

Hansestadt Hamburg zehn Euro fürs Falschparken per On - 

line-Banking überweisen wollte. Der Psychologe George A. 

Miller hat nämlich beschrieben, dass unser Kurzzeitgedächtnis 

sich gerade mal sieben Ziffern merken kann – manche Menschen 

schaffen neun, manche nur fünf. Das reicht, um eine 

Telefonnummer nachzuschlagen und zu wählen. Die Kontonummer 

der Bußgeldstelle aber hat 22 Stellen, 13 davon sind 

Nullen. 

Ich tippte Ziffer für Ziffer ab und stellte mir dabei meine 79- 

jährige Mutter vor. 

Hamburg hat bereits auf IBAN umgestellt, die neue Kontonummer, 

die ab Februar 2014 europaweit eingeführt wird. Auch 

meine Kontonummer wird dann 22 Stellen haben. Ich werde 

sie mir nicht merken. Fürs Kurzzeitgedächtnis ist sie viel zu 

lang, fürs Langzeitgedächtnis fehlt ihr das Emotionale. 

Sämtliche Speicherplätze sind im Übrigen auch schon belegt 

durch PINs, PUKs und Passwörter. Ich wünschte, ich könnte 

Französisch-Guayana löschen und Platz freischaufeln für IBAN. 

Die IBAN, International Bank Account Number, ist eine 

Idee der Europäischen Union und soll den Zahlungsverkehr in 

Europa vereinheitlichen und einfacher machen. 

Der Mensch soll maschinenlesbar 

sein. Gedacht 

war das mal umgekehrt. 

Jeder fünfte Deutsche ist älter als 64, viele füllen ihre Überweisungen 

von Hand aus. Sie werden sich über die Vereinfachung 

nicht freuen. Einfacher wird es in Wahrheit ja auch nur 

für die Maschine, die den Überweisungsträger bearbeitet. So 

wie der Fahrkartenautomat nicht das Leben der Kunden erleichtert, 

sondern das der Bahn. Die Rechenanlagen lagern 

hässliche Arbeit einfach aus, der Mensch muss maschinenlesbar 

werden. Gedacht war das mal umgekehrt. 

Auf IBAN, die Schreckliche, einigte sich die EU im Jahr 

2012. Ich habe das damals wohl gelesen, die Nachricht schaffte 

es aber nie ins Langzeitgedächtnis. „Aus dieser Nummer kommen 

Sie nicht raus“, schreibt nun die Bundesbank auf ihrer 

Website. Jetzt also sitze ich da, verheddere mich in den Nullen, 

habe meine Mutter im Kopf, wie sie den Klempner bezahlt, 

und denke: „Was soll der Scheiß?“ 

Viele Sparkassen und Banken haben eine Hotline, um genau 

diese Frage zu beantworten. Man sollte sie nur etwas höflicher 

formulieren. Also, Anruf bei der Bundesbank: „Weshalb muss 

ich mir künftig 22 Stellen merken, um noch an mein Konto zu 

kommen?“ 

Antwort: Wenn ich demnächst Geld nach Frankreich oder 

Portugal überweise, ist es schon am nächsten Geschäftstag da. 

Ein schöner Gedanke. 

Aber in Deutschland werden jeden Tag etwa 60 Millionen 

Überweisungen und Lastschriften ausgeführt, davon gehen 

etwa 300000 ins Ausland. Das heißt: Auf 59,7 Millionen Überweisungen 

steht dann eine 22-stellige Nummer, die kein Mensch 

braucht. Jeden Tag. „Aber“, sagt der Mann von der Bundesbank, 

„die Überweisungen ins Ausland sind damit billiger.“ 

Bisher haben die Sender-Bank und die Empfänger-Bank ordentlich 

Gebühren kassiert. Mit IBAN zahlt der Kunde nur so 

viel, wie eine innerdeutsche Überweisung kosten würde. Die 

EU schützt mich also vor Abzocke. 

Das klingt großartig. Andererseits: Die EU schützt mich mittlerweile 

auch vor Abzocke bei den Roaming-Gebühren, wenn 

ich im Ausland mit dem Handy telefoniere (was übrigens häufiger 

vorkommt, als dass ich Geld nach Lettland schicke). Und 

die Roaming-Gebühren konnte die EU begrenzen, ohne dass 

ich im Gegenzug eine 22-stellige Telefonnummer kriege. War - 

um geht das bei Konten nicht? 

Dank George A. Miller weiß ich, dass ich nicht blöd bin, 

wenn ich mir meine Kontonummer nicht merke – die millersche 

Zahl gilt auch für klügere Köpfe. Neun Ziffern maximal, dann 

ist Schluss. Der Ausweg: Ich müsste eine emotionale Bindung 

zu meiner Kontonummer aufbauen, dann fällt das Merken ja 

leichter. Ich muss IBAN lieben lernen. So werde ich es auch 

meiner Mutter erklären. Und dann überweise ich Geld nach 

Spanien, Tschechien und Lettland. Weil es so einfach ist. 

Europa wird künftig noch einiger, sogar über die EU hinaus. 

Auch Norwegen macht mit, außerdem Monaco, Liechtenstein 

und die Schweiz. Nur: Wer überweist schon Geld nach Monaco, 

Liechtenstein und in die Schweiz? Das bringt man doch im 

Kofferraum rüber. 

ANSBERT KNEIP 

D E R S P I E G E L 4 8 / 2 0 1 3 67

Trends 

Ramsauer 

INFRASTRUKTUR 

Sparen an Straße und Schiene 

WERNER SCHUERING 

Bundesverkehrsminister Peter Ram s - 

auer inszeniert sich gern als Hüter 

von Straßen, Schienen und Wasser - 

wegen. Doch in der entscheidenden 

Phase der Koalitionsverhandlungen 

entpuppte er sich als Bremser. Ursprünglich 

war sich die Arbeitsgruppe 

Verkehr aus Vertretern von Union 

und SPD einig, für die neue Legis la - 

tur periode zusätzlich elf Milliarden 

Euro für den Erhalt der Infrastruktur 

zu fordern. Selbst dieser Betrag ist eigentlich 

zu niedrig, da der Bund pro 

Jahr mindestens vier Milliarden Euro 

zusätzlich ausgeben müsste, um das 

System halbwegs in Schuss zu halten. 

Bis 2017 wären das 16 Milliarden Euro. 

Doch beim abschließenden Treffen 

in der vergangenen Woche weigerte 

sich Ramsauer nach Angaben von 

Teilnehmern sogar, den bescheidenen 

Betrag von elf zusätzlichen Milliarden 

schriftlich zu fixieren. Man könne 

nicht so unrealistische Forderungen 

stellen, soll der CSU-Mann argumentiert 

haben. Im Endbericht der Arbeitsgruppe 

steht nun nur noch der 

wachsweiche Satz: „Deshalb werden 

wir … deutlich erhöhte zusätz liche 

Haushaltsmittel bereitstellen.“ Ein Beteiligter 

sagt: „Die Infrastruktur fällt 

wohl mal wieder hinten runter.“ Das 

Verkehrsministerium weist den Vorwurf 

zurück. Ramsauer habe sich immer 

wieder für mehr Investitionen 

eingesetzt. 

PAUL LANGROCK / ZENIT / LAIF 

70 

ZAHL DER WOCHE 

10Cent 

statt derzeit sechs Cent pro Kilowattstunde 

würde die Umlage für erneuerbare 

Energien im Jahr 2020 nach 

Berechnungen des Bundesumwelt - 

ministeriums betragen, wenn der 

Ökostrom-Ausbau 

im gleichen Tempo 

weiterläuft. Ein 

durchschnittlicher 

Dreipersonenhaushalt 

müsste für 

Strom dann statt 

gut 80 fast 

100 Euro im Monat 

zahlen. 

V E R K E H R 

Bombardier-Chef 

verprellt Bahn 

Der neue Chef der Bombardier-Zug - 

sparte, Lutz Bertling, 51, brüskiert 

kurz nach seinem Einstieg bei dem kanadischen 

Konzern schon einen seiner 

wichtigsten Abnehmer: die Deutsche 

Bahn. Anfang November hatte der 

ehemalige EADS-Manager erklärt, er 

wolle den seit Jahren andauernden 

Rechtsstreit mit dem Bundesunternehmen 

wegen diverser Qualitäts- und 

Liefermängel so schnell wie möglich 

außergerichtlich beilegen. Darüber 

habe er bereits mit Bahn-Chef Rüdiger 

Grube, den er noch aus EADS-Zeiten 

kenne, gesprochen. Beide Seiten, so 

wird Bertling zitiert, strebten „eine 

D E R S P I E G E L 4 8 / 2 0 1 3 

neue Partnerschaft an“ und wollten 

„den Streit“ zügig „bereinigen“. In 

Berlin weiß man allerdings nichts 

davon. Man sei von einer Einigung 

„meilenweit entfernt“, heißt es bei der 

Bahn. Bislang habe Bombardier „noch 

kein konkretes Angebot gemacht“, so 

ein mit dem Fall vertrauter Bahn- 

Manager. Der Konzern hat Bombardier 

in drei Verfahren in Berlin und München 

auf mehr als eine halbe Milliarde 

Euro Schadensersatz verklagt. Nach 

Beobachtung der Bahn sind nicht nur 

die Räder und Bremsen der S-Bahn- 

Züge aus dem Haus Bombardier 

schlecht konstruiert. Auch bei 200 Regionalzügen, 

die vor allem in Süddeutschland 

fahren, seien massive Probleme 

auf getreten. Ein weiterer Streitpunkt 

zwischen Bahn und Bombardier 

sind Probleme bei der Lieferung und 

der Technik von 178 Nahverkehrs - 

zügen des Typs Talent 2.

Wirtschaft 

Bitcoin Kurs der virtuellen Währung, in Euro 

100 

0 

Nov. 

2012 

D E V I S E N 

Digitale Achterbahn 

Jan. 

2013 April Aug. 

Es begann als niedliches Netzexperiment 

von ein paar Nerds, Hackern und 

politischen Aktivisten: 2009 wurde die 

Internetwährung Bitcoin erfunden. In 

der vergangenen Woche gab es mal 

wieder gigantische Kursgewinne und 

drastische Abstürze. Erst ging es um 

300 

200 

600 

500 

400 

Quellen: Bitcoin.de, mtgox 

M Ü T T E R R E N T E 

Experten zweifeln am Terminplan 

Sollten sich Union und SPD bei ihren 

Koalitionsverhandlungen in dieser 

Woche auf Verbesserungen bei der 

Mütterrente einigen, so hätten sie ein 

Problem: Die Rentenkasse könnte die 

höheren Bezüge nicht schon zu Beginn 

kommenden Jahres auszahlen. 

„Administrativ ist die höhere Mütterrente 

zum 1. Januar 2014 nicht umsetzbar. 

Die Abarbeitung würde mehrere 

Monate dauern“, heißt es in einem 

Positionspapier der Bundesvereinigung 

der Deutschen Arbeitgeberverbände. 

Sie hat derzeit den Vorsitz im 

Protestaktion auf dem Pariser Platz in Berlin 

17. 18. 19. 20. 21. 

November 

40 Prozent rauf, dann wieder um fast 

50 Prozent runter. Spekulationsgeschäfte 

chinesischer Anleger werden 

dafür verantwortlich gemacht. Doch 

trotz der Volatilität der Digital-Devise 

zeigt der Kursverlauf seit Gründung 

vor allem in eine Richtung: nach oben. 

Bundesvorstand der Rentenversicherung. 

Die Reform würde einen „enormen 

Verwaltungsaufwand“ auslösen, 

auf den die Kassen personell nicht vorbereitet 

seien, warnen die Experten. 

Etwa neun Millionen Konten müssten 

kurzfristig umgestellt werden. CDU 

und CSU hatten im Wahlkampf damit 

geworben, die Rentenansprüche von 

Müttern und Vätern, deren Kinder vor 

1992 geboren wurden, von 2014 an zu 

erhöhen. Dazu sollen ihre Erziehungszeiten 

künftig stärker berücksichtigt 

werden. 

HC PLAMBECK / LAIF 

KOMMENTAR 

Geier im Anflug 

Von Susanne Amann 

Wer glaubt, in Sachen Karstadt 

könne ihn nichts mehr überraschen, 

der unterschätzt die Phantasie von 

Nicolas Berggruen. Der Investor, der 

sich gern als Gutmensch gibt, findet 

immer Wege, trotz schwindender 

Umsätze Geld aus dem siechenden 

Warenhauskonzern zu ziehen. 

Wenn er so weitermacht, könnte er 

in die Wirtschaftsgeschichte eingehen: 

als Mann, der mit minimalem 

Einsatz maximalen Gewinn erzielte. 

Nur einen Euro zahlte Berggruen für 

Karstadt, weil er versprach, den maroden 

Konzern zu retten. Doch statt 

zu investieren, ließ er sich jedes Jahr 

aus der Kasse der Firma Millionen 

für die Namensrechte überweisen. 

Dann verkaufte er die Mehrheit an 

den profitablen Premium- und Sporthäusern 

dem Österreicher René Benko, 

der schon zahlreiche Karstadt- 

Immobilien besitzt. Berggruen selbst 

behielt 24,9 Prozent. Nun könnte er 

sich, wie das „manager magazin“ 

enthüllte, auch noch an Benkos 

Karstadt-Immobilien beteiligen und 

so von Mieterhöhungen profitieren, 

die das Überleben des Kaufhaus - 

konzerns zusätzlich erschweren. 

Im Prinzip kann jeder Investor mit 

seinem Unternehmen machen, was 

er will. Doch muss er die Mitarbeiter, 

die um ihre Arbeitsplätze bangen, dabei 

auch noch verhöhnen? Und die 

Öffentlichkeit für dumm verkaufen? 

Vor gerade mal zwei Monaten 

schrieb Berggruen an die Belegschaft, 

die 300 Millionen Euro, die 

Benko für die Übernahme der Pre - 

mium- und Sportgruppe zahle, seien 

sein Beitrag zur Gesundung von 

Karstadt. Doch dieses Geld fließt 

eben nicht ins Unternehmen, sondern 

über eine komplizierte Struktur 

zurück an Berggruen, Benko und all 

die anderen Investoren, die sich wie 

die Geier um Karstadt zu versammeln 

scheinen. Die jüngste Wendung 

hat endgültig klargemacht, was Berggruen 

mit Karstadt plant – allen Dementis 

und Motivationsbriefen zum 

Trotz: ausnehmen, zerschlagen – 

und dann weiterziehen. Zurück bleiben 

rund 24000 Karstadt-Mitarbeiter, 

ohne deren Gehaltsverzicht in Mil - 

lionenhöhe der Konzern schon 

längst pleite wäre. 

D E R S P I E G E L 4 8 / 2 0 1 3 71

Wirtschaft 

Trumpf-Chefin Leibinger-Kammülller 

mit Schülerinnen 

THEODOR BARTH / LAIF 

G L E I C H B E R E C H T I G U N G 

Ende der Männerwirtschaft 

Die geplante Frauenquote der Großen Koalition bereitet den Konzernen weniger 

Probleme, als es manche Kritiker wahrhaben wollen. Viele Firmen haben sich 

längst darauf eingestellt: Sie fördern Nachwuchs und holen Frauen ins Management.

Wenn Annette Widmann-Mauz es 

schafft, in der Online-Ausgabe 

des amerikanischen Magazins 

„New Yorker“ genannt zu werden, dann 

muss schon etwas Außergewöhnliches 

passiert sein. Die Tübinger CDU-Abgeordnete 

ist bislang Parlamentarische 

Staatssekretärin im Bundesgesundheitsministerium 

und außerhalb des Fach - 

publikums wenig bekannt. 

Am Dienstag vergangener Woche aber 

zitierte das Blatt ausgerechnet die schwäbische 

Politikerin, nachdem sich die Unterhändler 

von Union und SPD in ihren 

nächtlichen Koalitionsgesprächen auf 

eine gesetzliche Frauenquote geeinigt hatten. 

Ab 2016 sollen demnach 30 Prozent 

der neu zu besetzenden Aufsichtsratsmandate 

für Frauen reserviert werden. 

Diese Einigung markiere, so Widmann- 

Mauz, einen „Kulturwandel im Inneren 

der Unternehmen“. 

Nimmt man das unmittelbar nach der 

Verkündung einsetzende Protestgeheul 

zum Gradmesser, hat Widmann-Mauz 

mit dieser Einschätzung wohl recht. Die 

staatliche Quote bedeute einen erheb - 

lichen Eingriff in die unternehmerische 

Freiheit, sie würde keine Rücksicht auf 

die Besonderheiten bestimmter Branchen 

nehmen, tönte es aus Wirtschaft und 

Unternehmerverbänden. Die Neuregelung 

gefährde die Wettbewerbsfähigkeit, 

es gebe schlicht nicht genügend qualifizierte 

Frauen, ging das Lamento weiter. 

Der Chef-Lobbyist der deutschen Indu - 

strie, BDI-Präsident Ulrich Grillo, erklärte 

gar, Führungspositionen sollten auch 

in Aufsichtsräten „nach Eignung und Leistung 

festgelegt werden“. 

Ach tatsächlich? 

Eine Selbstverständlichkeit, sollte man 

meinen, auch in Deutschland, wo Konzernführung 

und Konzernaufsicht jahrzehntelang 

von Männern dominiert waren 

und die Diskussion um mehr Frauen 

in Führungsjobs belächelt wurde. In den 

160 wichtigsten börsennotierten Unternehmen 

herrschen immer noch ernüchternde 

Zustände: In den Aufsichtsräten 

liegt der Frauenanteil bei 17,4 Prozent, 

unter den Vorständen finden sich gerade 

mal 6,1 Prozent Frauen. 

Die hiesigen Mitbestimmungsgesetze, 

die den Arbeitnehmern Mandate in den 

Aufsichtsräten sichern, haben den Geschlechterunterschied 

teilweise eingeebnet. 

Schließlich besetzen die Arbeitnehmer 

knapp 24 Prozent der 638 Sitze, die 

ihnen zustehen, mit Frauen. Auf der Kapitalseite 

sind es 13 Prozent, bei 58 der 

160 Unternehmen hat die Kapitalseite keine 

einzige Frau in den Aufsichtsgremien. 

Das ist der Stand, zwölf Jahre nach der 

freiwilligen Selbstverpflichtung der Wirtschaft. 

Die hatte im Jahr 2001 versprochen, 

den Frauenanteil zu erhöhen – eben 

um eine gesetzliche Regelung zu umgehen. 

„Hätte die Wirtschaft die freiwillige 

Selbstverpflichtung ernst genommen, 

müsste sie jetzt auch nicht so über die gesetzliche 

Quote heulen“, sagt Monika 

Schulz-Strelow, Präsidentin der Initiative 

für mehr Frauen in die Aufsichtsräte 

(FidAR). Für sie ist die Einigung ein Paradigmenwechsel: 

„Es geht jetzt nicht 

mehr um nice-to-have, sondern um neccessary-to-have.“ 

Aufsichtsrätinnen Bagel-Trah, Achleitner 

Diktatur der „Goldröcke“? 

HENKEL / PICTURE ALLIANCE / DPA 

ANDREAS MÜLLER / VISUM 

Aber wird die Quote die deutsche Wirtschaft 

tatsächlich so gravierend verändern, 

wie die Reaktionen es vermuten 

lassen? 

Fakt ist: Der Koalitionskompromiss ist 

weit weniger bahnbrechend, als es den 

Anschein hat. So haben sich die Unterhändler 

von SPD und CDU lediglich 

dar auf geeinigt, dass ab 2016 bei Neubesetzungen 

von Aufsichtsräten „eine Geschlechterquote 

von mindestens 30 Prozent“ 

eingehalten wird, wie es in dem 

von Union und SPD erarbeiteten Papier 

heißt. Aufgrund der Wahlzyklen wäre so 

im Jahr 2020 ein Drittel aller Aufsichtsräte 

weiblich. Außerdem betrifft die Quote 

ausschließlich den kleinen Kreis der börsennotierten 

und voll mitbestimmungspflichtigen 

Unternehmen. 

Für die viel wichtigeren Positionen im 

Top-Management wird es keine feste 

Quote geben. Stattdessen einigten sich 

die Unterhändler der Parteien auf eine 

freiwillige Selbstverpflichtung der Unternehmen 

– was stark an das umstrittene 

Modell „Flexi-Quote“ der noch amtierenden 

Familienministerin Kristina Schröder 

(CDU) erinnert. Die rund 2000 börsennotierten 

oder mitbestimmungspflichtigen 

Unternehmen müssen zwar „verbindliche 

Zielgrößen für die Erhöhung des Frauenanteils 

im Aufsichtsrat, Vorstand und in 

den obersten Management-Ebenen“ festlegen. 

Von Sanktionen bei Nichteinhaltung 

war vorerst nicht die Rede. 

So halbherzig die Koalitionspläne auch 

ausfallen: Tatsächlich hat die seit Jahren 

anhaltende Debatte um eine Frauenquote 

bei vielen Wirtschaftsbossen zu der Erkenntnis 

geführt, dass sie in Zukunft nicht 

mehr ohne weibliches Führungspersonal 

auskommen. Selbst bei Gegnern einer 

gesetzlichen Regelung hat dies zu einem 

Umdenken geführt, bei Daimler-Boss Dieter 

Zetsche beispielsweise. 

Wie viele andere Unternehmensführer 

ist Zetsche gegen eine Frauenquote, die 

der Gesetzgeber vorgibt. Aber er hat 

Daimler selbst ein Ziel gesetzt. Bis zum 

Jahr 2020 soll der Anteil der Frauen in 

Führungspositionen von 10 auf 20 Prozent 

verdoppelt werden. Als erster Auto - 

konzern holte Daimler mit Christine 

Hohmann-Dennhardt eine Frau in den 

Vorstand. Und Zetsche setzt die Männer 

auf Führungspositionen unter Druck. Wer 

nicht genügend Frauen befördert, dem 

kürzt er den Bonus. Das Gegenargument, 

nun würden Frauen befördert, nur weil 

sie Frauen sind, sei „in Summe Bullshit“. 

Er kenne keinen Fall, in dem eine Frau 

befördert wurde und sich dies hinterher 

als Flop herausstellte: „Bei Männern kenne 

ich einige solche Fälle.“ 

Im Aufsichtsrat erfüllt Daimler zu - 

mindest auf der Kapitalseite schon das 

30-Prozent-Ziel, das nun diskutiert wird. 

Drei der zehn Vertreter sind weiblich: die 

ehemalige Nokia-Managerin Sari Baldauf, 

die ehemalige Nestlé-Vorstandsfrau 

Petraea Heynike und die Ex-Avon-Chefin 

Andrea Jung. Die Frauen stammen aus 

Finnland, Großbritannien und Kanada, 

das bringt zusätzlich mehr Internationalität 

in den Aufsichtsrat. Den Diskussionen 

habe dies gutgetan, sagen männliche 

Kontrolleure. 

Auch andere Großkonzerne haben 

längst reagiert. Als erster deutscher Dax- 

D E R S P I E G E L 4 8 / 2 0 1 3 73

Konzern kündigte die Telekom im März 

2010 an, bis Ende 2015 30 Prozent der 

mittleren und oberen Führungspositionen 

mit Frauen besetzen zu wollen. 

Dass sich die Quote erfüllen lässt, zeigt 

das Beispiel Lufthansa. So hat sich der 

Aufsichtsrat der Fluggesellschaft per Beschluss 

zu einem höheren Frauenanteil 

verpflichtet, gleichzeitig ändert das Unternehmen 

gezielt seine Firmenkultur. 

Führungspositionen werden konzernweit 

so besetzt, dass sie bestimmten 

Kriterien gerecht werden, unter 

anderem Geschlecht und Nationalität. 

Einen anderen Weg geht der 

Essener Energie-Riese RWE. Der 

hat in seinem Aufsichtsrat auf der 

Kapitalseite bislang lediglich eine 

Frau. Per Selbstverpflichtung soll 

der Frauenanteil an den Führungspositionen 

bis 2018 verdoppelt 

werden. Vor allem aber gibt 

es bei RWE ein sehr aktives Frauennetzwerk, 

angetrieben von der 

RWE-Geschäftsführerin Marie- 

Theres Thiell. Sie hat dafür gesorgt, 

dass das Management sogar 

die Ziele der „Frauen in die Aufsichtsräte“-Initiative 

übernommen 

hat. RWE-Chef Peter Terium 

sagt: „RWE will mehr Frauen in 

Aufsichtsräten und im Top-Management, 

weil es ein wesent - 

liches Instrument ist, um die deutsche 

Wirtschaft für die Zukunft 

besser aufzustellen.“ 

Für frei werdende Aufsichtsratsmandate 

von RWE-Töchtern 

sollen standardmäßig Frauen aus 

dem eigenen Haus vorgeschlagen 

werden. Das Unternehmen bietet 

ihnen spezielle Schulungen an. 

Auch Claudia Gläser hat ein 

solches Programm durchlaufen. 

Dabei ist die 44-Jährige seit elf 

Jahren Geschäftsführerin der Gläser 

GmbH, eines Mittelständlers 

im Bereich Hydraulik und Anlagenbau. 

60 Mitarbeiter dirigiert 

die studierte Maschinenbauerin, 

der Frauenanteil liegt bei etwa 40 

Prozent: „Ich habe immer darauf 

geachtet, dass wir eine gesunde 

Mischung haben und vor allem 

die besten Leute einstellen“, sagt sie. Oft 

hätten Frauen die besseren Abschlüsse, 

auch in den technischen Berufen. 

Gläser ist zudem Vizechefin des Verbands 

deutscher Unternehmerinnen 

(VdU) – und eine klare Befürworterin der 

Quote. Seit 2011 hat der VdU einen Kandidatinnenpool 

aufgebaut. „Um endlich 

das Totschlagargument zu entkräften, es 

gebe nicht genügend qualifizierte Frauen“, 

sagt Gläser. Dort lassen sich die Profile 

von 400 Top-Frauen in Führungs - 

positionen abrufen, rund 150 Managerinnen 

wurden in Zusammenarbeit mit der 

74 

Wirtschaft 

Beratungsgesellschaft PwC für die Arbeit 

in Aufsichtsräten geschult. „Wie viele 

männliche Kandidaten können das schon 

von sich behaupten?“, fragt Gläser. 

Wer mit Personalberatern spricht, dem 

wird schnell klar: Am Mangel qualifizierter 

Frauen hat es bislang nicht gelegen, 

dass sie nicht zum Zuge kamen. „Wir haben 

in den vergangenen Jahren gezielt 

nach Frauen gesucht, sie gefunden und 

den Unternehmen auch immer wieder 

Nachholbedarf 

Frauen in den Aufsichtsräten der Dax-30-Unternehmen 

Aufsichtsräte 

davon 

Frauen 

Anteil 

Frauen 

Henkel ............................16 7 44% 

Deutsche Telekom ........... 20 7 35% 

Allianz .............................12 4 33% 

Beiersdorf ....................... 12 4 33% 

Commerzbank ................. 20 6 30% 

Deutsche Bank ................ 20 6 30% 

Deutsche Lufthansa ........ 20 6 30% 

Deutsche Post ................. 20 6 30% 

Daimler ........................... 20 5 25% 

E.on ................................12 3 25% 

Münchener Rück .............20 5 25% 

Merck .............................. 16 4 25% 

SAP ................................. 16 4 25% 

Siemens .........................20 5 25% 

Deutsche Börse............... 18 4 22% 

BMW ...............................20 4 20% 

ThyssenKrupp ................. 20 4 20% 

Adidas ............................. 12 2 17% 

BASF................................ 12 2 17% 

Infineon Technologies ..... 12 2 17% 

Lanxess ........................... 12 2 17% 

Linde ............................... 12 2 17% 

Bayer............................... 20 3 15% 

RWE ................................20 3 15% 

Volkswagen ..................... 20 3 15% 

K+S ................................16 2 13% 

HeidelbergCement .......... 12 1 8% 

Continental ..................... 20 1 5% 

Fresenius ........................12 0 0% 

Fresenius Medical Care ..... 6 0 0% 

vorgeschlagen“, sagt ein Führungsmitglied 

einer großen Personalberatung. 

Aber trotz anderslautender Absichts - 

erklärung hätte den Job am Ende doch 

meistens ein Mann bekommen, nicht immer 

mit besserer Qualifikation. Kritiker 

der Quote dagegen argumentieren, es 

gebe zu wenige geeignete Frauen. 

Aufsichtsräte brauchten eine hohe 

Qualifikation, breite Kenntnis von Unternehmen 

und Wirtschaft, aber auch spezielle 

Kenntnisse bestimmter Bereiche, 

um in dem Gremium alle möglichen Aufgaben 

und Kontrollbereiche abbilden zu 

D E R S P I E G E L 4 8 / 2 0 1 3 

Quelle: 

Fidar 2013 

Frauenanteil 

30% 

und mehr 

Frauenanteil 

unter 

30% 

Geplante Frauenquote 

in Aufsichtsräten 

ab 2016: 30% 

Um dieses Ziel zu 

erreichen, müssten 

in die Dax-30-Unternehmen, 

die unter 

der Quote liegen, 

insgesamt 

48 Frauen 

aufgenommen 

werden*. 

*bei gleicher 

Aufsichtsratsstärke 

können, sagt etwa Ulrich Lehner, Ex- 

Henkel-Chef und mit zahlreichen Mandaten 

einer der einflussreichsten Aufsichtsräte 

der Republik. 

Wirklich gute Aufseher seien in so vielen 

Gremien vertreten, dass ein weiteres 

Amt wegen Überbelastung meist ausscheide, 

sagt Lehner. Qualifizierte Frauen 

– sogenannte Goldröcke – könnten sich 

vor lauter Anfragen kaum noch retten. 

Gemeint sind damit profilierte Aufsichtsrätinnen 

wie Simone Bagel-Trah, 

Ann-Kristin Achleitner oder Nicola 

Leibinger-Kammüller. 

Doch dass die Frauenquote zu 

einer Diktatur der „Goldröcke“ 

führen könnte, steht nicht zu befürchten. 

Die Herrenriege treibt 

wohl eher die Sorge, die steigende 

Zahl weiblicher Kontrolleure 

könnte zum endgültigen Aus der 

Männerwirtschaft führen. Denn 

es waren ausgerechnet die Granden 

der alten Deutschland AG, 

die sich jahrzehntelang die Posten 

zuschanzten. Bei der Verabschiedung 

des Aktiengesetzes wurde 

die Zahl der Aufsichtsratsmandate 

deshalb pro Person auf zehn 

beschränkt. 

Derzeit besitzen nur zehn 

Vertreterinnen der Kapitalseite in 

den Aufsichtsräten der 160 börsennotierten 

Unternehmen zwei 

Mandate gleichzeitig, lediglich 

drei Frauen jeweils drei Mandate. 

Das geht aus einer Analyse der 

Personalberatung Kienbaum hervor. 

In den Dax-30-Konzernen 

haben lediglich 13 Prozent der 

Aufsichtsrätinnen mehr als ein 

Mandat – bei ihren männlichen 

Kollegen liegt der Anteil derzeit 

bei 17 Prozent. 

Die Herren werden sich also 

daran gewöhnen müssen, dass sie 

es künftig häufiger mit Frauen zu 

tun haben – auch wenn es dem 

ein oder anderen noch schwerfällt. 

So kritisierte etwa auf der 

Daimler-Hauptversammlung ein 

Fondsmanager, dass die Ex-Avon- 

Chefin Jung zur Aufsichtsrätin berufen 

wurde. Mehr automobile 

Kompetenz würde dem Gremium 

besser zu Gesicht stehen als „die kosmetische 

Erhöhung der Frauenquote“. 

Das war dann selbst Daimlers Aufsichtsratschef 

Manfred Bischoff zu viel. 

„Im Aufsichtsrat werden keine Autos gebaut“, 

sagte er. Andrea Jung aber könnte 

im Kontrollgremium ihre Erfahrungen auf 

dem wichtigen US-Markt einbringen. Zudem 

habe sie exzellente Managementkenntnisse. 

Das, so sollte man meinen, 

könnte eigentlich reichen. 

NICOLA ABÉ, SUSANNE AMANN, 

MARKUS DETTMER, FRANK DOHMEN, 

DIETMAR HAWRANEK, SIMONE SALDEN

EZB-Präsident Draghi 

Machtwort aus Frankfurt? 

F I N A N Z M Ä R K T E 

Stress beim 

Stresstest 

Europas Banken sind die größten 

Geldgeber ihrer Regierungen. 

Das berge Risiken, warnen Experten 

Zentralbankchef Draghi. 

Doch der hält ihre Studie zurück. 

Die Unternehmensberatung Roland 

Berger hat sich vergangene Woche 

um die Pflege der deutschitalienischen 

Beziehungen verdient gemacht. 

Sie kürte Federico Ghizzoni, Chef 

der italienischen Bank Unicredit, zum 

„Italo-German Manager of the Year“. 

Die Seelenmassage dürfte gutgetan 

haben, war doch das deutsch-italienische 

Verhältnis zuletzt angespannt. Ein Unicredit-Manager 

hatte Bundesbank-Chef 

Jens Weidmann vorgeworfen, Italien 

grundsätzlich zu misstrauen. Mit hektischer 

Diplomatie wurde der Graben rasch 

zugeschüttet. Doch es droht neuer Ärger. 

Unicredit gehört zu jenen Banken, die 

in großem Stil Staatsanleihen ihrer eigenen 

Regierung gekauft haben, 46 Mil - 

liarden Euro stehen in den Büchern. In 

Italien, Spanien und andernorts sind die 

Kreditinstitute zu den größten Finanziers 

ihrer Staaten aufgestiegen. Das freut die 

jeweilige Regierung, birgt aber Risiken. 

Kann ein Staat seine Kredite nicht mehr 

bedienen, drohen auch den Banken hohe 

Verluste. Ökonomen und allen voran 

Bundesbank-Chef Weidmann wollen deshalb 

die enge Verbindung zwischen Regierungen 

und ihren Kreditinstituten 

durch neue Regeln lockern. 

Der Vorstoß ist gut gemeint, aber er 

hat einen Nachteil: Er bringt klamme Banken 

und Krisenstaaten in die Klemme – 

76 

und die Europäische Zentralbank (EZB) 

in ein Dilemma. Ehe sie 2014 die Aufsicht 

über die Banken der Euro-Zone übernimmt, 

will sie deren Bilanzen prüfen, 

Altlasten aufräumen und untersuchen, 

wie gut die Geldhäuser gegen neue Turbulenzen 

gewappnet sind. 

Die Währungsbehörde will dabei testen, 

wie sich Verluste bei Staatsanleihen 

auf die Banken auswirken. Doch wie hart 

man die Institute dabei anfassen soll, dar - 

über wird in der Zentralbank gestritten. 

Wie politisch sensibel das Thema 

Staatsanleihen ist, mussten vor kurzem 

15 Wissenschaftler erfahren, die den bei 

der EZB angesiedelten Europäischen Ausschuss 

für Systemrisiken beraten. Dieser 

Ausschuss wurde Ende 2010 von der EU 

gegründet, um Gefahren im Finanzsystem 

früher zu erkennen und zu bannen. 

Die Wissenschaftler taten ihre Pflicht 

und legten dem Ausschuss Empfehlungen 

vor, wie die Verquickung der Banken mit 

ihrem Staat gelockert werden kann. 

Dass etwa spanische Banken vor allem 

spanische Anleihen und irische Institute 

vornehmlich irische Papiere hielten, sei 

ähnlich gefährlich, als würde das Geldhaus 

den Großteil seiner Kredite an eine 

einzelne Firma vergeben, urteilten die 

Wissenschaftler. Um solche Klumpenri - 

siken zu vermeiden, könnte den Banken 

Sept. 2013 

415 Mrd. € 

24 % 

Nov. 2011 

240 Mrd. € 

Italien 

D E R S P I E G E L 4 8 / 2 0 1 3 

41 % 

WIKTOR DABKOWSKI / ACTION PRESS 

Anteil am Gesamtvolumen 

der Staatsanleihen des 

jeweiligen Landes 

299 Mrd. € 

Spanien 

165 Mrd. € 

beispielsweise vorgeschrieben werden, 

ihre Staatsanleihen auf einen vorgegebenen 

Anteil zu begrenzen. Eine andere 

Möglichkeit wäre, die Schuldtitel mit Kapital 

zu unterlegen. So ließen sich die Risiken 

zumindest auf mittlere Sicht adäquat 

eindämmen. 

Doch kämen solche Regeln für Banken, 

müssten sich die Staaten der europäischen 

Währungsunion ganz neu die Frage 

stellen, wie sie sich künftig finanzieren. 

EZB-Chef Mario Draghi sah sofort die 

Brisanz dieser Vorschläge. Er gab die 

Empfehlungen „zur Überarbeitung“ wieder 

an das wissenschaftliche Beratergremium 

zurück, in dem unter anderen die 

deutschen Ökonomen Martin Hellwig 

vom Bonner Max-Planck-Institut zur Erforschung 

von Gemeinschaftsgütern und 

Claudia Buch, Leiterin des Instituts für 

Wirtschaftsforschung Halle, sitzen. Die 

Wissenschaftler wollten den ungewöhnlichen 

Vorgang nicht kommentieren. 

Eine Grundsatzdiskussion um das 

riskante System der Staatsfinanzierung 

käme gerade jetzt zur Unzeit, sorgt man 

sich in Notenbankkreisen. 

Doch Draghi fürchtet zugleich, dass die 

Autorität der EZB schon vor der Übernahme 

der Bankenaufsicht angekratzt 

wäre, wenn sie die Risiken eines Staatsbankrotts 

beim Stresstest einfach ignorieren 

würde. „Wir müssen da eine Entscheidung 

treffen“, kündigte er im September 

vor dem Währungsausschuss des EU-Parlaments 

an, Mitte Oktober werde es eine 

„erste Kommunikation“ geben. 

Aber Banken und Regierungen warteten 

vergebens auf ein Machtwort aus 

Frankfurt zu den Staatsanleihen. Das liegt 

auch daran, dass Draghi im EZB-Rat keine 

Mehrheit dafür hat, die Risiken von 

Staatsanleihen in der Bilanz zu berücksichtigen. 

„Die Gefechtslage verläuft entlang 

der Betroffenheit“, sagt einer der an 

den Diskussionen Beteiligten. 

Insbesondere die Vertreter der Südländer 

zeigen wenig Interesse, an den bestehenden 

Bilanzregeln etwas zu ändern. 

34 Mrd. € 

Übermäßiger Anstieg 

Von den Banken gehaltene Staatsanleihen 

des jeweils eigenen Landes 

27 % 

Portugal 

23 Mrd. € 

zum 

Vergleich: 

Quellen: EZB, Bundesbank 

242 Mrd. € 

15 % 

209 Mrd. € 

Deutschland

Wirtschaft 

Bislang müssen Banken für Staatsanleihen 

kein Kapital zur Absicherung bereithalten, 

als ob es kein Risiko gäbe. Dabei 

hat zum Beispiel in Italien der Finanzkonzern 

Intesa 100 Milliarden Euro in 

Anleihen der eigenen Regierung angelegt. 

Das beeinträchtigt auch die Geldpolitik 

der EZB. Seit Jahren versorgt sie die Banken 

mit Liquidität, um die Konjunktur 

anzukurbeln. Doch anstatt italienischen 

Unternehmen Kredite zu geben, stockten 

die dortigen Banken ihre Bestände an 

staatlichen Bonds seit Ende 2011 von 240 

auf 415 Milliarden Euro auf. 

„Wir beobachten eine Ausweichreak - 

tion, die wir durch geldpolitische Eingriffe 

selbst verursacht haben“, kritisiert Weidmann. 

Er hält es auch aus diesem Grund 

für geboten, „dass wir perspektivisch 

Staatsanleihen so wie Unternehmensanleihen 

behandeln müssen“. Einer Firma 

dürfen nur in bestimmtem Umfang Darlehen 

gewährt werden, eine solche Großkreditgrenze 

müsste es aus Weidmanns 

Sicht auch für Staaten geben – für Anleihen 

jedes einzelnen Landes. 

Experten wie Daniel Gros sehen das 

ähnlich. „Das schlüssigste Instrument im 

Umgang mit Staatsanleihen wäre die Anwendung 

von Großkreditgrenzen“, sagt 

der Ökonom vom Centre for European 

Policy Studies, der auch dem Beirat des 

Ausschusses für Systemrisiken angehört. 

Außerdem könne es sinnvoll sein, die 

Schuldtitel je nach Risiko mit Kapital zu 

unterlegen. „Dabei sollte man sich jedoch 

nicht an Ratings orientieren, sondern einfach 

an der Höhe der Staatsschulden in 

Relation zur Wirtschaftsleistung.“ 

Beim Stresstest im kommenden Jahr 

sollen solche grundsätzlichen Überlegungen 

noch keine Rolle spielen. Doch damit 

der Test glaubwürdig ist, muss die EZB 

das Staatsschuldenrisiko in irgendeiner 

Weise miteinkalkulieren. An den Finanzmärkten 

hat sich die Erkenntnis, dass 

Staatsanleihen für die Banken ein Risiko 

darstellen, ohnehin längst durchgesetzt. 

Die Rating-Agentur Standard & Poor’s 

(S&P) berücksichtigt bereits Abschläge 

für diese Risiken, wenn sie die Bonität 

von Banken beurteilt. Auch deshalb hält 

S&P die europäischen Kreditinstitute im 

Schnitt für nicht so gut mit Kapital ausgestattet, 

wie diese es darstellen. 

„Es gibt Banken, deren Risiko sich zu 

stark auf Staatsanleihen einzelner Länder 

konzentriert“, sagt S&P-Bankenanalyst 

Markus Schmaus. Er hält es für sinnvoll, 

im Stresstest mögliche Verluste bei den 

Staatsanleihen zu simulieren und auf entsprechenden 

Kapitalbedarf hinzuweisen. 

Doch Schmaus ist bewusst, dass es 

dabei um eine hochpolitische Frage geht: 

„Über den Schalter Staatsanleihen kann 

man das gesamte Stresstestergebnis ziemlich 

gut steuern.“ 

MARTIN HESSE, CHRISTOPH PAULY 

D E R S P I E G E L 4 8 / 2 0 1 3 77

Slum, Infosys-Gebäude in Bangalore 

I N D I E N 

Paradies der Bürokraten 

Zwei Jahrzehnte nach Beginn seines Wirtschaftswunders fällt Indien hinter den 

Rivalen China zurück. Die Korruption blüht, Investoren ziehen ihr 

Geld ab. Schafft das Land einen Neustart nach der Parlamentswahl im kommenden Jahr?

GETTY IMAGES 

Es rummelte und rumorte, dann 

schoss Indiens erste Mars-Rakete in 

den Himmel über dem Golf von 

Bengalen, einen langen Feuerstreif hinter 

sich herziehend. Es war einer jener seltenen 

Augenblicke, in denen sich Asiens 

drittgrößte Wirtschaftsnation von ihrer 

modernen Seite zeigte: Alles lief pünktlich, 

präzise, und am Boden jubelte Indiens 

Raumfahrtchef: „Keine Mission ist 

unmöglich für uns.“ 

Das war Anfang November, und in 

zehn Monaten will die 1,2-Milliarden- 

Einwohner-Nation ihren eigentlichen 

Triumph feiern. Dann soll die selbstentwickelte 

Sonde den Roten Planeten erreichen 

und mehrmals umkreisen. Gelingt 

das Vorhaben, wären die Inder als 

vierte Raumfahrtmacht erfolgreich zum 

Mars vorgedrungen – nach Amerikanern, 

Russen, Europäern. Und vor allem: vor 

ihren größten Rivalen, den Chinesen. 

Die Weltraummission leuchtet als Hoffnungsschimmer 

über Indien, denn auf der 

Erde läuft für das Land sonst kaum noch 

etwas nach Plan. Der Wettlauf mit China 

um die Vorherrschaft in Asien, seit Jahren 

von westlichen Autoren als Duell zwischen 

Drache und Elefant farbig ausgemalt, 

ist ökonomisch – und damit letztlich 

auch geopolitisch – längst entschieden: 

zum Nachteil Indiens. 

Zwei Jahrzehnte lang wurde das in - 

dische Wirtschaftswunder bejubelt, nun 

ist es ins Stocken geraten: Das Wachstum 

von einst, um die zehn Prozent, hat sich 

mehr als halbiert. Im laufenden Jahr dürfte 

es wie schon im Vorjahr unter vier Prozent 

liegen, prognostiziert der Internationale 

Währungsfonds. 

Damit würde Indiens Volkswirtschaft 

nur noch halb so schnell wachsen wie die 

Weltfabrik China. Das Reich der Mitte 

schwächelt derzeit zwar auch, aber auf 

vergleichsweise luxuriösem Niveau. Indien 

dagegen steht vor der Herausforderung, 

seine Bevölkerung aus der Armut 

zu befreien. Ein Drittel der Inder müssen 

mit weniger als 1,25 Dollar am Tag auskommen. 

Ihnen können nur hohe Wachstumsraten 

zu Wohlstand verhelfen. 

Die enttäuschende Bilanz spiegelt sich 

auch im Wertverlust der Landeswährung 

wider: Seit Anfang 2013 hat die Rupie 

gegenüber dem Dollar gut zwölf Prozent 

an Wert verloren. Damit verteuern sich 

auch die Importe, besonders das Öl. Indiens 

Hunger nach diesem Rohstoff trägt 

die Hauptschuld an der tiefroten Handelsbilanz 

des Landes. 

Zwar hat sich die Rupie wieder etwas 

von den dramatischen Kurseinbrüchen 

des Sommers erholt: Damals flohen auch 

aus anderen Schwellenländern massenweise 

die Anleger; sie fürchteten ein Ende 

der lockeren Kreditpolitik der US-Notenbank. 

Einige der spekulativen Gelder flossen 

seither gar wieder zurück und trieben 

die Kurse der Aktienbörse in Mumbai in 

Wirtschaft 

die Höhe. Doch die Zinswende in den 

USA wurde nur in die Zukunft verschoben 

– und damit auch das mögliche böse 

Erwachen für Indiens Wirtschaft. 

Denn die indische Misere ist hausgemacht. 

Politiker und Bürokraten in Neu- 

Delhi haben es in den Jahren des Booms 

versäumt, genug Investoren ins Land zu 

locken, die Fabriken bauen und Jobs 

schaffen. Die Elite des Landes versäumte 

es, die völlig veraltete Infrastruktur zu 

modernisieren – durch den Bau neuer 

Straßen, Brücken und vor allem einer verlässlichen 

Stromversorgung. 

Stattdessen vergraulte die arrogante 

und zutiefst korrupte Bürokratie immer 

wieder ausländische Firmen: Der britische 

Kommunikationsmulti Vodafone wurde 

rückwirkend mit einer Art Sondersteuer 

belegt. Der südkoreanische Konzern Posco 

gab im Juli nach endlosen Verzögerungen 

entnervt den Plan auf, ein Stahlwerk 

für 5,3 Milliarden Dollar in Ostindien zu 

bauen. Im selben Monat verzichtete der 

indisch-luxemburgische Konzern Arcelor- 

Mittal auf ein ähnliches Vorhaben. Und 

im Oktober kündigte der australisch-britische 

Konzern BHP Billiton an, sich aus 

mehreren Projekten zur Erschließung von 

Öl und Gas zurückziehen zu wollen. 

Oft scheitern Zukunftsvorhaben im 

demokratischen Indien am berechtigten 

Widerstand von Umwelt - 

aktivisten, oft aber wollen 

lokale Bosse, Politiker und 

Beamte einfach nur ab - 

zocken. 

„Was Indien braucht, ist 

ein effektiver Staat mit 

einem robusteren Rechtsstaat 

und größerer Ver - 

antwortlichkeit“, fordert 

Gurcharan Das, der eins - 

tige Indien-Chef des Kon - 

sum gü terriesen Procter & - 

Gamble. Der sarkastische 

Titel seines Buchs lautet: 

„India Grows at Night“ – 

„Indien wächst nachts“. 

Also dann, wenn die Bürokraten 

schlafen. 

Gewiss, indische Unternehmer 

sind gewohnt, sich 

durch das bürokratische 

Dickicht zu lavieren, dessen 

Regeln teils noch von den 

britischen Kolonialherren 

ersonnen wurden. Doch so 

können sie kaum Jobs 

für jene zwölf Millionen 

Arbeitskräfte kreieren, die 

jährlich neu in Riesenstädte 

wie Delhi strömen. 

Es ist Vormittag in Kusumpur 

Pahari, dem größten 

Slum im Süden der 

Hauptstadt. Roshan Vedwal 

lungert mit Freunden 

in einer Gasse, das graue 

2,5 

2,0 

1,5 

1,0 

0,5 

15 

12 

9 

6 

3 

Abwasser fließt durch offene Rinnsale. 

Der 29-Jährige ist aufgewachsen in diesem 

Dschungel aus Elendshütten, hier 

leben und arbeiten mindestens 100000 

Menschen. Fließend Trinkwasser bekommen 

sie nur zu bestimmten Zeiten von 

Tanklastern zugeteilt. Auch Toiletten 

besitzen sie nicht, ihre Notdurft verrichten 

sie im Freien – wie die Hälfte aller 

Inder. 

Seit zwei Jahren sucht Vedwal einen 

Job, zuvor bediente er in der Kantine eines 

Krankenhauses. Doch nun sind Jobs 

Mangelware. „Ich lebe vom Geld meiner 

Verwandten“, berichtet Vedwal, und die 

arbeiten als Wachmänner oder Köche in 

den nahe gelegenen Villen. Die Kluft 

zwischen Arm und Reich ist die moderne 

Fortsetzung des Kastenwesens: Das Vermögen 

der 100 reichsten Inder entsprach 

2010 einem Viertel des Bruttoinlandsprodukts. 

Die Ärmsten sind dagegen auf Nahrung 

angewiesen, die der Staat an sie 

verteilen lässt. An diesem Tag hat die 

Ausgabe im Slum geöffnet, ein Knäuel 

Wartender hat sich gebildet. Eine Frau 

zeigt ihre rote Rationenkarte: „25 Kilo 

Weizen stehen mir zu“, schimpft sie und 

deutet zugleich auf ihren abgefüllten 

kleinen Plastiksack, „aber nur die Hälf - 

te habe ich bekommen.“ 

Schwächelnder 

Subkontinent 

Wert von 100 Indischen 

Rupien, in Dollar 

2005 

Wirtschaftswachstum 

im Vergleich zum Vorjahr, 

in Prozent 

Indien 

China 

2005 

Quellen: Thomson Reuters 

Datastream; IWF; *geschätzt 

Doch Klagen nützen 

nichts, berichten Anwohner, 

der Zwischenhändler 

stecke mit der Polizei unter 

einer Decke. „Die Beamten 

kassieren kräftig mit.“ 

Derzeit schauen viele 

Politiker im Slum vorbei. 

Sie versprechen, dass alles 

besser werden solle. Denn 

spätestens im Mai wählen 

die Inder ein neues Par - 

lament, knapp 150 Millionen 

dürfen zum ersten Mal 

abstimmen. 

Indien ist ein junges 

Land, fast 60 Prozent der 

Bevölkerung ist unter 30. 

Ökonomen begrüßen den 

Nachwuchs als künftige 

Konsumenten, sie bejubeln 

Indiens „demografische 

Dividende“, einen angeb - 

lichen Wettbewerbsvorteil 

gegenüber dem rasch alternden 

China. Doch wenn 

Indien nicht genug Jobs anbietet, 

vor allem für seine 

vielen frustrierten jungen 

Männer, könnte sich der 

vermeintliche Vorteil als demografisches 

Desaster entpuppen. 

Denn anders als China 

hat Indien sich vornehm 

von oben modernisiert: IT- 

Riesen wie Infosys verwan- 

D E R S P I E G E L 4 8 / 2 0 1 3 79 

13 

13 *

80 

Wirtschaft 

Kandidat Modi: Erlöser aus kollektiver Erstarrung? 

delten den Subkontinent mit Software-Schmieden 

und Call-Centern 

zum Dienstleister der Welt. Davon 

profitierte vor allem die gut Englisch 

sprechende Elite: Rund 2,8 Millionen 

der 450 Millionen arbeitenden 

Inder sind im IT-Sektor beschäftigt. 

Doch diese Pioniere leiden nun 

unter der schwächelnden globalen 

Nachfrage. Vor allem US-Firmen zögern, 

weitere Dienstleistungen auszulagern. 

Bei Infosys in der Hightech-Metropole 

Bangalore brachen sie deshalb 

in diesem Jahr mit hehren eigenen 

Prinzipien und riefen Firmengründer 

Narayana Murthy aus dem 

Ruhestand zurück ins aktive Management. 

Die IT-Legende soll Infosys 

wieder flottmachen. Zwar meldet 

der Konzern inzwischen wieder 

höhere Gewinne. Doch die verdankt 

er vor allem dem niedrigen 

Wechselkurs der Rupie, der im Ausland 

erwirtschaftete Gewinne aufbläht. 

„Die triste Stimmung in der IT- 

Industrie drückt auf den Konsum“, 

sagt Ravindra Bhargava. Der Chairman 

des indisch-japanischen Autobauers 

Maruti Suzuki bittet in seine 

Villa im Südosten von Delhi. Ein 

Diener serviert Tee und Schokoladenkuchen, 

und der energische 79-Jährige 

mit der hohen Stirn nimmt sich Zeit, 

einmal grundsätzlich über die indische 

Misere zu diskutieren. 

Eigentlich hat Maruti Suzuki wenig 

Grund zu klagen. Anders als viele lokale 

Konkurrenten verkauft die Firma derzeit 

mehr Autos als im Vorjahr. Doch die neue 

Kundschaft reiche nicht aus, sagt Bhargava. 

„Unser Land kommt nicht darum her - 

um, eine solide industrielle Massenfertigung 

aufzubauen und so ausreichend Arbeitsplätze 

zu schaffen.“ 

Ob Japan, Südkorea oder China – der 

Autoveteran weiß, dass bisher keine asiatische 

Wirtschaftsmacht aufgestiegen ist, 

ohne zuvor die industrielle Revolution 

gemeistert zu haben. Allein die Chinesen 

bauen mehr als fünfmal so viele Autos 

wie die Inder. Zwar stellen die Inder passable 

Fahrzeuge her, aber sie produzieren 

zu teuer. Ein wichtiger Grund: Kompliziertes 

Elektronikzubehör wie Chips müssen 

sie häufig importieren. 

Zwar hegen die Politiker in Delhi ehrgeizige 

Pläne. 2011 beschlossen sie, den 

Anteil der industriellen Fertigung an der 

gesamten Wirtschaftsleistung in zehn 

Jahren von 16 auf 25 Prozent zu erhö - 

hen. Dann würde Indien zwar weiter hinter 

China herhinken (30 Prozent), nur: 

Derzeit wächst Indiens Industrie noch 

langsamer als zu Beginn des großen Vorhabens. 

Was sich die Eliten in der Hauptstadt 

ausdenken, wird vor Ort oft nicht umgesetzt. 

In den 28 indischen Bundesstaaten 

regieren häufig lokale Parteien, bewilligte 

Fördergelder verfehlen oft die Adressaten. 

Auch Autoboss Bhargava macht die alltägliche 

Korruption für Indiens Rückständigkeit 

verantwortlich. 

Er unterscheidet zwei Arten der Ab - 

zocke: Eine Variante spiele auf „hoher 

Ebene“ – etwa wenn Politiker bei Projekten 

Anteile verlangen. Oder es handle 

sich um „alltägliche“ Korruption, wenn 

Bürger Beamte für Leistungen schmieren 

müssen, die ihnen per Gesetz zustehen. 

„Das nenne ich Erpressung“, sagt Bhargava. 

Der Maruti-Suzuki-Chairman spricht 

für viele Bosse, ihre Stimmung ist durchweg 

mies. Und daran dürfte sich in den 

kommenden sechs Monaten wenig ändern. 

Die Koalition der Kongresspartei 

unter Premier Manmohan Singh regiert 

nach neun Jahren nur noch auf Abruf. 

Bis zur Wahl sind von dem 81-Jährigen 

keine mutigen Reformen mehr zu er - 

warten. 

Im Gegenteil, der Regierungschef mit 

dem blauen Sikh-Turban gilt als tragische 

Figur des verblassten Wirtschaftswunders. 

Dabei gehörte der in England geschulte 

Ökonom Anfang der Neunziger zu jenen, 

die Indien nach Dekaden besonders 

heftiger staatlicher Gängelei für die 

Marktwirtschaft öffneten. Damals war er 

Finanzminister. Doch längst fehlt ihm die 

Autorität in seiner eigenen Partei. Die 

Landsleute langweilt er mit stocksteifen 

D E R S P I E G E L 4 8 / 2 0 1 3 

Auftritten, viele verspotten ihn als 

„Roboter“. 

Indiens neue Hoffnung heißt für 

viele dagegen Narendra Modi. Der 

63-Jährige trägt einen penibel gestutzten 

grauen Bart und dazu fast 

täglich ein neues buntes Gewand, 

die Kurta. Er ist der Spitzenkandidat 

der oppositionellen Hindu-Partei 

Bharatiya Janata (BJP), insbesondere 

Wirtschaftsbosse und die urbane 

Jugend sehnen ihn als Erlöser aus 

der kollektiven Erstarrung herbei. 

Sein Gesellenstück als Reformer 

lieferte Modi im westlichen Bundesstaat 

Gujarat, wo er in dritter Amtszeit 

regiert – straff wie ein chinesischer 

Parteisekretär. Der Sohn eines 

Teeverkäufers gilt als nicht korrupt. 

Unter ihm wuchs die Wirtschaft des 

60-Millionen-Staates um die Hälfte 

schneller als der Durchschnitt Indiens. 

Als protestierende Bauern in 

Westbengalen beispielsweise den 

Bau einer Fabrik für das Kleinauto 

Nano des Tata-Konzerns verhinderten, 

holte der unternehmerfreundliche 

Modi das Projekt im Eiltempo 

nach Gujarat. Wenn es jedoch um 

soziale Fortschritte geht, etwa um 

Gesundheit oder Erziehungswesen, 

dann schneidet Gujarat teilweise 

noch schlechter ab als andere Bundes - 

staaten. 

Gleichwohl spekulieren westliche Anleger 

bereits darauf, dass ein möglicher 

Premier Modi Indien erneuern könnte. 

Das US-Wertpapierhaus Goldman Sachs 

revidierte kürzlich seine pessimistische 

Prognose für den Subkontinent und empfiehlt 

mit Blick auf Modi nun, wieder 

indische Aktien zu kaufen. Der Titel des 

Papiers ist zugleich die Botschaft: „Modifying 

our view“. 

Die Parteinahme für Modi kommt indes 

reichlich früh. Insbesondere bei vielen 

Wählern der muslimischen Minderheit ist 

der hinduistische Wirtschaftsreformer verhasst. 

In seiner Amtszeit brachen in Gujarat 

2002 antimuslimische Gemetzel aus, 

über tausend Menschen kamen dabei unter 

den Augen der Behörden um. Modi 

weigert sich bis heute, dafür die politische 

Verantwortung zu übernehmen. 

Und selbst wenn Modi in Delhi die 

Macht erringt: Wie der glücklose Amtsinhaber 

Singh müsste auch er voraussichtlich 

in einer Koalition um Kompromisse 

feilschen. Selbst in seiner BJP sträuben 

sich die Vertreter mächtiger Interessengruppen, 

die indische Wirtschaft weiter 

zu öffnen, beispielsweise für ausländische 

Supermärkte. 

Egal wer künftig regiert, einen Erfolg 

könnte Indien im Herbst 2014 wohl feiern: 

die Mars-Mission. Vorausgesetzt, die Sonde 

erreicht bis dahin ihr Reiseziel. 

WIELAND WAGNER 

AJIT SOLANKI / PICTURE ALLIANCE / AP / DPA

Wirtschaft 

K O N Z E R N E 

Monumente der Macht 

Die Tech-Giganten von Apple bis Amazon wollen ihre grandiosen Ambitionen 

in Glas und Beton verewigen: Sie bauen sich bombastische neue 

Firmenzentralen, in denen die traditionelle Arbeitswelt auf den Kopf gestellt wird. 

Wenige Wochen vor seinem Tod 

gab Steve Jobs noch ein letztes 

Wunderwerk in Auftrag. Er 

wusste, es würde sein Vermächtnis sein, 

ein Symbol seines Wirkens und Ausdruck 

kreativer Weltherrschaft: ein neues 

Hauptquartier für Apple, entworfen von 

Stararchitekt Norman Foster. „Das beste 

Bürogebäude der Welt“, kündigte Jobs 

bei der ersten Präsentation der Pläne an, 

„ein bisschen wie ein Raumschiff.“ 

Es wird der wohl teuerste jemals gebaute 

Firmensitz der Welt sein, ein gigantischer 

kreisrunder Monolith für fünf Milliarden 

Dollar, kostspieliger als der zehn 

Jahre währende Wiederaufbau des World 

Trade Centers in New York. 

Aber nichts, was Apple dieser Tage tut, 

bleibt lange unangefochten, insbesondere 

wenn es um Symbole geht. 

Mark Zuckerberg, Facebook-Chef mit 

der Vision, die ganze Menschheit online 

zu vernetzen, hat den nicht minder berühmten 

Architekten Frank Gehry beauftragt, 

ein neues Hauptquartier zu schaffen. 

Natürlich ist auch dies nicht irgend - 

ein Gebäude, sondern „die größte offene 

Bürofläche der Welt“, wie Zuckerberg 

sagt, ein immenser Raum für 3400 Facebook-Mitarbeiter. 

Das Gebäude selbst 

soll verschwinden in der Landschaft, bedeckt 

von Bäumen und Wiesen. „Von außen 

wird es aussehen wie ein Hügel in 

der freien Natur“, sagt Zuckerberg. 

Amazon-Chef Jeff Bezos, ebenfalls 

wirtschaftlichen Weltherrschaftsplänen 

nicht abgeneigt, lässt unterdessen das 

erste Biosphären-Hauptquartier der Welt 

errichten: drei Dome aus Glas und Stahl, 

jeder ein künstliches Ökosystem mit eigenem 

Mikroklima und entsprechender 

botanischer Zone. Die Biosphären-Büros, 

erstellt vom preisgekrönten Architekturbüro 

NBBJ, sollen im Schatten eines dazugehörigen 

Wolkenkratzers in Seattle 

stehen, der künftig die Skyline der Stadt 

dominieren soll. 

Auch Google arbeitet mit NBBJ zu - 

sammen, „Bay View“ heißt das Projekt 

für ein neues, größeres Hauptquartier, 

schlichter in der Form, aber angeberisch 

vorgestellt im Glamour-Magazin „Vanity 

Fair“: neun durch Brücken verbundene 

Gebäude, die Dächer teils angelegt als 

NBBJ 

FOSTER+PARTNERS 

Ort Seattle 

Washington 

Architekt J. Savo/NBBJ 

Gebäudefläche 306 580 m 2 

Ort Cupertino 

Kalifornien 

Architekt Norman Foster 


gesamt 

zum Vergleich: 

Pentagon 

344 000 m 2 

Parklandschaften, errichtet über mehrere 

Hektar renaturierter Feuchtgebiete. 

Und gleich nebenan baut Nvidia, einer 

der wichtigsten Chip-Hersteller der Welt, 

einen enormen Firmensitz, halb Fußballstadion, 

halb Flughafenterminal: zwei 

Dreiecke aus Glas und Stahl, der Computerchip 

dient als Vorlage. 

Die Pläne, dank städtischer Planver - 

fah ren öffentlich einzusehen, illustriert 

mit detailgenauen Computersimulationen, 

Kostenaufstellungen und Blaupausen, 

lassen keine Zweifel aufkommen: 

Hier sollen nicht einfach Firmenzentralen 

entstehen, sondern Monumente. Architektonische 

Techno-Visionen als Re - 

flexion der nicht mehr aufzuhaltenden 

digitalen Dominanz, Ausdruck der weltweiten 

ökonomischen und kulturellen 

Vormacht stellung, die das Silicon Valley 

84 

D E R S P I E G E L 4 8 / 2 0 1 3

und seine Anführer offen für sich beanspruchen. 

Auch wenn jedes der Unternehmen 

sichtbar bemüht ist, sein eigenes architektonisches 

Wunder zu bauen, über - 

wiegen deswegen doch die Gemeinsam - 

keiten: Alle Entwürfe versprechen eine 

Mischung aus idealisierter Natur und 

Hightech. Apple etwa will seine neue 

Zentrale nur mit eigenen Solar- und 

Windkraftanlagen versorgen. 

Und die Gebäude ziehen sich stets in 

die Breite statt in die Höhe. Denn nur so 

kann die perfekte Ideenschmiede entstehen, 

die optimale räumliche Umgebung 

für den möglichst produktiven digitalen 

Arbeiter, der weltverändernde Erfindungen 

am laufenden Band produziert. 

„Die Idee ist, die perfekte Erfinderwerkstatt 

zu schaffen“, sagt Zuckerberg. Die 

simple Logik: Wer kollaboriert, ist kreativ. 

Also müssen alle Abgrenzungen verschwinden, 

seien es Stockwerke oder Wände. 

Einzelbüros gibt es nicht mehr, auch 

nicht für das Top-Management. Die offene 

Spiel- und Denkfläche ist die dominierende 

Grundform der Digitalwirtschaft. Wer 

sie nicht hat, der schafft sie. Nachzügler 

wie Microsoft, Yahoo und SAP entkernen 

Gebäude, lassen Büros verschwinden. 

„Das alles beruht auf Verhaltenswissenschaft“, 

sei belegt durch zahlreiche Studien, 

sagt Hao Ko, Design-Direktor im 

Architekturbüro Gensler und zuständig 

für die neue Nvidia-Zentrale. Es geht 

darum, „eine Umgebung herzustellen, in 

der man sich ständig begegnet, spontane 

Unterhaltungen entstehen“, in der sich 

Ort Mountain View 

Kalifornien 

Architekt J. Hendry/NBBJ 


Ort Menlo Park 

Kalifornien 

Architekt Frank Gehry 


inkl. Bestand 

Manager nicht hinter verschlossenen Türen 

verstecken können. Mitarbeiter auf 

derselben Etage sähen sich praktisch jeden 

Tag, sagt Ko. Bei unterschiedlichen 

Stockwerken so gut wie nie. 

Also wird die traditionelle Arbeitswelt 

auf den Kopf gestellt: Nicht eine Fülle von 

Meetings müsse organisiert werden, sondern 

Privatsphäre. Dauerhafte Interaktion 

ist der Standard. Wer unbeobachtet sein 

NBBJ 

E. KATIGBAK / FACEBOOK / REUTERS 

will, muss sich darum bemühen. „Jeder 

sitzt draußen im Offenen mit Schreib - 

tischen, die schnell verschoben werden 

können, je nachdem, welche Teams sich 

gerade um Projekte formen“, sagt Everett 

Katigbak, Design-Manager bei Facebook. 

Es ist nicht schwer, diese totale Nähe, 

die fehlenden Barrieren, die Auflösung 

der individuellen Rückzugsräume als 

Ausdruck der zweischneidigen digitalen 

Kultur zu sehen: Das Internet schafft einerseits 

neue Freiheit, aber es gibt kein 

Recht auf Privatsphäre. Alles ist offen, 

vermarktbar, durchleuchtbar. 

Schon jetzt fehlt es den Arbeitern in 

den Zentralen der Tech-Konzerne an 

nichts, und nichts soll sie davon abhalten, 

bis in die Nacht und auch an den Wochenenden 

kreativ zu sein. Geboten wird 

ein Rundumservice mit Kindergarten, 

Hundeschule und Swimmingpool, mit 

Kletterwand, Pizzeria und Open-Air- 

Kino. Eine mobile Zahnarztpraxis sorgt 

für ein gesundes Gebiss, der Ölwechsel 

auf dem Mitarbeiterparkplatz hält das 

Auto in Schuss. Wer eine Pause braucht, 

legt sich in die „Nickerchen-Ecke“. 

All das versprechen auch die Neubauten, 

nur noch hübscher, größer, ausgeklügelter: 

Restaurantmeilen und Hightech- 

Fitnessstudios, Parkanlagen und Supermärkte. 

Kommt, wann ihr wollt, arbeitet, 

wie ihr wollt, und es gibt kostenloses Essen 

und Smartphones und Kinderbetreuung. 

Aber bitte arbeitet bis zum Umfallen, 

damit wir alle anderen überrennen und 

gemeinsam reich werden. 

Die All-inclusive-Anlagen von Google, 

Apple, Facebook und ihre geplanten Erweiterungen 

reflektieren deshalb exakt 

den Geist des Silicon Valley. Der ist ein 

seltsames Paradox: Er verbindet die disziplinierte 

Herrschaft des Marktes mit der 

Freiheit des kreativen Hippie-Künstlers. 

Die englischen Medientheoretiker 

Richard Barbook und Andy Cameron 

prägten in den neunziger Jahren dazu 

den Begriff von der „Kalifornischen Ideologie“: 

„Dieser neue Glaube hat sich 

durch eine bizarre Fusion aus der kulturellen 

Boheme von San Francisco und 

den High tech-Industrien des Silicon Valley 

gebildet.“ Entstanden ist dabei ein 

einzigartiger ideologischer Mischmasch 

aus rechtem und linkem, ultraindividualistischem 

und ultrakapitalistischem Gedankengut, 

freiheitlicher bis hin zu antistaatlicher 

Haltung. 

Hinzu kommt noch eine gute Prise 

Techno-Determinismus, gepredigt von 

jungen Gründern wie Internetmilliardären 

gleichermaßen: In unserer Phantasiewelt 

können alle reich und hip und die 

Welt kann ein besserer Ort werden, wenn 

ihr uns nur machen lasst. 

Larry Page etwa, Gründer und Chef 

von Google, verkündete im Frühjahr, er 

wünsche sich, „einen Teil der Welt“ zu 

reservieren für technische, soziale und 

D E R S P I E G E L 4 8 / 2 0 1 3 85

Wirtschaft 

sonstige Experimente, um die digitale 

Utopie schneller zu verwirklichen. „Es 

gibt viele aufregende Dinge, die wir machen 

könnten, die aber illegal oder durch 

Regeln untersagt sind“, so Page. Regeln 

seien zwar gut, aber vielleicht könnte 

man einen sicheren Ort schaffen, an dem 

man eben doch alles darf. 

Aber solange niemand Page und seine 

Gleichgesinnten ein eigenes Google-Land 

überlässt, bleibt ihnen nichts anderes 

übrig, als sich ein herkömmliches, aber 

wenigstens eigenes Habitat zu schaffen. 

Samt firmeneigenen Buslinien, die sich 

durch die verstopften Autobahnen pflügen 

und die Mitarbeiter täglich ankarren. 

Stattdessen den öffentlichen Nahverkehr 

zu fördern kommt nicht in Frage. Dass 

Google nun auch ein autarkes Abwassersystem 

bauen will, passt ins Bild. Gezielt 

auch den öffentlichen urbanen Raum mit 

den Milliardenprojekten zu entwickeln 

dagegen nicht. Deswegen vielleicht erinnerte 

der neue Apple-Campus den Architekturkritiker 

des „New Yorker“ auch an 

das Pentagon: eine unzugängliche, abgeschirmte 

Welt. 

In der Bay Area, der Region um San 

Francisco und das Silicon Valley, leben 

die Menschen schon seit Jahrzehnten mit 

dieser seltsamen Ambivalenz einer Branche, 

die unerhörten Wohlstand und Arbeitsplätze 

bringt, sich aber kaum um das 

Allgemeinwohl schert. Steve Jobs antwortete 

auf die Frage, wie die Stadt Cuper - 

tino vom Apple-Neubau profitieren könnte: 

„Wir ziehen nicht weg, und ihr könnt 

froh sein, weiterhin hohe Steuereinnahmen 

zu kassieren.“ 

Dieser bisweilen erstaunliche Autismus 

ist auch immer wieder in den Geschäftspraktiken 

zu spüren: Datenschutz? Nur 

so, wie wir wollen. 

Während nun also prächtige neue Firmensitze 

entstehen, wird die Region mit 

den Exzessen alleingelassen: mit der überlasteten 

Infrastruktur und explodierenden 

Mieten, die das Leben in San Francisco 

für Normalverdiener fast unmöglich machen, 

weil die Tech-Firmen ganze Häuserblocks 

für ihre Mitarbeiter anmieten 

und jeden Preis zahlen. 

Zunehmend ist eine schwelende Wut 

zu spüren in der ganzen Region, man 

schimpft auf die Techno-Hipster und ihre 

privaten Buslinien, die unbezahlbaren 

Wohnungen und explodierenden Lebenshaltungskosten, 

lästert über die Gigantomanie 

des Apple-Raumschiffs. Die offene 

Konfrontation gegen eine alles dominierende 

Industrie sucht jedoch niemand. 

Vergangene Woche nickte der Stadtrat 

von Cupertino die neue Apple-Zentrale 

ab. Einstimmig und genau so, wie der 

Konzern es sich wünschte, Fertigstellung 

2016. Bereits bei der Vorstellung der Entwürfe 

hatte der Bürgermeister verkündet: 

„Das Mutterschiff ist gelandet.“ 

THOMAS SCHULZ 

86 

D E R S P I E G E L 4 8 / 2 0 1 3

Turkish-Airlines-Jets auf dem Istanbuler Flughafen: Massiv Kunden aus Deutschland abgesaugt 

GETTY IMAGES 

L U F T F A H R T 

Ende einer 

Beziehung 

Turkish Airlines schien für 

die Lufthansa der ideale 

Partner zu sein. Stattdessen ist die 

Fluggesellschaft zu einer 

ernsten Bedrohung geworden. 

Eigentlich ist es nur eine Fußnote 

in den Regeln des Lufthansa-Viel - 

fliegerprogramms. Doch in Wirklichkeit 

sind die dürren Zeilen eine 

Kriegserklärung. 

Ab Januar 2014 schreibt die Lufthansa 

ihren Miles&More-Mitgliedern bei Flügen 

mit dem Partner Turkish Airlines nur 

noch 25 Prozent der Prämienpunkte als 

Statusmeilen gut. Je nachdem, wie viele 

ein Passagier hat, kann er spezielle Serviceleistungen 

nutzen, wie Lounges oder 

eine bevorzugte Abfertigung. 

Dass nur noch ein läppisches Meilenviertel 

für den Lufthansa-Status zählen 

soll, während bei anderen Star-Alliance- 

Partnern nach wie vor 100 Prozent gutgeschrieben 

werden, zeigt, wie unterkühlt 

das Verhältnis zwischen der Kranich-Linie 

und Turkish Airlines ist. Einst brachte 

Lufthansa als Mentor die Türken in das 

weltgrößte Airline-Bündnis Star Alliance. 

Heute bereuen die Konzernmanager das 

offenbar. Denn Turkish Airlines saugt 

massiv Kunden aus Deutschland ab, der 

Partnerstatus hilft ihr dabei. 

Die größte Fluglinie der Türkei ist zur 

ernsten Bedrohung geworden. In der Lufthansa-Zentrale 

denkt man schon über 

noch drastischere Schritte nach, etwa die 

Kündigung sogenannter Code-Share-Abkommen. 

Darunter versteht man etwa 

Lufthansa-Flüge wie die von Frankfurt 

nach San Francisco, die auch eine Turkish-Airlines-Flugnummer 

haben. Der 

türkische Partner kann dafür Plätze auf 

eigene Rechnung verkaufen. Die Lufthansa-Tochter 

Austrian Airlines hat ihre Abkommen 

in der vergangenen Woche bereits 

gekündigt. 

Eine derartige Eiszeit in den deutschtürkischen 

Beziehungen hielten Branchenkenner 

bis vor kurzem für undenkbar. 

Noch vor einem Jahr schien die Zukunft 

der Lufthansa im Osten zu liegen, 

genauer gesagt: in Istanbul. Der Kranich- 

Carrier plane eine enge Kooperation mit 

Turkish Airlines, meldeten zahlreiche 

Medien im In- und Ausland. Von Gemeinschaftsflügen 

auf bestimmten Strecken 

bis hin zu einer Kapitalverflechtung oder 

gar der Gründung einer Gemeinschaftsfirma 

sei alles möglich, hieß es in euphorischen 

Berichten. 

Experten priesen die Vorteile, die der 

geplante Schulterschluss beiden Seiten 

bescheren würde. Die Deutschen, hieß 

es, könnten mit Hilfe des aufstrebenden 

Bündnispartners in der Star Alliance über 

Istanbul zusätzliche Umsteigeverbindungen 

nach Asien oder Indien anbieten und 

so Rivalen wie der arabischen Fluglinie 

Emirates besser Paroli bieten. Umgekehrt 

könnten die Turkish-Airlines-Manager 

Passagieren aus dem boomenden Großraum 

Istanbul mit Hilfe der Lufthansa 

über Frankfurt zusätzliche Flüge in die 

USA anbieten. Daraus wird wohl nichts. 

Stattdessen dürfte künftig wieder jeder 

für sich allein kämpfen. Turkish Airlines 

fliegt schon jetzt von zwölf deutschen 

Angreifer aus dem Osten 

Turkish 

Airlines 

Umsatz 2012 

6,3 Mrd. € 

Lufthansa 

Group 

30,1 Mrd. € 

Steigerung 

von 2011 bis 2012 

Umsatz +26,0% +4,9% 

Passagiere +20,0% 

+2,4% 

Flugziele +18,6% 

+1,6% 

Flughäfen nach Istanbul. Ein Großteil der 

Passagiere ist kein „ethnischer Verkehr“, 

wie im Airline-Slang Fluggäste bezeichnet 

werden, die in ihre Heimat pendeln. Vielmehr 

handelt es sich um Umsteiger, die 

in Kleinflughäfen wie Bremen, Friedrichshafen 

oder Leipzig nach Istanbul starten 

und von dort aus in die Welt fliegen. 

Das ist mit Turkish Airlines oft erheblich 

billiger als über die Lufthansa-Drehkreuze 

in Frankfurt oder München und 

wird zudem von manchem als komforta - 

bler empfunden. Während die Frankfurter 

versuchen, jede Stellschraube zu nutzen, 

um ein paar Euro einzusparen, profitiert 

Turkish Airlines von niedrigeren Lohnkosten, 

günstigeren Preisen fürs Catering und 

Flughäfen ohne Nachtlandeverbot. 

Gezielt baut Turkish Airlines die Verbindungen 

nach Deutschland aus, es gibt 

Gerüchte, dass die letzten Lücken nächstes 

Jahr geschlossen werden sollen. Anfang 

vergangener Woche kam schon mal Kassel-Calden 

dazu. Der Rest der Republik 

ist ohnehin längst mit Istanbul verbunden. 

Die Deutschen können sich gegen den Expansionsdrang 

des Partners kaum wehren. 

Der Luftverkehr zwischen beiden Ländern 

ist weitgehend liberalisiert. International 

wächst Turkish Airlines nicht selten gezielt 

dort, wo Lufthansa schrumpft. Die Frankfurter 

strichen Gabun und Kongo aus dem 

Flugplan, Turkish Airlines gibt bekannt, 

man plane, 13 neue Ziele in Afrika anzufliegen. 

Selbst Platzhirsche wie Emirates 

könnten den türkischen Expansionsdrang 

– etwa auf Afrika-Strecken – zu spüren 

bekommen: Turkish Airlines operiert 

oft noch preisaggressiver als die Golflinie. 

Langfristig könnte es für Lufthansa sogar 

noch schlimmer kommen. Schon heute 

haben die Angreifer aus dem Osten in 

Frankfurt ein eigenes Umschlagzentrum. 

2019 soll in Istanbul der erste Abschnitt 

eines neuen Mega-Airports eröffnen. 

Nach seiner Fertigstellung soll er von 150 

Millionen Passagieren im Jahr benutzt 

werden – und eine gigantische Frachtbasis 

bekommen. Zumindest ein Teil der dort 

umgeschlagenen Güter dürfte den Deutschen 

verlorengehen. 

DINAH DECKSTEIN, MARTIN U. MÜLLER 

D E R S P I E G E L 4 8 / 2 0 1 3 87

Wirtschaft 

V e r k e h r 

Zug nach 

Nirgendwo 

Familien und Motorradbesitzer 

fahren gern mit dem Autoreisezug 

nach Süden. Doch weil das 

Angebot Verlust macht, erwägt die 

Bahn, den Service einzustellen. 

Wer sich auf einer Party als Schlafwagenschaffner 

zu erkennen 

gibt, muss damit rechnen, dass 

sein Gegenüber mit einem blöden Witz 

antwortet – oder mit einem gelangweilten 

Gähnen. Nicht so bei Joachim holstein. 

Wenn der 52-jährige Zugbegleiter von 

seiner Arbeit erzählt, klingt es eher nach 

Freiheit und Abenteuer. 

Früher mal musste er einen Waggon 

bei Minustemperaturen von innen ent - 

eisen, inklusive der gefrorenen Getränkeflaschen. 

Dann knallten eine Zeitlang 

reihenweise während der Fahrt Autoheckscheiben 

weg, wenn die Fahrzeuge zu 

schnell befördert wurden. Die Autozug - 

reisenden freilich sind ihm die liebsten 

Gäste, weil sie so ein „angenehmes Publikum“ 

sind, wie er findet. 

Doch wie lange er dieses Publikum 

noch betreuen darf, ist ungewiss. Derzeit 

rollen Nacht für Nacht Autoreisezüge von 

hamburg nach Lörrach oder von Berlin 

nach München; wer will, kann auch nach 

Bozen, Alessandria, Wien oder Narbonne 

reisen. 

Weil aber das Geschäft (Bahn-Slogan: 

„Wir machen Strecke – Sie machen Urlaub“) 

seit langem rote Zahlen schreibt, 

will der konzernvorstand jetzt reagieren. 

Ab Mai nächsten Jahres starten keine 

Autoreisezüge mehr von Berlin – die 

hauptstadt ist damit komplett vom Auto - 

zugnetz abgekoppelt. Und längst geht es 

im hintergrund um die existenzfrage des 

gesamten Angebots. Stellt die Bahn ihr 

Angebot ein, würde sie einem Trend folgen: 

Großbritannien, Belgien, Spanien, 

Portugal – dort haben die konzerne den 

Service bereits vor vielen Jahren abgeschafft. 

Der Fahrer döst im Liegewagen, das 

Auto reist im Transportanhänger mit, so 

lautet das vermeintlich stressfreie und um - 

weltfreundliche Geschäftsprinzip. Doch 

wirklich Geld verdient hat die Deutsche 

Bahn mit ihren Autoreisezügen nie. Nun 

wird die Zukunftsfrage akut; die Autotransportwagen 

sind mittlerweile so alt, 

dass sie nach und nach ihre Betriebs - 

genehmigungen verlieren. Neue zu kaufen 

ist schwierig. „Die Wagen werden 

gar nicht mehr hergestellt, man müsste 

88 

BODO MARKS / PICTURE-ALLIANCE/ DPA 

eine Sonderanfertigung bestellen“, sagt 

ein Bahn-Manager, der anonym bleiben 

möchte. 

Doch das würde sich kaum rechnen. 

Auf einen euro Umsatz kommen schon 

heute rund 1,40 euro kosten im Auto - 

reiseverkehr – trotz happiger Preise von 

manchmal mehr als tausend euro für 

die Beförderung eines Autos und die 

Schlafplätze für eine Familie. Die Aus - 

lastung der Züge ist meist mager, in 

der hochsaison liegt sie bei knapp über 

Strecken der Autoreisezüge 

Winter 2013 

Hamburg 

Düsseldorf 

Neu-Isenburg 

Hildesheim 

Lörrach 

Narbonne 

Frankreich 

Alessandria 

Italien 

Berlin 

d e r s p i e g e l 4 8 / 2 0 1 3 

München 

Innsbruck 

Österreich 

Wien 

Österreich 

Bozen 

Italien 

Transportwaggon im Bahnhof Hamburg-Altona 

60 Prozent, in den restlichen Monaten 

bei rund 30 Prozent. 

Neun Monate im Jahr könnte man die 

Transportwaggons gleich ganz auf dem 

Abstellgleis parken. Dann rollen nach 

Mitternacht Geisterzüge durch Deutschland. 

„In den drei Sommermonaten reist 

die hälfte aller Autoreisezug-kunden“, 

sagt der Bahn-Mann. 

Die Fahrpreise sind saftig, entsprechend 

überschaubar ist die klientel. Neben 

Oldtimer-Besitzern, die ihr Auto 

schonen möchten, sind es Motorradfahrer, 

Senioren oder Familienväter, die keinen 

Stress auf der Autobahn haben wollen. 

Für die große Masse der reisenden sind 

Billigflieger oft die bessere Wahl: Meist 

ist es günstiger, in die Ferien zu fliegen 

und vor Ort einen Wagen zu mieten. 

Nicht nur die Autoreisezüge sind unrentabel, 

auch das klassische Nachtzuggeschäft 

macht Verlust. Auch von Qualitätsproblemen 

spricht der Bahn-Manager. 

Das rangieren mit verschiedenen Zugteilen 

reiße die Fahrgäste manchmal aus 

dem Schlaf, nicht alle Wagen seien zeitgemäß 

ausgestattet. Laufen ihre Genehmigungen 

aus, stellen sich wohl bald ähnliche 

Fragen wie im Autoreiseverkehr: 

Neuanschaffung oder einstellung? Prophylaktisch 

schwärmt die Bahn schon mal 

von ganz gewöhnlichen ICe-Zügen, die 

nachts durch Deutschland rollen. 

Für Nachtschaffner holstein wäre das 

ein Verlust. Mit den Zügen, so glaubt er, 

ginge auch ein Stück reisekomfort ver - 

loren: „Wer einmal nachts gut bei uns 

geschlafen hat und am nächsten Morgen 

mitten in der Stadt ankommt“, schwärmt 

er, „will sich nicht mehr bei einer Billigfluglinie 

in den Sitz pressen.“ 

Martin U. Müller

Trends 

Medien 

T V - P H Ä N O M E N E 

Fernsehballett 

vor dem Aus 

Das Deutsche Fernsehballett ist eines der 

schillernden Überbleibsel aus DDR-Zeiten; 

vor allem im Osten hat seine Beliebtheit die 

Zeitläufte überdauert: Die Gala zum 

50-jährigen Bestehen, „Die große Show 

der langen Beine“, war 2012 eine der quotenstärksten 

Unterhaltungssendungen des 

MDR-Fernsehens. Nun jedoch steht das 

Ensemble vor dem Aus. Der Produzent und 

Künstlermanager Peter Wolf, 56, der dem 

Sender die Truppe vor knapp zwei Jahren 

abgekauft hat, will den Ballettbetrieb „spätestens 

zum Ende des ersten Quartals 2014“ 

einstellen. So schrieb Wolf es am 12. November 

in einer E-Mail an MDR-Intendantin 

Karola Wille. Zusagen des Senders über 

das Auftragsvolumen für 2014 seien nicht 

eingehalten worden. Ausschlaggebend für Wolfs Entscheidung 

sei unter anderem, dass der Sender „Die große Show 

der langen Beine“ anders als gedacht nicht fortsetze sowie 

der „Wegfall aller prestigeträchtigen ARD- und Eurovision- 

Formate in den vergangenen 20 Monaten“. Dazu zählen die 

„José Carreras Gala“, die jetzt bei Sky läuft, und die Gala 

von Helene Fischer, die zum ZDF gewechselt ist. Auch bei 

Florian Silbereisen soll das Ballett, so Wolf, künftig seltener 

auftreten. Der MDR erklärte auf Anfrage, es habe keine 

Zusage über das Auftragsvolumen 2014 gegeben, aber dem 

Wolf, Fernsehballerinas 

Fernsehballett seien Shows im Ersten wie dem MDR ange - 

boten worden. „Ein Fernsehballett ohne Fern sehen macht 

keinen Sinn“, sagt Wolf. „Hier wird DDR-Kulturgut zu 

Grabe getragen.“ Die TV-Auftritte seien für einen kommerziellen 

Erfolg entscheidend. Nur vor diesem Hintergrund 

habe er das Ensemble gekauft, so Wolf, der als Manager von 

Harald Juhnke begann und heute unter anderem Vicky Leandros 

und Carmen Nebel vertritt, deren ZDF-Show er auch 

produziert. „Die Entscheidung fällt mir nicht leicht, aber sie 

ist unumstößlich.“ 

WOLFGANG WILDE 

P R E S S E 

Kurz und falsch 

Am vergangenen Freitag wunderte 

sich Daimler-Chef Dieter Zetsche über 

die Arbeit der Presse, und ein wenig 

ärgerte er sich. Die „Süddeutsche Zeitung“, 

die „Welt“ und das „Handelsblatt“ 

zitierten ihn mit dem Spruch: 

„Ich muss keine zehn Millionen ver - 

dienen, ich kann auch mit fünf gut 

leben.“ Was ziemlich arrogant klingt. 

Die „Frankfurter Allgemeine“ fügte 

noch an, Zetsche habe zudem gesagt, 

er könne auch mit einer Million gut 

leben. Das klingt nicht viel besser. Tatsächlich 

hatte er auf einer Veranstaltung 

gesagt: „Ich muss nicht zehn Millionen 

verdienen, es reichen auch fünf, 

es reicht auch eine Million oder auch 

nichts.“ Es komme darauf an, wie die 

Eigentümer dies einschätzten. Locker 

wollte Zetsche sein, sympathisch 

wirken, und vergaß, dass Journalisten 

gern mal kürzen. Selbst wenn am 

Ende das Gegenteil dasteht. 

HERBY SACHS / WDR 

A R D 

Mehr Fußball 

Als die ARD vor einem Monat ihre 

Transparenzoffensive startete, gab sie 

sich auch ganz offen, was die ausufernde 

Fußballberichterstattung angeht. 

Zu den kritischen Fragen, denen sie 

„Sportschau live“ mit Gerhard Delling und Mehmet Scholl 

sich im Internet stellt, gehört auch diese: 

„Berichtet die ARD überwiegend 

über Fußball?“ Zur Antwort wird auf 

der Senderseite jedoch bloß der Anteil 

des Fußballs an der Live-Sportberichterstattung 

ausgewiesen. Im Jahr 2012 

waren das 97 von 444 Stunden, also 

knapp 22 Prozent. In dieser Statistik 

fehlt dann allerdings Fußballbericht - 

erstattung, die nicht live ist. Etwa 

Dutzende Stunden der nicht 

ganz billigen „Sportschau“. 

Was die ARD erst auf 

Nachfrage verrät: Wird die 

Sendung einberechnet, 

klettert der Anteil für 2012 

auf 27 Prozent. Dass man 

den Fußballanteil in der 

eigenen Statistik bewusst 

kleingerechnet habe, verneint 

jedoch der Sport - 

koordinator der ARD, Axel 

Balkausky. „Hintergrund 

ist, dass uns diese Frage 

nach dem Anteil des Fußballs 

an unseren Live- 

Sportüber tragungen oft gestellt 

wird.“ 

D E R S P I E G E L 4 8 / 2 0 1 3 89

P R O M I N E N T E 

Harald und der 

Herr Glööckler 

Im Juli machte „Bild“ einen angeblichen „Kokain-Skandal“ um den 

Modemacher Glööckler zum Aufmacher. Jetzt hat Glööckler das 

Blatt auf 500000 Euro Schmerzensgeld verklagt. Von Jürgen Dahlkamp

ARCHIV ZAURITZ 

Dies ist eine Geschichte über die gefährlichste 

Straße der Republik. 

Den Boulevard. Die Gesetze dieser 

Straße macht in Deutschland eine Zeitung. 

Sie entscheidet, wer über den Boulevard 

flanieren darf. Stolzieren darf. 

Und wer auf dem Boulevard stürzt. 

Es ist die Geschichte einer Schlagzeile. 

„Harald Glööckler Kokain-Skandal!“, erschienen 

am 1. Juli auf der Titelseite der 

„Bild“. Und über das Leben nach so einer 

Schlagzeile. 

Aber weil Harald Glööckler eine ziemlich 

komplizierte Person ist, geht es auch 

um zwei Charaktere, um ihren dauernden 

Streit: zwischen dem Harald und 

dem Herrn Glööckler. Und ob sich der 

„Harald“ endlich mal gegen den „Herrn 

Glööckler“ durchsetzt. 

Herr Glööckler, das ist der Berliner Modemacher 

mit dem selbstkreierten Doppel-Ö. 

Der mit den tätowierten Augenbrauen 

im Puppengesicht. Mit dem Bart, 

der so aussieht, als hätte er sich den mit 

schwarzem Edding angemalt. Wenn Harald 

Glööckler von „Herrn Glööckler“ 

spricht, dann meint er den Mann mit dem 

Aufmerksamkeitsmangel-Syndrom im 

Vollstadium. Den Paradiesvogel, der alles 

tut, um aufzufallen, zur Marke zu werden, 

sich zu inszenieren: „Herr Glööckler profitiert 

von der Presse und die Presse von 

ihm“, sagt Harald Glööckler. Denn Herr 

Glööckler ist „Businessman“. Und wenn 

der Herr Glööckler das allein entscheiden 

könnte, professionell, pragmatisch, wie 

der Herr Glööckler halt so ist, dann würde 

er es jetzt gut sein lassen mit seiner 

Klage gegen die „Bild“. Sie ist ja heute 

wieder lieb zu ihm. 

Aber da gibt es eben auch noch den 

„Harald“. Der am liebsten seine Ruhe hätte, 

wenn er durch die Stadt geht, keine 

Autogramme, keine Fotos, der den ganzen 

Zirkus nur mitmacht, weil es der Herr 

Glööckler von ihm erwartet. Der Harald, 

der am Abend nur noch mit seinem Hund 

vorm Fernseher sitzen will und von 

diesem Herrn Glööckler am Tag die 

Schnauze voll hat. Der Harald findet das, 

was die „Bild“ mit ihm gemacht hat, „einfach 

unglaublich, unfassbar“. Und er will, 

dass die Zeitung so etwas nicht noch einmal 

macht. Nicht nur mit ihm nicht. Mit 

keinem. 

Der Harald hat sie deshalb eingereicht: 

die Klage beim Kölner Landgericht, über 

500000 Euro Schmerzensgeld. Eine der 

größten Summen, die je ein Promi von 

der „Bild“ für ihre Berichterstattung haben 

wollte. 

Dem Harald ist dabei völlig egal, was 

mit dem Geld passiert, er will es gar nicht 

haben, er hat der „Bild“ vorgeschlagen, 

es doch zu spenden, ans Deutsche Kinderhilfswerk. 

Aber zahlen, das soll sie, 

eine Summe, die richtig weh tut. Sogar 

so einem großen Verlagshaus wie Springer. 

Und noch vergangene Woche wollte 

Medien 

der Harald den Herrn Glööckler dazu 

zwingen, dass sie beide die Sache wirklich 

durchziehen. 

◆ 

Bevor Harald Glöckler Harald Glööckler 

wurde, hatte er einen Jeansladen in Stuttgart. 

Dann begann er, Rüschen an Hemden 

zu nähen, Leopardenfell an Jacken, 

vor allem: Perlen, Pailletten, Prunk und 

Protz auf T-Shirts. Alles barock, bombastisch, 

pompös mit zwei Ö. So hieß dann 

auch seine Marke, verziert mit einem 

Krönchen. In der Haute-Couture-Szene 

gilt der Mann aus Maulbronn bis heute 

als Parvenü ohne Stil und ernstzu - 

nehmenden Style. Am allerverstörendsten 

dürfte für die Avantgarde aber sein, 

dass Glööckler mit Mode viel Geld verdienen 

will – und mon dieu! – das auch 

noch tut. 

Glööckler vergibt Lizenzen an Firmen 

wie Bonprix, Lidl, Bijou Brigitte, die mit 

„Bild“-Aufmacher vom 1. Juli 2013 

„Persönliches Verfolgungsinteresse“ 

ihm, dem schrillen, schwulen Modeschöpfer, 

alles Mögliche und Unmögliche verkaufen: 

Parfums, Porzellan, Schmuck, Bilder, 

Gartenmöbel, sogar eine Harley im 

Glööckler-Glitzer-Glanz und ein Einfamilienhaus 

für Menschen, die in ihrem Leben 

sonst keine Krönung mehr zu erwarten 

haben. Sein Hauptgeschäft aber sind 

Frauen, die nachmittags vor dem Fern - 

seher sitzen und QVC gucken, den Verkaufssender. 

Denen bietet er seine Modelle 

bis Konfektionsgröße 52 an und betört 

sie mit seinen Bling-Bling-Teilen und 

dem Versprechen, aus jeder Hausfrau 

eine Prinzessin zu machen. Meist zu Preisen 

unter 100 Euro, bei denen die Cents 

hinter dem Komma ganz billig „Nimm 

mich“ schreien. 

Die „Bild“ und der Herr Glööckler waren 

damit eigentlich füreinander geschaffen: 

beide greller als die Wirklichkeit, im 

besten Fall gute Unterhaltung, im schlechtesten 

geschmacklos, schwer auszuhalten. 

Glööckler hat deshalb auch den Reportern 

von „Bild“ gern alles gezeigt: Er ließ 

sie in sein 1400-Quadratmeter-Penthouse 

an der Berliner Prachtstraße Unter den 

QVC 

Linden, wo er mit seinem Lebensgefährten 

Dieter Schroth lebt und arbeitet („Harald 

im Glööck“). Er „beichtet“ dem Blatt 

„sein OP-Geheimnis“ („Alle drei Monate 

spritzt er Botox. Jüngster Umbau: eine 

Komplett-Fettabsaugung“). Er zieht sich 

aus („Der ‚Prince of Fashion‘ nackt.“) 

Aber er behauptet trotzdem: „Ich war 

nie ein ,Bild‘-Kind, ein Promi-Geschöpf 

der ‚Bild‘-Zeitung. Ich habe nie da angerufen 

und gesagt: Ich springe heute nackt 

durch den Garten, macht ein Foto.“ 

Ja, er hat immer wieder mitgemacht, 

es hat seiner Eitelkeit geschmeichelt, seinem 

Geschäft genutzt, aber er legt Wert 

darauf, dass er es auch ohne „Bild“ schon 

geschafft hatte. Und manchmal habe er 

auch einfach abgesagt, wenn die Reporter 

der Zeitung sich etwas mit ihm hätten 

einfallen lassen. Oder einen Satz von ihm 

wollten. „Ich hatte immer ein offenes Verhältnis 

zur ‚Bild‘.“ Kein schlechtes, kein 

sklavisches, eines, das er für gut genug 

hielt, sich wegen „Bild“ keine Sorgen machen 

zu müssen. Noch ein halbes Jahr 

vor der Kokain-Schlagzeile hatte ihn die 

Redaktion zur Blattkritik eingeladen; er 

saß neben „Bild“-Vize Alfred Draxler, er 

hatte das Gefühl: „Das kam gut an.“ 

◆ 

Am 27. Mai dieses Jahres liegt bei der 

Berliner Staatsanwaltschaft ein Brief in 

der Post, für Martin Steltner, den Pressesprecher. 

Er ist eineinviertel Seiten lang, 

auf den 24. Mai datiert und nicht unterschrieben. 

„Wichtiger Hinweis zu Harald 

Glööckler, 47 Jahre, geboren 30. Mai 1965 

in Maulbronn-Zaisersweiher Bekannter 

Deutscher Modedesigner“ steht oben, 

und „Promi aus Fernsehen (RTL, RTL2, 

VOX, u.s.w.“. Damit kann sich der 

Anonymus eigentlich sicher sein, dass 

sein Brief die gewünschte Aufmerk - 

samkeit bekommt. Trotzdem hat er ihn 

noch viermal verschickt: an die Pressestelle 

des Zollfahndungsamts Berlin- 

Brandenburg, an die Pressestelle des Berliner 

Polizeipräsidenten, an die Polizeiwache 

Abschnitt 32 in Berlin-Mitte, an 

das Rauschgiftdezernat des Landeskri - 

minalamts. 

Der Hinweisgeber schreibt, wie er 

spricht: „Kann Ihnen was sehr wichtiges 

mitteilen“, beginnt er, und dann: „Harald 

Glööckler ist Kokain abhängig er geht jeden 

morgen für ca. 30 min in sein schlafzimmer 

… Harald Glööckler zieht dann 

in ruhe jeden morgen sein Kokain bevor 

er sein Zimmer verlässt und den tag beginnt 

meist gleich mit rumschreien und 

Befehle geben an seine Mitarbeiter. ER 

hat das Kokain in seinem Spiegelschrank 

hinter der Glasschiebetür.“ 

Das sind, keine Frage, konkrete Hinweise, 

denen eine Ermittlungsbehörde 

nachgehen sollte. Erst recht, weil der 

Anonymus angeblich noch viel mehr 

weiß: Glööcklers Bodyguard, der auch 

d e r s p i e g e l 4 8 / 2 0 1 3 91

92 

„Bild“-Text über Glööckler-Redaktionsbesuch 

„Das kam gut an“ 

Lebensgefährten Schroth, Glööckler 

Angst, dass alles kaputtgeht 

als Türsteher in einem Berliner Club arbeite, 

besorge den Stoff, er „hat schon 

mehrere Anzeigen wegen Drogendelikten 

(Kokain)“. Das Koks hole er aus einem 

griechischen Restaurant im Berliner 

Osten, wo seine „Langjährige Freundinn“ 

arbeite. „Aber jetzt kommt es“, kündigte 

der Anonymus seinen Clou an: „Der Besitzer 

des Restaurants heißt mit spitznamen 

MALAKA. Er wurde geschnappt mit 

4,6 Kilo Drogen und einer Machete griffbereit 

links neben ihm liegend in dem 

Pkw seines Bruders auf einem Rastplatz 

in Bayreuth in München (Bayern) geschnappt.“ 

Und am Ende: „Das ist bestimmt 

ein sehr wichtiger, interessanter 

Hinweis für Sie womit ich Ihnen heute 

hoffentlich sehr helfen konnte. Mit 

Freundlichen Grüßen“. 

Interessant schon, aber der Schreiber 

hat offenbar nicht nur Probleme mit der 

Sprache, sondern auch mit den Fakten. 

Am 25. Juni fasst die Berliner Kripo das 

damalige Ergebnis ihrer Überprüfungen 

in einem 13-Seiten-Vermerk zusammen: 

Der Bodyguard arbeitete demnach schon 

seit neun Monaten nicht mehr in dem 

Club als Türsteher. Gegen ihn sei bisher 

auch nicht wegen Rauschgiftvergehen ermittelt 

worden. Im Gegenteil, er habe 

selbst 25 Anzeigen erstattet. „Hier verhält 

es sich vielmehr so, dass der Beschuldigte 

zur Aufhellung von Betäubungs - 

mittel delikten beitrug“, heißt es in dem 

Bericht. 

Die „Freundinn“ des Bodyguards ist in 

Wahrheit seit 2007 seine Frau; ob sie in 

dem Griechenlokal je gearbeitet hat, 

konnte die Kripo nicht feststellen. Der 

Rauschgift-Mann „Malaka“ war nicht der 

Besitzer des Restaurants, sondern dessen 

Bruder, der Koch, und erwischt wurde 

der nicht mit 4,6 Kilogramm Amphetaminen, 

sondern mit 668 Gramm. „Malaka“ 

sei übrigens auch nicht sein Ganovenname 

gewesen, „Malaka“ sei nur die übliche 

Anrede für alles und jeden in einer gewissen 

Szene. So wie „Motherfucker“ im 

Englischen. 

Das alles sprach bestenfalls für eine 

Story vom Hörensagen, schlimmstenfalls 

für eine Geschichte, die sich der Anonymus 

zusammengebraut hatte, um Glööckler 

fertigzumachen. Im Kripo-Vermerk 

heißt es: „Betrachtet man die gemachten 

Angaben insgesamt, so gibt es stimmige 

Passagen – im Detail sind seine Angaben 

jedoch ungenau und teilweise falsch.“ Ob 

richtig sei, was er über den angeblichen 

Kokainkonsum von Glööckler berichte, 

sei „daher fragwürdig“. Und weil der 

Anonymus gleich fünf Dienststellen angeschrieben 

hatte, bei drei von ihnen die 

Pressestelle, kommt die Kripo eher auf 

andere Ideen: „Aus dieser Vehemenz 

lässt sich ein persönliches Verfolgungs - 

interesse des Anonymus schlussfolgern. 

Es ist daher nicht auszuschließen, dass es 

sich bei der Anzeige um eine reine Verleumdung 

handelt“, für die „die Strafverfolgungsbehörden 

instrumentalisiert werden 

sollen.“ 

Die Polizei dachte noch über eine Razzia 

nach, um im Spiegelschrank nach Kokain 

zu suchen. Jenem Spiegelschrank, 

von dem Glööckler heute sagt, dass es 

den im Schlafzimmer gar nicht gebe – 

und auch nie gegeben habe. 

d e r s p i e g e l 4 8 / 2 0 1 3 

PRAWETZ / BILD ZEITUNG 

RONNY HARTMANN / GETTY IMAGES 

Aber ob ein Gericht so eine Durchsuchung 

genehmigt hätte? Bei dieser Beweislage? 

Mit dem Kripo-Vermerk vom 

25. Juni war die Kokain-Spur nur noch 

kläglich. Und sie blieb es auch. Dennoch 

kam die „Bild“ sechs Tage später mit ihrer 

Schlagzeile: „Harald Glööckler Kokain-Skandal“. 

Eine Schlagzeile, für die 

kein polizeiliches Ermittlungsergebnis 

sprach, wohl aber ein öffentliches Vorurteil: 

dass sich jeder, der Glööckler vor Augen 

hatte, genau so etwas vorstellen konnte. 

Wenn der nicht kokst, wer dann? Modebranche, 

Kunstfigur, Hyperventilierer. 

Klischee trifft Schlagzeile. 

◆ 

Der 30. Juni ist ein Sonntag, Dieter 

Schroth sitzt vor dem Fernseher und 

guckt Fußball auf Sky. Was nun folgt, 

geht in der Version von Schroth so: Das 

Telefon läutet. Unterdrückte Rufnummer. 

Schroth lässt es klingeln, er will das Spiel 

sehen. Dann wieder, das Telefon. Jetzt 

nimmt Schroth ab. Die „Bild“: „Ist Herr 

Glööckler zu sprechen?“ Ist er nicht, 

Glööckler schwitzt im Fitnessstudio ein 

paar Straßen weiter. Der „Bild“-Mann 

fragt nach einer Mail-Adresse. Schroth 

sagt, er solle sich an ihr Pressebüro wenden, 

die würden sich um so etwas kümmern. 

Aber dann will er doch wissen, 

wor um es hier eigentlich geht. 

Der Anrufer spricht angeblich von einer 

Liste mit Berliner Promis, über die 

„Bild“ ein paar Tage vorher berichtet hatte. 

Promis, die sich mit Koks beliefern 

ließen. In dem Umfeld sei auch der Name 

Glööckler aufgetaucht, sagt der Anrufer 

Schroth zufolge. Ein Koks-Verdacht. Dass 

Glööckler gar nicht auf dieser Liste steht, 

sagt der Anrufer angeblich nicht. 

Schroth erinnert sich, wie perplex er 

gewesen sei: „Sie, das kann gar nicht sein, 

wir arbeiten seit 26 Jahren zusammen, 

wir haben nicht mal eine Zigarette zusammen 

geraucht.“ Und jetzt Koks? Unvorstellbar. 

Schroth ruft bei Glööcklers Medien - 

anwalt an. Christian-Oliver Moser hat 

mit solchen Krisenfällen Erfahrung, er 

vertritt zum Beispiel David Groenewold, 

den Filmproduzenten, der als Freund von 

Christian Wulff in die Bestechungsaffäre 

des Ex-Präsidenten verwickelt ist. Moser 

ist weit weg, er macht gerade Urlaub auf 

Mallorca, aber er beruhigt: Glööckler 

nicht zu erreichen? Noch kein Anruf 

beim PR-Büro? Er ist sicher: Am nächsten 

Tag kann da noch nichts kommen. 

Unvorstellbar. 

Abends schaut Dieter Schroth auf sein 

iPad, in die „Bild“-App. „Komm mal, 

komm mal“, ruft er zu Glööckler, der 

vom Sport zurück ist. Und da steht er 

dann doch schon, der „Kokain-Skandal“ 

um Glööckler. Unvorstellbar. 

Am folgenden Morgen berichtet auch 

die gedruckte „Bild“ über das noch lau-

fende Ermittlungsverfahren: „Wieder ein 

Drogen-Skandal in der Hauptstadt!“ 

Stand das schon fest? Ein Zeuge habe 

„detailliert gesagt, wann und wo der Modedesigner 

das Kokain gekauft haben 

soll“. Ein Zeuge? Gesagt? Ein anonymer 

Schreiber hatte einen Brief verschickt. 

„Es geht um den Verdacht von Drogenbesitz 

– möglicherweise sogar Drogenhandel!“ 

Glööckler ein Dealer? Davon 

stand in dem Brief kein Wort. Und: „Der 

Verdacht: Bei den Lieferungen soll es um 

mehr als zehn Gramm Kokain gegangen 

sein.“ In einem Polizeivermerk vom selben 

Tag heißt es verwundert: „Woher die 

Informationen der ‚Bild‘-Zeitung stammen, 

ist unbekannt. Die darin beschriebenen 

Angaben über die Menge … sind 

in dem anonymen Anzeigenschreiben 

nicht enthalten.“ 

In dieser Nacht zum Montag, in der die 

Kokain-Schlagzeile gedruckt wird, liegen 

Glööckler und Schroth wach. Schroth 

sagt, er habe gedacht, er sterbe. Die Aufregung. 

Das Herz. „Ich hatte Angst, alles, 

was wir in 26 Jahren aufgebaut haben, 

geht in dieser einen Nacht durch eine 

Lüge kaputt, und wir stehen wieder bei 

null.“ Glööckler ist ruhiger. „Ich hatte 

schon bei einer meiner Wahrsagerinnen 

angerufen“; sie soll ihm prophezeit haben, 

dass er das durchstehen werde. Aber 

auch er denkt an die Lizenznehmer: 

wenn die nun alle Verträge kündigen? 

Schon am frühen Morgen geben sie 

eine Erklärung heraus: „Das ist glatter 

Rufmord. Ich hatte nie etwas mit Kokain 

zu tun.“ Sie laden für 13 Uhr zu einer 

Pressekonferenz ein, in ihr Penthouse. 

Und sie beginnen, ihre Kunden abzutelefonieren: 

alles Unsinn, alles falsch, glauben 

Sie uns bitte. Die Kunden sagen, sie 

warten ab. Erst mal. Ein Discounter aber 

beendet am selben Tag den Schmuckverkauf 

– angeblich, weil das schon länger 

so geplant war. Ein anderer Partner, der 

versprochen hatte, die Ruhe zu bewahren, 

wird kurz darauf den Vertrag kündigen. 

Gegen 13 Uhr steht Glööckler im weißen 

Anzug vor einer Traube von Jour - 

nalisten, er sagt: „Ich habe in meinem 

Leben weder Koks berührt, Kokain konsumiert, 

Kokain gekauft oder Kokain verkauft.“ 

Ende der Durchsage, Abgang. Am 

nächsten Tag steht der Satz auch in der 

„Bild“, die sich aber zunächst mal Gedanken 

über seinen Anzug macht: „Weiß wie 

die Unschuld. Und wie Kokain.“ Eine Zeile 

zum Hinschmelzen, eine Zeile zum 

Hinrichten. Und dann fragt „Bild“ noch, 

ob Glööckler jetzt einen Haartest macht. 

Haartest? Da war doch mal was. Richtig, 

Daum, der Fußballtrainer. Der hatte dann 

doch gekokst. 

Zwei Wochen später erlässt das Landgericht 

Köln eine einstweilige Verfügung 

gegen die „Bild“-Berichte. Und Ende Juli 

stellt dann die Staatsanwaltschaft Berlin 

ihr dümpelndes Verfahren ein, wegen 

94 

Medien 

EVENTPRESS RADKE 

d e r s p i e g e l 4 8 / 2 0 1 3 

„Bild“-Artikel zum Ende der Ermittlungen 

„Staatsanwaltschaft sicher: Alles falsch“ 

mangelnden Tatverdachts. Eine Einstellung 

erster Klasse für Glööckler und seinen 

Bodyguard. „Bild“ titelt danach: „Harald 

Glööckler Staatsanwalt fegt Koks- 

Verdacht vom Tisch“. Und: „Jetzt – nach 

monatelangen Ermittlungen – ist die 

Staatsanwaltschaft sicher: Alles falsch“. 

Immerhin, die „Bild“ tut das oben auf 

Seite 1. Später muss sie noch eine Gegendarstellung 

im Innenteil veröffentlichen. 

Die druckt sie schon nur noch unten auf 

die Seite. Und mehr tut sie auch nicht. 

Eine Entschuldigung bei Glööckler? 

Blieb aus. Die Springer-Rechtsabteilung 

schickte ein knappes Schreiben an 

Glööcklers Anwalt Moser: „Die in Rede 

stehende Berichterstattung … ist wahr 

und beachtet die Vorgaben der Verdachtsberichterstattung.“ 

Moser sieht das anders – und beruft 

sich dabei auf den Bundesgerichtshof: 

Der BGH hat im Grundsatz immer wieder 

entschieden, dass ein „Mindestbestand 

an Beweistatsachen“ vorliegen 

muss, bevor die Presse einen Menschen 

mit einem Tatverdacht an die Öffentlichkeit 

zerrt, identifizierbar. So ein Mindestbestand, 

der den Vorwurf untermauert, 

kann etwa eine Festnahme sein. Eine Razzia. 

Eine Anklage. Ein Ermittlungsschritt, 

aus dem Journalisten zu Recht ableiten 

können, dass die Staatsanwaltschaft davon 

ausgeht, an dem Verdacht könnte 

einiges dran sein. 

Aber ein anonymer Hinweis, der oft 

schon deshalb ein Ermittlungsverfahren 

auslöst, weil sich die Strafverfolger später 

nicht nachsagen lassen wollen, sie hätten 

etwas verschlafen? Sehr kritisch. Und davon 

abgesehen: Bevor der Artikel erscheint, 

muss der Betroffene die Gelegenheit 

haben, zu den Vorwürfen Stellung 

zu nehmen. Der Betroffene. Nicht der 

verdutzte Lebensgefährte. 

Die „Bild“ wollte zu Fragen des SPIE- 

GEL nicht im Einzelnen Stellung nehmen. 

Weil es den laufenden Rechtsstreit 

gebe, aber auch, weil sich viele der Fragen 

auf Redaktionsinterna bezögen, über

die man grundsätzlich keine Auskunft 

gebe. Außerdem müsse man seine Quellen 

schützen. Den Anonymus etwa? Keine 

Antwort. Ermittler? „Unsere Verdachtsberichterstattung 

basierte nicht 

nur auf einer anonymen Anzeige. Selbstverständlich 

waren uns weitere Einzelheiten 

des Ermittlungsverfahrens bekannt.“ 

Welche? Keine Antwort. Genug 

für den Mindestbestand an Beweistatsachen? 

Die Ermittlungsakte der Staatsanwaltschaft 

jedenfalls gibt außer dem anonymen 

Schreiben nichts Belastendes her. 

◆ 

Für Februar hat das Kölner Landgericht 

einen Termin für die Schadensersatzklage 

angesetzt. Moser, der Medienanwalt, sagt, 

dass so ein Journalismus nur aufhört, 

wenn es wirklich weh tut. 10 000 oder 

20000 Euro Schmerzensgeld, solche Summen, 

wie sie in Deutschland üblich sind, 

seien doch auf der anderen Seite gleich 

eingepreist. Auflagensteigerung minus 

Prozesskosten gleich Gewinn. Deshalb 

jetzt die Klage, eine halbe Million Euro. 

Diese Klage, die aber der Herr Glööckler 

eigentlich am liebsten schon wieder vergessen 

würde. 

Harald Glööckler hat ein Büchlein geschrieben 

über den „Medien-Skandal“, 

aus selbsttherapeutischen Gründen, auch 

wenn es kaum einer von denen gelesen 

hat, die die Schlagzeile in der „Bild“ gelesen 

haben. Die „Bild“-Auflage liegt bei 

2,5 Millionen, die verkaufte Buchauflage 

unter 10000. Jetzt muss er entscheiden: 

vielleicht noch jahrelang prozessieren? 

Kämpfen, für das Prinzip, für alle Glööck - 

lers, die noch kommen werden, für die 

Idee, dass eine Zeitung so nicht mit Menschen 

umgehen sollte? Herr Glööckler 

sagt: „Ich bin Profi, ich will nach vorn 

schauen, und ich will Energie nicht in 

schlechte Dinge investieren.“ 

Die meisten Lizenznehmer sind geblieben, 

neue gekommen, die Verkäufe auf 

QVC haben nicht gelitten, es sieht so aus, 

als sei kaum etwas hängengeblieben. Am 

Geschäft. Herr Glööckler würde den Fall 

gern abhaken. Herr Glööckler sagt sogar: 

„Ich habe unverändert nichts gegen die 

‚Bild‘-Zeitung.“ Ach, dieser Herr 

Glööckler. 

Aber da ist noch der Harald, und der 

Harald kämpft. Denn am Harald ist mehr 

hängengeblieben, als der „Herr Glööckler“ 

ihm ausreden kann. „Natürlich hat 

die Person Harald einen Schlag auf die 

Seele abbekommen“, sagt Harald Glööckler, 

„der Harald ist entsetzt und tief geschockt.“ 

Der Harald hat sogar eine 

Nacht daran gedacht, alles zu verkaufen, 

wegzulaufen, ins Ausland, für immer. 

Jetzt muss sich herausstellen, ob er auch 

das andere kann: stehenbleiben. Doch so, 

wie Harald Glööckler sich kennt, wird 

am Ende wohl der Herr Glööckler wieder 

gegen den Harald gewinnen. ◆ 

d e r s p i e g e l 4 8 / 2 0 1 3 95

Panorama 

Sandiford 

96 

I N D O N E S I E N 

Drei Kugeln für 

Großmutter 

Gerade acht Tage ist es her, dass der 

Pakistaner Mohammed Abdul Hafeez 

von der National Police Mobile Brigade 

aus seiner Zelle im Gefängnis von Tangerang, 

westlich von Jakarta, geholt 

wurde. Man habe Hafeez dann, so Beobachter, 

kurz nach Mitternacht zum 

Exekutionsort unweit des Friedhofs gebracht. 

Dem Delinquenten wurde eine 

Zielscheibe angeheftet, er hatte die 

Wahl, im Sitzen oder Stehen zu sterben, 

dann krachten Schüsse, wobei nur 

drei der Gewehre bei den Hinrichtungen 

scharf geladen sind – um die 

Schützen im Unklaren zu lassen, wer 

die tödlichen Kugeln abfeuerte. Hafeez 

war wegen Drogenschmuggels verurteilt 

worden, die Exekution war die 

fünfte in diesem Jahr. Vier Jahre lang 

hatte Jakarta nicht vollstreckt. Doch 

im März dieses Jahres wurden die Hinrichtungen 

wiederaufgenommen. Mit 

dieser neuen Politik würden wohl auch 

die Chancen für eine sehr prominente 

Verurteilte auf der „Death Row“, dem 

Todestrakt, sinken: die 57-jährige Britin 

Lindsay Sandiford, ebenfalls eine 

Drogenschmugglerin und außerdem 

Großmutter. Zollbeamte hatten in ihrem 

Koffer knapp fünf Kilogramm Kokain 

gefunden. Sandiford sagte, Dealer 

hätten ihre Kinder bedroht und sie 

gezwungen, die Drogen zu transportieren. 

Obwohl die Staatsanwaltschaft 

nur 15 Jahre Haft gefordert hatte, verurteilte 

sie ein Gericht im Januar zum 

Tode – was vor allem in England für 

Empörung sorgte. Sandiford kann jetzt 

noch auf einen Gnadenerlass des Präsidenten 

Susilo Bambang Yudhoyono 

hoffen. Menschenrechtler aber sagen, 

dass der bislang etwa fünf von sechs 

Gnadenersuchen abgelehnt habe. 

GETTY IMAGES 

E U R O PA 

Neuer Job für Barroso? 

José Manuel Barroso, 57, bis zum 

Herbst 2014 Chef der EU-Kommission, 

sieht sich wohl noch nicht am Ende 

seiner Karriere. Offenbar hätte der 

Portugiese gern einen anderen Brüsseler 

Spitzenposten. Nach SPIEGEL-Informationen 

kann sich Barroso vor - 

stellen, von der Zentrale der EU-Kommission 

auf der nördlichen Seite der 

Brüsseler Rue de la Loi ins Gebäude 

des Europäischen Rats auf der Süd - 

seite zu wechseln und dort Präsident 

des Europäischen Rats zu werden, der 

Versammlung der 28 Staats- und Regierungschefs. 

Diplomaten berichten, 

Barroso sondiere derzeit bei den Mitgliedstaaten, 

ob er Chancen hätte, den 

jetzigen Ratspräsidenten Herman Van 

REUTERS 

d e r s p i e g e l 4 8 / 2 0 1 3 

Rompuy zu beerben. Der Posten wird 

Ende 2014 frei, weil Van Rompuy nach 

zwei Amtszeiten ausscheiden muss. 

Da vieles dafür spricht, dass ein Sozialdemokrat 

– der Deutsche Martin 

Schulz – nächster Präsident der EU- 

Kommission wird, könnte das Amt des 

Ratspräsidenten aus Proporzgründen 

der konservativen Europäischen Volkspartei 

zufallen. Allerdings ist Barroso 

nicht der einzige Christdemokrat, 

der den Job gern hätte: Auch der luxemburgische 

Premierminister Jean- 

Claude Juncker würde wohl nicht 

ablehnen, sollte er gefragt werden. Bekommt 

Barroso den Posten des Ratspräsidenten 

nicht, könnte er sich auch 

vorstellen, Generalsekretär der Nato 

zu werden. Barrosos Sprecherin dementierte 

die Ambitionen ihres Chefs 

nicht: Barroso habe noch „keine Entscheidungen 

über seine Zukunft getroffen“. 

KOMMENTAR 

Fliegender Holländer 

Chemiewaffen-Inspekteure in Syrien 

Von Christoph Reuter 

Es sollte eine Erfolgsgeschichte werden: 

die zwischen den USA, Russland 

und dem Regime in Damaskus verhandelte 

Vernichtung der syrischen 

Chemiewaffen – auch, um alle übrige 

Erfolglosigkeit in diesem Krieg überdecken 

zu können. Diktator Baschar 

al-Assad stieg auf einmal vom Geächteten 

zum Verhandlungspartner auf. 

Und die zuständige Organisation für 

das Verbot chemischer Waffen, 

OPCW, erhielt schon vorab den Friedensnobelpreis. 

Jetzt aber droht das 

Chemiewaffen-Abkommen zu einem 

Schritt ins Nirgendwo zu werden. 

Zwar beschloss der OPCW-Exekutivrat, 

dass Syriens Regime bis zum 

5. Februar 2014 seine gesamten Chemiewaffen-Bestände 

außer Landes gebracht 

haben soll. Bis Ende Juni 2014 

sollen sie zerstört werden. Die 

OPCW holte sogar Ruheständler zurück, 

um zu bewältigen, was sie noch 

nie getan hat: Kampfgifte mitten in 

einem Bürgerkrieg einzusammeln 

und wegzuschaffen. Die absurde Folge: 

Ausgerechnet jenen Soldaten, die 

die Chemiewaffen zuvor einsetzten, 

bringen nun die OPCW-Experten das 

fachgerechte Verpacken, Versiegeln 

und Bewachen bei. Aber weder die 

USA noch Russland wollen die hochgiftigen 

Kampfstoffe entsorgen. Nachdem 

als letztes mögliches Entsorgerland 

auch Albanien ablehnte, sollen 

die Chemikalien nun auf hoher See 

unschädlich gemacht werden – auf 

einem Schiff mit fünf Brennöfen, bei 

2700 Grad. Falls das nicht funktioniert 

(was gut möglich ist, erprobt 

wurde es in großem Maßstab noch 

nie), könnte das größte Chemiewaffen-Arsenal 

des Nahen Ostens auf 

den Meeren herumirren wie der Fliegende 

Holländer. Die politische Botschaft 

des Westens an die Diktatoren 

der Welt ist schon jetzt verheerend: 

Sie dürfen die Bevölkerung massakrieren, 

aushungern und vergasen. 

Schlimmstenfalls handelt der Westen 

dann die Herausgabe der Chemie - 

waffen aus – und gerät dabei an den 

Rand der Lächerlichkeit. Weil er 

noch nicht einmal weiß, wohin mit 

den mörderischen Giften.

Ausland 

Straßenszene im philippinischen Tacloban 

AARON FAVILA / AP / DPA 

Zurück ins Leben. Gut zwei Wochen nachdem der tropische 

Wirbelsturm „Haiyan“ über die Philippinen gefegt ist, 

findet die Bevölkerung unter Mühen in den Alltag zurück. In 

der Stadt Tacloban bringt ein Rikschafahrer ein Schwein zum 

Markt. Seit der Katastrophe sind Wasser und Lebensmittel 

Mangelware: Die angelegten Vorräte waren von der Flutwelle 

weggerissen worden. Was zurückblieb, ist vom Salzwasser 

durchnässt. Tagelang versuchten die Überlebenden, Reis auf 

den Straßen zu trocknen, wurden aber immer wieder von 

starkem Regen überrascht. Eine der wenigen zuverlässigen 

und hygienisch unbedenklichen Nahrungsquellen sind daher 

die Schweine. 

Seit SPD und CDU in den Koalitionsverhandlungen 

vereinbart haben, kein 

Fracking zu betreiben, sorgt sich Warschau 

um seine Energieversorgung. In 

Nord- und Ostpolen wurden, Tausende 

Meter unter der Erde, im Schiefergestein 

eingeschlossene Gasvorräte 

aufgespürt. Die polnische Regierung 

fürchtet nun, Franzosen und Deutsche 

könnten auch auf EU-Ebene Sicherheitsregeln 

auf den Weg bringen, die 

P O L E N 

Angst vor den Deutschen 

eine Förderung durch Fracking un - 

rentabel machen würden. Sollten sich 

die Schiefergasvorkommen mit diesem 

chemisch-hydraulischen Verfahren 

nicht ausbeuten lassen, wäre der 

Traum wohl vorbei, das „Norwegen 

des Ostens“ zu werden – reich und vor 

allem unabhängig von Russland. Bisher 

bezieht Polen rund zwei Drittel 

seines Erdgases von dort. „In der Frage 

des Schiefergases sind die Deutschen 

keine Verbündeten“, sagte Premier 

Donald Tusk. In Frankreich ist 

das Fracking bereits verboten, in 

Deutschland warnen Umweltschützer, 

das Grundwasser könnte dadurch verschmutzt 

werden. Die Energiepolitik 

ist ein Dauerstreitpunkt zwischen den 

Deutschen und ihren östlichen Nachbarn. 

So erwägt Warschau gerade, ein 

neues Atomkraftwerk zu bauen – während 

Berlin seine Meiler stilllegt. Auch 

als Gastgeberland des Weltklimagipfels 

musste sich Polen in den vergan - 

genen zwei Wochen viele Vorwürfe zu 

seiner umweltbelastenden Energie - 

gewinnung aus Braunkohle anhören. 

D E R S P I E G E L 4 8 / 2 0 1 3 97

Ausland 

Janukowitsch-Gegner in Kiew am vorigen Donnerstag 

EFREM LUKATSKY / AP / DPA 

E u r o pä i s c h E u n i o n 

Geplatzte Verlobung 

Mit Drohungen und Milliardenversprechen hat Wladimir putin das Wettbieten 

um die ukraine gewonnen – und den Westen ausgestochen. Das scheitern 

des Assoziierungsabkommens gefährdet die gesamte „Östliche partnerschaft“. 

98 

d e r s p i e g e l 4 8 / 2 0 1 3 

nach Jahren des Werbens, nach 

mehreren Monaten der Versprechungen 

und Drohungen, machte 

der russische präsident Wladimir putin 

am 9. november den entscheidenden Vorstoß. 

Er lud Wiktor Janukowitsch, den 

präsidenten der ukraine, zum Gespräch 

auf einen Militärflughafen bei Moskau. 

so geheim war das Treffen, dass die russen 

zunächst leugneten, es habe überhaupt 

stattgefunden. An diesem Tag besiegelte 

putin wohl das Bündnis mit der 

ukraine – und stach damit seine rivalen 

in Brüssel aus. 

Dabei war geplant, dass Janukowitsch 

am Freitag dieser Woche im litauischen 

Vilnius ein 900 seiten langes Assoziierungsabkommen 

unterschreibt, eine Art 

Verlobungsvertrag mit der Eu. Das jedoch 

hat er am vorigen Donnerstag auf 

unbestimmte Zeit verschoben. 

nach der Aufnahme des Whistle - 

blowers Edward snowden und der Kontrolle 

des syrischen Giftgases war dies der 

dritte sieg putins über den Westen – wenn 

wohl auch kein endgültiger. Denn Janukowitschs 

Jawort begründet eine Zweckehe, 

keine Liebeshochzeit mit russland. 

Vorausgegangen war ein monatelanges 

ringen zwischen Moskau und Brüssel, 

das an den Kalten Krieg erinnerte. Am 

Ende soll der russische präsident seinem 

Amtskollegen Janukowitsch mehrere Milliarden 

Euro zugesagt haben, in Form von 

subventionen, schuldenerlass und zollfreien 

importen. Dagegen stand ein Kredit 

der Eu über 610 Millionen Euro, den 

man im letzten Moment noch erhöht hatte; 

dazu die vage Aussicht auf einen Milliardenkredit 

des iWF. Janukowitsch entschied 

sich für putins Milliarden. 

Dabei hatte Angela Merkel noch in der 

vergangenen Woche öffentlich beteuert, 

die ukraine gegen russische Erpressungsversuche 

in schutz nehmen zu wollen, 

und gesagt: „Ein Vetorecht Dritter kann 

es nicht geben.“ Ein schöner satz, leider 

bedeutungslos – und viel zu spät. putin 

verhandelte da längst persönlich mit 

Janukowitsch. Der russische präsident, 

großgeworden in st. petersburger hinterhöfen 

und gestählt vom Überlebenskampf 

im Kreml-intrigantenstadel, kennt 

sich im spiel von Käuflichkeit und Liebes - 

entzug besser aus als die Beamten der 

Eu. Von den europäischen spitzenpolitikern 

warf dagegen keiner sein Gewicht

in die Waagschale; weder Merkel noch 

Kommissionspräsident José Manuel Barroso 

flogen nach Kiew, um den schwankenden 

präsidenten zu überzeugen. 

„ich glaube, dass der beispiellose Druck 

von der russischen seite ausschlaggebend 

war“, klagt der polnische Ex-premier und 

Vermittler Aleksander Kwaśniewski. „Die 

russen haben das ganze mögliche Arsenal 

genutzt.“ Elmar Brok, Vorsitzender des 

Auswärtigen Ausschusses im Europaparlament, 

sagt: „Janukowitsch hat sich alle 

optionen bis zuletzt offengehalten, um 

so viel wie möglich herauszuholen.“ 

Es klingt die hilflosigkeit der Eu mit, 

die bis zum schluss auf ihre strahlwirkung 

setzte, auf ihr großes Versprechen 

von Wohlstand, Freiheit und Demokratie. 

Jetzt muss Brüssel zum ersten Mal erleben, 

dass ein Annäherungsversuch brüsk 

zurückgewiesen worden ist, weil der preis 

nicht stimmte. „Wenn Janukowitsch nicht 

will, dann will er eben nicht“, sagt Brok. 

Vor vier Jahren hatte die union der 

ukraine, aber auch Armenien, Aserbaidschan, 

Georgien, Moldau und Weißrussland 

eine „Östliche partnerschaft“ angetragen. 

Die Eu bot Zusammenarbeit, 

Freihandel und finanzielle Zuwendungen, 

im Gegenzug forderte sie demokratische 

reformen. Von einer historischen 

ostpolitik der Eu schwärmte man in 

Brüssel, in Anlehnung an die Annäherung 

Willy Brandts an die Warschauerpakt-staaten 

in den siebziger Jahren. Die 

geplanten partnerschaftsabkommen sollten 

reisen ohne Visum ermöglichen, Zölle 

senken und europäische normen einführen. 

Das Einzige, was sie nicht anboten, 

war eine Eu-Mitgliedschaft. 

und natürlich ging es auch darum, 

wenngleich weniger offen ausgesprochen, 

den Einfluss russlands zu begrenzen – 

und zu definieren, wie weit Europa in 

den osten reicht. Für russland steht mit 

der ukraine nicht nur sein geopolitisches 

Gewicht auf dem spiel, sondern auch genau 

jene region, die vor tausend Jahren 

der nukleus des russischen reiches war. 

ukraine heißt auf Deutsch „Grenzland“, 

die hauptstadt Kiew ist für viele die Mutter 

aller russischen städte. 

„Die ukraine ist doch gar kein staat, 

verstehst du das, George?“, hatte putin 

beim nato-Gipfel 2008 den damaligen 

us-präsidenten George W. Bush angefahren, 

weil dieser das Land in die nato 

holen wollte – und damit unüberhörbar 

den eigenen Machtanspruch markiert. 

Doch dann hat erst Weißrussland die 

hoffnungen der Eu enttäuscht und Demonstrierende 

niedergeknüppelt. Armenien 

setzte sich ab. nun ist auch die 

ukraine vorerst ausgeschert – das Kernland 

der „Östlichen partnerschaft“. Das 

ist eine diplomatische pleite für die Eu, 

die nicht nur ihren Einfluss an den öst - 

lichen Grenzen gefährdet, sondern an die 

Grundlagen ihrer Außenpolitik rührt. 

offiziell gescheitert ist das Abkommen 

mit der ukraine an der seit zwei Jahren 

im Gefängnis sitzenden oppositions - 

politikerin Julija Timoschenko. ihre Freilassung 

hatte die Eu zur Voraussetzung 

gemacht. 

Doch Janukowitsch wollte seine einstige 

Gegnerin nicht freilassen, ein entsprechendes 

Gesetz scheiterte vorige 

Woche im Kiewer parlament. 

Dabei schien es zunächst, als könnten 

sich die rationalen Argumente der Europäer 

gegenüber den russischen Droh - 

gebärden durchsetzen. Die von Moskau 

propagierte „Eurasische union“, heißt es 

in einer internen Analyse der Eu, würde 

die souveränität der ukraine stark einschränken. 

Kiew könnte fortan ohne Zustimmung 

Moskaus keine anderen Freihandelsabkommen 

mehr schließen. Eine 

Allianz mit Moskau habe den exklusiven 

charakter einer heirat, die Eu hingegen 

biete eine intensive Freundschaft an, die 

es der ukraine aber weiterhin erlaube, 

andere Bündnisse einzugehen. 

Ausgerechnet Janukowitsch, der als 

Kreml-Marionette galt, hat viele von der 

Eu geforderten reformen umgesetzt. 

Justizsystem und strafrecht wurden modernisiert, 

handelsbeschränkungen abgebaut 

und einige politische Gefangene 

freigelassen. „Er hat mehr reformen umgesetzt 

als die prowestliche Vorgängerregierung 

unter Timoschenko“, sagt ein 

Eu-unterhändler. 

Allerdings wurde die Demokratisierung 

vielfach nur halbherzig durchgeführt. 

Laut der organisation Freedom house 

sind die demokratischen Grundrechte in 

Anwärterstaaten wie der ukraine nicht 

gestärkt worden, im Gegenteil: Die staatliche 

Gängelung habe zugenommen. 

Trotzdem glaubte sich die Eu sicher, 

die ukraine für den Westen gewonnen 

zu haben – und vernachlässigte, dass sich 

da zwei Welten mit grundverschiedenen 

Denkweisen gegenüberstehen. 

Auf der einen seite sind da die Europäer, 

die glaubten, Kiew würde sich automatisch 

dem Westen zuwenden. ist 

nicht fast die hälfte der Bevölkerung für 

eine Annährung an die Eu? Leben nicht 

mehr ukrainische Gastarbeiter im Westen 

als in russland? Außerdem basierte ihre 

Argumentation auf wirtschaftlicher nachhaltigkeit, 

sie glaubten, mit langfristigen 

Wachstumsraten von gut sechs prozent 

Janukowitsch überzeugen zu können. im 

Gegensatz dazu würde eine Zollunion 

mit russland das Wirtschaftswachstum 

der ukraine auf lange sicht reduzieren. 

Präsidenten Putin, Janukowitsch bei einer Kirchenfeier: Zweckehe, nicht Liebeshochzeit 

Auf der anderen seite steht Wiktor 

Janukowitsch, der vielleicht tumb wirken 

mag, aber ein gerissener pokerspieler 

ist. sein wichtigstes Ziel ist Machtsicherung, 

2015 will er wiedergewählt werden, 

dafür braucht er eine rasche Verbesserung 

der wirtschaftlichen Lage. Denn die 

ukraine ist in die rezession gerutscht 

und mög licherweise bald zahlungsun - 

fähig. immer wieder stuften die ratingagenturen 

die Kreditwürdigkeit des 

Landes herab. Außerdem ist die ukraine 

abhängig vom russischen Gas, schon 

dreimal hat russland im Winter den 

hahn zugedreht. 

Daher braucht Janukowitsch präsident 

putin, der in den vergangenen Monaten 

unmissverständlich klargemacht hat, welche 

Folgen ein Assoziierungsabkommen 

ITAR-TASS / IMAGO 

d e r s p i e g e l 4 8 / 2 0 1 3 99

Ausland 

haben würde. im August etwa wurden 

sämtliche Lastwagen aus der ukraine 

penibel kontrolliert, die Waren über die 

Grenze nach russland bringen wollten. 

Der ukrainische oligarch Wiktor pin - 

tschuk durfte keine stahlrohre mehr einführen, 

ein Ex-Minister seine schokolade 

nicht verkaufen. 

Auf diese Weise sind die Exporte seit 

2011 um ein Viertel gesunken. Ein Drittel 

der ukrainischen Ausfuhren geht nach 

russland und in andere staaten der Exsowjetunion, 

25 prozent gehen in die 

Eu. Außerdem drohte russland, künftig 

müssten ukrainer Visa beantragen. 

offenbar in Absprache mit dem Kreml 

wandten sich dann – drei Tage nach dem 

Moskauer Geheimtreffen – ukrainische 

oligarchen an Janukowitsch, mit der Bitte, 

die Assoziierung mit der Eu doch um 

ein Jahr aufzuschieben. 

Der Kreml hat keine Zweifel daran 

gelassen, dass die schikanen dauerhaft 

werden könnten. sergej Glasjew, putins 

Berater für die wirtschaftliche reintegration 

der nach dem Zerfall der sowjetunion 

unabhängig gewordenen republiken, hatte 

Kiew eine „wirtschaftliche Katastrophe“ 

prophezeit, sollte es das Abkommen 

mit der Eu unterzeichnen. „Die ukraine 

opfert ihre souveränität“, drohte er bei 

einer Konferenz ausgerechnet auf der 

Krim – ehemals russisches Gebiet. 

in einer der hinteren reihen saß Wladislaw 

surkow, ideologischer Vordenker 

des Kreml, der in ungnade gefallen, aber 

dann vor zwei Monaten von putin zurückgeholt 

worden war – mit der Mission, 

die Vorherrschaft über die staaten der 

Ex-sowjetunion zurückzuerobern. 

Wenn einer wie surkow auftaucht, 

heißt das: Jetzt wird mit allen Mitteln intrigiert. 

in russland hat surkow parteien 

gegründet und sterben lassen, so wie es 

putin nutzte. in der ukraine könnte er 

das Gleiche tun und unter Janukowitschs 

prorussischen Wählern wildern. Der präsident 

hätte kaum eine chance auf eine 

Wiederwahl. 

Es ist nicht bekannt, ob putin all diese 

Drohungen beim Treffen mit Janukowitsch 

aussprechen musste. Vermutlich 

war es gar nicht mehr notwendig. Janukowitsch 

hatte auch so verstanden: seine 

einzige chance, politisch zu überleben, 

ist an der seite russlands. 

Begleitet wurden die Drohungen zugleich 

von Versprechungen: putin stellte 

Janukowitsch Kredite, günstigere Gaspreise 

und schuldenerlass bei Gazprom 

in Aussicht, dort ist die ukraine mit 1,3 

Milliarden Dollar verschuldet. 

Wladimir putin scheint die nöte des 

ukrainischen präsidenten schneller erkannt 

zu haben als die Eu. Dabei waren 

sich die Experten in Brüssel durchaus dar - 

über im Klaren, dass die russischen Anreize 

„kurzfristiger“ wirken würden als 

die eigenen Angebote. 

ähnlich wie dem Assoziierungsabkommen 

könnte es auch einem anderen projekt 

ergehen: einem unter obhut der Eu 

fertig ausgehandelten Gasvertrag, der vorigen 

Freitag unterzeichnet werden sollte. 

Auch da war eigentlich alles beschlossen, 

doch dann ging es plötzlich wieder um 

kleine technische Details, die angeblich 

noch nicht geklärt seien. „Das geht jetzt 

schon seit über einem Jahr hin und her“, 

sagt einer der Verhandlungsführer genervt. 

Dabei hatten alle mit einem Abschluss 

gerechnet, weil die ukrainer sich damit 

aus der russischen umklammerung befreien 

könnten, zumal sie derzeit für russisches 

Gas deutlich mehr zahlen als westliche 

Großkunden wie der deutsche Energiekonzern 

rWE. Der neue Vertrag sieht 

vor, dass die pipelines im Eu-Land slowakei 

für eine schubumkehr umgebaut 

werden, so könnte das für Westeuropa 

bestimmte Gas in Zukunft auch die 

ukraine versorgen. 

Doch Janukowitsch zögert. Der Deal 

mit dem Westen hat einen schönheitsfehler: 

Wegen der nötigen umbauarbeiten 

könnte das Gas aus dem Westen frühestens 

im nächsten september fließen. 

Zumindest in diesem Winter wären die 

ukrainer erpressbar. Zudem scheinen die 

Verhandlungen um den neuen Vertrag 

Janukowitsch schon geholfen zu haben: 

Die russen signalisieren deutliche preisnachlässe. 

Es sieht so aus, als habe Janukowitsch 

gut gepokert, wieder einmal. 

nur wenige tausend ukrainer demon - 

strierten Ende vergangener Woche gegen 

Janukowitschs Abkehr von der Eu. Da 

half es wenig, dass der oppositionspolitiker 

und Boxweltmeister Vitalij Klitschko 

rief: „Millionen ukrainer wollen dieses 

Abkommen, Millionen wollen in der 

Eu leben und nicht nach dem recht, welches 

unsere regierung uns vorschlägt.“ 

in Brüssel bemühte sich Erweiterungskommissar 

stefan Füle am vorigen Freitag 

um haltung: „Erst wenn der Gipfel 

offiziell beginnt, werden wir endgültig 

wissen, ob die ukraine nun unterzeichnen 

will oder nicht.“ Doch eine rasche 

Einigung erwartet niemand mehr. Auch 

Füle denkt bereits über mögliche nächste 

schritte nach. Allerdings ist ratlosigkeit 

spürbar, wenn er sagt, keinesfalls wolle 

man einen Wettlauf mit russland führen, 

es handele sich ja nicht um einen schönheitswettbewerb. 

Als sei das nicht längst 

geschehen. 

„Es ist schwer zu sagen, wann die Verhandlungen 

wiederaufgenommen werden“, 

sagt Vermittler Kwaśniewski. Kommendes 

Jahr wird erst mal das Euro - 

päische parlament gewählt, es wird Wechsel 

in der Eu-Kommission geben, und 

2015 ist dann die präsidentenwahl in der 

ukraine. „Mir scheint, die pause wird 

eher länger als kürzer sein.“ 

christoph pauly, Jan puhl, Matthias schepp, 

Gregor peter schmitz, christoph schult 

100 

d e r s p i e g e l 4 8 / 2 0 1 3

Ausland 

102 

Zuckerrohrernte in der Provinz Kandal 

K A M B O D S C H A 

Bitterer Zucker 

Ausländische Agrarkonzerne nehmen jedes Jahr Tausenden 

Bauern ihre Felder weg – mit Hilfe der Regierung. Welche 

Rolle spielen deutsche Entwicklungshelfer bei dem Landraub? 

Es war der 19. Mai 2006, an dieses schlug es als Wanderarbeiter nach Thailand 

und Malaysia. 

Datum erinnern sich alle noch genau: 

Am Morgen fuhren an der Wie den Dörflern aus Chouk ergeht 

Nationalstraße 48, die den Ort Chouk 

durchschneidet, Bulldozer auf. Männer 

des Unternehmens Khon Kaen Sugar Industrie 

PCL aus Thailand präsentierten 

den kambodschanischen Dorfbewohnern 

Papiere und erklärten: „Dieses Land gehört 

jetzt uns.“ 

Als die Bulldozer begannen, Reisfelder 

zu planieren, versuchten Dutzende Bauern, 

sie zu stoppen. Die Polizei kam, es 

fielen Schüsse, eine Demonstrantin wurde 

verletzt. Heute wächst auf den Feldern 

Zuckerrohr, um die Plantage herum ist 

Stacheldraht gespannt. Bauer Teng Kao, 

53, windet sich durch Zäune, springt über 

Gräben und weist schließlich in die Ferne: 

„Da hinten, da lagen 

es sehr vielen Kambodschanern: Firmen 

und privilegierte Landsleute – oft Mitglieder 

der regierenden Kambodschanischen 

Volkspartei unter Premierminister 

Hun Sen – eignen sich Felder und Wälder 

an. Häufig sind es ausländische Unternehmen, 

die von der Regierung „Wirtschaftliche 

Landkonzessionen“ erhalten, 

wenn sie Grundstücke für Plantagen und 

Fa briken brauchen. Rund 400000 Menschen 

wurden seit 2003 vertrieben, schätzen 

kambodschanische Nichtregierungsorganisationen. 

Landraub ist ein weltweites Phänomen 

– doch in Kambodscha spielt auch 

die Bundesregierung eine umstrittene 

Rolle. Mit deutschen Steuer - 

meine Felder.“ 

geldern fördere sie ein Programm, 

das sie ungewollt in 

200 Familien aus Chouk 

THAILAND LAOS 

verloren ihre Lebensgrundlage. 

„Wir sind nicht arm, KAMBODSCHA 

die Nähe der Landräuber rücke, 

kritisieren Menschenrechtler. 

wir sind jetzt sehr arm“, sagt 

Phnom Penh 

die Bäuerin Chea Sok, „drei 

„Wir sind auf dem Weg in 

Mahlzeiten am Tag kann ich 

VIETNAM eine Gesellschaft der Großgrundbesitzer“, 

klagt Lao 

mir nicht mehr leisten.“ Junge 

Leute sind inzwischen Chouk 300 km Mong Hay, ein Veteran unter 

weggegangen, einige ver- 

Kambodschas Bürgerrecht- 

D E R S P I E G E L 4 8 / 2 0 1 3 

lern, der mit seinem weißen Bart aussieht 

wie ein Konfuzius-Gelehrter. „Die regierende 

Elite verbündet sich mit dem Big 

Business, und dann machen sie gemeinsam 

schnelles Geld.“ Er presst die Finger 

aneinander, um diese unheilige Allianz zu 

demonstrieren. „Es braucht nur das Land, 

ein paar Sägen, ein paar Traktoren“, sagt 

er, „und schon ist der Wald abgeholzt.“ 

Die Unternehmen nutzen die unklare 

Rechtslage. Niemand weiß so recht, welches 

Land Privateigentum ist und welches 

dem Staat gehört. Tatsächlich sind die 

entsprechenden Dokumente seit Jahren 

verschwunden. Die Roten Khmer, die 

zwischen 1975 und 1979 herrschten, erklärten 

jeden Quadratzentimeter Kambodschas 

zu Staatseigentum. 

Inzwischen hat das Parlament Gesetze 

verabschiedet, die jedem Kambodschaner 

das Land zusprechen, das er mindestens 

fünf Jahre lang bebaut hat. Wird es ihm 

weggenommen, soll er entschädigt werden. 

Dabei, sagt Lao Mong Hay, herrsche 

aber „große Ungerechtigkeit. Es gibt nur 

schlechte Gesetze, die auch noch schlecht 

verwirklicht werden“. 

Christina Warning von der Deutschen 

Welthungerhilfe hat es erlebt: „In einem 

Dorf wurden die Leute betrunken gemacht, 

bis sie ihren Fingerabdruck unter 

einen Vertrag setzten. Als Entschädigung 

bekamen sie lediglich Kleidung, Medikamente, 

Mobiltelefone.“ Ihre Felder waren 

sie los. 

Von der Vergabe der Landkonzessionen 

profitiere nur eine Minderheit, meldete 

auch der Uno-Sonderberichterstatter 

für Menschenrechte in Kambodscha im 

vergangenen Jahr. Die Unternehmen operierten 

„hinter einem Schleier der Verschwiegenheit“. 

PRING SAMRANG / REUTERS

Das Geschehen in Kambodscha wirft 

aber auch die Frage auf, wieweit ausländische 

Entwicklungshelfer mit einem autoritären 

Regime zusammenarbeiten können. 

Der Landraub dürfte Thema der 

deutsch-kambodschanischen Beratungen 

Anfang Dezember in Phnom Penh werden. 

Der Grünen-Politiker Thilo Hoppe 

fordert, notfalls die „staatliche Zusammenarbeit 

auszusetzen“. Die Weltbank 

hat es vorgemacht: Sie stoppte bereits 

2011 aus Protest gegen Vertreibungen Kredite 

an Kambodscha. 

Immerhin: Kambodschas Regierung 

verspricht, mehr Rechtssicherheit zu 

schaffen. Alle Bürger sollen ihr Grund - 

eigentum registrieren lassen können. Dafür 

wird eine Katasterbehörde geschaffen. 

Bis Ende 2012 hatten rund zwei Millionen 

Menschen einen Landtitel. 

Beim Aufbau der Behörde erhält die 

Regierung Hilfe aus Deutschland. Seit 

2002 stehen ihr Kataster-Experten der Gesellschaft 

für Internationale Zusammenarbeit 

(GIZ) zur Seite. Doch mittlerweile 

seien „die Deutschen Teil des Problems 

geworden“, sagt Eang Vuthy von der 

Nichtregierungsorganisation Equitable 

Cambodia. Auch andere Bürgerrechtler 

und deutsche Entwicklungshelfer werfen 

der GIZ vor, Regierungschef Hun Sen nutze 

das Projekt nur, um den Anschein zu 

erwecken, die Kungeleien seien legal. Er 

denke nicht daran, den Bodenbesitz gerecht 

zu verteilen. 

So dürfen die Deutschen zum Beispiel 

nicht aufs Land reisen, um zu kontrollieren, 

wie die Zuteilung der Grundstückstitel 

umgesetzt wird. Premier Hun Sen 

sähe es als Einmischung in innere Angelegenheiten 

an, wenn die Deutschen 

überprüfen würden, ob ihr Projekt auch 

tatsächlich Gerechtigkeit schafft. „Die 

Deutschen müssen doch wissen, was mit 

ihren Steuergeldern passiert“, sagt Eang 

Vuthy. 

In einem Haus nahe des Unabhängigkeitsdenkmals 

in Phnom Penh sitzt der 

GIZ-Regionalchef Adelbert Eberhardt. 

Die Kritik an seinem Programm kennt er. 

Aber: „Wenn Sie etwas realisieren wollen, 

dann müssen Sie mit staatlichen Stellen 

zusammenarbeiten. Das bietet Angriffsflächen. 

Den Spagat müssen wir aushalten.“ 

Die Vorteile des Programms, meint 

er, seien größer als die Nachteile: „Wir 

werden für sechs Millionen Menschen 

Rechtssicherheit schaffen, zwei Millionen 

haben sie schon.“ 

Auch das Berliner Außenministerium 

verteidigt die Zusammenarbeit mit Hun 

Sen. Die Bundesregierung könne ihn ja 

zu nichts zwingen, befand ein Diplomat 

in einer internen Diskussion mit Experten 

in Phnom Penh über das Landprogramm. 

„Konstruktives Engagement“ sei besser, 

als die Zusammenarbeit mit ihm aufzukündigen: 

„Wir können nicht alles überall 

gleichzeitig schaffen.“ 

Ein paar Kilometer vom örtlichen GIZ- 

Chef entfernt arbeitet Manfred Hornung 

von der Heinrich-Böll-Stiftung: „Die GIZ- 

Leute haben keine Belege über die zwei 

Millionen Landtitel. Die waren ja nicht 

draußen im Lande, die wissen gar nicht, 

was stattfindet“, sagt er. 

Noch umstrittener ist die Politik der 

EU – sie fördert indirekt die Landräuber. 

Seit 2009 gewährt Brüssel Kambodscha 

das Recht, zollfrei Zucker in die Union 

zu exportieren. Damit habe sich das 

Problem verschärft, sagt Evi Schüller, US- 

Juristin bei der kambodschanischen Menschenrechtsorganisation 

Licadho. „Tausende 

leiden darunter, wenn sie ihr Land 

für Zuckerrohrplantagen verlieren.“ 

Das Europaparlament hat zwar 2012 

eine Resolution auch zum bitteren Geschäft 

mit dem Zucker verabschiedet. Es 

kritisiert darin die „schweren Menschenrechtsverletzungen 

im Zusammenhang 

mit den Landkonzessionen“. Die EU- 

Kommission weigert sich allerdings, die 

Zoll-Privilegien auszusetzen: „Sie erkennt 

den Bericht des Uno-Berichterstatters 

nicht an“, sagt Schüller, „sie will stattdessen 

einen vom Uno-Menschenrechtsrat 

in Genf. Das ist absurd.“ 

ANDREAS LORENZ

Ausland 

I T A L I E N 

Der Ausverkauf 

Lange war Mailand Symbol für Wachstum und Fortschritt, für den erfolgreichen 

Norden des Landes. Das ist vorbei: Ausländische Investoren sichern sich 

die besten Adressen der Stadt, mehrere Konzernchefs stehen unter Betrugsverdacht. 

104 

Beppe Severgnini beschreibt Italien 

wie kaum einer sonst. Seine Bücher 

sind Bestseller. Auch weil sie 

Titel tragen wie diesen: „Überleben in 

Italien – ohne verheiratet, überfahren 

oder verhaftet zu werden“. 

Severgnini ist gefragt, nicht nur daheim. 

Selbst bei BBC und „Economist“ schätzen 

sie den kauzigen Kolumnisten; die 

britische Königin schlug ihn vor zwölf 

Jahren zum Ritter. An diesem regnerischen 

Novembertag aber sitzt der Weitgereiste 

in Mailand, schüttelt sein schlohweißes 

Haupt und sagt, er verstehe die 

Welt nicht mehr. „Innerhalb eines Tages 

haben sie meine Fußballmannschaft und 

den Stammsitz meiner Zeitung verkauft.“ 

Die Zeitung, die Severgninis Kolumnen 

druckt, heißt „Corriere della Sera“ und 

ist Mailands Stolz seit 1876. Der Fußballverein, 

dem er drei Bücher gewidmet und 

sein Herz geschenkt hat, ist der F.C. Inter - 

nazionale, kurz Inter, gegründet 1908, 

mehrfacher Europapokal-Sieger und als 

einziger Club Italiens ununterbrochen 

erstklassig. 

Inter und „Corriere“ gehören zu Mailand 

wie Scala und Dom. Beziehungsweise: 

gehörten. 

Denn an diesem traurigen Novembertag 

meldet der „Corriere“, dass Inter nach 

105 Jahren in italienischem Besitz nun 

veräußert werde – zu 70 Prozent, an 

einen indonesischen Investor. Der Eigen - 

tümer und bisherige Inter-Präsident 

Massimo Moratti, Raffineriebesitzer aus 

bester Mailänder Familie, hatte nach Investitionen 

von geschätzt 1,2 Milliarden 

Euro genug. 

Zeitgleich wird auch das Ende von 

109 Jahren „Corriere“ in der Via Solfe - 

rino bekanntgegeben: Der historische 

Palazzo des Verlags, ein weiteres Stück 

Mailänder Tafelsilber, 30 000 Quadrat - 

meter in bester Lage, geht für 120 Millionen 

Euro an den US-Finanzinvestor 

Black stone; die bisherigen Hausherren 

dürfen als Mieter noch ein wenig verweilen. 

Ihr Stammhaus sei von den eigenen 

Aktionären an „Spekulanten“ verhökert 

worden, empörte sich die Redaktion. 

„Amerikaner können sich vieles kaufen, 

nur Geschichte nicht“, sagt Beppe 

Severgnini bitter. „Und das hier ist Geschichte: 

In diesem Gebäude haben alle 

geschrieben – Pasolini, Pirandello, Scia - 

scia und Moravia. Wir stehen hier auf den 

Schultern von Riesen.“ 

Es war einer dieser Riesen, Indro Montanelli, 

der einst sagte, Mailand sei „die 

eigentliche Hauptstadt des Landes“. 

Denn was in der Hauptstadt der Lombardei 

seinen Anfang nimmt, erfasst für gewöhnlich 

bald ganz Italien, im Guten wie 

im Bösen. Das war beim Mussolini-Faschismus 

ab 1919 so wie auch beim Berlusconismus 

ein Dreivierteljahrhundert 

„Corriere della Sera“-Chefredakteur de Bortoli 

Das Ende einer liberalen Bastion 

später; das galt fürs Wirtschaftswunder 

nach dem Zweiten Weltkrieg wie für die 

Zerschlagung der Parteienlandschaft in 

den neunziger Jahren. Viele der 3200 Prozesse 

wegen Korruption und illegaler Parteienfinanzierung 

fanden damals, während 

der Aktion „Mani pulite“, saubere 

Hände, im Mailänder Justizpalast statt – 

es war ein Signal für das ganze Land. 

Ist es jetzt mehr als eine Laune des 

Schicksals, dass mit Inter und dem „Corriere“-Stammhaus 

gleich zwei der wichtigsten 

Institutionen Mailands fallen? 

Wird der Ausverkauf weiterer italienischer 

Marken folgen? Die traditionellen 

D E R S P I E G E L 4 8 / 2 0 1 3 

MARCO DI LAURO / GETTY REPORTAGE / DER SPIEGEL 

Modeunternehmen Gucci, Fendi, Bulgari, 

Valentino und Loro Piana sind bereits in 

ausländische Hände übergegangen. Versace 

bringt gerade ein Aktienpaket auf 

den Markt. 

„Der Dom von Mailand wird wahrscheinlich 

bald von Kanadiern gekauft“, 

spottete der „Corriere“ noch im September, 

bevor es ihn selbst traf, „und Nutella 

von den Pakistanern.“ In kaum ein ande - 

res Land der EU sind in den vergangenen 

Jahren so wenig ausländische Direkt - 

investitionen geflossen wie nach Italien 

– auch deshalb nimmt der Druck auf 

die bisher familiengeführten Unternehmen 

nun zu, sich für das globale Kapital 

zu öffnen. 

Doch die Angst davor ist groß. „Die 

Gnome von McKinsey möchten uns in 

ein Volk ehrwürdigster Kellner, Gitarristen, 

Geiger und Altenpfleger verwandeln“, 

klagte der Mailänder Wirtschaftsprofessor 

Giulio Sapelli. 

Der „Corriere della Sera“ ist die älteste 

und noch immer auflagenstärkste Zeitung 

des Landes. Eine liberale Bastion, der 

Konferenztisch ist dem Vorbild bei der 

Londoner „Times“ nachempfunden; in 

den angrenzenden Büros dunkles Holz, 

schwere Ledersessel, gesetzte Herren in 

Hemd und Krawatte. 

Das Verzeichnis der Anteilseigner bei 

der „Corriere“-Mutter RCS liest sich wie 

ein Best-of des überwiegend ortsansässigen 

Industrie- und Finanzadels. Wer sich 

zum Mailänder „salotto buono“ zählt, zur 

guten Stube, zur eng verbandelten Oberschicht 

in der Millionenmetropole, will 

beim „Corriere“ dabei sein. Fiat, Pirelli, 

Mediobanca, Banca Intesa, Tod’s, Benetton 

und Ligresti gehören zu den Aktionären. 

Mailands gute Stube ist eine italienische 

Variante der Deutschland AG – gedacht 

jedoch als Trutzburg. Durch inein - 

ander verschränkte Aktienbeteiligungen 

stützte man sich. Und geriet daher seit 

Ausbruch der Weltwirtschaftskrise gemeinsam 

ins Trudeln. 

„In unserem Verwaltungsrat saß früher 

das italienische Establishment; heute ist 

dort die geschwächte Wirtschaftsmacht 

dieses Landes versammelt“, sagt Fer - 

ruccio de Bortoli, der Chefredakteur.

Luxusgeschäft im Zentrum: Jeder zehnte der 14000 Obdachlosen ist Akademiker 


Eine gerahmte Erstausgabe des „Corriere“ 

vom 5. März 1876 vor sich, hadert er 

mit der Entscheidung, für eine Handvoll 

schnellen Geldes den „Corriere“-Mythos 

aufs Spiel zu setzen – „und durch den 

Verkauf des Gebäudes den Niedergang 

des ganzen Konzerns zu beglaubigen“. 

De Bortoli will bei Bedarf weiterhin, 

wie bisher, unfreundliche Artikel über 

die eigenen Aktionäre drucken. Zur 

Rücksicht auf Fiat und andere Teilhaber 

mit Milliardenumsätzen fühle er sich 

nicht verpflichtet: „Den ‚Corriere‘ gibt es 

schließlich schon länger als seine Shareholder.“ 

Und die sorgen in jüngster Zeit 

oft für negative Schlagzeilen. 

Pirelli-Chef Mario Tronchetti Provera 

etwa, 2011 mit einem Jahressalär von 

14,5 Millionen Euro Italiens bestbezahlter 

Manager, wurde im Juli wegen Wirtschaftsspionage 

zu 20 Monaten Haft auf 

Bewährung verurteilt. Der schwerreiche 

Salvatore Ligresti steht unter Hausarrest 

wegen des Verdachts auf Korruption und 

Bilanzfälschung. Auch die Mediobanca, 

Herzstück der alten Italien AG, ist Gegenstand 

von Ermittlungen. 

Und dann wurde noch am 1. August 

der vierfache Ex-Premier und Mailänder 

Medienunternehmer Silvio Berlusconi 

erstmals rechtskräftig verurteilt – wegen 

Steuerbetrugs. 

Alle Verurteilten oder Beschuldigten 

bestreiten die gegen sie erhobenen Vorwürfe. 

Probt da also eine im Angesicht 

leerer Staatskassen wildgewordene Justiz 

den Kahlschlag? Oder zeichnet sich eine 

Zeitenwende ab, das Ende der postfeudalen 

Vorherrschaft einiger weniger Industrie- 

und Finanzbosse? 

„Mailand wurde lange Zeit als moralische 

Hauptstadt Italiens bezeichnet, eine 

Stadt mit dem nötigen Bürgersinn, um 

die sogenannte italienische Krankheit zu 

bekämpfen“, sagt Chefredakteur de Bortoli. 

„Wenn wir die derzeitige Krise überwinden 

wollen, dann muss das von Mailand 

ausgehen.“ 

Wer sich im dritten Jahr anhaltender 

Rezession ein Bild von Mailand machen 

möchte, von der reichsten Großstadt Italiens, 

wer sich in den Luxusgalerien, 

Suppen küchen und dem Unicredit-Hochhaus 

umhört, der sieht: eine Stadt in rasantem 

Wandel, auf der Suche nach sich 

selbst. 

Die Krise in Mailand hat viele Gesichter. 

Die unvermieteten Büros in den Wolkenkratzern 

hinterm Garibaldi-Bahnhof 

gehören dazu. Aber auch die 2000 Quadratmeter 

in der feinen Galleria Vittorio 

Emanuele II, die von der klammen Stadtverwaltung 

an den Raststättenbetreiber 

„Autogrill“ vermietet werden mussten. 

Ein paar Schritte weiter, an der Außenwand 

des Mailänder Doms, werben Nespresso 

und Samsung für ihre Produkte. 

Zur Krise gehört, dass allein 2615 Mailänder 

Unternehmen in den vergangenen 

zwei Jahren ihre Werkstore schlossen und 

dass im „Rigolo“, dem Stammlokal vieler 

„Corriere“-Journalisten, abends die Hälfte 

der Tische frei ist. Selbst in einfacheren 

Trattorien gehen die Gäste inzwischen 

vom Salat direkt zum Kaffee über. 

Und gleich neben dem Restaurant 

„Gold“ von Dolce&Gabbana, wo zum 

iberischen Schwein glasierte Kastanien 

serviert werden, stehen ab elf Uhr die 

ersten Hungrigen Schlange, um bei den 

Kapuzinern an der Piazza Tricolore was 

Warmes zu kriegen. 800000 Mahlzeiten 

für die Ärmsten Mailands werden hier inzwischen 

jährlich verteilt. 

Wer so lange nicht warten mag, pilgert 

in den Süden der Stadt. Dort, gleich hinter 

der privaten Elite-Universität Bocconi, 

stehen die Ersten schon im Morgengrauen 

an auf der Suche nach Essen. Hier ist 

der Sitz von Pane quotidiano, „tägliches 

Brot“, einer Wohltätigkeitsorganisation, 

die seit 1898 hilft, den Hunger zu bekämpfen. 

In Mailand hat sie zwei Filialen. 

Hier, in der Viale Toscana, steigt jetzt 

ein Mann aus einem Porsche Carrera 4S, 

der aussieht, als hätte er sich auf dem 

D E R S P I E G E L 4 8 / 2 0 1 3 105

Mode-Shooting in der Ladenpassage Vittorio Emanuele II: „Das hier ist Geschichte“ 

Finanzmanager Rossi (r.) bei Essensverteilung: Im Porsche Carrera zum Spendensammeln 

106 

D E R S P I E G E L 4 8 / 2 0 1 3 



Weg nach Hollywood verfahren: Gletscherbräune, 

Rolex, Maßgeschneidertes 

für mehrere tausend Euro. Es ist Luigi 

Rossi, im Ehrenamt verantwortlich bei 

Pane quotidiano. Ein Spendensammler, 

wie es ihn nur in Mailand geben kann. 

Rossi arbeitet in der Finanzbranche – das 

hilft, wenn es darum geht, sich jenen zu 

nähern, die er im Kampf gegen den Hunger 

braucht: Leute aus den Chefetagen 

der Banken, vom „Corriere“ und von der 

Scala, mit denen er Wohltätigkeitskonzerte 

veranstalten kann. Oder Manager 

von Beretta oder Lindt, die Wurst und 

Schokolade verschenken. 

„Als ich hier begann, kamen tausend 

Leute pro Tag“, sagt Rossi, er ist seit 

zwölf Jahren dabei. „Inzwischen kommen 

dreimal so viele, der größte Andrang 

herrscht an Samstagen, wenn die Leute 

ihre Kinder mitbringen.“ 

Es sind Menschen wie Elisabetta di 

Rosa aus der Wohnsiedlung Montegani: 

eine Frau von 43 Jahren, die sich mit Putzund 

Näharbeiten müht, zwei Kinder und 

einen Enkel über die Runden zu bringen. 

Ihr erster Mann ist verschollen, der zweite 

verstorben. Sie lebt von 500 Euro im 

Monat; nötig wären, so sagt sie ohne Bitterkeit, 

zumindest 800 Euro. An diesem 

Morgen hat sie sich eingereiht, um Bananen 

und Milch zu holen, es ist der Geburtstag 

ihres Jüngsten. 

In der 1,3 Millionen Einwohner zählenden 

Hauptstadt der Lombardei leben laut 

Statistikbehörde inzwischen 225000 Menschen 

in Armut. 18000 Wohnungen von 

säumigen Zahlern in Stadt und Provinz 

wurden 2012 zwangsgeräumt. Es gibt nun 

14000 Obdachlose, jeder zehnte ist Akademiker. 

Unweit der Mailänder Börse, wo eine 

Marmorskulptur mit ausgestrecktem Mittelfinger 

den Niedergang der Hochfinanz 

bebildert, hat der Stadtrat für Handel 

und Tourismus sein Büro. Franco d’Alfonso 

machte überregional Schlagzeilen, 

als er im Juli, ohne die frisch verurteilten 

Modemacher Dolce und Gabbana namentlich 

zu nennen, der Stadt Mailand 

mehr Zurückhaltung bei der Frage nahelegte, 

mit wem man sich bei der Modewoche 

schmückt: „Wir haben es nicht nötig, 

uns von Steuerflüchtlingen vertreten 

zu lassen.“ 

Die auf ein Milliardenvermögen geschätzten 

Modemacher Domenico Dolce 

und Stefano Gabbana, erstinstanzlich zu 

je 20 Monaten Bewährungsstrafe plus insgesamt 

400 Millionen Euro Rückzahlung 

verurteilt, schlossen daraufhin ihre Mailänder 

Boutiquen „wegen Empörung“ 

vier Tage lang. Und Gabbana twitterte, 

er finde Mailands linke Stadtregierung 

„zum Kotzen“. 

Stadtrat d’Alfonso will dazu am liebsten 

gar nichts mehr sagen, nur so viel: 

Steuerbetrug in Zeiten der Krise sei „moralisch 

verwerflich“. Seine Stadt war bis 

vor kurzem mit vier Milliarden Euro verschuldet, 

aus Rom ist keine Hilfe zu erwarten. 

Die Kommune musste zwischenzeitlich 

sogar den Zuschuss zur Mindestrente 

für Bedürftige beschneiden. Mehr 

als 2000 Milliarden Euro Staatsverschuldung 

lasten schwer auf dem ganzen 

Land. 

„Italien, das ist der Garten der Welt, 

das klingt nach Sonne und Mandolinen“, 

spottet d’Alfonso. „Mailand hingegen hatte 

schon immer einen schlechten Ruf: 

Hier bei uns gibt’s nur harte Arbeit und 

schlechtes Wetter.“ 

Bis auf weiteres ruhen jetzt alle Hoffnungen 

auf der Expo 2015, die in Mailand 

stattfinden soll. Über 20 Millionen Besucher 

werden erwartet, von mehr als drei 

Milliarden Euro an Investitionen ist die 

Rede, die das Doppelte an Umsatz garantieren 

sollen. Eine Initialzündung für die 

Stadt, eine Trendwende zum Besseren, 

am Ende gar für das ganze Land? Taxifahrer, 

Gastronomen, Hotelbetreiber hoffen 

darauf. In gehobenen Mailänder Hotels 

zahlen Besucher bereits jetzt fünf 

Euro Sondersteuer pro Nacht an die 

Stadtverwaltung. 

Der Startschuss für das Großereignis 

allerdings ging schon mal schief. Die feier - 

liche Präsentation der Projekte rund um 

die Expo durch Regierungschef Enrico 

Letta wurde am vergangenen Donnerstag 

kurzfristig abgesagt. Italiens Premier 

blieb lieber in Rom. Er hatte Wichtigeres 

zu tun. 

WALTER MAYR

Ausland 


„Schwierig, schmerzhaft, blutig“ 

Der Politiker Amr Mussa über das Ringen um eine neue Verfassung, 

die besondere Rolle des Militärs – und darüber, warum Ägypten nach Revolution und 

Islamisten-Regierung nun eine Übergangsperiode von bis zu zehn Jahren braucht 

Mussa, 77, war unter Staatschef Husni 

Mubarak von 1991 bis 2001 Außenminister 

Ägyptens, anschließend Generalsekretär 

der Arabischen Liga; nach der Revolution 

2011 kandidierte er bei der Präsidentenwahl, 

die der Islamist und Muslimbruder 

Mohammed Mursi gewann. Nach dessen 

Sturz setzten die Militärs eine Übergangsregierung 

ein, für die der Jurist Mussa 

eine neue Verfassung ausarbeitet, über 

die zur Jahreswende ein Referendum abgehalten 

werden soll. 

SPIEGEL: Herr Mussa, innerhalb von 60 Tagen 

musste Ihre Kommission eine neue 

Verfassung ausarbeiten. War das auf seriöse 

Weise zu schaffen? 

Mussa: Wir haben nur noch wenig Zeit, 

aber wir nähern uns dem Ende unserer 

Arbeit. Ich bin zuversichtlich, dass wir 

108 

bereits Ende dieser Woche einen ersten 

Entwurf ausgearbeitet haben. Dann ist 

immer noch eine Woche Zeit bis zum geplanten 

Vorstellungstermin. 

SPIEGEL: Sie können die Verfassung also 

am 3. Dezember der Übergangsregierung 

von Präsident Adli Mansur vorlegen? 

Mussa: Ja, auch wenn wir noch zwei, drei 

Punkte ausdiskutieren müssen, etwa eine 

Quotenregelung. Einige der 50 Ausschussmitglieder 

wollten den Arbeitern 

und Bauern im Parlament eine Anzahl 

von Sitzen sichern. Das ist vom Tisch. 

Aber offen ist, ob es nicht eine Quote für 

Frauen und die Jugend geben sollte. 

SPIEGEL: Auch Präsident Mohammed Mursi 

hatte eine Verfassung ausarbeiten lassen, 

die per Referendum angenommen 

wurde. Wie viele der 236 Artikel haben 

Sie umgeschrieben oder aufgehoben? 

D E R S P I E G E L 4 8 / 2 0 1 3 

Mussa: Unsere Arbeit sollte nicht an einer 

bestimmten Zahl von Änderungen gemessen 

werden. Wir haben die ganze 

Ausrichtung der Mursi-Verfassung geändert. 

Unser Entwurf ist von einem anderen 

Geist geprägt. Wir haben den Frauen 

ihre Rechte zurückgegeben … 

SPIEGEL: … die Mursi durch eine Stärkung 

der Scharia, der islamischen Rechtsordnung, 

eingrenzen wollte … 

Mussa: … und wir haben die Artikel über 

die Rechte und Freiheiten der Bürger neu 

geschrieben. Auch jene Artikel wurden 

geändert, die diskriminierend waren … 

SPIEGEL: … beispielsweise gegenüber religiösen 

Minderheiten. 

Mussa: Wir haben zudem eine neue Institution 

aufgenommen, eine Art Anti- 

Diskriminierungsrat, der Fälle von Benachteiligung 

prüfen und dafür sorgen

wird, dass Verantwortliche zur Rechenschaft 

gezogen werden. Er soll kompetent 

besetzt werden, etwa mit hohen 

Richtern. 

SPIEGEL: Sie stehen nicht nur zeitlich unter 

Druck, sondern auch durch die eigentlich 

Mächtigen im Lande, die Militärs. 

Mussa: Das Militär soll auf mich Druck 

ausüben? Auf unsere Verfassungsversammlung? 

Nein, das stimmt nicht. Das 

Militär betreibt Lobbyarbeit, natürlich. 

Wie die verschiedensten Gruppen versucht 

es, seine Interessen zu wahren. Aber 

es bevormundet uns nicht. Die Lobby - 

arbeit der Generäle beschränkt sich auf 

die Artikel, die das Militär betreffen. 

SPIEGEL: Und eben damit wollen die Generäle 

ihre Sonderrolle festschreiben. 

Mussa: Es gibt keine Sonderrolle, für niemanden. 

Was es geben wird, sind einige 

AHMED HAYMAN / DPA 

Koptische Christen in der von Islamisten 

zerstörten Kirche von Dalga 

„Von einem anderen Geist geprägt“ 

D E R S P I E G E L 4 8 / 2 0 1 3 

TARA TODRAS-WHITEHILL / DER SPIEGEL 

Artikel, die auf die gegenwärtige Situa - 

tion im Lande Rücksicht nehmen, die 

aber nur für die Übergangsperiode gelten, 

in der wir uns derzeit befinden. 

SPIEGEL: Manche Gruppen haben eine 

schwache Lobby, die Militärs haben eine 

gewaltige. Glauben Sie wirklich, die Generäle 

geben ihre durch den Staatsstreich 

gegen Präsident Mursi gewonnene Macht 

wieder her? 

Mussa: Erstens sprechen wir nicht von einem 

Staatsstreich. Zweitens ist es mir 

egal, wie Sie es nennen. Mursi musste gehen. 

Punkt. Das war eine Volksbewegung, 

entstanden nach einem Jahr unter 

einer ineffizienten Regierung der Muslimbrüder, 

die das Land an den Rand der 

Katastrophe geführt haben. Eine Regierung 

mit solch falschen Prioritäten, die 

ihre eigenen Vorstellungen von einem 

Staat über die Interessen des Volkes stellte, 

konnte Ägypten nicht hinnehmen. 

SPIEGEL: Mursi war ein demokratisch gewählter 

Präsident. 

Mussa: Gewählt oder nicht gewählt, Demokratie 

hin oder her: Mursi und die 

Muslimbruderschaft waren dabei, Ägypten 

zu ruinieren. Die Zukunft des Landes 

stand auf dem Spiel. Das sollten solche 

Experten wie Sie vom SPIEGEL doch 

wissen. Mursi und seine Leute haben versucht, 

die Macht an sich zu reißen und 

das ganze System zu verändern. Spätestens 

am 22. November vergangenen Jahres, 

als sich Mursi mit einem Dekret über 

die Gesetze stellte, müssen das auch Sie 

gemerkt haben. 

SPIEGEL: Mursis Versuch, sich und seine 

Entscheidungen unantastbar zu machen, 

wurde weltweit verurteilt. 

Mussa: Danke. Aber für uns ging es um 

Ägyptens Zukunft. Sie als Deutsche 

müssten wissen, wohin das führt, wenn 

die Demokratie benutzt wird. So sind bei 

Ihnen die Nazis an die Macht gekommen. 

SPIEGEL: Sie wollen doch nicht Mohammed 

Mursi mit Adolf Hitler vergleichen? 

Mussa: Richtig ist, dass Mursi unserem 

Land allein in seinem ersten Jahr einen 

so unermesslichen Schaden zugefügt hat, 

wie andere es in Jahrzehnten nicht geschafft 

hätten. Deshalb konnten wir nicht 

abwarten. Wir mussten handeln. Wissen 

Sie, was für uns zählt? Dass wir der Herrschaft 

der Muslimbrüder ein Ende bereitet 

haben. Jetzt kümmern wir uns um die 

Gegenwart und um unsere Zukunft … 

SPIEGEL: … die eine Militärdiktatur sein 

könnte. 

Mussa: Nein, denn unsere Zukunft wird 

aufgebaut auf jener Verfassung, an der 

wir gerade arbeiten. Und die ist ein Bekenntnis 

zur Demokratie. Sie schafft die 

Voraussetzung für ein starkes Parlament, 

regelt die Rechte und Pflichten des Präsidenten 

und gewährt den Menschen 

Rechte und Freiheiten. 

SPIEGEL: Wenn Sie in der Verfassung festschreiben 

wollen, dass der Verteidigungsminister 

grundsätzlich ein General sein 

muss, dann ist Misstrauen angebracht. 

Mussa: So wird das nicht in der Verfassung 

stehen. Aber für eine gewisse Zeit 

wird es so sein, dass der Verteidigungsminister 

ein Mann des Militärs ist. Ich 

sprach ja davon, dass wir uns in einer 

Übergangsperiode befinden. 

SPIEGEL: Das würden wir gern etwas genauer 

erklärt bekommen. 

Mussa: Nein, das werde ich jetzt nicht erklären. 

Die Besetzung von Ministerien 

ist eine Angelegenheit der Regierung. 

SPIEGEL: In fast allen Demokratien muss 

das Militär seinen Etat detailliert offenlegen. 

Ihnen aber reicht es aus, wenn die 

Militärs die ungefähre Höhe ihres Budgets 

angeben. Damit entziehen sich die 

Offiziere weiterhin der Kontrolle. 

Mussa: Es wird Transparenz geben. Bestimmte 

Stellen, auch Parlamentarier, 

werden Einblick in den Militäretat er - 

halten. 

SPIEGEL: Wollen Sie eine Kontrolle der Armee 

durch das Parlament einführen, wie 

wir sie aus Deutschland kennen? 

Mussa: Sie können unsere Situation nicht 

mit Ihrer in Deutschland vergleichen. Wir 

müssen hier in Ägypten behutsam vorgehen, 

schrittweise. Aber machen Sie sich 

keine Sorgen: Wir wissen, dass in einer 

Demokratie alle Institutionen der Regierung 

unterstehen müssen und einige auch 

der Aufsicht durch das Parlament. 

SPIEGEL: Schon die Regierung von Präsident 

Mursi hatte den Militärs Sonderrechte 

in der Verfassung eingeräumt, um die 

Machtansprüche der Generäle zu erfüllen. 

Das übernehmen Sie nun. 

Mussa: Unsere Verfassung wird das nicht 

so übernehmen, aber da sind wir noch 

mittendrin in einer sehr harten Diskus - 

sion mit den Militärs. 

Politiker Mussa 

„Wir sprechen nicht von einem Staatsstreich“ 

109

SPIEGEL: Das ist die diplomatische Formel 

für das, was wir vorhin „Druck durch die 

Militärs“ genannt haben. 

Mussa: Sie und andere im Westen denken, 

Ihr Weg sei der einzig Richtige. Aber wir 

Ägypter müssen unseren Weg gehen, 

ohne Rücksicht darauf, ob das dem einen 

oder anderen im Westen gefällt. Und wir 

gehen ihn in Richtung Demokratie. 

SPIEGEL: Sie können nicht von einer Demokratie 

sprechen, wenn Sie der Armee 

das Recht einräumen, jeden Zivilisten 

festzunehmen, von dem sie sich angegriffen 

oder kritisiert fühlt. 

Mussa: Sie darf nicht „jeden“ festnehmen. 

Das ist falsch, absolut falsch, und es hat 

auch nichts mit unserer Verfassung zu 

tun. Vielleicht hat es aber damit zu tun, 

dass Sie etwas gegen das Militär haben? 

Sind Sie bei den Grünen? 

SPIEGEL: Wir haben etwas gegen Menschenrechtsverletzungen 

– egal, von wem 

sie begangen werden. 

Mussa: Wie leben hier in einer schwierigen 

Situation: Chaos, Gewalt, Wirtschafts - 

krise. Trotzdem wird unsere Verfassung 

den Anforderungen an Demokratie und 

Zivilgesellschaft Rechnung tragen und allen 

Institutionen Grenzen setzen. Aber 

aufgrund der besonderen Umstände brauchen 

wir eine Übergangsregelung. 

SPIEGEL: Und die bleibt dann auf Jahrzehnte 

hinaus in Kraft. 

Mussa: Nein, die Übergangsphase wird 

vielleicht fünf Jahre dauern, vielleicht 

zehn. Doch auch während dieser Zeit 

werden die Grundpfeiler unserer Verfassung 

in Kraft bleiben. 

SPIEGEL: Aber richtig ist doch, dass Ihre 

Verfassung die Sonderrechte für das Militär 

nicht einschränkt. 

Mussa: „Sonderrechte“ ist der falsche Begriff. 

Richtig ist, dass es drei oder vier 

Artikel geben wird, die festschreiben, 

dass unsere Armee eine Institution, eine 

Ausland 

Ex-Präsident Mursi (r.) im Gerichtssaal: „Er muss sich verantworten, wie Mubarak“ 

110 

Säule unseres Staates ist. Ihre Verantwortung 

wird definiert. 

SPIEGEL: Können die Generäle auch nach 

der neuen Verfassung noch Zivilisten vor 

Militärgerichten anklagen und zu Strafen 

verurteilen lassen, gegen die kein Einspruch 

zugelassen wird? 

Mussa: Grundsätzlich nein. Aber es wird 

bestimmte Ausnahmen geben, die noch 

nicht festgelegt sind. 

SPIEGEL: Ausnahmen werden schnell zur 

Regel. Tatsächlich ist die Repression heute 

größer als unter Husni Mubarak. Allein 

seit dem Putsch im Juli sitzen weit 

über 2000 Mursi-Anhänger im Gefängnis. 

Wie stellen Sie sich so eine Aussöhnung 

mit Millionen von Muslimbrüdern 

vor? 

Mussa: Ich bezweifle sehr, dass Mursi und 

die Muslimbrüder so viele Millionen Anhänger 

haben. Und es ist auch nicht die 

Aufgabe des Staates, die Muslimbrüder 

wieder in die Politik zurückzuholen. Sie 

selbst müssen sich entscheiden, ob sie am 

Rand stehen bleiben wollen, um von dort 

auf uns zu schießen, oder ob sie zurück 

wollen in die Gesellschaft. 

SPIEGEL: Wenn Sie Präsident Mursi vor 

Gericht stellen und Tausende ins Gefängnis 

stecken, müssen Sie sich doch nicht 

wundern, dass die Muslimbrüder dem 

poli tischen Betrieb fernbleiben. 

Mussa: Danke für Ihre Expertise. Ich würde 

mich freuen, wenn Sie auch über unsere 

Opfer sprechen würden, über jene, 

die von den Muslimbrüdern erschossen 

wurden. Sehen Sie diese andere Seite? 

SPIEGEL: Von Ausgleich und Versöhnung 

zu reden und zugleich Mursi anzuklagen, 

das widerspricht sich. Auch die EU-Außenminister 

fordern seine Freilassung. 

Mussa: Es wurde gegen Mursi ermittelt, 

nun bekommt er seinen Prozess und muss 

sich vor Gericht verantworten – so wie 

auch der frühere Präsident Mubarak. 

D E R S P I E G E L 4 8 / 2 0 1 3 

DPA 

SPIEGEL: Müssen sich auch Militär und Sicherheitskräfte 

für die vielen hundert Toten 

verantworten, die es allein bei der 

brutalen Räumung der beiden islamistischen 

Protestlager in Kairo gab? 

Mussa: Ja, es hat Exzesse der Sicherheitskräfte 

gegeben; die werden untersucht, 

und die Verantwortlichen werden zur Rechenschaft 

gezogen. Auch beim Militär. 

SPIEGEL: Der erste demokratisch gewählte 

Präsident im Gefängnis, die Armee als 

angeblicher Retter in der Not und immer 

wieder gewaltsame Proteste – was ist 

schiefgelaufen bei dem vor gut drei Jahren 

so euphorisch begrüßten Arabischen 

Frühling? 

Mussa: Ich nenne es nicht den „Arabischen 

Frühling“, das klingt sehr verklärend. 

Was wir erlebt haben und noch immer 

erleben, ist eine starke Bewegung, 

die genug hat von den alten Verhältnissen, 

die nach Veränderung ruft und ihren 

eigenen Weg sucht. Nun befinden wir uns 

in einem langwierigen Wandel, mit vielen 

Aufs und Abs, nicht nur in Ägypten, sondern 

in der ganzen arabischen Welt: Er 

ist schwierig, schmerzhaft, blutig. Aber 

die Menschen in dieser Region, die Libyer, 

die Syrer, die Jemeniten, sie alle verdienen 

eine bessere Zukunft. 

SPIEGEL: Warum ist der ohnehin nicht 

leichte Weg zur Demokratie in dieser Region 

so besonders schwierig? 

Mussa: Weil wir es in der Auseinandersetzung 

mit Organisationen zu tun haben, 

die den Glauben instrumentalisieren, um 

ihre Vorstellung von einem politischen 

Islam, von einer großen muslimischen 

Nation durchzusetzen. Hinzu kommen 

Probleme, die von außen in die arabische 

Welt hineingetragen wurden, wie das Palästina-Problem. 

SPIEGEL: Sie meinen damit die Gründung 

des Staates Israel? 

Mussa: Oder auch den Nuklearstreit zwischen 

Iran und dem Westen, dessen Lösung 

sich jetzt abzeichnet. Und hinter all 

diesen Konflikten stehen auch noch große 

Mächte, die wieder ihre ganz eigenen Interessen 

vertreten. Das Einzige, was sicher 

ist: In den nächsten zwei bis fünf Jahren 

wird sich diese Region drastisch wandeln. 

SPIEGEL: Angesichts des Bürgerkriegs in 

Syrien und der Gewalt in Libyen fällt es 

schwer, an eine Wende zum Besseren zu 

glauben. 

Mussa: Zumindest für Ägypten bin ich 

zuversichtlich. Was Syrien anbelangt, 

muss sich der Westen selbst kritisieren. 

Ihre Regierungen sind zögerlich und haben 

Interessenkonflikte. Was haben die 

USA nicht alles angekündigt? Baschar al- 

Assad müsse gehen. Sie würden ihn abstrafen. 

Und? Jetzt reden sie über Verhandlungen 

in Genf. Was wird das bringen? 

Alle werden Zeit gewinnen, nur 

nicht das syrische Volk. Wenn den Menschen 

geholfen werden soll, sollte die 

Weltgemeinschaft im Uno-Sicherheits -

at die nötigen Entscheidungen treffen. 

Kraftvolle Entscheidungen. 

SPIEGEL: Sie plädieren für ein militärisches 

Eingreifen gegen Präsident Assad? 

Mussa: Jedenfalls muss gehandelt werden. 

Entschlossen. Dazu muss man auch mit 

den Iranern sprechen. Die Iraner spielen 

auf beiden Seiten des Konflikts eine wichtige 

Rolle. 

SPIEGEL: Kairo hatte in der arabischen 

Welt oft eine Führungsrolle. Wo sehen 

Sie Ihr Land in zehn Jahren, wenn es vielleicht 

100 Millionen Einwohner zählt? 

Mussa: Wenn wir das Richtige tun, werden 

wir wieder eine wesentliche Rolle 

spielen in der Region. Wir könnten eine 

Kraft sein, auf die man hört, als Nation 

mit großer „Soft Power“, die Einfluss 

nimmt durch ihre Kultur, gelebte Demokratie, 

Prinzipientreue und Verlässlichkeit, 

auch gegenüber unseren arabischen 

Brüdern in Palästina. 

SPIEGEL: Auch gegenüber Israel? 

Mussa: Ja. Wir haben einen Friedensvertrag 

miteinander, und den werden wir 

einhalten. Daran gibt es keinen Zweifel. 

SPIEGEL: Israels Sorge vor einer schleichenden 

Islamisierung, der irgendwann 

der Frieden mit Jerusalem geopfert wird, 

ist gleichfalls unbegründet? 

Mussa: Ja, das neue Ägypten soll ein moderner 

Staat werden. Aber natürlich können 

wir unsere Religion nicht beiseite - 

wischen. 

SPIEGEL: Bleibt Ägypten ein strategischer 

Partner des Westens, auch wenn die 

Übergangsregierung gerade die Kontakte 

zu Moskau intensiviert? 

Mussa: Aber natürlich. Die Vereinigten 

Staaten sind die Großmacht in der Re - 

gion. An der Partnerschaft zu rütteln 

wäre sicherlich sonderbar. 

* Mit den Redakteuren Klaus Brinkbäumer und Dieter 

Bednarz in seinem Büro in Kairo. 

Ausland 

Tote Mursi-Anhänger, Trauernde in Kairo: „Es hat Exzesse der Sicherheitskräfte gegeben“ 

SPIEGEL: Nachdem Washington einen 

Großteil seiner jährlichen Militärhilfe von 

1,3 Milliarden Dollar demonstrativ ausgesetzt 

hat, war Kairos Einladung an die 

russischen Minister für Außenpolitik und 

Verteidigung doch kein Zufall. 

Mussa: Russland ist ein wichtiges Land, 

doch es geht nicht darum, den einen 

durch den anderen zu ersetzen. Aber 

Moskau und Kairo haben gemeinsame 

Perspektiven, etwa im Handel, auch bei 

der strategischen Ausrichtung. Außerdem 

ist die russische Diplomatie, wie wir gerade 

an Syrien sehen, effektiv und zielstrebig. 

Wir sehen doch gerade, dass sich 

bei vielen Ländern strategische Partnerschaften 

verändern. 

SPIEGEL: Sie meinen die Annäherung zwischen 

Iran und den USA? 

Mussa: Die Ausrichtungen verändern sich. 

Auch wir müssen sehen, wo wir stehen. 

SPIEGEL: Kairo steht Iran heute näher als 

früher. 

Mussa: Wir haben immer noch unsere 

Probleme. Besonders das Verhältnis zwischen 

den arabischen Golfstaaten und 

Iran ist nicht frei von Spannungen und 

beschäftigt auch uns. Doch Ägypten verfolgt 

keine gegen Iran gerichtete Politik, 

und das sollte auch umgekehrt gelten. 

SPIEGEL: Gegenüber Europa verhält sich 

Kairo hingegen eher distanziert, nachdem 

Mussa beim SPIEGEL-Gespräch* 

„Sind Sie bei den Grünen?“ 

MOSAAB EL SHAMY / DPA 

TARA TODRAS-WHITEHILL / DER SPIEGEL 

die EU das Vorgehen des Militärs gegen 

Präsident Mursi und die Muslimbrüder 

kritisiert hat. 

Mussa: Nein. Es gibt vielfältige Bindungen 

zwischen Europa und Ägypten: kulturell, 

ökonomisch, politisch. Diese Beziehungen 

müssen wir erhalten und ausbauen. 

Und ich darf daran erinnern, dass in meiner 

Amtszeit als Außenminister die Entwicklung 

einer „vierten Dimension“ vor - 

angetrieben wurde: die Mittelmeerunion. 

Wir sind Partner in diesem Raum. 

SPIEGEL: Berlin liegt nicht am Mittelmeer. 

Mussa: Deutschland ist die führende Nation 

in Europa. Wir Ägypter haben großen 

Respekt vor dem, was Deutschland 

leistet, politisch wie ökonomisch. Wir 

hoffen sehr auf die Hilfe Ihres Landes bei 

der Gestaltung unserer Zukunft und werden 

unseren Teil dazu beitragen, dass die 

deutsche Hilfe effizient umgesetzt wird. 

SPIEGEL: Wir dachten, die Golfstaaten seien 

für Ihre Außenpolitik inzwischen 

wichtiger als Europa. 

Mussa: Wir dürfen Saudi-Arabien, die 

Vereinigten Arabischen Emirate oder Kuwait 

nicht aus den Augen verlieren. Diese 

Länder helfen uns derzeit sehr, und das 

wissen wir zu schätzen. 

SPIEGEL: Dank dieser Hilfe wird Ihr Land 

nicht abgleiten in einen Strudel aus Unruhen 

und religiöser Militanz? 

Mussa: Ich hoffe das. Die Welt sieht, was 

derzeit in Syrien geschieht. 

SPIEGEL: Ägypten wird im Jahr 2023 also 

ein ziviler, demokratischer Staat sein und 

keine Militärdiktatur? 

Mussa: Seien Sie unbesorgt. Ägypten wird 

ein ziviler Staat sein, ganz gewiss. 

SPIEGEL: Und das „zivil“ ist auch in der 

neuen Verfassung festgeschrieben? 

Mussa: Ja, das wird in der Verfassung stehen, 

auch wenn ich Ihnen jetzt noch nicht 

die genaue Formulierung sagen kann. 

SPIEGEL: Das wird General Abd al-Fattah 

al-Sisi kaum hindern, bei der Präsidentenwahl 

im Frühsommer zu kandidieren. 

Wie einst Mubarak müsste er nur die Uniform 

gegen einen Anzug tauschen. 

Mussa: Wer für das Präsidentenamt kandiert, 

steht noch nicht zur Debatte. Zuvor 

müssen wir noch die Parlamentswahl abhalten. 

Aber ich glaube ohnehin nicht, 

dass General Sisi kandidieren wird. Zum 

einen habe ich von ihm nicht gehört, dass 

er das beabsichtige. Zum anderen macht 

er als Oberbefehlshaber der Armee eine 

wirklich gute Arbeit. 

SPIEGEL: Werden Sie erneut kandidieren? 

Mussa: Nein, ich möchte keine Ämter 

mehr übernehmen, sondern meinem 

Land als Bürger dienen. 

SPIEGEL: Wer wird die Wahl gewinnen? 

Mussa: Das weiß ich nicht. Aber eines 

kann ich Ihnen sagen: Falls General Sisi 

kandieren sollte, bekäme er die überwältigende 

Mehrheit der Stimmen. 

SPIEGEL: Herr Mussa, wir danken Ihnen 

für dieses Gespräch. 

112 

D E R S P I E G E L 4 8 / 2 0 1 3

Ausland 

LONDON 

Consommé mit Grashüpfer 

GLOBAL VILLAGE: Warum vier Londoner die 

Europäer vom Insektenessen überzeugen wollen 

Julene Aguirre weiß, dass der Anfang 

für ihre Gäste meist das Schlimmste 

ist. „Bereit?“, fragt sie mit hochgezogenen 

Augenbrauen. Dann schaltet sie 

den Mixer an. Innerhalb weniger Sekunden 

werden Hunderte Wachsmottenlarven 

püriert. „Das ist für Pfannkuchen“, 

erklärt Aguirre und schüttet die Masse 

durch ein Sieb, um die Larven von ihrer 

Chitinhülle zu trennen. Danach mischt 

sie Mehl und Wasser unter den Larvenbrei 

und schöpft alles in eine Pfanne, in 

der heißes Fett brutzelt. 

Vergisst man für einen 

Moment die Larven, sieht 

es so aus, als würde die gebürtige 

Mexikanerin in ihrer 

Küche in London einfach 

nur Pfannkuchen zubereiten. 

Lediglich der Behälter 

neben der Spüle, in dem 

sich die Überreste der Larven 

lila verfärben, erinnert 

daran, dass hier etwas anders 

ist. 

Julene Aguirre, 28, will 

den Menschen das Insekten - 

essen schmackhaft machen. 

Die Schwierigkeit ist allerdings, 

dass viele Europäer 

Larven, Maden und Heuschrecken 

für Ungeziefer 

halten. „Und es ekelt viele, 

dass die Tiere tot genauso 

aussehen wie lebendig“, 

sagt sie, während sie die 

Pfannkuchen wendet. „Deshalb 

muss sich als Erstes 

die Wahrnehmung ändern.“ 

Das Insekt darf nicht aussehen wie ein 

Insekt, auf dem Teller sollen nicht Flügel 

und Köpfe zu sehen sein, sondern Speisen, 

die Europäer gewohnt sind. 

Aguirre hat daher mit drei befreundeten 

Designern und Ingenieuren „Ento“ 

gegründet, abgeleitet von „Entomophagie“: 

Verzehr von Insekten. Ihre Mission 

ist es, die Krabbeltiere eines Tages sogar 

in britische Supermärkte zu bringen. Seit 

einem knappen Jahr macht Ento zudem 

Catering für Veranstaltungen, es geht vor 

allem um Aufmerksamkeit für ihr Projekt. 

Im August haben sie in einem temporären 

Restaurant drei Tage lang Fünf-Gänge- 

Menüs serviert, darunter eine Consommé 

mit Grashüpfer-Dumplings, ein Medaillon 

aus Wachsmottenlarven und Panna cotta 

mit Drohnenlarven der Honigbiene. 

114 

Köchin Aguirre: Ohne Flügel und Köpfe 

Die Jungunternehmer wurden für ihre 

Idee bereits mit mehreren Preisen ausgezeichnet. 

Dabei war es Zufall, dass 

Aguirre zur Insektenköchin wurde. Während 

ihres Studiums am Londoner Royal 

College of Art besuchte sie ein Seminar, 

das sich mit der schlichten Frage beschäftigte: 

Vor welchen Herausforderungen 

wird die Menschheit in Zukunft stehen – 

und wie werden sie sich lösen lassen? 

Bei ihren Recherchen stießen Aguirre 

und ihre Kommilitonen auf ein Problem, 

das die Wissenschaft seit langem beschäftigt: 

Im Jahr 2050 könnte es nicht mehr 

genug Nahrung für die Weltbevölkerung 

geben. Neun Milliarden Menschen werden 

dann auf der Erde leben, so die Pro - 

gnosen der Uno; der Proteinbedarf wird 

steigen. Aber wenn in den reichen Ländern 

und den aufstrebenden Regionen 

weiterhin so viel Fisch und Fleisch gegessen 

wird, werden die Anbauflächen nicht 

reichen, um den Rest der Welt zu ernähren. 

Insekten könnten die Lösung sein. 

Grillen verwandeln zwei Kilogramm 

Futter in ein Kilogramm Gewicht. Mastrinder 

verwandeln im Schnitt zehn Kilogramm 

Futter in ein Kilogramm Gewicht. 

Das Rind ist also fünfmal weniger effizient. 

Außerdem können Insekten mit 

Bioabfällen gefüttert werden und produzieren 

weniger Treibhausgase. 

D E R S P I E G E L 4 8 / 2 0 1 3 

Auch für die Jungunternehmer war das 

Insektenessen neu. Deshalb sind sie nach 

der Gründung von Ento in ein Restaurant 

gegangen, das Insekten serviert, Käfer im 

Salat und gegrillte Heuschrecken. Sie merkten: 

Mit solchen Gerichten kriegen wir vielleicht 

die Abenteurer zum Insektenessen, 

aber nicht den Durchschnittseuropäer. 

Monatelang experimentierten die vier 

Gründer mit Rezepten: Sie buken Cracker 

aus Insektenmehl, brieten Burger 

aus Insektenfleisch, frittierten ganze Insekten 

zu Tempura. Mit dem Abstrakten, 

dem Cracker, hatte kaum 

ein Testesser ein Problem. 

„Die Menschen sind immer 

überrascht, dass diese Gerichte 

nicht abartig, sondern 

nicht viel anders schmecken 

als das, was wir sonst zu uns 

nehmen“, sagt Aguirre. 

Das gilt auch für die Pfannkuchen, 

die sie an diesem 

Abend gebacken hat: Sie 

sind luftig wie American Pancakes, 

dünn wie französische 

Crêpes und herzhaft wie 

Fleisch. Allerdings kostet der 

Larvenpfannkuchen auch so 

viel wie ein Filet Mignon. 

Aguirre bezieht ihre Insekten 

von britischen Farmen, 

die diese als Tiernahrung 

ANDREA ARTZ / DER SPIEGEL 

züchten, etwa für Echsen. 

„Wir hoffen natürlich, dass 

sich mit steigender Nachfrage 

das Angebot reguliert“, 

sagt Aguirre. „Dann werden 

auch die Preise fallen.“ 

Catering und Fünf-Gänge-Menüs sind 

erst der Anfang, im kommenden Jahr 

wollen die Unternehmensgründer in ausgewählten 

Cafés Lunchboxen mit Gemüse-Insekten-Würfeln 

verkaufen, die mit 

Stäbchen gegessen werden. 

Wenn sich die Menschen daran gewöhnt 

haben, hoffentlich in wenigen 

Jahren, will Ento Fertigprodukte für Supermärkte 

anbieten, Heuschrecken-Bolognese 

etwa. 

Im Jahr 2020 sollen die Supermärkte 

dann die Rohprodukte führen. Aguirre 

glaubt, dass die Europäer bis dahin ihre 

Essgewohnheiten verändert haben werden. 

„Früher konnte sich auch niemand 

in Europa vorstellen, rohen Fisch zu essen. 

Inzwischen wundert sich niemand 

mehr über Sushi.“ THERESA BREUER

Serie 

AFRIKA (II) Die digitale Revolution könnte Millionen 

aus der Armut befreien. Eine neue Generation von 

kreativen Computerexperten entwickelt Apps, die 

genau zugeschnitten sind auf die Bedürfnisse der 

Afrikaner. Zugleich wächst der Markt für Smart - 

phones nirgendwo schneller. In einer dreiteiligen 

Serie beschreibt der SPIEGEL den Wandel eines 

Kontinents, den der Westen schon abgeschrieben 

hatte. Und der jetzt Unternehmergeist und neues 

Selbstbewusstsein zeigt. 

Im Silicon Savannah 

Mit Handy und Internet findet der Kontinent endlich Anschluss an den Rest der Welt. 

118 

D E R S P I E G E L 4 8 / 2 0 1 3

Ein Loft, hohe Fenster, Holzfußböden 

und an langen Tischen junge Menschen, 

die sich über ihre Laptops 

beugen: keine Nerds, sondern Frauen, die 

ihr Haar zu Zöpfchen geflochten haben, 

und Männer mit bunten T-Shirts. Sie sind 

Studenten, Blogger, Internetdesigner, Programmierer, 

nicht irgendwo in Kalifornien, 

sondern in der Ngong Road, Nairobi. 

Hier, im iHub, treffen sich jene, die am 

unwahrscheinlichsten aller Orte an der 

Zukunft des Internets arbeiten: in Afrika. 

Menschen wie Wesley Kirinya, 30, ein Internetunternehmer, 

der vor drei Jahren 

sein Medizinstudium abgebrochen und 

die Firma Leti Games gegründet hat – inzwischen 

beschäftigt er sechs Angestellte, 

in ganz Afrika. 

Er hat einen eineinhalb Meter langen 

Tisch vor den Fenstern gemietet. Solange 

Leti Games sich noch in der Start-up- 

Phase befindet, ist das hier sein Firmensitz, 

nur wenige Schritte entfernt von 

dem Café des iHub. Dort kauft er sich 

jetzt einen Latte macchiato, die Rechnung 

bezahlt er per SMS, 100 kenianische 

Schilling. Er tippt die Telefonnummer 

der Bar ein, dann eine Geheimzahl, zuletzt 

drückt er die Verbindungstaste: gebucht. 

M-Pesa heißt das Bezahlsystem, „M“ 

steht für mobil, „Pesa“ für Bargeld in der 

Landessprache Kisuaheli. M-Pesa macht 

das Handy zugleich zum Bankkonto, zur 

Kreditkarte und zur Geldbörse. Erfunden 

wurde es in Kenia, genutzt wird es inzwischen 

in fast allen Entwicklungsländern. 

Ein Drittel der Wirtschaftsleistung in Kenia 

wird bereits über M-Pesa abgewickelt 

– während in Europa gerade mal einige 

Großstädte damit experimentieren, Parkgebühren 

per Handy zu kassieren. 

Kirinya programmiert Handy-Spiele, 

sein jüngstes Projekt heißt „Ananse“, dar - 

in ringt ein spinnenartiges Wesen aus der 

ghanaischen Mythologie mit skrupellosen 

Politikern. „Wir haben ,Ananse‘ in die 

Gegenwart gebeamt“, sagt Kirinya. Im 

Oktober ist das Spiel in Ghana und Kenia 

auf den Markt gekommen, mehr als 

100000-mal wurde es bisher heruntergeladen. 

Ab Januar soll „Ananse“ auch 

Geld bringen, dann verlangt Kirinya für 

das Download einen Dollar, Updates kos- 

FREDERIC COURBET / PANOS JB RUSSELL / PANOS 

ROBIN HAMMOND / PANOS 

GEORGE OSODI / PANOS 

Handy-Nutzer in Afrika 

SVEN TORFINN / PANOS 

MIKKEL OSTERGAARD / PANOS 

SVEN TORFINN / PANOS 

D E R S P I E G E L 4 8 / 2 0 1 3 119

ten extra und gezahlt wird natürlich per 

M-Pesa. 

Inzwischen hat Kirinya sich einen Namen 

in der Szene erworben, nicht nur in 

Afrika. Im März ist er mit Kollegen zu 

einer Computerspielmesse nach San Francisco 

geflogen. „Die haben uns Afrikaner 

dort absolut ernst genommen“, sagt er. 

„Wir fühlen uns plötzlich sehr global, endlich 

gehören wir dazu.“ 

Natürlich seien die Amerikaner technisch 

viel weiter, sie arbeiteten unter Bedingungen, 

von denen er nur träumen 

könne. „Doch wir haben gemerkt, dass 

sie zu schätzen wissen, was wir mit unseren 

Mitteln schaffen.“ Etwa Lowtech- 

Spiele, wie Kirinya sie für den afrikanischen 

Markt entwickelt. Die Amerika - 

ner, sagt Kirinya, hätten sich ein wenig 

an ihre eigene Pionierzeit erinnert gefühlt. 

Zwölf Stunden am Tag arbeitet er im 

iHub an seiner Karriere. Manchmal auch 

länger, dann ist seine Frau wütend, quengeln 

die Kinder. Aber Kirinya hat große 

Träume, er sieht all die Möglichkeiten, 

die Afrika ihm bietet. Seine nächste Idee: 

Er will ein afrikanisches Nachrichten - 

portal für Mobiltelefone entwickeln. Anderswo 

wäre er vielleicht ein Phantast, 

hier haben seine Träume eine Chance, 

wahr zu werden. 

So sind sie alle im iHub, das ein Zukunftslabor 

für Kenias Computerelite 

sein soll, gefördert von dem Ebay-Erfinder 

Pierre Omidyar. 2007 ließ er das Gebäude, 

ein ehemaliges Einkaufszentrum, 

mit bezahlbaren Arbeitsplätzen und Internetcafé 

einrichten, gedacht als eine Art 

digitaler Entwicklungshilfe. 

Vorbild ist Indien, wo in den achtziger 

Jahren ein IT-Boom begann, der aus dem 

Entwicklungsland eine aufstrebende Nation 

machte, in der heute Millionen Menschen 

Software entwickeln, Spiele programmieren 

oder in Callcentern arbeiten. 

In Kenia trägt der Informations- und 

Kommunikationssektor bereits mehr als 

fünf Prozent zur Wirtschaftsleistung bei. 

Auch Weltkonzerne wie Google, Microsoft, 

IBM und Cisco haben inzwischen 

das Potential Afrikas erkannt – und sich 

in der Nachbarschaft des iHub ange - 

siedelt. Die Ngong Road heißt hier jetzt: 

Silicon Savannah. 

Das ist kein Witz, sondern Verheißung, 

denn Afrika südlich der Sahara ist der 

weltweit am schnellsten wachsende 

Markt für Mobiltelefone, Tablets und Laptops. 

Auf dem Kontinent sind schon mehr 

SIM-Karten in Betrieb als in Nordamerika. 

Fast die Hälfte der Bevölkerung von 

900 Millionen Menschen ist jünger als 15 

Jahre. Experten schätzen, dass es hier bis 

Serie 

Smartphones schaffen, was die meisten Regierungen versäumt 

haben: Sie ersetzen fehlende Infrastruktur. 

120 

PHIL MOORE / DER SPIEGEL 

Internetunternehmer Kirinya in Nairobi: „Wir fühlen uns sehr global“ 

D E R S P I E G E L 4 8 / 2 0 1 3 

2050 mehr als eine Milliarde zusätzliche 

Handy-Nutzer geben wird. 

Mobilfunk und Internet haben in kaum 

zehn Jahren den Alltag vieler Afrikaner 

so dramatisch verändert wie zuvor nur 

die Unabhängigkeit von den Kolonialmächten. 

Damals hofften die Afrikaner, 

endlich zum Rest der Welt aufzuschließen. 

Heute, nach 50 Jahren Hunger, Kriegen 

und Korruption, scheint das Ziel erreichbar. 

Denn Smartphones schaffen, 

was die meisten Regierungen versäumt 

haben: Sie ersetzen fehlende Infrastruktur, 

das Haupthindernis für Entwicklung. 

Wo es Mobiltelefone gibt, muss man 

weniger Festnetzanschlüsse legen, Autobahnen, 

Kliniken oder Schulen bauen. 

Denn die Handys sind alles in einem: 

Bankfiliale, Wetterwarte, Arztpraxis, Atlas, 

Kompass, Schulbuch, Radio- und Fernsehstation. 

Afrikaner verschicken heute 

per Tastendruck Geld durch Dschungel 

oder Steppe; Händler vergleichen Preise; 

Bauern holen Klimadaten für die Ernte 

ein oder lassen sich vom Tierarzt beraten. 

Blogger und Mitglieder sozialer Netzwerke 

kontrollieren die Mächtigen, als Ersatz 

für eine freie Presse. Für all das reicht 

eine Mobilfunkantenne – und die bauen 

Unternehmen, nicht Staaten. 

„Es ist heute technisch leichter, ein Dorf 

mit einem Internetanschluss zu versorgen 

als mit sauberem Wasser.“ Das sagt Mo 

Ibrahim, der wie kaum ein anderer für 

die digitale Revolution in Afrika verantwortlich 

ist. Das Magazin „Time“ hält 

den Sudanesen für einen der einflussreichsten 

Menschen unserer Zeit. 

Er ist dabei, wenn sich die Mächtigen 

treffen, wie im vergangenen Juni, als er 

mit dem Sänger Bono, IWF-Präsidentin 

Christine Lagarde und Facebook-Chefin 

Sheryl Sandberg in New York über die 

Bekämpfung von HIV diskutierte, moderiert 

von Bill Clinton. 

1998 gründete Ibrahim seine Firma Celtel, 

einen der ersten Mobilfunkanbieter 

Afrikas. Eine Karriere als Ingenieur bei 

der British Telecom und als Gründer einer 

IT-Beratungsfirma in London hatte 

er da schon hinter sich. Doch das reichte 

ihm nicht: „Ich bin nie ganz Europäer geworden, 

Afrika ist einfach in mir.“ Und 

so warb er bei seinen Kollegen aus der 

Telekombranche um Risikokapital – um 

ausgerechnet in Afrika zu investieren. 

Einziger Standortvorteil damals: Mobilfunklizenzen, 

die in Europa und den 

USA für Milliardenbeträge versteigert 

wurden, gab es in Afrika für ein paar Millionen. 

Und niemand wollte sie haben – 

außer Mo Ibrahim. 

In den darauffolgenden Jahren expandierte 

Celtel in 13 Länder, 24 Millionen 

Menschen nutzten das Netz, er beschäftigte 

5000 Angestellte. Als Mo Ibrahim 

Celtel 2005 an das Mobilfunkunternehmen 

MTC aus Kuwait verkaufte, erhielt 

er 3,4 Milliarden Dollar. 

Der Sohn eines nubischen Baumwollhändlers 

hat Afrika ins IT-Zeitalter katapultiert. 

„Afrika ist die Zukunft“, sagt er. 

„Wir sind jetzt endlich Teil des globalen 

Prozesses.“ Er sagt das in Marrakesch, 

wo er als Ehrengast zu einer Tagung der

Guinea 

Mobilfunkverträge 

je 100 Einwohner, 2012 

unter 25 

Quelle: ITU 

Marokko 

Mauretanien 

25 bis 49 

50 bis 74 

75 bis 99 

100 bis 149 

150 und mehr 

keine Daten 

Mali 

Burkina 

Faso 

Ghana 

Algerien 

Tunesien 

Niger 

Nigeria Zentralafr. 

Republik 

Kamerun 

zum 

Vergleich 

USA 

98 

Simbabwe 

Deutschland 

131 

Gabun 

Libyen 

Tschad 

Rep. 

Kongo 

Angola 

Namibia 

Dem. Rep. 

Kongo 

Sambia 

Botswana 

Südafrika 

Ägypten 

Sudan 

Südsudan 

Uganda 

auf IT-Kongressen. Ihr Wissen ist geschätzt, 

denn afrikanische IT-Entwickler 

müssen besonders kreativ sein. Ihr größtes 

Problem: dass auf dem Kontinent bisher 

nur ein kleiner Teil der Telefone internetfähig 

ist. Aber afrikanische Programmierer 

haben Wege gefunden, auch 

aus einfachen Mobiltelefonen mehr Funktionen 

herauszuholen. Spezielle Programme 

verwandeln SMS in E-Mails. Die eingehenden 

Informationen werden etwa 

von Behörden, Hochschulen oder Banken 

verarbeitet und im Internet weiterverschickt. 

In Südafrika funktioniert das soziale 

Netzwerk Mxit auf diese Weise. Um an 

Chats teilzunehmen, Statusmeldungen 

oder Posts hochzuladen, versenden die 

mehr als sieben Millionen Nutzer lediglich 

Textnachrichten. Mxit bietet eigene 

Chatrooms, kann User aber auch mit 

Facebook oder Yahoo verbinden. 

Eine weitere erfolgreiche App aus Afrika 

funktioniert auf SMS-Basis: das Programm 

iCow. Die kenianische Farmerin 

Su Kahumbu hatte die Idee, eine britische 

Stiftung bezahlte die Entwicklung und 

technische Umsetzung der App. 

Heute melden sich Kleinbauern im ganzen 

Land mit dem Code *285# an – dann 

können sie ihre Kühe mit Alter, Rasse, 

Gewicht, Geschlecht und letztem Kalbungsdatum 

registrieren lassen. Automatisch 

verschickt iCow dann von Tierärzten 

entwickelte Ratschläge zu Futter, 

Krankheiten oder Fruchtbarkeitszyklen. 

Damit auch Analphabeten mitmachen 

können, funktioniert das System sogar 

mit Sprachnachrichten. Die Zahl der Nutzer 

geht in die Zigtausende. 

Auch kranken Menschen hilft das Internet. 

Kaum ein Arzt praktiziert heute 

noch offline, selbst in abgelegenen Orten. 

Sogar Dorfpraxen verschicken inzwischen 

ihre Laborwerte an Universitätskliniken 

und erhalten Diagnose und Therapievorschläge. 

Mit solchen Meldesystemen 

können Beginn und Ausbreitung 

einer Epidemie frühzeitig erkannt werden. 

Auch die Echtheit und Qualität von 

Medikamenten kann mit Hilfe der Mobiltelefone 

festgestellt werden – in Afrika, 

wo Tausende Menschen im Jahr an gefälschten 

Präparaten sterben, eine sehr 

wichtige Anwendung. Computerexperten 

aus Ghana entwickelten dazu ein einfaches 

Sicherheitsprogramm: Die Patienten 

scannen mit ihrem Handy den Strichcode 

auf der Verpackung oder notieren die 

Identifikationsnummer. Die schicken sie 

an eine Zentrale, wo die Echtheit der Medikamente 

überprüft und das Ergebnis, 

zusammen mit Dosierungstipps, zurückgeschickt 

wird. Das MPedigree genannte 

System wird in Westafrika von staat - 

lichen Gesundheitsbehörden und Pharma-Firmen 

unterstützt. 

Aber Mobiltelefone helfen in Afrika 

nicht nur Kranken, Bauern und Kin- 

Afrikanischen Entwicklungsbank eingeladen 

ist. Das Thema seines Vortrags an 

diesem Tag lautet: Der Rechtsstaat und 

Transparenz als Voraussetzung für Afrikas 

Fortschritt. Mo Ibrahim sagt, er habe 

Celtel aufgebaut, ohne Bestechungsgeld 

zu zahlen. 

Der Milliardär läuft allein durch das 

Tagungshotel, er hat es nicht nötig, mit 

Gefolge aufzutreten wie all die anderen 

afrikanischen Würdenträger. Er hält nicht 

Hof, seine Gesprächspartner bittet er 

nicht zu sich, sondern holt sie persönlich 

an der Rezeption ab. Und selbst der Finanzminister 

von Madagaskar wartet geduldig, 

bis er an die Reihe kommt. 

Mo Ibrahim sieht nicht aus wie ein 

schneidiger Geschäftsmann, eher wie 

einer, der seine Worte abwägt, wie ein 

Intellektueller. Er trägt eine runde Brille 

und unauffällige Anzüge, nur die eingestickten 

Initialen verraten den Maßschneider. 

Ab und zu klingelt sein Mobiltelefon, 

ein erstaunlich altes Modell von Samsung. 

All das passt nur wenig zu jemandem, 

der Wohnsitze in London und Monaco 

unterhält und im Hafen von Monte Carlo 

eine Segelyacht liegen hat. Er sei nur sehr 

selten zu Hause, sagt Ibrahim. Meistens 

reise er durch die Welt und werbe für 

Afrika. Seine Frau, eine Radiologin, hat 

sich dar an gewöhnt, Sohn und Tochter 

sind erwachsen. 

Der Milliardär hat eine Stiftung gegründet, 

die jedes Jahr ein Ranking aufstellt: 

Welche Staaten in Afrika sind gut verwaltet 

und regiert, welche nicht? Freie 

Wahlen bringen Pluspunkte, Korruption 

einen Malus. Außerdem vergibt die Mo- 

Ibrahim-Stiftung jedes Jahr einen Preis 

für „good governance“, fünf Millionen 

Eritrea 

Äthiopien 

Kenia 

Tansania 

Mosambik 

Malawi 

Dschibuti 

Somalia 

Madagaskar 

Dollar für einen vorbildlichen 

afrikanischen Politiker. 

Doch zum zweiten 

Mal in Folge befand die 

Jury in diesem Jahr niemanden 

für würdig. 

Wird also doch nicht 

alles besser in Afrika? 

Mo Ibrahim schüttelt den 

Kopf, er glaubt, dass 

der Kontinent sich ent - 

wickelt – vor allem dank 

Handy und Internet. 

„Das Mobiltelefon ist ein 

wichtiges Werkzeug der 

Zivilgesellschaft. Wenn 

dich ein Zöllner an der 

Grenze erpresst, fotografiere 

ihn mit deinem 

Handy und stelle sein 

Bild ins Internet. Wenn 

jemand dich bei einer 

Wahl unter Druck setzt, 

mach dasselbe.“ 

Selbst Spannungen 

zwischen Stämmen oder 

Ethnien könnten überwunden 

werden, wenn 

die Menschen per Internet vernetzt sind, 

statt in ihren Dörfern ein isoliertes Dasein 

zu führen: „Je mehr wir voneinander wissen, 

desto schwieriger ist es, Zwietracht 

zu säen. Durch die moderne Kommunikation 

werden die Afrikaner lernen, dass 

es besser ist, Geschäfte miteinander zu 

machen, als sich zu hassen.“ 

Der Milliardär Mo Ibrahim und der 

Internetunternehmer Wesley Kirinya, sie 

sind zwei Gesichter des neuen Afrika: 

Der eine ist mit einer guten Idee bereits 

in der Zukunft angekommen, der andere 

macht sich gerade erst auf den Weg – und 

mit ihm eine ganze Generation junger 

Afrikaner. Noch hat der Kontinent keinen 

Internetmilliardär hervorgebracht, doch 

das wird kommen. „Gebt uns noch ein 

paar Jahre“, sagt Kirinya selbstbewusst. 

Immer öfter sprechen schon jetzt Afrikaner 

nicht nur als Bittsteller auf Geberkonferenzen, 

sondern auch als Experten 

BRUNO AMSELLEM / SIGNATURES / LAIF 

Mobilfunk-Milliardär Mo Ibrahim 

Eine Stiftung und eine Yacht in Monaco 

D E R S P I E G E L 4 8 / 2 0 1 3 121

Serie 

TIM FRECCIA / DER SPIEGEL 

Schüler mit Tablets in Äthiopien: Das Internet hat den Alltag so verändert wie einst die Unabhängigkeit von den Kolonialmächten 

dern – auch bei Katastrophen und Kriegen 

können sie Leben retten. Das beste 

Beispiel ist eine Entwicklung der Firma 

Ushahidi aus Kenia, deren Büros ebenfalls 

im iHub-Gebäude an der Ngong 

Road liegen. Ushahidi bedeutet „Zeugenaussage“ 

auf Kisuaheli, und so heißt auch 

das Programm, das es ermöglicht, Kämpfe, 

Korruption und Seuchen zu kartieren. 

Ushahidi stellt eine frei herunterlad - 

bare Software zur Verfügung, mit der interaktive 

Katastrophenkarten erstellt werden. 

Opfer, Zeugen oder Helfer können 

so per Kurzmitteilung Lageberichte verschicken 

– die Ushahidi-Software zeigt 

diese dann als Ereignis auf einer Landkarte 

an. 

Der Politikwissenschaftler Daudi Were, 

34, gehört zu jenen, die Ushahidi ent - 

wickelt haben. Nicht weil er so ein Technikfanatiker 

sei, sagt er. Sondern weil 

ihn die politischen Aspekte daran inter - 

essierten. Er war einer der bekanntesten 

Blogger des Landes, damals vor sechs 

Jahren, als Kenia einen neuen Präsidenten 

wählte – und in der Silvesternacht 

die Gewalt explodierte und sich Anhänger 

beider Kandidaten bekämpften. Innerhalb 

weniger Stunden verwandelte 

sich auch die Ngong Road in ein Schlachtfeld. 

Mehr als 1500 Menschen starben damals 

in Kenia. 

„Wir waren erschüttert“, sagt Were. 

„Niemand kannte das wahre Ausmaß der 

Gewalt – und den Verlautbarungen der 

Regierung war nicht zu trauen.“ Also 

setzte er sich mit befreundeten Program- 

mierern zusammen und entwickelte in 

nur sechs Tagen die Ushahidi-Software. 

Mehr als 5000 Zeugen und Opfer der Gewalt 

schickten ihre Erlebnisse per SMS 

an die Plattform. 

Heute gibt es im Internet rund 45000 

Karten auf Basis des Programms, das 

Daudi Were und seine Freunde damals 

in wenigen Nächten zusammenbastelten. 

Menschenrechtler, die Uno und Rettungsdienste 

setzen es inzwischen weltweit ein. 

Auch die libyschen Rebellen, die 2011 den 

Diktator Muammar al-Gaddafi stürzten, 

ließen per Ushahidi Karten von Kämpfen 

und Truppenbewegungen erstellen. In 

Mazedonien nutzt die Organisation 

Transparency Watch die Software, um 

Korruptionsfälle zu protokollieren. Der 

Fernsehsender al-Dschasira kartierte damit 

im Herbst 2011 die Verwüstungen 

nach einem Erdbeben in der Türkei. Und 

auch die von dem verheerenden Taifun 

„Haiyan“ auf den Philippinen angerichteten 

Schäden haben Wissenschaftler der 

Universität Heidelberg in einer Ushahidi- 

Karte zusammengeführt. 

„Diese Karten erfüllen zwei Funktionen“, 

sagt Were, „sie geben einen Überblick 

über die Größenordnung einer 

Krise und erlauben es zudem Hilfsmannschaften, 

mit Opfern und Zeugen in Verbindung 

zu treten. So konnte schon manches 

Menschenleben gerettet werden.“ 

Das ist möglich, weil diejenigen, die 

einen Eintrag vornehmen, ihre Telefonnummer 

oder E-Mail-Adresse hinter - 

lassen können. 

Das nächste Projekt der Ushahidi-Macher 

heißt nun Brck, benannt nach seinem 

Äußeren: ein ziegelsteingroßer Apparat. 

Und im Inneren: ein mobiler 

Router, der bis zu 20 Mobiltelefone, Laptops 

oder Tablets mit dem Internet verbinden 

kann, auch in den abgeschiedensten 

Dörfern. Ein Akku überbrückt bis zu 

acht Stunden lang Stromausfälle. 

Derzeit reisen die Brck-Erfinder in entlegene 

Ecken Kenias, etwa an den Turkana-See, 

um die ersten Prototypen Stresstests 

unter extremen Bedingungen zu unterziehen. 

Bald soll der Klotz in Serie 

produziert werden. 

Die ersten Exemplare werden wohl in 

Asien hergestellt, aber Daudi Were hofft, 

dass die Produktion irgendwann nach Afrika 

verlegt werden kann. Der Brck wäre 

dann die erste Hardware-Komponente, die 

von Afrikanern auf dem Kontinent angefertigt 

würde. Bisher gibt es 700 Vorbestellungen, 

besonders interessiert sind Hilfsorganisationen 

und die Uno, die damit 

ihre Rettungsteams ausstatten wollen. 

Daudi Were hält die Exportchancen für 

hervorragend: 4,3 Milliarden Menschen 

auf der Welt seien noch immer nicht online. 

Und außerdem gelte: „Was in Afrika 

funktioniert, funktioniert überall.“ 

JAN PUHL 

Lesen Sie im nächsten Heft: 

Afrikas Frauen begehren auf gegen Tabus 

und Männerherrschaft, sie wollen 

die Zukunft des Kontinents mitgestalten. 

122 D E R S P I E G E L 4 8 / 2 0 1 3

Szene 

Sport 

D O P I N G 

Schweigegeld für die Ex 

Nachdem Lance Armstrong vor einem 

Jahr des Dopings überführt worden 

war und er den Betrug in einer US- 

Fernsehshow gestanden hatte, war es 

still um den Texaner geworden. Damit 

ist es vorbei. Armstrongs Vergangenheit 

beschäftigt derzeit intensiv Juristen 

und Medien. Vorigen Mittwoch 

stimmte der ehemalige Radprofi einem 

außergerichtlichen Vergleich mit der 

Versicherungsgesellschaft Acceptance 

Insurance zu, die ihm von 1999 bis 2001 

drei Millionen Dollar Erfolgsprämien 

gezahlt hatte und ihr Geld zurückverlangte. 

Damit verhinderte Armstrong 

einen Prozess, in dem heikle Fragen zu 

klären gewesen wären. In der Klageschrift 

wird unter anderem behauptet, 

Armstrong habe seiner Frau Kristin bei 

der Scheidung im Herbst 2003 zehn 

Millionen Dollar gezahlt, damit sie 

über seine Dopingaktivitäten schweige. 

Dazu hat er sich bislang nicht geäußert, 

in einem Prozess hätte er jedoch unter 

Eid aussagen müssen. Zwei weitere 

Klagen könnten ihn noch teuer zu stehen 

kommen: Eine andere Versicherung, 

SCA Promotions, hätte gern 12 

Millionen Dollar Prämien wieder, und 

Armstrongs langjähriger Teamsponsor 

erhält womöglich 100 Millionen zurück. 

Auch amerikanische Filmemacher und 

Journalisten widmen sich dem tief gestürzten 

Superstar. In den Kinos der 

USA ist gerade der zweistündige Dokumentarfilm 

„The Armstrong Lie“ von 

Oscar-Preisträger Alex Gibney angelaufen. 

Gibney geht der Frage nach, 

warum Armstrong so lange die Welt 

belügen konnte, ohne als Doper überführt 

zu werden. Außerdem wird im 

März das Buch „Cycle of Lies“ erscheinen, 

geschrieben von Juliet Macur. Die 

Reporterin der „New York Times“ kündigt 

an, es enthalte Neuigkeiten zu 

Armstrongs Fall. Die Filmrechte am 

Buch sind bereits verkauft. 

Armstrong 2004 

STEFANO RELLANDINI / REUTERS 

Mevoli vor den 

Cayman Islands 2012 

Der Amerikaner Nicholas Mevoli war 

ein Neuling in der Szene, vergangenes 

Jahr nahm er zum ersten Mal an einem 

Wettbewerb im Freitauchen teil, seit 

vorvergangenem Sonntag ist er tot. Er 

kam bei dem Versuch ums Leben, 72 

Meter tief zu tauchen, mit nur einem 

Atemzug und ohne Flossen. Es geschah 

in Dean’s Blue Hole vor der Bahamas- 

Insel Long Island: Nach drei Minuten 

und 38 Sekunden unter Wasser kam 

Mevoli zurück an die Oberfläche, er 

nahm die Schwimmbrille ab und signalisierte, 

alles sei okay – dann verlor 

er das Bewusstsein. Freitauchen, auch 

Apnoetauchen genannt, ist ein Sport 

mit vielen Disziplinen und Rekorden. 

„Zahlen haben meinen Kopf infiziert, 

und das Bedürfnis, diese Tiefen zu erreichen, 

wurde zur Obsession. Obsessionen 

können töten“, schrieb Mevoli 

vor zwei Monaten in einem Blog. 2005 

starben 21 Freitaucher, 2008 waren es 

schon 60, aktuelle Zahlen gibt es nicht, 

aber Mevolis Tod zeigt, dass das Risiko 

FREITAUCHEN 

Tödliche Tiefe 

noch immer unterschätzt wird. Zwei 

Tage bevor er starb, hatte sich Mevoli 

nach einem abgebrochenen Tauchgang 

übergeben müssen, seine Nase blutete. 

Trotzdem machte er weiter. In 72 Meter 

Tiefe wirkt ein Druck von acht Bar 

auf den Körper, die Lunge wird stark 

zusammengepresst. Blut aus den Armen 

und Beinen fließt in den Brustkorb, 

der Blutdruck steigt, Blutgefäße 

können überdehnen und reißen. Als 

Mevoli aufgetaucht sei, habe er nicht 

mehr richtig atmen können, sagt Barbara 

Jeschke, Wettkampfärztin vor Ort, 

die am Klinikum Sindelfingen-Böblingen 

arbeitet. Mevoli ist möglicherweise 

erstickt, weil seine Lungen nicht mehr 

in der Lage waren, Sauerstoff aufzunehmen. 

Im Krankenhaus stellten die 

Ärzte ein Ödem fest, 800 Milliliter Flüssigkeit 

zogen sie aus der Lunge. Jeschke, 

selbst Freitaucherin, sagt, man müsse 

nun versuchen zu verhindern, dass 

sich unerfahrene Taucher zu schnell in 

große Tiefen wagen. 

ALAMY / MAURITIUS IMAGES 

D E R S P I E G E L 4 8 / 2 0 1 3 125

Sport 

T A N Z E N 

Kampf der 

Gummimänner 

Breakdance, der Tanzstil der New Yorker Straßengangs in 

den achtziger Jahren, ist bei Jugendlichen wieder 

schwer angesagt. Die Wettbewerbe sind artistische Spektakel, 

bei denen es vor allem um eines geht: Lässigkeit. 

JOHANN SEBASTIAN HÄNEL / DER SPIEGEL (3) (FOTOMONTAGE)

Der Preis, den Khaled Chaabi für 

seine Karriere als Tänzer bezahlen 

muss, ist eine Glatze. 

Berlin an einem Freitagabend, kurz 

nach 23 Uhr, die „B-Town Allstars“ proben 

im ersten Stock eines Bürogebäudes 

in der Nähe des Alexanderplatzes. Früher 

war hier mal das Fernmeldeamt der 

DDR-Regierung untergebracht, von der 

Decke hängen lose Stromkabel herunter, 

der Boden ist mit grünem, spiegelglattem 

PVC ausgelegt. 

Ein guter Untergrund für Breakdancer. 

Aus zwei Boxen dröhnen HipHop- 

Beats. Die Künstler, junge Kerle, durchtrainiert, 

Haare gestylt wie Models, schlagen 

Salti, verbiegen ihren Körper wie 

Gummimänner zum Rhythmus der Musik. 

Dann tritt Khaled Chaabi vor, er 

macht einen Kopfstand, holt Schwung 

und dreht sich um seine Körperachse, 

dreimal, fünfmal, zehnmal, wie ein 

menschlicher Kreisel rotiert er auf der 

Schädeldecke. 

Die Figur nennt sich Headspin, sie ist 

Chaabis Spezialität. Er hat den Headspin 

schon so oft gemacht, dass sich auf seinem 

Kopf eine kahle Stelle gebildet hat, 

so groß wie eine Untertasse. Wahrscheinlich, 

sagt Chaabi, werde er irgendwann 

gar keine Haare mehr haben. 

Nach einer Stunde riecht es im Probenraum 

nach Schweiß und verbrauchter 

Luft. Seit drei Monaten trainieren die 

Tänzer fast jeden Tag und sehr oft auch 

in der Nacht. Die Allstars proben für den 

„Battle of the Year“, die Breakdance- 

Weltmeisterschaft, die dieses Jahr in 

Deutschland ausgetragen wird. 

„Ich hab gehört, dass die Koreaner 

sechs Stunden am Tag für die WM üben“, 

sagt einer aus der Gruppe. 

„Dann müssen es bei uns eben sieben 

oder acht werden“, sagt Chaabi. 

Sie wollen den Titel nach Berlin holen. 

Breakdance, das ist eigentlich achtziger 

Jahre, die Zeit der Ghettoblaster und 

Jacken in Neonfarben. Damals wurde der 

Tanzstil in den USA populär. In den 

Neunzigern war er dann fast verschwunden, 

Breakdance war out, aber jetzt hat 

die Generation Facebook den Tanz wiederentdeckt. 

In U-Bahn-Stationen und 

auf Busbahnhöfen, in Tanzschulen und 

Jugendhäusern sieht man wieder Jugendliche 

jene akrobatischen Figuren üben, 

die den Breakdance prägen. Das Internet 

Tänzer der „B-Town Allstars“ aus Berlin (Fotosequenz)

Breakdance-Weltmeisterschaft in Braunschweig: Im Kopfstand über die Bühne 

FOTOS: JOHANN SEBASTIAN HÄNEL / DER SPIEGEL 

ist voll mit Filmen von Tanzgruppen aus 

aller Welt. Selbst konservative Länder 

wie Saudi-Arabien und Kuwait hat die 

Welle erfasst. 

Breakdancer nennen sich B-Boys und 

B-Girls. In Deutschland gibt es über hundert 

Gruppen, Crews, die regelmäßig an 

Tanzwettbewerben, den sogenannten 

Battles, teilnehmen. 

Die B-Town Allstars gehören zu den 

Stars der Szene. Zwölf Berliner Jungs, von 

denen viele in den schwierigen Ecken der 

Stadt groß geworden sind. Einer arbeitete 

früher in der Druckerei, ein anderer machte 

eine Lehre als Maler. Jetzt sind sie alle 

Profitänzer, sie tragen Künstlernamen wie 

Snoop oder AfroKilla. Zwei von ihnen haben 

deutsche Wurzeln, die anderen stammen 

aus Marokko, Südafrika, Palästina, 

der Dominikanischen Republik. 

Ein paar Tage vor ihrem WM-Start treten 

die Tänzer vor dem Hotel Adlon in 

der Nähe des Brandenburger 

Tors auf. Sie wirbeln über das 

Pflaster wie Zirkusartisten. 

Passanten bleiben stehen, 

staunen, applaudieren, ein 

Rentner ruft laut: „Bravo!“ 

Breakdance ist Ghettokunst, 

ein Produkt der Straßenkultur. 

Erfunden wurde 

der Tanzstil von Gangs in der 

New Yorker Bronx. Die Idee 

war, sich nicht mehr zu prügeln 

oder gegenseitig abzuknallen, 

sondern sich in Form 

von Tanzduellen zu messen. 

Das Motto des Breakdance 

lautet: Du kannst aus nichts 

alles machen. 

128 

Profitänzer Chaabi 

„Magischer Moment“ 

Khaled Chaabis Künstlername ist KC1. 

Er stammt aus Syrien. Seine Eltern zogen 

kurz vor seiner Geburt von Homs nach 

Berlin, in einen Wohnblock im Stadtteil 

Wedding. Chaabi hat sieben Brüder und 

fünf Schwestern. Sein Vater, erzählt er, 

habe ihnen früh gesagt: „Kinder, ihr 

müsst für euch selbst sorgen.“ 

Chaabi wuchs auf der Straße auf, ein 

„bad boy“, wie er sagt, er prügelte sich, 

klaute, hatte mehr mit Polizisten zu tun 

als mit Lehrern. Manche Freunde von damals 

sitzen heute im Gefängnis, „wegen 

Messerstechereien und so“, sagt Chaabi, 

er selbst habe „gerade noch die Kurve 

gekriegt“. 

Mit 13 Jahren sah er im Jugendzentrum 

zum ersten Mal eine Gruppe, die Breakdance 

machte. „Das war ein magischer 

Moment“, sagt Chaabi, „ich verstand 

nicht, wie ein Mensch solche Bewegungen 

machen kann, ohne in der Mitte auseinanderzubrechen.“ 

Er begann 

zu trainieren. „In meiner 

Gang ging es um den 

schnellen Kick, das schnelle 

Geld. Breakdance ist genau 

das Gegenteil: Du brauchst 

viele Jahre, bis eine Figur, ein 

Move, klappt. Ich habe gelernt, 

lange an einer Sache 

dranzubleiben, geduldig zu 

sein, Frust wegzustecken.“ 

Inzwischen verdient Chaabi 

mit dem Tanzen gutes 

Geld, er tritt mit den Flying 

Steps auf, einer Showtruppe, 

D E R S P I E G E L 4 8 / 2 0 1 3 

die von Red Bull gesponsert 

wird und zu klassischer Musik 

tanzt. Er hatte schon Engagements 

überall auf der Welt, im hintersten 

Winkel von Australien kennt man 

seinen Headspin. 

Die Weltmeisterschaft ist für Chaabi 

der Höhepunkt seiner Karriere. Für 

Breakdancer gibt es nichts Größeres als 

den Battle of the Year. 

Ausgedacht hat sich das Event ein 

Deutscher. Thomas Hergenröther, 44, 

kommt aus Hannover, er wollte eigentlich 

Sport- und Englischlehrer werden, 

dann kam ihm die Idee mit dem Battle. 

Er ist jetzt Chef einer Eventagentur, die 

jedes Jahr die Weltmeisterschaft orga - 

nisiert. 

Früher musste Hergenröther bekiffte 

Tänzer von der Bühne zerren, andere zerlegten 

ihre Hotelzimmer. „Jetzt kommen 

B-Boys mit dem Rockstar-Image nicht 

mehr weit“, sagt er. Die Szene ist professioneller 

geworden, die Tänzer achten 

auf ihre Ernährung, manche meditieren 

vor der Show. „Ich sah coole Jungs hinter 

der Bühne weinen, nachdem sie ihren 

Battle verloren hatten. Das ist Hochleistungssport 

geworden“, sagt Hergenröther. 

Im vergangenen Jahr wurde die Weltmeisterschaft 

in Montpellier ausgetragen, 

das Team aus Frankreich, eine europäische 

Hochburg des Breakdance, holte 

den Titel. Diesmal hat Hergenröther die 

Volkswagenhalle in Braunschweig gebucht. 

Braunschweig? „Na ja“, sagt er, „ein 

bisschen Untergrund gehört zum Breakdance 

dazu.“ 

Die B-Town Allstars sind mit dem Bus 

angereist. Schon Stunden bevor die Show 

beginnt, strömen die Zuschauer in die 

Arena. Die Halle ist ausverkauft, 8000

Berliner Tanzcrew vor dem Auftritt: Die Schwerkraft besiegen 

Fans aus ganz Europa, Festivalstimmung. 

DJs legen HipHop, Funk und Soul auf. 

Überall wird getanzt. 

Eine Crew aus Nigeria eröffnet die 

Show, die Tänzer springen in den Spagat, 

verknoten ihre Beine wie Schnürsenkel. 

Das Team aus Venezuela rutscht im Kopfstand 

über die Bühne, die Niederländer 

rotieren auf dem Rücken wie Flaschen 

beim Flaschendrehen, die Franzosen drehen 

in der Luft Schrauben und wirbeln 

mit gespreizten Beinen über den Boden 

als wären sie Windräder. 

Beim Breakdance geht es darum, die 

Schwerkraft zu besiegen und dabei möglichst 

entspannt rüberzukommen. Zwei 

Gruppen treten in einem Battle gegen - 

einander an, sie schicken abwechselnd 

ihre besten Tänzer nach vorn. Eine Jury 

bewertet die Choreografien und entscheidet 

am Ende über die Sieger. 

Erster Auftritt des deutschen Teams. 

Die Berliner schlagen Flickflacks, machen 

Überschläge. Dann kommt der Headspin 

von Khaled Chaabi. 42-mal rotiert er um 

seine Körperachse, es sieht aus, als wollte 

er mit seinem Schädel ein Loch in den 

Bühnenboden bohren. 

Das Publikum tobt, Hunderte heben 

und senken die Arme wie bei einem Hip- 

Hop-Konzert, andere brüllen einfach nur 

„Yeah“. Die Allstars kommen eine Runde 

weiter. 

Zur Jury in Braunschweig gehört auch 

Ken Swift, der 47-jährige New Yorker gilt 

als Urvater des Breakdance. „Was wir mit 

unserem Körper auf der Bühne zeigen, 

ist etwas sehr Persönliches“, sagt Swift, 

„es ist eine Unterschrift, die wir nicht mit 

einem Stift, sondern durch Bewegungen 

130 

abgeben.“ 

Im Breakdance kommt es auf den Coolness-Faktor 

an. Leistung wird dort neu 

definiert. Bei den Battles bewerten die 

Juroren nicht nur die Kreativität der Tänzer, 

sondern vor allem die Lässigkeit, mit 

der die Künstler ihre Bewegungen vortragen, 

den Style. 

Wer einen guten Style hat, kann beim 

Battle weit kommen. Aber ohne halsbrecherische 

Akrobatik reicht es nicht zum 

Sieg. 

Es sind noch ein paar Minuten bis zum 

zweiten Auftritt der B-Town Allstars. Khaled 

Chaabi liegt hinter der Bühne auf einer 

Massagebank und lässt sich die Hüftmuskulatur 

von einem Physiotherapeuten 

durchkneten. 

„Alles verhärtet“, sagt er und streift mit 

seinem Zeigefinger vom Becken über seinen 

Oberschenkel, „ich merke schon, wie 

ich jedes Jahr ein bisschen steifer werde.“ 

Er steigt von der Liege und fängt an, 

Stretching-Übungen mit einem Gummiband 

zu machen. 

Die Powermoves, so heißen die akrobatischen 

Elemente im Breakdance, werden 

immer schwieriger, immer schneller, 

immer spektakulärer. Es gibt Tänzer, die 

schaffen 20 Pirouetten am Stück – auf ihrem 

Ellbogen. Die Drehungen und Sprünge 

der Breakdancer sind inzwischen fast 

so anspruchsvoll wie die Übungen der 

Bodenturner bei Olympia. 

Breakdance bedeutet auch, Schmerzen 

ertragen zu können. Es geht nicht immer 

alles gut, wenn sich die Tänzer für eine 

Figur aus knapp zwei Meter Höhe mit 

Absicht auf den Rücken, die Schulter 

oder das Becken fallen lassen. Laut einer 

D E R S P I E G E L 4 8 / 2 0 1 3 

JOHANN SEBASTIAN HÄNEL / DER SPIEGEL 

Studie, die an der Essener Universitätsklinik 

entstand, kommen auf zehn Tänzer 

im Schnitt mehr als fünf Knochenbrüche, 

vor allem an Händen und Sprunggelenken. 

Viele B-Boys haben Brandblasen 

und chronisch offene Wunden auf der 

Haut, wegen der Drehungen. 

Khaled Chaabis Liste an Verletzungen 

ist lang: drei Knieoperationen, mehrere 

Bänderrisse, einige Finger ausgekugelt. 

Eigentlich ist er ziemlich fertig. 

Mit 26 Jahren hat er das beste Alter für 

Breakdance fast schon überschritten, doch 

heute, bei der Weltmeisterschaft, will er 

es noch mal wissen. Er streift sich einen 

schwarzen Ellbogenschoner über den 

Arm. Dann sucht er sich eine ruhige Ecke 

hinter der Bühne, er hält seine Hände 

nach oben, schließt die Augen und betet. 

Draußen brüllen die Zuschauer „Battle, 

Battle, Battle“. Im Halbfinale trifft das 

deutsche Team auf die Mannschaft aus 

Südkorea, den Top-Favoriten. In Süd - 

korea ist Breakdance unter Jugendlichen 

eine Art Volkssport, die besten Gruppen 

werden vom Staat finanziell gefördert. 

Die Deutschen tippeln und zucken 

über die Bühne, als würde ihnen jemand 

Elektroschocks versetzen. Eine gute 

Show. Aber die Südkoreaner springen 

wie Flummis über die Bühne, einer 

spreizt in der Luft die Beine, landet auf 

den Handflächen – und lächelt dabei. 

Die Jury stimmt mit 3:2 für Südkorea. 

Kurz darauf fliegen ein paar Flaschen 

und Stühle durch die Umkleidekabine 

der Berliner B-Boys. Khaled Chaabi sitzt 

erschöpft und niedergeschlagen auf dem 

Boden, er hat sich ein Handtuch um den 

Hals gelegt. 

„Wir sehen uns ja eigentlich nicht als 

Sportler, sondern eher als Künstler“, sagt 

er, „aber das tut jetzt schon verdammt 

weh.“ 

Sein Blick fällt auf einen Flachbildschirm, 

der in der Ecke des Raumes hängt. 

Darauf wird das Finale übertragen, das 

gerade draußen beginnt. Südkorea trifft 

auf die Mannschaft aus den Niederlanden. 

Die Holländer schicken als ersten Tänzer 

einen kleinen Jungen nach vorn. Der 

Knirps macht einen Headspin und dreht 

dabei so schnell wie ein Wirbelsturm, 

dann stoppt er abrupt ab und verschränkt 

lässig, fast angeberisch die Arme vor dem 

Bauch. 

Chaabi, der Meister des Headspins, 

staunt. „Wie alt ist der denn, bitte 

schön?“, fragt er in den Raum. 

„Zwölf“, antwortet jemand neben ihm. 

Chaabi schüttelt den Kopf, packt seine 

Klamotten in seinen Rollkoffer und sucht 

den Ausgang. 

LUKAS EBERLE 

Video: Die „B-Town Allstars“ 

beim Training 

spiegel.de/app482013breakdance 


F U S S B A L L 

Ein neuer Xavi 

Die schwere Verletzung des Anführers 

Sami Khedira trifft die 

Nationalelf scheinbar hart. Doch 

von einem WM-Aus für den Madrider 

könnte ihr Spiel profitieren. 

Sport 

Es war wie ein Schuss, der nach hinten 

losgeht, der Versuch eines Foulspiels, 

bei dem sich der Attackierende 

selbst zurichtete. Über das Malheur, 

das dem Nationalspieler Sami Khedira im 

Zweikampf mit Andrea Pirlo in der 65. 

Minute des Länderspiels gegen Italien 

passierte, wird noch immer geredet wie 

über ein Desaster. Bundestrainer Joachim 

Löw wählte einen Begriff aus der Tierschlachtung. 

„Ein richtiger Genickschlag“ 

sei die niederschmetternde Verletzung 

Khediras für ihn und die Mannschaft, als 

läge da nun ein erstarrtes Kaninchen. 

Sami Khedira hat seine Operation gut 

überstanden. Die Diagnose, Innenbandriss 

und Riss des vorderen Kreuzbandes 

und damit ein Totalschaden im rechten 

Knie, hat jedoch den gesamten DFB-Tross 

seit dem vorvergangenen Wochenende in 

einen Schock zustand versetzt. Löw konnte 

sich gar nicht erinnern, wann es „eine 

so schwere Verletzung“ bei einem Nationalspieler 

zuletzt gegeben habe. 

Vielleicht erinnert er sich an den Vormittag 

des 17. Mai 2010. Damals, kurz vor 

der WM in Südafrika, ereilte ihn die 

Nachricht vom Ausmaß der Verwüstungen 

im Fuß Michael Ballacks: Riss des 

Innenbandes und Teilriss des vorderen 

Syndesmosebandes im rechten oberen 

Sprunggelenk, erlitten im englischen 

Pokal finale. 

Damals im WM-Trainingslager auf Sizilien 

wirkte Löw weniger niedergeschlagen 

als heute, wahrscheinlich weil er sofort 

begriff: In dem WM-Aus für den deutschen 

Capitano liegt auch eine Chance. 

Es war die Chance für den Nachrücker 

Khedira und für die junge Spielergeneration, 

die ebendieser tunesischstämmige 

Schwabe anführte. Spieler wie Mesut 

Özil, Jérôme Boateng und Khedira selbst 

würden sich in Ab wesenheit des dominanten 

Stars Ballack, der das Wort in 

rauer Tonart geführt hatte, besser und 

schneller entfalten. 

Es kam genau so. Könnte es jetzt wieder 

so kommen? 

Noch würde Löw der These heftig widersprechen, 

dass in dem mehr als wahrscheinlichen 

WM-K.-o. für Khedira nun 

wieder der Ursprung einer Vervollkommnung 

liegen könnte, einer belebenden 

Neugestaltung der Teamhierarchie und 

eines spielerischen Fortschritts. Zu sehr 

ist er daran gewöhnt, in dem Mann von 

Real Madrid eine sogenannte Führungsfigur 

zu sehen, einen Eckpfeiler des Spiels 

und etwas vermeintlich Unverzichtbares: 

das kernige Element im zentralen Mittelfeld, 

einen letzten Rest ehemals typisch 

deutscher Fußballtugenden. 

Man kann es auch anders sehen. Die 

oft beschworene Sehnsucht nach Führungsspielern 

in Deutschland ist nur eine 

Erfindung von Journalisten. Und der Leitwolf 

Khedira sei nun mal „ein Alphatier 

alter Prägung“, präsent vor allem durch 

Körperlichkeit und mit der Zeit zum Strategen 

„überhöht“, sagt ein Beobachter 

aus dem Umfeld der Nationalelf. 

Moderne Ball-Eroberer und Aufbauspieler, 

heutzutage auch Umschaltspieler 

genannt, kontrollieren das Spielzentrum 

eher mit Wendigkeit und Geschick, ihre 

Waffen sind der präzise Pass und perfekte 

Technik. Experten messen ihre Leistung 

an jenem Output, das Fußballfeuilletonisten 

in Spanien „Kadenz“ nennen, ein 

Ausdruck aus der Harmonielehre – gemeint 

ist die Frequenz ihrer Pässe. 

Khediras Verdienste sind unbestritten. 

Doch seine Rolle, die er ungehindert beanspruchte, 

war zu groß geworden. In 

Madrid hatte sein früherer Trainer und 

Förderer José Mourinho den Einfluss klar 

begrenzt, Khedira fielen die Aufgaben eines 

Zerstörers zu. „Ein Verteidiger, der 

als Mittelfeldspieler getarnt wird“, murrten 

die Kritiker, in Madrid an mehr Brillanz 

gewöhnt. Für das Sportblatt „Marca“ 

ist der Deutsche heute ein „guter Assistent 

oder Schildknappe“, keiner, dem man 

die Regie überträgt. 

Nur im Deutschland-Trikot durfte Khedira 

weiter mit wehendem Haar durchs 

Mittelfeld pflügen. Gemessen an seinen 

Qualitäten war er zu wichtig. 

Die junge Generation braucht die starke 

Schulter nicht mehr. Selbst Özil, der 

noch bei der letzten EM seinem Gefährten 

Khedira auf Schritt und Tritt durchs 

Quartier folgte wie ein Hündchen, hat 

sich emanzipiert. 

Wie die Leichtfüßigen aufblühen, das 

sieht man schon jetzt an Toni Kroos. Der 

kreative Greifswalder, unter Trainer Pep 

Guardiola bei Bayern München taktisch 

weiter gereift, hatte zu Zeiten der Regentschaft 

Khediras im Nationalteam nicht 

mal einen festen Arbeitsplatz. Im letzten 

Länderspiel des Jahres, beim 1:0-Sieg in 

England, wurde nun erkennbar: Kroos 

wird ein neuer Xavi. 

An dem Barcelona-Star, Vorbild aller 

Umschaltspieler, schätzt Kroos, dass er 

„ohne großes Aufsehen und Spektakel 

immer spielbestimmend“ sei. Dem Hochbegabten 

von der Ostsee, von Trainer 

Jürgen Klinsmann einst bei Bayern missachtet 

und von Jupp Heynckes in Leverkusen 

und München geschliffen, liegt 

diese unauffällige Präsenz auch. Kroos 

sagt, er definiere sein Spiel über Pass - 

genauigkeit und Ballsicherheit. Egal wer 

am Ende seine Partner im deutschen 

WM-Mittelfeld sein werden, ob Ilkay 

Gündogan, Bastian Schweinsteiger oder 

Philipp Lahm: Löw bekommt ein spielstarkes 

und doch widerstandsfähiges 

Zentrum. 

Es sind moderne Führungsspieler. 

Kroos war sogar mal Deutschlands Kapitän. 

Bei der U-17-WM vor sechs Jahren 

in Südkorea kürten sie ihn zum besten 

Spieler des Turniers. JÖRG KRAMER 

Verletzter Nationalspieler Khedira, Teamkollege Kroos (l.): Die Leichtfüßigen blühen auf 

DINO PANATO / GETTY IMAGES 

ULLSTEIN BILD 

D E R S P I E G E L 4 8 / 2 0 1 3 131

Prisma 

KES 

M E D I Z I N 

„Das ist Kindesmisshandlung“ 

Vor fast einem Jahr wurde 

das Beschneidungs - 

gesetz verabschiedet. 

Der Präsident der Deutschen 

Gesellschaft für 

Kinderchirurgie, Bernd 

Tillig, 58, kritisiert die 

Umsetzung in der Praxis. 

SPIEGEL: Das Gesetz soll minderjährigen 

Jungen bei einem medizinisch 

nicht notwendigen Eingriff „unnötige 

Schmerzen“ ersparen. Was heißt für 

Sie „unnötig“? 

Beschneidung bei Neugeborenem 

Tillig: Die Ärzte müssen dafür sorgen, 

dass bei der Prozedur für die Kinder 

keinerlei Schmerzen entstehen 

und auch danach eine ausreichende 

Schmerzbehandlung garantiert ist. 

Das war immer eine unserer Minimalforderungen. 

SPIEGEL: Im Jüdischen Krankenhaus 

in Berlin verlässt man sich bei der 

Neugeborenen-Beschneidung in den 

ersten 14 Lebenstagen allein auf 

die Verwendung der „Emla-Salbe“, 

obwohl eine ausreichend betäubende 

Wirkung hierfür mittlerweile von 

MICHAEL NAGLE / NEW YORK TIMES / REDUX / LAIF 

Experten angezweifelt wird. Ist das 

vertretbar? 

Tillig: Nein, dieses Vorgehen erfüllt 

offenbar lediglich eine Alibifunktion. 

Dem Beschneidungsgesetz soll so 

Genüge getan werden, aber man missachtet 

die erforderliche Sorgfalt 

gegenüber den Kindern. Eine Beschneidung 

ohne Schmerzausschaltung ist 

aus unserer ärztlichen Sicht Kindesmisshandlung. 

Damit meine ich auch 

Beschneidungen unter ausschließlicher 

Verwendung dieser Salbe. 

SPIEGEL: Welche Alternative wäre 

denkbar? 

Tillig: Eine Lösung des Problems kann 

nur von den Kollegen am Jüdischen 

Krankenhaus kommen. Die Krux ist: 

Eine Narkose, die hier eigentlich erforderlich 

wäre, verbietet sich, da es bei 

Neugeborenen keine medizinische Notwendigkeit 

für eine Beschneidung gibt. 

SPIEGEL: Nach Angaben der Kassenärztlichen 

Bundesvereinigung ist die 

Zahl der ambulanten Beschneidungen 

von Jungen im Alter von null bis fünf 

Jahren zwischen 2008 und 2011 um 

34 Prozent gestiegen. Weshalb ist das 

Ihrer Meinung nach so? 

Tillig: Dafür wird es mehrere Antworten 

geben. Fest steht, dass eine medizinische 

Indikation allein nicht die 

Ursache sein kann. Die Daten müssen 

nun zunächst transparent und differenziert 

analysiert werden. Die Deutsche 

Gesellschaft für Kinderchirurgie 

bemüht sich um Aufklärung und ruft 

alle beteiligten Fachgesellschaften 

aus den Disziplinen Urologie und Chir - 

urgie zur Mithilfe auf. 

KOMMENTAR 

Schluss mit der 

Klimakonferenz! 

Von Gerald Traufetter 

Zu einem der Rituale bei Weltklimakonferenzen 

zählt der Preis „Fossil 

des Tages“. Das war auch in Warschau 

nicht anders; und die Schmäh-Auszeichnungen 

fielen den üblichen Verdächtigen 

zu: dem Kohleland Polen, 

dem Erdölexporteur Saudi-Arabien. 

Doch bislang sind die Umweltaktivisten, 

die jenen Preis vergeben, noch 

nicht auf die Idee gekommen, die 

Veranstaltung selbst zum Fossil zu erklären. 

Die Zeit wäre reif. Im EM-Stadion der 

polnischen Hauptstadt, in dem die 

Konferenz stattfand, herrschte eine 

gespenstische Atmosphäre. Natürlich, 

alle waren sich mal wieder einig: 

Nicht weniger als die Zukunft der 

Menschheit entscheide sich bei diesem 

Treffen. Doch über das eigentliche 

Ziel, nämlich Treibhausgase zu reduzieren, 

redet mittlerweile kaum mehr 

jemand. 

Die Klimakonferenz ist nämlich gar 

keine mehr. Es ist eine Konferenz zum 

Thema Entwicklungshilfe, denn dar - 

um geht es hier: um Milliarden für die 

Ärmsten, um sich gegen Dürren und 

Fluten zu schützen. 

Die Delegierten sind es nicht, die 

das Klima retten werden. Das werden 

Ingenieure erledigen, indem sie 

die Energiewende vorantreiben, das 

heißt auf lange Sicht erneuerbare 

Energien billiger machen als Kohle 

und Kernkraft. It’s the economy, 

stupid. 

Was Windkraft betrifft, wird diese 

Schwelle bald überschritten. Bei der Solarenergie 

spielt sich die Revolution weiter 

südlich ab. Dort wird von den Solarpaneelen 

jene Milliarde Menschen profitieren, 

die bislang ohne Strom lebt. 

Längst hat sich China auf den Weg zur 

Energiewende gemacht. In Warschau 

zählte der Generalsekretär des chinesischen 

Ökostrom-Verbandes genüsslich 

auf, in welch gigantischem Ausmaß 

die Volksrepublik in Sonnenenergie, 

Wind- und Wasserkraft investiert. 

Dann sagte er lächelnd, dass es keiner 

Einsparziele beim Kohlendioxid be - 

dürfe, wenn im Jahr 2050 die meiste 

Energie sowieso aus klimafreund - 

lichen Quellen stamme. Recht hat er. 

Die technischen Probleme der Er - 

neuerbaren müssen schnell gelöst werden. 

Doch das werden sie ganz bestimmt 

nicht in den überheizten Sälen 

der Weltklimakonferenz. 

132 

D E R S P I E G E L 4 8 / 2 0 1 3

Wissenschaft · Technik 

Puschel am Po Ein wunderlich 

aussehendes Insekt überraschte 

ein Team von Wissenschaftlern 

auf ihrer Expedition 

durch den Regenwald Surinams: 

Das Tier ist etwa fünf Millimeter 

lang und hat einen markanten 

Büschel aus Wachsfäden am Hinterleib. 

Es machte den Forschern 

gleich zweimal Ärger. Erstens: 

Es ließ sich nicht bestimmen, ist 

noch zu jung dafür, im Larven - 

stadium der Entwicklung. Klar, es 

gehört zu den Zikaden, aber zu 

welcher Art? Zweitens: Es ließ 

sich nicht fangen, nur fotografieren. 

Jetzt wird man niemals 

wissen, was das Geschöpf mal 

wird, wenn es groß ist. 

p s y C h o L o g i E 

SMS schaden der Liebe 

Dass es kein guter stil ist, eine Beziehung 

per Telefonat zu beenden, ist bekannt. 

Doch auch wer meint, existentielle 

Fragen der partnerschaft per 

kurznachricht klären zu können, dürfte 

schlecht beraten sein. Wissen - 

schaftler der amerikanischen Brigham 

young University folgten den sMsgewohnheiten 

von 276 jungen Leuten, 

die Ehe- oder jedenfalls feste partner 

TEUTOPRESS / IMAGO 

CATERS NEWS 

hatten. Das Ergebnis: ständige kommunikation 

per sMs kann das Liebes - 

verhältnis im echten Leben schwächen. 

Über 80 prozent der Teilnehmer gaben 

an, mehrmals täglich mit ihrem 

partner über kurzbotschaften zu kommunizieren. 

Viele der paare schickten 

sich nicht nur Alltägliches, sondern 

auch Texte, in denen sie ihre Beziehung 

verhandelten. Dabei ließ sich ein 

Unterschied zwischen Frauen und 

Männern feststellen: sMs, die für Entschuldigungen, 

zur Entscheidungs - 

findung oder zur Lösung von Differenzen 

genutzt wurden, assoziierten 

Frauen mit einer schlechten Beziehungsqualität. 

Bei Männern führte dagegen 

vor allem eine hohe Zahl von 

Nachrichten dazu, dass sie ihre Beziehung 

als schlechter einschätzten. 

„kurznachrichten verengen den Blick 

und verhindern, dass man den anderen 

in all seinen Facetten sieht“, sagt 

Jonathan sandberg, einer der Autoren. 

Nachrichten mit kleinen Nettigkeiten 

wurden hingegen sowohl von Männern 

als auch von Frauen positiv bewertet. 

Dabei wurde das Absenden 

sogar deutlich höher eingeschätzt als 

das Erhalten. 

B i o p h y s i k 

Fett weg im Schlaf 

Fett zu verbrennen und sich dafür nicht bewegen zu müssen 

– das wäre der Traum vieler Menschen. Ein Eiweiß im 

körper könnte da helfen: Mit hilfe des proteins UCp1 hal - 

ten sich jedenfalls winterschlafende Tiere, aber auch Babys 

warm, ohne dafür einen Muskel bewegen zu müssen. UCp1 

findet sich beim Menschen ausschließlich im sogenannten 

braunen Fettgewebe. Lange dachten Wissenschaftler, dass 

es nach den Babyjahren verschwinde, bis sie vor einigen Jahren 

kleine inseln davon auch bei Erwachsenen fanden. Ein 

Forscherteam der Veterinärmedizinischen Universität Wien 

hat nun entdeckt, dass eine spezielle Aldehydverbindung 

das UCp1 aktivieren kann. „Fänden wir heraus, wie dieses 

protein reguliert werden kann, könnten wir eventuell auch 

die Fettverbrennung ankurbeln“, sagt Elena pohl, Biophy si - 

kerin an der Wiener Uni. Die Forscher hoffen, einen 

Ansatz zur Fettverbrennung im körper gefunden zu haben 

und damit langfristig Fettleibigkeit therapieren zu können. 

d e r s p i e g e l 4 8 / 2 0 1 3 133

Grundschülerin bei Schreibübung 

B I L D U N G 

Tiger mit „ie“ 

Viele deutsche Schüler lernen, nach Lauten zu schreiben – oft mit katastrophalen 

Spätfolgen für die Orthografie. Daran dürfte sich in Zukunft wenig ändern. 

Etliche angehende Lehrer haben selber Schwierigkeiten mit ihrer Muttersprache. 

134 

D E R S P I E G E L 4 8 / 2 0 1 3

Wissenschaft 

UTE GRABOWSKY (L.); DDP IMAGES (O.) 

Andrea Krug wollte wissen, was 

ihre achtjährige Tochter in der 

Schule eigentlich den ganzen Tag 

über so macht. Deshalb hospitierte sie, 

wie dies auch andere Eltern gelegentlich 

tun, im Unterricht. 

Zunächst war Krug (die ihren echten 

Namen zum Schutz der Tochter hier nicht 

nennen will) ziemlich begeistert. Die Kinder 

zeigten sich fröhlich, lernwillig und 

konzentriert, die Lehrerin war außer - 

ordentlich nett und das Thema im Sachunterricht 

spannend, es ging um Katzen. 

„Welche Katzen gibt es?“, war eine der 

Fragen, zu der die Kinder Antworten sammelten, 

die die Lehrerin dann an die Tafel 

schrieb. Unter „Hauskatze“, „Löwe“ und 

„Siamkatze“ schrieb sie „Tieger“. 

Tiger mit „ie“. 

Krug hielt die Luft an. „Um es milde 

auszudrücken“, sagt sie, „ich war be - 

fremdet.“ 

Dass sich die Rechtschreibleistung von 

Schülern in den vergangenen Jahrzehnten 

dramatisch verschlechtert hat, belegen 

inzwischen mehrere Studien. Viele 

Experten machen das lautgetreue Schreiben 

in den ersten Schuljahren dafür verantwortlich. 

Unter viel Lob bringen die 

Kinder nach diesem Konzept Wörter wie 

„fil“ (statt „viel“) zu Papier, „ir“ („ihr“) 

oder „ser“ („sehr“). Eltern und Wissenschaftler, 

ja sogar einige Schüler fordern 

inzwischen die Rückkehr zu einem Unterricht, 

bei dem von Anfang an auf korrekte 

Schreibweise geachtet wird. 

Doch die ersten Jahrgänge fröhlicher 

Rechtschreibanarchisten sind inzwischen 

erwachsen geworden – und einige von 

ihnen Lehrer. Es deutet vieles darauf hin, 

dass etliche von ihnen gar nicht mehr die 

Voraussetzungen dafür mitbringen, Kindern 

richtiges Schreiben beizubringen. 

Das belegt auch eine teilweise noch 

unveröffentlichte Studie der Universität 

Duisburg-Essen: Die Forscher haben Lehramtsstudenten 

dreier nordrhein-westfälischer 

Hochschulen jeweils zwei verschiedenen 

Tests unterzogen. Mit dem ersten 

wurden die allgemeinen Sprach- und 

Rechtschreibfähigkeiten von fast 2900 Studenten 

geprüft. Dabei erwies sich jeder 

fünfte angehende Lehrer als stark oder 

sehr stark förderbedürftig. 

Im zweiten Test, an dem fast 300 Studenten 

teilnahmen, sollte ein Zeitungs - 

artikel mit eigenen Worten zusammen - 

gefasst werden. Jeder achte künftige Päd - 

agoge gebrauchte dabei vielfach Wörter 

im falschen Sinnzusammenhang, mehr 

als jeder dritte machte häufig Grammatikfehler. 

Studierende mit Migrations - 

hintergrund, die noch schlechter abschnitten, 

sind dabei nicht mitgerechnet. 

„Der Test war leichter als eine Abituraufgabe“, 

sagt Studienautor Dirk Scholten-Akoun 

vom Zentrum für Lehrer - 

bildung der Universität Duisburg-Essen. 

Trotzdem hätten viele Teilnehmer of - 

fenbar die Struktur des Zeitungstextes 

gar nicht verstanden. „Und Orthografie 

und Kommasetzung waren oft katastrophal.“ 

Verzweifelte Studenten wenden sich 

gern an Peter Kruck, der als freier Lektor 

Seminar- und Examensarbeiten „aufpoliert“, 

wie er sagt. Was er, auch von Lehramtsstudenten, 

auf den Schreibtisch bekommt, 

klingt dann zum Beispiel so: „Folgedessen 

hat sich die Medienpädagogik 

in den letzten Jahren zu einer wichtigen 

Abteilung gereift.“ Oder so: „Vermutlicher 

weise sind die ankündigten Schlüsse 

eine vielmehr allgemeine negative Sichtweise 

des Fernsehverbrauchs von Kindern 

wiederspiegeln.“ 

Eine SPIEGEL-Umfrage, auf die 22 

Hochschulen mit dem Studienangebot 

Grundschullehramt antworteten, ergab, 

dass zwar einige Universitäten Rechtschreibkontrollen 

im Studium durchführen 

– dass aber an keiner der Unis ein 

Rechtschreibtest vor dem Studium bestanden 

werden muss. „Dabei wären solche 

Tests eine Chance, Studenten, die Probleme 

haben, rechtzeitig zu erkennen und in 

Vorkursen auf das für Lehrer erforderliche 

Niveau zu bringen“, glaubt Kruck. 

Zwar können schwache Studenten heute 

an vielen Hochschulen Rechtschreibwerkstätten 

oder -kurse besuchen. Aber 

das reicht oft nicht. „Wie sollen wir diesen 

Studenten im universitären Rahmen noch 

helfen?“, fragt Albert Bremerich-Vos, Professor 

für Linguistik an der Universität 

Duisburg-Essen und Leiter der Studentenstudie. 

„Das müssten sie doch eigentlich 

alles in der Schule lernen.“ 

Um Grundschülern Rechtschreibung 

und Grammatik beibringen zu können, 

muss man die deutsche Sprache aber 

nicht nur beherrschen, sondern auch verstehen. 

Nur wer wisse, dass die 35 häufigsten 

Wortbausteine 50 Prozent eines 

Textes ausmachen, sagt Gisela Dorst, Autorin 

des Sprachbuchs „Lollipop“, dem 

sei klar, wie wichtig es ist, diese Morpheme 

korrekt schreiben zu können (siehe 

Interview Seite 136). „Wenn ich das aber 

nie im Studium gelernt habe, dann bringe 

ich das den Schülern auch nicht bei.“ 

Doch bei manchen Studierenden hapere 

es schon bei den einfachsten Fragen, 

sagt Bremerich-Vos. „Zum Beispiel bei 

der Bestimmung der Wortart oder der 

Satzglieder. Das sollte eigentlich spätestens 

in der sechsten oder siebten Klasse 

gemacht werden – aber es ist nicht da.“ 

Die SPIEGEL-Umfrage ergab, dass manche 

Hochschulen immer noch darauf verzichten, 

Vorlesungen zu den Grundlagen 

der Sprachwissenschaft für alle Grundschullehramtsstudenten 

vorzuschreiben. 

Erst ab 2018, so die Kultusminister kon - 

ferenz, sollen „fachwissenschaftliche und 

-didaktische Studieninhalte aus den 

D E R S P I E G E L 4 8 / 2 0 1 3 135

Fächern Deutsch und Mathematik“ für alle 

Studierenden verpflichtend sein. 

Doch selbst wenn diese Veranstaltungen 

an einer Universität vorgeschrieben sind, 

heißt das nicht, dass die angehenden Lehrer 

mit den dort gelehrten Inhalten auch 

etwas anfangen können. „Oft ist eine solche 

Vorlesung viel zu abstrakt“, kritisiert 

Günther Thomé, Sprachdidaktiker an der 

Goethe-Universität Frankfurt. „Viele Linguistikprofessoren 

verstehen nichts von 

Didaktik – aber andererseits die Pädagogikprofessoren 

auch nichts von Sprach - 

wissenschaft.“ Es fehle an Sprachdidaktikprofessoren. 

Sein Fazit: „Die Deutschlehrerausbildung 

ist mangelhaft.“ 

Allerdings interessierten sich auch 

nicht alle Studenten für die Sprachwissenschaften, 

sagt Renate Valtin vom Vorstand 

der Deutschen Gesellschaft für 

Lesen und Schreiben. Wenn sie in der 

Vorlesung das Wort „Graphem“ erwähnt 

habe, berichtet die Professorin, „war bei 

einigen Studenten sofort die Aufmerksamkeit 

weg.“ Und bei der Nennung von 

„Graphem-Phonem-Korrespondenzen“, 

da muss Valtin selbst ein bisschen lachen, 

„sind die ersten rausgerannt“. 

Hinzu kommt, dass die Unis der Methode 

des lautgetreuen Schreibens ohne Fehlerkorrektur 

nicht viel entgegensetzen – 

auch wenn dieses Konzept von vielen Experten 

für die Rechtschreibkatastrophe verantwortlich 

gemacht wird. Nur zwei Hochschulen, 

Freiburg und Oldenburg, gaben 

in der SPIEGEL-Umfrage an, die angehenden 

Grundschullehrer explizit vor der entsprechenden 

Methode „Lesen durch Schreiben“ 

zu warnen. Alle anderen Universi - 

täten teilten mit, sie würden den Studenten 

jenes Konzept lediglich wissenschaftlich 

mit seinen Vor- und Nachteilen darstellen. 

Aber das wappnet die zukünftigen Lehrer 

womöglich schlecht für die Realität: 

Schulen, die seit Jahren mit „Lesen durch 

Schreiben“ arbeiten, Fortbildungen mit charismatischen 

Vertretern des Konzeptes und 

ein Grundschulverband, der von Verfechtern 

dieser und ähnlicher Methoden dominiert 

wird und in seiner Verbandszeitschrift 

aggressiv gegen Gegner Stellung bezieht. 

Vor allem aber ist die Lautschreiberei 

ohne Korrektur einfach herrlich bequem 

im Schulalltag. Es gibt sie nun einmal: 

durchschnittliche und schlechte Lehrer, 

und „Lesen durch Schreiben“ gebe ihnen 

„ein quasi wissenschaftliches Alibi, sich 

weniger steuernd und fördernd zu engagieren“, 

sagt Wolfgang Steinig, Sprach - 

didaktiker an der Uni Siegen. 

Denn die Verfechter von „Lesen durch 

Schreiben“ gehen davon aus, dass es sich 

beim Schreibenlernen um einen natür - 

lichen Entwicklungsprozess handelt, irgendwann 

könne ein Schüler das dann 

schon. „Aber viel zu viele Kinder“, sagt 

Steinig, „schaffen es leider nie zu einem 

einigermaßen angemessenen Niveau.“ 

VERONIKA HACKENBROCH 

136 

MATTHIAS GROPPE / DER SPIEGEL 

„Von Mutter zu Futter“ 

Wie bringt man Kindern die Schriftsprache von Anfang an richtig 

bei? Die Rechtschreibexpertin Gisela Dorst erklärt, 

wie wichtig es ist, schon die ganz Kleinen zu korrigieren. 

Dorst, 61, Lehrerin und Fachleiterin 

Deutsch aus Naumburg/Hessen, hält es 

für einen Irrweg, Kinder lange Zeit lautgetreu 

schreiben zu lassen, bevor erste 

Rechtschreibregeln eingeführt werden. 

Das ist bei der Lehrmethode „Lesen durch 

Schreiben“ und ihren Ablegern üblich, 

etwa bei dem vor allem in Nordrhein- 

Westfalen verbreiteten „Tinto“-Lehrgang, 

der „Rechtschreibwerkstatt“ oder Fibeln 

wie „Zebra“ und „Konfetti“. Die Anlauttabelle, 

in der jedem Buchstaben ein Gegenstand 

oder Tier zugeordnet ist, etwa 

der Igel dem I, macht es den Kindern 

möglich, schon früh eigene Texte zu verfassen. 

Ob sie orthografisch korrekt schreiben, 

spielt keine Rolle. Aus mehr als drei 

Jahrzehnten Berufserfahrung hat Dorst für 

das Sprachbuch „Lollipop“ ein Konzept 

entwickelt, mit dem die Schüler von Anfang 

an richtig schreiben lernen sollen. 

SPIEGEL: Ihr Konzept schnitt in einer Studie 

um Längen besser ab als die von der 

Methode „Lesen durch Schreiben“ in - 

D E R S P I E G E L 4 8 / 2 0 1 3 

spirierte „Rechtschreibwerkstatt“. Was 

macht „Lollipop“ anders? 

Dorst: Entscheidende Weichen werden 

schon am Anfang der ersten Klasse gestellt. 

Nie wird der falsche Eindruck 

erweckt, das Deutsche hätte eine laut - 

getreue Schreibweise, in der alles so 

geschrieben wird, wie es klingt. Im Gegenteil. 

Bei uns machen die Lehrer und 

Lehrerinnen von Anfang an klar: Viele 

Wörter schreibt man nicht so, wie sie 

klingen. Wer richtig schreiben will, muss 

etwas über die Wörter wissen. 

SPIEGEL: Und das wird schon in den ersten 

Wochen nach dem Schulstart vermittelt? 

Dorst: Ja, absolut, je früher, desto besser. 

Die Buchstaben müssen langsam und 

gründlich eingeführt werden, und alle 

Kinder lernen zum Beispiel von Anfang 

an, dass ein Vokal lang oder kurz klingen 

kann. Beim kurzen a in „Lack“ etwa klatschen 

sie dann in die Hände und markieren 

ihn, wenn sie ihn schreiben, mit einem 

Punkt. Beim langen a in „Lama“ 

hingegen ziehen sie die Hände ausein -

Technik 

A U T O M O B I L E 

Artisten 

des Prüfstands 

Nicht nur der Diesel rußt, 

auch Benziner stoßen Partikel aus. 

Filter würden helfen, 

aber die sind der Autoindustrie 

offenbar zu teuer. 

Vom Feind zu lernen gilt im Kriegshandwerk 

als Zeichen besonderer 

Klugheit. Die Entwickler von Benzinmotoren 

gingen vor gut zehn Jahren 

einen ähnlichen Weg: Sie entliehen der 

Dieseltechnik die dort bereits bewährte 

Direkteinspritzung des Kraftstoffs in den 

Zylinder. 

Das Prinzip wurde erneut ein Erfolg – 

und der Benziner dem Dieselmotor immer 

ähnlicher. Er übernahm dessen Tugend, 

die Sparsamkeit, aber auch sein 

Laster: Bei der Verbrennung bilden sich 

Rußpartikel in kritischer Menge. 

Der unerwünschte Effekt ist dem hohen 

Tempo geschuldet, mit dem sich das 

Benzin-Luft-Gemisch nach der direkten 

Einspritzung in die Brennräume der Motoren 

bilden muss. Es bleibt schlicht nicht 

genug Zeit, alle Kraftstoffmoleküle mit 

Sauerstoff zu vereinigen. Ins Abgas entweichen 

unvollständig verbrannte, mikroskopisch 

kleine Kohlenstoffklümpchen. 

138 

Moderner 

Benzin-Pkw 

ohne Partikelfilter 

600 

Diesel-Pkw 

mit Partikelfilter 

100 

Diesel-Pkw 

ohne Partikelfilter 

10 000 

Kampf den Krümeln 

Zahl der Rußpartikel in Autoabgasen, 

in Milliarden je gefahrenen Kilometer 

Den Zulieferern der Autoindustrie gab 

dieses Problem bereits Anlass zu einer neuen 

Initiative: Sie entwickelten inzwischen 

Prototypen von Rußfiltern für Benzinmotoren. 

Als Favorit gilt derzeit ein Kombi- 

Instrument namens Vier-Wege-Kat; es besteht 

in einer Verschmelzung des üblichen 

Drei-Wege-Katalysators, der gasförmige 

Gifte unschädlich macht, mit einem Filter, 

der den nicht minder schädlichen Schwarzstaub 

einfängt und geregelt verbrennt. 

Dies sei die günstigste Lösung, erklärt 

der leitende Entwickler eines großen Zulieferbetriebs, 

der sich offizielle Aussagen 

lieber verkneift. Das Thema ist delikat. 

Noch sieht es nicht so aus, als wollten die 

Autohersteller das Putzgerät überhaupt 

haben. 

Rußpartikel, so viel ist medizinisch erwiesen, 

können tödlich sein; sie steigern 

das Lungenkrebsrisiko und sind nicht 

ganz unschuldig an Herz-Kreislauf-Erkrankungen. 

Für Dieselmotoren, lange 

die mit Abstand größten Rußprodu zenten 

im Straßenverkehr, wurden deshalb inzwischen 

so strenge Abgasgesetze erlassen, 

dass Neuwagen nur noch mit Par - 

tikelfilter ausgeliefert werden können. 

Benziner mit Direkteinspritzung, seit 

gut zehn Jahren auf dem Markt und zunächst 

nicht als Rußproblem erkannt, 

blieben von der Vorschrift verschont. Erst 

2017 wird eine EU-Norm den zulässigen 

Höchstwert generell auf das 

Niveau senken, das heute 

schon für Diesel-Pkw gilt: 600 Milliarden 

Partikel pro Kilo meter. 

Die Zahl scheint absurd hoch, kam 

für den Diesel aber einer Filterpflicht 

gleich. Denn ohne Filter entlassen diese 

Motoren mehr als zehn Billionen Teilchen, 

mit Filter nur noch um die hundert 

Milliarden. 

Bei den betroffenen Benzinmotoren 

wird das nun anders aussehen: Die besten 

von ihnen bleiben schon heute auch ohne 

Filter haarscharf unter dem 600-Milliarden-Limit. 

Den Autokonzernen bleibt 

D E R S P I E G E L 4 8 / 2 0 1 3 

also die Chance, sich günstiger aus der 

Affäre zu ziehen. Und die werden sie 

wohl nutzen. 

Kein einziger Hersteller hat bisher 

die Absicht bekundet, einen Vier-Wege- 

Kat oder separaten Rußfilter im Benzinauto 

einzuführen. Volkswagen, Daimler 

und BMW erklärten auf Anfrage unisono, 

die Hürde nach Möglichkeit mit „innermotorischen 

Maßnahmen“ nehmen zu 

wollen. 

Klaus Land, Leiter der Emissionszertifizierung 

der Daimler AG, setzt auf besonders 

feine „Piezo-Injektoren“ bei der 

Einspritzung; mit diesen, so glaubt er, ließen 

sich „die künftigen Gesetzesanforderungen 

sicher erfüllen“. 

Derlei Maßnahmen können jedoch unter 

anderem dazu führen, dass nur solche 

Partikel aus dem Abgas verschwinden, 

die größer als 23 Nanometer sind und 

damit ins Prüfspektrum fallen. Kleinere 

Rußteile bleiben bei der amtlichen 

Abgasmessung noch immer 

unberücksichtigt, sind aber 

nach Schätzung von Medizinern 

noch schädlicher, weil sie 

besonders tief in die Atemwege 

dringen. Und genau diese 

Minipartikel könnten durch die 

innermotorischen Kunstgriffe 

vermehrt entstehen. Eine wissenschaftliche 

Untersuchung im Auftrag 

der EU warnt ausdrücklich 

vor dieser Tendenz. 

Obendrein wird die Prüfstand-Artistik 

im Jahr 2017 

noch durch weitere neue Vorschriften 

erschwert. So will die 

EU unter dem Begriff „Real Driving 

Emis sions“ (RDE) Abgasmessungen 

an beliebig ausgewählten 

Autos im realen Fahr betrieb 

durchführen lassen, deren Ergebnisse 

nur um einen bestimmten (noch nicht 

festgelegten) Faktor von den Normangaben 

abweichen dürfen. 

Tests des ADAC und Untersuchungen 

im Auftrag der EU-Kommission haben 

bereits gezeigt, dass der Rußausstoß bei 

Autobahnfahrten um ein Vielfaches 

über dem des amtlichen Normwerts 

liegt. Den Realitätscheck werden die Autohersteller 

nur bestehen können, wenn 

sie sich einen entsprechend hohen Überschreitungsfaktor 

einräumen lassen. 

Doch dann wäre das ganze Projekt eine 

Farce. 

Die schon beim Diesel bewährten Filter 

hingegen könnten all diese Trickserei 

überflüssig machen. Sie fangen mehr als 

99 Prozent der Partikel ein. Selbst auf 

Messfahrt bei Vollgas bliebe ein Benzinauto 

mit diesem Gerät weit unter dem 

zulässigen Grenzwert. 

Ein in Großserie produzierter Rußfilter 

für einen Standard-Pkw kostet etwa hundert 

Euro – offenbar zu viel für die Autohersteller. 

CHRISTIAN WÜST

Wissenschaft 

Die Website der chinesischen 

Organhändler 

klingt fast schon poetisch: 

„Mehr und mehr sterbende 

Patienten aus der ganzen 

Welt kommen nach China auf 

der Suche nach Wiedergeburt.“ 

Für diese Klientel bietet die 

Agentur unter der Internetadresse 

www.cntransplant.com 

den geeigneten Service. Chinesische 

Ärzte seien weltweit anerkannt, 

der Erfolg der Transplantationen 

betrage fast 100 

Prozent. Und vor allem: „Leben 

ist unbezahlbar.“ 

Heißt das, ausländische Patienten 

mit entsprechend dickem 

Portemonnaie kommen 

in China tatsächlich an neue Organe? 

Wer dies überprüfen will, 

muss nur ein bereitgestelltes 

Formular auf der Cntransplant- 

Website ausfüllen – etwa mit 

den Daten eines fiktiven 47-jährigen 

Patienten namens Hartmut 

Schmidt, der eine neue 

Niere braucht, aber noch bei so 

guter Gesundheit ist, dass er in 

Deutschland wenig Chancen 

auf eine baldige Transplanta - Cntransplant-Internetseite: „Garantiert eine gute Niere“ 

tion hat. 

Nur Stunden später antwortet ein Arzt Den ausländischen Kunden von 

der chinesischen Agentur, es sei „kein Cntransplant geht es da deutlich besser. 

Problem hier“, eine neue Niere zu bekommen, 

nur der Preis sei aufgrund der Agentur Herrn Schmidt, er werde „ga- 

In einer weiteren Mail versichert die 

Knappheit etwas gestiegen: 350000 Dollar, 

inklusive Klinikkosten und Unterbrin- 

werden viele internationale Patienten 

rantiert eine gute Niere“ bekommen. „Sie 

gung. Falls der Patient einen eigenen hier sehen, und die Chirurgen sind sehr 

Spender mitbringe, gestalte sich die Sache 

deutlich billiger: 55000 Dollar. Für einen ersten medizinischen Check 

erfahren.“ 

Spenderorgane sind in China extrem solle er einfach nach Peking fliegen, wo 

knapp. Zwar liegt das Land, was die absolute 

Zahl von Nieren- und Lebertrans- 

werde: „Informieren Sie mich ein paar 

er auf Wunsch am Flughafen abgeholt 

plantationen betrifft, weltweit auf Platz Tage vor Ihrem Flug.“ Die Kosten für die 

zwei, hinter den USA. Inzwischen verzeichnen 

die zuständigen Stellen in der Hartmut Schmidt solle sie bar begleichen: 

Untersuchungen lägen bei 3500 Dollar, 

Regierung aber einen Abwärtstrend: Während 

2004 noch mehr als 12000 Nieren Sie im Hotel sind.“ 

„Die Geldübergabe an mich erfolgt, wenn 

und Lebern verpflanzt wurden, waren es Zwar ist der Organhandel seit 2007 

im vorigen Jahr nur noch knapp 7900. auch in China gesetzlich verboten, doch 

Offiziellen Schätzungen zufolge warten der Graumarkt wird von Peking bis heute 

rund 1,5 Millionen Chinesen auf eine offenbar geduldet. Daher bietet die Agentur, 

die mit Hartmut Schmidt Hundert- 

Transplantation – weniger als ein Prozent 

der Patienten dürfen in China auf ein neues 

Herz, eine Niere oder Leber hoffen. Dienste unverhohlen im Internet 

tausende Dollar verdienen will, ihre 

an. 

140 

M E D I Z I N 

„Geldübergabe im Hotel“ 

China will sich von der Praxis verabschieden, Organe exekutierter 

Strafgefangener zu transplantieren. Doch der 

Handel mit Nieren, Lebern und Lungen floriert noch immer. 

D E R S P I E G E L 4 8 / 2 0 1 3 

International geächtet ist die chinesische 

Methode der Organbeschaffung: 

Noch heute stammen mehr als die Hälfte 

aller Nieren, Lebern oder Lungen, die 

transplantiert werden, von exekutierten 

Häftlingen. Insgesamt wurden in China 

seit 1969 nach zurückhaltender Schätzung 

mehr als 100000 Organe getöteten Häftlingen 

entnommen. 

Womöglich sind in China Gefangene 

gar auf Bestellung hingerichtet worden. 

So ließe sich erklären, dass angereiste 

Herzpatienten in anderen Ländern 

der Welt monatelang auf 

eine Transplantation warten 

müssen, Ausländer in China 

aber durchaus innerhalb von nur 

zwei Wochen ein neues Herz bekommen 

können, wie zwei israelische 

Patienten berichten. 

Eines der Grundprinzipien 

der Transplantationsmedizin ist 

die Freiwilligkeit. Angeblich 

stimmen auch die Gefangenen 

in China der Organentnahme 

„freiwillig“ zu, doch der Weltärztebund 

sowie die interna - 

tionale Transplantationsgesellschaft 

TTS erkennen dies nicht 

an. Gefängnisinsassen könnten 

nicht frei entscheiden – deshalb 

dürften ihre Organe grundsätzlich 

nicht verwendet werden. 

Die anrüchige Praxis führte 

in den vergangenen Jahren zur 

Isolation Chinas. Wer sich als 

Chirurg im Reich der Mitte mit 

der Transplantation von Organen 

Hingerichteter die Hände 

schmutzig macht, darf weder 

auf internationalen Kongressen 

Forschungsergebnisse präsen - 

tieren noch in hochrangigen 

Fachzeitschriften publizieren. 

Selbst die Reise in die USA ist 

erschwert: Laut US-Bundesrecht kann 

Personen, die an einer erzwungenen Organentnahme 

beteiligt waren, die Einreise 

verweigert werden. 

Aus dieser Schmuddelecke will China 

jetzt raus: Mehrmals verkündete der frühere 

Vize-Gesundheitsminister Huang Jiefu 

bereits, man wolle die „Abhängigkeit“ 

von den Organen Exekutierter beenden. 

Langfristig bleibt China auch gar nichts 

anderes übrig, denn die Zahl der Hinrichtungen 

geht zurück. Zudem sind Strafgefangene 

häufig mit Hepatitis B infiziert. 

Bisher folgten den chinesischen Versprechungen 

oft keine Taten. Die jüngste 

Ankündigung jedoch hat den Segen von 

höchster Stelle: Die chinesische Gesundheitsministerin 

Li Bin erklärte, dass China 

ab Mitte nächsten Jahres gar keine Organe 

hingerichteter Häftlinge mehr verwenden 

wolle. Auch der Organhandel solle 

unterbunden werden. 

Der Schwenk passt zur Charme-Offensive, 

die die chinesische Regierung in die-

Zurschaustellung Strafgefangener in Ostchina 2004: Auf Bestellung hingerichtet? 

sen Tagen der Welt präsentiert: Umerziehungslager 

gehörten abgeschafft, die 

Ein-Kind-Politik gelockert, den Bauern 

sollten mehr Rechte eingeräumt werden. 

Für die Transplantation versprach Li 

Bin nicht nur den Abschied von ver - 

werflichen Praktiken, sondern präsentierte 

einen Fünfpunkteplan für ein System 

nach westlichen Standards: So soll es 

eine computergesteuerte Warteliste geben 

und die Organvergabe rein nach 

medizinischer Notwendigkeit geregelt 

werden. Dem Chinesischen Roten Kreuz 

kommt die Aufgabe zu, Organspendekampagnen 

im gesamten Land zu organisieren. 

Jede Transplantation soll künftig 

in einem Register erfasst und das 

Befinden des Empfängers in der Folge 

beobachtet werden. 

TTS feiert die chinesischen Pläne schon 

als Durchbruch. Zur Unterzeichnung dieser 

sogenannten Hangzhou-Erklärung 

Ende Oktober reiste der TTS-Präsident 

und Harvard-Professor Francis Delmonico 

an, auch sein designierter Nachfolger, 

der Australier Philip O’Connell, war zur 

Stelle. 

China brauche nun internationale Unterstützung, 

schreibt Delmonico in einem 

Bericht zur Hangzhou-Erklärung. Bereits 

jetzt haben TTS und die Weltgesundheitsorganisation 

WHO ihre Teilnahme an 

einer großen Transplantationskonferenz 

im Juni 2014 in China signalisiert. Voraussetzung 

sei allerdings, dass der Fünfpunkteplan 

umgesetzt sei und keine Organe 

von Hingerichteten mehr entnommen 

würden. 

Allerdings haben erst 40 von 169 lizenzierten 

Transplantationszentren erklärt, 

dass sie künftig auf Häftlingsorgane verzichten 

wollen. Wann die übrigen Kliniken 

folgen und ob es Sanktionen geben 

wird, wenn Kliniken sich weigern, ist ungewiss. 

Wie der seit Jahren gesetzlich verbotene 

Organhandel in der Praxis be - 

endet werden soll, wird ebenfalls nicht 

klar gesagt. 

AFP 

Wie kommt China aber nun zu Spenderorganen, 

wenn die Hauptquelle dafür 

versiegt? Wenn aus den Gefängnissen 

kein Nachschub mehr kommt? 

Als 2010 erstmals die bürgerbasierte 

Organspende in einem Pilotprojekt propagiert 

wurde, gab es zunächst klägliche 

Ergebnisse. Ganze 63 Organspender wurden 

im ersten Jahr rekrutiert. Die Sache 

nahm erst Fahrt auf, als das Rote Kreuz 

die Angehörigen von Verstorbenen im 

Gegenzug für eine Organspende finanziell 

zu unterstützen begann; mehrere 

tausend Dollar erhalten die Familien. 

In den ländlichen Regionen Chinas, wo 

die meisten Spender rekrutiert werden, 

ist das ein Vermögen. Viele Menschen 

dort leben unter der Armutsgrenze, mit 

einem Einkommen von rund 280 Euro 

im Jahr. 

So kann die Erfolgsmeldung von Ministerin 

Li Bin, wonach man dieses Jahr 

bereits 3175 Organe von 1161 verstorbenen 

Spendern verzeichnen könne, nicht 

wirklich überzeugen. „Angehörigen Geld 

für Organe zu bezahlen“, sagt TTS-Präsident 

Delmonico, „das widerspricht den 

Richtlinien der Weltgesundheitsorganisation 

und der TTS.“ Dies beschädige das 

Vertrauen der Bevölkerung in das neue 

System; deshalb seien weitere Gespräche 

nötig, sagt Delmonico dem SPIEGEL. 

Es sind vor allem Mediziner aus den 

USA, die seit vielen Jahren die chinesische 

Regierung beraten: teils ganz offiziell 

wie Wu Youmin aus dem US-Bundesstaat 

New York und Michael Millis, 

Cheftransplanteur der University of Chicago; 

und teils inoffiziell, wie es der TTS- 

Funktionär John Fung nach eigenen Angaben 

tut. Alle drei Chirurgen haben an 

ihrer jeweiligen US-Klinik chinesische 

Ärzte in der Transplantationsmedizin 

weitergebildet. Millis hat zudem eine Kooperation 

seiner Uni versität mit dem Peking 

Union Medical College in Gang gesetzt, 

Wu Youmin ein Lebertransplantationsprogramm 

in China aufgebaut. 

Fung teilt auf Anfrage mit, er engagiere 

sich seit 20 Jahren in der Ausbildung chinesischer 

Transplanteure. In zwei Fällen 

habe er in China zu Demonstrations - 

zwecken bei einer Lebertransplantation 

assistiert. Zur Quelle der transplantierten 

Organe äußert er sich nicht. 

Auch das Deutsche Herzzentrum in 

Berlin (DHZB) arbeitet mit mehr als 30 

Krankenhäusern in China zusammen, dar - 

unter Transplantationskliniken. Auf die 

Frage, wie viele Herzen dort unter Be - 

teiligung von DHZB-Mitarbeitern trans - 

plantiert wurden und woher die Organe 

stammten, hat Roland Hetzer, Direktor 

des Herzzentrums, bis Freitag voriger Woche 

nicht geantwortet. Im Dunkeln bleibt 

auch, was man im Herzzentrum davon 

hält, exekutierten Strafgefangenen Organe 

zu entnehmen. 

MARKUS GRILL, 

MARTINA KELLER 

D E R S P I E G E L 4 8 / 2 0 1 3 141

Anschlag auf das Heidelberger Schloss von 1693 (Animation) 

C O M P U T E R 

Inferno 

im Odenwald 

Historiker entdecken 

die Technik für sich: Mit Hilfe 

aus gefeilter Animationen 

lassen sie längst vergangene Baudenkmäler 

wiederauferstehen. 

Ohrenbetäubender Lärm dröhnt 

vom Königstuhl her durch das Tal. 

Nach mehreren Donnerschlägen 

wabern gigantische schwarzgraue Rauchsäulen 

durch die liebliche Gegend am Neckar. 

Erst als sich der beißende Schwefelrauch 

allmählich lichtet, wird das Ausmaß 

der Zerstörung sichtbar. 

Das über Heidelberg thronende Schloss 

der Wittelsbacher ist zu Klump gebombt 

worden. „Das muss für die Leute wie 9/11 

gewesen sein“, sagt der Mannheimer Historiker 

Alexander Schubert. 

Das Inferno im Odenwald legte die pfälzische 

Zentrale eines der wichtigsten 

Adelsgeschlechter Europas in Schutt und 

Asche. 

Auf Befehl des französischen Königs 

hatten Soldaten der royalen Armee das 

Fort der pfälzischen Kurfürsten gekapert 

und mit Minen zerlegt. Wie die spektakuläre 

Sprengung vor sich ging, hat freilich 

kein heute noch Lebender gesehen: Das 

Drama ereignete sich im September 1693. 

Doch nun zeigt ein Film die verhängnisvollen 

Vorgänge von einst gestochen 

scharf und in Farbe. 

144 

Technik 

D E R S P I E G E L 4 8 / 2 0 1 3 

CES / FABERCOURTIAL 

Für die Ausstellung „Die Wittelsbacher 

am Rhein“ der Mannheimer Reiss-Engelhorn-Museen 

ließ Historiker Schubert das 

Heidelberger Schloss vor und während 

der Verwüstung durch die Truppen des 

Sonnenkönigs virtuell rekonstruieren. Im 

Vogelflug zieht der Blick des Zuschauers 

zunächst über den legendären Schloss - 

garten, der wegen seiner Pracht von den 

damaligen Zeitgenossen als „achtes Weltwunder“ 

gepriesen wurde. 

Dann nähert sich die Kamera dem noch 

unversehrten Palast von schräg oben – 

eine Perspektive, die in dieser Weise kein 

Mensch je auf den vollständigen Prunkbau 

der Wittelsbacher genießen konnte. 

Die pittoreske Tour endet jäh, wenn 

das Bild mächtig zu rumpeln beginnt und 

große Teile der steinernen Feste unter der 

Wucht der Detonationen bersten. 

Die Heidelberger Ruine, Ergebnis dieses 

frühneuzeitlichen Militärschlags, haben 

voriges Jahr mehr als eine Million 

Besucher besichtigt. Besonders Touristen 

aus Amerika berauschen sich am Mythos 

der illustren Adelssippe, die über Jahrhunderte 

große Teile Deutschlands kontrollierte. 

Dem Haus Wittelsbach entstammen in 

Vergessenheit geratene Provinzfürsten 

wie Rudolf I., der Stammler, oder Adolf, 

der Redliche; in Erinnerung geblieben 

sind Geschichtskundigen Herrscher wie 

Ludwig II., der Strenge: Der impulsive 

Regent ließ 1256 seine Frau Maria aus Eifersucht 

köpfen. 

Nach der Sprengung plünderten Anwohner 

unbehelligt den prominenten 

Steinbruch für ihren privaten Hausbau. 

Mehr als 150 Jahre interessierte sich kaum 

jemand für Deutschlands bekannteste 

Schlossruine. Dann forderten wilhelminische 

Kulturbeamte plötzlich die Rekonstruktion 

des Gemäuers – es entfaltete 

sich eine Debatte ähnlich der über den 

Wiederaufbau des Berliner Stadtschlosses 

heute. 

Doch damals verloren die sentimentalen 

Lobbyisten. Um 1900 trat der Denkmalschützer 

Georg Dehio auf den Plan 

und prägte die Zukunft des zerschossenen 

Bauwerks mit einem Motto von zeit - 

untypischer Bescheidenheit: „Conserviren, 

nicht restauriren“. 

Abgesehen von dezenten Sanierungen 

bietet der Torso aus Sandstein am Fuß 

des Königstuhls noch immer jenen zernagten 

Anblick, den die Franzosen vor 

mehr als 300 Jahren geschaffen haben. 

Nicht wenige Feinde der Ruine träumen 

unvermindert davon, dass der einstige 

Monarchensitz im alten Glanz wieder - 

auferstehen möge. Da kommt die Rekonstruktion 

im Auftrag der Reiss-Engelhorn- 

Museen gerade recht – selbst wenn sie nur 

am Computer entstanden ist. 

Die digitale Neuschöpfung historischer 

Orte liegt im Trend medialer Geschichtsvermittlung. 

Das ZDF etwa möbelte seine 

Historienserie „Die Deutschen“ mit etlichen 

Sequenzen aus dem Computer auf. 

Verantwortlich für das TV-Spektakel war 

die Produktionsfirma FaberCourtial aus 

Darmstadt, die nun auch das Heidelberger 

Schloss wiederbelebte. 

Mit den Möglichkeiten moderner Rechner 

können die Erbauer virtueller Städte 

inzwischen faszinierend wirklichkeits - 

getreue Szenerien erschaffen. Noch vor 

wenigen Jahren ermöglichte die Technik 

nur eine vergleichsweise grobe Darstellung 

von Gebäuden und Landschaften. 

Anders jetzt: Kürzlich bauten die Animateure 

aus Darmstadt im Zuge eines 

größeren Projekts den historischen Altstadtkern 

von Konstanz am Bildschirm 

wieder auf und erarbeiteten dabei eine 

ungeheure Detailfülle: „Wir mussten uns 

sehr genau mit der Beschaffenheit der 

Dachziegel beschäftigen“, berichtet Jörg 

Courtial, Chef der Produktions firma. 

Reichtum im Detail war auch die Vorgabe 

für das Heidelberger Schloss. „Das 

sollte nicht aussehen wie ein Telespiel“, 

so Historiker Schubert. Diese Hürde wurde 

genommen. Doch steht der Film auch 

für historische Wahrheit? 

Penibel habe man selbst die Flora ums 

Schloss herum nach historischem Vorbild 

wiedererschaffen, heißt es bei FaberCourtial. 

Den Rauchsäulen jedoch, die aus den 

Mauern quellen, sei zugunsten des Effekts 

ein wenig nachgeholfen worden. 

Courtial gesteht: „Die waren damals 

bei den Franzosen vermutlich nicht so 

spektakulär wie bei uns.“ 

FRANK THADEUSZ 

Animation: Die Sprengung 

des Heidelberger Schlosses 

spiegel.de/app482013schloss 


F O T O G R A F I E 

Knips-Kugeln 

Flächige Bilder für die Diashow 

sind von gestern. Eine neue 

Generation von Digitalkameras 

erstellt sphärische Panoramen. 

Sie drücken das Knöpfchen, wir machen 

den Rest“ – mit diesem Slogan 

revolutionierte der Kodak-Gründer 

George Eastman 1888 die Fotografie, indem 

er seinen Kunden die mühsame Filmentwicklung 

abnahm. Seitdem ist eine 

Menge geschehen in der Fototechnik. Nur 

der Auslöser, der musste immer noch gedrückt 

werden. 

Jetzt wird sogar das Knöpfchen überflüssig. 

„Panono“ heißt eine neue Kamera, die 

seit zwei Wochen im Netz angeboten 

wird. Die Panono ähnelt einem Handball 

aus schwarzem Plastik, gespickt 

mit 36 winzigen Kameras, die in genauso 

viele Richtungen blicken. Wirft der Fotograf 

den Kameraball in die Luft, löst 

das Teil automatisch am höchsten Punkt 

aus. 

Ergebnis: ein Kugelpanorama. Direkt 

unter der Kamera ist meist der Werfer zu 

sehen, mit ausgestreckten Händen, bereit, 

das teure Gerät aufzufangen. Es kostet 

fast 550 Dollar, wiegt 300 Gramm und 

kann 400 Bilder speichern. 

Panono ist nicht allein in der neuen 

Welt der Kugelsicht. Die „Theta“ des 

Kameraherstellers Ricoh zum Beispiel 

nimmt sphärische Rundumfotos auf, aller - 

dings nur mit zwei Linsen, die jeweils 

nach vorn und hinten zeigen. Diese 

Knauserei führt dort, wo die Einzelbilder 

zusammengerechnet werden, zu starken 

Verzerrungen. 

Die Lust aufs Rundumfoto ist im Fall 

des Panono-Erfinders Jonas Pfeil inspiriert 

vom Blick auf schönste Südsee - 

strände: „Ich hatte die Idee auf einer 

Urlaubsreise nach Vanuatu“, erzählt Pfeil, 

der inzwischen gemeinsam mit zwei Kommilitonen 

von der TU Berlin eine Firma 

gegründet hat. 

Noch haben die Kugelpanoramen leichte 

Macken, so klappt beispielsweise das 

Technik 

saubere Zusammenfügen der 

36 Einzelbilder an den Rändern 

nicht immer. Und bei schwachem 

Licht in Innenräumen rät 

Pfeil dazu, die Kugelkamera auf ein 

Stativ zu montieren, damit die Bilder 

nicht verwackeln. 

Dennoch haben Pfeil und seine Kollegen 

einen Nerv bei der Kundschaft getroffen: 

Nur zehn Tage nach Angebotsstart 

waren Bestellungen im Wert von mehr als 

einer viertel Million Euro eingegangen. 

Als er vorige Woche von Panono hörte, 

war Steve Hollinger nicht amüsiert. Der 

Erfinder aus Boston hatte schon 2012 ein 

Patent erhalten für eine werfbare „Kamera 

für Aufklärung oder Freizeit“. Sein 

Prototyp namens „Squito“, klein wie ein 

Baseball, macht nicht nur Fotos, sondern 

sogar Filme mit Hilfe von mehreren Hochgeschwindigkeitskameras. 

Bestellen kann 

man Squito allerdings noch nicht. 

Der Trend zum Kugelblick lässt sich 

mit den fallenden Preisen für Digital - 

„Panono“-Bildausschnitt mit Fotograf 

Eine Art außerkörperliche Erfahrung 

kameras erklären, aber auch mit der Verfügbarkeit 

von Apps und Diensten, die 

es ermöglichen, die vielen Einzelbilder 

in der Cloud zur Kugel zusammenzurechnen. 

Außerdem ist das größte Problem 

eines Kugelpanoramas gelöst: Die runden 

Bilder passen nicht auf Papier – und das 

müssen sie nun auch nicht mehr. 

Die Panono-Panoramen etwa betrachtet 

man am besten am iPad: Dreht man 

sich um sich selbst, dreht sich das Bild 

mit. Man blickt dann von oben auf sich 

selbst, kurz nach dem Wurf – eine Art 

außerkörperliche Erfahrung. 

„Die Sehgewohnheiten der Leute haben 

sich verändert“, sagt Pfeil, „durch 

Google Street View haben wir uns daran 

Panono 

Kugel-Fotos mit 36 Kameras, 

11 cm Durchmesser, 300 g, 

72 Megapixel, Bluetooth, 

USB, WLAN 

ca. 450 Euro 

gewöhnt, durch Bilder zu navigieren. 

Schon einjährige Kinder kapieren sofort, 

wie sie sich mit dem Handy durch ein 

Panono-Bild bewegen.“ 

Pfeils größter Konkurrent ist „Bubl“ 

aus Toronto. Die kanadische „Blasen“- 

Kamera überträgt Video und Ton per 

WLAN ins Internet wie eine Webcam 

mit Rundumblick. „Ich bin auf die Idee 

gekommen, als meine damals dreijährige 

Tochter ein Familienvideo geschaut hat, 

auf dem das Gesicht ihrer Oma abgeschnitten 

war“, erzählt Sean Ramsay, 

der Gründer. „Sie wischte mit der Hand 

über den Bildschirm, um auch die Großmutter 

zu sehen.“ Genau das bietet die 

Bubl, wie eine Art Rundum-Skype – 

praktisch etwa bei Wohnungsbesichti - 

gungen. 

Die Bildauflösung allerdings ist bei der 

Bubl eher gering, und hochwerfen sollte 

man sie besser auch nicht – aber das soll 

bald kommen. Bubl hat seit Anfang November 

schon rund 200000 Euro auf der 

Crowdfunding-Plattform Kickstarter eingeworben. 

Sind die Kugel-Knipser nun Revolution 

oder Schnickschnack? Eine Spielerei wie 

die Holografie oder die Kippelpostkarten, 

die man heute als Souvenir-Trash kauft? 

„Panoramen sind ein alter Hut“, sagt Hubertus 

von Amelunxen, Mitherausgeber 

des Buchs „Theorie der Fotografie“. „Es 

gibt sie seit rund 500 Jahren, die Hochphase 

lag im 19. Jahrhundert“, winkt auch 

der Kunsthistoriker Martin Kemp ab, 

Emeritus der University of Oxford. „Ich 

persönlich finde die Panono revolutionär!“, 

schwärmt dagegen Anna Gripp, 

Mitgründerin der Zeitschrift „Photonews“. 

Hinterher hat man es immer vorher gewusst. 

Die Firma Eastman Kodak zum 

Beispiel entwickelte 1975 die erste tragbare 

Digitalkamera: ein hässliches Ungetüm, 

das 30 verrauschte Pixelbildchen auf 

einer Musikkassette speicherte. Dies neumodische 

Zeugs habe keine Zukunft im 

Unternehmen, hieß es danach. Die Entwicklung 

wurde gestoppt. 

Voriges Jahr meldete Kodak Insolvenz 

an. 

HILMAR SCHMUNDT 

Alles sehende Augen 

Eine neue Generation von Panoramakameras 

Squito 

Kugel-Videos mit 

mehreren Kameras 

in einem tennisballgroßen 

Gehäuse 

Konzept 

Theta (Ricoh) 

Kugel-Panoramen, 

zwei Linsen auf einem 

Stativ, 13 cm hoch, 

ca. 95 g, USB, WLAN 

ca. 380 Euro 

Bubl 

Kugel-Videos mit vier 

Linsen auf einem Stativ, 

Baseballgröße, Micro- 

SD-Karte, USB, WLAN 

ca. 350 Euro 

146

Szene 

VINCENT MOSCH / IMAGEWORKSHOP 

V E R L A G E 

„Hart und schroff“ 

Der Übersetzer und 

Linguist Bernd-Jürgen 

Fischer, 70, über 

seine Übertragung 

von Marcel Prousts 

Mammut-Roman 

„Auf der Suche nach 

der verlorenen Zeit“, 

an der er ohne Auftrag 

zehn Jahre lang 

gearbeitet hat 

Proust um 1900 

SPIEGEL: Herr Fischer, Sie haben auf 

eigene Faust alle sieben Teile des mehr 

als 4000 Seiten umfassenden Romanwerks 

„A la recherche du temps perdu“ 

von Marcel Proust neu übersetzt. 

Wie kommt man auf so eine Idee? 

Fischer: Im Urlaub ist mir der Lesestoff 

ausgegangen. Das war in Saigon, und 

ich habe dort nichts Ver nünftiges gefunden 

außer der franzö sischen Ausgabe 

der „Suche“. Ich kannte bis dahin nur 

Übersetzungen und war verblüfft, wie 

anders mir der Ton vorkam. 

SPIEGEL: Und dann haben Sie 

sich hingesetzt und einfach 

EVERETT COLLECTION / ACTION PRESS 

mit der eigenen Übersetzung begonnen? 

Fischer: Nein, das war daheim. Mich 

interessierte, ob ich diesen Ton ins 

Deutsche retten kann. Und als ich einmal 

angefangen hatte, kam ich nicht 

mehr davon los. 

SPIEGEL: Sie hatten keinen Auftrag. 

Wie kam dann doch der Kontakt zu 

einem Verlag zustande? 

Fischer: Durch meine Frau, die Journalistin 

ist. Sie hat sich über meine diesbezügliche 

Untätigkeit geärgert und 

die Sache selbst in die Hand genommen. 

SPIEGEL: Und bei Reclam hat man 

gleich zugegriffen? 

Fischer: Das ging dann rasch. 

SPIEGEL: Sie haben auch gleich noch 

einen umfangreichen Anmerkungsund 

Erläuterungsteil mitgeliefert. 

Wann haben Sie den noch geschrieben? 

Fischer: Der ist parallel zur Über - 

setzung entstanden. Sie können das ja 

nicht den ganzen Tag machen, dann 

kommt nur noch Unsinn dabei raus. 

Also habe ich mich nachmittags in die 

Forschungsliteratur vertieft. 

SPIEGEL: Ihre Syntax folgt dem Original 

strenger als frühere Übersetzungen. 

Hat das damit zu tun, dass Sie von 

Haus aus Linguist sind? 

Fischer: Einige vermissen eine gewisse 

Geschmeidigkeit, ich weiß. Für 

mein Gefühl haben manche Übersetzer 

zu sehr mit Weichzeichner ge - 

arbeitet, zu viel geglättet. Die Syntax 

von Proust ist sehr hart und schroff. 

Er mutet dem Leser etwas zu. 

KINO IN KÜRZE 

„Tage am Strand“ beruht auf der 

Erzählung „Die Großmütter“, einem Spätwerk 

der Mitte November verstorbenen 

britischen Literaturnobelpreisträgerin 

Doris Lessing. Der Film schildert die Geschichte 

zweier Freundinnen (Robin 

Wright, Watts in „Tage am Strand“ 

Wright und Naomi Watts). Schon als Kinder 

spielten sie zusammen am Strand. 

Mittlerweile sind sie um die vierzig und 

haben halbwüchsige Söhne. Die beiden 

Frauen verlieben sich neu: ausgerechnet 

in den Sohn der jeweils anderen. Die luxemburgische 

Regisseurin Anne Fontaine 

hat diese Geschichte in Australien verfilmt; 

an der mondänen 

Côte d’Azur wäre sie 

aber möglicherweise 

besser aufgehoben 

gewesen. Großartig gespielt 

(vor allem von 

Robin Wright), trägt der 

Film schwer an der Last 

seiner inzestuösen Konstellation. 

Bis zum Ende 

wird der Zuschauer das 

Gefühl nicht los, dass 

hier der Stoff für eine 

beschwingte erotische 

Komödie viel zu ernst 

genommen wurde. 

CONCORDE FILMVERLEIH 

„The Counselor“. Selten zuvor 

wurden in einem Film so viele Stars geköpft 

wie in diesem Gewaltepos von 

Regisseur Ridley Scott. Brad Pitt, Cameron 

Diaz, Penélope Cruz, Javier Bardem 

und Michael Fassbender lieben 

und töten einander nach einem Drehbuch 

des Schriftstellers Cormac 

McCarthy. In seinem Roman „No Country 

for Old Men“, von Joel und Ethan 

Coen grandios verfilmt, hatte McCarthy 

bereits die Drogenkriminalität an der 

Grenze zwischen den USA und Mexiko 

thematisiert. Auch „The Counselor“ 

spielt in dieser Region. Doch die Geschichte 

eines Anwalts (Fassbender), 

der sich mit Verbrechern einlässt, um 

ein Luxusleben führen zu können, 

kommt nur mühsam in Gang. McCarthy 

und Scott reihen große Auftritte 

ihrer Stars aneinander, 

das Erzähltempo ist schleppend 

und nicht annähernd 

so hoch wie die Todesrate. 

148 

D E R S P I E G E L 4 8 / 2 0 1 3

Kultur 

Szene aus „The Lego Movie“ 

H O L L Y W O O D 

Gelbe Gefahr 

Hollywoods neuer Star ist noch kleiner als Tom Cruise, nämlich 

nur vier Zentimeter hoch, er lächelt wie erstarrt und hat 

gelbe Haut: Er heißt Emmet und ist ein Lego-Männchen. 

Die Abenteuer des Plastikzwergs stehen im Mittelpunkt des 

Animationsfilms „The Lego Movie“, einer Co-Produktion 

des US-Studios Warner Bros. mit dem dänischen Spielzeughersteller. 

Lego arbeitet seit Jahren mit der Filmindustrie 

zusammen, bislang allerdings vor allem als Lizenznehmer: 

Kinohelden wie Indiana Jones erobern als Lego-Figuren auch 

die Kinderzimmer. Die Macher des Lego-Films, der im Frühjahr 

2014 weltweit in die Kinos kommt, hoffen nun auf einen 

Erfolg nach dem Vorbild der „Transformers“. Die Plastik - 

roboter, hergestellt vom Spielzeugkonzern Hasbro, galten 

lange bei Kindern als uncool, bis im Jahr 2007 der Regisseur 

Michael Bay einen Actionfilm mit den Figuren inszenierte. 

Inzwischen werden mit „Transformers“-Produkten Milliarden 

umgesetzt, im Kino ebenso wie in Spielzeugläden. Auch 

andere Hersteller versuchen seitdem, mit Hollywoods Hilfe 

neue Kunden zu gewinnen. Der Barbie-Hersteller Mattel, 

größter Spielzeugkonzern der Welt, hat jetzt sogar ein eigenes 

Studio namens Playground Productions gegründet, 

um Filme, Fernsehserien und Computerspiele zu entwickeln. 

COURTESY OF WARNER BROS. 

L I T E R A T U R 

Kuckuck und Cormoran 

Robert 

Galbraith 

Der Ruf des 

Kuckucks 

Aus dem Englischen 

von 

Kristof Kurz, Christoph 

Göhler, Wulf 

Bergner. Blanvalet 

Verlag, München; 

640 Seiten; 

22,99 Euro. 

Lula Landry, ein berühmtes Model, 

stürzt vom Balkon ihrer Londoner 

Wohnung in den Tod. Ein tragischer 

Unfall? Selbstmord? Die Polizei ermittelt 

und erkennt auf Suizid. Der Adoptivbruder 

der Toten, ein Anwalt, mag 

das nicht glauben. Er ist sich sicher, 

dass seine Schwester, die ihre Freunde 

Kuckuck nannten, ermordet wurde, 

und heuert einen Privatdetektiv an. 

Dieser Cormoran Strike, ein Kriegs - 

veteran mit Beinprothese, soll das Rätsel 

um Lula Landry lösen. Klassischer 

Krimi-Stoff. Als Autor von „Der Ruf 

des Kuckucks“ firmiert ein gewisser Robert 

Galbraith. Als das Buch in Großbritannien 

im Frühjahr herauskam, erhielt 

der Autor freund liche Besprechungen. 

Der Verkauf hielt 

sich in Grenzen. Dann berichtete 

eine Zeitung, dass Robert 

Galbraith ein Pseud onym von 

Joanne K. Row ling sei. Der Verkauf 

zog deutlich an. Für die 

deutsche Ausgabe, die am 

29. November erscheint, belässt 

es der Verlag bei Galbraith, 

nicht ohne auf die wirkliche 

Autorin hinzuweisen. Rowling 

hat einen soliden, an Verdäch - 

tigen, Handlungssträngen und 

möglichen Motiven überreich 

ausgestatteten Roman geschrieben. 

Ihr Detektiv ist eine hinreichend 

originelle Figur mit einer 

patenten Aushilfssekretärin, die 

zu seinem Dr. Watson avanciert. 

In allem schimmert die 

gute alte englische Krimi-Tradition 

durch, von Arthur Conan 

Doyle über Dorothy L. Sayers 

zu P. D. James. Es scheint, als 

wollte die „Harry Potter“-Mil - 

liardärin Rowling sich und der 

Welt beweisen, dass sie auch 

dieses Genre beherrscht. 

Sprachlich kommt das Buch 

ohne übertriebene Eleganz aus, 

inhaltlich arbeitet es mit einem 

Trick. Über die Person, die aller 

moralischen und psychologischen 

Wahrscheinlichkeit nach 

nicht als Täter in Frage kommt, 

wird dem Leser erst in letzter 

Minute die entscheidende Information 

mitgeteilt. Nach den 

klassischen Regeln des Genres 

ist das ein fragwürdiges Vorgehen. 

Dennoch: Der Roman ist 

unterhaltsam und nicht ohne 

Charme. 

D E R S P I E G E L 4 8 / 2 0 1 3 149

ANTON CORBIJN / CONTOUR BY GETTY IMAGES 


„Wenn es Zeit wird für Verrat“ 

Wo endet die Loyalität gegenüber einem Staat? Ein Leben lang hat sich 

John le Carré mit Fragen von Moral und Treue auseinandergesetzt. Das neue Buch 

des Ex-Agenten wirkt wie ein Schlüsselroman zum Fall Snowden.

Kultur 

SPIEGEL: Mr. le Carré, wer ist Edward 

Snowden – ein Held, ein Verräter? Einer, 

der unser Leben sicherer gemacht hat – 

oder einer, der den Qaida-Terroristen in 

die Hände spielt, wie der Chef des britischen 

Auslandsgeheimdienstes meint? 

Le Carré: Zunächst einmal: Gut gemacht, 

junger Mann! Snowden hat eine für ihn 

sicher sehr schwierige und sein weiteres 

Leben bestimmende Entscheidung getroffen: 

Er hat Gesetze gebrochen und sei - 

nen Arbeitgeber verraten, um einen viel 

schwerer wiegenden Gesetzesbruch der 

NSA zu enthüllen. Ich wünschte, er bekäme 

dafür einen Orden oder seine Freiheit 

zurück. 

SPIEGEL: Das wird nicht passieren. 

Le Carré: Stimmt. Ich denke nicht, dass er 

in Putins Russland gut aufgehoben ist, und 

ich halte es für höchst unwahrscheinlich, 

dass er in Deutschland oder sonst einem 

Staat Asyl bekommt. Es wäre eine großartige 

Geste Ihrer Regierung, aber dafür 

ist der Einfluss Washingtons zu groß. 

SPIEGEL: John Kornblum, der frühere amerikanische 

Botschafter in Deutschland, 

hat behauptet, Snowden wäre nichts passiert, 

hätte er sich an das amerikanische 

Whistleblower-Gesetz gehalten und sich 

an seine Vorgesetzten gewandt. 

Le Carré: Völliger Unsinn. Ein Geheimdienst 

kann schon aus Prinzip Whistleblower 

nicht straffrei ausgehen lassen. 

Also, Herr Snowden, machen Sie sich 

keine Illusionen! Sie werden verfolgt und 

wohl irgendwann geschnappt werden, 

denn Sie haben eine Todsünde begangen 

– Sie haben die US-Regierung und 

Corporate America wie Idioten aussehen 

lassen. Und die denken: Dafür ist die 

Todesstrafe noch zu milde. 

SPIEGEL: Waren Sie überrascht, als Sie 

vom Ausmaß des NSA-Programms hörten, 

vom Abhören auch der deutschen 

Kanzlerin? 

Le Carré: Mir war bewusst, wie staubsaugerhaft 

die Amerikaner alles abschöpfen. 

Aber ich verstehe nicht, was das bringen 

soll, der Aufwand der Auswertung steht 

in keinem Verhältnis zum Ergebnis. Und 

JOHANNES EISELE / AFP 

Aktion für Snowden vor dem Reichstag in Berlin 

„Gut gemacht, junger Mann!“ 

natürlich ist es illegal. Die Amerikaner 

scheinen bereit zu sein, ziemlich alle ihrer 

hart erkämpften Freiheiten aufzugeben. 

Wir leben in außergewöhnlichen Zeiten – 

und am meisten verwundert mich, wie 

ruhig wir all diese Ungeheuerlichkeiten 

hinnehmen, dieses zweitklassige Niveau 

unserer politischen Führung im Westen, 

diese drittklassige Kontrolle, die unsere 

Parlamentarier ausüben. 

SPIEGEL: Beginnt da nicht gerade ein Umdenken? 

In den USA regt sich die Kritik 

in der Bevölkerung, die die NSA für eine 

Bedrohung hält. In Deutschland fordern 

einige Politiker und viele wichtige Persönlichkeiten 

des öffentlichen Lebens 

Asyl für Snowden. 

Le Carré: In meiner Heimat hält sich die 

Aufregung über die ganze Affäre sehr in 

Grenzen. Mit Ausnahme des „Guardian“ 

hält die Presse völlig still, auch die BBC. 

Es gibt keine öffentliche Debatte um Geheimdienstübergriffe. 

SPIEGEL: Stattdessen offene Drohungen 

des Premiers gegenüber Journalisten. 

Woran liegt das? 

Le Carré: Zum einen an dem fast mythischen 

Charakter, den bei uns der Secret 

Service hat. Es existiert eine unheilige 

Allianz zwischen den britischen Geheimdiensten 

und der Öffentlichkeit. Das liegt 

John le Carré 

ist der Künstlername des britischen 

Schriftstellers David Cornwell, 82. 

Seit mehr als 50 Jahren schreibt er Polit- 

Thriller und Agentenromane. „Der Spion, 

der aus der Kälte kam“ (1963) machte 

ihn weltberühmt. Le Carré kennt das Milieu 

seiner Geschichten aus eigener 

Anschauung: Von 1959 bis 1964 arbeitete 

er selbst als Agent für den britischen 

Geheimdienst, zeitweise in Bonn und 

Hamburg. Bis in die achtziger Jahre 

hinein prägte der Kalte Krieg le Carrés 

Werk; später schrieb er, nach langen 

Recherchen, Romane über die kriminellen 

Machenschaften westlicher Pharma - 

konzerne in Afrika („Der ewige Gärtner“), 

den internationalen Waffenhandel („Der 

Nacht-Manager“) oder über islamistischen 

Terrorismus („Marionetten“). Viele 

seiner Bücher wurden verfilmt, dar - 

unter „Das Russland-Haus“ oder „Dame, 

König, As, Spion“. Le Carrés neuer 

Roman „Empfindliche Wahrheit“ (Ullstein 

Verlag, Berlin; 392 Seiten; 24,99 Euro) 

weist erstaunliche Parallelen zum Fall 

Edward Snowden auf. 

D E R S P I E G E L 4 8 / 2 0 1 3 151

152 

SAMMLUNG RICHTER / CINETEXT 

KINOWELT / CINETEXT 

Plakate von Le-Carré-Verfilmungen, Debütant le Carré 1964: „Eine grausame Zeit“ 

auch in der engen historischen Verflechtung 

und der Komplizenschaft mit den 

USA begründet. Wir haben für die Amerikaner 

oft das dreckige Geschäft besorgt, 

beispielsweise die Informationen für den 

1953 von der CIA betriebenen Sturz des 

gewählten Ministerpräsidenten Mossadegh 

in Iran geliefert – etwas, was wir 

verdrängen, was aber kein Perser je vergessen 

wird. Wir waren die Lehrmeister 

von CIA und NSA. Und jetzt haben wir 

Dienste, die zu Monstern geworden sind – 

zu groß, zu mächtig, als dass sie noch effektiv 

zu kontrollieren wären. 

SPIEGEL: Dann hat es Sie als ehemaligen 

Geheimdienstagenten Ihrer Majestät nicht 

überrascht, dass auch die Briten aus ihrer 

Berliner Botschaft deutsche Politiker ausspähen 

sollen? 

Le Carré: Überrascht hat mich allenfalls, 

wie ungeschickt sie sich dabei anstellen. 

Und natürlich ist es lachhaft, wenn all 

diese millionenfachen Abhörmaßnahmen 

mit dem Kampf gegen den Terror erklärt 

werden. Nein, sie hören ab, weil sie es 

können. Und sie bekommen niemals genug. 

Jeder ist a priori ein Verdächtiger. 

SPIEGEL: „Wer die Wahrheit ausspricht, 

begeht kein Verbrechen“, schreibt Snow - 

den in einem Brief an den SPIEGEL. Sie 

stellen Ihrem neuen Buch den Oscar- 

Wilde-Satz voran: „Wer die Wahrheit sagt, 

wird früher oder später dabei ertappt.“ 

Le Carré: Man könnte sagen, das ergänzt 

sich. Ich liebe mein Land, aber mir widerstrebt 

seine Klassengesellschaft, diese 

Sozialstruktur, die sich in den letzten 

Jahrzehnten so gut wie gar nicht verändert 

hat. Es ist eine elitäre Welt, deren 

Herzstück das Geheime ist. Nirgendwo, 

mit Ausnahme vielleicht von Israel, sind 

Establishment und Secret Service so untrennbar 

miteinander verbunden. 

SPIEGEL: „Empfindliche Wahrheit“ heißt 

Ihr Buch, das gerade in Deutschland erschienen 

ist, es ist Ihr 23. Darin kommen 

so ziemlich alle aktuellen britischen Probleme 

vor, alle denkbaren Rechtsbrüche: 

illegale Abhörpraktiken, versuchte Verschleppung 

Verdächtiger, die Auslagerung 

kriegsähnlicher Einsätze an private Sicherheitsfirmen, 

ein Komplott der in London 

gut vernetzten amerikanischen Tea- 

Party-Fundamentalisten. Es geht um einen 

Whistleblower, um Treue und Verrat, 

der eine höhere Form von Treue sein 

kann. So nah an der Wirklichkeit, dass 

man denkt, es könnte ein Tatsachenbericht 

sein. 

Le Carré: Ich respektiere sehr, wenn meine 

Schriftstellerkollegen sich mit der Vergangenheit 

beschäftigen und daraus ihre 

Stoffe beziehen, bei mir aber geht es immer 

um die Gegenwart. Und ich porträtiere 

in meinen Romanen gern Menschen, 

die mir vertraut sind. In diesem Buch vor 

allem mich. 

SPIEGEL: Wie meinen Sie das? 

Le Carré: Ich habe, diesmal eher im Unterbewusstsein, 

ein Doppelporträt meiner 

D E R S P I E G E L 4 8 / 2 0 1 3 

RALPH CRANE / TIME LIFE PICTURES / GETTY IMAGES 

Person gezeichnet, aus unterschiedlichen 

Zeiten. Da ist einmal Toby Bell, Mitte 

dreißig, aufstrebender Stern im britischen 

Außenministerium. Ganz der ehrgeizige 

Typ, der ich in dem Alter selbst war, bis 

ich meine Geheimdienstkarriere mit dem 

Schreiben von „Der Spion, der aus der 

Kälte kam“ verpfuscht habe. Toby erledigt 

die dubiosen Jobs, weil er denkt, einer 

muss das ja tun. Bis er merkt, dass er 

seine Toleranzschwelle überschritten hat 

und vom guten Soldaten zum Mann im 

Untergrund wird. 

SPIEGEL: Und der andere ist Sir Christopher 

Probyn, ein ebenfalls geheimdienst - 

erprobter Diplomat. 

Le Carré: Probyn wurde zum Botschafter 

in der Karibik befördert, weit weg von 

der Zentrale mit ihren vertuschten Skandalen, 

und genießt jetzt im ländlichen 

Cornwall seine Pension. Bis Probyn 

merkt, dass die bösen Geister der Vergangenheit 

ihn einholen. Ich mag seine 

Selbstzweifel, seine Einsicht in Fehler und 

wie er den Pakt mit dem Teufel akzeptiert, 

den er am Ende schließen muss. Ich 

kann mich in ihm wiedererkennen: Wir 

dachten, wir hätten uns erfolgreich betrogen, 

aber wir kamen nicht durch damit. 

Es gibt eine Zeit für Treue, es gibt 

eine Zeit für Verrat. 

SPIEGEL: Waren Sie nicht selbst immer 

Teil des britischen Establishments, das 

Sie so ablehnen? Ihr Vater hat Ihnen den 

Besuch einer Privatschule ermöglicht. 

Le Carré: Na ja, meine Mutter hat uns verlassen, 

als ich fünf war. Ich bin mit meinem 

Vater aufgewachsen, der nun nicht gerade 

der fürsorglichste und unproblematischste 

aller Charaktere war. Aber dafür ein recht 

aufregender Mann. Graham Greene hat 

einmal gesagt, das Bankkonto eines jeden 

Schriftstellers sei seine Kindheit – so gesehen 

wuchs ich auf als Multi millionär. Ich 

konnte aus dem Vollen schöpfen. 

SPIEGEL: Warum? 

Le Carré: Mein Vater war ein Betrüger der 

Sonderklasse, wurde wegen Versicherungsdiebstahls 

zu einer Gefängnisstrafe 

verurteilt. In seinen Glanzzeiten besaß 

er ein Rennpferd auf einem Gestüt bei 

Paris, er dealte mit einer Truppe von Varieté-Tänzerinnen, 

reiste mit einem ehemaligen 

Londoner Bürgermeister zum 

Spielen ins Casino von Monte Carlo. Er 

war offensichtlich so überzeugend, dass 

er allen alles verkaufen konnte. Aber das 

war nur die eine Seite, die Sonnenseite, 

sein steiler sozialer Aufstieg. 

SPIEGEL: Und die andere? 

Le Carré: Zeigte sich, wenn er aufzufliegen 

drohte, wenn er auf der Flucht war. Vor 

der Polizei, vor brutalen Unterwelttypen, 

die eine Rechnung mit ihm offenhatten. 

Ich erinnere mich, dass wir manchmal 

alle Lichter im Haus löschen mussten, um 

Abwesenheit vorzutäuschen. Ein Abenteurerleben 

mit dem Charme des Kri - 

minellen, wie es die Nachbarjungs nicht

Le Carré (r.), SPIEGEL-Redakteur* 

„Jeder ist ein Verdächtiger“ 

Kultur 

DER SPIEGEL 

kannten. Andererseits empfand ich es 

als demütigend, wenn der Gerichtsvollzieher 

dann kam und in meinen Kleidern 

und Spielsachen wühlte. Ich fühlte mich 

schmutzig. 

SPIEGEL: Wieso haben Sie eigentlich so 

eine Nähe zu Deutschland? 

Le Carré: Der Motor jedes schriftstellerischen 

Schaffens hat drei wesentliche 

Bauteile: Kindheit, Erziehung, Erfahrung. 

Und auf jedem dieser Bauteile 

steht: „Made in Germany“. Ich habe Zuflucht 

gesucht während meiner Zeit auf 

dem Internat bei der deutschen Literatur, 

die eine Muse für mich war. Der 

Bildungs roman blieb zeitlebens mein 

Modell, die Geschichte des Unschuldigen, 

der durch eine Mischung aus harten 

Erfahrungen und Glück seinen Weg in 

die Welt findet. Und dann habe ich in 

Oxford Deutsch studiert. Als ich später 

Diplomat wurde, habe ich einige der prägendsten 

Erfahrungen in Bonn und Hamburg 

gemacht – und natürlich in West- 

Berlin. Ich habe zwei Jahre lang in Eton 

Deutsch und Französisch gelehrt. Die Tätigkeit 

als britischer Botschaftsangehöriger 

mit einem Spionageauftrag des Auslandsgeheimdienstes 

MI6 fand ich dann 

reizvoller. 

SPIEGEL: Sie haben sich in Bonn um mögliche 

sowjetische Spione gekümmert? 

Le Carré: Über meine genauen Aufgaben 

von damals darf ich auch heute noch 

nicht sprechen. Aber es hat Spaß gemacht. 

Die Jungs vom MI6 waren eine 

lustige Truppe, vielseitig interessiert, es 

war ein bisschen so, als arbeitete man bei 

einer tollen investigativen Zeitung. 

SPIEGEL: Wurde der Geheimdienst eine 

Art Ersatzfamilie? 

Le Carré: Er war ein Refugium, ein Schutzschild, 

hinter dem ich mich gut verstecken 

konnte – ironischerweise auch ein Schutz 

vor der Realität. Mit der Zeit lernte ich, 

meinen eigenen moralischen Kompass 

zu finden. Ich begann zu dichten, über 

den Kalten Krieg und die moralische 

Ambivalenz der Geheimdienste, deren 

Arbeit sich nicht mehr in Schwarz und 

Weiß, die Guten hier, die Bösen da, unterscheiden 

ließ. Zwei Bücher. Dann 

schrieb ich innerhalb von fünf Wochen 

„Der Spion, der aus der Kälte kam“. Ich 

musste das anmelden. Meine Arbeitgeber 

haben mir die Veröffentlichung nach längerem 

Zögern erlaubt, allerdings nicht 

unter meinem Namen. Ich entschied mich 

für das Pseudonym John le Carré. Das 

klang gut. 

SPIEGEL: Das ist jetzt ziemlich genau ein 

halbes Jahrhundert her, Ihr Weltbestseller 

wird aus diesem Anlass neu aufgelegt. Es 

war die Hoch-Zeit der Ost-West-Spionage, 

des großen Dramas. Trauern Sie diesen 

Zeiten nach? 

Le Carré: Ich empfinde keine Kalter-Krieg- 

Nostalgie. So viele ließen ihr Leben, weil 

sie hereingelegt und bloßgestellt wurden. 

Eine grausame Zeit, in der viele Ideale 

verraten wurden. Von allen Seiten. 

SPIEGEL: Sie sind George Smiley, Ihrem 

fiktiven Chef und Anti-Bond, in vielen 

nachfolgenden Büchern treu geblieben. 

Und Karla, seinem großen Gegenspieler 

in Moskau – die beiden wurden zu Symbolfiguren 

des Kalten Krieges. 

Le Carré: Ich wollte die geheime Welt zu 

einem Schauplatz, zu einer Bühne für die 

große, nichtgeheime Welt machen. Dass 

ich zwischen diesen beiden Welten keine 

großen Unterschiede feststellen konnte, 

machte die Herausforderung noch verführerischer. 

Aber meine Protagonisten 

hatten ihre Zeit, und die hörte auf mit 

dem Ende des Kalten Krieges. 

SPIEGEL: Aung San Suu Kyi, die burmesische 

Friedensnobelpreisträgerin, hat in 

ihrem jahrelangen Hausarrest, wie sie 

sagt, mit Ihren Büchern „Kontakt zur Außenwelt“ 

gehalten. Der russische Premier 

und Ex-Auslandsspionage-Chef Jewgenij 

Primakow sagte Ende der neunziger Jahre 

einmal, Smiley sei seine Lieblingsfigur 

in Ihren Romanen. 

Le Carré: Ich habe ihn später kennengelernt. 

Aber Smiley war da längst Geschichte. 

In Smileys Abschiedsrede vor 

jungen Rekruten lasse ich ihn in die Zukunft 

blicken und sagen: Jetzt, da wir den 

Kommunismus besiegt haben, müssen die 

Auswüchse des Kapitalismus unser Ziel 

sein. 

SPIEGEL: Sie haben sich dann mit CIA-Machenschaften 

in Südostasien und Mittelamerika 

beschäftigt, machten den Nahost-Konflikt 

und die Perestroika zu Ihrem 

Thema, beschrieben die Ausbeutung Afrikas 

genauso wie den internationalen 

Waffenhandel. Sie haben in einem Ihrer 

Bücher, kaum verhüllt, mit Tony Blair 

abgerechnet. Enttäuschte Liebe? 

Le Carré: Als Blair nach all den Jahren einer 

ausgelaugten Tory-Herrschaft Regierungschef 

geworden war, hatte ich mich 

sehr gefreut. Umso größer die Enttäuschung. 

Er hat uns in diesen unseligen 

Irak-Krieg geführt, mit Lügen, an die 

er womöglich sogar geglaubt hat. Er wurde 

zum Minnesänger des üblen George 

W. Bush – eine Schande für unser Land. 

Ich bin damals auf die Straße gegangen. 

Aber meine Heimat wurde eine De-facto- 

* Erich Follath in London. 

D E R S P I E G E L 4 8 / 2 0 1 3 153 

Der digitale 

SPIEGEL 

In dieser Ausgabe: 

Aufruhr an der Ruhr 

Video über die Koalitionsempörung 

der SPD-Basis 

Der Meisterregisseur 

Video-Spezial über die Filme von 

Bernardo Bertolucci 

Breakdance-Boom 

Eine Tanzstunde im Video 

Die neue Art zu lesen. 

Mit zusätzlichen Hintergrundseiten. 

Mit exklusiv produzierten Videos. 

Mit 360°-Panoramafotos, interaktiven 

Grafiken und 3-D-Modellen. 

Alles immer schon ab Sonntag 8 Uhr! 

DER SPIEGEL 

Einfach scannen (z.B. 

mit der kostenlosen 

App DER SPIEGEL) und 

mehr erfahren – über 

den digitalen SPIEGEL und 

über unser Testangebot. 

SD13-107

Kultur 

Kolonie der USA, sie hat ihre Außenpoli - 

tik sklavisch an Washington gekoppelt. 

SPIEGEL: Anders als Deutschland? 

Le Carré: Ich denke schon. Ich habe eine 

Art „deutsche Seele“ entwickelt. 

SPIEGEL: Was Sie nicht daran hindert, auch 

die Deutschen hart zu kritisieren. 

Le Carré: Gerade Ihr Geheimdienst hat 

viele Leichen im Keller. Die Bundes - 

regierung machte unter Anleitung der 

Amerikaner Reinhard Gehlen, den früheren 

Befehlshaber Hitlers an der Ostfront, 

zum ersten Chef des Bundesnachrichtendienstes, 

Heinz Felfe, früherer SS- 

Mann, wurde Chef der Gegenspionage. 

Aber ich glaube, die Nachkriegsdeutschen 

haben ein natürliches Misstrauen, 

eine Distanz zu ihrem Geheimdienst entwickelt. 

Mir scheint er – trotz aller Fehler 

– besser kontrolliert als der amerikanische 

und der britische. 

SPIEGEL: Sie haben immer Wert darauf gelegt, 

Ihre Geschichten vor Ort zu recherchieren. 

Sie waren in Palästina, im Ostkongo, 

manchmal unter Lebensgefahr. 

Le Carré: Es geht nicht ohne persönlichen 

Eindruck, wenngleich Sie mich da heroischer 

machen, als ich je war. Ich habe 

in Beirut zehn Tage mit Jassir Arafat verbracht. 

In Goma traf ich mich mit kongolesischen 

Rebellen. Die Israelis führten 

mir in der Negev-Wüste in einem Geheimgefängnis 

eine abgefangene deutsche 

Terroristin vor, die von einer Auschwitz-Überlebenden 

bewacht wurde. Aber 

mein beeindruckendstes Treffen war mit 

Andrej Sacharow in Moskau, den ich für 

seine Standfestigkeit im Angesicht von 

Gulag und KGB-Schikanen grenzenlos 

bewunderte. 

SPIEGEL: Sie haben ein Treffen mit dem 

Spionagechef Markus Wolf abgelehnt, 

der in mancherlei Beziehung Ihrem fiktiven 

Sowjetspionagechef Karla ähnelte. 

Warum? 

Le Carré: Er hatte so viel Blut an den Händen. 

Bei aller moralischen Ambivalenz: 

Für mich macht es immer noch einen Unterschied, 

ob man für einen demokratischen 

Staat oder ein autoritäres Regime 

spioniert. 

SPIEGEL: Salman Rushdie hat Sie einen 

„arroganten Esel“ genannt, weil Sie ihm 

damals nach der Fatwa „Selbstgerechtigkeit“ 

unterstellt haben. Er warf Ihnen vor, 

sich de facto mit den islamistischen Hass - 

predigern gemeinzumachen. 

Le Carré: Gott sei Dank haben wir diesen 

Streit jetzt, nach 15 Jahren, beigelegt. Ich 

bewundere Salman für seine Arbeit und 

seinen Mut, und natürlich finde ich die 

Fatwa gegen ihn verwerflich. Ich respektiere 

seinen Standpunkt zur Religion, 

wenngleich er nicht meiner ist. Ich hoffe, 

es kommt bald zu einem Treffen. 

SPIEGEL: Welche Autoren bewundern Sie 

noch? 

Le Carré: Philip Roth fiele mir ein, der 

auch privat ein witziger Bursche ist. Und 

Bestseller 

Belletristik 

1 (–) Jonas Jonasson 

Die Analphabetin, 

die rechnen 

konnte 

Carl’s Books; 19,99 Euro 

Ein Mädchen aus den 

Slums von Soweto 

landet als Asylsuchende 

in Schweden – mit 

einer Bombe im Gepäck 

2 (7) Jo Nesbø 

Koma 

Ullstein; 22,99 Euro 

3 (1) Khaled Hosseini 

Traumsammler 

S. Fischer; 19,99 Euro 

4 (4) Elizabeth George 

Nur eine böse Tat 

Goldmann; 24,99 Euro 

5 (3) Henning Mankell 

Mord im Herbst 

Zsolnay; 15,90 Euro 

6 (2) Jussi Adler-Olsen 

Erwartung 

dtv; 19,90 Euro 

7 (13) Horst Evers 

Wäre ich du, würde ich mich lieben 

Rowohlt Berlin; 16,95 Euro 

8 (8) Timur Vermes 

Er ist wieder da 

Eichborn; 19,33 Euro 

9 (6) Cecelia Ahern 

Die Liebe deines Lebens 

Fischer Krüger; 16,99 Euro 

10 (5) Stephen King 

Doctor Sleep 

Heyne; 22,99 Euro 

11 (9) Ferdinand von Schirach 

Tabu 

Piper; 17,99 Euro 

12 (11) Dan Brown 

Inferno 

Bastei; 26 Euro 

13 (10) Rebecca Gablé 

Das Haupt der Welt 

Ehrenwirth; 26 Euro 

14 (12) Ulrich Tukur 

Die Spieluhr 

Ullstein; 18 Euro 

15 (17) Håkan Nesser 

Himmel über London 

btb; 19,99 Euro 

16 (14) Robert Harris 

Intrige 

Heyne; 22,99 Euro 

17 (–) Suzanne Collins 

Die Tribute von Panem – 

Flammender Zorn Oetinger; 18,95 Euro 

18 (15) Daniel Kehlmann 

F 

Rowohlt; 22,95 Euro 

19 (18) Atze Schröder 

Und dann kam Ute 

Wunderlich; 19,95 Euro 

20 (–) Frederick Forsyth 

Die Todesliste 

C. Bertelsmann; 19,99 Euro 

154 

D E R S P I E G E L 4 8 / 2 0 1 3

Im Auftrag des SPIEGEL wöchentlich ermittelt vom 

Fachmagazin „buchreport“; nähere Informationen und Auswahl - 

kriterien finden Sie online unter: www.spiegel.de/bestseller 

Sachbücher 

1 (2) Guido Maria Kretschmer 

Anziehungskraft 

Edel Books; 17,95 Euro 

2 (1) Christopher Clark 

Die Schlafwandler 

DVA; 39,99 Euro 

3 (3) Florian Illies 

1913 – Der Sommer des 

Jahrhunderts S. Fischer; 19,99 Euro 

4 (4) Malala Yousafzai mit Christina Lamb 

Ich bin Malala 

Droemer; 19,99 Euro 

5 (5) Rolf Dobelli 

Die Kunst des klaren Denkens 

Hanser; 14,90 Euro 

6 (9) Bronnie Ware 

5 Dinge, die Sterbende am meisten 

bereuen Arkana; 19,99 Euro 

7 (12) Christiane zu Salm 

Dieser Mensch war ich 

Goldmann; 17,99 Euro 

8 (6) Iris Radisch 

Camus – Das Ideal der Einfachheit 


9 (10) Rüdiger Safranski 

Goethe – Kunstwerk des Lebens 


10 (18) Christine Westermann 

Da geht noch was 

Kiepenheuer & Witsch; 17,99 Euro 

11 (8) Ruth Maria Kubitschek 

Anmutig älter werden 

Nymphenburger; 19,99 Euro 

12 (11) Jennifer Teege/Nikola Sellmair 

Amon 


13 (7) Meike Winnemuth 

Das große Los 

Knaus; 19,99 Euro 

14 (14) Stephen Emmott 

Zehn Milliarden 

Suhrkamp; 14,95 Euro 

15 (16) Ronald Reng 

Spieltage 

Piper; 19,99 Euro 

16 (13) Eben Alexander 

Blick in die Ewigkeit 

Ansata; 19,99 Euro 

17 (–) Stefan Lukschy 

Der Glückliche 

schlägt 

keine Hunde 

Aufbau; 19,99 Euro 

Loriots Regieassistent 

plaudert aus dem 

Nähkästchen und erzählt 

von der Entstehung 

legendärer Sketche 

18 (–) Rolf Dobelli 

Die Kunst des klugen Handelns 


19 (–) Simon Singh 

Homers letzter Satz 


20 (–) Zlatan Ibrahimović/ 

David Lagercrantz 

Ich bin Zlatan Malik; 22,99 Euro 

von denen, die nicht mehr unter uns sind, 

Thomas Mann. Ich habe ihn mal getroffen, 

1949 in Bern. Er hielt einen Vortrag 

und wurde von deutschen Studenten ausgebuht, 

die ihm allen Ernstes vorwarfen, 

durch sein Exil in Kalifornien „anglisiert“ 

worden zu sein. Ich ging nach der Rede 

zu ihm. Was wollen Sie, fragte er ungehalten. 

Nur aus Solidarität Ihre Hand 

schütteln, sagte ich. Bitte, hier ist sie, sagte 

er. Das war’s. 

SPIEGEL: Hat die Welt Fortschritte gemacht 

in den gut 50 Jahren, die Sie jetzt Romane 

schreiben? 

Le Carré: Wir stehen im Grunde noch immer 

vor ähnlichen Problemen: Wie weit 

können wir bei der Verteidigung unserer 

westlichen Bürgerrechte gehen, ohne diese 

Bürgerrechte im Kern zu gefährden? 

SPIEGEL: Ihre Antwort? 

Le Carré: Der sogenannte Krieg gegen 

den Terror hat vieles verschlimmert, und 

dass wir aus vergangenen Fehlern gelernt 

hätten, kann ich nicht sagen. Ich denke 

manchmal, es sind dieselben Männer, 

nur mit besserem Haarschnitt und smarteren 

Anzügen, die uns erklären, war - 

um mittelalterliche Folter-Verhörmethoden 

sein müssten, warum das Töten aus 

der Luft chirurgisch genau und risikofrei 

sei, obwohl es ständig „Kollateralschäden“ 

gibt, warum Medikamente in der 

Dritten Welt getestet werden müssten, 

weil dort ein Leben angeblich nicht ganz 

so viel zählt. Und es regt mich wahn - 

sinnig auf, wenn unser Außenminister 

William Hague zur NSA-Affäre sagt, niemand 

müsse etwas befürchten, wenn er 

nichts Böses getan habe – ein Satz, auf 

den Joseph Goebbels stolz gewesen 

wäre! 

SPIEGEL: Wird es Roman Nummer 24 

geben? 

Le Carré: Ich habe einen Pakt mit meiner 

Familie geschlossen. Sie hat mir geschworen, 

es mir zu sagen, wenn ich nicht mehr 

gut schreibe. Erfolg ist kein Kriterium 

mehr für mich. Ich könnte heute auch 

Geld für die Veröffentlichung des Telefonbuchs 

bekommen. 

SPIEGEL: Was halten Sie von folgendem 

Plot für Ihr neues Werk? Junger Amerikaner 

stiehlt geheime Daten, zieht über 

Hongkong nach Moskau und hält mit seinen 

Veröffentlichungen die Welt in Atem, 

dann muss er nach Ablaufen seines 

Visums in Sibirien untertauchen. Oder 

vielleicht: Ein palästinensischer Terrorist, 

der zum Staatsmann und Friedensnobelpreisträger 

geworden ist, wird kurz vor 

der Pensionierung von seinen Feinden 

mit einem geheimen, aus der Atombombenfabrik 

gestohlenen Material vergiftet. 

Die Witwe startet neun Jahre nach dem 

Tod eine Verfolgungsjagd. 

Le Carré: Bisschen weit hergeholt, beides. 

Aber nicht schlecht. 

SPIEGEL: Mr. le Carré, wir danken Ihnen 

für dieses Gespräch. 

D E R S P I E G E L 4 8 / 2 0 1 3 155

Kultur 

E s s a y 

Die große Erschöpfung 

Die Vereinbarkeit von Familie und Beruf ist in diesem Land immer noch ein Traum. 

Von Claudia Voigt 

Kinofilm „Eltern“*: „Ich hätte, ich sollte, ich müsste“ 

OLIVER VACCARO 

Emma brüllt und zappelt, ihr Vater Konrad ist gerade von 

der arbeit nach Hause gekommen, in der Wohnung 

herrscht Chaos, das au-pair-Mädchen liegt mit schwangerschaftsübelkeit 

im Bett, die andere, große Tochter hat Hunger, 

und mit Christine, der Mutter, ist erst in stunden zu rechnen, 

sie arbeitet als anästhesistin im Krankenhaus. Der erschöpfte 

Konrad nimmt seine fünfjährige Tochter, drückt ihr 

einen Glasbehälter voller schokoriegel in den arm, setzt sie 

vor einen Laptop und schaltet irgendein Computerspiel ein. 

Ruhe. Wenigstens für einen augenblick. 

Robert Thalheims großartiger Kinofilm „Eltern“ ist Komödie 

und Horrorfilm in einem. Er erzählt von einer Woche aus dem 

Leben einer Familie mit zwei berufstätigen Eltern, er zeigt Überforderung 

und Liebe, streit, Vernachlässigung und Verzweiflung, 

er zeigt, wie es zugeht in Familien, in denen die Mutter und der 

Vater Vollzeit arbeiten, mindestens acht stunden täglich, fünf 

Tage die Woche. Irgendwann sind alle grenzen los erschöpft. 

In diesem Land wird seit mehr als 30 Jahren über die Vereinbarkeit 

von Familie und Beruf diskutiert, politisch ist das Thema 

längst vom Gedöns zum Dauerbrenner aufgestiegen. Und trotzdem 

haben Millionen Männer und Frauen das Gefühl, persönlich 

daran zu scheitern. Über 60 Prozent der Eltern fühlen sich 

durch ihren Job gestresst, das ergab eine studie der Techniker 

Krankenkasse, die Ende Oktober veröffentlicht wurde. Nahezu 

* Mit Christiane Paul (l.). 

156 

d e r s p i e g e l 4 8 / 2 0 1 3 

die Hälfte der Befragten leidet unter den anstrengungen durch 

familiäre Konflikte und unter den Belastungen der Kindererziehung. 

Vor allem Frauen der sogenannten sandwich-Generation, 

die 35- bis 45-Jährigen, kennen das Gefühl „Es ist zu viel“. 

Es geht vieles durcheinander bei diesem Thema: ideologische 

Ziele und persönliche scham, die Notwendigkeit, Geld zu verdienen, 

und die sehnsucht, mehr Zeit für die eigenen Kinder 

zu haben. Jeder von uns nimmt teil an sehr unterschiedlichen 

Diskussionen. Da ist das politische Gerede über das Betreuungs - 

geld und über Kita-Plätze. Da sind die Gespräche bei abendessen, 

in denen andere Eltern ihre glücklichen Kinder preisen 

und in feiner Bescheidenheit auf berufliche Erfolge hinweisen. 

Dann gibt es die streitigkeiten am heimischen Küchentisch 

über unerledigte schularbeiten; und schließlich ist da eine innere 

stimme, besonders laut in schlaflosen Nächten, die flüstert: 

„Ich hätte, ich sollte, ich müsste.“ 

Für die große Erschöpfung ist nicht allein die Politik verantwortlich, 

diese Erschöpfung entsteht auch im Privaten. sie entsteht, 

weil es zu wenig erlebte Erfahrung gibt für einen alltag 

mit zwei berufstätigen Eltern und Kindern. Viele 40-Jährige 

versuchen, dieses Leben irgendwie hinzubekommen, aber ihnen 

fehlen die Vorbilder. sie sind oft noch in alleinverdienerfamilien 

groß geworden, mit klarer Rollenverteilung und einer 

Mutter, die mittags ein warmes Essen bereithielt. 

Das Thema Hausarbeit ist unendlich unattraktiv, es taugt 

für kein Tischgespräch, und in Beziehungen führt es garantiert

zum streit. Waschen, spülen, Putzen. auch in einem Haushalt, 

in dem niemand mehr eine Hausfrau ist, muss die Hausarbeit 

erledigt werden. Nur: von wem? Die statistik zeigt, auch 

bei Paaren, bei denen beide Vollzeit arbeiten, übernimmt die 

Partnerin den größeren Teil der Familienarbeit, das geben die 

Männer ganz offen zu – in einer studie zum Thema Gleichberechtigung 

des Instituts für Demoskopie allensbach aus diesem 

Herbst. Über 60 Prozent der befragten Männer glauben, dass 

Frauen für Hausarbeit ein besonderes Talent besäßen, und 

über 80 Prozent der 18- bis 44-Jährigen meinen, Frauen könnten 

besonders gut bügeln. 

Wie blöd sind wir Frauen eigentlich, dass im Jahr 2013 bei 

der Mehrzahl der Männer noch solche Überzeugungen herrschen? 

Wieso lassen wir uns um den Preis der eigenen Erschöpfung 

einreden, wir seien begabt für sinnlose Tätigkeiten? Einer - 

seits fordern wir mehr Frauen in Führungspositionen, und ande - 

rerseits bemühen wir uns, faltenfreie Hemden zu bügeln? 

Hausarbeit ist eine Frage der Organisation. Und das gilt 

leider für das ganze Familienleben berufstätiger Eltern. Wenn 

es halbwegs rundlaufen soll, muss unentwegt geplant und im 

Vor aus an unendlich vieles gedacht werden, damit nicht wie 

im Film „Eltern“ die Mutter im Krankenhaus Dienst hat und 

der Vater ein neues Theaterprojekt startet, 

während die Kinder Herbstferien haben und 

14 stunden am Tag beschäftigt sein wollen. 

Hausarbeit ist auch deshalb ein solches 

Reizthema, weil sie Zeit raubt, die Väter 

und Mütter lieber anders verbringen würden, 

viele von ihnen am liebsten mit ihren Kindern. 

Das Gefühl „Ich sehe meine Kinder zu selten“ 

ist vermutlich der ständige Begleiter der 

allermeisten berufstätigen Eltern. Und es 

geht bei diesem Gefühl nicht nur darum, die 

sogenannte Quality-Time zu erfüllen, irgendwelche 

standards, die Kinderpsychologen in 

Ratgebern empfehlen, wie: „Nehmen sie sich am Geburtstag 

einen Tag frei.“ Es ist im großen Reden über die Vereinbarkeit 

von Familie und Beruf bisher viel zu kurz gekommen, wie viel 

spaß es macht, mit den eigenen Kindern zusammen zu sein. 

Dass man ihnen gern mal nach der schule die Haustür öffnet, 

um auf den ersten Blick zu wissen, dass die Lateinarbeit nicht 

so gut gelaufen ist, und um mit einer Umarmung die sache etwas 

leichter zu machen. Es geht darum, dass Kinder von wichtigen 

Dingen nie auf Knopfdruck erzählen, sondern eher so 

nebenbei. Und darum, dass ein gemeinsam vertrödelter Nachmittag 

Nähe und Glück bedeuten kann. Um es in aller Deutlichkeit 

zu sagen: Quality-Time ist schwachsinn. Die existiert 

nur auf dem Papier irgendwelcher soziologen. In Familien 

führt der Druck, Quality-Time miteinander verbringen zu müssen, 

zu anspannung und streit. 

Viele Familien 

sind heute auf zwei 

Einkommen 

an gewiesen, und in 

vielen dieser 

Familien sind die 

Kräfte verbraucht. 

Das Leben berufstätiger Eltern ist überfrachtet mit ansprüchen 

an sich selbst. Im Job möchten sie nicht hinter 

den Kollegen ohne Kinder zurückstehen; eine interessante 

aufgabe abzulehnen mit der Begründung, der Kindergarten 

habe gerade geschlossen und es bliebe einem zu wenig 

Zeit und Konzentration, ist nicht nur unprofessionell, sondern 

auch frustrierend. Und im Privaten wird besonders an Kindergeburtstagen 

oder in der Vorweihnachtszeit gebacken und gebastelt, 

um anderen Eltern zu demonstrieren, wie liebevoll 

man sich um die Kleinen kümmert. Den Kindern ist das meistens 

übrigens herzlich egal. Zurück bleiben Mütter und Väter, 

die während der abendnachrichten auf dem sofa einschlafen. 

Viele Frauen, die heute gerade dreißig sind, wollen es deshalb 

anders machen. schon werden unter jüngeren Frauen wieder 

stimmen laut, die von einem reichen Ehemann phantasieren 

und von kreativer arbeit daheim. In der „Frankfurter allgemeinen 

sonntagszeitung“ schrieb antonia Baum: „Ich wünschte, 

mein Mann wäre so reich, dass ich nicht arbeiten müsste 

und zu Hause bleiben könnte, wo ich, in ganz langsamer arbeit, 

Bücher schreiben würde, von denen ich nicht leben kann.“ 

Hm. Und wenn der reiche Mann sich irgendwann in eine andere 

kreative Frau verliebt? 

Eine handfestere Idee ist, dass Vater und Mutter jeweils 

nur 80 Prozent arbeiten sollten, so könnte jeder von 

ihnen an zwei Nachmittagen zu Hause sein. Das schlechte 

Gewissen käme zur Ruhe, das in unserer Zeit des Über-Psycho - 

logisierens so verhängnisvoll sein kann: Weil über uns allen 

noch das biedermeierliche Ideal der deutschen Mutter schwebt, 

wird die Begründung für schwierige Phasen der Kinder oft in 

der Berufstätigkeit der Eltern gesucht. 

Es wäre schön, wenn die anerkennung wachsen würde für 

arbeitnehmer, die statt auf eine 40-stunden-Woche auf eine 32- 

stunden-Woche setzen, wenn Führungspositionen geteilt werden 

könnten und wenn die Männer dabei mitmachen würden. 

Kitas in ehemaligen schlecker-Märkten mit unzulänglich ausgebildeten 

Erzieherinnen sind jedenfalls keine Lösung. Im Gegenteil. 

Es erhöht die Belastung aller Eltern, wenn sie ihr Kind 

nicht gut untergebracht wissen. Bei den Koalitionsverhandlungen 

werden die großen Themen gerade wieder 

in kleine Kompromisse zerlegt: Einerseits 

soll die Teilzeitarbeit mit einem länger ausgezahlten 

Elterngeld gefördert werden, andererseits 

wird es vermutlich weiterhin das Betreuungsgeld 

geben. 195 Milliarden Euro werden 

in Deutschland jedes Jahr für Familien 

ausgegeben. Die Politik könnte vielen Familien 

mit berufstätigen Eltern das Leben erleichtern, 

wenn sie sich bei der Verteilung 

des Geldes an deren alltag im Jahr 2013 orien - 

tieren würde. Vielleicht könnten Horst seehofer, 

angela Merkel und sigmar Gabriel mal 

ins Kino gehen und sich „Eltern“ anschauen. 

Es hat sich in den vergangenen Jahren eine Kluft aufgetan 

zwischen der Realität und den Bildern, die davon produziert 

werden. Die berufstätige Mutter ist binnen eines Jahrzehnts 

vor allem in den städten zu einem anerkannten Rollenmodell 

geworden, keine Frauenzeitschrift kommt mehr ohne sie aus. 

Und in einer großen Umfrage für die „Brigitte“, geleitet von 

Jutta allmendinger, der Präsidentin des Wissenschaftszentrums 

Berlin für sozialforschung, zeigte sich, dass sich 76 Prozent 

der Männer eine Frau, die nicht berufstätig ist, an ihrer seite 

nicht vorstellen können. 

Eine große Mehrheit ist anscheinend damit einverstanden, 

dass auch junge Mütter Karriere machen. Doch die Probleme, 

zu denen das führt, möge bitte jeder selbst und daheim lösen. 

Das ist die eigentliche Definition jener Wahlfreiheit, die 

Kristina schröder als Familienministerin so unentwegt gepriesen 

hat. seit Jahren wird eine große Unentschlossenheit von 

der Politik an die Familien weitergereicht, darin liegt die wesentliche 

Ursache für die Erschöpfung. 

Familie und Beruf werden sich niemals reibungslos mitein - 

ander vereinbaren lassen. aber zahlreiche Familien in Deutschland 

sind heute auf zwei Einkommen angewiesen. Und in vielen 

dieser Familien sind die Kräfte verbraucht, weil die Jahre ins 

Land gehen, die Kinder vom Kindergarten in die Grundschule 

kommen und schnell größer werden, während familienpolitisch 

die Zeit verplempert wird. Nils Minkmar schreibt in seinem Buch 

„Der Zirkus“, die Politik solle den Bürgern dienen und ihr Leben 

leichter machen. Das gilt besonders für die Familienpolitik. 

In der schlussszene von „Eltern“ sagt Christine zu ihrem 

Mann: „Egal wie es weitergeht, ich bin dir dankbar dafür, dass 

du mich überredet hast, Kinder zu bekommen.“ Erschöpfung 

und Freude, davon ist das Grundgefühl der allermeisten berufstätigen 

Eltern in diesem Land geprägt. Es wäre schön, wenn 

die Freude überwiegen könnte. 

◆ 

d e r s p i e g e l 4 8 / 2 0 1 3 157

Kultur 

S T A R S 

„Kanakt mich nicht an!“ 

Der Schauspieler Elyas M’Barek ist dank 

der Schulkomödie „Fack Ju Göthe“ der Held des Jahres 

im deutschen Kino. Verdientermaßen. 

Es ist noch Dämmerstunde in der Bar 

des Soho House hoch oben über 

Berlin-Mitte an diesem Vormittag 

kurz nach zehn, ein paar demonstrativ 

muffelige Frauen und Männer kauern in 

Plüschsesseln und starren auf ihre Laptops 

oder durchs Fenster auf die regennassen 

Dächer der Stadt. Elyas M’Barek 

aber ist topgelaunt, er soll früh zu Dreharbeiten 

antreten und hat außerdem noch 

den Wecker falsch gestellt, „eine Stunde 

zu früh, aus Blödheit“, wie er sagt. 

Mit ernstem Blick und leicht erhobener 

Stimme hält er eine Lobrede auf das gute 

Benehmen. „Hände in den Hosentaschen 

sieht nicht gut aus“, sagt er. „Mitten im 

Gespräch auf dem Handy herumtippen 

kommt bei älteren Menschen ganz 

schlecht an. Ich finde Rücksicht auf solche 

Dinge absolut wichtig. Ich will auf keinen 

Fall arrogant oder unhöflich sein!“ 

Das passt zu der menschenfreund - 

lichen Tageslosung, die M’Barek auf 

seiner Facebook-Seite noch früher an 

diesem Regentag an seine Fans ausge - 

geben hat: „Morgen! Seid nicht so scheiße 

zu Euren Lehrern heute! Oder zu 

Euren Schülern!“ 

In Wahrheit ist Elyas M’Barek derzeit 

der Rotzlöffel der Nation. „Fack Ju Göthe“ 

heißt die Schulkomödie, die Anfang 

November in den Kinos angelaufen ist 

und in nur zwei Wochen zweieinhalb Mil - 

lionen Zuschauer anlockte; so viele wie 

kaum ein deutscher Film zuvor. M’Barek 

spielt in dem Film den Kleingangster 

Zeki Müller. Der muss nach seiner Entlassung 

aus dem Knast feststellen, dass 

die Beute seines letzten Raubzugs unter 

einer neuen Schulturnhalle verscharrt ist. 

Deshalb lässt er sich als Aushilfslehrer 

anstellen und bringt eine Horde von rebellischen 

und bildungsresistenten Zehntklässlern 

auf Kurs – indem er ihnen selbst 

Streiche spielt: bierrülpsend, fäusteschwingend 

und mit Sprüchen wie „Ich 

geh jetzt eine rauchen, bevor ich einem 

von euch in die Fresse haue!“ oder: „Ka- 

nakt mich nicht an!“ 

M’Barek ist 31 Jahre alt und hat schon 

öfter in deutschen Filmen die Rolle des 

Prolls mit Herz gespielt. Zum Beispiel 

einen Mann namens Cem Öztürk in der 

Fernsehserie und im Kinofilm „Türkisch 

für Anfänger“ oder den jungen Bushido 

in der Rapper-Biografie „Zeiten ändern 

158 

dich“. Diesmal aber heißt die Figur, die 

er verkörpert, Müller. Zeki Müller. 

„Ich finde es sehr lässig, dass sich keiner 

im Film über den Namen Müller wundert“, 

sagt M’Barek. Im realen Leben seien Familiennamen 

auch überschätzt. Seinen hat 

M’Barek vom Vater, der aus Tunesien 

stammt. Die Mutter ist Österreicherin. Er 

ist in München geboren und aufgewachsen 

und „100 Prozent Münchner“, sagt er. 

Ziemlich gesittet und unspektakulär sei es 

in seiner Jugend in Sendling zugegangen, 

keiner seiner Freunde habe sich darum gekümmert, 

ob die Eltern der Kumpane aus 

urbayerischen Familien stammten oder 

aus anderen Ländern. „Erst als ich beim 

Film anfing, war ich total überrascht, dass 

dort fast alle über meinen Migrations - 

hintergrund redeten.“ 

So ähnlich erging es auch dem Regisseur 

und Drehbuchautor Bora Dagtekin, 

der in Hannover aufwuchs, vier Jahre 

älter ist als der Darsteller M’Barek, sich 

schon „Türkisch für Anfänger“ ausgedacht 

hat und nun in „Fack Ju Göthe“ 

den klassischen deutschen Pennälerfilm 

(„Hurra, die Schule brennt!“) auffrischt. 

Uschi Glas beispielsweise, die in einigen 

alten Schulfilmen das süße Mädchen 

schlechthin verkörperte, spielt nun eine 

vom Burnout gepeinigte Lehrerin, die 

sich aus dem ersten Stock des Schulgebäudes 

stürzt. Katja Riemann ist als zickigdurchgeknallte 

Schuldirektorin zu sehen, 

die den zwielichtigen Zeki Müller engagiert. 

Karoline Herfurth spielt eine ökologisch 

und pädagogisch superkorrekte 

Referendarin, deren Herz der Held unter 

anderem dadurch erobert, dass er ihr 

beim Schwimmunterricht seine tätowierte 

Muskelpracht vorführt. 

Erwachsene Frauen und Teenagermädchen 

seufzen im Kollektiv in vollgepackten 

Kinosälen, wenn M’Barek in Bade - 

hose zum Beckenrand schlurft. Der Film 

zeige, behauptete die „Frankfurter Allgemeine“ 

zum Start, eine „auf Frauendiskreditierung 

setzende Geschichte“, 

feiere die für kluge Lehrer undenkbare 

„Ranschmeißerei“ an Schüler und ein 

ödes „Märchenprinzenideal“. Vor allem 

aber sei das Werk des Regisseurs Bora 

Dagtekin bedauerlicherweise so schlicht, 

„dass niemals komische Energie entsteht“. 

M’Barek lacht, als man ihm die Kritiker - 

sätze vorliest. „Auf jeder Party gibt es 

D E R S P I E G E L 4 8 / 2 0 1 3 

„Fack Ju Göthe“-Hauptdarsteller M’Barek: In 

einen, der grundsätzlich alles scheiße findet. 

In diesem Fall aber wusste ich selber 

schon beim Lesen des Drehbuchs, dass 

es ein Geniestreich ist.“ 

Tatsächlich gelingt Dagtekin und M’Barek 

in „Fack Ju Göthe“ fast eine Art Epochenbruch 

im deutschen Kino. Mit einer 

Sorte Komik, die frisch ist und schnell und 

gnadenlos. „Fack Ju Göthe“ nimmt Themen 

wie Mobbing, Gewalt und computerspielbedingte 

Verblödung durch, als handelte 

es sich um lustige Small-Talk-Themen 

– und kommt stets zu einer noblen 

Schlussfolgerung: Man sieht dem Mistkerl 

Zeki Müller dabei zu, wie er erst seine 

Schüler mit Paintball-Gewehr, Türschubsern 

und harten Sprüchen („Chantal, heul 

leiser!“) das Fürchten lehrt und sie dann 

zu einer lehrreichen Exkursion zu Drogen - 

kranken und zerlumpten Kriminellen 

mitschleppt. Der Sozialkundeunterricht 

erweist sich hier als brechtianisches Lehrtheater, 

Furcht und Mitleid inklusive.

vollgepackten Kinosälen seufzen erwachsene Frauen und Teeniemädchen im Kollektiv 

Natürlich bedient sich „Fack Ju Göthe“ 

aus dem Waffenschrank amerikanischer 

Highschool-Komödien wie „School of 

Rock“. Es wird geteert und gefedert, mit 

Snack-Automaten Unfug getrieben und 

gegen alle Regeln der moralischen Korrektheit 

verstoßen, dass es ein Vergnügen 

ist. Zugleich nimmt der Film klug und 

dreist ebenjene Welt aufs Korn, in der er 

spielt – die durch und durch sozialdemokratisierte 

Gegenwart des deutschen 

Schulalltags. „Fack Ju Göthe“ ist eine Attacke 

gegen die Wohlfühlpädagogik, aber 

auch gegen den Alarmismus, mit dem in 

den Lehranstalten sogenannter Problembezirke 

sogleich der pädagogische Notstand 

ausgerufen wird, wenn die Abiturientenquote 

unter 50 Prozent rutscht. Der 

Film ist ein Hohngesang auf die Gleichberechtigung 

der Geschlechter, die Lehrpläne, 

die Drogenpolitik. Und, wie der 

Titel andeutet, auch auf die Rechtschreibreform. 

M’Bareks Figur Zeki Müller wirkt in 

diesem Katastrophenklamauk so, als wolle 

er die Volten der Handlung keinesfalls 

ernster nehmen als unbedingt nötig. Von 

plötzlichem Mitleid mit den Schülern geknickt, 

durch die Liebe zur Lehrerkollegin 

zum lammfrommen Softie gezähmt, 

schlenzt er die Rolle des charmanten 

Schlitzohrs hin bis zum Happy End, als 

wäre er nur zufällig in diesen Schlamassel 

geraten. So frei von jeder sichtbaren Anstrengung, 

so hemmungslos von sich und 

der Welt begeistert, versieht derzeit kein 

anderer deutscher Kinoschauspieler sein 

Handwerk. 

Inzwischen zählt M’Barek neben Matthias 

Schweighöfer und Til Schweiger zu 

den Schauspielern, die beinahe automatisch 

ein großes Publikum anziehen. 

Schon „Türkisch für Anfänger“ war ein 

Hit, mit 2,4 Millionen Zuschauern der erfolgreichste 

deutsche Kinofilm im Jahr 

2012, demnächst wird M’Barek in der 

CHRISTOPH ASSMANN / CONSTANTIN FILM 

Bestsellerverfilmung „Der Medicus“ zu 

sehen sein, wenn auch nur in einer wichtigen 

Nebenrolle. 

M’Barek sagt, dass er mit Kinozuschauer - 

zahlen nicht viel anfangen könne. Mit 

den Klicks für seine Facebook-Seite sei 

das anders. „Die explodiert gerade. Irgendwie 

begreif ich das eher. Und es freut 

mich wirklich.“ Mehr als eine Million Face - 

book-Fans hat er neuerdings, vor drei Monaten 

waren es noch nicht halb so viele. 

„Hier poste ich selbst, jederzeit. Solange 

ich Netz habe. Herzlich willkommen!“, 

begrüßt er seine Facebook-Besucher. Er 

zeigt sich auf Fotos mit Kumpel und Bier 

beim Oktoberfest (Bildtext: „Bierzeltproleten“) 

oder mit dem Fußballer Lukas 

Podolski (den er vorstellt mit der Zeile: 

„Geil, Schweini ist auch hier!“), und er 

fragt seine Facebook-Gemeinde nachts 

um eins: „Wer hat gerade auch keinen 

Sex?“ Am nächsten Morgen hat er dafür 

fast 25000 Likes seiner Fans. 

Als er vor 13 Jahren, kurz vor dem Abitur, 

zum ersten Mal vor einer Kamera 

spielte, in einer kleinen Rolle für den Film 

„Mädchen, Mädchen“, sei das „eher ein 

Hobby“ gewesen. M’Barek entschied sich 

damals übrigens gegen eine Schauspielerausbildung, 

auch aus Mangel an Identifikationsfiguren: 

„An wen hätte ich mich 

halten sollen? Erol Sander war so anders, 

Hilmi Sözer schon eher mein Fall, Mehmet 

Kurtulus kam so langsam. Ansonsten 

gab es damals keine Menschen mit Migrationshintergrund 

im deutschen Film.“ 

Einerseits will Elyas M’Barek unbedingt 

als deutscher Normalo durchgehen, 

andererseits hat er nie vergessen, dass er 

als Darsteller in einer Welt antrat, in der 

er bis heute meist den Exoten spielt. Der 

Schabernack, den er in seinen Filmrollen 

mit den krassesten Migrantenklischees 

treibt, dürfte auch eine Art Rache sein. 

Als der Schauspieler kurz nach dem 

sensationellen „Fack Ju Göthe“-Filmstart 

in der Fernsehshow „Wetten, dass ..?“ zu 

Gast war, regten sich der Regisseur der 

Sendung und ein paar Zuschauer hinterher 

lauthals darüber auf, dass M’Barek 

mitten in der Sendung auf der Gästecouch 

auf seinem Handy herumtippte, 

was schrecklich schlechte Manieren offenbare. 

„Ich entschuldige mich ernsthaft 

dafür. Aber ich bin mir keiner Schuld bewusst. 

Die Redaktion hatte uns Gäste aufgefordert, 

den ganzen Tag lang zu twittern, 

was das Zeug hält. Ich habe diesen 

Auftrag brav befolgt.“ M’Barek stöhnt. 

„Ich bin manchmal erschlagen davon, wie 

plötzlich alles, was ich sage oder tue, 

schrecklich wichtig genommen wird.“ 

Um seine Zukunft mache er sich keine 

Sorgen. „Ich bin nicht gierig.“ Er blickt 

im Raum herum. Draußen regnet es 

immer noch. „Wenn es in 20 Jahren mit 

der Schauspielerei nichts mehr ist, stehe 

ich vielleicht im Soho House hinter der 

Bar.“ 

WOLFGANG HÖBEL 

D E R S P I E G E L 4 8 / 2 0 1 3 159

Kultur 

K I N O 

Der Freigeist 

Seit den Filmen „Der letzte Tango in Paris“ und „1900“ gilt Bernardo 

Bertolucci als Regisseur der erotischen und 

sozialen Utopien. Seit Jahren sitzt er im Rollstuhl. Nun dreht er wieder. 

Bernardo Bertolucci schaut aus dem 

Fenster über die Dächer von London. 

Er mag diesen Blick über Notting 

Hill, über die vielen Kirchen. „Aber 

finden Sie nicht auch“, sagt er nach einer 

Weile, „dass die Weite etwas Beunruhigendes 

hat?“ 

Der 73-jährige Bertolucci hat vor einiger 

Zeit einen neuen Begriff geprägt: 

Klaustrophilie. Der Regisseur ist überzeugt, 

dass wahre Grenzüberschreitungen 

nur in geschlossenen Räumen möglich 

sind. Sein neuer Film „Ich und du“ spielt 

fast vollständig in einem Keller. 

Vor gut 40 Jahren drehte der aus Parma 

stammende Regisseur das berühmteste 

Kammerspiel des Kinos. In „Der letzte 

Tango in Paris“ erzählt er von einem 

Amerikaner (Marlon Brando), der mit einer 

knapp halb so alten Französin (Maria 

Schneider) in einem leeren Appartement 

eine sexuelle Beziehung beginnt. 

Bertolucci zeigt die beiden als 

Menschen, die nur über ihren Körper 

kommunizieren und miteinander 

schlafen, ohne den Namen des 

anderen zu kennen. Die Sexszenen 

des Films sorgten für einen Skandal, 

in Italien wurden Brando und Bertolucci 

wegen „Obszönität“ zu zwei 

Mo naten Gefängnis auf Bewährung 

verurteilt. 

Doch der Film machte aus Bertolucci 

einen Regisseur von Weltrang. 

Mit Robert De Niro und Gérard 

Depardieu drehte er 1974 das Fünf- 

Stunden-Epos „1900“ über den 

Kampf zwischen Großgrundbesitzern 

und Bauern in der Emilia 

Romagna. 

Der Film sei ein „Denkmal für 

den Kommunismus“, sagt Berto - 

lucci, der 1968 in die Kommunistische 

Partei Italiens eingetreten war. 

Noch heute ist er stolz darauf, aus 

Hollywood für dieses Projekt mehrere 

Millionen Dollar bekommen 

zu haben. 

Seither gilt Bertolucci als Regisseur 

der großen erotischen und 

politischen Utopien. Immer wieder 

stellt er sich in seinen Filmen die 

Frage, was wir aus unserem Leben 

machen würden, wenn wir uns 

160 

allen Autoritäten entziehen könnten. Er 

zeigt, was passiert, wenn sich Menschen 

alle Freiheiten nehmen. 

Vor zehn Jahren zog sich Bertolucci 

bei einem Sturz in Rom eine Rückenverletzung 

zu. Die nachfolgende Operation 

misslang, seither muss er ein Leben im 

Rollstuhl führen. „Diese Wohnung hier“, 

sagt er, „ist kein utopischer Ort wie viele 

der Wohnungen in meinen Filmen. Sie 

wurde von Notwendigkeiten diktiert.“ 

Sie liegt im fünften Stock eines Apparte - 

mentgebäudes aus hellem Backstein. Die 

Flure und Türen sind sehr breit, er liebe 

es, gedankenverloren von Raum zu Raum 

zu fahren, erzählt Bertolucci. Er lebt hier 

mit seiner britischen Frau Clare Peploe, 

mit der er seit 1990 verheiratet ist. Sie sei, 

sagt er flüsternd, „die heimliche Autorin 

meiner Drehbücher“. 

Auch Peploes Bruder Mark arbeitet 

hier. Er schrieb mit Bertolucci an einigen 

Regisseur Bertolucci: „Auf Augenhöhe mit den Kindern“ 

D E R S P I E G E L 4 8 / 2 0 1 3 

Filmen. Die kreative Dreiecksbeziehung, 

die Bertolucci mit den Peploes führt, 

spiegelt sich in dem Film „Die Träu - 

mer“ (2003). Darin zieht ein amerika - 

nischer Student im Paris des Jahres 1968 

bei zwei Kinonarren ein, Bruder und 

Schwester. 

„Meine Filme haben stark mit mir zu 

tun“, sagt er. „Als ich den ,Letzten Tango‘ 

drehte, ging es mir darum, Grenzen zu 

verletzen, egal wie. Heute sitze ich im 

Rollstuhl. Der Keller ist mir da einfach 

näher als das Penthouse. Wohl deshalb 

fühlte ich mich zu dem Buch von Niccolò 

Ammaniti hingezogen.“ 

Ammanitis Roman, auf dem sein neuer 

Film basiert, spielt in Rom und erzählt 

von dem 14-jährigen Lorenzo (Jacopo 

Olmo Antinori), der sich heimlich im Keller 

eines Mehrfamilienhauses einquartiert. 

Eines Tages stöbert ihn seine ältere Stiefschwester 

Olivia (Tea Falco) dort auf. 

„Als ich erfuhr, dass ich ein Leben 

im Rollstuhl führen muss, dachte ich, 

ich würde nie mehr Filme drehen 

können“, erzählt er. „Ich war schon 

dabei, mir etwas anderes zu über - 

legen, vielleicht wieder Gedichte zu 

schreiben wie damals, als ich Anfang 

zwanzig war. Dann merkte ich: 

Diesen Stoff kriege ich hin.“ 

Mit viel Zartgefühl beschreibt 

Bertolucci, wie sich Lorenzo und 

Olivia, die sich kaum kennen, sich 

aber von ihren Eltern gleichermaßen 

missverstanden fühlen, einander 

annähern. Wer in den Keller 

gehe, wolle in den Bauch seiner 

Mutter zurück, habe ihm einer seiner 

vielen Psycho analytiker einmal 

verraten, erzählt Bertolucci. 

Sein Werk ist von der Psychoanalyse 

geprägt. Fast manisch erzählt 

der Regisseur von inzestuösen Beziehungen, 

von Söhnen, die ihre 

Mutter begehren und ihren Vater 

töten. „Würdest du mit mir schlafen, 

wenn wir die beiden letzten Menschen 

auf Erden wären?“, fragt Lorenzo 

seine Mutter. 

Über 20 Jahre lang ist Bertolucci 

zur Analyse gegangen. Beim „Letzten 

Tango“ wollte er seinen damaligen 

Analytiker sogar mit in den 

GIANFILIPPO DE ROSSI / POLARIS / LAIF

SNAP-PHOTO / INTERTOPICS 

KOOL FILMDISTRIBUTION 

Bertolucci-Filme „Ich und du“, 2013, „Der letzte Tango in Paris“, 1972, „Die Träumer“, 2003: „Als würde man den Eltern beim Sex zusehen“ 

INTERFOTO USA / SIPA / DDP IMAGES 

Vorspann aufnehmen, das Drehbuch entstand 

in weiten Teilen auf der Couch, sagt 

er lächelnd. 

Das erste Mal zur Analyse ging Bertolucci 

im Jahr 1969. Er hatte bereits einige 

Filme gedreht, die auf Festivals gezeigt 

wurden, aber kaum Zuschauer fanden. 

„Ich führte in den Filmen Monologe. Mein 

Analytiker brachte mir bei, mit dem Publikum 

zu kommunizieren.“ 

Damals, in den späten sechziger Jahren, 

habe er sich zur Welt hin geöffnet, sagt 

er heute. Bertolucci, der aus einer großbürgerlichen 

Familie stammt und Sohn 

eines berühmten Dichters ist, hält es nicht 

für einen Zufall, dass er in der Zeit des 

Aufbruchs ein anderer Mensch wurde. 

Immer wieder kehrt er in seinen Filmen 

in das Paris jener Zeit zurück, für 

ihn ist es der große Sehnsuchtsort, an 

dem alles möglich ist. Er selbst lebte als 

junger Mann einige Jahre in Paris, es war 

eine Zeit wilder Leidenschaften, alles 

drehte sich um Sex, Marx und Kino. 

Als Bertolucci Anfang der siebziger Jahre 

Marlon Brando nach Paris holte, um mit 

ihm den „Letzten Tango“ zu drehen, hatte 

auch im Kino eine neue Zeitrechnung begonnen. 

Die Grenzen zwischen Hollywood- 

Mainstream und europäischem Autorenfilm 

schienen durch brochen, vielleicht sogar 

die zwischen Kunst und Pornografie. 

Brando sei nackt vor die Kameras getreten, 

erzählt Bertolucci. „Es hat ihm 

überhaupt nichts ausgemacht, der ganzen 

Welt seinen Pimmel zu zeigen. Wir wollten, 

dass alles völlig natürlich wirkt, geradezu 

unschuldig.“ Am Ende schnitt Bertolucci 

die Nacktaufnahmen heraus. 

In einer Szene zeigt er, wie Brando den 

Hintern von Maria Schneider mit Butter 

einreibt, und deutet an, dass er sie gegen 

ihren Willen anal penetriert. Beide Schauspieler 

wurden von Bertolucci erst am 

Drehort über den Inhalt der Szene informiert. 

Schneider warf dem Regisseur deshalb 

später vor, sie missbraucht zu haben. 

„Ich hatte nie die Gelegenheit, sie um 

Vergebung zu bitten“, sagt er über die 

2011 verstorbene Schauspielerin. Für fünf 

Jahre seien ihm damals in Italien die Bür- 

D E R S P I E G E L 4 8 / 2 0 1 3 161

gerrechte entzogen worden, weil die Richter 

den Film als Pornografie einstuften. 

„Ich durfte nicht wählen, und ich war ein 

leidenschaftlicher Kommunist!“ 

„Einen Film zu machen ist so, als würde 

man den eigenen Eltern beim Sex zu - 

sehen.“ So lautet sein Credo. Ein guter 

Film zeige die Figuren ständig in Situationen, 

in denen niemand von anderen 

Menschen beobachtet werden möchte. 

Bertolucci entwickelte eine Theorie, 

nach der die Positionen der Kamera den 

Stellungen beim Sex entsprechen. Wegen 

seiner Fixierung auf den Sex hielten ihn 

einige seiner politischen Weggefährten für 

einen eher dubiosen Salonkommunisten. 

„Bei ,Ich und du‘ erwarten viele Zuschauer, 

dass Lorenzo und Olivia mit - 

einander schlafen werden“, meint er. „Ich 

fand es aber viel schöner, dass die zwei 

einfach eng umschlungen miteinander 

tanzen, das war für mich ein Moment großer 

Innigkeit.“ 

Seit fünf Jahrzehnten beschäftigt sich 

Bertolucci in seinen Filmen mit Heranwachsenden, 

auch „Der letzte Kaiser“, 

für den er zwei Oscars gewann, ist letztlich 

eine Entwicklungsgeschichte. Bertolucci 

kommt nicht weg von der Adoleszenz, 

in der nichts entschieden und noch 

alles möglich ist. Erwachsenwerden ist 

für ihn der Tod der Freiheit. 

„Meine Sicht auf die Dinge hat sich verändert, 

seit ich im Rollstuhl sitze, genau 

genommen um 30 bis 40 Zentimeter“, 

sagt er schelmisch. „Jetzt bin ich wieder 

auf Augenhöhe mit den Kindern.“ 

Wenn Bertolucci in „Ich und du“ den 

Keller verlässt und sich auf die Straße 

begibt, lässt er den Blick seiner Kamera 

an den Häuserfassaden in die Höhe 

gleiten, bis zum Dach. Dies ist der Blick 

eines Mannes, der sich wieder daran 

gewöhnen muss, zu anderen Menschen 

aufzublicken. 

„Ich bin nicht nach Lourdes gefahren“, 

sagt er und steckt sich eine Zigarette an. 

„Doch Sie sehen einen fröhlichen Mann 

vor sich. Einen Film zu drehen, das ist 

für mich einfach das reine Glück, da wird 

es unwichtig, dass ich im Rollstuhl sitze.“ 

Er erzählt von Jean Renoir, dem Sohn 

des Malers Auguste Renoir. Mitte der siebziger 

Jahre traf er ihn in Hollywood, Renoir 

war fast achtzig und saß im Rollstuhl. 

Stundenlang hätten sie sich unterhalten, 

erzählt Bertolucci. „Wo immer du 

drehst, lass stets eine Tür offen!“, habe 

ihm Renoir geraten. 

Am Ende des Gesprächs habe Bertolucci 

den Regisseur auf den kahlen Schädel 

geküsst. Renoir, sagt er, habe gerochen 

wie sein eigener Großvater. 

LARS-OLAV BEIER 

Video: Ausschnitte aus 

Bertoluccis Filmen 

spiegel.de/app482013bertolucci 


162 

D E R S P I E G E L 4 8 / 2 0 1 3

Kultur 

Im Fernsehen war er nur noch ein 

seltener Gast in den letzten Jahren. 

Dieter Hildebrandt tourte stattdessen 

durch die Republik. Er las aus seinen 

Büchern, machte sich auf Kleinkunstbühnen 

über Angela Merkel 

lustig und genoss die Liebe seines Publikums. 

Weit über 80 Jahre alt, trat 

er Abend für Abend auf, alt geworden 

zwar, aber nie müde. 

Wer ihn dort erlebte, bekam ein 

neues Bild von ihm. Natürlich, er 

blieb der Kritiker, der Moralist, 

der Aufrüttler, den die 

Marke Hildebrandt seit je 

versprach. Diese Marke, die 

seinen Namen zum Syn - 

onym nahm für Kabarett 

in Deutschland. Doch an 

diesen Abenden zeigte er, 

dass er nicht bloß ein Grantler 

war, sondern auch, und 

vielleicht vor allem: ein 

Humorist. 

Er war keiner, der die 

Menschen nur belehren 

wollte, kein verkniffener, 

magenkranker Besserwisser, 

kein Moralapostel. Dazu hatte 

er viel zu viel Spaß daran, 

die Mächtigen zu ärgern und 

sein Publikum zu erheitern. 

Wie er an solchen Abenden 

etwa mit dem Gehstock 

in der Hand einen Rentner- 

Rap vorführte, rasend schnell, 

sicher im Rhythmus, halb 

bissig, halb belustigt beweisend, 

dass sich das Alter vor 

der Jugend nicht verstecken 

muss – das war große Kunst. 

In diesen Kabinettstückchen 

zeigte sich die leichte Seite 

von Hildebrandt. Seine Sucht 

nach Witz, auch seine Lust 

auf kluge Albernheit. 

Er konnte eben nicht nur 

große Politik. In seinem Programm 

„Ausgebucht“ plauderte 

er über die Frühstücke 

mit seiner Frau Renate und 

über seine Angewohnheit, ihre Fragen 

nach Kaffee, Ei und Marmelade hinter 

der Zeitung verborgen mit einem mürrischen 

„Jetzt nicht, vielleicht später“ 

zu beantworten. Er drehte diese Banalität 

mit großer Freude immer weiter. 

„Kannst du mir sagen, wie spät 

es ist?“ – „Jetzt nicht, vielleicht später.“ 

Er machte das sehr eigen, sehr 

fein und sehr komisch. Und sehr 

selbstironisch. 

Es fällt einem auf, wenn man die 

alten Fernsehauftritte jetzt wieder 

sieht, deren tagespolitische Anlässe 

fast vergessen sind, wie exakt sein 

Sprachwitz war. Die besten Szenen 

haben das Zeug zum Klassiker, sie 

funktionieren heute noch, weil Hildebrandt 

dieses absolute Gehör für 

Timing und Pointen, aber auch für 

Wort-Müll und Floskel-Irrsinn hatte. 

In einer Parodie gab er Helmut Kohl, 

der das Lied „Der Mond ist aufgegangen“ 

aufsagt und den Text in einem 

Schwall von Phrasen ertränkt. Kurz 

nach Hildebrandts Tod war das Video 

N A C H R U F 

Dieter Hildebrandt 

1927– 2013 

ein Renner in sozialen Netzwerken, 

auch bei Menschen, die mit Kohl als 

Kanzler fast nichts mehr verbinden. 

Oder seine Version der nie gehaltenen 

Abschiedsrede von Herbert Wehner. 

Hildebrandt sah den SPD-Strategen 

vermutlich viel zu positiv. Der Auftritt 

ist ein Meisterwerk. Auch wer nie 

einen Satz von Wehner gehört hat, 

wird lachen, wenn er das heute sieht. 

Der Schlusssatz der angeblichen 

Wehner-Rede, „Ich hoffe, das Hohe 

Haus wird mir meine Leidenschaft 

verzeihen, ich hätte Ihnen die Ihre 

auch gerne verziehen“, ist längst ein 

Klassiker der komischen Kunst. Es ist, 

wenn es so etwas gibt, ein perfekter 

komischer Satz. 

Wie groß seine Freude am Witz 

war, merkte jeder, der das Glück hatte, 

nach einer solchen Vorstellung mit 

ihm, seiner Frau Renate und einer 

kleinen Schar seiner Freunde und Getreuen 

beisammenzusitzen. Da war 

er wie auf der Bühne. Er regte sich 

viel auf, und er war ständig komisch. 

Bei ihm war das kein Entweder-oder. 

Zorn und Humor 

waren bei ihm ein und 

derselbe Naturzustand, den 

MAX KOHR / CINETEXT 

musste er auf der Bühne 

bloß abrufen. Er musste niemanden 

spielen. Er war. 

Hildebrandt fand Politik 

an sich schon komisch und 

hat dann nur noch dafür 

gesorgt, dass das Publikum 

das Komische auch zu sehen 

bekommt. Vielleicht wurde 

er deshalb nie zum Zyniker, 

war er nicht verbittert, blieb 

sein Humor deshalb warm 

und menschenfreundlich. 

Vielleicht war er deshalb so 

beliebt. 

Dass er das Maß allen poli - 

tischen Humors in Deutschland 

war, machte es jüngeren 

Kollegen nicht leicht, ein 

eigenes Profil zu entwickeln. 

Er war übermächtig. Kabarett 

machte man entweder 

im Stile Hildebrandts oder 

als Antityp. Hildebrandts 

Überzeugung, dass ein Kabarettist 

Partei ergreifen 

müsse und nicht bloß ironisch, 

sarkastisch oder zynisch 

über die Dinge hinweggehen 

dürfe, folgten die Jüngeren 

nicht mehr. Er verbot 

ihnen, den Titel „Scheibenwischer“ 

für etwas zu verwenden, 

was für ihn kein 

Kabarett, keine komische 

Kunst mehr war, sondern nur Pointen - 

hascherei, nur noch Comedy. 

Am Dienstag vergangener Woche 

wurde publik, dass Hildebrandt an 

Krebs erkrankt war. 

Am Mittwoch, als die Zeitungen 

mit der Schlagzeile „Noch bin ich 

nicht tot“ auf den Markt kamen, war 

er bereits gestorben. Zwei Wochen 

zuvor hatte er am Telefon erzählt, 

dass er im Dezember wieder auf die 

Bühne wolle. Möglicherweise ist er 

dem Tod mit einer Pointe begegnet: 

„Jetzt nicht, vielleicht später.“ 

D E R S P I E G E L 4 8 / 2 0 1 3 163

Kultur 

M Ü N C H N E R K U N S T F U N D 

„Empathie allein hilft nicht weiter“ 

Der bayerische Justizminister Winfried Bausback verteidigt 

die umstrittene Beschlagnahme der Bilder und fordert eine Lex Gurlitt. 

Bausback, 48, ist Juraprofessor und seit 

Oktober Mitglied der bayerischen Landesregierung. 

SPIEGEL: Herr Bausback, hat sich die Staatsanwaltschaft 

Augsburg im Fall Gurlitt stets 

und uneingeschränkt korrekt verhalten? 

Bausback: Die Beschlagnahme erfolgte 

aufgrund eines Gerichtsbeschlusses. Das 

habe ich als Minister nicht zu kommentieren. 

Es gibt aber eine zweite Ebene, 

bei der es auch um unsere Verantwortung 

für die Aufarbeitung der Verbrechen des 

nationalsozialistischen Terrors geht und 

die für das Ansehen Bayerns und Deutsch - 

lands in der Welt bedeutsam ist. Und auf 

dieser Ebene ist seit der Beschlagnahme 

der Bilder 2012 zu viel Zeit vergangen, 

ohne dass wir bei der Klärung der Frage, 

woher viele dieser Werke stammen, ausreichend 

vorangekommen sind. Diese 

Aufgabe hätte von Anfang an von allen 

Beteiligten bei Bund und Land mit mehr 

Druck und Ressourcen angepackt werden 

sollen, keine Frage. 

SPIEGEL: Wer hat das verbummelt? 

Bausback: Als frisch in dieses Amt gekommener 

Minister will ich da keine Schuldzuweisung 

treffen. 

SPIEGEL: Bei einer Zollkontrolle aufgefallen 

ist Herr Gurlitt bereits im September 

2010. Ab wann war das Justizministerium 

informiert? 

Bausback: Es gab lange Vorermittlungen, 

bis es zu der Wohnungsdurchsuchung und 

Beschlagnahme kam. Aus der Zeit bis zur 

Veröffentlichung des Falles in den Medien 

gibt es fünf Berichte hier im Haus, von 

denen zwei das Ministerbüro erreicht 

haben, allerdings offensichtlich nicht die 

politische Spitze des Hauses. 

SPIEGEL: Auf welche Strafvorwürfe stützt 

sich denn die Beschlagnahme? 

Bausback: Auf steuerrechtlich relevante 

Vorwürfe im Zusammenhang mit Kunstgegenständen. 

Die Bilder und anderen 

Dinge wurden als Beweismittel beschlagnahmt. 

SPIEGEL: Eigentlich ging es ja um den Verkauf 

eines einzigen Bildes. Und da muss 

man gleich den gesamten Kunstschatz 

mitnehmen, den Herr Gurlitt in seiner 

Wohnung hatte? 

Bausback: Nochmals: Zu Details des Falles 

möchte ich schon wegen des Steuergeheimnisses 

und der Rechte von Herrn 

164 

Gurlitt und weil das Verfahren ja noch 

läuft, öffentlich keine Stellung nehmen. 

Generell gilt: Gegen eine solche Beschlagnahme 

sind Rechtsmittel möglich, die 

kann jeder Beschuldigte in einem Strafverfahren 

einlegen 

SPIEGEL: Herr Gurlitt meint, er bekomme 

die Bilder auch so zurück. Sind Sie froh, 

dass er sich immer noch keinen Anwalt 

genommen hat? 

Bausback: Es ist sein gutes Recht zu entscheiden, 

ob er sich anwaltlich vertreten 

lässt und wie er sich verteidigt. 

D E R S P I E G E L 4 8 / 2 0 1 3 

SPIEGEL: Sollte Herr Gurlitt bei dem Verkauf 

des erwähnten Bildes Steuern hinterzogen 

haben, wäre das verjährt – der 

Verkauf liegt gut 20 Jahre zurück. Auch 

der Vorwurf der Unterschlagung, auf den 

sich die Staatsanwaltschaft offenbar stützt, 

wäre verjährt. Wenn er fremdes Eigentum 

unterschlagen hat, geschah das bereits 

1967, da hat er die Bilder bereits geerbt. 

Eine Beweismittelbeschlagnahme etwa ist 

doch bei verjährten Straftaten unzulässig? 

Bausback: Die rechtliche Bewertung ist 

Aufgabe der Staatsanwaltschaft. 

Schwung statt Schärfe 

Ingeborg Berggreen-Merkel leitet die Taskforce, die die Herkunft der 

Bilder klären und den Staat vor einer Blamage bewahren soll. 

Juristin Berggreen-Merkel 

„Höflichkeit und Fairness“ 

DOMINIK BUTZMANN / DER SPIEGEL 

Es sind viele Fehler gemacht worden, 

einige von Ingeborg Berggreen- 

Merkel, 64. Sie gibt das zu. Die Verwaltungsjuristin 

soll den Staat in Schutz 

nehmen, sie kann das, sie kennt sich aus 

in der Bürokratie dieses Staates. Sie war 

36 Jahre lang im bayerischen Kultus - 

ministerium tätig. 2008 wechselte sie nach 

Berlin ins Kanzleramt, wo sie für Kulturstaatsminister 

Bernd Neumann arbeitete, 

zuletzt als seine Stellvertreterin. Im April 

2013 ging sie in den Ruhestand. Jetzt ist 

sie zurück. 

In der Sache Gurlitt haben sich viele 

blamiert. Vor 21 Monaten wurde die 

Münchner Wohnung von Cornelius Gurlitt 

durchsucht, wegen vermuteter Steuer - 

delikte, dann nahmen die Fahnder seinen

STEPHAN RUMPF / SUEDDEUTSCHER VERLAG 

SPIEGEL: Dann können Sie leider auch dem 

Eindruck nicht entgegentreten, dass hier 

ein ziemlich großer staatlicher Raubzug 

stattgefunden hat. 

Bausback: Die Beschlagnahme von Beweismitteln 

in einem Ermittlungsverfahren 

auf der Grundlage eines richterlichen 

Beschlusses ist für mich kein Raubzug. 

Die Staatsanwaltschaft hat doch nicht die 

Absicht, sich oder anderen die Bilder 

rechtswidrig zuzueignen. 

SPIEGEL: Aber hier wird doch auf dem 

Rücken von Herrn Gurlitt deutsche Ge- 

schichte aufgearbeitet. Wer meint, Eigentum 

an diesen Bildern zu haben, 

müsste sich an Herrn Gurlitt wenden. 

Normalerweise beschlagnahmt kein 

Staatsanwalt ein Bild, nur weil jemand 

sagt, das gehört eigentlich mir. Und Sie 

können nur deshalb Ihre Taskforce dar - 

auf ansetzen, weil dieser Schatz nun in 

Staatshänden ist. 

Bausback: Beschlagnahmen erfolgen nach 

der Strafprozessordnung an Gegenständen, 

die als Beweismittel von Bedeutung 

sind. Sie vermischen die Ebenen. 

Justizminister Bausback 

„Komplexe Fragen, komplexe Lösungen“ 

SPIEGEL: Nun sollen Bilder zurückgegeben 

werden, die „zweifelsfrei“ im Eigentum 

von Herrn Gurlitt stehen. Wird da nicht 

die Unschuldsvermutung umgedreht? 

Bausback: Im Gegenteil, dadurch werden 

seine Rechte gewahrt. Nicht mehr erforderliche 

Beweismittel sind grundsätzlich 

dem letzten Gewahrsamsinhaber zurückzugeben. 

Besteht erst einmal der Verdacht, 

dass Bilder immer noch anderen 

gehören, sieht das anders aus. Weiß die 

Staatsanwaltschaft, dass begründete Ansprüche 

Dritter etwa an Raubkunst bestehen, 

darf sie sie nicht dem letzten Gewahrsamsinhaber 

zurückgeben. 

SPIEGEL: Daran äußern von uns befragte 

Rechtsexperten erhebliche Zweifel. 

Bausback: Ich gehe davon aus, dass die 

Rechte von Herrn Gurlitt in diesem Verfahren 

gewahrt werden. Es geht um 

komplexe Rechtsfragen, da bedarf es 

komplexer Lösungen. Es geht natürlich 

Bilderbesitz mit. Die Vorwürfe jedoch 

reichen schwerlich für die Beschlagnahme 

einer ganzen Sammlung. 

Der Vater des alten Mannes, Hildebrand 

Gurlitt, war nach dem Krieg ein 

geachteter Kunstvereinsleiter – aber vor 

1945 auch ein Händler im Dienste der 

Nazis. Sein Erbe, die Bilder, die er für 

sich persönlich zusammentrug, fand 

man in der Wohnung. Eine Kunsthistorikerin 

erforschte seinen Bilderbesitz, 

die Staatsanwaltschaft (in diesem Falle 

die Augsburger) und die Bundesregierung 

hielten das und alles andere an dieser 

Geschichte geheim. Vor drei Wochen 

kam alles heraus, der Unmut, gerade 

bei jüdischen Verbänden, ist groß. 

Nun soll ein ganzes Team den Bestand 

bearbeiten, Berggreen-Merkel leitet es. 

Das Team nennt sich Taskforce. Das 

klingt amerikanisch, zupackend. Die Juristin 

soll Schwung in die Sache bringen 

und ihr zugleich die Schärfe nehmen. 

Sie soll den Respekt für die Opfer deutlich 

machen, aber auch solche erreichen, 

die fast schon Mitleid mit Gurlitt haben. 

Und sie soll ihn selbst erreichen. Sie sagt, 

sie möchte Cornelius Gurlitt kennenlernen, 

weil das „Höflichkeit und Fairness“ 

so gebieten würden. Sie möchte „erfahren, 

was er über die Herkunft dieser 

Kunstwerke weiß“. Gespräche seien 

„jetzt der beste Weg, um untereinander 

zu Lösungen zu kommen, die für alle 

tragbar sind“. Sie sagt aber auch: „Herrin 

des Ermittlungsverfahrens ist die 

Staatsanwaltschaft Augsburg.“ Und: 

„Die Staatsanwaltschaft ist aufgerufen, 

in alle Richtungen zu ermitteln, also 

auch zugunsten des Beschuldigten.“ 

Indirekt arbeitet Berggreen-Merkel 

dem bayerischen Justizminister zu, dem 

die Staatsanwälte in Augsburg unterstehen. 

Sie selbst gehörte zu denen, die besonders 

frühzeitig in die Sache mit dem 

Fund eingeweiht waren: Die Behörde 

von Kulturstaatsminister Neumann wurde 

um Rat gefragt. Nun meint sie: „Von 

Bilder aus der Sammlung Gurlitt 

Respekt für die Opfer 

heute aus betrachtet, hätten danach alle 

beteiligten Stellen sicherlich besser kommunizieren 

sollen. Das muss man einräumen.“ 

Inzwischen wird Cornelius Gurlitt in 

aller Öffentlichkeit vom Staat wie ein 

Schuldiger behandelt, obwohl es keinen 

Prozess gab, obwohl nicht einmal eine 

Anklage vorliegt. 

Berggreen-Merkel macht moralische 

Verpflichtungen geltend: „Eines muss 

in diesem Zusammenhang klar sein: Das 

grauenvolle Geschehen im ,Dritten 

Reich‘, das unfassbare Leid, das Morden 

– das verlangt, dass wir alles tun, 

um das wiedergutzumachen. Das bewegt 

mich auch persönlich zutiefst. Meine 

Aufgabe ist es nun, Provenienzen zu 

klären.“ 

Sie sagt: „Auch Herrn Gurlitt gegenüber 

würde ich gern zum Ausdruck bringen, 

was die Herkunft seiner Bilder bedeutet 

und wem sie etwas bedeuten.“ 

ULRIKE KNÖFEL, MICHAEL SONTHEIMER 

PUBLIC PROSECUTOR OFFICE'S AUGSBURG / DPA / VG BILDKUNST BONN, 2013 (3); PUBLIC PROSECUTOR OFFICE'S AUGSBURG / DPA (6); 

STAATSANWALTSCHAFT AUGSBURG / DPA (3) 

D E R S P I E G E L 4 8 / 2 0 1 3 165

Pressekonferenz der Staatsanwaltschaft Augsburg: „Beweismittel beschlagnahmt“ 

noch um andere Fragen, insbesondere 

bezüglich der Bilder, die als Raubkunst 

und „Entartete Kunst“ zu qualifizieren 

sind, und die sollten in einem Dialog 

gelöst werden. 

SPIEGEL: An dem Dialog mit Herrn Gurlitt 

hat es bisher gefehlt. 

Bausback: Ich denke, ich habe ein sehr 

deutliches Signal ausgesandt und werde 

mich weiter darum bemühen. Ich halte 

es aber für sinnvoll, dass jetzt zunächst 

jemand aus der Taskforce, der Kunstverstand 

hat, mit Herrn Gurlitt redet. 

SPIEGEL: Wenn er sich weigert, der Rückgabe 

von Raubkunst oder unter NS-Recht 

enteigneter Bilder an die Erben der damaligen 

Opfer zuzustimmen? Selbst wenn 

diese weiter als Eigentümer zu gelten hätten, 

ihre darauf gestützten zivilrechtlichen 

Herausgabeansprüche verjähren nach 30 

Jahren. Die sind längst vorbei. 

Bausback: Es wäre für mich schwer erträglich, 

wenn man Rückgabeforderungen 

solcher Eigentümer nun entgegenhalten 

würde, dass ihre Ansprüche verjährt sind. 

Ich habe mein Haus deshalb einen Gesetzesvorschlag 

erarbeiten lassen, den wir 

demnächst zur Diskussion stellen wollen. 

Danach dürfte jemand, der beim Erwerb 

bösgläubig war, der also wusste, dass die 

Bilder oder andere Gegenstände, die er 

kauft oder erbt, ihrem Eigentümer abhandengekommen 

sind, sich nicht auf die 

zivilrechtliche Verjährung berufen. 

MARC MÜLLER / DPA 

SPIEGEL: Würde das dann auch rückwirkend, 

also auch für diesen Fall gelten? 

Bausback: Ja. Das ist verfassungsrechtlich 

zwar nicht unproblematisch, aber wir 

meinen, dass man das rechtfertigen kann. 

SPIEGEL: Wollen Sie den Druck auf Herrn 

Gurlitt erhöhen, damit er eher nachgibt? 

Bausback: Nein. Ich will keinen Druck, 

sondern Dialog. Aber ich will ein generelles 

Problem anpacken, das mir am Herzen 

liegt. Was ich auch klarstellen möchte: 

Einen Kuhhandel der Art, Straffreiheit 

gegen Verzicht auf Bilder, wird es nicht 

geben. Es geht in dem Dialog um den 

weiteren Umgang mit den Bildern, nicht 

um das Strafverfahren. Ich hoffe, dass 

Herr Gurlitt sich dem nicht verschließt. 

SPIEGEL: Vielleicht hätten Sie mehr Glück 

bei Herrn Gurlitt, wenn Sie mehr Verständnis 

für ihn aufbringen würden? 

Bausback: Ich kann mich als Mensch ein 

Stück weit in Herrn Gurlitt hineinversetzen. 

Aber allein Empathie zu zeigen hilft 

nicht weiter. 

SPIEGEL: Aber vielleicht hätten Sie eine 

Botschaft an Herrn Gurlitt? 

Bausback: Ich würde es anerkennen, wenn 

es ihm gelingen würde, zu einer konstruktiven 

Lösung beizutragen. Ich wünsche 

ihm jedenfalls, dass er die Kraft hat, mit 

der Situation so umzugehen, dass auch 

er am Ende zufrieden ist. 

INTERVIEW: DIETMAR HIPP, CONNY NEUMANN

Kultur 

Was habt ihr getan? 

COMIC-KRITIK: Der Zeichner Volker Reiche erzählt in einer Graphic Novel 

sein Leben und fragt nach der Schuld der Kriegsgeneration. 

Die graubraunen späten vierziger 

Jahre des vergangenen Jahrhunderts: 

Flüchtlinge in Baracken 

und Behelfsunterkünften, verteilt auf das 

kaputte Land. Verstörte Familien, traumatisierte 

Erwachsene, dazwischen Kinder, 

die sich aus alten Brettern Gewehre 

basteln und spielen, was 

alle am besten können: 

Krieg. 

Die Geschichte, die Volker 

Reiche in seinem 

autobiografischen Comic- 

Roman erzählt, ist alles 

andere als neu. Neu ist 

ihre Form. Der 1944 geborene 

Künstler, der mehr 

als 20 Jahre lang die „Mecki“-Geschichten 

für die 

Zeitschrift „Hörzu“ erfand, 

für Disney als Entenhausen-Zeichner 

gearbeitet 

hat und für die 

„Frankfurter Allgemeine“ 

in seinem Strip namens 

„Strizz“ die aktuelle Lage 

kommentierte, hat sich 

für eine Bildergeschichte 

entschieden. 

In zwei Etappen vergegenwärtigt 

Reiche seine 

Vergangenheit, als Kind 

von vier bis neun Jahren 

und als junger Erwachsener, 

der seinen lange verschollenen 

Vater besucht. 

In der Gegenwart, die 

als Rahmenerzählung in 

seinem Buch „Kiesgru- 

ben nacht“ fungiert, diskutiert 

er seine Erinnerung – 

aller dings nicht mit Menschen, 

sondern mit den 

tierischen Protagonisten 

aus „Strizz“. 

Der schlaue, egoistische 

Kater namens Herr 

Paul, der so sanfte wie 

kluge Dackel namens Müller und der verträumte 

Hofhund namens Tassilo bilden 

das reflek torische Dreieck, in dem jeder 

Autor kämpft: die Angst zu scheitern, die 

der kritische Kater repräsentiert, das 

endlose Hin und Her der Abwägung, das 

der gebildete Dackel verkörpert, und die 

Volker Reiche: „Kiesgrubennacht. Graphic Novel“. Suhrkamp 

Verlag, Berlin; 232 Seiten; 21,99 Euro. 

naive Ermutigung, die von dem emotionalen 

Hofhund ausgeht. 

Wer will diese traurigen Geschichten 

hören? Worum geht es im Kern, und woher 

weißt du das? Und wie geht es weiter? 

Das sind die Fragen, die der Erzähler mit 

seinen Geschöpfen diskutiert und mit 

Graphic Novel „Kiesgrubennacht“: Angst zu scheitern 

denen er dem Publikum die Skrupel und 

Fährnisse bewusst macht, die das Ent - 

stehen jeder Erinnerungsliteratur, wenn 

sie denn gut ist, begleiten. 

Und gut ist alles, was wir hier sehen: 

die Vergegenwärtigung einer Kindheit als 

Kosmos aus Freuden, Gefahren und Unglück, 

von dem die Eltern nichts wissen 

und von dem sie vergessen haben, dass 

es ihn gibt. Die Beschreibung der Kollisionen, 

die daraus entstehen, und das Einsickern 

erster Wahrneh mungen von Fehlbarkeit 

der Erzieher. Die Nachzeichnung 

der Verstörung, die daraus folgt. Und 

schließlich die Kon frontation der erwachsenen 

Kinder mit ihren alt gewordenen 

Eltern, die über Generationen in Deutschland 

in immer derselben 

Frage gipfelte: Wo wart 

ihr während des Krieges, 

und was habt ihr getan? 

Der Vater des Ich-Erzählers 

war Propagandist 

des NS-Regimes. Reiche 

illustriert in seiner Graphic 

Novel eine von dessen 

Hymnen und bricht 

zu diesem Zweck aus der 

Zeichentechnik des Comics 

aus: keine beruhigend 

klaren Konturen, 

keine niedlichen Sprechblasen, 

keine mit Anmut 

getuschten Flächen. Stattdessen 

expressionistische 

Orgien, in denen sich die 

Überwältigung durch das 

Entsetzen im Bild wiederholt, 

in denen die Figuren 

zu groß sind für das Format 

und so brutal wie das 

Geschehen. Noch als Erwachsenen, 

gesteht er 

seinen Geschöpfen, fas - 

ziniert ihn nichts so sehr 

wie die Gewalt. Nur hat 

er es, moralisch beruhigend, 

in seinen geliebten 

Computerspielen ja nicht 

mit Menschen zu tun, sondern 

mit „digitalen Dä - 

monen“. 

„Es ist eine alte Geschichte, 

/ Doch bleibt sie 

immer neu, / Und wem 

sie just passieret, / Dem 

bricht das Herz entzwei.“ 

Als Heinrich Heine diese 

berühmte Strophe dichtete, Anfang des 

19. Jahrhunderts, dachte er an die Liebe. 

War um man in Deutschland da an etwas 

ganz anderes denken kann, das hat Volker 

Reiche wieder gezeigt. So verständlich 

und klar und so eindringlich und 

verstörend zugleich, dass man es sich – 

aber wirklich nur unter anderem – als 

Schullektüre wünscht. Für alle Nach - 

geborenen. 

ELKE SCHMITTER 

D E R S P I E G E L 4 8 / 2 0 1 3 167

Impressum 

Ericusspitze 1, 20457 Hamburg, Telefon (040) 3007-0 · Fax -2246 (Verlag), -2247 (Redaktion) 

HERAUSGEBER Rudolf Augstein (1923 – 2002) 

CHEFREDAKTEUR Wolfgang Büchner (V. i. S. d. P.) 

STELLV. CHEFREDAKTEURE 

Klaus Brinkbäumer, Dr. Martin Doerry 

MITGLIED DER CHEFREDAKTION 

Nikolaus Blome (Leiter des Hauptstadtbüros) 

ART DIRECTION Uwe C. Beyer 

Politischer Autor: Dirk Kurbjuweit 

DEUTSCHE POLITIK · HAUPTSTADTBÜRO Stellvertretende Leitung: 

Christiane Hoffmann, René Pfister. Redaktion Politik: Nicola Abé, Dr. 

Melanie Amann, Ralf Beste, Horand Knaup, Peter Müller, Ralf Neukirch, 

Gordon Repinski. Autor: Markus Feldenkirchen 

Redaktion Wirtschaft: Sven Böll, Markus Dettmer, Cornelia Schmergal, 

Gerald Traufetter. Reporter: Alexander Neubacher, Christian Reiermann 

Meinung: Dr. Gerhard Spörl 

DEUTSCHLAND Leitung: Alfred Weinzierl, Cordula Meyer (stellv.), 

Dr. Markus Verbeet (stellv.); Hans-Ulrich Stoldt (Panorama). Redaktion: 

Felix Bohr, Jan Friedmann, Michael Fröhlingsdorf, Hubert Gude, 

Carsten Holm, Charlotte Klein, Petra Kleinau, Guido Kleinhubbert, 

Bernd Kühnl, Gunther Latsch, Udo Ludwig, Maximilian Popp, Andreas 

Ulrich, Antje Windmann. Autoren, Reporter: Jürgen Dahlkamp, Dr. 

Thomas Darnstädt, Gisela Friedrichsen, Beate Lakotta, Bruno Schrep, 

Katja Thimm, Dr. Klaus Wiegrefe 

Berliner Büro Leitung: Frank Hornig. Redaktion: Sven Becker, Markus 

Deggerich, Özlem Gezer, Sven Röbel, Jörg Schindler, Michael Sontheimer, 

Andreas Wassermann, Peter Wensierski. Autoren: Stefan Berg, 

Jan Fleischhauer, Konstantin von Hammerstein 

WIRTSCHAF T Leitung: Armin Mahler, Michael Sauga (Berlin), 

Susanne Amann (stellv.), Marcel Rosenbach (stellv., Medien und Internet). 

Redaktion: Markus Brauck, Isabell Hülsen, Alexander Jung, 

Nils Klawitter, Alexander Kühn, Martin U. Müller, Ann-Kathrin Nezik, 

Jörg Schmitt, Janko Tietz. Autoren, Reporter: Markus Grill, Dietmar 

Hawranek, Michaela Schießl 

AUSLAND Leitung: Clemens Höges, Britta Sandberg, Juliane von Mittelstaedt 

(stellv.). Redaktion: Dieter Bednarz, Manfred Ertel, Jan Puhl, 

Sandra Schulz, Samiha Shafy, Daniel Steinvorth, Helene Zuber. Autoren, 

Reporter: Ralf Hoppe, Hans Hoyng, Susanne Koelbl, Dr. Christian 

Neef, Christoph Reuter 

Diplomatischer Korrespondent: Dr. Erich Follath 

WISSENSCHAFT UND TECHNIK Leitung: Rafaela von Bredow, Olaf 

Stampf. Redaktion: Dr. Philip Bethge, Manfred Dworschak, Marco 

Evers, Dr. Veronika Hackenbroch, Laura Höflinger, Julia Koch, Kerstin 

Kullmann, Hilmar Schmundt, Matthias Schulz, Frank Thadeusz, Christian 

Wüst. Autor: Jörg Blech 

KULTUR Leitung: Lothar Gorris, Dr. Joachim Kronsbein (stellv.). 

Redaktion: Lars-Olav Beier, Susanne Beyer, Dr. Volker Hage, Ulrike 

Knöfel, Philipp Oehmke, Tobias Rapp, Katharina Stegelmann, Claudia 

Voigt, Martin Wolf. Autoren, Reporter: Georg Diez, Wolfgang Höbel, 

Thomas Hüetlin, Dr. Romain Leick, Matthias Matussek, Elke Schmitter, 

Dr. Susanne Weingarten 

KulturSPIEGEL: Marianne Wellershoff (verantwortlich). Tobias 

Becker, Anke Dürr, Maren Keller, Daniel Sander 

GESELLSCHAFT Leitung: Matthias Geyer, Dr. Stefan Willeke, Barbara 

Supp (stellv.). Redaktion: Hauke Goos, Barbara Hardinghaus, Wiebke 

Hollersen, Ansbert Kneip, Katrin Kuntz, Dialika Neufeld, Bettina Stiekel, 

Jonathan Stock, Takis Würger. Reporter: Uwe Buse, Ullrich Fichtner, 

Jochen-Martin Gutsch, Guido Mingels, Cordt Schnibben, Alexander 

Smoltczyk 

SPORT Leitung: Gerhard Pfeil, Michael Wulzinger. Redaktion: Rafael 

Buschmann, Lukas Eberle, Maik Großekathöfer, Detlef Hacke, Jörg 

Kramer 

SONDERTHEMEN Leitung: Dietmar Pieper, Annette Großbongardt 

(stellv.). Redaktion: Annette Bruhns, Angela Gatterburg, Uwe Klußmann, 

Joachim Mohr, Bettina Musall, Dr. Johannes Saltzwedel, Dr. 

Eva-Maria Schnurr, Dr. Rainer Traub 

MULTIMEDIA Jens Radü; Roman Höfner, Marco Kasang, Bernhard 

Riedmann 

CHEF VOM DIENST Thomas Schäfer, Katharina Lüken (stellv.), 

Holger Wolters (stellv.) 

SCHLUSSREDAKTION Anke Jensen; Christian Albrecht, Gesine Block, 

Regine Brandt, Lutz Diedrichs, Bianca Hunekuhl, Ursula Junger, Sylke 

Kruse, Maika Kunze, Stefan Moos, Reimer Nagel, Manfred Petersen, 

Fred Schlotterbeck, Sebastian Schulin, Tapio Sirkka, Ulrike Wallenfels 

PRODUKTION Solveig Binroth, Christiane Stauder, Petra Thormann; 

Christel Basilon, Petra Gronau, Martina Treumann 

BILDREDAKTION Michaela Herold (Ltg.), Claudia Jeczawitz, Claus- 

Dieter Schmidt; Sabine Döttling, Susanne Döttling, Torsten Feldstein, 

Thorsten Gerke, Andrea Huss, Antje Klein, Elisabeth Kolb, Matthias 

Krug, Parvin Nazemi, Peer Peters, Karin Weinberg, Anke Wellnitz 

E-Mail: bildred@spiegel.de 

SPIEGEL Foto USA: Susan Wirth, Tel. (001212) 3075948 

GRAFIK Martin Brinker, Johannes Unselt (stellv.); Cornelia Baumermann, 

Ludger Bollen, Thomas Hammer, Anna-Lena Kornfeld, Gernot 

Matzke, Cornelia Pfauter, Julia Saur, André Stephan, Michael Walter 

LAYOUT Wolfgang Busching, Jens Kuppi, Reinhilde Wurst (stellv.); 

Michael Abke, Katrin Bollmann, Claudia Franke, Bettina Fuhrmann, 

Ralf Geilhufe, Kristian Heuer, Nils Küppers, Sebastian Raulf, Barbara 

Rödiger, Doris Wilhelm 

Besondere Aufgaben: Michael Rabanus 

Sonderhefte: Rainer Sennewald 

TITELBILD Suze Barrett, Arne Vogt; Iris Kuhlmann, Gershom Schwalfenberg 

Besondere Aufgaben: Stefan Kiefer 

INTERNET www.spiegel.de 

REDAKTIONSBLOG spiegel.de/spiegelblog 

TWITTER @derspiegel 

FACEBOOK facebook.com/derspiegel 

168 

E-Mail spiegel@spiegel.de 

REDAKTIONSVERTRETUNGEN DEUTSCHLAND 

BERLIN Pariser Platz 4a, 10117 Berlin; Deutsche Politik, Wirtschaft 

Tel. (030) 886688-100, Fax 886688-111; Deutschland, Wissenschaft, 

Kultur, Gesellschaft Tel. (030) 886688-200, Fax 886688-222 

DRESDEN Steffen Winter, Wallgäßchen 4, 01097 Dresden, Tel. (0351) 

26620-0, Fax 26620-20 

DÜSSELDORF Georg Bönisch, Frank Dohmen, Barbara Schmid, Fidelius 

Schmid , Benrather Straße 8, 40213 Düsseldorf, Tel. (0211) 86679- 

01, Fax 86679-11 

FRANKFURT AM MAIN Matthias Bartsch, Martin Hesse, Simone Salden, 

Anne Seith, An der Welle 5, 60322 Frankfurt am Main, Tel. (069) 

9712680, Fax 97126820 

KARLSRUHE Dietmar Hipp, Waldstraße 36, 76133 Karlsruhe, Tel. (0721) 

22737, Fax 9204449 

MÜNCHEN Dinah Deckstein, Anna Kistner, Conny Neumann, Rosental 

10, 80331 München, Tel. (089) 4545950, Fax 45459525 

STUTTGART Büchsenstraße 8/10, 70173 Stuttgart, Tel. (0711) 664749- 

20, Fax 664749-22 

REDAKTIONSVERTRETUNGEN AUSLAND 

BOSTON Johann Grolle, 25 Gray Street, 02138 Cambridge, Massachusetts, 

Tel. (001617) 9452531 

BRÜSSEL Christoph Pauly, Christoph Schult, Bd. Charlemagne 45, 

1000 Brüssel, Tel. (00322) 2306108, Fax 2311436 

KAPSTADT Bartholomäus Grill, P. O. Box 15614, Vlaeberg 8018, Kapstadt, 

Tel. (002721) 4261191 

LONDON Christoph Scheuermann, 26 Hanbury Street, London E1 6QR, 

Tel. (0044203) 4180610, Fax (0044207) 0929055 

MADRID Apartado Postal Número 100 64, 28080 Madrid, Tel. (0034) 

650652889 

MOSKAU Matthias Schepp, Glasowskij Pereulok Haus 7, Office 6, 

119002 Moskau, Tel. (007495) 22849-61, Fax 22849-62 

NEU-DELHI Dr. Wieland Wagner, 210 Jor Bagh, 2F, Neu-Delhi 110003, 

Tel. (009111) 41524103 

NEW YORK Alexander Osang, 10 E 40th Street, Suite 3400, New York, 

NY 10016, Tel. (001212) 2217583, Fax 3026258 

PARIS Mathieu von Rohr, 12, Rue de Castiglione, 75001 Paris, Tel. 

(00331) 58625120, Fax 42960822 

PEKING Bernhard Zand, P.O. Box 170, Peking 100101, Tel. (008610) 

65323541, Fax 65325453 

RIO DE JANEIRO Jens Glüsing, Caixa Postal 56071, AC Urca, 

22290-970 Rio de Janeiro-RJ, Tel. (005521) 2275-1204, Fax 2543-9011 

ROM Fiona Ehlers, Walter Mayr, Largo Chigi 9, 00187 Rom, Tel. 

(003906) 6797522, Fax 6797768 

SAN FRANCISCO Thomas Schulz, P.O. Box 330119, San Francisco, CA 

94133, Tel. (001212) 2217583 

TEL AVIV Julia Amalia Heyer, P.O. Box 8387, Tel Aviv-Jaffa 61083, 

Tel. (009723) 6810998, Fax 6810999 

WARSCHAU P.O. Box 31, ul. Waszyngtona 26, PL- 03-912 Warschau, 

Tel. (004822) 6179295, Fax 6179365 

WASHINGTON Marc Hujer, Holger Stark, 1202 National Press Building, 

Washington, D.C. 20045, Tel. (001202) 3475222, Fax 3473194 

DOKUMENTATION Dr. Hauke Janssen, Cordelia Freiwald (stellv.), Axel 

Pult (stellv.), Peter Wahle (stellv.); Jörg-Hinrich Ahrens, Dr. Susmita 

Arp, Dr. Anja Bednarz, Ulrich Booms, Dr. Helmut Bott, Viola Broecker, 

Dr. Heiko Buschke, Andrea Curtaz-Wilkens, Johannes Eltzschig, Johannes 

Erasmus, Klaus Falkenberg, Catrin Fandja, Anne-Sophie Fröhlich, 

Dr. André Geicke, Silke Geister, Thorsten Hapke, Susanne Heitker, 

Carsten Hellberg, Stephanie Hoffmann, Bertolt Hunger, Joachim Immisch, 

Kurt Jansson, Michael Jürgens, Tobias Kaiser, Renate Kemper- 

Gussek, Jessica Kensicki, Ulrich Klötzer, Ines Köster, Anna Kovac, Peter 

Lakemeier, Dr. Walter Lehmann-Wiesner, Michael Lindner, Dr. 

Petra Ludwig-Sidow, Rainer Lübbert, Sonja Maaß, Nadine Markwaldt- 

Buchhorn, Dr. Andreas Meyhoff, Gerhard Minich, Cornelia Moormann, 

Tobias Mulot, Bernd Musa, Nicola Naber, Margret Nitsche, Malte 

Nohrn, Sandra Öfner, Thorsten Oltmer, Dr. Vassilios Papadopoulos, 

Axel Rentsch, Thomas Riedel, Andrea Sauerbier, Maximilian Schäfer, 

Marko Scharlow, Rolf G. Schierhorn, Mirjam Schlossarek, Dr. Regina 

Schlüter-Ahrens, Mario Schmidt, Thomas Schmidt, Andrea Schumann- 

Eckert, Ulla Siegenthaler, Jil Sörensen, Rainer Staudhammer, Tuisko 

Steinhoff, Dr. Claudia Stodte, Stefan Storz, Rainer Szimm, Dr. Eckart 

Teichert, Nina Ulrich, Ursula Wamser, Peter Wetter, Kirsten Wiedner, 

Holger Wilkop, Karl-Henning Windelbandt, Anika Zeller 

LESER-SERVICE Catherine Stockinger 

NACHRICHTENDIENSTE AFP, AP, dpa, Los Angeles Times / Washington 

Post, New York Times, Reuters, sid 

SPIEGEL-VERLAG RUDOLF AUGSTEIN GMBH & CO. KG 

Verantwortlich für Anzeigen: Norbert Facklam 

Gültige Anzeigenpreisliste Nr. 67 vom 1. Januar 2013 

Mediaunterlagen und Tarife: Tel. (040) 3007-2540, www.spiegel-qc.de 

Commerzbank AG Hamburg 

Konto-Nr. 6181986, BLZ 200 400 00 

Verantwortlich für Vertrieb: Thomas Hass 

Druck: Prinovis, Dresden / Prinovis, Itzehoe 

VERLAGSLEITUNG Matthias Schmolz, Rolf-Dieter Schulz 

GESCHÄFTSFÜHRUNG Ove Saffe 

DER SPIEGEL (USPS No. 0154520) is published weekly by SPIEGEL VERLAG. Subscription 

price for USA is $ 370 per annum. K.O.P.: German Language Pub., 153 S Dean St, Englewood, 

NJ 07631. Periodicals postage is paid at Paramus, NJ 07652. Postmaster: Send address changes to: 

DER SPIEGEL, GLP, P.O. Box 9868, Englewood, NJ 07631. 

d e r s p i e g e l 4 8 / 2 0 1 3 

Service 

Leserbriefe 

SPIEGEL-Verlag, Ericusspitze 1, 20457 Hamburg 

Fax: (040) 3007-2966 E-Mail: leserbriefe@spiegel.de 

Hinweise für Informanten: 

Falls Sie dem SPIEGEL vertrauliche Dokumente und Informationen 

zukommen lassen wollen, finden Sie unter 

der Webadresse www.spiegel.de/briefkasten Hinweise, 

wie Sie die Redaktion erreichen und sich schützen. 

Wollen Sie wegen vertraulicher Informationen direkt 

Kontakt zum SPIEGEL aufnehmen, stehen Ihnen folgende 

Wege zur Verfügung: 

Post: DER SPIEGEL, c/o „Briefkasten“, Ericusspitze 1, 

20457 Hamburg 

PGP-verschlüsselte Mail: briefkasten@spiegel.de (den 

entsprechenden PGP-Schlüssel finden Sie unter 

www.spiegel.de/briefkasten) 

Telefon: 040-3007-0, Stichwort „Briefkasten“ 

Fragen zu SPIEGEL-Artikeln /Recherche 

Telefon: (040) 3007-2687 Fax: (040) 3007-2966 

E-Mail: artikel@spiegel.de 

Nachdruckgenehmigungen für Texte, Fotos, Grafiken: 

Nachdruck und Angebot in Lesezirkeln nur mit schriftlicher 

Genehmigung des Verlags. Das gilt auch für die 

Aufnahme in elektronische Datenbanken und Mailboxen 

sowie für Vervielfältigungen auf CD-Rom. 

Deutschland, Österreich, Schweiz: 

Telefon: (040) 3007-2869 Fax: (040) 3007-2966 

E-Mail: nachdrucke@spiegel.de 

übriges Ausland: 

New York Times News Service/Syndicate 

E-Mail: nytsyn-paris@nytimes.com 

Telefon: (00331) 41439757 

Nachbestellungen 

SPIEGEL-Ausgaben der letzten Jahre sowie 

alle Ausgaben von SPIEGEL GESCHICHTE 

und SPIEGEL WISSEN können unter 

www.amazon.de/spiegel versandkostenfrei 

innerhalb Deutschlands nachbestellt werden. 

Historische Ausgaben 

Historische Magazine Bonn 

www.spiegel-antiquariat.de Telefon: (0228) 9296984 

Kundenservice 

Persönlich erreichbar Mo. – Fr. 8.00 – 19.00 Uhr, 

Sa. 10.00 – 16.00 Uhr 

SPIEGEL-Verlag, Abonnenten-Service, 20637 Hamburg 

Telefon: (040) 3007-2700 Fax: (040) 3007-3070 

E-Mail: aboservice@spiegel.de 

Abonnement für Blinde 

Audio Version, Deutsche Blindenstudienanstalt e.V. 

Telefon: (06421) 606265 

Elektronische Version, Frankfurter Stiftung für Blinde 

Telefon: (069) 955124- 

Abonnementspreise 

Inland: 52 Ausgaben € 218,40 

Studenten Inland: 52 Ausgaben € 153,40 inkl. 

sechsmal UniSPIEGEL 

Österreich: 52 Ausgaben € 234,00 

Schweiz: 52 Ausgaben sfr 361,40 

Europa: 52 Ausgaben € 273,00 

Außerhalb Europas: 52 Ausgaben € 351,00 

Der digitale SPIEGEL: 52 Ausgaben € 202,80 

Befristete Abonnements werden anteilig berechnet. 

Abonnementsbestellung 

bitte ausschneiden und im Briefumschlag senden an 

SPIEGEL-Verlag, Abonnenten-Service, 

20637 Hamburg – oder per Fax: (040) 3007-3070, 

www.spiegel.de/abo 

Ich bestelle den SPIEGEL 

❏ für € 4,20 pro Ausgabe 

❏ für € 3,90 pro digitale Ausgabe 

❏ für € 0,50 pro digitale Ausgabe zusätzlich zur 

Normallieferung. Eilbotenzustellung auf Anfrage. 

Das Geld für bezahlte, aber noch nicht gelieferte Hefte 

bekomme ich zurück. Bitte liefern Sie den SPIEGEL an: 

Name, Vorname des neuen Abonnenten 

Straße, Hausnummer oder Postfach 

PLZ, Ort 

Ich zahle 

❏ bequem und bargeldlos per Bankeinzug (1/4-jährl.) 

Bankleitzahl 

Konto-Nr. 

Geldinstitut 

❏ nach Erhalt der Jahresrechnung. Eine Belehrung 

über Ihr Widerrufsrecht erhalten Sie unter: 

www.spiegel.de/widerrufsrecht 

Datum, Unterschrift des neuen Abonnenten 

SP13-001 

SD13-006 

SD13-008 (Upgrade)

Register 

SONNTAG, 1. 12., 23.30 – 0.15 UHR | RTL 

SPIEGEL TV MAGAZIN 

Razzia gegen Automafia 

Gestohlen, zerlegt und verschoben – 

Grenzverkehr mit geklauten Luxusautos; 

Vom Jugendamt abgeholt – Eine 

Mutter kämpft um ihre Kinder; Von 

Beruf Heiratsschwindler – Wenn Frauen 

zur Einkommensquelle werden. 

FREITAG, 29. 11., 8.30 – 8.55 UHR | ARTE 

X:ENIUS 

Energiesparlampe – Was steckt 

in ihr? 

An der von der EU verordneten 

Energiesparlampe scheiden sich die 

Geister. Sie wurde den Verbrauchern 

als stromsparende Alternative zu 

Glühbirnen angepriesen. Eine 

dreiköpfige Familie könne durch 

den Austausch aller Lampen 150 Euro 

pro Jahr sparen, so das deutsche 

Umweltbundesamt. Doch die 

Energiesparlampe hat nicht nur Vor-, 

sondern auch Nachteile: Ihr Licht 

wird von vielen als kalt empfunden, 

sie enthält giftiges Quecksilber 

und muss aufwendig entsorgt werden. 

Und auch die Haltbarkeit ist ein 

heikles Thema: Mehrere Jahre sollen 

Energiesparlampen nach Her - 

stellerangaben leuchten. Doch nicht 

OLED-Leuchten 

alle halten so lange durch. Wird 

der Verbraucher hinters Licht 

geführt? Für das Wissensmagazin 

X:enius geht SPIEGEL TV der 

Frage nach, welche Vor- und Nach - 

teile die Energiesparlampe hat 

und inwieweit Halogen-, LED- oder 

die neuen OLED-Lampen 

denkbare Alternativen sind. 

SPIEGEL TV 

SPIEGEL TV 

Doris Lessing, 94. Am 11. Oktober 2007 

erfuhr sie, dass sie den Nobelpreis für Literatur 

erhalten würde – beinahe ein halbes 

Jahrhundert nachdem ihr bestes und 

einflussreichstes Werk, „Das goldene Notizbuch“, 

1962 erschienen war. Die alte 

Dame, die ihr weißes Haar zu einem 

Knoten geschlungen hatte, eine blaue 

Weste im Ethnostil und solide Schuhe 

trug, fiel bei der Nachricht überhaupt 

nicht aus allen Wolken. Sie habe alle 

Preise bekommen, die es in Europa gebe, 

erteilte sie den vor ihrem Reihenhaus 

wartenden Journalisten freundlich Bescheid, 

„every bloody one“, da sei das 

jetzt auch nicht mehr so aufregend, und 

jetzt müsse sie den Taxifahrer bezahlen. 

In dieser Manier, ungezwungen und 

selbstbewusst, waren ihre Bücher geschrieben 

– stilistisch unaufwendig bis 

zur Fahrlässigkeit, aber immer beschäf - 

tigt mit den großen Fragen der Zeit. 

Die Tochter weißer Farmer in Südrho - 

desien war konfrontiert mit Rassismus, 

mit Frauenverachtung und Antisemi - 

tismus, sie kämpfte gegen den Stalinis - 

mus in der englischen kommunistischen 

Partei und gegen die Naturzerstörung des 

Kapitalismus; nichts war ihr zu groß, 

wenig zu gering. Nur die Belanglosigkeit 

selbst verstörte sie: „Inzwischen“, schrieb 

sie 1997, „hat es zwei Generationen gegeben, 

die nie über etwas anderes reden 

als über Einkäufe und den neuesten 

Klatsch, und wenn ich mit ihnen zusammen 

bin, frage ich mich, wie sie diese 

winzige, eng umgrenzte Welt ertragen 

können, in der sie leben.“ Lessing, die 

ihren ersten Ehemann und die beiden 

Kinder aus dieser Ehe verlassen hatte, 

lebte seit 1949 in London. Aus ihren 

Erfahrungen entstand ein geradezu 

schlenkerndes Werk – angelegt zwischen 

Märchen und Fabel, Science-Fiction, erzählendem 

Realismus und Gelegenheits - 

essay. Kein ästhetisches Projekt, sondern 

die Erkundung von außen und innen 

ihrer Existenz –die einer bemerkens - 

wert freien Frau. Doris Lessing starb am 

17. November in London. 

170 

GESTORBEN 

JOHN DOWNING 

D E R S P I E G E L 4 8 / 2 0 1 3 

Hans-Jürgen Heise, 83. „Seit dem Verlust 

des Transzendenzbegriffs befindet sich die 

Menschheit im freien Fall. Zwar ist der 

Sturz noch nicht beendet, doch gleichen 

wir den Insassen eines 

abstürzenden Flugzeugs, 

die sich an ihre 

Sitze klammern – an 

die Haltegriffe der 

technischen Zivilisa - 

tion“, so pessimistisch 

beurteilte der zu den 

bedeutendsten Lyrikern 

Deutschlands gehörende 

Heise am 

Ende seines Lebens 

das Weltgeschehen. In Pommern geboren, 

zog er mit seiner Familie nach Berlin und 

versuchte sich im Journalismus. 1961 debütierte 

er mit dem die Grenzen des 

Wachstums voraussehenden Gedichtband 

„Vorboten einer neuen Steppe“. Sein Werk 

umfasst neben Essays und Reisebüchern 

rund 30 Gedichtsammlungen. Hans-Jürgen 

Heise starb am 13. November in Kiel. 

UWE PAESLER 

Artur Braun, 88. Die Radio-Plattenspieler- 

Kombination „Phonosuper SK 4“, die wegen 

der Abdeckhaube aus Plexiglas auch 

Schneewittchensarg genannt wurde, war 

eines der ersten Produkte einer Design- 

Ära, die unter der Mitwirkung des jungen 

Ingenieurs Mitte der Fünfziger entstand. 

Braun, der zusammen mit seinem Bruder 

das Elektrokleingeräte-Unternehmen übernommen 

hatte, gab der Marke ein neues 

Gesicht. Er setzte auf geometrisch proportionierte 

Formen und machte mit seinem 

Team die Linie zum Kultobjekt. Das Unternehmen 

wurde 1967 an Gillette verkauft. 

Artur Braun starb am 3. November. 

Frederick Sanger, 95. „Ich war nur ein 

Bursche, der in seinem Labor herumwurstelte“, 

sagte er 2007 über seine Arbeit. 

Das war British Understatement 

vom Feinsten. Denn der Biochemiker aus 

Cambridge las in Molekülen wie andere 

in Abenteuerromanen. In den fünfziger 

Jahren enthüllte er die Struktur des Insulins, 

dessen Mangel typisch für die Zuckerkrankheit 

ist. In den Siebzigern entwickelte 

Sanger ein Verfahren, mit dem 

sich die Reihenfolge der DNA-Bausteine 

bestimmen lässt. Die Methode wurde 

später für die Entschlüsselung des menschlichen 

Genoms eingesetzt. 

Sanger legte 

Grundlagen für das 

machtvolle Instrumen - 

ta rium der Gentechnik. 

Er erhielt zwei 

Nobelpreise, eine seltene 

Ehrung. Fre - 

derick Sanger starb 

am 19. November in 

Cambridge. 

DAVID LEVENSON / GETTY IMAGES

Personalien 

Schuld und Bühne 

Seit März sitzt er in Untersuchungshaft, 

kurz davor trat er noch im Bolschoi- 

Theater auf. Bald soll Pawel Dmitri - 

tschenko, 29, russischer Tänzer, wieder 

vor Gericht aussagen. Er wird beschuldigt, 

die Säureattacke auf den Bolschoi- 

Ballettchef Sergej Filin geplant und 

initiiert zu haben. Aus seiner Abneigung 

gegen Filin macht er keinen Hehl: Er 

hält ihn für sexuell und 

finanziell bestechlich, 

bestreitet aber, mit der 

Attacke etwas zu tun zu 

haben. Eine „moralische 

Mitschuld“ an dem 

Attentat hat Dmitri - 

tschenko allerdings eingeräumt. 

Jetzt berich tet 

der „Observer“ von 

Briefen, die Dmitri - 

tschenko an einen 

Freund geschickt habe. 

Einige Zeilen seien von 

der Zensur geschwärzt 

worden, berichtet die 

britische Zeitung. Aber 

es sei nachzulesen, dass 

Dmitritschenko misshandelt 

wurde: „Drei Polizisten schlugen 

mich, auf die Nieren, die Leber, 

den Kopf.“ Die Polizei streitet jedes 

Fehlverhalten ab. Weiter schreibe Dmitritschenko, 

einer der Beamten habe im 

Verhör gesagt: „Wir müssen dich irgendwie 

verurteilen. Sonst werden alle ihre 

Posten verlieren, weil wir dich ein halbes 

Jahr im Gefängnis behalten haben.“ 

Dem einstigen Ballettstar drohen bis zu 

zwölf Jahre Haft. 

POCHUYEV MIKHAIL / ITAR-TASS / CORBIS 

Imeldas Kronleuchter 

Aus Rücksicht auf ihren Gesundheitszustand 

wurde der alten Dame bisher 

verschwiegen, welche Auswirkungen 

die Naturkatastrophe auf eines ihrer 

Lieblingsprojekte hat. Imelda Marcos, 

84, Diktatoren-Witwe, wird seit Anfang 

November wegen Erschöpfung 

und Diabetes in einem Krankenhaus 

auf den Philippinen behandelt. Das 

von ihr eingerichtete Museum Santo 

Nino Shrine in der Stadt Tacloban ist 

vom Taifun „Haiyan“ beschädigt worden. 

Das Gebäude mit 21 Räumen 

beherbergt Geschenke und Andenken 

aus aller Welt, die sich in den zwei 

Jahrzehnten Herrschaft ihres Mannes 

angesammelt hatten. Um die Exponate – 

Ming-Vasen, ein Messingbett aus 

Großbritannien, einen Kronleuchter 

aus Tschechien – hat sich bisher noch 

niemand gekümmert, die Philippiner 

haben dieser Tage andere Sorgen. 

Küchenphilosoph 

GNO / PICTURETANK / AGENTUR FOCUS 

Die Lieblingsspeise seines ehemaligen 

Vorgesetzten will er nicht verraten, 

das sei eine Frage der Diskretion, sagt 

Bernard Vaussion, 60. Er war 39 Jahre 

lang Koch im Elysée-Palast, seit kurzem 

ist er im Ruhestand. Präsident François 

Hollande würde ansonsten überall auf 

der Welt mit dem Gericht traktiert werden, 

fürchtet er. Trotz aller Loyalität: 

Hollandes Entscheidung, Trüffel, Hummer 

und Kaviar von der Palastspeisekarte 

zu nehmen, missbilligt Vaussion 

zutiefst. Das verrät er in einem Buch 

über seine Zeit im Einsatz für das leib - 

liche Wohl der Mächtigen dieser Welt. 

Der Verzicht, den der Sozialist Hollande 

aus Imagegründen verfügt habe, sei 

nicht nur in kulinarischer Hinsicht bedauerlich, 

findet der Ex-Chefkoch. Er 

hält die Maßnahme auch für unpatriotisch: 

„Das sind einheimische Produkte, 

wir müssen sie benutzen, wir müssen 

für sie werben.“ Ansonsten hat Vaussion 

nichts an Hollande auszusetzen, weil 

der „alles isst, und zwar gern und viel“. 

Im Gegensatz zum Vorgänger Nicolas 

Sarkozy, der Wein und Käse von der 

Tafel verbannte. „Das hat mich ganz 

krank gemacht“, sagt Vaussion. 

TED ALJIBE / AFP 

Prinzessin in der Kugel 

Alle Jahre wieder müssen Zeitungen 

und Zeitschriften zum Fest eine passende 

Aufmachung finden. Das Glamour- 

Magazin „Harper’s Bazaar“ wusste sich 

für den Titel der aktuellen Dezemberausgabe 

für Australien nicht anders zu 

helfen, als sich selbst zu zitieren. Nicole 

Kidman, 46, Schauspielerin, posiert wie 

172 

D E R S P I E G E L 4 8 / 2 0 1 3 

das britische Supermodel Kate Moss, 

heute 39 Jahre alt, 1992 für das ame - 

rikanische Dezember-Heft: im Halbprofil, 

mit Hochsteckfrisur und in der 

Hand eine Schneekugel mit einer Miniaturfigur 

ihrer selbst. Die Kopie wird 

von der Fachpresse recht freundlich als 

Bestätigung der These gewertet, 

dass die neunziger Jahre modemäßig 

wieder en vogue seien.

Christian Weber, 67, Präsident der 

Bremischen Bürgerschaft, hat für das 

Parlamentsgebäude ein Rotwein- 

Verbot verhängt. Das traf als Erste die 

Grünen, die dort am vergangenen 

Freitag den 30. Geburtstag ihrer Fraktion 

feierten. SPD-Mann Weber 

wollte dem Koalitionspartner aber 

keinen versteckten Hinweis auf Unvereinbarkeit 

von Rot und Grün geben, 

sondern den empfindlichen hellen 

Teppichboden schützen, der gerade 

für 330000 Euro fast im gesamten Gebäude 

verlegt worden ist. Auch 

Fassbier ist nicht mehr erlaubt, und 

Kaffeetassen sollen nicht mehr ganz 

voll geschenkt werden. Im Plenarsaal 

selbst ist schon länger jeder Verzehr 

verboten, denn „das ist ein Raum, in 

dem man einen gewissen Stil bewahren 

soll“, so Webers Sprecher. 

John Cleese, 74, britischer Komiker, 

hat einen Vorschlag, wie die Deutschen 

beweisen könnten, dass sie doch 

Humor besitzen. Vergangene Woche 

gaben Cleese und die vier weiteren 

noch lebenden Mitglieder der Komikertruppe 

Monty Python bekannt, dass 

sie noch einmal gemeinsam auftreten 

werden, anschließend stellten sie sich 

online Fragen von Fans aus aller Welt. 

Einer wollte wissen, wie die Deutschen 

ihren Ruf in Sachen Humor verbessern 

könnten. Fußball-Fan Cleese: „Besorgt 

euch einen richtig schlechten Torhüter.“ 

Jens Spahn, 33, CDU-Gesundheits - 

politiker, musste einen Shitstorm über 

sich ergehen lassen. „Mütter? Mir 

doch egal!“, hatte eine Hebammen- 

Aktivistin über dem Konterfei des 

CDU-Politikers getextet, das sie auf 

Facebook postete. Schon in den ersten 

zwei Stunden wurde das Foto 5000-mal 

geteilt. Hintergrund der Initiative: Im 

ersten Entwurf des Koalitions vertrags 

war keine Rede von den Geburts - 

helferinnen, die schon lange um eine 

finanzielle Besserstellung kämpfen. 

In der Arbeitsgruppe Gesundheit hatten 

Spahn und sein SPD-Kollege 

Karl Lauterbach die Hebammen- 

Honorare zwar kurz debattiert, konkrete 

Vorschläge aber nicht in ihr 

Papier aufgenommen – aus Platzgründen. 

Jede Arbeitsgruppe durfte maximal 

zwölf DIN-A4-Seiten abliefern. 

Kaum 24 Stunden nach Beginn des Internetprotests 

änderten die Gesund - 

heits politiker ihren Entwurf. Im Unterkapitel 

„Gesundheitsberufe“ heißt es 

nun, die Koalition wolle „die Situation 

… beobachten und für eine angemessene 

Vergütung sorgen“. Auf Facebook 

kommentierte Spahn: „Damit sich 

hier mal alle wieder beruhigen …“ 

PENNIE SMITH / WARNER MUSIC 

Musik statt Messer 

Nach drei Jahren Pause vom Popgeschäft, 

zwei Geburten und einem Leben in 

Abgeschiedenheit veröffentlichte die 

britische Popsängerin Lily Allen, 28, vor 

einer Woche ihre Single „Hard Out 

There“. Sie wolle das Lied als feministischen 

Befreiungsschlag verstanden 

wissen, sagte sie dem „Guardian“. Eine 

Textzeile in dem Song lautet: „Ich 

muss nicht mit dem Hintern wackeln, 

ich habe Hirn.“ In dem dazugehörigen 

Videoclip inszeniert Allen sich unter 

anderem auf einem OP-Tisch beim Fettabsaugen, 

eine Situation, die sie beinahe 

selbst erlebt hätte: Vor einem 

Jahr, einige Monate nach der Geburt ihres 

ersten Kindes, wollte sie sich Schenkel 

und Hintern straffen lassen. Der 

Schönheitschirurg in London riet ihr zu 

einem Komplettprogramm mit Bauch, 

Hüften, Rücken und Knien. Vier Tage 

vor dem Operationstermin erfuhr 

Allen, dass sie wieder schwanger war, 

und sagte ab. Ihr satirisch gemeintes 

Musikvideo wurde binnen zwei Tagen 

über eine Million Mal im Internet geklickt 

– und provozierte viele kritische 

Kommentare: Das Werk sei sexistisch 

und rassistisch. Lily Allen tanzt darin 

mit dunkelhäutigen Bikinischönheiten. 

D E R S P I E G E L 4 8 / 2 0 1 3 173

Hohlspiegel 

Aus den „Kieler Nachrichten“: „In der 

Wildnis und in der Arbeit mit den 

Hunden, die die Teilnehmer versorgen 

und trainieren, sollen die Unterrichts - 

inhalte in Theorie und Praxis umgesetzt 

werden.“ 

Anzeige aus der „Mittelbadischen Presse“ 

Aus dem „Mindener Tageblatt“: „Zu einem 

Haufen geschichtet finden Igel und 

Kleinstlebewesen ideale Verstecke zum 

Überwintern.“ 

Aus der „Heilbronner Stimme“: „Beifall 

für ihren Kampf gegen sexuelle 

Minderheiten ist der grün-roten Koali - 

tion sicher.“ 

Aus der „Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung“: 

„Die ökologische Achillessehne 

der Plastiktüte ist ihre Langlebigkeit.“ 

Aus dem „Wermelskirchener General- 

Anzei ger“: „Das soll sicherstellen, dass 

ein Zug bei seiner Durchfahrt noch einmal 

die Stromschiene vom Gerüst reißen 

kann – wie am 17. Oktober auf einer 

Länge von 260 Metern.“ 

Aus den „Flensburger Nachrichten“ 

Aus der „Taunus Zeitung“: „In Oberreifenberg 

bringen Wildschweine die Anwohner 

auf die Barrikaden und fordern 

eine Bejagung.“ 

Aus dem „Tagesspiegel“: „Tatsächlich vermeiden 

viele Sprecher heute den Genitiv, 

indem sie ihn als Attribut nutzen: Den 

,Besuch vom Onkel‘ gibt es häufiger als 

den ,Besuch des Onkels‘.“ 

Aus der „Frankfurter Rundschau“: Viele 

von ihnen mussten Zeltstädte auf der 

Insel Bohol verlassen, in denen sie seit 

einem Erdbeben im Oktober mit mehr 

als 200 Todesopfern lebten.“ 

174 

Rückspiegel 

Zitate 

Die „Washington Post“ zum SPIEGEL- 

Titel „Gespräche mit einem Phantom“ 

über Cornelius Gurlitt und das Geheimnis 

seiner Bilder (Nr. 47/2013): 

Es war sein erstes ausführliches Interview, 

seit der Fall vor zwei Wochen bekanntgeworden 

war. Gurlitt sagte dem SPIE- 

GEL, dass jeder etwas brauche, was er 

liebe: „Mehr als meine Bilder habe ich 

nichts geliebt in meinem Leben.“ … Nach 

Angaben des SPIEGEL verbrachte eine 

Reporterin vergangene Woche mehrere 

Tage mit dem Kunstsammler und sprach 

mit ihm. 

Der „Tagesspiegel“ zum selben Thema: 

Cornelius Gurlitt. Ein zarter Greis, schütteres 

Haar, kindlicher Blick, staunend, 

verschreckt. So ist er jetzt im SPIEGEL 

zu sehen. Die Reporterin Özlem Gezer 

hat ihn letzte Woche auf einer Dreitagereise 

zum Arzt begleitet, erstmals spricht 

das Phantom. Und erweist sich als ein 

Mann, der die Welt nicht versteht, weil 

er in seiner eigenen lebt, einer vergangenen, 

verblichenen Zeit. Ohne Rente, 

ohne Krankenversicherung, ohne Freunde, 

ohne Fernseher, ohne Internet. 

Der SPIEGEL berichtete … 

… in Nr. 46/2013 „Eine Niere fürs Über - 

leben“ über syrische Flüchtlinge, die im 

Libanon ihre Organe verkaufen. 

Der libanesische Justizminister Schakib 

Kartbawi hat den Generalstaatsanwalt 

jetzt damit beauftragt, den illegalen 

Organhandel zu untersuchen. Drei Ermittler 

einer eigens gebildeten Sonderkommission 

der Geheimpolizei befragten 

SPIEGEL-Korrespondentin Ulrike Putz 

vergangene Woche zu ihren Recherchen. 

Auch Sozialminister Waïl Abu Faur bat 

Putz zu einem Gespräch. „Wir respektieren, 

dass Sie uns Ihre Quellen nicht offen - 

legen können“, so der Minister, „Sie 

wissen ja selbst am besten, wie gefährlich 

die Organ-Mafia ist.“ 

… in Nr. 47/2013 „Eingefrorene Rotoren“ 

über eine Windkraftanlage in Italien, die 

von der HSH Nordbank finanziert wurde 

und der Mafia zur Geldwäsche dienen soll. 

Rund 200 Beamte des Bundeskriminalamts 

durchsuchten vergangenen Dienstag 

20 Wohnungen und Büros in Deutschland 

und Österreich, darunter die Räume der 

HSH Nordbank in Hamburg und Kiel. 

Die Staatsanwaltschaft Osnabrück verdächtigt 

drei deutsche Geschäftsleute der 

Geldwäsche und der Unterstützung einer 

kriminellen Organisation im Ausland. 

D E R S P I E G E L 4 8 / 2 0 1 3

DER SPIEGEL 48_2013.pdf

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?