Vorbemerkung - Labour History Resources

Vorbemerkung
VORBEMERKUNG
I.
In ihren kinderschuhen war die vorliegende bibliographie die bestandsliste eines
kleinen archivs. Die arbeit mit dem archiv und die suche nach publikationen, die für
eine auseinandersetzung mit der geschichte des bewaffneten widerstands in der
BRD von nutzen sind, ist nicht nur erschwert durch die tatsache, daß ein guter teil
der linksradikalen diskussion zwangsläufig auf dem grauen und schwarzen
literaturmarkt stattfindet. Oft behindern neben der verstreutheit und unzugänglichkeit
der texte auch so banale umstände wie unvollständige oder irreführende literaturangaben.
Herkömmliche hilfsmittel des buchhandels und der bibliotheken
sind hier selten brauchbar. Es lag also nahe, von der archivliste ausgehend eine
bibliographie zu erarbeiten, die sich als praktische ergänzung zu einer mittlerweile
zwanzigjährigen politischen diskussion versteht, eine facette bei der aufarbeitung
der eigenen linken geschichte ist.
Von der große anzahl der publikationen, die zu diesem thema erschienen sind,
kann nicht auf die ernsthaftigkeit der auseinandersetzung geschlossen werden.
Oft haben hier bürgerlichen medien bloß das "spektakuläre" ausgeplündert - nicht
nur aus profit interesse sondern auch mit der strategie, zu denunzieren und eine
politische diskussion in eine bestimmte richtung zu lenken. Die vorliegende
bibliographie konzentriert sich daher auf linke diskussion und berücksichtigt dabei
besonders die graue und schwarze literatur.
Dabei ist der inhaltliche bogen von stadtguerilla zu bewaffnetem kampf über die
theoretischen differenzen hinweg sehr weit geschlagen: texte der Bewegung 2.
Juni, der Roten Zora, der Revolutionären ZeUen und der RAF, strategische
schriften der gruppen, kommandoerklärungen, briefe und texte zur auseinander­
setzung der politischen gefangenen mit justiz und knast stehen in dem kapitel
authentische texte (kap. 11.)mit dem bewußtsein, daß die verfasserinnen nach
teils sehr unterschiedlichen politischen konzepten handeln. Um aberdie bandbreite
der auseinandersetzung um bewaffneten kampf als teil einer revolutionären
strategie in der BRD nachvollziehen zu können, müssen sie hier gleichberechtigt
nebeneinanderstehen. Dabei mag es vielleicht von nutzen sein, sich einen der
ursprünglichen ansätze ins gedächtnis zu rufen:
"Das Konzept Stadtguerilla stammt aus Lateinamerika. Esist dort, was es auch hier nur sein
kann: Die revolutionäre Interventionsmethode von insgesamt schwachen revolutionären
Kräften.
Stadtguerilla geht davon aus, daß es die preußische Marschordnung nicht geben wird, in
der viele sogenannte Revolutionäre das Volk in den revolutionären Kampf führen möchten.
Geht davon aus, daß dann, wenn die Situation reif sein wird für den bewaffneten Kampf, es
zu spät sein wird, ihn erst vorzubereiten. Daß es ohne revolutionäre Initiative in einem Land,
dessen Potential an Gewalt so groß, dessen revolutionäre Traditionen so kaputt und so
schwach sind wie in der Bundesrepublik,auch dann keine revolutionäre Orientierung geben
wird, wenn die Bedingungen für den revolutionären Kampfgünstiger sein werden, als sie es
4
Vorbemerkung
jetzt schon sind - aufgrund der politischen und ökonomischen Entwicklung des Spätkapitalismus
selbst. (...)
Stadtguerilla ist bewaffneter Kampf, insofern es die Polizei ist, die rOcksichtslos von der
Schußwaffe Gebrauch macht, und die Klassenjustiz, die Kurras freispricht und die Genossen
lebendig begräbt, wenn wir sie nicht daran hindern. Stadtguerilla heißt, sich von der
Gewalt des Systems nicht demoralisieren lassen.
Stadtguerilla zielt darauf, den staadichen Herrschaltsapparat an einzelnen Punkten zu
destruieren, stellenweise außer Kraft zu setzen, den Mythos von der Allgegenwart des Systems
und seiner Unverletzbarkeit zu zerstören. (...)
Unser ursprüngliches Organisationskonzept beinhaltete die Verbindung von Stadtguerilla
und Basisarbeit. Wir wollten, daß jeder von uns gleichzeitig im Stadtteil oder im Betrieb in
den dort bestehenden sozialistischen Gruppen mitarbeitet, den Diskussionsprozeß mit
beeinftußt, Erfahrungen macht, lernt. Es hat sich gezeigt, daß das nicht geht. Daß die
Kontrolle, die die politische Polizei über diese Gruppen hat, ihre Treffen, ihre Termine, ihre
Diskussionsinhalte schonjetzt so weit reicht, daß man dort nicht sein kann, wenn man auch
noch unkontrolliert sein will. Daß der einzelne die legale Arbeit nicht mit der illegalen
verbinden kann."
(RAF: Das Konzept Stadtguerilla. In: Alex Schubert: Stadtguerilla. Berlin 1971, S. 122 f.)
Die diskussion in der linken, solidarisierung, entsolidarisierung und die auseinandersetzungen
mit repression und knast sind für eine aneignung der geschichte des
widerstands ebenso wichtig wie authentische texte, wenn eine eigene politische
perpektive entwickelt werden soll.
Das kapitel diskussion (kap. 11I.)enthält somit bücher und broschüren aus dem
antiimperialistischen widerstand, von autonomen, anarchistischen und feministischen
positionen bis hin zu reformistischen strategien und ihrem verhältnis zu
stadtguerilla und bewaffnetem kampf. In einem unterkapitel sind veröffentlichungen
ehemaliger mitglieder der stadtguerilla zusammengefaßt.
Repression gegen die kämpfenden bewaffneten gruppen und die ausweitung der
repression gegen teile der linken sind thema des kapitels staatsgewalt (kap. IV).
Eine aufteilung erfolgte unter den gesichtspunkten gesinnungsverfolgung und
zensur einerseits, justiz und knast andererseits, sowie texten zu polizei, BGS
und geheimdiensten, soweit die publikationen mit stadtguerilla und bewaffnetem
kampf in inhaltlichem zusammenhang stehen.
Für das verständnis der entstehung von stadtguerilla, bewaffnetem kampf und der
innerlinken diskussion ist es notwendig, auch auf die geschichtlichen wurzeln und
den theoretischen zusammenhang einer sich internationalistisch begreifenden
diskussion einzugehen.
Um eine historische kontinuität sichtbar werden zu lassen, enthält das kapitel
außerparlamentarische opposition (kap. I.) eine auswahl von basistexten der
ende der sechziger jahre entstehenden neuen linken und publikationen aus dieser
zeit, die aufschluß geben über die diskussion der internationalen solidarität, die
sich verschärfende staatliche repression und die gewaltdebatte in der zeit vor der
konstitution der RAF. Auf nachträgliche aufarbeitungen wurde dabei weitgehend
verzichtet.
5