Maerz 1972

Alle Jahre wieder- zu wenig!
Etsle Arbeitstagung der Nachwuchskommission (BK) des DBSV der
DDR wurde in Freiberg abgehalten I Das Was und Wie ausführlieb
diskutiert und beraten I Arbeitsfähige Jugendkommissionen in den
Bezirken eine vorrangige Aufgabe I Das Beispiel von Cottbus
Von ROLF WEISS, Vorsitzender der Nachwuchskommission des DBSV der DDR
Im Dezember vergangeneo J uhres trat in Freiberg die Nachwuchskommission
(BK) des DBSV der DDR zu ihrer ersten gemeinsamen Arbeitsberatung zusam·
men. An ihr nahmen Heinz Fritzsche (Bezirk Karl·Marx·Stad t) und f ranz Komorowski
(Bezirk Cottbus) als Vorsitzende der Jugendkommjssionen ihres Bezirkes
teil Die Tagung stand unter der Leitung von Rolf We iJj, Vorsitzender der Nach·
wuchskommjssion (BK) unseres Verbandes. Die Redaktion . BILLARD" erreichte
dazu ausführliebes Material, das wir auszugsweise veröffentlichen.
Eine Schwalbe macht
noch lange keinen Sommer ...
In einer Einschätzung des Entwicklungsstandes
im BK-Nachwuchsbereich
berichteten Heinz Fritzsche und Franz
Komorowski über ihre Erfahrungen in
ihren Bezirken. Dabei wurde fest·
gestellt, da-0 der Bezirk Cottbus regel·
mä6ig Wettkämpfe für Schüler und
Jugendliche durchführt. Im Kreis Cott·
bus besteht eine ]ugendklasse. In ihr
spielen aber auch Schüler-Mannschaften.
Diese Vertretungen bestehen aus vier
Aktiven. Leider existieren in den anderen
Kreisen noch keine derartigen
Mannschaftswettbewerbe. In vielen Sek·
t1onen ist allerdings damit begonnen
worden, Schüler und Jugendliche für
den Billardsport zu gewinnen und
Nachwuchsabteilungen aufzubauen. Teil·
weise wurden diese jungen Leute be·
reits in den Kämpfen der Männcr ein·
gesetzt. Daneben werden Vergleichs·
kämpfe und Pokalspiele ausgetragen.
Als besonders lobenswert wurde her·
ausgestrichen, da6 es 1971 den Cott·
buscrn gelungen ist, an der Sparta·
kiadcbewegung teilzunehmen.
Aus dem Bezirk Karl·Marx-Stadt
konnte weit weniger Erfreuliches vernommen
werden, wenngleich auch hier
die Bemühungen nicht wesentlich ge·
ringer sind, aber zunächst der Erfolg
noch ausgeblieben ist. Mannschafts·
wetlkämpfc für den Nachwuchs gibt
es hier nicht. Die Nachwuchs-Aktiven
werden vornehmlich bei den Männer·
Vertretungen eingesetzt. Durch diese
Ma6nahme ist natürlich keine konti·
nuierliche Kontrolle. Betreuung und
Leistungsverbesserung gewährleistet.
Kritisch betont wurde, da6 die Schüler
und Jugendlichen des Bezirkes Kar!·
Marx-Stadt lediglich einmal im Jahr
direkt aufeinandertreffen beim
Kreisvergleich in Freiberg. Doch das ist
bei weitem zu wenig. Denn bekannt·
lieh macht eine Schwalbe noch lange
keinen Sommer ..
Worauf es ankommt
Umfangreich beschäftigte sich die
Nachwuchskommission mit den kom·
menden Aufgaben. Sie leiten sich. so
wurde betont, von den kritischen Fest·
stellungen ab. Und sie lassen sich so
zusammenfassen :
nur vereinzelt Nachwuchsmannschalten
in den Bezirken am rege!mä-
6igen Wettkampfgeschehen beteiligt;
Oberliga- und DDR-Liga-Sektionen
besitzen überwiegend keine nach·
weisbare Nachwuchsarbeit;
Übungsleiter und jugendliche Kampf·
richter fehlen noch;
J ugendkommissionen in den Bezir·
ken noch nicht überall gebildet.
Aus diesen vier Punkten geht er·
kennbar hervor. worum es für die Zu·
kunft im Nachwuchsbereich des Bi!·
lardkegelsports geht. Insbesondere die
B1ldung der Jugendkommissionen durch
die BFA 1st eine der vorrangigsten
Aufgaben. und momentan hüllen sich
die BFA fast total in Schweigen. Was
sagen dazu eigentlich die Vorsitzenden
der BFA?
Darüber hinaus hielt die Nad1wuchs·
kommission unseres Verbandes wei·
tere inte1·essante Details fest. So sind
bis 1975 vorgesehen:
DDR·Schülermeisterschaften (A und B)
jeweils im August;
DBSV-Pokalspiele (Einzel) jeweils
1m August;
Bezirksvergleichskämpfe zwischen
Cottbus, Dresden. Potsdam und
Kari-Marx·Stadt jeweils im Ferienzeitraum
(Winter. Frühjahr, Som·
mer);
ab 1973 finden in den Bezirken
Cottbus, Kari-Marx·Stadt und Dresden
Schiller-Mannschaftskämpfe statt,
wobei der DDR·Schülermannschafts·
meister ermittelt wird;
Ausbildung weiterer Übungsleiter;
Ausarbeitung eines speziellen Spar·
takiadeprogramms im BK-Sport;
jeder Bezirk. der durch das Billard·
kegeln vertreten ist, hat bis 1973
mindestens drei Schülermannschaften
aufzubauen.
Ranglisten-Sorgen
Auf der Beratung m Freiberg wurde
auch darüber gesprochen, da6 es immer
wieder Kopfzerbrechen und viel Mühe
bereitet. eine ordnungsgemä.Oe Rang·
Iiste aufzustellen, weil trotz mehrmali·
gen Anschreibens an die Verantwortlichen
eine Antwort weitestgehend aus·
blieb. Somit ergeht nochmals an alle
der Appell, den Vorsitzenden der BK·
Nachwuchskommission unseres Verban·
des bei der Erarbeitung dieser Rang·
Iiste für den Nachwuchs behilflich zu
sein.
Altersgrenzen festgelegt
Es wurden auch folgende Alters
grenzen festgelegt:
Schüler B : bis 14 Jahre und 364 Tage;
Schüler A: bis 16 Jahre und 364 Tage;
J ugend : bis 20 Jahre und 364 Tage.
Aus den
Bezirken
(Fortsetzung
von Seite 8)
den Potsdamern vor allem Ebel (282)
und Hengmith (292), die sich auszu·
zeichnen wu6ten. Bester Leipziger war
Wenzel (251).
Aufbau Brandenburg kam gegen die
Wahrener ebenfalls zu einem klaren
Erfolg, den besonders Warmt (254)
und Lindenhahn (251) schon frühzei·
tig sicherstellten. Gegen Delitzsch
reichte die Leistung der Brandenburger
jedoch nicht aus, um auch diese Punkte,
die man im Kampf um den Abstieg zu
dringend nötig hat, zu behalten. Erst
Meier als Schlu6mann konnte den bis
dahin klaren Rückstand durch eine
sehr gute Partie (277) etwas verrin·
gern. Von den Gästen überzeugten
Krone (265) und der erfreulich beständig
spielende Horst Friedrich (276).
Motor Schönau hatte zum Schlu6
nicht mehr die Kraft, der ehrgeizigen
Mannschaft aus Wei6enborn Paroli zu
bieten. Nach wechselndem Spielver!auf,
bei dem einerseits Scheffler (264) und
andererseits der Neuzugang Schmiedgen
(263) und Franke (264) herausragten,
blieb es wieder einmal Günter
Hommola vorbehalten, durch die Ta·
gesbestleistung von 279 Points die bei·
den wertvollen Auswärtspunkte zu
entführen.
Gegen Aufbau Karl-Marx-Stadt hat·
ten sich die Schönauer eigentlich nur
geringe Chancen ausgerechnet. Doch
was tags zuvor mi61ang, glückte dafür
gegen die favorisierten Gäste. Am
knappen Heimsieg hatten bis auf We-
ber alle gleiche Anteile (Rusch 263) .
Die erst im Schluijspurt unterlegenen
Gäste hatten in Eisenstein (261) ihren
Besten.
In Harthau konnten die Ergebnisse
im Vergleich zu den anderen Spielen
wieder nicht befriedigen. Da Fortschritt
Karl-Ma.rx-Stadt-Süd abermals beide
Heimpartien knapp abgeben mu6te,
besteht wohl nur noch theoretisch eine
geringe Chance auf den Klassenerhalt
Heymann (259), Oebmigen (246) und
Sachse (239) meisterten ihr Spiel gut.
Gegen Wei6enborn machte zwar Zirn·
mer (246) gleich zu Beginn wertvolle
Punkte für den Tabellenletzten Fort·
schritt Karl·Marx·Stadt-Süd gut, doch
Schmiedgen (260) konnte den Rückstand
zur Halbzeit fast aufholen. Das
Schlu6duo der Fortschritt-Mannschaft
(Fortsetzung auf Seite 10)
g