Titan TW99 - Cullmann

EOS TECHNIK Stativköpfe
120
04/2013

Stativköpfe EOS TECHNIK
Der groSSe CanonFoto-Vergleichstest
Stativköpfe
Die zwölf Testkandidaten
1 Benro, G2 239 €
2 Bilora, Perfect Pro 2258 79 €
3 Dörr, Heavy Ball 45 99 €
4 Feisol, CB-50D 149 €
5 Giottos, GTMH1300-621 139 €
6 Manfrotto, MH055M8-Q5 360 €
7 Bilora 3-Wege-Neiger groß 3213 79 €
8 Cullmann, Titan TW99 449 €
9 FLM, PH38 QRP 371 €
10 Gitzo, Video Fluid Kopf G2180 249 €
11 Induro PHT2 154 €
12 Manfrotto, MVH502AH 209 €
Qualitativ hochwertige sowie gut zu bedienende Stativköpfe sind
elementar für verwacklungsarme, scharfe Foto- und Video-Aufnahmen.
In unserem großen Vergleichstest nehmen wir für Sie 12 Stativköpfe
ganz genau unter die Lupe und testen sie auf ihre Praxistauglichkeit.
Selbst das stabilste Dreibeinstativ kann
gepaart mit einem schlechten Stativkopf
zu einer wackligen Angelegenheit werden.
Die Investition in einen guten Kopf zahlt
sich aus. Auch wenn die meisten Stative im Set
verkauft werden, empfehlen wir die individuelle
Auswahl von Stativ und Kopf, je nach persönlicher
Anforderung und Einsatzbereich. Auch
lohnt häufig das Upgrade eines bereits erworbenen
Sets mit einem besseren Kopf.
Um Ihnen die Übersicht zu erleichtern,
haben wir für Sie 12 Stativköpfe unserem Vergleichstest
unterzogen. Dabei haben wir keinesfalls
die Videofilmer unter Ihnen außer Acht
gelassen: Entsprechend geeignete Köpfe finden
Sie ebenfalls im Testfeld.
Der geplante Einsatzzweck – Foto oder Video
– ist dann auch einer der wichtigsten Punkte, den
Sie im Vorfeld klären müssen: Im Gegensatz zu
Videoköpfen, die sich in der Regel schwenken und
kippen lassen, benötigen Fotografen die Beweglichkeit
in drei Achsen, um zum Beispiel ein Hochkantbild
aufzunehmen. Deshalb heißen diese Köpfe
auch „3-Wege-Neiger“. Eine Alternative dazu sind
sogenannte Kugelköpfe, die es in unterschiedlichen
Ausführungen gibt. Lesen Sie auf den folgenden
Seiten, wie sich die 12 Köpfe der wichtigsten
Hersteller im Vergleichstest schlagen.
Text: Carsten Mohr, Fotos: Oliver Ginter, Future Publishing, Hersteller
04/2013
121

EOS TECHNIK Stativköpfe
Wie Wir getestet haben
Jeder Kopf des Testfeldes wurde auf
ein professionelles Dreibeinstativ
montiert und mit einer Reihe von
DSLRs und Objektiven getestet. Wir
überprüften die Einfachheit und
Geschwindigkeit der Einstellmöglichkeiten
und wie leicht und präzise
die Mechaniken und alle beweglichen
Elemente arbeiten. Die
Stabilität der Köpfe haben wir mit
Hilfe eines langen Teleobjektivs an
einer Semiprofi-DSLR getestet. So
konnten wir nicht nur die
Gesamtstabilität überprüfen, sondern
auch die Anfälligkeit für nachträgliches
Absacken. Verarbeitung,
Materialqualität, Gesamthaptik und
Ausstattungs- bzw. Funktionsumfang
waren weitere Testaspekte.
Treffen Sie
Ihre Auswahl
auch auf Basis
der geplanten
vorrangigen
Nutzung. Achten
Sie auSSerdem
auf die maximale
Tragkraft
des Kopfes.
Wichtiges rund um die Stativkopf-Auswahl
mit Köpfchen!
Unsere Testergebnisse für alle 12 Kandidaten finden
Sie auf den nachfolgenden Seiten. Darunter
befinden sich Köpfe, die sich primär für Fotografen
eignen und solche, die eher für Videofilmer interessant
sind. Treffen Sie Ihre Kopfauswahl basierend auf
der vorrangigen Nutzung. Klassische Kugelköpfe sind
ideal zum zügigen Nachjustieren der Kamera mit nur
einem Handgriff, da sie eine schnelle Positionierung
in allen Achsen und eine ebenso rasche Fixierung mit
nur einer Schraube ermöglichen. Für sehr präzise Einstellungen
mit ausreichend Zeit und zur Reduktion des
Absack-Effekts eignen sich wiederum 3-Wege-Neiger.
Videofilmer wollen die Bewegungsachsen des Stativkopfes
getrennt voneinander fixieren können. Zudem ist es
für exakte und ruckelfreie Schwenks wichtig, dass die
Köpfe über eine Fluiddämpfung verfügen. Nützlich ist
auch eine Gegengewichts-Einstellmöglichkeit, insbesondere
bei der Verwendung frontlastiger Gehäuse-
Objektiv-Kombinationen. Sie hilft, das Kameragewicht
auszubalancieren.
Highlights im Testfeld
Einen Sonderfall stellt der Manfrotto MH055M8-Q5 dar,
denn er vereint die Eigenschaften eines guten Videokopfes
(mit Fluiddämpfung) mit denen eines Kugelkopfes.
Cullmanns Titan TW99 bietet über seine um 360°
drehbare Schnellwechselplatte sogar einen zusätzlichen
Verstellweg. Ein echter Preistipp für Videofilmer
mit knappem Budget ist der Manfrotto MVH502AH.
Dieser Kopf ist in Bezug auf seine Größe, seine Funktionalität
und sein Bedienkonzept speziell für Bewegtbildaufnahmen
ausgelegt. Im Testfeld der Kugelköpfe
konnte insbesondere der Giottos GTMH1300 überzeugen.
Er ist sehr gut verarbeitet und lässt sich über die
exzellent ausgeführten Einstellschrauben komfortabel
und leicht bedienen. Ganz nebenbei bietet er mit Ausstattungsdetails
wie Panoramaskala, Friktion und einer
Schnellwechselplatte mit Libelle einen Funktionsumfang,
der im Testfeld seinesgleichen sucht. Der klappbare
Halbring an den Schrauben der Schnellwechselplatte
erleichtert zusätzlich deutlich die Befestigung
der Kamera: Schraubenzieher oder Münzen sind, wie
sonst häufig bei Schlitzschrauben-Varianten nötig, bei
diesem Kopf einfach überflüssig.
Die Qual der Wahl
Zwar etwas teurer, aber gerade für schwere Ka meras
mit langen Teleoptiken empfehlenswert, ist der Benro
G2 oder der ebenfalls sehr gute Feisol CB-50, der
allerdings auch etwas größer und schwerer ist. Ein
Kugelkopf mit tollem Preis-Leistungs-Verhältnis ist
der Bilora 2258: ein insgesamt überzeugender Kopf
mit klassischer Bedienung, der sich gleichermaßen für
Einsteiger und ambitionierte Fotografen eignet.
Für welchen Kopf Sie sich auch immer entscheiden:
Achten Sie auf Ausstattungsdetails wie zum Beispiel
eine Wasserwaage – ein zwar kleines, aber sehr nützliches
Detail im Foto-Alltag. Schnellwechselplatten
sind praktisch zum problemlosen Austausch verschiedener
Gehäuse. Achten Sie außerdem unbedingt
auf die ma ximale Tragkraft der Köpfe: Sie sollte allerdings
nicht nur zu Ihrer Ausrüstung passen, sondern im
Idealfall über genügend Kraftreserven für eventuelle
zukünftige Anschaffungen verfügen. <
Stabilisieren Sie frontlastige Kamera-Objektiv-Kombinationen mit der Hand
Achtung: Absackfaktor!
Bei Kugelköpfen müssen Sie während der
Komposition einen Teil des Kameragewichts
abfangen. Andernfalls kann die
Konstruktion schnell nach vorne absacken.
Das kennen Sie vielleicht: Sie richten die Kamera auf dem Stativ mit
absoluter Präzision aus, ziehen anschließend die Feststellschrauben
an, lassen die Kamera los – und sie sinkt dennoch wieder ein
Stückchen ab. Bei Nahaufnahmen oder Makros kann das richtig
ärgerlich werden, da sich die Komposition hierbei zum Teil massiv
verändert. Auch bei Landschafts- oder Architekturaufnahmen ruiniert
das Absinken die Komposition, was vor allem bei der Verwendung
von langen Tele-Brennweiten auftritt. Je frontlastiger die
Kamera, desto deutlicher wird der Effekt. Weniger kritisch gestaltet
sich die Lage bei Tele-Brennweiten mit eigenem Stativring, denn
hier liegt das Gewicht näher an der Mitte. Typischerweise tritt dieses
Phänomen deutlicher bei Kugelköpfen als bei 3-Wege-Neigern zutage.
Die richtige Einstellung der Dämpfung kann den Effekt aber
minimieren. Auch bei 3-Wege-Neigern kann die Elastizität von Gummierungen
und Korkeinsätzen aber zu einem ähnlichen Effekt führen.
Bei diesen Köpfen können Sie die Kameraposition aber direkt
über die Feststellschrauben regeln, so dass das Kameragewicht
bereits auf dem Kopf lastet, bevor Sie alle Schrauben anziehen.
Super-Tipp
Foto-Köpfe:
Kugelköpfe eigenen sich
für schnelle, freie Änderungen
des Aufnahmewinkels
in alle Raumachsen.
Optimal ist eine
Friktionskontrolle zur
Vorspannung der Kugel
in Abhängigkeit der
jeweiligen Nutzlast.
Film-Köpfe:
Fluidgedämpfte Köpfe
sind ideal für ruckelfreie
Schwenks. Im Optimalfall
gibt es eine
Gegengewichtseinstellung
für einen
optimalen Schwerpunkt.
Die Bewegungsachsen
lassen sich
separat fixieren.
Text: Carsten Mohr, Fotos: Oliver Ginter, Future Publishing, Hersteller
122 04/2013

Stativköpfe EOS TECHNIK
Perfektes Zusammenspiel von Stativ und Stativkopf
Glossar
Wasserwaage
Eine Wasserwaage mit
einer einzelnen Blase
ermöglicht Ihnen die
einfache Ausrichtung
der Kamera sowohl in
horizontaler als auch in
vertikaler Hinsicht. Im
Grunde reproduziert sie
die Funktion zweier
getrennter, rechtwinklig
zueinanderstehender
Wasserwaagen.
Kompatibilität und Stabilität
Nicht jeder Kopf und jede Kopfplatte eines Stativs passen ideal zueinander. Für
eine gute Stabilität achten Sie auf möglichst übereinstimmende Durchmesser.
Wenn Sie sich Gedanken über die Kompatibilität von Stativen
und Stativköpfen machen, sollten Sie als Erstes den
Durchmesser der Kopfplatte auf dem Stativ selbst messen.
Dann können Sie einen Kopf auswählen, dessen Basis einen
gleichen oder zumindest einen ähnlichen Durchmesser aufweist.
Passen die beiden Durchmesser nicht zusammen,
kann der Aufbau recht instabil werden. Das Hauptverbindungselement
zwischen Kopf und Stativ ist eine Befestigungsschraube
an der Kopfplatte. Es existieren zwei Standardmaße,
die entweder über ein 1/4-Zoll- oder aber über
ein 3/8-Zoll-Schraubenmaß verfügen. Die meisten heute am
Markt erhältlichen Köpfe besitzen ein 3/8-Zoll-Gewinde,
werden aber häufig mit einem zusätzlichen 1/4-Zoll-Adapter
ausgeliefert. So können auch diese Köpfe auf Stativplatten
montiert werden, die über das kleinere Maß verfügen. Sollte
bei Ihrem Kopf kein Adapter mitgeliefert werden, können Sie
diese ab etwa 8 Euro einfach online oder in Foto-Fachgeschäften
nachkaufen. Während Sie einen 3/8-Kopf mit diesem
Trick recht problemlos auf ein 1/4-Stativ schrauben können,
funktioniert das Ganze umgekehrt allerdings nicht.
Wenn Sie einen kompakten Stativkopf mit kleinem Grundplatten-Durchmesser
auf ein Stativ mit größerer Kopfplatte
schrauben, kann das Instabilität zur Folge haben.
Schnellwechselplatte
Sie können diese Platte
unten an der Kamera
montieren, so dass das
Aufsetzen und Abnehmen
vom Stativ schneller
von der Hand geht.
Zusätzliche Schnellwechselplatten
erhalten
Sie vom jeweiligen
Kopf-Hersteller, sollten
Sie mehrere Gehäuse
oder Teleobjektive mit
Stativgewinde besitzen.
Schraubanschluss
Die geläufigsten
Schraubenmaße sind
1/4-20 UNC oder 3/8-
16 UNC (Unified Thread
Standard-Coarse). Der
Schaft verfügt also
über 16 bzw. 20 Windungen
pro Zoll, je
nach Maß.
schritt für schritt: Richtiges Ansetzen des kopfes auf das Stativ
Optional: Adapter einsetzen
1Falls nötig, beginnen Sie zunächst mit dem Einsetzen
eines entsprechenden 3/8- auf 1/4-Zoll-
Adapters (siehe Kasten oben). Auf diese Weise können
Sie anschließend auch Köpfe mit größeren
Gewinden auf Stativen mit kleineren Schraubendurchmessern
verwenden. Zum Einschrauben des
Adapters gibt es übrigens passende Werkzeuge.
Aufsetzen des StativKopfes
2Lösen Sie nun die Fixierung der Mittelsäule
Ihres Stativs. Auf diese Weise reduzieren Sie
das Risiko von Kerben und Kratzern auf der Mittelsäule.
Schrauben Sie anschließend den Kopf auf.
Übertreiben Sie es aber nicht: Ziehen Sie den Kopf
einfach handfest an. Zu viel Krafteinsatz kann an
dieser Stelle zu Beschädigungen führen.
Schrauben festziehen
3Die meisten qualitativ hochwertigen Stative verfügen
über Inbusschrauben an der Unterseite
der Stativ-Kopfplatte. Ziehen Sie diese mit entsprechendem
Werkzeug an, so dass der Kopf fixiert wird.
Auch hier gilt: Weniger ist mehr. Ein handfestes
Anziehen der Schrauben genügt völlig, um die
gesamte Konstruktion ausreichend zu stabilisieren.
04/2013
123

EOS TECHNIK Stativköpfe
Benro
G2
Der Benro G2 ist ein sehr gut verarbeiteter Niedrigprofil-Kugelkopf, der sich durch seine
hohe Tragkraft auszeichnet. Einstellmöglichkeiten der Friktion sind bereits in der Feststellschraube
integriert, welche die Kugel sicher und fest fixiert – auch bei schwereren
Kameras oder Gehäusen mit Teleobjektiven. Die Kugel selbst ist gut gedämpft, was präzise
Einstellungen ermöglicht. Weiterhin mit an Bord sind eine Panoramaskala, eine Wasserwaage
und eine Arca-Swiss kompatible, gummierte Schnellwechselplatte.
pro & Kontra
Sehr gut verarbeiteter Kugelkopf mit hoher Tragkraft bei geringem Eigengewicht. Die angenehme
Dämpfung und die praktische Friktionseinstellung wissen zu überzeugen.
Der Preis liegt im Vergleich zu den anderen getesteten Köpfen im oberen Mittelfeld,
zudem lässt sich dieser Kopf nur an zwei ausgesparten Stellen um 90° neigen.
Bewertung: sehr gut 88 %
Empfehlung
04|2013
Benro G2
Kugelköpfe
für Foto
UVP
239 €
Bilora
Perfect Pro 2258
Der Perfect Pro von Bilora bietet eine Ausstattung, die zu dem extrem günstigen Preis des
Gerätes völlig in Ordnung geht: Für unter 80 Euro erhalten Sie mit diesem Modell einen
gut verarbeiteten und leicht zu bedienenden Kugelkopf, der wie viele teuerere Modelle
über eine Skala für Panoramaaufnahmen verfügt. Ganz klassisch finden sich beim Bilora
zwei separate Schrauben zur Einstellung von Friktion und zur Kugel-Fixierung. Der recht
schwere Kopf trägt maximal 10 kg, auf eine Libelle wird leider verzichtet.
pro & Kontra
Gut verarbeiteter und leicht zu handhabender Kopf zum Kampfpreis. Der günstigste Kopf
im Vergleichsfeld punktet vor allem mit praxistauglicher Bedienbarkeit.
Die Dämpfung könnte etwas gleichmäßiger sein. Eine Libelle sowie eine spürbare
Rasterung bei der Panoramaeinstellung hätten Zusatzpunkte gebracht.
Bewertung: gut 79 %
Dörr
Heavy Ball 45
Der Heavy Ball ist ein einfach zu handhabender Kugelkopf mit einer praktischen Panoramaskala.
Die Feststellschrauben sind auf klassische Weise getrennt ausgeführt. Ein kleines
Manko: Diese Schrauben sind nicht ganz sauber verarbeitet. Der spezielle Bügel an
der Wechselplattenschraube hingegen erspart einen lästigen Münzen- oder Schraubendrehereinsatz.
Mit 620 Gramm Eigengewicht gehört der Heavy Ball 45 nicht zu den
Schwergewichten im Vergleichsfeld, kann dennoch aber bis zu 10 kg tragen.
pro & Kontra
Ein einfach zu handhabender Kopf mit sinnvollen und nützlichen Details wie einer Panoramaskala
und einem praktischen Bügel an der Wechselplattenschraube.
Die Verarbeitung der beiden getrennten Feststellschrauben hätte für eine höhere
Gesamtbewertung noch etwas sauberer ausfallen können.
Bewertung: befriedigend 77 %
Preis-Tipp
04|2013
Bilora Perfect Pro 2258
UVP
79 €
uvp
99 €
124 04/2013

Stativköpfe EOS TECHNIK
Feisol
CB-50d
Mit dem CB-50D hat Feisol einen sehr gut verarbeiteten Kugelkopf im Programm. Er verfügt
über eine vergleichsweise hohe Tragkraft von 19 kg, was ihn für die Verwendung mit
schweren Gehäusen oder langen Teleoptiken prädestiniert. Gerade bei einem Eigengewicht
von unter 600 Gramm ist das eine sehr gute Leistung. Ausgezeichnet ausgeführt
sind die Beschriftung und die Panoramaskala. Negativ fiel im Test allerdings auf, dass die
Friktion leider nur im festgestellten Zustand verändert werden kann.
pro & Kontra
Die sehr gute Verarbeitung und die hohe Tragkraft bei gleichzeitig vergleichsweise überschaubarem
Eigengewicht sind die großen Stärken dieses Kugelkopfes.
Leider ließ sich die Friktion der Kugel ausschließlich im festgestellten Zustand verändern.
Für die Handhabung wäre eine flexiblere Einstellmöglichkeit optimal.
Bewertung: sehr gut 85 %
Sehr gut
04|2013
Feisol CB-50D
uvp
149 €
Giottos
GTMH1300-621
Giottos’ Kugelkopf trumpft mit einer exzellenten Verarbeitungsqualität und einer hohen
Funktionalität auf. Insbesondere die Kameraplatte wusste im Test vollends zu überzeugen.
Der Testsieger unter den Kugelköpfen überzeugt darüber hinaus mit einer erstaunlich
exakten Kugelführung und einer komfortablen Bedienbarkeit der Feststellschrauben. Das
Eigengewicht von 750 Gramm geht unter Berücksichtigung der tollen Verarbeitungsqualität
und einer maximalen Tragkraft von 15 kg völlig in Ordnung.
pro & Kontra
Die hervorragende Verarbeitung und der hohe Funktionalitätsgrad lassen kaum Wünsche
offen. Eine gute Tragkraft und eine überzeugende Kugelführung sichern den Testsieg.
Die Wasserwaage bzw. Bläschen in der Waage hätten etwas größer ausfallen können,
um die exakte Ausrichtung der Kamera weiter zu erleichtern.
Bewertung: sehr gut 90 %
Testsieger
04|2013 Giottos GTMH1300-621
uvp
139 €
Text: Carsten Mohr, Fotos: Oliver Ginter, Future Publishing, Hersteller
Manfrotto
MH055M8-Q5
Der Manfrotto MH055M8-Q5-Kopf stellt eine Besonderheit im Testfeld dar, denn er lässt
sich als gelungene Symbiose aus Video- und Fotokopf bezeichnen. Er ist exzellent verarbeitet
und bietet eine hohe Funktionalität bei gleichzeitig sehr komfortabler Bedienbarkeit.
Die gute Fluiddämpfung und die sauber arbeitende Gegengewichtseinstellung erlauben
saubere, exakte Schwenks. Im Gesamtfeld sichern diese Aspekte dem Manfrotto den
Testsieg bei den Videoköpfen – obwohl er sich gleichermaßen für den Fotoeinsatz eignet.
pro & Kontra
Der Manfrotto ist eine rundum gelungene Symbiose aus Video- und Fotokopf. Die Verarbeitung,
die Bedienbarkeit und der Funktionsumfang lassen praktisch keine Wünsche offen.
Als einzige echte Mankos lassen sich das recht hohe Eigengewicht der ausgefallenen
Konstruktion sowie der etwas höhere Preis aufführen.
Bewertung: sehr gut 91 %
Testsieger
04|2013 Manfrotto MH055M8-Q5
Hybrid: Foto/video
uvp
360 €
04/2013
125

EOS TECHNIK Stativköpfe
Bilora
3-Wege-Neiger groSS 3213
Der Bilora 3-Wege-Neiger bietet ein Gesamtpaket, das für den sehr günstigen Preis bei
recht geringem Eigengewicht in Ordnung geht. Solide verarbeitet und mit griffigen Einstellhebeln
versehen, verrichtet der Kopf seine Arbeit wie gewünscht. Die große, mit Kork
beschichtete Kameraplatte gefiel, weiterhin die integrierte Wasserwaage. Das Verarbeitungsniveau
und die Feingängigkeit der einzelnen Bedienelemente können allerdings nicht
ganz mit den deutlich teureren Kandidaten im Testfeld mithalten.
pro & Kontra
Der Bilora ist ein solider Kopf mit geringem Eigengewicht und griffigen Einstellhebeln. Der
günstige Preis macht ihn interessant für Ambitionierte mit knappem Budget.
Die Verarbeitungsqualität, die Feingängigkeit der Einsteller sowie die Haptik liegen
nicht ganz auf dem Niveau der deutlich teureren Vergleichskandidaten im Test.
Bewertung: befriedigend 75 %
2- bis 3-
wege-Köpfe
für Video
uvp
79 €
Cullmann
Titan TW99
Der Cullmann-Kopf mit dem mächtigen Namen gab sich auch im Test nicht viele Blößen.
Er ist ein hervorragend verarbeiteter Videokopf mit separater Friktionseinstellung für
beide Schwenkwege. Der Titan TW99 verfügt darüber hinaus über eine sehr praktische
Panorama-Schnellkupplungseinheit. Weniger gut gefiel uns die Sicherung der Kameraplatte,
sie ist sicher verbesserungsfähig – insbesondere in Anbetracht des vergleichsweise
stolzen Preises, den ambitionierte Filmer für den Cullmann investieren müssen.
pro & Kontra
Der Titan TW99 ist ein sehr gelungener Videokopf mit einer hervorragenden Verarbeitung
und nützlichen Ausstattungsdetails wie einer Panorama-Schnellkupplungseinheit.
Das hohe Eigengewicht, der vergleichsweise hohe Preis sowie die Sicherung der
Kameraplatte schmälern die Freude an einem ansonsten überzeugenden Kopf.
Bewertung: sehr Gut 85 %
FLM
PH38 QRP
Der FLM-Kugelkopf konnte im Test mit einer exzellenten Verarbeitungsqualität und mit
einer hervorragenden Kameraplatte punkten. Diese sitzt perfekt in den entsprechenden
Führungsschienen und ist mit einer schützenden Korkschicht überzogen. Der FLM ist im
Grunde ein klassischer Kugelkopf, der zum Videokopf umfunktioniert wurde. Diese Konstruktion
überzeugte hinsichtlich Film allerdings nicht vollständig: Ohne eine Fluiddämpfung
und eine Gegengewichtseinstellung eignet er sich nur bedingt für Video.
pro & Kontra
Auf hohem Verarbeitungsniveau präsentiert sich der FLM-Kugelkopf samt hervorragender,
perfekt sitzender und mit Kork überzogener Kameraplatte.
Die Ausführung als klassischer Kugelkopf, der zum Filmen „umgerüstet“ wurde, gelingt
nicht optimal. Schade, insbesondere bei dem vergleichsweise hohen Preis.
Bewertung: befriedigend 78 %
Sehr gut
04|2013 Cullmann Titan TW99
uvp
449 €
uvp
371 €
126 04/2013

Stativköpfe EOS TECHNIK
Gitzo
Video Fluid Kopf G2180
Der Gitzo Video Fluid Kopf ist ein äußerst flacher und kompakter Zeitgenosse. Er verfügt
über eine Fluiddämpfung mit ausgezeichneten Dämpfungseigenschaften und einem verstellbaren
Gewichtsausgleichssystem. Nicht ganz optimal ist zu bewerten, dass eine vollständige
Fixierung ausschließlich über die Fluiddämpfung möglich ist. Die Tragkraft könnte
etwas höher sein, dafür ist das Eigengewicht andererseits aber auch vergleichsweise
gering. Der Preis ist für die gebotene Qualität hingegen in Ordnung.
pro & Kontra
Der Gitzo ist ein Videokopf mit einer überzeugenden Dämpfung und verstellbarem
Gewichtsausgleich. Er ist darüber hinaus recht flach, kompakt und leicht.
Als nicht ganz optimal befanden wir, dass der Kopf ausschließlich über die Fluiddämpfung
vollständig fixiert werden kann.
Bewertung: Gut 80 %
Induro
PHT2
Der Induro PHT2 ist ein sehr gut verarbeiteter Kopf zu einem fairen Kurs. Er bringt mit knapp
über einem Kilogramm zwar ein ordentliches Eigengewicht auf die Waage, kann aber bis
12 kg belastet werden, was ihn auch für die Arbeit mit schweren Gehäusen prädestiniert.
Praktisch: Die beiden großen Einstellhebel sind mit Gelenken am Kopf befestigt, so dass sie
für den platzsparenden Transport von selbst herunterklappen und nicht erst abgeschraubt
werden müssen. Eine Wasserwaage und leichtgängige Mechanik runden das Bild ab.
pro & Kontra
Sehr gut verarbeitet und mit praktischen Details wie den klappbaren Einstellhebeln versehen,
hinterlässt der Induro PHT2 einen positiven Gesamteindruck im Test.
Das Gewicht von etwas mehr als 1 kg macht ihn wahrscheinlich trotz sehr praktischer
Klapphebel nicht zur allerersten Wahl für reisefreudige Film- und Foto-Enthusiasten.
Bewertung: gut 82 %
uvp
249 €
uvp
154 €
Text: Carsten Mohr, Fotos: Oliver Ginter, Future Publishing, Hersteller
Manfrotto
MVH502AH
Der Manfrotto MVH502AH ist ein sehr guter Kopf für ambitionierte Videofilmer. Er überzeugte
im Test mit seiner hervorragenden Handhabung, nicht zuletzt durch die optimale
Größe der einzelnen Bedienelemente. Der Manfrotto verfügt zudem über die beste Fluiddämpfung
sowie die beste Gegengewichtseinstellung aller Köpfe im Testfeld. Die Kameraplatte
ist zwar etwas hakelig, aber insbesondere der vergleichsweise günstige Preis und
die überzeugende Verarbeitung machen diesen Kopf zu einer guten Wahl.
pro & Kontra
Die beste Fluiddämpfung sowie die beste Gegengewichtseinstellung in Kombination mit
einem fairen Preis machen den Manfrotto zu einem Preistipp unter den Videoköpfen.
Die etwas hakelige Kameraplatte finden wir verbesserungsfähig. Das recht hohe Eigengewicht
von 1600 Gramm macht sich bei längerem Tragen deutlich bemerkbar.
Bewertung: gut 82 %
uvp
209 €
Preis-Tipp
04|2013
Manfrotto MVH502AH
04/2013
127

EOS TECHNIK Stativköpfe
Das Testfeld der stativKöpfe im Überblick
Name
Empfehlung
04|2013
Benro
G2
Preis-tipp
04|2013
Bilora
Perfect
Pro 2258
Dörr
Heavy Ball
45
Sehr Gut
04|2013
Feisol
CB-50D
Testsieger
04|2013
Giottos
GTMH
1300-621
Testsieger
04|2013
Manfrotto
MH055
M8-Q5
Art Kugelkopf Kugelkopf Kugelkopf Kugelkopf Kugelkopf 3-Wege-
Neiger
Bilora
3213
3-Wege-
Neiger
Cullmann
Titan
TW99
2-Wege-
Neiger
FLM PH38
QRP
2-Wege-
Neiger /
Kugel
Gitzo
Video Fluid
G2180
2-Wege-
Neiger
Induro
PHT2
3-Wege-
Neiger
Manfrotto
MVH
502AH
3-Wege-
Neiger
Höhe 88 mm 120 mm 105 mm 108 mm 120 mm 135 mm 135 mm 141 mm 107 mm 85 mm 132 mm 130 mm
Sehr Gut
04|2013
Preis-tipp
04|2013
Text: Carsten Mohr, Fotos: Oliver Ginter, Future Publishing, Hersteller
*Straßenpreis, ermittelt Mitte August 2013 mit gängigen Preissuchmaschinen als Durchschnittspreis bei gängigen Fotohändlern.
Gewicht 530 g 780 g 620 g 591 g 750 g 1300 g 630 g 1440 g 593 g 570 g 1100 g 1600 g
Max. Tragkraft 25 kg 10 kg 10 kg 19 kg 15 kg 12 kg 5 kg 7 kg 25 kg 4 kg 12 kg 7 kg
Wasserwaagen 1 Nein Nein Nein 1 3 1 Nein 1 Nein 1 1
Vertikal,
Horizontal
Skalen Panorama Nein Panorama Panorama Panorama Panorama,
Vertikal
Panorama,
Horizontal,
Vertikal
Panorama,
Kugel
3/8- auf 1/4-
Adapter inklusive
Nein Nein Ja Nein Nein Nein Nein Nein Nein Nein Nein Nein
Panorama,
Vertikal
Panorama,
Vertikal
Schnellverschlussplatte
Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja
Stativgewinde 3/8-Zoll 3/8-Zoll 3/8-Zoll 3/8-Zoll 3/8-Zoll 3/8-Zoll 3/8-Zoll 3/8-Zoll 3/8-Zoll 3/8-Zoll 3/8-Zoll 3/8-Zoll
Durchmesser 58 mm 74 mm 63 mm 67 mm 60 mm 59 mm 58 mm 51 mm 58 mm 59 mm 56 mm 55 mm
Grundplatte
Friktionseinstellung
Ja Ja Ja Ja Ja Ja - - Ja Ja - -
UVP 239 Euro 79 Euro 99 Euro 149 Euro 139 Euro 360 Euro 79 Euro 449 Euro 371 Euro 249 Euro 154 Euro 209 Euro
Marktpreis* 239 Euro 52 Euro 79 Euro 149 Euro 106 Euro 265 Euro 79 Euro 449 Euro 369 Euro 177 Euro 136 Euro 164 Euro
Note Sehr gut Gut Befriedigend
Sehr gut
Sehr gut Sehr gut Sehr gut Befriedigend
Befriedigend
Nein
Gut Gut Gut
Testurteil 88% 79% 77% 85% 90% 91% 75% 85% 78% 80% 82% 82%
5 Dinge, die wir in diesem Test gelernt haben
1Anwendung Ihre Kaufentscheidung
sollte auf der geplanten
Anwendung basieren.
2Durchmesser Die Durchmesser
von Stativkopf-Basisplatte
und Stativ-Kopfplatte
sollten zueinanderpassen.
3Wasserwaage Wasserwaagen
sind nützlich für die ideale
Ausrichtung der Kamera.
4Ansetzen Das richtige Ansetzen des Stativkopfes
auf die Stativplatte erfordert ein
wenig Fingerspitzengefühl. Setzen Sie dabei
nicht zu viel Kraft ein, um Beschädigungen
an der Mittelsäule, am Stativkopf oder
beweglichen Teilen zu vermeiden.
5Absacken Ein Absacken des Kopfes nach
der Komposition kann die Bildgestaltung
stark erschweren. Gut gedämpfte Kugelköpfe
oder Mehrwege-Neiger helfen, dieses Problem
zu minimieren.
|FAZIT
Unabhängig vom primären Einsatzgebiet leistete sich keiner der
getesteten Stativköpfe gröbere Schnitzer. Dennoch sind die Unterschiede
teils deutlich, zum Beispiel hinsichtlich der Verarbeitung,
Handhabung oder des Ausstattungsumfangs. Teurer bedeutet indes
nicht automatisch besser: Wie unsere Ergebnisse zeigen, lassen sich
auch mit knapperem Budget qualitativ hochwertige, gut ausgestattete
Köpfe erwerben. Überdenken Sie in jedem Fall Ihr geplantes Einsatzgebiet
und das Gewicht Ihrer Ausrüstung, so finden Sie ganz leicht
den passenden Kopf. Je nach Anwendung achten Sie dabei auch auf
das Eigengewicht der Köpfe, denn dies macht sich zum Beispiel bei
längeren Touren schon deutlich bemerkbar. Goldrichtig liegen Sie mit
unseren Testsiegern der jeweiligen Kategorien Foto und Video sowie
mit unseren Preistipps, die viel Leistung für kleines Geld bieten. •
128 04/2013