01.03.2014 Aufrufe

Magnesit 532Q - Cullmann

Magnesit 532Q - Cullmann

Magnesit 532Q - Cullmann

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

Test & Technik Zubehör<br />

Test: 10 stative für Landschaft, Wildlife und Architektur<br />

Richtig stabile<br />

Dreibeiner<br />

Sie fotografieren gerne Landschaften, Tiere in<br />

freier Wildbahn oder Architektur? Dann denken<br />

Sie an ein stabiles schwingungsarmes Stativ.<br />

Unser Testexperte Oliver Ginter hat 10 Modelle<br />

auf Stabilität und Funktionalität getestet.<br />

Ein Stativ ist grundsätzlich nie verkehrt.<br />

Unerlässlich ist es, wenn Sie mit großen Teleobjektiven<br />

oder Langzeitbelichtungen arbeiten:<br />

Zum Beispiel in der Wildlifefotografie, um Tiere<br />

unbemerkt aus der Ferne abzulichten, oder bei<br />

Landschaftsaufnahmen, um weiche fließende Eindrücke<br />

von bewegten Objekten zu erzeugen. Auch<br />

in der technischen Fotografie oder für Architekturaufnahmen<br />

ist ein stabiles und schwingungsarmes<br />

Stativ ideal.<br />

Den Fokus für das Testfeld haben wir auf eine<br />

möglichst hohe Stabilität gelegt, jedoch keine kolossalen<br />

Studiostative ausgewählt. Die Dreibeiner sollten<br />

noch einigermaßen komfortabel an unterschiedliche<br />

Aufnahmeorte mitgenommen werden können.<br />

Für den bequemeren Transport und zum Schutz<br />

liegt fast allen Stativen im Test eine Stativtragetasche<br />

bei. Bei Dörr fällt diese etwas knapp aus. FLM<br />

begnügt sich mit einem samtartigen Beutel. <strong>Cullmann</strong><br />

und Giottos verzichten ganz auf eine Tasche.<br />

Ob mit oder ohne Tasche, wer besonders mobil<br />

sein will, greift zum Giottos oder Slik, den Leichtgewichten<br />

im Test. Ersteres ist ein guter Allrounder<br />

mit schwenkbarer Mittelsäule, Letzteres überzeugt<br />

durch hervorragende Stabilität, Einfachheit und<br />

solide Verarbeitung. Ein echter Preis-Tipp mit großem<br />

Funktionsumfang und deutlich mehr Gewicht<br />

ist das <strong>Magnesit</strong> <strong>532Q</strong> von <strong>Cullmann</strong>. Weitere preiswerte<br />

Modelle kommen von Bilora, Benro, Vanguard<br />

und Dörr. Allein das Benro-Modell kann jedoch bei<br />

der Stabilität mit den Spitzenkandidaten mithalten.<br />

Dazu zählt das sehr gute Sirui, das durch seine hohe<br />

Traglast und Stabilität überzeugt.<br />

Unsere besondere Empfehlung gilt dem<br />

CT-3372 LV von Feisol mit Nivellier-Mittelsäule:<br />

Es vereint beste Stabilität mit exzellenter Verarbeitung<br />

und liegt super in der Hand. Den Testsieg holt<br />

sich dennoch das FLM. Es hält mit seiner herausragenden<br />

Verarbeitung und Materialqualität mit dem<br />

Feisol problemlos mit und überflügelt es in Sachen<br />

Handhabung und Funktionsumfang (Spikes und<br />

Nivellier-Libelle vorhanden). Einzig bei der Stabilität<br />

muss es dem Feisol knapp den Vorzug lassen. <br />

Stative im Detail<br />

Schwenkbare oder feste Mittelsäule<br />

Im Test finden Sie Stative mit starrer, nivellierbarer und schwenkbarer Mittelsäule. Bei<br />

der klassischen Variante lässt sich die Mittelsäule fix um 180° drehen. Nivellierbar<br />

heißt: Bewegung der Mittelsäule um bis zu ca. 15° aus der Senkrechten. Schwenkbar<br />

bedeutet: Mittelsäule horizontal um 360°und vertikal um 180° verstellbar.<br />

Feststellen der beinsegmente<br />

Zum Fixieren der Beinsegmente werden gewöhnlich<br />

Klemmhebel oder drehbare Spanngriffe<br />

eingesetzt. Welches System Sie bevorzugen, ist<br />

Geschmacksache. Falls die Klemmhebel nach<br />

einiger Zeit die Stativrohre nicht mehr richtig<br />

festklemmen, können sie mittels Inbus nachgezogen<br />

werden. Bei der Dreharretierung sollten<br />

Sie darauf achten, dass die Spanngriffe abgedichtet<br />

und die Beinsegmente verdrehgesichert sind.<br />

Material der Rohre<br />

Bei sieben Stativen im Test (Benro, Bilora, Feisol,<br />

FLM, Giottos, Sirui, Slik) sind die Beine aus Carbon<br />

(sehr leichter Verbundwerkstoff aus Kohlefaser<br />

und Kunststoff). Die aufwendige Herstellung<br />

des Kohlefaserwerkstoffs macht sie<br />

vergleichsweise teuer. Eine gute Alternative sind<br />

Stative aus Aluminium. Das Leichtmetall ist viel<br />

günstiger, dafür aber auch rund dreimal schwerer<br />

und etwas schwingungsempfindlicher.<br />

beinspitzen/FüSSe<br />

Standardmäßig sind Dreibeinstative mit Gummifüßen<br />

ausgestattet. Meist lassen sich die Gummifüße<br />

gegen Spikes tauschen, idealerweise<br />

sind sie sogar darin integriert (Bilora, <strong>Cullmann</strong>,<br />

Dörr, FLM, Sirui, Vanguard). Die Schwingungsempfindlichkeit<br />

ist mit Spikes meist noch einen<br />

Tick besser. Tellerfüße für Sand oder Schnee sind<br />

im Test nur bei Vanguard mit dabei. Bei einigen<br />

Herstellern aber als optionales Zubehör erhältlich.<br />

Fotos: Timo & Kristina Kirsten, Hersteller<br />

54 09/2013


Ideal für Landschaftsfotos<br />

Für gestochen scharfe Wildlife-Fotos,<br />

Landschaftsaufnahmen und Architekturbilder<br />

ist ein stabiles schwingungsarmes<br />

Stativ besonders wichtig. Damit stabilisieren<br />

Sie die für diese Aufnahmen oftmals<br />

nötigen langen Tele-Objektive und<br />

meistern lange Verschlusszeiten für bildgestalterische<br />

Effekte oder HDR-Bilder.<br />

09/2013<br />

55


Test & Technik Zubehör<br />

i<br />

Unser Testsieger darf in der nächsten Ausgabe als Lastesel für den Stativkopftest<br />

herhalten. Dort finden Sie den passenden Kopf für die hier getesteten Stative.<br />

das testfeld<br />

Dreibeiner mit starrer und<br />

beweglicher Mittelsäule<br />

Möglichst stabil sollen sie sein, einfach zu handhaben und qualitativ<br />

hochwertig. Wir haben zehn Stative von knapp 200 Euro bis rund<br />

620 Euro ausführlich getestet. Das Ergebnis finden Sie rechts.<br />

Stativ-Tests haben in der Digital-<br />

PHOTO eine lange Tradition. In<br />

regelmäßigen Abständen prüfen<br />

wir, ob die im Handel erhältlichen<br />

Modelle den aktuellen Anforderungen<br />

von Fotografen entsprechen.<br />

Jedes Stativ, das wir im<br />

Heft vorstellen, muss ein aufwendiges<br />

Testverfahren durchlaufen.<br />

Wir testen in den folgenden vier<br />

Kategorien:<br />

1. Handhabung 30%<br />

2. Stabilität 30%<br />

3. Verarbeitung 20%<br />

4. Funktionsumfang 20%<br />

Unter dem Bewertungspunkt<br />

Handhabung testen wir, wie sich<br />

das Stativ im praktischen Einsatz<br />

verhält. Lässt es sich leicht und<br />

schnell aufstellen oder ist viel<br />

Kraft notwendig? Sind die einzelnen<br />

Rohrteile der Beine oder<br />

andere Bauteile, wie zum Beispiel<br />

Spanngriffe oder Gelenke,<br />

schwergängig? Außerdem prüfen<br />

wir, ob die Feststellelemente ergonomisch<br />

günstig positioniert und<br />

gut zu bedienen sind.<br />

Die Stabilität ermitteln wir zum<br />

einen durch einen Drucktest, bei<br />

dem wir das voll aufgestellte Stativ<br />

am Stativkreuz fest umgreifen<br />

und kraftvoll nach unten drücken.<br />

Dabei bewerten wir, ob und wie<br />

stark das Stativ nachgibt beziehungsweise<br />

sich die Stativbeine<br />

durchbiegen. Zum anderen beurteilen<br />

wir das Schwingungsverhalten<br />

der Dreibeinstative durch<br />

leichtes Anschlagen der Stativbeine<br />

mit anschließender Beurteilung<br />

der Stärke und Dauer der<br />

Schwingung.<br />

In der Rubrik Verarbeitung begutachten<br />

wir die Wertigkeit der<br />

Materialien und beurteilen, wie<br />

sauber Kunststoffteile, Gewinde<br />

und Spannvorrichtungen gearbeitet<br />

sind. Auch die Oberflächenbeschaffenheit<br />

und Lackierqualität<br />

fließen hier mit ein.<br />

Unter den Punkt Funktionsumfang<br />

fallen Kriterien wie minimale und<br />

maximale Arbeitshöhe, die Anzahl<br />

der Beinwinkelanschläge, die<br />

maximale Traglast, das Gewicht<br />

und das Packmaß. Ebenso zählen<br />

hierzu Funktionalitäten wie eine<br />

umkehrbare, nivellierbare oder<br />

frei schwenkbare Mittelsäule.<br />

Sind Spikes in die Gummifüße<br />

integriert oder als Zubehör erhältlich?<br />

Und wie sieht es mit einer<br />

Nivilier-Libelle zur exakten Ausrichtung<br />

des Stativs aus?<br />

Bewegliche MittelsÄule<br />

benro<br />

C2970t<br />

Das Carbon-Modell der Flexpod-Serie<br />

besteht aus 8-lagigen Carbon-Beinen<br />

und Magnesium-Hauptteilen und überzeugt<br />

mit sehr guter Stabilität, einfacher<br />

Handhabung und sauberer Verarbeitung.<br />

Preis (UVP) 269 €<br />

Höhe/Packmaß 39-169 cm/65,5 cm<br />

Mittels. ub*/nb**/sb*** ja/nein/ja<br />

Tragkraft/Gewicht 12 kg/1,63 kg<br />

Handhabung (30%) <br />

Stabilität (30%) <br />

Verarbeitung (20%) <br />

Funktionsumfang (20%) <br />

Gesamtbewertung <br />

Testsieger<br />

09|2013<br />

FLM CP30-L3M6<br />

Platz 1 von 10 im Vergleichstest<br />

CHECKLISTE: darauf sollten sie achten<br />

Handhabung und Funktionsumfang<br />

Bauen Sie das Stativ auf und probieren Sie Drehgriffe,<br />

Feststellschrauben und weitere Funktionalitäten des<br />

Stativs aus. Die Handhabung sollte eingängig und ohne<br />

Kraftanstrengung möglich sein.<br />

Tragkraft und Stabilität<br />

Stellen Sie das Stativ vor dem Kauf vollständig auf.<br />

Umfassen Sie das Stativkreuz und drücken Sie es kräftig<br />

nach unten. Die Beine sollten dem Druck standhalten<br />

und nicht nachgeben.<br />

PackmaSS und Arbeitshöhe<br />

Achten Sie auf die Arbeitshöhe des Stativs. Für große<br />

Fotografen ist der Maximalwert wichtig. Das Stativ sollte<br />

hoch genug sein, um aufrecht dahinter stehen zu können.<br />

Für Makroaufnahmen am Boden oder untersichtige<br />

Perspektiven ist ein geringer Minimalwert ideal.<br />

FLM<br />

CP30-L3M6<br />

Spitzenstativ made in Germany: Es vereint<br />

hohe Funktionalität mit exzellenter<br />

Verarbeitung und sehr hochwertigen<br />

Materialien. Ein Genuss damit zu arbeiten.<br />

Sehr komfortabel und exakt.<br />

Preis (UVP) 616 €<br />

Höhe/Packmaß 14-147 cm/56 cm<br />

Mittels. ub*/nb**/sb*** ja/ja/nein<br />

Tragkraft/Gewicht 8 kg/1,7 kg<br />

Handhabung (30%) <br />

Stabilität (30%) <br />

Verarbeitung (20%) <br />

Funktionsumfang (20%) <br />

Gesamtbewertung <br />

56 09/2013


Zubehör Test & Technik<br />

Preis-Tipp<br />

09|2013 <strong>Cullmann</strong> <strong>Magnesit</strong> <strong>532Q</strong><br />

Platz 5 von 10 im Vergleichstest<br />

Empfehlung<br />

09|2013<br />

Feisol CT-3372LV<br />

Platz 2 von 10 im Vergleichstest<br />

Starre Mittelsäule<br />

<strong>Cullmann</strong><br />

MAGNESIT <strong>532Q</strong><br />

Alu-Stativ mit guter Verarbeitung,<br />

einfacher Handhabung und hoher Funktionalität:<br />

schwenkbare Mittelsäule mit<br />

Skalierung, großer Arbeitsbereich,<br />

integrierte Spikes und Nivellier-Libelle.<br />

Feisol<br />

CT-3372LV<br />

Absolut top im Bezug auf Stabilität und<br />

Schwingungsverhalten. Exzellente Materialqualität<br />

und hervorragende Verarbeitung.<br />

Exakte, sehr komfortable Bedienung<br />

und großer Arbeitsbereich.<br />

Bilora<br />

Perfect Pro C 324<br />

Leicht zu handhabendes Stativ mit guter<br />

Funktionalität. Gute Verarbeitung der<br />

8-lagigen Carbon-Beine, der Füße und<br />

Drehklemmung. Schmierfett an Scharnieren.<br />

Etwas schwingungsempfindlich.<br />

Dörr<br />

PSM 250 Magnesium<br />

Funktionales Magnesium-Stativ mit sehr<br />

großer Arbeitshöhe für aufsichtige Perspektiven.<br />

Komfortable Handhabung.<br />

Besonders bei vollem Auszug schwingungsanfällig<br />

und geringere Stabilität.<br />

Preis (UVP) 199 €<br />

Höhe/Packmaß 24-200 cm/74 cm<br />

Mittels. ub*/nb**/sb*** ja/nein/ja<br />

Tragkraft/Gewicht 10 kg/2,7 kg<br />

Handhabung (30%) <br />

Stabilität (30%) <br />

Verarbeitung (20%) <br />

Funktionsumfang (20%) <br />

Gesamtbewertung <br />

Preis (UVP) 539 €<br />

Höhe/Packmaß 8-194 cm/68 cm<br />

Mittels. ub*/nb**/sb*** ja/ja/nein<br />

Tragkraft/Gewicht 12 kg/2,26 kg<br />

Handhabung (30%) <br />

Stabilität (30%) <br />

Verarbeitung (20%) <br />

Funktionsumfang (20%) <br />

Gesamtbewertung <br />

Preis (UVP) 249,90 €<br />

Höhe/Packmaß 22-180 cm/66 cm<br />

Mittels. ub*/nb**/sb*** ja/nein/nein<br />

Tragkraft/Gewicht 10 kg/2,85 kg<br />

Handhabung (30%) <br />

Stabilität (30%) <br />

Verarbeitung (20%) <br />

Funktionsumfang (20%) <br />

Gesamtbewertung <br />

Preis (UVP) 299 €<br />

Höhe/Packmaß 31-250 cm/83 cm<br />

Mittels. ub*/nb**/sb*** ja/nein/nein<br />

Tragkraft/Gewicht 10 kg/2,8 kg<br />

Handhabung (30%) <br />

Stabilität (30%) <br />

Verarbeitung (20%) <br />

Funktionsumfang (20%) <br />

Gesamtbewertung <br />

sehr gut<br />

09|2013<br />

Sirui R-3203<br />

Platz 3 von 10 im Vergleichstest<br />

Giottos<br />

GTYTL8383<br />

Schlankes und sehr leichtes 8-lagiges<br />

Carbon-Stativ. Guter Allrounder mit<br />

schwenkbarer Mittelsäule, hoher Verarbeitungsqualität,<br />

guter Stabilität und<br />

komfortabler Bedienung.<br />

vanguard<br />

ABEO Pro 283AT<br />

Äußerst vielseitig nutzbares Dreibein<br />

mit schwenk- und verschiebbarer Mittelsäule,<br />

Stoßring, Libelle, Spikes und<br />

etwas hakeligen Sand- bzw. Schneetellern.<br />

Stabilität nicht auf Top-Niveau.<br />

Sirui<br />

R-3203<br />

Hervorragendes Carbon-Stativ mit sehr<br />

hoher Tragkraft. Es vereint sehr gute<br />

Stabilität, hohe Funktionalität und klasse<br />

Materialien. Stativplatte gegen Halbschale<br />

mit Nivellierhalbkugel tauschbar.<br />

Slik<br />

PRO 823 CF<br />

Puristisches, gut verarbeitetes Carbon-<br />

Stativ ohne große Extras. Dafür aber<br />

blitzschnell aufzubauen. Sehr hohe<br />

Stabilität und relativ hohe Tragkraft bei<br />

geringem Gewicht. Spikes optional.<br />

Preis (UVP) 369,90 €<br />

Höhe/Packmaß 20-183 cm/68 cm<br />

Mittels. ub*/nb**/sb*** ja/nein/ja<br />

Tragkraft/Gewicht 8 kg/1,56 kg<br />

Handhabung (30%) <br />

Stabilität (30%) <br />

Verarbeitung (20%) <br />

Funktionsumfang (20%) <br />

Gesamtbewertung <br />

Preis (UVP) 269,90 €<br />

Höhe/Packmaß 57-160 cm/66 cm<br />

Mittels. ub*/nb**/sb*** ja/nein/ja<br />

Tragkraft/Gewicht 8 kg/2,45 kg<br />

Handhabung (30%) <br />

Stabilität (30%) <br />

Verarbeitung (20%) <br />

Funktionsumfang (20%) <br />

Gesamtbewertung <br />

Preis (UVP) 469,90 €<br />

Höhe/Packmaß 9-150 cm/66 cm<br />

Mittels. ub*/nb**/sb*** keine Mittels.<br />

Tragkraft/Gewicht 17 kg/2,0 kg<br />

Handhabung (30%) <br />

Stabilität (30%) <br />

Verarbeitung (20%) <br />

Funktionsumfang (20%) <br />

Gesamtbewertung <br />

Preis (UVP) 399 €<br />

Höhe/Packmaß 23,7-168,5 cm/60 cm<br />

Mittels. ub*/nb**/sb*** ja/nein/nein<br />

Tragkraft/Gewicht 14 kg/1,615 kg<br />

Handhabung (30%) <br />

Stabilität (30%) <br />

Verarbeitung (20%) <br />

Funktionsumfang (20%) <br />

Gesamtbewertung <br />

Mittelsäule: *ub=umkehrbar (um 180° wendbar), **nb=nivellierbar (geringfügig neigbar - ca. 15° - zur Feinjustierung<br />

der Waagerechten bei schiefem Untergrund), ***sb=schwenkbar (variabel, meist von 0-180°).<br />

09/2013<br />

57

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!