Grüne Gentechnik - EU-Koordination

Lektionen
Schöne neue grüne Welt:
Internationale Tendenzen
Vier Länder führen beim Gentech-
Anbau, doch der Widerstand wächst
60 Millionen Hektar, anderthalb mal so
groß wie Deutschland: Das ist die Fläche,
auf der weltweit gentechnisch veränderte
Pflanzen angebaut werden. Damit ist die
Gen-Pflanzen-Fläche heute 35-mal größer
als 1996. Die Zahlen meldete die international
tätige Agrobiotechnologie-Agentur
ISAAA im vergangenen Jahr. Laut ISAAA
entfallen bereits 23 Prozent der weltweiten
Erzeugung der vier Kulturarten Soja,
Mais, Raps und Baumwolle auf GVO-
Sorten (GVO: gentechnisch veränderte
Organismen).
Knapp 99 Prozent der Anbaufläche verteilen
sich auf vier Länder: USA (39 Millionen
Hektar), Argentinien (14), Kanada (4),
China (2). Zwölf weitere Ländern bauen
genmanipulierte Pflanzen an. In Südafrika
und Australien findet man eine Fläche von
über 100.000 Hektar vor. Indien, Kolumbien
und Honduras haben 2002 erstmals
GVO-Pflanzen genehmigt. Seit September
2003 ist in Brasilien der Anbau gentechnisch
veränderter Sojabohnen erlaubt.
Drei Milliarden Umsatz
Drei Milliarden US-Dollar Umsatz wurden
im Jahr 2002 auf dem Markt für transgenes
Saatgut inklusive dem für an die Gen-
Pflanzen angepassten Pestizide erzielt.
Das sind sieben Prozent des gesamten
Weltmarktumsatzes für Saatgut und Pflanzenschutzmittel.
Die Europäer und insbesondere die Deutschen
stehen dem Einsatz der Gentechnik
in Lebensmitteln eher skeptisch gegenüber.
Gentechnisch veränderte Pflanzen
werden nur zu Forschungszwecken gezüchtet.
Spanien ist das einzige EU-Land,
das Gen-Pflanzen in der Landwirtschaft
nutzt. Seit 1998 wird dort auf etwa
25.000 Hektar insektenresistenter Mais
angebaut.
Kritiker und Befürworter der Nutzung von
grüner Gentechnik gibt es weltweit. Ein
Blick in ausgewählte Länder zeigt, wie
unterschiedlich mit der neuen Technik
umgegangen wird.
China: GVO-Baumwolle ja,
GVO-Nahrung nein
Laut dem ISAAA-Bericht weist China mit
40 Prozent den stärksten Zuwachs an
Gentechnik in der Landwirtschaft auf. Auf
mehr als zwei Millionen Hektar ist dort
insektenresistente Baumwolle angebaut
worden. Das entspricht der Hälfte der
nationalen Baumwollerzeugung. Gentechnisch
veränderte Nahrungsmittel lehnen
die chinesischen Verbraucher allerdings
mehrheitlich ab, berichtete Greenpeace im
Juli.
32 Unternehmen hätten sich deshalb
offiziell verpflichtet, keine genmanipulierten
Lebensmittel mehr auf den Markt zu
bringen (EUR 08.03, S. 8). "Einige Lebensmittelunternehmen
sind klug genug,
eine Lehre aus Nestlés schlechtem Beispiel
zu ziehen", so Greenpeace-Sprecher
Sze Pang-Cheung. Der Konzern war im
Vorjahr in China in Verruf geraten, weil er
Gen-Nahrung, die er aufgrund von
Verbraucherprotesten in Europa nicht
verkaufen konnte, auf den asiatischen
Markt gedrückt hatte. Auch die chinesische
Regierung setze sich für gentechnikfreie
Lebensmittelproduktion ein, so
Greenpeace. Seit März 2003 dürfen in
den größten Soja-produzierenden Provinzen
im Nordosten des Landes keine genmanipulierten
Sojapflanzen angebaut
werden. Gesetze zur Kennzeichnung von
Gen-Nahrung sind in Arbeit.
Brasilien: Gen-Soja für ein Jahr
erlaubt, Bauern haften selbst
Kurz vor der beginnenden Aussaat hat
der brasilianische Vizepräsident José
Alencar im September diesen Jahres ein
Gesetz unterzeichnet, das den Anbau
gentechnisch veränderter Herbizid-resistenter
Sojabohnen erlaubt. Die Genehmigung
gilt zunächst für ein Jahr und ist mit
Auflagen verbunden: Die Landwirte, die
Gen-Soja anbauen wollen, müssen eine
Erklärung unterzeichnen, dass sie für das
Saatgut Lizenzgebühren an den US-Agrarkonzern
Monsanto zahlen. Außerdem
müssen sie die Verantwortung für mögliche
Umweltschäden und Beeinträchtigungen
von Nachbarfeldern, zum Beispiel
durch Auskreuzung, selbst übernehmen.
Das neue Gesetz ist der Versuch, eine seit
längerem übliche illegale Praxis zu legalisieren.
Vor allem im südbrasilianischen
Bundesstaat Rio Grande do Sul wird seit
einiger Zeit GVO-Sojasaatgut aus Argentinien
und Paraguay eingeschmuggelt. Ob
die mächtigen Farmer in Rio Grande do
Sul die verlangten Erklärungen unterschreiben,
erscheint fraglich. Der Internet-
Informationsdienst TransGen berichtete,
bisher gebe es kein staatliches Überwachungssystem
für den GVO-Anbau. Außerdem
seien bisher die Lizenzgebühren
durch eigene Nachzucht des eingeschmuggelten
GVO-Saatguts umgangen
worden.
Kleinere Landwirtschaftsbetriebe fürchten,
dass Brasilien mit der Legalisierung von
GVO-Soja Marktchancen in Europa und
Asien einbüßt. Bisher wurde die Nachfrage
nach Sojarohstoffen, bei denen der
GVO-Anteil unterhalb der Kennzeichnungsschwelle
von einem Prozent liegt,
vor allem von Brasilien gedeckt. 2002 hat
Brasilien etwa 15 Millionen Tonnen Soja
nach Europa exportiert und ist damit
Europas größter Sojalieferant.
Kanada: Kaum gentechnikfreier
Rapsanbau möglich
In Kanada erlangte ein Farmer in den
vergangenen Jahren traurige Berühmtheit:
Percy Schmeiser, der seit 40 Jahren auf
seinen Feldern Raps anbaut, wurde 1998
vom US-Agrarunternehmen Monsanto
verklagt. Gen-Detektive von Monsanto
hatten auf Schmeisers Feldern Raps mit
Genen einer von dem Konzern gentechnisch
veränderten und patentierten Rapssorte
gefunden. Schmeiser bestritt, GVO-
Raps angebaut zu haben und vermutete,
dass seine Rapsfelder durch Pollen von
Nachbarfeldern mit Gen-Raps kontaminiert
wurden. Der Landwirt wurde zu Entschädigungszahlungen
von 400.000 kanadischen
Dollar verurteilt, sein gesamtes
Saatgut wurde eingezogen. Schmeiser hat
gegen dieses Urteil Berufung vor dem
höchsten kanadischen Gerichtshof eingelegt.
Der Berufung wurde stattgegeben,
im kommenden Januar geht es in die
letzte Runde des Patentstreits.
16 DNR EU-Rundschreiben Sonderteil 10.03