BUNDESGERICHTSHOF - Hamm und Partner, Rechtsanwälte

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

- 2 - 1. 2. 3. wegen unerlaubter Einfuhr von Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge u.a.
- 3 - Der 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 15. Februar 2011 beschlossen: 1. Auf die Revisionen der Angeklagten W. und N. wird das Urteil des Landgerichts München II vom 25. Mai 2010, auch soweit es den Mitangeklagten A. betrifft, im Schuldspruch dahin geändert, dass die Angeklagten der versuchten unerlaubten Einfuhr von Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge in Tateinheit mit unerlaubtem Handeltreiben mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge schuldig sind. 2. Die weitergehenden Revisionen der Angeklagten W. und N. werden verworfen. 3. Jeder Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels zu tragen. Gründe: I. 1 1. Das Landgericht hat folgende Feststellungen getroffen: 2 Die Angeklagten W. und N. sowie der nicht revidierende Mitangeklagte A. bestellten eine zum Weiterverkauf bestimmte Menge von 567 Gramm reinem Kokain bei unbekannten Drogenhändlern in Venezuela. Das Betäubungsmittel wurde entsprechend dem gemeinsamen Tatplan dort in eine Wanduhr eingearbeitet. Anschließend wurde diese bei der Post aufgegeben und per Luftfracht nach Deutschland abgesandt. Als Empfängerin
Seite 1: BUNDESGERICHTSHOF 1 StR 676/10 BESC
Seite 5 und 6: - 5 - Nr. 2 BtMG) verurteilt hat, l
Seite 7 und 8: - 7 - lich in dem Moment ein, in de
Seite 9 und 10: - 9 - die Betäubungsmittel in die
Seite 11 und 12: - 11 - 19 dd) Etwas anderes ergibt

BUNDESGERICHTSHOF - Hamm und Partner, Rechtsanwälte

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?