Kostenvergleich: Berstlining / Neubau

Dipl.-Ing. Wilhelm Röper
Kostenvergleich: Berstlining/ Neubau
7. Kostenvergleich
Dieser Kostenvergleich macht neugierig und lässt folgende Wirtschaftlichkeitsfragen
bei der Erneuerung eines Altkanals des Zustandes III entstehen:
Wann ist unter wirtschaftlichen Gesichtspunkten
1. die offene Bauweise
2. das Berstliningverfahren oder
3. das TIP-Verfahren
zu wählen?
7.1 Allgemeines
Dort, wo bei geringer Tiefe ohne infrastrukturelle Hindernisse ein Altkanal zu
erneuern ist, wird die offene Bauweise vermutlich am wirtschaftlichsten sein.
Allerdings kann es Gründe geben, selbst bei geringer Tiefe ein Berstlining zu wählen,
wie z.B. in der Stadt Loccum (Nähe Steinhuder Meer) , wo eine Baumreihe zu
erhalten war, die für eine offene Bauweise hätte geopfert werden müssen.
Je tiefer ein Kanal liegt und um so mehr infrastrukturelle Hindernisse vorhanden sind,
desto wirtschaftlicher wird das Berstliningverfahren. Nachteilig ist beim Berstlining die
Anarbeitung der Anschlussleitungen in offener Bauweise, sofern aus hydraulischen
Gründen nicht das Kaliberberstlining bzw. das TIP-Verfahren gewählt werden kann.
7.2 Hinweise zur Hydraulik
Mit der Reduzierung der Rauheit eines Rohres erhöht man bei gleichbleibendem
Durchmesser die Abflussleistung. D.h., um die Leistungsfähigkeit des Altrohres
beizubehalten, muss man die Rauheit beim Neurohr soweit reduzieren, dass trotz
Querschnittsreduzierung dieses Ziel erreicht wird.
Verbund IQ gGmbH / Nürnberger Kolloquien zur Kanalsanierung 2007
Sanierungsverfahren: Technologien und Wirtschaftlichkeit
10