26.01.2014 Aufrufe

Protokoll zum Treffen des Billing the Grid Projekts - IISM

Protokoll zum Treffen des Billing the Grid Projekts - IISM

Protokoll zum Treffen des Billing the Grid Projekts - IISM

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

<strong>Protokoll</strong> <strong>zum</strong> <strong>Treffen</strong> <strong>des</strong> <strong>Billing</strong> <strong>the</strong> <strong>Grid</strong> <strong>Projekts</strong><br />

Datum/Zeit:<br />

28.09.2006 / 10:00 – 11:35 h<br />

Ort: Physik-Hochhaus, Gebäude 30.23, Raum 9/6<br />

Anwesend:<br />

Verteiler<br />

<strong>IISM</strong>:<br />

• Arun Anandasivam<br />

• Nikolay Borissov<br />

IPD:<br />

• Christian von der Weth<br />

EKP:<br />

• Yves Kemp<br />

Alle Projektbeteiligte<br />

Tagesordnung<br />

Vorstellung eines Projektplanes für die weitere Vorgehensweise<br />

Festlegung der bevorstehenden Arbeiten und Liefergegenständen in<br />

den Arbeitspaketen 1 und 10<br />

Weitere Diskussionen über <strong>Billing</strong> und AP2<br />

Vorstellung eines Projektplanes für die weitere Vorgehensweise<br />

Die Projektbesprechung fand unter der Moderation von Herrn Anandasivam statt.<br />

Am Anfang wurde der Entwurf <strong>des</strong> Projektplanes vorgestellt, indem Ablauf, Abhängigkeiten<br />

und Termine der Arbeitspakte vorgeschlagen wurden. Der Projektplan wurde dann für<br />

weitere Diskussionen offen gelassen. Die erste Version <strong>des</strong> Projektplans ist auf der<br />

Homepage unter „Interner Bereich“ hinterlegt.<br />

Festlegung der bevorstehenden Arbeiten und Liefergegenständen in den<br />

Arbeitspaketen 1 und 10<br />

Herr Kemp hat die vorhandene <strong>Grid</strong>-Struktur, Resourcen-Scheduling Mechanismen und<br />

Richtlinien, wie es momentan von im Physik-Bereich genutzt wird, beschrieben. Dabei hat er<br />

einige Anforderungen aus der Sicht der Physiker formuliert, die auch Teil <strong>des</strong> AP10 sind. Die<br />

schriftliche Ausarbeitung wird im Rahmen <strong>des</strong> AP10 folgen.<br />

Auf die Frage, welche Faktoren aktuell im <strong>Grid</strong>-Bereich speziell für den Physikbereich eine<br />

wichtige Rolle spielen, hat Herr Kemp angemerkt, dass die Zuverlässigkeit und Performanz<br />

wichtiger sind als die Vertraulichkeit und Sicherheit. Die anfallenden Daten können von<br />

Instituten aus den Physik-Bereich, sowie Biologie oder Medizin nur sehr schwer interpretiert<br />

werden.<br />

Der Ort und die Art - Institution oder private Knoten - spielen auch eine wichtige Rolle bei der<br />

Auswahl der <strong>Grid</strong>-Ressourcen.


Für AP1 ist der Content-Addressable-Network in Betrieb. Ein wichtiges Ergebnis dieses<br />

Paketes ist die Analyse und Beschreibung von P2P Scheduling Mechanismen und Szenarien<br />

und deren Vergleich mit denen aus AP10.<br />

Die nächste Frage war, welche Scheduling-Mechanismen es im P2P-Bereich gibt und in<br />

wieweit sich diese im <strong>Grid</strong>-Bereich eignen. Am IPD werden zurzeit Trust- und<br />

Schedulingmechanismen für P2P untersucht. Eine interessante Fragestellung ist, inwieweit<br />

diese Mechanismen für <strong>Grid</strong> geeignet sind. In erster Linie werden die P2P-Ansätze<br />

untersucht. Im Laufe <strong>des</strong> <strong>Projekts</strong> soll erörtert werden, welche <strong>Grid</strong>-Anforderungen sich<br />

relaxieren lassen und inwieweit die Erfahrungen und bereits existierende Lösungen aus dem<br />

P2P-Bereich auf <strong>Grid</strong> angewendet werden können.<br />

Dabei kam der Vorschlag auf, dass diese Fragen in einer Studienarbeit analysiert werden<br />

könnten. In diese Studienarbeit sollen aktuelle Scheduling-Mechanismen in den Bereichen<br />

P2P und <strong>Grid</strong> analysiert werden und Ihren Einsatz im <strong>Grid</strong>-Bereich untersucht werden.<br />

Weitere Diskussionen über <strong>Billing</strong> und AP2<br />

Eine weitere Frage ist, wie man sicherstellen kann, dass ein Verbraucher die Leistung<br />

bekommt, für die er auch bezahlt hat. Im Moment wird die Benutzung der Ressourcen im<br />

<strong>Grid</strong> durch Verträge und Absprachen zwischen Institutionen geregelt und der Zugriff darauf<br />

manuell gesteuert. Aus den aktuellen Szenarien werden in Rahmen dieses Projekt<br />

zukünftige Szenarien entworfen, die eine weitgehend automatisierte Regelung der<br />

Ressourcen ermöglichen. Dadurch wird eine Kollaboration möglich sein, ohne erst schriftlich<br />

und vor Ort Verträge abschließen zu müssen und somit einen zusätzlicher Arbeits- und<br />

Kommunikationsaufwand zu erzeugen.<br />

Bereits existierende Lösungen von <strong>Billing</strong>-Mechanismen wurden im <strong>Grid</strong>Bank-Projekt<br />

realisiert. Das Projekt wird einer näheren Analyse unterzogen, um vorhandene Lösungen mit<br />

einzubeziehen. Hierbei soll eine kritische Erörterung der <strong>Grid</strong>-Bank erstellt werden, um die<br />

Nachteile aktueller Lösungen aufzudecken.<br />

Bei AP2 ist der Entwurf einer Policy-Sprache vorhanden. Die Beschreibung wird an alle<br />

Beteiligten verteilt.


Aktionsplan<br />

AP Thema Verantwortliche(r) Endtermin<br />

1 AP 1.1. Analyse und Beschreibung von P2P<br />

Scheduling Mechanismen und Szenarien<br />

AP 1.2. Vergleich der Scheduling Mechanismen<br />

aus AP10 und AP1, Vergleich zu Mechanismen<br />

aus <strong>Grid</strong>Bank<br />

2 AP2. Entwurf einer Policy-Sprache.<br />

Der Entwurf Policy-Sprache ist vorhanden. Die<br />

Beschreibung wird an alle Beteiligten verteilt<br />

Von der Weth 30.11.2006<br />

Von der Weth 31.03.2007<br />

5 AP5 & AP6 Analyse vorhandener<br />

<strong>Billing</strong>mechanismen<br />

10 AP 10. 1 Anforderungsanalyse aus der Sicht der<br />

Anwender aus der Physik.<br />

- welche Ressourcen werden benötigt<br />

- welche Informationen braucht man für die<br />

Ressourcen<br />

- Szenarien<br />

- Datenschutz & Sicherheit<br />

- Quality of Service<br />

AP10.2 Analyse und Beschreibung der<br />

vorhandenen Scheduling Mechanismen<br />

Abstimmung der vorgeschlagenen Ablauf und<br />

Termine im Projektplan<br />

Anandasivam,<br />

Borissov (IW)<br />

Yves Kemp<br />

(EKP)<br />

Alle<br />

28.02.2007<br />

15.11.2006<br />

Tbd<br />

Termin für die nächste Besprechung: tbd. (Ende November/Anfang Dezember)

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!