DIGITAL INSIDER Medienpolitiker gefordert (Vorschau)

Ausgabe 52 Januar 2009 www.digital-insider.de 

D i g i t a l I n s i d e r 

U n a b h ä n g i g e r I n f o r m a t i o n s d i e n s t f ü r d i g i t a l e s F e r n s e h e n & M e d i e n 

Voll mobil 

Steve Maine, CEO von Solaris Mobile, 

äußert sich erstmalig zum ersten Joint 

Venture zwischen Eutelsat und Astra. 

Die Vorteile bei der S-Band-Vergabe 

gegenüber der Konkurrenz schildert 

er im ausführlichen DI-Interview. 

Viele Lizenzen 

Lizenzabgaben steigen unablässig in die 

Höhe. Zudem bleiben die Hersteller auf 

ihren Kabelreceivern sitzen. Andreas 

Burmberger von Vantage Digital hofft 

hierbei auf das Bundeskartellamt. Doch 

was tun gegen die Lizenzflut? 

Volles Kabel 

In Niedersachsen ist das KDG-Kabel 

wegen der Belegungsvorschriften voll. 

Die EU hat entschieden, dass die 

Regelungen rechtens sind. Das ist aber 

nicht der Weisheit letzter Schluss, wie 

DI-Rechtsexperte Sören Rößner weiß. 

Seite 2 Seite 6 Seite 6 

Medienpolitiker gefordert 

Bundesregierung umreißt Anforderungen an die Medienpolitik – offene Schnittstellen für Endgeräte – Adressierbarkeit notwendig 

Medienpolitiker melden sich besonders 

gerne dann kritisch zu Wort, wenn TV- 

Sternchen mit Kakerlaken überhäuft 

werden oder ausländische Investoren 

versuchen, die deutsche Medienlandschaft 

abzugrasen. Sie hielten sich aber 

bedächtig im Hintergrund, als die Pläne 

zur Grundverschlüsselung via Satellit 

von Pro Sieben Sat 1 und RTL publik 

wurden. Lediglich als es um das Geld 

des Bürgers ging, vernahm man ihre 

Stimmen wieder. Die übrigen regulatorischen 

Fragen überließ man dem 

Bundeskartellamt. Dabei offenbart der 

Medien- und Kommunikationsbericht 

der Bundesregierung eine Vielzahl an 

politischen Baustellen. Ohnehin geht 

das Papier davon aus, dass Medienpolitiker 

in naher Zukunft stärker gefragt 

sein werden, da die bisherige Rechtssprechung 

von einer durch technische 

Kriterien bestimmten Trennung der 

klassischen Medien ausging. Wichtig 

wird hingegen eine sektorübergreifende 

Medienpolitik sein. 

Aktuelle Reichweiten 

Laut Medienbericht liegt im Kabel die 

Reichweite digitaler Angebote nicht 

über 25, beim Satellitendirektempfang 

nicht über 60 Prozent. „Bei den aktuellen 

Zuwachsraten ist eine endgültige 

Digitalisierung dieser Verbreitungsebenen 

nicht vor dem Jahr 2025 zu 

erwarten“, wird dort gefolgert. „Marktkonforme 

Anreize“ sollen die Digitalisierung 

beschleunigen. 

Ziel ist neben der vollständigen Digitalisierung 

auch der Ausbau digitaler 

Infrastrukturen. Hierzu hat die Regierung 

im November 2008 ein Strategiepapier 

veröffentlicht. So soll zum 

Beispiel ein Glasfaser-, Kabel- und 

Leerrohratlas erstellt werden, auf dessen 

Grundlage anhand eines Leerrohrmasterplans 

Lücken zwischen den vorhandenen 

Backbone-Netzen und den 

Dem Triple Play verschließt sich auch die Bundesregierung nicht. Sie will den Ausbau breitbandiger Netze fördern. 

Für Endgeräte fordert sie offene Schnittstellen wie Common Interface 

Bild: T-Home 

ländlichen Gemeinden geschlossen 

werden können. Darüber hinaus sollen 

Bauvorschriften erweitert und Public- 

Private-Partnerships zur Finanzierung 

neuer Infrastrukturnetze initiiert werden. 

Das Papier spricht ebenfalls von 

notwendigen Konsolidierungen im Kabelmarkt. 

CI gefordert 

Dass die Bundesregierung ein Freund 

des Internetanschlusses ist, wissen 

Rundfunkanbieter spätestens seit der 

Diskussion um die Digitale Dividende. 

Durchweg positiv wird im Bericht 

die Entwicklung des IPTV bewertet. 

Internetfernsehen habe seine Wettbewerbsfähigkeit 

bewiesen. Laut einer 

GfK-Studie können sich 40 Prozent 

der deutschen Web-Nutzer vorstellen, 

über das Internet fernzusehen. „Das 

eröffnet die Option auf einen Massenmarkt 

von bis zu zehn Millionen Kunden“, 

wird prognostiziert. Trotzdem 

zählt auch der Bericht nicht mehr als 

300 000 IPTV-Kunden, wenngleich die 

Tendenz steigend ist. Die Regierung 

fordert „einheitliche oder zumindest 

kompatible Schnittstellenstandards“ 

für den Zugang zu Breitbandnetzen. 

Weiterhin sollen Endgeräte in der Lage 

sein, alle Angebotsformen zu empfangen 

und einen umfassenden Signalschutz 

zu bieten. Berlin favorisiert 

einen offenen, horizontalen Markt. Der 

Kabelbereich zeige zwar, dass auch ein 

vertikaler Markt einen Beitrag zur Digitalisierung 

leisten könne, aber auch, 

dass er aufgrund der fehlenden Auswahlmöglichkeiten 

vom Verbraucher 

nicht hinreichend akzeptiert werde, 

heißt es im Bericht. 

Zudem wird die Notwendigkeit der 

Adressierbarkeit des Endkunden bei 

personalisierten und interaktiven Angeboten 

erkannt, wenn auch für Endgeräte 

netzübergreifende Standards 

und interoperable Schnittstellen gefordert 

werden. Explizit wird Common 

Interface genannt. Aber: „Eine Adressierbarkeit 

ist nicht zwingend für frei 

empfangbare Programme und Inhalte, 

da hier bereits die Anforderungen an 

einen diskriminierungsfreien Zugang 

erfüllt sind.“ 

Heuschreckenproblem 

Auch wenn sich David Montgomery 

wieder aus Deutschland zurückzieht, 

steht die Diskussion um stärkere medien- 

und kartellrechtliche Restriktionen 

für ausländische Investitionen 

ungebrochen im Raum. Hierzu hat 

Berlin ein Arbeitspapier erstellt. Quintessenz: 

Nur wenige Staaten beschränken 

ausländische Investitionen im 

Medienbereich, weshalb sich dies für 

Deutschland als Regulierungsansatz 

nicht ohne Weiteres empfehle. Der aktuelle 

Entwurf des 13. Gesetzes zur Änderung 

des Außenwirtschaftsgesetzes 

und der Außenwirtschaftsverordnung 

(AWG-Novelle) soll „behutsame Prüfmöglichkeiten“ 

für ausländische Investitionen 

beinhalten. 

In die Zukunft schauend sieht die 

Bundesregierung unter anderem die 

Umsetzung der Richtlinie über audiovisuelle 

Mediendienste auf sich 

zukommen. Dabei scheut Berlin die 

Konfrontation mit Brüssel nicht. Der 

Bericht bekräftigt den Willen zur Umsetzung 

der im Beihilfestreit mit der 

EU ausgehandelten Vereinbarungen, 

aber die Regierung sperrt sich gegen 

eine Überarbeitung der sogenannten 

Rundfunkmitteilung. „Es darf im Medienrecht 

kein reiner Marktansatz verfolgt 

werden“, lautet es in dem Papier. 

Nicht nur hier wird noch einiges an 

Arbeit auf Berlin zukommen. MH 

Kommentar 

Liebe Große Koalition! 

von Stefan Goedecke 

Wir sind nur die 

Vertreter einer 

Branche, die für 

Rundfunk und 

Internet den Weg 

in den digitalen 

Haushalt ebnet. 

Wir müssen 

manchmal ziemlich 

viel Geld in 

die Hand nehmen, um Technik zu 

bauen, die politisch korrekt ist. Leider 

bauen wir keine Autos, Greentec heißt 

für uns, Papier und Toner sparen, 

und für die Weiterbildung unserer 

Mitarbeiter geben wir schon seit Jahren 

unser eigenes Geld aus. Auch in 

unserer Branche geht es drunter und 

drüber. Menschen werden entlassen, 

Investitionen verschoben und es wird 

um Aufträge gekämpft. Wir machen 

das unter uns aus. Das ist schon in 

Ordnung. 

Aber ich halte es für untragbar, wenn 

sich die Große Koalition anmaßt, den 

lieben Gott zu spielen: Bankenprozente 

überteuert einzukaufen, großzügig 

branchengebundene Rettungsschirme 

aufzuspannen, deren Reichweite von 

den natürlich überspannten nicht auf 

einen größeren Radius ausgedehnt 

wird, weil diese zu sehr mit sich selbst 

beschäftigt sind. 

Was wird passieren? Statt günstigere 

Autoangebote zu machen, werden die 

Autobauer 2500 Euro als eigenen Rabatt 

verkaufen. Todgeweihte Banken 

werden mit einer Vitaminspritze nach 

der anderen wieder hochgepäppelt 

und nötigenfalls verstaatlicht. 

Wir aber sollen das Risiko einer ganzen 

Branche selbst tragen? Alle für einen 

und einer für alle. Entweder so oder 

gar nicht, liebe Koalition. Viele Grüße 

von Deinem 

DIGITAL INSIDER 

EU stoppt Zwangsdigitalisierung 

Brüssel legt Entwurf zur SchuTSEV auf Eis – Grenzwerte nicht EU-konform – Bundeswirtschaftsministerium arbeitet an neuem Entwurf 

Die Verordnung zum Schutz von öffentlichen 

Telekommunikationsnetzen 

und Sende- und Empfangsfunkanlagen, 

die in definierten Frequenzbereichen 

zu Sicherheitszwecken betrieben werden, 

kurz SchuTSEV genannt, ist in 

ihrer jetzigen Form vom Eis. Kabelnetzbetreiber 

und Programmanbieter können 

zunächst aufatmen. Der jüngste 

SchuTSEV-Entwurf sah vor, die Kanäle 

S4 und S5 zu digitalisieren, damit Störungen 

im Flugfunk vermieden werden 

können (DIGITAL INSIDER berichtete). 

Für die in diesen Kanälen verbreiteten 

Programme hätte dies den Verlust der 

analogen Reichweite zur Folge gehabt. 

Die Zuweisung anderer analoger Kabelkanäle 

hätte wiederum die dort ausgestrahlten 

Programme in Bedrängnis 

gebracht. Bestenfalls käme noch eine 

Zeitpartagierung infrage. Ferner verkürzte 

das Bundeswirtschaftsministerium 

im zweiten SchuTSEV-Entwurf die 

Fristen für die Zwangsdigitalisierung. 

Beide Kanäle sollten bis Ende 2010 digitalisiert 

sein. Zuvor sollte die analoge 

Nutzung von S4 Ende 2009, die von S5 

Ende 2010 eingestellt werden. 

Protest der Nachbarn 

Nun hat Brüssel allerdings in seiner 

Kommentierung zum vorgelegten Entwurf 

ein Machtwort gesprochen. Der 

SchuTSEV-Enwturf, gegen den der Verband 

Privater Rundfunk und Telekommunikation 

(VPRT) vehement vorging, 

muss deshalb von der EU genehmigt 

werden, da die darin festgeschriebenen 

Grenzwerte für Störstrahlungen nicht 

nur für Kabelnetze gelten, sondern 

auch für Produkte, die im Zusammenhang 

mit Kabelnetzen eingesetzt 

werden. Da viele Unternehmen solche 

Produkte EU-weit anbieten, galt es sicherzustellen, 

dass diese Grenzwerte 

EU-konform sind. Nach Informationen 

des DIGITAL INSIDER protestierten 

jedoch viele EU-Mitgliedsstaaten gegen 

den SchuTSEV-Entwurf. Mit der 

Festlegung der geplanten Grenzwerte 

hätte Deutschland eine Sonderrolle 

gespielt. Darüber hinaus muss das 

Bundeswirtschaftsministerium nun 

begründen, warum die Verordnung 

alle Frequenzen als schutzbedürftig 

ansieht, obwohl der Flugfunk nur in 

ganz bestimmten Frequenzbereichen 

ausgeübt wird. 

Entwurf in Arbeit 

Auch der VPRT hält diese Schutzvorschrift 

für überzogen. Darüber hinaus 

argumentiert der Verband mit dem 

drohenden Verlust der analogen Reichweite, 

wenn ein Programm aufgrund 

der Digitalisierung der Kanäle S4 oder 

S5 nur noch digital ausgestrahlt würde. 

Dadurch wäre die wirtschaftliche 

Existenz dieses Programms gefährdet. 

Sollte ein solches Programm ebenfalls 

in anderen EU-Mitgliedsstaaten ausgestrahlt 

werden, würde eine etwaige 

Pleite auch diese Länder betreffen. 

Nun brütet das Bundeswirtschaftsministerium 

über einer Erwiderung für 

Brüssel. Der VPRT geht davon aus, dass 

der nächste SchuTSEV-Entwurf niedrigere 

Grenzwerte beinhalten wird, die 

dann nur noch solche Kabelnetzbetreiber 

betreffen sollten, deren Netze tatsächlich 

den Flugfunk stören könnten. 

Eigentlich sollte das Bundeswirtschaftsministerium 

bis zum 12. Januar eine 

überarbeitete Fassung des SchuTSEV- 

Entwurfs präsentieren. Bislang existiert 

aber noch kein neuer Entwurf, der 

Brüssel zur Kommentierung vorgelegt 

werden könnte. 

MH 

Kompakt 

Härtetest für den MDR 

Nach dem Reinfall mit dem ersten 3-Stufen-Test, 

den der SWR probeweise für 

die ARD Mediathek durchführte, folgt 

nun der erste echte Härtefall. Der MDR 

will den Onlineauftritt des Kinderkanals 

um eine Mediathek namens Kika Plus 

ergänzen, die sämtliche Informations-, 

Wissens- und Unterhaltungssendungen 

sowie selbst oder im Auftrag produzierte 

Fernsehserien des Kinderkanals ein Jahr 

lang zum Abruf bereithalten soll. Der 

MDR kalkuliert mit 200 000 Euro Kosten 

pro Jahr für Kika Plus. Gegenwind ist 

vorprogrammiert. Kritiker bemängeln 

bereits fehlende Transparenz, da der 

MDR nur Gesamtkosten nennt, diese 

aber nicht einmal nach Personal- und 

Sachkosten aufschlüsselt. Weiterhin hat 

der MDR das Wettbewerbsumfeld durch 

eine Google-Suche bestimmt. Das Ergebnis: 

Es gibt keinen weiteren Anbieter, 

der im gleichen Umfang das beinhaltet, 

was mit Kika Plus geplant ist. MH

Digital Insider www.digital-insider.de 

Potenzial für mobile Sat-Dienste 

Wettlauf um mobile Satellitendienste (MSS) hat begonnen – Solaris Mobile will noch in diesem Jahr starten – potenzieller Markt von 30 Millionen Abonnenten 

Vier Unternehmen bewerben sich 

um die geplanten Frequenzen für die 

Übertragung mobiler Satellitendienste. 

Solaris Mobile gilt dabei als großer 

Favorit. Das in Dublin ansässige Joint 

Venture von SES Astra und Eutelsat 

hält einige Trümpfe in der Hand. Steve 

Maine, CEO von Solaris Mobile, verriet 

DIGITAL INSIDER, welche das sind. 

Steve Maine, CEO von Solaris Mobile, sieht sein 

Unternehmen ein bis zwei Jahre im Vorsprung gegenüber 

der Konkurrenz 

Bild: Solaris Mobile 

Herr Maine, Sie planen bei Solaris 

Mobile den Start erster mobiler Dienste 

noch in diesem Jahr. Wie sieht Ihr Planungsstand 

aus? 

Thales Alenia Space hat für uns eine 

S-Band-Nutzlast gebaut. Der Start des 

mit dieser S-Band-Nutzlast bestückten 

Eutelsat-Satelliten W2A ist für Mitte 

März 2009 vom russischen Baikonur 

aus geplant. Hinsichtlich der Technik 

und potenzieller Kunden befinden wir 

uns in intensiven Gesprächen mit wichtigen 

Marktteilnehmern. 

Hauptsächlich ist vom mobilen Fernsehen 

die Rede. Das ist aber nicht alles, 

was Solaris anbieten kann, oder? 

Gegenwärtig schauen wir uns zwei 

Hauptmärkte an: Die Verbreitung von 

Mobile TV auf Handhelds und ähnliche 

Endgeräte sowie die Bereitstellung von 

Kommunikationsinfrastrukturen für 

Kraftfahrzeuge. Unsere Analysen haben 

jedoch noch einen dritten Markt ausfindig 

gemacht: Die Bereitstellung von 

Dienstleistungen für den öffentlichen 

Sektor, denn dort werden anspruchsvolle 

Kommunikationsservices gesucht. 

Ein gutes Beispiel ist der Umweltschutz. 

Wichtige Bereiche sind zudem die Kommunikation 

im Krisen- oder Katastrophenfall, 

das Verkehrsmanagement, die 

Straßennutzungsgebühren usw. Es besteht 

auch immenser Bedarf an kurzfristig 

verfügbaren Infrastrukturen für den 

Fall, dass terrestrische Systeme etwa infolge 

von Orkanen, Erdbeben oder Vulkanausbrüchen 

ausfallen, was in Teilen 

Europas ja durchaus denkbar ist. 

Sehen Sie sich als Konkurrenz zum Beispiel 

zu Mobilfunkunternehmen, die 

über DVB-H Mobile TV anbieten? 

Wir entwickeln Mobile-TV-Dienste der 

nächsten Generation via Satellit und 

planen den Start von TV, Video, Radio 

sowie 2-Wege-Kommunikation für eine 

Vielzahl von mobilen Endgeräten und 

Automotive-Systemen. Die Bandbreite 

unserer Dienstleistungen richtet sich in 

erster Linie an Broadcaster, Telekommunikations- 

und Mobilfunkunternehmen, 

den Automotive-Bereich und Anbieter 

von Daten- und Kommunikationsdienstleistungen. 

Aus all diesen Gründen sehen 

wir uns nicht im Wettbewerb mit 

den von Ihnen genannten Mobilanbietern. 

Wir betrachten diese eher als 

Partner oder potenzielle Kunden. 

Lassen sich DVB-SH und DVB-H kombinieren? 

„Wir sollten uns aber 

auch vergegenwärtigen, 

dass in den meisten 

europäischen Ländern 

DVB-H-Frequenzen 

Mangelware sind.“ 

Hinsichtlich DVB-H sehen wir aus der 

Perspektive des Dienstleisters unterschiedliche 

Szenarien. Dabei variiert 

die Situation von Land zu Land. Wir 

haben bereits eine Reihe von DVB-H- 

Tests und -Einführungen gesehen; die 

Szenarien zur Ergänzung bestehender 

Angebote durch DVB-H erscheinen 

realistisch. Handhelds könnten 

durchaus gleichzeitig DVB-H in UHF 

und DVB-SH im S-Band empfangen. Es 

gibt bereits Ansätze zur Entwicklung 

solcher Chip-Sätze für sogenannte 

Multiband-Handhelds. Wir sollten uns 

aber auch vergegenwärtigen, dass in 

den meisten europäischen Ländern 

DVB-H-Frequenzen Mangelware sind – 

ein bedeutender Anteil des infrage 

kommenden Frequenzspektrums wird 

„Unser geplantes 

System würde es gestatten, 

acht bis zehn 

Programme über einen 

Kanal à fünf Megahertz 

zu verbreiten.“ 

durch nationale terrestrische TV-Anwendungen 

belegt. Nehmen Sie nur 

das Beispiel Deutschland: Das Mobile- 

3.0-Konsortium konnte lediglich elf 

Kanäle anbieten und vermarkten. Mit 

Solaris Mobile und den S-Band-basierten 

Lösungen könnten die Diensteanbieter 

ab 2009 die Zahl mobiler TV- 

Angebote im DVB-SH-Standard signifikant 

erhöhen. 

Wie viele Fernseh- und/oder Radiokanäle 

können über die Frequenzen 

übertragen werden? 

Das S-Band nutzt im Allgemeinen die 

Frequenzen zwischen zwei und drei 

Gigahertz (GHz). In unserem speziellen 

Fall setzen wir auf das sogenannte 

2-GHz-MSS-Frequenzband, das 

Mobile-Satellite-Service-Band. Es erstreckt 

sich von 1,980 bis 2,010 GHz 

in Richtung Erde–All. Umgekehrt, also 

aus dem All zur Erde, nutzen wir den 

Bereich von 2,170 bis 2,200 GHz. Wir 

sprechen damit über eine nutzbare 

Frequenzkapazität von 30 Megahertz 

(MHz) in jeweils beide Richtungen. 

Das S-Band befindet sich zudem in 

direkter Nachbarschaft zu den für 

3G-Mobildienste genutzten UMTS-Frequenzen. 

Diese 30-MHz-Kapazität wird 

in sechs Kanäle zu je fünf Megahertz 

aufgeteilt. TV-Angebote im Mobilbetrieb 

belegen in der Regel 256 bis 384 

Kilobit pro Sekunde pro Kanal. Unser 

geplantes System würde es gestatten, 

acht bis zehn Programme über einen 

Kanal à fünf Megahertz zu verbreiten. 

Bekanntlich haben Sie bei der Europäischen 

Union eine Bewerbung für die 

Nutzung des S-Bands eingereicht. Wann 

erwarten Sie eine Entscheidung der 

EU? 

Nach aktuellem Ablaufplan der EU- 

Kommission erwarten wir eine Entscheidung 

über die Frequenzvergabe 

im ersten Halbjahr 2009. 

Ihre Mitbewerber sind Inmarsat, 

Terrestar Europe und ICO Global. Wo 

sehen Sie Ihre Vorteile gegenüber den 

Konkurrenten? 

Unsere größten Vorteile sind: Wir haben 

vom Start weg schon in diesem 

Jahr die komplette S-Band-Infrastruktur 

einsatzbereit zur Verfügung. Wir 

sind als einziger Anbieter in der Lage, 

mobile Dienste über unsere S-Band- 

Kapazitäten auf dem Satelliten W2A 

anzubieten, sobald dieser Trabant auf 

zehn Grad Ost betriebsbereit ist. Dies 

wird dann rund vier Wochen nach 

dem erfolgreichen Start des W2A sein. 

Damit haben wir im Vergleich zu den 

Mitbewerbern einen Vorsprung von ein 

bis zwei Jahren am Markt und liegen in 

puncto Time-to-Market sehr deutlich 

an der Spitze. 

ICO hält das Verfahren zur Vergabe des 

S-Band-Spektrums für einen Verstoß 

gegen ITU-Vorschriften. Rechnen Sie 

mit einer gerichtlichen Auseinandersetzung, 

noch bevor die Vergabe überhaupt 

stattfinden kann? 

Natürlich ist uns die Sichtweise von ICO 

bekannt. Wir wollen aber nicht darüber 

spekulieren. Wie auch immer es 

ausgehen mag – eine Zeitverzögerung 

würde diesen Zukunftsmarkt in Gänze 

beeinträchtigen und wäre für alle Mitgliedsstaaten 

der EU ein erhebliches 

Problem. 

Wie schätzen Sie den europäischen 

Markt für mobiles Fernsehen ein? 

Diverse Marktforschungen sagen voraus, 

dass im Jahre 2015 bis zu 20 

Prozent der europäischen Mobilkunden 

Abonnenten von Mobile TV sein werden. 

Unsere internationalen Prognosen 

fallen etwas moderater aus als diese 

Zahlen. Dennoch gehen wir von einem 

potenziellen Markt von rund 30 Millionen 

Abonnenten plus X aus. Bedenken 

Sie beispielsweise, dass alleine im Jahr 

2008 in Deutschland zwei Millionen 

UMTS-Sticks verkauft worden sind. Für 

das Jahr 2009 wird ein Absatz von drei 

Millionen erwartet. Und Web-TV stellt 

eine hochinteressante Anwendung für 

eine Vielzahl von UMTS-Kunden quer 

durch alle Altersklassen dar. 

In Deutschland finden wir nach dem 

Scheitern des jüngsten DVB-H-Projekts 

sicherlich eine spezielle Situation vor. 

Wie wird sich der Markt für Mobile TV 

Ihrer Einschätzung nach in Deutschland 

entwickeln? 

Deutschland ist einer unserer Kernmärkte. 

Wir sind optimistisch, dass 

das Land seinen Weg zu Mobile TV 

finden wird. Dies ist keine Frage der 

Technologien. Es ist eher eine Frage 

der Geschäftsmodelle und eine Frage, 

inwieweit Netzbetreiber und Content- 

Anbieter einen fairen Weg finden, ihre 

Interessen in Einklang zu bringen und 

sowohl Gewinne als auch Risiken miteinander 

zu teilen. Schauen Sie sich 

nur den außergewöhnlichen Erfolg der 

DVB-T-fähigen Handys an, die LG seit 

der CeBIT 2008 anbietet. Bislang wurden 

weit über 300 000 Endgeräte verkauft. 

Nokia hegt interessante Pläne, 

bemerkenswert sind auch die mobilen 

Internetdienste über das iPhone von 

Apple. Auch die genannten Erfolge von 

„Eine Zeitverzögerung 

würde diesen Zukunftsmarkt 

in Gänze beeinträchtigen 

und wäre 

für alle Mitgliedsstaaten 

der EU ein erhebliches 

Problem.“ 

UMTS und Web-TV sprechen für sich. 

Ich bin der festen Überzeugung, dass 

in den kommenden Jahren niemand 

die Frage nach dem Entwicklungspotenzial 

von Mobile TV stellen wird. Eher 

werden die Rufe nach mehr und mehr 

Frequenzen zu hören sein, wenn mobile 

Dienste dann zu unserem ganz normalen 

Alltag gehören. 

Vielen Dank für das Gespräch. 

Eco-Design für komplexe Set-Top-Boxen 

EU beendet Studien zum Energieverbrauch von komplexen Set-Top-Boxen – Szenarien geben Aufschluss über Einsparpotenziale – Ergebnisse fließen in Richtlinie ein 

DIGITAL INSIDER berichtete bereits in 

vergangenen Ausgaben über die Studien 

der EU zum Energieverbrauch 

sogenannter einfacher und komplexer 

Set-Top-Boxen. Mit dem nun veröffentlichten 

Abschlussbericht werden die 

Ergebnisse in die Erstellung der Eco- 

Design-Richtlinie einfließen. In einem 

letzten Schritt stellt die Studie zu komplexen 

Set-Top-Boxen – solche, die 

entweder eine CI-Schnittstelle oder ein 

CA-System besitzen – mehrere Szenarien 

zur Steigerung der Energieeffizienz 

vor. 

Business as usual 

Im Szenario „Business as usual“ wird 

davon ausgegangen, dass sich zwar 

der Energieverbrauch von Set-Top-Boxen 

verringert, diese Einsparung aber 

durch neue Features wieder egalisiert 

wird. Die Autoren räumen allerdings 

ein, dass dieses Modell eher realitätsfern 

ist und sich daher lediglich als 

Vergleichsgröße zu den anderen erstellten 

Szenarien eignet. 

Bei „Business as usual“ wird bis 2015 

eine Erhöhung des jährlichen Energieverbrauchs 

aller komplexer Boxen 

auf 235,4 Petajoule (PJ) prognostiziert, 

der in den darauffolgenden fünf 

Jahren aber abnehmen wird (129,3 

PJ/Jahr). Das ist allerdings keine Folge 

effizienterer Energienutzung, sondern 

resultiert eher aus der Annahme, dass 

die Funktionalitäten von Set-Top-Boxen 

in Fernseher und Media-Center 

integriert werden, ihre absolute Zahl 

also abnehmen wird. Der jährliche 

Stromverbrauch liegt laut Szenario 

2015 bei 15,4 Terawattstunden (TWh), 

fünf Jahre darauf bei 11,6 TWh pro 

Jahr. Die durch komplexe Set-Top-Boxen 

verursachten Treibhausgase entsprechen 

2015 einem Ausstoß von 10,6 

Millionen Tonnen CO 2 

, 2020 sind es 

noch 5,8 Millionen Tonnen. 

Im zweiten Szenario werden technologische 

Entwicklungen berücksichtigt, 

die eine Verminderung des Energieverbrauchs 

im Betriebszustand und Standby-Modus 

zur Folge haben. Damit ist 

hauptsächlich die Verwendung neuester 

Bauteile oder Geräte gemeint, wie 

etwa 3,5-Zoll-Festplatten oder Modems 

mit geringem Stromverbrauch. 

Ein Drittel an Einsparungen 

Auch dieses Modell sieht einen Höhepunkt 

des Energieverbrauchs für 2015 

vor, der bis 2020 wiederum absinkt. 

Die Gründe hierfür sind, dass energiesparende 

Bauteile erst nach und 

nach in Boxen eingebaut werden und 

der Markt sich entsprechend langsam 

entwickelt. Für das Jahr 2015 setzt die 

Prognose einen EU-weiten Energieverbrauch 

von 153,9 PJ/Jahr an, bis 2020 

fällt er auf 86,6 PJ/Jahr. Im Vergleich 

liegen diese Annahmen 35 bzw. 33 Prozent 

unter denen des Szenarios „Business 

as usual“. Der Stromverbrauch 

steigt bis 2015 auf 13,4 TWh/Jahr an 

und fällt bis 2020 auf 7,6 TWh/Jahr. 

Auch hier liegen die Voraussagen rund 

ein Drittel unter denen von „Business 

as usual“. Der CO 2 

-Ausstoß wird mit 

7,1 Millionen Tonnen für 2015 und 4,4 

Millionen Tonnen für 2020 angesetzt 

(25 bis 30 Prozent geringer als bei 

„Business as usual“). 

Schnell oder normal 

Das dritte Szenario geht von den gleichen 

Voraussetzungen technologischer 

Entwicklungen aus wie das zweite. Jedoch 

werden hier Features wie eine 

automatische Ausschaltfunktion (der 

Nutzer stellt die Box zum Beispiel so 

ein, dass sie zwischen ein Uhr nachts 

und sieben Uhr morgens komplett 

ausgeschaltet ist) oder ein geringerer 

Stromverbrauch im Stand-by mit einbezogen. 

Für handfestere Voraussagen wurde 

zwischen einer normalen und einer 

schnellen Marktpenetration mit Set- 

Top-Boxen, die über solche Funktionen 

verfügen, unterschieden. Für 2020 wird 

bei normaler Marktpenetration ein 

Energieverbrauch komplexer Set-Top- 

Boxen von 53,1 PJ/Jahr angenommen. 

Der Höhepunkt wird im Jahr 2012 mit 

138,1 PJ/Jahr kalkuliert, immerhin 59 

Prozent weniger als im „Business as 

TWh/Jahr 

20 

15 

10 

5 

0 

Stromverbrauch komplexer 

Set-Top-Boxen 

2010 2012 2015 2020 

Szenario 1 (Business as usual) 

Szenario 2 

Szenario 3 

Quelle: Preparatory Studies for Eco-design Requirements of EuPs (II) 

usual“-Szenario. Im gleichen Jahr liegt 

der Stromverbrauch 62 Prozent unter 

den Annahmen dieses Modells und 

auch bei den Treibhausgasen lassen 

sich laut Studie 57 Prozent einsparen. 

Die Prognosen bei einer schnellen 

Marktpenetration unterscheiden sich 

nur für das Jahr 2013. Trotz eines höheren 

Energieverbrauchs im Vergleich 

zur Prognose bei normaler Markteinführung 

sind im Jahr 2013 die Einsparungen 

im Verhältnis zum „Business as 

usual“-Szenario höher. Ansonsten passen 

sich die Voraussagen der schnellen 

denen der normalen Marktpenetration 

an. Je nach Produkttyp – die Studie 

unterscheidet bei komplexen Set-Top- 

Boxen zwischen sieben verschiedenen 

Arten – liegen die durchschnittlichen 

Einsparungen im Energieverbrauch 

zwischen 43,9 und 59,7 Prozent. Nun 

stellt sich die Frage, wie diese hypothetischen 

Ergebnisse in der Realität 

erreicht werden können. Länder wie 

die Schweiz oder Australien arbeiten 

an Minimalstandards für den Energieverbrauch 

komplexer Set-Top-Boxen. 

Hierbei geht es aber eher darum, Energiefresser 

aus dem Markt zu drängen 

als energiesparende Technologien zu 

fördern. Die Autoren der Studie favorisieren 

ein Energie-Logo, das dem 

Endverbraucher die Sicherheit gibt, ein 

Strom sparendes Gerät zu erwerben. 

Dies würde auch bei den Herstellern 

dazu führen, energiesparende Bauteile 

zu verwenden. 

Kommission gefragt 

Im nächsten Schritt werden die Ergebnisse 

der Studie der EU-Kommission 

vorgelegt. Diese wird dann einen Entwurf 

zur Einbindung der Ergebnisse 

in die Gesetzgebung veröffentlichen. 

Anschließend wird dieser von den an 

den Studien beteiligten Personen kommentiert 

und ein zweiter Entwurf erarbeitet. 

Dieser wiederum soll dann von 

der Kommission verabschiedet werden. 

Wann dies passieren wird, kann zurzeit 

aber noch niemand sagen. MH

Ausgabe 52 Januar 2009 Digital Insider 

Harter Kampf um freie Frequenzen 

Kompromissvorschlag zur Nutzung des oberen UHF-Bands vorgelegt – EU könnte noch in Debatte eingreifen – ARD will diskutieren 

Über mangelnde Aufmerksamkeit können 

sich Kommunen in ländlichen 

Gebieten in letzter Zeit nicht beklagen. 

Sie stehen im Mittelpunkt, wenn es um 

die zukünftige Nutzung der Digitalen 

Dividende geht. Nun hat der Verband 

Privater Rundfunk und Telekommunikation 

(VPRT) zusammen mit Media 

Broadcast einen Kompromissvorschlag 

unterbreitet. Der VPRT ist bereit, die 

Kanäle 61 bis 69 im oberen UHF-Band 

zu räumen, verlangt aber einige Zusicherungen. 

So will der VPRT rechtlich abgesichert 

wissen, dass die Kanäle 21 bis 60 ausschließlich 

der Nutzung durch den 

Rundfunk vorbehalten bleiben. „Von 

Garantien für einen bestimmten Frequenzbereich 

zu sprechen, macht aus 

unserer Sicht allerdings keinen Sinn“, 

meint Jens Kürten, Unternehmenssprecher 

von Vodafone. Die Telekom 

ist zunächst mit einer exklusiven Reservierung 

für den Rundfunk einverstanden. 

„Langfristig darf dies jedoch 

kein Tabuthema sein“, sagt Karl-Heinz 

Laudan, Vice President Spectrum and 

Technology Policy bei T-Mobile. 

Die Luxemburger setzen beim 2-Wege- 

Internet-System Astra2connect auf das 

Ku-Band. Warum Astra auch im Wettbewerb 

mit den Mobilfunkern bestehen 

würde, verriet Norbert Willems, Managing 

Director von Astra Broadband 

Services, gegenüber DIGITAL INSIDER. 

Herr Willems, welche Vorteile bietet 

Astra2connect Kommunen oder Unternehmen 

in ländlichen Gebieten? 

Zum einen bieten wir mit unserem 

satellitengestützten Breitbanddienst 

einen flächendeckenden Zugang zum 

Breitbandinternet im gesamten Footprint 

des Satelliten, also überall in 

Deutschland. Ein enormer Vorteil 

von Astra2connect gegenüber terrestrischen 

Breitband- und Wimax-Anbietern 

ist außerdem die Tatsache, dass 

Investitionen in eine eigene Infrastruktur 

nicht nötig sind. Also gibt es keine 

langen Wartezeiten und Steuergelder 

für einen Breitbandausbau, der im 

Endeffekt doch nicht alle Haushalte erreicht, 

werden bei Astra2connect auch 

nicht verschwendet. 

Wird Astra das Ka-Band für Internetverbindungen 

nutzen? 

Ka-Band hat seine Vorteile, stellt aber 

auch eine signifikante Investition dar. 

Beim Marktstart von Astra2connect 

wollten wir uns aber erst einmal auf 

den Endkunden selbst konzentrieren. 

Deshalb haben wir ein Produkt entwickelt, 

welches für den Endkunden 

kostengünstig ist und mit der bestehenden 

Infrastruktur zuverlässig funktioniert. 

Wir haben Astra2connect im 

Ku-Band gestartet, weil wir jetzt und 

heute den Markt bedienen wollen. Außerdem 

ist Ku-Band kein erheblicher 

Nachteil für den Endkunden. Jetzt, da 

Astra2connect in Europa einen so großen 

Erfolg hat, ist Ka-Band in der Planung 

und wird für uns der nächste 

Ausbauschritt sein. 

Astra2connect ist nicht der einzige 

bidirektionale, satellitengestützte Internetzugang, 

der in Deutschland angeboten 

wird. Wie heben Sie sich vom 

Mitbewerber Eutelsat ab? 

SES Astra hat einen anderen Ansatz 

gewählt als Eutelsat. Wir haben beim 

Endkunden angefangen und eine Hardware 

entwickelt, die kostengünstig ist 

Übertriebene Kosten? 

Der VPRT kalkuliert mit Kosten von 

14,5 Millionen Euro für die Räumung 

der oberen UHF-Kanäle und favorisiert 

hierzu den Bitkom-Vorschlag für einen 

Digitalisierungsfonds, der aus den Einnahmen 

der Frequenzvergabe gespeist 

werden könnte. „Es wäre interessant zu 

erfahren, wie sich die circa eine Million 

Euro Umzugskosten pro Nutzung zusammensetzen“, 

fragt sich Kürten angesichts 

der 14 Bedeckungen, die es zu 

räumen gilt. Ferner sieht der Kompromiss 

vor, dass die Beweislast für einen 

störungsfreien Betrieb beim künftigen 

Nutzer der oberen UHF-Frequenzen 

liegt. Laudan sieht das Störproblem 

weniger dramatisch: „Wir rechnen mit 

einem überschaubaren Risiko für Störungen 

auf den DVB-T-Empfang.“ 

Fälschlicherweise wird in diesem Zusammenhang 

stets das Pilotprojekt in 

Wittstock genannt. Doch hier geht es 

nicht um etwaige Störungen zwischen 

mobilen Datendiensten und Rundfunk, 

zumal in Wittstock weder DVB-T ausgestrahlt 

wird noch das Kabel ausgebaut 

ist. Somit muss man weitere Projekte 

abwarten, die zur Störanfälligkeit Aussagen 

machen können. 

„Preislich attraktiv“ 

Astra: „Versorgung Europas mit bestehenden Kapazitäten möglich“ 

Willems: „Mobilfunker stellen ernst zu nehmende 

Wettbewerber dar“ 

Bild: Astra 

und vom User selbst installiert werden 

kann. Nachdem wir wussten, dass wir 

die Hardware für viele Kunden produzieren 

konnten, wollten wir den europäischen 

Markt so schnell wie möglich 

mit Astra2connect versorgen. Das ist 

mit der bestehenden Kapazität auf 

unseren Satelliten möglich. Wir halten 

diese Strategie für besser, als zuerst 

einen Satelliten zu starten und dann zu 

sehen, ob der Markt in einigen Jahren 

adressierbar ist. 

Auch die Mobilfunker könnten bald zu 

einer Konkurrenz für Sie heranwachsen, 

wenn die Nutzung von UHF-Frequenzen 

für mobiles Internet verabschiedet 

würde. Wie beurteilen Sie diese 

Debatte um die Digitale Dividende? 

Die politische Debatte um den Breitbandausbau 

wird gerade heiß geführt, 

selbstverständlich weckt das Begehrlichkeiten. 

Technisch gesehen dürfte 

es aber bei der Vergabe der UHF-Frequenzen 

noch eine Reihe von Aspekten 

geben, die gelöst werden müssen. In jedem 

Fall ist klar, dass auch Mobilfunkbetreiber 

für uns ernst zu nehmende 

Wettbewerber darstellen. Allerdings 

bleiben in diesem Wettbewerb die Vorteile 

von Astra2connect offensichtlich: 

Astra2connect ist jetzt verfügbar und 

für den Endkunden preislich attraktiv. 

So können auf einen Schlag alle weißen 

Flecken in Deutschland beseitigt 

werden. 


Konjunkturpaket II 

Bevor eine Entscheidung zur Nutzung 

der Digitalen Dividende gefallen ist, 

könnte sich aber noch einmal die EU 

einmischen. In der zweiten Hälfte des 

Jahres soll die Universaldienstrichtlinie 

angepasst werden. Darin könnte der 

Breitbandanschluss als Basisdienst mit 

einem Geschwindigkeitsminimum festgelegt 

werden. In ihrem Strategiepapier 

„Breitband der Zukunft“ hat sich 

die Bundesregierung aber gegen einen 

solchen Basisdienst ausgesprochen. 

Berlin hat dennoch die Notwendigkeit 

breitbandiger Internetzugänge in ländlichen 

Regionen erkannt. Allerdings 

sagen die Formulierungen im Konjunkturpaket 

II nur aus, dass solche 

Gebiete bis 2010 mit Breitbandinternet 

versorgt werden sollen. Das würden 

die Mobilfunker gerne übernehmen, 

schielen dabei aber natürlich auch auf 

die Versorgung von Ballungsräumen 

mit mobilen Datendiensten. 

Ernsthafte Konkurrenz kommt aus dem 

Lager der Satellitenbetreiber. Ihr großer 

Vorteil: keine Finanzierung zum 

Beispiel aus Steuergeldern für den Aufbau 

einer Infrastruktur und sofortige 

Verfügbarkeit. (Lesen Sie hierzu auch 

die Interviews mit Astra und Eutelsat.) 

Darüber hinaus wird in Brüssel überlegt, 

der Deutschen Telekom Privilegien 

beim Bau neuer Netze einzuräumen. 

Wettbewerber könnten demnach 

die neuen Netze nur nutzen, wenn sie 

sich am Investmentrisiko der Telekom 

beteiligen würden. Im Gegenzug müsste 

der Bonner Konzern ländliche Gebiete 

mit Breitband versorgen. 

Wimax ohne Chance 

Chancenlos ist hingegen Wimax. Bis 

Ende 2009 müssen die Lizenzinhaber 

eine Abdeckung von 15 Prozent der 

Gemeinden vorweisen, sonst müssen 

sie die Rechte zurückgeben. Insider 

gehen davon aus, dass derzeit nicht 

einmal ein Prozent Abdeckung erreicht 

wird. Auf DI-Anfrage wollten weder die 

Deutsche Breitbanddienste GmbH noch 

Inquam etwas sagen. 

Es besteht jedoch noch viel Diskussionsbedarf. 

Die ARD fordert zwar ebenso 

wie der VPRT und Media Broadcast 

eine Garantie für die Kanäle 21 bis 

60, wenn das obere UHF-Band für 

mobile Datendienste genutzt werden 

sollte. Bertram Bittel, Vorsitzender der 

Produktions- und Technik-Kommission 

der ARD, befürchtet jedoch eine Breitbandversorgung 

„dritter Klasse“ auf 

dem Lande. „Daher ist zu hinterfragen, 

ob die in Aussicht genommene künftige 

Verwendung dieser Frequenzen tatsächlich 

volkswirtschaftlichen Nutzen 

stiftet und betriebswirtschaftlich tragfähig 

ist oder die Gefahr besteht, dass 

erneut wertvolles Frequenzspektrum 

ungenutzt bleibt, wie dies in einigen 

Bereichen der Telekommunikation gegenwärtig 

der Fall ist“, so Bittel weiter. 

Er regt eine „fundierte, breit angelegte 

gesellschaftliche Diskussion“ an. Ob 

so das Ziel 2010 der Bundesregierung 

erreicht werden kann, sei einmal 

dahingestellt. Deutschland sollte sich 

aber nicht wundern, wenn bei ausbleibender 

Entscheidung Brüssel das Heft 

in die Hand nimmt. 

MH 

Die Breitbandfalle 

Eutelsat: „Mobilfunker initiieren Scheindebatte um Frequenzen“ 

Eutelsat setzt in Sachen Internetzugang 

auf das Ka-Band und plant mit 

dem Satelliten KA-Sat dessen Nutzung. 

DIGITAL INSIDER sprach mit Jean-Francois 

Fremaux, Director Business and 

Products Development bei Eutelsat, 

über die Konkurrenz durch Wimax, 

Mobilfunker und Astra. 

Herr Fremaux, welche Vorteile bietet 

Tooway Kommunen oder Unternehmen 

in ländlichen Gebieten? 

Hinter Tooway steckt ein sehr leistungsfähiges, 

flächendeckendes 2-Wege-Internet-System 

via Satellit. Dieses 

ist überall schnell betriebsbereit und 

eignet sich besonders für Endverbraucher, 

Freiberufler sowie kleine 

Unternehmen und kommunale Verwaltungen 

abseits der terrestrischen 

Breitbandanbindungen. Das System ist 

zudem Triple-Play-fähig. 

Wird Eutelsat das Ka-Band für Internetverbindungen 

nutzen? 

Das Ku-Band wird in Europa überwiegend 

für die TV-Übertragung genutzt 

und ist entsprechend stark belegt. Im 

Gegensatz hierzu ist das Ka-Band ein in 

Europa bisher wenig eingesetztes Frequenzband. 

Aus unserer Sicht macht 

der Einsatz des Ka-Bands für Breitbanddienste 

daher großen Sinn. Zudem 

spielt unser KA-Sat eine Vorreiterrolle 

bei der Breitbandversorgung ländlicher 

Regionen mit 2-Wege-Internet via Ka- 

Band. Die Spotbeam-Technologie erlaubt 

den extensiven Wiedereinsatz 

von Frequenzen, was die Kosten des 

gesamten Frequenzspektrums signifikant 

reduziert. 

Tooway ist nicht der einzige bidirektionale, 

satellitengestützte Internetzugang, 

der in Deutschland angeboten 

wird. Wie heben Sie sich vom Mitbewerber 

SES Astra ab? 

Die technischen Geschwindigkeiten und 

Möglichkeiten des Systems des Wettbewerbers 

enden dort, wo unsere erst 

beginnen. Unser Tooway denkt vom 

Kunden aus. Das bedeutet, dass wir ein 

extrem zuverlässiges, leistungsstarkes, 

skalierbares und zugleich einfach zu 

betreibendes System entwickelt haben, 

das beispielsweise proaktiv Leistungsreserven 

zuschalten kann. Anbieter, 

die nur über das Ku-Band arbeiten, 

laufen irgendwann in die Breitbandfalle. 

Dies liegt schlicht an der begrenzten 

Kapazität im Ku-Band. So würden Sie 

für die Versorgung von einer Million 

Haushalten in Europa mindestens 

100 Transponder benötigen und dabei 

Fremaux: „Frei werdende Frequenzen sind kein 

nennenswerter Beitrag zur Lösung der digitalen 

Spaltung“ 

Bild: Eutelsat 

lediglich Geschwindigkeiten anbieten 

können, die sehr deutlich unter den 

Möglichkeiten des KA-Sat liegen. Zudem 

liegen die Breitbandkosten für 

den Betreiber im Ku-Band um den Faktor 

acht höher. 

Auch die Mobilfunker könnten bald zu 

einer Konkurrenz für Sie heranwachsen, 

wenn die Nutzung von UHF-Frequenzen 

für mobiles Internet verabschiedet 

würde. Wie beurteilen Sie diese 

Debatte um die Digitale Dividende? 

Die Debatte um die sogenannte Digitale 

Dividende ist eine von den 

Mobilfunkern initiierte Scheindebatte 

mit großer öffentlicher Wirkung. 

Die jetzt offensichtlich tatsächlich frei 

werdenden UHF-Frequenzen halten 

sich allerdings in sehr überschaubaren 

Grenzen und stellen nach Meinung 

sehr vieler Experten letztlich 

für die Versorgung des ländlichen 

Raums nur den berühmten Tropfen 

auf den heißen Stein dar. Ein wirklich 

nennenswerter Beitrag zur Lösung des 

Problems der digitalen Spaltung sind 

diese frei werdenden Frequenzen daher 

sicherlich nicht. 


Kompakt 

EU-Parlament kontra Eutelsat 

Das Europäische Parlament fordert die 

Wiederaufnahme der Ausstrahlung von 

NTDTV über China. NTDTV steht für 

„New Tang Dynasty Television“ und 

ist weltweit der einzige nicht staatliche 

chinesische Fernsehsender. NTDTV hat 

seinen Sitz in New York, wurde von 

Auslandschinesen gegründet und arbeitet 

als Non-Profit-Sender. Am 16. 

Juni vorigen Jahres beendete Eutelsat 

die Ausstrahlung von NTDTV aufgrund 

mangelnder Kapazitäten, die 

von technischen Gründen herrührten. 

Ein Untersuchungsbericht der Organisation 

Reporter ohne Grenzen sprach 

von einem vorsätzlichen Akt, zurückzuführen 

auf die Einflussnahme des 

chinesischen Regimes im Vorfeld der 

Olympischen Spiele. Am 16. Juni 2008, 

nur wenige Stunden vor der Abschaltung 

von NTDTV, habe Alcatel, größter 

Gesellschafter von Eutelsat, nach 

Angaben von Reporter ohne Grenzen 

mit dem chinesischen Regime einen 

Vertrag im Wert von einer Milliarde 

US-Dollar abgeschlossen. 

UG 

USA: Analog-TV bleibt noch 

Die in den USA für den 17. Februar 

geplante Umstellung auf digitales 

Fernsehen könnte sich verzögern. Das 

Regierungsprogramm für die Anschaffung 

von Digitaldecodern für ältere 

TV-Geräte ist unzureichend finanziert. 

Das Team des US-Präsidenten Barack 

Obama forderte den Senat auf, die 

Abschaltung des analogen TV-Sendebetriebs 

zu verschieben. Die aus dem Amt 

geschiedene Bush-Regierung hatte ein 

1,5-Milliarden-Dollar-Programm angekündigt, 

mit dem Besitzer von älteren 

Fernsehgeräten beim Kauf von Decodern 

unterstützt werden sollen. Das 

Marktforschungsunternehmen Nielsen 

Media Research schätzte im Dezember, 

dass 7,8 Millionen Haushalte bislang 

nicht auf Digital-TV vorbereitet sind, 

das entspricht 6,8 Prozent aller US- 

Fernsehhaushalte. 

UG 

Polen vor DVB-T-Start 

Die für Januar 2009 geplante Ausschreibung 

für die erste landesweite 

DVB-T-Senderkette in Polen verzögert 

sich erneut. Grund sind Streitigkeiten 

zwischen dem Polnischen Rundfunkund 

Fernsehrat (Krrit) und der Behörde 

für elektronische Kommunikation 

(UKE). Das vom Krrit vorgestellte 

Übergangsszenario ist nicht ausreichend 

genau beschrieben, kritisierte 

die UKE-Präsidentin Anna Stre y ska 

und verweigerte ihre Unterschrift unter 

die geplante Ausschreibung. Nun muss 

nachgebessert werden. Stre y ska 

vermisst in der Ausschreibung den 

Verzicht der Programmveranstalter auf 

ihre analogen Frequenzen und die Festschreibung 

der Frequenzen in der Konzession. 

Die UKE-Präsidentin bemängelt 

ferner, dass sich der Rundfunkrat den 

Programmveranstaltern und dem Sendernetzbetreiber 

TP Emi Tel beuge und 

sich das Startszenario von ihnen diktieren 

ließe. 

UG 

Kein weiterer Boom bei Euronics 

Nach einem Rekordumsatz im abgelaufenen 

Geschäftsjahr rechnet die 

Elektrogeräte-Handelsgruppe Euronics 

in diesem Jahr bestenfalls mit einem 

gleichbleibenden Erlös in Deutschland. 

„Wir mussten bereits in den vergangenen 

drei Monaten kleinere Brötchen 

backen“, sagte der Vorstandssprecher 

von Euronics Deutschland, Werner 

Winkelmann. In dem bis Ende September 

laufenden Geschäftsjahr 2008/09 

werde der Umsatz der rund 2 000 

bei Euronics zusammengeschlossenen 

Elektrohändler in Deutschland in etwa 

auf dem Rekordniveau des Vorjahres 

von 3,5 Milliarden Euro verharren. 

2007/08 hatten die Euronics-Händler 

noch 4,4 Prozent mehr verkauft und vor 

allem von der Nachfrage nach Flachbildfernsehgeräten 

profitiert. Im Wettbewerb 

um die Kunden setzt Euronics 

auf hochwertige Produkte und will sich 

nicht auf einen Preiskampf einlassen. 

„Wir erzielen im Mittel höhere Verkaufspreise 

als im Marktdurchschnitt“, 

sagte Winkelmann. 

UG


Der richtige Umgang mit Preisanhebungen 

Preisanpassungsklauseln in Allgemeinen Geschäftsbedingungen sind besonders bei Triple-Play-Verträgen rechtlich heikel – abmahnfähige Verletzung des UWG möglich 

Preisanpassungsklauseln in Allgemeinen 

Geschäftsbedingungen (AGB) stellen 

die Verwender vor ein erhebliches 

Dilemma: Zum einen sind sie gerade bei 

länger laufenden Verträgen wirtschaftlich 

erforderlich (etwa weil sich Bezugspreise, 

Einkaufskosten etc. ändern können), 

zum anderen unterliegen gerade 

sie einem besonders strengen Blick der 

Gerichte. Letzteres liegt daran, dass 

durch solche Preisanpassungsklauseln 

dem Verwender das einseitige Recht 

zulasten des Vertragspartners gegeben 

wird, die Preise und damit die Gegenleistung 

des Betroffenen zu ändern. Bei 

Kombinationsverträgen, wie zum Beispiel 

Triple Play, ist dies noch schwieriger. 

Grundlagen der Klauseln 

Anerkannt ist grundsätzlich das berechtigte 

Interesse des Verwenders von 

AGB, bei Dauerschuldverhältnissen wegen 

und auf der Grundlage sich verändernder 

Kosten eine Preisanpassung 

zu wünschen. Preisanpassungsklauseln 

sind nach der Rechtsprechung auch 

grundsätzlich ein geeignetes und anerkanntes 

Instrument zur Bewahrung des 

Gleichgewichts von Preis und Leistung 

bei langfristigen Lieferverträgen. 

Insoweit dienen sie dazu, einerseits 

dem Verwender das Risiko langfristiger 

Kalkulation abzunehmen und ihm seine 

Gewinnspanne trotz nachträglicher, 

ihn belastender Kostensteigerungen 

zu sichern. Andererseits können sie 

den Vertragspartner davor bewahren, 

dass der Verwender mögliche künftige 

Kosten rein vorsorglich schon bei 

Vertragsschluss durch Risikozuschläge 

Über den Autor 

Bild: SBR 

Prof. Dr. Fabian Schuster ist Partner der 

auf die Bereiche IT, Telekommunikation 

und Medien spezialisierten Kanzlei 

SBR Schuster Berger Rechtsanwälte 

PartnerG in Düsseldorf. Er ist Fachanwalt 

für IT-Recht, Lehrbeauftragter 

an der Universität Köln und Autor 

bzw. (Mit-)Herausgeber zahlreicher 

Bücher sowie Fachaufsätze. Zudem ist 

er Mitglied der sechsköpfigen Schriftleitung 

der renommierten Fachzeitschrift 

Computer und Recht. 

aufzufangen versucht (wobei das in 

einem wettbewerbsintensiven Markt 

eher unwahrscheinlich ist). 

Einseitige Bestimmungen 

Preisanpassungsklauseln sind jedoch 

vertraglich betrachtet Leistungsänderungsvorbehalte, 

die zudem in der 

Praxis häufig noch mit einem einseitigen 

Leistungsbestimmungsrecht versehen 

werden. Beides greift damit in 

die Natur eines zweiseitigen Vertrages 

ein. In ihrer Systematik entspricht sie 

spiegelbildlich dem Fall, dass etwa der 

Kunde eines BK-Netzbetreibers je nach 

Einkommenssituation einseitig bestimmen 

könnte, welche Programme oder 

welche Bandbreite er bei seinem Anschluss 

bezieht. 

Ein solches Recht greift damit in die 

Vertragsbeziehung und damit in die 

Planung bzw. das Vertrauen der Gegenseite 

ein. Es leuchtet ein, dass solche 

Eingriffe gerade in Dauerschuldverhältnisse 

(wie sie im TK- und IT-Bereich 

üblich sind) nur unter strengen 

Voraussetzungen AGB-rechtlich zulässig 

sind. Denn sinngemäß ausgedrückt 

sagt der eine zum anderen Vertragspartner: 

„Wir haben zwar einen Vertrag 

geschlossen, an diesen möchte ich mich 

aber nur in geänderter Form halten.“ 

Aus diesem Grunde sind in ständiger 

Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes, 

die dieser Ende 2007 gerade 

noch einmal ausdrücklich bestätigt 

hat, Preisanpassungsklauseln nur unter 

strengen Voraussetzungen zulässig. 

Dazu gehört namentlich, dass das 

Recht des AGB-Verwenders zu solchen 

Preisanhebungen konkret von Kostenerhöhungen 

abhängig gemacht wird und 

die einzelnen Kostenelemente sowie deren 

Gewichtung bei der Kalkulation des 

Gesamtpreises offengelegt werden. 

So kann der andere Vertragsteil bei 

Vertragsschluss die auf ihn zukommenden 

Preissteigerungen einschätzen. 

Die Schranken des AGB-Rechts werden 

allerdings dann nicht eingehalten, 

wenn es eine solche Preisanpassungsklausel 

dem Verwender ermöglicht, 

über die Abwälzung konkreter Kostensteigerungen 

hinaus den zunächst 

vereinbarten Preis ohne Begrenzung 

anzuheben und so nicht nur eine Gewinnschmälerung 

zu vermeiden, sondern 

sogar einen zusätzlichen Gewinn 

zu erzielen. 

Besondere Problematik 

Das Thema Preisanpassungsklauseln 

wird nicht einfacher bei Kombinationsangeboten 

bzw. -verträgen wie etwa 

Triple Play, wie sie in letzter Zeit besonders 

erfolgreich von den Kabelnetzbetreibern 

angeboten werden. Hier muss 

der Anbieter auf Basis der Rechtsprechung 

für alle Leistungselemente des 

Kombinationsangebotes die einzelnen 

Kostenelemente sowie deren Gewichtung 

offenlegen. Andernfalls dürfte 

eine entsprechende Preisanpassungsklausel 

unwirksam sein. 

Allerdings trifft dies gerade bei einem 

komplexen Gesamtangebot wie Triple 

Play auf das Problem, dass viele Betreiber 

eine dahinterliegende Gesamtkalkulation 

haben (zum Beispiel die 

enthaltene Festnetz-Flatrate, durch die 

Erträge aus dem Internetanschluss subventioniert 

werden). Auch ein Teilkündigungsrecht 

für den Anbieter, der 

im Fall einer Kostensteigerung lieber 

die betroffene Teilleistung kündigt als 

nicht die kostendeckenden Entgelte erzielt, 

ist nicht einfach möglich. Zum einen 

stellt sich die Frage, ob ein daraus 

folgendes Kündigungsrecht des Kunden 

für den Gesamtvertrag entsteht, weil 

die Teilkündigung einer Teilleistung 

eine Verschlechterung für ihn darstellt. 

Zum anderen müsste auch für eine 

solche Teilkündigung des Verwenders 

die Preiskonsequenz deutlich sein, es 

müsste also transparent werden, um 

welchen Betrag sich das vom Kunden 

zu bezahlende Entgelt nach Herausfallen 

dieser Teilleistung mindert. 

Preisklauselgesetz 

Bei der Gestaltung der Preisanpassungsklauseln 

ist zudem das PreisKlG (vom 

7. September 2007, geändert durch Gesetz 

vom 25. Oktober 2008) von Bedeutung, 

das in der Praxis häufig nicht berücksichtigt 

wird. Nach § 1 Abs. 1 des 

neu gestalteten Gesetzes dürfen keine 

sachfremden Indizes und keine Preisentwicklungen 

von Leistungen, die in 

keinem Zusammenhang mit der betroffenen 

vertraglichen Leistung stehen, 

automatisch zu einer Neubestimmung 

des vereinbarten Preises führen. So 

dürfte der Preis für Telekommunikationsdienste 

beispielsweise nicht an den 

Index der Erzeugerpreise gewerblicher 

Produkte gekoppelt werden. 

Von diesem Verbot gibt es Ausnahmen, 

die im Einzelfall zu prüfen sind. Ein 

Verstoß gegen das PreisKlG führt zwar 

erst zur Unwirksamkeit der Klauseln 

ab dem Zeitpunkt der rechtskräftigen 

Feststellung des Verstoßes (§ 8), sollte 

aber dennoch beachtet werden. Denn 

im Zusammenspiel zwischen dem Preis- 

KlG und dem AGB-Recht kann etwa eine 

„sachfremde Preisanpassungsklausel“ 

auch zu einer Unangemessenheit im 

Sinne des AGB-Rechts führen. Zudem 

kann in einer solchen gegen das Preis- 

KlG verstoßenden Klausel auch eine 

(abmahnfähige) Verletzung des UWG 

liegen. 

Deutsche sehen monatlich 

drei Milliarden Web-Videos 

Der vierte Verbreitungsweg entwickelt sich zur echten Alternative zu Sat, Kabel und Antenne 

Deutschland hinkt beim internetbasierten 

Fernsehen gegenüber anderen 

europäischen Ländern weit hinterher. 

Nicht nur beim IPTV im eigentlichen 

Sinne, das aktuell von der Telekom, 

Arcor und Hansenet in ihren eigenen 

Netzen angeboten wird und gerade einmal 

eine halbe Million Haushalte zählt, 

sondern teilweise auch noch bei den 

Web-TV-Angeboten im freien Internet. 

Hier können sich die Zahlen schon 

eher sehen lassen: 26 Millionen Deutsche 

schauen bereits insgesamt mehr 

als drei Milliarden Onlinevideos pro 

Monat. Das ist eine Steigerung um den 

Faktor 4 innerhalb von drei Jahren. 

Walled-Garden ade 

Mathias Birkel vom Marktforschungsinstitut 

Goldmedia verglich auf dem 

IPTV-Kongress, der vor Weihnachten 

in Hamburg stattfand, die bisherigen 

IPTV-Angebote mit dem über 15 Jahre 

alten Walled-Garden-Ansatz von AOL 

und Compuserve. Auch hier hatten die 

Anbieter versucht, die Nutzer in ihrem 

Garten zu halten. Doch Walled-Garden-Geschäftsmodelle 

ließen sich nur 

schwer etablieren, so Birkel. Geringe 

Kundenbasis und fehlende USPs seien 

Grund und Folge zugleich. Die Lösung 

könne nur eine Öffnung der IPTV-Plattformen 

gegenüber dem World Wide 

Web und damit ein echtes Zusammengehen 

von Online- und TV-Welt sein. 

Beim Web-TV sieht Mathias Birkel den 

Trend vom Massen- zum Nischenmarkt 

und belegt das Long-Tail-Prinzip am 

Beispiel von Heimwerker-TV oder Fußball-TV 

der vielen Vereine. Der Spruch 

„Ein Bild sagt mehr als tausend Worte“ 

bewahrheitet sich auch hier. Moderierte 

Produktpräsentationen, Interviews 

und neue Infotainment-Formate schießen 

im ganzen Internet wie Pilze aus 

dem Boden. Allein Spiegel Online stellt 

täglich 40 neue Videos ins Netz, die 

Leistungswerte haben sich in den letzten 

zwei Jahren verzwanzigfacht. 

PS-Fernsehen 

Zu einem äußerst erfolgreichen Web- 

TV-Format und Videoportal hat sich 

zum Beispiel BMW-TV entwickelt. Innerhalb 

des Musik- und Videoportals 

iTunes hat sich der Sender einen Platz 

unter den Top 50 erkämpft. Für den 

Autobauer hat das eigene Videoportal 

viele Vorteile, beispielsweise die Möglichkeit, 

eine unbearbeitete Nachricht 

direkt an den Kunden zu kommunizieren. 

Die Zuschauer können hier aus 

neun Themenkanälen auswählen und 

Videofavoriten als Playlist speichern. 

Als BMW einen Blick auf die nächste 

Roadster-Generation (GINA) gewährte, 

Ausgewählte Patentneuveröffentlichungen 

gab es zwei Millionen Videoabrufe innerhalb 

von zwei Tagen. „Über die eigene 

Plattform werden jedoch nur rund 

ein Drittel der Zuschauer erreicht“, so 

Gabriele Lemmle, Marketing Managerin 

von BMW-TV, auf dem IPTV-Kongress. 

Deshalb sei für ihr Unternehmen die 

Präsenz in anderen Portalen wie Youtube 

oder iTunes äußerst wichtig. 

Zug nicht verpassen 

Auch die Parfümerie Douglas möchte 

ihr Web-TV nicht mehr missen, denn 

bei über 20 000 Produkten brauchen 

die 19 Millionen Besucher pro Jahr eine 

aussagekräftige Entscheidungshilfe. 

Das „Erlebnis Shopping“ kann durch 

aktuelle Produktvideos und audiovisuelle 

Lifestyle-Tipps massiv gesteigert 

werden. „Unser Ziel ist die Emotionalisierung 

von Produkten, Produkte erlebbar 

zu machen“, so Jan-Dieter Schaap, 

Director E-Business bei Douglas. Doch 

die ganze Videotechnik wird inzwischen 

nicht nur für das Kunden-TV 

genutzt. Auch hausinterne Videobotschaften 

für die Mitarbeiter haben sich 

als richtig erwiesen. 

Für die großen TV-Sender wie RTL ist 

es essenziell, bei Web-TV nicht den Zug 

zu verpassen. Auch RTL fährt hier eine 

Mehr-Plattform-Strategie. RTLnow.de 

soll sich in diesem Jahr noch stärker 

Titel Anmelder Erfinder VN 1 VD 2 

Kabelmodemsystem und Verfahren 

zur Übertragung von speziellen 

Daten 

Method and apparatus for use in 

a downloadable conditional access 

system 

Empfänger für analoge und digitale 

Fernsehsignale und Empfangsverfahren 

für analoge und digitale Signale 

Broadcom Corp., US Johnson Tom, US; Bunn Fred, US DE 000 060 132 071 T2 18. 12. 2008 

GEN Instrument Corp., US 

Depietro Mark G, US; 

Huthcings George T, US 

US 020 080 313 463 A1 18. 12. 2008 

Advanced Digital Broadcast Dabrowa Andrzej, PL DE 602 005 002 670 T2 04. 12. 2008 

¹ Veröffentlichungsnummer, ² Veröffentlichungsdatum 

Hier sehen die Zuschauer hin, wenn sie vom klassischen Fernsehen die Nase voll haben. Web-TV wird für 

Unternehmen – nicht nur aus der Medienbranche – immer wichtiger. RTL wünscht sich einheitliche Standards, 

nicht zuletzt, damit Web-Zuschauerzur zur TV-Quote gezählt werden können 

Bild: Auerbach Verlag 

auf das „Catch-up-TV“ fokussieren, so 

Christian Nienaber, Leiter Bewegtbild 

innerhalb der RTL Interactive GmbH. 

Alle eigenen Daytime-Formate sind 30 

Tage lang abrufbar, anschließend wandert 

das Material in den Pay-Bereich – 

sofern RTL auch hierfür die Rechte hat. 

Generell zum Bezahlfernsehen gehört 

jedoch das sogenannte Pre-TV, bei dem 

man Free-TV-Serien vorab gegen Gebühr 

sehen kann. „Das reine Web-TV 

von RTL ist derzeit nicht finanzierbar“, 

so Nienaber auf dem IPTV-Kongress. 

Teilweise würden Serienfolgen inzwischen 

im Web proportional besser laufen 

als im klassischen TV. 

Der rote Knopf 

Als Neuheit soll es im Laufe des Jahres 

bei RTLnow auch ein Download-to- 

Own-Angebot geben. Am Beispiel einer 

Folge von „Deutschland sucht den 

Superstar“ verdeutlichte Nienaber die 

Effektivität von Web-TV. Aus der einen 

TV-Sendung konnten 12,4 Stunden 

Audio- und Videomaterial gewonnen 

werden. Daraus wurden 120 Videofiles 

sowie 60 reine Audio-Podcasts. 

Nienaber forderte für Web-TV einheitliche 

Standards über alle Plattformen 

hinweg. Denn nur so könne Reichweite 

generiert werden. Wenn Zuschauer 

dem klassischen Fernsehen verloren 

gehen, könnte man zur Quote die 

Web-TV-Zahlen hinzuzählen. Ebenso 

wünscht sich RTL beim Web-TV einen 

Zusatzservice, der dem Videotext 

ähnlich ist, quasi eine „Red Button“- 

Funktion, über die der Web-Zuschauer 

sofort Zusatzinformationen zur Sendung 

abrufen kann. Auch hier fehlen 

noch Standards. 

Lieber Web als Kabel 

Für den Auktionskanal 1 - 2 - 3 TV ist 

sein auf 300 gleichzeitige Zuschauer 

beschränkter Web-Kanal für den 

Umsatz äußerst wichtig. Trotz massivem 

Ausbau der Kabelverbreitung 

stieg beim Web-TV der Anteil am 

Umsatz, aktuell werden 15 Prozent allein 

über den Web-Stream generiert. 

„Ein klassischer Kabelkanal wäre eine 

Verschwendung von Ressourcen bei so 

wenig Zuschauern“, erklärte Andreas 

Büchelhofer auf dem IPTV-Kongress. 

Für ihn sei Web-TV inzwischen ein 

besserer Verbreitungsweg als Satellit 

oder Kabel. 

Da es im freien Internet keinen klassischen 

Rundfunk mit Point-to-Multipoint 

gibt, muss jeder Web-TV-Stream 

einzeln ausgeliefert werden. Carrier 

wie die Deutsche Telekom haben hierfür 

intelligente Content Delivery Networks 

(CDNs) entwickelt, mit denen 

der Zuschauer immer auf den von 

ihm nächsten Streaming-Server geleitet 

wird. Bei Zugriffsspitzen, wie beispielsweise 

während der Olympischen 

Spiele oder der Fußballweltmeisterschaft, 

wird noch ein lastbasiertes Routing 

(Intelligent Traffic Management) 

hinzugeschaltet. 

SH

Anzeige 

Faszination 

Infrarot-Thermografie 

Die Dresdner Firma InfraTec GmbH Infrarotsensorik und Messtechnik mit Firmensitz in Dresden ist auf Produkte und 

Leistungen im Bereich der Infrarot-Technologie spezialisiert. InfraTec wurde 1991 gegründet und verfügt mit eigenen 

Fertigungs - und Entwicklungskapazitäten mittlerweile über mehr als 150 Mitarbeiter. Der Geschäftsbereich Infrarotmesstechnik 

ist in allen Anwendungsfeldern der Thermografie tätig, wobei das Leistungsspektrum vom Verkauf 

von Thermografiekameras bis hin zur Lieferung schlüsselfertiger Thermografie-Automationslösungen reicht. Ein 

umfangreiches Sortiment an kundenspezifischen Softwarelösungen zur Datenakquisition und -auswertung runden 

das Angebotsspektrum für hochqualitative Anwendungen ab. 

Auswertung eines Belastungstests mit der Thermografie- 

Analysesoftware IRBIS® 3 

Typische Branchen für den Einsatz der Thermografie sind die Elektroindustrie, Chemische Industrie, Forschungseinrichtungen, 

die Automobilindustrie und deren Zulieferer, sowie die Bauindustrie und Medizin. 

Unsere Thermografiesysteme 

innovative Messtechnik aus Deutschland 

Auswahl aus mehr als 30 verschiedenen Kameramodellen (Einsteiger-, Allround- und High-End-Systeme) 

exzellente thermische und geometrische Auflösung 

Nahfokussierung ermöglicht Makroaufnahmen mit Standardobjektiv 

digitales Dateninterface FireWire (IEEE 1394) bis 60 Hz zur Echtzeit-Datenaquisition 

Robustheit, umfangreiche Ausstattung, Bedienerfreundlichkeit 

leistungsfähige Thermografie-Softwarefamilie IRBIS® 3, entwickelt von InfraTec 

Komplettservice und leistungsfähiger technischer Support 

Thermische Optimierung einer Baugruppe in der Entwicklung 

Thermografie in der Elektronik 

Die Infrarot-Thermografie ist ein bildgebendes Verfahren zur berührungslosen Temperaturmessung und zerstörungsfreien 

Prüfung. Damit vereinigt sie die Vorzüge von bildhafter und berührungsloser Temperaturmessung in einem Messverfahren, 

welches seit einigen Jahren erfolgreich u. a. in der Elektronik eingesetzt wird. Die thermische Optimierung 

von Baugruppen und deren Komponenten ist ein zentrales Thema bei der Entwicklung neuer Produkte, die bereits in 

einem frühen Stadium der Entwicklung die Detektion von Fehlerquellen ermöglicht. Dadurch werden die Forschungsund 

Entwicklungskosten spürbar gesenkt und teure Rückrufaktionen im späteren produktiven Einsatz vermieden. 

Ein weiterer zentraler Punkt ist die Qualitätssicherung und Prozessoptimierung in der Fertigung elektronischer 

Bauteile. Die InfraTec GmbH bietet hierfür automatisierte Systeme, die ohne Unterbrechung der Produktion fehlerhafte 

Bauteile erkennen und einen Alarm bzw. eine vordefinierte Aktion auslösen. 

Aufnahme eines Mikrochips mit Mikroskopobjektiv 

Besonderheiten 

zerstörungsfreie und berührungslose Prüfung 

bildgebendes Verfahren, Ergebnisse einfach dokumentierbar 

Automatisierung möglich 

schnelle Detektion von Fehlstellen 

einsetzbar sowohl in F&E als auch für Offline- und Inline-Prüfungen 

Funktionstest zur Qualitätssicherung 

Einsteiger-Systeme 

Allround-Systeme 

High-End-Systeme 

InfraTec GmbH 

Infrarotsensorik und Messtechnik 

Gostritzer Straße 61 - 63 

01217 Dresden / GERMANY 

Tel.: +49 351 871-8610 

Fax.: +49 351 871-8727 

E-Mail: thermo@InfraTec.de 

Internet: www.InfraTec.net


Mediengesetz der NLM verstößt 

nicht gegen Universaldienstrichtlinie 

EuGH zu Übertragungspflichten von Kabelnetzbetreibern – VG Hannover muss über zumutbare wirtschaftliche Folgen entscheiden 

Mit Urteil vom 22. Dezember 2008 hat 

der Europäische Gerichtshof (EuGH) im 

Rahmen eines Vorabentscheidungsverfahrens 

über gemeinschaftsrechtliche 

Vorgaben hinsichtlich der rundfunkrechtlichen 

Übertragungspflichten von 

Kabelnetzbetreibern entschieden. Hintergrund 

ist ein Rechtsstreit zwischen 

Kabel Deutschland (KDG) und der Niedersächsischen 

Landesmedienanstalt 

(NLM) vor dem Verwaltungsgericht 

Hannover (VG Hannover) über die der 

KDG von der NLM auferlegten Verpflichtung, 

im analogen Kabelnetz im 

Land Niedersachsen die Fernsehkanäle 

bestimmter Rundfunkveranstalter auszustrahlen. 

Die Belegung der 32 im analogen Kabelnetz 

der KDG verfügbaren Kanäle 

erfolgte auf der Grundlage von § 37 

des Niedersächsischen Mediengesetzes 

(NMedienG). Danach wurden 18 Kanäle 

Rundfunkveranstaltern zugeteilt, 

deren Programme bereits über das digitale 

terrestrische Fernsehen (DVB-T) 

verbreitet werden; die Nutzung eines 

weiteren Kanals wurde teilweise dem 

Bürgerfernsehen in vorgegebenen Versorgungsgebieten 

zugeteilt. 

Hinsichtlich der 13 übrigen Kanäle 

wurde eine Rangfolge der verschiedenen 

Rundfunkveranstalter festgelegt, 

da es mehr Bewerber gab, als 

Kanäle zur Verfügung standen. Dieses 

Kabelbelegungsregime führte somit zu 

einer Vollbelegung des analogen Kabelnetzes 

der KDG; hiergegen klagte Kabel 

Deutschland. Das VG Hannover hatte 

Zweifel, ob die der KDG auferlegte 

Verpflichtung mit den einschlägigen 

Vorgaben der Universaldienstrichtlinie 

(2002/22/EG) vereinbar ist und legte 

dem EuGH daher mehrere Fragen zur 

Vorabentscheidung vor. 

EU-konform? 

Entscheidungserheblich war vorliegend 

die Auslegung von Art. 31 Abs. 1 der 

Universaldienstrichtlinie, wonach die 

Mitgliedstaaten zur Übertragung bestimmter 

Fernsehrundfunkkanäle und 

-dienste den Unternehmen, die für 

die öffentliche Verbreitung von Fernsehrundfunkdiensten 

genutzte elektronische 

Kommunikationsnetze betreiben, 

zumutbare Übertragungspflichten 

auferlegen können, wenn eine erhebliche 

Zahl von Endkunden diese Netze 

als Hauptmittel zum Empfang von 

Fernsehsendungen nutzt. Solche Verpflichtungen 

dürfen jedoch nur auferlegt 

werden, soweit sie zur Erreichung 

klar umrissener Ziele von allgemeinem 

Interesse erforderlich sind; sie müssen 

verhältnismäßig und transparent sein 

und regelmäßig überprüft werden. 

Vor diesem Hintergrund fragte das VG 

Hannover den EuGH im Wesentlichen 

danach, ob Art. 31 Abs. 1 der Universaldienstrichtlinie 

dahin auszulegen 

ist, dass er einer nationalen Regelung 

entgegensteht, die den Kabelnetzbetreiber 

verpflichtet, die bereits terrestrisch 

ausgestrahlten Fernsehkanäle 

und -dienste in sein analoges Kabelnetz 

einzuspeisen und dadurch mehr als die 

Hälfte der in diesem Netz verfügbaren 

Kanäle zu belegen, und im Fall der 

Kanalknappheit die Festlegung einer 

Rangfolge der Bewerber vorschreibt, 

die zur Vollbelegung der zur Verfügung 

stehenden Kanäle des betreffenden 

Netzes führt. 

Kein Verstoß 

In seinem Urteil stellt der EuGH zunächst 

fest, dass der Umstand allein, 

dass das Kabelbelegungsregime zu einer 

Vollbelegung des analogen Kabelnetzes 

führt, keinen Verstoß gegen 

die einschlägige Richtlinienvorschrift 

darstelle, da sich hieraus keine quantitative 

Begrenzung ableiten lasse. Jedoch 

müssten die auferlegten Pflichten 

nach den Vorgaben der Universaldienstrichtlinie 

zumutbar, verhältnismäßig, 

transparent und zur Erreichung 

klar umrissener Ziele von allgemeinem 

Interesse erforderlich sein. 

Da derartige Ziele, die mit der Pflicht 

zur Übertragung von Fernsehkanälen 

verfolgt werden, in der Richtlinie selbst 


Sören Rößner, LL. M., ist Rechtsanwalt 

der Sozietät Schalast & Partner, 

Frankfurt am Main, und berät unter 

anderem Unternehmen aus den Bereichen 

Telekommunikation, Medien 

und Technologie. Ein besonderer 

Schwerpunkt seiner Tätigkeit liegt im 

Kabelsektor. 

Kontakt: 

Schalast & Partner 

Mendelssohnstraße 75 – 77 

60325 Frankfurt am Main 

Telefon: 069 – 975831 – 0 

E-Mail: frankfurt@schalast.com 

Bild: Schalast & Partner 

nicht definiert seien, obliege es den 

Mitgliedstaaten, sie im Einklang mit 

dem Gemeinschaftsrecht zu definieren. 

In diesem Zusammenhang kommt 

der EuGH zu dem Ergebnis, dass die 

fragliche Regelung des § 37 NMedienG 

mangels anderer wirksamer Mittel in 

verhältnismäßiger Art und Weise ein 

gemeinschaftsrechtskonformes Ziel des 

Allgemeininteresses verfolge, nämlich 

den Erhalt des pluralistischen Charakters 

des Fernsehkanalangebots im Land 

Niedersachsen. 

Damit sei die Vorschrift Teil einer Kulturpolitik, 

die die Meinungsfreiheit der 

verschiedenen gesellschaftlichen, kulturellen 

und sprachlichen Strömungen im 

audiovisuellen Bereich in diesem Land 

schützen solle. Allerdings sei durch das 

VG Hannover zu prüfen, ob sich die 

wirtschaftlichen Folgen der dem Kabelnetzbetreiber 

auferlegten Pflichten 

als unzumutbar erweisen. Dabei müsse 

zum einen berücksichtigt werden, dass 

es dem Kabelnetzbetreiber freistehe, 

die Kanäle seines Netzes einer analogen 

oder einer digitalen Nutzung zuzuweisen, 

und die digitale Nutzung keiner 

vergleichbaren Regelung unterliege, 

und zum anderen, dass Art. 31 Abs. 2 

der Universaldienstrichtlinie den Mitgliedstaaten 

die Möglichkeit einräume, 

ein angemessenes Entgelt festzulegen. 

Insoweit sei zu prüfen, ob die auferlegten 

Pflichten die Gewährung eines 

solchen Entgelts erforderlich machten. 

Schließlich beantwortete der EuGH 

noch eine weitere in diesem Verfahren 

vorgelegte Frage dahingehend, dass 

auch Telemedien, wie zum Beispiel 

Teleshopping, unter den Begriff „Fernsehdienste“ 

im Sinne von Art. 31 Abs. 1 

der Universaldienstrichtlinie fallen und 

damit Gegenstand von Übertragungspflichten 

sein können, wenn sie auch 

die weiteren Voraussetzungen dieser 

Vorschrift erfüllen. 

„Kontrolle ist nötig“ 

Eutelsats W2A soll bereits im März gestartet werden. Abgesehen von etwaigen finanziellen Engpässen der 

S-Band-Bewerber aus den USA besitzt Solaris Mobile einen großen Zeitvorsprung 

Bild: Eutelsat 

USA ohne Chance? 

EU gerät mit Vergabe der S-Band-Kapazitäten in Teufels Küche 

Wie DIGITAL INSIDER bereits berichtete, 

haben sich vier Unternehmen – 

Solaris Mobile, Inmarsat, Terrestar 

Europe und ICO Satellite – bei der EU 

für die Vergabe der S-Band-Kapazitäten 

für mobile Satellitendienste beworben. 

ICO Satellite bezweifelt die Rechtmäßigkeit 

des Verfahrens und hat beim 

Europäischen Gerichtshof Klage eingereicht. 

Nach DI-Informationen besitzt 

ICO in Großbritannien eine Lizenz für 

Satellitenmobilfunkdienste. Das Tochterunternehmen 

von ICO Global ist 

der Meinung, dass laut ITU-Vorschrift 

die Lizenz für ganz Europa gültig ist. 

Die Entscheidung der EU-Richter steht 

noch aus. 

Risiko USA 

Bei der Vergabe der S-Band-Kapazität 

geht es um sechs Slots, die unter Umständen 

auch unter den Bewerbern 

aufgeteilt werden könnten. Doch gerade 

bei den US-amerikanischen Unternehmen 

begibt sich die EU infolge der 

Finanzkrise auf gefährliches Terrain. 

ICO Satellite ist ein Tochterunternehmen 

der amerikanischen ICO Global. 

Auch der Mutterkonzern von Terrestar 

Europe, Terrestar Networks, stammt 

aus den USA. „Die andere Frage ist, 

ob unsere Konkurrenten überhaupt so 

belastbar und zuverlässig sind, wie es 

dieses für Europa so wichtige Projekt 

erfordert“, hinterfragt Steve Maine, 

CEO von Solaris Mobile, die Finanzkraft 

der Mitbewerber aus Übersee. Einer 

der Hauptinvestoren von Terrestar 

Networks ist der US-Satellitenbetreiber 

Echostar, der zwei Sitze im Aufsichtsrat 

von Terrestar Networks hält. An der 

europäischen Tochter ist zudem der 

US-Investor Harbinger Capital beteiligt. 

Nach DI-Informationen soll Echostar 

bereits einen Investitionsstop über 

Terrestar verhängt haben. 

Hinter ICO Global steht ebenfalls ein 

US-Investor: Eagle River Holdings. Die 

Private-Equity-Firma gehört dem amerikanischen 

Mobilfunkpionier Craig 

McCaw. „Mit Blick auf die aktuelle Finanzkrise 

und das wachsende Bewusstsein 

für mögliche Geschäftsrisiken halte 

ich es keineswegs für ausgeschlossen, 

dass einige dieser Wettbewerber nicht 

in der Lage sein werden, das notwendige 

Finanzvolumen zu stemmen“, 

sieht sich Steve Maine im Vorteil gegenüber 

den Amerikanern. 

Sollte sich die EU aber für einen oder 

beide europäische Bewerber entscheiden, 

dürfte der Aufschrei in den USA 

entsprechend groß sein. Die EU-Kommission 

müsste sich Protektionismus 

vorwerfen lassen. Die andere Wahl wäre 

das Spiel mit dem Feuer, ob nicht doch 

einem der amerikanischen Bewerber 

bei einem Zuschlag auf halbem Wege 

die Luft ausgeht. Die Entscheidung soll 

bis zum Sommer 2009 fallen. MH 

Hersteller beschweren sich beim Bundeskartellamt über Premiere, Kabel Deutschland und Unitymedia 

Schwere Zeiten für Boxenhersteller: 

Nicht nur, dass die steigende Zahl an 

Lizenzverwertern die Margen schrumpfen 

lässt, auch die Endgerätestrategie 

von Kabelnetzbetreibern und Premiere 

drückt auf die Absatzzahlen. 

DIGITAL INSIDER sprach mit Andreas 

Burmberger, verantwortlich für die 

technische Entwicklung, den Support 

und das Marketing von Vantage Digital, 

über das Kartellverfahren gegen 

Premiere, Unitymedia und Kabel 

Deutschland sowie über steigende Lizenzabgaben. 

Herr Burmberger, inwiefern wirken 

sich die Geschäftspraktiken von 

Premiere und den genannten Kabelnetzbetreibern 

auf den Absatz von 

Kabelreceivern aus? 

Es ist natürlich sehr schwer für uns, 

Kabelreceiver zu verkaufen. Es passiert 

immer wieder, dass ernsthafte Interessenten 

für unsere Produkte auf unserer 

Hotline anrufen und fragen, ob unsere 

Geräte beispielsweise Kabel-BW-, Premiere- 

oder KDG-tauglich sind. Da die 

Kabelgesellschaften proprietäre Boxen 

anbieten, lautet unsere Antwort leider 

„Nein“, auch wenn unsere Produkte mit 

wesentlich mehr Features ausgestattet 

sind. Einige Kunden behelfen sich mit 

einem Alphacrypt-Modul, doch entstehen 

hier zusätzliche Kosten. Fazit: Interessenten 

sehen vom Kauf ab, obwohl 

sie ursprünglich ein Vantage-Produkt 

erwerben wollten, da ihnen die Technik 

und die Ausstattung zusagten. 

Premiere und die genannten Kabelnetzbetreiber 

weigern sich aus Sicherheitsgründen 

(Kopier- und Jugendschutz), 

Common Interface 1.0 einzusetzen. 

Halten Sie diese Begründung für stichhaltig? 

Das ist unserer Meinung nach kein 

Argument. Jedes Modul hat eine Kopierschutzoption. 

Die Aufzeichnung 

auf einen Video- oder DVD-Rekorder 

ist möglich. Warum also dann die 

Sperrung einer Aufzeichnung auf die 

Festplatte einer Set-Top-Box? Übrigens, 

unsere Receiver erfüllen die Kopierschutzvoraussetzungen. 

Fordert die Kontrolle aller Hersteller, die Set-Top-Boxen 

in Deutschland verkaufen: Andreas Burmberger von 

Vantage Digital 

Bild: Vantage 

Wie stellt sich Vantage zu dem genannten 

Verfahren? 

Wir begrüßen das Verfahren. Der Kunde 

muss das Recht haben, Geräte seiner 

Wahl zu kaufen und auch nutzen 

zu können. Gebührenpflichtige Autobahnen 

in Österreich oder in anderen 

Ländern schreiben ja auch nicht den 

Autotyp vor, der gefahren werden darf. 

Ein anderes Thema: Es treten immer 

mehr Lizenzverwerter auf, die von Boxenherstellern 

oder -verkäufern ihre 

Gebühren verlangen. Welche Auswirkungen 

haben die Lizenzabgaben auf 

die Margen für Set-Top-Boxen? 

Es wird wohl in Zukunft kaum noch 

Billig-Boxen geben. Wer alle Lizenzabgaben 

bezahlt, wird schwerlich noch 

in der Lage sein, den billigen Jakob zu 

spielen. Und wir erwarten schärfere 

und umfassende Kontrollen seitens der 

Lizenzgeber. Es kann nicht angehen, 

dass der gewissenhafte Hersteller den 

nicht zahlenden Billiganbieter mitfinanziert. 

Große Handelsketten lassen keine Boxenlieferanten 

ohne die notwendigen 

Lizenzen für Set-Top-Boxen mehr zu. 

Muss sich demnach der Fachhandel 

mit dem Problem der Lizenzverweigerer 

herumschlagen? Machen hier die 

schwarzen Schafe die Preise kaputt? 

Wenn der Fachhandel Geräte von Lizenzverweigerern 

vertreibt, muss ihm 

klar sein, dass er genauso verantwortlich 

ist wie der Hersteller dieser Receiver. 

Das heißt, er läuft Gefahr, dass 

seine Ware beschlagnahmt wird. Hinzu 

kommen immense Kosten. Mit Sicherheit 

machen solche schwarzen Schafe 

die Preise kaputt. 

Was müsste unternommen werden, damit 

den Lizenzverweigerern das Handwerk 

gelegt wird? 

Hier können nur intensive Kontrollen 

helfen. Es macht wenig Sinn, ein paar 

bekannte Hersteller zu kontrollieren, 

die in der Regel sowieso die Lizenzgebühren 

entrichten. Alle, die Geräte auf 

den deutschen Markt bringen, sollten 

automatisch einer Kontrolle unterzogen 

werden. 

Wie beurteilen Sie die zukünftige Entwicklung? 

Rechnen Sie damit, dass immer 

mehr Lizenzverwerter auftreten je 

komplexer die Boxen werden? 

„Gebührenpflichtige 

Autobahnen in Österreich 

oder in anderen 

Ländern schreiben ja 

auch nicht den Autotyp 

vor, der gefahren 

werden darf.“ 

Ja, damit müssen wir wohl leider rechnen. 

Hier gilt es aber im Einzelfall genau 

zu prüfen, ob da nicht Forderungen 

erhoben werden, die bereits durch die 

DVB-Norm abgegolten sind. Es kann natürlich 

nicht sein, dass versucht wird, 

Lizenzrechte für eine Funktion geltend 

zu machen, die es schon seit der Erfindung 

des Fernsehens gibt. 

Vielen Dank für das Gespräch.

Ausgabe 52 Januar 2009 Digital Insider 

Freie Technologie für 

freien Fernsehempfang? 

CI Plus zwischen Verbraucherwünschen und Provider-Ansprüchen – Kunde gerät in der ideologisch geführten Diskussion aus dem Blick 

Vor geraumer Zeit wurde eine neue 

Diskussion im Kabelbereich entfacht, 

die sogar das Kartellamt mit einer intensiven 

Ermittlung beschäftigt. Das 

Zauberwort heißt CI Plus. CI Plus ist 

der Heilsbringer der Geräteindustrie, 

um das Wachstum anzukurbeln und 

den Geräteabsatz zu steigern. Worum 

geht es? 

Zum Empfang eines digitalen Bouquets 

ist es notwendig, sich eine Set-Top-Box 

zuzulegen, um das digitale Signal bzw. 

die Verschlüsselung des jeweiligen Anbieters 

– sei es Premiere oder aber das 

Angebot der Kabelnetzbetreiber – zu 

decodieren und auf den häuslichen 

Fernseher zu bringen. Zugegebenermaßen 

waren und sind die bislang von 

den Providern verteilten Boxen keine 

Highlights der ästhetischen Gerätearchitektur 

und des Designs. Zudem sammelte 

sich unter deutschen Fernsehgeräten 

eine Vielzahl von Modellen, die 

nicht nur die Optik des Entertainment- 

Equipments im heimischen Wohnzimmer 

beeinträchtigen. 

Gerätehersteller (zusammengeschlossen 

im Branchenverband des ZVEI) würden 

gerne die Technik der Set-Top-Box 

mithilfe einer Universalschnittstelle im 

TV-Gerät integrieren, da sie sich davon 

einen erhöhten Neuanschaffungsanreiz 

versprechen. Dabei werfen sie den Kabelnetzbetreibern 

und Premiere eine 

proprietäre Boxenstrategie vor und 

wittern das alte Kirch’sche d-box-Monopol. 

Einfacher wäre es, der Kunde 

würde in einen Laden gehen, sich ein 

TV-Gerät mit integriertem CI-Modul 

kaufen, eine Smartcard ordern und 

sich dem Genuss – na ja, auch der ist 

ziemlich endlich – des neuen digitalen 

Programmangebotes hingeben. 

Die Gegenargumente 

Die Gegenseite führt hingegen nicht 

von der Hand zu weisende Gründe für 

ihren stillen Widerstand an. Boxen, 


Dr. Hans-Ullrich Wenge war Gründer 

und langjähriger CEO von Kabel 

Deutschland (KDG). Er führte digitale 

Programme im Kabelnetz ein und leitete 

auch die regionale Aufteilung 

und den Verkauf des Kabelnetzes 

der Deutschen Telekom. Heute ist er 

als Berater tätig und gilt als ausgewiesener 

Experte für den Breitbandund 

Kabelmarkt. 

Kontakt: 

E-Mail: wenge@wenge-consulting.de 

Bild: Wenge Consulting 

die vom Pay-TV-Betreiber vertrieben 

werden, stellen zu 100 Prozent den Jugendschutz 

sicher – ein nicht unproblematischer 

Punkt. Hier sind die Pay- 

TV-Vermarkter in der Tat in einer nicht 

unkritischen gesetzlichen Pflicht. CI- 

Plus-Module müssen den technischen 

Standards der Betreiber genügen und 

insbesondere Kopierschutz gewährleisten. 

EPG und Zusatzfunktionen wie Video-on-Demand 

(VoD) etc. sollen hier 

unerwähnt bleiben. Update-Funktionen 

via Software-Download, um neue Funktionen 

oder Sicherheiten aufzuspielen, 

finden bei CI Plus nicht statt. 

In der Tat aufwendig: Hat ein Kunde 

Probleme mit der Technik, kann ein 

Netzbetreiber die eigene Gerätschaft 

besser warten und kompetentere Problemlösungen 

anbieten als bei unbekannten 

Schnittstellen. Der technische 

Aufwand und der Servicelevel bei 

Fremdgeräten im Netz würde zudem 

eine Kernschmelze in den Callcentern 

einleiten. Neue Absatzstrategien bei 

der Digitalisierung nach dem Mobilfunkanbietermodell, 

wie es zum Beispiel 

von Unitymedia praktiziert wird 

(Box wird bei einem 24-Monats-Vertrag 

kostenlos gestellt), wären zum Scheitern 

verurteilt. 

Es geht ums Prinzip 

In der Tat ist es so, dass diese vermeintliche 

Marktabschottungsstrategie 

die Digitalisierung im Kabel verlangsamt. 

Muss sich doch ein Kunde – 

will er digitales Pay-TV oder das digitale 

Bouquet des Netzbetreibers 

vollumfänglich auf seinem supermodernen 

Flachbildschirmdesignerstück 

(mittlerweile ausschließlich bilderrahmengleich 

wandhängend) empfangen – 

eine Box zulegen, die er eben nicht 

bei einem Elektrohändler um die Ecke 

holen, sondern nur von seinem Kabelnetzbetreiber 

beziehen kann. Eine 

Ausnahme ist das Kabel-Land Baden- 

Württemberg mit einem Boxen-Kaufmarktmodell. 

Die Situation ist wie immer, wenn es 

ums Geschäft geht, verworren, unübersichtlich 

und wird natürlich nicht 

von offenen Argumenten begleitet. Erschwert 

wird das Ganze durch das 

Verfahren des Kartellamtes. Verbände, 

Behörden und Arbeitsgruppen tagen, 

Stellungnahmen und Positionspapiere 

werden stapelweise ohne neue Erkenntnisse 

verfasst – denn es geht nicht um 

die Inhalte, sondern ums Prinzip. 

Kunde als Test-User 

Was wird 2009 bringen? Natürlich 

werden die Netzbetreiber CI Plus früher 

oder später euphorisch begrüßen. 

Alleine schon, um das laufende Kartellverfahren 

zu beenden, um den Weg für 

die nächste Diskussion beim Kartellamt 

zur horizontalen Konsolidierung nicht 

zu belasten. Einige Gerätehersteller 

werden CI-Plus-Module einbauen und 

sich wundern, dass die Anfragen bei 

ihren Kundenhotlines exorbitant zunehmen. 

Kabelbetreiber werden weiterhin 

ihre eigene Boxentechnologie 

promoten. Kunden, die sich für ein 

Fremdmodul entscheiden, werden vielleicht 

eine extra Servicegebühr für den 

Support zahlen müssen. 

Bei dieser Debatte wird wie immer der 

Kunde aus dem Blickfeld verloren. Er 

ist es nämlich, der die Diskussion nicht 

versteht, meist schon mit dem Anschluss 

seiner Box überfordert ist und 

wie bisher „technische Innovationen“ 

als Test-User zur Marktreife bringen 

muss. Wenn er jetzt noch mit Modulen 

herumhantieren muss, wird er die Digitalisierung 

weiterhin nicht als Heilsbringer 

erkennen können. 

Am Ende wird die ideologisch geführte 

Diskussion wie so oft verpuffen wie 

ein Silvesterböller. Denn die Beteiligten 

sind bereits im Schutz des verziehenden 

Rauches weitergezogen und 

kümmern sich jetzt um die Pfründe 

des Infrastrukturfonds der Bundesregierung. 

Beim Für und Wider zum CI-Nachfolger CI Plus wird 

der Kunde aus dem Blickfeld verloren 

Bild: Pollin 

Kompakt 

JVC startet Europa-Tour 

JVC Professional macht mit seiner quer 

durch Europa führenden CCTV-Tour 

Anfang 2009 auch in zahlreichen Orten 

Deutschlands Halt. An Bord des 

speziellen Show-Mobils befindet sich 

das gesamte vorführbereite Produktsortiment 

der Video-Sicherheitstechnik. 

Der Show-Truck ist so ausgestattet, 

dass nicht nur Produktvorführungen 

und -tests durchgeführt, sondern sogar 

Workshops, Schulungen und Trainings 

abgehalten werden können. Der CCTV- 

Show-Truck ist u. a. mit Netzwerkkameras, 

Analogkameras, Rekordern, 

Monitoren, IP-Videosoftware und umfangreichem 

Zubehör versehen. UG 

LG setzt auf Silikon 

Für eine Reihe neuer Flachbildschirme 

setzt LG Electronics auf Tuner-Technologie 

von Xceive. Der „XC5000“ ist 

damit der erste Tuner auf Silikonbasis, 

der von einem weltweiten Markenhersteller 

eingesetzt wird. LG wird damit 

LCDs und Plasmas mit Bildschirmdiagonalen 

zwischen 22 und 60 Zoll 

bestücken. Xceiver verspricht für seine 

Produkte eine Minimierung der 

Produktionskosten und der Rücklaufquote. 

Mit Abmessungen von 7 × 7 Millimetern 

könne LG dank des „XC5000“ 

zudem flachere Fernseher bauen. MH 

RTL 2 installiert IP-Lösung 

RTL 2 ermöglicht 200 Mitarbeitern 

gleichzeitig den Empfang von knapp 

50 TV- und Radiokanälen am Arbeitsplatz. 

Möglich macht dies der neue 

Prodaptor-Blade-Streaming-Server. Die 

Firmen DVC und Exterity belieferten 

RTL 2 mit der DVB-over-IP-Lösung. 

Kernstück der Installation ist der 

Prodaptor-Streaming-Server von Exterity. 

Mit ihm können 50 DVB-S-TVund 

Radiokanäle direkt ins hauseigene 

IP-Netz gestreamt werden. Die DVB- 

Streams werden an den PC-Arbeitsplätzen 

mit der Avedia-Centre-Software decodiert. 

Eine lokale Aufzeichnung zur 

zeitversetzten Wiedergabe oder zu Dokumentationszwecken 

ist ebenfalls möglich. 

Ein Upgrade auf zukünftige HDTV- 

Kanäle ist ebenfalls vorgesehen. UG 

Digital Insider Abo 

U n a b h ä n g i g e r I n f o r m a t i o n s d i e n s t f ü r d i g i t a l e s F e r n s e h e n & M e d i e n 

3 Insider sind besser als 2: 

Das 3-für-2-Exklusivangebot – Sie abonnieren den DIGITAL INSIDER zweimal und bekommen das dritte 

Abo gratis. 

Ja, ich möchte 3 DI-Abonnements zum Preis von 2! 

Ich abonniere dreimal DIGITAL INSIDER für ein Jahr ab Monat 

2009 zum Preis von 150 Euro* 

monatlich. Das Abo verlängert sich automatisch um jeweils ein weiteres Jahr zu den entsprechenden Abo- 

Konditionen, wenn nicht spätestens zwei Monate vor Ablauf per Post oder Fax gekündigt wurde. 

Firma, Abteilung 

Name, Vorname 

Straße, Hausnummer 

PLZ 

Ort 

Ja, ich möchte DIGITAL INSIDER testen! 

Ich teste DIGITAL INSIDER vier Monate ab Monat 

2009 zum Preis von 93,75 Euro** 

monatlich. Das Abo verlängert sich automatisch um jeweils ein Jahr zu dem Jahresabo entsprechenden 

Abo-Konditionen, wenn nicht spätestens sieben Tage nach Erhalt der zweiten Ausgabe per Post oder Fax 

gekündigt wurde. 

Ich bezahle per Bankeinzug monatlich jährlich 

per Kreditkarte monatlich jährlich 

per Rechnung 

Daten für die Zahlung per Bankeinzug: 

Daten für die Zahlung per Kreditkarte: 

Ja, ich möchte ein Jahr bestens informiert werden! 

Ich abonniere DIGITAL INSIDER für ein Jahr ab Monat 

2009 zum Preis von 75 Euro* monatlich. 

Das Abo verlängert sich automatisch um jeweils ein weiteres Jahr zu den entsprechenden Abo-Konditionen, 

wenn nicht spätestens zwei Monate vor Ablauf per Post oder Fax gekündigt wurde. 

Kontoinhaber 

Kontonummer 

Name des Karteninhabers 

Kartennummer 

Kartenprüfnummer 

An diese E-Mail-Adresse soll meine persönliche Informationsdatei gesendet werden: 

Geldinstitut 

Name der Bank 

Coupon bitte einsenden an: oder per Fax: oder schnell im Internet: 

Auerbach Verlag und Infodienste GmbH (0341) 14955-11 www.digital-insider.de 

Lauchstädter Straße 20, 04229 Leipzig 

Bankleitzahl 

Gültigkeit der Karte 

Visa Mastercard American Express 

* Die Abrechnung erfolgt jährlich bzw. bei Zahlung per Bankeinzug oder Kreditkarte auf Wunsch auch monatlich. Der Gesamtbetrag für ein Jahresabo beträgt 900 Euro 

(3-für-2-Abo entsprechend 1 800 Euro). 

** Die Abrechnung erfolgt einmalig nach Erhalt der 1. Ausgabe. Der Gesamtbetrag für das Test-Abo beträgt 375 Euro. 

Datum, Unterschrift 

Mir ist bekannt, dass ich innerhalb von zwei Wochen nach Bestellung ohne Begründung bei der Auerbach Verlag und Infodienste GmbH, Lauchstädter Str. 20, 04229 Leipzig per Post oder Fax 

widerrufen kann. Maßgeblich ist der Tag der Absendung (Poststempel genügt).


Miese Aussichten 

Pleitewelle setzt sich in diesem Jahr fort – Boxenhersteller erwarten hohe Umsatzrückgänge 

DIGITAL INSIDER berichtete bereits 

im November über die Gewinnkorrekturen 

der A-Marken im CE-Bereich. Die 

Consumer Electronics Association (CEA) 

prognostiziert nur noch ein mageres 

Wachstum von 4,3 Prozent. Während 

die Großen der Branche den Gürtel 

enger schnallen, stehen die Kleinen bereits 

mit heruntergelassener Hose da. 

Ein Beispiel hierfür ist die I-River 

Europe GmbH, die sich seit Anfang 

Juni 2008 in Liquidation befindet. Der 

Verlust von 4,5 Millionen Euro im Jahr 

2005 wuchs 2006 auf fast fünf Millionen 

Euro an. Ende 2006 nahm die 

koreanische Mutter Reigncom den Vertrieb 

in die eigenen Hände. Acht Mitarbeiter 

der GmbH wurden entlassen. 

Doch den Koreanern ging es nicht viel 

besser. So musste die Niederlassung in 

den Niederlanden aufgelöst werden. 

Die Vormachtstellung von Apple im 

Markt für MP3-Player und der wachsende 

Preisdruck gaben I-River Europe 

den Rest. 

Mit Daewoo stellt ein weiteres asiatisches 

Unternehmen seine Europa- 

Aktivitäten ein. Ende März werden die 

Tore der Europazentrale geschlossen. 

50 Mitarbeiter verlieren ihre Jobs. Die 

Umsatzerlöse im Bereich Elektronik 

brachen 2007 im Vergleich zum Vorjahr 

um 11,4 Millionen Euro auf 4,5 

Millionen Euro ein. 

Marktbereinigung 

Bereits im vergangenen Jahr kündigte 

sich eine Konsolidierung des Marktes für 

Set-Top-Boxen an. Die Phono-Zubehör 

Günther Neuling GmbH wurde Ende 

November 2008 aufgelöst. Kurz zuvor 

musste Urgestein Engelbert Klinserer 

die Satforce Kommunikationstechnik 

Jeder kennt den Marketing-Hype um 

die theoretischen Bandbreiten, die 

neue WLAN-Produkte versprechen. Ultra-Wideband 

(UWB) ist etwas anders. 

Wo sich bei anderen WLAN-Technologien 

die theoretischen Bandbreiten 

nicht annähernd in die Praxis umsetzen 

lassen, sind die Datendurchsatzraten 

von UWB signifikant höher. Einer 

der größten Vorteile von UWB ist die 

technologische Robustheit. UWB nutzt 

für die Kommunikation ein sehr großes 

Frequenzspektrum, wobei die Sendestärke 

extrem niedrig ist, sodass es 

im Grundrauschen der einzelnen Frequenzbänder 

untergeht und somit andere 

Applikationen (WLAN, Bluetooth, 

Zigbee, TV etc.) nicht behindert. 

Ein weiterer Vorteil besteht darin, dass 

UWB auf der einen Seite nicht als Störfaktor 

in Erscheinung tritt und gleichzeitig 

auch selbst nur sehr schwer 

gestört werden kann, denn Störquellen 

verteilen sich meistens nicht gleichzeitig 

auf alle Frequenzbänder. Ein WLAN 

hingegen kann von einem benachbarten 

WLAN empfindlich behindert 

werden. Technologien wie Powerline 

können schon von einem Dimmer in 

die Knie gezwungen werden. UWB ist 

gegenüber diesen Faktoren robust. 

Drahtloses Full-HD 

Mehr und mehr Unternehmen, wie 

zum Beispiel T-Zero, Pulse Link, Wis- 

Air und Sigma Designs, entwickeln 

innovative Ultra-Wideband-Chipsätze. 

Viele UWB-Produkte sind schon auf 

GmbH aufgeben. Das nächste Insolvenzverfahren 

eröffnete die Macrosystem 

Digital Video AG Mitte Dezember 2008. 

Da sich Macrosystem aber in einer 

Planinsolvenz in Eigenverwaltung befindet, 

kann der Geschäftsbetrieb aufrecht 

gehalten werden. Vor Kurzem 

wurde Jörg Spies von der Kanzlei PKL 

Keller Spies Partnerschaft in den Vorstand 

der AG berufen. Er wird für die 

Restrukturierung des Unternehmens 

zuständig sein. 

Noch befindet sich Macrosystem in der 

Eröffnung des Insolvenzverfahrens. Als 

vorläufiger Insolvenzverwalter wurde 

Uwe Kuhmann ernannt, der jedoch 

eine reine Kontrollfunktion ausübt. 

Wie Spies gegenüber DIGITAL INSIDER 

mitteilte, stehe Kuhmann dem Sanierungsplan 

positiv gegenüber. Auch die 

Zustimmung der Hauptgläubigerin, 

der Sparkasse Witten, sei sicher. „Wir 

befinden uns zudem derzeit in vorangeschrittenen 

Gesprächen mit einem 

Investor“, ergänzt Spies. 

Das Insolvenzverfahren wird aller Voraussicht 

nach Anfang März eröffnet. 

Ende Mai soll schließlich über den 

Sanierungsplan abgestimmt werden. 

Dann erfolgen die Zahlungen an die 

Gläubiger, für die der Investor herhalten 

soll. „Wenn alles klappt, wird das 

Insolvenzverfahren im Juni aufgehoben“, 

so Spies. Macrosystem wäre dann 

schuldenfrei. 

Umsatzrückgang 

Für dieses Jahr rechnen viele Boxenhersteller 

mit schwächeren Umsätzen. 

„Allgemein wird erwartet, dass der 

Absatz an Sat-Receivern 2009 weiter 

zurückgeht“, erklärt Erwin Weiß, 

Geschäftsführer der gleichnamigen 

dem Markt und es gibt Dutzende, 

die in der Pipeline stecken. Eins der 

ersten Produkte waren drahtlose High- 

Speed-USB-Bridges, die es ermöglichen, 

eine USB-2.0-Verkabelung ohne 

Geschwindigkeitsverluste zu überbrücken. 

Neuerdings gibt es auch Funk- 

GmbH, die die Marke Koscom vertreibt. 

Zwar wird für 2010 damit gerechnet, 

dass der Konsument seine 

Kaufzurückhaltung ablegt, aber bis 

dahin wird für viele die Luft dünn 

werden. Laut unbestätigten DI-Informationen 

soll Max Communication 

bereits mehrere Vertriebsmitarbeiter 

wegen eines Nachfrageinbruchs im 

Handel entlassen haben. Max wollte 

auf Anfrage keine Stellungnahme dazu 

abgeben. 

Die große Unbekannte für Boxenherstellen 

sind die Lizenzverwerter (DI berichtete). 

Die Comag Handels AG musste 

mehrere Millionen Euro an Lizenzgeldern 

nachzahlen. Wer keine Rücklagen 

für dieses Jahr gebildet hat, kommt 

in finanziell schwieriges Fahrwasser. 

Die Wela Electronic Handels GmbH hat 

Mitte Dezember 2008 das Stammkapital 

der Gesellschaft von 155000 auf 25 000 

Euro reduziert. In der Regel wird eine 

Stammkapitalhe-rabsetzung vorgenommen, 

um entweder Gesellschafter auszuzahlen 

oder eine kurzfristige Liquiditätslücke 

zu schließen. Wela wollte auf 

DI-Anfrage jedoch keine Stellungnahme 

abgeben.Doch es gibt auch positive 

Nachrichten: Sowohl Erwin Weiß als 

auch Steven Enseroth, Geschäftsführer 

der Vantage Digital GmbH, schließen 

Entlassungen aus. Enseroth will sogar 

sein Team in den Bereichen Vertrieb, 

Logistik und Service vergrößern. Er 

rechnet allerdings damit, dass in diesem 

Jahr die Endkundenpreise anziehen 

werden. Grund sind die steigenden 

Abgaben auf Set-Top-Boxen. Wer 2009 

überlebt, kann sich allerdings auf ein 

besseres 2010 freuen – zumal weniger 

Kontrahenten vorhanden sein werden, 

die sich den Markt streitig machen. MH 

Gegen den Megabit-Hype 

UWB als Alternative für die Heimvernetzung – drahtlose Full-HD-Übertragung nur mit Kompression 


Jerome Richter ist Gründer und Geschäftsführer 

von Digicast. Seine 

langjährige Erfahrung im Bereich 

Streaming Media und IPTV macht ihn 

zu einem anerkannten Gesprächspartner 

im internationalen IPTV- 

Markt. Digicast berät IPTV-Anbieter 

und entwickelt zukunftsweisende Lösungen 

für das interaktive Fernsehen 

via Breitband. 

Kontakt: 

Digicast 

Kaiserin-Augusta-Allee 101 

10553 Berlin 

Telefon: 030 – 34 358 98 – 0 

Web: www.digicast.de 

Bild: Digicast 

UWB-HDMI-Bridge-Lösungen, die sogar 

Full-HD unterstützen. Aber 4,46 

Gigabit pro Sekunde (Gbit/s) für ein 

nicht komprimiertes Full-HD-HDMI- 

Signal überfordern auch UWB. Aus 

diesem Grund reduzieren die UWB- 

HDMI-Bridge-Lösungen Videosignale 

mithilfe des JPEG-2000-Codecs auf ein 

übertragbares Maß. Laut Hersteller 

sollen dabei keine visuellen Verluste 

erfolgen. Bei einer Vorführung beim 

Hersteller konnten wir dies auf den 

ersten Blick bestätigen. 

Aufgrund der geringen Sendeleistung 

sind aber der Reichweite von UWB- 

Produkten bei ca. 15 Metern Grenzen 

gesetzt. So kann man davon ausgehen, 

dass bei den meisten drahtlosen UWB- 

Anwendungen Sender und Empfänger 

im selben oder im benachbarten Raum 

untergebracht sind. 

UWB via Koaxkabel 

UWB via Koaxialverkabelung ist vielleicht 

eine der spannendsten Entwicklungen. 

Es ist ein Lichtblick in Fällen, 

in denen sich die Neuverkabelung 

eines Gebäudes technisch oder 

wirtschaftlich nicht umsetzen lässt. 

UWB ermöglicht den Aufbau eines 

High-Speed-IP-Netzwerks mithilfe der 

existierenden Fernsehverkabelung, 

ohne diese gleichzeitig negativ zu 

beeinflussen. Hier kann UWB seinen 

Trumpf der Robustheit ausspielen und 

Signaldämpfungen von Splittern oder 

anderen Verkabelungsproblemen die 

Stirn bieten. 

Vertriebsleiter und Key Accounter 

im Bereich Consumer Electronic 

sucht neue Herausforderung. Vertriebsprofi mit 

Kompetenz in Strategie und Planung, erfahren in 

Personalführung und Mitarbeitermotivation, hat 

hervorragende Kontakte zu allen Entscheidern 

und Einkäufern des CE-Marktes. 

Persönliche Stärken: 

. Hohe Vertriebs-und Fachkompetenz 

. Stark in strategischer Planung und 

operativer Umsetzung 

. Verhandlungssicher auf allen Ebenen 

. Ausgeprägte Kommunikationsfähigkeit 

. Teamplayer mit hoher sozialer Kompetenz 

. Eigeninitiative 

. Kreativität 

. Überzeugendes Auftreten 

. Unternehmerisches Denken 

. Verhandlungsgeschick 

. Organisationsvermögen 

. Verantwortungsbewusstsein 

. Zielorientiertheit 

Produkt des Monats 

Beethoven im Wohnzimmer 

Sennheiser verspricht mit dem „HD 800“ Klang in Perfektion 

Der neuartige Wandler des „HD 800“ verringert 

Verzerrungen im Klangbild. Sennheiser setzt 

bei diesem High-End-Kopfhörer auf hochwertige 

Materialien 

Bild: Sennheiser 

Veranstaltungskalender 

Das Kürzel „HD“ wähnt der geneigte Leser 

eher im visuellen Bereich, verspricht 

es doch brillante Bilder. Daher dürfte 

es kein Zufall sein, dass Sennheiser 

seinen neuesten Kopfhörer mit eben jenen 

Buchstaben versah. Dabei lässt der 

Audiospezialist keinen Zweifel daran, 

dass der „HD 800“ für Musikliebhaber 

mit gehobenen Ansprüchen vorgesehen 

ist. Ein speziell angefertigtes Präzisionsgewebe 

aus Edelstahl verhindert 

Partialschwingungen, ein hochwertiger 

Kunststoff sorgt für gute Dämpfungseigenschaften. 

Das Kopfband besteht 

aus einer mehrschichtigen Bauweise 

mit Metall und Kunststoff. Die vieradrigen 

Hochleistungslitzen aus versilbertem, 

sauerstoffarmem Kupfer sind 

speziell gegen elektromagnetische 

Störungen abgeschirmt. Als Material 

für die Ohrpolster wurde besonders 

hautfreundliches und pflegeleichtes 

japanisches Alcantara gewählt. 

Die Hörmuscheln wurden so konstruiert, 

dass die gerichtete Schallwelle 

leicht schräg aufs Ohr trifft, wie es bei 

einer Musikwiedergabe mit zwei Lautsprechern 

der Fall ist. Die räumliche 

Ausdehnung des Klangs erlebt der Hörer 

dadurch auch mit dem „HD 800“. 

Nach Angaben von Sennheiser ist der 

verbaute Wandler mit 56 Millimetern 

der größte, der derzeit in einem dynamischen 

Kopfhörer zu finden ist. Ein 

neuartiges Konstruktionsprinzip ermöglicht 

eine detaillierte, reine Klangwiedergabe: 

Als Membran schwingt ein 

ringförmiger Ausschnitt. Dieser setzt 

das gesamte Luftvolumen über dem 

Wandler in Bewegung. Der Klirrfaktor 

liegt bei 0,02 Prozent (bei einem Kilohertz 

und 100 Dezibel Schalldruckpegel). 

Der Übertragungsbereich liegt 

zwischen sechs und 51 000 Hertz. 

Sennheiser präsentierte den „HD 800“ 

erstmalig auf der Consumer Electronics 

Show in Las Vegas. 

MH 

Messen/Veranstaltungen Termin Ort 

Märkte und Patente 

Euroforum 

www.euroforum.de 

Forum EuP (Energy using Products) 

Bitkom 

www.bitkom.org 

IPTV-Workshop 

Deutsche TV-Plattform 

www.tv-plattform.de 

Mobile World Congress 

GSM Association 

www.mobileworldcongress.com 

EP-Frühjahrsmesse 

Electronic Partner 

www.electronicpartner.de 

Zuschriften bitte unter Chiffre 100 an: 

Auerbach Verlag und Infodienste GmbH 

– Stellengesuche – 

Lauchstädter Straße 20 

04229 Leipzig 

09. 02. – 10. 02. 2009 München 

11. 02. 2009 Frankfurt am Main 

12. 02. 2009 Berlin 

16. 02. – 17. 02. 2009 Barcelona 

27. 02. – 01. 03. 2009 Düsseldorf 

Digital Insider 

Verleger: 

Auerbach Verlag und Infodienste GmbH, 

Lauchstädter Str. 20, 04229 Leipzig 

Herausgeber: Stefan Goedecke (SG), Torsten Herres (TH), 

Stefan Hofmeir (SH), Florian Pötzsch (FP) 

Chefredaktion (ViSdP): Marc Hankmann (MH) 

Redaktion: Uwe Gajowski (UG), Stefan Hofmeir (SH) 

Lektorat: Katharina Neumann, Katja Schmidt 

Layout: Janine Hirsch, Stefan Mitschke 

Redaktionsanschrift: Auerbach Verlag und Infodienste GmbH, 

Redaktion DIGITAL INSIDER, Lauchstädter Str. 20, 04229 Leipzig 

Anzeigen: Carsten Philipp, Tel. (03 41) 1 49 55-13, 

Fax (03 41) 1 49 55-11, anzeigen@auerbach-verlag.de 

Abonnement: Nadine Helbig, Tel. (03 41) 1 49 55-22, 

Fax (03 41) 1 49 55-11, abo@auerbach-verlag.de 

ISSN: 1614-7812, Erscheinungsweise: 12-mal im Jahr, 

Jahresabo Deutschland: 900 Euro, Jahresabo Ausland: auf Anfrage 

Druck: Druckerei + Werbezentrum Peik Bechmann, Leipzig 

© 2009 Auerbach Verlag und Infodienste GmbH, Leipzig. Vervielfältigung und 

Verbreitung von Artikeln, Grafiken und/oder Fotos durch jedes Medium ist nur 

mit ausdrücklicher schriftlicher Genehmigung des Verlags gestattet. 

Es wird darauf verwiesen, dass alle Angaben in diesen Publikationen trotz sorgfältiger 

Bearbeitung ohne Gewähr erfolgen und eine Haftung des Autors oder 

des Verlags für die Richtigkeit, Vollständigkeit und Aktualität nicht übernommen 

werden kann. Insbesondere wird keinerlei Haftung übernommen für eventuelle 

Schäden oder Konsequenzen, die durch die direkte oder indirekte Nutzung der 

angebotenen Inhalte entstehen. Es ist nicht beabsichtigt, mit diesem Haftungsausschluss 

gegen geltendes nationales Recht zu verstoßen, noch die Haftung für 

Materien auszuschließen, für die nach diesem Recht die Haftung nicht ausgeschlossen 

werden darf. Schutzrechte auf Produktnamen oder Produkte sind in 

den einzelnen Artikeln nicht zwingend erwähnt. Namentliche oder mit Initialen 

gekennzeichnete Artikel geben nicht unbedingt die Meinung der Redaktion wieder. 

Für unverlangt eingesandte Manuskripte, Datenträger und Fotos übernimmt 

der Verlag keine Haftung. Die Zustimmung zum Abdruck wird vorausgesetzt. 

Der Autor erklärt mit der Einsendung von Material, dass dieses frei von Rechten 

Dritter ist. Mit der Honorierung von Manuskripten, Fotos und anderem Material 

erwirbt der Verlag die Rechte daran. Gerichtsstand ist Leipzig. 

Die Aussagen in den Texten externer Autoren müssen nicht der Meinung des 

Verlages entsprechen. Die Interviews geben die Meinungen der Interviewpartner 

wieder. Diese muss nicht der Meinung des Verlages entsprechen. Für die 

Aussagen von Interviewpartnern und externen Autoren wird keine Haftung 

übernommen.

DIGITAL INSIDER Medienpolitiker gefordert (Vorschau)

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?