FORUM IMPRESSUM - BUND

FORUM
Titel der
Ausgabe 2/13
Schwerpunkt Wildbienen
Vor einigen Jahren hat der BUND
eine viel beachtete Stellungnahme
zu den negativen Auswirkungen des
Mobilfunks auf Mensch, Tier und
Natur herausgegeben. Leider haben
Sie trotz der guten Zusammenarbeit
mit Diagnose-Funk e.V. zu dieser
nach wie vor aktuellen Problematik
nicht mehr Stellung bezogen.
Symptomatisch ist, dass Sie beim
Thema Bienensterben mit keinem
Wort auf die Folgen der Mobilfunkstrahlen
für die Bienen eingegangen
sind. Es wäre der Sache dienlich,
wenn sich der BUND wieder stärker
auch dieser Problematik zuwenden
würde.
Hans Lambacher, Dornstetten
Sie berichten, nur 20 Prozent unseres
Honigs käme aus Deutschland,
und dass man auf Bio-Siegel achten
solle. Bio-Imker nutzten artgerechte
Bienenstöcke und weder synthetische
Medikamente noch künstliches
Wachs. Ich selbst bin kein Imker,
doch wurde mir erklärt, dass Honig
zum Verladen auf Schiffe verflüssigt
wird – und dazu auf 70 Grad erhitzt
wird. Von 200 Inhaltsstoffe bleiben
genau zwei: Wasser und Zucker, da
Enzyme, Vitamine und Blütenpollen
diese Temperatur nicht überleben.
Auch Biohonig aus Übersee dürfte
es nicht anders ergehen.
Noch keine Studie konnte zeigen,
dass Honigbienen in Bienen stöcken
aus Nicht-Naturmaterial deutliche
Defizite erlitten hätten. Und den
Verzicht auf synthetische Medikamente
hätte ich lieber von unserer
Lebensmittelüberwachung kontrolliert
als in Süd amerika oder Ost -
europa. Sprich: Empfehlen Sie doch
einfach Honig mit dem Siegel »Echter
Deutscher Honig«, dann brauchen
Sie keinen Hinweis auf Regionalität,
Bio oder weiteres zu geben,
da dieser streng überwacht wird.
Christian Reiss, Baden-Baden
300 Jahre Nachhaltigkeit
Zu Hubert Weigers Kommentar: Als
Wirtschaftsingenieur forsche ich
schon länger über nachhaltiges Wirtschaften.
Bei aller Anerkennung des
Forstwirtes Car lowitz sollte der Öko -
nom Friedrich List nicht vergessen
werden. Er erfand zwar nicht den
Begriff der Nachhaltigkeit, verlieh
ihm aber schon vor fast 170 Jahren
den um fassenden Charakter, für
den auch Hubert Weiger eintritt.
List argumentierte bereits im heutigen
Sinn der drei Säulen Ökologie,
Soziales und Ökonomie. Seine
Erkenntnisse würdige ich in meinem
neuen Buch »Wir arbeiten und
nicht das Geld« (Westend Verlag).
Arno Gahrmann, O’-Scharmbeck
Seit Carlowitz konnten unsere Wälder
nur etwa drei Waldgenerationen
im Sinne der Nachhaltigkeitsidee
betreut werden. Aufgebaut wurden
unsere heute wunderbaren Wälder
in einer Phase wildester Industria -
lisierung. Sie mussten Kriegs- und
Nachkriegszeiten überstehen und
sind heute dem tollsten Konsumrausch
aller Zeiten ausgesetzt. Den
Rahmen für den historischen Erfolg
der Forstwirtschaft bildeten strukturierte
Forstbetriebe, qualifiziertes
Personal und die periodische Be -
triebsüberprüfung durch die Forsteinrichtung.
Doch die für forstliche
Nachhaltigkeit unverzichtbaren
Strukturen werden fast überall in
Deutschland zerschlagen, Folge
einer irrsinnigen Geldorientierung.
Der Kampf um bessere Bedingun -
gen für den Wald wird nicht durch
Konfrontation zwischen Naturschutz
und Forstwirtschaft gewonnen. Wir
müssen ihn miteinander gegen die
Ursachen der Gefährdung führen!
Ernst-Ulrich Köpf, Tharandt
Skandal in der Biosphäre
Zu den kolossalen Makeln, die das
Biosphärenreservat Bliesgau aufweist,
gehört, dass im Bereich des
früheren Zollbahnhofes bei Kirkel
ein höchst schützenswertes Biotopmosaik
mit den größten Trocken -
rasen weit und breit und Dutzenden
Rote-Liste-Arten zerstört wurde.
Zug um Zug wurde aus dem Gelände
ein Industriegebiet der allerschäbigsten
Sorte gemacht. So werden
im Wasserschutzgebiet belasteter
Bahnschotter und Bahnschwellen
gelagert und wiederaufbereitet – um
nur einen von vielen Skandalen im
IMPRESSUM
Das BUNDmagazin ist die Mitgliederzeitschrift
des BUND und erscheint viermal im Jahr.
Herausgeber: Bund für Umwelt und Naturschutz
Deutsch land e.V. (BUND) – Friends of the Earth
Germany
Redaktion: Nor bert Franck (V.i.S.d.P.), Severin
Zillich (C.v.D.), Am Köll ni schen Park 1, 10179 Berlin,
(0 30) 2 75 86-4 57, Fax -4 40, redak tion@bund.
net, www.bund.net. Un ver langt ein ge sand te
Manu skrip te und Fo tos werden sorgfältig be -
handelt; ei ne Haftung wird nicht übernommen.
Gestaltung, Produktion: Clau dia Gunkel (Pro -
duk tionsleitung), Marc Venner (Gra fik/Lay out),
Rudolf Gorbach (Grundlayout)
Titelbild 3/13 (17. Jahrgang): Grafik v. Erik Tuckow,
www.sichtagitation.de
Verlag: Natur & Umwelt Verlags-GmbH, Am Köllnischen
Park 1, 10179 Berlin
Mitgliederservice: (0 30) 2 75 86-479, Fax -4 40,
mitgliederservice@bund.net
Bezugspreis: für Mitglieder im Beitrag enthalten;
für Nicht mit glieder 15 Euro pro Jahr
Anzeigenverwaltung: Ruth Hans mann, Runze &
Casper Werbeagentur GmbH, (0 30) 2 80 18-
1 45, Fax: -4 00, hansmann@runze-casper.de.
Es gilt der Anzeigentarif Nr. 21.
Druck: Brühlsche Univ’druckerei GmbH & Co KG
Papier: 100% Recycling, glänzend gestrichen
Spenden: Der BUND benötigt für seine Arbeit
über die Mitgliedsbeiträge hinaus Unterstützung.
Ihre Spen de ist steuerlich absetzbar. Bitte über -
weisen Sie Ihre Spende auf das Kon to Nr. 232 der
Sparkasse KölnBonn, BLZ 370 501 98. Danke!
(siehe dazu www.bund.net/spenden)
Copyright: Alle Beiträge und Abbildungen sind
urheberrechtlich ge schützt. Nachdruck oder
sonsti ge Ver wer tung nur mit schriftlicher Ein -
wil ligung des Verlages.
Druckauflage: 172 200 Exemplare (IVW 2/2013);
in der Natur+Umwelt: 117165 Ex. (IVW 2/2013)
Beilagen: Dieses BUNDmagazin enthält Beilagen
von Umweltbank, Juwi Invest und Walter Busch
GmbH sowie (in einer Teilauflage) von Waschbär.
Das BUNDmagazin 4/2013 erscheint am
16. No vem ber mit dem Titel »Besser konsumieren«.
4 BUNDmagazin [3-13]

Biosphärenreservat zu nennen.
Statt nachzufragen, was der
BUND Saar und die betroffene
Gemeinde Kirkel unternehmen, um
dem schier unglaublichen und
außerhalb sämtlicher Gesetze sich
abspielenden Tun des Unternehmens
»Bahnlog« zu begegnen,
breitet Ihr Bericht den Mantel des
Schweigens über alle Probleme und
offenkundigen Widersprüche aus.
Geholfen ist damit niemandem,
und Umwelt- und Naturschutz bleiben
wieder einmal auf der Strecke.
Martin Baus, Kirkel
Der Redaktion sind die Zustände am
früheren Zollbahnhof wohl bekannt.
Da der Ursprung dieses Umweltskandals
in die Zeit vor Gründung
der Biosphäre reicht, fand der komplexe
Sonderfall keine Erwähnung.
Zumal er für die Entwicklung der
Modellregion insgesamt wenig Aussagekraft
zu haben scheint. In der
nächsten Ausgabe wird das BUND -
magazin über die zahllosen Missstände
auf dem Gelände berichten.
Radfahren statt laufen?
Schon immer haben die Menschen
Ausflüge mit dem Fahrrad unternommen.
Aber seit geraumer Zeit
ist dies zur Massenbewegung ge -
worden. Radfahren als Alternative
zum Auto ist sinnvoll und lobenswert.
Weniger gefällt es mir als
Alternative zum Laufen. Statt wie
früher Wandervorschläge veröffentlichen
die Zeitungen heute Radtouren.
Und so wird überall in Wald
und Flur mit dem Rad gefahren.
Das ständige Klingeln und »Pass auf,
da kommt ein Fahrrad!« bringt eine
Unruhe in die Natur, die einem das
Spazierengehen und Wandern verleidet.
Am schlimmsten sind die
Mountainbiker, die auch auf schma -
len steilen Waldpfaden umherrasen.
Es ist an der Zeit, diese Art von Radfahren
kritisch zu hinterfragen.
Werner Eberhardt, Musberg
Schutz nur für Kleinvögel?
»Liebenswerte« Vögel sind zu schützen
– »fiese Nesträuber«, die den
Menschen die Freude an niedlichen
Kleinvögeln nehmen, werden gejagt.
Leserzuschriften wie die des Herrn
R. aus Schondorf (Heft 2/2013), der
den Schutzbedarf und Wert ei nes
Lebewesens daran festmacht, wie
»liebenswert« es ist, lassen mir die
Haare zu Berge stehen. Menschen
als Fantasten und Spinner abzutun,
die nicht nur die Nützlichkeit der
Krähen, Elstern und Eichelhäher
(z.B. als Aasfresser) erkennen, sondern
auch den Wert und die Daseins -
berechtigung des einzelnen Lebewesens,
ist in meinen Augen nicht
nur ein Zeichen von Unwissenheit,
sondern auch von innerer Armut.
Christine Goeb-Kümmel, Schmitten
Die Redaktion freut sich über jede
Zuschrift, be hält sich aber Kürzungen
vor . Eine erweiterte Aus wahl
von Leser briefen finden Sie unter
www.bund.net/bundmagazin –
etwa vier Wochen nach Erscheinen
der neuen Ausgabe.
Anzeige
Wenn das kein
Grund ist, über
einen Bankwechsel
nachzudenken
Die GLS Bank ist Deutschlands
nachhaltigstes Unternehmen.
www.gls.de
das macht Sinn
[3-13] BUNDmagazin 5