AOK Curaplan Diabetes mellitus Typ 1 der AOK Nordwest - Die ...

Evaluation von strukturierten 

Behandlungsprogrammen (DMP) 

AOK Curaplan Diabetes mellitus Typ 1 

der AOK Nordwest - Die Gesundheitskasse 

(Bereich: Westfalen-Lippe) 

Berichtstyp: Evaluationsbericht 

Auswertungshalbjahre: 2005-2 bis 2012-1 

Abgabedatum: 30. September 2013 

Evaluatoren: 

infas Institut für angewandte 

Sozialwissenschaft GmbH 

Friedrich-Wilhelm-Str. 18 

53113 Bonn 

Prognos AG 

Schwanenmarkt 21 

40231 Düsseldorf 

Wissenschaftliches Institut der Ärzte 

Deutschlands (WIAD) gem. e.V. 

Ubierstr. 78 

53175 Bonn

Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: AOK Curaplan Diabetes mellitus Typ 1 der AOK Nordwest - Die Gesundheitskasse (Bereich: Westfalen-Lippe) 

2 

Zusammenfassung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 

0. Einleitung. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 

Tabelle 0.1 Inhalte der Evaluation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 

0.1. Fallbezogene Auswertung nach Halbjahres-Kohorten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 

Tabelle 0.1.1 Tabellenstandard. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 

Tabelle 0.1.2 Plausible Wertebereiche . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16 

0.2. Beispiel für eine tabellarische Darstellung. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 

Tabelle 0.2.1 Muster für eine tabellarische Darstellung am Beispiel der Patienten und ihrer HbA1c-Konzentration . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18 

0.3 Ausgewertete Teilgruppen: Subkohorten und Kollektive . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19 

Berichtsteil I: Evaluation der medizinischen Inhalte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20 

Auswertungskapitel 1: Patientenzahlen und -merkmale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20 

Tabelle 1.1 Patientenzahlen und Geschlechtsverteilung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20 

Tabelle 1.2 Patientenzahlen zur Stichprobenziehung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 

Tabelle 1.3 Bis Ende des Berichtshalbjahres ausgeschiedene Patienten (Werte kumuliert). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23 

Tabelle 1.4 Mittleres Alter laut Erstdokumentation in vollendeten Lebensjahren zum 1.1. des Beitrittshalbjahres . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27 

Tabelle 1.5 Alter laut Erstdokumentation – Verteilung auf Altersklassen für vollendete Lebensjahre zum 1.1. des Beitrittshalbjahres . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29 

Tabelle 1.6 Patienten und ihre mittlere und mediane Beobachtungszeit über alle Kohorten. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32 

Tabelle 1.7 Patienten und ihre mittlere und mediane Beobachtungszeit pro Kohorte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33 

Tabelle 1.8 Patienten ohne medizinische Dokumentation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34 

Auswertungskapitel 2: Leistungserbringer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36 

Tabelle 2.1 Leistungserbringer* . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37 

Auswertungskapitel 3: Krankheitsverlauf nach Einschreibung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38 

3.1 Risikofaktoren . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39 

Tabelle 3.1.1 Erwachsene Patienten zur ED und ihr Body-Mass-Index . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40 

Tabelle 3.1.2 Raucher ≥ 12 Jahre in der Gruppe der Raucher laut Erstdokumentation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47 

Tabelle 3.1.3 Raucherquote bei allen Patienten ≥ 12 Jahre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49 

Tabelle 3.1.4 Hypertonieverlauf bei Patienten mit Hypertonie laut Anamnese in der Erstdokumentation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53 

Tabelle 3.1.5 Gut eingestellte Hypertoniker (Normotoniker) im Kollektiv der Hypertoniker laut Erstdokumentation (Anamnese) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67 

Tabelle 3.1.6 Mittlerer systolischer Blutdruck in mmHg im Kollektiv der erwachsenen Hypertoniker laut Anamnese in der Erstdokumentation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69 

Tabelle 3.1.7 Mittlerer diastolischer Blutdruck in mmHg im Kollektiv der erwachsenen Hypertoniker laut Anamnese in der Erstdokumentation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72 

3.2 Laborwerte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74 

Tabelle 3.2.1 Patienten und ihre HbA1c-Konzentration . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75 

Tabelle 3.2.2 Patienten und ihre Zuordnung zu HbA1c-Klassen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78 

Tabelle 3.2.3 Patienten und ihre Serum-Kreatinin-Werte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85 

Tabelle 3.2.4 Erwachsene Patienten zur ED und ihre Glomeruläre Filtrationsrate (GFR) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89 

Tabelle 3.2.5 Patienten und ihre jährliche Untersuchung auf pathologische Urinalbuminausscheidung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96 

3.3 Medikation. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98 

Tabelle 3.3.1 Patienten und ihre Medikation mit Statinen und Thrombozyten-Aggregationshemmern . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99 

3.4 Prozessparameter. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104 

Tabelle 3.4.1 Patienten und ihre Wahrnehmung empfohlener Diabetes-Schulungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105 

Tabelle 3.4.2 Patienten und ihre Wahrnehmung empfohlener Hypertonie-Schulungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109 

3.5 Augenärztliche Auswertungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113 

Tabelle 3.5.1 Patienten und ihre jährliche ophthalmologische Netzhautuntersuchung. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114 

Tabelle 3.5.2 Erwachsene Patienten mit diabetischer Retinopathie und ohne Erblindung laut Erstdokumentation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116 

3.6 Ereigniszeitanalysen bei Begleit- und Folgeerkrankungen, primären und sekundären Endpunkten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118 

Tabelle 3.6.1 Ereigniszeitanalyse: Erstauftreten einer Erblindung im Kollektiv der nicht erblindeten Patienten laut Erstdokumentation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119 

Tabelle 3.6.2 

Ereigniszeitanalyse: Erstauftreten einer diabetischen Nephropathie im Kollektiv der Patienten ohne diabetische Nephropathie laut 

Erstdokumentation. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122 

Tabelle 3.6.3 

Ereigniszeitanalyse: Erstauftreten eines erheblich auffälligen Fußstatus bei erwachsenen Patienten zur ED mit unauffälligem bzw. nur leicht


3 

auffälligem Fußstatus laut Erstdokumentation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126 

Tabelle 3.6.4 Ereigniszeitanalyse: Erstmalige Durchführung einer Amputation im Kollektiv der Patienten ohne Amputationen laut Erstdokumentation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131 

Tabelle 3.6.5 Ereigniszeitanalyse: Erstauftreten eines Herzinfarkts im Kollektiv der Patienten ohne Herzinfarkt laut Erstdokumentation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134 

Tabelle 3.6.6 Ereigniszeitanalyse: Erstauftreten eines Schlaganfalls im Kollektiv der Patienten ohne Schlaganfall laut Erstdokumentation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137 

Tabelle 3.6.7 

Ereigniszeitanalyse: Erstmalige Durchführung einer Nierenersatztherapie im Kollektiv der Patienten ohne Nierenersatztherapie 

laut Erstdokumentation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140 

Tabelle 3.6.8 

Ereigniszeitanalyse: Erstauftreten von primären Endpunkten bei Patienten ohne primäre oder sekundäre Endpunkte laut 

Erstdokumentation. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144 

Tabelle 3.6.9 

Ereigniszeitanalyse: Erstauftreten von primären Endpunkten bei Patienten ohne primäre, aber mit Vorliegen von einem 

oder mehreren sekundären Endpunkten laut Erstdokumentation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147 

Tabelle 3.6.10 

Ereigniszeitanalyse: Erstauftreten von primären oder sekundären Endpunkten bei Patienten ohne primäre oder sekundäre 

Endpunkte laut Erstdokumentation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150 

Berichtsteil II: Evaluation der ökonomischen Inhalte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152 

Auswertungskapitel 4: Patientenzahlen der Stichprobe für die Leistungsausgaben . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153 

Tabelle 4.1 Patienten in der Stichprobe (Anzahl). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153 

Auswertungskapitel 5: Leistungsausgaben . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155 

Tabelle 5.1 Patienten und zugehörige Ausgaben für die ambulante ärztliche Behandlung in Euro (Stichprobe) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155 

Tabelle 5.2 Patienten und zugehörige Ausgaben für die Krankenhausbehandlung in Euro (Stichprobe) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157 

Tabelle 5.3 Patienten mit mindestens einem Krankenhausaufenthalt im Berichtshalbjahr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159 

Tabelle 5.4 Patienten und zugehörige Ausgaben für Arzneimittel in Euro (Stichprobe). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161 

Tabelle 5.5 Patienten und zugehörige Ausgaben für Heilmittel in Euro (Stichprobe). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163 

Tabelle 5.6 Patienten und zugehörige Ausgaben für Hilfsmittel in Euro (Stichprobe) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165 

Tabelle 5.7 Patienten und zugehörige Ausgaben für Dialyse-Sachkosten in Euro (Stichprobe) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167 

Tabelle 5.8 Patienten und zugehörige Ausgaben für Anschlussrehabilitation in Euro (Stichprobe). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169 

Tabelle 5.9 Patienten und zugehörige Ausgaben für häusliche Krankenpflege in Euro (Stichprobe) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171 

Tabelle 5.10 Patienten und zugehörige Ausgaben für Krankengeld – ohne Kinderkrankengeld – bei Anspruchsberechtigten (Stichprobe) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173 

Tabelle 5.11 Patienten und zugehörige Ausgaben der vorstehenden Leistungsbereiche - Hilfsmittel und häusliche Krankenpflege ab 2006 - 

insgesamt in Euro (Stichprobe) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176 

Auswertungskapitel 6: Kosten für Verwaltung und Qualitätssicherung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179 

Tabelle 6.1 Durchschnittliche Kosten für Verwaltung und Qualitätssicherung pro DMP-Teilnehmer und Jahr und Versichertenjahre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179 

Berichtsteil III: Auswertungen zur Lebensqualität . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 180 

Abb. III.1 Übersicht über die Bildung der Sub- bzw. Summenskalen und des SF-6D-Gesamtindex . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181 

Auswertungskapitel 7: Rücklaufstatistik . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182 

Tabelle 7.1 Patienten in der Stichprobe (Anzahl). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182 

Auswertungskapitel 8: Auswertungen zur Lebensqualität . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 184 

Tabelle 8.1 Gesundheitszustand im Vergleich zum vergangenen Jahr: Stichprobenmitglieder und ihre Ergebnisse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 184 

Tabelle 8.2 SF-36-Skala Körperliche Funktionsfähigkeit: Stichprobenmitglieder und ihre Ergebnisse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186 

Tabelle 8.3 SF-36-Skala Körperliche Rollenfunktion: Stichprobenmitglieder und ihre Ergebnisse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189 

Tabelle 8.4 SF-36-Skala Körperliche Schmerzen: Stichprobenmitglieder und ihre Ergebnisse. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192 

Tabelle 8.5 SF-36-Skala Allgemeine Gesundheitswahrnehmung: Stichprobenmitglieder und ihre Ergebnisse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 195 

Tabelle 8.6 SF-36-Skala Vitalität: Stichprobenmitglieder und ihre Ergebnisse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 198 

Tabelle 8.7 SF-36-Skala Soziale Funktionsfähigkeit: Stichprobenmitglieder und ihre Ergebnisse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201 

Tabelle 8.8 SF-36-Skala Emotionale Rollenfunktion: Stichprobenmitglieder und ihre Ergebnisse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 204 

Tabelle 8.9 SF-36-Skala Psychisches Wohlbefinden: Stichprobenmitglieder und ihre Ergebnisse. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 207 

Tabelle 8.10 Körperliche Summenskala. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 210 

Tabelle 8.11 Psychische Summenskala. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213 

Tabelle 8.12 SF-6D-Gesamtindex: Stichprobenmitglieder und ihre Ergebnisse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 216


4 

Anhang A: Auswertung für Patienten ohne Endpunkte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 219 

Auswertungskapitel A.1: Patientenzahlen und -merkmale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 220 

Tabelle A.1.1 Patientenzahlen und Geschlechtsverteilung, Subkohorte ohne Endpunkte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 220 

Tabelle A.1.3 Bis Ende des Berichtshalbjahres ausgeschiedene Patienten (Werte kumuliert), Subkohorte ohne Endpunkte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 222 

Tabelle A.1.4 Mittleres Alter laut Erstdokumentation in vollendeten Lebensjahren zum 1.1. des Beitrittshalbjahres, Subkohorte ohne Endpunkte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 226 

Tabelle A.1.5 Alter laut Erstdokumentation – Verteilung auf Altersklassen für vollendete Lebensjahre zum 1.1. des Beitrittshalbjahres, Subkohorte ohne 

Endpunkte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 228 

Tabelle A.1.8 Patienten ohne medizinische Dokumentation, Subkohorte ohne Endpunkte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 231 

Auswertungskapitel A.3 Krankheitsverlauf nach Einschreibung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 233 

A.3.1 Risikofaktoren . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 234 

Tabelle A.3.1.1 Erwachsene Patienten zur ED und ihr Body-Mass-Index, Subkohorte ohne Endpunkte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 235 

Tabelle A.3.1.3 Raucherquote bei allen Patienten ≥ 12 Jahre, Subkohorte ohne Endpunkte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 242 

Tabelle A.3.1.4 Hypertonieverlauf bei Patienten mit Hypertonie laut Anamnese in der Erstdokumentation, Subkohorte ohne Endpunkte. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 246 

Tabelle A.3.1.5 Gut eingestellte Hypertoniker (Normotoniker) im Kollektiv der Hypertoniker laut Erstdokumentation (Anamnese) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 260 

Tabelle A.3.1.6 Mittlerer systolischer Blutdruck in mmHg im Kollektiv der erwachsenen Hypertoniker laut Anamnese in der Erstdokumentation, Subkohorte ohne 

Endpunkte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 262 

Tabelle A.3.1.7 Mittlerer diastolischer Blutdruck in mmHg im Kollektiv der erwachsenen Hypertoniker laut Anamnese in der Erstdokumentation, Subkohorte ohne 

Endpunkte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 264 

A.3.2 Laborwerte. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 266 

Tabelle A.3.2.1 Patienten und ihre HbA1c-Konzentration, Subkohorte ohne Endpunkte. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 267 

Tabelle A.3.2.2 Patienten und ihre Zuordnung zu HbA1c-Klassen, Subkohorte ohne Endpunkte. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 270 

Anhang B: Auswertung für Patienten mit primären Endpunkten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 277 

Auswertungskapitel B.1: Patientenzahlen und -merkmale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 278 

Tabelle B.1.1 Patientenzahlen und Geschlechtsverteilung, Subkohorte mit primären Endpunkten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 278 

Tabelle B.1.3 Bis Ende des Berichtshalbjahres ausgeschiedene Patienten (Werte kumuliert), Subkohorte mit primären Endpunkten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 280 

Tabelle B.1.4 Mittleres Alter laut Erstdokumentation in vollendeten Lebensjahren zum 1.1. des Beitrittshalbjahres, Subkohorte mit primären Endpunkten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 284 

Tabelle B.1.5 Alter laut Erstdokumentation – Verteilung auf Altersklassen für vollendete Lebensjahre zum 1.1. des Beitrittshalbjahres, Subkohorte mit primären 

Endpunkten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 286 

Tabelle B.1.8 Patienten ohne medizinische Dokumentation, Subkohorte mit primären Endpunkten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 289 

Auswertungskapitel B.3: Krankheitsverlauf nach Einschreibung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 291 

B.3.1 Risikofaktoren . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 292 

Tabelle B.3.1.1 Erwachsene Patienten zur ED und ihr Body-Mass-Index, Subkohorte mit primären Endpunkten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 293 

Tabelle B.3.1.3 Raucherquote bei allen Patienten ≥ 12 Jahre, Subkohorte mit primären Endpunkten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 300 

Tabelle B.3.1.4 Hypertonieverlauf bei Patienten mit Hypertonie laut Anamnese in der Erstdokumentation, Subkohorte mit primären Endpunkten. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 304 

Tabelle B.3.1.5 Gut eingestellte Hypertoniker (Normotoniker) im Kollektiv der Hypertoniker laut Erstdokumentation (Anamnese) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 315 

Tabelle B.3.1.6 Mittlerer systolischer Blutdruck in mmHg im Kollektiv der erwachsenen Hypertoniker laut Anamnese in der Erstdokumentation, Subkohorte mit 

primären Endpunkten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 317 

Tabelle B.3.1.7 Mittlerer diastolischer Blutdruck in mmHg im Kollektiv der erwachsenen Hypertoniker laut Anamnese in der Erstdokumentation, Subkohorte mit 

primären Endpunkten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 319 

B.3.2 Laborwerte. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 321 

Tabelle B.3.2.1 Patienten und ihre HbA1c-Konzentration, Subkohorte mit primären Endpunkten. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 322 

Tabelle B.3.2.2 Patienten und ihre Zuordnung zu HbA1c-Klassen, Subkohorte mit primären Endpunkten. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 325 

Anhang C: Auswertung für Patienten nur mit sekundären Endpunkten. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 332 

Auswertungskapitel C.1: Patientenzahlen und -merkmale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 333 

Tabelle C.1.1 Patientenzahlen und Geschlechtsverteilung, Subkohorte mit sekundären Endpunkten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 333 

Tabelle C.1.3 Bis Ende des Berichtshalbjahres ausgeschiedene Patienten (Werte kumuliert), Subkohorte mit sekundären Endpunkten. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 335 

Tabelle C.1.4 Mittleres Alter laut Erstdokumentation in vollendeten Lebensjahren zum 1.1. des Beitrittshalbjahres, Subkohorte mit sekundären Endpunkten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 339 

Tabelle C.1.5 Alter laut Erstdokumentation – Verteilung auf Altersklassen für vollendete Lebensjahre zum 1.1. des Beitrittshalbjahres, Subkohorte mit 

sekundären Endpunkten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 341 

Tabelle C.1.8 Patienten ohne medizinische Dokumentation, Subkohorte mit sekundären Endpunkten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 344


5 

Auswertungskapitel C.3: Krankheitsverlauf nach Einschreibung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 346 

C.3.1 Risikofaktoren . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 347 

Tabelle C.3.1.1 Erwachsene Patienten zur ED und ihr Body-Mass-Index, Subkohorte mit sekundären Endpunkten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 348 

Tabelle C.3.1.3 Raucherquote bei allen Patienten ≥ 12 Jahre, Subkohorte mit sekundären Endpunkten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 355 

Tabelle C.3.1.4 Hypertonieverlauf bei Patienten mit Hypertonie laut Anamnese in der Erstdokumentation, Subkohorte mit sekundären Endpunkten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 359 

Tabelle C.3.1.5 Gut eingestellte Hypertoniker (Normotoniker) im Kollektiv der Hypertoniker laut Erstdokumentation (Anamnese) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 373 

Tabelle C.3.1.6 Mittlerer systolischer Blutdruck in mmHg im Kollektiv der erwachsenen Hypertoniker laut Anamnese in der Erstdokumentation, Subkohorte mit 

sekundären Endpunkten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 375 

Tabelle C.3.1.7 Mittlerer diastolischer Blutdruck in mmHg im Kollektiv der erwachsenen Hypertoniker laut Anamnese in der Erstdokumentation, Subkohorte mit 

sekundären Endpunkten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 377 

C.3.2 Laborwerte. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 379 

Tabelle C.3.2.1 Patienten und ihre HbA1c-Konzentration, Subkohorte mit sekundären Endpunkten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 380 

Tabelle C.3.2.2 Patienten und ihre Zuordnung zu HbA1c-Klassen, Subkohorte mit sekundären Endpunkten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 383 

Anhang D: Risikoadjustierter Berichtsteil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 390 

Tabelle D.1 Übersicht über die Zielwerte, Kollektivabgrenzung und die zugehörigen Gesamtmittelwerte. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 391 

D.3 Krankheitsverlauf nach Einschreibung. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 392 

D.3.1 Risikofaktoren . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 393 

Tabelle D.3.1.1 Risikofaktoren: Body-Mass-Index 1 - Auswertungen einschließlich Beitrittshalbjahr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 393 



Tabelle D.3.1.4 Risikofaktoren: Rauchen 1 - Auswertungen einschließlich Beitrittshalbjahr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 393 

Tabelle D.3.1.5 Risikofaktoren: Rauchen 2 - Auswertungen einschließlich Beitrittshalbjahr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 393 

Tabelle D.3.1.6 Risikofaktoren: Hypertonie - Auswertungen einschließlich Beitrittshalbjahr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 394 

D.3.2 Laborwerte. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 395 

Tabelle D.3.2.1 Laborwerte: HbA1c 1 - Auswertungen einschließlich Beitrittshalbjahr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 395 

Tabelle D.3.2.2 Laborwerte: HbA1c 2 - Auswertungen einschließlich Beitrittshalbjahr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 395 

Tabelle D.3.2.3 Laborwerte: Serum-Kreatinin - Auswertungen einschließlich Beitrittshalbjahr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 395 

D.3.4 Prozessparameter: Schulungen und augenärztliche Untersuchungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 396 

Tabelle D.3.4.1 Prozessparameter: Diabetesschulung 1 - Auswertungen ohne Beitrittshalbjahr. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 396 

Tabelle D.3.4.2 Prozessparameter: Diabetesschulung 2 - Auswertungen ohne Beitrittshalbjahr. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 396 

Tabelle D.3.4.3 Prozessparameter: Hypertonieschulung 1 - Auswertungen ohne Beitrittshalbjahr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 396 

Tabelle D.3.4.4 Prozessparameter: Hypertonieschulung 2 - Auswertungen ohne Beitrittshalbjahr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 396 

Tabelle D.3.4.5 Prozessparameter: Ophtalmologische Netzhautuntersuchung - Auswertungen ohne Beitrittshalbjahr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 397 

D.3.5 Begleit- und Folgeerkrankungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 398 

Tabelle D.3.5.1 Begleit- und Folgeerkrankungen: Herzinfarkt - Auswertungen ohne Beitrittshalbjahr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 398 

Tabelle D.3.5.2 Begleit- und Folgeerkrankungen: Schlaganfall - Auswertungen ohne Beitrittshalbjahr. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 398 

Tabelle D.3.5.3 Begleit- und Folgeerkrankungen: Erheblich auffälliger Fußstatus- Auswertungen ohne Beitrittshalbjahr. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 398 

Tabelle D.3.5.4 Begleit- und Folgeerkrankungen: Diabetische Nephropathie - Auswertungen ohne Beitrittshalbjahr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 398 

Tabelle D.3.5.5 Begleit- und Folgeerkrankungen: Proliferative (diabetische) Retinopathie - Auswertungen ohne Beitrittshalbjahr. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 398 

D.3.6 Therapien . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 399 

Tabelle D.3.6.1 Therapien: Nierenersatztherapie - Auswertungen ohne Beitrittshalbjahr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 399


D.3.7 Ereigniszeitanalysen nach Kaplan-Meier . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 400 

Tabelle D.3.7.1 Ereigniszeitanalysen (primäre und sekundäre Endpunkte t=4, Tod t=5): Kumulierte Raten der ereignisfreien Zeit nach Kaplan-Meier . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 400 




Tabelle D.3.7.5 Ereigniszeitanalysen (primäre und sekundäre Endpunkte (t=8, Tod t=9): Kumulierte Raten der ereignisfreien Zeit nach Kaplan-Meier. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 401 

Tabelle D.3.7.6 Ereigniszeitanalysen (primäre und sekundäre Endpunkte t=9, Tod t=10): Kumulierte Raten der ereignisfreien Zeit nach Kaplan-Meier . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 401 

Tabelle D.3.7.7 Ereigniszeitanalysen (primäre und sekundäre Endpunkte t=10, Tod t=11): Kumulierte Raten der ereignisfreien Zeit nach Kaplan-Meier . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 401 



Tabelle D.3.7.10 Ereigniszeitanalysen (primäre und sekundäre Endpunkte t=13, Tod t=14): Kumulierte Raten der ereignisfreien Zeit nach Kaplan-Meier. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 402 

Tabelle D.3.7.11 Ereigniszeitanalysen (primäre und sekundäre Endpunkte t=14, Tod t=15): Kumulierte Raten der ereignisfreien Zeit nach Kaplan-Meier. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 402 

D.3.8 Endpunktfreiheit. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 403 

Tabelle D.3.8.1 Endpunktfreiheit. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 403 

D.5 Leistungsausgaben. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 404 

Tabelle D.5.1 Leistungsausgaben: Ambulante ärztliche Behandlung und häusliche Krankenpflege - durchschnittliche Halbjahresausgaben über alle Kohorten 

und Auswertungshalbjahre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 404 

Tabelle D.5.2 Leistungsausgaben: Krankenhausbehandlung und Anschlussrehabilitation - durchschnittliche Halbjahresausgaben über alle Kohorten und 

Auswertungshalbjahre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 404 

Tabelle D.5.3 Leistungsausgaben: Arzneimittel - durchschnittliche Halbjahresausgaben über alle Kohorten und Auswertungshalbjahre. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 404 

Tabelle D.5.4 Leistungsausgaben: Heil- und Hilfsmittel, sowie Dialyse-Sachkosten - durchschnittliche Halbjahresausgaben über alle Kohorten und 


Tabelle D.5.5 Leistungsausgaben: Krankengeld bei anspruchsberechtigten Patienten - durchschnittliche Halbjahresausgaben über alle Kohorten und 


Tabelle D.5.6 Leistungsausgaben: Insgesamt - durchschnittliche Halbjahresausgaben über alle Kohorten und Auswertungshalbjahre. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 405 

Anhang E: Methodik und Datengrundlage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 406 

E.1 Datengrundlage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 406 

Abb. E.1.1 Datenfluss im Rahmen des DMP DM1 unter vertraglicher Beteiligung der Kassenärztlichen Vereinigung (KV) (Regelfall) - ab eDMP. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 407 

E.2 Qualitätssicherung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 409 

E.3 Sonderfälle bei den medizinischen Datensätzen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 410 

Tabelle E.3.1 Medizinische Daten: Umgang bei mehreren Dokumentationen in einem Berichtshalbjahr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 411 

E.4 Modellbildung für die Risikoadjustierung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 412 

Tabelle E.4.1 Medizinische Zielwerte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 413 

Tabelle E.4.2 Ökonomische Zielwerte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 413 

Tabelle E.4.3 Gemessene Ereigniszeiten und Zahl der Bindungen bei primären Endpunkten, sekundären Endpunkten und Tod . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 414 

Tabelle E.4.4 Übersicht über den gemeinsamen Kovariatensatz für die Modellierung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 417 

Anhang F: Glossar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 421 

6


Zusammenfassung 

Ausgeschiedene Patienten/-innen 

Patienten/-innen können im Zeitverlauf aus dem Programm ausscheiden. Gründe für das Ausscheiden sind: Beendigung 

durch den Patienten, Ausschluss des Patienten durch die Krankenkasse auf Grund der Nichterfüllung vorgegebener Kriterien 

oder Tod des Patienten/der Patientin. 

Body-Mass-Index (BMI) erwachsener Patienten/-innen 

Der BMI ist eine Maßzahl zur Bewertung des Körpergewichts, in die auch die Körpergröße mit einbezogen wird. 

Er wird berechnet aus dem Körpergewicht in kg und der Körpergröße in m im Quadrat (BMI=kg/m²). BMI-Werte unter 25 kg/m² 

sind als normalgewichtig, BMI-Werte zwischen 25 und 30 kg/m² als leicht übergewichtig und BMI-Werte über 30 kg/m² als 

übergewichtig (adipös) anzusehen. 

Folgeschäden/Endpunkte 

Das wichtigste Ziel in der Behandlung eines Diabetes besteht in der Verhinderung bzw. Verzögerung des Auftretens von diabetesbedingten 

Folgeerkrankungen. Ergebnisse hierzu sind jedoch erst mittel- bis langfristig zu erwarten. Der Berichtsteil enthält 

eine detaillierte Übersicht über das Auftreten einzelner Folgeerkrankungen (z. B. an Gefäßen, Nerven, Niere und 

Netzhaut). An dieser Stelle wird für die Gesamtheit der Patienten/-innen mit Folgeerkrankungen nur nach primären und sekundären 

Endpunkten unterschieden. Als primäre, d.h. gravierende Endpunkte gelten Herzinfarkt, Schlaganfall, Amputation, 

Blindheit und Nierenersatztherapie. Sekundäre, d. h. weniger gravierende Endpunkte sind diabetische Nephropathie, diabetische 

Neuropathie, ein erheblich auffälliger Fußstatus, periphere arterielle Verschlusskrankheit, KHK und diabetische Retinopathie. 

Raucheranteil 

Zigarettenrauch hat zahlreiche negative Einflüsse auf den Stoffwechsel und das Herz-Kreislauf-System, die die diabetesbedingten 

Folgeerkrankungen teilweise potenzieren können. Daher sind Veränderungen im Rauchverhalten der Patienten/- 

innen, die letztlich zur Reduktion des Raucheranteils im Patientenkollektiv führen, bedeutende Therapieziele. 

Blutdruck (systolisch/diastolisch) bei erwachsenen Patienten 

Ein erhöhter Blutdruck (Hypertonus) hat ebenfalls zahlreiche negative Einflüsse auf das Herz-Kreislauf-System, die die diabetesbedingten 

Folgeerkrankungen an den Gefäßen potenzieren können. Eine (medikamentöse) Einstellung der erhöhten Blutdruckwerte 

in den Normalbereich ist daher ein wichtiges Therapieziel der DMP. Die Entwicklung des mittleren diastolischen 

sowie des mittleren systolischen Blutdruckwertes ist für das Kollektiv der erwachsenen Hypertoniker dokumentiert, d.h. für diejenigen 

Diabetes-Patienten/-innen, die zum Zeitpunkt der Erstdokumentation als Hypertoniker eingestuft wurden. Dazu zählen 

ausschließlich Patienten/-innen für welche die Hypertonie über den entsprechenden Anamnesebefund dokumentiert ist. Die 

zum Zeitpunkt der Erstdokumentation gemessenen Blutdruckwerte werden nicht berücksichtigt. 

Dem unteren Druckwert der Blutdruckkurve, dem so genannten diastolischen Wert, kommt eine besondere diagnostische 

Bedeutung zu, da er permanent auf den Gefäßwänden lastet. Der obere Druckwert der Blutdruckkurve, der so genannte systolische 

Wert, lastet hingegen nur kurzzeitig auf den Gefäßwänden. 

Laborwert HbA1c 

Langfristig erhöhte Blutzuckerwerte führen zu einem Einbau von Zuckerresten in den Blutfarbstoff Hämoglobin (Hb). Während 

die Messung des Blutzuckerwertes nur eine Momentaufnahme der aktuellen Stoffwechsellage liefert, kann durch Bestimmung 

des Anteils von glykolisiertem Hämoglobin (HbA1c) als Parameter der diabetischen Stoffwechselkontrolle im Sinne eines 

„Blutzuckergedächtnisses“ der mittlere Blutzuckerspiegel der vergangenen (4-12) Wochen beurteilt werden. Bei Stoffwechselgesunden 

liegt der Anteil unter 6,5%. 

Medikation 

Die medikamentöse Therapie bei Typ-1-Diabetikern/-innen besteht hauptsächlich in der Zuführung von kurz-, mittel- oder langfristig 

wirkenden Insulinen. An dieser Stelle wird jedoch nicht auf die Insulintherapie der Erkrankten eingegangen, sondern nur 

auf die Anteile der Patienten, die aufgrund eines erhöhten Risikos für Herz-Kreislauf-Erkrankungen oder bereits eingetretenen 

Folgeerkrankungen spezifischer Arzneimitteltherapien bedürfen. Im Besonderen werden die Anteile der Typ-1-Diabetiker/- 

innen ausgewiesen, die bei vorhandenen Risikofaktoren (Schlaganfall, Hypertonus, pAVK, Fettstoffwechselstörung, KHK, 

Herzinfarkt oder Nephropathie) mit Statinen zur Senkung der Blutfett- bzw. Cholesterinkonzentration bzw. mit Thrombozyten- 

Aggregationshemmern zur Senkung der Blutgerinnungsneigung behandelt werden. 

Diabetes-Schulungen 

Da sich bei der Erkrankung Diabetes sowohl eine Reihe von Verhaltensänderungen (Ernährung, Gewichtseinstellung, Bewegung, 

Tabakkonsum) als auch Therapietreue und Selbstmanagement der Patienten/-innen positiv auf den Arzneimittelbedarf 

und das Risiko diabetesbedingter Folgeerkrankungen (Mikro- und Makroangiopathie und Neuropathie) auswirken, sind zum 

Zeitpunkt der Diagnosestellung, aber auch im weiteren Verlauf der Erkrankung, Schulungsmaßnahmen unverzichtbar. 

7


Tabellarische Zusammenfassung 

Im ersten Teil der folgenden Tabelle wird dargestellt, wie viele Patienten/-innen in das Programm starteten, wie viele von Ihnen im Auswertungszeitraum ausschieden und welche Altersstruktur die Programmteilnehmer/-innen aufweisen. Sollten in der tabellarischen 

Zusammenfassung einzelne Zellen nicht befüllt sein, liegt der Grund in zu geringen Patientenanzahlen, aufgrund derer die jeweilige Auswertung nicht durchgeführt werden konnte. 

Evaluation des DMP: AOK Curaplan Diabetes mellitus Typ 1 der AOK Nordwest - Die Gesundheitskasse (Bereich: Westfalen-Lippe) 

Variablen Messzeitpunkt Tabellen-Nr. im 

Bericht 

Allgemeine 

Programmlaufzeit Starthalbjahr 2005-2 1.1 

Programm- und 

letztes Berichtshalbjahr 2012-1 1.1 

Patientendaten 

Gesamtlaufzeit bis letztes Berichtshalbjahr (in Jahren) 7.0 1.1 

Teilnehmerinnen und 

Teilnehmer 

Anzahl im letzten Berichtshalbjahr bezogen auf den Beginn des Halbjahres 4635 1.1. 

insgesamt seit dem Start eingeschriebene Patientinnen und Patienten 8890 1.1. 

Anteil Männer (in%) 57.6 1.1 

Anteil Frauen (in%) 42.4 1.1 

Anteil der ausgeschiedenen Patientinnen und Patienten bezogen auf das Ende des letzten Berichtshalbjahres 52.1 1.3 

Mittleres Alter der Patientinnen und Patienten (gewichtet, in Jahren) Beitrittshalbjahr 39.2 1.4 

Medizinische Inhalte Body Mass Index durchschnittlicher BMI der erwachsenen Patientinnen und Patienten (in kg/m²) Beitrittshalbjahr Max: 26.6 3.1.1 

fünftes Folgehalbjahr* Max: 27.6 

durchschnittlicher BMI der teilnehmenden Kinder - bundesweite Auswertung (in kg/m²) alle Beitrittshalbjahre Max: 22.0 3.1.1 (Agebericht) 

Raucheranteil Anteil der Raucherinnen und Raucher in der Gruppe der Raucherinnen und Raucher (laut Erstdokumentation) (in%) fünftes Folgehalbjahr* Max: 93.7 3.1.2 

Blutdruck Mittlerer systolischer Blutdruck im Kollektiv der erwachsenen Hypertoniker (gewichtet, in mmHg) fünftes Folgehalbjahr* 134.5 3.1.6 

Mittlerer diastolischer Blutdruck im Kollektiv der erwachsenen Hypertoniker (gewichtet, in mmHg) fünftes Folgehalbjahr* 76.6 3.1.7 

Laborwert HbA1c Patienten und ihre HbA1c-Konzentration Beitrittshalbjahr Max: 9.0 3.2.1 


Medikation Anteil der Patientinnen und Patienten, die mit Statinen behandelt werden Beitrittshalbjahr Max: 29.5 3.3.1 

Patientenschulungen 


Anteil der Patientinnen und Patienten, die mit Trombozytenaggregationshemmern behandelt werden Beitrittshalbjahr Max: 73.0 3.3.1 

Anteil der Patientinnen und Patienten, die an Diabetesschulung teilgenommen haben, bezogen auf Patienten, 

denen Schulung empfohlen wurde 

Anteil der Patientinnen und Patienten, die an Hypertonieschulung teilgenommen haben, bezogen auf Patienten, 

denen Schulung empfohlen wurde 


fünftes Folgehalbjahr* Max: 94.4 3.4.1 

fünftes Folgehalbjahr* Max: 90.0 3.4.2 

Begleit- und 

Folgeerkrankungen, 

primäre und sekundäre 

Endpunkte 

Anteil der Patientinnen und Patienten mit primären Endpunkten bei Patienten ohne primäre oder sekundäre 

Endpunkte laut Erstdokumentation 

Anteil der Patientinnen und Patienten mit primären oder sekundären Endpunkten bei Patienten ohne primäre oder 

sekundäre Endpunkte laut Erstdokumentation 

alle Kohorten und Halbjahre** 

alle Kohorten und Halbjahre** 

Max: 2.4 3.6.8 

Max: 18.5 3.6.10 

* gilt nur für Kohorten mit acht oder mehr Halbjahren 

** mit Ausnahme des Beitritthalbjahres 

8


0. Einleitung 

Die Disease-Management-Programme (DMP) zielen darauf ab, die medizinische Versorgung chronisch kranker Patientinnen 

und Patienten flächendeckend qualitativ zu verbessern. Die Behandlung von Patienten wird über den gesamten Verlauf einer 

chronischen Krankheit und über die Grenzen der einzelnen Leistungserbringer hinweg koordiniert sowie auf der Grundlage 

medizinischer Evidenz optimiert. Die Patienten sollen systematisch, kontinuierlich und individuell betreut werden, um so den 

Verlauf der ausgewählten chronischen Krankheiten dauerhaft positiv zu beeinflussen. 

Den gesetzlichen Rahmen für die Implementierung von DMP bildet das Risikostruktur-Ausgleichs-Reformgesetz, das seit dem 

1. Januar 2002 in Kraft ist. Das Bundesministerium für Gesundheit (BMG) erlässt die Rechtsgrundlagen zur Umsetzung von 

DMP insbesondere als Änderungsverordnungen zur Risikostrukturausgleichs-Verordnung (RSAV). Auf dieser Basis können 

die Krankenkassen ihre strukturierten Behandlungsprogramme entwickeln und beim Bundesversicherungsamt (BVA) einreichen. 

Das BVA prüft, ob die Programme den gesetzlichen Kriterien entsprechen und erteilt nach positiver Entscheidung seine 

Zulassung. Ein Zulassungskriterium ist dabei die Evaluation der DMP. Entsprechend der gesetzlichen Vorgabe hat das BVA 

(Mindest-) Anforderungen für die Evaluation der unterschiedlichen Behandlungsprogramme erarbeitet. Hauptziel der Evaluation 

ist es, zu überprüfen, 

• inwieweit die Ziele des Programms erreicht werden konnten, 

• inwieweit die Einschreibekriterien eingehalten wurden und 

• wie sich die Kosten der Versorgung im strukturierten Behandlungsprogramm entwickeln. 

Entsprechend den Kriterien des BVA sind die medizinischen Inhalte aus den Dokumentationen der Ärzte, die Kosten für die 

einzelnen Leistungserbringer bzw. -bereiche aus den Routinedaten der Krankenkassen sowie die Veränderungen der subjektiven 

Lebensqualität der Patienten durch deren schriftliche Befragung zu untersuchen und Zusammenhänge zwischen diesen 

Ebenen aufzuzeigen. Die Evaluation zeichnet sich dadurch aus, dass für die den Programmen zugrundeliegenden Indikationen 

erstmalig in großem Umfang medizinische Daten patientenbezogen erhoben und mit weiteren Daten verknüpft werden. 

Während in der Anfangsphase der Evaluation die DMP in Abhängigkeit von ihrer Laufzeit – und damit bei unterschiedlichem 

Programmstart zu unterschiedlichen Zeitpunkten – zu evaluieren waren, gilt seit 1. Juli 2008 eine stichtagsbezogene Regelung. 

Für die Indikation Diabetes mellitus Typ 1 sind sämtliche DMP erstmalig zum 30.09.2009 zu evaluieren. Anschließend 

erfolgt alle zwei Jahre eine Aktualisierung, d.h. zum 30.09.2011, zum 30.09.2013, etc. 

Tabelle 0.1 gibt eine Übersicht darüber, welchen Inhalt der vorliegende Evaluationsbericht umfasst. Die in den Evaluationskriterien 

vorgesehenen alters- und geschlechtsspezifischen Zusatzauswertungen sind darin nicht enthalten. Sie werden in einem 

gesonderten Age- und Genderbericht ausgewiesen, für den bundesweite und kassenarten übergreifende (AOK, Knappschaft) 

Auswertungen vorgenommen werden. 

9


Tabelle 0.1 

Inhalte der Evaluation 

Auswertungskapitel 

Inhalte 

1. Patientenzahlen und -merkmale 

Berichtsteil I: Evaluation der medizinischen Inhalte 

2. Leistungserbringer Ärzte und stationäre Einrichtungen 

3. Krankheitsverlauf nach Einschreibung 

- Patientenzahlen und Geschlechtsverteilung 

- Bis Ende des Berichtshalbjahres ausgeschiedene Patienten (Werte kumuliert) 

- Mittleres Alter in vollendeten Lebensjahren zum 1.1. des Beitrittshalbjahres 

- Alter - Verteilung auf Altersklassen für vollendete Lebensjahre zum 1.1. des Beitrittshalbjahres 

- Patienten und ihre mittlere Beobachtungszeit 

- Patienten ohne medizinische Dokumentation 

- Gewichtsentwicklung (BMI) 

- Raucherstatus 

- Hypertonus 

- HbA1c-Werte 

- Serum-Kreatinin-Werte 

- Glomeruläre Filtrationsrate 

- Untersuchung auf pathologische Urin-Albumin-Ausscheidung 

- Medikation 

- Wahrnehmung von empfohlenen Schulungen 

- Augenärztliche Untersuchung 

Ereigniszeitanalysen: 

- Erblindung 

- Nephropathie 

- Fußstatus 

- Amputation 

- Herzinfarkt 

- Schlaganfall 

- Nierenersatztherapie 

- primäre und sekundäre Endpunkte 

Berichtsteil II: Evaluation der ökonomischen Inhalte 

- Patientenzahlen 

4. Patientenzahlen der Stichprobe für die Leistungsausgaben 

- Ausscheiden aus dem Programm 

Leistungsausgaben für die nachfolgenden Bereiche insgesamt und einzeln: 

- ambulante ärztliche Behandlung 

- Krankenhausbehandlung 

- Patienten mit mindestens einem Krankenhausaufenthalt 

- Arzneimittel 

- Heilmittel 

5. Leistungsausgaben (Stichprobe) 

- Hilfsmittel 

- Dialyse-Sachkosten 

- Anschlussrehabilitation 

- Häusliche Krankenpflege 

- Krankengeld für Patienten mit Krankengeldanspruch 

- Leistungsausgaben der Patienten insgesamt 

6. Kosten für Verwaltung und Qualitätssicherung Durchschnittliche Kosten pro Patientenjahr für Qualitätssicherung und Verwaltung 

10


Auswertungskapitel 

Inhalte 

Berichtsteil III: Auswertungen zur Lebensqualität* 

7. Patientenzahlen der Stichprobe für den SF36 - Patientenzahlen und Rücklaufquote 

- Gesundheitszustand im Vergleich zum Vorjahr 

- Körperliche Funktionsfähigkeit 

- Körperliche Rollenfunktion 

- Körperliche Schmerzen 

- Allgemeine Gesundheitswahrnehmung 

- Vitalität 

8. Veränderung der subjektiven Lebensqualität (Stichprobe) 

- Soziale Funktionsfähigkeit 

- Emotionale Rollenfunktion 

- Psychisches Wohlbefinden 

- Körperliche Summenskala 

- Psychische Summenskala 

- SF-6D-Gesamtindex 

Anhang A: Auswertung für Patienten ohne Endpunkte laut Erstdokumentation 

Anhang B: Auswertung für Patienten mit primären Endpunkten laut Erstdokumentation 

Anhang C: Auswertung für Patienten nur mit sekundären Endpunkten laut Erstdokumentation 

Anhang D: Risikoadjustierte Auswertungsergebnisse 

Anhang E: Methodik und Datengrundlage 

Anhang F: Glossar 

* Die Lebensqualitätsbefragung wird vom BVA erstmalig ab der 2. Halbjahreskohorte 2008 gefordert 

11


Um eine Vergleichbarkeit aller Evaluationsberichte zu gewährleisten, hat das BVA verbindliche Vorgaben für die Datenauswertung 

gemacht und in den „Kriterien des Bundesversicherungsamts zur Evaluation strukturierter Behandlungsprogramme in 

der Version 5.4 am 04. Dezember 2012 veröffentlicht. In Abstimmung mit den Spitzenverbänden der Krankenkassen und den 

beteiligten Evaluatoren wurden konkrete Berechnungsvorschriften zur Auswertung der Daten erarbeitet und in einem internen 

Prozess validiert. 

Das vom Gesetzgeber vorgesehene Evaluationsvorhaben ist durch den vorgegebenen Kriterienkatalog formalisiert und basiert 

in erster Linie auf einer deskriptiven Auswertung der Daten. Eine Verlaufsbetrachtung wird durch die Dokumentation einzelner 

Messzeitpunkte in Halbjahresabschnitten ermöglicht. Nach Vorlage der Abschlussberichte wird vom BVA ein Vergleich der 

Programme untereinander vorgenommen. Um eine Vergleichbarkeit im Hinblick auf die Patientenpopulation herzustellen, 

erfolgt dazu eine risikoadjustierte Schätzung der interessierenden Parameter. 

Der vorliegende Bericht evaluiert das Disease-Management-Programm „AOK Curaplan Diabetes mellitus Typ 1“ der AOK zur 

Behandlung von Diabetes mellitus Typ 1 in der Antragsregion Westfalen-Lippe. Die Akkreditierung für das Programm erfolgte 

am 01.09.2005, also im Halbjahr 2005-2. In diesem Evaluationsbericht werden die Teilnehmer des Programms vom Zeitpunkt 

Ihres Beitritts bis einschließlich des Halbjahres 2012-1 beobachtet. Am AOK Curaplan Diabetes mellitus Typ 1 nehmen die 

Versicherten der AOK Westfalen-Lippe und gegebenenfalls länderübergreifend betreute AOK-Versicherte anderer Regionen 

teil. 

Zu beachten sind die Auswirkungen der Fusion von Knappschaft und See-Krankenkasse zum 1.1.2008 auf die Evaluationsberichte. 

Die Fusion wurde bezüglich der DMPs zum 1.4.2008 umgesetzt, also in der Mitte des Halbjahres 2008-1. 1 Während 

Versicherte der ehemaligen See-Krankenkasse bis zu diesem Zeitpunkt an den DMPs der AOK teilnahmen, nehmen sie seitdem 

als Knappschaftsversicherte an den DMPs der Knappschaft teil. 2 Auswertungstechnisch sind nach den Vorgaben des 

BVA die ehemaligen See-Versicherten ab den Berichten, die das Halbjahr 2008-1 umfassen, den Knappschafts-Berichten 

zuzuordnen. Folglich enthält der Knappschaftsbericht in den Auswertungshalbjahren bis einschließlich 2008-1 auch Versicherte, 

die in diesen Halbjahren Teilnehmer der AOK-Programme waren. Umgekehrt werden in den AOK-Berichten dieser 

Halbjahre diejenigen Programmteilnehmer der AOK-Programme nicht mehr ausgewiesen, die der ehemaligen See-Krankenkasse 

angehörten. 

Außerdem ist zu berücksichtigen, dass in den vorliegenden DM1-Berichten Daten aus eDMP enthalten sind. Ab dem Halbjahr 

2008-2 kann daher - je nach Auswertungsinhalt - die Vergleichbarkeit der Auswertungsinhalte eingeschränkt sein. Zum einen 

werden seit eDMP einige Parameter auf geänderte Art und Weise erfasst. Zum anderen besteht - je nach Praxissoftware - seit 

eDMP die Möglichkeit, auf ergänzende Patienteninformationen zuzugreifen, so dass ggf. ein bisher möglicherweise unterrepräsentierter 

Parameter korrigiert dargestellt wird. 

Um das Verständnis des vorliegenden Evaluationsberichtes zu erleichtern, wird in den folgenden Ausführungen die Auswertung 

nach Halbjahres-Kohorten beschrieben und anhand einer Beispieltabelle illustriert. Anschließend werden diejenigen 

Untergruppen erläutert, für die gesonderte Auswertungen vorgenommen werden. Fachbegriffe, die im Text und in den Tabellen 

verwendet werden, werden im Glossar am Ende des Anhangs erläutert. Ebenfalls im Anhang werden Methodik und Datengrundlage 

für die Auswertungen in diesem Evaluationsbericht beschrieben. 

Zur Vereinfachung wird im folgenden von „Patienten”, „Teilnehmern” und „Personen” usw. gesprochen. Damit sind jedoch 

stets männliche und weibliche Personen gemeint. 

1 Da die Evaluation halbjahresbezogen erfolgt, ergeben sich aus dieser Umstellung mitten im Halbjahr zwangsläufig Unschärfen in der Evaluation des Halbjahres 2008-1. 

2 Eine Ausnahme bilden die DMPs zur Behandlung von Diabetes mellitus Typ 1 und 2 in der Antragsregion Mecklenburg-Vorpommern. In diesen beiden Fällen hatte die Knappschaft bis zum Fusionszeitpunkt keine eigenen Programme angeboten. 

12


0.1. Fallbezogene Auswertung nach Halbjahres-Kohorten 

Mit dem Start des Programms werden sukzessive neue Patienten in das Programm eingeschrieben. Da für die Auswertung 

von Interesse ist, wie sich Krankheitsverlauf und Leistungsausgaben der Patienten mit zunehmender Teilnahmedauer am 

DMP verändern und wie sich die subjektive Lebensqualität entwickelt, kann die Auswertung nicht für die Gesamtheit dieser 

Patienten und damit unabhängig vom Einschreibedatum vorgenommen werden. Vielmehr werden die jeweils neu eingeschriebenen 

Patienten halbjährlich zusammengefasst als Halbjahres-Kohorte betrachtet. 

Der Kohortenansatz, im vorliegenden Fall die Betrachtung von Eintrittskohorten, erlaubt die Erfassung von kohortenspezifischen 

Effekten. Der Kohortenansatz wird häufig verwendet, um Alters-, Kohorten- und Periodeneffekte zu differenzieren. Im 

vorliegenden Fall der Betrachtung von Eintrittskohorten, die jeweils über ein halbes Jahr zusammengefasst sind, ist insbesondere 

die Berücksichtigung von Periodeneffekten („Lerneffekte“ innerhalb der einzelnen DMP, Veränderungen der DMP, Veränderungen 

relevanter Randbedingungen) bedeutsam. 

Die Halbjahres-Kohorten werden im Folgenden in Abhängigkeit vom Kalenderhalbjahr ihrer Einschreibung als „Kohorte 2005- 

1“, Kohorte „2005-2“, „Kohorte 2006-1“ etc. benannt. Je nach Eintritt des einzelnen Teilnehmers in das Programm kann das 

Beitrittshalbjahr weniger als sechs Monate umfassen. Tabelle 0.1.1. verdeutlicht beispielhaft den sich daraus ergebenden 

Tabellenstandard für ein DMP, das im Halbjahr 2005-1 begann: Jede Zeile beinhaltet die Daten jeweils einer Kohorte. In der 

ersten Spalte ist für jede Kohorte ausgewiesen, in welches Kalenderhalbjahr der Eintritt der jeweiligen Kohortenmitglieder in 

das DMP fiel. In der zweiten Spalte ist der Wert des ausgewerteten Parameters für das Beitrittshalbjahr dargestellt. In der dritten 

Spalte wird der Wert für das zweite Halbjahr der Programmteilnahme ausgewiesen, in der vierten Spalte für das dritte 

Halbjahr etc.. Zu beachten ist dabei, dass die Spaltenüberschriften sich auf die Teilnahme-Halbjahre der Patienten beziehen. 

Für jede Halbjahres-Kohorte fällt das x-te Teilnahmehalbjahr in unterschiedliche Kalenderhalbjahre. 

13


Tabelle 0.1.1 

Tabellenstandard 

2005-1 

2005-2 

2006-1 

2006-2 

2007-1 

2007-2 

2008-1 

2008-2 

2009-1 

2009-2 

2010-1 

2010-2 

2011-1 

2011-2 

2012-1 

... ... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

Eintrittszeitpunkt 

Teilnehmer 

im 

Beitrittshalbjahr 

Wert für 

2005-1 

Wert für 

2005-2 

Wert für 

2006-1 

Wert für 

2006-2 

Wert für 

2007-1 

Wert für 

2007-2 

Wert für 

2008-1 

Wert für 

2008-2 

Wert für 

2009-1 

Wert für 

2009-2 

Wert für 

2010-1 

Wert für 

2010-2 

Wert für 

2011-1 

Wert für 

2011-2 

Wert für 

2012-1 

Teilnehmer 

im 

2. Halbjahr 

Wert für 

2005-2 

Wert für 

2006-1 

Wert für 

2006-2 

Wert für 

2007-1 

Wert für 

2007-2 

Wert für 

2008-1 

Wert für 

2008-2 

Wert für 

2009-1 

Wert für 

2009-2 

Wert für 

2010-1 

Wert für 

2010-2 

Wert für 

2011-1 

Wert für 

2011-2 

Wert für 

2012-1 

Teilnehmer 

im 

3. Halbjahr 

Wert für 

2006-1 

Wert für 

2006-2 

Wert für 

2007-1 

Wert für 

2007-2 

Wert für 

2008-1 

Wert für 

2008-2 

Wert für 

2009-1 

Wert für 

2009-2 

Wert für 

2010-1 

Wert für 

2010-2 

Wert für 

2011-1 

Wert für 

2011-2 

Wert für 

2012-1 

Teilnehmer 

im 

4. Halbjahr 

Wert für 

2006-2 

Wert für 

2007-1 

Wert für 

2007-2 

Wert für 

2008-1 

Wert für 

2008-2 

Wert für 

2009-1 

Wert für 

2009-2 

Wert für 

2010-1 

Wert für 

2010-2 

Wert für 

2011-1 

Wert für 

2011-2 

Wert für 

2012-1 

Teilnehmer 

im 

5. Halbjahr 

Wert für 

2007-1 

Wert für 

2007-2 

Wert für 

2008-1 

Wert für 

2008-2 

Wert für 

2009-1 

Wert für 

2009-2 

Wert für 

2010-1 

Wert für 

2010-2 

Wert für 

2011-1 

Wert für 

2011-2 

Wert für 

2012-1 

Teilnehmer 

im 

6. Halbjahr 

Wert für 

2007-2 

Wert für 

2008-1 

Wert für 

2008-2 

Wert für 

2009-1 

Wert für 

2009-2 

Wert für 

2010-1 

Wert für 

2010-2 

Wert für 

2011-1 

Wert für 

2011-2 

Wert für 

2012-1 

Teilnehmer 

im 

7. Halbjahr 

Wert für 

2008-1 

Wert für 

2008-2 

Wert für 

2009-1 

Wert für 

2009-2 

Wert für 

2010-1 

Wert für 

2010-2 

Wert für 

2011-1 

Wert für 

2011-2 

Wert für 

2012-1 

Teilnehmer 

im 

8. Halbjahr 

Wert für 

2008-2 

Wert für 

2009-1 

Wert für 

2009-2 

Wert für 

2010-1 

Wert für 

2010-2 

Wert für 

2011-1 

Wert für 

2011-2 

Wert für 

2012-1 

Teilnehmer 

im 

9. Halbjahr 

Wert für 

2009-1 

Wert für 

2009-2 

Wert für 

2010-1 

Wert für 

2010-2 

Wert für 

2011-1 

Wert für 

2011-2 

Wert für 

2012-1 

Teilnehmer 

im 

10. Halbjahr 

Wert für 

2009-2 

Wert für 

2010-1 

Wert für 

2010-2 

Wert für 

2011-1 

Wert für 

2011-2 

Wert für 

2012-1 

Teilnehmer 

im 

11. Halbjahr 

Wert für 

2010-1 

Wert für 

2010-2 

Wert für 

2011-1 

Wert für 

2011-2 

Wert für 

2012-1 

Teilnehmer 

im 

12. Halbjahr 

Wert für 

2010-2 

Wert für 

2011-1 

Wert für 

2011-2 

Wert für 

2012-1 

Teilnehmer 

im 

13. Halbjahr 

Wert für 

2011-1 

Wert für 

2011-2 

Wert für 

2012-1 

Teilnehmer 

im 

14. Halbjahr 

Wert für 

2011-2 

Wert für 

2012-1 

Teilnehmer 

im 

15. Halbjahr 

Wert für 

2012-1 

Teilnehmer 

im 

16. Halbjahr 

... 

14


Abweichend von diesem Standard erfolgt für einige Parameter eine jährliche Darstellung. So werden die durchschnittlichen 

Kosten für Verwaltung und Qualitätssicherung kalenderjährlich dargestellt. 

Die zentrale Abgrenzung für die tabellarische Darstellung ist, wie oben erläutert, die Halbjahres-„Kohorte“, der alle diejenigen 

Patienten zugeordnet werden, die sich im selben Kalenderhalbjahr in ein DMP eingeschrieben haben. Ausschlaggebend 

dafür, welcher Kohorte der Patient zugeordnet wird, ist das Unterschriftsdatum des Arztes auf der Erstdokumentation. Wurde 

die Erstdokumentation beispielsweise mit Datum vom 30.06.2005 unterschrieben, wird der Patient der Kohorte 2005-1 zugeordnet. 

Wurde die Erstdokumentation am 1.7.2005 unterschrieben, wird der Patient der Kohorte 2005-2 zugerechnet. Bei allen 

weiteren Dokumentationen, die in den folgenden Halbjahren erstellt werden, spricht man von Folgedokumentationen. 

Erreicht eine Kohorte nicht die Mindestgröße von 10 Teilnehmern, werden für die entsprechenden Patienten keine Auswertungen 

vorgenommen. Die Mindestgröße von 10 Patienten bedeutet aber auch, dass Auswertungen für relativ geringe Fallzahlen 

möglich sind. Bei der Interpretation der Ergebnisse sind daher neben den ausgewiesenen Anteilswerten immer auch 

die Absolutzahlen zu berücksichtigen. 

Bei der Interpretation der Auswertung nach Halbjahren ist zu beachten, dass die Kriterien des BVA eine fallbezogene Auswertung 

vorsehen und keine patientenbezogene: Entsprechend den BVA-Kriterien wird bei wiederholter Einschreibung ein 

neuer Fall gebildet und damit der Versicherte einer neuen Kohorte zugeordnet. 

Ab dem zweiten Halbjahr ist bei den Auswertungen zu berücksichtigen, dass im Zeitverlauf Patienten aus dem Programm ausscheiden 

können. Gründe für das Ausscheiden sind z.B. eine freiwillige Beendigung oder eine unregelmäßige Teilnahme am 

Programm, die bei Ausbleiben von zwei aufeinanderfolgenden Dokumentationen zu einem Ausschluss führen. Im Folgenden 

werden daher diejenigen Patienten, die zu Beginn des Berichtshalbjahres noch Programmteilnehmer sind als „Restkohorte“ 

bezeichnet. Starten beispielsweise im Beitrittshalbjahr 10.000 Patienten in das Programm und scheiden von ihnen noch im 

selben Halbjahr 500 wieder aus, umfasst die „Restkohorte“ des folgenden Halbjahres 9.500 Patienten. 

Für die Auswertung der medizinische Daten fällt die Fallbasis jedoch zumeist kleiner aus als die Anzahl der Mitglieder der 

Restkohorte. Denn in den jeweiligen Berichtshalbjahren liegen in der Regel nicht für alle Patienten der „Restkohorte“ auswertbare 

und plausible medizinische Angaben vor. Dies kann drei Ursachen haben: 

• „total missings“: Der Dokumentationsbogen fehlt vollständig. 

• „item missings“: Der Dokumentationsbogen weist bei den benötigten Parametern Lücken auf. 

• „unplausible Werte“: Der Dokumentationsbogen enthält z.B. Werte außerhalb eines medizinisch „plausiblen Wertebereichs“ 

(vgl. Tabelle 0.1.2.) oder Angaben, die nicht den Plausibilitätskriterien des BVA genügen. 

Zu beachten ist weiterhin, dass im Sommer 2010 in Abstimmung mit dem BVA erstmals Regelungen getroffen wurden, die 

festlegen welcher Wert beim Vorliegen mehrerer Erstdokumentationen pro Halbjahr zu verwenden ist. Zudem wurden auf 

Basis aktualisierter BVA-Vorgaben seit Herbst 2013 – also erstmalig im vorliegenden Bericht – Anpassungen bei der Aufbereitung 

der Patientendaten vorgenommen (siehe Kapitel E.3 bzw. E.2). 

15


Tabelle 0.1.2 

Plausible Wertebereiche 

Parameter definierter medizinischer Bereich * 

Größe (m) ≥ 0,30 bis ≤ 2,50 

Gewicht (kg) ≥ 2 bis ≤ 300 

RR systolisch (mmHg) ≥ 30 bis ≤ 300 

RR diastolisch (mmHg) ≥ 10 bis ≤ 200 

HbA1c-Werte (%) ≥ 2 bis ≤ 40 

Serum-Kreatinin-Werte (µmol/l) ≥ 20 bis ≤ 998 

Glomeruläre Filtrationsrate (ml/min) ≥ 0,6 bis ≤ 950 

* Basis: Expertenmeinungen nach Kenntnisstand Februar 2009. Wertebereiche sind vom BVA als Evaluationsgrundlage 

abgenommen und werden aufgrund der jeweils aktuellen Evaluationsergebnisse bei 

Bedarf angepasst. 

Patienten, bei denen mindestens eines dieser o.g. nicht Kriterien zutrifft, können nicht in die Auswertung des entsprechenden 

Parameters einfließen, da sie nicht auswertbar sind. Diejenigen Patienten, die der Restkohorte angehören und für die auswertbare 

medizinische Daten vorliegen, werden als „auswertbare” Patienten bezeichnet und in der Regel in den Tabellen gesondert 

ausgewiesen. 3 Sie bilden in der Regel die Fallbasis für die Berechnung von Anteilswerten, Konfidenzintervallen und 

Mittelwerten. 

Damit sind bereits die statistischen Kennzahlen angesprochen, die in diesem Bericht auszuweisen sind: Neben den Absolutzahlen 

sind zumeist die Anteilswerte zu berechnen. Als Mittelwerte sind in der Regel das arithmetische Mittel und der 

Median darzustellen. Bei einigen Auswertungen ist zudem die mittlere personenbezogene Differenz der dokumentierten medizinischen 

Werte zwischen Folge- und Erstdokumentation zu berechnen. 

Ergänzend zum arithmetischen Mittel und den Anteilswerten ist in der Regel das zugehörige 95%-Konfidenzintervall anzugeben. 

Generell ist per Definition das Ausweisen von Konfidenzintervallen nur sinnvoll, wenn es sich um Stichproben aus einer 

Grundgesamtheit handelt. Die Auswertungskriterien des BVA sehen jedoch vor, das 95%-Konfidenzintervall auch bei Auswertungen 

für die Gesamtheit der (Rest-) Kohortenmitglieder bzw. auswertbaren Patienten zu berechnen. Aus Platzgründen werden 

in der tabellarischen Darstellung die Namen der statistischen Kennzahlen unter Rückgriff auf die englischsprachigen 

Bezeichnungen abgekürzt. Das arithmetische Mittel wird als „Mean“ bezeichnet; das 95%-Konfidenzintervall wird mit „CI“ 

(Confidence Interval) abgekürzt; die Standardabweichung mit „SD“ (Standard Deviation). 

3 Die „nicht auswertbaren” Patienten ergeben sich als Differenz zwischen den „Patienten insgesamt” bzw. den „Kollektivmitglieder ingesamt” und den „auswertbaren” Patienten. 

16


0.2. Beispiel für eine tabellarische Darstellung 

In den folgenden Absätzen wird am Beispiel der Entwicklung der HbA1c-Konzentration eine Tabelle exemplarisch beschrieben 

(siehe Tabelle 0.2.1). Damit für das Verständnis einzelner Tabellen im Auswertungsteil kein Rückblättern zu diesem erklärenden 

Text nötig ist, ist in diesem Bericht jede Tabelle mit einem entsprechenden Erläuterungstext und Lesebeispiel 

versehen. Bei strukturgleichen Tabellen führt dies zu Doppelungen in den jeweiligen Erläuterungstexten. Leser dieses 

Berichts, die alle Tabellen der Reihe nach durchgehen, können daher einen großen Teil der Erläuterungstexte überspringen. 

In der ersten Tabellenspalte ist jeweils angegeben, in welches Halbjahr der Eintrittszeitpunkt (EZ) der betrachteten Patienten 

in das DMP fiel, bzw. auf welche Kohorte sich die ausgewiesenen Werte beziehen. Beispielhaft ist in Tabelle 0.2.1 eine 

Kohorte dargestellt. Für jede Kohorte beginnt die „eigentliche“ Tabelle zur Entwicklung der HbA1c-Konzentration mit der 

zweiten Spalte. Für jede Kohorte werden dort zunächst Angaben zu den Patienten gemacht. Zuerst wird unter „Patienten insgesamt“ 

die Patientenzahl der Restkohorte angegeben, d.h. derjenigen Patienten, die im Berichtshalbjahr noch als Programmteilnehmer 

definiert werden. Die „auswertbaren“ Patienten, also diejenigen, für die im betrachteten Berichtshalbjahr plausible 

Angaben zum HbA1c-Wert vorlagen, bilden die Fallbasis für die Mittelwertberechnungen, die anschließend ausgewiesen werden. 

Für die Berechnung der mittleren patientenbezogenen Differenz zwischen HbA1c-Konzentration im Berichtshalbjahr und 

Beitrittshalbjahr – es handelt sich dabei nicht um die Differenz der Mittelwerte der beiden Halbjahre – müssen (plausible) 

Werte aus beiden Halbjahren vorliegen. Daher kann die Fallbasis hier geringer ausfallen als die Anzahl der auswertbaren Patienten 

im Berichtshalbjahr. Deswegen wird für diesen Durchschnittswert die entsprechende Fallbasis gesondert aufgeführt. 

Das Konfidenzintervall wird ausgewiesen, indem die untere und obere Grenze durch ein Semikolon getrennt in eckigen Klammern 

dargestellt werden. Darüber hinaus werden Anzahl und Anteil der auswertbaren Patienten dargestellt, bei denen die 

Angaben zum oberen Normwert des Labors fehlten oder unplausibel waren. 

17


In der Kohorte 2005-2 waren im Beitrittshalbjahr 1317 Patienten in das Programm eingeschrieben. Für 1315 Patienten lagen 

auswertbare Angaben vor. Bei ihnen betrug die HbA1c-Konzentration durchschnittlich 7,92 %; der Median lag bei 7,60 %. Im 

letzten Berichtshalbjahr betrug die HbA1c-Konzentration durchschnittlich 7,88 %; der Median lag bei 7,70 %, der dafür auswertbaren 

Patienten. 

Tabelle 0.2.1 

Muster für eine tabellarische Darstellung am Beispiel der Patienten und ihrer HbA1c-Konzentration 

EZ 

Kohorte 

Patienten und ihre HbA1c-Konzentration 


2. Halbjahr 3. Halbjahr 4. Halbjahr 5. Halbjahr 6. Halbjahr 7. Halbjahr 8. Halbjahr 9. Halbjahr 

Patienten insgesamt Anzahl 1317 1182 999 880 833 786 752 727 691 652 619 600 584 569 

auswertbar Anzahl 1315 1131 970 855 820 769 716 702 671 639 606 589 567 553 

Auswertungsergebnisse 

zum HbA1c 

Mean 7,92 7,81 7,81 7,92 7,92 7,86 7,87 7,87 7,87 7,92 7,84 7,94 7,92 7,88 

CI Mean [7,83; 8,01] [7,73; 7,89] [7,72; 7,90] [7,83; 8,02] [7,82; 8,01] [7,77; 7,96] [7,77; 7,97] [7,77; 7,97] [7,78; 7,97] [7,83; 8,02] [7,75; 7,94] [7,83; 8,04] [7,82; 8,03] [7,79; 7,98] 

Median 7,60 7,60 7,60 7,70 7,70 7,60 7,70 7,70 7,70 7,70 7,70 7,70 7,80 7,70 

Fallbasis mittlere Differenz 1130 970 855 820 769 716 702 671 639 606 589 567 553 

Mittlere Differenz zur ED 0,01 0,04 0,15 0,20 0,14 0,19 0,19 0,22 0,29 0,23 0,33 0,32 0,27 

CI mittlere Differenz [-0,06; 0,08] [-0,04; 0,11] [0,07; 0,24] [0,12; 0,29] [0,05; 0,24] [0,10; 0,28] [0,10; 0,29] [0,12; 0,33] [0,20; 0,39] [0,13; 0,34] [0,22; 0,44] [0,20; 0,43] [0,16; 0,38] 

Median mittlere Differenz 0,10 0,10 0,20 0,20 0,10 0,20 0,30 0,30 0,30 0,30 0,40 0,30 0,30 

10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 

18


0.3 Ausgewertete Teilgruppen: Subkohorten und Kollektive 

Bei der tabellarischen Darstellung wird nicht nur danach differenziert, in welchem Halbjahr die Patienten dem DMP beigetreten 

sind, sondern – in den Tabellen zu Patientenmerkmalen und -zahlen – auch nach Frauen und Männern sowie nach Altersgruppen. 

Darüber hinaus erfolgt eine Differenzierung nach 

• Subkohorten und 

• Patientenkollektiven. 

Für einen großen Teil der Auswertungen werden die Patienten jeder Kohorte zunächst nach dem Schweregrad ihrer Begleitoder 

Folgeerkrankungen zum Zeitpunkt der Erstdokumentation in drei „Subkohorten“ unterteilt. Bei diesen Begleit- oder Folgeerkrankungen 

handelt es sich zumeist um durch eine langjährige diabetische Stoffwechsellage verursachte, letztlich durch 

Mikrogefäßerkrankungen bedingte, schwerste Organschädigungen bzw. Organversagen. Die Begleit- oder Folgeerkrankungen 

werden als „Endpunkte“ bezeichnet. Dieser Begriff ist zentral für die Definition der drei Subkohorten gemäß der BVA- 

Kriterien: 

• Patienten ohne Endpunkte in der Erstdokumentation 4 

• Patienten mit primären, d.h. gravierenden, Endpunkten in der Erstdokumentation (Herzinfarkt, Schlaganfall, Amputation, 

Blindheit, Nierenersatztherapie) 

• Patienten nur mit sekundären, d.h. weniger gravierenden, Endpunkten (diabetische Nephropathie, diabetische Neuropathie, 

auffälliger Fußstatus laut Wagner- und/oder Armstrong-Stadium, pAVK, proliferative Retinopathie, KHK) 

Für die Zuordnung der Patienten zu den Subkohorten ist die jeweils gravierendste Begleit- oder Folgeerkrankung entscheidend. 

Patienten mit sowohl primären als auch sekundären Endpunkten werden daher der Subkohorte der Patienten mit primären 

Endpunkten zugeordnet. Die anhand der Erstdokumentation vorgenommene Einteilung in Subkohorten bleibt über den 

ganzen Berichtszeitraum bestehen, unabhängig davon, ob im weiteren Zeitverlauf Begleit- oder Folgeerkrankungen eines 

höheren Schweregrads auftreten oder nicht. Eine nach Subkohorten differenzierte Auswertung wird für die Darstellung der 

Patientenzahlen und -merkmale, der BMI-Werte, des Raucherstatus, des Hypertonus und der HbA1c-Werte vorgenommen. 

Die entsprechenden Tabellen sind in diesem Bericht im Anhang enthalten. 

Für einige weitere Aspekte wird zusätzlich nach „Kollektiven“ unterschieden. Die sich hierdurch ergebenden Gruppierungen 

unterliegen entweder besonderen Risiken (z.B. Raucherstatus) oder weisen bestimmte Begleiterkrankungen auf, die spezifische 

Therapien erfordern (z.B. Hypertoniker). Einem „Kollektiv“ wird diejenige Teilgruppe der Patienten einer Kohorte zugeordnet, 

bei der zum Zeitpunkt der Erstdokumentation eine bestimmte Indikation oder eine bestimmte Verhaltensweise vorlag. 

Diese Einteilung bleibt wiederum unabhängig von der weiteren Entwicklung des interessierenden Parameters über den 

ganzen Berichtszeitraum bestehen. So wird beispielsweise ein Patient dem Kollektiv der Raucher zugeordnet, wenn in der 

Erstdokumentation der entsprechende Raucherstatus vermerkt ist. Der Patient bleibt dann – sofern er nicht aus dem DMP 

ausscheidet – über den gesamten Berichtszeitraum hinweg Mitglied des Raucherkollektivs, selbst wenn er noch innerhalb 

dieses Zeitraums mit dem Rauchen aufhört. 

Wenn die Patientenanzahl bzw. die Gruppe der auswertbaren Patienten oder ein Kollektiv in einer Kohorte im jeweiligen 

Berichtshalbjahr kleiner als 10 ist, wird aus Datenschutzgründen auf den Ausweis von Ergebnissen verzichetet. Die entsprechenden 

Tabellen bzw. Halbjahre sind dann leer bzw. ausgestrichelt. Die Anzahl der insgesamt eingeschriebenen Patienten 

wird jedoch in jedem Fall in der tabellarischen Zusammenfassung ausgewiesen. 

4 

Unter diese Kategorie fallen alle Patienten ohne bekannte Begleit- und Folgeerkrankungen laut Erstdokumentation, welche als primäre oder sekundäre Endpunkte 

zu klassifizieren sind. Die Patienten „ohne Endpunkte” umfassen demnach alle Patienten, die weder der Subkohorte mit primären noch der Subkohorte 

mit sekundären Endpunkten zuzuordnen sind. 

19


Berichtsteil I: Evaluation der medizinischen Inhalte 

Auswertungskapitel 1: Patientenzahlen und -merkmale 

In den folgenden fünf Tabellen ist die Entwicklung der Patientenzahlen ab dem Programmeintritt und in den darauffolgenden 

jeweiligen Berichtshalbjahren dargestellt. Alle Patienten eines Beitrittshalbjahres bilden dabei eine Kohorte. Differenziert wird 

in den Tabellen nach den folgenden Kriterien: 

• Geschlechtsverteilung 

• Gründe für Ausscheiden aus dem Programm 

• Alter und Altersverteilung 

In Tabelle 1.1 ist die Entwicklung der Teilnehmerzahlen im Programm differenziert nach Kohorten und Geschlecht ausgewiesen. 

Es wird dargestellt, wie viele Patienten jeweils im Beitrittshalbjahr und zu Beginn der folgenden Berichtshalbjahre (noch) 

Programmteilnehmer waren. 

Beispielsweise sind in der Kohorte 2005-2 insgesamt 1317 Teilnehmer in das Programm gestartet. Darunter waren 722 Männer 

und 595 Frauen. Zu Beginn des letzten Berichtshalbjahres waren in dieser Kohorte noch 569 Teilnehmer im Programm, 

308 Männer und 261 Frauen. Diese Teilnehmer bilden die entsprechende „Restkohorte” des letzten Berichtshalbjahres. 

• mittlere und mediane Beobachtungszeit 

• Vorliegen einer medizinischen Dokumentation 

Tabelle 1.1 

Patientenzahlen und Geschlechtsverteilung 

EZ 

2009-1 2008-2 2008-1 2007-2 2007-1 2006-2 2006-1 2005-2 





männlich 

Anzahl 722 643 545 476 448 429 411 396 375 357 337 328 317 308 

Anteil in % 54,82 54,40 54,55 54,09 53,78 54,58 54,65 54,47 54,27 54,75 54,44 54,67 54,28 54,13 

weiblich 

Anzahl 595 539 454 404 385 357 341 331 316 295 282 272 267 261 

Anteil in % 45,18 45,60 45,45 45,91 46,22 45,42 45,35 45,53 45,73 45,25 45,56 45,33 45,72 45,87 

Patienten insgesamt Anzahl 921 773 644 576 526 509 488 447 413 399 375 362 338 

männlich 

Anzahl 500 413 338 304 280 273 259 235 216 208 199 193 177 

Anteil in % 54,29 53,43 52,48 52,78 53,23 53,63 53,07 52,57 52,30 52,13 53,07 53,31 52,37 

weiblich 

Anzahl 421 360 306 272 246 236 229 212 197 191 176 169 161 

Anteil in % 45,71 46,57 47,52 47,22 46,77 46,37 46,93 47,43 47,70 47,87 46,93 46,69 47,63 

Patienten insgesamt Anzahl 716 602 515 467 432 403 375 340 323 302 288 280 

männlich 

Anzahl 421 354 300 272 253 243 227 207 197 181 174 170 

Anteil in % 58,80 58,80 58,25 58,24 58,56 60,30 60,53 60,88 60,99 59,93 60,42 60,71 

weiblich 

Anzahl 295 248 215 195 179 160 148 133 126 121 114 110 

Anteil in % 41,20 41,20 41,75 41,76 41,44 39,70 39,47 39,12 39,01 40,07 39,58 39,29 

Patienten insgesamt Anzahl 697 626 526 487 457 410 377 347 324 307 289 

männlich 

Anzahl 418 370 310 290 277 250 231 216 198 189 178 

Anteil in % 59,97 59,11 58,94 59,55 60,61 60,98 61,27 62,25 61,11 61,56 61,59 

weiblich 

Anzahl 279 256 216 197 180 160 146 131 126 118 111 

Anteil in % 40,03 40,89 41,06 40,45 39,39 39,02 38,73 37,75 38,89 38,44 38,41 

Patienten insgesamt Anzahl 800 694 624 551 469 431 398 373 347 326 

männlich 

Anzahl 466 409 370 322 279 254 236 221 207 193 

Anteil in % 58,25 58,93 59,29 58,44 59,49 58,93 59,30 59,25 59,65 59,20 

weiblich 

Anzahl 334 285 254 229 190 177 162 152 140 133 

Anteil in % 41,75 41,07 40,71 41,56 40,51 41,07 40,70 40,75 40,35 40,80 

Patienten insgesamt Anzahl 653 573 513 416 377 350 313 296 274 

männlich 

Anzahl 392 339 304 246 219 200 180 168 159 

Anteil in % 60,03 59,16 59,26 59,13 58,09 57,14 57,51 56,76 58,03 

weiblich 

Anzahl 261 234 209 170 158 150 133 128 115 

Anteil in % 39,97 40,84 40,74 40,87 41,91 42,86 42,49 43,24 41,97 

Patienten insgesamt Anzahl 483 419 351 304 267 237 218 205 

männlich 

Anzahl 281 240 197 170 150 132 124 116 

Anteil in % 58,18 57,28 56,13 55,92 56,18 55,70 56,88 56,59 

weiblich 

Anzahl 202 179 154 134 117 105 94 89 

Anteil in % 41,82 42,72 43,87 44,08 43,82 44,30 43,12 43,41 

Patienten insgesamt Anzahl 401 354 290 252 217 190 173 

männlich 

Anzahl 225 196 158 138 114 101 92 

Anteil in % 56,11 55,37 54,48 54,76 52,53 53,16 53,18 

weiblich 

Anzahl 176 158 132 114 103 89 81 

Anteil in % 43,89 44,63 45,52 45,24 47,47 46,84 46,82 

10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 

20


EZ 




10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 

Patienten insgesamt Anzahl 407 357 306 257 225 201 

2009-2 

männlich 

weiblich 

Anzahl 222 192 165 139 124 110 

Anteil in % 54,55 53,78 53,92 54,09 55,11 54,73 

Anzahl 185 165 141 118 101 91 

Anteil in % 45,45 46,22 46,08 45,91 44,89 45,27 

Patienten insgesamt Anzahl 481 432 341 299 269 

2010-1 

männlich 

weiblich 

Anzahl 301 273 223 196 181 

Anteil in % 62,58 63,19 65,40 65,55 67,29 

Anzahl 180 159 118 103 88 

Anteil in % 37,42 36,81 34,60 34,45 32,71 

Patienten insgesamt Anzahl 440 408 352 291 

2010-2 

männlich 

weiblich 

Anzahl 266 249 210 172 

Anteil in % 60,45 61,03 59,66 59,11 

Anzahl 174 159 142 119 

Anteil in % 39,55 38,97 40,34 40,89 

Patienten insgesamt Anzahl 516 475 396 

2011-1 

männlich 

weiblich 

Anzahl 301 278 228 

Anteil in % 58,33 58,53 57,58 

Anzahl 215 197 168 

Anteil in % 41,67 41,47 42,42 

Patienten insgesamt Anzahl 474 440 

2011-2 

männlich 

weiblich 

Anzahl 256 235 

Anteil in % 54,01 53,41 


Anteil in % 45,99 46,59 

Patienten insgesamt Anzahl 584 

2012-1 

männlich 

weiblich 

Anzahl 354 

Anteil in % 60,62 

Anzahl 230 


21


In Tabelle 1.2 werden die Patientenzahlen, welche die Basis der Stichprobenziehungen für die ökonomischen Auswertungen 

in Berichtsteil II sowie die Durchführung der Lebensqualitätsbefragung in Berichtsteil III darstellen, ausgewiesen. 5 

Zudem wird in der Zeile „Stichprobengröße“ ausgewiesen, wie viele Patienten die daraus gezogene Stichprobe umfasst. 

Dargestellt werden die Angaben ab Kohorte 2009-1. 

In der Kohorte 2009-1 umfasst die Stichprobe im Beitrittshalbjahr 113 Patienten. Basis für die Ziehung dieser Stichprobe 

waren 364 Patienten. 

Tabelle 1.2 

Patientenzahlen zur Stichprobenziehung 

EZ 

2009-1 

Patientenzahlen zur Stichprobenziehung 

(Anzahl) 


Stichprobenbasis Anzahl 364 

Stichprobengröße Anzahl 113 

2012-1 2011-2 2011-1 2010-2 2010-1 2009-2 













5 Die Angaben zur Stichprobenbasis beziehen sich auf den Datenbestand zum Zeitpunkt der Stichprobenziehung. Sie können daher von den Fallzahlen in Tabelle 1.1. abweichen, die auf dem ggf. aktualisierten Datenbestand zum Zeitpunkt der Berichtsproduktion beruht. 

22


Tabelle 1.3 gibt Auskunft darüber, wie viele der ursprünglich eingeschriebenen Patienten bis zum Ende des Berichtshalbjahres 

ausgeschieden sind. Es werden also kumulierte Werte ausgewiesen. Differenziert wird dabei nach den möglichen Gründen für 

ein Ausscheiden der Patienten aus dem Programm. Dafür kommen beispielsweise Tod, Ausschluss durch die Krankenkasse 

oder Beendigung durch den Patienten in Betracht. Neben den kumulierten Absolutzahlen der ausgeschiedenen Patienten 

werden auch Anteilswerte ausgewiesen. Bezugsgröße für die Anteilswerte ist die Zahl der ursprünglichen 

Kohortenmitglieder im Beitrittshalbjahr. 

Beispielsweise startete die Kohorte 2005-2 mit 1317 Teilnehmern. 768 von ihnen bzw. 58,31 Prozent waren bis zum Ende des 

letzten Berichtshalbjahres ausgeschieden. 

Tabelle 1.3 

Bis Ende des Berichtshalbjahres ausgeschiedene Patienten (Werte kumuliert) 

Bezugsgröße für die Anteilswerte ist die Zahl der ursprünglichen Kohortenmitglieder zum Eintrittszeitpunkt 

EZ 

2006-2 

2006-1 

2005-2 

Bis Ende des Berichtshalbjahres ausgeschiedene 

Patienten (Werte kumuliert) 

ausgeschiedene Patienten insgesamt 

davon wegen Tod 

davon wegen Ausschluss 

davon wegen Beendigung durch Pat. 

davon aus sonstigem oder 

unbekanntem Grund 

Patienten 

insgesamt: 



Anzahl 135 318 437 484 531 565 590 626 665 698 717 733 748 768 

Anteil in % 10,25 24,15 33,18 36,75 40,32 42,90 44,80 47,53 50,49 53,00 54,44 55,66 56,80 58,31 

CI Anteil in % 

[8,61; 

11,89] 

[21,83; 

26,46] 

[30,64; 

35,73] 

[34,15; 

39,36] 

[37,67; 

42,97] 

[40,23; 

45,57] 

[42,11; 

47,49] 

Anzahl 1 4 10 18 21 25 31 35 37 40 40 47 48 48 

Anteil in % 0,08 0,30 0,76 1,37 1,59 1,90 2,35 2,66 2,81 3,04 3,04 3,57 3,64 3,64 

Anzahl 129 258 347 371 393 409 418 429 442 452 461 464 469 475 

Anteil in % 9,79 19,59 26,35 28,17 29,84 31,06 31,74 32,57 33,56 34,32 35,00 35,23 35,61 36,07 

Anzahl 3 16 31 45 65 75 84 103 121 139 148 154 163 176 

Anteil in % 0,23 1,21 2,35 3,42 4,94 5,69 6,38 7,82 9,19 10,55 11,24 11,69 12,38 13,36 

Anzahl 2 40 49 50 52 56 57 59 65 67 68 68 68 69 

Anteil % 0,15 3,04 3,72 3,80 3,95 4,25 4,33 4,48 4,94 5,09 5,16 5,16 5,16 5,24 

zu Beginn des Halbjahres Anzahl 1317 1182 999 880 833 786 752 727 691 652 619 600 584 569 

am Ende des Halbjahres Anzahl 1182 999 880 833 786 752 727 691 652 619 600 584 569 549 

Anzahl 148 277 345 395 412 433 474 508 522 546 559 583 594 

Anteil in % 16,07 30,08 37,46 42,89 44,73 47,01 51,47 55,16 56,68 59,28 60,69 63,30 64,50 







Patienten 

insgesamt: 


[13,70; 

18,44] 

[27,11; 

33,04] 

[34,33; 

40,59] 

[39,69; 

46,09] 

[41,52; 

47,95] 

[43,79; 

50,24] 

[48,24; 

54,70] 

[44,83; 

50,23] 

[51,94; 

58,37] 

[47,79; 

53,19] 

[53,48; 

59,88] 

10. Halbjahr 

[50,30; 

55,70] 

[56,11; 

62,46] 

11. Halbjahr 

[51,75; 

57,13] 

[57,54; 

63,85] 

12. Halbjahr 

[52,97; 

58,34] 

[60,19; 

66,42] 

13. Halbjahr 

Anzahl 2 5 9 12 13 17 19 22 22 25 27 30 30 

Anteil in % 0,22 0,54 0,98 1,30 1,41 1,85 2,06 2,39 2,39 2,71 2,93 3,26 3,26 

Anzahl 137 229 273 296 302 313 325 334 339 350 357 365 367 

Anteil in % 14,88 24,86 29,64 32,14 32,79 33,98 35,29 36,26 36,81 38,00 38,76 39,63 39,85 

Anzahl 4 18 33 56 63 68 95 115 123 132 135 148 156 

Anteil in % 0,43 1,95 3,58 6,08 6,84 7,38 10,31 12,49 13,36 14,33 14,66 16,07 16,94 

Anzahl 5 25 30 31 34 35 35 37 38 39 40 40 41 

Anteil % 0,54 2,71 3,26 3,37 3,69 3,80 3,80 4,02 4,13 4,23 4,34 4,34 4,45 

zu Beginn des Halbjahres Anzahl 921 773 644 576 526 509 488 447 413 399 375 362 338 

am Ende des Halbjahres Anzahl 773 644 576 526 509 488 447 413 399 375 362 338 327 

Anzahl 114 201 249 284 313 341 376 393 414 428 436 447 

Anteil in % 15,92 28,07 34,78 39,66 43,72 47,63 52,51 54,89 57,82 59,78 60,89 62,43 







Patienten 

insgesamt: 


[13,24; 

18,60] 

[24,78; 

31,37] 

[31,29; 

38,27] 

[36,08; 

43,25] 

[40,08; 

47,35] 

[43,96; 

51,29] 

Anzahl 1 2 4 7 10 11 16 17 17 18 18 21 

Anteil in % 0,14 0,28 0,56 0,98 1,40 1,54 2,23 2,37 2,37 2,51 2,51 2,93 

Anzahl 106 171 198 211 222 233 244 249 261 265 267 269 

Anteil in % 14,80 23,88 27,65 29,47 31,01 32,54 34,08 34,78 36,45 37,01 37,29 37,57 

Anzahl 5 22 38 53 65 79 98 109 118 126 131 137 

Anteil in % 0,70 3,07 5,31 7,40 9,08 11,03 13,69 15,22 16,48 17,60 18,30 19,13 

Anzahl 2 6 9 13 16 18 18 18 18 19 20 20 

Anteil % 0,28 0,84 1,26 1,82 2,23 2,51 2,51 2,51 2,51 2,65 2,79 2,79 

zu Beginn des Halbjahres Anzahl 716 602 515 467 432 403 375 340 323 302 288 280 

am Ende des Halbjahres Anzahl 602 515 467 432 403 375 340 323 302 288 280 269 

[48,85; 

56,17] 

[51,24; 

58,54] 

[54,20; 

61,44] 

[56,18; 

63,37] 

[57,32; 

64,47] 

[58,88; 

65,98] 

[54,12; 

59,47] 

[61,40; 

67,59] 

14. Halbjahr 

[55,65; 

60,98] 

23


EZ 





10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 


Anzahl 71 171 210 240 287 320 350 373 390 408 419 

Anteil in % 10,19 24,53 30,13 34,43 41,18 45,91 50,22 53,52 55,95 58,54 60,11 


[7,94; 

12,43] 

[21,34; 

27,73] 

[26,72; 

33,54] 

[30,90; 

37,96] 

[37,52; 

44,83] 

[42,21; 

49,61] 

[46,50; 

53,93] 

[49,81; 

57,22] 

[52,27; 

59,64] 

[54,88; 

62,20] 

[56,48; 

63,75] 


Anzahl 0 5 5 8 11 17 18 20 23 24 25 

Anteil in % 0,00 0,72 0,72 1,15 1,58 2,44 2,58 2,87 3,30 3,44 3,59 

2007-1 



Anzahl 63 118 130 144 163 177 184 191 197 206 211 

Anteil in % 9,04 16,93 18,65 20,66 23,39 25,39 26,40 27,40 28,26 29,56 30,27 

Anzahl 5 33 58 67 91 100 120 134 141 149 154 

Anteil in % 0,72 4,73 8,32 9,61 13,06 14,35 17,22 19,23 20,23 21,38 22,09 



Anzahl 3 15 17 21 22 26 28 28 29 29 29 

Anteil % 0,43 2,15 2,44 3,01 3,16 3,73 4,02 4,02 4,16 4,16 4,16 

Patienten 

insgesamt: 

zu Beginn des Halbjahres Anzahl 697 626 526 487 457 410 377 347 324 307 289 

am Ende des Halbjahres Anzahl 626 526 487 457 410 377 347 324 307 289 278 


Anzahl 106 176 249 331 369 402 427 453 474 493 

Anteil in % 13,25 22,00 31,13 41,38 46,13 50,25 53,38 56,63 59,25 61,63 


[10,90; 

15,60] 

[19,13; 

24,87] 

[27,91; 

34,34] 

[37,96; 

44,79] 

[42,67; 

49,58] 

[46,78; 

53,72] 

[49,92; 

56,83] 

[53,19; 

60,06] 

[55,84; 

62,66] 

[58,25; 

65,00] 


Anzahl 1 5 11 13 15 16 17 17 19 21 

Anteil in % 0,13 0,63 1,38 1,63 1,88 2,00 2,13 2,13 2,38 2,63 

2007-2 



Anzahl 94 133 165 203 215 227 233 246 249 253 

Anteil in % 11,75 16,63 20,63 25,38 26,88 28,38 29,13 30,75 31,13 31,63 

Anzahl 7 31 60 99 123 143 161 170 184 195 

Anteil in % 0,88 3,88 7,50 12,38 15,38 17,88 20,13 21,25 23,00 24,38 



Anzahl 4 7 13 16 16 16 16 20 22 24 

Anteil % 0,50 0,88 1,63 2,00 2,00 2,00 2,00 2,50 2,75 3,00 

Patienten 

insgesamt: 

zu Beginn des Halbjahres Anzahl 800 694 624 551 469 431 398 373 347 326 

am Ende des Halbjahres Anzahl 694 624 551 469 431 398 373 347 326 307 


Anzahl 80 140 237 276 303 340 357 379 399 

Anteil in % 12,25 21,44 36,29 42,27 46,40 52,07 54,67 58,04 61,10 


[9,73; 

14,77] 

[18,29; 

24,59] 

[32,60; 

39,98] 

[38,47; 

46,06] 

[42,57; 

50,23] 

[48,23; 

55,90] 

[50,85; 

58,49] 

[54,25; 

61,83] 

[57,36; 

64,84] 


Anzahl 2 4 4 8 9 12 15 15 15 

Anteil in % 0,31 0,61 0,61 1,23 1,38 1,84 2,30 2,30 2,30 

2008-1 



Anzahl 63 96 124 136 141 154 161 168 171 

Anteil in % 9,65 14,70 18,99 20,83 21,59 23,58 24,66 25,73 26,19 

Anzahl 12 32 96 118 137 156 163 177 194 

Anteil in % 1,84 4,90 14,70 18,07 20,98 23,89 24,96 27,11 29,71 



Anzahl 3 8 13 14 16 18 18 19 19 

Anteil % 0,46 1,23 1,99 2,14 2,45 2,76 2,76 2,91 2,91 

Patienten 

insgesamt: 

zu Beginn des Halbjahres Anzahl 653 573 513 416 377 350 313 296 274 

am Ende des Halbjahres Anzahl 573 513 416 377 350 313 296 274 254 


Anzahl 64 132 179 216 246 265 278 293 

Anteil in % 13,25 27,33 37,06 44,72 50,93 54,87 57,56 60,66 


[10,22; 

16,28] 

[23,35; 

31,31] 

[32,75; 

41,37] 

[40,28; 

49,16] 

[46,47; 

55,39] 

[50,42; 

59,31] 

[53,14; 

61,97] 

[56,30; 

65,02] 


Anzahl 0 2 4 6 6 7 8 9 

Anteil in % 0,00 0,41 0,83 1,24 1,24 1,45 1,66 1,86 

2008-2 



Anzahl 59 88 103 113 127 135 138 140 

Anteil in % 12,22 18,22 21,33 23,40 26,29 27,95 28,57 28,99 

Anzahl 4 35 65 86 100 109 117 126 

Anteil in % 0,83 7,25 13,46 17,81 20,70 22,57 24,22 26,09 



Anzahl 1 7 7 11 13 14 15 18 

Anteil % 0,21 1,45 1,45 2,28 2,69 2,90 3,11 3,73 

Patienten 

insgesamt: 

zu Beginn des Halbjahres Anzahl 483 419 351 304 267 237 218 205 

am Ende des Halbjahres Anzahl 419 351 304 267 237 218 205 190 

24


EZ 





10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 


Anzahl 47 111 149 184 211 228 238 

Anteil in % 11,72 27,68 37,16 45,89 52,62 56,86 59,35 


[8,57; 

14,87] 

[23,30; 

32,07] 

[32,42; 

41,89] 

[41,00; 

50,77] 

[47,73; 

57,51] 

[52,00; 

61,71] 

[54,54; 

64,17] 


Anzahl 0 1 1 5 7 8 9 

Anteil in % 0,00 0,25 0,25 1,25 1,75 2,00 2,24 

2009-1 



Anzahl 43 71 83 96 107 110 116 

Anteil in % 10,72 17,71 20,70 23,94 26,68 27,43 28,93 

Anzahl 4 38 62 80 91 104 107 

Anteil in % 1,00 9,48 15,46 19,95 22,69 25,94 26,68 



Anzahl 0 1 3 3 6 6 6 

Anteil % 0,00 0,25 0,75 0,75 1,50 1,50 1,50 

Patienten 

insgesamt: 

zu Beginn des Halbjahres Anzahl 401 354 290 252 217 190 173 

am Ende des Halbjahres Anzahl 354 290 252 217 190 173 163 


Anzahl 50 101 150 182 206 222 

Anteil in % 12,29 24,82 36,86 44,72 50,61 54,55 


[9,09; 

15,48] 

[20,61; 

29,02] 

[32,16; 

41,55] 

[39,88; 

49,55] 

[45,75; 

55,48] 

[49,70; 

59,39] 


Anzahl 0 2 3 4 5 5 

Anteil in % 0,00 0,49 0,74 0,98 1,23 1,23 

2009-2 



Anzahl 44 61 81 97 105 111 

Anteil in % 10,81 14,99 19,90 23,83 25,80 27,27 

Anzahl 3 35 61 76 90 97 

Anteil in % 0,74 8,60 14,99 18,67 22,11 23,83 



Anzahl 3 3 5 5 6 9 

Anteil % 0,74 0,74 1,23 1,23 1,47 2,21 

Patienten 

insgesamt: 

zu Beginn des Halbjahres Anzahl 407 357 306 257 225 201 

am Ende des Halbjahres Anzahl 357 306 257 225 201 185 


Anzahl 49 140 182 212 240 

Anteil in % 10,19 29,11 37,84 44,07 49,90 


[7,48; 

12,89] 

[25,04; 

33,17] 

[33,50; 

42,18] 

[39,63; 

48,52] 

[45,42; 

54,37] 


Anzahl 1 2 5 6 8 

Anteil in % 0,21 0,42 1,04 1,25 1,66 

2010-1 



Anzahl 37 68 85 95 101 

Anteil in % 7,69 14,14 17,67 19,75 21,00 

Anzahl 8 61 82 99 118 

Anteil in % 1,66 12,68 17,05 20,58 24,53 



Anzahl 3 9 10 12 13 

Anteil % 0,62 1,87 2,08 2,49 2,70 

Patienten 

insgesamt: 

zu Beginn des Halbjahres Anzahl 481 432 341 299 269 

am Ende des Halbjahres Anzahl 432 341 299 269 241 


Anzahl 32 88 149 177 

Anteil in % 7,27 20,00 33,86 40,23 

CI Anteil in % [4,84; 9,70] 

[16,26; 

23,74] 

[29,44; 

38,29] 

[35,64; 

44,81] 


Anzahl 1 5 8 10 

Anteil in % 0,23 1,14 1,82 2,27 

2010-2 



Anzahl 28 49 62 71 

Anteil in % 6,36 11,14 14,09 16,14 

Anzahl 2 29 67 83 

Anteil in % 0,45 6,59 15,23 18,86 



Anzahl 1 5 12 13 

Anteil % 0,23 1,14 2,73 2,95 

Patienten 

insgesamt: 

zu Beginn des Halbjahres Anzahl 440 408 352 291 

am Ende des Halbjahres Anzahl 408 352 291 263 

25


EZ 





10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 


Anzahl 41 120 172 

Anteil in % 7,95 23,26 33,33 


[5,61; 

10,28] 

[19,61; 

26,90] 

[29,26; 

37,40] 


Anzahl 0 2 3 

Anteil in % 0,00 0,39 0,58 

2011-1 



Anzahl 34 54 75 

Anteil in % 6,59 10,47 14,53 

Anzahl 7 58 86 

Anteil in % 1,36 11,24 16,67 



Anzahl 0 6 8 

Anteil % 0,00 1,16 1,55 

Patienten 

insgesamt: 

zu Beginn des Halbjahres Anzahl 516 475 396 

am Ende des Halbjahres Anzahl 475 396 344 


Anzahl 34 124 

Anteil in % 7,17 26,16 

CI Anteil in % [4,85; 9,50] 

[22,20; 

30,12] 


Anzahl 1 4 

Anteil in % 0,21 0,84 

2011-2 



Anzahl 26 48 

Anteil in % 5,49 10,13 

Anzahl 4 62 

Anteil in % 0,84 13,08 



Anzahl 3 10 

Anteil % 0,63 2,11 

Patienten 

insgesamt: 

zu Beginn des Halbjahres Anzahl 474 440 

am Ende des Halbjahres Anzahl 440 350 


Anzahl 46 



[5,69; 

10,06] 


Anzahl 0 


2012-1 



Anzahl 40 


Anzahl 5 




Anzahl 1 

Anteil % 0,17 

Patienten 

insgesamt: 

zu Beginn des Halbjahres Anzahl 584 

am Ende des Halbjahres Anzahl 538 

26


In Tabelle 1.4 ist das mittlere Alter der Programmteilnehmer zur Erstdokumentation ausgewiesen. Deren Anzahl ist in der 

Zeile „Fallbasis” ausgewiesen. Bei der Interpretation der Altersklassen ist eine Besonderheit zu beachten. Die Auswertung ist 

nach „vollendeten Lebensjahren zum 1.1. des Beitrittshalbjahres” vorzunehmen. Zudem steht für die Auswertung lediglich das 

Geburtsjahr, nicht aber das Geburtsdatum zur Verfügung. Dies bedeutet, dass das rechnerische „Alter in vollendeten Lebensjahren 

zum 1.1 des Beitrittshalbjahres” vom tatsächlichen Lebensalter abweichen kann. So wird Kindern, die zum Zeitpunkt 

des Programmbeitritts bereits 6 Jahre alt waren, das rechnerische Alter „5” zugewiesen, wenn sie nicht schon am 1. Januar 

des Beitrittsjahres 6 Jahre alt waren. 

In der Kohorte 2005-2 starteten 1317 Teilnehmer in das Programm. Ihr durchschnittliches Alter betrug im Beitrittshalbjahr 

41,24 Jahre, der Median lag bei 41,00 Jahren. 

Tabelle 1.4 

Mittleres Alter laut Erstdokumentation in vollendeten Lebensjahren zum 1.1. des Beitrittshalbjahres 

EZ 

2010-1 2009-2 2009-1 2008-2 2008-1 2007-2 2007-1 2006-2 2006-1 2005-2 

Mittleres Alter (laut ED) in vollendeten Lebensjahren 

zum 1.1. des Beitrittshalbjahres 


Mean 41,24 

CI Mean 

[40,38; 

42,10] 

Median 41,00 

Fallbasis 1317 

Mean 40,55 

CI Mean 

[39,49; 

41,61] 

Median 41,00 

Fallbasis 921 

Mean 40,04 

CI Mean 

[38,78; 

41,30] 

Median 40,00 

Fallbasis 716 

Mean 41,38 

CI Mean 

[40,17; 

42,59] 

Median 41,00 

Fallbasis 697 

Mean 39,09 

CI Mean 

[37,88; 

40,30] 

Median 40,00 

Fallbasis 800 

Mean 38,61 

CI Mean 

[37,27; 

39,94] 

Median 38,00 

Fallbasis 653 

Mean 37,21 

CI Mean 

[35,65; 

38,78] 

Median 38,00 

Fallbasis 483 

Mean 36,56 

CI Mean 

[34,92; 

38,20] 

Median 37,00 

Fallbasis 401 

Mean 38,04 

CI Mean 

[36,36; 

39,73] 

Median 38,00 

Fallbasis 407 

Mean 39,65 

CI Mean 

[38,09; 

41,21] 

Median 40,00 

Fallbasis 481 

27


EZ 

2012-1 2011-2 2011-1 2010-2 




Mean 38,79 

CI Mean 

[37,21; 

40,37] 

Median 39,00 

Fallbasis 440 

Mean 36,84 

CI Mean 

[35,31; 

38,36] 

Median 37,00 

Fallbasis 516 

Mean 36,96 

CI Mean 

[35,40; 

38,52] 

Median 37,00 

Fallbasis 474 

Mean 37,51 

CI Mean 

[36,13; 

38,89] 

Median 39,00 

Fallbasis 584 

28


In Tabelle 1.5 ist die Altersverteilung nach Alterskategorien für alle Patienten im Beitrittshalbjahr ausgewiesen. Dargestellt 

sind die absoluten Anzahlen. Bei der Interpretation der Altersklassen ist eine Besonderheit zu beachten. Die Auswertung ist 

nach „vollendeten Lebensjahren zum 1.1. des Beitrittshalbjahres” vorzunehmen. Zudem ist zu beachten, dass für die Auswertung 

lediglich das Geburtsjahr, nicht aber das Geburtsdatum zur Verfügung steht. Dies bedeutet, dass das rechnerische „Alter 

in vollendeten Lebensjahren zum 1.1 des Beitrittshalbjahres” vom tatsächlichen Lebensalter abweichen kann. So wird Kindern, 

die zum Zeitpunkt des Programmbeitritts bereits 6 Jahre alt waren, das rechnerische Alter „5” zugewiesen, wenn sie nicht 

schon am 1. Januar des Beitrittsjahres 6 Jahre alt waren. 

In der Kohorte 2005-2 entfielen im Beitrittshalbjahr 208 Patienten auf die Altersklasse "18 bis 29" Jahre. 

Tabelle 1.5 

Alter laut Erstdokumentation – Verteilung auf Altersklassen für vollendete Lebensjahre zum 1.1. des Beitrittshalbjahres 

EZ 

2008-1 

2007-2 

2007-1 

2006-2 

2006-1 

2005-2 

Alter (laut ED) in vollendeten Lebensjahren 



bis 5 0 

6 bis 11 23 

12 bis 17 76 

18 bis 29 208 

30 bis 44 492 

45 bis 69 453 

70 und älter 65 

Patienten zusammen 1317 

bis 5 1 

6 bis 11 20 

12 bis 17 61 

18 bis 29 169 

30 bis 44 294 

45 bis 69 341 



bis 5 6 

6 bis 11 21 

12 bis 17 47 

18 bis 29 134 

30 bis 44 224 

45 bis 69 244 



bis 5 2 

6 bis 11 11 

12 bis 17 42 

18 bis 29 114 

30 bis 44 233 

45 bis 69 254 



bis 5 6 

6 bis 11 36 

12 bis 17 71 

18 bis 29 131 

30 bis 44 253 

45 bis 69 266 



bis 5 4 

6 bis 11 25 

12 bis 17 55 

18 bis 29 135 

30 bis 44 189 

45 bis 69 213 



29


EZ 

2011-2 

2011-1 

2010-2 

2010-1 

2009-2 

2009-1 

2008-2 




bis 5 5 

6 bis 11 26 

12 bis 17 41 

18 bis 29 100 

30 bis 44 152 

45 bis 69 135 



bis 5 4 

6 bis 11 13 

12 bis 17 31 

18 bis 29 109 

30 bis 44 125 

45 bis 69 104 



bis 5 0 

6 bis 11 13 

12 bis 17 37 

18 bis 29 96 

30 bis 44 120 

45 bis 69 118 



bis 5 4 

6 bis 11 11 

12 bis 17 35 

18 bis 29 102 

30 bis 44 144 

45 bis 69 154 



bis 5 4 

6 bis 11 19 

12 bis 17 27 

18 bis 29 86 

30 bis 44 137 

45 bis 69 147 



bis 5 7 

6 bis 11 26 

12 bis 17 50 

18 bis 29 105 

30 bis 44 149 

45 bis 69 151 



bis 5 7 

6 bis 11 18 

12 bis 17 36 

18 bis 29 125 

30 bis 44 136 

45 bis 69 130 



30


EZ 

2012-1 




bis 5 10 

6 bis 11 20 

12 bis 17 53 

18 bis 29 125 

30 bis 44 156 

45 bis 69 196 



31


In Tabelle 1.6 erfolgt die Darstellung der mittleren und medianen Beobachtungszeit für alle Patienten über alle Kohorten 

und alle Folgehalbjahre. In diese Auswertung fließen alle Patienten unabhängig vom Zeitpunkt Ihres Eintritts in das DMP ein, 

d.h. es handelt sich um eine kohortenübergreifende Darstellung. Abweichend zur sonstigen Form der Auswertung findet 

zudem keine halbjahresbezogene Betrachtung statt, sondern es wird ermittelt wie viele Folgehalbjahre die Patienten durchschnittlich 

Teilnehmer des DMP sind, sie also beobachtet werden können. Als Ergänzung zu dieser mittleren Beobachtungszeit 

wird zusätzlich der Median zur Beobachtungszeit ausgewiesen. 

Alle Patienten sind im Durchnitt 4,51 Folgehalbjahre als Teilnehmer in das DMP eingeschrieben. Der Median dieser Beobachtungszeit 

liegt bei 3,00 Folgehalbjahren. 

Tabelle 1.6 

Patienten und ihre mittlere und mediane Beobachtungszeit über alle Kohorten 

EZ 

Kohorte 

Mittlere und mediane Beobachtungszeit 

über alle Kohorten 

Fallbezogene Beobachtungszeit 

über alle Kohorten 

Folgehalbjahre 

Mean 4,51 

Median 3,00 

Halbjahressumme 40052 

32


In Tabelle 1.7 erfolgt die Darstellung der mittleren und medianen Beobachtungszeit für alle Patienten pro Kohorte und 

über alle Folgehalbjahre. Abweichend zur sonstigen Form der Auswertung findet jedoch keine halbjahresbezogene Betrachtung 

statt, sondern es wird ermittelt wie viele Folgehalbjahre die Patienten durchschnittlich Teilnehmer des DMP sind, sie also 

beobachtet werden können. Als Ergänzung zu dieser mittleren Beobachtungszeit wird zusätzlich der Median zur Beobachtungszeit 

ausgewiesen. 

Die Patienten der Kohorte 2005-2 sind im Durchschnitt 7,50 Folgehalbjahre als Teilnehmer in das DMP eingeschrieben. Der 

Median dieser Beobachtungszeit liegt bei 8,00 Folgehalbjahren. 

Tabelle 1.7 

Patienten und ihre mittlere und mediane Beobachtungszeit pro Kohorte 

EZ 

2011-2 2011-1 2010-2 2010-1 2009-2 2009-1 2008-2 2008-1 2007-2 2007-1 2006-2 2006-1 2005-2 

Mittlere und mediane Beobachtungszeit 

pro Kohorte 














Folgehalbjahre 

Mean 7,50 

Median 8,00 


Mean 6,35 

Median 6,00 


Mean 6,04 

Median 6,00 


Mean 5,95 

Median 6,00 


Mean 5,27 

Median 5,00 


Mean 4,77 

Median 5,00 


Mean 4,14 

Median 4,00 


Mean 3,68 

Median 4,00 


Mean 3,31 

Median 4,00 


Mean 2,79 

Median 4,00 


Mean 2,39 

Median 3,00 


Mean 1,69 

Median 2,00 


Mean 0,93 

Median 1,00 


33


Zur ergänzenden Information sind in der nachfolgenden Tabelle 1.8 noch diejenigen Patienten aufgeführt, für die im Berichtshalbjahr 

kein medizinischer Dokumentationsbogen vorlag. Diese Patienten wurden bei den medizinischen Auswertungen 

nicht berücksichtigt. Für das Beitrittshalbjahr sind keine Patienten mit fehlender medizinischer Dokumentation ausgewiesen, 

da definitionsgemäß nur Patienten mit Erstdokumentation in die Evaluation einfließen können. 

In der Kohorte 2005-2 waren im letzten Berichtshalbjahr 569 Patienten in das Programm eingeschrieben. Bei 16 von Ihnen 

bzw. 2,81 Prozent lagen im letzten Berichtshalbjahr keine medizinischen Dokumentationsbögen vor. 

Tabelle 1.8 

Patienten ohne medizinische Dokumentation 

EZ 

2010-2 2010-1 2009-2 2009-1 2008-2 2008-1 2007-2 2007-1 2006-2 2006-1 2005-2 





Anzahl 50 29 25 13 16 36 25 20 13 12 11 17 16 

ohne medizinische Dokumentation Anteil in % 4,23 2,90 2,84 1,56 2,04 4,79 3,44 2,89 1,99 1,94 1,83 2,91 2,81 

CI Anteil in % [3,08; 5,38] [1,86; 3,94] [1,74; 3,94] [0,72; 2,40] [1,05; 3,02] [3,26; 6,31] [2,11; 4,76] [1,64; 4,15] [0,92; 3,07] [0,85; 3,03] [0,76; 2,91] [1,55; 4,28] [1,45; 4,17] 


Anzahl 36 19 20 15 22 21 23 8 9 11 10 9 

ohne medizinische Dokumentation Anteil in % 4,66 2,95 3,47 2,85 4,32 4,30 5,15 1,94 2,26 2,93 2,76 2,66 

CI Anteil in % [3,17; 6,14] [1,64; 4,26] [1,98; 4,97] [1,43; 4,28] [2,55; 6,09] [2,50; 6,11] [3,10; 7,20] [0,61; 3,27] [0,80; 3,71] [1,22; 4,64] [1,07; 4,45] [0,94; 4,38] 


Anzahl 16 16 20 33 16 25 16 8 10 16 9 

Anteil in % 2,66 3,11 4,28 7,64 3,97 6,67 4,71 2,48 3,31 5,56 3,21 

ohne medizinische Dokumentation 

[5,13; 

CI Anteil in % [1,37; 3,94] [1,61; 4,61] [2,44; 6,12] 

[2,06; 5,88] [4,14; 9,19] [2,45; 6,96] [0,78; 4,17] [1,29; 5,33] [2,91; 8,21] [1,14; 5,28] 

10,15] 


Anzahl 32 26 41 20 16 18 10 11 7 6 

Anteil in % 5,11 4,94 8,42 4,38 3,90 4,77 2,88 3,40 2,28 2,08 


[5,95; 

CI Anteil in % [3,39; 6,84] [3,09; 6,80] 

[2,50; 6,25] [2,03; 5,78] [2,62; 6,93] [1,12; 4,64] [1,42; 5,37] [0,61; 3,95] [0,43; 3,72] 

10,89] 


Anzahl 37 64 43 30 20 25 10 17 16 

Anteil in % 5,33 10,26 7,80 6,40 4,64 6,28 2,68 4,90 4,91 


[7,87; [5,56; 

CI Anteil in % [3,66; 7,00] 

[4,18; 8,61] [2,65; 6,63] [3,89; 8,67] [1,04; 4,32] [2,62; 7,17] [2,56; 7,26] 

12,64] 10,05] 


Anzahl 51 70 33 23 26 19 18 18 

Anteil in % 8,90 13,65 7,93 6,10 7,43 6,07 6,08 6,57 



[6,57; 

11,23] 

[10,67; 

16,62] 

[5,33; 

10,53] 

[3,68; 8,52] 

[4,68; 

10,18] 

[3,42; 8,72] [3,35; 8,81] [3,63; 9,51] 


Anzahl 37 31 27 12 13 12 11 

Anteil in % 8,83 8,83 8,88 4,49 5,49 5,50 5,37 


[6,11; [5,86; [5,68; 


[2,00; 6,98] [2,58; 8,39] [2,47; 8,54] [2,27; 8,46] 

11,55] 11,80] 12,08] 


Anzahl 32 28 20 16 16 5 

Anteil in % 9,04 9,66 7,94 7,37 8,42 2,89 



[6,05; 

12,03] 

[6,25; 

13,06] 

[4,59; 

11,28] 

[3,89; 

10,86] 

[4,46; 

12,38] 


Anzahl 30 27 18 19 10 

Anteil in % 8,40 8,82 7,00 8,44 4,98 


[5,52; [5,64; [3,88; [4,80; 


[1,96; 7,99] 

11,29] 12,01] 10,13] 12,09] 


Anzahl 46 20 22 18 

Anteil in % 10,65 5,87 7,36 6,69 



[7,74; 

13,56] 

[3,37; 8,36] 

[4,39; 

10,32] 


Anzahl 25 35 17 

Anteil in % 6,13 9,94 5,84 


[6,81; 

CI Anteil in % [3,80; 8,46] 

[3,14; 8,54] 

13,07] 

[3,70; 9,68] 

[0,39; 5,39] 

10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 

34


EZ 




10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 


2011-1 


Anzahl 43 33 

Anteil in % 9,05 8,33 


[6,47; 

11,64] 

[5,61; 

11,06] 


2011-2 


Anzahl 59 



[10,22; 

16,60] 


2012-1 


Anzahl 

Anteil in % 


35


Auswertungskapitel 2: Leistungserbringer 

In Tabelle 2.1. ist dargestellt, wie viele Leistungserbringer, d.h. Ärzte bzw. stationäre Einrichtungen sich jeweils zum Stichtag 

30.6. und 31.12. eines Jahres an der Behandlung der DMP-Teilnehmer in Westfalen-Lippe beteiligten und wie viele eingeschriebene 

Versicherte rechnerisch auf einen Leistungserbringer entfielen. Diese Angaben werden von den Krankenkassen 

gesondert zur Verfügung gestellt und gelten kassenartenübergreifend. 

Gemäß den Evaluationskriterien des BVA sollten folgende Leistungserbringer ausgewiesen werden: 

• Diabetologisch qualifizierte Ärzte 

• Fachärztliche Internisten (mit diabetologischer Qualifikation) 

• Diabetisch qualifizierte Kinderärzte 

• Hausärzte 

• Diabetologisch qualifizierte Krankenhäuser 

• Diabetologisch qualifizierte Kinderkrankenhäuser 

• Diabetologisch qualifizierte Rehabilitationseinrichtungen 

Die Evaluationskriterien des BVA sehen zuästzlich vor, dass für alle ausgewiesenen Leistungserbringer ergänzend dargestellt 

wird, wie viele Kinder unter 6, unter 12 bzw. unter 18 Jahren rechnerisch auf einen Leistungserbringer kamen. Da diese Daten 

in der KM6-Statistik nicht in der gewünschten Differenzierung ausgewiesen werden und folglich dem Evaluator nicht zur Verfügung 

gestellt werden konnten, wurde in diesem Bericht auf die entsprechenden Zusatztabellen verzichtet. 

36


Tabelle 2.1 

Leistungserbringer* 

*Die Daten zu den Leistungserbringern werden von der jeweils zuständigen Kassenärztlichen Vereinigung (KV), bzw. vom Vertragspartner geliefert. Sollten Leistungserbringerzahlen dieses Berichtes geringfügig von den Zahlen vorhergehender Berichte abweichen, so ist dies in unterschiedlichen Zugriffszeitpunkten auf die 

KV Daten begründet. 

**Veränderungen gegenüber dem vorangegangenen Stichtag. 

EZ 

diabetologisch qualifizierte Ärzte 

davon: 

fachärztliche Internisten 

(mit diabetologischer 

Qualifikation) 

diabetologisch qualifizierte 

Kinderärzte 

Hausärzte 


Krankenhäuser 

davon: 


Kinderkrankenhäuser 


Rehabilitationseinrichtungen 

zum Vergleich: eingeschriebene 

Versicherte lt. KM 6/2 

zum Stichtag 

30.06.2005 

zum Stichtag 

31.12.2005 

zum Stichtag 

30.06.2006 

zum Stichtag 

31.12.2006 

zum Stichtag 

30.06.2007 

zum Stichtag 

31.12.2007 

zum Stichtag 

30.06.2008 

zum Stichtag 

31.12.2008 

zum Stichtag 

30.06.2009 

zum Stichtag 

31.12.2009 

zum Stichtag 

30.06.2010 

zum Stichtag 

31.12.2010 

zum Stichtag 

30.06.2011 

zum Stichtag 

31.12.2011 

zum Stichtag 

30.06.2012 

Anzahl Leistungserbringer - - 109 86 116 111 119 117 152 153 145 121 127 128 134 135 

Veränderung * absolut - - -23 30 -5 8 -2 35 1 -8 -24 6 1 6 1 

eingeschriebene Versicherte je 

Leistungserbringer 

- - 11,49 79,88 81,28 96,30 102,39 115,68 95,30 100,44 106,52 128,21 126,80 128,97 127,84 128,61 


Veränderung * absolut - - -6 6 0 1 -4 10 1 -1 -7 3 1 1 0 



- - 41,73 286,25 314,27 356,30 393,06 501,30 391,51 404,42 417,46 517,10 488,00 485,53 489,46 496,06 


Veränderung * absolut - - 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 



- - 0,00 0,00 0,00 5344,50 6092,50 6767,50 7243,00 7684,00 7723,00 7756,50 8052,00 5502,67 5710,33 5787,33 


Veränderung * absolut - - 113 92 89 53 43 133 40 24 -52 74 17 -27 5 



- - 8,35 26,12 26,56 24,07 24,52 25,06 21,52 21,55 20,96 22,65 21,22 21,27 22,87 23,03 





- - 78,25 361,58 448,95 509,00 580,24 644,52 689,81 731,81 702,09 705,14 732,00 750,36 778,68 789,18 





- - 417,33 1717,50 1885,60 2137,80 2437,00 2707,00 2897,20 3073,60 3089,20 3102,60 3220,80 3301,60 3426,20 3472,40 





- - 1252,00 6870,00 9428,00 10689,00 12185,00 13535,00 14486,00 15368,00 15446,00 15513,00 16104,00 16508,00 17131,00 17362,00 

Anzahl - - 1252 6870 9428 10689 12185 13535 14486 15368 15446 15513 16104 16508 17131 17362 

37


Auswertungskapitel 3: Krankheitsverlauf nach Einschreibung 

Ein wesentliches Ziel der Evaluation besteht in der Überprüfung der medizinischen Versorgungsqualität der DMP-Patienten. 

Hierzu werden die patientenbezogenen Angaben zum Krankheitsverlauf nach der Einschreibung in das DMP aus den Dokumentationen 

der Leistungserbringer ausgewertet. 

Die standardisierten Tabellen für den Abschlussbericht weisen die patientenbezogenen Ergebnisse nach Kohorten getrennt 

für die folgenden Bereiche und Variablen aus: 

Risikofaktoren 

• Gewichtsentwicklung (BMI) 

• Raucherstatus 

• Hypertonus 

Laborwerte 

• HbA1c-Werte 

• Serum-Kreatinin-Werte 

• Glomeruläre Filtrationsrate (GFR) 

• Untersuchung auf pathologische Urinalbumin-Ausscheidung 

Medikation 

• Medikation mit Statinen und Thrombozyten-Aggregationshemmern 

Prozessparameter 

• Diabetes-Schulungen 

• Hypertonie-Schulung 

Augenärztliche Auswertungen 

• Opthalmologische Netzhautuntersuchung 

• Diabetische Rethinopathie 

Ereigniszeitanalysen: Neu auftretende Begleit- und Folgeerkrankungen, Endpunktfreiheit 

• Erblindung 

• Diabetische Nephropathie 

• Erheblich aufffällliger Fußstatus 

• Amputation 

• Herzinfarkt 

• Schlaganfall 

• Nierenersatztherapie 

• Überlebensraten bei primären und sekundären Endpunkten 

38


3.1 Risikofaktoren 

In diesem Kapitel werden Auswertungen zu drei Variablen dargestellt. Zunächst werden Angaben zur Gewichtsentwicklung 

anhand des Body-Mass-Index (BMI) dargestellt. Der BMI wird durch den Quotienten aus Körpergewicht in kg und Körpergröße 

in m im Quadrat errechnet (kg:m²). BMI-Werte unter 25 kg/m² sind als normalgewichtig, BMI-Werte zwischen 25 und 30 kg/m² 

als leicht übergewichtig und BMI-Werte über 30 kg/m² als übergewichtig (adipös) zu werten. 

Anschließend werden Auswertungen zum Raucherstatus vorgenommen. Rauchen stellt einen der wichtigsten Risikofaktoren 

für Herz-Kreislauf- und Lungenerkrankungen dar. Eine Reduktion des Raucheranteils der DMP-Patienten ist demnach eine 

wichtige Zielsetzung der Behandlung. 

Schließlich werden Angaben zum Bluthochdruck bzw. Hypertonus gemacht, da dieser eine bedeutende Begleiterkrankung des 

Diabetes mit potenzierenden negativen Effekten auf die Herz-Kreislaufmorbidität und -mortalität ist. Eine Senkung des Blutdrucks 

in den Normbereich bei den DMP-Patienten mit erhöhten Blutdruckwerten ist demnach eine weitere wichtige Zielsetzung 

der Behandlung. 

In Tabelle 3.1.1 ist die Entwicklung des Body-Mass-Index für erwachsene Patienten ausgewiesen. Für jede Kohorte wird 

dazu unter „erwachsene Patienten insgesamt“ zunächst die Patientenzahl der Restkohorte angegeben, d.h. derjenigen Patienten, 

die im Berichtshalbjahr noch Programmteilnehmer waren. Die „auswertbaren“ Patienten bilden die Fallbasis für die Mittelwertberechnung, 

Differenzbildung und Kategorienbildung. Für die Berechnung der durchschnittlichen Differenz zwischen 

BMI im Berichtshalbjahr und Beitrittshalbjahr – es handelt sich dabei nicht um die Differenz der Mittelwerte der beiden Halbjahre 

– müssen (plausible) Werte aus zwei Berichtshalbjahren vorliegen. Daher kann die Fallbasis hier geringer ausfallen als 

die Anzahl der auswertbaren Patienten im Berichtshalbjahr. Deswegen wird für diesen Durchschnittswert die entsprechende 

Fallbasis gesondert aufgeführt. Abschließend werden die Patientenzahlen in den BMI-Kategorien (normalgewichtig, leicht 

übergewichtig, übergewichtig) dargestellt. 

39


In der Kohorte 2005-2 waren im Beitrittshalbjahr 1218 erwachsene Patienten in das Programm eingeschrieben. In die folgenden 

Auswertungen konnten 1215 Patienten einbezogen werden. Im Beitrittshalbjahr waren 549 Prozent der Patienten aus 

der Kohorte 2005-2 normal- oder untergewichtig, 440 Prozent leicht übergewichtig und 226 Prozent übergewichtig. Im letzten 

Berichtshalbjahr sind in dieser Kohorte von 526 Patienten mit Angaben zum BMI 187 Prozent normal- oder untergewichtig, 

206 Prozent leicht übergewichtig und 133 Prozent übergewichtig. 

Tabelle 3.1.1 

Erwachsene Patienten zur ED und ihr Body-Mass-Index 

EZ 

2005-2 

2006-1 

Erwachsene Patienten zur ED und ihr Beitrittshalbjahjahjahjahjahjahr 

10. Halb- 

11. Halb- 

12. Halb- 

13. Halb- 

14. Halb- 


Body-Mass-Index 

erwachsene Patienten 

insgesamt 

Anzahl 1218 1093 924 817 773 734 705 684 652 615 585 568 553 541 


Mean 26,23 26,71 26,71 26,85 26,95 27,10 27,23 27,23 27,33 27,38 27,35 27,48 27,58 27,58 

CI Mean 

[25,97; [26,29; [26,30; [26,41; [26,50; [26,62; [26,73; [26,73; [26,82; [26,83; [26,81; [26,93; [27,02; [27,00; 

26,50] 27,13] 27,12] 27,30] 27,40] 27,57] 27,74] 27,73] 27,85] 27,93] 27,89] 28,03] 28,13] 28,16] 


zum 

Median 25,50 25,66 25,95 25,96 25,98 26,17 26,15 26,22 26,28 26,30 26,33 26,49 26,55 26,57 


BMI 


CI mittlere Differenz [0,14; 0,37] [0,26; 0,57] [0,33; 0,64] [0,44; 0,71] [0,49; 0,82] [0,51; 0,89] [0,56; 0,91] [0,67; 1,02] [0,70; 1,13] [0,72; 1,11] [0,83; 1,31] [0,93; 1,35] [0,93; 1,44] 


Anzahl 549 455 381 333 314 276 260 259 233 219 205 200 184 187 

Pat. in Kategorie 

Anteil in % 45,19 43,50 42,47 41,99 41,32 38,60 38,69 39,18 36,87 36,38 35,71 35,91 34,20 35,55 

BMI < 25 

[42,39; [40,49; [39,24; [38,56; [37,81; [35,03; [35,01; [35,46; [33,10; [32,53; [31,79; [31,92; [30,19; [31,46; 


47,98] 46,50] 45,71] 45,43] 44,82] 42,17] 42,38] 42,91] 40,63] 40,23] 39,64] 39,89] 38,21] 39,65] 

Anzahl 440 387 344 294 282 270 255 242 244 245 234 223 212 206 


Anteil in % 36,21 37,00 38,35 37,07 37,11 37,76 37,95 36,61 38,61 40,70 40,77 40,04 39,41 39,16 

25 ≤ BMI < 30 

[33,51; [34,07; [35,17; [33,71; [33,67; [34,21; [34,27; [32,94; [34,81; [36,77; [36,74; [35,96; [35,27; [34,99; 


38,92] 39,93] 41,53] 40,44] 40,54] 41,32] 41,62] 40,29] 42,41] 44,63] 44,79] 44,11] 43,54] 43,34] 

Anzahl 226 204 172 166 164 169 157 160 155 138 135 134 142 133 


BMI ≥ 30 

Anteil in % 18,60 19,50 19,18 20,93 21,58 23,64 23,36 24,21 24,53 22,92 23,52 24,06 26,39 25,29 

[16,41; [17,10; [16,60; [18,10; [18,65; [20,52; [20,16; [20,94; [21,17; [19,56; [20,05; [20,50; [22,67; [21,57; 


20,79] 21,91] 21,75] 23,77] 24,51] 26,75] 26,56] 27,47] 27,88] 26,28] 26,99] 27,61] 30,12] 29,00] 


insgesamt 

Anzahl 839 699 581 518 475 461 444 407 378 368 349 337 315 

auswertbar Anzahl 837 666 562 498 456 441 424 387 370 362 338 328 307 

Mean 26,55 26,72 26,88 26,90 27,21 27,21 27,31 27,60 27,74 27,58 27,68 27,76 27,80 

CI Mean 

[26,12; [26,27; [26,42; [26,42; [26,66; [26,64; [26,74; [26,97; [27,09; [26,95; [27,02; [27,08; [27,11; 

26,98] 27,18] 27,33] 27,39] 27,75] 27,78] 27,87] 28,22] 28,39] 28,22] 28,33] 28,43] 28,50] 


zum 

Median 25,48 25,60 25,98 26,05 26,30 26,22 26,46 26,84 26,73 26,56 26,67 26,63 26,56 

Fallbasis mittlere Differenz 666 562 498 456 441 424 387 370 362 338 328 307 

BMI 

Mittlere Differenz zur ED 0,12 0,29 0,33 0,54 0,52 0,58 0,67 0,78 0,77 0,80 0,87 0,86 

CI mittlere Differenz [0,00; 0,23] [0,16; 0,42] [0,17; 0,50] [0,36; 0,71] [0,35; 0,70] [0,34; 0,81] [0,46; 0,88] [0,55; 1,01] [0,54; 1,01] [0,55; 1,06] [0,61; 1,13] [0,60; 1,13] 

Median mittlere Differenz 0,00 0,00 0,31 0,35 0,34 0,35 0,42 0,60 0,68 0,65 0,73 0,65 

Anzahl 374 289 220 192 163 167 151 135 126 120 113 110 101 


Anteil in % 44,68 43,39 39,15 38,55 35,75 37,87 35,61 34,88 34,05 33,15 33,43 33,54 32,90 

BMI < 25 

[41,31; [39,63; [35,11; [34,28; [31,34; [33,34; [31,05; [30,13; [29,22; [28,29; [28,40; [28,42; [27,63; 


48,05] 47,16] 43,18] 42,83] 40,15] 42,40] 40,18] 39,64] 38,89] 38,01] 38,47] 38,65] 38,16] 

Anzahl 305 249 228 198 193 168 171 156 150 149 138 129 125 


Anteil in % 36,44 37,39 40,57 39,76 42,32 38,10 40,33 40,31 40,54 41,16 40,83 39,33 40,72 

25 ≤ BMI < 30 

[33,18; [33,71; [36,51; [35,46; [37,78; [33,56; [35,66; [35,42; [35,53; [36,08; [35,58; [34,03; [35,21; 


39,70] 41,06] 44,63] 44,06] 46,86] 42,63] 45,01] 45,20] 45,55] 46,24] 46,08] 44,62] 46,22] 

Anzahl 158 128 114 108 100 106 102 96 94 93 87 89 81 


BMI ≥ 30 

Anteil in % 18,88 19,22 20,28 21,69 21,93 24,04 24,06 24,81 25,41 25,69 25,74 27,13 26,38 

[16,22; [16,22; [16,96; [18,06; [18,13; [20,04; [19,98; [20,50; [20,96; [21,18; [21,07; [22,31; [21,45; 


21,53] 22,21] 23,61] 25,31] 25,73] 28,03] 28,13] 29,11] 29,85] 30,20] 30,41] 31,95] 31,32] 

40


EZ 

2006-2 

2007-1 

Erwachsene Patienten zur ED und ihr Beitrittshalbjahjahjahjahr 

10. Halb- 

11. Halb- 

12. Halb- 




insgesamt 

Anzahl 642 537 460 415 381 357 333 309 297 279 267 262 

auswertbar Anzahl 641 519 446 396 355 341 319 297 288 269 252 253 

Mean 26,24 26,66 26,78 26,89 26,92 26,92 27,17 27,18 27,11 27,35 27,30 27,34 

CI Mean 

[25,84; [26,21; [26,31; [26,38; [26,35; [26,37; [26,61; [26,59; [26,52; [26,69; [26,66; [26,71; 

26,65] 27,12] 27,25] 27,39] 27,48] 27,47] 27,74] 27,76] 27,69] 28,02] 27,94] 27,97] 


zum 

Median 25,35 25,83 26,06 26,23 26,23 26,30 26,37 26,51 26,49 26,78 27,01 26,78 

Fallbasis mittlere Differenz 518 445 395 355 341 319 297 288 269 252 253 

BMI 

Mittlere Differenz zur ED 0,20 0,46 0,47 0,57 0,52 0,63 0,68 0,59 0,80 0,83 0,80 

CI mittlere Differenz [0,07; 0,32] [0,26; 0,65] [0,30; 0,64] [0,29; 0,85] [0,28; 0,76] [0,39; 0,87] [0,43; 0,93] [0,33; 0,86] [0,44; 1,17] [0,52; 1,15] [0,50; 1,11] 

Median mittlere Differenz 0,00 0,30 0,34 0,35 0,35 0,43 0,60 0,55 0,39 0,65 0,65 

Anzahl 284 210 170 153 140 130 115 99 102 95 88 87 


Anteil in % 44,31 40,46 38,12 38,64 39,44 38,12 36,05 33,33 35,42 35,32 34,92 34,39 

BMI < 25 

[40,46; [36,24; [33,60; [33,83; [34,35; [32,96; [30,77; [27,96; [29,88; [29,59; [29,02; [28,52; 


48,15] 44,69] 42,63] 43,44] 44,53] 43,29] 41,33] 38,70] 40,95] 41,04] 40,82] 40,25] 

Anzahl 237 207 183 158 141 144 134 137 127 118 110 108 


Anteil in % 36,97 39,88 41,03 39,90 39,72 42,23 42,01 46,13 44,10 43,87 43,65 42,69 

25 ≤ BMI < 30 

[33,23; [35,67; [36,46; [35,07; [34,62; [36,98; [36,58; [40,45; [38,35; [37,93; [37,52; [36,58; 


40,71] 44,10] 45,60] 44,73] 44,82] 47,48] 47,43] 51,81] 49,84] 49,81] 49,79] 48,79] 

Anzahl 120 102 93 85 74 67 70 61 59 56 54 58 


BMI ≥ 30 

Anteil in % 18,72 19,65 20,85 21,46 20,85 19,65 21,94 20,54 20,49 20,82 21,43 22,92 

[15,70; [16,23; [17,08; [17,42; [16,61; [15,42; [17,39; [15,94; [15,82; [15,96; [16,35; [17,73; 


21,74] 23,08] 24,63] 25,51] 25,08] 23,87] 26,49] 25,14] 25,16] 25,68] 26,50] 28,11] 


insgesamt 

Anzahl 642 572 479 445 420 379 351 327 305 289 272 

auswertbar Anzahl 640 540 453 406 401 366 337 317 295 283 266 

Mean 26,39 27,04 27,28 27,21 27,30 27,52 27,57 27,42 27,54 27,56 27,75 

CI Mean 

[25,89; [26,40; [26,56; [26,42; [26,48; [26,64; [26,63; [26,52; [26,58; [26,54; [26,64; 

26,89] 27,69] 27,99] 28,01] 28,12] 28,40] 28,50] 28,33] 28,51] 28,58] 28,86] 


Median 25,64 26,27 26,54 26,28 26,57 26,69 26,84 26,84 26,89 26,67 26,64 

zum Fallbasis mittlere Differenz 538 451 404 399 364 335 315 293 281 264 

BMI 

Mittlere Differenz zur ED 0,13 0,20 0,25 0,25 0,49 0,49 0,36 0,38 0,41 0,43 

CI mittlere Differenz 

[-0,19; [-0,15; [-0,18; [-0,15; [-0,01; [-0,06; [-0,17; [-0,18; [-0,16; [-0,19; 

0,45] 0,56] 0,69] 0,66] 0,99] 1,04] 0,88] 0,94] 0,99] 1,05] 

Median mittlere Differenz 0,00 0,27 0,29 0,31 0,32 0,33 0,32 0,37 0,39 0,59 

Anzahl 279 203 158 151 145 132 120 109 100 98 94 


Anteil in % 43,59 37,59 34,88 37,19 36,16 36,07 35,61 34,38 33,90 34,63 35,34 

BMI < 25 

[39,75; [33,50; [30,48; [32,48; [31,45; [31,14; [30,49; [29,15; [28,49; [29,08; [29,58; 


47,44] 41,68] 39,27] 41,90] 40,87] 40,99] 40,73] 39,62] 39,31] 40,18] 41,09] 

Anzahl 253 233 207 182 183 166 150 146 137 122 113 


Anteil in % 39,53 43,15 45,70 44,83 45,64 45,36 44,51 46,06 46,44 43,11 42,48 

25 ≤ BMI < 30 

[35,74; [38,97; [41,10; [39,98; [40,75; [40,25; [39,20; [40,56; [40,74; [37,33; [36,53; 


43,32] 47,33] 50,29] 49,67] 50,52] 50,46] 49,82] 51,55] 52,14] 48,89] 48,43] 

Anzahl 108 104 88 73 73 68 67 62 58 63 59 


BMI ≥ 30 

Anteil in % 16,88 19,26 19,43 17,98 18,20 18,58 19,88 19,56 19,66 22,26 22,18 

[13,97; [15,93; [15,78; [14,24; [14,42; [14,59; [15,61; [15,18; [15,12; [17,41; [17,18; 


19,78] 22,59] 23,07] 21,72] 21,99] 22,57] 24,15] 23,93] 24,20] 27,12] 27,18] 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 

41


EZ 

2007-2 

2008-1 

Erwachsene Patienten zur ED und ihr Beitrittshalbjahjahr 

10. Halb- 




insgesamt 

Anzahl 687 589 531 464 394 366 340 323 304 286 

auswertbar Anzahl 681 555 469 423 372 351 318 314 288 271 

Mean 25,80 26,44 26,57 26,68 26,83 26,88 26,88 26,96 27,22 27,27 

CI Mean 

[25,44; [25,82; [25,86; [25,90; [25,97; [25,99; [25,93; [25,98; [26,16; [26,14; 

26,16] 27,06] 27,28] 27,45] 27,69] 27,76] 27,84] 27,94] 28,27] 28,41] 


zum 

Median 25,25 25,44 25,71 25,46 25,78 25,62 25,81 25,78 25,98 26,00 

Fallbasis mittlere Differenz 553 467 421 370 349 316 312 286 270 

BMI 

Mittlere Differenz zur ED 0,37 0,29 0,31 0,48 0,52 0,54 0,66 0,83 0,88 

CI mittlere Differenz [0,19; 0,55] [0,12; 0,47] [0,14; 0,49] [0,24; 0,71] [0,29; 0,75] [0,29; 0,80] [0,40; 0,91] [0,55; 1,11] [0,59; 1,17] 

Median mittlere Differenz 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,14 0,33 0,59 0,49 

Anzahl 325 251 212 197 164 153 137 138 114 106 


Anteil in % 47,72 45,23 45,20 46,57 44,09 43,59 43,08 43,95 39,58 39,11 

BMI < 25 

[43,97; [41,08; [40,69; [41,81; [39,03; [38,39; [37,63; [38,45; [33,93; [33,29; 


51,48] 49,37] 49,71] 51,33] 49,14] 48,78] 48,53] 49,45] 45,24] 44,94] 

Anzahl 246 204 170 145 133 129 119 113 115 106 


Anteil in % 36,12 36,76 36,25 34,28 35,75 36,75 37,42 35,99 39,93 39,11 

25 ≤ BMI < 30 

[32,51; [32,74; [31,89; [29,75; [30,88; [31,70; [32,09; [30,67; [34,26; [33,29; 


39,73] 40,77] 40,60] 38,81] 40,63] 41,80] 42,75] 41,30] 45,60] 44,94] 

Anzahl 110 100 87 81 75 69 62 63 59 59 


BMI ≥ 30 

Anteil in % 16,15 18,02 18,55 19,15 20,16 19,66 19,50 20,06 20,49 21,77 

[13,39; [14,82; [15,03; [15,39; [16,08; [15,49; [15,14; [15,63; [15,82; [16,85; 


18,92] 21,22] 22,07] 22,90] 24,24] 23,82] 23,86] 24,50] 25,16] 26,69] 


insgesamt 

Anzahl 569 492 437 353 321 299 268 254 234 

auswertbar Anzahl 567 445 376 326 300 277 251 238 217 

Mean 26,05 26,11 26,53 26,79 26,75 26,97 27,06 27,40 27,44 

CI Mean 

[25,61; [25,67; [26,02; [26,24; [26,17; [26,37; [26,44; [26,66; [26,64; 

26,48] 26,55] 27,03] 27,34] 27,32] 27,57] 27,68] 28,13] 28,24] 


zum 

Median 25,39 25,39 25,78 26,00 26,00 26,17 26,31 26,42 26,30 

Fallbasis mittlere Differenz 443 374 324 298 275 249 236 216 

BMI 

Mittlere Differenz zur ED 0,13 0,35 0,45 0,45 0,67 0,69 0,96 0,90 

CI mittlere Differenz [0,00; 0,27] [0,17; 0,53] [0,23; 0,66] [0,23; 0,68] [0,41; 0,93] [0,42; 0,97] [0,54; 1,39] [0,43; 1,37] 

Median mittlere Differenz 0,00 0,00 0,00 0,00 0,30 0,31 0,42 0,33 

Anzahl 264 202 164 132 124 102 94 88 82 


Anteil in % 46,56 45,39 43,62 40,49 41,33 36,82 37,45 36,97 37,79 

BMI < 25 

[42,45; [40,76; [38,60; [35,15; [35,75; [31,13; [31,45; [30,83; [31,32; 


50,67] 50,02] 48,64] 45,83] 46,92] 42,51] 43,45] 43,12] 44,25] 

Anzahl 200 161 134 121 109 110 98 92 84 


Anteil in % 35,27 36,18 35,64 37,12 36,33 39,71 39,04 38,66 38,71 

25 ≤ BMI < 30 

[31,34; [31,71; [30,79; [31,86; [30,88; [33,94; [33,00; [32,46; [32,21; 


39,21] 40,65] 40,49] 42,37] 41,78] 45,48] 45,09] 44,86] 45,21] 

Anzahl 103 82 78 73 67 65 59 58 51 


BMI ≥ 30 

Anteil in % 18,17 18,43 20,74 22,39 22,33 23,47 23,51 24,37 23,50 

[14,99; [14,82; [16,64; [17,86; [17,61; [18,47; [18,25; [18,90; [17,85; 


21,34] 22,03] 24,85] 26,92] 27,05] 28,47] 28,76] 29,84] 29,16] 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 

42


EZ 

2008-2 

2009-1 

Erwachsene Patienten zur ED und ihr Beitrittshalbjahr 




insgesamt 

Anzahl 410 351 291 251 220 197 179 168 

auswertbar Anzahl 409 318 264 229 209 184 167 158 

Mean 25,74 26,04 26,27 26,66 26,83 27,24 27,59 27,79 

CI Mean 

[25,29; [25,53; [25,69; [26,00; [26,14; [26,52; [26,82; [26,98; 

26,20] 26,55] 26,84] 27,31] 27,52] 27,95] 28,36] 28,61] 


zum 

Median 25,00 25,48 25,72 25,88 26,15 26,76 26,84 27,15 

Fallbasis mittlere Differenz 318 264 229 209 184 167 158 

BMI 

Mittlere Differenz zur ED 0,22 0,35 0,50 0,64 0,76 1,04 1,24 

CI mittlere Differenz [0,09; 0,36] [0,15; 0,55] [0,24; 0,76] [0,33; 0,95] [0,44; 1,07] [0,68; 1,40] [0,84; 1,65] 

Median mittlere Differenz 0,00 0,00 0,00 0,00 0,33 0,63 0,66 

Anzahl 205 144 120 97 85 67 57 53 


Anteil in % 50,12 45,28 45,45 42,36 40,67 36,41 34,13 33,54 

BMI < 25 

[45,27; [39,80; [39,44; [35,94; [33,99; [29,44; [26,92; [26,16; 


54,97] 50,76] 51,47] 48,77] 47,35] 43,38] 41,34] 40,93] 

Anzahl 141 125 99 92 84 81 75 65 


Anteil in % 34,47 39,31 37,50 40,17 40,19 44,02 44,91 41,14 

25 ≤ BMI < 30 

[29,86; [33,93; [31,65; [33,81; [33,53; [36,83; [37,34; [33,44; 


39,09] 44,69] 43,35] 46,54] 46,85] 51,21] 52,48] 48,84] 

Anzahl 63 49 45 40 40 36 35 40 


BMI ≥ 30 

Anteil in % 15,40 15,41 17,05 17,47 19,14 19,57 20,96 25,32 

[11,90; [11,43; [12,50; [12,54; [13,79; [13,82; [14,77; [18,51; 


18,91] 19,38] 21,59] 22,40] 24,49] 25,31] 27,15] 32,12] 


insgesamt 

Anzahl 353 311 250 215 183 161 145 

auswertbar Anzahl 352 279 224 197 170 146 141 

Mean 26,62 26,91 27,43 27,65 27,58 28,09 28,36 

CI Mean 

[25,95; [26,14; [26,48; [26,59; [26,44; [26,57; [26,75; 

27,29] 27,69] 28,37] 28,70] 28,72] 29,62] 29,98] 


zum 

Median 25,71 25,78 25,88 25,89 25,86 25,92 26,47 

Fallbasis mittlere Differenz 279 224 197 170 146 141 

BMI 

Mittlere Differenz zur ED 0,31 0,67 0,79 0,83 1,10 1,24 

CI mittlere Differenz [0,04; 0,58] [0,25; 1,08] [0,31; 1,27] [0,27; 1,39] [0,37; 1,82] [0,45; 2,03] 

Median mittlere Differenz 0,00 0,00 0,00 0,31 0,35 0,57 

Anzahl 154 118 89 80 71 56 51 


Anteil in % 43,75 42,29 39,73 40,61 41,76 38,36 36,17 

BMI < 25 

[38,56; [36,49; [33,31; [33,73; [34,33; [30,44; [28,21; 


48,94] 48,10] 46,15] 47,48] 49,20] 46,27] 44,13] 

Anzahl 132 105 82 70 59 57 54 


Anteil in % 37,50 37,63 36,61 35,53 34,71 39,04 38,30 

25 ≤ BMI < 30 

[32,44; [31,94; [30,28; [28,83; [27,53; [31,10; [30,25; 


42,56] 43,33] 42,93] 42,23] 41,88] 46,98] 46,35] 

Anzahl 66 56 53 47 40 33 36 


BMI ≥ 30 

Anteil in % 18,75 20,07 23,66 23,86 23,53 22,60 25,53 

[14,67; [15,36; [18,08; [17,89; [17,13; [15,79; [18,31; 


22,83] 24,78] 29,24] 29,82] 29,92] 29,41] 32,75] 

10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 

43


EZ 

2009-2 

2010-1 





insgesamt 

Anzahl 357 311 266 220 192 170 

auswertbar Anzahl 355 281 237 201 173 163 

Mean 26,36 26,87 26,96 26,96 27,26 27,35 

CI Mean 

[25,86; [26,31; [26,37; [26,35; [26,59; [26,63; 

26,85] 27,43] 27,56] 27,56] 27,93] 28,07] 


zum 

Median 25,80 26,20 26,22 26,22 26,57 26,81 

Fallbasis mittlere Differenz 281 237 201 173 163 

BMI 

Mittlere Differenz zur ED 0,33 0,38 0,49 0,63 0,67 

CI mittlere Differenz [0,13; 0,53] [0,16; 0,60] [0,24; 0,74] [0,36; 0,90] [0,33; 1,01] 

Median mittlere Differenz 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 

Anzahl 152 103 86 74 64 56 


Anteil in % 42,82 36,65 36,29 36,82 36,99 34,36 

BMI < 25 

[37,66; [31,01; [30,15; [30,13; [29,78; [27,04; 


47,97] 42,30] 42,42] 43,50] 44,21] 41,67] 

Anzahl 139 122 101 85 67 67 


Anteil in % 39,15 43,42 42,62 42,29 38,73 41,10 

25 ≤ BMI < 30 

[34,07; [37,61; [36,31; [35,44; [31,45; [33,53; 


44,24] 49,22] 48,93] 49,14] 46,01] 48,68] 

Anzahl 64 56 50 42 42 40 


BMI ≥ 30 

Anteil in % 18,03 19,93 21,10 20,90 24,28 24,54 

[14,02; [15,25; [15,89; [15,26; [17,87; [17,91; 


22,03] 24,61] 26,30] 26,53] 30,69] 31,17] 


insgesamt 

Anzahl 431 385 302 264 239 

auswertbar Anzahl 430 345 283 243 223 

Mean 26,54 26,70 26,89 27,34 27,09 

CI Mean 

[26,03; [26,12; [26,25; [26,66; [26,42; 

27,05] 27,27] 27,54] 28,02] 27,77] 


zum 

Median 25,84 25,88 25,88 26,40 26,12 

Fallbasis mittlere Differenz 345 283 243 223 

BMI 

Mittlere Differenz zur ED 0,12 0,18 0,42 0,44 

CI mittlere Differenz [0,00; 0,24] [0,01; 0,34] [0,22; 0,63] [0,20; 0,67] 

Median mittlere Differenz 0,00 0,00 0,00 0,00 

Anzahl 185 145 120 89 86 


Anteil in % 43,02 42,03 42,40 36,63 38,57 

BMI < 25 

[38,34; [36,81; [36,63; [30,56; [32,16; 


47,71] 47,25] 48,17] 42,70] 44,97] 

Anzahl 165 127 104 96 89 


Anteil in % 38,37 36,81 36,75 39,51 39,91 

25 ≤ BMI < 30 

[33,77; [31,71; [31,12; [33,35; [33,47; 


42,97] 41,91] 42,38] 45,67] 46,35] 

Anzahl 80 73 59 58 48 


BMI ≥ 30 

Anteil in % 18,60 21,16 20,85 23,87 21,52 

[14,92; [16,84; [16,11; [18,50; [16,12; 


22,29] 25,48] 25,59] 29,24] 26,93] 

10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 

44


EZ 

2010-2 

2011-1 





insgesamt 

Anzahl 390 359 310 255 

auswertbar Anzahl 390 338 279 238 

Mean 26,54 26,88 27,00 26,82 

CI Mean 

[26,00; [26,33; [26,38; [26,22; 

27,08] 27,42] 27,62] 27,43] 


zum 

Median 25,72 26,07 25,91 26,09 

Fallbasis mittlere Differenz 338 279 238 

BMI 

Mittlere Differenz zur ED 0,31 0,51 0,66 

CI mittlere Differenz [0,16; 0,46] [0,32; 0,69] [0,45; 0,88] 

Median mittlere Differenz 0,00 0,00 0,00 

Anzahl 161 131 109 93 


Anteil in % 41,28 38,76 39,07 39,08 

BMI < 25 

[36,39; [33,56; [33,33; [32,86; 


46,17] 43,96] 44,80] 45,29] 

Anzahl 155 126 101 92 


Anteil in % 39,74 37,28 36,20 38,66 

25 ≤ BMI < 30 

[34,88; [32,12; [30,55; [32,46; 


44,61] 42,44] 41,85] 44,86] 

Anzahl 74 81 69 53 


BMI ≥ 30 

Anteil in % 18,97 23,96 24,73 22,27 

[15,08; [19,41; [19,66; [16,97; 


22,87] 28,52] 29,80] 27,57] 


insgesamt 

Anzahl 433 397 324 

auswertbar Anzahl 432 356 292 

Mean 26,50 26,81 27,11 

CI Mean 

[25,97; [26,22; [26,42; 

27,04] 27,41] 27,81] 


zum 

Median 25,64 25,71 25,96 

Fallbasis mittlere Differenz 356 292 

BMI 

Mittlere Differenz zur ED 0,18 0,43 

CI mittlere Differenz [0,04; 0,33] [0,25; 0,62] 

Median mittlere Differenz 0,00 0,00 

Anzahl 197 158 125 


Anteil in % 45,60 44,38 42,81 

BMI < 25 

[40,90; [39,21; [37,12; 


50,30] 49,55] 48,49] 

Anzahl 153 120 103 


Anteil in % 35,42 33,71 35,27 

25 ≤ BMI < 30 

[30,90; [28,79; [29,78; 


39,93] 38,63] 40,76] 

Anzahl 82 78 64 


BMI ≥ 30 

Anteil in % 18,98 21,91 21,92 

[15,28; [17,61; [17,16; 


22,68] 26,21] 26,67] 

10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 

45


EZ 

2011-2 

2012-1 





insgesamt 


auswertbar Anzahl 413 327 

Mean 26,02 26,36 

CI Mean 

[25,57; [25,85; 

26,46] 26,88] 


zum 

Median 25,61 25,95 

Fallbasis mittlere Differenz 327 

BMI 

Mittlere Differenz zur ED 0,16 

CI mittlere Differenz [0,01; 0,31] 

Median mittlere Differenz 0,00 



Anteil in % 45,04 41,90 

BMI < 25 

[40,23; [36,54; 


49,84] 47,25] 



Anteil in % 39,23 41,28 

25 ≤ BMI < 30 

[34,51; [35,94; 


43,94] 46,63] 

Anzahl 65 55 


BMI ≥ 30 

Anteil in % 15,74 16,82 

[12,22; [12,76; 


19,25] 20,88] 


insgesamt 

Anzahl 501 

auswertbar Anzahl 500 

Mean 26,56 

CI Mean 

[26,09; 

27,03] 


zum 

Median 25,47 

Fallbasis mittlere Differenz 

BMI 

Mittlere Differenz zur ED 


Median mittlere Differenz 

Anzahl 232 



BMI < 25 

[42,02; 


50,78] 

Anzahl 163 



25 ≤ BMI < 30 

[28,49; 


36,71] 

Anzahl 105 


BMI ≥ 30 



[17,43; 

24,57] 

10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 

46


In Tabelle 3.1.2 wird die Entwicklung des Raucherstatus für die Gruppe der Raucher (Kollektivmitglieder ≥ 12 Jahre) laut 

Erstdokumentation dokumentiert, also für diejenigen Patienten, die zum Zeitpunkt der Erstdokumentation Raucher waren. 

Zunächst wird für jede Kohorte unter „Kollektivmitglieder ≥ 12 Jahre insgesamt“ angegeben, wie viele Patienten aus der 

Gruppe der Raucher im Berichtshalbjahr noch Programmteilnehmer waren. Anschließend wird für die jeweiligen Berichtshalbjahre 

die Anzahl der Raucher aus der Gruppe der Raucher laut Erstdokumenation dokumentiert und es wird ausgewiesen, wie 

hoch ihr Anteil an dieser Gruppe ist. Da der Anteil der Raucher im Beitrittshalbjahr definitionsgemäß bei 100 Prozent liegt, wird 

auf eine Darstellung dieser Information verzichtet. 

In der Kohorte 2005-2 waren laut Erstdokumentation 375 Personen ≥ 12 Jahre Raucher. Im letzten Berichtshalbjahr lagen für 

136 Patienten ≥ 12 Jahre aus der Gruppe der Raucher laut Erstdokumentation Angaben vor. Davon waren im letzten Berichtshalbjahr 

noch 59,56 Prozent Raucher. 

Tabelle 3.1.2 

Raucher ≥ 12 Jahre in der Gruppe der Raucher laut Erstdokumentation 

EZ 

2008-1 

2007-2 

2007-1 

2006-2 

2006-1 

2005-2 

Raucher ≥ 12 Jahre in der Gruppe der Raucher Beitrittshalbjahjahjahjahjahjahr 

10. Halb- 

11. Halb- 

12. Halb- 

13. Halb- 

14. Halb- 


laut Erstdokumentation 

Kollektivmitglieder ≥ 12 Jahre 

insgesamt 

Anzahl 375 322 275 242 227 214 204 198 182 170 161 154 147 141 


Anzahl 271 225 180 178 153 120 113 110 105 102 95 88 81 

Anteil in % 87,14 83,33 76,92 79,46 73,91 62,50 61,75 62,50 62,87 64,15 64,19 61,97 59,56 

Raucher 

[83,41; [78,88; [71,51; [74,16; [67,92; [55,63; [54,69; [55,33; [55,52; [56,67; [56,44; [53,96; [51,28; 


90,87] 87,79] 82,33] 84,77] 79,91] 69,37] 68,81] 69,67] 70,22] 71,63] 71,94] 69,98] 67,84] 

Patienten ≥ 12 Jahre insgesamt Anzahl 1294 1159 977 862 815 771 738 714 679 640 607 588 572 558 


insgesamt 

Anzahl 276 218 174 157 138 133 129 119 109 104 96 93 83 


Anzahl 187 143 119 105 95 84 78 71 68 63 58 51 

Anteil in % 88,63 84,12 80,41 78,36 74,80 67,74 69,64 66,98 66,67 67,02 64,44 62,96 

Raucher 


[84,33; 

92,92] 

[78,61; 

89,63] 

[73,99; 

86,82] 

Patienten ≥ 12 Jahre insgesamt Anzahl 900 752 626 559 510 493 473 432 400 387 364 351 329 


insgesamt 

Anzahl 220 172 137 121 109 102 94 83 76 69 66 65 


Anzahl 151 107 86 75 72 61 54 49 49 46 44 

Anteil in % 90,96 81,06 76,11 73,53 74,23 70,93 69,23 69,01 73,13 73,02 72,13 

Raucher 

[86,59; [74,35; [68,21; [64,93; [65,48; [61,28; [58,92; [58,18; [62,44; [61,97; [60,79; 


95,34] 87,77] 84,00] 82,13] 82,98] 80,58] 79,54] 79,85] 83,83] 84,06] 83,48] 

Patienten ≥ 12 Jahre insgesamt Anzahl 689 579 492 445 410 381 354 327 312 291 277 269 


insgesamt 

Anzahl 222 186 149 137 127 112 106 100 88 83 77 


Anzahl 157 115 92 89 81 78 73 64 62 53 

Anteil in % 88,20 82,14 74,19 74,79 73,64 78,79 77,66 75,29 75,61 70,67 

Raucher 


[83,45; 

92,95] 

[75,78; 

88,51] 

Patienten ≥ 12 Jahre insgesamt Anzahl 684 613 514 476 446 401 369 341 318 301 283 


insgesamt 

Anzahl 247 202 176 151 118 110 101 97 91 82 


Anzahl 168 121 114 89 83 74 74 68 56 

Anteil in % 87,96 80,13 80,85 79,46 79,81 76,29 77,89 78,16 72,73 

Raucher 

[83,33; [73,75; [74,33; [71,95; [72,05; [67,78; [69,51; [69,43; [62,71; 


92,59] 86,52] 87,37] 86,98] 87,56] 84,80] 86,28] 86,89] 82,74] 

Patienten ≥ 12 Jahre insgesamt Anzahl 758 653 588 516 437 401 372 349 325 304 


insgesamt 

Anzahl 191 153 133 98 83 77 71 64 58 


Anzahl 117 87 66 56 53 46 42 39 

Anteil in % 83,57 79,82 75,00 73,68 73,61 75,41 71,19 70,91 

Raucher 


[77,41; 

89,73] 

Patienten ≥ 12 Jahre insgesamt Anzahl 624 544 486 391 355 330 294 277 256 

[72,25; 

87,39] 

[66,46; 

81,93] 

[65,90; 

84,10] 

[71,36; 

85,36] 

[66,96; 

82,62] 

[63,72; 

83,65] 

[67,22; 

82,38] 

[65,36; 

81,91] 

[63,36; 

83,86] 

[59,48; 

76,00] 

[70,69; 

86,88] 

[64,51; 

86,31] 

[61,09; 

78,20] 

[69,19; 

86,13] 

[59,53; 

82,84] 

[57,99; 

75,98] 

[66,07; 

84,52] 

[58,80; 

83,02] 

[57,47; 

75,86] 

[66,26; 

84,96] 

[57,47; 

76,58] 

[60,29; 

81,04] 

[54,50; 

74,39] 

[52,38; 

73,55] 

47


EZ 

2012-1 

2011-2 

2011-1 

2010-2 

2010-1 

2009-2 

2009-1 

2008-2 

Raucher ≥ 12 Jahre in der Gruppe der Raucher Beitrittshalbjahr 




insgesamt 

Anzahl 147 120 95 82 67 55 49 47 


Anzahl 104 78 66 59 46 41 37 

Anteil in % 95,41 92,86 92,96 93,65 93,88 91,11 90,24 

Raucher 


[91,47; 

99,36] 

[87,32; 

98,40] 

[86,96; 

98,95] 

[87,58; 

99,72] 

[87,10; 

100,00] 

Patienten ≥ 12 Jahre insgesamt Anzahl 451 390 324 279 243 215 196 184 


insgesamt 

Anzahl 105 92 70 57 44 31 29 


Anzahl 78 57 43 33 24 24 

Anteil in % 93,98 93,44 87,76 86,84 82,76 85,71 

Raucher 

[88,83; [87,18; [78,48; [75,95; [68,77; [72,51; 


99,13] 99,71] 97,03] 97,73] 96,75] 98,91] 

Patienten ≥ 12 Jahre insgesamt Anzahl 384 340 277 241 207 180 163 


insgesamt 

Anzahl 119 103 87 69 58 51 


Anzahl 87 64 53 41 40 

Anteil in % 96,67 86,49 85,48 82,00 83,33 

Raucher 


[92,94; 

100,00] 

[78,64; 

94,33] 

[76,64; 

94,32] 

[71,24; 

92,76] 

[72,68; 

93,99] 

Patienten ≥ 12 Jahre insgesamt Anzahl 394 345 294 245 213 189 


insgesamt 

Anzahl 153 132 95 88 77 


Anzahl 112 88 72 64 

Anteil in % 97,39 94,62 91,14 90,14 

Raucher 

[94,47; [90,01; [84,83; [83,16; 


100,00] 99,23] 97,45] 97,12] 

Patienten ≥ 12 Jahre insgesamt Anzahl 466 417 326 285 258 


insgesamt 

Anzahl 137 121 98 72 


Anzahl 111 81 61 

Anteil in % 97,37 97,59 96,83 

Raucher 


[94,42; 

100,00] 

[94,27; 

100,00] 

[92,46; 

100,00] 

Patienten ≥ 12 Jahre insgesamt Anzahl 417 385 330 272 


insgesamt 

Anzahl 149 134 104 


Anzahl 112 83 

Anteil in % 97,39 91,21 

Raucher 

[94,47; [85,36; 


100,00] 97,06] 

Patienten ≥ 12 Jahre insgesamt Anzahl 483 445 367 


insgesamt 



Anzahl 83 


Raucher 

[89,45; 


99,18] 

Patienten ≥ 12 Jahre insgesamt Anzahl 449 416 


insgesamt 

Anzahl 158 

auswertbar 

Anzahl 

Anzahl 

Raucher 

Anteil in % 


Patienten ≥ 12 Jahre insgesamt Anzahl 554 

[82,70; 

99,52] 

[81,05; 

99,44] 

10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 

48


In Tabelle 3.1.3 werden Anzahl und Anteile der aktuellen Raucher (Patienten ≥ 12 Jahre insgesamt) dokumentiert. Betrachtet 

werden dabei alle Patienten, also auch diejenigen Patienten, die zum Zeitpunkt der Erstdokumentation Nichtraucher waren. 

Für jede Kohorte wird dazu unter „Patienten ≥ 12 Jahre insgesamt” angegeben, wie viele Patienten noch Programmteilnehmer 

waren. Anschließend wird für die jeweiligen Berichtshalbjahre die Anzahl der Raucher im jeweiligen Halbjahr dokumentiert und 

es wird ausgewiesen, wie hoch ihr Anteil an der Gruppe der auswertbaren Patienten ist. 

In der Kohorte 2005-2 waren im Beitrittshalbjahr 1294 Patienten ≥ 12 Jahre in das Programm eingeschrieben. Für 1294 der 

Patienten ≥ 12 Jahre lagen auswertbare Daten vor. Davon waren 28,98 Prozent Raucher. Im letzten Berichtshalbjahr waren 

noch 558 Patienten ≥ 12 Jahre eingeschrieben. Für 542 dieser Patienten ≥ 12 Jahre lagen auswertbare Daten vor. Davon 

waren 19,74 Prozent Raucher. 

Tabelle 3.1.3 

Raucherquote bei allen Patienten ≥ 12 Jahre 

EZ 

2009-2 2009-1 2008-2 2008-1 2007-2 2007-1 2006-2 2006-1 2005-2 






Anzahl 375 286 241 199 190 166 142 136 135 131 130 125 118 107 

Anteil in % 28,98 25,77 25,42 23,78 23,66 21,99 20,20 19,71 20,49 20,89 21,85 21,66 21,22 19,74 

Raucher 


[26,51; 

31,45] 

[23,19; 

28,34] 

[22,65; 

28,20] 

[20,89; 

26,66] 

[20,72; 

26,60] 



Anzahl 276 207 161 132 116 108 96 89 82 80 72 67 60 

Anteil in % 30,67 28,83 26,52 24,49 23,43 22,83 21,24 21,65 20,92 21,11 20,40 19,59 18,75 

Raucher 


[27,65; 

33,68] 

[25,51; 

32,15] 

[23,01; 

30,04] 

[20,86; 

28,12] 



Anzahl 220 169 126 107 99 94 78 74 71 64 62 63 

Anteil in % 31,93 30,02 26,42 25,18 26,19 25,68 23,15 23,64 23,36 22,70 23,75 24,14 

Raucher 


[28,45; 

35,41] 

[26,23; 

33,81] 

[22,45; 

30,38] 

[21,05; 

29,31] 



Anzahl 222 168 124 105 110 99 98 88 79 77 69 

Anteil in % 32,46 28,92 25,41 24,14 25,82 25,65 27,84 26,59 25,73 26,19 24,91 

Raucher 


[28,94; 

35,97] 

[25,23; 

32,61] 

[21,54; 

29,28] 

[19,70; 

27,17] 

[21,75; 

30,63] 

[19,03; 

24,94] 

[19,05; 

26,62] 

[21,20; 

30,17] 

[17,23; 

23,17] 

[17,46; 

25,01] 

[18,64; 

27,66] 

[16,74; 

22,68] 

[17,67; 

25,64] 

[18,93; 

28,36] 

[17,40; 

23,57] 

[16,89; 

24,95] 

[18,59; 

28,12] 

10. Halbjahr 



Anzahl 247 190 145 135 104 102 92 91 85 71 

Anteil in % 32,59 30,74 27,57 28,48 25,30 26,49 26,44 26,84 27,60 24,48 

Raucher 


[29,25; 

35,92] 

[27,10; 

34,39] 

[23,74; 

31,39] 



Anzahl 191 145 108 84 73 67 59 56 53 

Anteil in % 30,61 29,29 25,90 23,20 21,86 21,90 21,38 21,46 22,18 

Raucher 


[26,99; 

34,23] 

[25,28; 

33,31] 



Anzahl 147 113 83 73 64 54 50 45 

Anteil in % 32,59 31,92 28,14 28,85 27,71 26,73 27,17 25,86 

Raucher 


[28,26; 

36,93] 

[27,06; 

36,78] 

[21,69; 

30,11] 

[23,00; 

33,28] 

[20,11; 

28,16] 

[24,41; 

32,55] 

[18,85; 

27,56] 

[23,26; 

34,45] 

[21,66; 

29,98] 

[21,10; 

29,51] 

[17,42; 

26,30] 

[21,92; 

33,49] 

[21,29; 

30,01] 

[22,08; 

30,91] 

[17,25; 

26,54] 

[20,61; 

32,85] 

[23,15; 

32,53] 

[21,80; 

31,08] 

[16,53; 

26,22] 

[20,73; 

33,62] 



Anzahl 105 86 65 48 38 29 29 

Anteil in % 27,34 27,92 26,00 21,62 19,90 17,68 18,35 

Raucher 


[22,88; 

31,81] 

[22,90; 

32,94] 

[20,55; 

31,45] 

[16,19; 

27,05] 

[14,22; 

25,57] 

[11,83; 

23,54] 



Anzahl 119 92 70 59 48 48 

Anteil in % 30,20 29,21 26,22 25,99 24,74 26,52 

Raucher 


[25,66; 

34,74] 

[24,18; 

34,24] 

[20,93; 

31,50] 

[20,27; 

31,71] 

[18,65; 

30,83] 

[20,07; 

32,97] 

[12,30; 

24,41] 

[21,82; 

31,35] 

[22,12; 

31,57] 

[16,47; 

26,45] 

[19,34; 

32,39] 

[20,83; 

30,63] 

[22,60; 

32,60] 

[16,90; 

27,45] 

[17,71; 

24,08] 

[16,99; 

25,22] 

[17,80; 

27,59] 

[21,16; 

31,22] 

[19,53; 

29,44] 

11. Halbjahr 

[18,53; 

25,17] 

[16,19; 

24,61] 

[18,58; 

28,93] 

[19,81; 

30,01] 

12. Halbjahr 

[18,30; 

25,03] 

[15,38; 

23,80] 

[18,94; 

29,34] 

13. Halbjahr 

[17,82; 

24,62] 

[14,47; 

23,03] 

14. Halbjahr 

[16,39; 

23,10] 

49


EZ 




10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 



2010-1 

Raucher 

Anzahl 153 124 97 79 73 

Anteil in % 32,83 33,42 31,70 29,81 30,29 


[28,56; 

37,10] 

[28,62; 

38,23] 

[26,48; 

36,92] 

[24,29; 

35,33] 

[24,48; 

36,10] 



2010-2 

Raucher 

Anzahl 137 115 87 68 

Anteil in % 32,85 31,86 29,29 26,67 


[28,34; 

37,37] 

[27,04; 

36,67] 

[24,11; 

34,48] 

[21,23; 

32,11] 



2011-1 

Raucher 

Anzahl 149 117 87 

Anteil in % 30,85 29,10 25,97 


[26,73; 

34,97] 

[24,66; 

33,55] 

[21,27; 

30,67] 



2011-2 

Raucher 

Anzahl 118 94 

Anteil in % 26,28 26,26 


[22,20; 

30,36] 

[21,69; 

30,82] 



2012-1 

Raucher 

Anzahl 158 



[24,76; 

32,28] 

50


In Tabelle 3.1.4 wird die Entwicklung des Blutdrucks für das Kollektiv der Patienten mit Hypertonus dokumentiert. Dazu zählen 

im vorliegenden Bericht diejenigen Patienten, für die laut Erstdokumentation die folgende Bedingung zutraf: 

• Hypertoniker laut Anamnesebefund in der Erstdokumentation 

Es gelten die nachfolgend aufgeführten alters- und geschlechtsspezifischen Grenzwerte für einen nicht ausreichend behandelten 

Hypertonus. Jeder Patient ist in den jeweiligen Folgehalbjahren anhand dieser Grenzwerte als „Hypertoniker“ (ja/nein) zu 

klassifizieren, sofern beide RR-Werte vorliegen. 

Alters- und geschlechtsspezifische Schwellenwerte zur Definition der Hypertoniker über die Blutdruckwerte 

Lebensalter in vollendeten Lebensjahren zur ED oder FDx 

(Klassifikation gemäß Eva-Kriterien) 

Relevantes 

Alter 

Geschlecht 

Nicht ausreichend behandelte 

Hypertonie zur FDx, wenn RRsys 

(in mmHG)... 


Hypertonie zur FDx, wenn RRdias 

(in mmHG)... 

< 2 Jahre < 2 Beide ≥ 107 ≥ 60 

≥ 2 und < 3 Jahre 2 Beide ≥ 110 ≥ 65 













≥ 15 und < 16 Jahre 15 Jungen ≥ 135 ≥ 85 

≥ 15 und < 16 Jahre 15 Mädchen ≥ 131 ≥ 85 





≥ 18 Jahre 18 Beide ≥ 140 ≥ 90 

Alle ≥ 18 Jahre ab 18 Beide ≥ 140 ≥ 90 

Alle < 18 Jahre 0 bis 17 Jungen/Mädchen abhängig von age und gender abhängig von age und gender 

Alle < 12 Jahre 0 bis 11 Beide abhängig von age abhängig von age 


51


In Tabelle 3.1.4 wird die Entwicklung des Blutdrucks für das Kollektiv der Patienten mit Hypertonus dokumentiert, also für diejenigen 

Patienten, die laut Anamnesebefund in der Erstdokumentation als Hypertoniker eingestuft wurden. 

Für jede Kohorte wird unter „Kollektivmitglieder insgesamt” zunächst die Anzahl derjenigen Hypertoniker laut Anamnesebefund 

zur ED angegeben, die im Berichtshalbjahr noch Programmteilnehmer waren. 

Alle Kollektivmitglieder, die im jeweiligen Berichtshalbjahr sowohl eine Angabe zum diastolischen als auch zum systolischen 

Blutdruck und gleichzeitig Angaben zur antihypertensiven Medikation dokumentiert haben, werden in der Zeile ‚auswertbar‘ 

abgebildet. Anschließend wird für die jeweiligen Berichtshalbjahre die Anzahl der gut eingestellten Kollektivmitglieder (Normotoniker) 

ausgewiesen, bei denen der systolische und der diastolische Blutdruckwert im Normalbereich liegt und es wird 

gezeigt, wie hoch ihr Anteil an den auswertbaren Kollektivmitgliedern ist. Außerdem wird ausgewiesen, welcher Anteil dieser 

gut eingestellten Kollektivmitglieder eine antihypertensive Therapie erhält bzw. nicht erhält. 

Desweiteren wird die Anzahl der nicht gut eingestellten Kollektivmitglieder (Hypertoniker) ausgewiesen und ihr Anteil an den 

auswertbaren Kollektivmitgliedern dargestellt. Die Hypertoniker werden anhand ihrer Blutdruckwerte und in Abhängigkeit 

davon, ob eine antihypertensitive Therapie (AHT) dokumentiert ist in vier Kategorien einsortiert. Den Kategorien 3 und 4 

(ohne bzw. mit Therapie) werden Patienten zugeordnet, wenn der systolische und der diastolische Blutdruckwert mindestens 

die festgelegten Schwellenwerte von 140mmHg (systolisch) bzw. 90 mmHg (diastolisch) erreicht, jedoch um maximal 20 

mmHg (systolisch) bzw. 10 mmHg (diastolisch) überschreitet. Den Kategorien 5 und 6 (ohne bzw. mit Therapie) werden Patienten 

zugeordnet, wenn der systolische und/oder diastolische Blutdruckwert diese Schwellenwerte um mehr als 20 mmHg 

(systolisch) bzw. 10 mmHg (diastolisch) überschreitet. 

Im Beitrittshalbjahr können die Kategorien 1 und 2 – definitionsgemäß keine Hypertoniker – nicht besetzt sein, da das Kollektiv 

der Hypertoniker ohne die Patienten gebildet wird, die laut Erstdokumentation in diese Kategorien fallen würden. 

In der Tabelle wird ausgewiesen, wie sich die Patientenzahlen in den sechs Kategorien über die Berichtshalbjahre entwickeln. 

Neben den Absolutzahlen wird dabei auch der jeweilige Anteil an den auswertbaren Kollektivmitgliedern angegeben. 

52


In der Kohorte 2005-2 waren von den 1317 anfangs eingeschriebenen Teilnehmern laut Erstdokumentation 422 Personen 

Hypertoniker. Im letzten Berichtshalbjahr umfasst dieses Kollektiv noch 207 Personen. Eine im Zeitverlauf abnehmende 

Anzahl an Hypertonikern kann zwei Ursachen haben: Zum einen kann es sein, dass Patienten aus dem Programm ausscheiden 

und damit auch keine Kollektivmitglieder mehr sind. Zum anderen kann es sein, dass sich die Blutdruckwerte der Patienten 

verbessern und sie daher in späteren Berichtshalbjahren den Kategorien 1 oder 2 zuzuordnen sind, also als 

Kollektivmitglieder ohne Hypertonus gelten. Daher ist neben der absoluten Anzahl der Hypertoniker auch der entsprechende 

Anteilswert zu beachten. So lag im letzten Berichtshalbjahr der Hypertonikeranteil bei 45,50 Prozent der dann auswertbaren 

Kollektivmitglieder. 

Tabelle 3.1.4 

Hypertonieverlauf bei Patienten mit Hypertonie laut Anamnese in der Erstdokumentation 

* Die Patienten sind in die für sie jeweils höchste, für sie zutreffende Kategorie einzustufen. Die Kategorisierung hat somit mit der höchsten Kategorie zu beginnen, also Kategorie 5 oder 6 (deutlich erhöhter Blutdruck). Die dort eingestuften Patienten können nicht mehr in eine andere Kategorie eingestuft werden etc.. 

EZ 

2005-2 

Hypertonieverlauf bei Patienten mit Hypertonie laut 

Anamnese (ED) 



Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 422 382 334 303 287 274 263 255 246 235 222 217 210 207 


Anzahl 228 205 177 163 157 154 137 134 134 134 120 126 106 109 

Anteil in % 54,03 56,63 54,29 55,63 55,48 57,89 54,58 54,03 56,07 58,26 54,79 59,43 51,71 54,50 

Normotoniker* (Kategorien 1 und 2) 

Kategorie 1 ”normal ohne Therapie”: 

sys100 


[49,27; 

58,79] 

[51,52; 

61,74] 

[48,88; 

59,71] 

[49,93; 

61,33] 

[49,68; 

61,28] 

[51,95; 

63,84] 

[48,41; 

60,75] 

Anzahl 29 57 51 48 42 38 30 24 27 20 19 17 17 24 

Anteil in % 6,87 15,75 15,64 16,38 14,84 14,29 11,95 9,68 11,30 8,70 8,68 8,02 8,29 12,00 

CI Anteil in % [4,46; 9,29] 

[11,99; 

19,50] 

[11,69; 

19,59] 

[12,14; 

20,63] 

[10,69; 

18,99] 

[10,07; 

18,50] 

[7,93; 

15,97] 

Anzahl 199 148 126 115 115 116 107 110 107 114 101 109 89 85 

Anteil in % 47,16 40,88 38,65 39,25 40,64 43,61 42,63 44,35 44,77 49,57 46,12 51,42 43,41 42,50 


[42,39; 

51,92] 

[35,81; 

45,96] 

[33,36; 

43,94] 

[33,65; 

44,85] 

[34,90; 

46,37] 

[37,64; 

49,58] 

[36,50; 

48,76] 

Anzahl 194 157 149 130 126 112 114 114 105 96 99 86 99 91 

Anteil in % 45,97 43,37 45,71 44,37 44,52 42,11 45,42 45,97 43,93 41,74 45,21 40,57 48,29 45,50 


[41,21; 

50,73] 

[38,26; 

48,48] 

[40,29; 

51,12] 

[38,67; 

50,07] 

[38,72; 

50,32] 

[36,16; 

48,05] 

[39,25; 

51,59] 

Anzahl 29 35 29 28 30 23 9 17 10 13 10 12 10 6 

Anteil in % 6,87 9,67 8,90 9,56 10,60 8,65 3,59 6,85 4,18 5,65 4,57 5,66 4,88 3,00 

CI Anteil in % [4,46; 9,29] 

[6,62; 

12,72] 

[5,80; 

11,99] 

[6,18; 

12,93] 

[7,01; 

14,19] 

[5,26; 

12,03] 

[1,28; 5,89] 

[47,82; 

60,25] 

[5,99; 

13,36] 

[38,16; 

50,55] 

[39,75; 

52,18] 

[3,70; 

10,01] 

[49,76; 

62,37] 

[7,28; 

15,32] 

[38,45; 

51,09] 

[37,63; 

50,24] 

10. Halbjahr 

[51,87; 

64,65] 

[5,05; 

12,35] 

[43,09; 

56,04] 

[35,35; 

48,13] 

11. Halbjahr 

[48,19; 

61,40] 

[4,94; 

12,41] 

[39,50; 

52,74] 

[38,60; 

51,81] 

12. Halbjahr 

[52,81; 

66,06] 

[4,35; 

11,68] 

[44,67; 

58,16] 

[33,94; 

47,19] 

13. Halbjahr 

[44,85; 

58,56] 

[4,51; 

12,08] 

[36,61; 

50,22] 

[41,44; 

55,15] 

14. Halbjahr 

[47,58; 

61,42] 

[7,48; 

16,52] 

[35,63; 

49,37] 

[38,58; 

52,42] 

[1,64; 6,73] [2,66; 8,64] [1,80; 7,34] [2,54; 8,78] [1,92; 7,83] [0,63; 5,37] 

Anzahl 130 100 94 86 75 76 90 76 78 68 70 62 75 75 

Anteil in % 30,81 27,62 28,83 29,35 26,50 28,57 35,86 30,65 32,64 29,57 31,96 29,25 36,59 37,50 


[26,40; 

35,22] 

[23,01; 

32,24] 

[23,91; 

33,76] 

[24,13; 

34,57] 

[21,35; 

31,65] 

[23,13; 

34,01] 

[29,91; 

41,80] 

Anzahl 9 6 5 5 3 4 1 0 1 1 1 0 3 0 

Anteil in % 2,13 1,66 1,53 1,71 1,06 1,50 0,40 0,00 0,42 0,43 0,46 0,00 1,46 0,00 

CI Anteil in % [0,75; 3,51] [0,34; 2,97] [0,20; 2,87] [0,22; 3,19] [0,00; 2,26] [0,04; 2,97] [0,00; 1,18] [0,00; 0,00] [0,00; 1,24] [0,00; 1,29] [0,00; 1,35] [0,00; 0,00] [0,00; 3,11] [0,00; 0,00] 

Anzahl 26 16 21 11 18 9 14 21 16 14 18 12 11 10 

Anteil in % 6,16 4,42 6,44 3,75 6,36 3,38 5,58 8,47 6,69 6,09 8,22 5,66 5,37 5,00 

CI Anteil in % [3,86; 8,46] [2,30; 6,54] [3,77; 9,11] [1,57; 5,93] [3,51; 9,21] [1,21; 5,56] [2,73; 8,42] 

[24,90; 

36,39] 

[5,00; 

11,94] 

[26,68; 

38,59] 

[23,65; 

35,48] 

[3,52; 9,87] [2,99; 9,18] 

[25,77; 

38,15] 

[4,57; 

11,87] 

[23,11; 

35,38] 

[29,98; 

43,20] 

[30,77; 

44,23] 

[2,54; 8,78] [2,27; 8,46] [1,97; 8,03] 


53


EZ 

2006-1 


Anamnese (ED) 

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 291 253 218 193 181 174 169 157 144 143 137 133 125 


Anzahl 150 133 137 109 114 102 101 87 97 96 86 86 91 

Anteil in % 51,55 54,51 64,62 58,60 65,14 59,65 61,96 59,59 67,83 67,61 65,15 67,19 75,21 



sys100 


[45,79; 

57,30] 

[48,25; 

60,77] 

[58,17; 

71,07] 

[51,50; 

65,70] 

[58,06; 

72,22] 

[52,27; 

67,02] 

Anzahl 25 43 53 40 34 24 17 14 16 15 12 15 9 

Anteil in % 8,59 17,62 25,00 21,51 19,43 14,04 10,43 9,59 11,19 10,56 9,09 11,72 7,44 


[5,37; 

11,82] 

[12,83; 

22,41] 

[19,16; 

30,84] 

[15,58; 

27,43] 

[13,55; 

25,31] 

[8,81; 

19,26] 

Anzahl 125 90 84 69 80 78 84 73 81 81 74 71 82 

Anteil in % 42,96 36,89 39,62 37,10 45,71 45,61 51,53 50,00 56,64 57,04 56,06 55,47 67,77 


[37,26; 

48,65] 

[30,82; 

42,95] 

[33,02; 

46,22] 

[30,14; 

44,06] 

[38,31; 

53,12] 

[38,13; 

53,10] 

Anzahl 141 111 75 77 61 69 62 59 46 46 46 42 30 

Anteil in % 48,45 45,49 35,38 41,40 34,86 40,35 38,04 40,41 32,17 32,39 34,85 32,81 24,79 


[42,70; 

54,21] 

[39,23; 

51,75] 

[28,93; 

41,83] 

[34,30; 

48,50] 

[27,78; 

41,94] 

[32,98; 

47,73] 

Anzahl 22 35 20 11 14 9 12 10 5 3 5 3 5 

Anteil in % 7,56 14,34 9,43 5,91 8,00 5,26 7,36 6,85 3,50 2,11 3,79 2,34 4,13 


[4,52; 

10,60] 

[9,94; 

18,75] 

[5,49; 

13,38] 

[2,51; 9,31] 

[3,97; 

12,03] 

[1,91; 8,62] 

[54,49; 

69,44] 

[5,72; 

15,14] 

[43,84; 

59,23] 

[30,56; 

45,51] 

[3,34; 

11,38] 

[51,60; 

67,58] 

[4,80; 

14,38] 

[41,86; 

58,14] 

[32,42; 

48,40] 

[2,74; 

10,96] 

[60,15; 

75,52] 

[6,00; 

16,37] 

[48,49; 

64,79] 

[24,48; 

39,85] 

[59,88; 

75,33] 

[5,49; 

15,64] 

[48,87; 

65,21] 

[24,67; 

40,12] 

[56,99; 

73,31] 

[4,17; 

14,01] 

[47,56; 

64,56] 

[26,69; 

43,01] 

[59,02; 

75,35] 

[6,12; 

17,31] 

[46,82; 

64,11] 

[24,65; 

40,98] 

[67,48; 

82,93] 

[2,74; 

12,13] 

[59,41; 

76,13] 

[17,07; 

32,52] 

[0,48; 6,52] [0,00; 4,49] [0,52; 7,06] [0,00; 4,97] [0,57; 7,69] 

Anzahl 88 63 43 50 34 54 41 40 36 31 32 35 17 

Anteil in % 30,24 25,82 20,28 26,88 19,43 31,58 25,15 27,40 25,17 21,83 24,24 27,34 14,05 


[24,95; 

35,53] 

[20,32; 

31,32] 

[14,86; 

25,71] 

[20,49; 

33,27] 

[13,55; 

25,31] 

[24,59; 

38,57] 

Anzahl 1 5 4 6 6 0 1 1 0 1 0 0 1 

Anteil in % 0,34 2,05 1,89 3,23 3,43 0,00 0,61 0,68 0,00 0,70 0,00 0,00 0,83 

CI Anteil in % [0,00; 1,02] [0,27; 3,83] [0,05; 3,72] [0,68; 5,77] [0,72; 6,13] [0,00; 0,00] [0,00; 1,82] [0,00; 2,03] [0,00; 0,00] [0,00; 2,08] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 2,45] 

Anzahl 30 8 8 10 7 6 8 8 5 11 9 4 7 

Anteil in % 10,31 3,28 3,77 5,38 4,00 3,51 4,91 5,48 3,50 7,75 6,82 3,13 5,79 



[6,81; 

13,81] 


[18,47; 

31,84] 

[20,14; 

34,66] 

[18,04; 

32,31] 

[1,04; 5,52] [1,20; 6,34] [2,13; 8,63] [1,09; 6,91] [0,74; 6,27] [1,58; 8,23] [1,78; 9,18] [0,48; 6,52] 

[15,01; 

28,65] 

[3,33; 

12,16] 

[16,90; 

31,58] 

[2,50; 

11,13] 

[19,59; 

35,10] 

[7,83; 

20,27] 

[0,10; 6,15] [1,61; 9,96] 


10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 

54


EZ 


Anamnese (ED) 



10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 205 180 160 147 133 125 118 108 105 101 95 95 



Anzahl 103 97 82 78 70 73 70 69 65 56 57 53 

Anteil in % 50,24 55,11 52,23 56,93 56,45 61,34 61,40 66,35 63,11 57,73 62,64 58,24 


[43,38; 

57,11] 

[47,74; 

62,48] 

[44,39; 

60,07] 

[48,61; 

65,26] 

[47,69; 

65,21] 

[52,56; 

70,13] 

[52,43; 

70,38] 

[57,22; 

75,47] 

[53,74; 

72,47] 

[47,85; 

67,61] 

[52,64; 

72,63] 

[48,05; 

68,43] 


sys100 

Anzahl 17 9 14 10 10 7 11 5 6 5 9 10 

Anteil in % 8,29 5,11 8,92 7,30 8,06 5,88 9,65 4,81 5,83 5,15 9,89 10,99 


[4,51; 

12,08] 

[1,85; 8,38] 

[4,44; 

13,39] 

[2,93; 

11,67] 

[3,25; 

12,88] 

[1,64; 

10,13] 

[4,21; 

15,09] 

[0,68; 8,94] 

[1,28; 

10,37] 

[0,73; 9,58] 

[3,72; 

16,06] 

[4,53; 

17,45] 


55


EZ 


Anamnese (ED) 



10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 190 181 161 152 146 137 126 118 112 102 94 



Anzahl 100 91 84 80 86 82 71 68 68 62 54 

Anteil in % 52,63 52,60 55,26 60,15 61,43 62,12 59,17 59,65 65,38 62,63 58,70 


[45,51; 

59,75] 

[45,14; 

60,06] 

[47,33; 

63,19] 

[51,80; 

68,50] 

[53,34; 

69,52] 

[53,81; 

70,43] 

[50,34; 

68,00] 

[50,60; 

68,69] 

[56,20; 

74,57] 

[53,05; 

72,20] 

[48,58; 

68,81] 


sys100 

Anzahl 14 14 10 7 6 6 6 5 3 2 3 

Anteil in % 7,37 8,09 6,58 5,26 4,29 4,55 5,00 4,39 2,88 2,02 3,26 


[3,64; 

11,09] 

[4,02; 

12,17] 

[2,62; 

10,53] 

[1,45; 9,07] [0,92; 7,65] [0,98; 8,11] [1,08; 8,92] [0,61; 8,16] [0,00; 6,12] [0,00; 4,81] [0,00; 6,91] 


56


EZ 


Anamnese (ED) 



10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 207 183 167 154 137 128 120 116 106 102 



Anzahl 105 106 84 83 85 78 65 79 67 67 

Anteil in % 50,72 59,89 56,76 56,46 64,39 62,40 57,02 71,17 65,69 67,68 


[43,90; 

57,55] 

[52,65; 

67,13] 

[48,75; 

64,77] 

[48,42; 

64,51] 

[56,19; 

72,59] 

[53,87; 

70,93] 

[47,89; 

66,15] 

[62,71; 

79,64] 

[56,43; 

74,95] 

[58,42; 

76,94] 


sys100 

Anzahl 23 11 9 13 10 11 9 6 6 8 

Anteil in % 11,11 6,21 6,08 8,84 7,58 8,80 7,89 5,41 5,88 8,08 


[6,82; 

15,40] 

[2,65; 9,78] [2,22; 9,94] 

[4,24; 

13,45] 

[3,04; 

12,11] 

[3,81; 

13,79] 

[2,92; 

12,87] 

[1,18; 9,63] 

[1,29; 

10,47] 

[2,68; 

13,48] 


57


EZ 


Anamnese (ED) 



10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 172 154 140 123 115 107 94 88 86 



Anzahl 99 81 84 63 63 61 63 50 49 

Anteil in % 57,56 57,45 65,63 54,31 58,33 60,40 69,23 58,14 61,25 


[50,15; 

64,97] 

[49,26; 

65,64] 

[57,36; 

73,89] 

[45,21; 

63,41] 

[48,99; 

67,67] 

[50,81; 

69,98] 

[59,70; 

78,77] 

[47,65; 

68,63] 

[50,51; 

71,99] 


sys100 

Anzahl 13 11 5 11 2 5 1 4 3 

Anteil in % 7,56 7,80 3,91 9,48 1,85 4,95 1,10 4,65 3,75 


[3,60; 

11,52] 

[3,36; 

12,24] 

[0,54; 7,28] 

[4,13; 

14,84] 

[0,00; 4,41] [0,70; 9,20] [0,00; 3,25] [0,17; 9,13] [0,00; 7,94] 


58


EZ 


Anamnese (ED) 



10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 108 94 80 64 55 51 47 45 



Anzahl 58 49 36 31 26 33 27 28 

Anteil in % 53,70 58,33 52,94 53,45 50,00 64,71 61,36 65,12 


[44,26; 

63,15] 

[47,73; 

68,94] 

[40,99; 

64,89] 

[40,50; 

66,40] 

[36,28; 

63,72] 

[51,46; 

77,95] 

[46,81; 

75,92] 

[50,70; 

79,53] 


sys100 

Anzahl 4 5 6 6 3 6 2 2 

Anteil in % 3,70 5,95 8,82 10,34 5,77 11,76 4,55 4,65 

CI Anteil in % [0,13; 7,28] 

[0,86; 

11,04] 

[2,03; 

15,62] 

[2,44; 

18,25] 

[0,00; 

12,17] 

[2,83; 

20,70] 

[0,00; 

10,77] 

[0,00; 

11,02] 


59


EZ 


Anamnese (ED) 



10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 94 83 70 62 52 47 43 



Anzahl 45 36 34 38 26 25 21 

Anteil in % 47,87 46,15 53,13 65,52 52,00 58,14 48,84 


[37,72; 

58,03] 

[35,02; 

57,29] 

[40,80; 

65,45] 

[53,18; 

77,86] 

[38,01; 

65,99] 

[43,22; 

73,06] 

[33,72; 

63,95] 


sys100 

Anzahl 8 8 4 3 5 3 4 

Anteil in % 8,51 10,26 6,25 5,17 10,00 6,98 9,30 


[2,84; 

14,18] 

[3,48; 

17,03] 

[0,27; 

12,23] 

[0,00; 

10,92] 

[1,60; 

18,40] 

[0,00; 

14,68] 

[0,52; 

18,09] 


60


EZ 


Anamnese (ED) 



10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 96 83 76 67 60 54 



Anzahl 53 48 41 31 33 32 

Anteil in % 55,21 62,34 58,57 50,00 60,00 59,26 


[45,21; 

65,21] 

[51,44; 

73,23] 

[46,95; 

70,19] 

[37,45; 

62,55] 

[46,93; 

73,07] 

[46,03; 

72,49] 


sys100 

Anzahl 5 2 1 0 3 1 

Anteil in % 5,21 2,60 1,43 0,00 5,45 1,85 

CI Anteil in % [0,74; 9,68] [0,00; 6,17] [0,00; 4,23] [0,00; 0,00] 

[0,00; 

11,51] 

[0,00; 5,48] 


61


EZ 


Anamnese (ED) 



10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 139 125 104 96 86 



Anzahl 89 66 60 49 52 

Anteil in % 64,03 57,39 61,22 55,68 65,82 


[56,02; 

72,04] 

[48,31; 

66,47] 

[51,53; 

70,92] 

[45,24; 

66,12] 

[55,30; 

76,35] 


sys100 

Anzahl 9 5 4 6 4 

Anteil in % 6,52 4,35 4,08 6,82 5,06 


[2,39; 

10,66] 

[0,60; 8,09] [0,14; 8,02] 

[1,52; 

12,11] 

[0,20; 9,93] 


62


EZ 


Anamnese (ED) 



10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 115 105 92 77 



Anzahl 66 62 51 44 

Anteil in % 57,39 62,63 61,45 64,71 


[48,31; 

66,47] 

[53,05; 

72,20] 

[50,91; 

71,98] 

[53,26; 

76,15] 


sys100 

Anzahl 7 5 5 3 

Anteil in % 6,09 5,05 6,02 4,41 


[1,70; 

10,48] 

[0,71; 9,39] 

[0,87; 

11,17] 

[0,00; 9,33] 


63


EZ 


Anamnese (ED) 



10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 113 108 97 



Anzahl 67 57 60 

Anteil in % 59,29 55,34 65,93 


[50,19; 

68,39] 

[45,69; 

64,99] 

[56,14; 

75,73] 


sys100 

Anzahl 8 5 4 

Anteil in % 7,08 4,85 4,40 


[2,33; 

11,83] 

[0,68; 9,03] [0,16; 8,63] 


64


EZ 


Anamnese (ED) 



10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 126 121 



Anzahl 61 70 

Anteil in % 48,41 64,81 


[39,65; 

57,17] 

[55,77; 

73,86] 


sys100 

Anzahl 10 4 

Anteil in % 7,94 3,70 


[3,20; 

12,68] 

[0,13; 7,28] 


65


EZ 


Anamnese (ED) 



10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 147 



Anzahl 75 



[42,91; 

59,13] 


sys100 

Anzahl 13 



[4,24; 

13,45] 


66


In Tabelle 3.1.5 werden gut eingestellte Hypertoniker (Normotoniker) im Kollektiv der Hypertoniker im Verlauf ihre DMP- 

Teilnahme abgebildet. Dazu zählen im vorliegenden Bericht diejenigen Patienten, für die laut Erstdokumentation die folgende 

Bedingung zutraf: 



zur ED angegeben, die im Berichtshalbjahr noch Programmteilnehmer waren. Alle Kollektivmitglieder, die im jeweiligen 

Berichtshalbjahr sowohl eine Angabe zum diastolischen als auch zum systolischen Blutdruck haben, werden in der Zeile ‚auswertbar‘ 

abgebildet. Anschließend wird für die jeweiligen Berichtshalbjahre die Anzahl der gut eingestellten Kollektivmitglieder 

(Normotoniker) dokumentiert, bei denen der systolische und der diastolische Blutdruckwert im Normalbereich liegt und es wird 

gezeigt, wie hoch ihr Anteil an den auswertbaren Kollektivmitgliedern ist. 

In der Kohorte 2005-2 lagen im Beitrittshalbjahr für Patienten im Hypertoniker-Kollektiv auswertbare Angaben zum systolischen 

und diastolishen Blutdruck vor. Der Blutdruck von Prozent dieser Patienten lag im Normbereich. Im letzten Berichtshalbjahr 

lag dieser Anteil bei 54,50 Prozent. 

Tabelle 3.1.5 

Gut eingestellte Hypertoniker (Normotoniker) im Kollektiv der Hypertoniker laut Erstdokumentation (Anamnese) 

EZ 

2009-1 2008-2 2008-1 2007-2 2007-1 2006-2 2006-1 2005-2 

Gut eingestellte Hypertoniker im Kollektiv der 

Hypertoniker laut ED (Anamnese) 





Anzahl 205 177 163 157 154 137 134 134 134 120 126 106 109 

Anteil in % 56,63 54,29 55,63 55,48 57,89 54,58 54,03 56,07 58,26 54,79 59,43 51,71 54,50 

Normotoniker 


[51,52; 

61,74] 

[48,88; 

59,71] 

[49,93; 

61,33] 

[49,68; 

61,28] 



Anzahl 133 137 109 114 102 101 87 97 96 86 86 91 

Anteil in % 54,51 64,62 58,60 65,14 59,65 61,96 59,59 67,83 67,61 65,15 67,19 75,21 

Normotoniker 


[48,25; 

60,77] 

[58,17; 

71,07] 

[51,50; 

65,70] 



Anzahl 97 82 78 70 73 70 69 65 56 57 53 

Anteil in % 55,11 52,23 56,93 56,45 61,34 61,40 66,35 63,11 57,73 62,64 58,24 

Normotoniker 


[47,74; 

62,48] 

[44,39; 

60,07] 

[48,61; 

65,26] 



Anzahl 91 84 81 87 83 72 69 69 63 55 

Anteil in % 52,60 55,26 60,45 61,70 62,41 59,50 60,00 65,71 63,00 59,14 

Normotoniker 


[45,14; 

60,06] 

[47,33; 

63,19] 

[58,06; 

72,22] 

[47,69; 

65,21] 

[51,95; 

63,84] 

[52,27; 

67,02] 

[52,56; 

70,13] 

[48,41; 

60,75] 

[54,49; 

69,44] 

[52,43; 

70,38] 

[47,82; 

60,25] 

[51,60; 

67,58] 

[57,22; 

75,47] 

[49,76; 

62,37] 

[60,15; 

75,52] 

[53,74; 

72,47] 

10. Halbjahr 



Anzahl 106 85 84 86 79 66 80 68 68 

Anteil in % 59,89 57,05 56,76 64,66 62,70 57,39 71,43 66,02 68,00 

Normotoniker 


[52,65; 

67,13] 

[49,07; 

65,02] 



Anzahl 81 84 63 63 61 63 50 49 

Anteil in % 56,25 65,63 54,31 58,33 60,40 69,23 58,14 61,25 

Normotoniker 


[48,12; 

64,38] 



Anzahl 49 36 31 26 33 27 28 

Anteil in % 58,33 52,94 53,45 50,00 64,71 61,36 65,12 

Normotoniker 


[47,73; 

68,94] 

[57,36; 

73,89] 

[40,99; 

64,89] 

[52,14; 

68,76] 

[48,75; 

64,77] 

[45,21; 

63,41] 

[40,50; 

66,40] 

[53,65; 

69,75] 

[56,51; 

72,82] 

[48,99; 

67,67] 

[36,28; 

63,72] 

[54,14; 

70,67] 

[54,22; 

71,18] 

[50,81; 

69,98] 

[51,46; 

77,95] 

[50,72; 

68,29] 

[48,31; 

66,47] 

[59,70; 

78,77] 

[46,81; 

75,92] 



Anzahl 36 34 38 26 25 21 

Anteil in % 46,15 53,13 65,52 52,00 58,14 48,84 

Normotoniker 


[35,02; 

57,29] 

[40,80; 

65,45] 

[53,18; 

77,86] 

[38,01; 

65,99] 

[43,22; 

73,06] 

[33,72; 

63,95] 

[51,01; 

68,99] 

[63,02; 

79,83] 

[47,65; 

68,63] 

[50,70; 

79,53] 

[56,59; 

74,84] 

[56,83; 

75,21] 

[50,51; 

71,99] 

[51,87; 

64,65] 

[59,88; 

75,33] 

[47,85; 

67,61] 

[53,49; 

72,51] 

[58,81; 

77,19] 

11. Halbjahr 

[48,19; 

61,40] 

[56,99; 

73,31] 

[52,64; 

72,63] 

[49,09; 

69,18] 

12. Halbjahr 

[52,81; 

66,06] 

[59,02; 

75,35] 

[48,05; 

68,43] 

13. Halbjahr 

[44,85; 

58,56] 

[67,48; 

82,93] 

14. Halbjahr 

[47,58; 

61,42] 

67


EZ 


Hypertoniker laut ED (Anamnese) 



10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 



2009-2 

Normotoniker 

Anzahl 48 41 31 33 32 

Anteil in % 62,34 58,57 50,00 60,00 59,26 


[51,44; 

73,23] 

[46,95; 

70,19] 

[37,45; 

62,55] 

[46,93; 

73,07] 

[46,03; 

72,49] 



2010-1 

Normotoniker 

Anzahl 67 60 50 53 

Anteil in % 57,76 60,61 56,18 66,25 


[48,73; 

66,79] 

[50,93; 

70,28] 

[45,81; 

66,55] 

[55,82; 

76,68] 



2010-2 

Normotoniker 

Anzahl 62 51 44 

Anteil in % 62,63 61,45 64,71 


[53,05; 

72,20] 

[50,91; 

71,98] 

[53,26; 

76,15] 



2011-1 

Normotoniker 

Anzahl 57 60 

Anteil in % 55,34 65,93 


[45,69; 

64,99] 

[56,14; 

75,73] 



2011-2 

Normotoniker 

Anzahl 70 



[55,77; 

73,86] 

2012-1 


auswertbar 

Anzahl 

Normotoniker 

Anzahl 

Anteil in % 


68


In Tabelle 3.1.6 wird die Entwicklung des mittleren systolischen Blutdruckwertes für das Kollektiv der erwachsenen Hypertoniker 

dokumentiert. Dazu zählen im vorliegenden Bericht diejenigen Patienten, für die laut Erstdokumentation die folgende 



Zu beachten ist dabei, dass systolischer und diastolischer Blutdruck nicht als unabhängige Parameter gewertet werden. Wenn 

nur einer der beiden Werte vorliegt, findet dieser Wert keinen Eingang in die jeweilige Mittelwertberechnung. 

In der Kohorte 2005-2 lagen im Beitrittshalbjahr für 421 erwachsene Patienten im Hypertoniker-Kollektiv auswertbare Angaben 

zum systolischen Blutdruck vor. Der arithmetische Mittelwert lag bei 135,82 mmHg, der Median bei 135,00 mmHg der dafür 

auswertbaren Patienten. Im letzten Berichtshalbjahr lagen für 199 der dann noch eingeschriebenen Patienten auswertbare 

Angaben vor. Der Mittelwert lag bei 134,25 und der Median bei 132,00. 

Tabelle 3.1.6 

Mittlerer systolischer Blutdruck in mmHg im Kollektiv der erwachsenen Hypertoniker laut Anamnese in der Erstdokumentation 

EZ 

2008-1 

2007-2 

2007-1 

2006-2 

2006-1 

2005-2 

Mittlerer systolischer Blutdruck in [mmHg] im 

Kollektiv der erwachsenen Hypertoniker laut 

Anamnese (ED) 

erwachsene Kollektivmitglieder 

insgesamt 



Anzahl 421 381 333 302 286 273 262 254 245 234 221 216 209 206 


Mean 135,82 134,21 135,20 133,25 136,38 133,35 135,43 135,32 135,15 133,83 135,31 133,64 136,55 134,25 


zum systolischen Blutdruck 

CI Mean 

[134,04; 

137,60] 

[132,41; 

136,01] 

[133,15; 

137,25] 

[131,21; 

135,30] 

[134,23; 

138,52] 

Median 135,00 130,00 131,00 130,00 131,00 130,00 135,00 131,00 130,00 130,00 132,00 130,00 135,50 132,00 

erwachsene Patienten insgesamt Anzahl 1317 1182 999 880 833 786 752 727 691 652 619 600 584 569 


insgesamt 

Anzahl 291 253 218 193 181 174 169 157 144 143 137 133 125 


Mean 137,47 133,12 132,46 135,96 132,58 132,42 132,79 133,64 131,76 133,82 131,77 130,95 128,92 



CI Mean 

[135,28; 

139,67] 

[130,91; 

135,33] 

[130,16; 

134,75] 

[133,43; 

138,50] 

[129,95; 

135,22] 

Median 136,00 131,00 130,00 133,50 130,00 130,00 130,00 130,00 130,00 130,00 130,00 130,00 126,00 

erwachsene Patienten insgesamt Anzahl 921 773 644 576 526 509 488 447 413 399 375 362 338 


insgesamt 

Anzahl 205 180 160 147 133 125 118 108 105 101 95 95 


Mean 138,65 134,45 137,20 135,64 134,65 134,97 135,87 133,40 133,42 134,94 135,71 136,95 



CI Mean 

[136,32; 

140,99] 

[131,74; 

137,16] 

[134,26; 

140,15] 

[132,45; 

138,84] 

Median 135,00 131,50 138,00 132,00 132,50 130,00 130,00 130,00 130,00 132,00 130,00 134,00 

erwachsene Patienten insgesamt Anzahl 716 602 515 467 432 403 375 340 323 302 288 280 


insgesamt 

Anzahl 190 181 161 152 146 137 126 118 112 102 94 


Mean 138,05 136,12 135,86 133,81 133,28 133,56 133,49 132,77 132,20 132,65 133,19 



CI Mean 

[135,11; 

140,98] 

[133,27; 

138,96] 

[132,93; 

138,80] 

[131,15; 

136,46] 

Median 135,00 132,00 134,00 130,50 130,00 130,00 130,00 130,00 130,00 130,00 130,00 

erwachsene Patienten insgesamt Anzahl 697 626 526 487 457 410 377 347 324 307 289 


insgesamt 

Anzahl 207 183 167 154 137 128 120 116 106 102 


Mean 140,32 135,41 134,78 134,60 135,68 132,98 136,57 131,29 134,45 132,87 



CI Mean 

[137,15; 

143,50] 

[132,82; 

138,00] 

[131,94; 

137,62] 

[131,31; 

138,00] 

[131,26; 

135,44] 

[129,96; 

134,88] 

[131,70; 

138,24] 

[133,30; 

137,55] 

[130,13; 

135,45] 

[132,25; 

139,48] 

[133,05; 

137,60] 

[130,64; 

136,65] 

[130,51; 

136,30] 

[132,90; 

137,40] 

[129,31; 

134,20] 

[130,20; 

136,63] 

10. Halbjahr 

Median 135,00 132,00 133,00 132,00 130,00 130,00 134,00 130,00 130,00 130,00 

erwachsene Patienten insgesamt Anzahl 800 694 624 551 469 431 398 373 347 326 


insgesamt 

Anzahl 170 153 139 123 115 107 94 88 86 


Mean 137,21 134,09 133,20 134,19 134,13 134,55 129,30 131,42 131,81 



CI Mean 

[134,14; 

140,29] 

[131,40; 

136,79] 

[130,73; 

135,68] 

[131,75; 

137,45] 

[130,73; 

137,65] 

[130,38; 

136,19] 

[132,58; 

138,79] 

[131,35; 

136,91] 

[130,68; 

136,45] 

[129,91; 

136,04] 

[131,11; 

137,99] 

[130,60; 

136,38] 

[133,39; 

139,74] 

[126,46; 

132,14] 

[130,05; 

135,48] 

[128,32; 

134,27] 

[127,83; 

135,01] 

[129,38; 

135,02] 

[131,06; 

137,84] 

[128,33; 

135,30] 

Median 131,50 131,00 130,00 131,00 130,50 130,00 130,00 130,00 130,00 

erwachsene Patienten insgesamt Anzahl 653 573 513 416 377 350 313 296 274 

[131,72; 

135,94] 

[130,08; 

137,57] 

[131,82; 

138,06] 

[129,92; 

135,38] 

[129,32; 

136,42] 

11. Halbjahr 

[132,82; 

137,80] 

[128,78; 

134,77] 

[131,23; 

140,20] 

[130,22; 

136,16] 

12. Halbjahr 

[131,41; 

135,88] 

[127,95; 

133,96] 

[132,97; 

140,92] 

13. Halbjahr 

[134,10; 

139,01] 

[125,70; 

132,13] 

14. Halbjahr 

[131,86; 

136,63] 

69


EZ 

2011-2 

2011-1 

2010-2 

2010-1 

2009-2 

2009-1 

2008-2 



Anamnese (ED) 


insgesamt 

Anzahl 106 93 79 63 55 51 47 45 


Mean 135,83 134,69 136,48 137,10 137,23 138,00 134,55 134,65 



CI Mean 

[132,43; 

139,23] 

[131,21; 

138,16] 

[132,24; 

140,72] 

[132,62; 

141,59] 

[132,60; 

141,86] 

[132,59; 

143,41] 

[129,78; 

139,31] 

[129,14; 

140,16] 

Median 135,00 130,00 138,00 136,50 135,50 134,00 133,50 130,00 

erwachsene Patienten insgesamt Anzahl 483 419 351 304 267 237 218 205 


insgesamt 

Anzahl 92 81 68 60 51 46 42 


Mean 138,02 137,05 134,95 132,98 136,49 136,45 134,71 



CI Mean 

[134,23; 

141,81] 

[132,97; 

141,14] 

[130,18; 

139,72] 

[128,34; 

137,62] 

[131,30; 

141,68] 

[131,50; 

141,41] 

[129,21; 

140,22] 

Median 136,00 139,00 130,00 130,00 132,00 136,00 131,00 

erwachsene Patienten insgesamt Anzahl 401 354 290 252 217 190 173 


insgesamt 

Anzahl 94 81 75 66 59 53 


Mean 134,64 133,01 134,07 133,69 131,19 133,70 



CI Mean 

[130,49; 

138,79] 

[130,06; 

135,97] 

[130,20; 

137,94] 

[130,21; 

137,17] 

[126,57; 

135,80] 

[129,99; 

137,41] 

Median 130,00 130,00 130,00 132,00 130,00 130,00 

erwachsene Patienten insgesamt Anzahl 407 357 306 257 225 201 


insgesamt 

Anzahl 138 124 103 95 85 


Mean 133,26 133,09 132,28 134,14 132,37 



CI Mean 

[130,26; 

136,26] 

[129,83; 

136,34] 

[129,18; 

135,37] 

[130,84; 

137,43] 

[128,91; 

135,82] 

Median 130,00 132,00 130,00 131,00 130,00 

erwachsene Patienten insgesamt Anzahl 481 432 341 299 269 


insgesamt 

Anzahl 114 104 91 76 


Mean 133,51 133,73 134,13 133,07 



CI Mean 

[130,40; 

136,62] 

[130,45; 

137,02] 

[130,44; 

137,82] 

[129,43; 

136,72] 

Median 133,50 130,00 130,00 130,00 

erwachsene Patienten insgesamt Anzahl 440 408 352 291 


insgesamt 

Anzahl 112 107 96 


Mean 135,07 134,28 134,00 



CI Mean 

[131,79; 

138,35] 

[131,18; 

137,39] 

[131,06; 

136,94] 

Median 130,00 130,00 132,00 

erwachsene Patienten insgesamt Anzahl 516 475 396 


insgesamt 



Mean 137,59 133,81 



CI Mean 


[134,45; 

140,72] 

[131,09; 

136,53] 

Median 140,00 130,00 

erwachsene Patienten insgesamt Anzahl 474 440 


10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 

70


EZ 

2012-1 




Anamnese (ED) 


insgesamt 

Anzahl 142 


Mean 137,02 


[134,09; 

CI Mean 


139,95] 

Median 136,00 

erwachsene Patienten insgesamt Anzahl 584 


10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 

71


In Tabelle 3.1.7 wird die Entwicklung des mittleren diastolischen Blutdruckwertes für das Kollektiv der erwachsenen Hypertoniker 

dokumentiert. Dazu zählen im vorliegenden Bericht diejenigen Patienten, für die laut Erstdokumentation die folgende 






zum diastolischen Blutdruck vor. Der arithmetische Mittelwert lag bei 78,03 mmHg, der Median bei 80,00 mmHg der dafür auswertbaren 

Patienten. Im letzten Berichtshalbjahr lagen für 199 der dann noch eingeschriebenen Patienten auswertbare Angaben 

vor. Der Mittelwert lag für diese Patienten bei 75,76 und der Median bei 78,00. 

Tabelle 3.1.7 

Mittlerer diastolischer Blutdruck in mmHg im Kollektiv der erwachsenen Hypertoniker laut Anamnese in der Erstdokumentation 

EZ 

2008-2 

2008-1 

2007-2 

2007-1 

2006-2 

2006-1 

2005-2 

Mittlerer diastolischer Blutdruck in [mmHg] im Kollektiv 

der erwachsenen Hypertoniker laut Anamnese (ED) 



erwachsene Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 421 381 333 302 286 273 262 254 245 234 221 216 209 206 


Mean 78,03 77,34 77,68 76,74 76,70 76,00 75,58 76,49 76,26 76,12 76,13 75,34 75,75 75,76 

Auswertungsergebnisse zum 

diastolischen Blutdruck 

CI Mean 

[77,03; 

79,02] 

[76,33; 

78,35] 

[76,57; 

78,79] 

[75,61; 

77,87] 

[75,62; 

77,77] 

Median 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 78,00 75,50 78,00 80,00 78,00 78,00 75,00 78,00 78,00 


erwachsene Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 291 253 218 193 181 174 169 157 144 143 137 133 125 


Mean 80,08 78,41 77,21 76,96 75,91 77,25 75,93 74,79 75,54 74,62 74,10 74,84 73,24 



CI Mean 

[78,99; 

81,18] 

[77,12; 

79,70] 

[75,87; 

78,54] 

[75,47; 

78,44] 

Median 80,00 80,00 78,00 80,00 78,00 80,00 76,00 75,00 78,00 76,00 72,50 80,00 74,00 


erwachsene Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 205 180 160 147 133 125 118 108 105 101 95 95 


Mean 79,57 77,43 76,72 77,38 75,67 76,92 76,32 75,33 75,33 74,32 74,74 75,36 



CI Mean 

[78,18; 

80,95] 

[75,96; 

78,89] 

[75,01; 

78,43] 

[75,69; 

79,07] 

Median 80,00 80,00 78,00 80,00 76,00 78,00 75,50 75,00 75,00 75,00 74,00 74,00 


erwachsene Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 190 181 161 152 146 137 126 118 112 102 94 


Mean 79,20 78,31 77,63 77,47 77,84 75,79 77,16 76,99 76,26 75,41 75,41 



CI Mean 

[77,77; 

80,63] 

[76,88; 

79,74] 

[76,01; 

79,26] 

Median 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 78,00 80,00 80,00 80,00 75,00 75,00 


erwachsene Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 207 183 167 154 137 128 120 116 106 102 


Mean 80,16 78,38 77,12 77,12 76,28 76,17 76,38 74,89 75,83 74,54 



CI Mean 

[78,65; 

81,68] 

[76,89; 

79,87] 

[75,50; 

78,74] 

Median 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 75,00 80,00 78,00 79,00 75,00 


erwachsene Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 170 153 139 123 115 107 94 88 86 


Mean 79,09 78,06 76,75 76,95 76,71 75,87 74,47 75,50 75,04 



CI Mean 

[77,55; 

80,63] 

[76,49; 

79,62] 

Median 80,00 80,00 80,00 77,00 80,00 80,00 75,00 75,50 76,00 


erwachsene Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 106 93 79 63 55 51 47 45 


Mean 78,19 76,08 79,09 77,00 78,19 76,31 76,64 76,58 



CI Mean 

[76,23; 

80,15] 

[73,75; 

78,42] 

Median 80,00 78,00 80,00 80,00 79,00 80,00 80,00 78,00 


[75,32; 

78,17] 

[76,48; 

81,70] 

[75,85; 

79,09] 

[75,44; 

78,80] 

[74,88; 

79,02] 

[74,77; 

79,23] 

[74,42; 

77,41] 

[73,67; 

77,67] 

[76,24; 

79,43] 

[74,53; 

78,03] 

[74,86; 

78,57] 

[74,95; 

81,43] 

[74,78; 

77,23] 

[75,74; 

78,76] 

[75,17; 

78,68] 

[74,26; 

77,32] 

[74,29; 

78,04] 

[74,22; 

77,52] 

[73,98; 

78,65] 

[74,37; 

76,78] 

[74,32; 

77,53] 

[74,17; 

78,48] 

[75,48; 

78,83] 

[74,57; 

78,19] 

[72,66; 

76,28] 

[74,12; 

79,15] 

[75,29; 

77,70] 

[73,04; 

76,55] 

[73,39; 

77,27] 

[75,31; 

78,67] 

[73,21; 

76,57] 

[73,17; 

77,83] 

[74,08; 

79,09] 

[75,01; 

77,51] 

[73,76; 

77,31] 

[73,43; 

77,23] 

[74,38; 

78,13] 

[73,91; 

77,76] 

[72,72; 

77,36] 

10. Halbjahr 

[74,77; 

77,47] 

[73,01; 

76,23] 

[72,48; 

76,16] 

[73,55; 

77,27] 

[72,75; 

76,33] 

11. Halbjahr 

[74,71; 

77,55] 

[72,33; 

75,87] 

[72,50; 

76,97] 

[73,32; 

77,50] 

12. Halbjahr 

[73,95; 

76,73] 

[72,93; 

76,74] 

[73,02; 

77,70] 

13. Halbjahr 

[74,36; 

77,14] 

[71,40; 

75,08] 

14. Halbjahr 

[74,34; 

77,18] 

72


EZ 

2012-1 

2011-2 

2011-1 

2010-2 

2010-1 

2009-2 

2009-1 


der erwachsenen Hypertoniker laut Anamnese (ED) 

erwachsene Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 92 81 68 60 51 46 42 


Mean 79,91 79,03 79,56 77,12 79,88 79,74 78,90 



CI Mean 

[77,79; 

82,04] 

Median 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 


erwachsene Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 94 81 75 66 59 53 


Mean 78,29 77,24 76,68 76,59 76,11 77,94 



CI Mean 

[76,16; 

80,42] 

[76,42; 

81,63] 

[75,35; 

79,12] 

[77,09; 

82,04] 

[74,60; 

78,76] 

[74,68; 

79,56] 

[74,21; 

78,97] 

[76,71; 

83,04] 

[73,31; 

78,91] 

[76,99; 

82,48] 

[75,60; 

80,29] 

Median 80,00 80,00 80,00 78,00 80,00 80,00 


erwachsene Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 138 124 103 95 85 


Mean 77,23 75,90 75,92 76,78 74,68 



CI Mean 

[75,50; 

78,96] 

[73,97; 

77,82] 

[73,77; 

78,06] 

[74,43; 

79,14] 

[72,41; 

76,96] 

Median 80,00 80,00 78,00 80,00 75,00 


erwachsene Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 114 104 91 76 


Mean 78,81 78,67 78,48 77,01 



CI Mean 

[76,79; 

80,82] 

[76,61; 

80,74] 

[76,22; 

80,73] 

[74,79; 

79,24] 

Median 80,00 80,00 80,00 80,00 


erwachsene Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 112 107 96 


Mean 78,64 76,22 78,00 



CI Mean 

[76,90; 

80,39] 

[74,25; 

78,18] 

[75,82; 

80,18] 

Median 80,00 78,00 80,00 


erwachsene Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 123 118 


Mean 79,78 77,43 



CI Mean 


[77,94; 

81,62] 

[75,35; 

79,51] 

Median 80,00 80,00 


erwachsene Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 142 


Mean 79,96 


[78,22; 

CI Mean 


81,70] 

Median 80,00 



[75,66; 

82,15] 

10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 

73


3.2 Laborwerte 

Neben der Einstellung des erhöhten Blutdrucks in den Normbereich ist bei Diabetikern die Einstellung bei erhöhten Blutzucker- 

/Glukosekonzentrationen entscheidend für den Therapieerfolg bzw. für das Verhindern von Folgeerkrankungen. Während die 

Messung des Blutzuckerwertes nur eine Momentaufnahme der aktuellen Stoffwechsellage liefert, kann durch Bestimmung des 

Anteils von glykolisiertem Hämoglobin (hier gemessen als: HbA1c) als Parameter der diabetischen Stoffwechselkontrolle im 

Sinne eines „Blutzuckergedächtnisses“ der mittlere Blutzuckerspiegel der vergangenen (4-12) Wochen beurteilt werden. So 

sind beispielsweise Diabetiker, deren Blutzuckerwerte durch eine intensivierte Insulintherapie dauerhaft gut eingestellt sind 

und die in der Folge HbA1c-Werte von unter 6,5% aufweisen, deutlich besser vor den Komplikationen und Folgeerkrankungen 

eines Diabetes mellitus geschützt als solche mit höheren HbA1c-Werten. 

Eine etwaige Beeinträchtigung der Filter- bzw. Klärungsfunktion der Nieren kann durch die so genannte Kreatinin-Clearance 

beurteilt werden. Für deren Berechnung wird der Kreatininwert im Blut (Serum) des Patienten ermittelt. Ein erhöhter Kreatininwert 

kann eine Funktionsverschlechterung der Nieren anzeigen. 

In Tabelle 3.2.1 ist die Entwicklung der HbA1c-Konzentration ausgewiesen. Für jede Kohorte wird dazu unter „Patienten insgesamt“ 

zunächst die Patientenzahl der Restkohorte angegeben, d.h. derjenigen Patienten, die im Berichtshalbjahr noch Programmteilnehmer 

waren. Die „auswertbaren“ Patienten bilden die Fallbasis für die Mittelwertberechnungen, die anschließend 

ausgewiesen werden. Für die Berechnung der durchschnittlichen Differenz zwischen HbA1c-Konzentration im Berichtshalbjahr 

und Beitrittshalbjahr – es handelt sich dabei nicht um die Differenz der Mittelwerte der beiden Halbjahre – müssen plausible 

Werte aus zwei Berichtshalbjahren vorliegen. Daher kann die Fallbasis hier geringer ausfallen als die Anzahl der 

auswertbaren Patienten im Berichtshalbjahr. Deswegen wird für diesen Durchschnittswert die entsprechende Fallbasis gesondert 

aufgeführt. 

74



auswertbare Daten vor. Bei ihnen betrug die HbA1c-Konzentration durchschnittlich 7,92 %; der Median lag bei 7,60 %. Im letzten 

Berichtshalbjahr betrug die HbA1c-Konzentration durchschnittlich 7,88 %; der Median lag bei 7,70 %, der dafür auswertbaren 

Patienten. 

Tabelle 3.2.1 


EZ 

2007-2 

2007-1 

2006-2 

2006-1 

2005-2 







zum HbA1c 

Mean 7,92 7,81 7,81 7,92 7,92 7,86 7,87 7,87 7,87 7,92 7,84 7,94 7,92 7,88 

CI Mean [7,83; 8,01] [7,73; 7,89] [7,72; 7,90] [7,83; 8,02] [7,82; 8,01] [7,77; 7,96] [7,77; 7,97] [7,77; 7,97] [7,78; 7,97] [7,83; 8,02] [7,75; 7,94] [7,83; 8,04] [7,82; 8,03] [7,79; 7,98] 

Median 7,60 7,60 7,60 7,70 7,70 7,60 7,70 7,70 7,70 7,70 7,70 7,70 7,80 7,70 




[-0,06; 

0,08] 

[-0,04; 

0,11] 

10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 

[0,07; 0,24] [0,12; 0,29] [0,05; 0,24] [0,10; 0,28] [0,10; 0,29] [0,12; 0,33] [0,20; 0,39] [0,13; 0,34] [0,22; 0,44] [0,20; 0,43] [0,16; 0,38] 





zum HbA1c 

Mean 8,28 7,85 7,85 7,90 7,85 7,91 7,90 7,90 7,97 7,91 8,01 7,89 7,94 

CI Mean [8,17; 8,40] [7,74; 7,95] [7,74; 7,96] [7,79; 8,02] [7,74; 7,97] [7,79; 8,03] [7,78; 8,02] [7,77; 8,03] [7,84; 8,09] [7,79; 8,04] [7,87; 8,15] [7,76; 8,03] [7,80; 8,08] 

Median 7,90 7,60 7,60 7,60 7,60 7,70 7,60 7,60 7,80 7,70 7,70 7,70 7,70 


Mittlere Differenz zur ED -0,33 -0,26 -0,19 -0,22 -0,14 -0,13 -0,11 -0,05 -0,11 -0,02 -0,14 -0,03 


[-0,44; - 

0,22] 

[-0,39; - 

0,14] 

[-0,32; - 

0,06] 

Median mittlere Differenz -0,20 -0,10 0,00 0,00 0,00 0,10 0,05 0,10 0,10 0,20 0,00 0,20 




zum HbA1c 

[-0,36; - 

0,08] 

Mean 8,39 7,91 7,85 7,82 7,89 7,84 7,82 7,91 7,77 7,79 7,68 7,75 

CI Mean [8,24; 8,53] [7,78; 8,03] [7,72; 7,98] [7,69; 7,95] [7,75; 8,03] [7,70; 7,97] [7,68; 7,96] [7,77; 8,05] [7,64; 7,90] [7,66; 7,93] [7,55; 7,81] [7,62; 7,87] 

Median 7,90 7,60 7,60 7,50 7,60 7,70 7,60 7,70 7,60 7,60 7,55 7,60 


Mittlere Differenz zur ED -0,36 -0,33 -0,37 -0,26 -0,29 -0,28 -0,21 -0,32 -0,27 -0,40 -0,32 


[-0,49; - 

0,24] 

[-0,47; - 

0,19] 

[-0,53; - 

0,20] 

Median mittlere Differenz -0,10 -0,10 -0,10 0,00 0,10 0,00 0,10 0,00 0,00 0,00 0,10 




zum HbA1c 

[-0,44; - 

0,08] 

Mean 8,60 7,94 7,87 7,92 7,89 7,92 8,00 7,96 7,93 7,92 7,90 

CI Mean [8,45; 8,75] [7,82; 8,07] [7,75; 7,99] [7,79; 8,04] [7,77; 8,02] [7,80; 8,05] [7,86; 8,14] [7,82; 8,10] [7,79; 8,07] [7,79; 8,05] [7,77; 8,03] 

Median 8,10 7,70 7,60 7,70 7,70 7,70 7,80 7,80 7,70 7,70 7,80 

Fallbasis mittlere Differenz 592 499 446 437 394 359 337 313 300 283 

Mittlere Differenz zur ED -0,57 -0,51 -0,37 -0,35 -0,32 -0,23 -0,22 -0,25 -0,26 -0,26 


[-0,71; - 

0,44] 

[-0,65; - 

0,37] 

Median mittlere Differenz -0,20 -0,20 -0,10 0,00 0,00 0,10 0,00 0,00 0,00 0,00 




zum HbA1c 

[-0,52; - 

0,22] 

[-0,52; - 

0,18] 

[-0,28; 

0,01] 

[-0,46; - 

0,11] 

[-0,49; - 

0,15] 

[-0,28; 

0,02] 

[-0,47; - 

0,10] 

[-0,41; - 

0,04] 

[-0,27; 

0,05] 

[-0,41; - 

0,02] 

[-0,41; - 

0,03] 

[-0,22; 

0,11] 

[-0,52; - 

0,13] 

[-0,43; - 

0,06] 

[-0,27; 

0,05] 

[-0,47; - 

0,07] 

[-0,45; - 

0,07] 

Mean 8,45 8,06 7,96 7,99 7,94 7,99 7,92 7,86 7,82 7,86 

CI Mean [8,31; 8,59] [7,93; 8,19] [7,83; 8,09] [7,85; 8,12] [7,81; 8,08] [7,85; 8,13] [7,77; 8,06] [7,72; 8,00] [7,68; 7,95] [7,71; 8,00] 

Median 8,00 7,80 7,70 7,70 7,70 7,70 7,70 7,75 7,60 7,70 


Mittlere Differenz zur ED -0,27 -0,35 -0,26 -0,21 -0,14 -0,21 -0,21 -0,28 -0,15 


[-0,40; - 

0,15] 

[-0,49; - 

0,21] 

[-0,41; - 

0,11] 

[-0,37; - 

0,05] 

[-0,31; 

0,04] 

[-0,39; - 

0,02] 

[-0,39; - 

0,03] 

[-0,48; - 

0,09] 

Median mittlere Differenz -0,10 -0,10 0,00 0,00 0,10 0,00 0,10 0,00 0,10 

[-0,34; 

0,04] 

[-0,19; 

0,15] 

[-0,61; - 

0,20] 

[-0,46; - 

0,07] 

[-0,31; 

0,03] 

[-0,53; - 

0,11] 

[-0,20; 

0,14] 

75


EZ 




10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 



2008-1 


zum HbA1c 

Mean 8,69 8,22 8,20 8,19 8,24 8,08 8,07 8,02 8,04 

CI Mean [8,54; 8,85] [8,07; 8,37] [8,05; 8,34] [8,03; 8,35] [8,06; 8,41] [7,91; 8,24] [7,92; 8,23] [7,86; 8,18] [7,86; 8,22] 

Median 8,30 7,90 8,00 7,90 8,00 7,80 7,80 7,90 7,90 


Mittlere Differenz zur ED -0,37 -0,31 -0,23 -0,11 -0,21 -0,17 -0,30 -0,22 


[-0,53; - 

0,22] 

[-0,48; - 

0,15] 

[-0,41; - 

0,04] 

[-0,31; 

0,10] 

[-0,42; - 

0,01] 

[-0,38; 

0,04] 

[-0,52; - 

0,08] 

[-0,45; 

0,01] 

Median mittlere Differenz -0,10 0,00 0,00 0,00 0,00 0,10 0,00 0,00 



2008-2 


zum HbA1c 

Mean 8,73 8,26 8,09 8,10 8,12 8,06 8,04 8,02 

CI Mean [8,54; 8,91] [8,07; 8,44] [7,91; 8,28] [7,90; 8,30] [7,92; 8,32] [7,84; 8,29] [7,83; 8,25] [7,80; 8,24] 

Median 8,40 7,90 7,80 7,80 8,00 7,90 7,90 7,90 


Mittlere Differenz zur ED -0,37 -0,54 -0,40 -0,34 -0,36 -0,36 -0,32 


[-0,55; - 

0,19] 

[-0,73; - 

0,34] 

[-0,62; - 

0,17] 

[-0,58; - 

0,11] 

[-0,63; - 

0,09] 

[-0,61; - 

0,10] 

[-0,59; - 

0,05] 

Median mittlere Differenz -0,20 -0,20 -0,10 -0,10 0,00 -0,10 -0,10 



2009-1 


zum HbA1c 

Mean 8,91 8,20 8,23 8,28 8,22 8,05 8,13 

CI Mean [8,70; 9,13] [8,02; 8,38] [8,02; 8,44] [8,05; 8,52] [7,98; 8,45] [7,81; 8,29] [7,90; 8,35] 

Median 8,50 8,00 7,90 7,90 7,90 7,85 7,80 


Mittlere Differenz zur ED -0,61 -0,55 -0,47 -0,48 -0,55 -0,46 


[-0,84; - 

0,38] 

[-0,81; - 

0,30] 

[-0,74; - 

0,19] 

[-0,79; - 

0,17] 

[-0,89; - 

0,22] 

[-0,81; - 

0,11] 

Median mittlere Differenz -0,10 -0,15 -0,10 -0,15 -0,10 0,00 



2009-2 


zum HbA1c 

Mean 8,53 8,11 8,11 8,08 8,02 8,12 

CI Mean [8,33; 8,72] [7,93; 8,28] [7,92; 8,30] [7,90; 8,27] [7,81; 8,22] [7,90; 8,34] 

Median 8,20 7,80 7,90 7,90 7,90 7,90 


Mittlere Differenz zur ED -0,44 -0,38 -0,37 -0,50 -0,43 


[-0,63; - 

0,25] 

[-0,60; - 

0,17] 

[-0,60; - 

0,14] 

[-0,76; - 

0,23] 

[-0,69; - 

0,17] 

Median mittlere Differenz -0,10 -0,05 0,00 -0,10 -0,10 



2010-1 


zum HbA1c 

Mean 8,90 8,19 8,12 8,03 7,95 

CI Mean [8,71; 9,10] [8,02; 8,36] [7,94; 8,29] [7,84; 8,21] [7,78; 8,13] 

Median 8,50 7,90 7,90 7,90 7,80 


Mittlere Differenz zur ED -0,65 -0,62 -0,63 -0,65 


[-0,85; - 

0,45] 

[-0,82; - 

0,41] 

[-0,87; - 

0,40] 

[-0,91; - 

0,39] 

Median mittlere Differenz -0,10 -0,20 -0,25 -0,20 



2010-2 


zum HbA1c 

Mean 8,73 8,15 8,08 8,00 

CI Mean [8,54; 8,93] [7,98; 8,31] [7,90; 8,26] [7,81; 8,19] 

Median 8,30 8,00 8,00 7,80 


Mittlere Differenz zur ED -0,53 -0,50 -0,52 


[-0,73; - 

0,33] 

[-0,72; - 

0,27] 

[-0,77; - 

0,27] 

Median mittlere Differenz -0,10 -0,10 -0,05 

76


EZ 




10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 



2011-1 


zum HbA1c 

Mean 8,81 8,06 8,12 

CI Mean [8,63; 8,99] [7,90; 8,22] [7,95; 8,28] 

Median 8,35 7,80 7,90 


Mittlere Differenz zur ED -0,62 -0,54 


[-0,79; - 

0,44] 

[-0,74; - 

0,35] 

Median mittlere Differenz -0,30 -0,20 



2011-2 


zum HbA1c 

Mean 8,89 8,21 

CI Mean [8,70; 9,09] [8,02; 8,39] 

Median 8,50 7,90 


Mittlere Differenz zur ED -0,60 


[-0,82; - 

0,38] 

Median mittlere Differenz -0,20 



2012-1 


zum HbA1c 

Mean 8,95 

CI Mean [8,78; 9,13] 

Median 8,50 





77


In Tabelle 3.2.2 wird die Verteilung der Patienten auf die HbA1c-Kategorien dargestellt. Für jede Kohorte wird dazu unter „Patienten 

insgesamt“ zunächst die Patientenzahl der Restkohorte angegeben, d.h. derjenigen Patienten, die im Berichtshalbjahr 

noch Programmteilnehmer waren. In der Zeile „auswertbar“ werden diejenigen Patienten ausgewiesen, für die im jeweiligen 

Berichtshalbjahr plausible Angaben zum HbA1c-Wert vorliegen. Anschließend wird für jedes Berichtshalbjahr dargestellt, wie 

sich diese auswertbaren Patienten auf die HbA1c-Kategorien verteilen. 


auswertbare Daten vor. 30,11 Prozent dieser Patienten lagen mit ihrem gemessenen HbA1c-Wert im „oberen Zielbereich”. Im 

letzten Berichtshalbjahr wurden dieser Kategorie 26,22 Prozent, der dann noch eingeschriebenen und auswertbaren Patienten 

zugeordnet. 

Tabelle 3.2.2 

Patienten und ihre Zuordnung zu HbA1c-Klassen 

EZ 

2005-2 

2006-1 






normal: 

HbA1c ≤ 6,0 

oberer Zielbereich: 

6,0 < HbA1c ≤ 7,2 

erhöhtes Risiko 1 

7,2 < HbA1c ≤ 8,0 


8,0 < HbA1c ≤ 8,5 

Hochrisiko 1: 

8,5 < HbA1c ≤ 10,0 

Hochrisiko 2: 

HbA1c > 10,0 

Anzahl 91 73 53 38 36 29 29 30 23 21 26 16 16 16 

Anteil in % 6,92 6,45 5,46 4,44 4,39 3,77 4,05 4,27 3,43 3,29 4,29 2,72 2,82 2,89 

CI Anteil in % [5,55; 8,29] [5,02; 7,89] [4,03; 6,89] [3,06; 5,83] [2,99; 5,79] [2,42; 5,12] [2,61; 5,50] [2,78; 5,77] [2,05; 4,81] [1,90; 4,67] [2,68; 5,91] [1,40; 4,03] [1,46; 4,19] [1,49; 4,29] 

Anzahl 396 354 315 267 257 252 217 202 189 166 157 165 150 145 

Anteil in % 30,11 31,30 32,47 31,23 31,34 32,77 30,31 28,77 28,17 25,98 25,91 28,01 26,46 26,22 


[27,63; 

32,59] 

[28,60; 

34,00] 

[29,53; 

35,42] 

[28,12; 

34,34] 

[28,16; 

34,52] 

[29,45; 

36,09] 

[26,94; 

33,68] 

Anzahl 340 291 258 213 205 201 202 204 211 201 197 186 186 191 

Anteil in % 25,86 25,73 26,60 24,91 25,00 26,14 28,21 29,06 31,45 31,46 32,51 31,58 32,80 34,54 


[23,49; 

28,22] 

[23,18; 

28,28] 

[23,82; 

29,38] 

[22,01; 

27,81] 

[22,03; 

27,97] 

[23,03; 

29,25] 

[24,91; 

31,51] 

Anzahl 155 152 128 122 97 96 100 96 80 89 98 73 81 79 

Anteil in % 11,79 13,44 13,20 14,27 11,83 12,48 13,97 13,68 11,92 13,93 16,17 12,39 14,29 14,29 


[10,04; 

13,53] 

[11,45; 

15,43] 

[11,06; 

15,33] 

[11,92; 

16,61] 

[9,62; 

14,04] 

[10,15; 

14,82] 

[11,43; 

16,51] 

Anzahl 207 178 151 152 163 142 124 126 140 127 104 117 108 94 

Anteil in % 15,74 15,74 15,57 17,78 19,88 18,47 17,32 17,95 20,86 19,87 17,16 19,86 19,05 17,00 


[13,77; 

17,71] 

[13,61; 

17,86] 

[13,28; 

17,85] 

[15,21; 

20,34] 

[17,14; 

22,61] 

[15,72; 

21,21] 

[14,54; 

20,09] 

Anzahl 126 83 65 63 62 49 44 44 28 35 24 32 26 28 

Anteil in % 9,58 7,34 6,70 7,37 7,56 6,37 6,15 6,27 4,17 5,48 3,96 5,43 4,59 5,06 


[7,99; 

11,17] 

[5,82; 8,86] [5,13; 8,28] [5,62; 9,12] [5,75; 9,37] [4,64; 8,10] [4,38; 7,91] [4,47; 8,06] [2,66; 5,69] [3,71; 7,24] [2,41; 5,51] [3,60; 7,27] [2,86; 6,31] [3,23; 6,89] 



normal: 

HbA1c ≤ 6,0 


6,0 < HbA1c ≤ 7,2 


7,2 < HbA1c ≤ 8,0 


8,0 < HbA1c ≤ 8,5 

Hochrisiko 1: 

8,5 < HbA1c ≤ 10,0 

Hochrisiko 2: 

HbA1c > 10,0 

[25,42; 

32,13] 

[25,70; 

32,42] 

[11,13; 

16,22] 

[15,11; 

20,79] 

[24,76; 

31,57] 

[27,93; 

34,96] 

[9,47; 

14,38] 

[17,79; 

23,94] 

10. Halbjahr 

[22,58; 

29,38] 

[27,85; 

35,06] 

[11,24; 

16,61] 

[16,78; 

22,97] 

11. Halbjahr 

[22,42; 

29,40] 

[28,78; 

36,24] 

[13,24; 

19,11] 

[14,16; 

20,17] 

12. Halbjahr 

[24,38; 

31,64] 

[27,82; 

35,34] 

[9,73; 

15,06] 

[16,64; 

23,09] 

13. Halbjahr 

Anzahl 42 42 27 19 20 21 17 16 11 12 10 10 9 

Anteil in % 4,56 5,70 4,32 3,42 3,93 4,31 3,64 3,77 2,72 3,08 2,75 2,84 2,74 

CI Anteil in % [3,21; 5,91] [4,02; 7,37] [2,72; 5,92] [1,91; 4,93] [2,24; 5,62] [2,51; 6,12] [1,94; 5,34] [1,96; 5,59] [1,13; 4,30] [1,36; 4,79] [1,07; 4,43] [1,10; 4,58] [0,97; 4,50] 

Anzahl 241 252 198 188 159 142 143 130 115 113 102 109 87 

Anteil in % 26,17 34,19 31,68 33,81 31,24 29,16 30,62 30,66 28,40 28,97 28,02 30,97 26,44 


[23,33; 

29,01] 

[30,77; 

37,62] 

[28,03; 

35,33] 

[29,88; 

37,75] 

[27,21; 

35,27] 

[25,12; 

33,20] 

Anzahl 218 173 180 142 158 132 139 121 113 103 100 99 106 

Anteil in % 23,67 23,47 28,80 25,54 31,04 27,10 29,76 28,54 27,90 26,41 27,47 28,13 32,22 


[20,92; 

26,42] 

[20,41; 

26,54] 

[25,25; 

32,35] 

[21,91; 

29,17] 

[27,02; 

35,06] 

[23,15; 

31,06] 

Anzahl 100 75 64 56 48 69 45 55 59 59 50 54 44 

Anteil in % 10,86 10,18 10,24 10,07 9,43 14,17 9,64 12,97 14,57 15,13 13,74 15,34 13,37 


[8,85; 

12,87] 

[7,99; 

12,36] 

[7,86; 

12,62] 

[7,57; 

12,58] 

[6,89; 

11,97] 

[11,07; 

17,27] 

Anzahl 187 146 112 102 90 91 87 74 77 78 77 59 62 

Anteil in % 20,30 19,81 17,92 18,35 17,68 18,69 18,63 17,45 19,01 20,00 21,15 16,76 18,84 


[17,70; 

22,90] 

[16,93; 

22,69] 

[14,91; 

20,93] 

[15,13; 

21,57] 

[14,36; 

21,00] 

[15,22; 

22,15] 

Anzahl 133 49 44 49 34 32 36 28 30 25 25 21 21 

Anteil in % 14,44 6,65 7,04 8,81 6,68 6,57 7,71 6,60 7,41 6,41 6,87 5,97 6,38 


[12,17; 

16,71] 

[4,85; 8,45] [5,03; 9,05] 

[6,45; 

11,17] 

[4,51; 8,85] [4,37; 8,77] 

[26,44; 

34,81] 

[25,61; 

33,92] 

[6,96; 

12,32] 

[15,09; 

22,16] 

[5,29; 

10,13] 

[26,27; 

35,05] 

[24,23; 

32,84] 

[9,77; 

16,17] 

[13,84; 

21,07] 

[24,00; 

32,79] 

[23,53; 

32,27] 

[11,13; 

18,01] 

[15,19; 

22,84] 

[24,47; 

33,48] 

[22,03; 

30,79] 

[11,57; 

18,69] 

[16,02; 

23,98] 

[23,40; 

32,64] 

[22,88; 

32,06] 

[10,20; 

17,28] 

[16,95; 

25,36] 

[26,13; 

35,80] 

[23,42; 

32,83] 

[11,57; 

19,11] 

[12,85; 

20,67] 

[22,82; 

30,09] 

[28,94; 

36,67] 

[11,40; 

17,17] 

[15,81; 

22,28] 

[21,67; 

31,22] 

[27,16; 

37,28] 

[9,69; 

17,06] 

[14,61; 

23,08] 

[4,24; 8,97] [4,85; 9,96] [3,98; 8,84] [4,27; 9,47] [3,49; 8,44] [3,74; 9,03] 

14. Halbjahr 

[22,55; 

29,89] 

[30,57; 

38,51] 

[11,37; 

17,20] 

[13,86; 

20,13] 

78


EZ 




10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 



normal: 

HbA1c ≤ 6,0 

Anzahl 32 34 25 21 16 22 12 9 13 13 11 11 

Anteil in % 4,48 5,80 5,01 4,70 4,02 5,68 3,43 2,78 4,13 4,45 4,04 4,06 

CI Anteil in % [2,96; 5,99] [3,91; 7,70] [3,09; 6,93] [2,73; 6,66] [2,09; 5,95] [3,37; 7,99] [1,52; 5,34] [0,99; 4,57] [1,93; 6,33] [2,08; 6,82] [1,70; 6,39] [1,71; 6,41] 


6,0 < HbA1c ≤ 7,2 

Anzahl 190 189 172 150 126 119 112 95 96 90 82 75 

Anteil in % 26,57 32,25 34,47 33,56 31,66 30,75 32,00 29,32 30,48 30,82 30,15 27,68 


[23,33; 

29,81] 

[28,46; 

36,04] 

[30,29; 

38,64] 

[29,17; 

37,94] 

[27,08; 

36,23] 

[26,15; 

35,35] 

[27,11; 

36,89] 

[24,36; 

34,29] 

[25,38; 

35,57] 

[25,52; 

36,13] 

[24,68; 

35,61] 

[22,34; 

33,01] 

2006-2 


7,2 < HbA1c ≤ 8,0 


8,0 < HbA1c ≤ 8,5 

Anzahl 153 140 125 125 111 105 104 101 103 96 97 90 

Anteil in % 21,40 23,89 25,05 27,96 27,89 27,13 29,71 31,17 32,70 32,88 35,66 33,21 


[18,39; 

24,41] 

[20,44; 

27,35] 

[21,24; 

28,86] 

[23,80; 

32,13] 

[23,48; 

32,30] 

[22,70; 

31,57] 

Anzahl 89 70 61 42 46 56 49 38 33 31 32 43 

Anteil in % 12,45 11,95 12,22 9,40 11,56 14,47 14,00 11,73 10,48 10,62 11,76 15,87 


[10,03; 

14,87] 

[9,32; 

14,57] 

[9,35; 

15,10] 

[6,69; 

12,10] 

[8,41; 

14,70] 

[10,96; 

17,98] 

[24,92; 

34,51] 

[10,36; 

17,64] 

[26,12; 

36,22] 

[8,22; 

15,24] 

[27,51; 

37,89] 

[7,09; 

13,86] 

[27,48; 

38,27] 

[7,08; 

14,16] 

[29,96; 

41,36] 

[7,93; 

15,60] 

[27,59; 

38,83] 

[11,51; 

20,23] 

Hochrisiko 1: 

8,5 < HbA1c ≤ 10,0 

Anzahl 138 102 77 81 72 59 54 60 56 50 42 46 

Anteil in % 19,30 17,41 15,43 18,12 18,09 15,25 15,43 18,52 17,78 17,12 15,44 16,97 


[16,41; 

22,20] 

[14,33; 

20,48] 

[12,26; 

18,60] 

[14,55; 

21,70] 

[14,30; 

21,88] 

[11,66; 

18,83] 

[11,64; 

19,22] 

[14,28; 

22,75] 

[13,55; 

22,01] 

[12,79; 

21,45] 

[11,14; 

19,74] 

[12,50; 

21,45] 

Hochrisiko 2: 

HbA1c > 10,0 

Anzahl 113 51 39 28 27 26 19 21 14 12 8 6 

Anteil in % 15,80 8,70 7,82 6,26 6,78 6,72 5,43 6,48 4,44 4,11 2,94 2,21 


[13,13; 

18,48] 

[6,42; 

10,99] 

[5,46; 

10,17] 

[4,02; 8,51] [4,31; 9,26] [4,22; 9,22] [3,05; 7,81] [3,80; 9,17] [2,17; 6,72] [1,83; 6,39] [0,93; 4,95] [0,46; 3,97] 



normal: 

HbA1c ≤ 6,0 

Anzahl 27 34 18 15 16 11 13 8 8 4 6 

Anteil in % 3,88 5,73 3,60 3,36 3,66 2,79 3,62 2,37 2,56 1,33 2,12 

CI Anteil in % [2,44; 5,31] [3,86; 7,61] [1,97; 5,23] [1,69; 5,04] [1,90; 5,42] [1,16; 4,42] [1,69; 5,56] [0,75; 4,00] [0,80; 4,31] [0,03; 2,63] [0,44; 3,80] 


6,0 < HbA1c ≤ 7,2 

Anzahl 164 172 164 126 127 114 97 102 84 78 77 

Anteil in % 23,56 29,01 32,80 28,25 29,06 28,93 27,02 30,27 26,84 26,00 27,21 


[20,41; 

26,72] 

[25,35; 

32,66] 

[28,68; 

36,92] 

[24,07; 

32,43] 

[24,80; 

33,32] 

[24,45; 

33,42] 

[22,42; 

31,62] 

[25,35; 

35,18] 

[21,92; 

31,75] 

[21,03; 

30,97] 

[22,01; 

32,40] 

2007-1 


7,2 < HbA1c ≤ 8,0 


8,0 < HbA1c ≤ 8,5 

Anzahl 142 166 150 133 127 113 99 92 93 100 91 

Anteil in % 20,40 27,99 30,00 29,82 29,06 28,68 27,58 27,30 29,71 33,33 32,16 


[17,41; 

23,40] 

[24,38; 

31,61] 

[25,98; 

34,02] 

[25,57; 

34,07] 

[24,80; 

33,32] 

Anzahl 78 69 47 72 66 58 48 45 52 50 48 

Anteil in % 11,21 11,64 9,40 16,14 15,10 14,72 13,37 13,35 16,61 16,67 16,96 


[8,86; 

13,55] 

[9,05; 

14,22] 

[6,84; 

11,96] 

[12,72; 

19,56] 

[11,74; 

18,46] 

[24,21; 

33,15] 

[11,22; 

18,22] 

[22,95; 

32,21] 

[9,84; 

16,90] 

[22,54; 

32,06] 

[9,72; 

16,99] 

[24,64; 

34,78] 

[12,48; 

20,74] 

[27,99; 

38,68] 

[12,44; 

20,89] 

[26,70; 

37,61] 

[12,58; 

21,34] 

Hochrisiko 1: 

8,5 < HbA1c ≤ 10,0 

Anzahl 158 97 78 72 75 77 77 69 56 51 49 

Anteil in % 22,70 16,36 15,60 16,14 17,16 19,54 21,45 20,47 17,89 17,00 17,31 


[19,59; 

25,82] 

[13,38; 

19,34] 

[12,42; 

18,78] 

[12,72; 

19,56] 

[13,62; 

20,70] 

[15,62; 

23,46] 

[17,20; 

25,70] 

[16,16; 

24,79] 

[13,64; 

22,14] 

[12,74; 

21,26] 

[12,90; 

21,73] 

Hochrisiko 2: 

HbA1c > 10,0 

Anzahl 127 55 43 28 26 21 25 21 20 17 12 

Anteil in % 18,25 9,27 8,60 6,28 5,95 5,33 6,96 6,23 6,39 5,67 4,24 


[15,38; 

21,12] 

[6,94; 

11,61] 

[6,14; 

11,06] 

[4,02; 8,53] [3,73; 8,17] [3,11; 7,55] [4,33; 9,60] [3,65; 8,82] [3,68; 9,10] [3,05; 8,29] [1,89; 6,59] 

79


EZ 




10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 



normal: 

HbA1c ≤ 6,0 

Anzahl 41 49 36 27 25 20 16 15 13 15 

Anteil in % 5,13 7,46 6,43 5,33 5,69 4,87 4,30 4,14 3,94 4,84 

CI Anteil in % [3,60; 6,65] [5,45; 9,47] [4,40; 8,46] [3,37; 7,28] [3,52; 7,87] [2,78; 6,95] [2,24; 6,37] [2,09; 6,20] [1,84; 6,04] [2,45; 7,23] 


6,0 < HbA1c ≤ 7,2 

Anzahl 198 190 172 160 125 107 111 114 116 97 

Anteil in % 24,75 28,92 30,71 31,56 28,47 26,03 29,84 31,49 35,15 31,29 


[21,76; 

27,74] 

[25,45; 

32,39] 

[26,89; 

34,54] 

[27,51; 

35,61] 

[24,25; 

32,70] 

[21,79; 

30,28] 

[25,18; 

34,49] 

[26,70; 

36,28] 

[29,99; 

40,31] 

[26,12; 

36,46] 

2007-2 


7,2 < HbA1c ≤ 8,0 


8,0 < HbA1c ≤ 8,5 

Anzahl 175 128 127 113 122 119 98 99 78 79 

Anteil in % 21,88 19,48 22,68 22,29 27,79 28,95 26,34 27,35 23,64 25,48 


[19,01; 

24,74] 

[16,45; 

22,51] 

[19,21; 

26,15] 

[18,66; 

25,91] 

[23,60; 

31,99] 

[24,56; 

33,34] 

[21,86; 

30,83] 

[22,75; 

31,95] 

[19,05; 

28,23] 

[20,63; 

30,34] 

Anzahl 83 81 69 53 42 44 44 40 42 41 

Anteil in % 10,38 12,33 12,32 10,45 9,57 10,71 11,83 11,05 12,73 13,23 


[8,26; 

12,49] 

[9,81; 

14,84] 

[9,60; 

15,05] 

[7,79; 

13,12] 

[6,81; 

12,32] 

[7,71; 

13,70] 

[8,54; 

15,11] 

[7,82; 

14,28] 

[9,13; 

16,33] 

[9,45; 

17,00] 

Hochrisiko 1: 

8,5 < HbA1c ≤ 10,0 

Anzahl 147 138 106 107 90 93 76 72 66 59 

Anteil in % 18,38 21,00 18,93 21,10 20,50 22,63 20,43 19,89 20,00 19,03 


[15,69; 

21,06] 

[17,89; 

24,12] 

[15,68; 

22,18] 

[17,55; 

24,66] 

[16,72; 

24,28] 

[18,58; 

26,68] 

[16,33; 

24,53] 

[15,77; 

24,01] 

[15,68; 

24,32] 

[14,66; 

23,41] 

Hochrisiko 2: 

HbA1c > 10,0 

Anzahl 156 71 50 47 35 28 27 22 15 19 

Anteil in % 19,50 10,81 8,93 9,27 7,97 6,81 7,26 6,08 4,55 6,13 


[16,75; 

22,25] 

[8,43; 

13,18] 

[6,56; 

11,29] 

[6,74; 

11,80] 

[5,44; 

10,51] 

[4,37; 9,25] [4,62; 9,90] [3,61; 8,54] [2,29; 6,80] [3,45; 8,80] 



normal: 

HbA1c ≤ 6,0 

Anzahl 33 32 18 14 12 12 9 10 8 

Anteil in % 5,07 6,14 4,06 3,66 3,39 3,72 3,06 3,60 3,13 

CI Anteil in % [3,38; 6,76] [4,08; 8,21] [2,22; 5,90] [1,77; 5,54] [1,50; 5,28] [1,65; 5,78] [1,09; 5,03] [1,40; 5,79] [0,99; 5,26] 


6,0 < HbA1c ≤ 7,2 

Anzahl 132 121 118 102 93 81 75 69 70 

Anteil in % 20,28 23,22 26,64 26,63 26,27 25,08 25,51 24,82 27,34 


[17,19; 

23,37] 

[19,60; 

26,85] 

[22,52; 

30,76] 

[22,20; 

31,06] 

[21,68; 

30,86] 

[20,34; 

29,81] 

[20,52; 

30,50] 

[19,73; 

29,91] 

[21,87; 

32,81] 

2008-1 


7,2 < HbA1c ≤ 8,0 


8,0 < HbA1c ≤ 8,5 

Anzahl 115 123 104 97 85 91 84 78 62 

Anteil in % 17,67 23,61 23,48 25,33 24,01 28,17 28,57 28,06 24,22 


[14,73; 

20,60] 

[19,96; 

27,26] 

[19,52; 

27,43] 

[20,97; 

29,69] 

[19,56; 

28,47] 

[23,26; 

33,09] 

[23,40; 

33,74] 

[22,77; 

33,35] 

[18,96; 

29,48] 

Anzahl 82 64 50 43 51 49 48 44 40 

Anteil in % 12,60 12,28 11,29 11,23 14,41 15,17 16,33 15,83 15,63 


[10,05; 

15,15] 

[9,46; 

15,11] 

[8,34; 

14,24] 

[8,06; 

14,39] 

[10,74; 

18,07] 

[11,25; 

19,09] 

[12,09; 

20,56] 

[11,53; 

20,13] 

[11,17; 

20,08] 

Hochrisiko 1: 

8,5 < HbA1c ≤ 10,0 

Anzahl 155 113 93 82 67 60 55 54 53 

Anteil in % 23,81 21,69 20,99 21,41 18,93 18,58 18,71 19,42 20,70 


[20,54; 

27,08] 

[18,15; 

25,23] 

[17,20; 

24,79] 

[17,30; 

25,52] 

[14,84; 

23,01] 

[14,33; 

22,82] 

[14,24; 

23,17] 

[14,77; 

24,08] 

[15,73; 

25,68] 

Hochrisiko 2: 

HbA1c > 10,0 

Anzahl 134 68 60 45 46 30 23 23 23 

Anteil in % 20,58 13,05 13,54 11,75 12,99 9,29 7,82 8,27 8,98 


[17,48; 

23,69] 

[10,16; 

15,95] 

[10,35; 

16,73] 

[8,52; 

14,98] 

[9,49; 

16,50] 

[6,12; 

12,46] 

[4,75; 

10,90] 

[5,03; 

11,52] 

[5,47; 

12,49] 

80


EZ 




10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 



normal: 

HbA1c ≤ 6,0 

Anzahl 21 35 25 17 15 17 12 14 

Anteil in % 4,38 9,16 7,81 6,14 5,88 7,59 5,85 7,22 

CI Anteil in % [2,54; 6,21] 

[6,27; 

12,06] 

[4,87; 

10,76] 

[3,31; 8,97] [2,99; 8,78] 

[4,11; 

11,07] 

[2,63; 9,08] 

[3,57; 

10,87] 


6,0 < HbA1c ≤ 7,2 

Anzahl 96 83 84 75 71 52 58 46 

Anteil in % 20,00 21,73 26,25 27,08 27,84 23,21 28,29 23,71 


[16,42; 

23,58] 

[17,59; 

25,87] 

[21,42; 

31,08] 

[21,83; 

32,32] 

[22,33; 

33,36] 

[17,67; 

28,76] 

[22,11; 

34,47] 

[17,71; 

29,71] 

2008-2 


7,2 < HbA1c ≤ 8,0 


8,0 < HbA1c ≤ 8,5 

Anzahl 90 93 63 66 47 53 43 46 

Anteil in % 18,75 24,35 19,69 23,83 18,43 23,66 20,98 23,71 


[15,25; 

22,25] 

[20,04; 

28,65] 

[15,32; 

24,05] 

[18,80; 

28,85] 

[13,66; 

23,20] 

[18,08; 

29,24] 

[15,39; 

26,56] 

[17,71; 

29,71] 

Anzahl 52 30 47 34 39 29 30 27 

Anteil in % 10,83 7,85 14,69 12,27 15,29 12,95 14,63 13,92 


[8,05; 

13,62] 

[5,15; 

10,55] 

[10,80; 

18,57] 

[8,40; 

16,15] 

[10,87; 

19,72] 

[8,54; 

17,35] 

[9,78; 

19,48] 

[9,03; 

18,80] 

Hochrisiko 1: 

8,5 < HbA1c ≤ 10,0 

Anzahl 121 77 64 53 55 48 40 44 

Anteil in % 25,21 20,16 20,00 19,13 21,57 21,43 19,51 22,68 


[21,32; 

29,10] 

[16,13; 

24,19] 

[15,61; 

24,39] 

[14,49; 

23,77] 

[16,51; 

26,63] 

[16,04; 

26,81] 

[14,07; 

24,95] 

[16,77; 

28,59] 

Hochrisiko 2: 

HbA1c > 10,0 

Anzahl 100 64 37 32 28 25 22 17 

Anteil in % 20,83 16,75 11,56 11,55 10,98 11,16 10,73 8,76 


[17,20; 

24,47] 

[13,00; 

20,50] 

[8,05; 

15,07] 

[7,78; 

15,32] 

[7,14; 

14,83] 

[7,03; 

15,29] 

[6,48; 

14,98] 

[4,77; 

12,75] 



normal: 

HbA1c ≤ 6,0 

Anzahl 17 24 12 11 9 11 4 

Anteil in % 4,26 7,48 4,58 4,74 4,48 6,32 2,38 

CI Anteil in % [2,28; 6,24] 

[4,59; 

10,36] 

[2,04; 7,12] [2,00; 7,48] [1,61; 7,34] [2,70; 9,95] [0,07; 4,69] 


6,0 < HbA1c ≤ 7,2 

Anzahl 70 79 73 65 51 49 50 

Anteil in % 17,54 24,61 27,86 28,02 25,37 28,16 29,76 


[13,81; 

21,28] 

[19,89; 

29,33] 

[22,42; 

33,30] 

[22,23; 

33,81] 

[19,34; 

31,40] 

[21,46; 

34,86] 

[22,83; 

36,70] 

2009-1 


7,2 < HbA1c ≤ 8,0 


8,0 < HbA1c ≤ 8,5 

Anzahl 65 65 56 49 53 39 40 

Anteil in % 16,29 20,25 21,37 21,12 26,37 22,41 23,81 


[12,66; 

19,92] 

[15,85; 

24,65] 

[16,40; 

26,35] 

[15,86; 

26,38] 

[20,26; 

32,47] 

[16,20; 

28,63] 

[17,35; 

30,27] 

Anzahl 49 32 25 27 22 20 23 

Anteil in % 12,28 9,97 9,54 11,64 10,95 11,49 13,69 


[9,06; 

15,51] 

[6,69; 

13,25] 

[5,98; 

13,11] 

[7,50; 

15,77] 

[6,62; 

15,27] 

[6,74; 

16,25] 

[8,48; 

18,90] 

Hochrisiko 1: 

8,5 < HbA1c ≤ 10,0 

Anzahl 105 78 62 48 43 38 34 

Anteil in % 26,32 24,30 23,66 20,69 21,39 21,84 20,24 


[21,99; 

30,64] 

[19,60; 

29,00] 

[18,51; 

28,82] 

[15,47; 

25,91] 

[15,71; 

27,08] 

[15,68; 

28,00] 

[14,14; 

26,33] 

Hochrisiko 2: 

HbA1c > 10,0 

Anzahl 93 43 34 32 23 17 17 

Anteil in % 23,31 13,40 12,98 13,79 11,44 9,77 10,12 


[19,15; 

27,46] 

[9,66; 

17,13] 

[8,90; 

17,05] 

[9,35; 

18,24] 

[7,03; 

15,85] 

[5,35; 

14,19] 

[5,54; 

14,69] 

81


EZ 




10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 



normal: 

HbA1c ≤ 6,0 

Anzahl 24 21 18 14 13 13 

Anteil in % 5,90 6,42 6,47 5,86 6,31 6,81 

CI Anteil in % [3,61; 8,19] [3,76; 9,08] [3,58; 9,37] [2,87; 8,84] [2,98; 9,64] 

[3,23; 

10,39] 


6,0 < HbA1c ≤ 7,2 

Anzahl 97 86 68 49 47 44 

Anteil in % 23,83 26,30 24,46 20,50 22,82 23,04 


[19,69; 

27,98] 

[21,52; 

31,08] 

[19,40; 

29,52] 

[15,37; 

25,63] 

[17,07; 

28,56] 

[17,05; 

29,02] 

2009-2 


7,2 < HbA1c ≤ 8,0 


8,0 < HbA1c ≤ 8,5 

Anzahl 69 74 61 68 57 50 

Anteil in % 16,95 22,63 21,94 28,45 27,67 26,18 


[13,30; 

20,60] 

[18,09; 

27,17] 

[17,07; 

26,82] 

[22,72; 

34,18] 

[21,55; 

33,79] 

[19,93; 

32,43] 

Anzahl 53 33 44 32 30 20 

Anteil in % 13,02 10,09 15,83 13,39 14,56 10,47 


[9,75; 

16,30] 

[6,82; 

13,36] 

[11,53; 

20,13] 

[9,06; 

17,72] 

[9,73; 

19,39] 

[6,12; 

14,82] 

Hochrisiko 1: 

8,5 < HbA1c ≤ 10,0 

Anzahl 84 70 50 52 41 44 

Anteil in % 20,64 21,41 17,99 21,76 19,90 23,04 


[16,70; 

24,58] 

[16,95; 

25,86] 

[13,46; 

22,51] 

[16,52; 

27,00] 

[14,44; 

25,37] 

[17,05; 

29,02] 

Hochrisiko 2: 

HbA1c > 10,0 

Anzahl 80 43 37 24 18 20 

Anteil in % 19,66 13,15 13,31 10,04 8,74 10,47 


[15,79; 

23,52] 

[9,48; 

16,82] 

[9,31; 

17,31] 

[6,22; 

13,86] 

[4,87; 

12,60] 

[6,12; 

14,82] 



normal: 

HbA1c ≤ 6,0 

Anzahl 25 21 18 17 18 

Anteil in % 5,21 5,44 5,61 6,14 7,17 

CI Anteil in % [3,22; 7,20] [3,17; 7,71] [3,09; 8,13] [3,31; 8,97] 

[3,97; 

10,37] 


6,0 < HbA1c ≤ 7,2 

Anzahl 87 102 89 74 63 

Anteil in % 18,13 26,42 27,73 26,71 25,10 


[14,68; 

21,57] 

[22,02; 

30,83] 

[22,82; 

32,63] 

[21,49; 

31,93] 

[19,72; 

30,47] 

2010-1 


7,2 < HbA1c ≤ 8,0 


8,0 < HbA1c ≤ 8,5 

Anzahl 74 90 59 64 65 

Anteil in % 15,42 23,32 18,38 23,10 25,90 


[12,18; 

18,65] 

[19,09; 

27,54] 

[14,14; 

22,62] 

[18,13; 

28,08] 

[20,47; 

31,33] 

Anzahl 59 38 37 28 32 

Anteil in % 12,29 9,84 11,53 10,11 12,75 


[9,35; 

15,23] 

[6,87; 

12,82] 

[8,03; 

15,03] 

[6,55; 

13,66] 

[8,61; 

16,88] 

Hochrisiko 1: 

8,5 < HbA1c ≤ 10,0 

Anzahl 110 80 86 71 55 

Anteil in % 22,92 20,73 26,79 25,63 21,91 


[19,15; 

26,68] 

[16,68; 

24,77] 

[21,94; 

31,64] 

[20,48; 

30,78] 

[16,78; 

27,04] 

Hochrisiko 2: 

HbA1c > 10,0 

Anzahl 125 55 32 23 18 

Anteil in % 26,04 14,25 9,97 8,30 7,17 


[22,11; 

29,97] 

[10,76; 

17,74] 

[6,69; 

13,25] 

[5,05; 

11,56] 

[3,97; 

10,37] 

82


EZ 




10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 



normal: 

HbA1c ≤ 6,0 

Anzahl 24 28 30 21 

Anteil in % 5,45 7,31 9,46 7,66 

CI Anteil in % [3,33; 7,58] [4,70; 9,92] 

[6,24; 

12,69] 

[4,51; 

10,82] 


6,0 < HbA1c ≤ 7,2 

Anzahl 97 95 73 70 

Anteil in % 22,05 24,80 23,03 25,55 


[18,17; 

25,92] 

[20,47; 

29,14] 

[18,39; 

27,67] 

[20,37; 

30,72] 

2010-2 


7,2 < HbA1c ≤ 8,0 


8,0 < HbA1c ≤ 8,5 

Anzahl 70 78 63 71 

Anteil in % 15,91 20,37 19,87 25,91 


[12,49; 

19,33] 

[16,33; 

24,40] 

[15,47; 

24,27] 

[20,71; 

31,11] 

Anzahl 47 47 43 36 

Anteil in % 10,68 12,27 13,56 13,14 


[7,79; 

13,57] 

[8,98; 

15,56] 

[9,79; 

17,34] 

[9,13; 

17,15] 

Hochrisiko 1: 

8,5 < HbA1c ≤ 10,0 

Anzahl 104 91 77 48 

Anteil in % 23,64 23,76 24,29 17,52 


[19,66; 

27,61] 

[19,49; 

28,03] 

[19,56; 

29,02] 

[13,01; 

22,03] 

Hochrisiko 2: 

HbA1c > 10,0 

Anzahl 98 44 31 28 

Anteil in % 22,27 11,49 9,78 10,22 


[18,38; 

26,16] 

[8,29; 

14,69] 

[6,50; 

13,05] 

[6,63; 

13,81] 



normal: 

HbA1c ≤ 6,0 

Anzahl 19 29 22 

Anteil in % 3,68 6,71 6,06 

CI Anteil in % [2,06; 5,31] [4,35; 9,08] [3,60; 8,52] 


6,0 < HbA1c ≤ 7,2 

Anzahl 98 121 101 

Anteil in % 18,99 28,01 27,82 


[15,60; 

22,38] 

[23,77; 

32,25] 

[23,21; 

32,44] 

2011-1 


7,2 < HbA1c ≤ 8,0 


8,0 < HbA1c ≤ 8,5 

Anzahl 94 90 77 

Anteil in % 18,22 20,83 21,21 


[14,88; 

21,55] 

[17,00; 

24,67] 

[17,00; 

25,42] 

Anzahl 64 55 40 

Anteil in % 12,40 12,73 11,02 


[9,56; 

15,25] 

[9,58; 

15,88] 

[7,79; 

14,25] 

Hochrisiko 1: 

8,5 < HbA1c ≤ 10,0 

Anzahl 121 91 85 

Anteil in % 23,45 21,06 23,42 


[19,79; 

27,11] 

[17,22; 

24,91] 

[19,05; 

27,78] 

Hochrisiko 2: 

HbA1c > 10,0 

Anzahl 120 46 38 

Anteil in % 23,26 10,65 10,47 


[19,61; 

26,90] 

[7,74; 

13,56] 

[7,31; 

13,62] 

83


EZ 




10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 



normal: 

HbA1c ≤ 6,0 

Anzahl 22 27 

Anteil in % 4,64 7,11 

CI Anteil in % [2,75; 6,54] [4,52; 9,69] 


6,0 < HbA1c ≤ 7,2 

Anzahl 81 98 

Anteil in % 17,09 25,79 


[13,70; 

20,48] 

[21,39; 

30,19] 

2011-2 


7,2 < HbA1c ≤ 8,0 


8,0 < HbA1c ≤ 8,5 

Anzahl 79 75 

Anteil in % 16,67 19,74 


[13,31; 

20,03] 

[15,73; 

23,74] 

Anzahl 63 43 

Anteil in % 13,29 11,32 


[10,23; 

16,35] 

[8,13; 

14,51] 

Hochrisiko 1: 

8,5 < HbA1c ≤ 10,0 

Anzahl 116 90 

Anteil in % 24,47 23,68 


[20,60; 

28,35] 

[19,40; 

27,96] 

Hochrisiko 2: 

HbA1c > 10,0 

Anzahl 113 47 

Anteil in % 23,84 12,37 


[20,00; 

27,68] 

[9,05; 

15,68] 



normal: 

HbA1c ≤ 6,0 

Anzahl 21 


CI Anteil in % [2,09; 5,12] 


6,0 < HbA1c ≤ 7,2 

Anzahl 111 



[15,85; 

22,23] 

2012-1 


7,2 < HbA1c ≤ 8,0 


8,0 < HbA1c ≤ 8,5 

Anzahl 102 



[14,41; 

20,58] 

Anzahl 61 



[7,98; 

12,95] 

Hochrisiko 1: 

8,5 < HbA1c ≤ 10,0 

Anzahl 142 



[20,87; 

27,84] 

Hochrisiko 2: 

HbA1c > 10,0 

Anzahl 146 



[21,52; 

28,56] 

84


In der folgenden Tabelle 3.2.3 ist die Entwicklung der Serum-Kreatinin-Werte ausgewiesen. Die ersten Zeilen beziehen sich 

auf die Unterteilung der Patienten in zwei spezifische Untergruppen. Zunächst wird unter „Patienten insgesamt“ die Patientenzahl 

der Restkohorte angegeben, d.h. derjenigen Patienten, die im Berichtshalbjahr noch Programmteilnehmer waren. In der 

Zeile „auswertbar“ werden diejenigen Patienten ausgewiesen, für die im jeweiligen Berichtshalbjahr plausible Angaben zur 

Serum-Kreatinin-Untersuchung vorliegen (erhobener und plausibler Wert gemäß Tabelle 0.1.2 bzw. die Angabe, dass keine 

Untersuchung erfolgte). 

Diese „auswertbaren“ Patienten werden wiederum in zwei Gruppen unterteilt: Zunächst wird ausgewiesen, wie viele Patienten 

nicht auf Serum-Kreatinin untersucht wurden und welchen Anteil an den „auswertbaren“ Patienten diese Personengruppe ausmacht. 

Anschließend wird ausgewiesen, bei wie vielen Patienten die Serum-Kreatinin-Werte erhoben wurden und plausible 

Ergebnisse dokumentiert sind („untersuchte Patienten“). Diese Anzahl entspricht der Fallbasis für Berechnung von arithmetischem 

Mittel und Median. 

In der Kohorte 2005-2 waren im letzten Halbjahr 569 Patienten in das Programm eingeschrieben. Für 553 Patienten lagen 

auswertbare Angaben vor. Bei 394 von diesen Patienten erfolgte eine Untersuchung auf Serum-Kreatinin und es wurden plausible 

Werte dokumentiert. Bei ihnen betrug der durchschnittliche Serum-Kreatinin-Wert 87,10 µmol/l; der Median lag bei 74,00 

µmol/l. 

Tabelle 3.2.3 

Patienten und ihre Serum-Kreatinin-Werte 

EZ 

2007-1 

2006-2 

2006-1 

2005-2 






Anzahl 364 367 378 305 312 292 262 225 239 185 188 178 169 159 

Anteil in % 27,68 32,45 39,01 35,76 38,10 38,12 36,64 32,14 35,67 29,00 30,97 30,22 29,81 28,75 

nicht untersuchte Patienten 


[25,26; 

30,10] 

[29,72; 

35,18] 

[35,94; 

42,08] 

[32,54; 

38,97] 

[34,77; 

41,42] 

untersuchte Patienten Anzahl 951 764 591 548 507 474 453 475 431 453 419 411 398 394 

Mean 94,32 95,60 90,74 86,94 83,04 86,65 87,32 85,83 86,88 84,58 89,09 86,08 87,93 87,10 


[89,22; [89,27; [84,26; [81,82; [79,15; [81,67; [81,93; [80,73; [81,48; [80,36; [81,12; [80,36; [81,66; [80,01; 

Serum-Kreatinin-Wert 

CI Mean 

99,43] 101,93] 97,23] 92,06] 86,93] 91,62] 92,72] 90,92] 92,28] 88,80] 97,06] 91,79] 94,21] 94,19] 

in µmol/l 

Median 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 78,00 77,00 78,00 75,00 74,00 74,00 76,00 74,00 



Anzahl 269 226 220 195 164 144 140 142 111 114 110 104 81 

Anteil in % 29,43 30,66 35,37 35,07 32,28 29,57 29,98 33,49 27,48 29,31 30,22 29,55 24,62 



[26,47; 

32,39] 

[27,33; 

34,00] 

[31,61; 

39,13] 

[31,10; 

39,04] 

untersuchte Patienten Anzahl 645 511 402 361 344 343 327 282 293 275 254 248 248 

Mean 88,90 82,76 83,47 82,10 88,16 86,94 86,37 85,59 85,74 90,41 85,24 84,40 87,17 


[83,55; [78,30; [78,83; [78,15; [81,09; [80,98; [80,20; [78,23; [78,15; [81,09; [78,93; [77,77; [79,45; 


CI Mean 

94,26] 87,21] 88,10] 86,04] 95,23] 92,89] 92,53] 92,94] 93,32] 99,73] 91,56] 91,03] 94,89] 

in µmol/l 

Median 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 78,00 76,00 75,00 72,00 76,00 76,00 74,50 76,00 



Anzahl 238 184 205 164 141 139 123 105 100 87 86 81 

Anteil in % 33,38 31,45 41,33 36,69 35,43 35,92 35,24 32,41 31,85 29,79 31,62 29,89 



[29,92; 

36,84] 

[27,69; 

35,22] 

[36,99; 

45,67] 

[32,22; 

41,16] 

untersuchte Patienten Anzahl 475 401 291 283 257 248 226 219 214 205 186 190 

Mean 89,13 89,06 91,68 92,59 87,27 91,18 89,88 94,54 92,83 96,60 90,69 96,15 


[81,38; [82,90; [82,61; [83,35; [80,59; [83,03; [81,89; [85,12; [83,07; [84,98; [81,85; [84,42; 


CI Mean 

96,89] 95,22] 100,75] 101,83] 93,95] 99,33] 97,87] 103,95] 102,59] 108,21] 99,53] 107,88] 

in µmol/l 

Median 80,00 80,00 80,00 80,00 77,00 80,00 76,50 79,00 76,00 78,00 78,50 77,00 



Anzahl 229 180 163 147 134 126 100 108 81 92 74 

Anteil in % 32,86 30,35 32,60 32,96 30,80 31,98 27,86 32,05 25,88 30,67 26,15 



[29,37; 

36,34] 

[26,65; 

34,06] 

[28,49; 

36,71] 

[28,59; 

37,33] 

untersuchte Patienten Anzahl 468 413 337 299 301 268 259 229 232 208 209 

Mean 89,42 88,26 86,22 87,77 87,72 84,13 82,24 87,93 82,11 84,11 80,61 


[83,25; [82,41; [80,19; [81,07; [81,73; [79,17; [77,39; [79,27; [78,05; [79,09; [76,11; 


CI Mean 

95,60] 94,10] 92,26] 94,47] 93,72] 89,09] 87,08] 96,59] 86,17] 89,12] 85,12] 

in µmol/l 

Median 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 76,00 80,00 78,00 80,00 79,00 

[28,21; 

36,35] 

[30,72; 

40,13] 

[26,46; 

35,15] 

[34,68; 

41,56] 

[25,51; 

33,63] 

[31,13; 

40,70] 

[27,37; 

36,59] 

[33,11; 

40,18] 

[25,82; 

34,14] 

[30,22; 

40,26] 

[23,21; 

32,50] 

[28,68; 

35,61] 

[28,99; 

37,99] 

[27,30; 

37,51] 

[27,06; 

37,04] 

[32,04; 

39,30] 

[23,12; 

31,83] 

[26,69; 

37,01] 

[21,02; 

30,74] 

10. Halbjahr 

[25,47; 

32,52] 

[24,78; 

33,83] 

[24,54; 

35,05] 

[25,44; 

35,89] 

11. Halbjahr 

[27,29; 

34,65] 

[25,50; 

34,94] 

[26,08; 

37,15] 

[21,02; 

31,28] 

12. Halbjahr 

[26,51; 

33,93] 

[24,77; 

34,32] 

[24,43; 

35,35] 

13. Halbjahr 

[26,04; 

33,57] 

[19,96; 

29,28] 

14. Halbjahr 

[24,98; 

32,53] 

85


EZ 




10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 



2007-2 


Anzahl 278 203 167 170 143 133 106 92 91 85 

Anteil in % 34,84 30,95 29,87 33,53 32,80 32,44 28,49 25,34 27,58 27,42 


[31,53; 

38,14] 

[27,40; 

34,49] 

[26,08; 

33,67] 

untersuchte Patienten Anzahl 520 453 392 337 293 277 266 271 239 225 

[29,42; 

37,64] 

[28,39; 

37,21] 

[27,90; 

36,98] 

[23,90; 

33,09] 

[20,86; 

29,83] 

[22,75; 

32,40] 

[22,45; 

32,39] 



in µmol/l 

Mean 88,10 89,33 89,06 91,69 81,27 83,12 88,75 86,66 86,71 94,22 

CI Mean 

[81,51; 

94,70] 

[82,43; 

96,22] 

[81,63; 

96,50] 

[82,42; 

100,97] 

[77,16; 

85,39] 

[78,10; 

88,15] 

[80,01; 

97,49] 

[78,28; 

95,04] 

[77,24; 

96,18] 

[81,65; 

106,80] 

Median 80,00 80,00 78,00 80,00 76,00 75,00 77,00 76,00 75,00 75,00 



2008-1 


Anzahl 245 176 162 149 113 94 79 82 68 

Anteil in % 37,63 33,72 36,57 39,01 31,92 29,10 26,87 29,50 26,56 


[33,91; 

41,36] 

[29,66; 

37,78] 

[32,08; 

41,06] 

untersuchte Patienten Anzahl 406 346 281 233 241 229 215 196 188 

[34,11; 

43,90] 

[27,06; 

36,78] 

[24,14; 

34,06] 

[21,79; 

31,95] 

[24,13; 

34,87] 

[21,14; 

31,98] 



in µmol/l 

Mean 83,53 82,62 88,94 86,69 89,24 83,59 85,91 78,78 81,43 

CI Mean 

[78,42; 

88,64] 

[76,89; 

88,36] 

[79,86; 

98,01] 

[79,12; 

94,26] 

[79,18; 

99,30] 

[76,09; 

91,08] 

[76,36; 

95,45] 

[74,48; 

83,09] 

[75,27; 

87,59] 

Median 80,00 75,50 78,00 78,00 74,00 75,00 73,00 72,00 72,50 



2008-2 


Anzahl 172 114 111 87 80 68 70 56 

Anteil in % 35,91 29,92 34,69 31,41 31,37 30,36 34,15 28,87 


[31,61; 

40,21] 

[25,32; 

34,53] 

untersuchte Patienten Anzahl 307 267 209 190 175 156 135 138 

[29,46; 

39,91] 

[25,93; 

36,88] 

[25,67; 

37,08] 

[24,32; 

36,39] 

[27,64; 

40,65] 

[22,47; 

35,26] 



in µmol/l 

Mean 89,53 80,93 77,12 77,58 78,14 80,19 88,87 79,92 

CI Mean 

[80,83; 

98,23] 

[76,01; 

85,85] 

[73,09; 

81,15] 

[73,67; 

81,50] 

[72,75; 

83,54] 

[70,95; 

89,42] 

[75,01; 

102,73] 

[72,41; 

87,43] 

Median 78,00 76,00 71,00 72,00 71,00 71,00 74,00 72,00 



2009-1 


Anzahl 161 125 93 85 59 61 52 

Anteil in % 40,45 38,82 35,50 36,64 29,35 35,06 30,95 


[35,62; 

45,28] 

[33,49; 

44,15] 

[29,69; 

41,30] 

[30,42; 

42,85] 

[23,04; 

35,66] 

[27,95; 

42,17] 

untersuchte Patienten Anzahl 237 197 169 147 142 113 116 

[23,94; 

37,96] 



in µmol/l 

Mean 78,14 84,79 80,56 82,21 85,68 85,65 85,92 

CI Mean 

[74,72; 

81,56] 

[74,75; 

94,83] 

[71,77; 

89,36] 

[73,61; 

90,82] 

[76,44; 

94,93] 

[73,75; 

97,56] 

[73,91; 

97,93] 

Median 74,00 75,00 72,00 74,00 74,00 72,00 71,00 



2009-2 


Anzahl 169 104 94 72 59 53 

Anteil in % 41,83 31,80 33,69 30,13 28,64 27,75 


[37,02; 

46,65] 

[26,75; 

36,86] 

[28,14; 

39,25] 

[24,30; 

35,95] 

[22,45; 

34,83] 

[21,38; 

34,12] 

untersuchte Patienten Anzahl 235 223 185 167 147 138 



in µmol/l 

Mean 92,23 88,13 86,06 92,62 85,51 83,41 

CI Mean 

[79,77; 

104,69] 

[74,90; 

101,37] 

[73,75; 

98,38] 

[77,27; 

107,98] 

[72,94; 

98,08] 

[74,00; 

92,83] 

Median 75,00 71,00 71,00 72,00 74,00 72,00 

86


EZ 




10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 



2010-1 


Anzahl 161 115 96 94 89 

Anteil in % 33,47 29,79 29,91 33,94 35,46 


[29,25; 

37,69] 

[25,22; 

34,36] 

[24,89; 

34,92] 

[28,35; 

39,52] 

[29,53; 

41,39] 

untersuchte Patienten Anzahl 320 271 225 183 162 



in µmol/l 

Mean 87,90 93,57 90,71 90,57 82,30 

CI Mean 

[80,51; 

95,28] 

[82,34; 

104,79] 

[80,86; 

100,56] 

[78,99; 

102,15] 

[76,70; 

87,90] 

Median 73,00 71,00 75,00 74,00 75,50 



2010-2 


Anzahl 154 103 110 81 

Anteil in % 35,08 26,89 34,70 29,56 


[30,61; 

39,55] 

[22,45; 

31,34] 

[29,45; 

39,95] 

[24,15; 

34,98] 

untersuchte Patienten Anzahl 285 280 207 193 



in µmol/l 

Mean 87,49 82,85 86,58 90,43 

CI Mean 

[79,69; 

95,29] 

[76,45; 

89,26] 

[77,13; 

96,03] 

[79,37; 

101,49] 

Median 77,00 74,00 74,00 75,00 



2011-1 


Anzahl 207 141 125 

Anteil in % 40,12 32,71 34,44 


[35,88; 

44,35] 

[28,28; 

37,15] 

[29,54; 

39,33] 

untersuchte Patienten Anzahl 309 290 238 



in µmol/l 

Mean 77,28 76,02 77,52 

CI Mean 

[73,34; 

81,22] 

[73,25; 

78,79] 

[72,90; 

82,14] 

Median 71,00 72,50 73,00 



2011-2 



Anteil in % 38,27 30,18 


[33,88; 

42,65] 

[25,57; 

34,80] 

untersuchte Patienten Anzahl 292 266 



in µmol/l 

Mean 83,47 78,94 

CI Mean 

[76,68; 

90,26] 

[73,66; 

84,22] 

Median 73,00 72,50 



2012-1 

Anzahl 224 



[34,53; 


42,44] 

untersuchte Patienten Anzahl 358 



in µmol/l 

Mean 80,20 

CI Mean 

[73,20; 

87,20] 

Median 72,00 

87


In der folgenden Tabelle 3.2.4 werden basierend auf den Serum-Kreatinin-Werten – mittels der Cockroft-Gault-Formel – Angaben 

zur glomerulären Filtrationsrate (GFR) bei Erwachsenen gemacht. Die Fallbasis für diese Auswertungen kann geringer 

ausfallen als die Anzahl der auswertbaren und untersuchten Patienten für die Serum-Kreatinin-Werte. Denn zur näherungsweisen 

Ermittlung der GFR mittels Cockroft-Gault-Formel sind zusätzlich die Angaben zu Alter und Gewicht erforderlich. 

Die Ausscheidungsfunktion der Niere bzw. deren Funktionseinheiten, den mehr als eine Million Glomeruli, erfolgt über Filtration, 

Sekretion und Resorption. In den kelchartigen Glomeruli befindet sich ein Knäuel von Gefäßen, deren Wände für Wasser, 

Salze und kleinmolekulare Substanzen (z.B. Zucker) durchlässig sind, wodurch diese als Primärharn in die kugelförmigen 

Kelche und aus diesen abzweigenden Sammelröhrchen abgeleitet werden. Blutkörperchen und großmolekulare Substanzen 

wie Eiweiße (z.B. Albumin) verbleiben bei Nierengesunden fast vollständig in den Gefäßen, in die im weiteren Verlauf der Ausscheidungsvorgänge 

auch über 99% des Primärharns rückresorbiert werden. 

Frei in den Primärharn filtriert und weder rückresorbiert noch verstoffwechselt wird u.a. Kreatinin, ein Abbauprodukt aus der 

Muskulatur. Ein Anstieg der Kreatininkonzentration im Blutplasma kann ein Indikator für eine eingeschränkte Nierenfunktion 

sein. Wesentlich aussagekräftiger ist jedoch die glomeruläre Filtrationsrate, die Gesamtmenge an Primärharn, die von allen 

Glomeruli beider Nieren – beim Nierengesunden etwa 0,12 Liter pro Minute bzw. ca.170 Liter pro Tag - produziert wird. Die 

GFR kann unter Berücksichtigung der genannten Faktoren mittels der erwähnten Formel näherungsweise berechnet werden. 

Zunächst wird unter „erwachsene Patienten insgesamt“ die Patientenzahl der Restkohorte angegeben, d.h. derjenigen Patienten, 

die im Berichtshalbjahr noch Programmteilnehmer waren. In der Zeile „auswertbar und untersucht“ werden diejenigen 

Patienten ausgewiesen, für die im jeweiligen Berichtshalbjahr plausible Angaben zur GFR vorliegen (erhobener und plausibler 

Wert gemäß Tabelle 0.1.2 sowie jeweils eine plausible Angabe zum Lebensalter und zum Gewicht). Diese Anzahl entspricht 

der Fallbasis für Berechnung von arithmetischem Mittel und Median. 

Nach einer Darstellung der Mittelwerte wird ausgewiesen, wie sich die Patienten auf die GFR-Kategorien "normal" (GFR mindestens 

90), "leicht pathologisch" (GFR von 60 bis unter 90), "mäßig pathologisch" (GFR von 30 bis unter 60), "hoch pathologisch" 

(GFR von 15 bis unter 30) und "terminal insuffizient" (GFR unter 15) verteilen. 

88


In der Kohorte 2005-2 waren im letzten Berichtshalbjahr 541 erwachsene Patienten in das Programm eingeschrieben. Für 377 

Patienten lagen auswertbare Daten zur GFR vor. 225 dieser Patienten bzw. 59,68 wurden entsprechend ihrer Auswertungsergebnisse 

in die Kategorie ‚GFR normal' eingeordnet. 

Tabelle 3.2.4 

Erwachsene Patienten zur ED und ihre Glomeruläre Filtrationsrate (GFR) 

EZ 

2005-2 

2006-1 

Erwachsene Patienten zur ED und ihre 

Glomeruläre Filtrationsrate 




auswertbar und untersucht Anzahl 878 708 552 513 473 444 425 449 411 434 398 396 378 377 

Mean 105,03 105,24 107,07 106,97 107,56 105,50 107,70 105,95 104,91 106,48 107,40 106,03 106,41 105,38 

Auswertungergebnisse zur 

Glomerulären Filtrationsrate (GFR) 

GFR normal 

GFR leicht pathologisch 

GFR mäßig pathologisch 

CI Mean 

[102,38; 

107,68] 

[102,29; 

108,19] 

[103,68; 

110,45] 

[103,54; 

110,41] 

[104,11; 

111,02] 

[101,86; 

109,15] 

[103,90; 

111,50] 

Median 102,20 104,30 103,69 105,25 104,85 101,33 102,38 104,53 101,74 104,68 103,98 102,11 105,81 102,18 

Anzahl 566 459 360 333 307 275 275 287 253 277 249 238 248 225 

Anteil in % 64,46 64,83 65,22 64,91 64,90 61,94 64,71 63,92 61,56 63,82 62,56 60,10 65,61 59,68 


[61,30; 

67,63] 

[61,31; 

68,35] 

[61,24; 

69,19] 

[60,78; 

69,05] 

[60,60; 

69,21] 

[57,42; 

66,46] 

[60,16; 

69,25] 

Anzahl 226 178 140 134 121 131 121 119 119 113 112 123 93 113 

Anteil in % 25,74 25,14 25,36 26,12 25,58 29,50 28,47 26,50 28,95 26,04 28,14 31,06 24,60 29,97 


[22,85; 

28,63] 

[21,94; 

28,34] 

[21,73; 

29,00] 

[22,32; 

29,93] 

[21,65; 

29,52] 

[25,26; 

33,75] 

[24,18; 

32,77] 

Anzahl 64 52 40 37 38 32 22 38 32 37 30 29 29 31 

Anteil in % 7,29 7,34 7,25 7,21 8,03 7,21 5,18 8,46 7,79 8,53 7,54 7,32 7,67 8,22 

CI Anteil in % [5,57; 9,01] [5,42; 9,27] [5,08; 9,41] [4,97; 9,45] 

[5,58; 

10,49] 

[4,80; 9,62] [3,07; 7,29] 

Anzahl 11 8 4 6 6 4 4 3 5 6 2 5 5 5 

GFR hoch pathologisch 

Anteil in % 1,25 1,13 0,72 1,17 1,27 0,90 0,94 0,67 1,22 1,38 0,50 1,26 1,32 1,33 

CI Anteil in % [0,52; 1,99] [0,35; 1,91] [0,02; 1,43] [0,24; 2,10] [0,26; 2,28] [0,02; 1,78] [0,02; 1,86] [0,00; 1,42] [0,16; 2,28] [0,28; 2,48] [0,00; 1,20] [0,16; 2,36] [0,17; 2,48] [0,17; 2,48] 

Anzahl 11 11 8 3 1 2 3 2 2 1 5 1 3 3 

GFR terminal insuffizient 

Anteil in % 1,25 1,55 1,45 0,58 0,21 0,45 0,71 0,45 0,49 0,23 1,26 0,25 0,79 0,80 

CI Anteil in % [0,52; 1,99] [0,64; 2,47] [0,45; 2,45] [0,00; 1,25] [0,00; 0,63] [0,00; 1,07] [0,00; 1,50] [0,00; 1,06] [0,00; 1,16] [0,00; 0,68] [0,16; 2,35] [0,00; 0,75] [0,00; 1,69] [0,00; 1,69] 


auswertbar und untersucht Anzahl 603 484 373 340 324 320 309 261 276 260 240 237 237 

Mean 108,04 113,47 110,37 111,35 107,68 108,47 107,35 109,50 110,41 107,65 106,13 107,77 106,31 



GFR normal 





CI Mean 

[104,88; 

111,20] 

[109,74; 

117,21] 

[106,62; 

114,12] 

[107,27; 

115,43] 

[103,31; 

112,05] 

[103,95; 

112,99] 

[102,38; 

109,51] 

[59,47; 

68,37] 

[22,42; 

30,59] 

[5,89; 

11,04] 

[101,11; 

108,72] 

[56,85; 

66,27] 

[24,56; 

33,34] 

[5,19; 

10,38] 

10. Halbjahr 

[102,69; 

110,27] 

[59,30; 

68,35] 

[21,90; 

30,17] 

[5,89; 

11,16] 

11. Halbjahr 

[103,42; 

111,38] 

[57,80; 

67,32] 

[23,72; 

32,56] 

[4,94; 

10,13] 

12. Halbjahr 

[101,88; 

110,17] 

[55,27; 

64,93] 

[26,50; 

35,62] 

[4,75; 9,89] 

13. Halbjahr 

Median 105,70 109,81 106,67 110,57 104,76 106,38 104,83 106,30 106,99 102,32 102,57 103,66 104,68 

Anzahl 413 343 269 234 217 214 194 182 194 167 155 150 156 

Anteil in % 68,49 70,87 72,12 68,82 66,98 66,88 62,78 69,73 70,29 64,23 64,58 63,29 65,82 


[64,78; 

72,20] 

[66,82; 

74,92] 

[67,56; 

76,67] 

[63,89; 

73,75] 

[61,85; 

72,10] 

[61,71; 

72,04] 

Anzahl 134 109 77 83 77 74 85 58 57 65 61 59 56 

Anteil in % 22,22 22,52 20,64 24,41 23,77 23,13 27,51 22,22 20,65 25,00 25,42 24,89 23,63 


[18,90; 

25,54] 

[18,80; 

26,25] 

[16,53; 

24,76] 

[19,84; 

28,98] 

[19,12; 

28,41] 

[18,50; 

27,75] 

Anzahl 46 28 22 19 23 28 26 17 20 21 20 25 20 

Anteil in % 7,63 5,79 5,90 5,59 7,10 8,75 8,41 6,51 7,25 8,08 8,33 10,55 8,44 

CI Anteil in % [5,51; 9,75] [3,70; 7,87] [3,50; 8,29] [3,14; 8,03] [4,30; 9,90] 

[5,65; 

11,85] 

[102,69; 

112,00] 

[57,38; 

68,18] 

[22,52; 

32,50] 

[5,31; 

11,51] 

[104,51; 

114,48] 

[64,15; 

75,32] 

[17,17; 

27,28] 

[3,51; 9,51] 

Anzahl 4 3 5 3 5 1 2 2 4 4 3 2 4 

Anteil in % 0,66 0,62 1,34 0,88 1,54 0,31 0,65 0,77 1,45 1,54 1,25 0,84 1,69 

CI Anteil in % [0,01; 1,31] [0,00; 1,32] [0,17; 2,51] [0,00; 1,88] [0,20; 2,89] [0,00; 0,92] [0,00; 1,54] [0,00; 1,83] [0,04; 2,86] [0,04; 3,04] [0,00; 2,66] [0,00; 2,01] [0,04; 3,33] 

Anzahl 6 1 0 1 2 3 2 2 1 3 1 1 1 

Anteil in % 1,00 0,21 0,00 0,29 0,62 0,94 0,65 0,77 0,36 1,15 0,42 0,42 0,42 

CI Anteil in % [0,20; 1,79] [0,00; 0,61] [0,00; 0,00] [0,00; 0,87] [0,00; 1,47] [0,00; 2,00] [0,00; 1,54] [0,00; 1,83] [0,00; 1,07] [0,00; 2,45] [0,00; 1,23] [0,00; 1,25] [0,00; 1,25] 

[105,51; 

115,31] 

[64,89; 

75,69] 

[15,87; 

25,44] 

[4,18; 

10,31] 

[102,36; 

112,95] 

[58,39; 

70,07] 

[19,73; 

30,27] 

[4,76; 

11,40] 

[100,99; 

111,28] 

[58,52; 

70,65] 

[19,90; 

30,94] 

[4,83; 

11,84] 

[102,41; 

113,14] 

[57,14; 

69,44] 

[19,38; 

30,41] 

[6,63; 

14,47] 

[102,30; 

110,53] 

[60,81; 

70,40] 

[20,26; 

28,95] 

[4,99; 

10,36] 

[101,17; 

111,45] 

[59,77; 

71,87] 

[18,21; 

29,05] 

[4,89; 

11,99] 

14. Halbjahr 

[101,27; 

109,48] 

[54,72; 

64,64] 

[25,34; 

34,60] 

[5,45; 

11,00] 

89


EZ 





10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 


auswertbar und untersucht Anzahl 439 360 269 258 234 230 208 206 204 194 178 181 

Mean 112,15 107,64 107,50 107,77 108,44 105,45 106,16 105,31 104,99 101,40 103,21 102,36 



CI Mean 

[108,25; 

116,04] 

[103,44; 

111,83] 

[102,58; 

112,43] 

[102,42; 

113,12] 

[102,90; 

113,98] 

[100,09; 

110,80] 

[100,58; 

111,74] 

[99,69; 

110,94] 

[99,38; 

110,60] 

[95,63; 

107,18] 

[97,37; 

109,06] 

[95,83; 

108,89] 

Median 108,81 105,77 106,75 105,49 106,23 106,99 108,45 107,88 108,81 99,43 99,92 99,22 

GFR normal 

Anzahl 308 239 171 170 151 151 133 138 131 115 109 105 

Anteil in % 70,16 66,39 63,57 65,89 64,53 65,65 63,94 66,99 64,22 59,28 61,24 58,01 


[65,87; 

74,44] 

[61,50; 

71,28] 

[57,81; 

69,33] 

[60,10; 

71,69] 

[58,39; 

70,67] 

[59,50; 

71,80] 

[57,40; 

70,48] 

[60,55; 

73,43] 

[57,62; 

70,81] 

[52,35; 

66,21] 

[54,06; 

68,41] 

[50,80; 

65,22] 

2006-2 


Anzahl 93 85 67 58 56 51 48 38 44 50 47 45 

Anteil in % 21,18 23,61 24,91 22,48 23,93 22,17 23,08 18,45 21,57 25,77 26,40 24,86 


[17,36; 

25,01] 

[19,22; 

28,00] 

[19,73; 

30,08] 

[17,38; 

27,58] 

[18,45; 

29,41] 

[16,79; 

27,55] 

[17,34; 

28,82] 

[13,14; 

23,76] 

[15,91; 

27,23] 

[19,60; 

31,94] 

[19,91; 

32,90] 

[18,55; 

31,18] 


Anzahl 29 28 25 25 23 22 22 23 22 23 18 25 

Anteil in % 6,61 7,78 9,29 9,69 9,83 9,57 10,58 11,17 10,78 11,86 10,11 13,81 

CI Anteil in % [4,28; 8,93] 

[5,01; 

10,55] 

[5,82; 

12,77] 

[6,07; 

13,31] 

[6,01; 

13,65] 

[5,76; 

13,37] 

[6,39; 

14,77] 

[6,85; 

15,48] 

[6,52; 

15,05] 

[7,29; 

16,42] 

[5,67; 

14,55] 

[8,77; 

18,85] 


Anzahl 4 4 4 1 3 4 3 4 4 2 2 3 

Anteil in % 0,91 1,11 1,49 0,39 1,28 1,74 1,44 1,94 1,96 1,03 1,12 1,66 

CI Anteil in % [0,02; 1,80] [0,03; 2,20] [0,04; 2,94] [0,00; 1,15] [0,00; 2,73] [0,05; 3,43] [0,00; 3,07] [0,05; 3,83] [0,05; 3,87] [0,00; 2,46] [0,00; 2,68] [0,00; 3,52] 


Anzahl 5 4 2 4 1 2 2 3 3 4 2 3 

Anteil in % 1,14 1,11 0,74 1,55 0,43 0,87 0,96 1,46 1,47 2,06 1,12 1,66 

CI Anteil in % [0,15; 2,13] [0,03; 2,20] [0,00; 1,77] [0,04; 3,06] [0,00; 1,26] [0,00; 2,07] [0,00; 2,29] [0,00; 3,10] [0,00; 3,13] [0,06; 4,07] [0,00; 2,68] [0,00; 3,52] 


auswertbar und untersucht Anzahl 450 384 312 278 287 255 248 220 225 200 202 

Mean 111,41 110,44 110,36 108,45 104,71 108,74 109,30 106,89 107,47 105,22 109,93 



CI Mean 

[107,51; 

115,32] 

[106,26; 

114,62] 

[105,37; 

115,35] 

[103,37; 

113,53] 

[100,06; 

109,35] 

[103,50; 

113,98] 

[104,42; 

114,19] 

[101,48; 

112,29] 

[102,31; 

112,62] 

[99,96; 

110,48] 

[103,87; 

115,98] 

Median 108,69 108,28 108,18 106,13 101,41 106,50 108,46 103,88 106,07 105,17 104,57 

GFR normal 

Anzahl 312 279 216 181 184 174 170 141 149 128 131 

Anteil in % 69,33 72,66 69,23 65,11 64,11 68,24 68,55 64,09 66,22 64,00 64,85 


[65,07; 

73,60] 

[68,19; 

77,12] 

[64,10; 

74,36] 

[59,49; 

70,72] 

[58,55; 

69,67] 

[62,51; 

73,96] 

[62,76; 

74,34] 

[57,74; 

70,44] 

[60,03; 

72,42] 

[57,33; 

70,67] 

[58,25; 

71,45] 

2007-1 


Anzahl 101 67 66 67 74 50 56 55 55 53 53 

Anteil in % 22,44 17,45 21,15 24,10 25,78 19,61 22,58 25,00 24,44 26,50 26,24 


[18,59; 

26,30] 

[13,65; 

21,25] 

[16,61; 

25,69] 

[19,06; 

29,14] 

[20,71; 

30,85] 

[14,73; 

24,49] 

[17,37; 

27,79] 

[19,26; 

30,74] 

[18,82; 

30,07] 

[20,37; 

32,63] 

[20,16; 

32,32] 


Anzahl 26 27 21 22 21 25 16 16 15 15 14 

Anteil in % 5,78 7,03 6,73 7,91 7,32 9,80 6,45 7,27 6,67 7,50 6,93 

CI Anteil in % [3,62; 7,94] [4,47; 9,59] [3,95; 9,52] 

[4,73; 

11,09] 

[4,30; 

10,34] 

[6,15; 

13,46] 

[3,39; 9,52] 

[3,83; 

10,71] 

[3,40; 9,93] 

[3,84; 

11,16] 

[3,42; 

10,44] 


Anzahl 7 8 8 7 6 5 6 6 5 3 4 

Anteil in % 1,56 2,08 2,56 2,52 2,09 1,96 2,42 2,73 2,22 1,50 1,98 

CI Anteil in % [0,41; 2,70] [0,65; 3,51] [0,81; 4,32] [0,67; 4,36] [0,43; 3,75] [0,26; 3,67] [0,50; 4,34] [0,57; 4,88] [0,29; 4,15] [0,00; 3,19] [0,05; 3,91] 


Anzahl 4 3 1 1 2 1 0 2 1 1 0 

Anteil in % 0,89 0,78 0,32 0,36 0,70 0,39 0,00 0,91 0,44 0,50 0,00 

CI Anteil in % [0,02; 1,76] [0,00; 1,66] [0,00; 0,95] [0,00; 1,06] [0,00; 1,66] [0,00; 1,16] [0,00; 0,00] [0,00; 2,17] [0,00; 1,32] [0,00; 1,48] [0,00; 0,00] 

90


EZ 





10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 


auswertbar und untersucht Anzahl 472 403 340 300 259 247 238 241 216 204 

Mean 109,03 107,77 106,36 102,75 107,36 104,50 102,99 104,01 107,50 104,45 



CI Mean 

[105,18; 

112,89] 

[103,70; 

111,85] 

[102,10; 

110,61] 

[98,40; 

107,10] 

[102,61; 

112,12] 

[99,58; 

109,41] 

[97,87; 

108,10] 

[99,01; 

109,01] 

[101,85; 

113,16] 

[98,77; 

110,13] 

Median 106,34 105,55 104,89 101,25 105,73 100,94 98,59 100,03 101,69 99,63 

GFR normal 

Anzahl 309 266 226 188 171 157 138 151 140 129 

Anteil in % 65,47 66,00 66,47 62,67 66,02 63,56 57,98 62,66 64,81 63,24 


[61,17; 

69,76] 

[61,37; 

70,64] 

[61,45; 

71,50] 

[57,18; 

68,15] 

[60,24; 

71,80] 

[57,55; 

69,58] 

[51,70; 

64,27] 

[56,54; 

68,78] 

[58,43; 

71,20] 

[56,60; 

69,87] 

2007-2 


Anzahl 124 95 78 73 62 60 68 60 53 54 

Anteil in % 26,27 23,57 22,94 24,33 23,94 24,29 28,57 24,90 24,54 26,47 


[22,30; 

30,25] 

[19,42; 

27,72] 

[18,47; 

27,42] 

[19,47; 

29,20] 

[18,73; 

29,15] 

[18,93; 

29,65] 

[22,82; 

34,32] 

[19,43; 

30,37] 

[18,79; 

30,29] 

[20,40; 

32,54] 


Anzahl 27 32 27 31 23 26 27 24 18 14 

Anteil in % 5,72 7,94 7,94 10,33 8,88 10,53 11,34 9,96 8,33 6,86 

CI Anteil in % [3,62; 7,82] 

[5,30; 

10,58] 

[5,06; 

10,82] 

[6,88; 

13,78] 

[5,41; 

12,35] 

[6,69; 

14,36] 

[7,31; 

15,38] 

[6,17; 

13,75] 

[4,64; 

12,03] 

[3,38; 

10,34] 


Anzahl 6 7 6 4 3 4 3 5 3 3 

Anteil in % 1,27 1,74 1,76 1,33 1,16 1,62 1,26 2,07 1,39 1,47 

CI Anteil in % [0,26; 2,28] [0,46; 3,01] [0,36; 3,17] [0,03; 2,63] [0,00; 2,46] [0,04; 3,20] [0,00; 2,68] [0,27; 3,88] [0,00; 2,95] [0,00; 3,13] 


Anzahl 6 3 3 4 0 0 2 1 2 4 

Anteil in % 1,27 0,74 0,88 1,33 0,00 0,00 0,84 0,41 0,93 1,96 

CI Anteil in % [0,26; 2,28] [0,00; 1,58] [0,00; 1,88] [0,03; 2,63] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 2,00] [0,00; 1,23] [0,00; 2,21] [0,05; 3,87] 


auswertbar und untersucht Anzahl 376 315 261 215 227 207 194 175 172 

Mean 114,01 116,21 112,30 113,01 113,60 112,69 110,78 114,22 111,64 



CI Mean 

[109,93; 

118,09] 

[111,64; 

120,77] 

[107,29; 

117,32] 

[107,58; 

118,43] 

[107,82; 

119,38] 

[107,37; 

118,01] 

[105,40; 

116,16] 

[108,20; 

120,24] 

[105,33; 

117,95] 

Median 113,07 115,30 108,32 110,89 111,61 111,61 107,35 109,85 113,39 

GFR normal 

Anzahl 271 237 181 151 161 152 135 127 115 

Anteil in % 72,07 75,24 69,35 70,23 70,93 73,43 69,59 72,57 66,86 


[67,53; 

76,62] 

[70,46; 

80,01] 

[63,74; 

74,95] 

[64,11; 

76,36] 

[65,00; 

76,85] 

[67,40; 

79,46] 

[63,10; 

76,08] 

[65,94; 

79,20] 

[59,81; 

73,92] 

2008-1 


Anzahl 77 53 58 48 44 37 45 37 35 

Anteil in % 20,48 16,83 22,22 22,33 19,38 17,87 23,20 21,14 20,35 


[16,39; 

24,56] 

[12,69; 

20,96] 

[17,17; 

27,28] 

[16,75; 

27,91] 

[14,23; 

24,54] 

[12,64; 

23,11] 

[17,24; 

29,15] 

[15,08; 

27,21] 

[14,31; 

26,38] 


Anzahl 22 17 16 12 16 15 10 10 20 

Anteil in % 5,85 5,40 6,13 5,58 7,05 7,25 5,15 5,71 11,63 

CI Anteil in % [3,48; 8,23] [2,90; 7,90] [3,21; 9,05] [2,51; 8,66] 

[3,71; 

10,39] 

[3,71; 

10,79] 

[2,04; 8,27] [2,27; 9,16] 

[6,82; 

16,43] 


Anzahl 5 7 4 4 4 3 3 1 1 

Anteil in % 1,33 2,22 1,53 1,86 1,76 1,45 1,55 0,57 0,58 

CI Anteil in % [0,17; 2,49] [0,59; 3,85] [0,04; 3,03] [0,05; 3,67] [0,05; 3,48] [0,00; 3,08] [0,00; 3,29] [0,00; 1,69] [0,00; 1,72] 


Anzahl 1 1 2 0 2 0 1 0 1 

Anteil in % 0,27 0,32 0,77 0,00 0,88 0,00 0,52 0,00 0,58 

CI Anteil in % [0,00; 0,79] [0,00; 0,94] [0,00; 1,83] [0,00; 0,00] [0,00; 2,10] [0,00; 0,00] [0,00; 1,53] [0,00; 0,00] [0,00; 1,72] 

91


EZ 





10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 


auswertbar und untersucht Anzahl 281 234 186 166 156 132 121 120 

Mean 111,37 110,41 114,52 114,81 115,71 112,30 113,59 115,69 



CI Mean 

[106,67; 

116,06] 

[105,41; 

115,41] 

[108,92; 

120,11] 

[108,71; 

120,92] 

[109,73; 

121,68] 

[105,72; 

118,87] 

[105,97; 

121,21] 

[107,98; 

123,41] 

Median 111,12 107,51 116,05 117,52 113,40 107,91 114,03 111,71 

GFR normal 

Anzahl 201 166 132 116 115 92 84 88 

Anteil in % 71,53 70,94 70,97 69,88 73,72 69,70 69,42 73,33 


[66,24; 

76,82] 

[65,11; 

76,77] 

[64,43; 

77,51] 

[62,88; 

76,88] 

[66,79; 

80,65] 

[61,83; 

77,57] 

[61,18; 

77,67] 

[65,39; 

81,28] 

2008-2 


Anzahl 58 47 41 34 30 30 25 19 

Anteil in % 20,64 20,09 22,04 20,48 19,23 22,73 20,66 15,83 


[15,90; 

25,38] 

[14,94; 

25,23] 

[16,07; 

28,02] 

[14,32; 

26,64] 

[13,03; 

25,44] 

[15,55; 

29,90] 

[13,42; 

27,91] 

[9,27; 

22,39] 


Anzahl 13 17 12 14 10 9 9 12 

Anteil in % 4,63 7,26 6,45 8,43 6,41 6,82 7,44 10,00 

CI Anteil in % [2,17; 7,09] 

[3,93; 

10,60] 

[2,91; 9,99] 

[4,19; 

12,67] 

[2,55; 

10,27] 

[2,50; 

11,13] 

[2,74; 

12,13] 

[4,61; 

15,39] 


Anzahl 6 4 1 2 1 0 1 1 

Anteil in % 2,14 1,71 0,54 1,20 0,64 0,00 0,83 0,83 

CI Anteil in % [0,44; 3,83] [0,05; 3,37] [0,00; 1,59] [0,00; 2,87] [0,00; 1,90] [0,00; 0,00] [0,00; 2,45] [0,00; 2,47] 


Anzahl 3 0 0 0 0 1 2 0 

Anteil in % 1,07 0,00 0,00 0,00 0,00 0,76 1,65 0,00 

CI Anteil in % [0,00; 2,27] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 2,24] [0,00; 3,93] [0,00; 0,00] 


auswertbar und untersucht Anzahl 218 181 152 130 130 98 101 

Mean 118,36 118,08 119,88 118,43 114,38 117,08 116,61 



CI Mean 

[113,17; 

123,55] 

[111,81; 

124,34] 

[113,50; 

126,25] 

[110,98; 

125,88] 

[106,93; 

121,83] 

[107,48; 

126,68] 

[106,92; 

126,31] 

Median 114,13 114,63 117,36 118,74 114,20 115,92 120,36 

GFR normal 

Anzahl 178 143 124 99 91 67 72 

Anteil in % 81,65 79,01 81,58 76,15 70,00 68,37 71,29 


[76,50; 

86,80] 

[73,06; 

84,96] 

[75,40; 

87,76] 

[68,80; 

83,51] 

[62,09; 

77,91] 

[59,11; 

77,62] 

[62,42; 

80,15] 

2009-1 


Anzahl 25 27 19 20 27 19 18 

Anteil in % 11,47 14,92 12,50 15,38 20,77 19,39 17,82 


[7,23; 

15,71] 

[9,71; 

20,12] 

[7,22; 

17,78] 

[9,16; 

21,61] 

[13,77; 

27,77] 

[11,52; 

27,26] 

[10,32; 

25,32] 


Anzahl 12 7 6 9 10 10 7 

Anteil in % 5,50 3,87 3,95 6,92 7,69 10,20 6,93 

CI Anteil in % [2,47; 8,54] [1,05; 6,68] [0,84; 7,05] 

[2,54; 

11,30] 

[3,09; 

12,29] 

[4,18; 

16,23] 

[1,95; 

11,91] 


Anzahl 3 1 1 0 0 0 3 

Anteil in % 1,38 0,55 0,66 0,00 0,00 0,00 2,97 

CI Anteil in % [0,00; 2,93] [0,00; 1,64] [0,00; 1,95] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 6,30] 


Anzahl 0 3 2 2 2 2 1 

Anteil in % 0,00 1,66 1,32 1,54 1,54 2,04 0,99 

CI Anteil in % [0,00; 0,00] [0,00; 3,52] [0,00; 3,13] [0,00; 3,66] [0,00; 3,66] [0,00; 4,85] [0,00; 2,93] 

92


EZ 





10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 


auswertbar und untersucht Anzahl 215 198 166 148 131 122 

Mean 115,39 122,19 118,72 115,32 116,00 119,42 



CI Mean 

[109,43; 

121,35] 

[115,67; 

128,71] 

[111,91; 

125,52] 

[107,88; 

122,77] 

[108,39; 

123,61] 

[111,32; 

127,52] 

Median 114,21 115,29 114,43 111,95 112,43 117,12 

GFR normal 

Anzahl 159 158 127 110 95 94 

Anteil in % 73,95 79,80 76,51 74,32 72,52 77,05 


[68,07; 

79,83] 

[74,19; 

85,40] 

[70,04; 

82,98] 

[67,26; 

81,39] 

[64,85; 

80,19] 

[69,56; 

84,54] 

2009-2 


Anzahl 38 28 26 23 27 21 

Anteil in % 17,67 14,14 15,66 15,54 20,61 17,21 


[12,56; 

22,79] 

[9,28; 

19,01] 

[10,12; 

21,21] 

[9,68; 

21,40] 

[13,66; 

27,56] 

[10,49; 

23,94] 


Anzahl 12 6 9 9 7 4 

Anteil in % 5,58 3,03 5,42 6,08 5,34 3,28 

CI Anteil in % [2,51; 8,66] [0,64; 5,42] [1,97; 8,88] [2,22; 9,94] [1,48; 9,21] [0,11; 6,45] 


Anzahl 1 2 1 3 0 2 

Anteil in % 0,47 1,01 0,60 2,03 0,00 1,64 

CI Anteil in % [0,00; 1,38] [0,00; 2,41] [0,00; 1,78] [0,00; 4,31] [0,00; 0,00] [0,00; 3,90] 


Anzahl 5 4 3 3 2 1 

Anteil in % 2,33 2,02 1,81 2,03 1,53 0,82 

CI Anteil in % [0,31; 4,34] [0,06; 3,98] [0,00; 3,84] [0,00; 4,31] [0,00; 3,63] [0,00; 2,43] 


auswertbar und untersucht Anzahl 303 253 205 173 153 

Mean 116,42 115,45 113,10 112,88 112,74 



CI Mean 

[111,01; 

121,82] 

[109,82; 

121,09] 

[106,64; 

119,55] 

[106,55; 

119,21] 

[106,54; 

118,93] 

Median 113,20 115,41 109,96 112,99 113,00 

GFR normal 

Anzahl 227 189 147 127 111 

Anteil in % 74,92 74,70 71,71 73,41 72,55 


[70,03; 

79,81] 

[69,34; 

80,07] 

[65,53; 

77,89] 

[66,81; 

80,01] 

[65,45; 

79,64] 

2010-1 


Anzahl 51 38 39 32 30 

Anteil in % 16,83 15,02 19,02 18,50 19,61 


[12,61; 

21,05] 

[10,61; 

19,43] 

[13,64; 

24,41] 

[12,69; 

24,30] 

[13,30; 

25,92] 


Anzahl 15 16 11 8 8 

Anteil in % 4,95 6,32 5,37 4,62 5,23 

CI Anteil in % [2,50; 7,40] [3,32; 9,33] [2,27; 8,46] [1,49; 7,76] [1,69; 8,77] 


Anzahl 8 6 6 4 4 

Anteil in % 2,64 2,37 2,93 2,31 2,61 

CI Anteil in % [0,83; 4,45] [0,49; 4,25] [0,61; 5,24] [0,07; 4,56] [0,08; 5,15] 


Anzahl 2 4 2 2 0 

Anteil in % 0,66 1,58 0,98 1,16 0,00 

CI Anteil in % [0,00; 1,57] [0,04; 3,12] [0,00; 2,32] [0,00; 2,75] [0,00; 0,00] 

93


EZ 





10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 


auswertbar und untersucht Anzahl 263 251 185 171 

Mean 119,65 120,85 118,80 117,66 



CI Mean 

[114,41; 

124,89] 

[115,66; 

126,05] 

[112,53; 

125,07] 

[110,85; 

124,48] 

Median 119,22 118,63 120,38 119,19 

GFR normal 

Anzahl 202 198 142 127 

Anteil in % 76,81 78,88 76,76 74,27 


[71,70; 

81,92] 

[73,83; 

83,94] 

[70,65; 

82,86] 

[67,70; 

80,84] 

2010-2 


Anzahl 44 35 27 26 

Anteil in % 16,73 13,94 14,59 15,20 


[12,21; 

21,25] 

[9,65; 

18,24] 

[9,49; 

19,70] 

[9,81; 

20,60] 


Anzahl 10 12 10 10 

Anteil in % 3,80 4,78 5,41 5,85 

CI Anteil in % [1,49; 6,12] [2,14; 7,43] [2,14; 8,67] [2,32; 9,38] 



Anteil in % 1,52 1,59 2,16 3,51 

CI Anteil in % [0,04; 3,00] [0,04; 3,15] [0,06; 4,26] [0,74; 6,27] 



Anteil in % 1,14 0,80 1,08 1,17 

CI Anteil in % [0,00; 2,43] [0,00; 1,90] [0,00; 2,58] [0,00; 2,79] 


auswertbar und untersucht Anzahl 283 259 214 

Mean 121,77 121,61 123,80 



CI Mean 

[115,75; 

127,79] 

[115,64; 

127,58] 

[116,61; 

130,98] 

Median 116,89 120,43 115,69 

GFR normal 

Anzahl 211 196 167 

Anteil in % 74,56 75,68 78,04 


[69,47; 

79,64] 

[70,44; 

80,91] 

[72,48; 

83,60] 

2011-1 


Anzahl 49 42 32 

Anteil in % 17,31 16,22 14,95 


[12,90; 

21,73] 

[11,72; 

20,71] 

[10,16; 

19,74] 


Anzahl 21 20 13 

Anteil in % 7,42 7,72 6,07 


[4,36; 

10,48] 

[4,46; 

10,98] 

[2,87; 9,28] 


Anzahl 2 1 1 

Anteil in % 0,71 0,39 0,47 

CI Anteil in % [0,00; 1,68] [0,00; 1,14] [0,00; 1,38] 


Anzahl 0 0 1 

Anteil in % 0,00 0,00 0,47 

CI Anteil in % [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 1,38] 

94


EZ 





10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 


auswertbar und untersucht Anzahl 265 237 

Mean 116,45 119,20 



CI Mean 

[111,43; 

121,46] 

[113,51; 

124,89] 

Median 115,78 114,21 

GFR normal 


Anteil in % 77,74 75,11 


[72,72; 

82,75] 

[69,59; 

80,62] 

2011-2 


Anzahl 35 41 

Anteil in % 13,21 17,30 


[9,12; 

17,29] 

[12,47; 

22,13] 


Anzahl 18 13 

Anteil in % 6,79 5,49 

CI Anteil in % [3,76; 9,83] [2,58; 8,39] 


Anzahl 4 4 

Anteil in % 1,51 1,69 

CI Anteil in % [0,04; 2,98] [0,04; 3,33] 


Anzahl 2 1 

Anteil in % 0,75 0,42 

CI Anteil in % [0,00; 1,80] [0,00; 1,25] 


auswertbar und untersucht Anzahl 324 

Mean 122,98 



CI Mean 

[118,18; 

127,79] 

Median 118,46 

GFR normal 

Anzahl 260 



[75,90; 

84,59] 

2012-1 


Anzahl 46 



[10,39; 

18,00] 


Anzahl 13 


CI Anteil in % [1,87; 6,15] 


Anzahl 3 


CI Anteil in % [0,00; 1,97] 


Anzahl 2 


CI Anteil in % [0,00; 1,47] 

95


In Tabelle 3.2.5 wird untersucht, bei wie vielen Patienten bzw. welchem Anteil eine jährliche Untersuchung auf pathologische 

Urinalbumin-Ausscheidung erfolgte. Die Auswertungen erfolgen also nicht im üblichen Halbjahresbezug. Da die 

Angaben aus der Erstdokumentation sich über einen unbekannten Zeitraum erstrecken, können die Angaben des Beitrittshalbjahres 

nicht für die jährliche Betrachtungsweise verwendet werden. Der Jahresbezug wird folgendermaßen definiert: Eine jährliche 

Untersuchung gilt als gegeben, wenn eine Untersuchung im zweiten und/oder dritten Halbjahr dokumentiert ist bzw. im 

vierten und/oder fünften Halbjahr, etc. Betrachtet werden dabei alle Versicherten, die jeweils in beiden Halbjahren Programmteilnehmer 

waren. 

Bei Nierengesunden werden nur geringe Mengen von Albumin, dem häufigsten Eiweiß (Protein) im Blutplasma, mit einer 

Reihe von Funktionen als Trägersubstanz sowie zur Aufrechterhaltung des osmotischen Drucks in den Primärharn filtriert. Dieser 

geringe Anteil wird anschließend fast vollständig rückresorbiert (Ausscheidung < 30mg/Tag). Bei gestörter Filterfunktion 

erscheinen größere Mengen von Albumin im Primärharn, die die Resorbtionskapazität der Nieren übersteigen und somit im 

Urin ausgeschieden werden. Eine Mikroalbuminurie, ein Indikator für einen Anstieg der GFR bzw. einer beginnenden Nierenschädigung 

liegt bei Werten von > 30 bis zu 300mg/Tag, eine Makroalbumin- bzw. Proteinurie ein Indikator für eine manifeste 

Nierenschädigung bei Werten von > 300mg/Tag Albumin im Urin vor. 

In der folgenden Tabelle werden in den ersten Zeilen Angaben zu den Patienten gemacht. Zunächst wird unter „Patienten insgesamt“ 

die Patientenzahl der Restkohorte angegeben, d.h. derjenigen Patienten, die im Berichtshalbjahr bzw. im Untersuchungsjahr 

noch Programmteilnehmer waren. In der Zeile „auswertbar“ werden diejenigen Patienten ausgewiesen, für die im 

jeweiligen Untersuchungsjahr Angaben zur Untersuchung auf pathologische Urin-Albumin-Ausscheidung vorliegen. Anschließend 

wird ausgewiesen, bei wie vielen der „auswertbaren“ Patienten bzw. welchem Anteil eine Untersuchung erfolgte. 

In der Kohorte 2005-2 waren im letzten Untersuchungsjahr 584 Patienten in das Programm eingeschrieben; sie waren damit 

sowohl im ersten als auch im zweiten Halbjahr dieses Untersuchungsjahres Programmteilnehmer. Für 582 Patienten lagen 

auswertbare Daten vor. Bei 82,13 Prozent von ihnen erfolgte im entsprechenden Jahreszeitraum eine Untersuchung auf 

pathologische Urin-Albumin-Ausscheidung. 

Tabelle 3.2.5 

Patienten und ihre jährliche Untersuchung auf pathologische Urinalbuminausscheidung 

EZ 

2008-2 2008-1 2007-2 2007-1 2006-2 2006-1 2005-2 

Patienten und ihre jährliche Untersuchung auf 

pathologische Urinalbuminausscheidung 

Teilnehmer 

im 


Im 1. 

Untersuchungsjahr 

Im 2. 


Im 3. 


Im 4. 


Im 5. 


Im 6. 




mindestens einmal im Jahr untersucht 

(aktuelles und/oder vorangegangenes 

Berichtshalbjahr) 

Anzahl 769 620 580 554 495 478 

Anteil in % 77,21 74,52 77,54 80,52 80,36 82,13 







[74,60; 

79,82] 

[71,56; 

77,48] 

[74,55; 

80,53] 

[77,56; 

83,48] 

[77,22; 

83,50] 

[79,02; 

85,25] 

Anzahl 499 383 373 328 308 263 

Anteil in % 78,09 72,95 77,23 79,42 82,13 77,81 


[74,88; 

81,30] 

[69,15; 

76,76] 

[73,48; 

80,97] 

[75,51; 

83,32] 

[78,25; 

86,02] 






Anzahl 388 321 267 243 217 

Anteil in % 75,34 74,65 71,39 75,23 75,35 


[71,61; 

79,07] 

[70,53; 

78,77] 

[66,80; 

75,98] 

[70,52; 

79,95] 

[70,36; 

80,33] 






Anzahl 383 335 293 254 219 

Anteil in % 73,23 75,11 78,34 78,40 75,78 


[69,43; 

77,03] 

[71,09; 

79,13] 

[74,16; 

82,52] 

[73,91; 

82,88] 






Anzahl 439 336 287 255 

Anteil in % 71,15 72,41 72,47 73,91 


[67,57; 

74,73] 

[68,34; 

76,48] 

[68,07; 

76,88] 

[69,27; 

78,55] 






Anzahl 360 270 240 202 

Anteil in % 73,47 72,97 77,92 75,09 


[69,56; 

77,38] 

[68,44; 

77,50] 

[73,28; 

82,56] 






Anzahl 258 198 152 

Anteil in % 74,57 75,00 70,05 


[69,97; 

79,16] 

[69,77; 

80,23] 

[63,94; 

76,15] 

[69,92; 

80,27] 

[70,83; 

80,73] 

[73,37; 

82,25] 

96


EZ 

Patienten und ihre jährliche Untersuchung auf 

pathologische Urinalbuminausscheidung 

Teilnehmer 

im 


Im 1. 


Im 2. 


Im 3. 


Im 4. 


Im 5. 


Im 6. 




2009-1 




Anzahl 218 164 134 

Anteil in % 76,22 76,64 78,36 


[71,28; 

81,17] 

[70,95; 

82,32] 

[72,17; 

84,55] 



2009-2 





Anteil in % 79,60 74,09 


[75,02; 

84,17] 

[68,29; 

79,89] 



2010-1 





Anteil in % 76,04 75,28 


[71,48; 

80,59] 

[70,10; 

80,47] 



2010-2 




Anzahl 255 



[67,98; 

77,32] 



2011-1 




Anzahl 291 



[69,90; 

78,57] 

2011-2 


auswertbar 

Anzahl 




Anzahl 

Anteil in % 


2012-1 


auswertbar 

Anzahl 




Anzahl 

Anteil in % 


97


3.3 Medikation 

Die medikamentöse Therapie bei Typ-I-Diabetikern besteht hauptsächlich in der Zuführung von kurz-, mittel- oder langfristig 

wirkenden Insulinen. Die benötigte Insulinmenge ist individuell von der Menge der durch mit der Nahrung zugeführten Kohlenhydrate 

sowie der körperlichen Aktivität der Erkrankten abhängig. Insulin ist ein Proteohormon, dass im Magen-Darm-Trakt 

verdaut werden würde und daher mehrfach täglich nach Messung des Blutzuckerspiegels mittels Injektionen ins Unterhautfettgewebe 

per Spritzen, spezieller Injektoren oder programmierbarer Insulinpumpen - zumeist von den Erkrankten selbst -appliziert 

wird. 

An dieser Stelle wird jedoch nicht auf die Insulintherapie der Erkrankten eingegangen, sondern die Anteile der Patienten, die 

aufgrund von Risikofaktoren für Herz-Kreislauf-Erkrankungen oder bereits eingetretene Folgeerkrankungen (Bluthochdruck, 

Fettstoffwechselstörungen, Gefäßerkrankungen, Herzinfarkt, Schlaganfall) spezifischer Arzneimitteltherapien bedürfen. Im 

Speziellen werden die Anteile der Typ-I-Diabetiker, die mit Statinen zur Senkung der Blutfett- bzw. Cholesterinkonzentration 

sowie Thrombozyten-Aggregationshemmer zur Senkung der Blutgerinnungsneigung behandelt werden, ausgewiesen. 

In der Tabelle 3.3.1 ist die Entwicklung der Medikation der Patienten mit Statinen und Thrombozyten-Aggregationshemmern 

ausgewiesen. Für jede Kohorte wird dazu zunächst unter „Patienten insgesamt“ die Patientenzahl der Restkohorte 

angegeben, d.h. derjenigen Patienten, die im Berichtshalbjahr noch Programmteilnehmer waren. 

Anschließend wird dokumentiert, bei wie vielen Patienten eine potenzielle Indikation für eine Statin-Therapie vorlag und welchem 

Anteil an den „auswertbaren“ Patienten dies entspricht. Anschließend wird ausgewiesen bei wie vielen dieser Patienten 

bzw. welchem Anteil eine Statin-Therapie erfolgte. Als potenziell indiziert gilt eine Statin-Therapie, wenn laut Anamnese-Daten 

Schlaganfall, Hypertonus, pAVK, Fettstoffwechselstörung, KHK, Herzinfarkt oder Nephropathie vermerkt sind – entweder in 

der Erstdokumentation und/oder in den Folgedokumentationen bis einschließlich des Berichtshalbjahres. Es handelt sich hierbei 

also nicht um die übliche Kollektivbetrachtung, bei der ausschließlich die Angaben in der Erstdokumentation über die Kollektivzugehörigkeit 

entscheiden. Vielmehr ist das solchermaßen gebildete Kollektiv im Zeitverlauf variabel: Es kommen neue 

Patienten hinzu, bei denen die relevanten Indikationen erst im Zeitverlauf auftreten. 

Vergleichbare Informationen erfolgen bezüglich einer Behandlung mit ThrombozytenAggregationshemmern. Hier gilt eine entsprechende 

Therapie als potenziell indiziert, wenn laut Anamnese-Daten Schlaganfall, pAVK, KHK oder Herzinfarkt vermerkt 

sind. 

98


In der Kohorte 2005-2 waren im Beitrittshalbjahr 1317 Patienten in das Programm eingeschrieben. Davon lag bei 547 der auswertbaren 

Patienten eine potentielle Indikation für eine Statin-Therapie vor. Bei 27,79 Prozent dieser Patienten erfolgte eine 

Behandlung mit Statinen. Im letzten Berichtshalbjahr erhielten 31,20 Prozent der dafür auswertbaren Patienten eine Behandlung 

mit Statinen. 

Tabelle 3.3.1 Patienten und ihre Medikation mit Statinen und Thrombozyten-Aggregationshemmern 

* Als potenzielle Indikation für eine Statin-Therapie gelten Schlaganfall, Hypertonus, pAVK, Fettstoffwechselstörung, KHK, Herzinfarkt oder Nephropathie laut Anamnesedaten der Erstdokumentation und/oder der Folgedokumentationen bis einschließlich des Berichtshalbjahres. 

** Als potenzielle Indikation für eine Therapie mit Thrombozyten-Aggregationshemmern gelten Schlaganfall, pAVK, KHK oder Herzinfarkt laut Anamnesedaten der Erstdokumentation und/oder der Folgedokumentationen bis einschließlich des Berichtshalbjahres. 

EZ 

2006-2 

2006-1 

2005-2 

Patienten und ihre Medikation mit Statinen und 

Thrombozyten-Aggregationshemmern 




auswertbar (für Statin-Therapie) Anzahl 1317 1132 970 855 820 770 716 701 670 639 607 588 567 553 

potenzielle Indikation* für 

Statin-Therapie 

Anzahl 547 500 463 417 410 391 443 453 446 431 417 406 395 391 

Anzahl 152 115 113 107 110 108 130 131 133 128 132 126 120 122 

Anteil in % 27,79 23,00 24,41 25,66 26,83 27,62 29,35 28,92 29,82 29,70 31,65 31,03 30,38 31,20 

Behandlung mit Statinen 

auswertbar (für Therapie mit 

Thrombozyten-Aggregationshemmern) 

potenzielle Indikation** für Therapie 

mit Thrombozyten- 

Aggregationshemmern 

Behandlung mit Thrombozyten- 



[24,03; 

31,55] 

[19,31; 

26,69] 

[20,49; 

28,32] 

[21,46; 

29,86] 

[22,54; 

31,12] 

[23,18; 

32,06] 

[25,10; 

33,59] 

Anzahl 1317 1132 970 855 820 770 716 702 671 639 607 589 567 553 

Anzahl 131 121 109 95 98 94 108 116 111 106 104 103 100 103 

Anzahl 78 69 59 46 51 50 70 74 76 70 70 70 67 71 

Anteil in % 59,54 57,02 54,13 48,42 52,04 53,19 64,81 63,79 68,47 66,04 67,31 67,96 67,00 68,93 


[51,10; 

67,98] 

[48,17; 

65,88] 

[44,73; 

63,53] 

[38,32; 

58,52] 


auswertbar (für Statin-Therapie) Anzahl 921 737 625 556 511 487 467 424 405 390 364 352 329 



Anzahl 385 325 278 248 236 284 288 263 260 261 246 241 228 

Anzahl 95 75 73 64 64 78 82 78 78 78 71 70 65 

Anteil in % 24,68 23,08 26,26 25,81 27,12 27,46 28,47 29,66 30,00 29,89 28,86 29,05 28,51 










[20,36; 

28,99] 

[18,49; 

27,66] 

[21,08; 

31,44] 

[20,35; 

31,26] 

[42,10; 

61,98] 

[21,43; 

32,80] 

[43,05; 

63,33] 

[22,26; 

32,67] 

[55,77; 

73,86] 

[23,25; 

33,69] 

[24,74; 

33,10] 

[55,01; 

72,58] 

[24,13; 

35,19] 

[25,57; 

34,07] 

[59,79; 

77,15] 

[24,42; 

35,58] 

10. Halbjahr 

[25,38; 

34,02] 

[56,98; 

75,10] 

[24,32; 

35,45] 

11. Halbjahr 

[27,18; 

36,12] 

[58,25; 

76,37] 

[23,19; 

34,54] 

12. Halbjahr 

[26,53; 

35,54] 

[58,91; 

77,02] 

[23,30; 

34,79] 

13. Halbjahr 

Anzahl 921 737 625 556 511 487 466 423 404 389 363 351 328 

Anzahl 79 65 59 54 54 72 73 67 65 67 67 66 66 

Anzahl 49 34 28 24 28 48 48 45 44 47 48 48 47 

Anteil in % 62,03 52,31 47,46 44,44 51,85 66,67 65,75 67,16 67,69 70,15 71,64 72,73 71,21 


[51,25; 

72,80] 

[40,07; 

64,54] 

[34,61; 

60,31] 

[31,07; 

57,82] 


auswertbar (für Statin-Therapie) Anzahl 716 586 499 447 398 387 350 324 315 292 272 271 



Anzahl 280 244 213 198 216 220 212 197 195 188 173 179 

Anzahl 72 64 61 64 77 80 78 71 69 66 62 62 

Anteil in % 25,71 26,23 28,64 32,32 35,65 36,36 36,79 36,04 35,38 35,11 35,84 34,64 










[20,59; 

30,84] 

[20,70; 

31,76] 

[22,55; 

34,72] 

[25,79; 

38,85] 

[38,40; 

65,30] 

[29,25; 

42,05] 

[55,70; 

77,63] 

[29,99; 

42,73] 

Anzahl 716 586 499 447 399 387 350 324 315 292 272 271 

Anzahl 56 49 47 43 51 52 55 51 51 49 48 47 

Anzahl 33 27 27 28 34 33 33 30 30 30 26 25 

Anteil in % 58,93 55,10 57,45 65,12 66,67 63,46 60,00 58,82 58,82 61,22 54,17 53,19 


[45,93; 

71,93] 

[41,03; 

69,17] 

[43,16; 

71,73] 

[50,70; 

79,53] 

[53,60; 

79,73] 

[50,25; 

76,68] 

[54,79; 

76,71] 

[30,29; 

43,30] 

[46,93; 

73,07] 

[55,83; 

78,49] 

[29,32; 

42,76] 

[45,18; 

72,47] 

[56,23; 

79,15] 

[28,66; 

42,11] 

[45,18; 

72,47] 

[59,11; 

81,19] 

[28,27; 

41,95] 

[47,44; 

75,01] 

[60,77; 

82,52] 

[28,67; 

43,00] 

[39,92; 

68,41] 

[61,90; 

83,55] 

[27,65; 

41,63] 

[38,77; 

67,61] 

[25,84; 

34,92] 

[57,74; 

76,26] 

[22,64; 

34,38] 

[60,20; 

82,22] 

14. Halbjahr 

[26,60; 

35,80] 

[59,95; 

77,91] 

99


EZ 

2008-1 

2007-2 

2007-1 




auswertbar (für Statin-Therapie) Anzahl 697 594 500 446 437 394 359 337 313 300 283 



Anzahl 278 262 229 263 279 263 248 238 221 214 205 

Anzahl 70 61 58 75 83 81 74 74 71 67 64 

Anteil in % 25,18 23,28 25,33 28,52 29,75 30,80 29,84 31,09 32,13 31,31 31,22 










[20,07; 

30,29] 

[18,16; 

28,41] 

[19,68; 

30,97] 

[23,05; 

33,98] 

[24,38; 

35,12] 

Anzahl 697 594 500 446 437 394 359 337 313 300 283 

Anzahl 65 62 54 61 72 70 63 63 57 55 48 

Anzahl 38 29 21 45 49 50 46 46 43 40 35 

Anteil in % 58,46 46,77 38,89 73,77 68,06 71,43 73,02 73,02 75,44 72,73 72,92 


[46,39; 

70,53] 

[34,25; 

59,30] 

[25,76; 

52,01] 


auswertbar (für Statin-Therapie) Anzahl 800 657 560 508 439 411 373 363 330 310 



Anzahl 283 247 269 265 250 248 227 228 219 204 

Anzahl 81 57 73 76 72 76 67 66 64 62 

Anteil in % 28,62 23,08 27,14 28,68 28,80 30,65 29,52 28,95 29,22 30,39 










[23,35; 

33,90] 

[17,81; 

28,34] 

[21,81; 

32,46] 

[62,64; 

84,90] 

[23,22; 

34,13] 

[57,21; 

78,90] 

[23,18; 

34,42] 

[25,21; 

36,39] 

[60,77; 

82,09] 

[24,90; 

36,39] 

[24,13; 

35,54] 

[61,97; 

84,06] 

[23,57; 

35,46] 

[25,20; 

36,99] 

[61,97; 

84,06] 

[23,05; 

34,85] 

[25,96; 

38,30] 

[64,16; 

86,71] 

[23,19; 

35,26] 

Anzahl 800 657 559 507 438 410 372 362 329 310 

Anzahl 57 55 68 63 62 60 55 56 54 51 

[25,08; 

37,54] 

[60,85; 

84,61] 

[24,06; 

36,72] 

Anzahl 34 29 41 41 45 45 41 43 42 39 

Anteil in % 59,65 52,73 60,29 65,08 72,58 75,00 74,55 76,79 77,78 76,47 


[46,80; 

72,50] 

[39,41; 

66,04] 


auswertbar (für Statin-Therapie) Anzahl 653 522 443 383 354 324 294 278 256 



Anzahl 219 218 211 187 182 174 168 164 154 

Anzahl 49 57 56 45 50 47 43 45 41 

Anteil in % 22,37 26,15 26,54 24,06 27,47 27,01 25,60 27,44 26,62 










[16,84; 

27,91] 

[20,30; 

31,99] 

[48,58; 

72,01] 

[20,57; 

32,51] 

[53,21; 

76,95] 

[17,92; 

30,21] 

[61,39; 

83,78] 

[20,97; 

33,98] 

[63,95; 

86,05] 

[20,39; 

33,63] 

[62,93; 

86,16] 

[18,98; 

32,21] 

[65,63; 

87,94] 

[20,59; 

34,29] 

[66,58; 

88,97] 

[19,62; 

33,63] 

Anzahl 653 522 442 383 354 324 294 278 256 

Anzahl 56 50 40 40 40 37 36 34 33 

Anzahl 34 31 26 25 28 26 26 24 25 

Anteil in % 60,71 62,00 65,00 62,50 70,00 70,27 72,22 70,59 75,76 



[47,81; 

73,62] 


[48,41; 

75,59] 

[50,03; 

79,97] 

[47,31; 

77,69] 

[55,62; 

84,38] 

[55,34; 

85,20] 

[57,38; 

87,06] 

[55,04; 

86,13] 

[60,91; 

90,61] 

10. Halbjahr 

[64,71; 

88,23] 

11. Halbjahr 

[24,86; 

37,58] 

[60,21; 

85,62] 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 

100


EZ 

2009-2 

2009-1 

2008-2 




auswertbar (für Statin-Therapie) Anzahl 483 382 320 277 255 224 206 194 



Anzahl 168 161 144 134 122 114 104 102 

Anzahl 48 53 44 36 36 35 30 33 

Anteil in % 28,57 32,92 30,56 26,87 29,51 30,70 28,85 32,35 










[21,72; 

35,42] 

[25,64; 

40,20] 

[23,01; 

38,11] 

[19,33; 

34,40] 

[21,38; 

37,63] 

[22,20; 

39,21] 

[20,10; 

37,60] 

[23,23; 

41,48] 

Anzahl 483 382 320 277 255 224 206 194 

Anzahl 44 40 32 27 22 23 20 24 

Anzahl 29 24 18 14 11 14 11 14 

Anteil in % 65,91 60,00 56,25 51,85 50,00 60,87 55,00 58,33 


[51,74; 

80,08] 


auswertbar (für Statin-Therapie) Anzahl 401 322 262 232 201 174 168 



Anzahl 136 132 115 105 95 88 88 

Anzahl 32 29 24 25 26 25 25 

Anteil in % 23,53 21,97 20,87 23,81 27,37 28,41 28,41 










[16,37; 

30,68] 

[44,62; 

75,38] 

[14,88; 

29,06] 

[38,79; 

73,71] 

[13,41; 

28,33] 

[32,65; 

71,06] 

[15,62; 

32,00] 

[28,61; 

71,39] 

[18,36; 

36,38] 

[40,48; 

81,26] 

[18,93; 

37,89] 

[32,63; 

77,37] 

[18,93; 

37,89] 

Anzahl 400 321 261 231 200 173 167 

Anzahl 25 27 23 22 21 19 21 

Anzahl 15 14 11 13 13 13 14 

Anteil in % 60,00 51,85 47,83 59,09 61,90 68,42 66,67 


[40,40; 

79,60] 

[32,65; 

71,06] 

[26,95; 

68,70] 

[38,06; 

80,12] 

[40,62; 

83,19] 

[46,95; 

89,90] 


auswertbar (für Statin-Therapie) Anzahl 406 327 279 239 206 191 



Anzahl 140 135 125 114 103 101 

Anzahl 32 31 25 23 25 22 

Anteil in % 22,86 22,96 20,00 20,18 24,27 21,78 










[15,88; 

29,84] 

[15,84; 

30,08] 

[12,96; 

27,04] 

[12,78; 

27,57] 

[15,95; 

32,59] 

[13,69; 

29,87] 

Anzahl 407 327 279 239 206 191 

Anzahl 30 27 24 19 19 19 

Anzahl 21 17 15 11 11 10 

Anteil in % 70,00 62,96 62,50 57,89 57,89 52,63 



[53,32; 

86,68] 


[44,40; 

81,53] 

[42,71; 

82,29] 

[35,09; 

80,70] 

[35,09; 

80,70] 

[29,56; 

75,70] 

[46,01; 

87,33] 

[38,18; 

78,48] 

10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 

101


EZ 

2011-1 

2010-2 

2010-1 




auswertbar (für Statin-Therapie) Anzahl 481 386 321 277 251 



Anzahl 180 157 142 129 119 

Anzahl 44 41 33 31 31 

Anteil in % 24,44 26,11 23,24 24,03 26,05 










[18,15; 

30,74] 

[19,22; 

33,01] 

[16,27; 

30,21] 

[16,63; 

31,43] 

[18,13; 

33,97] 

Anzahl 481 386 321 277 251 

Anzahl 49 46 41 35 33 

Anzahl 27 24 25 24 21 

Anteil in % 55,10 52,17 60,98 68,57 63,64 


[41,03; 

69,17] 

[37,58; 

66,77] 

[45,86; 

76,09] 

[52,97; 

84,18] 


auswertbar (für Statin-Therapie) Anzahl 440 383 317 274 



Anzahl 163 150 138 125 

Anzahl 48 44 33 32 

Anteil in % 29,45 29,33 23,91 25,60 










[22,43; 

36,47] 

[22,02; 

36,64] 

[16,77; 

31,06] 

[17,92; 

33,28] 

Anzahl 440 383 317 274 

Anzahl 32 30 24 21 

Anzahl 23 19 10 8 

Anteil in % 71,88 63,33 41,67 38,10 


[56,05; 

87,70] 

[45,79; 

80,87] 

[21,52; 

61,82] 


auswertbar (für Statin-Therapie) Anzahl 516 432 363 



Anzahl 170 159 137 

Anzahl 37 32 33 

Anteil in % 21,76 20,13 24,09 










[15,54; 

27,99] 

[13,87; 

26,38] 

[16,90; 

31,27] 

Anzahl 516 432 363 

Anzahl 36 33 30 

Anzahl 17 13 15 

Anteil in % 47,22 39,39 50,00 



[30,68; 

63,76] 


[22,46; 

56,32] 

[31,80; 

68,20] 

[16,81; 

59,38] 

[46,97; 

80,30] 

10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 

102


EZ 

2011-2 

2012-1 




auswertbar (für Statin-Therapie) Anzahl 473 381 




Anzahl 44 41 

Anteil in % 26,83 25,95 










[20,03; 

33,63] 

[19,09; 

32,81] 


Anzahl 27 24 

Anzahl 16 13 

Anteil in % 59,26 54,17 


[40,37; 

78,15] 


auswertbar (für Statin-Therapie) Anzahl 583 



Anzahl 193 

Anzahl 57 



[23,08; 


35,99] 



Anzahl 584 




Anzahl 37 




Anzahl 27 



[58,47; 

87,48] 


[33,80; 

74,53] 

10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 

103


3.4 Prozessparameter 

Zur Erhöhung der Lebensqualität der Patienten sowie zur Erhaltung ihrer Autonomie ist eine Schulung über die Ursachen, 

Auswirkungen und Therapiemodalitäten eines Diabetes mellitus empfehlenswert. Zum einen, weil hierdurch oftmals bei den 

Diabetikern dauerhafte Verhaltens- und Verhältnisänderungen in den Bereichen Ernährung und Bewegung eingeleitet werden 

können, die positive Effekte auf den Krankheitsverlauf ausüben. Zum anderen aber auch, weil vor allem bei der Insulintherapie 

eine kontinuierliche Kontrolle der verzehrten Lebensmittel (Broteinheiten) sowie der zu injizierenden Insulinmenge durch wiederholte 

Blutzuckerselbstmessungen erfolgen muss. Hierzu ist ein hohes Maß an Selbstorganisationsfähigkeit der Betroffenen 

erforderlich, welches u.a. in den Schulungen intensiv erlernt wird. 

Gefürchtete Langzeitkomplikationen des Diabetes bestehen in der Schädigung von kleinen Gefäßen (sog. Mikroangiopathien). 

Betroffen sind grundsätzlich alle Gefäße, besonders gravierend sind jedoch Schädigungen der Gefäße der Netzhaut (Retina) 

des Auges mit der Gefahr der Erblindung, der Nieren mit der Gefahr des Nierenversagens sowie des Herzens mit der Gefahr 

des Herzinfarktes. 

In der Tabelle 3.4.1 ist für die Berichtshalbjahre ausgewiesen, inwieweit die Patienten seit der letzten Dokumentation entweder 

an einer empfohlenen Diabetes-Schulung teilgenommen haben, aktuell keine Möglichkeit zur Teilnahme hatten oder nicht 

teilgenommen haben. Diese Darstellung kann folglich als Indikator für die Compliance der Patienten - also als kooperatives 

Verhalten des Patienten im Rahmen der vorgeschlagenen Therapien - interpretiert werden. Für das Beitrittshalbjahr können – 

mangels einer vorherigen Dokumentation – keine Werte ausgewiesen werden. 

Zunächst wird unter „Patienten mit empfohlener Diabetes-Schulung (auswertbar)“ die auswertbare Patientenzahl der Restkohorte 

angegeben, d.h. derjenigen Patienten, die im Berichtshalbjahr noch Programmteilnehmer waren und denen laut aktueller 

Dokumentation im Vorgängerhalbjahr eine Diabetesschulung empfohlen wurde. Schließlich wird dargestellt, wie viele dieser 

Patienten mit empfohlener Diabetesschulung die Schulung wahrgenommen haben, eine empfohlene Schulung ohne plausible 

Begründung nicht wahrgenommen haben bzw. bei wie vielen Patienten eine Teilnahme an der Schulung aktuell nicht möglich 

war. 

104


In der Kohorte 2005-2 lagen zu Beginn des zweiten Beitrittshalbjahres für 257 Patienten mit empfohlener Diabetes-Schulung 

auswertbare Angaben zur Wahrnehmung einer Schulung vor. 153 dieser auswertbaren Patienten nahmen die empfohlene 

Schulung wahr, dagegen hatten 24,51 Prozent keine Möglichkeit zur Teilnahme. 15,95 Prozent nahmen die Schulung ohne 

plausiblen Grund nicht wahr. 

Tabelle 3.4.1 

Patienten und ihre Wahrnehmung empfohlener Diabetes-Schulungen 

* Auswertbar sind diejenigen Patienten, denen im vorangegangenen Halbjahr eine Schulung empfohlen wurde. Davon wird dann ausgegangen, wenn in der Folgedokumentation mindestens eine der Angaben „ja“, „nein“ oder „war aktuell nicht möglich“ zur Wahrnehmung empfohlener Schulungen dokumentiert war. 

EZ 

2006-2 

2006-1 

2005-2 

Patienten und ihre Wahrnehmung Beitrittshalbjahjahjahjahjahjahr 

10. Halb- 

11. Halb- 

12. Halb- 

13. Halb- 

14. Halb- 


empfohlener Diabetes-Schulungen 

Patienten mit empfohlener 

Diabetes-Schulung (auswertbar*) 

Anzahl 257 155 103 100 74 130 109 80 67 54 56 61 69 

Anzahl 153 92 66 77 55 58 61 53 45 45 47 50 57 

Anteil in % 59,53 59,35 64,08 77,00 74,32 44,62 55,96 66,25 67,16 83,33 83,93 81,97 82,61 

Schulung wahrgenommen 

[53,52; [51,60; [54,77; [68,71; [64,30; [36,04; [46,60; [55,82; [55,83; [73,30; [74,22; [72,24; [73,60; 


65,55] 67,11] 73,39] 85,29] 84,35] 53,19] 65,33] 76,68] 78,49] 93,37] 93,63] 91,70] 91,62] 

Anzahl 63 32 27 15 12 31 26 19 15 7 6 8 4 

Anteil in % 24,51 20,65 26,21 15,00 16,22 23,85 23,85 23,75 22,39 12,96 10,71 13,11 5,80 

Schulung aktuell nicht möglich 

Schulung nicht wahrgenommen 


[19,24; 

29,78] 

[14,25; 

27,04] 

[17,68; 

34,75] 

[7,97; 

22,03] 

[7,76; 

24,67] 

[16,49; 

31,20] 

Anzahl 41 31 10 8 7 41 22 8 7 2 3 3 8 

Anteil in % 15,95 20,00 9,71 8,00 9,46 31,54 20,18 10,00 10,45 3,70 5,36 4,92 11,59 


[11,47; 

20,44] 

[13,68; 

26,32] 

[3,96; 

15,45] 

[2,66; 

13,34] 




Anzahl 225 81 66 47 100 63 56 44 40 34 43 28 

Anzahl 149 54 51 40 47 34 34 31 31 23 29 23 

Anteil in % 66,22 66,67 77,27 85,11 47,00 53,97 60,71 70,45 77,50 67,65 67,44 82,14 


[60,03; [56,34; [67,08; [74,82; [37,17; [41,56; [47,81; [56,82; [64,39; [51,69; [53,27; [67,70; 


72,42] 77,00] 87,46] 95,40] 56,83] 66,38] 73,62] 84,09] 90,61] 83,61] 81,61] 96,59] 

Anzahl 53 21 9 5 13 11 8 2 1 7 5 4 

Anteil in % 23,56 25,93 13,64 10,64 13,00 17,46 14,29 4,55 2,50 20,59 11,63 14,29 




[18,00; 

29,11] 

[16,32; 

35,53] 

[5,29; 

21,98] 

[1,73; 

19,55] 

[2,75; 

16,17] 

[6,38; 

19,62] 

[23,52; 

39,56] 

[8,01; 

26,91] 

[15,82; 

31,89] 

[12,61; 

27,75] 

[5,04; 

23,53] 

[14,37; 

33,13] 

[3,38; 

16,62] 

[0,00; 

10,77] 

[12,33; 

32,44] 

[3,07; 

17,83] 

[0,00; 7,40] 

[3,92; 

22,01] 

[0,00; 8,79] 

Anzahl 23 6 6 2 40 18 14 11 8 4 9 1 

Anteil in % 10,22 7,41 9,09 4,26 40,00 28,57 25,00 25,00 20,00 11,76 20,93 3,57 


[6,25; 

14,19] 

[1,67; 

13,15] 

[2,10; 

16,08] 

[0,00; 

10,09] 




Anzahl 156 65 51 78 48 36 35 22 25 32 28 

Anzahl 113 43 34 32 19 23 22 19 17 24 23 

Anteil in % 72,44 66,15 66,67 41,03 39,58 63,89 62,86 86,36 68,00 75,00 82,14 


[65,40; [54,56; [53,60; [30,04; [25,60; [47,98; [46,62; [71,69; [49,34; [59,76; [67,70; 


79,47] 77,75] 79,73] 52,01] 53,56] 79,80] 79,10] 100,00] 86,66] 90,24] 96,59] 

Anzahl 33 13 14 22 14 6 8 2 6 3 2 

Anteil in % 21,15 20,00 27,45 28,21 29,17 16,67 22,86 9,09 24,00 9,38 7,14 




[14,72; 

27,58] 

[10,20; 

29,80] 

[15,08; 

39,82] 

[18,15; 

38,26] 

[30,35; 

49,65] 

[16,17; 

42,16] 

Anzahl 10 9 3 24 15 7 5 1 2 5 3 

Anteil in % 6,41 13,85 5,88 30,77 31,25 19,44 14,29 4,55 8,00 15,63 10,71 


[2,55; 

10,27] 

[5,38; 

22,31] 

[0,00; 

12,40] 


[20,46; 

41,08] 

[18,00; 

44,50] 

[17,33; 

39,82] 

[4,32; 

29,01] 

[6,33; 

32,56] 

[13,56; 

36,44] 

[8,74; 

36,97] 

[2,52; 

26,05] 

[12,06; 

37,94] 

[0,00; 

21,39] 

[0,00; 

13,45] 

[7,45; 

32,55] 

[6,91; 

41,09] 

[0,00; 

18,85] 

[6,79; 

34,38] 

[0,77; 

22,76] 

[0,00; 

19,64] 

[2,84; 

28,41] 

[2,54; 

18,89] 

[0,00; 

11,31] 

[1,93; 

21,32] 

[8,63; 

33,23] 

[0,00; 

16,86] 

[0,00; 

22,38] 

[4,57; 

21,66] 

[0,00; 

10,39] 

[1,09; 

27,49] 

[0,00; 

10,57] 

[0,24; 

11,35] 

[3,98; 

19,20] 

105


EZ 

2008-2 

2008-1 

2007-2 

2007-1 

Patienten und ihre Wahrnehmung 







Anzahl 176 68 87 61 57 32 25 31 37 31 

Anzahl 133 46 33 32 29 20 16 21 20 19 

Anteil in % 75,57 67,65 37,93 52,46 50,88 62,50 64,00 67,74 54,05 61,29 


[69,20; 

81,93] 

[56,44; 

78,85] 

[27,68; 

48,19] 

[39,82; 

65,10] 

Anzahl 31 12 17 7 11 6 4 3 7 5 

Anteil in % 17,61 17,65 19,54 11,48 19,30 18,75 16,00 9,68 18,92 16,13 


[11,97; 

23,26] 

[8,52; 

26,78] 

[11,16; 

27,92] 

[3,41; 

19,54] 

Anzahl 12 10 37 22 17 6 5 7 10 7 

Anteil in % 6,82 14,71 42,53 36,07 29,82 18,75 20,00 22,58 27,03 22,58 


[3,08; 

10,55] 

[6,23; 

23,19] 

[32,08; 

52,98] 




Anzahl 181 130 89 61 42 46 44 45 36 

Anzahl 140 57 43 33 29 32 33 34 27 

Anteil in % 77,35 43,85 48,31 54,10 69,05 69,57 75,00 75,56 75,00 


[71,23; [35,28; [37,87; [41,49; [54,90; [56,12; [62,06; [62,86; [60,65; 


83,46] 52,41] 58,76] 66,71] 83,20] 83,01] 87,94] 88,25] 89,35] 

Anzahl 27 21 12 12 7 6 6 5 5 

Anteil in % 14,92 16,15 13,48 19,67 16,67 13,04 13,64 11,11 13,89 




[9,71; 

20,12] 

[9,80; 

22,50] 

[6,35; 

20,62] 

[23,92; 

48,22] 

[9,61; 

29,73] 

[37,78; 

63,97] 

[8,96; 

29,63] 

[17,84; 

41,81] 

[5,26; 

28,07] 

[45,46; 

79,54] 

[5,01; 

32,49] 

[5,01; 

32,49] 

[3,20; 

22,88] 

[44,80; 

83,20] 

[1,33; 

30,67] 

[4,00; 

36,00] 

[3,38; 

23,89] 

[51,01; 

84,47] 

[0,00; 

20,26] 

[7,62; 

37,54] 

[1,83; 

20,40] 

[37,77; 

70,33] 

[6,12; 

31,71] 

[12,52; 

41,53] 

[2,43; 

25,35] 

Anzahl 14 52 34 16 6 8 5 6 4 

Anteil in % 7,73 40,00 38,20 26,23 14,29 17,39 11,36 13,33 11,11 


[3,83; 

11,64] 

[31,55; 

48,45] 




Anzahl 164 88 74 51 35 42 37 35 

Anzahl 101 44 47 39 25 30 30 29 

Anteil in % 61,59 50,00 63,51 76,47 71,43 71,43 81,08 82,86 


[54,12; [39,49; [52,47; [64,71; [56,24; [57,60; [68,29; [70,19; 


69,05] 60,51] 74,56] 88,23] 86,61] 85,26] 93,88] 95,53] 

Anzahl 29 16 7 6 5 4 5 4 

Anteil in % 17,68 18,18 9,46 11,76 14,29 9,52 13,51 11,43 




[11,83; 

23,54] 

[10,08; 

26,29] 

[28,05; 

48,35] 

[2,75; 

16,17] 

[15,10; 

37,36] 

[2,83; 

20,70] 

[3,57; 

25,00] 

[2,52; 

26,05] 

[6,32; 

28,47] 

[0,54; 

18,51] 

[1,88; 

20,85] 

[2,35; 

24,68] 

[3,29; 

23,38] 

[0,73; 

22,12] 

Anzahl 34 28 20 6 5 8 2 2 

Anteil in % 20,73 31,82 27,03 11,76 14,29 19,05 5,41 5,71 


[14,51; 

26,96] 

[22,03; 

41,61] 




Anzahl 127 65 43 41 35 33 34 

Anzahl 79 45 31 29 25 23 26 

Anteil in % 62,20 69,23 72,09 70,73 71,43 69,70 76,47 


[53,74; [57,92; [58,53; [56,63; [56,24; [53,77; [62,00; 


70,67] 80,54] 85,66] 84,83] 86,61] 85,62] 90,94] 

Anzahl 17 8 2 4 7 8 5 

Anteil in % 13,39 12,31 4,65 9,76 20,00 24,24 14,71 




[7,44; 

19,33] 

[4,26; 

20,36] 

[16,84; 

37,21] 

[0,00; 

11,02] 

[2,83; 

20,70] 

[0,56; 

18,95] 

[2,52; 

26,05] 

[6,55; 

33,45] 

[7,03; 

31,07] 

[9,39; 

39,09] 

[0,00; 

12,79] 

[2,62; 

26,79] 

Anzahl 31 12 10 8 3 2 3 

Anteil in % 24,41 18,46 23,26 19,51 8,57 6,06 8,82 




[16,91; 

31,91] 


[8,96; 

27,97] 

[10,48; 

36,03] 

[7,23; 

31,79] 

[0,00; 

17,98] 

[0,00; 

14,33] 

[0,00; 

18,50] 

[0,00; 

13,52] 

10. Halbjahr 

[0,70; 

21,52] 

11. Halbjahr 

[43,86; 

78,72] 

[2,97; 

29,29] 

[7,62; 

37,54] 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 

106


EZ 

2010-2 

2010-1 

2009-2 

2009-1 








Anzahl 91 44 24 18 16 16 

Anzahl 68 32 17 17 11 12 

Anteil in % 74,73 72,73 70,83 94,44 68,75 75,00 


[65,75; 

83,70] 

[59,42; 

86,04] 

[52,26; 

89,41] 

[83,56; 

100,00] 

[45,29; 

92,21] 

[53,09; 

96,91] 

Anzahl 11 8 5 0 4 2 

Anteil in % 12,09 18,18 20,83 0,00 25,00 12,50 


[5,35; 

18,82] 

[6,65; 

29,71] 

[4,24; 

37,43] 

[0,00; 0,00] 

[3,09; 

46,91] 

[0,00; 

29,24] 

Anzahl 12 4 2 1 1 2 

Anteil in % 13,19 9,09 8,33 5,56 6,25 12,50 


[6,20; 

20,18] 

[0,50; 

17,68] 

[0,00; 

19,63] 

[0,00; 

16,44] 

[0,00; 

18,50] 

[0,00; 

29,24] 




Anzahl 82 43 41 34 34 

Anzahl 61 33 30 26 28 

Anteil in % 74,39 76,74 73,17 76,47 82,35 


[64,88; [63,97; [59,44; [62,00; [69,35; 


83,90] 89,52] 86,90] 90,94] 95,36] 

Anzahl 10 3 6 7 3 

Anteil in % 12,20 6,98 14,63 20,59 8,82 




[5,07; 

19,32] 

[0,00; 

14,68] 

[3,68; 

25,59] 

[6,79; 

34,38] 

[0,00; 

18,50] 

Anzahl 11 7 5 1 3 

Anteil in % 13,41 16,28 12,20 2,94 8,82 


[5,99; 

20,84] 

[5,11; 

27,44] 

[2,05; 

22,34] 

[0,00; 8,71] 

[0,00; 

18,50] 




Anzahl 103 41 26 34 

Anzahl 68 30 21 29 

Anteil in % 66,02 73,17 80,77 85,29 


[56,83; [59,44; [65,32; [73,21; 


75,21] 86,90] 96,22] 97,38] 

Anzahl 12 3 3 1 

Anteil in % 11,65 7,32 11,54 2,94 




[5,42; 

17,88] 

[0,00; 

15,39] 

[0,00; 

24,06] 

[0,00; 8,71] 

Anzahl 23 8 2 4 

Anteil in % 22,33 19,51 7,69 11,76 


[14,25; 

30,41] 

[7,23; 

31,79] 

[0,00; 

18,14] 

[0,77; 

22,76] 




Anzahl 111 69 42 

Anzahl 81 49 32 

Anteil in % 72,97 71,01 76,19 


[64,67; [60,23; [63,15; 


81,27] 81,80] 89,23] 


Anteil in % 12,61 15,94 7,14 




[6,41; 

18,82] 

[7,24; 

24,64] 

[0,00; 

15,03] 

Anzahl 16 9 7 

Anteil in % 14,41 13,04 16,67 



[7,85; 

20,98] 

[5,04; 

21,05] 

[5,26; 

28,07] 



10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 

107


EZ 

2012-1 

2011-2 

2011-1 








Anzahl 114 59 

Anzahl 89 42 

Anteil in % 78,07 71,19 


[70,44; 

85,70] 

[59,53; 

82,84] 

Anzahl 10 10 

Anteil in % 8,77 16,95 


[3,56; 

13,99] 

[7,29; 

26,60] 

Anzahl 15 7 

Anteil in % 13,16 11,86 



[6,93; 

19,39] 

[3,54; 

20,19] 




Anzahl 103 

Anzahl 77 



[66,33; 


83,19] 

Anzahl 15 



[7,72; 


21,41] 

Anzahl 11 



[4,69; 


16,67] 




Anzahl 

Anzahl 

Schulung wahrgenommen Anteil in % 


Anzahl 

Schulung aktuell nicht möglich Anteil in % 


Anzahl 

Schulung nicht wahrgenommen Anteil in % 




10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 

108


In der Tabelle 3.4.2 ist für die Berichtshalbjahre ausgewiesen, inwieweit die Patienten seit der letzten Dokumentation entweder 

an einer empfohlenen Hypertonie-Schulung teilgenommen haben (oder aktuell keine Möglichkeit zur Teilnahme hatten) 

oder nicht teilgenommen haben. Diese Darstellung kann folglich als Indikator für die Compliance der Patienten - also als kooperatives 

Verhalten des Patienten im Rahmen der vorgeschlagenen Therapien - interpretiert werden. Für das Beitrittshalbjahr 

können – mangels einer vorherigen Dokumentation – keine Werte ausgewiesen werden. 

Zunächst wird unter „Patienten mit empfohlener Hypertonie-Schulung (auswertbar)“ die auswertbare Patientenzahl der Restkohorte 

angegeben, d.h. derjenigen Patienten, die im Berichtshalbjahr noch Programmteilnehmer waren und denen laut aktueller 

Dokumentation im Vorgängerhalbjahr eine Hypertonieschulung empfohlen wurde. Schließlich wird dargestellt, wie viele 

dieser Patienten mit empfohlener Hypertonieschulung die Schulung wahrgenommen haben, eine empfohlene Schulung ohne 

plausible Begründung nicht wahrgenommen haben bzw. bei wie vielen Patienten eine Teilnahme an der Schulung aktuell nicht 

möglich war. 

In der Kohorte 2005-2 lagen zu Beginn des zweiten Beitrittshalbjahres für 145 Patienten mit empfohlener Hypertonie-Schulung 

auswertbare Angaben zur Wahrnehmung einer Schulung vor. 64 dieser auswertbaren Patienten nahmen die empfohlene 

Schulung wahr, dagegen hatten 11,03 Prozent keine Möglichkeit zur Teilnahme. 44,83 Prozent nahmen die Schulung ohne 

plausiblen Grund nicht wahr. 

Tabelle 3.4.2 

Patienten und ihre Wahrnehmung empfohlener Hypertonie-Schulungen 

* Auswertbar sind diejenigen Patienten, denen im vorangegangenen Halbjahr eine Schulung empfohlen wurde. Davon wird dann ausgegangen, wenn in der Folgedokumentation mindestens eine der Angaben „ja“, „nein“ oder „war aktuell nicht möglich“ zur Wahrnehmung empfohlener Schulungen dokumentiert war. 

EZ 

2006-2 

2006-1 

2005-2 

Patienten und ihre Wahrnehmung Beitrittshalbjahjahjahjahjahjahr 

10. Halb- 

11. Halb- 

12. Halb- 

13. Halb- 

14. Halb- 


empfohlener Hypertonie-Schulungen 


Hypertonie-Schulung (auswertbar*) 

Anzahl 145 92 62 57 50 111 90 65 55 47 46 53 64 

Anzahl 64 47 45 42 37 38 41 38 35 39 36 43 51 

Anteil in % 44,14 51,09 72,58 73,68 74,00 34,23 45,56 58,46 63,64 82,98 78,26 81,13 79,69 


[36,03; [40,82; [61,39; [62,15; [61,72; [25,37; [35,21; [46,39; [50,81; [72,12; [66,21; [70,50; [69,75; 


52,25] 61,36] 83,78] 85,22] 86,28] 43,10] 55,90] 70,53] 76,47] 93,84] 90,31] 91,77] 89,62] 

Anzahl 16 9 8 4 2 24 20 16 12 6 7 7 6 

Anteil in % 11,03 9,78 12,90 7,02 4,00 21,62 22,22 24,62 21,82 12,77 15,22 13,21 9,38 




[5,92; 

16,15] 

[3,68; 

15,89] 

[4,49; 

21,32] 

[0,33; 

13,71] 

[0,00; 9,49] 

[13,93; 

29,31] 

Anzahl 65 36 9 11 11 49 29 11 8 2 3 3 7 

Anteil in % 44,83 39,13 14,52 19,30 22,00 44,14 32,22 16,92 14,55 4,26 6,52 5,66 10,94 


[36,70; 

52,95] 

[29,10; 

49,16] 

[5,68; 

23,36] 

[8,96; 

29,63] 




Anzahl 112 52 44 32 77 44 41 30 25 24 31 21 

Anzahl 39 23 22 20 22 17 17 16 16 13 17 16 

Anteil in % 34,82 44,23 50,00 62,50 28,57 38,64 41,46 53,33 64,00 54,17 54,84 76,19 


[25,96; [30,60; [35,06; [45,46; [18,41; [24,08; [26,20; [35,18; [44,80; [33,80; [37,03; [57,52; 


43,68] 57,86] 64,94] 79,54] 38,73] 53,19] 56,73] 71,49] 83,20] 74,53] 72,65] 94,86] 

Anzahl 29 20 10 4 5 4 6 2 2 7 6 4 

Anteil in % 25,89 38,46 22,73 12,50 6,49 9,09 14,63 6,67 8,00 29,17 19,35 19,05 




[17,74; 

34,04] 

[25,11; 

51,81] 

[10,20; 

35,25] 

[0,86; 

24,14] 

[10,40; 

33,60] 

[0,95; 

12,03] 

Anzahl 44 9 12 8 50 23 18 12 7 4 8 1 

Anteil in % 39,29 17,31 27,27 25,00 64,94 52,27 43,90 40,00 28,00 16,67 25,81 4,76 


[30,20; 

48,37] 

[6,92; 

27,69] 

[13,96; 

40,58] 




Anzahl 78 43 27 61 33 22 20 14 17 22 18 

Anzahl 35 19 10 14 8 9 9 10 10 15 14 

Anteil in % 44,87 44,19 37,04 22,95 24,24 40,91 45,00 71,43 58,82 68,18 77,78 


[33,76; [29,17; [18,47; [12,31; [9,39; [19,88; [22,63; [46,87; [34,71; [48,26; [58,01; 


55,98] 59,21] 55,60] 33,59] 39,09] 61,94] 67,37] 95,99] 82,94] 88,10] 97,54] 

Anzahl 19 9 9 15 6 3 5 2 4 1 0 

Anteil in % 24,36 20,93 33,33 24,59 18,18 13,64 25,00 14,29 23,53 4,55 0,00 




[14,77; 

33,95] 

[8,63; 

33,23] 

[15,21; 

51,45] 

[9,76; 

40,24] 

[13,69; 

35,49] 

[54,21; 

75,66] 

[4,82; 

31,55] 

[34,86; 

53,42] 

[0,50; 

17,68] 

[37,34; 

67,20] 

[0,00; 

28,31] 

[13,58; 

30,86] 

[22,51; 

41,93] 

[3,68; 

25,59] 

[28,52; 

59,28] 

[5,53; 

44,47] 

[14,06; 

35,17] 

[7,74; 

26,11] 

[0,00; 

15,75] 

[22,17; 

57,83] 

[0,00; 

33,31] 

[10,80; 

32,83] 

[5,14; 

23,95] 

[0,00; 

18,85] 

[10,04; 

45,96] 

[2,74; 

44,31] 

[3,12; 

22,41] 

[0,00; 

10,09] 

[10,59; 

47,74] 

[1,44; 

31,90] 

[0,00; 

13,45] 

[4,72; 

25,71] 

[0,00; 

13,74] 

[5,22; 

33,49] 

[10,15; 

41,46] 

[0,00; 0,00] 

Anzahl 24 15 8 32 19 10 6 2 3 6 4 

Anteil in % 30,77 34,88 29,63 52,46 57,58 45,45 30,00 14,29 17,65 27,27 22,22 


[20,46; 

41,08] 

[20,47; 

49,30] 

[12,08; 

47,18] 


[39,82; 

65,10] 

[40,45; 

74,70] 

[24,16; 

66,75] 

[9,39; 

50,61] 

[0,00; 

33,31] 

[0,00; 

36,33] 

[8,22; 

46,32] 

[2,46; 

41,99] 

[4,01; 

22,41] 

[0,00; 

11,94] 

[1,84; 

36,26] 

[0,00; 

14,10] 

[2,18; 

16,57] 

[3,23; 

18,64] 

109


EZ 

2008-2 

2008-1 

2007-2 

2007-1 








Anzahl 85 36 63 48 43 23 19 22 28 24 

Anzahl 43 19 10 15 14 9 8 9 10 12 

Anteil in % 50,59 52,78 15,87 31,25 32,56 39,13 42,11 40,91 35,71 50,00 


[39,90; 

61,28] 

[36,24; 

69,32] 

[6,78; 

24,97] 

[18,00; 

44,50] 

Anzahl 13 6 6 4 8 6 6 7 9 5 

Anteil in % 15,29 16,67 9,52 8,33 18,60 26,09 31,58 31,82 32,14 20,83 


[7,60; 

22,99] 

[4,32; 

29,01] 

[2,22; 

16,83] 

[0,43; 

16,24] 

Anzahl 29 11 47 29 21 8 5 6 9 7 

Anteil in % 34,12 30,56 74,60 60,42 48,84 34,78 26,32 27,27 32,14 29,17 


[23,98; 

44,26] 

[15,29; 

45,82] 




Anzahl 88 93 63 49 32 29 27 25 21 

Anzahl 33 14 17 13 14 11 12 16 12 

Anteil in % 37,50 15,05 26,98 26,53 43,75 37,93 44,44 64,00 57,14 


[27,33; [7,75; [15,94; [14,04; [26,29; [19,96; [25,34; [44,80; [35,45; 


47,67] 22,36] 38,03] 39,02] 61,21] 55,90] 63,54] 83,20] 78,83] 

Anzahl 18 13 8 12 7 7 11 3 5 

Anteil in % 20,45 13,98 12,70 24,49 21,88 24,14 40,74 12,00 23,81 




[11,98; 

28,93] 

[6,89; 

21,06] 

[63,77; 

85,44] 

[4,41; 

20,99] 

[46,44; 

74,40] 

[12,32; 

36,66] 

[18,39; 

46,73] 

[6,84; 

30,37] 

[33,72; 

63,95] 

[7,32; 

36,43] 

[18,74; 

59,52] 

[7,74; 

44,44] 

[14,88; 

54,69] 

[8,29; 

39,99] 

[19,30; 

64,91] 

[10,10; 

53,05] 

[5,97; 

46,66] 

[21,85; 

59,63] 

[19,88; 

61,94] 

[11,90; 

51,74] 

[8,22; 

46,32] 

[0,00; 

25,00] 

[17,64; 

53,79] 

[14,53; 

49,76] 

[14,53; 

49,76] 

[5,14; 

42,48] 

Anzahl 37 66 38 24 11 11 4 6 4 

Anteil in % 42,05 70,97 60,32 48,98 34,38 37,93 14,81 24,00 19,05 


[31,67; 

52,42] 

[61,69; 

80,24] 




Anzahl 98 51 44 32 23 27 24 21 

Anzahl 32 18 20 16 16 14 18 18 

Anteil in % 32,65 35,29 45,45 50,00 69,57 51,85 75,00 85,71 


[23,32; [22,05; [30,57; [32,40; [50,34; [32,65; [57,30; [70,38; 


41,99] 48,54] 60,34] 67,60] 88,79] 71,06] 92,70] 100,00] 

Anzahl 17 8 6 8 2 5 4 2 

Anteil in % 17,35 15,69 13,64 25,00 8,70 18,52 16,67 9,52 




[9,81; 

24,88] 

[5,61; 

25,77] 

[48,14; 

72,50] 

[3,38; 

23,89] 

[34,84; 

63,12] 

[9,76; 

40,24] 

[17,66; 

51,09] 

[0,00; 

20,47] 

[19,96; 

55,90] 

[3,59; 

33,45] 

[1,16; 

28,47] 

[1,44; 

31,90] 

[6,91; 

41,09] 

[0,00; 

22,39] 

Anzahl 49 25 18 8 5 8 2 1 

Anteil in % 50,00 49,02 40,91 25,00 21,74 29,63 8,33 4,76 


[40,05; 

59,95] 




Anzahl 75 42 35 30 26 22 24 

Anzahl 34 20 21 19 17 16 14 

Anteil in % 45,33 47,62 60,00 63,33 65,38 72,73 58,33 


[33,99; [32,33; [43,53; [45,79; [46,74; [53,68; [38,18; 


56,68] 62,91] 76,47] 80,87] 84,03] 91,78] 78,48] 

Anzahl 9 6 2 2 4 4 5 

Anteil in % 12,00 14,29 5,71 6,67 15,38 18,18 20,83 




[4,60; 

19,40] 

[35,16; 

62,88] 

[3,57; 

25,00] 

[26,21; 

55,60] 

[0,00; 

13,52] 

[9,76; 

40,24] 

[0,00; 

15,75] 

[4,50; 

38,98] 

[1,24; 

29,53] 

[12,08; 

47,18] 

[1,69; 

34,68] 

[0,00; 

19,63] 

[4,24; 

37,43] 

Anzahl 32 16 12 9 5 2 5 

Anteil in % 42,67 38,10 34,29 30,00 19,23 9,09 20,83 




[31,40; 

53,94] 


[23,23; 

52,96] 

[18,33; 

50,24] 

[13,32; 

46,68] 

[3,78; 

34,68] 

[0,00; 

21,39] 

[4,24; 

37,43] 

[0,00; 

14,10] 

10. Halbjahr 

[1,84; 

36,26] 

11. Halbjahr 

[29,57; 

70,43] 

[4,24; 

37,43] 

[10,59; 

47,74] 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 

110


EZ 

2010-2 

2010-1 

2009-2 

2009-1 








Anzahl 42 22 15 10 12 12 

Anzahl 20 10 10 9 7 8 

Anteil in % 47,62 45,45 66,67 90,00 58,33 66,67 


[32,33; 

62,91] 

[24,16; 

66,75] 

[41,97; 

91,36] 

[70,40; 

100,00] 

[29,20; 

87,47] 

[38,81; 

94,52] 

Anzahl 6 5 2 0 4 1 

Anteil in % 14,29 22,73 13,33 0,00 33,33 8,33 


[3,57; 

25,00] 

[4,80; 

40,65] 

[0,00; 

31,14] 

[0,00; 0,00] 

[5,48; 

61,19] 

[0,00; 

24,67] 

Anzahl 16 7 3 1 1 3 

Anteil in % 38,10 31,82 20,00 10,00 8,33 25,00 


[23,23; 

52,96] 

[11,90; 

51,74] 




Anzahl 43 27 30 26 23 

Anzahl 24 20 20 16 14 

Anteil in % 55,81 74,07 66,67 61,54 60,87 


[40,79; [57,23; [49,51; [42,47; [40,48; 


70,83] 90,92] 83,82] 80,61] 81,26] 

Anzahl 6 2 7 9 3 

Anteil in % 13,95 7,41 23,33 34,62 13,04 




[3,47; 

24,43] 

[0,00; 

17,47] 

[0,00; 

40,95] 

[7,94; 

38,73] 

[0,00; 

29,60] 

[15,97; 

53,26] 

[0,00; 

24,67] 

[0,00; 

27,12] 

Anzahl 13 5 3 1 6 

Anteil in % 30,23 18,52 10,00 3,85 26,09 


[16,34; 

44,12] 

[3,59; 

33,45] 

[0,00; 

20,92] 

[0,00; 

11,38] 

[7,74; 

44,44] 




Anzahl 47 29 21 24 

Anzahl 24 18 16 21 

Anteil in % 51,06 62,07 76,19 87,50 


[36,62; [44,10; [57,52; [73,98; 


65,51] 80,04] 94,86] 100,00] 


Anteil in % 12,77 10,34 19,05 0,00 




[3,12; 

22,41] 

[0,00; 

21,63] 

[1,84; 

36,26] 

[0,00; 0,00] 

Anzahl 17 8 1 3 

Anteil in % 36,17 27,59 4,76 12,50 


[22,28; 

50,06] 

[11,03; 

44,14] 

[0,00; 

14,10] 

[0,00; 

26,02] 




Anzahl 54 38 25 

Anzahl 34 24 16 

Anteil in % 62,96 63,16 64,00 


[49,96; [47,61; [44,80; 


75,96] 78,70] 83,20] 

Anzahl 7 6 4 

Anteil in % 12,96 15,79 16,00 




[3,92; 

22,01] 

[4,04; 

27,54] 

[1,33; 

30,67] 

Anzahl 13 8 5 

Anteil in % 24,07 21,05 20,00 



[12,56; 

35,58] 

[7,92; 

34,19] 

[4,00; 

36,00] 



[0,00; 

50,59] 

10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 

111


EZ 

2012-1 

2011-2 

2011-1 








Anzahl 54 33 

Anzahl 25 21 

Anteil in % 46,30 63,64 


[32,87; 

59,72] 

[46,97; 

80,30] 

Anzahl 12 6 

Anteil in % 22,22 18,18 


[11,03; 

33,42] 

[4,82; 

31,55] 

Anzahl 17 6 

Anteil in % 31,48 18,18 



[18,98; 

43,99] 

[4,82; 

31,55] 




Anzahl 36 

Anzahl 25 



[54,18; 


84,71] 

Anzahl 0 

Schulung aktuell nicht möglich Anteil in % 0,00 

CI Anteil in % [0,00; 0,00] 

Anzahl 11 



[15,29; 


45,82] 




Anzahl 

Anzahl 

Schulung wahrgenommen Anteil in % 


Anzahl 

Schulung aktuell nicht möglich Anteil in % 


Anzahl 

Schulung nicht wahrgenommen Anteil in % 




10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 

112


3.5 Augenärztliche Auswertungen 

Folgeerkrankungen an den Augen sind typische Schäden, die sich mit zunehmender Erkrankungsdauer ausbilden können. 

Das frühzeitige Erkennen und eine frühzeitig einsetzende Behandlung ist ein wichtiges Ziel. Zunächst werden die DMP-Teilnehmer 

hinsichtlich der Durchführung einer jährlichen ophtalmologischen Netzhautuntersuchung ausgewertet. 

Die diabetische Retinopathie ist eine durch Diabetes mellitus hervorgerufene Erkrankung der Netzhaut des Auges. Die Schädigungen 

kleiner Blutgefäße (Mikroangiopathie) bzw. Blutungen der Netzhautgefäße verursachen eine Minderung der Sehschärfe 

sowie Einschränkung des Gesichtsfelds und können zur Erblindung führen. Eine frühzeitige Erkennung der 

Veränderungen an den Netzhautgefäßen gefolgt von einer Lasertherapie der Netzhaut kann einen positiven Einfluss auf die 

Progredienz dieser Folgeerkrankung haben. 

In Tabelle 3.5.1 wird untersucht, bei wie vielen Patienten bzw. welchem Anteil eine jährliche augenärztliche Untersuchung 

erfolgte. Die Auswertungen erfolgen also nicht im üblichen Halbjahresbezug. Da die Angaben aus der Erstdokumentation sich 

über einen unbekannten Zeitraum erstrecken, können die Angaben des Beitrittshalbjahres nicht für die jährliche Betrachtungsweise 

verwendet werden. Der Jahresbezug wird folgendermaßen definiert: Eine jährliche Untersuchung gilt als gegeben, wenn 

eine Untersuchung im zweiten und/oder dritten Halbjahr dokumentiert ist bzw. im vierten und/oder fünften Halbjahr, etc. 

Betrachtet werden dabei alle Versicherten, die jeweils in beiden Halbjahren Programmteilnehmer waren. 

In der folgenden Tabelle wird unter „Patienten insgesamt“ zunächst die Patientenzahl der Restkohorte angegeben, d.h. derjenigen 

Patienten, die im Beitrittshalbjahr bzw. im Untersuchungsjahr (noch) Programmteilnehmer waren. Da eine jährliche 

Auswertung vorgenommen werden soll, wird ausgewiesen, wie viele Patienten in der zweiten Hälfte des untersuchten Jahreszeitraumes 

(zweites/drittes Halbjahr, viertes/fünftes Halbjahr, etc.) noch Programmteilnehmer waren. Patienten, die lediglich in 

der ersten Jahreshälfte im Programm waren, werden nicht berücksichtigt. Anschließend wird dargestellt, für wie viele der „auswertbaren“ 

Patienten bzw. welchen Anteil im interessierenden Jahreszeitraum (= aktuelles Halbjahrespaar) eine augenärztliche 

Untersuchung erfolgte. 

113


In der Kohorte 2005-2 waren im letzten Untersuchungsjahr 584 Patienten in das Programm eingeschrieben; sie waren damit 

sowohl im ersten als auch im zweiten Halbjahr dieses Untersuchungsjahres Programmteilnehmer. Für 582 Patienten lagen 

Tabelle 3.5.1 

Patienten und ihre jährliche ophthalmologische Netzhautuntersuchung 

EZ 

2009-2 2009-1 2008-2 2008-1 2007-2 2007-1 2006-2 2006-1 2005-2 

Patienten und ihre jährliche ophthalmolgische 

Netzhautuntersuchung 

auswertbare Daten vor. Bei 84,36 Prozent von ihnen erfolgte im entsprechenden Jahreszeitraum eine augenärztliche Untersuchung. 

Teilnehmer 

im 


Im 1. 


Im 2. 


Im 3. 


Im 4. 


Im 5. 


Im 6. 







Anzahl 802 710 622 577 512 491 

Anteil in % 80,52 85,34 83,16 83,87 83,12 84,36 







[78,06; 

82,98] 

[82,93; 

87,74] 

[80,47; 

85,84] 

[81,12; 

86,62] 

[80,16; 

86,08] 

[81,41; 

87,32] 

Anzahl 532 438 393 347 303 270 

Anteil in % 83,13 83,43 81,37 84,02 80,80 79,88 


[80,22; 

86,03] 

[80,24; 

86,61] 

[77,89; 

84,84] 

[80,48; 

87,56] 

[76,81; 

84,79] 






Anzahl 418 358 297 254 220 

Anteil in % 81,17 83,26 79,41 78,64 76,39 


[77,78; 

84,55] 

[79,72; 

86,79] 

[75,31; 

83,52] 

[74,16; 

83,11] 

[71,48; 

81,30] 






Anzahl 433 361 303 263 231 

Anteil in % 82,79 80,94 81,02 81,17 79,93 


[79,55; 

86,03] 

[77,29; 

84,59] 

[77,04; 

85,00] 

[76,91; 

85,44] 






Anzahl 486 339 302 267 

Anteil in % 78,77 73,06 76,26 77,39 


[75,54; 

82,00] 

[69,02; 

77,10] 

[72,07; 

80,46] 

[72,97; 

81,81] 






Anzahl 375 290 233 209 

Anteil in % 76,53 78,38 75,65 77,70 


[72,77; 

80,29] 

[74,18; 

82,58] 

[70,85; 

80,45] 






Anzahl 263 195 167 

Anteil in % 76,01 73,86 76,96 


[71,51; 

80,52] 

[68,55; 

79,17] 

[71,34; 

82,57] 






Anzahl 230 168 140 

Anteil in % 80,42 78,50 81,87 


[75,81; 

85,03] 

[72,99; 

84,02] 







Anteil in % 77,93 73,18 


[73,22; 

82,64] 

[67,31; 

79,05] 

[76,08; 

87,66] 

[72,71; 

82,68] 

[75,31; 

84,56] 

[75,60; 

84,16] 

114


EZ 

Patienten und ihre jährliche ophthalmolgische 

Netzhautuntersuchung 

Teilnehmer 

im 


Im 1. 


Im 2. 


Im 3. 


Im 4. 


Im 5. 


Im 6. 




2010-1 





Anteil in % 74,56 71,91 


[69,91; 

79,21] 

[66,51; 

77,31] 



2010-2 




Anzahl 250 



[66,48; 

75,97] 



2011-1 




Anzahl 289 



[69,36; 

78,09] 

2011-2 


auswertbar 

Anzahl 




Anzahl 

Anteil in % 


2012-1 


auswertbar 

Anzahl 




Anzahl 

Anteil in % 


115


In Tabelle 3.5.2 wird dokumentiert, wie viele Erwachsene laut Erstdokumentation von einer diabetischer Retinopathie betroffen, 

aber nicht erblindet waren. In der Kohorte 2005-2 waren anfangs 1218 erwachsene Patienten eingeschrieben, von denen 

laut Erstdokumentation für 216 eine diabetischer Retinopathie, aber keine Erblindung dokumentiert war. 

Tabelle 3.5.2 

Erwachsene Patienten mit diabetischer Retinopathie und ohne Erblindung laut Erstdokumentation 

EZ 

2009-2 2009-1 2008-2 2008-1 2007-2 2007-1 2006-2 2006-1 2005-2 

Erwachsene Patienten mit diabetischer Retinopathie 

und ohne Erblindung laut Erstdokumentation 



mit diabetischer Retinopathie und 

ohne Erblindung laut 

Erstdokumentation 

Anzahl 216 



[15,59; 

19,88] 






Anzahl 105 



[10,27; 

14,76] 






Anzahl 60 



[7,09; 

11,60] 






Anzahl 70 



[8,49; 

13,32] 






Anzahl 75 



[8,58; 

13,25] 






Anzahl 56 



[7,39; 

12,29] 






Anzahl 39 



[6,67; 

12,36] 






Anzahl 34 



[6,55; 

12,71] 






Anzahl 38 



[7,44; 

13,85] 


116


EZ 

2012-1 2011-2 2011-1 2010-2 2010-1 

Erwachsene Patienten mit diabetischer Retinopathie 

und ohne Erblindung laut Erstdokumentation 





Anzahl 59 



[10,44; 

16,94] 






Anzahl 30 



[5,04; 

10,34] 






Anzahl 37 



[5,91; 

11,18] 






Anzahl 45 



[7,89; 

13,90] 







Anzahl 43 



[6,13; 

11,04] 


117


3.6 Ereigniszeitanalysen bei Begleit- und Folgeerkrankungen, primären und sekundären Endpunkten 

Die durch langjährige diabetische Stoffwechsellage verursachten Begleit- oder Folgeerkrankungen des Diabetes sind durch 

Makro- und Mikroangiopathie sowie Neuropathie, allesamt schwerwiegende Erkrankungen an Gefäßen und Nerven, bedingt 

und können zu schweren Organschädigungen bzw. Organversagen führen. Eine frühzeitige Erkennung und Therapie kann die 

Progredienz deutlich verlangsamen. Eine gefürchtete Folge des Diabetes mellitus besteht in der Schädigung der Nieren durch 

Veränderung der Nierengefäße in Form der diabetischen Nephropathie, die zu einer Verschlechterung der Nierenfunktion 

führt. Eine weitere Schädigung besteht in Form des diabetischen Fußes, bei dessen fortgeschrittenen Stadien Amputationen 

von Zehen, des Vorfusses oder gar des Unterschenkels notwendig werden können. Ein weiteres von Gefäßveränderungen 

betroffenes Organ ist das Herz, bei dem es in ausgeprägten Stadien zu so genannten (durch die gleichzeitige Schädigung der 

Nerven) „stummen Infarkten“, bei denen die Patienten keine oder kaum Schmerzen verspüren, kommen kann. Durch ausgeprägte 

Schädigung der Gefäße des Zentralnervensystems können weiterhin Schlaganfälle verursacht werden. In den folgenden 

Tabellen wird das neue Auftreten von Endpunkten dokumentiert; d.h. es werden erstmalig auftretende Endpunkte 

ausgewiesen. Folgeerkrankungen an den Augen und Nieren sind typische Schäden, die sich mit zunehmender Erkrankungsdauer 

ausbilden können. Das frühzeitige Erkennen und eine frühzeitig einsetzende Behandlung ist ein wichtiges Ziel. 

Die folgenden Tabellen beinhalten Ereigniszeitanalysen zum Erstauftreten der eben beschriebenen Ereignisse sowie die 

Angaben zur kumulierten „Rate der ereignisfreien Zeit” nach Kaplan-Meier. Diese gibt die Wahrscheinlichkeit in Prozent 

wieder, mit der für Patienten des Basiskollektivs ohne Ereignis zur ED im jeweiligen Halbjahr (noch) keines der im Einzelnen 

betrachteten Ereignisse eingetreten ist. Bezugsgröße im Halbjahr ist das Restkollektiv und entspricht dem Basiskollektiv, reduziert 

um ausgeschriebene Patienten sowie Patienten, bei denen im Verlauf bereits ein Ereignis eingetreten ist. Pro Halbjahr 

fließen also die verbleibenden Patienten unter Risiko in die Auswertung ein. 

Die kumulierte Rate der ereignisfreien Zeit wird in jeder der folgenden Tabellen in der vorletzten Zeile fett markiert dargestellt. 

In Tabelle 3.6.1 wird dokumentiert, wie viele Patienten in den jeweiligen Berichtshalbjahren vom Erstauftreten einer Erblindungen 

betroffen waren. Dazu wird das Kollektiv derjenigen Patienten betrachtet, bei denen laut Erstdokumentation keine 

Erblindung vermerkt war. Außerdem wird wie oben beschrieben die kumulierte „Rate der ereignisfreien Zeit” nach Kaplan- 

Meier dargestellt. 

Für jede Kohorte wird dazu unter „Kollektivmitglieder unter Risiko“ zunächst angegeben, wie viele der ursprünglichen Kollektivmitglieder 

im Berichtshalbjahr noch Programmteilnehmer waren und bei denen noch keine Erblindung dokumentiert war. Unter 

„auswertbar“ werden diejenigen Patienten ausgewiesen, für die im jeweiligen Berichtshalbjahr die Folgedokumentation vorlag. 

Zudem wird ausgewiesen, bei wie vielen der auswertbaren Kollektivmitglieder unter Risiko bzw. welchem Anteil eine erstmalig 

aufgetretene Erblindung dokumentiert ist. 

118


In der Kohorte 2005-2 waren anfangs 1317 Patienten eingeschrieben, bei 1308 dieser Personen war laut Erstdokumentation 

keine Erblindung dokumentiert. Dieses Kollektiv umfasste im letzten Berichtshalbjahr noch 566 Mitglieder. Für 550 Patienten 

lagen auswertbare Daten vor. Bei 0,00 Prozent dieser auswertbaren Patienten wurde im letzten Berichtshalbjahr eine erstmalig 

aufgetretene Erblindung dokumentiert. 

Tabelle 3.6.1 

Ereigniszeitanalyse: Erstauftreten einer Erblindung im Kollektiv der nicht erblindeten Patienten laut Erstdokumentation 

EZ 

2008-1 

2007-2 

2007-1 

2006-2 

2006-1 

2005-2 

Erstauftreten einer Erblindung im Kollektiv der nicht 

erblindeten Patienten laut Erstdokumentation 



Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 1308 1174 992 873 826 779 746 722 686 647 615 596 581 566 


erstmalig aufgetretene 

Erblindung 

kumulierte Rate 

der ereignisfreien Zeit 

Anzahl 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 

Anteil in % 0,00 0,00 0,24 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 

CI Anteil in % [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,56] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 

Rate 100,00 100,00 99,77 99,77 99,77 99,77 99,77 99,77 99,77 99,77 99,77 99,77 99,77 

CI 

[100,00; 

100,00] 

[100,00; 

100,00] 

[99,45; 

100,00] 

[99,45; 

100,00] 


Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 919 772 644 576 526 509 487 447 413 399 375 362 338 



Erblindung 



[99,45; 

100,00] 

[99,45; 

100,00] 

[99,45; 

100,00] 

[99,45; 

100,00] 

10. Halbjahr 

[99,45; 

100,00] 

11. Halbjahr 

[99,45; 

100,00] 

12. Halbjahr 

[99,45; 

100,00] 

13. Halbjahr 

Anzahl 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 

Anteil in % 0,00 0,00 0,00 0,00 0,21 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 

CI Anteil in % [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,61] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 

Rate 100,00 100,00 100,00 100,00 99,80 99,80 99,80 99,80 99,80 99,80 99,80 99,80 

CI 

[100,00; 

100,00] 

[100,00; 

100,00] 

[100,00; 

100,00] 


Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 711 597 510 463 428 399 371 337 319 298 284 276 



Erblindung 



[100,00; 

100,00] 

[99,41; 

100,00] 

Anzahl 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 

Anteil in % 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,31 0,00 0,00 0,00 0,00 

CI Anteil in % [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,92] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 

Rate 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 99,69 99,69 99,69 99,69 99,69 

CI 

[100,00; 

100,00] 

[100,00; 

100,00] 

[100,00; 

100,00] 


Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 688 617 519 480 451 403 371 340 317 300 282 



Erblindung 



[100,00; 

100,00] 

[100,00; 

100,00] 

[99,41; 

100,00] 

[100,00; 

100,00] 

[99,41; 

100,00] 

[99,09; 

100,00] 

[99,41; 

100,00] 

[99,09; 

100,00] 

[99,41; 

100,00] 

[99,09; 

100,00] 

[99,41; 

100,00] 

[99,09; 

100,00] 

Anzahl 0 0 0 1 0 1 1 0 0 0 

Anteil in % 0,00 0,00 0,00 0,23 0,00 0,28 0,30 0,00 0,00 0,00 

CI Anteil in % [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,69] [0,00; 0,00] [0,00; 0,84] [0,00; 0,89] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 

Rate 100,00 100,00 100,00 99,77 99,77 99,49 99,19 99,19 99,19 99,19 

CI 

[100,00; 

100,00] 

[100,00; 

100,00] 


Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 798 693 623 549 467 429 396 371 345 324 



Erblindung 



[100,00; 

100,00] 

[99,32; 

100,00] 

[99,32; 

100,00] 

[98,78; 

100,00] 

[98,27; 

100,00] 

[98,27; 

100,00] 

[98,27; 

100,00] 

Anzahl 0 1 0 0 0 0 0 0 0 

Anteil in % 0,00 0,18 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 

CI Anteil in % [0,00; 0,00] [0,00; 0,53] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 

Rate 100,00 99,83 99,83 99,83 99,83 99,83 99,83 99,83 99,83 

CI 

[100,00; 

100,00] 

[99,49; 

100,00] 


Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 650 571 511 414 375 347 311 294 272 



Erblindung 



[99,49; 

100,00] 

[99,49; 

100,00] 

[99,49; 

100,00] 

[99,49; 

100,00] 

[99,49; 

100,00] 

[99,49; 

100,00] 

Anzahl 0 0 0 1 0 0 0 0 

Anteil in % 0,00 0,00 0,00 0,28 0,00 0,00 0,00 0,00 

CI Anteil in % [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,84] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 

Rate 100,00 100,00 100,00 99,72 99,72 99,72 99,72 99,72 

CI 

[100,00; 

100,00] 


[100,00; 

100,00] 

[100,00; 

100,00] 

[99,17; 

100,00] 

[99,17; 

100,00] 

[99,17; 

100,00] 

[99,17; 

100,00] 

[99,17; 

100,00] 

[99,49; 

100,00] 

[98,27; 

100,00] 

[99,41; 

100,00] 

[99,09; 

100,00] 

[99,45; 

100,00] 

[99,41; 

100,00] 

14. Halbjahr 

[99,45; 

100,00] 

119


EZ 





10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 481 417 349 302 266 236 217 204 


2008-2 


Erblindung 



Anzahl 0 0 0 0 0 0 0 

Anteil in % 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 

CI Anteil in % [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 

Rate 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 

CI 

[100,00; 

100,00] 

[100,00; 

100,00] 

[100,00; 

100,00] 

[100,00; 

100,00] 

[100,00; 

100,00] 

[100,00; 

100,00] 

[100,00; 

100,00] 


Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 399 352 289 251 216 189 172 


2009-1 


Erblindung 



Anzahl 0 0 0 0 0 0 

Anteil in % 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 

CI Anteil in % [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 

Rate 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 

CI 

[100,00; 

100,00] 

[100,00; 

100,00] 

[100,00; 

100,00] 

[100,00; 

100,00] 

[100,00; 

100,00] 

[100,00; 

100,00] 


Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 406 356 305 256 224 200 


2009-2 


Erblindung 



Anzahl 0 0 0 0 0 

Anteil in % 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 

CI Anteil in % [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 

Rate 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 

CI 

[100,00; 

100,00] 

[100,00; 

100,00] 

[100,00; 

100,00] 

[100,00; 

100,00] 

[100,00; 

100,00] 


Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 479 430 339 298 268 


2010-1 


Erblindung 




Anteil in % 0,00 0,00 0,00 0,00 

CI Anteil in % [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 

Rate 100,00 100,00 100,00 100,00 

CI 

[100,00; 

100,00] 

[100,00; 

100,00] 

[100,00; 

100,00] 

[100,00; 

100,00] 


Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 440 408 351 290 


2010-2 


Erblindung 



Anzahl 1 0 0 

Anteil in % 0,26 0,00 0,00 

CI Anteil in % [0,00; 0,77] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 

Rate 99,74 99,74 99,74 

CI 

[99,23; 

100,00] 

[99,23; 

100,00] 

[99,23; 

100,00] 


Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 516 475 396 


2011-1 


Erblindung 



Anzahl 0 0 

Anteil in % 0,00 0,00 

CI Anteil in % [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 

Rate 100,00 100,00 

CI 

[100,00; 

100,00] 

[100,00; 

100,00] 


Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 474 440 


2011-2 


Erblindung 



Anzahl 0 


CI Anteil in % [0,00; 0,00] 

Rate 100,00 

CI 

[100,00; 

100,00] 


120


EZ 





10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 

Kollektivmitglieder unter Risiko Anzahl 584 

auswertbar 

Anzahl 

2012-1 


Erblindung 



Anzahl 

Anteil in % 


Rate 

CI 


121


Das Endstadium einer diabetischen Nephropathie führt zum lebensbedrohenden Ausfall der Filterfunktion der Nieren, dem 

Nierenversagen (terminale Niereninsuffizienz) und damit zur Notwendigkeit der Dialyse oder gar einer Nierentransplantation. 

In Tabelle 3.6.2 wird dokumentiert, wie viele Patienten in den jeweiligen Berichtshalbjahren von einer erstmalig aufgetretenen 

diabetischen Nephropathie betroffen waren. Dazu wird das Kollektiv derjenigen Patienten betrachtet, bei denen laut 

Erstdokumentation keine Nephropathie vermerkt war. Außerdem wird wie oben beschrieben die kumulierte „Rate der ereignisfreien 

Zeit” nach Kaplan-Meier dargestellt. 


im Berichtshalbjahr noch Programmteilnehmer waren und bei denen noch keine diabetische Nephropathie dokumentiert 

war. Unter „auswertbar“ werden diejenigen Patienten ausgewiesen, für die im jeweiligen Berichtshalbjahr die 

Folgedokumentation vorlag. Zudem wird ausgewiesen, bei wie vielen der auswertbaren Kollektivmitglieder unter Risiko bzw. 

welchem Anteil eine erstmalig aufgetretene diabetische Nephropathie dokumentiert ist. 

In der Kohorte 2005-2 waren anfangs 1317 Patienten eingeschrieben. Bei 1198 dieser Personen war laut Erstdokumentation 

keine Nephropahie dokumentiert. Dieses Kollektiv umfasste im letzten Berichtshalbjahr noch 433 Mitglieder. Bei 420 Patienten 

lagen auswertbare Daten vor. Bei 1,19 Prozent dieser auswertbaren Patienten wurde im letzten Berichtshalbjahr eine erstmalig 

aufgetretene Nephropathie dokumentiert. 

Tabelle 3.6.2 

Ereigniszeitanalyse: Erstauftreten einer diabetischen Nephropathie im Kollektiv der Patienten ohne diabetische Nephropathie laut 


EZ 

2007-2 

2007-1 

2006-2 

2006-1 

2005-2 

Erstauftreten einer diabetischen Nephropathie 

im Kollektiv der Patienten ohne diabetische 

Nephropathie laut Erstdokumentation 






diabetische Nephropathie 



Anzahl 12 4 1 3 0 39 14 11 12 4 6 8 5 

Anteil in % 1,17 0,46 0,13 0,41 0,00 6,14 2,40 2,02 2,36 0,85 1,30 1,82 1,19 

CI Anteil in % [0,51; 1,83] [0,01; 0,92] [0,00; 0,39] [0,00; 0,88] [0,00; 0,00] [4,27; 8,01] [1,16; 3,65] [0,84; 3,20] [1,04; 3,68] [0,02; 1,68] [0,27; 2,34] [0,57; 3,07] [0,15; 2,23] 

Rate 98,84 98,39 98,26 97,86 97,86 91,97 89,78 87,98 85,90 85,18 84,07 82,56 81,58 

CI 

[98,19; 

99,49] 

[97,61; 

99,17] 

[97,44; 

99,08] 

[96,92; 

98,80] 








[96,92; 

98,80] 

[89,97; 

93,97] 

[87,53; 

92,03] 

[85,53; 

90,43] 

10. Halbjahr 

[83,24; 

88,56] 

11. Halbjahr 

[82,45; 

87,91] 

12. Halbjahr 

[81,24; 

86,90] 

13. Halbjahr 

Anzahl 6 1 1 2 21 7 5 4 3 2 1 1 

Anteil in % 0,89 0,18 0,20 0,44 4,84 1,75 1,39 1,19 0,94 0,68 0,35 0,38 

CI Anteil in % [0,18; 1,60] [0,00; 0,52] [0,00; 0,59] [0,00; 1,04] [2,82; 6,86] [0,46; 3,04] [0,18; 2,60] [0,03; 2,35] [0,00; 2,01] [0,00; 1,62] [0,00; 1,04] [0,00; 1,11] 

Rate 99,12 98,95 98,76 98,33 93,69 92,05 90,78 89,70 88,86 88,26 87,95 87,62 

CI 

[98,42; 

99,82] 

[98,18; 

99,72] 

[97,90; 

99,62] 








[97,29; 

99,37] 

[91,51; 

95,87] 

Anzahl 1 8 2 10 8 6 6 2 4 1 2 

Anteil in % 0,18 1,75 0,50 2,78 2,35 2,01 2,21 0,77 1,71 0,47 0,94 

CI Anteil in % [0,00; 0,55] [0,55; 2,96] [0,00; 1,18] [1,08; 4,48] [0,74; 3,97] [0,41; 3,60] [0,46; 3,95] [0,00; 1,84] [0,05; 3,37] [0,00; 1,39] [0,00; 2,24] 

Rate 99,82 98,08 97,60 94,98 92,76 90,90 88,93 88,24 86,74 86,35 85,54 

CI 

[99,46; 

100,00] 

[96,84; 

99,32] 

[96,20; 

99,00] 








[92,87; 

97,09] 

Anzahl 3 1 15 10 2 4 1 1 5 1 

Anteil in % 0,54 0,22 3,61 2,56 0,58 1,29 0,35 0,37 1,96 0,42 

CI Anteil in % [0,00; 1,16] [0,00; 0,64] [1,81; 5,40] [0,99; 4,12] [0,00; 1,39] [0,03; 2,56] [0,00; 1,03] [0,00; 1,10] [0,26; 3,67] [0,00; 1,25] 

Rate 99,47 99,25 95,78 93,33 92,79 91,60 91,28 90,94 89,16 88,78 

CI 

[98,87; 

100,00] 

[98,52; 

99,98] 








[93,92; 

97,64] 

[90,98; 

95,68] 

[90,20; 

95,32] 

[90,33; 

95,25] 

[89,60; 

94,50] 

[87,99; 

93,81] 

[88,91; 

94,29] 

[88,12; 

93,44] 

[85,69; 

92,17] 

[88,53; 

94,03] 

[86,87; 

92,53] 

[84,88; 

91,60] 

[88,12; 

93,76] 

[85,90; 

91,82] 

[83,13; 

90,35] 

[85,99; 

92,33] 

Anzahl 2 21 8 4 8 1 1 1 3 

Anteil in % 0,32 4,02 1,76 1,04 2,25 0,32 0,33 0,37 1,17 

CI Anteil in % [0,00; 0,77] [2,33; 5,70] [0,55; 2,97] [0,02; 2,06] [0,71; 3,80] [0,00; 0,95] [0,00; 0,98] [0,00; 1,08] [0,00; 2,49] 

Rate 99,68 95,80 94,13 93,16 91,06 90,77 90,47 90,15 89,09 

CI 

[99,24; 

100,00] 

[94,12; 

97,48] 


[92,12; 

96,14] 

[90,95; 

95,37] 

[88,47; 

93,65] 

[88,13; 

93,41] 

[87,77; 

93,17] 

[87,39; 

92,91] 

[86,11; 

92,07] 

[85,20; 

91,32] 

[82,68; 

90,02] 

[85,54; 

92,02] 

[84,85; 

91,05] 

[81,74; 

89,34] 

[79,59; 

85,53] 

[84,46; 

90,78] 

14. Halbjahr 

[78,52; 

84,64] 

122


EZ 






10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 



2008-1 





Anzahl 16 8 4 6 3 3 1 1 

Anteil in % 3,23 1,97 1,16 1,92 1,06 1,18 0,42 0,47 

CI Anteil in % [1,67; 4,79] [0,62; 3,32] [0,03; 2,30] [0,40; 3,44] [0,00; 2,26] [0,00; 2,50] [0,00; 1,25] [0,00; 1,38] 

Rate 96,87 94,97 93,88 92,09 91,12 90,07 89,69 89,27 

CI 

[95,36; 

98,38] 

[93,00; 

96,94] 

[91,66; 

96,10] 

[89,49; 

94,69] 

[88,33; 

93,91] 

[87,07; 

93,07] 

[86,61; 

92,77] 

[86,10; 

92,44] 




2008-2 





Anzahl 15 2 7 1 3 0 0 

Anteil in % 4,12 0,68 2,79 0,44 1,52 0,00 0,00 

CI Anteil in % [2,08; 6,17] [0,00; 1,63] [0,75; 4,83] [0,00; 1,32] [0,00; 3,24] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 

Rate 95,92 95,27 92,63 92,22 90,83 90,83 90,83 

CI 

[93,90; 

97,94] 

[93,07; 

97,47] 

[89,75; 

95,51] 

[89,24; 

95,20] 

[87,51; 

94,15] 

[87,51; 

94,15] 

[87,51; 

94,15] 




2009-1 





Anzahl 10 3 1 0 2 1 

Anteil in % 3,29 1,25 0,47 0,00 1,25 0,66 

CI Anteil in % [1,28; 5,30] [0,00; 2,66] [0,00; 1,40] [0,00; 0,00] [0,00; 2,98] [0,00; 1,95] 

Rate 96,74 95,54 95,09 95,09 93,91 93,29 

CI 

[94,75; 

98,73] 

[93,16; 

97,92] 

[92,56; 

97,62] 

[92,56; 

97,62] 

[90,93; 

96,89] 

[90,09; 

96,49] 




2009-2 





Anzahl 7 2 1 3 2 

Anteil in % 2,30 0,79 0,47 1,64 1,19 

CI Anteil in % [0,61; 3,98] [0,00; 1,88] [0,00; 1,38] [0,00; 3,48] [0,00; 2,84] 

Rate 97,71 96,94 96,49 94,91 93,78 

CI 

[96,03; 

99,39] 

[94,97; 

98,91] 

[94,34; 

98,64] 

[92,15; 

97,67] 

[90,64; 

96,92] 




2010-1 






Anteil in % 1,12 1,37 0,40 0,00 

CI Anteil in % [0,03; 2,21] [0,03; 2,71] [0,00; 1,19] [0,00; 0,00] 

Rate 98,88 97,53 97,14 97,14 

CI 

[97,79; 

99,97] 

[95,83; 

99,23] 

[95,28; 

99,00] 

[95,28; 

99,00] 




2010-2 





Anzahl 11 4 4 

Anteil in % 3,09 1,39 1,63 

CI Anteil in % [1,29; 4,89] [0,04; 2,75] [0,04; 3,22] 

Rate 96,92 95,57 94,01 

CI 

[95,13; 

98,71] 

[93,37; 

97,77] 

[91,37; 

96,65] 


123


EZ 






10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 



2011-1 





Anzahl 4 4 

Anteil in % 0,98 1,18 

CI Anteil in % [0,02; 1,94] [0,03; 2,34] 

Rate 99,02 97,85 

CI 

[98,06; 

99,98] 

[96,37; 

99,33] 




2011-2 





Anzahl 5 


CI Anteil in % [0,19; 2,71] 

Rate 98,55 

CI 

[97,29; 

99,81] 



auswertbar 

Anzahl 

2012-1 





Anzahl 

Anteil in % 


Rate 

CI 


124


In Tabelle 3.6.3 wird dokumentiert, bei wie vielen erwachsenen Patienten in den jeweiligen Berichtshalbjahren ein erheblich 

auffälliger Fußstatus (definiert als erstmalig vermerkte Wagner-Stadien 2 bis 5 oder Armstrong-Stadien C bis D) dokumentiert 

war. Dazu wird das Kollektiv derjenigen erwachsenen Patienten betrachtet, bei denen zum Zeitpunkt der Erstdokumentation 

kein auffälliger oder ein leicht auffälliger Fußstatus vorlag. Dieser Status ist wie folgt definiert: Keine Amputationen und 

unauffälliger Fußstatus und keine Angaben zu Wagner-oder Armstrong-Stadien oder Wagner-Stadien 0 bis 1 oder Armstrong- 

Stadien A bis B. Außerdem wird wie oben beschrieben die kumulierte „Rate der ereignisfreien Zeit” nach Kaplan-Meier 

dargestellt. 

Für jede Kohorte wird dazu unter „erwachsene Kollektivmitglieder unter Risiko“ zunächst angegeben, wie viele der ursprünglichen 

Kollektivmitglieder im Berichtshalbjahr noch Programmteilnehmer waren und bei denen noch kein erheblich auffälliger 

Fußstatus dokumentiert war. Unter „auswertbar“ werden diejenigen Patienten ausgewiesen, für die im jeweiligen Berichtshalbjahr 

die benötigten Angaben vorlagen. Zudem wird ausgewiesen, bei wie vielen der auswertbaren Kollektivmitglieder unter 

Risiko bzw. bei welchem Anteil im Berichtshalbjahr ein erstmalig aufgetretener erheblich auffälliger Fußstatus dokumentiert ist 

(Wagner-Stadium 2 bis 5 oder Armstrong-Stadium C bis D). 

125


In der Kohorte 2005-2 waren anfangs 1218 erwachsene Patienten eingeschrieben. Bei 1005 dieser Personen war laut Erstdokumentation 

kein auffälliger oder nur ein leicht auffälliger Fußstatus dokumentiert. Dieses Kollektiv umfasste im letzten 

Berichtshalbjahr noch 437 Mitglieder. Bei 369 Patienten lagen auswertbare Daten vor. Bei 0,54 Prozent dieser auswertbaren 

Patienten wurde im letzten Berichtshalbjahr ein erheblich auffälliger Fußstatus (Wagner-Stadien 2 bis 5 oder Armstrong-Stadien 

C bis D) dokumentiert. 

Tabelle 3.6.3 

Ereigniszeitanalyse: Erstauftreten eines erheblich auffälligen Fußstatus bei erwachsenen Patienten zur ED mit unauffälligem bzw. nur leicht 

auffälligem Fußstatus laut Erstdokumentation 

EZ 

2006-2 

2006-1 

2005-2 

Erstauftreten eines erheblich auffälligen Fußstatus bei 

erwachsenen Patienten zur ED mit unauffälligem bzw. 

nur leicht auffälligem Fußstatus laut Erstdokumentation 

erwachsene Kollektivmitglieder unter 

Risiko 



Anzahl 1005 914 770 676 637 603 576 558 531 504 478 464 449 437 


erstmalig aufgetretener erheblich 

auffälliger Fußstatus 

davon Wagner- 

Stadium 2 bis 5 

davon Armstrong 

Stadium C bis D 

kumulierte Rate der ereignisfreien Zeit 

Anzahl 5 0 2 1 1 2 1 0 2 1 3 4 2 

Anteil in % 0,67 0,36 0,18 0,19 0,41 0,21 0,47 0,24 0,76 1,04 0,54 

CI Anteil in % [0,08; 1,26] [0,00; 0,87] [0,00; 0,53] [0,00; 0,57] [0,00; 0,97] [0,00; 0,62] [0,00; 1,12] [0,00; 0,71] [0,00; 1,61] [0,02; 2,06] [0,00; 1,29] 

Anzahl 5 1 1 1 1 1 2 0 0 1 2 

Anteil in % 100,00 50,00 100,00 100,00 50,00 100,00 100,00 25,00 100,00 


[100,00; 

100,00] 

[0,00; 

100,00] 

[100,00; 

100,00] 

[100,00; 

100,00] 

[0,00; 

100,00] 

Anzahl 1 1 0 1 1 0 1 1 3 3 1 

Anteil in % 20,00 50,00 100,00 50,00 50,00 100,00 100,00 75,00 50,00 


[0,00; 

59,20] 

[0,00; 

100,00] 

[100,00; 

100,00] 

[0,00; 

100,00] 

Rate 99,41 99,41 99,11 98,95 98,78 98,42 98,23 98,23 97,82 97,60 96,93 95,98 95,46 

CI 

[98,90; 

99,92] 

[98,90; 

99,92] 

[98,45; 

99,77] 

[98,22; 

99,68] 



Risiko 

Anzahl 694 584 482 435 401 387 372 346 326 316 297 286 270 




davon Wagner- 





[97,98; 

99,58] 

[97,48; 

99,36] 

[100,00; 

100,00] 

[97,22; 

99,24] 

[97,22; 

99,24] 

10. Halbjahr 

[100,00; 

100,00] 

[0,00; 

100,00] 

[96,66; 

98,98] 

11. Halbjahr 

[100,00; 

100,00] 

[96,37; 

98,83] 

12. Halbjahr 

[100,00; 

100,00] 

[95,49; 

98,37] 

13. Halbjahr 

Anzahl 0 0 1 1 3 0 1 0 0 1 0 2 

Anteil in % 0,28 0,30 0,96 0,34 0,42 0,91 

CI Anteil in % [0,00; 0,82] [0,00; 0,90] [0,00; 2,05] [0,00; 1,02] [0,00; 1,24] [0,00; 2,17] 

Anzahl 0 1 2 1 1 1 

Anteil in % 100,00 66,67 100,00 100,00 50,00 


[100,00; 

100,00] 

[1,33; 

100,00] 

Anzahl 1 0 1 0 0 1 

Anteil in % 100,00 33,33 50,00 


[100,00; 

100,00] 

[0,00; 

98,67] 

Rate 100,00 100,00 99,76 99,50 98,69 98,69 98,38 98,38 98,38 98,02 98,02 97,12 

CI 

[100,00; 

100,00] 

[100,00; 

100,00] 

[99,29; 

100,00] 



Risiko 

Anzahl 482 401 338 309 281 263 245 224 213 202 192 187 




davon Wagner- 





[98,81; 

100,00] 

[97,55; 

99,83] 

[97,55; 

99,83] 

[100,00; 

100,00] 

[97,09; 

99,67] 

[97,09; 

99,67] 

[97,09; 

99,67] 

[100,00; 

100,00] 

Anzahl 0 0 1 1 0 0 1 0 1 0 0 

Anteil in % 0,39 0,42 0,51 0,56 

CI Anteil in % [0,00; 1,15] [0,00; 1,25] [0,00; 1,52] [0,00; 1,65] 




[100,00; 

100,00] 


Anteil in % 100,00 100,00 100,00 100,00 


[100,00; 

100,00] 

[100,00; 

100,00] 

[100,00; 

100,00] 

[100,00; 

100,00] 

Rate 100,00 100,00 99,65 99,27 99,27 99,27 98,81 98,81 98,28 98,28 98,28 

CI 

[100,00; 

100,00] 

[100,00; 

100,00] 

[98,97; 

100,00] 


[98,26; 

100,00] 

[98,26; 

100,00] 

[98,26; 

100,00] 

[97,46; 

100,00] 

[97,46; 

100,00] 

[96,59; 

99,97] 

[96,55; 

99,49] 

[96,59; 

99,97] 

[96,55; 

99,49] 

[96,59; 

99,97] 

[0,00; 

74,00] 

[26,00; 

100,00] 

[94,29; 

97,67] 

[0,00; 

100,00] 

[0,00; 

100,00] 

[95,21; 

99,03] 

14. Halbjahr 

[100,00; 

100,00] 

[0,00; 

100,00] 

[93,63; 

97,29] 

126


EZ 

2008-1 

2007-2 

2007-1 





Risiko 

Anzahl 503 453 384 357 335 299 280 261 248 233 221 




davon Wagner- 





Anzahl 2 1 1 3 0 0 0 1 0 1 

Anteil in % 0,53 0,30 0,35 1,04 0,47 0,52 

CI Anteil in % [0,00; 1,26] [0,00; 0,89] [0,00; 1,05] [0,00; 2,22] [0,00; 1,40] [0,00; 1,55] 

Anzahl 1 1 0 3 0 1 

Anteil in % 50,00 100,00 100,00 100,00 


[0,00; 

100,00] 

[100,00; 

100,00] 

[100,00; 

100,00] 

[100,00; 

100,00] 

Anzahl 1 1 1 0 1 1 

Anteil in % 50,00 100,00 100,00 100,00 100,00 


[0,00; 

100,00] 

[100,00; 

100,00] 

[100,00; 

100,00] 

[100,00; 

100,00] 

[100,00; 

100,00] 

Rate 99,52 99,24 98,94 97,98 97,98 97,98 97,98 97,56 97,56 97,04 

CI 

[98,86; 

100,00] 

[98,39; 

100,00] 



Risiko 

Anzahl 531 460 419 368 318 298 280 268 251 237 




davon Wagner- 





[97,90; 

99,98] 

[96,49; 

99,47] 

[96,49; 

99,47] 

[96,49; 

99,47] 

[96,49; 

99,47] 

[95,86; 

99,26] 

[95,86; 

99,26] 

Anzahl 1 1 0 1 0 1 0 1 1 

Anteil in % 0,25 0,29 0,36 0,41 0,46 0,52 

CI Anteil in % [0,00; 0,74] [0,00; 0,87] [0,00; 1,07] [0,00; 1,20] [0,00; 1,37] [0,00; 1,55] 

Anzahl 1 1 1 0 1 1 

Anteil in % 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 


[100,00; 

100,00] 

[100,00; 

100,00] 

[100,00; 

100,00] 

[100,00; 

100,00] 

[100,00; 

100,00] 

Anzahl 0 0 0 1 0 1 

Anteil in % 100,00 100,00 


[100,00; 

100,00] 

[100,00; 

100,00] 

Rate 99,77 99,50 99,50 99,17 99,17 98,79 98,79 98,35 97,84 

CI 

[99,31; 

100,00] 

[98,81; 

100,00] 



Risiko 

Anzahl 435 387 343 283 264 248 221 208 193 




davon Wagner- 





[98,81; 

100,00] 

[98,22; 

100,00] 

[98,22; 

100,00] 

[97,59; 

99,99] 

[97,59; 

99,99] 

[96,88; 

99,82] 

Anzahl 1 0 0 1 0 0 0 0 

Anteil in % 0,32 0,45 

CI Anteil in % [0,00; 0,94] [0,00; 1,32] 

Anzahl 1 0 



[100,00; 

100,00] 

Anzahl 1 1 

Anteil in % 100,00 100,00 


[100,00; 

100,00] 

[100,00; 

100,00] 

Rate 99,71 99,71 99,71 99,30 99,30 99,30 99,30 99,30 

CI 



[99,15; 

100,00] 


[99,15; 

100,00] 

[99,15; 

100,00] 

[98,32; 

100,00] 

[98,32; 

100,00] 

[98,32; 

100,00] 

[98,32; 

100,00] 

[98,32; 

100,00] 

10. Halbjahr 

[96,06; 

99,62] 

11. Halbjahr 

[95,07; 

99,01] 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 

127


EZ 

2009-2 

2009-1 

2008-2 





Risiko 

Anzahl 326 280 235 205 181 161 148 140 




davon Wagner- 





Anzahl 0 0 0 0 0 1 1 

Anteil in % 0,83 0,86 

CI Anteil in % [0,00; 2,47] [0,00; 2,55] 

Anzahl 1 0 



[100,00; 

100,00] 

Anzahl 0 1 



[100,00; 

100,00] 

Rate 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 99,24 98,39 

CI 

[100,00; 

100,00] 

[100,00; 

100,00] 

[100,00; 

100,00] 

[100,00; 

100,00] 

[100,00; 

100,00] 

[97,76; 

100,00] 

[96,17; 

100,00] 



Risiko 

Anzahl 272 240 195 169 139 126 114 




davon Wagner- 





Anzahl 0 1 1 2 0 0 

Anteil in % 0,60 0,68 1,63 

CI Anteil in % [0,00; 1,78] [0,00; 2,00] [0,00; 3,87] 

Anzahl 0 1 0 



[100,00; 

100,00] 

Anzahl 1 0 2 

Anteil in % 100,00 100,00 


[100,00; 

100,00] 

[100,00; 

100,00] 

Rate 100,00 99,42 98,76 97,23 97,23 97,23 

CI 

[100,00; 

100,00] 

[98,29; 

100,00] 

[97,05; 

100,00] 



Risiko 

Anzahl 276 242 207 174 150 133 




davon Wagner- 





[94,54; 

99,92] 

[94,54; 

99,92] 

Anzahl 1 1 1 0 0 

Anteil in % 0,49 0,61 0,76 

CI Anteil in % [0,00; 1,45] [0,00; 1,82] [0,00; 2,26] 

Anzahl 0 0 0 

Anteil in % 


Anzahl 1 1 1 

Anteil in % 100,00 100,00 100,00 


[100,00; 

100,00] 

[100,00; 

100,00] 

[100,00; 

100,00] 

Rate 99,55 98,99 98,33 98,33 98,33 

CI 



[98,66; 

100,00] 

[97,59; 

100,00] 

[96,44; 

100,00] 

[96,44; 

100,00] 

[96,44; 

100,00] 


[94,54; 

99,92] 

10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 

128


EZ 

2011-1 

2010-2 

2010-1 





Risiko 

Anzahl 346 311 243 217 194 




davon Wagner- 






Anteil in % 1,17 0,94 

CI Anteil in % [0,00; 2,49] [0,00; 2,24] 

Anzahl 2 0 



[1,33; 

100,00] 

Anzahl 2 2 

Anteil in % 66,67 100,00 


[1,33; 

100,00] 

[100,00; 

100,00] 

Rate 98,89 98,00 98,00 98,00 

CI 

[97,64; 

100,00] 

[96,25; 

99,75] 

[96,25; 

99,75] 

[96,25; 

99,75] 



Risiko 

Anzahl 292 272 236 193 




davon Wagner- 





Anzahl 2 0 1 

Anteil in % 0,84 0,61 

CI Anteil in % [0,00; 2,01] [0,00; 1,79] 

Anzahl 1 1 

Anteil in % 50,00 100,00 


[0,00; 

100,00] 

[100,00; 

100,00] 

Anzahl 1 0 



[0,00; 

100,00] 

Rate 99,21 99,21 98,61 

CI 

[98,11; 

100,00] 

[98,11; 

100,00] 

[97,01; 

100,00] 



Risiko 

Anzahl 328 303 255 




davon Wagner- 





Anzahl 2 2 

Anteil in % 0,78 0,95 

CI Anteil in % [0,00; 1,85] [0,00; 2,27] 

Anzahl 2 2 

Anteil in % 100,00 100,00 


[100,00; 

100,00] 

[100,00; 

100,00] 

Anzahl 0 0 

Anteil in % 


Rate 99,26 98,31 

CI 


[98,23; 

100,00] 

[96,66; 

99,96] 



10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 

129


EZ 

2011-2 

2012-1 





Risiko 





davon Wagner- 





Anzahl 1 


CI Anteil in % [0,00; 1,41] 

Anzahl 1 



[100,00; 

100,00] 

Anzahl 0 

Anteil in % 


Rate 99,52 

CI 

[98,59; 

100,00] 



Risiko 

Anzahl 344 

auswertbar 

Anzahl 



davon Wagner- 





Anzahl 

Anteil in % 


Anzahl 

Anteil in % 


Anzahl 

Anteil in % 


Rate 

CI 




10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 

130


In Tabelle 3.6.4 wird dokumentiert, bei wie vielen Patienten in den jeweiligen Berichtshalbjahren erstmalig eine Amputation 

durchgeführt wurde. Dazu wird das Kollektiv derjenigen Patienten betrachtet, bei denen zum Zeitpunkt der Erstdokumentation 

keine Amputation erfolgt war. 


im Berichtshalbjahr noch Programmteilnehmer waren und bei denen noch keine Amputation durchgeführt wurde. 

Unter „auswertbar“ werden diejenigen Patienten ausgewiesen, für die im jeweiligen Berichtshalbjahr die benötigen Angaben 

vorlagen. Zudem wird ausgewiesen, bei wie vielen der auswertbaren Kollektivmitglieder unter Risiko bzw. welchem Anteil eine 

erstmalig vorgenommene Amputation dokumentiert ist. Außerdem wird wie oben beschrieben die kumulierte „Rate der ereignisfreien 



keine Amputation durchgeführt wurden. Dieses Kollektiv umfasste im letzten Berichtshalbjahr noch 559 Mitglieder. Bei 544 

Patienten lagen auswertbare Daten vor. Bei 0,00 Prozent dieser auswertbaren Patienten wurde im letzten Berichtshalbjahr 

erstmalig eine Amputation durchgeführt. 

Tabelle 3.6.4 

Ereigniszeitanalyse: Erstmalige Durchführung einer Amputation im Kollektiv der Patienten ohne Amputationen laut Erstdokumentation 

EZ 

2007-2 

2007-1 

2006-2 

2006-1 

2005-2 

Erstmalige Durchführung einer Amputation im 

Kollektiv der Patienten ohne Amputationen 






erstmalig durchgeführte 

Amputation 



Anzahl 1 1 0 0 0 1 0 0 1 1 1 0 0 

Anteil in % 0,09 0,10 0,00 0,00 0,00 0,14 0,00 0,00 0,16 0,17 0,17 0,00 0,00 

CI Anteil in 

% 

[0,00; 0,26] [0,00; 0,31] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,42] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,47] [0,00; 0,50] [0,00; 0,51] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 

Rate 99,91 99,81 99,81 99,81 99,81 99,67 99,67 99,67 99,51 99,35 99,17 99,17 99,17 

CI 

[99,74; 

100,00] 

[99,54; 

100,00] 

[99,54; 

100,00] 

[99,54; 

100,00] 





Amputation 



[99,54; 

100,00] 

[99,29; 

100,00] 

[99,29; 

100,00] 

[99,29; 

100,00] 

10. Halbjahr 

[99,02; 

100,00] 

11. Halbjahr 

[98,76; 

99,94] 

12. Halbjahr 

[98,49; 

99,85] 

13. Halbjahr 

Anzahl 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 

Anteil in % 0,00 0,00 0,00 0,20 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 

CI Anteil in 

% 

[0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,58] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 

Rate 100,00 100,00 100,00 99,81 99,81 99,81 99,81 99,81 99,81 99,81 99,81 99,81 

CI 

[100,00; 

100,00] 

[100,00; 

100,00] 

[100,00; 

100,00] 

[99,43; 

100,00] 





Amputation 



[99,43; 

100,00] 

[99,43; 

100,00] 

[99,43; 

100,00] 

[99,43; 

100,00] 

[99,43; 

100,00] 

[99,43; 

100,00] 

[99,43; 

100,00] 

Anzahl 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 1 

Anteil in % 0,00 0,00 0,00 0,51 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,38 

CI Anteil in 

% 

[0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 1,21] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 1,12] 

Rate 100,00 100,00 100,00 99,51 99,51 99,51 99,51 99,51 99,51 99,51 99,13 

CI 

[100,00; 

100,00] 

[100,00; 

100,00] 

[100,00; 

100,00] 





Amputation 



[98,83; 

100,00] 

[98,83; 

100,00] 

[98,83; 

100,00] 

[98,83; 

100,00] 

[98,83; 

100,00] 

[98,83; 

100,00] 

[98,83; 

100,00] 

Anzahl 0 0 0 1 0 1 0 0 1 0 

Anteil in % 0,00 0,00 0,00 0,23 0,00 0,28 0,00 0,00 0,34 0,00 

CI Anteil in 

% 

[0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,68] [0,00; 0,00] [0,00; 0,83] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 1,00] [0,00; 0,00] 

Rate 100,00 100,00 100,00 99,77 99,77 99,49 99,49 99,49 99,15 99,15 

CI 

[100,00; 

100,00] 

[100,00; 

100,00] 

[100,00; 

100,00] 





Amputation 



[99,32; 

100,00] 

[99,32; 

100,00] 

[98,78; 

100,00] 

[98,78; 

100,00] 

[98,78; 

100,00] 

[98,19; 

100,00] 

Anzahl 1 1 0 1 0 0 0 0 1 

Anteil in % 0,15 0,18 0,00 0,23 0,00 0,00 0,00 0,00 0,33 

CI Anteil in 

% 

[0,00; 0,46] [0,00; 0,53] [0,00; 0,00] [0,00; 0,68] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,97] 

Rate 99,85 99,67 99,67 99,45 99,45 99,45 99,45 99,45 99,12 

CI 

[99,55; 

100,00] 

[99,22; 

100,00] 


[99,22; 

100,00] 

[98,82; 

100,00] 

[98,82; 

100,00] 

[98,82; 

100,00] 

[98,82; 

100,00] 

[98,82; 

100,00] 

[98,22; 

100,00] 

[98,19; 

100,00] 

[98,13; 

100,00] 

[98,49; 

99,85] 

[99,43; 

100,00] 

14. Halbjahr 

[98,49; 

99,85] 

131


EZ 






10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 



2008-1 


Amputation 



Anzahl 2 0 0 0 0 0 0 0 

Anteil in % 0,39 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 

CI Anteil in 

% 

[0,00; 0,92] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 

Rate 99,63 99,63 99,63 99,63 99,63 99,63 99,63 99,63 

CI 

[99,11; 

100,00] 

[99,11; 

100,00] 

[99,11; 

100,00] 

[99,11; 

100,00] 

[99,11; 

100,00] 

[99,11; 

100,00] 

[99,11; 

100,00] 

[99,11; 

100,00] 




2008-2 


Amputation 



Anzahl 0 0 0 0 0 0 0 

Anteil in % 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 

CI Anteil in 

% 

[0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 

Rate 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 

CI 

[100,00; 

100,00] 

[100,00; 

100,00] 

[100,00; 

100,00] 

[100,00; 

100,00] 

[100,00; 

100,00] 

[100,00; 

100,00] 

[100,00; 

100,00] 




2009-1 


Amputation 



Anzahl 2 0 1 1 0 0 

Anteil in % 0,62 0,00 0,43 0,51 0,00 0,00 

CI Anteil in 

% 

[0,00; 1,49] [0,00; 0,00] [0,00; 1,29] [0,00; 1,49] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 

Rate 99,38 99,38 98,95 98,45 98,45 98,45 

CI 

[98,53; 

100,00] 

[98,53; 

100,00] 

[97,75; 

100,00] 

[96,91; 

99,99] 

[96,91; 

99,99] 

[96,91; 

99,99] 




2009-2 


Amputation 



Anzahl 0 0 0 0 0 

Anteil in % 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 

CI Anteil in 

% 

[0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 

Rate 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 

CI 

[100,00; 

100,00] 

[100,00; 

100,00] 

[100,00; 

100,00] 

[100,00; 

100,00] 

[100,00; 

100,00] 




2010-1 


Amputation 




Anteil in % 0,52 0,00 0,00 0,00 

CI Anteil in 

% 

[0,00; 1,24] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 

Rate 99,48 99,48 99,48 99,48 

CI 

[98,76; 

100,00] 

[98,76; 

100,00] 

[98,76; 

100,00] 

[98,76; 

100,00] 




2010-2 


Amputation 



Anzahl 1 0 0 

Anteil in % 0,26 0,00 0,00 

CI Anteil in 

% 

[0,00; 0,77] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 

Rate 99,74 99,74 99,74 

CI 

[99,23; 

100,00] 

[99,23; 

100,00] 

[99,23; 

100,00] 


132


EZ 






10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 



2011-1 


Amputation 



Anzahl 0 0 

Anteil in % 0,00 0,00 

CI Anteil in 

% 

[0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 

Rate 100,00 100,00 

CI 

[100,00; 

100,00] 

[100,00; 

100,00] 




2011-2 


Amputation 



Anzahl 0 


CI Anteil in 

% 

[0,00; 0,00] 

Rate 100,00 

CI 

[100,00; 

100,00] 



auswertbar 

Anzahl 

2012-1 


Amputation 

Anzahl 

Anteil in % 

CI Anteil in 

% 



Rate 

CI 


133


In Tabelle 3.6.5 wird dokumentiert, wie viele Patienten in den jeweiligen Berichtshalbjahren von einem erstmalig auftretendem 

Herzinfarkt betroffen waren. Dazu wird das Kollektiv derjenigen Patienten betrachtet, die zum Zeitpunkt der Erstdokumentation 

keinen Herzinfarkt hatten. 


im Berichtshalbjahr noch Programmteilnehmer waren und bei denen noch keine Herzinfarkt dokumentiert war. Unter 

„auswertbar” werden diejenigen Patienten ausgewiesen, für die im jeweiligen Berichtshalbjahr die Folgedokumentation vorlag. 

Zudem wird ausgewiesen, bei wie vielen der auswertbaren Kollektivmitglieder unter Risiko bzw. welchem Anteil ein erstmalig 

aufgetretener Herzinfarkt dokumentiert ist. Außerdem wird wie oben beschrieben die kumulierte „Rate der ereignisfreien 



kein Herzinfarkt dokumentiert. Dieses Kollektiv umfasste im letzten Berichtshalbjahr noch 553 Mitglieder. Bei 538 Patienten 

lagen auswertbare Daten vor. Bei 0,37 Prozent dieser auswertbaren Patienten wurde im letzten Berichtshalbjahr ein erstmalig 

aufgetretener Herzinfarkt dokumentiert. 

Tabelle 3.6.5 

Ereigniszeitanalyse: Erstauftreten eines Herzinfarkts im Kollektiv der Patienten ohne Herzinfarkt laut Erstdokumentation 

EZ 

2007-2 

2007-1 

2006-2 

2006-1 

2005-2 

Erstauftreten eines Herzinfarkts im Kollektiv der 

Patienten ohne Herzinfarkt laut Erstdokumentation 





erstmalig aufgetretener 

Herzinfarkt 



Anzahl 3 1 0 1 1 0 3 0 0 0 1 0 2 

Anteil in % 0,27 0,11 0,00 0,13 0,13 0,00 0,44 0,00 0,00 0,00 0,17 0,00 0,37 

CI Anteil in % [0,00; 0,58] [0,00; 0,31] [0,00; 0,00] [0,00; 0,37] [0,00; 0,40] [0,00; 0,00] [0,00; 0,94] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,52] [0,00; 0,00] [0,00; 0,89] 

Rate 99,73 99,63 99,63 99,50 99,37 99,37 98,93 98,93 98,93 98,93 98,76 98,76 98,39 

CI 

[99,43; 

100,00] 

[99,26; 

100,00] 

[99,26; 

100,00] 

[99,06; 

99,94] 





Herzinfarkt 



[98,86; 

99,88] 

[98,86; 

99,88] 

[98,22; 

99,64] 

[98,22; 

99,64] 

10. Halbjahr 

[98,22; 

99,64] 

11. Halbjahr 

[98,22; 

99,64] 

12. Halbjahr 

[97,98; 

99,54] 

13. Halbjahr 

Anzahl 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 

Anteil in % 0,14 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,29 0,00 

CI Anteil in % [0,00; 0,41] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,86] [0,00; 0,00] 

Rate 99,86 99,86 99,86 99,86 99,86 99,86 99,86 99,86 99,86 99,86 99,57 99,57 

CI 

[99,59; 

100,00] 

[99,59; 

100,00] 

[99,59; 

100,00] 





Herzinfarkt 



[99,59; 

100,00] 

[99,59; 

100,00] 

Anzahl 0 4 0 0 0 1 0 0 0 0 0 

Anteil in % 0,00 0,82 0,00 0,00 0,00 0,29 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 

CI Anteil in % [0,00; 0,00] [0,02; 1,63] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,87] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 

Rate 100,00 99,19 99,19 99,19 99,19 98,89 98,89 98,89 98,89 98,89 98,89 

CI 

[100,00; 

100,00] 

[98,39; 

99,99] 

[98,39; 

99,99] 





Herzinfarkt 



[98,39; 

99,99] 

[98,39; 

99,99] 

[99,59; 

100,00] 

[97,91; 

99,87] 

[99,59; 

100,00] 

[97,91; 

99,87] 

[99,59; 

100,00] 

[97,91; 

99,87] 

[99,59; 

100,00] 

[97,91; 

99,87] 

[99,59; 

100,00] 

Anzahl 1 0 0 0 1 0 2 0 0 0 

Anteil in % 0,17 0,00 0,00 0,00 0,26 0,00 0,62 0,00 0,00 0,00 

CI Anteil in % [0,00; 0,51] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,78] [0,00; 0,00] [0,00; 1,48] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 

Rate 99,83 99,83 99,83 99,83 99,57 99,57 98,95 98,95 98,95 98,95 

CI 

[99,50; 

100,00] 

[99,50; 

100,00] 





Herzinfarkt 



[99,50; 

100,00] 

[99,50; 

100,00] 

[98,96; 

100,00] 

[98,96; 

100,00] 

[97,90; 

100,00] 

[97,90; 

100,00] 

[97,90; 

100,00] 

Anzahl 0 3 0 0 0 0 1 1 1 

Anteil in % 0,00 0,55 0,00 0,00 0,00 0,00 0,29 0,32 0,34 

CI Anteil in % [0,00; 0,00] [0,00; 1,17] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,85] [0,00; 0,94] [0,00; 1,00] 

Rate 100,00 99,47 99,47 99,47 99,47 99,47 99,18 98,87 98,54 

CI 

[100,00; 

100,00] 

[98,87; 

100,00] 


[98,87; 

100,00] 

[98,87; 

100,00] 

[98,87; 

100,00] 

[98,87; 

100,00] 

[98,36; 

100,00] 

[97,85; 

99,89] 

[97,33; 

99,75] 

[97,91; 

99,87] 

[97,90; 

100,00] 

[98,94; 

100,00] 

[97,91; 

99,87] 

[97,98; 

99,54] 

[98,94; 

100,00] 

14. Halbjahr 

[97,46; 

99,32] 

134


EZ 





10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 



2008-1 


Herzinfarkt 



Anzahl 0 1 0 0 0 1 0 1 

Anteil in % 0,00 0,23 0,00 0,00 0,00 0,35 0,00 0,41 

CI Anteil in % [0,00; 0,00] [0,00; 0,69] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 1,04] [0,00; 0,00] [0,00; 1,20] 

Rate 100,00 99,77 99,77 99,77 99,77 99,43 99,43 99,02 

CI 

[100,00; 

100,00] 

[99,32; 

100,00] 

[99,32; 

100,00] 

[99,32; 

100,00] 

[99,32; 

100,00] 

[98,62; 

100,00] 

[98,62; 

100,00] 

[97,89; 

100,00] 




2008-2 


Herzinfarkt 



Anzahl 1 1 1 0 0 1 0 

Anteil in % 0,27 0,32 0,37 0,00 0,00 0,50 0,00 

CI Anteil in % [0,00; 0,79] [0,00; 0,95] [0,00; 1,09] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 1,47] [0,00; 0,00] 

Rate 99,74 99,42 99,06 99,06 99,06 98,57 98,57 

CI 

[99,22; 

100,00] 

[98,62; 

100,00] 

[97,99; 

100,00] 

[97,99; 

100,00] 

[97,99; 

100,00] 

[97,14; 

100,00] 

[97,14; 

100,00] 




2009-1 


Herzinfarkt 



Anzahl 1 0 0 0 0 0 

Anteil in % 0,31 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 

CI Anteil in % [0,00; 0,92] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 

Rate 99,69 99,69 99,69 99,69 99,69 99,69 

CI 

[99,09; 

100,00] 

[99,09; 

100,00] 

[99,09; 

100,00] 

[99,09; 

100,00] 

[99,09; 

100,00] 

[99,09; 

100,00] 




2009-2 


Herzinfarkt 



Anzahl 0 0 0 0 0 

Anteil in % 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 

CI Anteil in % [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 

Rate 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 

CI 

[100,00; 

100,00] 

[100,00; 

100,00] 

[100,00; 

100,00] 

[100,00; 

100,00] 

[100,00; 

100,00] 




2010-1 


Herzinfarkt 




Anteil in % 0,00 0,00 0,00 0,00 

CI Anteil in % [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 

Rate 100,00 100,00 100,00 100,00 

CI 

[100,00; 

100,00] 

[100,00; 

100,00] 

[100,00; 

100,00] 

[100,00; 

100,00] 




2010-2 


Herzinfarkt 



Anzahl 0 1 0 

Anteil in % 0,00 0,32 0,00 

CI Anteil in % [0,00; 0,00] [0,00; 0,94] [0,00; 0,00] 

Rate 100,00 99,68 99,68 

CI 

[100,00; 

100,00] 

[99,06; 

100,00] 

[99,06; 

100,00] 




2011-1 


Herzinfarkt 



Anzahl 0 0 

Anteil in % 0,00 0,00 

CI Anteil in % [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 

Rate 100,00 100,00 

CI 

[100,00; 

100,00] 

[100,00; 

100,00] 


135


EZ 





10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 



2011-2 


Herzinfarkt 



Anzahl 1 


CI Anteil in % [0,00; 0,79] 

Rate 99,73 

CI 

[99,21; 

100,00] 



auswertbar 

Anzahl 

2012-1 


Herzinfarkt 



Anzahl 

Anteil in % 


Rate 

CI 


136


In Tabelle 3.6.6 wird dokumentiert, wie viele Patienten in den jeweiligen Berichtshalbjahren von einem erstmalig auftretendem 

Schlaganfall betroffen waren. Dazu wird das Kollektiv derjenigen Patienten betrachtet, die zum Zeitpunkt der Erstdokumentation 

keinen Schlaganfall hatten. 


im Berichtshalbjahr noch Programmteilnehmer waren und bei denen noch kein Schlaganfall dokumentiert war. 

Unter „auswertbar“ werden diejenigen Patienten ausgewiesen, für die im jeweiligen Berichtshalbjahr die Folgedokumentation 

vorlag. Zudem wird ausgewiesen, bei wie vielen der auswertbaren Kollektivmitglieder unter Risiko bzw. welchem Anteil ein 

erstmalig aufgetretener Schlaganfall dokumentiert ist. Außerdem wird wie oben beschrieben die kumulierte „Rate der ereignisfreien 



kein Schlaganfall dokumentiert. Dieses Kollektiv umfasste im letzten Berichtshalbjahr noch 539 Mitglieder. Bei 525 Patienten 

lagen auswertbare Daten vor. Bei 0,00 Prozent dieser auswertbaren Patienten wurde im letzten Berichtshalbjahr ein erstmalig 

aufgetretener Schlaganfall dokumentiert. 

Tabelle 3.6.6 

Ereigniszeitanalyse: Erstauftreten eines Schlaganfalls im Kollektiv der Patienten ohne Schlaganfall laut Erstdokumentation 

EZ 

2007-2 

2007-1 

2006-2 

2006-1 

2005-2 

Erstauftreten eines Schlaganfalls im Kollektiv der 

Patienten ohne Schlaganfall laut Erstdokumentation 






Schlaganfall 



Anzahl 2 4 1 6 3 3 1 3 0 0 3 1 0 

Anteil in % 0,18 0,42 0,12 0,75 0,40 0,43 0,15 0,47 0,00 0,00 0,53 0,19 0,00 

CI Anteil in % [0,00; 0,43] [0,01; 0,83] [0,00; 0,35] [0,15; 1,34] [0,00; 0,86] [0,00; 0,92] [0,00; 0,44] [0,00; 0,99] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 1,14] [0,00; 0,55] [0,00; 0,00] 

Rate 99,82 99,40 99,29 98,55 98,15 97,74 97,60 97,14 97,14 97,14 96,63 96,45 96,45 

CI 

[99,57; 

100,00] 

[98,92; 

99,88] 

[98,76; 

99,82] 

[97,76; 

99,34] 





Schlaganfall 



[97,25; 

99,05] 

[96,73; 

98,75] 

[96,55; 

98,65] 

[95,98; 

98,30] 

10. Halbjahr 

[95,98; 

98,30] 

11. Halbjahr 

[95,98; 

98,30] 

12. Halbjahr 

[95,33; 

97,93] 

13. Halbjahr 

Anzahl 2 1 2 1 2 2 2 1 0 1 1 0 

Anteil in % 0,27 0,16 0,37 0,20 0,42 0,44 0,48 0,25 0,00 0,28 0,29 0,00 

CI Anteil in % [0,00; 0,66] [0,00; 0,48] [0,00; 0,87] [0,00; 0,59] [0,00; 1,00] [0,00; 1,05] [0,00; 1,15] [0,00; 0,75] [0,00; 0,00] [0,00; 0,84] [0,00; 0,87] [0,00; 0,00] 

Rate 99,73 99,57 99,21 99,01 98,61 98,17 97,70 97,45 97,45 97,18 96,90 96,90 

CI 

[99,35; 

100,00] 

[99,08; 

100,00] 

[98,51; 

99,91] 





Schlaganfall 



[98,22; 

99,80] 

[97,64; 

99,58] 

Anzahl 2 0 0 4 0 0 0 0 0 2 0 

Anteil in % 0,35 0,00 0,00 1,02 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,76 0,00 

CI Anteil in % [0,00; 0,83] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,02; 2,02] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 1,81] [0,00; 0,00] 

Rate 99,66 99,66 99,66 98,67 98,67 98,67 98,67 98,67 98,67 97,95 97,95 

CI 

[99,18; 

100,00] 

[99,18; 

100,00] 

[99,18; 

100,00] 





Schlaganfall 



[97,60; 

99,74] 

Anzahl 0 1 1 0 0 0 1 1 0 0 

Anteil in % 0,00 0,20 0,23 0,00 0,00 0,00 0,30 0,33 0,00 0,00 

CI Anteil in % [0,00; 0,00] [0,00; 0,60] [0,00; 0,68] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,90] [0,00; 0,96] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 

Rate 100,00 99,80 99,58 99,58 99,58 99,58 99,28 98,95 98,95 98,95 

CI 

[100,00; 

100,00] 

[99,41; 

100,00] 





Schlaganfall 



[99,00; 

100,00] 

[99,00; 

100,00] 

[97,60; 

99,74] 

[99,00; 

100,00] 

[97,03; 

99,31] 

[97,60; 

99,74] 

[99,00; 

100,00] 

[96,39; 

99,01] 

[97,60; 

99,74] 

[98,45; 

100,00] 

[96,06; 

98,84] 

[97,60; 

99,74] 

[97,91; 

99,99] 

[96,06; 

98,84] 

[97,60; 

99,74] 

[97,91; 

99,99] 

Anzahl 5 1 1 1 0 0 1 0 1 

Anteil in % 0,77 0,18 0,20 0,23 0,00 0,00 0,28 0,00 0,33 

CI Anteil in % [0,10; 1,44] [0,00; 0,54] [0,00; 0,59] [0,00; 0,69] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,84] [0,00; 0,00] [0,00; 0,99] 

Rate 99,24 99,06 98,87 98,64 98,64 98,64 98,36 98,36 98,03 

CI 

[98,58; 

99,90] 

[98,31; 

99,81] 


[98,03; 

99,71] 

[97,69; 

99,59] 

[97,69; 

99,59] 

[97,69; 

99,59] 

[97,27; 

99,45] 

[97,27; 

99,45] 

[96,77; 

99,29] 

[95,69; 

98,67] 

[96,49; 

99,41] 

[97,91; 

99,99] 

[95,32; 

98,48] 

[96,49; 

99,41] 

[95,11; 

97,79] 

[95,32; 

98,48] 

14. Halbjahr 

[95,11; 

97,79] 

137


EZ 





10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 



2008-1 


Schlaganfall 



Anzahl 3 2 1 0 0 1 0 0 

Anteil in % 0,59 0,46 0,27 0,00 0,00 0,35 0,00 0,00 

CI Anteil in % [0,00; 1,25] [0,00; 1,11] [0,00; 0,80] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 1,05] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 

Rate 99,43 98,97 98,71 98,71 98,71 98,36 98,36 98,36 

CI 

[98,79; 

100,00] 

[98,07; 

99,87] 

[97,67; 

99,75] 

[97,67; 

99,75] 

[97,67; 

99,75] 

[97,13; 

99,59] 

[97,13; 

99,59] 

[97,13; 

99,59] 




2008-2 


Schlaganfall 



Anzahl 0 0 0 0 0 0 0 

Anteil in % 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 

CI Anteil in % [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 

Rate 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 

CI 

[100,00; 

100,00] 

[100,00; 

100,00] 

[100,00; 

100,00] 

[100,00; 

100,00] 

[100,00; 

100,00] 

[100,00; 

100,00] 

[100,00; 

100,00] 




2009-1 


Schlaganfall 



Anzahl 0 0 0 0 0 1 

Anteil in % 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,61 

CI Anteil in % [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 1,79] 

Rate 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 99,39 

CI 

[100,00; 

100,00] 

[100,00; 

100,00] 

[100,00; 

100,00] 

[100,00; 

100,00] 

[100,00; 

100,00] 

[98,21; 

100,00] 




2009-2 


Schlaganfall 



Anzahl 1 0 0 2 0 

Anteil in % 0,31 0,00 0,00 0,99 0,00 

CI Anteil in % [0,00; 0,93] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 2,36] [0,00; 0,00] 

Rate 99,69 99,69 99,69 98,71 98,71 

CI 

[99,08; 

100,00] 

[99,08; 

100,00] 

[99,08; 

100,00] 

[97,23; 

100,00] 

[97,23; 

100,00] 




2010-1 


Schlaganfall 




Anteil in % 0,27 0,32 0,00 0,00 

CI Anteil in % [0,00; 0,79] [0,00; 0,95] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 

Rate 99,73 99,41 99,41 99,41 

CI 

[99,21; 

100,00] 

[98,60; 

100,00] 

[98,60; 

100,00] 

[98,60; 

100,00] 




2010-2 


Schlaganfall 



Anzahl 2 0 0 

Anteil in % 0,52 0,00 0,00 

CI Anteil in % [0,00; 1,24] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 

Rate 99,48 99,48 99,48 

CI 

[98,76; 

100,00] 

[98,76; 

100,00] 

[98,76; 

100,00] 




2011-1 


Schlaganfall 



Anzahl 0 1 

Anteil in % 0,00 0,28 

CI Anteil in % [0,00; 0,00] [0,00; 0,83] 

Rate 100,00 99,72 

CI 

[100,00; 

100,00] 

[99,17; 

100,00] 


138


EZ 





10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 



2011-2 


Schlaganfall 



Anzahl 0 


CI Anteil in % [0,00; 0,00] 

Rate 100,00 

CI 

[100,00; 

100,00] 



auswertbar 

Anzahl 

2012-1 


Schlaganfall 



Anzahl 

Anteil in % 


Rate 

CI 


139


In der folgenden Tabelle 3.6.7 wird dokumentiert, bei wie vielen Patienten in den jeweiligen Berichtshalbjahren erstmalig eine 

Nierenersatztherapie durchgeführt wurde. Dazu wird das Kollektiv derjenigen Patienten betrachtet, bei denen in der Erstdokumentation 

noch keine Nierenersatztherapie vermerkt war. 


im Berichtshalbjahr noch Programmteilnehmer waren und bei denen noch keine Nierenersatztherapie durchgeführt 

wurde. Unter „auswertbar“ werden diejenigen Patienten ausgewiesen, für die im jeweiligen Berichtshalbjahr die benötigen 

Angaben vorlagen. Zudem wird ausgewiesen, bei wie vielen der auswertbaren Kollektivmitglieder unter Risiko bzw. welchem 

Anteil im Berichtshalbjahr eine erstmalige Nierenersatztherapie dokumentiert ist. Außerdem wird wie oben beschrieben die 

kumulierte „Rate der ereignisfreien Zeit” nach Kaplan-Meier dargestellt. 


keine Nierenersatztherapie durchgeführt wurden. Dieses Kollektiv umfasste im letzten Berichtshalbjahr noch 560 Mitglieder. 

Bei 544 Patienten lagen auswertbare Daten vor. Bei 0,00 Prozent dieser auswertbaren Patienten wurde im letzten Berichtshalbjahr 

eine erstmalig durchgeführte Nierenersatztherapie dokumentiert. 

Tabelle 3.6.7 

Ereigniszeitanalyse: Erstmalige Durchführung einer Nierenersatztherapie im Kollektiv der Patienten ohne Nierenersatztherapie 


EZ 

2007-2 

2007-1 

2006-2 

2006-1 

2005-2 

Erstmalige Durchführung einer Nierenersatztherapie 

im Kollektiv der Patienten ohne 

Nierenersatztherapie laut ED 






Nierenersatztherapie 



Anzahl 2 2 1 1 2 1 0 0 1 0 0 1 0 

Anteil in % 0,18 0,21 0,12 0,12 0,26 0,14 0,00 0,00 0,16 0,00 0,00 0,18 0,00 

CI Anteil in % [0,00; 0,43] [0,00; 0,50] [0,00; 0,35] [0,00; 0,37] [0,00; 0,63] [0,00; 0,42] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,47] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,53] [0,00; 0,00] 

Rate 99,82 99,62 99,50 99,38 99,11 98,98 98,98 98,98 98,82 98,82 98,82 98,65 98,65 

CI 

[99,57; 

100,00] 

[99,24; 

100,00] 

[99,06; 

99,94] 

[98,88; 

99,88] 








[98,49; 

99,73] 

[98,31; 

99,65] 

[98,31; 

99,65] 

[98,31; 

99,65] 

10. Halbjahr 

[98,08; 

99,56] 

11. Halbjahr 

[98,08; 

99,56] 

12. Halbjahr 

[98,08; 

99,56] 

13. Halbjahr 

Anzahl 1 0 1 1 1 2 0 1 0 0 0 0 

Anteil in % 0,14 0,00 0,18 0,20 0,21 0,43 0,00 0,25 0,00 0,00 0,00 0,00 

CI Anteil in % [0,00; 0,40] [0,00; 0,00] [0,00; 0,53] [0,00; 0,58] [0,00; 0,61] [0,00; 1,03] [0,00; 0,00] [0,00; 0,74] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 

Rate 99,87 99,87 99,69 99,49 99,29 98,87 98,87 98,62 98,62 98,62 98,62 98,62 

CI 

[99,61; 

100,00] 

[99,61; 

100,00] 

[99,25; 

100,00] 

[98,91; 

100,00] 








[98,59; 

99,99] 

Anzahl 1 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 

Anteil in % 0,17 0,00 0,00 0,25 0,00 0,00 0,00 0,00 0,34 0,00 0,00 

CI Anteil in % [0,00; 0,51] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,75] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 1,02] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 

Rate 99,83 99,83 99,83 99,59 99,59 99,59 99,59 99,59 99,24 99,24 99,24 

CI 

[99,49; 

100,00] 

[99,49; 

100,00] 

[99,49; 

100,00] 








[99,01; 

100,00] 

[99,01; 

100,00] 

[97,96; 

99,78] 

[99,01; 

100,00] 

[97,96; 

99,78] 

[99,01; 

100,00] 

[97,59; 

99,65] 

[99,01; 

100,00] 

[97,59; 

99,65] 

[98,36; 

100,00] 

[97,59; 

99,65] 

[98,36; 

100,00] 

Anzahl 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 

Anteil in % 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,28 0,30 0,00 0,00 0,00 

CI Anteil in % [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,83] [0,00; 0,89] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 

Rate 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 99,72 99,42 99,42 99,42 99,42 

CI 

[100,00; 

100,00] 

[100,00; 

100,00] 

[100,00; 

100,00] 








[100,00; 

100,00] 

[100,00; 

100,00] 

[99,17; 

100,00] 

[98,62; 

100,00] 

[98,62; 

100,00] 

[98,62; 

100,00] 

Anzahl 2 3 0 0 0 0 0 0 0 

Anteil in % 0,31 0,54 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 

CI Anteil in % [0,00; 0,73] [0,00; 1,15] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 

Rate 99,70 99,17 99,17 99,17 99,17 99,17 99,17 99,17 99,17 

CI 

[99,28; 

100,00] 

[98,45; 

99,89] 


[98,45; 

99,89] 

[98,45; 

99,89] 

[98,45; 

99,89] 

[98,45; 

99,89] 

[98,45; 

99,89] 

[98,45; 

99,89] 

[98,45; 

99,89] 

[98,62; 

100,00] 

[97,59; 

99,65] 

[98,36; 

100,00] 

[97,84; 

99,46] 

[97,59; 

99,65] 

14. Halbjahr 

[97,84; 

99,46] 

140


EZ 






10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 



2008-1 





Anzahl 0 2 2 1 0 1 0 0 

Anteil in % 0,00 0,45 0,52 0,28 0,00 0,34 0,00 0,00 

CI Anteil in % [0,00; 0,00] [0,00; 1,08] [0,00; 1,25] [0,00; 0,84] [0,00; 0,00] [0,00; 1,01] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 

Rate 100,00 99,55 99,04 98,75 98,75 98,42 98,42 98,42 

CI 

[100,00; 

100,00] 

[98,93; 

100,00] 

[98,10; 

99,98] 

[97,66; 

99,84] 

[97,66; 

99,84] 

[97,16; 

99,68] 

[97,16; 

99,68] 

[97,16; 

99,68] 




2008-2 





Anzahl 0 0 0 0 0 0 0 

Anteil in % 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 

CI Anteil in % [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 

Rate 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 

CI 

[100,00; 

100,00] 

[100,00; 

100,00] 

[100,00; 

100,00] 

[100,00; 

100,00] 

[100,00; 

100,00] 

[100,00; 

100,00] 

[100,00; 

100,00] 




2009-1 





Anzahl 0 1 0 0 0 0 

Anteil in % 0,00 0,38 0,00 0,00 0,00 0,00 

CI Anteil in % [0,00; 0,00] [0,00; 1,14] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 

Rate 100,00 99,62 99,62 99,62 99,62 99,62 

CI 

[100,00; 

100,00] 

[98,87; 

100,00] 

[98,87; 

100,00] 

[98,87; 

100,00] 

[98,87; 

100,00] 

[98,87; 

100,00] 




2009-2 





Anzahl 1 0 0 0 0 

Anteil in % 0,31 0,00 0,00 0,00 0,00 

CI Anteil in % [0,00; 0,91] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 

Rate 99,69 99,69 99,69 99,69 99,69 

CI 

[99,09; 

100,00] 

[99,09; 

100,00] 

[99,09; 

100,00] 

[99,09; 

100,00] 

[99,09; 

100,00] 




2010-1 






Anteil in % 0,26 0,63 0,73 0,00 

CI Anteil in % [0,00; 0,77] [0,00; 1,50] [0,00; 1,75] [0,00; 0,00] 

Rate 99,74 99,11 98,40 98,40 

CI 

[99,23; 

100,00] 

[98,11; 

100,00] 

[97,00; 

99,80] 

[97,00; 

99,80] 




2010-2 





Anzahl 1 0 0 

Anteil in % 0,26 0,00 0,00 

CI Anteil in % [0,00; 0,78] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 

Rate 99,74 99,74 99,74 

CI 

[99,23; 

100,00] 

[99,23; 

100,00] 

[99,23; 

100,00] 


141


EZ 






10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 



2011-1 





Anzahl 0 0 

Anteil in % 0,00 0,00 

CI Anteil in % [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 

Rate 100,00 100,00 

CI 

[100,00; 

100,00] 

[100,00; 

100,00] 




2011-2 





Anzahl 1 


CI Anteil in % [0,00; 0,78] 

Rate 99,74 

CI 

[99,22; 

100,00] 



auswertbar 

Anzahl 

2012-1 





Anzahl 

Anteil in % 


Rate 

CI 


142


In der Tabelle 3.6.8 wird die kumulierte „Rate der ereignisfreien Zeit” nach Kaplan-Meier bezüglich primärer Endpunkte für 

das Kollektiv der Patienten ohne primäre oder sekundäre Endpunkte laut Erstdokumentation ausgewiesen. Sie wird für jede 

Kohorte in der vorletzten Zeile fett markiert dargestellt. 

Die Analyse erfolgt für die primären Endpunkte: Herzinfarkt, Schlaganfall, Amputation, Blindheit und Nierenersatztherapie 

sowie für die sekundären Endpunkte: diabetische Nephropathie, diabetische Neuropathie, auffälliger Fußstatus laut Wagnerund/oder 

Armstrong-Stadium, pAVK, proliferative Retinopathie und KHK. 

Darüber hinaus werden für alle Kohorten und Berichtshalbjahre in den ersten Zeilen ergänzende Angaben in der „üblichen“ 

Tabellensystematik gemacht. Für jede Kohorte wird dazu unter „Kollektivmitglieder unter Risiko“ zunächst angegeben, wie 

viele der ursprünglichen Kollektivmitglieder im Berichtshalbjahr noch Programmteilnehmer waren und bei denen noch keine 

primären oder sekundären Endpunkte dokumentiert waren. Unter „auswertbar“ werden diejenigen Patienten ausgewiesen, für 

die im jeweiligen Berichtshalbjahr die medizinischen Angaben vorlagen oder im PM-Datensatz ein Sterbedatum vermerkt war. 

Anschließend wird dargestellt, bei wie vielen Patienten bis einschließlich des Berichtshalbjahres keine primären oder sekundären 

Endpunkte dokumentiert waren und bei wie vielen Patienten erstmalig primäre Endpunkte auftraten sowie welchem 

Anteil an den auswertbaren Mitgliedern des Restkollektivs unter Risiko dies jeweils entspricht. Todesfälle werden dabei wie 

primäre Endpunkte gewertet. 

143


In der Kohorte 2005-2 waren im letzten Berichtshalbjahr noch 343 Personen dem Kollektiv der Patienten ohne primäre oder 

sekundäre Endpunkte zum Zeitpunkt der Erstdokumentation zuzuordnen. Für 331 dieser Kollektivmitglieder lagen auswertbare 

Angaben vor. Die kumulierte Rate der ereignisfreien Zeit lag bezüglich der primären Endpunkte bei 94,54 Prozent. 

Tabelle 3.6.8 

Ereigniszeitanalyse: Erstauftreten von primären Endpunkten bei Patienten ohne primäre oder sekundäre Endpunkte laut 


EZ 

2008-2 

2008-1 

2007-2 

2007-1 

2006-2 

2006-1 

2005-2 

Erstauftreten von primären Endpunkten bei 

Patienten ohne primäre oder sekundäre 

Endpunkte laut ED 





erstmalige primäre Endpunkte 

Anzahl 4 3 3 4 1 2 3 3 0 0 3 0 1 

Anteil in % 0,54 0,49 0,56 0,78 0,21 0,46 0,71 0,74 0,00 0,00 0,84 0,00 0,30 



Rate 99,46 98,98 98,43 97,66 97,46 97,02 96,34 95,63 95,63 95,63 94,83 94,83 94,54 

CI 

[98,93; 

99,99] 

[98,22; 

99,74] 

[97,46; 

99,40] 




Anzahl 2 3 4 1 1 2 1 0 3 2 2 0 

Anteil in % 0,39 0,69 1,03 0,29 0,31 0,63 0,34 0,00 1,15 0,83 0,86 0,00 



[96,44; 

98,88] 

[96,18; 

98,74] 

[95,61; 

98,43] 

[94,74; 

97,94] 

[93,85; 

97,41] 

10. Halbjahr 

[93,85; 

97,41] 

11. Halbjahr 

[93,85; 

97,41] 

12. Halbjahr 

[92,85; 

96,81] 

13. Halbjahr 

Rate 99,62 98,94 97,92 97,65 97,36 96,75 96,42 96,42 95,31 94,54 93,72 93,72 

CI 

[99,09; 

100,00] 

[98,01; 

99,87] 

[96,57; 

99,27] 




Anzahl 1 3 0 7 0 2 1 0 0 1 1 

Anteil in % 0,23 0,84 0,00 2,43 0,00 0,82 0,45 0,00 0,00 0,54 0,55 



[96,20; 

99,10] 

[95,81; 

98,91] 

Rate 99,77 98,94 98,94 96,60 96,60 95,82 95,40 95,40 95,40 94,90 94,38 

CI 

[99,32; 

100,00] 

[97,91; 

99,97] 




Anzahl 0 0 2 1 4 2 3 2 0 0 

Anteil in % 0,00 0,00 0,62 0,32 1,44 0,80 1,29 0,92 0,00 0,00 



[97,91; 

99,97] 

[94,61; 

98,59] 

Rate 100,00 100,00 99,40 99,08 97,65 96,87 95,63 94,75 94,75 94,75 

CI 

[100,00; 

100,00] 

[100,00; 

100,00] 




Anzahl 5 5 0 2 0 0 1 1 2 

Anteil in % 1,02 1,21 0,00 0,63 0,00 0,00 0,39 0,44 0,92 



[98,57; 

100,00] 

[98,04; 

100,00] 

[94,61; 

98,59] 

[95,93; 

99,37] 

[94,99; 

98,51] 

[93,57; 

98,07] 

[94,85; 

98,89] 

[94,55; 

98,29] 

[93,01; 

97,79] 

[93,19; 

98,07] 

[94,55; 

98,29] 

[93,01; 

97,79] 

[92,05; 

97,45] 

[93,08; 

97,54] 

[93,01; 

97,79] 

[92,05; 

97,45] 

Rate 98,99 97,83 97,83 97,22 97,22 97,22 96,84 96,42 95,53 

CI 

[98,11; 

99,87] 




Anzahl 1 0 2 0 1 2 0 1 

Anteil in % 0,25 0,00 0,68 0,00 0,41 0,92 0,00 0,54 



[96,50; 

99,16] 

[96,50; 

99,16] 

[95,65; 

98,79] 

[95,65; 

98,79] 

[95,65; 

98,79] 

[95,10; 

98,58] 

[94,51; 

98,33] 

Rate 99,76 99,76 99,08 99,08 98,68 97,79 97,79 97,26 

CI 

[99,29; 

100,00] 

[99,29; 

100,00] 

[98,04; 

100,00] 

[98,04; 

100,00] 




Anzahl 1 1 2 0 1 1 1 

Anteil in % 0,35 0,41 0,95 0,00 0,60 0,64 0,70 



[97,37; 

99,99] 

[96,01; 

99,57] 

[96,01; 

99,57] 

Rate 99,65 99,25 98,31 98,31 97,73 97,11 96,43 

CI 

[98,97; 

100,00] 

[98,21; 

100,00] 

[96,65; 

99,97] 

[96,65; 

99,97] 

[95,73; 

99,73] 

[94,78; 

99,44] 

[93,76; 

99,10] 

[95,21; 

99,31] 

[93,28; 

97,78] 

[92,09; 

96,99] 

[92,33; 

97,47] 

[92,05; 

97,45] 

[91,04; 

96,40] 

[91,63; 

97,13] 

[92,85; 

96,81] 

[91,04; 

96,40] 

14. Halbjahr 

[92,49; 

96,59] 

144


EZ 


Patienten ohne primäre oder sekundäre 

Endpunkte laut ED 



10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 



2009-1 




Anzahl 1 0 4 2 0 1 

Anteil in % 0,41 0,00 2,22 1,31 0,00 0,79 

Rate 99,60 99,60 97,40 96,12 96,12 95,36 

CI 

[98,81; 

100,00] 

[98,81; 

100,00] 

[95,13; 

99,67] 

[93,28; 

98,96] 

[93,28; 

98,96] 

[92,17; 

98,55] 



2009-2 




Anzahl 2 0 1 0 0 

Anteil in % 0,80 0,00 0,55 0,00 0,00 

Rate 99,20 99,20 98,65 98,65 98,65 

CI 

[98,10; 

100,00] 

[98,10; 

100,00] 

[97,12; 

100,00] 

[97,12; 

100,00] 

[97,12; 

100,00] 



2010-1 





Anteil in % 0,74 0,00 0,53 0,00 

Rate 99,26 99,26 98,75 98,75 

CI 

[98,24; 

100,00] 

[98,24; 

100,00] 

[97,33; 

100,00] 

[97,33; 

100,00] 



2010-2 




Anzahl 3 1 1 

Anteil in % 1,02 0,40 0,46 

Rate 98,99 98,59 98,13 

CI 

[97,85; 

100,00] 

[97,21; 

99,97] 

[96,49; 

99,77] 



2011-1 




Anzahl 1 0 

Anteil in % 0,30 0,00 

Rate 99,70 99,70 

CI 

[99,12; 

100,00] 

[99,12; 

100,00] 



2011-2 




Anzahl 3 


Rate 98,95 

CI 

[97,77; 

100,00] 


auswertbar 

Anzahl 

2012-1 




Anzahl 

Anteil in % 

Rate 

CI 

145


In der Tabelle 3.6.9 wird die kumulierte „Rate der ereignisfreien Zeit” nach Kaplan-Meier bezüglich primärer Endpunkte für 

das Kollektiv der Patienten ohne primäre, aber mit Vorliegen von einem oder mehreren sekundären Endpunkten in der Erstdokumentation 

ausgewiesen. Sie wird für jede Kohorte in der vorletzten Zeile fett markiert dargestellt. 







primären aber ein oder mehrere sekundäre Endpunkte dokumentiert waren. Unter „auswertbar“ werden diejenigen Patienten 

ausgewiesen, für die im jeweiligen Berichtshalbjahr die medizinischen Angaben vorlagen oder im PM-Datensatz ein Sterbedatum 

vermerkt war. Anschließend wird dargestellt, bei wie vielen Patienten erstmalig primäre Endpunkte auftraten sowie welchem 

Anteil an den auswertbaren Mitgliedern des Restkollektivs dies jeweils entspricht. Todesfälle werden dabei wie primäre 

Endpunkte gewertet. 

146


In der Kohorte 2005-2 waren im letzten Berichtshalbjahr noch 171 Personen dem Kollektiv der Patienten ohne primäre aber 

mit einem oder mehreren sekundären Endpunkten zum Zeitpunkt der Erstdokumentation zuzuordnen. Für 170 dieser Kollektivmitglieder 

lagen auswertbare Angaben vor. Die kumulierte Rate der ereignisfreien Zeit lag bezüglich der primären Endpunkte 

bei 82,44 Prozent. 

Tabelle 3.6.9 

Ereigniszeitanalyse: Erstauftreten von primären Endpunkten bei Patienten ohne primäre, aber mit Vorliegen von einem 

oder mehreren sekundären Endpunkten laut Erstdokumentation 

EZ 

2008-2 

2008-1 

2007-2 

2007-1 

2006-2 

2006-1 

2005-2 


Patienten ohne primäre, aber mit Vorliegen von 

einem oder mehreren sekundären Endpunkten 

laut ED 






Anzahl 3 7 3 4 4 7 4 2 3 1 4 1 1 

Anteil in % 0,93 2,41 1,16 1,60 1,71 3,15 1,86 0,99 1,55 0,55 2,22 0,58 0,59 



Rate 99,09 96,71 95,62 94,10 92,50 89,65 87,99 87,12 85,77 85,30 83,41 82,93 82,44 

CI 

[98,06; 

100,00] 

[94,70; 

98,72] 

[93,29; 

97,95] 




Anzahl 2 0 2 3 2 3 3 2 0 1 2 0 

Anteil in % 1,07 0,00 1,39 2,22 1,53 2,44 2,73 1,92 0,00 1,04 2,11 0,00 



[91,37; 

96,83] 

[89,40; 

95,60] 

[85,99; 

93,31] 

[84,06; 

91,92] 

[83,05; 

91,19] 

10. Halbjahr 

[81,48; 

90,06] 

11. Halbjahr 

[80,94; 

89,66] 

12. Halbjahr 

[78,77; 

88,05] 

13. Halbjahr 

Rate 98,94 98,94 97,57 95,45 94,00 91,71 89,23 87,52 87,52 86,61 84,79 84,79 

CI 

[97,47; 

100,00] 

[97,47; 

100,00] 

[95,20; 

99,94] 




Anzahl 2 2 1 3 0 2 1 0 1 1 1 

Anteil in % 1,63 1,83 1,00 3,45 0,00 2,53 1,35 0,00 1,49 1,61 1,59 



[92,13; 

98,77] 

[90,17; 

97,83] 

Rate 98,39 96,60 95,63 92,48 92,48 90,14 88,94 88,94 87,61 86,24 84,87 

CI 

[96,17; 

100,00] 

[93,32; 

99,88] 




Anzahl 2 0 0 4 2 0 2 2 1 1 

Anteil in % 1,60 0,00 0,00 4,12 2,30 0,00 2,63 2,86 1,54 1,72 



[91,87; 

99,39] 

[87,43; 

97,53] 

Rate 98,45 98,45 98,45 94,39 92,24 92,24 89,82 87,25 85,91 84,43 

CI 

[96,32; 

100,00] 

[96,32; 

100,00] 




Anzahl 4 9 2 1 1 1 0 1 2 

Anteil in % 2,88 7,50 1,90 1,10 1,14 1,23 0,00 1,41 3,03 



[96,32; 

100,00] 

[89,99; 

98,79] 

[87,43; 

97,53] 

[87,03; 

97,45] 

[87,18; 

96,24] 

[84,27; 

96,01] 

[87,03; 

97,45] 

[84,03; 

94,43] 

[82,69; 

95,19] 

[83,76; 

95,88] 

[81,90; 

93,14] 

[82,69; 

95,19] 

[80,40; 

94,10] 

[81,90; 

93,14] 

[80,93; 

94,29] 

[78,68; 

93,14] 

Rate 97,14 90,09 88,38 87,42 86,42 85,37 85,37 84,17 81,62 

CI 

[94,38; 

99,90] 




Anzahl 4 1 4 2 0 1 0 0 

Anteil in % 4,30 1,27 5,80 3,13 0,00 1,82 0,00 0,00 



[84,97; 

95,21] 

[82,83; 

93,93] 

[81,62; 

93,22] 

[80,37; 

92,47] 

[79,05; 

91,69] 

[79,05; 

91,69] 

[77,51; 

90,83] 

Rate 95,83 94,64 89,30 86,56 86,56 85,04 85,04 85,04 

CI 

[91,83; 

99,83] 




Anzahl 1 2 1 0 0 1 0 

Anteil in % 1,33 3,28 1,79 0,00 0,00 2,38 0,00 



[90,05; 

99,23] 

[82,63; 

95,97] 

[79,09; 

94,03] 

[79,09; 

94,03] 

[77,13; 

92,95] 

[77,13; 

92,95] 

Rate 98,67 95,48 93,78 93,78 93,78 91,55 91,55 

CI 

[96,07; 

100,00] 

[90,47; 

100,00] 

[87,85; 

99,71] 

[87,85; 

99,71] 

[87,85; 

99,71] 

[84,32; 

98,78] 

[84,32; 

98,78] 

[77,13; 

92,95] 

[74,29; 

88,95] 

[80,78; 

92,44] 

[79,15; 

93,33] 

[76,76; 

92,10] 

[78,56; 

91,02] 

[77,40; 

92,34] 

[78,22; 

87,64] 

[78,56; 

91,02] 

14. Halbjahr 

[77,66; 

87,22] 

147


EZ 


Patienten ohne primäre, aber mit Vorliegen von 

einem oder mehreren sekundären Endpunkten 

laut ED 



10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 



2009-1 




Anzahl 2 1 1 0 1 0 

Anteil in % 2,94 2,00 2,33 0,00 2,94 0,00 

Rate 97,06 95,12 92,91 92,91 90,17 90,17 

CI 

[93,04; 

100,00] 

[89,67; 

100,00] 

[86,08; 

99,74] 

[86,08; 

99,74] 

[81,70; 

98,64] 

[81,70; 

98,64] 



2009-2 




Anzahl 2 0 0 2 0 

Anteil in % 3,28 0,00 0,00 5,41 0,00 

Rate 96,72 96,72 96,72 91,63 91,63 

CI 

[92,25; 

100,00] 

[92,25; 

100,00] 

[92,25; 

100,00] 

[83,56; 

99,70] 

[83,56; 

99,70] 



2010-1 





Anteil in % 2,15 6,41 2,94 1,69 

Rate 97,87 91,60 88,90 87,40 

CI 

[94,95; 

100,00] 

[85,62; 

97,58] 

[82,03; 

95,77] 

[80,04; 

94,76] 



2010-2 




Anzahl 5 2 1 

Anteil in % 5,88 3,17 2,00 

Rate 94,19 91,20 89,37 

CI 

[89,24; 

99,14] 

[84,91; 

97,49] 

[82,26; 

96,48] 



2011-1 




Anzahl 1 2 

Anteil in % 1,15 2,60 

Rate 98,85 96,28 

CI 

[96,61; 

100,00] 

[92,15; 

100,00] 



2011-2 




Anzahl 1 


Rate 98,82 

CI 

[96,53; 

100,00] 


auswertbar 

Anzahl 

2012-1 




Anzahl 

Anteil in % 

Rate 

CI 

148


In Tabelle 3.6.10 wird die kumulierte „Rate der ereignisfreien Zeit” nach Kaplan-Meier bezüglich primärer oder sekundärer 

Endpunkte für das Kollektiv der Patienten ohne primäre oder sekundäre Endpunkte zum Zeitpunkt der Erstdokumentation ausgewiesen. 

Sie wird für jede Kohorte in der vorletzten Zeile fett markiert dargestellt. 







primären oder sekundären Endpunkte dokumentiert waren. Unter „auswertbar“ werden diejenigen Patienten ausgewiesen, für 

die im jeweiligen Berichtshalbjahr die medizinischen Angaben vorlagen. Anschließend wird dargestellt, bei wie vielen Patienten 

erstmalig primäre oder sekundäre Endpunkte auftraten sowie welchem Anteil an den auswertbaren Mitgliedern des 

Restkollektivs unter Risiko dies jeweils entspricht. Todesfälle werden dabei wie primäre Endpunkte gewertet. 

149


In der Kohorte 2005-2 waren im letzten Berichtshalbjahr noch 204 Personen dem Kollektiv der Patienten ohne primäre oder 

sekundäre Endpunkte zum Zeitpunkt der Erstdokumentation zuzuordnen. Für 198 dieser Kollektivmitglieder lagen auswertbare 

Angaben vor. Die kumulierte Rate der ereignisfreien Zeit lag bezüglich der primären und sekundären Endpunkte bei 

57,41 Prozent. 

Tabelle 3.6.10 

Ereigniszeitanalyse: Erstauftreten von primären oder sekundären Endpunkten bei Patienten ohne primäre oder sekundäre 

Endpunkte laut Erstdokumentation 

EZ 

2008-2 

2008-1 

2007-2 

2007-1 

2006-2 

2006-1 

2005-2 

Erstauftreten von primären oder sekundären 

Endpunkten bei Patienten ohne primäre oder 

sekundäre Endpunkte laut ED 





erstmalige primäre oder 

sekundäre Endpunkte 



Anzahl 22 12 7 11 7 74 22 10 8 10 5 5 5 

Anteil in % 3,00 1,99 1,35 2,26 1,58 18,45 6,90 3,53 3,09 4,26 2,27 2,40 2,53 

Rate 97,03 95,11 93,83 91,73 90,28 73,98 68,93 66,51 64,46 61,73 60,32 58,89 57,41 

CI 

[95,81; 

98,25] 

[93,50; 

96,72] 

[91,98; 

95,68] 







[89,55; 

93,91] 

[87,88; 

92,68] 

[70,09; 

77,87] 

[64,77; 

73,09] 

[62,23; 

70,79] 

10. Halbjahr 

[60,08; 

68,84] 

11. Halbjahr 

[57,22; 

66,24] 

12. Halbjahr 

[55,75; 

64,89] 

13. Halbjahr 

Anzahl 16 7 7 5 56 17 5 4 16 4 4 5 

Anteil in % 3,09 1,65 1,88 1,50 18,12 6,83 2,37 2,07 8,94 2,63 2,78 3,88 

Rate 96,96 95,38 93,60 92,21 76,02 70,83 69,15 67,72 61,67 60,08 58,41 56,14 

CI 

[95,49; 

98,43] 

[93,53; 

97,23] 

[91,36; 

95,84] 







[89,70; 

94,72] 

[71,65; 

80,39] 

Anzahl 11 8 5 50 12 9 5 2 2 3 2 

Anteil in % 2,56 2,28 1,62 18,32 5,58 5,11 3,16 1,36 1,53 2,50 1,75 

Rate 97,45 95,26 93,73 77,05 72,77 69,07 66,90 65,99 64,99 63,40 62,29 

CI 

[95,96; 

98,94] 

[93,17; 

97,35] 







[91,28; 

96,18] 

[72,40; 

81,70] 

Anzahl 12 7 46 19 8 6 5 5 2 3 

Anteil in % 2,80 2,02 14,98 7,54 3,88 3,37 3,11 3,38 1,44 2,29 

Rate 97,23 95,30 81,42 75,28 72,37 69,95 67,78 65,50 64,56 63,08 

CI 

[95,68; 

98,78] 

[93,22; 

97,38] 







[77,31; 

85,53] 

[70,65; 

79,91] 

[67,79; 

77,75] 

[67,50; 

77,24] 

[66,11; 

75,55] 

[63,79; 

74,35] 

[64,87; 

75,03] 

[64,32; 

73,98] 

[61,45; 

72,35] 

[62,51; 

73,05] 

[62,79; 

72,65] 

[60,47; 

71,51] 

[60,04; 

70,96] 

[56,36; 

66,98] 

[59,38; 

70,60] 

[59,03; 

70,09] 

Anzahl 13 51 15 11 11 4 10 7 7 

Anteil in % 2,66 12,62 4,66 4,20 4,76 2,03 5,32 4,40 4,90 

Rate 97,38 85,50 81,54 78,15 74,43 72,95 69,07 66,07 62,83 

CI 

[95,97; 

98,79] 







[82,20; 

88,80] 

[77,84; 

85,24] 

[74,10; 

82,20] 

[70,01; 

78,85] 

[68,39; 

77,51] 

[64,16; 

73,98] 

[60,89; 

71,25] 

Anzahl 37 12 8 6 3 9 7 1 

Anteil in % 9,20 3,91 3,14 2,65 1,51 5,08 4,49 0,74 

Rate 91,06 87,51 84,79 82,54 81,31 77,24 73,82 73,28 

CI 

[88,31; 

93,81] 







[84,22; 

90,80] 

[81,10; 

88,48] 

[78,53; 

86,55] 

[77,12; 

85,50] 

[72,50; 

81,98] 

[68,65; 

78,99] 

Anzahl 22 8 13 6 2 2 3 

Anteil in % 7,69 3,56 6,95 3,68 1,47 1,60 2,63 

Rate 92,39 89,13 82,97 79,91 78,75 77,50 75,46 

CI 

[89,33; 

95,45] 

[85,44; 

92,82] 

[78,25; 

87,69] 

[74,77; 

85,05] 

[73,44; 

84,06] 

[72,00; 

83,00] 

[69,64; 

81,28] 

[68,04; 

78,52] 

[57,38; 

68,28] 

[54,69; 

65,47] 

[57,65; 

69,15] 

[57,43; 

68,73] 

[52,92; 

63,90] 

[56,44; 

68,14] 

[54,26; 

63,52] 

[50,52; 

61,76] 

14. Halbjahr 

[52,72; 

62,10] 

150


EZ 

Erstauftreten von primären oder sekundären 

Endpunkten bei Patienten ohne primäre oder 

sekundäre Endpunkte laut ED 



10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 



2009-1 





Anzahl 14 12 9 4 4 2 

Anteil in % 5,69 6,12 5,56 3,01 3,45 1,87 

Rate 94,38 88,60 83,71 81,19 78,41 76,95 

CI 

[91,52; 

97,24] 

[84,45; 

92,75] 

[78,71; 

88,71] 

[75,76; 

86,62] 

[72,52; 

84,30] 

[70,83; 

83,07] 



2009-2 





Anzahl 23 2 2 4 3 

Anteil in % 9,24 1,04 1,24 2,92 2,48 

Rate 90,80 89,85 88,74 86,15 84,02 

CI 

[87,22; 

94,38] 

[86,07; 

93,63] 

[84,71; 

92,77] 

[81,50; 

90,80] 

[78,90; 

89,14] 



2010-1 





Anzahl 13 7 5 1 

Anteil in % 4,78 3,24 2,79 0,63 

Rate 95,22 92,13 89,60 89,04 

CI 

[92,68; 

97,76] 

[88,80; 

95,46] 

[85,69; 

93,51] 

[85,00; 

93,08] 



2010-2 






Anteil in % 7,12 6,06 4,26 

Rate 92,91 87,27 83,56 

CI 

[89,99; 

95,83] 

[83,30; 

91,24] 

[79,00; 

88,12] 



2011-1 





Anzahl 14 7 

Anteil in % 4,18 2,60 

Rate 95,82 93,33 

CI 

[93,68; 

97,96] 

[90,56; 

96,10] 



2011-2 





Anzahl 18 


Rate 93,68 

CI 

[90,86; 

96,50] 


auswertbar 

Anzahl 

2012-1 





Anzahl 

Anteil in % 

Rate 

CI 

151


Berichtsteil II: Evaluation der ökonomischen Inhalte 

Ein Grundziel der Evaluation ist laut Kriterien des BVA die Überprüfung der Kosten der Versorgung der DMP-Patienten. Entsprechende 

Auswertungen werden in diesem zweiten Teil des Abschlussberichtes vorgenommen. Hierzu werden anhand von 

Zufallsstichproben die durchschnittlichen Leistungsausgaben pro Patient berechnet. In diese Betrachtung fließen alle Ausgaben 

für die betrachteten Leistungsbereiche ein, nicht nur die diabetesspezifischen Ausgaben. Differenziert wird nach folgenden 

Bereichen: 

• Ambulante ärztliche Behandlung 

• Krankenhausbehandlung 

• Arzneimittel 

• Heilmittel 

• Hilfsmittel 

• Dialyse-Sachkosten 

• Anschlussrehabilitation 

• Häusliche Krankenpflege 

• Krankengeld 

Für die Zuordnung der Kosten zu einem Halbjahreszeitraum ist in der Regel der Beginn der Maßnahme ausschlaggebend, der 

die Kosten zuzuordnen sind. So sind die Kosten für einen Krankenhausaufenthalt dem (Halb-)Jahr zuzuordnen, in dem der 

Krankenhausaufenthalt begann. Allerdings ist für die Zuordnung der Heilmittelkosten relevant, in welchem Monat sie abgerechnet 

wurden. Bei Neueinschreibungen gilt, dass die Kosten des vollständigen Quartals, in dem die Einschreibung erfolgt, 

berücksichtigt werden. 

In den nachfolgenden standardisierten Tabellen wird die Entwicklung der durchschnittlichen Ausgaben zunächst getrennt nach 

Leistungsbereichen ausgewiesen, bevor die Gesamtbetrachtung erfolgt. Die Tabellen enthalten für alle Halbjahres-Kohorten 

die statistischen Kennwerte arithmetisches Mittel, Konfidenzintervall (95%) und Standardabweichung. 

Das arithmetische Mittel wird berechnet, indem die gesamten Ausgaben eines Leistungsbereiches, die innerhalb eines Halbjahres 

für eine Kohorte angefallen sind, durch die Anzahl der teilnehmenden Patienten dieser Kohorte in diesem Halbjahr dividiert 

werden. Patienten, die im Berichtshalbjahr versterben, sind mit 0,5 zu gewichten. Patienten, die aus anderen Gründen 

ausscheiden, sind ebenfalls mit 0,5 zu gewichten, sofern ihr Ausscheiden im 1. Quartal des Halbjahres erfolgt. 

Würden beispielsweise im Berichtshalbjahr von zehn Patienten zwei im zweiten Quartal versterben und einer aus sonstigen 

Gründen im zweiten Quartal ausscheiden, wären die beiden verstorbenen Patienten halb, der aus sonstigen Gründen ausgeschiedene 

Patient sowie die im Programm verbliebenen Patienten voll zu gewichten. Die Bezugsgröße für die Mittelwertbildung 

beliefe sich rechnerisch auf neun Fälle. 

Zusätzlich zum Mittelwert für die einzelnen Halbjahre werden – bezogen auf den gesamten Auswertungszeitraum ohne Beitrittshalbjahr 

– die durchschnittlichen Kosten pro Auswertungsjahr ermittelt. Dazu werden, sofern die Daten vorliegen, die Ausgaben 

der Patienten einer Kohorte über alle Berichtshalbjahre aufsummiert und durch die Summe der gewichteten 

Teilnahmejahre dividiert (jeweils ohne Beitrittshalbjahr). 

Einschränkend ist anzumerken, dass in allen Leistungsbereichen erstmals die mit Beginn 2004 anfallenden Abrechnungsdaten 

genutzt werden können, da erst ab diesem Zeitpunkt wesentliche Abrechnungsdaten (ambulante ärztliche Behandlung) 

verfügbar sind. Folglich sind die Ausgaben insgesamt und nach Leistungsbereichen erst ab dem 1. Halbjahr 2004 darzustellen. 

Für Hilfsmittel und häusliche Krankenpflege sind die Leistungsausgaben sogar erst ab dem 1. Halbjahr 2006 darzustellen, 

da eine frühere versichertenbezogene Erfassung dieser Daten bei einigen Krankenkassen sehr aufwändig wäre. 

Neben den durchschnittlichen Leistungsausgaben pro Patient, deren Berechnung auf Zufallsstichproben basiert, werden weitere 

Kosten der Versorgung der DMP-Patienten dargestellt. Diese beinhalten die gesonderten Kosten der Krankenkassen für 

Verwaltung, Qualitätssicherung u.ä. im Rahmen der DMP. Die Verwaltungskosten und die Kosten der Qualitätssicherung werden 

durch die programmdurchführenden Krankenkassen kalkulatorisch ermittelt und basieren nicht auf Stichproben. Eine Differenzierung 

nach Kohorten erfolgt dabei nicht. Patienten, die nicht während des gesamten Jahres eingeschrieben waren, 

gehen anteilig in die Berechnung ein. Die Durchschnittskosten ergeben sich folglich als der Quotient aus den Gesamtkosten 

für Verwaltung und Qualitätssicherung und den Versichertenjahren (= Gesamtzahl der eingeschriebenen Versicherten gewichtet 

mit dem Anteil ihres Teilnahmezeitraums im betrachteten Jahr). 

Als Verwaltungskosten der Krankenkassen für die DMPs gelten 

• Personal- und Sachkosten inklusive der Raumkosten, die mit der Durchführung der DMPs zusammenhängen und 

• Kosten für die Datenverarbeitung und -erfassung sowie für die Evaluation, die in erster Linie an Dritte vergeben wird. 

Als Kosten der Qualitätssicherung der Krankenkassen gelten 

• Kosten der versichertenbezogenen Qualitätssicherung, die intern oder durch die Beauftragung von Dienstleistungsunternehmen 

anfallen, z.B. durch Beratung der Versicherten, Reminder, Broschüren; 

• Kosten der arztbezogenen Qualitätssicherung, die, je nach Datenflussmodell, direkt bei den Kassen anfallen können, bei 

der gemeinsamen Einrichtung oder bei Dritten (z.B. Erstellung von Feedbackberichten durch Datenstellen). 

Die genaue Methode zur Ermittlung der Verwaltungskosten ist in diesem Abschlussbericht nicht darzustellen; die Kassen 

haben die jeweils von ihnen verwendete Methodik dem BVA jedoch auf Anfrage mitzuteilen. 

Im Gegensatz zu den Auswertungen der Patientenmerkmale und der medizinischen Inhalte im ersten Teil basiert die Evaluation 

der ökonomischen Inhalte nicht auf den Daten aller Teilnehmer des evaluierten DMP. Vielmehr werden dazu aus allen 

Halbjahres-Kohorten Stichproben gezogen. Der Stichprobenumfang beträgt in der Regel zehn Prozent der Patientenanzahl 

der jeweiligen Kohorte, höchstens 500 und mindestens 100 Patienten. Bei Kohorten mit weniger als 100 Patienten werden 

Vollerhebungen durchgeführt. Davon wird jedoch abgesehen, wenn die Kohorte weniger als zehn Patienten umfasst. Um die 

Anonymität zu wahren, wird in diesen Fällen auf eine Auswertung verzichtet. 

Weiterhin ist zu beachten, dass die Stichprobenziehung gemäß der engen zeitlichen Vorgaben des BVA unmittelbar nach Eingang 

der PM-Daten beim Evaluator erfolgen muss. Etwaige zeitverzögerte Aktualisierungen der PM-Datenbasis können daher 

– anders als im Berichtsteil I – in der Stichprobe nicht mehr berücksichtigt werden. Daher kann sich auch bei Vollerhebungen 

die Anzahl der ausgewiesenen Patientinnen im Berichtsteile I von derjenigen in den Berichtsteilen II und III unterscheiden. 

Zu beachten sind bezüglich der Stichprobengröße auch Sondereffekte, die sich aus der Fusion von Knappschaft und See- 

Krankenkasse zum 1.1.2008 ergeben. Für alle Kohorten vor der Fusion (bis einschließlich der Kohorte 2007-2) wurden die 

Stichproben für DMP-Teilnehmer von AOK und See-Krankenkasse gemeinsam gezogen, da auch die Versicherten der See- 

Krankenkasse an den DMPs der AOK teilnahmen. Nach der Fusion waren die Versicherten der See-Krankenkasse gemäß der 

Vorgaben des BVA mit ihrer gesamten Historie den Berichten der Knappschaft zuzuordnen. Diese nachträgliche Neuzuordnung 

der (ehemaligen) See-Versicherten führt sowohl in den Evaluationsberichten der AOK als auch in den Evaluationsberichten 

der Knappschaft dazu, dass häufig in den Kohorten bis einschließlich 2007-2 die Stichprobenfallzahlen nicht mehr der 

oben beschriebenen Stichprobenquote bzw. den oben definierten Ober- und Untergrenzen entsprechen. 

152


Auswertungskapitel 4: Patientenzahlen der Stichprobe für die Leistungsausgaben 

Tabelle 4.1 gibt für alle Kohorten Auskunft darüber, wie viele Patienten für die Ausgabenanalysen zur Verfügung standen. 

Dabei handelt es sich um Stichproben aus der Gesamtzahl der Patienten je Kohorte. Ihre Anzahl wird jeweils in der ersten 

Zeile ausgewiesen. Im Laufe der weiteren Teilnahmehalbjahre kann sich die Anzahl verringern, weil Patienten wegen Tod, 

Ausschluss oder eigener Beendigung aus dem Programm ausscheiden. Für die Berechnung der durchschnittlichen Ausgaben 

nach Leistungsbereichen ist jedoch nicht die Zahl der Patienten zu Beginn des Berichtshalbjahres relevant, sondern die Zahl 

der gewichteten Patienten (siehe einführende Anmerkungen zum Berichtsteil II), für die im Berichtshalbjahr die erforderlichen 

Angaben zu den Leistungsausgaben vorliegen. Zur Information wird diese Zahl in der zweiten Zeile ausgewiesen. 

In der jeweils dritten Zeile wird ausgewiesen, wie viele Patienten im jeweiligen Berichtshalbjahr aus der Stichprobe ausgeschieden 

sind. Die vierte Zeile weist den kumulierten Wert aus: Sie gibt an, wie viele Patienten bis zum Ende des Berichtshalbjahres 

verstorben oder aus anderen Gründen aus der Stichprobe ausgeschieden sind. 

Umfasst eine Kohorte in der Stichprobe weniger als 10 Patienten, werden keine Auswertungen vorgenommen. Statt dessen 

sind die Zahlenfelder der Auswertungstabelle in diesem Fall mit „--” gefüllt. 

In der Kohorte 2005-2 umfasst die Stichprobe im Beitrittshalbjahr 132 Patienten. Als Berechnungsbasis für die durchschnittlichen 

Leistungsausgaben dieser Kohorte und des jeweils letzten Berichtshalbjahres werden in den folgenden Tabellen die 

56,0 auswertbaren und gewichteten Patienten herangezogen. 

Tabelle 4.1 

Patienten in der Stichprobe (Anzahl) 

EZ 

2009-2 2009-1 2008-2 2008-1 2007-2 2007-1 2006-2 2006-1 2005-2 

Patienten 

ausgeschiedene 

Patienten 

Patienten 


Patienten 

Patienten 


Patienten 

Patienten 


Patienten 

Patienten 


Patienten 

Patienten 


Patienten 

Patienten 


Patienten 

Patienten 


Patienten 

Patienten 


Patienten 




zu Beginn des Berichtshalbjahres 132 118 103 91 86 84 80 80 76 72 64 62 60 57 

auswertbar und gewichtet 127,0 112,0 97,0 86,5 83,5 80,0 79,0 79,0 76,0 69,5 63,5 59,5 58,0 56,0 

im Auswertungshalbjahr ausgeschieden 14 15 12 5 2 4 0 4 4 8 2 2 3 4 

bis zum Ende des Berichtshalbjahres 

ausgeschieden 

14 29 41 46 48 52 52 56 60 68 70 72 75 79 

zu Beginn des Berichtshalbjahres 100 88 73 69 63 61 57 55 48 46 45 44 40 

auswertbar und gewichtet 97,5 83,0 72,0 67,0 62,5 61,0 56,5 53,0 47,5 45,5 44,5 43,5 40,0 

im Auswertungshalbjahr ausgeschieden 12 15 4 6 2 4 2 7 2 1 1 4 1 


ausgeschieden 

12 27 31 37 39 43 45 52 54 55 56 60 61 

zu Beginn des Berichtshalbjahres 100 84 75 68 65 60 55 50 47 45 44 43 

auswertbar und gewichtet 97,0 81,0 73,0 67,0 63,5 58,0 53,0 49,5 46,0 45,0 44,0 43,0 

im Auswertungshalbjahr ausgeschieden 16 9 7 3 5 5 5 3 2 1 1 0 


ausgeschieden 

16 25 32 35 40 45 50 53 55 56 57 57 

zu Beginn des Berichtshalbjahres 100 87 72 69 68 65 59 53 49 48 43 

auswertbar und gewichtet 96,5 82,5 71,0 68,5 67,5 64,0 57,5 51,0 48,5 47,0 42,5 

im Auswertungshalbjahr ausgeschieden 13 15 3 1 3 6 6 4 1 5 2 


ausgeschieden 

13 28 31 32 35 41 47 51 52 57 59 

zu Beginn des Berichtshalbjahres 100 83 76 67 56 50 47 44 42 41 

auswertbar und gewichtet 93,5 80,5 72,5 63,0 53,5 49,5 45,5 43,5 42,0 40,5 

im Auswertungshalbjahr ausgeschieden 17 7 9 11 6 3 3 2 1 3 


ausgeschieden 

17 24 33 44 50 53 56 58 59 62 

zu Beginn des Berichtshalbjahres 100 87 75 62 56 53 51 48 47 

auswertbar und gewichtet 97,0 83,5 69,0 60,0 55,0 52,5 50,5 48,0 46,5 

im Auswertungshalbjahr ausgeschieden 13 12 13 6 3 2 3 1 5 


ausgeschieden 

13 25 38 44 47 49 52 53 58 

zu Beginn des Berichtshalbjahres 100 88 75 67 60 54 48 41 

auswertbar und gewichtet 97,0 86,0 73,0 66,0 58,5 51,5 45,5 41,0 

im Auswertungshalbjahr ausgeschieden 12 13 8 7 6 6 7 3 


ausgeschieden 

12 25 33 40 46 52 59 62 

zu Beginn des Berichtshalbjahres 113 99 79 72 65 60 58 

auswertbar und gewichtet 106,0 92,5 76,5 70,5 64,0 59,5 57,5 

im Auswertungshalbjahr ausgeschieden 14 20 7 7 5 2 2 


ausgeschieden 

14 34 41 48 53 55 57 

zu Beginn des Berichtshalbjahres 115 98 81 68 63 55 

auswertbar und gewichtet 111,5 93,5 76,0 66,0 61,0 55,0 

im Auswertungshalbjahr ausgeschieden 17 17 13 5 8 0 


ausgeschieden 

17 34 47 52 60 60 

10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 

153


EZ 




10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 

2010-1 

Patienten 


Patienten 

zu Beginn des Berichtshalbjahres 114 108 83 76 65 

auswertbar und gewichtet 110,0 98,5 77,5 72,5 61,5 

im Auswertungshalbjahr ausgeschieden 6 25 7 11 6 


ausgeschieden 

6 31 38 49 55 

2010-2 

Patienten 


Patienten 

zu Beginn des Berichtshalbjahres 116 109 92 70 

auswertbar und gewichtet 113,0 97,5 80,5 68,0 

im Auswertungshalbjahr ausgeschieden 7 17 22 9 


ausgeschieden 

7 24 46 55 

2011-1 

Patienten 


Patienten 

zu Beginn des Berichtshalbjahres 112 104 87 

auswertbar und gewichtet 108,0 100,0 84,0 

im Auswertungshalbjahr ausgeschieden 8 17 9 


ausgeschieden 

8 25 34 

2011-2 

Patienten 


Patienten 

zu Beginn des Berichtshalbjahres 113 103 

auswertbar und gewichtet 109,0 98,0 

im Auswertungshalbjahr ausgeschieden 10 20 


ausgeschieden 

10 30 

2012-1 

Patienten 


Patienten 

zu Beginn des Berichtshalbjahres 143 

auswertbar und gewichtet 141,5 

im Auswertungshalbjahr ausgeschieden 7 


ausgeschieden 

7 

154


Auswertungskapitel 5: Leistungsausgaben 

Tabelle 5.1 gibt Auskunft über die durchschnittlichen Ausgaben je Patient für die ambulante ärztliche Behandlung. Die Leistungsausgaben 

für die ambulante ärztliche Behandlung ergeben sich dabei aus dem Produkt aus der Summe der erbrachten 

Punkte und einem durchschnittlichen Punktwert von 3,5 Eurocent sowie den in Euro abgerechneten Gebührenpositionen. Patienten, 

die während des Berichtshalbjahres ausgeschieden sind, waren dabei entsprechend zu gewichten (siehe einführende 

Erläuterungen zu Berichtsteil II). Die Angaben in der Tabelle basieren auf einer Stichprobe. 

Ausgewiesen werden für die auswertbaren und gewichteten Patienten das arithmetische Mittel, dessen 95-%-Konfidenzintervall 

und die Standardabweichung. Zusätzlich zum Mittelwert für die einzelnen Halbjahre werden – bezogen auf den gesamten 

Auswertungszeitraum für den Leistungsausgaben vorliegen, jedoch ohne Beitrittshalbjahr – die durchschnittlichen Kosten pro 

Auswertungsjahr ermittelt. Dazu werden für jede Kohorte die Ausgaben aufsummiert und durch die Summe der Auswertungsjahre 

der gewichteten Patienten dividiert. 

In der Kohorte 2005-2 betragen im letzten Berichtshalbjahr auf Basis der Stichprobe von 56,0 Patienten (auswertbar und 

gewichtet) die durchschnittlichen Ausgaben je Patient 524,58 Euro. Das 95-%-Konfidenzintervall umfasst dabei den Wertebereich 

[434,13; 615,04]. 

Tabelle 5.1 

Patienten und zugehörige Ausgaben für die ambulante ärztliche Behandlung in Euro (Stichprobe) 

EZ 

2008-2 

2008-1 

2007-2 

2007-1 

2006-2 

2006-1 

2005-2 

Patienten und zugehörige Ausgaben 

für die ambulante ärztliche Behandlung 

in Euro (Stichprobe) 

Durchschnittskosten/Jahr 




Patienten auswertbar und 

gewichtet 

Anzahl 127,0 112,0 97,0 86,5 83,5 80,0 79,0 79,0 76,0 69,5 63,5 59,5 58,0 56,0 

Mean 1167,70 605,31 565,43 606,32 667,69 637,01 674,25 553,86 543,33 533,53 566,12 471,69 492,30 712,73 524,58 

Leistungsausgaben 

CI 

Mean 

[1015,45; 

1319,94] 

[362,86; 

847,76] 

[266,28; 

864,57] 

[288,25; 

924,39] 

[311,37; 

1024,02] 

[273,40; 

1000,62] 

SD 2455,74 1394,03 1615,23 1598,28 1690,83 1695,22 1751,01 730,13 325,07 392,60 510,91 264,44 252,67 1614,82 345,35 



gewichtet 

Anzahl 97,5 83,0 72,0 67,0 62,5 61,0 56,5 53,0 47,5 45,5 44,5 43,5 40,0 

Mean 1891,46 598,09 675,95 932,15 946,60 1035,40 980,08 1059,30 1047,03 1122,71 848,45 920,39 909,30 1009,71 


CI 

Mean 

[1493,35; 

2289,57] 

[409,71; 

786,48] 

[298,33; 

1053,57] 

[274,84; 

1589,46] 

[278,68; 

1614,53] 

[323,13; 

1747,66] 

SD 5281,06 949,07 1755,26 2845,63 2789,39 2872,92 2802,26 2929,80 2997,18 3198,08 2305,90 2236,84 2433,16 2531,31 



gewichtet 

Anzahl 97,0 81,0 73,0 67,0 63,5 58,0 53,0 49,5 46,0 45,0 44,0 43,0 

Mean 935,53 430,87 472,91 416,64 401,16 423,67 435,00 433,04 472,11 429,61 483,90 635,87 647,69 


CI 

Mean 

[844,96; 

1026,10] 

[380,60; 

481,14] 

[408,07; 

537,75] 

[364,16; 

469,12] 

[347,40; 

454,91] 

SD 1153,41 252,58 297,74 228,79 224,49 276,03 238,07 292,46 286,80 193,81 505,18 1502,17 1219,92 



gewichtet 

Anzahl 96,5 82,5 71,0 68,5 67,5 64,0 57,5 51,0 48,5 47,0 42,5 

Mean 948,83 513,18 459,21 483,93 444,21 450,62 498,79 480,14 434,40 410,43 471,21 654,63 


CI 

Mean 

[895,77; 

1001,89] 

[451,32; 

575,04] 

[389,70; 

528,72] 

[406,76; 

561,09] 

SD 663,12 310,03 322,13 331,73 262,28 284,35 319,79 312,25 205,43 192,75 312,08 649,12 



gewichtet 

Anzahl 93,5 80,5 72,5 63,0 53,5 49,5 45,5 43,5 42,0 40,5 

Mean 1049,42 479,29 413,38 417,38 444,54 405,70 440,22 458,35 652,57 870,02 902,44 


CI 

Mean 

[857,54; 

1241,30] 

[420,35; 

538,23] 

[364,90; 

461,86] 

[366,27; 

468,49] 

[382,10; 

506,32] 

[372,06; 

517,01] 

[355,77; 

491,56] 

[382,79; 

518,45] 

[359,08; 

452,32] 

[290,54; 

1057,95] 

[276,84; 

1683,31] 

[373,73; 

496,27] 

[420,44; 

577,13] 

[345,85; 

534,58] 

[392,86; 

714,87] 

[295,34; 

1823,26] 

[354,30; 

511,78] 

[399,43; 

560,86] 

[375,84; 

540,86] 

[471,65; 

615,02] 

[240,10; 

1853,95] 

[392,22; 

552,01] 

[378,02; 

490,78] 

[288,42; 

1016,73] 

[445,26; 

621,80] 

[213,22; 

2032,20] 

[373,60; 

485,62] 

[356,19; 

464,68] 

[145,82; 

1594,21] 

10. Halbjahr 

[446,00; 

686,24] 

[178,42; 

1518,47] 

[336,29; 

631,50] 

[381,99; 

560,44] 

[148,35; 

1656,52] 

SD 2168,15 290,78 221,93 222,03 293,48 173,97 338,73 283,97 1225,40 2394,55 2448,45 



gewichtet 

Anzahl 97,0 83,5 69,0 60,0 55,0 52,5 50,5 48,0 46,5 

Mean 1611,26 644,16 662,64 936,16 835,02 834,30 796,15 775,62 822,34 822,94 


CI 

Mean 

[1220,24; 

2002,28] 

[316,51; 

971,82] 

[274,95; 

1050,33] 

[344,04; 

1528,27] 

[327,17; 

1342,87] 

[252,80; 

1415,80] 

[196,32; 

1395,98] 

[198,63; 

1352,61] 

[171,57; 

1473,11] 

[177,91; 

1467,97] 

SD 4302,00 1646,44 1807,47 2509,44 2007,03 2200,26 2217,43 2091,99 2300,34 2244,13 



gewichtet 

Anzahl 97,0 86,0 73,0 66,0 58,5 51,5 45,5 41,0 

Mean 973,93 768,80 627,99 492,83 428,34 388,95 432,09 545,32 419,14 


CI 

Mean 

[805,48; 

1142,39] 

[347,75; 

1189,85] 

[253,85; 

1002,14] 

[385,62; 

600,03] 

[343,36; 

513,31] 

[331,87; 

446,02] 

[337,42; 

526,76] 

[343,76; 

746,87] 

[321,89; 

516,40] 

SD 1764,50 2115,75 1770,23 467,31 352,21 222,72 346,63 693,65 317,72 

11. Halbjahr 

[406,65; 

536,73] 

[263,17; 

1577,61] 

[192,01; 

1079,73] 

[459,47; 

849,79] 

12. Halbjahr 

[428,10; 

556,51] 

[186,23; 

1632,38] 

[283,06; 

1012,32] 

13. Halbjahr 

[297,14; 

1128,32] 

[225,25; 

1794,17] 

14. Halbjahr 

[434,13; 

615,04] 

155


EZ 


für die ambulante ärztliche Behandlung 

in Euro (Stichprobe) 




10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 


2009-1 


gewichtet 


Anzahl 106,0 92,5 76,5 70,5 64,0 59,5 57,5 

Mean 1051,14 638,14 639,83 624,89 465,79 413,58 419,67 517,17 

CI 

Mean 

[837,71; 

1264,57] 

[328,28; 

948,01] 

[284,96; 

994,69] 

[268,49; 

981,30] 

[366,11; 

565,46] 

[352,13; 

475,02] 

[358,27; 

481,06] 

[323,63; 

710,72] 

SD 2232,99 1627,69 1741,31 1590,44 426,99 250,78 241,62 748,78 


2009-2 


gewichtet 


Anzahl 111,5 93,5 76,0 66,0 61,0 55,0 

Mean 1267,17 713,46 644,42 639,76 710,33 625,94 523,03 

CI 

Mean 

[933,69; 

1600,66] 

[427,61; 

999,31] 

[308,59; 

980,25] 

[241,82; 

1037,70] 

[248,14; 

1172,52] 

[245,30; 

1006,58] 

[342,13; 

703,93] 

SD 3189,96 1540,00 1656,80 1769,99 1915,74 1516,77 684,48 


2010-1 


gewichtet 


Anzahl 110,0 98,5 77,5 72,5 61,5 

Mean 1605,22 709,40 806,60 918,56 737,94 726,33 

CI 

Mean 

[1124,64; 

2085,79] 

[416,58; 

1002,23] 

[361,03; 

1252,17] 

[376,20; 

1460,92] 

[293,62; 

1182,27] 

[248,07; 

1204,59] 

SD 4317,04 1566,94 2256,21 2436,04 1930,24 1913,56 


2010-2 


gewichtet 


Anzahl 113,0 97,5 80,5 68,0 

Mean 1256,96 539,15 500,50 550,37 904,45 

CI 

Mean 

[883,84; 

1630,09] 

[455,91; 

622,39] 

[417,58; 

583,42] 

[391,66; 

709,09] 

[268,64; 

1540,26] 

SD 2985,82 451,44 417,74 726,53 2675,02 


2011-1 


gewichtet 


Anzahl 108,0 100,0 84,0 

Mean 1036,46 516,62 528,42 506,11 

CI 

Mean 

[887,68; 

1185,25] 

[447,99; 

585,25] 

[420,43; 

636,40] 

[405,32; 

606,90] 

SD 1029,69 363,89 550,96 471,32 


2011-2 


gewichtet 


Anzahl 109,0 98,0 

Mean 1036,90 542,60 518,45 

CI 

Mean 

[873,90; 

1199,90] 

[478,27; 

606,94] 

[436,95; 

599,95] 

SD 823,27 342,68 411,64 


2012-1 


gewichtet 


Anzahl 141,5 

Mean 764,64 

CI 

Mean 

[449,05; 

1080,24] 

SD 1915,34 

156


Tabelle 5.2 gibt Auskunft über die durchschnittlichen Ausgaben je Patient für die Krankenhausbehandlung. Patienten, die 

während des Berichtshalbjahres ausgeschieden sind, waren dabei entsprechend zu gewichten (siehe einführende Erläuterungen 

zu Berichtsteil II). Die Angaben in der Tabelle basieren auf einer Stichprobe. 








[232,91; 2437,57]. 

Tabelle 5.2 

Patienten und zugehörige Ausgaben für die Krankenhausbehandlung in Euro (Stichprobe) 

EZ 

2008-2 

2008-1 

2007-2 

2007-1 

2006-2 

2006-1 

2005-2 


für die Krankenhausbehandlung in 

Euro (Stichprobe) 






gewichtet 

Anzahl 127,0 112,0 97,0 86,5 83,5 80,0 79,0 79,0 76,0 69,5 63,5 59,5 58,0 56,0 

Mean 1372,84 523,99 577,96 656,50 991,47 441,56 570,18 849,65 510,41 758,76 334,44 780,18 314,93 1000,16 1335,24 


CI 

Mean 

[988,43; 

1757,24] 

[193,02; 

854,96] 

[125,70; 

1030,22] 

[267,82; 

1045,17] 

[112,09; 

1870,85] 

[166,99; 

716,14] 

SD 6200,46 1902,99 2441,97 1953,06 4172,80 1280,11 2144,72 6174,06 1474,98 3161,94 1167,01 3777,53 1051,76 3237,80 4208,72 



gewichtet 

Anzahl 97,5 83,0 72,0 67,0 62,5 61,0 56,5 53,0 47,5 45,5 44,5 43,5 40,0 

Mean 1246,95 536,95 203,55 486,70 798,61 494,50 525,44 831,60 548,07 325,54 863,12 388,59 1119,98 1407,25 


CI 

Mean 

[934,63; 

1559,28] 

[209,69; 

864,22] 

[52,60; 

354,49] 

[112,95; 

860,45] 

[258,02; 

1339,19] 

SD 4143,10 1648,70 701,63 1618,05 2257,60 1093,98 1985,86 1857,39 1017,93 948,23 4070,96 1375,34 3127,63 3332,00 



gewichtet 

Anzahl 97,0 81,0 73,0 67,0 63,5 58,0 53,0 49,5 46,0 45,0 44,0 43,0 

Mean 1337,64 450,95 598,04 547,46 408,44 720,29 533,11 1240,85 456,59 1390,05 564,72 499,90 570,47 


CI 

Mean 

[919,69; 

1755,59] 

[184,93; 

716,96] 

[162,93; 

1033,14] 

[144,02; 

950,89] 

[95,65; 

721,23] 

SD 5322,45 1336,69 1997,95 1758,64 1306,27 4451,62 1753,63 3213,85 1294,30 5457,67 1440,08 1903,73 1383,02 



gewichtet 

Anzahl 96,5 82,5 71,0 68,5 67,5 64,0 57,5 51,0 48,5 47,0 42,5 

Mean 1720,88 877,77 1470,43 499,33 559,37 1191,58 886,43 1043,75 772,45 848,06 789,20 150,30 


CI 

Mean 

[1081,43; 

2360,34] 

[494,13; 

1261,42] 

[0,00; 

3195,22] 

[84,66; 

914,01] 

SD 7991,56 1922,80 7992,93 1782,73 1705,90 6300,70 2234,76 2545,63 2263,15 1575,52 1862,50 537,63 



gewichtet 

Anzahl 93,5 80,5 72,5 63,0 53,5 49,5 45,5 43,5 42,0 40,5 

Mean 915,98 688,52 526,67 252,83 477,76 311,65 459,77 457,06 353,61 574,53 841,41 


CI 

Mean 

[640,54; 

1191,42] 

[352,34; 

1024,69] 

[147,46; 

905,88] 

[68,69; 

436,97] 

[155,39; 

963,36] 

[19,90; 

935,63] 

[223,28; 

765,73] 

[0,00; 

1815,22] 

[0,00; 

2694,70] 

[52,87; 

570,44] 

[100,19; 

1040,16] 

[27,08; 

1023,80] 

[81,79; 

984,43] 

[338,91; 

1433,94] 

[60,80; 

858,74] 

[0,00; 

2211,14] 

[347,28; 

1315,92] 

[375,60; 

2106,10] 

[385,76; 

1701,73] 

[94,08; 

820,04] 

[185,15; 

835,67] 

[274,01; 

822,12] 

[96,02; 

817,16] 

[151,31; 

1393,58] 

[0,00; 

734,74] 

[47,87; 

1469,65] 

[55,88; 

595,20] 

[0,00; 

2967,24] 

[404,64; 

1291,47] 

[183,30; 

965,75] 

10. Halbjahr 

[60,07; 

608,81] 

[0,00; 

2046,01] 

[143,96; 

985,49] 

[256,72; 

1321,69] 

[0,00; 

1716,11] 

SD 3112,35 1658,49 1735,89 799,95 1854,18 965,73 1432,16 1249,20 1282,50 1293,58 2840,08 



gewichtet 

Anzahl 97,0 83,5 69,0 60,0 55,0 52,5 50,5 48,0 46,5 

Mean 2061,09 935,99 585,26 1106,74 2037,04 632,97 551,03 1189,79 701,84 1596,40 


CI 

Mean 

[1339,44; 

2782,74] 

[473,93; 

1398,06] 

[228,39; 

942,13] 

[465,00; 

1748,48] 

[0,00; 

4294,83] 

[101,77; 

1164,17] 

[203,52; 

898,53] 

[253,24; 

2126,35] 

[82,65; 

1321,04] 

[494,21; 

2698,59] 

SD 7939,57 2321,83 1663,79 2719,74 8922,86 2009,94 1284,64 3395,65 2188,72 3834,67 



gewichtet 

Anzahl 97,0 86,0 73,0 66,0 58,5 51,5 45,5 41,0 

Mean 1587,03 1108,70 908,66 652,41 806,76 1088,04 977,99 598,07 346,83 


CI 

Mean 

[1044,67; 

2129,38] 

[585,22; 

1632,17] 

[339,54; 

1477,78] 

[321,52; 

983,30] 

[0,00; 

1623,49] 

[0,00; 

2282,87] 

[230,84; 

1725,14] 

[7,19; 

1188,95] 

[0,97; 

692,69] 

SD 5681,01 2630,42 2692,76 1442,40 3385,28 4662,60 2735,61 2033,52 1129,88 

11. Halbjahr 

[0,00; 

1709,31] 

[0,00; 

792,69] 

[0,00; 

1062,41] 

[0,00; 

311,94] 

12. Halbjahr 

[47,68; 

582,18] 

[190,53; 

2049,43] 

[157,09; 

983,85] 

13. Halbjahr 

[166,87; 

1833,44] 

[374,65; 

2439,84] 

14. Halbjahr 

[232,91; 

2437,57] 

157


EZ 


für die Krankenhausbehandlung in 

Euro (Stichprobe) 




10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 


2009-1 


gewichtet 


Anzahl 106,0 92,5 76,5 70,5 64,0 59,5 57,5 

Mean 1728,21 879,91 1796,15 1642,11 139,56 326,18 327,32 372,20 

CI 

Mean 

[804,88; 

2651,55] 

[492,11; 

1267,71] 

[93,50; 

3498,80] 

[244,62; 

3039,61] 

[22,27; 

256,85] 

[113,53; 

538,83] 

[0,00; 

667,82] 

[30,23; 

714,16] 

SD 9660,20 2037,04 8354,86 6236,26 502,46 867,96 1340,06 1323,00 


2009-2 


gewichtet 


Anzahl 111,5 93,5 76,0 66,0 61,0 55,0 

Mean 1667,77 995,91 1090,91 901,85 540,26 902,38 579,42 

CI 

Mean 

[1057,33; 

2278,22] 

[585,76; 

1406,07] 

[455,57; 

1726,24] 

[328,17; 

1475,54] 

[190,05; 

890,48] 

[0,00; 

2040,89] 

[64,09; 

1094,75] 

SD 5839,22 2209,69 3134,38 2551,66 1451,62 4536,76 1949,90 


2010-1 


gewichtet 


Anzahl 110,0 98,5 77,5 72,5 61,5 

Mean 1708,15 1361,80 467,80 543,33 1308,04 1329,17 

CI 

Mean 

[1047,49; 

2368,81] 

[765,20; 

1958,39] 

[203,11; 

732,50] 

[237,61; 

849,06] 

[330,32; 

2285,76] 

[283,94; 

2374,39] 

SD 5934,76 3192,42 1340,32 1373,18 4247,44 4182,08 


2010-2 


gewichtet 


Anzahl 113,0 97,5 80,5 68,0 

Mean 2274,85 1437,38 1044,28 1147,16 1259,46 

CI 

Mean 

[1029,20; 

3520,50] 

[625,32; 

2249,44] 

[410,43; 

1678,13] 

[0,00; 

2752,33] 

[434,43; 

2084,49] 

SD 9967,97 4404,25 3193,23 7347,91 3471,09 


2011-1 


gewichtet 


Anzahl 108,0 100,0 84,0 

Mean 1680,11 989,03 1172,09 444,78 

CI 

Mean 

[863,37; 

2496,84] 

[596,49; 

1381,57] 

[454,96; 

1889,21] 

[194,80; 

694,75] 

SD 5652,42 2081,34 3658,80 1168,92 


2011-2 


gewichtet 


Anzahl 109,0 98,0 

Mean 1588,55 1667,41 794,27 

CI 

Mean 

[570,74; 

2606,35] 

[977,99; 

2356,84] 

[285,37; 

1303,18] 

SD 5140,69 3672,35 2570,34 


2012-1 


gewichtet 


Anzahl 141,5 

Mean 982,00 

CI 

Mean 

[612,75; 

1351,25] 

SD 2241,00 

158


Tabelle 5.3 gibt für alle Kohorten Auskunft über die Anzahl der Patienten mit mindestens einem Krankenhausaufenthalt im 

betrachteten Halbjahr und ihren Anteil an der Gesamtzahl der Patienten. Die Angaben in der Tabelle basieren auf einer Stichprobe. 

In der Kohorte 2005-2 umfasst die Stichprobe im letzten Berichtshalbjahr 57 Patienten. Davon hatten 9 auswertbare Patienten 

bzw. 15,79 Prozent mindestens einen Krankenhausaufenthalt. 

Tabelle 5.3 

Patienten mit mindestens einem Krankenhausaufenthalt im Berichtshalbjahr 

EZ 

2010-2 2010-1 2009-2 2009-1 2008-2 2008-1 2007-2 2007-1 2006-2 2006-1 2005-2 

Patienten mit mindestens einem Krankenhausaufenthalt 

im Berichtshalbjahr (Stichprobe) 




auswertbar, mit mindestens einem 

Krankenhausaufenthalt 

Anzahl 23 16 17 15 16 9 7 15 13 9 11 7 12 9 

Anteil in % 17,42 13,56 16,50 16,48 18,60 10,71 8,75 18,75 17,11 12,50 17,19 11,29 20,00 15,79 


[10,93; 

23,92] 

[7,36; 

19,76] 

[9,30; 

23,70] 

[8,82; 

24,14] 




[10,33; 

26,87] 

[4,06; 

17,36] 

[2,52; 

14,98] 

[10,14; 

27,36] 

[8,59; 

25,63] 

10. Halbjahr 

[4,81; 

20,19] 

11. Halbjahr 

[7,87; 

26,51] 

12. Halbjahr 

[3,35; 

19,23] 

13. Halbjahr 

Anzahl 16 8 13 14 16 10 12 15 7 7 8 9 10 

Anteil in % 16,00 9,09 17,81 20,29 25,40 16,39 21,05 27,27 14,58 15,22 17,78 20,45 25,00 


[8,78; 

23,22] 

[3,05; 

15,13] 

[8,97; 

26,65] 

[10,73; 

29,85] 




[14,56; 

36,24] 

[7,02; 

25,76] 

Anzahl 20 18 15 11 5 9 15 8 8 8 6 9 

Anteil in % 20,00 21,43 20,00 16,18 7,69 15,00 27,27 16,00 17,02 17,78 13,64 20,93 


[12,12; 

27,88] 

[12,60; 

30,26] 

[10,89; 

29,11] 




[7,36; 

25,00] 

[1,16; 

14,22] 

Anzahl 28 16 12 14 9 16 18 8 16 13 5 

Anteil in % 28,00 18,39 16,67 20,29 13,24 24,62 30,51 15,09 32,65 27,08 11,63 


[19,16; 

36,84] 

[10,20; 

26,58] 

[8,00; 

25,34] 




[10,73; 

29,85] 

[5,12; 

21,36] 

[5,89; 

24,11] 

[14,07; 

35,17] 

[10,37; 

31,73] 

[15,39; 

39,15] 

[18,66; 

42,36] 

[15,39; 

39,15] 

[5,74; 

26,27] 

[5,36; 

24,82] 

[4,49; 

24,67] 

[6,16; 

27,88] 

[19,38; 

45,92] 

[4,72; 

25,72] 

[6,48; 

29,08] 

[14,38; 

39,78] 

Anzahl 24 14 9 12 8 5 9 4 9 10 

Anteil in % 24,00 16,87 11,84 17,91 14,29 10,00 19,15 9,09 21,43 24,39 


[15,59; 

32,41] 

[8,76; 

24,98] 




[4,53; 

19,15] 

[8,66; 

27,16] 

[5,04; 

23,54] 

[1,60; 

18,40] 

[7,78; 

30,52] 

[0,50; 

17,68] 

[8,87; 

33,99] 

Anzahl 27 17 18 14 10 14 12 8 15 

Anteil in % 27,00 19,54 24,00 22,58 17,86 26,42 23,53 16,67 31,91 


[18,25; 

35,75] 

[11,16; 

27,92] 




[14,27; 

33,73] 

[12,09; 

33,07] 

[7,74; 

27,98] 

[14,44; 

38,40] 

[11,77; 

35,29] 

[6,01; 

27,33] 

Anzahl 28 20 17 8 10 13 5 7 

Anteil in % 28,00 22,73 22,67 11,94 16,67 24,07 10,42 17,07 


[19,16; 

36,84] 




[13,92; 

31,54] 

[13,13; 

32,21] 

[4,12; 

19,76] 

[7,16; 

26,18] 

[12,56; 

35,58] 

[1,69; 

19,15] 

Anzahl 31 25 17 6 10 6 8 

Anteil in % 27,43 25,25 21,52 8,33 15,38 10,00 13,79 


[19,17; 

35,69] 

[16,65; 

33,85] 

[12,40; 

30,64] 

[1,90; 

14,76] 

[6,54; 

24,22] 




[2,34; 

17,66] 

Anzahl 31 25 16 15 9 10 

Anteil in % 26,96 25,51 19,75 22,06 14,29 18,18 


[18,81; 

35,11] 

[16,83; 

34,19] 

[11,03; 

28,47] 

[12,13; 

31,99] 

[5,58; 

23,00] 




Anzahl 39 25 18 22 18 

Anteil in % 34,21 23,15 21,69 28,95 27,69 


[25,46; 

42,96] 

[15,16; 

31,14] 

[12,77; 

30,61] 

[18,69; 

39,21] 




Anzahl 34 21 16 18 

Anteil in % 29,31 19,27 17,39 25,71 


[20,99; 

37,63] 

[11,83; 

26,71] 

[9,60; 

25,18] 

[15,40; 

36,02] 

[16,73; 

38,65] 

[7,89; 

28,47] 

[4,84; 

22,74] 

[5,41; 

28,73] 

[18,44; 

45,38] 

[11,08; 

37,70] 

[6,48; 

29,08] 

[3,38; 

23,90] 

[1,93; 

21,33] 

[8,39; 

32,51] 

[8,63; 

33,23] 

[9,79; 

30,21] 

[11,41; 

38,59] 

14. Halbjahr 

[6,24; 

25,34] 

159


EZ 

Patienten mit mindestens einem Krankenhausaufenthalt 

im Berichtshalbjahr (Stichprobe) 



10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 


2011-1 



Anzahl 31 26 18 

Anteil in % 27,68 25,00 20,69 


[19,36; 

36,00] 

[16,64; 

33,36] 

[12,13; 

29,25] 


2011-2 



Anzahl 38 17 

Anteil in % 33,63 16,50 


[24,88; 

42,38] 

[9,30; 

23,70] 


2012-1 



Anzahl 42 



[21,88; 

36,86] 

160


Tabelle 5.4 gibt Auskunft über die durchschnittlichen Ausgaben je Patient für Arzneimittel. Patienten, die während des 

Berichtshalbjahres ausgeschieden sind, waren dabei entsprechend zu gewichten (siehe einführende Erläuterungen zu 

Berichtsteil II). Die Angaben in der Tabelle basieren auf einer Stichprobe. 








[1431,14; 1881,72]. 

Tabelle 5.4 

Patienten und zugehörige Ausgaben für Arzneimittel in Euro (Stichprobe) 

EZ 

2008-2 

2008-1 

2007-2 

2007-1 

2006-2 

2006-1 

2005-2 


für Arzneimittel in Euro (Stichprobe) 






gewichtet 

Anzahl 127,0 112,0 97,0 86,5 83,5 80,0 79,0 79,0 76,0 69,5 63,5 59,5 58,0 56,0 

Mean 3026,19 1349,07 1407,58 1356,63 1397,96 1393,76 1469,97 1392,86 1693,98 1481,96 1742,42 1777,76 1451,42 1700,00 1656,43 


CI Mean 

[2880,82; 

3171,55] 

[1160,61; 

1537,52] 

[1178,26; 

1636,90] 

[1108,38; 

1604,88] 

[1140,43; 

1655,49] 

[1117,39; 

1670,14] 

SD 2344,74 1083,58 1238,21 1247,45 1222,03 1288,50 1145,63 1211,31 1193,93 725,25 1214,72 1648,53 847,27 885,70 860,16 



gewichtet 

Anzahl 97,5 83,0 72,0 67,0 62,5 61,0 56,5 53,0 47,5 45,5 44,5 43,5 40,0 

Mean 3039,93 1143,39 1132,74 1214,86 1273,69 1353,18 1467,97 1636,47 1581,22 1867,60 1957,75 1867,39 1726,00 1857,93 


CI Mean 

[2835,04; 

3244,81] 

[958,53; 

1328,24] 

[919,16; 

1346,33] 

[979,48; 

1450,23] 

[1031,19; 

1516,19] 

[1189,24; 

1517,12] 

SD 2717,90 931,28 992,78 1019,00 1012,73 661,27 1134,02 1243,57 1366,65 1723,87 2204,11 1712,02 1516,18 1606,62 



gewichtet 

Anzahl 97,0 81,0 73,0 67,0 63,5 58,0 53,0 49,5 46,0 45,0 44,0 43,0 

Mean 2798,90 1337,15 1423,70 1285,33 1288,96 1276,96 1423,66 1402,40 1597,94 1644,91 1381,41 1359,60 1432,85 


CI Mean 

[2604,53; 

2993,27] 

[953,62; 

1720,67] 

[1089,29; 

1758,11] 

[972,22; 

1598,43] 

[997,91; 

1580,01] 

SD 2475,25 1927,20 1535,56 1364,88 1215,48 1074,17 1045,74 1093,00 1506,86 1499,68 988,31 690,44 1127,78 



gewichtet 

Anzahl 96,5 82,5 71,0 68,5 67,5 64,0 57,5 51,0 48,5 47,0 42,5 

Mean 3051,01 1257,00 1191,82 1371,32 1284,17 1556,80 1676,48 1783,38 1778,15 1584,54 1689,84 1641,54 


CI Mean 

[2884,99; 

3217,03] 

[1086,58; 

1427,42] 

[1033,45; 

1350,19] 

[1187,28; 

1555,37] 

[1118,99; 

1449,35] 

SD 2074,80 854,14 733,91 791,24 697,50 1067,29 1221,47 1277,47 1262,29 1018,89 1195,01 998,85 



gewichtet 

Anzahl 93,5 80,5 72,5 63,0 53,5 49,5 45,5 43,5 42,0 40,5 

Mean 3222,75 1406,29 1403,78 1464,50 1668,50 1718,26 1690,41 1797,56 1604,98 1620,41 1748,58 


CI Mean 

[2887,28; 

3558,22] 

[1065,54; 

1747,03] 

[1022,12; 

1785,44] 

[1027,49; 

1901,52] 

[1149,17; 

2187,83] 

[1012,75; 

1541,16] 

[1302,19; 

1811,42] 

[1029,70; 

2406,82] 

[1218,92; 

1721,01] 

[1183,38; 

1752,55] 

[1154,53; 

1692,80] 

[1377,22; 

1975,74] 

[1186,71; 

2194,11] 

[1125,75; 

1659,97] 

[1312,20; 

1960,73] 

[1108,13; 

1696,66] 

[1453,18; 

2113,58] 

[1299,19; 

2295,93] 

[1430,70; 

1957,26] 

[1213,29; 

1949,16] 

[1178,16; 

2017,73] 

[1431,71; 

2124,60] 

[1107,66; 

2102,30] 

[1318,90; 

1645,01] 

[1377,35; 

2357,84] 

[1211,52; 

2078,29] 

[1297,78; 

1871,30] 

[1158,91; 

2081,92] 

10. Halbjahr 

[1456,83; 

2028,01] 

[1317,30; 

2598,20] 

[1092,65; 

1670,17] 

[1348,19; 

2031,49] 

[1201,73; 

2295,44] 

SD 3790,68 1681,05 1747,10 1898,50 2103,09 2569,58 1808,10 1715,15 1673,49 1525,97 1775,60 



gewichtet 

Anzahl 97,0 83,5 69,0 60,0 55,0 52,5 50,5 48,0 46,5 

Mean 2928,14 1402,67 1385,21 1652,28 1550,87 1488,41 1364,58 1345,64 1273,35 1623,43 


CI Mean 

[2687,08; 

3169,20] 

[1086,32; 

1719,03] 

[1136,75; 

1633,67] 

[1304,91; 

1999,65] 

[1012,24; 

2089,49] 

[1178,56; 

1798,26] 

[1124,69; 

1604,47] 

[1110,19; 

1581,10] 

[1012,06; 

1534,65] 

[1207,55; 

2039,31] 

SD 2652,11 1589,66 1158,37 1472,18 2128,67 1172,41 886,82 853,69 923,63 1446,89 



gewichtet 

Anzahl 97,0 86,0 73,0 66,0 58,5 51,5 45,5 41,0 

Mean 2763,76 1057,27 1294,06 1230,79 1360,61 1486,21 1498,50 1510,30 1431,48 


CI Mean 

[2558,72; 

2968,80] 

[904,43; 

1210,12] 

[1060,02; 

1528,09] 

[1042,99; 

1418,59] 

[1107,83; 

1613,38] 

[1190,00; 

1782,43] 

[1154,32; 

1842,69] 

[1162,06; 

1858,54] 

[1140,43; 

1722,53] 

SD 2147,75 768,04 1107,32 818,66 1047,74 1155,92 1260,21 1198,48 950,83 

11. Halbjahr 

[1372,28; 

2183,24] 

[1364,37; 

2370,41] 

[1155,59; 

1563,61] 

[1341,23; 

1941,84] 

12. Halbjahr 

[1236,13; 

1666,71] 

[1275,44; 

2176,57] 

[1095,76; 

1769,94] 

13. Halbjahr 

[1472,06; 

1927,94] 

[1360,04; 

2355,83] 

14. Halbjahr 

[1431,14; 

1881,72] 

161


EZ 


für Arzneimittel in Euro (Stichprobe) 




10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 


2009-1 


gewichtet 


Anzahl 106,0 92,5 76,5 70,5 64,0 59,5 57,5 

Mean 2757,23 1308,27 1313,33 1519,36 1435,92 1422,23 1316,61 1241,74 

CI Mean 

[2536,55; 

2977,91] 

[1109,60; 

1506,94] 

[1058,71; 

1567,94] 

[1256,69; 

1782,02] 

[1087,27; 

1784,57] 

[1125,04; 

1719,43] 

[1115,59; 

1517,62] 

[1071,39; 

1412,09] 

SD 2308,80 1043,61 1249,39 1172,13 1493,57 1213,05 791,12 659,06 


2009-2 


gewichtet 


Anzahl 111,5 93,5 76,0 66,0 61,0 55,0 

Mean 2828,77 1277,83 1330,88 1402,85 1465,37 1357,62 1574,05 

CI Mean 

[2518,07; 

3139,46] 

[1096,23; 

1459,43] 

[1148,21; 

1513,54] 

[1162,44; 

1643,25] 

[1188,47; 

1742,28] 

[1055,34; 

1659,91] 

[822,56; 

2325,54] 

SD 2971,95 978,36 901,17 1069,27 1147,75 1204,54 2843,46 


2010-1 


gewichtet 


Anzahl 110,0 98,5 77,5 72,5 61,5 

Mean 3998,60 1547,21 1933,44 1989,32 2028,86 2082,51 

CI Mean 

[3214,00; 

4783,19] 

[1129,95; 

1964,47] 

[1245,03; 

2621,85] 

[1121,73; 

2856,90] 

[1258,32; 

2799,40] 

[1240,10; 

2924,92] 

SD 7048,07 2232,77 3485,85 3896,79 3347,39 3370,58 


2010-2 


gewichtet 


Anzahl 113,0 97,5 80,5 68,0 

Mean 3219,21 1396,53 1517,11 1704,02 1630,46 

CI Mean 

[2834,57; 

3603,86] 

[1138,67; 

1654,40] 

[1214,36; 

1819,86] 

[1318,93; 

2089,11] 

[1329,03; 

1931,90] 

SD 3078,03 1398,53 1525,22 1762,80 1268,22 


2011-1 


gewichtet 


Anzahl 108,0 100,0 84,0 

Mean 2741,52 1259,49 1374,62 1366,16 

CI Mean 

[2418,32; 

3064,71] 

[1090,78; 

1428,20] 

[1160,54; 

1588,70] 

[1119,09; 

1613,22] 

SD 2236,75 894,52 1092,26 1155,30 


2011-2 


gewichtet 


Anzahl 109,0 98,0 

Mean 2877,38 1266,50 1438,69 

CI Mean 

[2052,98; 

3701,78] 

[1082,13; 

1450,86] 

[1026,49; 

1850,89] 

SD 4163,83 982,04 2081,91 


2012-1 


gewichtet 


Anzahl 141,5 

Mean 1165,00 

CI Mean 

[1012,45; 

1317,54] 

SD 925,78 

162


Tabelle 5.5 gibt Auskunft über die durchschnittlichen Ausgaben je Patient für Heilmittel. Zu den Heilmitteln gehören verschiedene 

Formen der Therapie wie z.B. physikalische Therapie, Ergotherapie, Logopädie. Patienten, die während des Berichtshalbjahres 

ausgeschieden sind, waren dabei entsprechend zu gewichten (siehe einführende Erläuterungen zu Berichtsteil II). 

Die Angaben in der Tabelle basieren auf einer Stichprobe. 








[31,55; 103,01]. 

Tabelle 5.5 

Patienten und zugehörige Ausgaben für Heilmittel in Euro (Stichprobe) 

EZ 

2008-2 

2008-1 

2007-2 

2007-1 

2006-2 

2006-1 

2005-2 


für Heilmittel in Euro (Stichprobe) 






gewichtet 

Anzahl 127,0 112,0 97,0 86,5 83,5 80,0 79,0 79,0 76,0 69,5 63,5 59,5 58,0 56,0 

Mean 95,78 34,94 28,42 29,69 38,34 35,90 40,35 33,99 49,38 48,52 102,88 55,05 72,19 56,50 67,28 


CI Mean 

[75,36; 

116,20] 

[11,61; 

58,26] 

[4,83; 

52,02] 

[11,62; 

47,75] 

[14,46; 

62,22] 

[18,64; 

53,16] 

SD 329,41 134,12 127,41 90,77 113,31 80,47 102,20 107,93 120,86 133,02 446,13 136,16 161,98 128,21 136,42 



gewichtet 

Anzahl 97,5 83,0 72,0 67,0 62,5 61,0 56,5 53,0 47,5 45,5 44,5 43,5 40,0 

Mean 49,41 17,89 23,53 18,17 27,17 25,60 20,12 22,31 31,20 18,08 21,35 29,18 21,54 45,24 


CI Mean 

[38,61; 

60,20] 

[2,67; 

33,10] 

[4,63; 

42,43] 

[3,50; 

32,84] 

[3,24; 

51,10] 

SD 143,19 76,68 87,85 63,52 99,95 69,08 50,34 62,91 90,26 42,21 53,89 67,72 50,43 79,18 



gewichtet 

Anzahl 97,0 81,0 73,0 67,0 63,5 58,0 53,0 49,5 46,0 45,0 44,0 43,0 

Mean 70,18 12,76 13,26 20,61 38,68 26,93 31,70 31,87 40,91 37,40 47,47 46,97 81,55 


CI Mean 

[52,80; 

87,57] 

[2,07; 

23,46] 

[5,13; 

21,38] 

[9,03; 

32,18] 

[11,12; 

66,24] 

SD 221,41 53,72 37,30 50,45 115,11 79,30 97,24 98,40 152,35 114,27 117,33 122,84 211,40 



gewichtet 

Anzahl 96,5 82,5 71,0 68,5 67,5 64,0 57,5 51,0 48,5 47,0 42,5 

Mean 80,80 31,14 28,79 17,54 29,83 61,26 56,48 37,55 32,35 41,49 51,57 60,75 


CI Mean 

[60,46; 

101,14] 

[14,07; 

48,22] 

[0,56; 

57,03] 

[8,42; 

26,66] 

SD 254,19 85,57 130,83 39,21 89,69 171,32 202,85 97,35 100,06 101,02 115,72 140,40 



gewichtet 

Anzahl 93,5 80,5 72,5 63,0 53,5 49,5 45,5 43,5 42,0 40,5 

Mean 37,27 18,16 21,28 19,21 12,69 19,99 24,71 9,37 21,14 16,77 22,02 


CI Mean 

[25,76; 

48,78] 

[3,46; 

32,87] 

[2,65; 

39,91] 

[0,00; 

39,17] 

SD 130,06 72,53 85,28 86,72 43,33 74,85 65,07 26,37 51,84 41,17 53,65 



gewichtet 

Anzahl 97,0 83,5 69,0 60,0 55,0 52,5 50,5 48,0 46,5 

Mean 86,74 29,44 18,52 56,56 40,95 106,84 29,08 30,69 32,24 37,84 


CI Mean 

[46,73; 

126,75] 

[0,00; 

60,95] 

[0,00; 

37,13] 

SD 440,18 158,34 86,74 228,30 139,87 539,52 68,11 108,41 56,20 60,66 



gewichtet 

Anzahl 97,0 86,0 73,0 66,0 58,5 51,5 45,5 41,0 

Mean 26,21 6,26 9,98 18,81 22,36 6,67 11,93 11,96 6,54 


CI Mean 

[16,17; 

36,25] 

[1,25; 

11,27] 

[2,37; 

17,59] 

[2,70; 

110,43] 

[0,00; 

37,65] 

[8,59; 

51,07] 

[1,99; 

23,39] 

[5,56; 

76,34] 

[4,16; 

40,55] 

[8,48; 

42,73] 

[7,42; 

46,43] 

[20,39; 

102,13] 

[0,00; 

40,05] 

[0,00; 

249,43] 

[0,57; 

12,78] 

[17,96; 

62,75] 

[7,49; 

32,76] 

[6,67; 

56,72] 

[6,78; 

106,17] 

[6,58; 

42,84] 

[10,66; 

47,51] 

[1,62; 

22,23] 

[10,19; 

57,79] 

[5,91; 

38,71] 

[5,38; 

58,37] 

[12,39; 

62,72] 

[1,71; 

17,03] 

[0,79; 

60,59] 

[1,91; 

22,00] 

[22,73; 

76,03] 

[6,90; 

55,50] 

[0,00; 

83,36] 

[4,89; 

59,81] 

[5,73; 

36,55] 

[16,34; 

48,14] 

[0,00; 

14,26] 

SD 105,12 25,19 35,99 82,15 75,40 23,84 37,73 34,58 25,23 

[18,62; 

78,43] 

[6,08; 

30,09] 

[4,38; 

70,42] 

[13,06; 

69,92] 

[4,32; 

29,22] 

[20,40; 

55,27] 

10. Halbjahr 

[0,00; 

207,77] 

[5,69; 

37,01] 

[13,19; 

81,76] 

[18,49; 

84,66] 

[5,50; 

38,54] 

11. Halbjahr 

[21,56; 

88,54] 

[9,29; 

49,08] 

[10,67; 

83,26] 

[18,54; 

102,96] 

12. Halbjahr 

[31,04; 

113,35] 

[6,55; 

36,52] 

[18,37; 

144,74] 

13. Halbjahr 

[23,51; 

89,50] 

[20,71; 

69,78] 

14. Halbjahr 

[31,55; 

103,01] 

163


EZ 


für Heilmittel in Euro (Stichprobe) 




10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 


2009-1 


gewichtet 


Anzahl 106,0 92,5 76,5 70,5 64,0 59,5 57,5 

Mean 40,18 16,34 17,13 36,46 21,52 12,84 17,77 11,78 

CI Mean 

[25,08; 

55,28] 

[0,41; 

32,27] 

[3,54; 

30,72] 

[9,64; 

63,28] 

[1,70; 

41,34] 

[0,00; 

27,49] 

[0,00; 

35,73] 

[1,87; 

21,70] 

SD 158,01 83,69 66,69 119,70 84,92 59,83 70,66 38,36 


2009-2 


gewichtet 


Anzahl 111,5 93,5 76,0 66,0 61,0 55,0 

Mean 40,40 32,93 29,55 13,52 13,61 20,80 20,77 

CI Mean 

[22,48; 

58,31] 

[1,63; 

64,23] 

[0,13; 

58,97] 

[5,32; 

21,71] 

[4,51; 

22,72] 

[7,72; 

33,88] 

[2,57; 

38,97] 

SD 171,38 168,61 145,15 36,44 37,73 52,11 68,88 


2010-1 


gewichtet 


Anzahl 110,0 98,5 77,5 72,5 61,5 

Mean 60,33 23,83 17,34 36,29 29,56 43,70 

CI Mean 

[42,30; 

78,36] 

[8,09; 

39,57] 

[6,37; 

28,32] 

[16,40; 

56,19] 

[12,70; 

46,42] 

[16,86; 

70,54] 

SD 161,97 84,22 55,56 89,38 73,25 107,39 


2010-2 


gewichtet 


Anzahl 113,0 97,5 80,5 68,0 

Mean 44,08 15,37 21,32 22,31 22,76 

CI Mean 

[27,87; 

60,29] 

[7,14; 

23,60] 

[7,64; 

35,00] 

[7,78; 

36,83] 

[9,12; 

36,40] 

SD 129,72 44,63 68,93 66,49 57,38 


2011-1 


gewichtet 


Anzahl 108,0 100,0 84,0 

Mean 47,87 18,85 21,99 26,25 

CI Mean 

[20,95; 

74,79] 

[4,42; 

33,28] 

[9,36; 

34,63] 

[0,80; 

51,70] 

SD 186,30 76,51 64,45 119,02 


2011-2 


gewichtet 


Anzahl 109,0 98,0 

Mean 174,89 74,70 87,44 

CI Mean 

[21,79; 

327,99] 

[10,43; 

138,97] 

[10,89; 

163,99] 

SD 773,27 342,33 386,64 


2012-1 


gewichtet 


Anzahl 141,5 

Mean 24,66 

CI Mean 

[11,70; 

37,62] 

SD 78,65 

164


Tabelle 5.6 gibt Auskunft über die durchschnittlichen Ausgaben je Patient für Hilfsmittel. Patienten, die während des Berichtshalbjahres 

ausgeschieden sind, waren dabei entsprechend zu gewichten (siehe einführende Erläuterungen zu Berichtsteil II). 

Die Angaben in der Tabelle basieren auf einer Stichprobe. Die Daten für die entsprechenden Leistungsausgaben stehen erst 

ab dem Halbjahr 2006-1 zur Verfügung. 



Auswertungszeitraum, für den Leistungsausgaben vorliegen (im Fall der Hilfsmittel erst ab 2006-1), jedoch ohne Beitrittshalbjahr 

– die durchschnittlichen Kosten pro Auswertungsjahr ermittelt. Dazu werden für jede Kohorte die Ausgaben aufsummiert 

und durch die Summe der Auswertungsjahre der gewichteten Patienten dividiert. 



[84,25; 376,93]. 

Tabelle 5.6 

Patienten und zugehörige Ausgaben für Hilfsmittel in Euro (Stichprobe) 

EZ 

2008-2 

2008-1 

2007-2 

2007-1 

2006-2 

2006-1 

2005-2 


für Hilfsmittel in Euro (Stichprobe) 






gewichtet 

Anzahl 112,0 97,0 86,5 83,5 80,0 79,0 79,0 76,0 69,5 63,5 59,5 58,0 56,0 

Mean 491,16 364,11 316,08 245,14 251,53 290,87 168,32 172,68 165,57 182,11 268,95 246,66 201,63 230,59 


CI Mean 

[408,87; 

573,45] 

[184,49; 

543,74] 

[173,64; 

458,52] 

[129,17; 

361,11] 

[106,23; 

396,82] 

SD 1327,32 969,90 715,75 550,28 677,41 771,57 532,19 519,68 427,08 627,05 734,06 619,31 504,85 558,73 



gewichtet 

Anzahl 97,5 83,0 72,0 67,0 62,5 61,0 56,5 53,0 47,5 45,5 44,5 43,5 40,0 

Mean 420,68 155,00 150,41 111,40 192,41 337,10 411,96 187,36 58,95 147,54 191,19 236,90 314,30 224,09 


CI Mean 

[319,43; 

521,92] 

[63,20; 

246,79] 

[62,39; 

238,43] 

[39,69; 

183,11] 

[27,71; 

357,11] 

SD 1343,05 462,44 409,13 310,45 687,81 1012,75 1047,78 614,39 176,19 508,98 736,27 680,21 754,29 598,15 



gewichtet 

Anzahl 97,0 81,0 73,0 67,0 63,5 58,0 53,0 49,5 46,0 45,0 44,0 43,0 

Mean 318,20 158,62 236,59 187,76 195,74 186,66 93,54 225,18 165,37 66,12 162,60 99,37 23,38 


CI Mean 

[234,42; 

401,98] 

[29,17; 

288,06] 

[72,25; 

400,93] 

[44,72; 

330,79] 

[73,88; 

317,60] 

SD 1066,91 650,44 754,63 623,52 508,89 550,72 306,55 662,87 495,65 205,33 622,35 365,03 76,06 



gewichtet 

Anzahl 96,5 82,5 71,0 68,5 67,5 64,0 57,5 51,0 48,5 47,0 42,5 

Mean 458,94 276,06 319,70 177,46 243,82 179,13 217,37 356,43 143,69 353,66 103,18 145,33 


CI Mean 

[358,45; 

559,42] 

[134,85; 

417,28] 

[171,83; 

467,56] 

[103,07; 

251,85] 

SD 1255,83 707,77 685,23 319,81 692,92 581,20 593,04 876,92 338,76 945,93 318,90 568,34 



gewichtet 

Anzahl 93,5 80,5 72,5 63,0 53,5 49,5 45,5 43,5 42,0 40,5 

Mean 236,22 180,88 176,12 53,68 83,36 30,50 154,99 282,45 94,56 65,83 137,74 


CI Mean 

[142,43; 

330,01] 

[19,06; 

342,70] 

[33,62; 

318,61] 

[21,13; 

86,23] 

SD 1059,78 798,33 652,30 141,40 463,84 83,82 688,06 967,45 457,07 222,49 515,52 



gewichtet 

Anzahl 97,0 83,5 69,0 60,0 55,0 52,5 50,5 48,0 46,5 

Mean 505,65 294,64 285,62 237,58 406,15 145,62 234,95 233,26 169,57 272,91 


CI Mean 

[379,17; 

632,14] 

[144,69; 

444,58] 

[128,05; 

443,20] 

SD 1391,56 753,48 734,64 668,21 940,52 437,75 714,84 594,15 442,16 836,81 



gewichtet 

Anzahl 97,0 86,0 73,0 66,0 58,5 51,5 45,5 41,0 

Mean 293,11 166,49 62,32 175,75 122,19 302,77 134,23 70,10 187,91 


CI Mean 

[182,41; 

403,81] 

[54,06; 

278,92] 

[13,25; 

111,40] 

[79,91; 

395,25] 

[19,17; 

332,33] 

[79,73; 

407,91] 

[0,00; 

197,90] 

[168,17; 

644,14] 

[0,00; 

258,68] 

[86,02; 

588,19] 

[51,21; 

322,12] 

[40,47; 

317,78] 

[8,04; 

52,97] 

[29,93; 

261,31] 

[66,34; 

539,21] 

[121,79; 

459,95] 

[149,01; 

674,90] 

[14,64; 

172,43] 

[72,08; 

362,67] 

[0,00; 

346,67] 

[41,58; 

428,32] 

[0,00; 

272,81] 

[50,96; 

285,68] 

[27,15; 

347,56] 

[46,72; 

403,64] 

[129,77; 

583,10] 

[1,34; 

563,56] 

[69,39; 

397,13] 

[0,00; 

142,17] 

[58,08; 

287,28] 

[11,51; 

106,38] 

[27,29; 

303,45] 

[50,71; 

236,66] 

[0,00; 

230,39] 

[44,48; 

294,65] 

[0,00; 

377,03] 

SD 1159,51 564,94 232,21 682,56 565,75 922,64 507,41 248,05 617,84 

[69,55; 

261,58] 

[2,80; 

292,29] 

[6,78; 

125,45] 

[87,44; 

619,89] 

[0,00; 

133,12] 

[32,39; 

513,44] 

10. Halbjahr 

[34,68; 

329,53] 

[0,00; 

405,12] 

[0,00; 

344,44] 

[12,01; 

194,36] 

[0,00; 

296,51] 

11. Halbjahr 

[88,40; 

449,51] 

[37,04; 

436,75] 

[0,00; 

207,23] 

[0,00; 

316,20] 

12. Halbjahr 

[89,30; 

404,03] 

[90,14; 

538,45] 

[0,65; 

46,12] 

13. Halbjahr 

[71,70; 

331,55] 

[38,72; 

409,45] 

14. Halbjahr 

[84,25; 

376,93] 

165


EZ 


für Hilfsmittel in Euro (Stichprobe) 




10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 


2009-1 


gewichtet 


Anzahl 106,0 92,5 76,5 70,5 64,0 59,5 57,5 

Mean 237,52 53,99 147,84 95,10 196,89 83,76 69,46 97,64 

CI Mean 

[136,84; 

338,21] 

[0,00; 

117,66] 

[18,20; 

277,48] 

[3,11; 

187,09] 

[8,13; 

385,66] 

[0,00; 

189,80] 

[10,20; 

128,72] 

[17,30; 

177,98] 

SD 1053,41 334,41 636,12 410,51 808,66 432,80 233,21 310,82 


2009-2 


gewichtet 


Anzahl 111,5 93,5 76,0 66,0 61,0 55,0 

Mean 489,30 192,71 629,13 155,38 62,10 68,09 129,28 

CI Mean 

[73,37; 

905,23] 

[21,75; 

363,68] 

[0,00; 

1397,67] 

[41,49; 

269,26] 

[0,32; 

123,89] 

[2,40; 

133,77] 

[7,13; 

251,43] 

SD 3978,57 921,07 3791,56 506,53 256,10 261,75 462,19 


2010-1 


gewichtet 


Anzahl 110,0 98,5 77,5 72,5 61,5 

Mean 353,20 80,28 189,67 251,40 170,99 68,01 

CI Mean 

[197,89; 

508,51] 

[15,80; 

144,77] 

[22,60; 

356,74] 

[85,68; 

417,12] 

[11,24; 

330,74] 

[15,55; 

120,47] 

SD 1395,17 345,06 845,99 744,35 693,99 209,90 


2010-2 


gewichtet 


Anzahl 113,0 97,5 80,5 68,0 

Mean 283,75 131,36 88,85 77,95 293,58 

CI Mean 

[143,99; 

423,51] 

[20,40; 

242,32] 

[15,44; 

162,25] 

[10,89; 

145,01] 

[80,74; 

506,43] 

SD 1118,39 601,80 369,81 306,98 895,49 


2011-1 


gewichtet 


Anzahl 108,0 100,0 84,0 

Mean 354,20 137,14 198,36 151,79 

CI Mean 

[167,09; 

541,31] 

[30,98; 

243,30] 

[56,56; 

340,16] 

[34,88; 

268,71] 

SD 1294,96 562,86 723,48 546,71 


2011-2 


gewichtet 


Anzahl 109,0 98,0 

Mean 409,35 72,69 204,67 

CI Mean 

[174,57; 

644,13] 

[28,43; 

116,95] 

[87,29; 

322,06] 

SD 1185,80 235,77 592,90 


2012-1 


gewichtet 


Anzahl 141,5 

Mean 139,54 

CI Mean 

[25,16; 

253,92] 

SD 694,18 

166


Tabelle 5.7 gibt Auskunft über die durchschnittlichen Ausgaben je Patient für Dialyse-Sachkosten. Die Dialyse-Sachkosten 

werden für die Evaluation der Behandlungsprogramme bei Diabetes mellitus Typ 1 gesondert ausgewiesen aufgrund der 

Bedeutung der Nierenersatztherapie als möglicher Folgeerkrankung. Patienten, die während des Berichtshalbjahres ausgeschieden 

sind, waren dabei entsprechend zu gewichten (siehe einführende Erläuterungen zu Berichtsteil II). Die Angaben in 

der Tabelle basieren auf einer Stichprobe. 








[0,00; 0,00]. 

Tabelle 5.7 

Patienten und zugehörige Ausgaben für Dialyse-Sachkosten in Euro (Stichprobe) 

EZ 

2008-2 

2008-1 

2007-2 

2007-1 2006-2 

2006-1 

2005-2 


für Dialyse-Sachkosten in Euro 

(Stichprobe) 






gewichtet 

Anzahl 127,0 112,0 97,0 86,5 83,5 80,0 79,0 79,0 76,0 69,5 63,5 59,5 58,0 56,0 

Mean 167,44 110,17 123,04 142,06 159,31 165,03 172,25 48,91 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 188,17 0,00 


CI Mean 

[38,69; 

296,19] 

[0,00; 

326,12] 

[0,00; 

364,21] 

[0,00; 

420,55] 

[0,00; 

471,58] 

[0,00; 

488,50] 

[0,00; 

509,91] 

[0,00; 

144,78] 

10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

[0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 

SD 2076,72 1241,63 1302,19 1399,37 1481,79 1508,07 1540,89 434,73 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1433,05 0,00 



gewichtet 

Anzahl 97,5 83,0 72,0 67,0 62,5 61,0 56,5 53,0 47,5 45,5 44,5 43,5 40,0 

Mean 805,08 70,67 223,14 415,30 429,09 454,11 461,51 484,05 523,02 586,58 314,50 293,78 329,17 344,50 


CI Mean 

[453,93; 

1156,24] 

[0,00; 

209,19] 

[0,00; 

558,67] 

[0,00; 

988,71] 

[0,00; 

1020,05] 

[0,00; 

1078,69] 

SD 4658,16 697,87 1559,61 2482,45 2467,96 2519,26 2528,00 2549,99 2668,40 2828,57 2042,87 1960,01 2171,29 2178,81 



gewichtet 

Anzahl 97,0 81,0 73,0 67,0 63,5 58,0 53,0 49,5 46,0 45,0 44,0 43,0 

Mean 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 

Leistungsausgaben CI Mean [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 

SD 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 



gewichtet 

Anzahl 96,5 82,5 71,0 68,5 67,5 64,0 57,5 51,0 48,5 47,0 42,5 

Mean 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 

Leistungsausgaben CI Mean [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 

SD 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 



gewichtet 

Anzahl 93,5 80,5 72,5 63,0 53,5 49,5 45,5 43,5 42,0 40,5 

Mean 141,19 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 158,39 332,30 340,25 


CI Mean 

[0,00; 

307,04] 

[0,00; 

1095,91] 

[0,00; 

1148,98] 

[0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 

[0,00; 

1241,42] 

[0,00; 

468,88] 

[0,00; 

1390,99] 

[0,00; 

983,61] 

[0,00; 

908,10] 

[0,00; 

1007,24] 

SD 1874,03 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1044,80 2153,55 2165,66 



gewichtet 

Anzahl 97,0 83,5 69,0 60,0 55,0 52,5 50,5 48,0 46,5 

Mean 551,31 142,06 199,36 372,99 256,32 266,31 274,86 262,38 298,13 296,34 


CI Mean 

[204,71; 

897,91] 

[0,00; 

420,55] 

[0,00; 

529,06] 

SD 3813,26 1399,37 1537,12 2184,67 1807,67 1975,32 1991,77 1864,72 2065,47 2021,04 



gewichtet 

Anzahl 97,0 86,0 73,0 66,0 58,5 51,5 45,5 41,0 

Mean 81,98 272,42 165,97 0,00 0,00 0,00 0,00 66,00 0,00 


CI Mean 

[0,00; 

217,57] 

[0,00; 

648,43] 

[0,00; 

491,32] 

[0,00; 

888,48] 

[0,00; 

713,73] 

[0,00; 

788,36] 

[0,00; 

813,65] 

[0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 

[0,00; 

776,69] 

[0,00; 

195,45] 

[0,00; 

882,45] 

[0,00; 0,00] 

SD 1420,31 1889,43 1539,38 0,00 0,00 0,00 0,00 445,50 0,00 

[0,00; 

877,25] 

[0,00; 

869,66] 

[0,00; 

974,42] 

13. Halbjahr 

[0,00; 

556,98] 

[0,00; 

1019,72] 

14. Halbjahr 

[0,00; 0,00] 

167


EZ 


für Dialyse-Sachkosten in Euro 

(Stichprobe) 




10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 


2009-1 


gewichtet 


Anzahl 106,0 92,5 76,5 70,5 64,0 59,5 57,5 

Mean 121,00 128,33 148,97 152,42 0,00 0,00 0,00 0,00 

CI Mean 

[0,00; 

289,09] 

[0,00; 

379,90] 

[0,00; 

441,07] 

[0,00; 

451,22] 

[0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 

SD 1758,62 1321,44 1433,33 1333,40 0,00 0,00 0,00 0,00 


2009-2 


gewichtet 


Anzahl 111,5 93,5 76,0 66,0 61,0 55,0 

Mean 286,49 117,25 147,38 176,67 206,11 156,39 0,00 

CI Mean 

[4,11; 

568,86] 

[0,00; 

347,09] 

[0,00; 

436,32] 

[0,00; 

523,08] 

[0,00; 

610,13] 

[0,00; 

463,01] 

[0,00; 0,00] 

SD 2701,01 1238,24 1425,46 1540,81 1674,63 1221,81 0,00 


2010-1 


gewichtet 


Anzahl 110,0 98,5 77,5 72,5 61,5 

Mean 574,45 168,64 290,56 382,97 233,93 224,06 

CI Mean 

[145,30; 

1003,60] 

[0,00; 

427,76] 

[0,00; 

691,54] 

[0,00; 

859,35] 

[0,00; 

626,46] 

[0,00; 

663,31] 

SD 3855,06 1386,60 2030,42 2139,69 1705,25 1757,49 


2010-2 


gewichtet 


Anzahl 113,0 97,5 80,5 68,0 

Mean 283,27 0,00 0,00 83,64 413,38 

CI Mean 

[0,00; 

607,89] 

[0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 

[0,00; 

199,12] 

[0,00; 

982,36] 

SD 2597,66 0,00 0,00 528,64 2393,86 


2011-1 


gewichtet 


Anzahl 108,0 100,0 84,0 

Mean 0,00 0,00 0,00 0,00 

CI Mean [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 

SD 0,00 0,00 0,00 0,00 


2011-2 


gewichtet 


Anzahl 109,0 98,0 

Mean 0,00 0,00 0,00 

CI Mean [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 

SD 0,00 0,00 0,00 


2012-1 


gewichtet 


Anzahl 141,5 

Mean 202,13 

CI Mean 

[0,00; 

481,63] 

SD 1696,29 

168


Tabelle 5.8 gibt Auskunft über die durchschnittlichen Ausgaben je Patient für Anschlussrehabilitation. Patienten, die während 

des Berichtshalbjahres ausgeschieden sind, waren dabei entsprechend zu gewichten (siehe einführende Erläuterungen 

zu Berichtsteil II). Die Angaben in der Tabelle basieren auf einer Stichprobe. 








[0,00; 0,00]. 

Tabelle 5.8 

Patienten und zugehörige Ausgaben für Anschlussrehabilitation in Euro (Stichprobe) 

EZ 

2008-2 

2008-1 

2007-2 

2007-1 

2006-2 

2006-1 

2005-2 


für Anschlussrehabilitation in Euro 

(Stichprobe) 






gewichtet 

Anzahl 127,0 112,0 97,0 86,5 83,5 80,0 79,0 79,0 76,0 69,5 63,5 59,5 58,0 56,0 

Mean 27,12 14,84 46,02 22,73 0,00 26,58 24,16 0,00 25,84 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 


CI Mean [5,25; 48,99] 

[0,00; 

43,94] 

[0,00; 

110,17] 

[0,00; 

67,30] 

[0,00; 0,00] 

[0,00; 

78,67] 

[0,00; 

71,52] 

[0,00; 0,00] 

[0,00; 

76,50] 

10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 

[0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 

SD 352,75 167,29 346,40 223,94 0,00 242,85 216,11 0,00 229,71 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 



gewichtet 

Anzahl 97,5 83,0 72,0 67,0 62,5 61,0 56,5 53,0 47,5 45,5 44,5 43,5 40,0 

Mean 6,47 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 48,05 0,00 0,00 0,00 

Leistungsausgaben CI Mean [0,00; 19,15] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 

[0,00; 

142,23] 

[0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 

SD 168,17 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 324,14 0,00 0,00 0,00 



gewichtet 

Anzahl 97,0 81,0 73,0 67,0 63,5 58,0 53,0 49,5 46,0 45,0 44,0 43,0 

Mean 13,48 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 72,42 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 

Leistungsausgaben CI Mean [0,00; 32,21] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 

[0,00; 

172,27] 

[0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 

SD 238,51 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 387,98 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 



gewichtet 

Anzahl 96,5 82,5 71,0 68,5 67,5 64,0 57,5 51,0 48,5 47,0 42,5 

Mean 7,76 0,00 0,00 0,00 0,00 34,50 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 

Leistungsausgaben CI Mean [0,00; 22,98] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 

[0,00; 

102,14] 

[0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 

SD 190,17 0,00 0,00 0,00 0,00 283,50 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 



gewichtet 

Anzahl 93,5 80,5 72,5 63,0 53,5 49,5 45,5 43,5 42,0 40,5 

Mean 8,89 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 47,90 0,00 0,00 0,00 

Leistungsausgaben CI Mean [0,00; 26,30] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 

[0,00; 

141,82] 

[0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 

SD 196,82 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 323,22 0,00 0,00 0,00 



gewichtet 

Anzahl 97,0 83,5 69,0 60,0 55,0 52,5 50,5 48,0 46,5 

Mean 61,73 0,00 149,69 0,00 30,87 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 


CI Mean 

[0,00; 

168,21] 

[0,00; 0,00] 

[0,00; 

443,15] 

[0,00; 0,00] 

[0,00; 

91,41] 

[0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 

SD 1171,58 0,00 1368,16 0,00 239,22 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 



gewichtet 

Anzahl 97,0 86,0 73,0 66,0 58,5 51,5 45,5 41,0 

Mean 32,27 21,89 0,00 93,16 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 


CI Mean [0,00; 95,52] 

[0,00; 

64,79] 

[0,00; 0,00] 

[0,00; 

275,79] 

[0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 

SD 662,51 215,58 0,00 796,11 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 

169


EZ 


für Anschlussrehabilitation in Euro 

(Stichprobe) 




10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 


2009-1 


gewichtet 


Anzahl 106,0 92,5 76,5 70,5 64,0 59,5 57,5 

Mean 196,96 0,00 447,69 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 

CI Mean 

[0,00; 

583,03] 

[0,00; 0,00] 

[0,00; 

1325,51] 

[0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 

SD 4039,09 0,00 4307,42 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 


2009-2 


gewichtet 


Anzahl 111,5 93,5 76,0 66,0 61,0 55,0 

Mean 14,94 0,00 0,00 0,00 39,79 0,00 0,00 

[0,00; 

CI Mean [0,00; 44,23] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 

[0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 

117,78] 

SD 280,15 0,00 0,00 0,00 323,28 0,00 0,00 


2010-1 


gewichtet 


Anzahl 110,0 98,5 77,5 72,5 61,5 

Mean 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 

CI Mean [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 

SD 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 


2010-2 


gewichtet 


Anzahl 113,0 97,5 80,5 68,0 

Mean 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 

CI Mean [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 

SD 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 


2011-1 


gewichtet 


Anzahl 108,0 100,0 84,0 

Mean 0,00 0,00 0,00 0,00 

CI Mean [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 

SD 0,00 0,00 0,00 0,00 


2011-2 


gewichtet 


Anzahl 109,0 98,0 

Mean 0,00 0,00 0,00 

CI Mean [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 

SD 0,00 0,00 0,00 


2012-1 


gewichtet 


Anzahl 141,5 

Mean 16,28 

CI Mean 

[0,00; 

48,20] 

SD 193,69 

170


Tabelle 5.9 gibt Auskunft über die durchschnittlichen Ausgaben je Patient für häusli-che Krankenpflege. Patienten, die während 

des Berichtshalbjahres ausgeschieden sind, waren dabei entsprechend zu gewichten (siehe einführende Erläuterungen 

zu Berichtsteil II). Die Angaben in der Tabelle basieren auf einer Stichprobe. Die Daten für die entsprechenden Leistungsausgaben 

stehen erst ab dem Halbjahr 2006-1 zur Verfügung. 



Auswertungszeitraum, für den Leistungsausgaben vorliegen (im Fall der häuslichen Krankenpflege ab 2006-1), jedoch ohne 

Beitrittshalbjahr – die durchschnittlichen Kosten pro Auswertungsjahr ermittelt. Dazu werden für jede Kohorte die Ausgaben 

aufsummiert und durch die Summe der Auswertungsjahre der gewichteten Patienten dividiert. 



[0,00; 98,43]. 

Tabelle 5.9 

Patienten und zugehörige Ausgaben für häusliche Krankenpflege in Euro (Stichprobe) 

EZ 

2008-2 

2008-1 

2007-2 

2007-1 

2006-2 

2006-1 

2005-2 


für häusliche Krankenpflege in Euro 

(Stichprobe) 






gewichtet 

Anzahl 112,0 97,0 86,5 83,5 80,0 79,0 79,0 76,0 69,5 63,5 59,5 58,0 56,0 

Mean 80,00 56,63 65,29 58,76 53,89 34,14 20,71 20,37 37,66 23,22 26,85 27,20 28,36 41,13 


CI Mean 

[42,98; 

117,02] 

[0,00; 

134,77] 

[0,00; 

155,38] 

[0,00; 

142,06] 

[0,00; 

130,70] 

SD 597,08 421,94 452,69 395,31 358,11 218,07 184,04 181,05 210,47 193,61 206,46 209,79 215,99 218,77 



gewichtet 

Anzahl 97,5 83,0 72,0 67,0 62,5 61,0 56,5 53,0 47,5 45,5 44,5 43,5 40,0 

Mean 105,25 48,03 55,68 62,34 74,72 75,53 99,83 121,31 66,93 0,00 0,00 0,00 0,00 6,16 


CI Mean 

[34,93; 

175,57] 

[0,00; 

142,19] 

[0,00; 

164,85] 

[0,00; 

184,53] 

[0,00; 

214,67] 

[0,00; 

223,58] 

[0,00; 

81,92] 

[0,00; 

259,71] 

[0,00; 

61,29] 

[0,00; 

291,23] 

[0,00; 

60,29] 

[0,00; 

198,15] 

[0,00; 

84,98] 

10. Halbjahr 

[0,00; 

68,74] 

11. Halbjahr 

[0,00; 

77,63] 

12. Halbjahr 

[0,00; 

80,50] 

[0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 

SD 932,86 474,37 507,44 528,99 584,46 597,15 637,07 651,63 487,41 0,00 0,00 0,00 0,00 38,93 



gewichtet 

Anzahl 97,0 81,0 73,0 67,0 63,5 58,0 53,0 49,5 46,0 45,0 44,0 43,0 

Mean 113,74 43,85 55,99 0,00 0,00 0,00 57,68 90,73 92,10 95,95 97,66 109,92 105,51 


CI Mean 

[34,97; 

192,51] 

[0,00; 

129,82] 

[0,00; 

165,76] 

[0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 

SD 1003,10 431,96 504,05 0,00 0,00 0,00 439,38 660,77 648,07 650,91 655,11 729,14 691,88 



gewichtet 

Anzahl 96,5 82,5 71,0 68,5 67,5 64,0 57,5 51,0 48,5 47,0 42,5 

Mean 214,99 162,60 191,18 132,22 108,80 91,30 79,88 62,89 81,11 89,64 89,51 101,18 


CI Mean 

[111,96; 

318,01] 

[3,32; 

321,88] 

[0,00; 

393,14] 

[0,00; 

292,24] 

SD 1287,55 798,32 935,92 687,92 632,69 521,24 513,53 470,98 579,49 590,00 613,77 659,72 



gewichtet 

Anzahl 93,5 80,5 72,5 63,0 53,5 49,5 45,5 43,5 42,0 40,5 

Mean 0,00 40,34 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 

Leistungsausgaben CI Mean [0,00; 0,00] 

[0,00; 

119,44] 

[0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 

SD 0,00 390,24 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 



gewichtet 

Anzahl 97,0 83,5 69,0 60,0 55,0 52,5 50,5 48,0 46,5 

Mean 11,97 34,77 19,35 0,00 0,30 12,93 0,00 2,65 1,50 5,01 


CI Mean [0,00; 27,02] 

[0,00; 

74,84] 

[0,00; 

57,28] 

[0,00; 

258,63] 

[0,00; 0,00] [0,00; 0,88] 

[0,00; 

215,65] 

[0,00; 

38,28] 

[0,00; 

170,75] 

[0,00; 

205,69] 

[0,00; 

268,63] 

[0,00; 

184,63] 

[0,00; 

272,64] 

[0,00; 

240,16] 

[0,00; 0,00] [0,00; 7,85] [0,00; 4,45] 

SD 165,50 201,34 176,84 0,00 2,30 95,91 0,00 18,86 10,41 34,16 



gewichtet 

Anzahl 97,0 86,0 73,0 66,0 58,5 51,5 45,5 41,0 

Mean 46,38 51,92 23,35 57,89 1,87 31,66 30,38 0,00 0,00 


CI Mean [9,95; 82,81] 

[0,00; 

115,81] 

[0,00; 

63,33] 

[0,00; 

134,18] 

[0,00; 5,53] 

[0,00; 

75,99] 

[0,00; 

89,94] 

[0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 

SD 381,59 321,01 189,16 332,54 15,19 172,99 218,07 0,00 0,00 

[0,00; 

284,05] 

[0,00; 

255,69] 

[0,00; 

14,83] 

[0,00; 

289,07] 

[0,00; 

264,98] 

[0,00; 

325,37] 

[0,00; 

299,53] 

[0,00; 

312,31] 

13. Halbjahr 

[0,00; 

83,95] 

[0,00; 

18,22] 

14. Halbjahr 

[0,00; 

98,43] 

171


EZ 


für häusliche Krankenpflege in Euro 

(Stichprobe) 




10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 


2009-1 


gewichtet 


Anzahl 106,0 92,5 76,5 70,5 64,0 59,5 57,5 

Mean 25,48 26,61 18,66 11,82 6,41 0,00 21,85 16,96 

CI Mean [3,69; 47,28] 

[0,00; 

66,23] 

[0,00; 

47,44] 

[0,00; 

35,00] 

[0,00; 

18,99] 

[0,00; 0,00] 

[0,00; 

64,68] 

[0,00; 

50,19] 

SD 228,01 208,14 141,23 103,44 53,87 0,00 168,55 128,59 


2009-2 


gewichtet 


Anzahl 111,5 93,5 76,0 66,0 61,0 55,0 

Mean 122,28 44,11 50,81 41,43 26,01 78,26 129,12 

CI Mean 

[24,99; 

219,58] 

[0,00; 

125,40] 

[0,00; 

145,46] 

[0,00; 

103,45] 

[0,00; 

73,87] 

[0,00; 

231,70] 

[0,00; 

307,59] 

SD 930,66 437,93 466,97 275,83 198,36 611,41 675,29 


2010-1 


gewichtet 


Anzahl 110,0 98,5 77,5 72,5 61,5 

Mean 194,46 70,22 72,18 89,22 115,91 125,43 

CI Mean 

[33,17; 

355,76] 

[0,00; 

187,77] 

[0,00; 

197,38] 

[0,00; 

242,51] 

[0,00; 

297,20] 

[0,00; 

334,20] 

SD 1448,94 629,03 633,96 688,52 787,57 835,32 


2010-2 


gewichtet 


Anzahl 113,0 97,5 80,5 68,0 

Mean 65,82 33,50 42,02 28,70 24,84 

CI Mean 

[2,34; 

129,30] 

[0,00; 

80,75] 

[0,00; 

98,10] 

[0,00; 

84,99] 

[0,00; 

73,53] 

SD 508,00 256,26 282,55 257,65 204,87 


2011-1 


gewichtet 


Anzahl 108,0 100,0 84,0 

Mean 61,44 10,68 30,85 30,57 

CI Mean 

[0,00; 

135,90] 

[0,00; 

25,49] 

[0,00; 

77,60] 

[0,00; 

90,49] 

SD 515,31 78,53 238,51 280,21 


2011-2 


gewichtet 


Anzahl 109,0 98,0 

Mean 80,28 45,27 40,14 

CI Mean 

[0,00; 

237,67] 

[0,00; 

134,02] 

[0,00; 

118,84] 

SD 794,94 472,74 397,47 


2012-1 


gewichtet 


Anzahl 141,5 

Mean 65,48 

CI Mean 

[0,00; 

148,85] 

SD 505,92 

172


Tabelle 5.10 gibt Auskunft über die durchschnittlichen Ausgaben für Krankengeld (ohne Kinderkrankengeld) bei Patienten mit 

Krankengeldanspruch. Der Krankengeldanspruch wurde dabei jeweils zum 1.1. eines Kalenderjahres erhoben, erstmalig im 

Jahr 2008. Fehlten die Angaben über den Krankengeldanspruch zum Jahresersten, wurden die Angaben vom Jahresersten 

des vorangegangenen Jahres übernommen. Die Auswertungen wurden unter der Annahme vorgenommen, dass ein zum 1.1. 

ermittelter Krankengeldanspruch im gesamten Vorjahr bestand. Bei Patienten, die zum 1.1.2009 Anspruch auf Krankengeld 

hatten, wurde demnach ein Krankengeldanspruch für das Berichtshalbjahr 2008-1 angenommen. 6 

Die Angaben für diese Tabelle basieren daher nur auf einer Teilmenge der Stichprobe. Im Unterschied zu den mittleren Ausgaben 

in den anderen Leistungsbereichen und bei den Leistungsausgaben insgesamt werden also nicht alle Patienten der 

Stichprobe berücksichtigt. 

Ausgewiesen werden für die auswertbaren Patienten mit Krankengeldanspruch das arithmetische Mittel, dessen 95-%-Konfidenzintervall 

und die Standardabweichung. Zusätzlich zum Mittelwert für die einzelnen Halbjahre werden – bezogen auf den 

gesamten Auswertungszeitraum für den Leistungsausgaben vorliegen, jedoch ohne Beitrittshalbjahr – die durchschnittlichen 

Kosten pro Auswertungsjahr ermittelt. Dazu werden für jede Kohorte die Ausgaben aufsummiert und durch die Summe der 

Auswertungsjahre der Patienten dividiert. 

In der Kohorte 2005-2 betragen im letzten Berichtshalbjahr auf Basis der 26 auswertbaren Patienten mit Krankengeldanspruch 

in der Stichprobe die durchschnittlichen Ausgaben für Krankengeld je Anspruchsberechtigtem 0,00 Euro. Das 95-%-Konfidenzintervall 

umfasst dabei den Wertebereich [0,00; 0,00]. 

Tabelle 5.10 Patienten und zugehörige Ausgaben für Krankengeld – ohne Kinderkrankengeld – bei Anspruchsberechtigten (Stichprobe) 7 

EZ 

2008-1 

2007-2 

2007-1 

2006-2 

2006-1 

2005-2 


für Krankengeld – ohne Kinderkrankengeld 

– bei Anspruchsberechtigten 

(Stichprobe)* 





auswertbar mit Krankengeldanspruch* 

Anzahl 48 45 42 39 39 36 37 38 34 32 29 28 26 26 

Mean 299,86 59,84 217,71 120,13 65,60 18,06 158,33 534,38 58,28 22,20 194,19 456,73 3,59 58,15 0,00 


CI Mean 

[118,94; 

480,78] 

[0,00; 

143,20] 

[0,00; 

488,57] 

[0,00; 

290,08] 

[0,00; 

181,29] 

[0,00; 

53,46] 

SD 1960,29 294,66 927,04 561,93 368,61 112,78 548,11 2361,09 359,26 129,46 935,21 2055,55 19,00 296,49 0,00 



Anzahl 36 34 31 29 25 25 23 23 19 19 22 21 17 

Mean 438,24 199,09 123,35 0,00 0,00 176,46 0,00 171,60 516,76 0,00 214,79 482,11 1141,99 0,00 


CI Mean 

[122,55; 

753,93] 

[0,00; 

584,72] 

[0,00; 

329,87] 

[0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 

SD 2733,38 1180,49 614,37 0,00 0,00 882,30 0,00 822,96 2468,49 0,00 936,25 1615,63 3589,70 0,00 



Anzahl 43 38 34 33 33 31 30 24 22 23 22 21 

Mean 378,69 121,88 266,61 19,79 271,19 255,17 0,00 0,00 0,00 41,72 402,93 444,65 511,64 


CI Mean 

[127,68; 

629,69] 

[0,00; 

360,77] 

[0,00; 

719,70] 

[0,00; 

52,07] 

[0,00; 

659,40] 

[0,00; 

522,32] 

[0,00; 

590,36] 

[0,00; 

337,38] 

[0,00; 0,00] 

[0,00; 

1295,17] 

[0,00; 

507,94] 

[0,00; 

172,51] 

[0,00; 

1525,60] 

[0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 

[0,00; 

65,72] 

[0,00; 0,00] 

SD 2258,42 799,23 1425,03 96,03 1137,78 982,43 0,00 0,00 0,00 195,67 1932,40 2085,60 1781,50 



Anzahl 43 40 40 40 35 32 30 29 28 27 25 

Mean 368,19 518,45 352,67 0,00 53,54 186,37 344,93 331,00 245,98 229,41 97,38 3,55 


CI Mean 

[155,85; 

580,53] 

[0,00; 

1153,35] 

[0,00; 

835,25] 

[0,00; 0,00] 

SD 1956,08 2124,14 1557,20 0,00 278,05 1040,58 1219,82 1382,39 1324,64 701,98 505,99 17,77 



Anzahl 42 33 29 27 22 15 15 18 18 17 

Mean 400,79 512,25 860,98 0,00 33,42 0,00 161,44 0,00 396,66 0,00 0,00 


CI Mean 

[75,35; 

726,22] 

[0,00; 

1039,52] 

[40,20; 

1681,77] 

[0,00; 0,00] 

[0,00; 

139,71] 

[0,00; 

98,93] 

[0,00; 

531,12] 

[0,00; 0,00] 

[0,00; 

767,58] 

[0,00; 

432,41] 

[0,00; 

825,68] 

[0,00; 0,00] 

[0,00; 

728,10] 

[0,00; 

1174,11] 

[0,00; 

123,48] 

[0,00; 

489,43] 

10. Halbjahr 

[0,00; 

518,22] 

[0,00; 

635,78] 

[0,00; 

1192,68] 

[0,00; 

288,24] 

[0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 

SD 2312,64 1743,41 2405,64 0,00 173,67 0,00 535,42 0,00 1682,88 0,00 0,00 



Anzahl 43 35 24 21 19 18 17 16 16 

Mean 243,98 59,10 18,44 8,55 72,44 188,53 38,62 88,41 703,25 52,91 


CI Mean 

[0,00; 

506,33] 

[0,00; 

174,92] 

[0,00; 

43,68] 

[0,00; 

25,29] 

[0,00; 

214,41] 

[0,00; 

524,61] 

[0,00; 

114,31] 

[0,00; 

261,71] 

[0,00; 

1971,49] 

[0,00; 

156,62] 

SD 1724,57 387,52 76,18 41,86 331,95 747,42 163,84 364,54 2588,25 211,65 

11. Halbjahr 

[0,00; 

1204,87] 

[0,00; 

1157,24] 

[0,00; 

1316,17] 

[0,00; 

10,52] 

12. Halbjahr 

[0,00; 

10,63] 

[0,00; 

2677,32] 

[0,00; 

1273,60] 

13. Halbjahr 

[0,00; 

172,11] 

[0,00; 0,00] 

14. Halbjahr 

[0,00; 0,00] 

6 Für die vorigen Berichtshalbjahre (bis 2007-2) wurde angenommen, dass - mangels voriger Erhebung des Krankengeldanspruchs - der Krankengeldanspruch vom 1.1. 2008 gilt. 

7 berechnet unter der Annahme eines Krankengeldanspruchs wie im Begleittext zu Tabelle 5.10 beschrieben. 

173


EZ 


für Krankengeld – ohne Kinderkrankengeld 

– bei Anspruchsberechtigten 

(Stichprobe)* 




10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 


2008-2 



Anzahl 34 32 30 26 23 22 20 18 

Mean 94,89 389,42 14,29 0,28 268,17 0,00 0,00 33,72 0,00 

CI Mean 

[0,00; 

217,82] 

[0,00; 

890,25] 

[0,00; 

42,30] 

[0,00; 0,84] 

[0,00; 

663,49] 

[0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 

[0,00; 

99,81] 

[0,00; 0,00] 

SD 820,19 1489,94 80,84 1,56 1028,43 0,00 0,00 150,80 0,00 


2009-1 



Anzahl 49 46 40 37 31 30 30 

Mean 305,70 286,09 267,01 295,02 108,64 8,81 2,37 142,10 

CI Mean 

[93,31; 

518,09] 

[7,86; 

564,33] 

[0,00; 

646,55] 

[12,07; 

577,98] 

[0,00; 

314,51] 

[0,00; 

26,07] 

[0,00; 7,01] 

[0,00; 

306,24] 

SD 1585,21 993,69 1313,34 913,05 638,90 49,05 12,98 458,69 


2009-2 



Anzahl 49 35 30 31 30 26 

Mean 214,59 377,22 19,69 27,66 312,58 57,22 130,14 

CI Mean 

[5,78; 

423,41] 

[0,00; 

829,69] 

[0,00; 

58,28] 

[0,00; 

81,89] 

[0,00; 

759,74] 

[0,00; 

167,12] 

[0,00; 

385,20] 

SD 1313,51 1615,95 116,49 151,52 1270,25 307,12 663,56 


2010-1 



Anzahl 44 41 34 30 24 

Mean 243,83 536,91 101,71 0,00 168,19 271,31 

CI Mean 

[42,83; 

444,83] 

[80,57; 

993,24] 

[0,00; 

231,78] 

[0,00; 0,00] 

[0,00; 

486,23] 

[0,00; 

562,23] 

SD 1164,74 1544,38 424,92 0,00 888,75 727,15 


2010-2 



Anzahl 36 37 30 29 

Mean 421,27 530,09 296,38 94,77 221,10 

CI Mean 

[0,00; 

948,85] 

[44,97; 

1015,21] 

[0,00; 

877,28] 

[0,00; 

280,51] 

[0,00; 

654,47] 

SD 2637,32 1485,05 1802,81 519,07 1190,68 


2011-1 



Anzahl 43 41 39 

Mean 537,13 238,06 434,27 94,36 

CI Mean 

[0,00; 

1247,08] 

[0,00; 

704,67] 

[0,00; 

1109,39] 

[0,00; 

258,70] 

SD 3239,80 1561,09 2205,52 523,64 


2011-2 



Anzahl 44 42 

Mean 1323,46 108,18 661,73 

CI Mean 

[0,00; 

3062,36] 

[0,00; 

253,06] 

[0,00; 

1531,18] 

SD 5749,68 490,33 2874,84 


2012-1 



Anzahl 67 

Mean 229,49 

CI Mean 

[0,00; 

503,72] 

SD 1145,24 

174


Tabelle 5.11 gibt Auskunft über die durchschnittlichen Gesamtausgaben je Patient für alle bislang einzeln ausgewiesenen 

Leistungsbereiche, wobei Hilfsmittel und häusliche Krankenpflege erst ab 2006 berücksichtigt werden. Patienten, die während 

des Berichtshalbjahres ausgeschieden sind, waren dabei entsprechend zu gewichten (siehe einführende Erläuterungen zu 

Berichtsteil II). Die Angaben in der Tabelle basieren auf einer Stichprobe. Das arithmetische Mittel der Gesamtausgaben in 

Tabelle 5.11 entspricht nicht der Summe der durchschnittlichen Ausgaben nach Leistungsbereichen, die in den vorangegangenen 

Tabellen ausgewiesen wurden. Das liegt daran, dass die Durchschnittsausgaben teils für unterschiedliche Personengruppen 

zu ermitteln waren. In der Regel wurden die Durchschnittsausgaben für alle auswertbaren und gewichteten Patienten 

der Stichprobe berechnet. Davon abweichend waren in Tabelle 5.10 die durchschnittlichen Krankengeldausgaben nicht für die 

gesamte Stichprobe zu ermitteln, sondern nur für die Patienten mit Krankengeldanspruch laut Stichtagsregelung wie im 

Begleittext beschrieben wird. 


und die Standardabweichung. Diese Angaben beziehen sich – wie bei der Darstellung der einzelnen Leistungsbereiche – 

auf die Ausgaben im jeweiligen Berichtshalbjahr bzw. im Durchschnitt der Patientenjahre. Bei der Interpretation der Gesamtausgaben 

im jeweiligen Berichtshalbjahr ist zu beachten, dass die Ausgaben für Hilfsmittel und häusliche Krankenpflege erst 

ab 2006-1 enthalten sind. 

Zusätzlich wird in dieser Tabelle das arithmetische Mittel der kumulierten Leistungsausgaben im Zeitverlauf dargestellt. In 

diese Durchschnittsbildung wurden alle Patienten einbezogen, die im Berichtshalbjahr noch Programmteilnehmer waren 

(„Restkohorte“). Da im Berichtshalbjahr – nicht aber in den davor liegenden Halbjahren – die Gewichtungsregeln für verstorbene 

oder aus anderem Grund ausgeschiedene Kohortenmitglieder zu beachten sind, sind nicht einfach die Leistungsausgaben 

der Restkohorte bis zum aktuellen Berichtshalbjahr aufzusummieren und durch die Anzahl der Kohortenmitglieder zu 

teilen. Stattdessen sind Durchschnittswerte für alle betrachteten Halbjahre zu bilden und aufzusummieren. Umfasst beispielsweise 

eine Kohorte im Berichtshalbjahr 8.000 Patienten ungewichtet und 7.500 Patienten gewichtet und soll das kumulierte 

arithmetische Mittel für das dritte Halbjahr berechnet werden, ist folgendermaßen vorzugehen: Das arithmetische Mittel des 

ersten und zweiten Halbjahres wird jeweils gebildet, indem die jeweilige Summe der Leistungsausgaben der 8.000 Kohortenmitglieder 

durch ihre ungewichtete Anzahl dividiert wird. Das arithmetische Mittel des dritten Halbjahres – des Berichtshalbjahres 

– wird gebildet, indem die Summe der Leistungsausgaben der Kohortenmitglieder durch ihre gewichtete Anzahl geteilt 

wird, also durch 7.500. In der Tabelle wird dann als kumulierter Wert die Summe dieser drei Teilwerte ausgewiesen. 

175



gewichtet) die durchschnittlichen Ausgaben je Patient 3855,25 Euro. 

Die bis einschließlich des letzten Berichtshalbjahres kumulierten Ausgaben lagen durchschnittlich bei 42167,53 Euro. 

Tabelle 5.11 Patienten und zugehörige Ausgaben der vorstehenden Leistungsbereiche - Hilfsmittel und häusliche Krankenpflege ab 2006 - 

insgesamt in Euro (Stichprobe) 

EZ 

2008-1 

2007-2 

2007-1 

2006-2 

2006-1 

2005-2 


der vorstehenden Leistungsbereiche - 

Hilfsmittel und häusliche Krankenpflege 

ab 2006 - insgesamt in Euro 

(Stichprobe) 






gewichtet 


Anzahl 127,0 112,0 97,0 86,5 83,5 80,0 79,0 79,0 76,0 69,5 63,5 59,5 58,0 56,0 

Mean 6612,06 2660,94 3266,81 3247,32 3588,25 3013,69 3347,41 3318,58 3174,27 3166,78 3051,78 3589,06 2616,54 3939,51 3855,25 

CI Mean 

[5969,85; 

7254,26] 

[1932,35; 

3389,53] 

[2341,87; 

4191,75] 

[2285,14; 

4209,50] 

[2272,48; 

4904,02] 

[1978,34; 

4049,04] 

SD 10358,78 4189,17 4994,21 4834,90 6243,56 4826,97 5184,27 9150,39 2639,66 3795,75 2314,62 6551,03 1800,63 5331,22 4831,86 

Leistungsausgaben kumuliert Mean 2660,94 6033,63 9245,94 12698,60 15840,76 19323,33 22322,85 25497,13 24654,55 27098,29 31580,80 35053,55 37600,71 42167,53 



gewichtet 


[2211,35; 

4483,46] 

[1300,76; 

5336,40] 

[2592,18; 

3756,36] 

[2313,39; 

4020,16] 

10. Halbjahr 

[2507,60; 

3595,96] 

11. Halbjahr 

[1977,75; 

5200,37] 

12. Halbjahr 

[2159,01; 

3074,08] 

Anzahl 97,5 83,0 72,0 67,0 62,5 61,0 56,5 53,0 47,5 45,5 44,5 43,5 40,0 

Mean 7844,11 2661,92 2580,48 3263,51 3742,29 3846,01 3966,90 4412,25 4124,07 4486,42 4334,09 3974,57 4971,59 4943,99 

CI Mean 

[6878,71; 

8809,51] 

[2067,53; 

3256,31] 

[1566,51; 

3594,45] 

[1884,13; 

4642,89] 

[2245,62; 

5238,96] 

[2360,53; 

5331,50] 

SD 12806,31 2994,46 4713,11 5971,66 6250,41 5991,73 6194,51 6449,85 6535,53 7396,28 8290,72 5055,18 7900,18 7139,09 

Leistungsausgaben kumuliert Mean 2661,92 5145,84 8541,40 12536,93 16773,42 20690,37 25625,17 29295,73 35072,55 39763,18 43801,08 49371,71 56102,70 



gewichtet 


[2412,37; 

5521,43] 

[2730,42; 

6094,08] 

[2364,53; 

5883,61] 

[2383,01; 

6589,82] 

[1925,06; 

6743,12] 

[2489,28; 

5459,87] 

[2623,86; 

7319,32] 

Anzahl 97,0 81,0 73,0 67,0 63,5 58,0 53,0 49,5 46,0 45,0 44,0 43,0 

Mean 5788,65 2488,22 2968,19 2467,00 2466,55 2767,11 2651,60 3424,07 2825,03 3683,98 2943,71 2973,95 3111,33 

CI Mean 

[5209,51; 

6367,78] 

[1863,89; 

3112,56] 

[2125,80; 

3810,57] 

[1711,33; 

3222,67] 

[1909,57; 

3023,53] 

SD 7375,07 3137,24 3868,10 3294,12 2326,05 5017,30 2793,69 3678,37 2762,02 6312,59 2957,59 3275,32 2747,51 

Leistungsausgaben kumuliert Mean 2488,22 5349,92 7631,31 9981,59 12940,61 15196,39 18833,32 21783,95 26046,53 26503,15 29877,30 32153,40 



gewichtet 


[1533,04; 

4001,18] 

[1932,61; 

3370,59] 

[2433,75; 

4414,39] 

[2055,58; 

3594,48] 

[1859,73; 

5508,23] 

[2079,56; 

3807,86] 

[2006,15; 

3941,74] 

Anzahl 96,5 82,5 71,0 68,5 67,5 64,0 57,5 51,0 48,5 47,0 42,5 

Mean 6721,13 3351,51 3832,13 2723,07 2701,46 3661,83 3587,89 4083,52 3382,02 3460,27 3250,46 2755,82 

CI Mean 

[5987,51; 

7454,75] 

[2627,19; 

4075,83] 

[2067,11; 

5597,14] 

[2167,21; 

3278,93] 

[2112,36; 

3290,56] 

SD 9168,39 3630,26 8179,36 2389,67 2487,58 6822,90 3215,33 4429,40 3334,64 2610,27 2761,93 1678,97 

Leistungsausgaben kumuliert Mean 3351,51 7202,05 8852,73 11178,12 14910,04 18803,77 22265,72 24558,01 27520,80 30906,31 34205,95 



gewichtet 


[2034,14; 

5289,53] 

[2800,13; 

4375,64] 

[2938,62; 

5228,42] 

[2466,81; 

4297,23] 

[2725,63; 

4194,90] 

[2460,84; 

4040,08] 

Anzahl 93,5 80,5 72,5 63,0 53,5 49,5 45,5 43,5 42,0 40,5 

Mean 5815,51 3057,47 3031,23 2208,60 2701,18 2486,12 2819,02 3052,69 3049,39 3479,86 3992,43 

CI Mean 

[5149,84; 

6481,18] 

[2393,39; 

3721,54] 

[2297,31; 

3765,16] 

[1721,32; 

2695,88] 

[1970,62; 

3431,74] 

[1716,38; 

3255,85] 

[1873,00; 

3765,05] 

[2273,26; 

3832,11] 

[1872,49; 

4226,30] 

[1663,37; 

5296,35] 

[2046,60; 

5938,26] 

SD 7521,82 3276,16 3359,65 2116,87 2958,48 2872,52 3395,85 2682,39 3960,32 6006,22 6317,95 

Leistungsausgaben kumuliert Mean 3057,47 5904,33 8254,11 11183,50 13617,69 17004,56 19877,50 22199,18 25895,73 29869,57 



gewichtet 


Anzahl 97,0 83,5 69,0 60,0 55,0 52,5 50,5 48,0 46,5 

Mean 7987,37 3522,09 3394,85 4365,28 5182,87 3552,51 3263,90 3869,80 3533,38 4938,65 

CI Mean 

[6788,49; 

9186,25] 

[2511,17; 

4533,02] 

[2242,26; 

4547,44] 

[2759,68; 

5970,88] 

[2522,75; 

7843,00] 

[2207,51; 

4897,51] 

[1945,46; 

4582,33] 

[2340,79; 

5398,81] 

[1934,49; 

5132,27] 

[2898,45; 

6978,85] 

SD 13190,02 5079,84 5373,56 6804,66 10512,89 5089,17 4873,97 5543,71 5651,77 7098,12 

Leistungsausgaben kumuliert Mean 3522,09 6934,47 10946,95 16214,55 17013,85 19627,51 23000,62 27204,13 32555,40 

[2251,04; 

3260,60] 

[2290,11; 

3932,55] 

13. Halbjahr 

[2567,47; 

5311,56] 

[2731,56; 

7156,42] 

14. Halbjahr 

[2589,71; 

5120,80] 

176


EZ 





(Stichprobe) 




10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 



gewichtet 

Anzahl 97,0 86,0 73,0 66,0 58,5 51,5 45,5 41,0 

2008-2 


Mean 5893,64 3680,70 3198,50 2748,70 2847,76 3304,32 3085,11 2816,56 2391,90 

CI Mean 

[5111,10; 

6676,19] 

[2516,67; 

4844,73] 

[2195,03; 

4201,96] 

[2103,99; 

3393,42] 

[1800,93; 

3894,58] 

[1854,08; 

4754,56] 

[1989,66; 

4180,57] 

[1834,69; 

3798,44] 

[1770,48; 

3013,32] 

SD 8196,94 5849,15 4747,84 2810,43 4339,02 5659,29 4010,89 3379,13 2030,13 

Leistungsausgaben kumuliert Mean 3680,70 6502,61 8399,52 10809,97 13930,67 17588,95 19663,82 18788,39 



gewichtet 

Anzahl 106,0 92,5 76,5 70,5 64,0 59,5 57,5 

2009-1 


Mean 6328,29 3339,99 4696,45 4236,43 2323,11 2262,85 2173,86 2331,63 

CI Mean 

[4900,52; 

7756,07] 

[2518,93; 

4161,04] 

[2035,89; 

7357,02] 

[2154,92; 

6317,94] 

[1823,67; 

2822,55] 

[1850,16; 

2675,55] 

[1728,93; 

2618,79] 

[1855,20; 

2808,06] 

SD 14937,81 4312,88 13055,37 9288,66 2139,57 1684,48 1751,02 1843,22 

Leistungsausgaben kumuliert Mean 3339,99 7947,81 10610,68 12954,19 15938,88 15288,72 17153,46 



gewichtet 

Anzahl 111,5 93,5 76,0 66,0 61,0 55,0 

2009-2 


Mean 6913,14 3607,41 4074,07 3373,32 3246,15 3237,62 3017,19 

CI Mean 

[5760,15; 

8066,13] 

[2750,82; 

4463,99] 

[2725,00; 

5423,14] 

[2227,96; 

4518,67] 

[2068,35; 

4423,95] 

[1737,06; 

4738,18] 

[1949,53; 

4084,84] 

SD 11028,91 4614,77 6655,57 5094,38 4881,89 5979,47 4039,78 

Leistungsausgaben kumuliert Mean 3607,41 7837,20 10394,53 13248,58 16523,68 19980,78 



gewichtet 

Anzahl 110,0 98,5 77,5 72,5 61,5 

2010-1 


Mean 8633,85 4195,89 3823,17 4228,59 4752,91 4705,09 

CI Mean 

[7087,05; 

10180,65] 

[3216,73; 

5175,06] 

[2605,64; 

5040,70] 

[2754,28; 

5702,91] 

[2828,38; 

6677,43] 

[3009,67; 

6400,51] 

SD 13894,99 5239,58 6165,10 6621,95 8360,57 6783,57 

Leistungsausgaben kumuliert Mean 4195,89 7816,27 12297,72 16256,25 19670,60 



gewichtet 

Anzahl 113,0 97,5 80,5 68,0 

2010-2 


Mean 7592,35 3730,57 3326,55 3649,47 4643,22 

CI Mean 

[5961,81; 

9222,90] 

[2733,74; 

4727,39] 

[2498,01; 

4155,08] 

[1844,15; 

5454,78] 

[2991,92; 

6294,52] 

SD 13048,01 5406,33 4174,05 8264,08 6947,43 

Leistungsausgaben kumuliert Mean 3730,57 6872,42 9544,60 13073,25 



gewichtet 

Anzahl 108,0 100,0 84,0 

2011-1 


Mean 6197,22 3026,59 3504,38 2615,55 

CI Mean 

[5025,87; 

7368,57] 

[2501,22; 

3551,97] 

[2543,20; 

4465,56] 

[2044,38; 

3186,72] 

SD 8106,61 2785,65 4903,98 2670,86 

Leistungsausgaben kumuliert Mean 3026,59 6463,65 9018,03 



gewichtet 

Anzahl 109,0 98,0 

2011-2 


Mean 6878,57 3739,58 3439,29 

CI Mean 

[4802,63; 

8954,52] 

[2966,73; 

4512,44] 

[2401,31; 

4477,26] 

SD 10485,12 4116,77 5242,56 

Leistungsausgaben kumuliert Mean 3739,58 7031,92 

177


EZ 





(Stichprobe) 




10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 



gewichtet 

Anzahl 141,5 

2012-1 


Mean 3554,14 

CI Mean 

[2742,97; 

4365,32] 

SD 4923,06 

Leistungsausgaben kumuliert Mean 3554,14 

178


Auswertungskapitel 6: Kosten für Verwaltung und Qualitätssicherung 

In den folgenden Tabelle 6.1 werden die Kosten für Qualitätssicherung und Verwaltung des DMP-Programms pro eingeschriebenem 

Patienten und Kalenderjahr ausgewiesen; eine Differenzierung nach Kohorten erfolgt dabei nicht. Zu beachten ist 

dabei, dass alle eingeschriebenen Patienten in die Berechnung eingehen; im Gegensatz zu den bisherigen Auswertungen im 

ökonomischen Berichtsteil wird also nicht auf eine Stichprobe zurückgegriffen. Da die Durchschnittskosten auch von der 

Anzahl der Programmteilnehmer abhängen, werden zur Information zudem die Versichertenjahre im Programm ausgewiesen. 

Tabelle 6.1 Durchschnittliche Kosten für Verwaltung und Qualitätssicherung pro DMP-Teilnehmer und Jahr und Versichertenjahre 8 

EZ 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 

Verwaltungskosten in Euro 25,67 23,30 31,92 24,79 49,34 47,52 34,50 27,47 

Qualitätssicherungskosten in Euro 13,82 12,55 17,19 13,35 2,82 3,22 2,69 2,94 

Gesamtkosten in Euro 39,49 35,85 49,11 38,14 52,16 50,74 37,19 30,41 

zur Information: 

Versichertenjahre im Programm 

146,0 1658,0 2540,0 3335,0 3555,0 3746,0 4008,0 4331,0 

8 

Die Kosten der Qualitätssicherung und Verwaltung ergeben sich aus den gemäß den Vorgaben des BVA gebuchten Aufwendungen und deren Verhältnis zu Versicherten in Jahren. Sollten in vorangegangenen Berichten Beträge enthalten seien, die vor Abschluss des Haushaltsjahres ermittelt wurden, oder Zahlen zu den 

Versichertenjahren verwendet worden seien, die vor Erstellung der amtlichen Statistiken ermittelt wurden, so können diese Zahlen u.U. von den Zahlen des aktuellen Berichtes abweichen, da sie im Nachhinein nochmals aktualisiert wurden. Zu beachten ist zudem, dass fusionsbedingt die Angaben von Versichterten der 

(ehemaligen) See-Krankenkasse ab 2008 nicht mehr in den AOK-, sondern in den Knappschaftsberichten berücksichtigt werden. 

179


Berichtsteil III: Auswertungen zur Lebensqualität 

Ein Bestandteil der Evaluation ist die Analyse, wie sich die gesundheitsbezogene Lebensqualität der Patienten im Laufe der 

Teilnahme an Disease-Management-Programmen verändert. Die Lebensqualität wird mittels des SF-36-Fragebogens erhoben. 

Der SF-36 zählt zu den bekanntesten und international am häufigsten eingesetzten generischen Instrumenten, um den 

Gesundheitszustand zu messen. Es handelt sich um ein standardisiertes Instrument, das von Patienten selbst ausgefüllt werden 

kann und auf seine metrischen Eigenschaften hin mit guten Ergebnissen geprüft wurde. Der SF-36 entstand im Rahmen 

der Medical Outcome Study (MOS) und ist die Kurzform einer 149 Items umfassenden Fragebatterie zur Funktionsfähigkeit 

und Lebensqualität. Der Fragebogen umfasst insgesamt 36 Items. Erfasst werden damit 8 Dimensionen der Gesundheit mit 

jeweils 2-10 Items sowie die Gesundheitsveränderungen in den vergangenen 12 Monaten mittels einer Frage. Die Skalen 

beinhalten folgende Dimensionen des Gesundheitszustandes: 

• Körperliche Funktionsfähigkeit 

• Körperliche Rollenfunktion 

• Körperliche Schmerzen 

• Allgemeine Gesundheitswahrnehmung 

• Vitalität 

• Soziale Funktionsfähigkeit 

• Emotionale Rollenfunktion 

• Psychisches Wohlbefinden 

Die Bearbeitungszeit des SF-36 wird von den Entwicklern auf 8-15 Minuten geschätzt. Der Fragebogen kann in zwei verschiedenen 

Versionen eingesetzt werden. Eine davon bezieht die Fragen rückblickend auf eine Woche, die andere im Rahmen der 

Evaluation der strukturierten Behandlungsprogramme eingesetzte Version hat ein Zeitfenster von 4 zurückliegenden Wochen 

(vgl. Bullinger/ Kirchberger 1998) 9 . 

Die Veränderungen der gesundheitsbezogenen Lebensqualität werden mittels des SF 36 schriftlich erhoben. Der Versand der 

Fragebögen erfolgt durch die jeweils zuständige Krankenkasse. Dem Fragebogen ist ein standardisiertes Anschreiben, das 

zwischen den Spitzenverbänden der Krankenkassen und dem BVA abgestimmt wurde, beigefügt. 

Analog zu den ökonomischen Auswertungen basieren auch die Auswertungen zum SF-36 nicht auf den Daten aller Patienten, 

sondern auf einer Stichprobe. Die Befragung im Rahmen des SF-36 basiert auf der gleichen Stichprobe, für welche auch die 

ökonomischen Auswertungen vorgenommen wurden. Aus dieser wurden jedoch die Patienten herausgenommen, die das 18. 

Lebensjahr noch nicht vollendet hatten, so dass nur erwachsene Patienten befragt wurden. Da der Kinderanteil relativ gering 

ist, beträgt der Stichprobenumfang wieder in etwas zehn Prozent der Patientenanzahl der jeweiligen Kohorte, höchstens 500 

und mindestens 100 Patienten. Bei Kohorten mit weniger als 100 Patienten werden Vollerhebungen durchgeführt. Davon wird 

jedoch abgesehen, wenn die Kohorte weniger als zehn Patienten umfasst. Um die Anonymität zu wahren, wird in diesen Fällen 

auf eine Auswertung verzichtet. 10 

Weiterhin ist zu beachten dass die Stichprobenziehung gemäß der engen zeitlichen Vorgaben des BVA unmittelbar nach Eingang 

der PM-Daten beim Evaluator erfolgen muss. Etwaige zeitverzögerte Aktualisierungen der PM-Datenbasis können daher 

– anders als im Berichtsteil I – in der Stichprobe nicht mehr berücksichtigt werden. Daher kann sich auch bei Vollerhebungen 

die Anzahl der ausgewiesenen Patienten im Berichtsteile I von derjenigen in den Berichtsteilen II und III unterscheiden. 

Die gesundheitsbezogene Lebensqualität wird ab der Eintrittskohorte 2008-2 erhoben. Für frühere Kohorten entfällt die Befragung 

zur Lebensqualität. Die Erstbefragung findet nach dem Beitrittshalbjahr statt; Wiederholungsbefragungen erfolgen in 

zweijährigen Abständen. Der vorliegende Bericht enthält somit Auswertungen zum SF-36 für die Erst- und Zweitbefragungen 

der Kohorten 2008-2 bis 2010-1 sowie für die Erstbefragungen der Kohorten 2010-2 bis 2012-1. 

Um die gesundheitsbezogene Lebensqualität auszuwerten und darzustellen, werden die Items des Fragebogens nach einem 

standardisierten Algorithmus zu Skalenwerten verdichtet, die verschiedene Dimensionen des allgemeinen Gesundheitszustandes 

abbilden. Durch eine Transformation der Skalenrohwerte können alle Skalen Werte zwischen „0” und „100” annehmen. 

Der Wert „100” stellt dabei den Bestwert dar, d.h. je höher der Wert auf einer Skala für einen Patienten ausfällt, desto 

besser ist sein Gesundheitszustand in dieser Dimension. Neben den acht Subskalen des SF-36 können durch die Gewichtung 

von Items zwei übergeordnete Dimensionen, d.h. eine körperliche Summenskala und eine psychische Summenskala berechnet 

werden, in die jeweils mehrere Skalenwerte eingehen. Diese können ebenfalls Werte zwischen „0” (schlechtester Wert) 

und „100” (bester Wert) annehmen. 

Die Ergebnisse zur Lebensqualität beinhalten eine differenzierte Darstellung der Zahl der versendeten Fragebögen und des 

Rücklaufes je Kohorte und Erhebungszeitpunkt. Darüber hinaus werden die Ergebnisse in den durch den SF-36 erfassten 

Dimensionen der gesundheitsbezogenen Lebensqualität sowie des Items „Veränderung der Gesundheit” je Kohorte im Zeitverlauf 

aufgezeigt. 

Die Lebensqualität und ihre Veränderung im Zeitverlauf werden zudem anhand eines Indexwertes, dem SF-6D (Short Form – 

6 Dimensions) evaluiert. Der SF-6D ist ein krankheitsübergreifendes, standardisiertes Verfahren um die Lebensqualität in 

Form eines eindimensionalen Index- bzw. Nutzwertes subjektiv zu messen. Der Wertebereich reicht dabei von „0” (schlechtester 

Gesundheitszustand) bis 1 (bestmöglicher Gesundheitszustand). Der SF-6D kann aus Erhebungsdaten des SF-36 anhand 

von 11 dazu benötigten Items mit jeweils zwei bis sechs Antwortabstufungen extrahiert werden. Der SF-6D umfasst insgesamt 

sechs Dimensionen der gesundheitsbezogenen Lebensqualität: Körperliche Funktionsfähigkeit, Rollenfunktion, Soziale Funktionsfähigkeit, 

Schmerz, Psychisches Wohlbefinden, Vitalität. 

Der SF-6D wurde mit der Zielsetzung entwickelt, einen patientennahen Ergebnisindikator wie die gesundheitsbezogene 

Lebensqualität in gesundheitsökonomischen Studien zur Effizienz- und Effektivitätsbeurteilung z.B. den Kosten einer Behandlungsmaßnahme 

entgegen zu setzen. Dazu ist es notwendig, die Lebensqualität, die physische, psychische und soziale 

Aspekte von Gesundheit umfasst, zu einem einzigen Indexwert zu aggregieren. 

9 

Bullinger M., Kirchberger I: SF-36 Fragebogen zum Gesundheitszustand, Handanweisung. Göttingen, Bern, Toronto, Seattle: Hogrefe, Verlag für Psychologie 

1998. 

10 Fusionsbedingt können die Stichproben in den AOK-Berichten kleiner und in den Knappschafts-Berichten größer ausfallen als gemäß obiger Beschreibung 

zu erwarten wäre. Sofern die Stichprobe Versicherte der ehemaligen See-Krankenkasse enthielt, mussten diese mit der evaluationsseitigen Umsetzung der 

Fusion von Knappschaft und ehemaliger See-Krankenkasse aus den Auswertungen der AOK-Berichte ausgeschlossen und in die Auswertungen der Knappschaftsberichte 

aufgenommen werden. 

180


Abb. III.1 

Übersicht über die Bildung der Sub- bzw. Summenskalen und des SF-6D-Gesamtindex 

181


Auswertungskapitel 7: Rücklaufstatistik 

Tabelle 7.1 gibt für alle Kohorten Auskunft darüber, wie viele Patienten für die Auswertungen zur Lebensqualität zur Verfügung 

standen. Grundlage ist die gleiche Stichprobe aus der Gesamtzahl der Patienten wie für die Ausgabenanalysen in dem Auswertungskapitel 

5. Aus dieser Stichprobe wurden jedoch die Patienten herausgenommen, die das 18. Lebensjahr noch nicht 

vollendet hatten, so dass nur noch erwachsene Patienten in der Stichprobe verblieben. Die Anzahl der Stichprobenmitglieder 

kann sich im Laufe der weiteren Teilnahmehalbjahre verringern, weil Patienten wegen Tod, Ausschluss oder eigener Beendigung 

aus dem Programm ausscheiden. 

Anschließend wird dargestellt, wie viele Patienten der bereinigten Stichprobe den Fragebogen insgesamt zurückgesendet 

haben 11 , wie viele Patienten den Fragebogen vollständig ausgefüllt haben und welchem Anteil an der Brutto-Stichprobe dies 

jeweils entspricht. 

In der Kohorte 2008-2 umfasst die Stichprobe für die Befragung nach dem Beitrittshalbjahr 100 Patienten. 40 von ihnen schickten 

den Fragebogen zurück. Dies entspricht einer Rücklaufquote von 40,00 Prozent der Brutto-Stichprobe. Bei der wiederholten 

Befragung der Patienten dieser Kohorte 2008-2 lag die Rücklaufquote bei 38,33 Prozent. 

11 

Die an dieser Stelle ausgewiesene Anzahl der zurückgesendeten Fragebögen kann – insbesondere in den von der Fusion betroffenen Halbjahren bis 2008- 

1 – von der entsprechenden Anzahl in den spezifischen Tabellen 8.1 bis 8.12 leicht abweichen. Auf die Anzahl der auswertbaren Fragebögen und damit auf 

die Auswertungsergebnisse zur Lebensqualität hat dies keinen Einfluss. 

Tabelle 7.1 


EZ 

2011-2 2011-1 2010-2 2010-1 2009-2 2009-1 2008-2 


Befragung 

nach 


Befragung 

nach 

5. Halbjahr 

Stichprobenmitglieder (brutto) Anzahl 100 60 

zurückgesendete Fragebögen 

Anzahl 40 23 

Anteil an Brutto-SP in % 40,00 38,33 

vollständig ausgefüllte Fragebögen 

Anzahl 35 22 





Anzahl 43 24 



Anzahl 41 21 





Anzahl 40 29 



Anzahl 35 25 





Anzahl 41 28 



Anzahl 41 26 



Stichprobenmitglieder (brutto) Anzahl 100 


Anzahl 47 

Anteil an Brutto-SP in % 47,00 


Anzahl 43 





Anzahl 42 



Anzahl 40 





Anzahl 31 



Anzahl 29 



182


EZ 

2012-1 




Anzahl 53 



Anzahl 50 



Befragung 

nach 


Befragung 

nach 

5. Halbjahr 

183


Auswertungskapitel 8: Auswertungen zur Lebensqualität 

Tabelle 8.1 gibt Auskunft über den Gesundheitszustand im Vergleich zum vergangenen Jahr. Zunächst werden Angaben 

darüber gemacht, wie viele Patienten Stichprobenmitglieder waren, wie viele von Ihnen den Fragebogen zurückgesendet 

haben und wie viele Patienten die vergleichende Frage zum Gesundheitszustand im vergangenen Jahr beantwortet haben. 

Anschließend wird für diese Personengruppe ausgewiesen, wie sich die Antworten auf einer Skala von 1 „viel besser” bis 5 

“viel schlechter” verteilen und auf welchen Wert die Antwort im Durchschnitt fiel. 

In der Kohorte 2008-2 umfasste die Stichprobe für die Befragung nach dem Beitrittshalbjahr 100 Patienten. 40 von ihnen sendeten 

den Fragebogen zurück. 39 Patienten hatten die Frage zum Gesundheitszustand im Vergleich zum vergangenen Jahr 

beantwortet. 5,13 Prozent von ihnen ging es zum Zeitpunkt der Befragung im Vergleich zum vergangenen Jahr viel besser, 

15,38 Prozent etwas besser. 

Bei der Wiederholungsbefragung der Kohorte 2008-2 sendeten 23 Patienten den Fragebogen zurück. Die Fragen zum 

Gesundheitszustand im Vergleich zum Vorjahr hatten 23 von ihnen beantwortet. Viel besser als im Vergleich zum Vorjahr ging 

es 4,35 Prozent, etwas besser 21,74 Prozent. 

Tabelle 8.1 

Gesundheitszustand im Vergleich zum vergangenen Jahr: Stichprobenmitglieder und ihre Ergebnisse 

* Dieser Anteilswert bezieht sich auf die Zahl der Stichprobenmitglieder insgesamt, d.h. derjenigen Patienten, an die ein Fragebogen verschickt wurde. 

EZ 

2009-2 

2009-1 

2008-2 

Gesundheitszustand im Vergleich zu vergangenem 

Jahr: Stichprobenmitglieder und ihre Ergebnisse 

Befragung 

nach 


Befragung 

nach 

5. Halbjahr 


mit zurückgesendetem Fragebogen 

Anzahl 40 23 

Anteil in % 40,00 38,33 

Anzahl 39 23 

mit Angaben zum Gesundheitszustand 

im Vergleich zu Vorjahr: 

Anteil in % 97,50 100,00 

Anteil 2 in % * 39,00 38,33 

(1) viel besser Anzahl 5,13 4,35 

(2) etwas besser Anzahl 15,38 21,74 

(3) etwa gleich Anzahl 43,59 34,78 

(4) etwas schlechter Anzahl 23,08 21,74 

(5) viel schlechter Anzahl 12,82 17,39 




Anzahl 43 26 

Anteil in % 45,26 50,98 

Anzahl 43 23 



Anteil in % 100,00 88,46 

Anteil 2 in % * 45,26 45,10 









Anzahl 40 29 

Anteil in % 40,00 54,72 

Anzahl 38 28 



Anteil in % 95,00 96,55 

Anteil 2 in % * 38,00 52,83 







184


EZ 

2012-1 

2011-2 

2011-1 

2010-2 

2010-1 

Gesundheitszustand im Vergleich zu vergangenem 

Jahr: Stichprobenmitglieder und ihre Ergebnisse 

Befragung 

nach 


Befragung 

nach 

5. Halbjahr 



Anzahl 41 30 

Anteil in % 39,42 51,72 

Anzahl 41 27 



Anteil in % 100,00 90,00 

Anteil 2 in % * 39,42 46,55 









Anzahl 47 


Anzahl 46 




Anteil 2 in % * 46,00 

(1) viel besser Anzahl 10,87 

(2) etwas besser Anzahl 10,87 

(3) etwa gleich Anzahl 32,61 

(4) etwas schlechter Anzahl 30,43 

(5) viel schlechter Anzahl 15,22 




Anzahl 42 


Anzahl 42 




Anteil 2 in % * 44,21 









Anzahl 31 


Anzahl 30 




Anteil 2 in % * 30,00 









Anzahl 53 


Anzahl 52 




Anteil 2 in % * 41,60 







185


Tabelle 8.2 gibt Auskunft über die SF-36-Skala zur Körperlichen Funktionsfähigkeit. Die transformierten Skalenwerte können 

Werte zwischen „0” (schlechtester Wert) und „100” (bester Wert) in dieser Dimension der gesundheitsbezogenen Lebensqualität 

annehmen. Zunächst werden Angaben darüber gemacht, wie viele Patienten Stichprobenmitglieder waren, wie viele 

von Ihnen den Fragebogen zurückgesendet haben und wie viele Patienten alle Fragen beantwortet haben, die zur Auswertung 

der Skala herangezogen werden. Anschließend werden für diese Personengruppe die transformierten Skalenwerte ausgewiesen 

– neben dem Mittelwert, der Standardabweichung und dem Konfidenzintervall auch die Range, d.h. das Intervall zwischen 

kleinstem und größtem berechneten Skalenwert und der z-Wert. 


den Fragebogen zurück. 40 Patienten hatten alle Fragen beantwortet, die zur Berechnung der Skala „Körperliche Funktionsfähigkeit” 

notwendig waren. Im Durchschnitt dieser Patienten lag der Skalenwert bei 60,38. 

23 Patienten sendeten nach der Wiederholungsbefragung ihren Fragebogen zurück. Von ihnen hatten 100,00 Prozent die Fragen 

zur körperlichen Funktionsfähigkeit beantwortet, so dass sie für die Skala auswertbar waren. Der durchschnittliche Skalenwert 

dieser Patienten lag bei 76,96. 

Tabelle 8.2 

SF-36-Skala Körperliche Funktionsfähigkeit: Stichprobenmitglieder und ihre Ergebnisse 


EZ 

2009-2 

2009-1 

2008-2 

SF-36-Skala Körperliche Funktionsfähigkeit: 

Stichprobenmitglieder und ihre Ergebnisse 

Befragung 

nach 


Befragung 

nach 

5. Halbjahr 



Anzahl 40 23 

Anteil in % 40,00 38,33 

Anzahl 40 23 

für Skala auswertbar 

Anteil in % 100,00 100,00 

Anteil 2 in % * 40,00 38,33 

Mean 60,38 76,96 

SD 34,29 27,75 

CI 

[49,75; 

71,00] 

[65,62; 

88,30] 

transformierte Skalenwerte 

Range: Min. 0,00 15,00 

Range: Max. 100,00 100,00 

z-Wert -1,05 -0,33 




Anzahl 43 26 

Anteil in % 45,26 50,98 

Anzahl 43 24 


Anteil in % 100,00 92,31 

Anteil 2 in % * 45,26 47,06 

Mean 74,26 78,33 

SD 27,19 24,70 

CI 

[66,14; 

82,39] 

[68,45; 

88,22] 


Range: Min. 0,00 10,00 

Range: Max. 100,00 100,00 

z-Wert -0,45 -0,27 




Anzahl 40 29 

Anteil in % 40,00 54,72 

Anzahl 39 29 


Anteil in % 97,50 100,00 

Anteil 2 in % * 39,00 54,72 

Mean 74,33 74,87 

SD 30,08 27,81 

CI 

[64,89; 

83,77] 

[64,74; 

84,99] 


Range: Min. 0,00 10,00 

Range: Max. 100,00 100,00 

z-Wert -0,45 -0,42 


186


EZ 

2011-2 

2011-1 

2010-2 

2010-1 





Anzahl 41 30 

Anteil in % 39,42 51,72 

Anzahl 41 28 


Anteil in % 100,00 93,33 

Anteil 2 in % * 39,42 48,28 

Mean 69,42 72,16 

SD 29,17 30,46 

CI 

[60,49; 

78,35] 

[60,88; 

83,45] 


Range: Min. 0,00 0,00 

Range: Max. 100,00 100,00 

z-Wert -0,66 -0,54 




Anzahl 47 


Anzahl 47 



Anteil 2 in % * 47,00 

Mean 63,86 

SD 31,19 

[54,94; 

CI 


72,78] 

Range: Min. 5,00 

Range: Max. 100,00 

z-Wert -0,90 




Anzahl 42 


Anzahl 42 



Anteil 2 in % * 44,21 

Mean 64,85 

SD 32,48 

[55,03; 

CI 


74,68] 



z-Wert -0,86 




Anzahl 31 


Anzahl 31 



Anteil 2 in % * 31,00 

Mean 59,27 

SD 34,32 

[47,18; 

CI 


71,35] 



z-Wert -1,10 


Befragung 

nach 


Befragung 

nach 

5. Halbjahr 

187


EZ 

2012-1 





Anzahl 53 


Anzahl 53 



Anteil 2 in % * 42,40 

Mean 79,69 

SD 24,60 

[73,06; 

CI 


86,31] 



z-Wert -0,21 


Befragung 

nach 


Befragung 

nach 

5. Halbjahr 

188


Tabelle 8.3 gibt Auskunft über die SF-36-Skala zur Körperlichen Rollenfunktion. Die transformierten Skalenwerte können 


annehmen. Zunächst werden Angaben darüber gemacht, wie viele Patienten Stichprobenmitglieder waren, wie viele von 

Ihnen den Fragebogen zurückgesendet haben und wie viele Patienten alle Fragen beantwortet haben, die zur Auswertung der 

Skala herangezogen werden. Anschließend werden für diese Personengruppe die transformierten Skalenwerte ausgewiesen 




den Fragebogen zurück. 39 Patienten hatten alle Fragen beantwortet, die zur Berechnung der Skala „Körperliche Rollenfunktion” 


23 Patienten sendeten nach der Wiederholungsbefragung ihren Fragebogen zurück. Von ihnen hatten 95,65 Prozent alleFragen 

zur körperlichen Rollenfunktion beantwortet und konnten daher für die Skala ausgewertet werden. Der durchschnittliche 

Skalenwert dieser Patienten lag bei 63,64. 

Tabelle 8.3 

SF-36-Skala Körperliche Rollenfunktion: Stichprobenmitglieder und ihre Ergebnisse 


EZ 

2009-2 

2009-1 

2008-2 

SF-36-Skala Körperliche Rollenfunktion: 


Befragung 

nach 


Befragung 

nach 

5. Halbjahr 



Anzahl 40 23 

Anteil in % 40,00 38,33 

Anzahl 39 22 


Anteil in % 97,50 95,65 

Anteil 2 in % * 39,00 36,67 

Mean 49,36 63,64 

SD 45,34 46,12 

CI 

[35,13; 

63,59] 

[44,37; 

82,91] 


Range: Min. 0,00 0,00 

Range: Max. 100,00 100,00 

z-Wert -0,94 -0,52 




Anzahl 43 26 

Anteil in % 45,26 50,98 

Anzahl 43 23 


Anteil in % 100,00 88,46 

Anteil 2 in % * 45,26 45,10 

Mean 65,70 72,83 

SD 40,83 39,82 

CI 

[53,49; 

77,90] 

[56,55; 

89,10] 


Range: Min. 0,00 0,00 

Range: Max. 100,00 100,00 

z-Wert -0,46 -0,25 




Anzahl 40 29 

Anteil in % 40,00 54,72 

Anzahl 39 28 


Anteil in % 97,50 96,55 

Anteil 2 in % * 39,00 52,83 

Mean 65,38 63,39 

SD 40,80 43,29 

CI 

[52,58; 

78,19] 

[47,36; 

79,43] 


Range: Min. 0,00 0,00 

Range: Max. 100,00 100,00 

z-Wert -0,47 -0,53 


189


EZ 

2011-2 

2011-1 

2010-2 

2010-1 





Anzahl 41 30 

Anteil in % 39,42 51,72 

Anzahl 41 28 


Anteil in % 100,00 93,33 

Anteil 2 in % * 39,42 48,28 

Mean 51,83 58,93 

SD 40,85 43,68 

CI 

[39,33; 

64,33] 

[42,75; 

75,11] 


Range: Min. 0,00 0,00 

Range: Max. 100,00 100,00 

z-Wert -0,87 -0,66 




Anzahl 47 


Anzahl 46 



Anteil 2 in % * 46,00 

Mean 60,87 

SD 41,72 

[48,81; 

CI 


72,93] 



z-Wert -0,60 




Anzahl 42 


Anzahl 42 



Anteil 2 in % * 44,21 

Mean 57,14 

SD 46,29 

[43,14; 

CI 


71,14] 



z-Wert -0,71 




Anzahl 31 


Anzahl 31 



Anteil 2 in % * 31,00 

Mean 40,32 

SD 43,15 

[25,13; 

CI 


55,51] 



z-Wert -1,21 


Befragung 

nach 


Befragung 

nach 

5. Halbjahr 

190


EZ 

2012-1 





Anzahl 53 


Anzahl 52 



Anteil 2 in % * 41,60 

Mean 71,63 

SD 36,73 

[61,65; 

CI 


81,62] 



z-Wert -0,28 


Befragung 

nach 


Befragung 

nach 

5. Halbjahr 

191


Tabelle 8.4 gibt Auskunft über die SF-36-Skala zu Körperlichen Schmerzen. Die transformierten Skalenwerte können Werte 

zwischen „0” (schlechtester Wert) und „100” (bester Wert) in dieser Dimension der gesundheitsbezogenen Lebensqualität 

annehmen. Zunächst werden Angaben darüber gemacht, wie viele Patienten Stichprobenmitglieder waren, wie viele von Ihnen 

den Fragebogen zurückgesendet haben und wie viele Patienten alle Fragen beantwortet haben, die zur Auswertung der Skala 

herangezogen werden. Anschließend werden für diese Personengruppe die transformierten Skalenwerte ausgewiesen – 

neben dem Mittelwert, der Standardabweichung und dem Konfidenzintervall auch die Range, d.h. das Intervall zwischen 



den Fragebogen zurück. 39 Patienten hatten alle Fragen beantwortet, die zur Berechnung der Skala „Körperliche 

Schmerzen” notwendig waren. Im Durchschnitt dieser Patienten lag der Skalenwert bei 52,03. 

Im Rahmen der Wiederholungsbefragung sendeten 23 Patienten ihren Fragebogen zurück. Von ihnen hatten 100,00 Prozent 

alle Fragen zum Thema „Körperliche Schmerzen” beantwortet und wurden so für die Auswertung der Skala berücksichtigt. Der 

durchschnittliche Skalenwert dieser Patienten lag bei 68,17. 

Tabelle 8.4 

SF-36-Skala Körperliche Schmerzen: Stichprobenmitglieder und ihre Ergebnisse 


EZ 

2009-2 

2009-1 

2008-2 

SF-36-Skala Körperliche Schmerzen: 


Befragung 

nach 


Befragung 

nach 

5. Halbjahr 



Anzahl 40 23 

Anteil in % 40,00 38,33 

Anzahl 39 23 


Anteil in % 97,50 100,00 

Anteil 2 in % * 39,00 38,33 

Mean 52,03 68,17 

SD 39,39 37,11 

CI 

[39,66; 

64,39] 

[53,01; 

83,34] 


Range: Min. 0,00 0,00 

Range: Max. 100,00 100,00 

z-Wert -1,00 -0,31 




Anzahl 43 26 

Anteil in % 45,26 50,98 

Anzahl 43 24 


Anteil in % 100,00 92,31 

Anteil 2 in % * 45,26 47,06 

Mean 71,40 71,08 

SD 30,26 25,31 

CI 

[62,35; 

80,44] 

[60,96; 

81,21] 


Range: Min. 0,00 22,00 

Range: Max. 100,00 100,00 

z-Wert -0,17 -0,19 




Anzahl 40 29 

Anteil in % 40,00 54,72 

Anzahl 39 27 


Anteil in % 97,50 93,10 

Anteil 2 in % * 39,00 50,94 

Mean 64,31 61,07 

SD 34,99 30,07 

CI 

[53,33; 

75,29] 

[49,73; 

72,42] 


Range: Min. 0,00 0,00 

Range: Max. 100,00 100,00 

z-Wert -0,47 -0,61 


192


EZ 

2011-2 

2011-1 

2010-2 

2010-1 





Anzahl 41 30 

Anteil in % 39,42 51,72 

Anzahl 41 28 


Anteil in % 100,00 93,33 

Anteil 2 in % * 39,42 48,28 

Mean 56,85 62,57 

SD 31,80 35,32 

CI 

[47,12; 

66,59] 

[49,49; 

75,65] 


Range: Min. 0,00 0,00 

Range: Max. 100,00 100,00 

z-Wert -0,79 -0,55 




Anzahl 47 


Anzahl 47 



Anteil 2 in % * 47,00 

Mean 55,04 

SD 36,50 

[44,61; 

CI 


65,48] 



z-Wert -0,87 




Anzahl 42 


Anzahl 42 



Anteil 2 in % * 44,21 

Mean 57,24 

SD 34,27 

[46,87; 

CI 


67,60] 



z-Wert -0,77 




Anzahl 31 


Anzahl 31 



Anteil 2 in % * 31,00 

Mean 49,84 

SD 33,97 

[37,88; 

CI 


61,80] 



z-Wert -1,09 


Befragung 

nach 


Befragung 

nach 

5. Halbjahr 

193


EZ 

2012-1 





Anzahl 53 


Anzahl 53 



Anteil 2 in % * 42,40 

Mean 67,15 

SD 29,80 

[59,13; 

CI 


75,17] 



z-Wert -0,35 


Befragung 

nach 


Befragung 

nach 

5. Halbjahr 

194


Tabelle 8.5 gibt Auskunft über die SF-36-Skala zur Allgemeinen Gesundheitswahrnehmung. Die transformierten Skalenwerte 

können Werte zwischen „0” (schlechtester Wert) und „100” (bester Wert) in dieser Dimension der gesundheitsbezogenen 

Lebensqualität annehmen. Zunächst werden Angaben darüber gemacht, wie viele Patienten Stichprobenmitglieder 

waren, wie viele von Ihnen den Fragebogen zurückgesendet haben und wie viele Patienten alle Fragen beantwortet haben, 

die zur Auswertung der Skala herangezogen werden. Anschließend werden für diese Personengruppe die transformierten 

Skalenwerte ausgewiesen – neben dem Mittelwert, der Standardabweichung und dem Konfidenzintervall auch die Range, d.h. 

das Intervall zwischen kleinstem und größtem berechneten Skalenwert und der z-Wert. 


den Fragebogen zurück. 38 Patienten hatten alle Fragen beantwortet, die zur Berechnung der Skala „Allgemeine 

Gesundheitswahrnehmung” notwendig waren. Im Durchschnitt dieser Patienten lag der Skalenwert bei 46,55. 


alle Fragen zur allgemeinen Gesundheitswahrnehmung beantwortet und wurden so für die Auswertung der Skala berücksichtigt. 

Der durchschnittliche Skalenwert dieser Patienten lag bei 51,78. 

Tabelle 8.5 

SF-36-Skala Allgemeine Gesundheitswahrnehmung: Stichprobenmitglieder und ihre Ergebnisse 


EZ 

2009-2 

2009-1 

2008-2 

SF-36-Skala Allgemeine Gesundheitswahrnehmung: 


Befragung 

nach 


Befragung 

nach 

5. Halbjahr 



Anzahl 40 23 

Anteil in % 40,00 38,33 

Anzahl 38 23 


Anteil in % 95,00 100,00 

Anteil 2 in % * 38,00 38,33 

Mean 46,55 51,78 

SD 27,60 25,93 

CI 

[37,77; 

55,32] 

[41,18; 

62,38] 


Range: Min. 0,00 15,00 

Range: Max. 92,00 97,00 

z-Wert -1,27 -1,01 




Anzahl 43 26 

Anteil in % 45,26 50,98 

Anzahl 43 23 


Anteil in % 100,00 88,46 

Anteil 2 in % * 45,26 45,10 

Mean 50,44 50,54 

SD 23,15 16,33 

CI 

[43,52; 

57,36] 

[43,87; 

57,22] 


Range: Min. 0,00 15,00 

Range: Max. 97,00 82,00 

z-Wert -1,08 -1,07 




Anzahl 40 29 

Anteil in % 40,00 54,72 

Anzahl 35 28 


Anteil in % 87,50 96,55 

Anteil 2 in % * 35,00 52,83 

Mean 48,29 47,98 

SD 21,56 21,43 

CI 

[41,15; 

55,43] 

[40,04; 

55,91] 


Range: Min. 15,00 8,33 

Range: Max. 90,00 87,00 

z-Wert -1,19 -1,20 


195


EZ 

2011-2 

2011-1 

2010-2 

2010-1 





Anzahl 41 30 

Anteil in % 39,42 51,72 

Anzahl 41 28 


Anteil in % 100,00 93,33 

Anteil 2 in % * 39,42 48,28 

Mean 44,34 51,86 

SD 22,56 25,09 

CI 

[37,44; 

51,25] 

[42,56; 

61,15] 


Range: Min. 5,00 10,00 

Range: Max. 87,00 97,00 

z-Wert -1,38 -1,01 




Anzahl 47 


Anzahl 46 



Anteil 2 in % * 46,00 

Mean 44,97 

SD 21,61 

[38,72; 

CI 


51,21] 



z-Wert -1,35 




Anzahl 42 


Anzahl 41 



Anteil 2 in % * 43,16 

Mean 45,18 

SD 23,26 

[38,06; 

CI 


52,30] 



z-Wert -1,34 




Anzahl 31 


Anzahl 30 



Anteil 2 in % * 30,00 

Mean 39,03 

SD 20,39 

[31,74; 

CI 


46,33] 



z-Wert -1,65 


Befragung 

nach 


Befragung 

nach 

5. Halbjahr 

196


EZ 

2012-1 





Anzahl 53 


Anzahl 52 



Anteil 2 in % * 41,60 

Mean 57,14 

SD 23,26 

[50,82; 

CI 


63,47] 



z-Wert -0,75 


Befragung 

nach 


Befragung 

nach 

5. Halbjahr 

197


Tabelle 8.6 gibt Auskunft über die SF-36-Skala zur Vitalität. Die transformierten Skalenwerte können Werte zwischen „0” 

(schlechtester Wert) und „100” (bester Wert) in dieser Dimension der gesundheitsbezogenen Lebensqualität annehmen. 

Zunächst werden Angaben darüber gemacht, wie viele Patienten Stichprobenmitglieder waren, wie viele von Ihnen den Fragebogen 

zurückgesendet haben und wie viele Patienten alle Fragen beantwortet haben, die zur Auswertung der Skala herangezogen 

werden. Anschließend werden für diese Personengruppe die transformierten Skalenwerte ausgewiesen – neben dem 

Mittelwert, der Standardabweichung und dem Konfidenzintervall auch die Range, d.h. das Intervall zwischen kleinstem und 

größtem berechneten Skalenwert und der z-Wert. 


den Fragebogen zurück. 39 Patienten hatten alle Fragen beantwortet, die zur Berechnung der Skala „Vitalität” notwendig 

waren. Im Durchschnitt dieser Patienten lag der Skalenwert bei 39,83. 


alle Fragen zum Thema „Vitalität” beantwortet und wurden so für die Auswertung der Skala berücksichtigt. Der durchschnittliche 

Skalenwert dieser Patienten lag bei 48,26. 

Tabelle 8.6 

SF-36-Skala Vitalität: Stichprobenmitglieder und ihre Ergebnisse 


EZ 

2009-2 

2009-1 

2008-2 

SF-36-Skala Vitalität: 


Befragung 

nach 


Befragung 

nach 

5. Halbjahr 



Anzahl 40 23 

Anteil in % 40,00 38,33 

Anzahl 39 23 


Anteil in % 97,50 100,00 

Anteil 2 in % * 39,00 38,33 

Mean 39,83 48,26 

SD 23,09 24,48 

CI 

[32,58; 

47,08] 

[38,26; 

58,26] 


Range: Min. 0,00 5,00 

Range: Max. 75,00 85,00 

z-Wert -1,02 -0,61 




Anzahl 43 26 

Anteil in % 45,26 50,98 

Anzahl 43 24 


Anteil in % 100,00 92,31 

Anteil 2 in % * 45,26 47,06 

Mean 49,57 48,54 

SD 20,30 19,31 

CI 

[43,51; 

55,64] 

[40,82; 

56,27] 


Range: Min. 10,00 15,00 

Range: Max. 80,00 80,00 

z-Wert -0,55 -0,60 




Anzahl 40 29 

Anteil in % 40,00 54,72 

Anzahl 39 29 


Anteil in % 97,50 100,00 

Anteil 2 in % * 39,00 54,72 

Mean 52,05 48,22 

SD 22,53 22,41 

CI 

[44,98; 

59,12] 

[40,06; 

56,37] 


Range: Min. 5,00 5,00 

Range: Max. 90,00 85,00 

z-Wert -0,43 -0,62 


198


EZ 

2011-2 

2011-1 

2010-2 

2010-1 





Anzahl 41 30 

Anteil in % 39,42 51,72 

Anzahl 41 27 


Anteil in % 100,00 90,00 

Anteil 2 in % * 39,42 46,55 

Mean 42,32 49,26 

SD 18,44 22,30 

CI 

[36,67; 

47,96] 

[40,85; 

57,67] 


Range: Min. 0,00 0,00 

Range: Max. 80,00 90,00 

z-Wert -0,90 -0,57 




Anzahl 47 


Anzahl 47 



Anteil 2 in % * 47,00 

Mean 43,23 

SD 23,03 

[36,64; 

CI 


49,81] 



z-Wert -0,85 




Anzahl 42 


Anzahl 42 



Anteil 2 in % * 44,21 

Mean 42,90 

SD 25,22 

[35,27; 

CI 


50,53] 



z-Wert -0,87 




Anzahl 31 


Anzahl 31 



Anteil 2 in % * 31,00 

Mean 39,68 

SD 19,66 

[32,76; 

CI 


46,60] 



z-Wert -1,02 


Befragung 

nach 


Befragung 

nach 

5. Halbjahr 

199


EZ 

2012-1 





Anzahl 53 


Anzahl 53 



Anteil 2 in % * 42,40 

Mean 51,98 

SD 24,46 

[45,40; 

CI 


58,57] 



z-Wert -0,43 


Befragung 

nach 


Befragung 

nach 

5. Halbjahr 

200


Tabelle 8.7 gibt Auskunft über die SF-36-Skala zur Sozialen Funktionsfähigkeit. Die transformierten Skalenwerte können 








den Fragebogen zurück. 40 Patienten hatten alle Fragen beantwortet, die zur Berechnung der Skala „Soziale Funktionsfähigkeit” 



alle Fragen zur sozialen Funktionsfähigkeit beantwortet und wurden so für die Auswertung der Skala berücksichtigt. Der 


Tabelle 8.7 

SF-36-Skala Soziale Funktionsfähigkeit: Stichprobenmitglieder und ihre Ergebnisse 


EZ 

2009-2 

2009-1 

2008-2 

SF-36-Skala Soziale Funktionsfähigkeit: 


Befragung 

nach 


Befragung 

nach 

5. Halbjahr 



Anzahl 40 23 

Anteil in % 40,00 38,33 

Anzahl 40 23 


Anteil in % 100,00 100,00 

Anteil 2 in % * 40,00 38,33 

Mean 63,75 74,46 

SD 34,41 29,55 

CI 

[53,09; 

74,41] 

[62,38; 

86,53] 


Range: Min. 0,00 12,50 

Range: Max. 100,00 100,00 

z-Wert -0,89 -0,41 




Anzahl 43 26 

Anteil in % 45,26 50,98 

Anzahl 43 24 


Anteil in % 100,00 92,31 

Anteil 2 in % * 45,26 47,06 

Mean 72,67 71,35 

SD 26,48 25,40 

CI 

[64,76; 

80,59] 

[61,19; 

81,52] 


Range: Min. 0,00 12,50 

Range: Max. 100,00 100,00 

z-Wert -0,49 -0,55 




Anzahl 40 29 

Anteil in % 40,00 54,72 

Anzahl 39 29 


Anteil in % 97,50 100,00 

Anteil 2 in % * 39,00 54,72 

Mean 73,08 69,83 

SD 30,82 27,45 

CI 

[63,40; 

82,75] 

[59,84; 

79,82] 


Range: Min. 12,50 12,50 

Range: Max. 100,00 100,00 

z-Wert -0,47 -0,62 


201


EZ 

2011-2 

2011-1 

2010-2 

2010-1 





Anzahl 41 30 

Anteil in % 39,42 51,72 

Anzahl 41 28 


Anteil in % 100,00 93,33 

Anteil 2 in % * 39,42 48,28 

Mean 64,33 72,77 

SD 29,92 28,07 

CI 

[55,17; 

73,49] 

[62,37; 

83,16] 


Range: Min. 0,00 0,00 

Range: Max. 100,00 100,00 

z-Wert -0,86 -0,48 




Anzahl 47 


Anzahl 46 



Anteil 2 in % * 46,00 

Mean 71,74 

SD 27,94 

[63,66; 

CI 


79,81] 



z-Wert -0,53 




Anzahl 42 


Anzahl 42 



Anteil 2 in % * 44,21 

Mean 64,29 

SD 30,57 

[55,04; 

CI 


73,53] 



z-Wert -0,86 




Anzahl 31 


Anzahl 31 



Anteil 2 in % * 31,00 

Mean 60,48 

SD 27,59 

[50,77; 

CI 


70,20] 



z-Wert -1,03 


Befragung 

nach 


Befragung 

nach 

5. Halbjahr 

202


EZ 

2012-1 





Anzahl 53 


Anzahl 53 



Anteil 2 in % * 42,40 

Mean 74,53 

SD 25,35 

[67,70; 

CI 


81,35] 



z-Wert -0,41 


Befragung 

nach 


Befragung 

nach 

5. Halbjahr 

203


Tabelle 8.8 gibt Auskunft über die SF-36-Skala zur Emotionalen Rollenfunktion. Die transformierten Skalenwerte können 








den Fragebogen zurück. 38 Patienten hatten alle Fragen beantwortet, die zur Berechnung der Skala „Emotionale Rollenfunktion” 



alle Fragen zum Thema „Emotionale Rollenfunktion” beantwortet und wurden so für die Auswertung der Skala berücksichtigt. 

Der durchschnittliche Skalenwert dieser Patienten lag bei 69,70. 

Tabelle 8.8 

SF-36-Skala Emotionale Rollenfunktion: Stichprobenmitglieder und ihre Ergebnisse 


EZ 

2009-2 

2009-1 

2008-2 

SF-36-Skala Emotionale Rollendunktion: 


Befragung 

nach 


Befragung 

nach 

5. Halbjahr 



Anzahl 40 23 

Anteil in % 40,00 38,33 

Anzahl 38 22 


Anteil in % 95,00 95,65 

Anteil 2 in % * 38,00 36,67 

Mean 59,65 69,70 

SD 42,56 44,73 

CI 

[46,12; 

73,18] 

[51,00; 

88,39] 


Range: Min. 0,00 0,00 

Range: Max. 100,00 100,00 

z-Wert -0,66 -0,35 




Anzahl 43 26 

Anteil in % 45,26 50,98 

Anzahl 42 23 


Anteil in % 97,67 88,46 

Anteil 2 in % * 44,21 45,10 

Mean 82,14 68,12 

SD 34,21 38,24 

CI 

[71,80; 

92,49] 

[52,49; 

83,75] 


Range: Min. 0,00 0,00 

Range: Max. 100,00 100,00 

z-Wert 0,03 -0,40 




Anzahl 40 29 

Anteil in % 40,00 54,72 

Anzahl 38 28 


Anteil in % 95,00 96,55 

Anteil 2 in % * 38,00 52,83 

Mean 69,30 73,81 

SD 44,10 41,93 

CI 

[55,28; 

83,32] 

[58,28; 

89,34] 


Range: Min. 0,00 0,00 

Range: Max. 100,00 100,00 

z-Wert -0,36 -0,23 


204


EZ 

2011-2 

2011-1 

2010-2 

2010-1 





Anzahl 41 30 

Anteil in % 39,42 51,72 

Anzahl 41 27 


Anteil in % 100,00 90,00 

Anteil 2 in % * 39,42 46,55 

Mean 60,16 75,31 

SD 42,96 36,51 

CI 

[47,01; 

73,31] 

[61,54; 

89,08] 


Range: Min. 0,00 0,00 

Range: Max. 100,00 100,00 

z-Wert -0,64 -0,18 




Anzahl 47 


Anzahl 46 



Anteil 2 in % * 46,00 

Mean 63,04 

SD 44,57 

[50,16; 

CI 


75,92] 



z-Wert -0,55 




Anzahl 42 


Anzahl 41 



Anteil 2 in % * 43,16 

Mean 53,66 

SD 46,47 

[39,43; 

CI 


67,88] 



z-Wert -0,84 




Anzahl 31 


Anzahl 30 



Anteil 2 in % * 30,00 

Mean 50,00 

SD 44,42 

[34,10; 

CI 


65,90] 



z-Wert -0,95 


Befragung 

nach 


Befragung 

nach 

5. Halbjahr 

205


EZ 

2012-1 





Anzahl 53 


Anzahl 52 



Anteil 2 in % * 41,60 

Mean 73,08 

SD 41,77 

[61,72; 

CI 


84,43] 



z-Wert -0,25 


Befragung 

nach 


Befragung 

nach 

5. Halbjahr 

206


Tabelle 8.9 gibt Auskunft über die SF-36-Skala zum psychischen Wohlbefinden. Die transformierten Skalenwerte können 








den Fragebogen zurück. 39 Patienten hatten alle Fragen beantwortet, die zur Berechnung der Skala „Psychisches 

Wohlbefinden” notwendig waren. Im Durchschnitt dieser Patienten lag der Skalenwert bei 60,72. 


alle Fragen zum psychischen Wohlbefinden beantwortet und wurden so für die Auswertung der Skala berücksichtigt. Der 


Tabelle 8.9 

SF-36-Skala Psychisches Wohlbefinden: Stichprobenmitglieder und ihre Ergebnisse 


EZ 

2009-2 

2009-1 

2008-2 

SF-36-Skala Psychisches Wohlbefinden: 

Stichprobenmitglieder ihre Ergebnisse 

Befragung 

nach 


Befragung 

nach 

5. Halbjahr 



Anzahl 40 23 

Anteil in % 40,00 38,33 

Anzahl 39 23 


Anteil in % 97,50 100,00 

Anteil 2 in % * 39,00 38,33 

Mean 60,72 65,00 

SD 25,43 27,03 

CI 

[52,74; 

68,70] 

[53,95; 

76,05] 


Range: Min. 4,00 20,00 

Range: Max. 96,00 100,00 

z-Wert -0,78 -0,55 




Anzahl 43 26 

Anteil in % 45,26 50,98 

Anzahl 43 24 


Anteil in % 100,00 92,31 

Anteil 2 in % * 45,26 47,06 

Mean 62,70 66,33 

SD 19,95 16,64 

CI 

[56,73; 

68,66] 

[59,68; 

72,99] 


Range: Min. 24,00 28,00 

Range: Max. 92,00 96,00 

z-Wert -0,67 -0,47 




Anzahl 40 29 

Anteil in % 40,00 54,72 

Anzahl 38 29 


Anteil in % 95,00 100,00 

Anteil 2 in % * 38,00 54,72 

Mean 67,37 64,76 

SD 23,33 18,83 

CI 

[59,95; 

74,79] 

[57,91; 

71,61] 


Range: Min. 20,00 20,00 

Range: Max. 100,00 92,00 

z-Wert -0,41 -0,56 


207


EZ 

2011-2 

2011-1 

2010-2 

2010-1 





Anzahl 41 30 

Anteil in % 39,42 51,72 

Anzahl 41 27 


Anteil in % 100,00 90,00 

Anteil 2 in % * 39,42 46,55 

Mean 55,12 62,81 

SD 21,42 21,76 

CI 

[48,57; 

61,68] 

[54,61; 

71,02] 


Range: Min. 0,00 0,00 

Range: Max. 88,00 92,00 

z-Wert -1,09 -0,67 




Anzahl 47 


Anzahl 47 



Anteil 2 in % * 47,00 

Mean 58,43 

SD 26,20 

[50,94; 

CI 


65,92] 



z-Wert -0,91 




Anzahl 42 


Anzahl 42 



Anteil 2 in % * 44,21 

Mean 57,81 

SD 22,63 

[50,97; 

CI 


64,65] 



z-Wert -0,95 




Anzahl 31 


Anzahl 31 



Anteil 2 in % * 31,00 

Mean 57,03 

SD 21,59 

[49,43; 

CI 


64,63] 



z-Wert -0,99 


Befragung 

nach 


Befragung 

nach 

5. Halbjahr 

208


EZ 

2012-1 





Anzahl 53 


Anzahl 53 



Anteil 2 in % * 42,40 

Mean 65,92 

SD 23,36 

[59,64; 

CI 


72,21] 



z-Wert -0,50 


Befragung 

nach 


Befragung 

nach 

5. Halbjahr 

209


Tabelle 8.10 gibt Auskunft über die körperliche Summenskala des SF-36. Die transformierten Skalenwerte können Werte 



den Fragebogen zurückgesendet haben und wie viele Patienten alle Fragen beantwortet haben, die zur Auswertung der Summenskala 

herangezogen werden. Anschließend werden für diese Personengruppe die transformierten Skalenwerte ausgewiesen 


kleinstem und größtem berechneten Skalenwert Wert. 


den Fragebogen zurück. 36 Patienten hatten alle Fragen beantwortet, die zur Berechnung der „Körperlichen Summenskala” 



alle nötigen Fragen, die „Körperliche Summenskala” betreffend beantwortet und wurden so für die Auswertung der Skala 

berücksichtigt. Der durchschnittliche Skalenwert dieser Patienten lag bei 44,87. 

Tabelle 8.10 

Körperliche Summenskala 


EZ 

2009-2 

2009-1 

2008-2 

Körperliche Summenskala: 


Befragung 

nach 


Befragung 

nach 

5. Halbjahr 



Anzahl 40 23 

Anteil in % 40,00 38,33 

Anzahl 36 22 


Anteil in % 90,00 95,65 

Anteil 2 in % * 36,00 36,67 

Mean 39,68 44,87 

SD 14,15 12,96 


CI 

[35,05; 

44,30] 

[39,45; 

50,28] 

Range: Min. 16,05 23,19 

Range: Max. 59,63 63,24 




Anzahl 43 26 

Anteil in % 45,26 50,98 

Anzahl 42 22 


Anteil in % 97,67 84,62 

Anteil 2 in % * 44,21 43,14 

Mean 45,29 46,17 

SD 10,58 10,45 


CI 

[42,09; 

48,49] 

[41,80; 

50,54] 

Range: Min. 23,78 21,03 

Range: Max. 61,03 61,15 




Anzahl 40 29 

Anteil in % 40,00 54,72 

Anzahl 35 25 


Anteil in % 87,50 86,21 

Anteil 2 in % * 35,00 47,17 

Mean 45,01 43,01 

SD 11,84 12,16 


CI 

[41,09; 

48,93] 

[38,24; 

47,77] 

Range: Min. 14,22 14,09 

Range: Max. 57,97 57,47 


210


EZ 

2011-2 

2011-1 

2010-2 

2010-1 





Anzahl 41 30 

Anteil in % 39,42 51,72 

Anzahl 41 27 


Anteil in % 100,00 90,00 

Anteil 2 in % * 39,42 46,55 

Mean 41,64 42,65 

SD 11,20 13,24 


CI 

[38,21; 

45,07] 

Befragung 

nach 


Befragung 

nach 

5. Halbjahr 

[37,66; 

47,64] 

Range: Min. 20,24 13,58 

Range: Max. 59,39 59,61 




Anzahl 47 


Anzahl 45 



Anteil 2 in % * 45,00 

Mean 40,75 

SD 12,10 


CI 

[37,21; 

44,28] 






Anzahl 42 


Anzahl 40 



Anteil 2 in % * 42,11 

Mean 42,11 

SD 12,90 


CI 

[38,11; 

46,11] 






Anzahl 31 


Anzahl 29 



Anteil 2 in % * 29,00 

Mean 37,26 

SD 13,26 


CI 

[32,44; 

42,09] 




211


EZ 

2012-1 





Anzahl 53 


Anzahl 51 



Anteil 2 in % * 40,80 

Mean 46,90 

SD 10,54 


CI 

[44,01; 

49,80] 




Befragung 

nach 


Befragung 

nach 

5. Halbjahr 

212


Tabelle 8.11 gibt Auskunft über die psychische Summenskala des SF-36. Die transformierten Skalenwerte können Werte 



den Fragebogen zurückgesendet haben und wie viele Patienten alle Fragen beantwortet haben, die zur Auswertung der Summenskala 

herangezogen werden. Anschließend werden für diese Personengruppe die transformierten Skalenwerte ausgewiesen 


kleinstem und größtem berechneten Skalenwert. 


den Fragebogen zurück. 36 Patienten hatten alle Fragen beantwortet, die zur Berechnung der „Psychischen Summenskala” 



alle notwendigen Fragen für die Auswertung der „Psychische Summenskala” beantwortet. Der durchschnittliche Skalenwert 

dieser Patienten lag bei 44,98. 

Tabelle 8.11 

Psychische Summenskala 


EZ 

2009-2 

2009-1 

2008-2 

Psychische Summenskala: 


Befragung 

nach 


Befragung 

nach 

5. Halbjahr 



Anzahl 40 23 

Anteil in % 40,00 38,33 

Anzahl 36 22 


Anteil in % 90,00 95,65 

Anteil 2 in % * 36,00 36,67 

Mean 41,91 44,98 

SD 11,79 14,43 


CI 

[38,06; 

45,76] 

[38,95; 

51,01] 

Range: Min. 13,44 13,30 

Range: Max. 57,34 59,94 




Anzahl 43 26 

Anteil in % 45,26 50,98 

Anzahl 42 22 


Anteil in % 97,67 84,62 

Anteil 2 in % * 44,21 43,14 

Mean 45,93 44,24 

SD 9,56 11,34 


CI 

[43,04; 

48,82] 

[39,50; 

48,97] 

Range: Min. 24,62 14,24 

Range: Max. 58,59 60,94 




Anzahl 40 29 

Anteil in % 40,00 54,72 

Anzahl 35 25 


Anteil in % 87,50 86,21 

Anteil 2 in % * 35,00 47,17 

Mean 48,17 45,24 

SD 11,60 11,99 


CI 

[44,33; 

52,02] 

[40,54; 

49,94] 

Range: Min. 19,11 21,72 

Range: Max. 64,87 64,66 


213


EZ 

2011-2 

2011-1 

2010-2 

2010-1 





Anzahl 41 30 

Anteil in % 39,42 51,72 

Anzahl 41 27 


Anteil in % 100,00 90,00 

Anteil 2 in % * 39,42 46,55 

Mean 41,05 46,25 

SD 11,74 10,60 


CI 

[37,46; 

44,65] 

Befragung 

nach 


Befragung 

nach 

5. Halbjahr 

[42,25; 

50,25] 

Range: Min. 18,80 17,26 

Range: Max. 57,48 62,30 




Anzahl 47 


Anzahl 45 



Anteil 2 in % * 45,00 

Mean 44,30 

SD 12,58 


CI 

[40,62; 

47,97] 






Anzahl 42 


Anzahl 40 



Anteil 2 in % * 42,11 

Mean 41,81 

SD 12,14 


CI 

[38,05; 

45,57] 






Anzahl 31 


Anzahl 29 



Anteil 2 in % * 29,00 

Mean 40,59 

SD 11,35 


CI 

[36,46; 

44,72] 




214


EZ 

2012-1 





Anzahl 53 


Anzahl 51 



Anteil 2 in % * 40,80 

Mean 46,05 

SD 12,78 


CI 

[42,54; 

49,56] 




Befragung 

nach 


Befragung 

nach 

5. Halbjahr 

215


Tabelle 8.12 gibt Auskunft über den SF-6D-Gesamtindex. Der SF-6D (Short Form – 6 Dimensions) ist ein krankheitsübergreifendes, 

standardisiertes Verfahren um die Lebensqualität in Form eines eindimensionalen Index- bzw. Nutzwertes subjektiv zu 

messen. Der Wertebereich reicht dabei von „0” (schlechtester Gesundheitszustand) bis „1” (bestmöglicher Gesundheitszustand). 

Zunächst werden Angaben darüber gemacht, wie viele Patienten Stichprobenmitglieder waren, wie viele von Ihnen den 

Fragebogen zurückgesendet haben und wie viele Patienten alle Fragen beantwortet haben, die zur Auswertung des SF-6D- 

Gesamtindex herangezogen werden. Anschließend werden für diese Personengruppe die transformierten Skalenwerte ausgewiesen 


kleinstem und größtem berechneten Indexwert. Darüber hinaus wird ausgewiesen, wie groß die Differenz zwischen der 

aktuellen Befragung und der ersten Befragung nach dem Beitrittshalbjahr auf patientenindividueller Ebene im Durchschnitt ist. 

Da für die Indikation Diabetes mellitus Typ 1 noch keine Ergebnisser einer Wiederholungsbefragung vorliegen, können auch 

noch keine Zahlen für die letzten drei Zeilen in der vorliegenden Tabelle ausgewiesen werden. 


den Fragebogen zurück. 37 Patienten hatten alle Fragen beantwortet, die zur Berechnung des „SF-6D-Gesamtindex” 

notwendig waren. Im Durchschnitt dieser Patienten lag der Indexwert bei 0,64. 


alle nötigen Fragen zur Ermittlung des „SF-6D-Gesamtindex” beantwortet und wurden so für die Auswertung des Index 

berücksichtigt. Der durchschnittliche Skalenwert dieser Patienten lag bei 0,71. 

Tabelle 8.12 

SF-6D-Gesamtindex: Stichprobenmitglieder und ihre Ergebnisse 


EZ 

2008-2 

2009-1 

SF-6D Gesamtindex: 


Befragung 

nach 


Befragung 

nach 

5. Halbjahr 



Anzahl 40 23 

Anteil in % 40,00 38,33 

Anzahl 37 22 


Anteil in % 92,50 95,65 

Anteil 2 in % * 37,00 36,67 

Mean 0,64 0,71 

SD 0,18 0,18 

CI [0,58; 0,69] [0,63; 0,79] 

Range: Min. 0,32 0,33 

Range: Max. 0,89 0,96 

Indexwert 

Mittlere Differenz 

0,01 

zur Erstbefragung 

CI 

[-0,02; 

0,04] 

Fallbasis 12 




Anzahl 43 26 

Anteil in % 45,26 50,98 

Anzahl 39 22 


Anteil in % 90,70 84,62 

Anteil 2 in % * 41,05 43,14 

Mean 0,72 0,70 

SD 0,12 0,12 

CI [0,68; 0,76] [0,65; 0,75] 

Range: Min. 0,41 0,50 

Range: Max. 0,93 0,89 

Indexwert 


-0,02 


CI 

[-0,07; 

0,03] 

Fallbasis 18 


216


EZ 

2010-2 

2010-1 

2009-2 



Befragung 

nach 


Befragung 

nach 

5. Halbjahr 



Anzahl 40 29 

Anteil in % 40,00 54,72 

Anzahl 38 27 


Anteil in % 95,00 93,10 

Anteil 2 in % * 38,00 50,94 

Mean 0,72 0,69 

SD 0,16 0,15 

CI [0,67; 0,77] [0,64; 0,75] 

Range: Min. 0,41 0,43 

Range: Max. 0,89 0,93 

Indexwert 


-0,05 


CI 

[-0,09; 

0,00] 

Fallbasis 21 




Anzahl 41 30 

Anteil in % 39,42 51,72 

Anzahl 41 27 


Anteil in % 100,00 90,00 

Anteil 2 in % * 39,42 46,55 

Mean 0,65 0,69 

SD 0,15 0,17 

CI [0,60; 0,69] [0,63; 0,76] 

Range: Min. 0,32 0,30 

Indexwert 

Range: Max. 0,89 0,89 



0,02 

CI 

[-0,04; 

0,09] 

Fallbasis 16 




Anzahl 47 


Anzahl 43 



Anteil 2 in % * 43,00 

Mean 0,65 

SD 0,16 

CI [0,60; 0,70] 


Indexwert 




CI 

Fallbasis 


217


EZ 

2012-1 

2011-2 

2011-1 





Anzahl 42 


Anzahl 41 



Anteil 2 in % * 43,16 

Mean 0,66 

SD 0,16 

CI [0,61; 0,71] 


Indexwert 




CI 

Fallbasis 




Anzahl 31 


Anzahl 30 



Anteil 2 in % * 30,00 

Mean 0,64 

SD 0,15 

CI [0,59; 0,70] 


Indexwert 




CI 

Fallbasis 




Anzahl 53 


Anzahl 51 



Anteil 2 in % * 40,80 

Mean 0,73 

SD 0,15 

CI [0,69; 0,77] 


Indexwert 




CI 

Fallbasis 


Befragung 

nach 


Befragung 

nach 

5. Halbjahr 

218


Anhang A: Auswertung für Patienten ohne Endpunkte 

Im Hauptteil des vorliegenden Evaluationsberichtes wurden in den Auswertungskapiteln 1 und 2 unter anderem tabellarische 

Auswertungen zu den Patientenzahlen und -merkmalen sowie zu Raucherstatus, Hypertonus und HbA1c-Werten vorgenommen. 

Diese Auswertungen bezogen sich auf die Gesamtheit der Patienten. Im folgenden Anhang A werden diese Auswertungen 

nochmals für die Subkohorte der Patienten ohne Endpunkte in der Erstdokumentation vorgenommen. Um den 

Vergleich zwischen den Auswertungen im Hauptteil und im Anhang zu erleichtern, wurden die Auswertungskapitel und Tabellen 

im Anhang analog zu zum Hauptteil nummeriert. Da das Auswertungskapitel 2 im Anhang entfällt, folgt auf das Auswertungskapitel 

A.1 direkt das Auswertungskapitel A.3. Vergleichbares gilt für die Tabellen; deren Nummerierung ist im Anhang 

daher nicht fortlaufend. 

Die Subkohorten werden gebildet, indem die Patienten jeder Kohorte nach dem Schweregrad ihrer Begleit- oder Folgeerkrankungen 

zum Zeitpunkt der Erstdokumentation in drei Gruppen unterteilt werden. Bei diesen Begleit- oder Folgeerkrankungen 

handelt es sich zumeist um schwerste Organschädigungen bzw. Organversagen, verursacht durch eine langjährige diabetische 

Stoffwechsellage, letztlich bedingt durch Mikro-Gefäßerkrankungen. Die Begleit- oder Folgeerkrankungen werden als 

„Endpunkte“ bezeichnet. Dieser Begriff ist zentral für die Definition der drei Subkohorten gemäß der BVA-Kriterien: 

• Patienten ohne Endpunkte in der Erstdokumentation 

• Patienten mit primären, d.h. gravierenden Endpunkten (außer Tod) in der Erstdokumentation (Herzinfarkt, Schlaganfall, 

Amputation, Blindheit, Nierenersatztherpie) 

• Patienten nur mit sekundären, d.h. weniger gravierenden Endpunkten (diabetische Nephropathie, diabetische Neuropathie, 

erheblich auffälliger Fußstatus (Stadium 2 bis Stadium 5 nach Wagner ODER Stadium C bis D nach Armstrong) 

KHK, pAVK, diabetische Retinopathie) 

Für die Zuordnung der Patienten zu den Subkohorten ist die jeweils gravierendste (Begleit- oder Folge-) Erkrankung entscheidend. 

Patienten ohne Endpunkte sind Patienten, die nicht den Subkohorten 2 oder 3 zuzuordnen sind. Patienten mit sowohl 

primären als auch sekundären Endpunkten werden daher der Subkohorte der Patienten mit primären Endpunkten zugeordnet. 

Die anhand der Erstdokumentation vorgenommene Einteilung in Subkohorten bleibt über den ganzen Berichtszeitraum bestehen, 

unabhängig davon, ob im weiteren Zeitverlauf Begleit- oder Folgeerkrankungen eines höheren Schweregrads auftreten 

oder nicht. 

219


Auswertungskapitel A.1: Patientenzahlen und -merkmale 

In den folgenden vier Tabellen ist die Entwicklung der Patientenzahlen ab dem Programmeintritt und in den darauffolgenden 







In Tabelle A.1.1 ist die Entwicklung der Teilnehmerzahlen im Programm differenziert nach Kohorten und Geschlecht ausgewiesen. 

Es wird dargestellt, wie viele Patienten jeweils im Beitrittshalbjahr und zu Beginn der folgenden Berichtshalbjahre 

(noch) Programmteilnehmer waren. 


und 399 Frauen. Zu Beginn des letzten Berichtshalbjahres waren in dieser Kohorte noch 354 Teilnehmer im Programm, 183 

Männer und 171 Frauen. Diese Teilnehmer bilden die entsprechende "Restkohorte" des letzten Berichtshalbjahres. 

Alle Angaben in dieser Tabelle beziehen sich ausschließlich auf die Subkohorte derjenigen Patienten, bei denen zum Zeitpunkt 

der Erstdokumentation keine Endpunkte dokumentiert waren. 


Tabelle A.1.1 

Patientenzahlen und Geschlechtsverteilung, Subkohorte ohne Endpunkte 

EZ 

2009-2 2009-1 2008-2 2008-1 2007-2 2007-1 2006-2 2006-1 2005-2 

Patientenzahlen und Geschlechtsverteilung, 

Subkohorte ohne Endpunkte 




männlich 

Anzahl 462 403 333 284 269 255 243 232 218 209 199 194 190 183 

Anteil in % 53,66 52,61 52,36 51,64 51,53 52,15 52,15 51,44 50,93 51,73 51,82 52,15 52,05 51,69 

weiblich 

Anzahl 399 363 303 266 253 234 223 219 210 195 185 178 175 171 

Anteil in % 46,34 47,39 47,64 48,36 48,47 47,85 47,85 48,56 49,07 48,27 48,18 47,85 47,95 48,31 


männlich 

Anzahl 348 290 236 211 192 187 177 163 150 142 135 130 123 

Anteil in % 54,04 53,31 52,33 52,88 53,48 53,74 52,68 52,41 52,45 51,82 53,36 53,72 54,19 

weiblich 

Anzahl 296 254 215 188 167 161 159 148 136 132 118 112 104 

Anteil in % 45,96 46,69 47,67 47,12 46,52 46,26 47,32 47,59 47,55 48,18 46,64 46,28 45,81 


männlich 

Anzahl 316 267 219 198 184 178 165 151 141 128 123 119 

Anteil in % 60,08 60,41 59,19 58,93 59,16 61,17 61,34 62,14 62,39 61,54 60,89 61,03 

weiblich 

Anzahl 210 175 151 138 127 113 104 92 85 80 79 76 

Anteil in % 39,92 39,59 40,81 41,07 40,84 38,83 38,66 37,86 37,61 38,46 39,11 38,97 


männlich 

Anzahl 303 268 223 208 198 175 162 151 140 135 126 

Anteil in % 59,76 59,16 59,31 59,94 60,37 60,76 61,60 62,66 61,67 61,64 61,46 

weiblich 

Anzahl 204 185 153 139 130 113 101 90 87 84 79 

Anteil in % 40,24 40,84 40,69 40,06 39,63 39,24 38,40 37,34 38,33 38,36 38,54 


männlich 

Anzahl 333 289 256 222 191 171 156 144 134 124 

Anteil in % 55,32 55,90 55,65 54,55 55,85 54,98 55,12 54,34 54,25 53,68 

weiblich 

Anzahl 269 228 204 185 151 140 127 121 113 107 

Anteil in % 44,68 44,10 44,35 45,45 44,15 45,02 44,88 45,66 45,75 46,32 


männlich 

Anzahl 296 261 231 181 160 143 128 119 110 

Anteil in % 59,20 58,78 58,48 57,10 55,94 54,37 54,47 53,60 54,46 

weiblich 

Anzahl 204 183 164 136 126 120 107 103 92 

Anteil in % 40,80 41,22 41,52 42,90 44,06 45,63 45,53 46,40 45,54 


männlich 

Anzahl 208 175 142 125 111 98 91 85 

Anteil in % 56,37 55,21 53,79 53,88 54,41 54,44 55,15 55,19 

weiblich 

Anzahl 161 142 122 107 93 82 74 69 

Anteil in % 43,63 44,79 46,21 46,12 45,59 45,56 44,85 44,81 


männlich 

Anzahl 176 153 121 106 85 76 69 

Anteil in % 56,77 55,64 53,54 53,81 50,90 51,70 51,88 

weiblich 

Anzahl 134 122 105 91 82 71 64 

Anteil in % 43,23 44,36 46,46 46,19 49,10 48,30 48,12 


männlich 

Anzahl 172 144 124 105 93 82 

Anteil in % 55,66 53,53 53,91 54,12 55,03 53,95 

weiblich 

Anzahl 137 125 106 89 76 70 

Anteil in % 44,34 46,47 46,09 45,88 44,97 46,05 

10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 

220


EZ 





10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 


2010-1 

männlich 

weiblich 

Anzahl 211 189 149 131 122 

Anteil in % 61,88 61,97 62,08 62,98 64,89 

Anzahl 130 116 91 77 66 

Anteil in % 38,12 38,03 37,92 37,02 35,11 


2010-2 

männlich 

weiblich 

Anzahl 198 187 159 135 

Anteil in % 59,10 59,55 58,03 58,44 

Anzahl 137 127 115 96 

Anteil in % 40,90 40,45 41,97 41,56 


2011-1 

männlich 

weiblich 

Anzahl 228 211 170 

Anteil in % 56,58 57,03 55,92 

Anzahl 175 159 134 

Anteil in % 43,42 42,97 44,08 


2011-2 

männlich 

weiblich 


Anteil in % 54,04 53,15 


Anteil in % 45,96 46,85 


2012-1 

männlich 

weiblich 

Anzahl 279 


Anzahl 189 


221


Tabelle A.1.3 gibt Auskunft darüber, wie viele der ursprünglich eingeschriebenen Patienten bis zum Ende des Berichtshalbjahres 

ausgeschieden sind. Es werden also kumulierte Werte ausgewiesen. Differenziert wird dabei nach den möglichen 

Gründen für ein Ausscheiden der Patienten aus dem Programm. Dafür kommen beispielsweise Tod, Ausschluss durch die 

Krankenkasse oder Beendigung durch den Patienten in Betracht. Neben den kumulierten Absolutzahlen der ausgeschiedenen 

Patienten werden auch Anteilswerte ausgewiesen. Bezugsgröße für die Anteilswerte ist die Zahl der ursprünglichen Kohortenmitglieder 

im Beitrittshalbjahr. 





Tabelle A.1.3 

Bis Ende des Berichtshalbjahres ausgeschiedene Patienten (Werte kumuliert), Subkohorte ohne Endpunkte 


EZ 

2006-2 

2006-1 

2005-2 


Patienten (Werte kumuliert), Subkohorte ohne 

Endpunkte 







Patienten 

insgesamt: 



Anzahl 95 225 311 339 372 395 410 433 457 477 489 496 507 521 

Anteil in % 11,03 26,13 36,12 39,37 43,21 45,88 47,62 50,29 53,08 55,40 56,79 57,61 58,89 60,51 


[8,94; 

13,13] 

[23,20; 

29,07] 

[32,91; 

39,33] 

[36,11; 

42,64] 

[39,89; 

46,52] 

[42,55; 

49,21] 

[44,28; 

50,96] 

Anzahl 0 1 2 5 5 5 6 6 7 7 7 10 10 10 

Anteil in % 0,00 0,12 0,23 0,58 0,58 0,58 0,70 0,70 0,81 0,81 0,81 1,16 1,16 1,16 

Anzahl 91 185 252 266 282 294 301 309 316 322 328 329 333 338 

Anteil in % 10,57 21,49 29,27 30,89 32,75 34,15 34,96 35,89 36,70 37,40 38,10 38,21 38,68 39,26 

Anzahl 3 14 26 37 52 61 68 82 94 106 111 114 121 129 

Anteil in % 0,35 1,63 3,02 4,30 6,04 7,08 7,90 9,52 10,92 12,31 12,89 13,24 14,05 14,98 

Anzahl 1 25 31 31 33 35 35 36 40 42 43 43 43 44 

Anteil % 0,12 2,90 3,60 3,60 3,83 4,07 4,07 4,18 4,65 4,88 4,99 4,99 4,99 5,11 



Anzahl 100 193 245 285 296 308 333 358 370 391 402 417 425 

Anteil in % 15,53 29,97 38,04 44,25 45,96 47,83 51,71 55,59 57,45 60,71 62,42 64,75 65,99 







Patienten 

insgesamt: 


[12,73; 

18,33] 

[26,43; 

33,51] 

[34,29; 

41,80] 

[40,42; 

48,09] 

[42,11; 

49,81] 

[43,96; 

51,69] 

[47,85; 

55,57] 

[46,95; 

53,63] 

[51,75; 

59,43] 

[49,74; 

56,41] 

[53,63; 

61,27] 

10. Halbjahr 

[52,08; 

58,72] 

[56,94; 

64,49] 

11. Halbjahr 

[53,48; 

60,11] 

[58,68; 

66,17] 

12. Halbjahr 

[54,30; 

60,91] 

[61,06; 

68,44] 

13. Halbjahr 

Anzahl 0 1 3 5 5 6 7 7 7 10 12 13 13 

Anteil in % 0,00 0,16 0,47 0,78 0,78 0,93 1,09 1,09 1,09 1,55 1,86 2,02 2,02 

Anzahl 94 160 191 210 215 221 228 235 240 250 256 260 261 

Anteil in % 14,60 24,84 29,66 32,61 33,39 34,32 35,40 36,49 37,27 38,82 39,75 40,37 40,53 

Anzahl 3 13 28 46 50 54 71 87 93 100 102 112 118 

Anteil in % 0,47 2,02 4,35 7,14 7,76 8,39 11,02 13,51 14,44 15,53 15,84 17,39 18,32 

Anzahl 3 19 23 24 26 27 27 29 30 31 32 32 33 

Anteil % 0,47 2,95 3,57 3,73 4,04 4,19 4,19 4,50 4,66 4,81 4,97 4,97 5,12 



Anzahl 84 156 190 215 235 257 283 300 318 324 331 340 

Anteil in % 15,97 29,66 36,12 40,87 44,68 48,86 53,80 57,03 60,46 61,60 62,93 64,64 







Patienten 

insgesamt: 


[12,84; 

19,10] 

[25,75; 

33,56] 

[32,01; 

40,23] 

[36,67; 

45,08] 

[40,42; 

48,93] 

[44,58; 

53,14] 

Anzahl 1 1 1 1 4 4 6 7 7 7 7 8 

Anteil in % 0,19 0,19 0,19 0,19 0,76 0,76 1,14 1,33 1,33 1,33 1,33 1,52 

Anzahl 79 135 158 168 175 182 190 195 206 209 211 213 

Anteil in % 15,02 25,67 30,04 31,94 33,27 34,60 36,12 37,07 39,16 39,73 40,11 40,49 

Anzahl 2 15 24 35 43 56 72 83 90 93 97 103 

Anteil in % 0,38 2,85 4,56 6,65 8,17 10,65 13,69 15,78 17,11 17,68 18,44 19,58 

Anzahl 2 5 7 11 13 15 15 15 15 15 16 16 

Anteil % 0,38 0,95 1,33 2,09 2,47 2,85 2,85 2,85 2,85 2,85 3,04 3,04 



[49,54; 

58,07] 

[52,80; 

61,27] 

[56,27; 

64,64] 

[57,44; 

65,76] 

[58,80; 

67,06] 

[60,55; 

68,73] 

[55,60; 

62,17] 

[62,33; 

69,66] 

14. Halbjahr 

[57,24; 

63,78] 

222


EZ 



Endpunkte 



10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 


Anzahl 54 131 160 179 219 244 266 280 288 302 309 

Anteil in % 10,65 25,84 31,56 35,31 43,20 48,13 52,47 55,23 56,80 59,57 60,95 


[7,96; 

13,34] 

[22,02; 

29,65] 

[27,51; 

35,61] 

[31,14; 

39,47] 

[38,88; 

47,51] 

[43,77; 

52,48] 

[48,11; 

56,82] 

[50,89; 

59,56] 

[52,49; 

61,12] 

[55,29; 

63,84] 

[56,70; 

65,20] 


Anzahl 0 0 0 1 2 6 7 7 8 8 8 

Anteil in % 0,00 0,00 0,00 0,20 0,39 1,18 1,38 1,38 1,58 1,58 1,58 

2007-1 



Anzahl 48 92 102 112 130 141 145 151 155 161 165 

Anteil in % 9,47 18,15 20,12 22,09 25,64 27,81 28,60 29,78 30,57 31,76 32,54 

Anzahl 3 27 44 49 69 75 90 98 101 109 112 

Anteil in % 0,59 5,33 8,68 9,66 13,61 14,79 17,75 19,33 19,92 21,50 22,09 



Anzahl 3 12 14 17 18 22 24 24 24 24 24 

Anteil % 0,59 2,37 2,76 3,35 3,55 4,34 4,73 4,73 4,73 4,73 4,73 

Patienten 

insgesamt: 




Anzahl 85 142 195 260 291 319 337 355 371 382 

Anteil in % 14,12 23,59 32,39 43,19 48,34 52,99 55,98 58,97 61,63 63,46 


[11,34; 

16,90] 

[20,19; 

26,98] 

[28,65; 

36,13] 

[39,23; 

47,15] 

[44,34; 

52,33] 

[49,00; 

56,98] 

[52,01; 

59,95] 

[55,04; 

62,90] 

[57,74; 

65,52] 

[59,61; 

67,31] 


Anzahl 0 1 3 3 5 5 5 5 6 7 

Anteil in % 0,00 0,17 0,50 0,50 0,83 0,83 0,83 0,83 1,00 1,16 

2007-2 



Anzahl 74 108 134 166 176 185 191 200 203 205 

Anteil in % 12,29 17,94 22,26 27,57 29,24 30,73 31,73 33,22 33,72 34,05 

Anzahl 7 27 48 80 99 118 130 135 147 153 

Anteil in % 1,16 4,49 7,97 13,29 16,45 19,60 21,59 22,43 24,42 25,42 



Anzahl 4 6 10 11 11 11 11 15 15 17 

Anteil % 0,66 1,00 1,66 1,83 1,83 1,83 1,83 2,49 2,49 2,82 

Patienten 

insgesamt: 




Anzahl 56 105 183 214 237 265 278 298 311 

Anteil in % 11,20 21,00 36,60 42,80 47,40 53,00 55,60 59,60 62,20 


[8,43; 

13,97] 

[17,43; 

24,57] 

[32,37; 

40,83] 

[38,46; 

47,14] 

[43,02; 

51,78] 

[48,62; 

57,38] 

[51,24; 

59,96] 

[55,29; 

63,91] 

[57,95; 

66,45] 


Anzahl 0 0 0 2 2 3 4 4 4 

Anteil in % 0,00 0,00 0,00 0,40 0,40 0,60 0,80 0,80 0,80 

2008-1 



Anzahl 44 72 96 106 110 120 125 132 133 

Anteil in % 8,80 14,40 19,20 21,20 22,00 24,00 25,00 26,40 26,60 

Anzahl 9 26 77 95 112 127 134 146 158 

Anteil in % 1,80 5,20 15,40 19,00 22,40 25,40 26,80 29,20 31,60 



Anzahl 3 7 10 11 13 15 15 16 16 

Anteil % 0,60 1,40 2,00 2,20 2,60 3,00 3,00 3,20 3,20 

Patienten 

insgesamt: 




Anzahl 52 105 137 165 189 204 215 228 

Anteil in % 14,09 28,46 37,13 44,72 51,22 55,28 58,27 61,79 


[10,54; 

17,65] 

[23,85; 

33,07] 

[32,19; 

42,06] 

[39,64; 

49,80] 

[46,11; 

56,33] 

[50,20; 

60,36] 

[53,23; 

63,30] 

[56,82; 

66,75] 


Anzahl 0 1 1 2 2 3 4 5 

Anteil in % 0,00 0,27 0,27 0,54 0,54 0,81 1,08 1,36 

2008-2 



Anzahl 47 68 79 86 97 103 106 108 

Anteil in % 12,74 18,43 21,41 23,31 26,29 27,91 28,73 29,27 

Anzahl 4 29 50 66 78 85 91 99 

Anteil in % 1,08 7,86 13,55 17,89 21,14 23,04 24,66 26,83 



Anzahl 1 7 7 11 12 13 14 16 

Anteil % 0,27 1,90 1,90 2,98 3,25 3,52 3,79 4,34 

Patienten 

insgesamt: 



223


EZ 



Endpunkte 



10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 


Anzahl 35 84 113 143 163 177 186 

Anteil in % 11,29 27,10 36,45 46,13 52,58 57,10 60,00 


[7,76; 

14,82] 

[22,14; 

32,05] 

[31,09; 

41,82] 

[40,57; 

51,69] 

[47,01; 

58,15] 

[51,58; 

62,62] 

[54,54; 

65,46] 


Anzahl 0 0 0 3 5 5 5 

Anteil in % 0,00 0,00 0,00 0,97 1,61 1,61 1,61 

2009-1 



Anzahl 31 49 60 73 81 84 90 

Anteil in % 10,00 15,81 19,35 23,55 26,13 27,10 29,03 

Anzahl 4 34 50 64 71 82 85 

Anteil in % 1,29 10,97 16,13 20,65 22,90 26,45 27,42 



Anzahl 0 1 3 3 6 6 6 

Anteil % 0,00 0,32 0,97 0,97 1,94 1,94 1,94 

Patienten 

insgesamt: 




Anzahl 40 79 115 140 157 170 

Anteil in % 12,94 25,57 37,22 45,31 50,81 55,02 


[9,20; 

16,69] 

[20,69; 

30,44] 

[31,82; 

42,62] 

[39,75; 

50,87] 

[45,23; 

56,39] 

[49,46; 

60,57] 


Anzahl 0 1 1 2 2 2 

Anteil in % 0,00 0,32 0,32 0,65 0,65 0,65 

2009-2 



Anzahl 34 48 63 75 82 87 

Anteil in % 11,00 15,53 20,39 24,27 26,54 28,16 

Anzahl 3 27 47 59 68 73 

Anteil in % 0,97 8,74 15,21 19,09 22,01 23,62 



Anzahl 3 3 4 4 5 8 

Anteil % 0,97 0,97 1,29 1,29 1,62 2,59 

Patienten 

insgesamt: 




Anzahl 36 101 133 153 173 

Anteil in % 10,56 29,62 39,00 44,87 50,73 


[7,29; 

13,82] 

[24,77; 

34,47] 

[33,82; 

44,19] 

[39,58; 

50,15] 

[45,42; 

56,05] 


Anzahl 0 1 1 1 1 

Anteil in % 0,00 0,29 0,29 0,29 0,29 

2010-1 



Anzahl 25 45 61 68 72 

Anteil in % 7,33 13,20 17,89 19,94 21,11 

Anzahl 8 47 62 74 89 

Anteil in % 2,35 13,78 18,18 21,70 26,10 



Anzahl 3 8 9 10 11 

Anteil % 0,88 2,35 2,64 2,93 3,23 

Patienten 

insgesamt: 




Anzahl 21 61 104 128 

Anteil in % 6,27 18,21 31,04 38,21 

CI Anteil in % [3,67; 8,87] 

[14,07; 

22,35] 

[26,08; 

36,01] 

[33,00; 

43,42] 



Anteil in % 0,00 0,60 0,60 0,90 

2010-2 



Anzahl 18 31 43 52 

Anteil in % 5,37 9,25 12,84 15,52 

Anzahl 2 23 51 64 

Anteil in % 0,60 6,87 15,22 19,10 




Anteil % 0,30 1,49 2,39 2,69 

Patienten 

insgesamt: 



224


EZ 



Endpunkte 



10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 


Anzahl 33 99 138 

Anteil in % 8,19 24,57 34,24 


[5,51; 

10,87] 

[20,36; 

28,77] 

[29,60; 

38,88] 


Anzahl 0 1 1 

Anteil in % 0,00 0,25 0,25 

2011-1 



Anzahl 27 44 59 

Anteil in % 6,70 10,92 14,64 


Anteil in % 1,49 12,41 17,87 



Anzahl 0 4 6 

Anteil % 0,00 0,99 1,49 

Patienten 

insgesamt: 




Anzahl 26 99 

Anteil in % 7,24 27,58 

CI Anteil in % [4,56; 9,93] 

[22,95; 

32,21] 


Anzahl 1 3 

Anteil in % 0,28 0,84 

2011-2 



Anzahl 20 39 

Anteil in % 5,57 10,86 

Anzahl 2 49 

Anteil in % 0,56 13,65 



Anzahl 3 8 

Anteil % 0,84 2,23 

Patienten 

insgesamt: 




Anzahl 36 



[5,28; 

10,11] 


Anzahl 0 


2012-1 



Anzahl 32 


Anzahl 3 




Anzahl 1 

Anteil % 0,21 

Patienten 

insgesamt: 



225


In Tabelle A.1.4 ist das mittlere Alter der Programmteilnehmer zur Erstdokumentation ausgewiesen. Deren Anzahl ist in der 







In der Kohorte 2005-2 starteten 861 Teilnehmer in das Programm. Ihr durchschnittliches Alter betrug im Beitrittshalbjahr 36,01 

Jahre, der Median lag bei 37,00 Jahren. 



Tabelle A.1.4 

Mittleres Alter laut Erstdokumentation in vollendeten Lebensjahren zum 1.1. des Beitrittshalbjahres, Subkohorte ohne Endpunkte 

EZ 

2010-1 2009-2 2009-1 2008-2 2008-1 2007-2 2007-1 2006-2 2006-1 2005-2 


zum 1.1. des Beitrittshalbjahres, 



Mean 36,01 

CI Mean 

[35,05; 

36,97] 

Median 37,00 

Fallbasis 861 

Mean 36,07 

CI Mean 

[34,89; 

37,25] 

Median 37,00 

Fallbasis 644 

Mean 35,63 

CI Mean 

[34,26; 

37,00] 

Median 35,50 

Fallbasis 526 

Mean 37,57 

CI Mean 

[36,22; 

38,93] 

Median 38,00 

Fallbasis 507 

Mean 35,11 

CI Mean 

[33,79; 

36,43] 

Median 36,50 

Fallbasis 602 

Mean 34,56 

CI Mean 

[33,14; 

35,98] 

Median 34,00 

Fallbasis 500 

Mean 32,92 

CI Mean 

[31,26; 

34,58] 

Median 33,00 

Fallbasis 369 

Mean 33,27 

CI Mean 

[31,56; 

34,99] 

Median 32,50 

Fallbasis 310 

Mean 34,00 

CI Mean 

[32,24; 

35,76] 

Median 33,00 

Fallbasis 309 

Mean 34,92 

CI Mean 

[33,25; 

36,59] 

Median 34,00 

Fallbasis 341 

226


EZ 

2012-1 2011-2 2011-1 2010-2 





Mean 36,21 

CI Mean 

[34,39; 

38,03] 

Median 36,00 

Fallbasis 335 

Mean 33,24 

CI Mean 

[31,59; 

34,88] 

Median 31,00 

Fallbasis 403 

Mean 33,67 

CI Mean 

[31,94; 

35,39] 

Median 31,00 

Fallbasis 359 

Mean 33,74 

CI Mean 

[32,32; 

35,16] 

Median 34,00 

Fallbasis 468 

227


In Tabelle A.1.5 ist die Altersverteilung nach Alterskategorien für alle Patienten im Beitrittshalbjahr ausgewiesen. Dargestellt 

sind die absoluten Anzahlen. Bei der Interpretation der Altersklassen ist eine Besonderheit zu beachten. Die Auswertung 

ist nach „vollendeten Lebensjahren zum 1.1. des Beitrittshalbjahres” vorzunehmen. Zudem ist zu beachten, dass für die Auswertung 

lediglich das Geburtsjahr, nicht aber das Geburtsdatum zur Verfügung steht. Dies bedeutet, dass das rechnerische 

„Alter in vollendeten Lebensjahren zum 1.1 des Beitrittshalbjahres” vom tatsächlichen Lebensalter abweichen kann. So wird 

Kindern, die zum Zeitpunkt des Programmbeitritts bereits 6 Jahre alt waren, das rechnerische Alter „5” zugewiesen, wenn sie 

nicht schon am 1. Januar des Beitrittsjahres 6 Jahre alt waren. 




Tabelle A.1.5 

Alter laut Erstdokumentation – Verteilung auf Altersklassen für vollendete Lebensjahre zum 1.1. des Beitrittshalbjahres, Subkohorte ohne 

Endpunkte 

EZ 

2008-1 

2007-2 

2007-1 

2006-2 

2006-1 

2005-2 





bis 5 0 

6 bis 11 23 

12 bis 17 74 

18 bis 29 187 

30 bis 44 353 

45 bis 69 210 



bis 5 1 

6 bis 11 20 

12 bis 17 60 

18 bis 29 154 

30 bis 44 226 

45 bis 69 171 



bis 5 6 

6 bis 11 21 

12 bis 17 46 

18 bis 29 124 

30 bis 44 178 

45 bis 69 136 



bis 5 2 

6 bis 11 11 

12 bis 17 41 

18 bis 29 102 

30 bis 44 190 

45 bis 69 144 



bis 5 6 

6 bis 11 35 

12 bis 17 71 

18 bis 29 118 

30 bis 44 201 

45 bis 69 157 



bis 5 4 

6 bis 11 25 

12 bis 17 55 

18 bis 29 126 

30 bis 44 152 

45 bis 69 125 



228


EZ 

2011-2 

2011-1 

2010-2 

2010-1 

2009-2 

2009-1 

2008-2 





bis 5 5 

6 bis 11 25 

12 bis 17 41 

18 bis 29 95 

30 bis 44 121 

45 bis 69 74 



bis 5 4 

6 bis 11 13 

12 bis 17 31 

18 bis 29 92 

30 bis 44 102 

45 bis 69 63 



bis 5 0 

6 bis 11 12 

12 bis 17 37 

18 bis 29 87 

30 bis 44 96 

45 bis 69 71 



bis 5 4 

6 bis 11 11 

12 bis 17 34 

18 bis 29 87 

30 bis 44 111 

45 bis 69 87 



bis 5 4 

6 bis 11 19 

12 bis 17 27 

18 bis 29 76 

30 bis 44 98 

45 bis 69 98 



bis 5 7 

6 bis 11 26 

12 bis 17 49 

18 bis 29 98 

30 bis 44 116 

45 bis 69 93 



bis 5 7 

6 bis 11 18 

12 bis 17 34 

18 bis 29 113 

30 bis 44 100 

45 bis 69 74 



229


EZ 

2012-1 





bis 5 10 

6 bis 11 20 

12 bis 17 53 

18 bis 29 118 

30 bis 44 135 

45 bis 69 123 



230


Zur ergänzenden Information sind in der nachfolgenden Tabelle A.1.8 noch diejenigen Patienten aufgeführt, für die im jeweils 

betrachteten Berichtshalbjahr kein medizinischer Dokumentationsbogen vorlag. Diese Patienten wurden bei den medizinischen 

Auswertungen nicht berücksichtigt. Für das Beitrittshalbjahr sind keine Patienten mit fehlender medizinischer Dokumentation 

ausgewiesen, da definitionsgemäß nur Patienten mit Erstdokumentation in die Evaluation einfließen können. 

In der Kohorte 2005-2 waren im letzten Berichtshalbjahr 354 Patienten in das Programm eingeschrieben. Bei 13 von Ihnen 

bzw. 3,67 Prozent lagen im letzten Berichtshalbjahr keine medizinischen Dokumentationsbögen vor. 



Tabelle A.1.8 

Patienten ohne medizinische Dokumentation, Subkohorte ohne Endpunkte 

EZ 

2010-2 2010-1 2009-2 2009-1 2008-2 2008-1 2007-2 2007-1 2006-2 2006-1 2005-2 

Patienten ohne medizinische Dokumentation, 





Anzahl 32 19 10 8 7 22 19 12 10 8 7 12 13 


CI Anteil in % [2,76; 5,60] [1,66; 4,31] [0,70; 2,94] [0,48; 2,59] [0,38; 2,49] [2,79; 6,65] [2,36; 6,07] [1,24; 4,37] [0,96; 3,99] [0,65; 3,51] [0,50; 3,26] [1,46; 5,12] [1,71; 5,63] 


Anzahl 27 15 12 8 18 14 17 6 7 7 6 7 


CI Anteil in % [3,14; 6,79] [1,67; 4,98] [1,33; 4,69] [0,70; 3,76] [2,84; 7,50] [2,03; 6,31] [2,94; 8,00] [0,43; 3,76] [0,68; 4,43] [0,74; 4,79] [0,52; 4,44] [0,83; 5,34] 


Anzahl 12 11 14 21 13 22 15 6 5 12 8 

Anteil in % 2,71 2,97 4,17 6,75 4,47 8,18 6,17 2,65 2,40 5,94 4,10 


[4,90; 

CI Anteil in % [1,20; 4,23] [1,24; 4,71] [2,03; 6,31] [3,96; 9,55] [2,09; 6,85] 

[3,14; 9,20] [0,55; 4,76] [0,32; 4,49] [2,67; 9,21] [1,31; 6,89] 

11,46] 


Anzahl 24 18 25 17 12 13 6 5 7 2 

ohne medizinische Dokumentation Anteil in % 5,30 4,79 7,20 5,18 4,17 4,94 2,49 2,20 3,20 0,98 

CI Anteil in % [3,23; 7,36] [2,63; 6,95] [4,48; 9,93] [2,78; 7,59] [1,85; 6,48] [2,32; 7,57] [0,52; 4,46] [0,29; 4,12] [0,86; 5,53] [0,00; 2,32] 


Anzahl 29 45 34 25 18 17 7 14 10 

Anteil in % 5,61 9,78 8,35 7,31 5,79 6,01 2,64 5,67 4,33 


[7,06; [5,66; [4,55; 

CI Anteil in % [3,62; 7,59] 

[3,19; 8,39] [3,23; 8,78] [0,71; 4,58] [2,78; 8,56] [1,70; 6,96] 

12,50] 11,05] 10,07] 


Anzahl 42 55 25 19 21 17 15 14 

Anteil in % 9,46 13,92 7,89 6,64 7,98 7,23 6,76 6,93 



[6,73; 

12,18] 

[10,51; 

17,34] 

[4,91; 

10,86] 

[3,75; 9,53] 


Anzahl 32 20 22 10 10 8 10 

Anteil in % 10,09 7,58 9,48 4,90 5,56 4,85 6,49 


[6,77; [4,38; [5,70; 

[2,59; 


[1,93; 7,87] [2,20; 8,91] [1,56; 8,14] 

13,42] 10,77] 13,26] 

10,40] 


Anzahl 29 20 16 13 13 5 

Anteil in % 10,55 8,85 8,12 7,78 8,84 3,76 



[6,91; 

14,18] 

[5,14; 

12,56] 

[4,30; 

11,95] 

[3,71; 

11,86] 

[4,70; 

11,27] 

[4,24; 

13,45] 


Anzahl 21 19 13 12 8 

Anteil in % 7,81 8,26 6,70 7,10 5,26 


[4,59; [4,70; [3,17; [3,22; 


[1,70; 8,82] 

11,02] 11,83] 10,23] 10,98] 


Anzahl 33 14 18 12 

Anteil in % 10,82 5,83 8,65 6,38 



[7,33; 

14,31] 

[2,86; 8,80] 

[4,82; 

12,48] 


Anzahl 20 26 13 

Anteil in % 6,37 9,49 5,63 


[6,01; 

CI Anteil in % [3,66; 9,07] 

[2,65; 8,61] 

12,97] 

[2,88; 9,89] 

[3,91; 

10,55] 

[0,51; 7,00] 

[3,45; 

10,07] 

[3,42; 

10,44] 

10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 

231


EZ 





10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 


2011-1 


Anzahl 36 25 

Anteil in % 9,73 8,22 


[6,71; 

12,75] 

[5,13; 

11,32] 


2011-2 


Anzahl 48 



[10,64; 

18,19] 


2012-1 


Anzahl 

Anteil in % 


232


Auswertungskapitel A.3 Krankheitsverlauf nach Einschreibung 










Laborwerte 


233


A.3.1 Risikofaktoren 












In Tabelle A.3.1.1 ist die Entwicklung des Body-Mass-Index für erwachsene Patienten ausgewiesen. Für jede Kohorte wird 









234


In der Kohorte 2005-2 waren im Beitrittshalbjahr 764 Patienten in das Programm eingeschrieben. In die folgenden Auswertungen 

konnten 762 Patienten einbezogen werden. Im Beitrittshalbjahr waren 379 Prozent der Patienten aus der Kohorte 

2005-2 normal- oder untergewichtig, 258 Prozent leicht übergewichtig und 125 Prozent übergewichtig. Im letzten Berichtshalbjahr 

sind in dieser Kohorte von 315 Patienten mit Angaben zum BMI 125 Prozent normal- oder untergewichtig, 122 Prozent 

leicht übergewichtig und 68 Prozent übergewichtig. 



Tabelle A.3.1.1 Erwachsene Patienten zur ED und ihr Body-Mass-Index, Subkohorte ohne Endpunkte 

EZ 

2005-2 

2006-1 

Erwachsene Patienten zur ED und ihr Beitrittshalbjahjahjahjahjahjahr 

10. Halb- 

11. Halb- 

12. Halb- 

13. Halb- 

14. Halb- 


Body-Mass-Index, Subkohorte ohne Endpunkte 


insgesamt 

Anzahl 764 678 562 488 463 438 420 409 390 368 351 341 335 327 


Mean 25,83 26,29 26,33 26,52 26,65 26,74 26,91 26,86 26,99 26,98 27,10 27,22 27,19 27,25 

CI Mean 

[25,49; [25,79; [25,76; [25,88; [26,00; [26,07; [26,18; [26,14; [26,25; [26,19; [26,32; [26,42; [26,40; [26,41; 

26,16] 26,78] 26,91] 27,17] 27,30] 27,40] 27,64] 27,58] 27,74] 27,76] 27,88] 28,02] 27,98] 28,08] 


zum 

Median 25,01 25,08 25,26 25,42 25,40 25,71 25,73 25,73 25,85 25,97 26,02 26,30 26,26 26,30 


BMI 




Anzahl 379 313 258 225 213 186 172 170 156 147 136 136 127 125 


Anteil in % 49,74 48,23 47,34 46,97 46,71 43,16 42,68 43,26 41,16 41,06 39,53 40,72 39,08 39,68 

BMI < 25 

[46,19; [44,38; [43,14; [42,50; [42,13; [38,47; [37,84; [38,35; [36,20; [35,96; [34,36; [35,44; [33,76; [34,27; 


53,29] 52,08] 51,54] 51,45] 51,29] 47,84] 47,52] 48,16] 46,12] 46,16] 44,71] 46,00] 44,39] 45,09] 

Anzahl 258 221 191 160 152 157 148 139 141 139 134 126 125 122 


Anteil in % 33,86 34,05 35,05 33,40 33,33 36,43 36,72 35,37 37,20 38,83 38,95 37,72 38,46 38,73 

25 ≤ BMI < 30 

[30,50; [30,40; [31,04; [29,17; [29,00; [31,88; [32,01; [30,64; [32,33; [33,77; [33,79; [32,52; [33,16; [33,34; 


37,22] 37,70] 39,06] 37,63] 37,66] 40,98] 41,44] 40,10] 42,08] 43,88] 44,11] 42,93] 43,76] 44,12] 

Anzahl 125 115 96 94 91 88 83 84 82 72 74 72 73 68 


BMI ≥ 30 

Anteil in % 16,40 17,72 17,61 19,62 19,96 20,42 20,60 21,37 21,64 20,11 21,51 21,56 22,46 21,59 

[13,77; [14,78; [14,41; [16,06; [16,28; [16,61; [16,64; [17,32; [17,48; [15,95; [17,16; [17,14; [17,92; [17,04; 


19,04] 20,66] 20,82] 23,18] 23,63] 24,23] 24,55] 25,43] 25,79] 24,27] 25,86] 25,97] 27,01] 26,14] 


insgesamt 

Anzahl 563 471 389 342 308 300 292 271 251 243 227 217 204 


Mean 26,45 26,66 26,69 26,65 27,02 27,15 27,31 27,58 27,63 27,42 27,51 27,56 27,67 

CI Mean 

[25,88; [26,07; [26,12; [26,05; [26,34; [26,43; [26,60; [26,80; [26,80; [26,64; [26,72; [26,73; [26,80; 

27,03] 27,24] 27,26] 27,24] 27,70] 27,86] 28,02] 28,37] 28,46] 28,20] 28,30] 28,39] 28,54] 


Median 25,42 25,40 25,81 25,91 26,26 26,22 26,56 26,93 26,62 26,49 26,54 26,53 26,44 

zum Fallbasis mittlere Differenz 447 374 329 297 284 279 257 245 239 220 212 198 

BMI 



[-0,02; 

0,26] 

[0,14; 0,46] [0,05; 0,48] [0,34; 0,75] [0,40; 0,82] [0,35; 0,98] [0,52; 1,04] [0,51; 1,09] [0,53; 1,09] [0,54; 1,15] [0,59; 1,20] [0,65; 1,25] 


Anzahl 257 203 152 132 106 106 97 88 85 77 72 70 67 


Anteil in % 45,73 45,41 40,64 40,12 35,69 37,32 34,77 34,24 34,69 32,22 32,73 33,02 33,84 

BMI < 25 

[41,61; [40,79; [35,66; [34,82; [30,23; [31,69; [29,17; [28,43; [28,72; [26,28; [26,51; [26,67; [27,23; 


49,85] 50,03] 45,63] 45,43] 41,15] 42,96] 40,37] 40,05] 40,67] 38,15] 38,94] 39,36] 40,45] 

Anzahl 204 160 150 129 127 110 114 108 103 105 96 86 82 


Anteil in % 36,30 35,79 40,11 39,21 42,76 38,73 40,86 42,02 42,04 43,93 43,64 40,57 41,41 

25 ≤ BMI < 30 

[32,32; [31,34; [35,13; [33,93; [37,12; [33,06; [35,08; [35,98; [35,85; [37,63; [37,07; [33,94; [34,54; 


40,28] 40,24] 45,08] 44,49] 48,40] 44,41] 46,64] 48,07] 48,23] 50,24] 50,20] 47,19] 48,29] 

Anzahl 101 84 72 68 64 68 68 61 57 57 52 56 49 


BMI ≥ 30 

Anteil in % 17,97 18,79 19,25 20,67 21,55 23,94 24,37 23,74 23,27 23,85 23,64 26,42 24,75 

[14,79; [15,17; [15,25; [16,29; [16,86; [18,97; [19,33; [18,52; [17,96; [18,44; [18,01; [20,47; [18,72; 


21,15] 22,42] 23,25] 25,05] 26,23] 28,92] 29,42] 28,95] 28,57] 29,26] 29,26] 32,36] 30,77] 

235


EZ 

2006-2 

2007-1 

Erwachsene Patienten zur ED und ihr Beitrittshalbjahjahjahjahr 

10. Halb- 

11. Halb- 

12. Halb- 




insgesamt 

Anzahl 453 378 316 285 261 246 228 213 201 186 182 178 


Mean 25,73 26,29 26,31 26,30 26,38 26,32 26,53 26,50 26,42 26,70 26,58 26,69 

CI Mean 

[25,26; [25,74; [25,74; [25,70; [25,68; [25,67; [25,87; [25,84; [25,75; [25,93; [25,86; [25,98; 

26,21] 26,83] 26,87] 26,90] 27,07] 26,98] 27,19] 27,17] 27,09] 27,47] 27,30] 27,40] 


zum 

Median 25,05 25,39 25,53 25,70 25,53 25,66 25,71 26,03 25,95 26,16 26,55 26,42 


BMI 


CI mittlere Differenz [0,13; 0,37] [0,33; 0,84] [0,38; 0,80] [0,39; 1,11] [0,42; 1,00] [0,49; 1,01] [0,46; 1,02] [0,33; 0,96] [0,44; 1,33] [0,51; 1,17] [0,55; 1,18] 


Anzahl 220 161 131 120 113 103 88 76 75 68 64 61 


Anteil in % 48,67 44,11 42,53 44,12 45,75 43,83 40,37 37,44 38,46 37,36 37,21 35,67 

BMI < 25 

[44,06; [39,01; [37,00; [38,21; [39,52; [37,47; [33,84; [30,76; [31,62; [30,31; [29,96; [28,47; 


53,29] 49,21] 48,06] 50,03] 51,97] 50,19] 46,90] 44,11] 45,31] 44,41] 44,45] 42,87] 

Anzahl 168 147 126 107 93 99 91 95 89 85 80 76 


Anteil in % 37,17 40,27 40,91 39,34 37,65 42,13 41,74 46,80 45,64 46,70 46,51 44,44 

25 ≤ BMI < 30 

[32,71; [35,24; [35,41; [33,52; [31,60; [35,80; [35,18; [39,92; [38,63; [39,43; [39,04; [36,97; 


41,63] 45,31] 46,41] 45,15] 43,71] 48,45] 48,30] 53,68] 52,65] 53,97] 53,99] 51,91] 

Anzahl 64 57 51 45 41 33 39 32 31 29 28 34 


BMI ≥ 30 

Anteil in % 14,16 15,62 16,56 16,54 16,60 14,04 17,89 15,76 15,90 15,93 16,28 19,88 

[10,94; [11,89; [12,40; [12,12; [11,95; [9,59; [12,79; [10,74; [10,75; [10,60; [10,75; [13,88; 


17,38] 19,35] 20,72] 20,97] 21,25] 18,49] 22,99] 20,79] 21,04] 21,27] 21,81] 25,88] 


insgesamt 

Anzahl 453 400 330 306 292 258 238 222 209 201 188 


Mean 26,43 27,01 27,44 27,40 27,47 27,94 28,13 27,89 27,99 28,03 28,33 

CI Mean 

[25,78; [26,17; [26,47; [26,32; [26,36; [26,73; [26,83; [26,64; [26,66; [26,62; [26,82; 

27,08] 27,85] 28,42] 28,48] 28,58] 29,16] 29,44] 29,14] 29,32] 29,43] 29,83] 


Median 25,57 26,27 26,50 26,17 26,53 26,72 26,99 26,90 27,04 26,64 26,83 


BMI 

Mittlere Differenz zur ED -0,01 0,18 0,26 0,27 0,67 0,62 0,37 0,36 0,41 0,51 


[-0,41; [-0,32; [-0,35; [-0,30; [-0,05; [-0,16; [-0,37; [-0,43; [-0,40; [-0,35; 

0,40] 0,68] 0,88] 0,84] 1,39] 1,41] 1,12] 1,15] 1,22] 1,37] 


Anzahl 202 146 117 112 104 91 81 74 70 69 64 


Anteil in % 44,79 38,83 37,50 39,58 37,68 36,55 35,37 34,26 34,31 35,38 34,41 

BMI < 25 

[40,19; [33,90; [32,12; [33,87; [31,95; [30,55; [29,16; [27,92; [27,78; [28,66; [27,56; 


49,38] 43,76] 42,88] 45,28] 43,41] 42,54] 41,58] 40,60] 40,84] 42,11] 41,25] 

Anzahl 176 158 132 117 118 106 95 96 90 78 75 


Anteil in % 39,02 42,02 42,31 41,34 42,75 42,57 41,48 44,44 44,12 40,00 40,32 

25 ≤ BMI < 30 

[34,52; [37,03; [36,82; [35,60; [36,91; [36,42; [35,09; [37,80; [37,29; [33,11; [33,25; 


43,53] 47,02] 47,80] 47,09] 48,60] 48,72] 47,88] 51,09] 50,95] 46,89] 47,39] 

Anzahl 73 72 63 54 54 52 53 46 44 48 47 


BMI ≥ 30 

Anteil in % 16,19 19,15 20,19 19,08 19,57 20,88 23,14 21,30 21,57 24,62 25,27 

[12,78; [15,17; [15,73; [14,50; [14,88; [15,82; [17,67; [15,82; [15,91; [18,55; [19,01; 


19,59] 23,13] 24,65] 23,67] 24,25] 25,94] 28,62] 26,77] 27,23] 30,68] 31,53] 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 

236


EZ 

2007-2 

2008-1 

Erwachsene Patienten zur ED und ihr Beitrittshalbjahjahr 

10. Halb- 




insgesamt 

Anzahl 490 413 368 321 268 247 226 216 205 192 


Mean 25,76 26,40 26,42 26,52 26,69 26,76 26,71 26,87 27,11 27,17 

CI Mean 

[25,33; [25,57; [25,47; [25,46; [25,51; [25,53; [25,38; [25,50; [25,64; [25,60; 

26,18] 27,23] 27,37] 27,58] 27,88] 27,99] 28,03] 28,23] 28,59] 28,75] 


zum 

Median 25,15 25,40 25,34 25,13 25,63 25,54 25,63 25,56 25,88 25,91 


BMI 


CI mittlere Differenz [0,14; 0,59] [0,02; 0,43] [0,12; 0,56] [0,22; 0,85] [0,33; 0,92] [0,30; 0,94] [0,46; 1,11] [0,58; 1,30] [0,63; 1,38] 


Anzahl 236 178 154 144 116 107 95 94 79 73 


Anteil in % 48,56 45,88 47,24 49,66 46,03 45,53 44,60 44,55 40,93 39,67 

BMI < 25 

[44,11; [40,91; [41,81; [43,89; [39,87; [39,15; [37,91; [37,83; [33,98; [32,59; 


53,01] 50,84] 52,67] 55,42] 52,20] 51,91] 51,29] 51,27] 47,89] 46,76] 

Anzahl 180 144 113 91 84 83 79 75 77 75 


Anteil in % 37,04 37,11 34,66 31,38 33,33 35,32 37,09 35,55 39,90 40,76 

25 ≤ BMI < 30 

[32,74; [32,30; [29,49; [26,03; [27,50; [29,20; [30,59; [29,07; [32,97; [33,64; 


41,33] 41,93] 39,84] 36,73] 39,17] 41,44] 43,59] 42,02] 46,82] 47,88] 

Anzahl 70 66 59 55 52 45 39 42 37 36 


BMI ≥ 30 

Anteil in % 14,40 17,01 18,10 18,97 20,63 19,15 18,31 19,91 19,17 19,57 

[11,28; [13,27; [13,91; [14,45; [15,63; [14,11; [13,10; [14,50; [13,60; [13,82; 


17,53] 20,75] 22,28] 23,49] 25,64] 24,19] 23,52] 25,31] 24,74] 25,31] 


insgesamt 

Anzahl 416 363 319 254 230 212 190 180 162 


Mean 26,03 25,97 26,44 26,74 26,69 26,96 26,92 27,30 27,42 

CI Mean 

[25,50; [25,47; [25,85; [26,09; [26,01; [26,25; [26,19; [26,38; [26,40; 

26,55] 26,48] 27,03] 27,39] 27,37] 27,67] 27,65] 28,22] 28,44] 


Median 25,32 25,39 25,59 26,04 25,96 26,29 26,30 26,26 26,09 

zum Fallbasis mittlere Differenz 323 271 233 211 193 173 165 148 

BMI 



[-0,07; 

0,26] 

[0,12; 0,55] [0,19; 0,70] [0,21; 0,77] [0,45; 1,11] [0,48; 1,16] [0,58; 1,75] [0,52; 1,82] 


Anzahl 198 150 123 96 88 71 66 64 59 


Anteil in % 47,83 46,15 45,05 40,85 41,31 36,41 37,71 38,32 39,60 

BMI < 25 

[43,01; [40,73; [39,14; [34,55; [34,69; [29,64; [30,51; [30,93; [31,72; 


52,64] 51,58] 50,97] 47,15] 47,94] 43,18] 44,92] 45,72] 47,48] 

Anzahl 146 121 95 87 78 80 72 65 57 


Anteil in % 35,27 37,23 34,80 37,02 36,62 41,03 41,14 38,92 38,26 

25 ≤ BMI < 30 

[30,66; [31,97; [29,14; [30,83; [30,13; [34,10; [33,83; [31,50; [30,42; 


39,87] 42,49] 40,46] 43,21] 43,10] 47,95] 48,45] 46,34] 46,09] 

Anzahl 70 54 55 52 47 44 37 38 33 


BMI ≥ 30 

Anteil in % 16,91 16,62 20,15 22,13 22,07 22,56 21,14 22,75 22,15 

[13,29; [12,56; [15,38; [16,81; [16,48; [16,68; [15,08; [16,38; [15,46; 


20,52] 20,67] 24,91] 27,45] 27,65] 28,45] 27,21] 29,13] 28,84] 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 

237


EZ 

2008-2 

2009-1 





insgesamt 

Anzahl 297 250 204 179 157 140 126 117 


Mean 25,65 25,94 26,23 26,54 26,56 27,13 27,19 27,53 

CI Mean 

[25,12; [25,32; [25,55; [25,76; [25,74; [26,27; [26,27; [26,53; 

26,19] 26,56] 26,90] 27,31] 27,38] 28,00] 28,10] 28,52] 


zum 

Median 24,77 25,14 25,35 25,62 25,75 26,39 26,15 26,67 


BMI 


CI mittlere Differenz [0,06; 0,39] [0,14; 0,59] [0,18; 0,79] [0,24; 0,89] [0,50; 1,29] [0,60; 1,46] [0,86; 1,86] 


Anzahl 154 106 89 70 63 49 45 41 


Anteil in % 52,03 47,96 47,34 43,21 42,57 37,69 38,14 37,96 

BMI < 25 

[46,33; [41,36; [40,18; [35,56; [34,57; [29,33; [29,33; [28,77; 


57,73] 54,57] 54,50] 50,86] 50,56] 46,06] 46,94] 47,16] 

Anzahl 98 81 69 65 59 57 52 42 


Anteil in % 33,11 36,65 36,70 40,12 39,86 43,85 44,07 38,89 

25 ≤ BMI < 30 

[27,74; [30,28; [29,79; [32,55; [31,95; [35,28; [35,07; [29,65; 


38,48] 43,02] 43,61] 47,69] 47,78] 52,41] 53,06] 48,13] 

Anzahl 44 34 30 27 26 24 21 25 


BMI ≥ 30 

Anteil in % 14,86 15,38 15,96 16,67 17,57 18,46 17,80 23,15 

[10,81; [10,62; [10,71; [10,91; [11,42; [11,77; [10,87; [15,16; 


18,92] 20,15] 21,21] 22,42] 23,72] 25,16] 24,73] 31,14] 


insgesamt 

Anzahl 262 232 186 160 133 118 105 


Mean 26,65 27,04 27,64 27,81 27,67 28,22 28,52 

CI Mean 

[25,87; [26,11; [26,53; [26,55; [26,27; [26,30; [26,45; 

27,43] 27,98] 28,76] 29,06] 29,07] 30,14] 30,59] 


Median 25,71 25,83 25,90 26,26 26,22 25,92 26,47 

zum Fallbasis mittlere Differenz 203 168 146 123 106 101 

BMI 



[-0,04; 

0,67] 

[0,21; 1,27] [0,23; 1,46] [0,19; 1,65] [0,29; 2,21] [0,32; 2,42] 


Anzahl 110 84 65 56 49 39 34 


Anteil in % 42,15 41,38 38,69 38,36 39,84 36,79 33,66 

BMI < 25 

[36,14; [34,59; [31,30; [30,44; [31,15; [27,57; [24,40; 


48,15] 48,17] 46,08] 46,27] 48,52] 46,02] 42,93] 

Anzahl 103 79 61 54 47 43 41 


Anteil in % 39,46 38,92 36,31 36,99 38,21 40,57 40,59 

25 ≤ BMI < 30 

[33,52; [32,19; [29,02; [29,13; [29,59; [31,17; [30,97; 


45,40] 45,64] 43,60] 44,84] 46,83] 49,96] 50,22] 

Anzahl 48 40 42 36 27 24 26 


BMI ≥ 30 

Anteil in % 18,39 19,70 25,00 24,66 21,95 22,64 25,74 

[13,68; [14,22; [18,43; [17,64; [14,61; [14,64; [17,17; 


23,10] 25,19] 31,57] 31,67] 29,30] 30,65] 34,31] 

10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 

238


EZ 

2009-2 

2010-1 





insgesamt 

Anzahl 260 224 191 158 137 122 


Mean 26,29 27,00 27,23 27,23 27,49 27,56 

CI Mean 

[25,70; [26,34; [26,54; [26,54; [26,72; [26,71; 

26,88] 27,66] 27,92] 27,93] 28,26] 28,41] 


zum 

Median 25,79 26,64 26,72 26,82 27,28 27,14 


BMI 


CI mittlere Differenz [0,12; 0,62] [0,25; 0,74] [0,41; 1,01] [0,62; 1,26] [0,59; 1,39] 


Anzahl 112 71 55 50 43 37 


Anteil in % 43,41 34,98 32,35 34,72 34,40 31,90 

BMI < 25 

[37,35; [28,40; [25,30; [26,92; [26,04; [23,38; 


49,47] 41,55] 39,41] 42,53] 42,76] 40,42] 

Anzahl 102 91 79 63 52 50 


Anteil in % 39,53 44,83 46,47 43,75 41,60 43,10 

25 ≤ BMI < 30 

[33,56; [37,97; [38,95; [35,62; [32,92; [34,05; 


45,51] 51,69] 53,99] 51,88] 50,28] 52,15] 

Anzahl 44 41 36 31 30 29 


BMI ≥ 30 

Anteil in % 17,05 20,20 21,18 21,53 24,00 25,00 

[12,46; [14,66; [15,02; [14,79; [16,48; [17,09; 


21,65] 25,73] 27,34] 28,26] 31,52] 32,91] 


insgesamt 

Anzahl 292 258 201 173 158 


Mean 26,65 26,77 27,00 27,66 27,49 

CI Mean 

[26,05; [26,10; [26,25; [26,77; [26,60; 

27,26] 27,43] 27,76] 28,55] 28,38] 


Median 25,88 25,88 25,92 26,63 26,38 

zum Fallbasis mittlere Differenz 231 188 156 148 

BMI 



[-0,04; 

0,37] 

[0,15; 0,70] [0,08; 0,72] 


Anzahl 127 93 73 52 53 


Anteil in % 43,49 40,26 38,83 33,33 35,81 

BMI < 25 

[37,80; [33,92; [31,84; [25,91; [28,06; 


49,19] 46,60] 45,82] 40,75] 43,56] 

Anzahl 109 87 75 65 61 


Anteil in % 37,33 37,66 39,89 41,67 41,22 

25 ≤ BMI < 30 

[31,77; [31,40; [32,88; [33,91; [33,26; 


42,89] 43,92] 46,91] 49,43] 49,17] 

Anzahl 56 51 40 39 34 


BMI ≥ 30 

Anteil in % 19,18 22,08 21,28 25,00 22,97 

[14,65; [16,72; [15,41; [18,18; [16,17; 


23,70] 27,44] 27,14] 31,82] 29,77] 

10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 

239


EZ 

2010-2 

2011-1 





insgesamt 

Anzahl 285 265 232 195 


Mean 26,28 26,67 26,70 26,87 

CI Mean 

[25,73; [26,07; [26,05; [26,18; 

26,83] 27,27] 27,35] 27,56] 


zum 

Median 25,71 25,95 25,80 26,09 


BMI 


CI mittlere Differenz [0,17; 0,51] [0,32; 0,72] [0,42; 0,90] 


Anzahl 118 98 82 69 


Anteil in % 41,40 39,36 39,05 37,91 

BMI < 25 

[35,67; [33,28; [32,43; [30,84; 


47,13] 45,44] 45,66] 44,98] 

Anzahl 121 100 82 73 


Anteil in % 42,46 40,16 39,05 40,11 

25 ≤ BMI < 30 

[36,71; [34,06; [32,43; [32,97; 


48,20] 46,26] 45,66] 47,25] 

Anzahl 46 51 46 40 


BMI ≥ 30 

Anteil in % 16,14 20,48 21,90 21,98 

[11,86; [15,46; [16,30; [15,95; 


20,42] 25,50] 27,51] 28,01] 


insgesamt 

Anzahl 321 292 232 


Mean 26,66 26,98 27,21 

CI Mean 

[26,01; [26,25; [26,35; 

27,32] 27,71] 28,08] 


zum 

Median 25,81 25,77 25,96 


BMI 




Anzahl 141 117 89 


Anteil in % 43,93 45,17 42,58 

BMI < 25 

[38,49; [39,10; [35,86; 


49,36] 51,25] 49,30] 

Anzahl 116 83 72 


Anteil in % 36,14 32,05 34,45 

25 ≤ BMI < 30 

[30,87; [26,35; [27,99; 


41,40] 37,74] 40,91] 

Anzahl 64 59 48 


BMI ≥ 30 

Anteil in % 19,94 22,78 22,97 

[15,56; [17,66; [17,25; 


24,32] 27,90] 28,68] 

10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 

240


EZ 

2011-2 

2012-1 





insgesamt 



Mean 25,84 26,36 

CI Mean 

[25,34; [25,77; 

26,34] 26,96] 


Median 25,32 25,83 

zum Fallbasis mittlere Differenz 233 

BMI 



[-0,01; 

0,39] 




Anteil in % 47,33 42,92 

BMI < 25 

[41,67; [36,55; 


52,99] 49,29] 

Anzahl 113 93 


Anteil in % 37,67 39,91 

25 ≤ BMI < 30 

[32,17; [33,61; 


43,16] 46,22] 

Anzahl 45 40 


BMI ≥ 30 

Anteil in % 15,00 17,17 

[10,95; [12,31; 


19,05] 22,02] 


insgesamt 

Anzahl 385 


Mean 26,51 

CI Mean 

[25,96; 

27,06] 


zum 

Median 25,42 


BMI 




Anzahl 181 



BMI < 25 

[42,14; 


52,13] 

Anzahl 124 



25 ≤ BMI < 30 

[27,61; 


36,97] 

Anzahl 79 


BMI ≥ 30 



[16,52; 

24,62] 

10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 

241


In Tabelle A.3.1.3 werden Anzahl und Anteile der aktuellen Raucher (Patienten ≥ 12 Jahre insgesamt) dokumentiert. 

Betrachtet werden dabei alle Patienten, also auch diejenigen Patienten, die zum Zeitpunkt der Erstdokumentation Nichtraucher 

waren. Für jede Kohorte wird dazu unter „Patienten ≥ 12 Jahre insgesamt” angegeben, wie viele Patienten noch Programmteilnehmer 

waren. Anschließend wird für die jeweiligen Berichtshalbjahre die Anzahl der Raucher im jeweiligen Halbjahr 

dokumentiert und es wird ausgewiesen, wie hoch ihr Anteil an der Gruppe der auswertbaren Patienten ist. 

In der Kohorte 2005-2 waren im Beitrittshalbjahr 838 Patienten ≥ 12 Jahre in das Programm eingeschrieben. Für 838 der Patienten 

≥ 12 Jahre lagen auswertbare Daten vor. Davon waren 30,91 Prozent Raucher. Im letzten Berichtshalbjahr waren noch 

343 Patienten ≥ 12 Jahre eingeschrieben. Für 330 dieser Patienten ≥ 12 Jahre lagen auswertbare Daten vor. Davon waren 

22,12 Prozent Raucher. 



Tabelle A.3.1.3 Raucherquote bei allen Patienten ≥ 12 Jahre, Subkohorte ohne Endpunkte 

EZ 

2009-1 2008-2 2008-1 2007-2 2007-1 2006-2 2006-1 2005-2 

Raucherquote bei allen Patienten ≥ 12 Jahre, 






Anzahl 259 195 160 133 127 108 91 92 92 90 90 87 83 73 

Anteil in % 30,91 27,39 26,89 25,48 25,55 23,13 21,11 21,90 22,77 23,56 24,73 24,65 24,27 22,12 

Raucher 


[27,78; 

34,04] 

[24,11; 

30,67] 

[23,33; 

30,46] 

[21,74; 

29,22] 

[21,71; 

29,39] 



Anzahl 207 150 120 97 84 74 67 63 56 54 49 46 40 

Anteil in % 33,23 30,12 28,71 26,22 25,07 23,42 21,82 22,42 20,97 21,09 20,85 20,35 18,96 

Raucher 


[29,52; 

36,93] 

[26,09; 

34,15] 

[24,37; 

33,05] 

[21,73; 

30,70] 



Anzahl 164 128 97 82 75 73 59 55 52 46 47 46 

Anteil in % 32,87 31,45 28,78 27,33 27,88 28,40 25,21 25,35 24,88 23,83 26,26 25,99 

Raucher 


[28,74; 

36,99] 

[26,93; 

35,97] 

[23,94; 

33,62] 

[22,28; 

32,38] 



Anzahl 170 123 93 78 81 70 67 61 55 52 45 

Anteil in % 34,41 29,57 26,88 25,08 27,00 26,12 27,57 26,64 25,46 25,24 22,84 

Raucher 


[30,22; 

38,61] 

[25,18; 

33,96] 

[22,20; 

31,56] 

[20,43; 

29,72] 

[22,51; 

33,25] 

[19,30; 

26,95] 

[18,74; 

28,09] 

[22,88; 

33,93] 

[17,26; 

24,97] 

[17,20; 

26,45] 

[19,64; 

30,79] 

[17,94; 

25,87] 

[17,53; 

27,30] 

[19,54; 

31,15] 

[18,68; 

26,87] 

[16,08; 

25,87] 

[19,01; 

30,76] 

10. Halbjahr 



Anzahl 186 143 106 102 77 74 63 61 55 48 

Anteil in % 33,16 31,78 27,75 30,00 26,55 27,61 26,03 25,96 25,94 23,76 

Raucher 


[29,26; 

37,05] 

[27,47; 

36,08] 

[23,25; 

32,24] 



Anzahl 149 116 87 66 55 53 44 42 40 

Anteil in % 31,63 30,93 27,71 24,35 22,27 23,66 22,00 22,11 23,39 

Raucher 


[27,43; 

35,84] 

[26,25; 

35,62] 



Anzahl 109 79 57 50 43 38 38 31 

Anteil in % 32,25 30,74 26,03 26,88 25,29 25,68 28,15 25,00 

Raucher 


[27,26; 

37,24] 

[25,09; 

36,39] 

[22,75; 

32,67] 

[20,20; 

31,85] 

[20,25; 

29,91] 

[25,12; 

34,88] 

[19,23; 

29,47] 

[20,49; 

33,27] 

[21,97; 

32,03] 

[21,46; 

31,64] 

[17,07; 

27,47] 

[18,74; 

31,85] 

[20,85; 

31,39] 

[22,25; 

32,97] 

[18,08; 

29,24] 

[18,61; 

32,74] 

[21,94; 

33,20] 

[20,49; 

31,57] 

[16,24; 

27,76] 

[20,53; 

35,76] 



Anzahl 79 66 50 38 30 25 25 

Anteil in % 26,96 28,45 25,77 22,22 20,83 20,16 21,19 

Raucher 


[21,87; 

32,05] 

[22,63; 

34,27] 

[19,60; 

31,94] 

[15,97; 

28,47] 

[14,18; 

27,49] 

[13,07; 

27,25] 

[13,78; 

28,59] 

[20,90; 

32,38] 

[20,34; 

31,57] 

[16,19; 

28,02] 

[17,35; 

32,65] 

[19,64; 

31,29] 

[20,03; 

31,86] 

[17,03; 

29,76] 

[19,30; 

27,82] 

[16,09; 

26,10] 

[17,81; 

29,86] 

[19,30; 

31,19] 

[17,88; 

29,65] 

11. Halbjahr 

[20,29; 

29,16] 

[15,65; 

26,06] 

[19,79; 

32,72] 

[16,97; 

28,72] 

12. Halbjahr 

[20,14; 

29,15] 

[15,09; 

25,62] 

[19,51; 

32,47] 

13. Halbjahr 

[19,72; 

28,82] 

[13,66; 

24,26] 

14. Halbjahr 

[17,64; 

26,61] 

242


EZ 





10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 



2009-2 

Raucher 

Anzahl 87 66 50 42 35 35 

Anteil in % 29,29 27,85 25,00 24,71 23,97 26,12 


[24,11; 

34,48] 

[22,13; 

33,57] 

[18,98; 

31,02] 

[18,20; 

31,21] 

[17,02; 

30,92] 

[18,65; 

33,59] 



2010-1 

Raucher 

Anzahl 103 80 64 50 48 

Anteil in % 31,60 31,13 30,33 28,09 28,92 


[26,54; 

36,65] 

[25,46; 

36,80] 

[24,11; 

36,55] 

[21,47; 

34,71] 

[22,00; 

35,83] 



2010-2 

Raucher 

Anzahl 91 77 59 44 

Anteil in % 29,17 28,31 25,88 22,11 


[24,11; 

34,22] 

[22,95; 

33,67] 

[20,18; 

31,57] 

[16,33; 

27,89] 



2011-1 

Raucher 

Anzahl 104 81 61 

Anteil in % 28,11 26,64 24,30 


[23,52; 

32,69] 

[21,67; 

31,62] 

[18,99; 

29,62] 



2011-2 

Raucher 

Anzahl 82 64 

Anteil in % 24,55 24,43 


[19,93; 

29,17] 

[19,21; 

29,64] 



2012-1 

Raucher 

Anzahl 119 



[23,00; 

31,34] 

243


In Tabelle A.3.1.4 wird die Entwicklung des Blutdrucks für das Kollektiv der Patienten mit Hypertonus dokumentiert. Dazu 

zählen im vorliegenden Bericht diejenigen Patienten, für die laut Erstdokumentation die folgende Bedingung zutraf: 








Relevantes 

Alter 

Geschlecht 



(in mmHG)... 



(in mmHG)... 

< 2 Jahre < 2 Beide ≥ 107 ≥ 60 




















≥ 18 Jahre 18 Beide ≥ 140 ≥ 90 





244


In Tabelle A.3.1.4 wird die Entwicklung des Blutdrucks für das Kollektiv der Patienten mit Hypertonus dokumentiert, also für 

diejenigen Patienten, die laut Anamnesebefund in der Erstdokumentation als Hypertoniker eingestuft wurden. 



Berichtshalbjahr sowohl eine Angabe zum diastolischen als auch zum systolischen Blutdruck und gleichzeitig Angaben zur 

antihypertensiven Medikation dokumentiert haben, werden in der Zeile ‚auswertbar‘ abgebildet. Anschließend wird für die 

jeweiligen Berichtshalbjahre die Anzahl der gut eingestellten Kollektivmitglieder (Normotoniker) ausgewiesen, bei denen der 

systolische und der diastolische Blutdruckwert im Normalbereich liegt und es wird gezeigt, wie hoch ihr Anteil an den auswertbaren 

Kollektivmitgliedern ist. Außerdem wird ausgewiesen, welcher Anteil dieser gut eingestellten Kollektivmitglieder eine 

antihypertensive Therapie erhält bzw. nicht erhält. 






mmHg (systolisch) bzw. 10 mmHg (diastolisch) überschreitet. 





245



Hypertoniker. Im letzten Berichtshalbjahr umfasst dieses Kollektiv noch 80 Personen. Eine im Zeitverlauf abnehmende Anzahl 

an Hypertonikern kann zwei Ursachen haben: Zum einen kann es sein, dass Patienten aus dem Programm ausscheiden und 

damit auch keine Kollektivmitglieder mehr sind. Zum anderen kann es sein, dass sich die Blutdruckwerte der Patienten verbessern 

und sie daher in späteren Berichtshalbjahren den Kategorien 1 oder 2 zuzuordnen sind, also als Kollektivmitglieder ohne 

Hypertonus gelten. Daher ist neben der absoluten Anzahl der Hypertoniker auch der entsprechende Anteilswert zu beachten. 

So lag im letzten Berichtshalbjahr der Hypertonikeranteil bei 41,33 Prozent der dann auswertbaren Kollektivmitglieder. 



Tabelle A.3.1.4 Hypertonieverlauf bei Patienten mit Hypertonie laut Anamnese in der Erstdokumentation, Subkohorte ohne Endpunkte 

* Die Patienten sind in die für sie jeweils höchste, für sie zutreffende Kategorie einzustufen. Die Kategorisierung hat somit mit der höchsten Kategorie zu beginnen, also Kategorie 5 oder 6 (deutlich erhöhter Blutdruck). Die dort eingestuften Patienten können nicht mehr in eine andere Kategorie eingestuft werden etc. 

EZ 

2005-2 


Anamnese (ED), Subkohorte ohne Endpunkte 





Anzahl 83 73 57 57 53 55 55 47 47 50 45 53 39 44 

Anteil in % 53,21 56,59 50,00 55,88 53,54 58,51 60,44 52,81 52,81 58,82 53,57 65,43 48,75 58,67 



sys100 


[45,35; 

61,06] 

[48,00; 

65,18] 

[40,78; 

59,22] 

[46,20; 

65,57] 

[43,66; 

63,41] 

[48,50; 

68,52] 

[50,34; 

70,54] 

Anzahl 15 20 21 18 17 16 14 12 14 11 12 10 8 13 

Anteil in % 9,62 15,50 18,42 17,65 17,17 17,02 15,38 13,48 15,73 12,94 14,29 12,35 10,00 17,33 


[4,97; 

14,26] 

[9,23; 

21,77] 

[11,27; 

25,57] 

[10,21; 

25,08] 

[9,70; 

24,64] 

[9,38; 

24,66] 

[7,93; 

22,84] 

Anzahl 68 53 36 39 36 39 41 35 33 39 33 43 31 31 

Anteil in % 43,59 41,09 31,58 38,24 36,36 41,49 45,05 39,33 37,08 45,88 39,29 53,09 38,75 41,33 


[35,78; 

51,40] 

[32,56; 

49,61] 

[23,01; 

40,15] 

[28,76; 

47,71] 

[26,84; 

45,89] 

[31,48; 

51,50] 

[34,78; 

55,33] 

Anzahl 73 56 57 45 46 39 36 42 42 35 39 28 41 31 

Anteil in % 46,79 43,41 50,00 44,12 46,46 41,49 39,56 47,19 47,19 41,18 46,43 34,57 51,25 41,33 


[38,94; 

54,65] 

[34,82; 

52,00] 

[40,78; 

59,22] 

[34,43; 

53,80] 

[36,59; 

56,34] 

[31,48; 

51,50] 

[29,46; 

49,66] 

Anzahl 13 15 13 12 13 10 6 8 5 8 5 7 6 3 

Anteil in % 8,33 11,63 11,40 11,76 13,13 10,64 6,59 8,99 5,62 9,41 5,95 8,64 7,50 4,00 


[3,98; 

12,68] 

[6,07; 

17,18] 

[5,54; 

17,26] 

[5,48; 

18,05] 

[6,44; 

19,82] 

[4,37; 

16,90] 

[1,47; 

11,72] 

[42,38; 

63,24] 

[6,35; 

20,62] 

[29,12; 

49,53] 

[36,76; 

57,62] 

[3,01; 

14,96] 

[42,38; 

63,24] 

[8,12; 

23,34] 

[26,99; 

47,17] 

[36,76; 

57,62] 

[0,81; 

10,43] 

10. Halbjahr 

[48,30; 

69,35] 

[5,76; 

20,12] 

[35,23; 

56,54] 

[30,65; 

51,70] 

[3,17; 

15,66] 

11. Halbjahr 

[42,84; 

64,30] 

[6,76; 

21,81] 

[28,78; 

49,79] 

[35,70; 

57,16] 

[0,86; 

11,04] 

12. Halbjahr 

[55,01; 

75,85] 

[5,14; 

19,55] 

[42,15; 

64,02] 

[24,15; 

44,99] 

[2,48; 

14,80] 

13. Halbjahr 

[37,73; 

59,77] 

[3,38; 

16,62] 

[28,01; 

49,49] 

[40,23; 

62,27] 

[1,69; 

13,31] 

14. Halbjahr 

[47,45; 

69,89] 

[8,71; 

25,96] 

[30,11; 

52,55] 

[30,11; 

52,55] 

[0,00; 8,46] 

Anzahl 45 34 38 27 26 25 25 28 32 23 28 16 29 25 

Anteil in % 28,85 26,36 33,33 26,47 26,26 26,60 27,47 31,46 35,96 27,06 33,33 19,75 36,25 33,33 


[21,71; 

35,98] 

[18,72; 

33,99] 

[24,64; 

42,03] 

[17,87; 

35,07] 

[17,55; 

34,98] 

[17,62; 

35,58] 

[18,25; 

36,69] 

Anzahl 6 4 0 1 0 1 1 0 1 1 1 0 2 0 

Anteil in % 3,85 3,10 0,00 0,98 0,00 1,06 1,10 0,00 1,12 1,18 1,19 0,00 2,50 0,00 

CI Anteil in % [0,82; 6,87] [0,10; 6,10] [0,00; 0,00] [0,00; 2,90] [0,00; 0,00] [0,00; 3,15] [0,00; 3,25] [0,00; 0,00] [0,00; 3,33] [0,00; 3,48] [0,00; 3,52] [0,00; 0,00] [0,00; 5,94] [0,00; 0,00] 

Anzahl 9 3 6 5 7 3 4 6 4 3 5 5 4 3 

Anteil in % 5,77 2,33 5,26 4,90 7,07 3,19 4,40 6,74 4,49 3,53 5,95 6,17 5,00 4,00 

CI Anteil in % [2,10; 9,44] [0,00; 4,94] [1,15; 9,38] [0,69; 9,11] 

[2,00; 

12,15] 

[0,00; 6,76] [0,16; 8,63] 

[21,76; 

41,16] 

[1,50; 

11,98] 

[25,93; 

45,98] 

[17,56; 

36,56] 

[0,17; 8,82] [0,00; 7,48] 

[23,19; 

43,48] 

[0,86; 

11,04] 

[11,03; 

28,48] 

[0,90; 

11,45] 

[25,65; 

46,85] 

[22,59; 

44,07] 

[0,19; 9,81] [0,00; 8,46] 


246


EZ 

2006-1 





Anzahl 67 64 64 53 53 49 47 42 46 45 42 36 37 

Anteil in % 50,76 57,14 65,31 60,92 64,63 62,03 60,26 59,15 65,71 64,29 66,67 60,00 68,52 



sys100 


[42,20; 

59,32] 

[47,94; 

66,35] 

[55,83; 

74,78] 

[50,61; 

71,23] 

[54,22; 

75,05] 

[51,25; 

72,80] 

Anzahl 16 27 29 24 20 15 11 9 11 10 8 9 5 

Anteil in % 12,12 24,11 29,59 27,59 24,39 18,99 14,10 12,68 15,71 14,29 12,70 15,00 9,26 


[6,53; 

17,71] 

[16,15; 

32,06] 

[20,51; 

38,68] 

[18,14; 

37,03] 

[15,04; 

33,74] 

[10,28; 

27,69] 

Anzahl 51 37 35 29 33 34 36 33 35 35 34 27 32 

Anteil in % 38,64 33,04 35,71 33,33 40,24 43,04 46,15 46,48 50,00 50,00 53,97 45,00 59,26 


[30,30; 

46,97] 

[24,29; 

41,79] 

[26,18; 

45,25] 

[23,37; 

43,30] 

[29,56; 

50,92] 

[32,05; 

54,03] 

Anzahl 65 48 34 34 29 30 31 29 24 25 21 24 17 

Anteil in % 49,24 42,86 34,69 39,08 35,37 37,97 39,74 40,85 34,29 35,71 33,33 40,00 31,48 


[40,68; 

57,80] 

[33,65; 

52,06] 

[25,22; 

44,17] 

[28,77; 

49,39] 

[24,95; 

45,78] 

[27,20; 

48,75] 

Anzahl 12 18 12 4 7 8 9 8 4 2 5 3 5 

Anteil in % 9,09 16,07 12,24 4,60 8,54 10,13 11,54 11,27 5,71 2,86 7,94 5,00 9,26 


[4,17; 

14,01] 

[9,24; 

22,90] 

[5,72; 

18,77] 

[0,17; 9,02] 

[2,45; 

14,62] 

[3,43; 

16,82] 

[49,33; 

71,19] 

[6,33; 

21,88] 

[35,02; 

57,29] 

[28,81; 

50,67] 

[4,40; 

18,67] 

[47,64; 

70,67] 

[4,88; 

20,47] 

[34,79; 

58,16] 

[29,33; 

52,36] 

[3,86; 

18,67] 

[54,51; 

76,91] 

[7,13; 

24,30] 

[38,20; 

61,80] 

[23,09; 

45,49] 

[0,24; 

11,19] 

[52,98; 

75,59] 

[6,03; 

22,54] 

[38,20; 

61,80] 

[24,41; 

47,02] 

[0,00; 6,79] 

Anzahl 40 25 15 21 18 21 16 16 18 16 13 17 7 

Anteil in % 30,30 22,32 15,31 24,14 21,95 26,58 20,51 22,54 25,71 22,86 20,63 28,33 12,96 


[22,43; 

38,17] 

[14,57; 

30,07] 

[8,14; 

22,47] 

[15,09; 

33,18] 

[12,94; 

30,97] 

[16,78; 

36,39] 

Anzahl 1 2 2 4 2 0 0 1 0 1 0 0 1 

Anteil in % 0,76 1,79 2,04 4,60 2,44 0,00 0,00 1,41 0,00 1,43 0,00 0,00 1,85 

CI Anteil in % [0,00; 2,24] [0,00; 4,25] [0,00; 4,85] [0,17; 9,02] [0,00; 5,80] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 4,17] [0,00; 0,00] [0,00; 4,23] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 5,48] 

Anzahl 12 3 5 5 2 1 6 4 2 6 3 4 4 

Anteil in % 9,09 2,68 5,10 5,75 2,44 1,27 7,69 5,63 2,86 8,57 4,76 6,67 7,41 



[4,17; 

14,01] 


[0,00; 5,68] [0,72; 9,48] 

[0,83; 

10,67] 

[0,00; 5,80] [0,00; 3,75] 


[11,49; 

29,53] 

[1,74; 

13,64] 

[12,75; 

32,32] 

[0,23; 

11,04] 

[15,40; 

36,03] 

[0,00; 6,79] 

10. Halbjahr 

[12,95; 

32,77] 

[1,97; 

15,18] 

11. Halbjahr 

[54,93; 

78,40] 

[4,41; 

20,99] 

[41,56; 

66,38] 

[21,60; 

45,07] 

[1,21; 

14,67] 

[10,56; 

30,71] 

[0,00; 

10,06] 

12. Halbjahr 

[47,50; 

72,50] 

[5,89; 

24,11] 

[32,31; 

57,69] 

[27,50; 

52,50] 

[0,00; 

10,56] 

[16,83; 

39,83] 

[0,30; 

13,03] 

13. Halbjahr 

[56,01; 

81,02] 

[1,46; 

17,06] 

[46,03; 

72,49] 

[18,98; 

43,99] 

[1,46; 

17,06] 

[3,92; 

22,01] 

[0,36; 

14,46] 

14. Halbjahr 

247


EZ 





10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 




Anzahl 37 41 33 34 31 33 31 30 28 25 27 27 

Anteil in % 41,11 50,62 47,83 55,74 52,54 62,26 60,78 63,83 60,87 56,82 64,29 64,29 


[30,89; 

51,33] 

[39,66; 

61,57] 

[35,95; 

59,70] 

[43,17; 

68,31] 

[39,69; 

65,39] 

[49,09; 

75,44] 

[47,25; 

74,32] 

[49,94; 

77,72] 

[46,61; 

75,13] 

[42,01; 

71,62] 

[49,62; 

78,95] 

[49,62; 

78,95] 


sys100 

Anzahl 10 5 3 3 6 1 4 3 2 2 5 4 

Anteil in % 11,11 6,17 4,35 4,92 10,17 1,89 7,84 6,38 4,35 4,55 11,90 9,52 


[4,58; 

17,64] 

[0,90; 

11,45] 

[0,00; 9,19] 

[0,00; 

10,39] 

[2,39; 

17,95] 

[0,00; 5,58] 

[0,39; 

15,30] 

[0,00; 

13,45] 

[0,00; 

10,31] 

[0,00; 

10,77] 

[1,99; 

21,82] 

[0,54; 

18,51] 


248


EZ 





10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 




Anzahl 46 39 41 38 40 40 33 33 33 32 27 

Anteil in % 54,76 51,32 60,29 62,30 62,50 66,67 58,93 60,00 62,26 62,75 56,25 


[44,05; 

65,47] 

[40,00; 

62,63] 

[48,58; 

72,01] 

[50,03; 

74,56] 

[50,55; 

74,45] 

[54,64; 

78,70] 

[45,93; 

71,93] 

[46,93; 

73,07] 

[49,09; 

75,44] 

[49,34; 

76,15] 

[42,07; 

70,43] 


sys100 

Anzahl 5 4 2 0 2 3 3 5 2 2 2 

Anteil in % 5,95 5,26 2,94 0,00 3,13 5,00 5,36 9,09 3,77 3,92 4,17 


[0,86; 

11,04] 

[0,21; 

10,32] 

[0,00; 6,99] [0,00; 0,00] [0,00; 7,42] 

[0,00; 

10,56] 

[0,00; 

11,31] 

[1,42; 

16,76] 

[0,00; 8,95] [0,00; 9,30] [0,00; 9,88] 


249


EZ 





10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 




Anzahl 48 54 41 38 43 37 33 37 33 33 

Anteil in % 48,00 65,06 59,42 54,29 69,35 62,71 61,11 69,81 68,75 71,74 


[38,16; 

57,84] 

[54,74; 

75,38] 

[47,75; 

71,09] 

[42,53; 

66,04] 

[57,79; 

80,92] 

[50,27; 

75,16] 

[47,99; 

74,24] 

[57,33; 

82,29] 

[55,50; 

82,00] 

[58,58; 

84,90] 


sys100 

Anzahl 7 1 4 6 3 4 1 3 2 2 

Anteil in % 7,00 1,20 5,80 8,57 4,84 6,78 1,85 5,66 4,17 4,35 


[1,97; 

12,03] 

[0,00; 3,57] 

[0,24; 

11,35] 

[1,97; 

15,18] 

[0,00; 

10,22] 

[0,31; 

13,25] 

[0,00; 5,48] 

[0,00; 

11,94] 

[0,00; 9,88] 

[0,00; 

10,31] 


250


EZ 





10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 




Anzahl 46 40 39 32 28 26 25 22 19 

Anteil in % 56,79 58,82 63,93 60,38 58,33 59,09 62,50 57,89 54,29 


[45,93; 

67,65] 

[47,04; 

70,61] 

[51,78; 

76,08] 

[47,08; 

73,67] 

[44,24; 

72,43] 

[44,40; 

73,79] 

[47,31; 

77,69] 

[41,99; 

73,80] 

[37,54; 

71,03] 


sys100 

Anzahl 9 4 2 5 1 2 0 3 1 

Anteil in % 11,11 5,88 3,28 9,43 2,08 4,55 0,00 7,89 2,86 


[4,22; 

18,00] 

[0,25; 

11,52] 

[0,00; 7,78] 

[1,49; 

17,38] 

[0,00; 6,17] 

[0,00; 

10,77] 

[0,00; 0,00] 

[0,00; 

16,58] 

[0,00; 8,46] 


251


EZ 





10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 




Anzahl 29 19 17 14 12 19 11 10 

Anteil in % 59,18 57,58 54,84 51,85 50,00 76,00 55,00 55,56 


[45,28; 

73,09] 

[40,45; 

74,70] 

[37,03; 

72,65] 

[32,65; 

71,06] 

[29,57; 

70,43] 

[58,91; 

93,09] 

[32,63; 

77,37] 

[31,93; 

79,18] 


sys100 

Anzahl 1 2 4 2 2 1 0 0 

Anteil in % 2,04 6,06 12,90 7,41 8,33 4,00 0,00 0,00 

CI Anteil in % [0,00; 6,04] 

[0,00; 

14,33] 

[0,91; 

24,90] 

[0,00; 

17,47] 

[0,00; 

19,63] 

[0,00; 

11,84] 

[0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 


252


EZ 





10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 




Anzahl 21 15 17 17 11 12 7 

Anteil in % 48,84 42,86 54,84 65,38 55,00 66,67 38,89 


[33,72; 

63,95] 

[26,22; 

59,49] 

[37,03; 

72,65] 

[46,74; 

84,03] 

[32,63; 

77,37] 

[44,26; 

89,08] 

[15,71; 

62,06] 


sys100 

Anzahl 4 3 3 2 3 2 1 

Anteil in % 9,30 8,57 9,68 7,69 15,00 11,11 5,56 


[0,52; 

18,09] 

[0,00; 

17,98] 

[0,00; 

20,26] 

[0,00; 

18,14] 

[0,00; 

31,06] 

[0,00; 

26,05] 

[0,00; 

16,44] 


253


EZ 





10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 




Anzahl 26 28 23 17 21 17 

Anteil in % 52,00 70,00 63,89 50,00 67,74 56,67 


[38,01; 

65,99] 

[55,62; 

84,38] 

[47,98; 

79,80] 

[32,94; 

67,06] 

[51,01; 

84,47] 

[38,63; 

74,70] 


sys100 

Anzahl 1 1 0 0 1 0 

Anteil in % 2,00 2,50 0,00 0,00 3,23 0,00 

CI Anteil in % [0,00; 5,92] [0,00; 7,40] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 9,55] [0,00; 0,00] 


254


EZ 





10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 




Anzahl 42 32 30 25 27 

Anteil in % 70,00 64,00 71,43 69,44 75,00 


[58,31; 

81,69] 

[50,56; 

77,44] 

[57,60; 

85,26] 

[54,18; 

84,71] 

[60,65; 

89,35] 


sys100 

Anzahl 2 2 0 1 1 

Anteil in % 3,39 4,00 0,00 2,78 2,78 

CI Anteil in % [0,00; 8,05] [0,00; 9,49] [0,00; 0,00] [0,00; 8,22] [0,00; 8,22] 


255


EZ 





10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 




Anzahl 36 33 30 28 

Anteil in % 61,02 64,71 65,22 68,29 


[48,47; 

73,57] 

[51,46; 

77,95] 

[51,30; 

79,13] 

[53,87; 

82,71] 


sys100 


Anteil in % 3,39 1,96 2,17 0,00 

CI Anteil in % [0,00; 8,05] [0,00; 5,80] [0,00; 6,43] [0,00; 0,00] 


256


EZ 





10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 




Anzahl 38 27 29 

Anteil in % 60,32 47,37 58,00 


[48,14; 

72,50] 

[34,29; 

60,45] 

[44,18; 

71,82] 


sys100 

Anzahl 3 4 2 

Anteil in % 4,76 7,02 4,00 


[0,00; 

10,06] 

[0,33; 

13,71] 

[0,00; 9,49] 


257


EZ 





10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 




Anzahl 27 37 

Anteil in % 42,19 63,79 


[29,99; 

54,38] 

[51,32; 

76,27] 


sys100 

Anzahl 6 2 

Anteil in % 9,38 3,45 


[2,18; 

16,57] 

[0,00; 8,19] 


258


EZ 





10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 




Anzahl 46 



[45,29; 

66,91] 


sys100 

Anzahl 8 



[3,29; 

16,22] 


259


In Tabelle A.3.1.5 werden gut eingestellte Hypertoniker (Normotoniker) im Kollektiv der Hypertoniker im Verlauf ihre 

DMP-Teilnahme abgebildet. Dazu zählen im vorliegenden Bericht diejenigen Patienten, für die laut Erstdokumentation die folgende 












Tabelle A.3.1.5 Gut eingestellte Hypertoniker (Normotoniker) im Kollektiv der Hypertoniker laut Erstdokumentation (Anamnese) 

EZ 

2009-1 2008-2 2008-1 2007-2 2007-1 2006-2 2006-1 2005-2 


Hypertoniker laut ED (Anamnese), 






Anzahl 73 57 57 53 55 55 47 47 50 45 53 39 44 

Anteil in % 56,59 50,00 55,88 53,54 58,51 60,44 52,81 52,81 58,82 53,57 65,43 48,75 58,67 

Normotoniker 


[48,00; 

65,18] 

[40,78; 

59,22] 

[46,20; 

65,57] 

[43,66; 

63,41] 



Anzahl 64 64 53 53 49 47 42 46 45 42 36 37 

Anteil in % 57,14 65,31 60,92 64,63 62,03 60,26 59,15 65,71 64,29 66,67 60,00 68,52 

Normotoniker 


[47,94; 

66,35] 

[55,83; 

74,78] 

[50,61; 

71,23] 



Anzahl 41 33 34 31 33 31 30 28 25 27 27 

Anteil in % 50,62 47,83 55,74 52,54 62,26 60,78 63,83 60,87 56,82 64,29 64,29 

Normotoniker 


[39,66; 

61,57] 

[35,95; 

59,70] 

[43,17; 

68,31] 



Anzahl 39 41 39 41 41 34 34 34 33 28 

Anteil in % 51,32 60,29 62,90 63,08 67,21 59,65 60,71 62,96 63,46 57,14 

Normotoniker 


[40,00; 

62,63] 

[48,58; 

72,01] 

[54,22; 

75,05] 

[39,69; 

65,39] 

[48,50; 

68,52] 

[51,25; 

72,80] 

[49,09; 

75,44] 

[50,34; 

70,54] 

[49,33; 

71,19] 

[47,25; 

74,32] 

[42,38; 

63,24] 

[47,64; 

70,67] 

[49,94; 

77,72] 

[42,38; 

63,24] 

[54,51; 

76,91] 

[46,61; 

75,13] 

10. Halbjahr 



Anzahl 54 42 39 44 38 34 38 34 34 

Anteil in % 65,06 60,00 54,93 69,84 63,33 61,82 70,37 69,39 72,34 

Normotoniker 


[54,74; 

75,38] 

[48,44; 

71,56] 



Anzahl 40 39 32 28 26 25 22 19 

Anteil in % 57,97 63,93 60,38 58,33 59,09 62,50 57,89 54,29 

Normotoniker 


[46,24; 

69,70] 



Anzahl 19 17 14 12 19 11 10 

Anteil in % 57,58 54,84 51,85 50,00 76,00 55,00 55,56 

Normotoniker 


[40,45; 

74,70] 

[51,78; 

76,08] 

[37,03; 

72,65] 

[50,78; 

75,03] 

[43,27; 

66,59] 

[47,08; 

73,67] 

[32,65; 

71,06] 

[51,25; 

74,90] 

[58,42; 

81,27] 

[44,24; 

72,43] 

[29,57; 

70,43] 

[55,33; 

79,09] 

[51,04; 

75,63] 

[44,40; 

73,79] 

[58,91; 

93,09] 

[46,80; 

72,50] 

[48,86; 

74,78] 

[47,31; 

77,69] 

[32,63; 

77,37] 



Anzahl 15 17 17 11 12 7 

Anteil in % 42,86 54,84 65,38 55,00 66,67 38,89 

Normotoniker 


[26,22; 

59,49] 

[37,03; 

72,65] 

[46,74; 

84,03] 

[32,63; 

77,37] 

[44,26; 

89,08] 

[15,71; 

62,06] 

[47,81; 

73,62] 

[58,08; 

82,66] 

[41,99; 

73,80] 

[31,93; 

79,18] 

[49,96; 

75,96] 

[56,35; 

82,43] 

[37,54; 

71,03] 

[48,30; 

69,35] 

[52,98; 

75,59] 

[42,01; 

71,62] 

[50,25; 

76,68] 

[59,41; 

85,27] 

11. Halbjahr 

[42,84; 

64,30] 

[54,93; 

78,40] 

[49,62; 

78,95] 

[43,14; 

71,14] 

12. Halbjahr 

[55,01; 

75,85] 

[47,50; 

72,50] 

[49,62; 

78,95] 

13. Halbjahr 

[37,73; 

59,77] 

[56,01; 

81,02] 

14. Halbjahr 

[47,45; 

69,89] 

260


EZ 






10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 



2009-2 

Normotoniker 

Anzahl 28 23 17 21 17 

Anteil in % 70,00 63,89 50,00 67,74 56,67 


[55,62; 

84,38] 

[47,98; 

79,80] 

[32,94; 

67,06] 

[51,01; 

84,47] 

[38,63; 

74,70] 



2010-1 

Normotoniker 

Anzahl 33 30 26 28 

Anteil in % 64,71 69,77 70,27 75,68 


[51,46; 

77,95] 

[55,88; 

83,66] 

[55,34; 

85,20] 

[61,66; 

89,69] 



2010-2 

Normotoniker 

Anzahl 33 30 28 

Anteil in % 64,71 65,22 68,29 


[51,46; 

77,95] 

[51,30; 

79,13] 

[53,87; 

82,71] 



2011-1 

Normotoniker 

Anzahl 27 29 

Anteil in % 47,37 58,00 


[34,29; 

60,45] 

[44,18; 

71,82] 



2011-2 

Normotoniker 

Anzahl 37 



[51,32; 

76,27] 

2012-1 


auswertbar 

Anzahl 

Normotoniker 

Anzahl 

Anteil in % 


261


In Tabelle A.3.1.6 wird die Entwicklung des mittleren systolischen Blutdruckwertes für das Kollektiv der erwachsenen 

Hypertoniker dokumentiert. Dazu zählen im vorliegenden Bericht diejenigen Patienten, für die laut Erstdokumentation die folgende 











Tabelle A.3.1.6 Mittlerer systolischer Blutdruck in mmHg im Kollektiv der erwachsenen Hypertoniker laut Anamnese in der Erstdokumentation, Subkohorte ohne 

Endpunkte 

EZ 

2008-2 

2008-1 

2007-2 

2007-1 

2006-2 

2006-1 

2005-2 

Mittlerer systolischer Blutdruck in [mmHg] im Kollektiv 

der erwachsenen Hypertoniker laut Anamnese (ED), 






Mean 135,83 134,33 134,02 131,27 136,67 133,12 135,46 135,22 134,92 133,52 135,47 133,73 139,24 133,72 


systolischen Blutdruck 

CI Mean 

[132,63; 

139,03] 

[131,38; 

137,27] 

[131,03; 

137,00] 

[127,76; 

134,78] 

[133,07; 

140,28] 

Median 135,00 130,00 132,00 130,00 131,00 130,00 130,00 130,00 130,00 130,00 135,00 130,00 140,00 131,00 




Mean 137,64 132,70 132,32 136,32 131,84 132,75 134,21 134,76 132,90 134,87 130,33 133,85 132,28 



CI Mean 

[134,59; 

140,70] 

[129,86; 

135,54] 

[128,67; 

135,96] 

[132,53; 

140,11] 

Median 137,00 131,00 130,00 133,00 130,00 132,00 130,00 132,00 130,00 130,00 130,00 130,00 130,00 




Mean 141,13 135,68 136,52 134,59 135,53 133,13 134,43 133,28 133,57 134,00 133,71 136,05 



CI Mean 

[137,57; 

144,69] 

[131,85; 

139,51] 

[132,65; 

140,40] 

[130,00; 

139,18] 

Median 140,00 135,00 140,00 134,00 130,00 130,00 130,00 130,00 130,00 132,00 129,00 134,00 




Mean 136,49 136,87 134,26 132,03 132,97 133,85 132,40 133,68 133,72 133,44 134,59 



CI Mean 

[132,01; 

140,96] 

[132,75; 

140,99] 

[130,29; 

138,24] 

Median 135,50 135,00 130,50 130,00 130,00 130,00 130,00 130,00 130,00 130,00 130,00 




Mean 140,57 132,42 132,50 133,89 133,03 132,23 132,85 131,11 132,84 131,34 



CI Mean 

[136,26; 

144,88] 

[129,33; 

135,51] 

[128,33; 

136,67] 

Median 135,00 130,00 130,00 135,00 130,00 130,00 130,00 130,00 130,00 130,00 




Mean 137,73 133,13 133,08 131,11 133,90 133,91 130,20 131,76 134,20 



CI Mean 

[133,64; 

141,83] 

[129,36; 

136,91] 

Median 132,00 130,00 130,00 130,00 130,50 131,50 130,00 130,00 130,00 




Mean 134,23 134,00 137,03 138,19 138,29 133,04 134,10 136,50 



CI Mean 

[129,41; 

139,06] 

[128,83; 

139,17] 

[129,65; 

136,52] 

[131,10; 

142,97] 

[128,97; 

135,09] 

[130,10; 

137,67] 

[125,89; 

136,34] 

[131,90; 

144,47] 

[128,17; 

135,52] 

[130,17; 

140,88] 

[128,68; 

137,26] 

[128,93; 

137,14] 

[129,53; 

138,26] 

[131,49; 

145,10] 

[130,05; 

136,19] 

[129,68; 

135,81] 

[128,63; 

137,64] 

[129,12; 

138,59] 

[128,05; 

136,42] 

[128,96; 

138,86] 

[127,40; 

138,68] 

[132,14; 

138,77] 

[130,32; 

138,09] 

[129,84; 

139,02] 

[128,42; 

136,39] 

[129,27; 

136,44] 

[126,31; 

134,09] 

[127,78; 

140,42] 

[131,67; 

138,76] 

[130,41; 

139,11] 

[128,42; 

138,14] 

[129,25; 

138,11] 

[126,71; 

135,52] 

[126,66; 

136,86] 

[128,12; 

144,88] 

Median 135,00 135,00 138,50 139,00 135,00 130,00 135,50 132,50 


[131,59; 

138,25] 

[129,49; 

136,31] 

[129,00; 

138,13] 

[129,63; 

137,82] 

[127,79; 

137,88] 

[129,16; 

139,24] 

10. Halbjahr 

[130,62; 

136,43] 

[130,71; 

139,04] 

[129,60; 

138,40] 

[129,43; 

137,45] 

[126,48; 

136,20] 

11. Halbjahr 

[132,14; 

138,80] 

[126,32; 

134,35] 

[128,12; 

139,30] 

[130,70; 

138,49] 

12. Halbjahr 

[130,02; 

137,43] 

[128,97; 

138,73] 

[131,33; 

140,77] 

13. Halbjahr 

[135,46; 

143,02] 

[126,99; 

137,56] 

14. Halbjahr 

[130,14; 

137,29] 

262


EZ 

2012-1 

2011-2 

2011-1 

2010-2 

2010-1 

2009-2 

2009-1 






Mean 138,71 138,76 135,28 134,96 140,16 135,12 138,35 



CI Mean 

[132,42; 

144,99] 

[132,91; 

144,60] 

[127,40; 

143,15] 

[128,30; 

141,62] 

[130,31; 

150,00] 

[126,64; 

143,60] 

[129,91; 

146,79] 

Median 135,00 138,00 130,00 130,00 131,00 130,00 130,00 




Mean 133,88 131,87 132,03 132,12 127,97 134,31 



CI Mean 

[129,05; 

138,70] 

[128,06; 

135,68] 

[127,17; 

136,88] 

[127,40; 

136,84] 

[122,77; 

133,16] 

[130,07; 

138,55] 

Median 130,00 130,00 130,00 132,00 128,00 130,00 




Mean 131,76 132,30 128,10 129,33 129,36 



CI Mean 

[127,47; 

136,06] 

[127,20; 

137,40] 

[123,93; 

132,26] 

[125,46; 

133,21] 

[125,12; 

133,60] 

Median 130,00 130,00 128,00 130,00 130,00 




Mean 132,26 132,34 132,69 131,15 



CI Mean 

[128,34; 

136,18] 

[128,10; 

136,58] 

[128,88; 

136,49] 

[128,18; 

134,12] 

Median 130,00 130,00 130,00 130,00 




Mean 132,47 136,00 135,80 



CI Mean 

[128,91; 

136,02] 

[131,88; 

140,12] 

[131,68; 

139,91] 

Median 130,00 135,00 134,00 




Mean 140,77 135,00 



CI Mean 


[136,22; 

145,32] 

[131,00; 

139,00] 

Median 140,00 130,00 




Mean 135,49 


[131,85; 

CI Mean 


139,14] 

Median 135,00 



10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 

263


In Tabelle A.3.1.7 wird die Entwicklung des mittleren diastolischen Blutdruckwertes für das Kollektiv der erwachsenen 












Tabelle A.3.1.7 Mittlerer diastolischer Blutdruck in mmHg im Kollektiv der erwachsenen Hypertoniker laut Anamnese in der Erstdokumentation, Subkohorte ohne 

Endpunkte 

EZ 

2008-2 

2008-1 

2007-2 

2007-1 

2006-2 

2006-1 

2005-2 








Mean 79,97 79,50 78,55 77,48 78,50 77,53 77,44 77,70 78,49 78,37 78,28 76,26 78,10 77,09 



CI Mean 

[78,28; 

81,66] 

[77,93; 

81,07] 

[76,74; 

80,36] 

[75,35; 

79,60] 

[76,82; 

80,18] 

Median 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 75,00 80,00 80,00 




Mean 81,09 80,41 78,05 77,59 77,00 78,39 78,53 76,51 77,23 76,00 75,10 76,77 75,15 



CI Mean 

[79,39; 

82,79] 

[78,46; 

82,36] 

[76,16; 

79,94] 

[75,26; 

79,91] 

Median 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 75,00 80,00 79,50 76,00 80,00 76,00 




Mean 83,38 79,33 78,87 78,97 77,17 77,42 77,45 76,19 75,46 74,98 74,45 76,00 



CI Mean 

[81,54; 

85,22] 

[77,09; 

81,58] 

[76,27; 

81,47] 

[76,69; 

81,25] 

Median 80,00 80,00 80,00 80,00 79,00 80,00 75,00 78,00 75,00 79,00 77,50 74,00 




Mean 79,02 78,87 78,04 77,47 78,23 75,07 77,23 78,64 77,07 76,12 76,10 



CI Mean 

[76,66; 

81,39] 

[76,71; 

81,03] 

[75,71; 

80,38] 

Median 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 78,00 80,00 80,00 80,00 76,50 80,00 




Mean 82,79 79,08 77,53 78,79 77,14 77,03 77,04 76,02 77,04 75,17 



CI Mean 

[80,33; 

85,25] 

[76,96; 

81,21] 

[75,03; 

80,03] 

Median 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 77,00 




Mean 80,42 78,68 77,40 76,38 77,17 75,61 74,43 76,37 77,17 



CI Mean 

[78,20; 

82,64] 

[76,25; 

81,10] 

Median 80,00 80,00 80,00 74,00 80,00 79,00 75,00 74,00 80,00 




Mean 78,47 77,50 81,07 78,78 79,63 77,04 77,50 79,17 



CI Mean 

[75,50; 

81,44] 

[73,09; 

81,91] 

Median 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 


[75,41; 

79,39] 

[76,69; 

85,44] 

[75,34; 

79,60] 

[76,39; 

81,18] 

[72,83; 

79,92] 

[75,48; 

82,08] 

[74,72; 

79,28] 

[74,28; 

80,06] 

[75,82; 

80,65] 

[74,44; 

79,85] 

[74,25; 

80,09] 

[73,94; 

85,31] 

[75,77; 

79,28] 

[76,40; 

80,38] 

[74,72; 

80,11] 

[72,52; 

77,61] 

[74,04; 

80,03] 

[72,86; 

78,36] 

[74,23; 

79,85] 

[75,60; 

79,29] 

[76,17; 

80,88] 

[74,00; 

80,90] 

[74,49; 

79,96] 

[74,18; 

79,90] 

[71,87; 

76,98] 

[73,80; 

81,20] 

[75,80; 

79,61] 

[73,95; 

79,06] 

[73,53; 

78,86] 

[75,95; 

81,34] 

[73,77; 

78,27] 

[72,54; 

80,19] 

[76,34; 

81,99] 

[76,57; 

80,41] 

[74,56; 

79,90] 

[72,40; 

78,51] 

[74,29; 

79,85] 

[74,42; 

79,67] 

[73,73; 

80,61] 

10. Halbjahr 

[76,16; 

80,58] 

[73,67; 

78,33] 

[72,60; 

77,36] 

[73,19; 

79,04] 

[72,33; 

78,01] 

11. Halbjahr 

[76,40; 

80,16] 

[72,57; 

77,62] 

[71,26; 

77,64] 

[72,85; 

79,35] 

12. Halbjahr 

[73,93; 

78,60] 

[73,74; 

79,80] 

[72,76; 

79,24] 

13. Halbjahr 

[76,02; 

80,19] 

[72,45; 

77,85] 

14. Halbjahr 

[75,10; 

79,09] 

264


EZ 

2012-1 

2011-2 

2011-1 

2010-2 

2010-1 

2009-2 

2009-1 






Mean 81,59 82,55 82,45 78,16 81,95 83,06 82,29 



CI Mean 

[78,33; 

84,84] 

Median 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 




Mean 79,06 78,64 77,11 77,88 75,00 78,34 



CI Mean 

[76,23; 

81,89] 

[78,96; 

86,13] 

[76,11; 

81,17] 

[78,70; 

86,19] 

[74,24; 

79,99] 

[74,14; 

82,18] 

[74,67; 

81,09] 

[77,00; 

86,90] 

[71,98; 

78,02] 

[78,65; 

87,47] 

[75,55; 

81,14] 

Median 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 




Mean 78,07 76,46 76,05 78,44 75,69 



CI Mean 

[75,84; 

80,29] 

[73,95; 

78,97] 

[73,41; 

78,68] 

[75,22; 

81,67] 

[72,76; 

78,63] 

Median 80,00 80,00 78,00 80,00 80,00 




Mean 78,34 78,10 78,09 76,95 



CI Mean 

[75,52; 

81,17] 

[75,75; 

80,45] 

[75,58; 

80,60] 

[74,07; 

79,83] 

Median 80,00 80,00 80,00 80,00 




Mean 78,63 76,43 79,27 



CI Mean 

[76,26; 

81,00] 

[73,44; 

79,42] 

[76,18; 

82,35] 

Median 80,00 79,00 80,00 




Mean 82,45 77,89 



CI Mean 


[79,80; 

85,11] 

[74,75; 

81,04] 

Median 80,00 80,00 




Mean 80,99 


[78,76; 

CI Mean 


83,21] 

Median 80,00 



[77,69; 

86,90] 

10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 

265


A.3.2 Laborwerte 









In Tabelle A.3.2.1 ist die Entwicklung der HbA1c-Konzentration ausgewiesen. Für jede Kohorte wird dazu unter „Patienten insgesamt“ 







aufgeführt. 

266





Patienten. 



Tabelle A.3.2.1 Patienten und ihre HbA1c-Konzentration, Subkohorte ohne Endpunkte 

EZ 

2007-2 

2007-1 

2006-2 

2006-1 

2005-2 

Patienten und ihre HbA1c-Konzentration, 







zum HbA1c 

Mean 7,98 7,80 7,82 7,91 7,97 7,88 7,87 7,88 7,88 7,94 7,84 7,88 7,95 7,86 

CI Mean [7,86; 8,11] [7,69; 7,90] [7,70; 7,93] [7,79; 8,04] [7,84; 8,09] [7,76; 8,01] [7,74; 8,00] [7,76; 8,00] [7,76; 8,01] [7,81; 8,07] [7,71; 7,97] [7,75; 8,02] [7,81; 8,09] [7,74; 7,98] 

Median 7,50 7,50 7,50 7,60 7,70 7,60 7,60 7,70 7,60 7,70 7,70 7,70 7,80 7,70 


Mittlere Differenz zur ED -0,04 0,00 0,12 0,22 0,13 0,16 0,19 0,19 0,30 0,24 0,29 0,36 0,28 


[-0,14; 

0,05] 

[-0,11; 

0,11] 

[0,01; 0,23] [0,10; 0,34] 

[-0,01; 

0,26] 

10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 

[0,03; 0,30] [0,05; 0,32] [0,04; 0,33] [0,17; 0,44] [0,08; 0,39] [0,14; 0,45] [0,19; 0,52] [0,12; 0,43] 





zum HbA1c 

Mean 8,28 7,85 7,87 7,94 7,85 7,94 7,93 7,95 8,01 7,98 8,09 7,96 8,06 

CI Mean [8,14; 8,43] [7,72; 7,98] [7,73; 8,00] [7,80; 8,09] [7,71; 7,99] [7,80; 8,09] [7,78; 8,08] [7,79; 8,11] [7,85; 8,16] [7,82; 8,13] [7,92; 8,26] [7,79; 8,13] [7,88; 8,23] 

Median 7,90 7,60 7,60 7,60 7,50 7,80 7,70 7,70 7,90 7,80 7,90 7,90 7,80 


Mittlere Differenz zur ED -0,31 -0,24 -0,15 -0,21 -0,10 -0,12 -0,09 -0,04 -0,07 0,01 -0,14 0,04 


[-0,44; - 

0,17] 

[-0,39; - 

0,09] 

[-0,31; 

0,01] 

Median mittlere Differenz -0,20 -0,10 0,10 -0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,20 0,10 0,20 




zum HbA1c 

[-0,38; - 

0,05] 

Mean 8,48 7,91 7,83 7,80 7,86 7,82 7,85 7,90 7,76 7,80 7,67 7,75 

CI Mean [8,30; 8,66] [7,76; 8,05] [7,67; 7,99] [7,63; 7,96] [7,70; 8,02] [7,65; 7,99] [7,67; 8,03] [7,72; 8,08] [7,60; 7,91] [7,64; 7,96] [7,51; 7,83] [7,59; 7,92] 

Median 7,90 7,50 7,50 7,50 7,60 7,65 7,60 7,70 7,60 7,60 7,50 7,60 


Mittlere Differenz zur ED -0,42 -0,42 -0,46 -0,37 -0,38 -0,34 -0,31 -0,42 -0,34 -0,48 -0,38 


[-0,59; - 

0,26] 

[-0,60; - 

0,24] 

[-0,67; - 

0,26] 

Median mittlere Differenz -0,10 -0,10 -0,10 0,00 0,10 0,00 0,10 0,00 0,10 0,00 0,10 




zum HbA1c 

[-0,60; - 

0,15] 

Mean 8,60 7,94 7,84 7,88 7,89 7,89 7,92 7,86 7,86 7,86 7,85 

CI Mean [8,41; 8,79] [7,78; 8,09] [7,70; 7,98] [7,73; 8,03] [7,74; 8,05] [7,74; 8,04] [7,76; 8,08] [7,70; 8,02] [7,70; 8,02] [7,70; 8,01] [7,70; 8,01] 

Median 8,10 7,60 7,60 7,60 7,70 7,60 7,60 7,70 7,70 7,70 7,80 




[-0,77; - 

0,43] 

[-0,75; - 

0,39] 

Median mittlere Differenz -0,20 -0,20 -0,10 0,00 0,00 0,10 0,00 0,00 0,00 0,00 




zum HbA1c 

[-0,59; - 

0,20] 

[-0,54; - 

0,12] 

[-0,27; 

0,08] 

[-0,61; - 

0,15] 

[-0,54; - 

0,10] 

[-0,31; 

0,07] 

[-0,58; - 

0,10] 

[-0,48; - 

0,01] 

[-0,29; 

0,11] 

[-0,56; - 

0,06] 

[-0,25; 

0,17] 

[-0,67; - 

0,16] 

[-0,27; 

0,13] 

[-0,61; - 

0,08] 

Mean 8,53 8,07 7,96 8,05 7,96 7,99 7,89 7,86 7,80 7,86 

CI Mean [8,36; 8,69] [7,91; 8,22] [7,81; 8,11] [7,88; 8,21] [7,80; 8,12] [7,83; 8,16] [7,72; 8,07] [7,70; 8,02] [7,64; 7,97] [7,69; 8,03] 

Median 8,05 7,80 7,80 7,85 7,80 7,70 7,70 7,80 7,60 7,70 


Mittlere Differenz zur ED -0,33 -0,41 -0,28 -0,25 -0,18 -0,26 -0,22 -0,30 -0,14 


[-0,49; - 

0,17] 

[-0,59; - 

0,23] 

[-0,47; - 

0,08] 

[-0,46; - 

0,04] 

[-0,41; 

0,05] 

[-0,50; - 

0,02] 

[-0,48; 

0,00] 

[-0,46; 

0,02] 

[-0,44; 

0,02] 

[-0,56; - 

0,04] 

Median mittlere Differenz -0,10 -0,10 0,00 0,00 0,10 0,00 0,10 0,10 0,20 

[-0,44; 

0,02] 

[-0,40; 

0,11] 

[-0,21; 

0,22] 

[-0,75; - 

0,21] 

[-0,43; 

0,03] 

[-0,36; 

0,09] 

[-0,66; - 

0,10] 

[-0,18; 

0,26] 

267


EZ 





10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 



2008-1 


zum HbA1c 

Mean 8,75 8,26 8,15 8,16 8,17 8,05 8,00 8,01 7,96 

CI Mean [8,56; 8,93] [8,09; 8,43] [7,99; 8,31] [7,99; 8,34] [7,97; 8,37] [7,86; 8,24] [7,83; 8,18] [7,83; 8,20] [7,74; 8,17] 

Median 8,30 7,90 7,90 7,90 7,90 7,80 7,80 7,90 7,80 


Mittlere Differenz zur ED -0,40 -0,40 -0,29 -0,19 -0,26 -0,25 -0,30 -0,28 


[-0,59; - 

0,21] 

[-0,60; - 

0,20] 

[-0,51; - 

0,06] 

[-0,44; 

0,05] 

[-0,51; - 

0,01] 

[-0,50; 

0,01] 

[-0,55; - 

0,04] 

[-0,56; 

0,01] 

Median mittlere Differenz -0,10 -0,10 -0,10 -0,10 0,00 0,00 0,00 0,00 



2008-2 


zum HbA1c 

Mean 8,79 8,22 8,12 8,13 8,11 8,04 8,02 7,98 

CI Mean [8,56; 9,02] [8,00; 8,44] [7,89; 8,34] [7,88; 8,37] [7,86; 8,36] [7,77; 8,32] [7,77; 8,28] [7,72; 8,25] 

Median 8,40 7,80 7,80 7,80 7,90 7,90 7,90 7,90 


Mittlere Differenz zur ED -0,44 -0,56 -0,39 -0,36 -0,44 -0,40 -0,37 


[-0,66; - 

0,22] 

[-0,80; - 

0,32] 

[-0,66; - 

0,11] 

[-0,64; - 

0,08] 

[-0,78; - 

0,11] 

[-0,70; - 

0,09] 

[-0,70; - 

0,03] 

Median mittlere Differenz -0,20 -0,20 -0,10 -0,10 0,00 -0,10 -0,10 



2009-1 


zum HbA1c 

Mean 8,92 8,17 8,19 8,26 8,17 8,11 8,22 

CI Mean [8,68; 9,16] [7,96; 8,38] [7,94; 8,44] [7,99; 8,53] [7,89; 8,44] [7,83; 8,40] [7,94; 8,49] 

Median 8,60 8,00 7,90 7,80 7,70 7,95 7,90 




[-0,94; - 

0,40] 

[-0,91; - 

0,33] 

[-0,84; - 

0,22] 

[-0,89; - 

0,19] 

[-0,89; - 

0,12] 

[-0,78; 

0,02] 

Median mittlere Differenz -0,10 -0,15 -0,10 0,00 0,00 0,10 



2009-2 


zum HbA1c 

Mean 8,54 8,16 8,16 8,18 8,12 8,24 

CI Mean [8,31; 8,77] [7,97; 8,36] [7,94; 8,38] [7,96; 8,39] [7,88; 8,35] [7,97; 8,50] 

Median 8,10 7,85 7,90 8,00 8,00 8,00 




[-0,64; - 

0,18] 

[-0,64; - 

0,13] 

[-0,62; - 

0,07] 

[-0,80; - 

0,16] 

[-0,70; - 

0,06] 

Median mittlere Differenz 0,00 -0,10 0,00 -0,10 -0,10 



2010-1 


zum HbA1c 

Mean 8,97 8,19 8,12 8,05 7,97 

CI Mean [8,73; 9,21] [7,99; 8,39] [7,90; 8,35] [7,82; 8,28] [7,75; 8,18] 

Median 8,50 7,90 7,90 7,90 7,80 




[-1,02; - 

0,52] 

[-0,99; - 

0,46] 

[-1,02; - 

0,40] 

[-1,03; - 

0,37] 

Median mittlere Differenz -0,20 -0,25 -0,30 -0,30 



2010-2 


zum HbA1c 

Mean 8,84 8,10 8,08 7,94 

CI Mean [8,61; 9,08] [7,90; 8,29] [7,87; 8,28] [7,73; 8,14] 

Median 8,40 7,75 7,90 7,75 


Mittlere Differenz zur ED -0,69 -0,58 -0,64 


[-0,93; - 

0,45] 

[-0,84; - 

0,32] 

[-0,94; - 

0,35] 

Median mittlere Differenz -0,10 -0,10 -0,10 

268


EZ 





10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 



2011-1 


zum HbA1c 

Mean 8,87 8,05 8,12 

CI Mean [8,66; 9,08] [7,86; 8,23] [7,93; 8,32] 

Median 8,40 7,80 7,90 




[-0,91; - 

0,49] 

[-0,83; - 

0,36] 

Median mittlere Differenz -0,30 -0,20 



2011-2 


zum HbA1c 

Mean 8,99 8,09 

CI Mean [8,75; 9,23] [7,89; 8,30] 

Median 8,60 7,80 




[-1,06; - 

0,51] 

Median mittlere Differenz -0,20 



2012-1 


zum HbA1c 

Mean 9,09 

CI Mean [8,89; 9,30] 

Median 8,60 





269


In Tabelle A.3.2.2 wird die Verteilung der Patienten auf die HbA1c-Kategorien dargestellt. Für jede Kohorte wird dazu unter 

„Patienten insgesamt“ zunächst die Patientenzahl der Restkohorte angegeben, d.h. derjenigen Patienten, die im Berichtshalbjahr 


Berichtshalbjahr plausible Angaben zum HbA1c-Wert vorliegen. Anschließend wird für jedes Berichtshalbjahr dargestellt, 

wie sich diese auswertbaren Patienten auf die HbA1c-Kategorien verteilen. 




zugeordnet. 



Tabelle A.3.2.2 Patienten und ihre Zuordnung zu HbA1c-Klassen, Subkohorte ohne Endpunkte 

EZ 

2005-2 

2006-1 

Patienten und ihre Zuordnung zu HbA1c-Klassen, 






normal: 

HbA1c ≤ 6,0 


6,0 < HbA1c ≤ 7,2 


7,2 < HbA1c ≤ 8,0 


8,0 < HbA1c ≤ 8,5 

Hochrisiko 1: 

8,5 < HbA1c ≤ 10,0 

Hochrisiko 2: 

HbA1c > 10,0 

Anzahl 69 56 37 25 21 16 15 14 15 13 16 11 10 10 

Anteil in % 8,02 7,64 6,00 4,63 4,09 3,32 3,38 3,24 3,61 3,30 4,27 3,01 2,83 2,93 

CI Anteil in % [6,21; 9,84] [5,72; 9,56] [4,12; 7,87] [2,86; 6,40] [2,37; 5,80] [1,72; 4,92] [1,70; 5,06] [1,57; 4,91] [1,81; 5,40] [1,53; 5,07] [2,22; 6,31] [1,26; 4,77] [1,10; 4,57] [1,14; 4,73] 

Anzahl 261 238 199 177 165 170 149 136 125 107 101 108 94 91 

Anteil in % 30,35 32,47 32,25 32,78 32,10 35,27 33,56 31,48 30,05 27,16 26,93 29,59 26,63 26,69 


[27,27; 

33,42] 

[29,08; 

35,86] 

[28,56; 

35,94] 

[28,81; 

36,74] 

[28,06; 

36,14] 

[31,00; 

39,54] 

[29,16; 

37,96] 

Anzahl 211 175 170 131 125 115 112 122 125 126 121 120 113 118 

Anteil in % 24,53 23,87 27,55 24,26 24,32 23,86 25,23 28,24 30,05 31,98 32,27 32,88 32,01 34,60 


[21,66; 

27,41] 

[20,79; 

26,96] 

[24,02; 

31,08] 

[20,64; 

27,88] 

[20,61; 

28,03] 

[20,05; 

27,67] 

[21,18; 

29,27] 

Anzahl 88 91 71 73 50 58 58 55 45 46 61 46 54 54 

Anteil in % 10,23 12,41 11,51 13,52 9,73 12,03 13,06 12,73 10,82 11,68 16,27 12,60 15,30 15,84 


[8,21; 

12,26] 

[10,03; 

14,80] 

[8,99; 

14,03] 

[10,63; 

16,41] 

[7,16; 

12,29] 

[9,13; 

14,94] 

[9,92; 

16,20] 

Anzahl 135 115 95 89 107 89 82 74 82 75 59 59 62 52 

Anteil in % 15,70 15,69 15,40 16,48 20,82 18,46 18,47 17,13 19,71 19,04 15,73 16,16 17,56 15,25 


[13,26; 

18,13] 

[13,05; 

18,32] 

[12,55; 

18,25] 

[13,35; 

19,61] 

[17,30; 

24,33] 

[15,00; 

21,93] 

[14,85; 

22,08] 

Anzahl 96 58 45 45 46 34 28 31 24 27 17 21 20 16 

Anteil in % 11,16 7,91 7,29 8,33 8,95 7,05 6,31 7,18 5,77 6,85 4,53 5,75 5,67 4,69 


[9,06; 

13,27] 

[5,96; 9,87] [5,24; 9,35] 

[6,00; 

10,67] 

[6,48; 

11,42] 

[27,10; 

35,87] 

[23,99; 

32,49] 

[9,58; 

15,88] 

[13,57; 

20,69] 

[25,64; 

34,46] 

[25,64; 

34,46] 

[7,83; 

13,81] 

[15,88; 

23,54] 

10. Halbjahr 

[22,76; 

31,55] 

[27,37; 

36,59] 

[8,50; 

14,85] 

[15,15; 

22,92] 

11. Halbjahr 

[22,44; 

31,43] 

[27,53; 

37,00] 

[12,53; 

20,01] 

[12,04; 

19,42] 

12. Halbjahr 

[24,90; 

34,28] 

[28,05; 

37,70] 

[9,19; 

16,01] 

[12,38; 

19,95] 

13. Halbjahr 

[22,01; 

31,25] 

[27,14; 

36,88] 

[11,54; 

19,06] 

[13,59; 

21,54] 

14. Halbjahr 

[21,98; 

31,39] 

[29,55; 

39,66] 

[11,96; 

19,72] 

[11,43; 

19,07] 

[4,77; 9,34] [4,04; 8,57] [4,74; 9,61] [3,53; 8,01] [4,35; 9,35] [2,42; 6,64] [3,36; 8,15] [3,25; 8,08] [2,44; 6,94] 



normal: 

HbA1c ≤ 6,0 


6,0 < HbA1c ≤ 7,2 


7,2 < HbA1c ≤ 8,0 


8,0 < HbA1c ≤ 8,5 

Hochrisiko 1: 

8,5 < HbA1c ≤ 10,0 

Hochrisiko 2: 

HbA1c > 10,0 

Anzahl 32 29 18 11 11 14 10 12 6 7 4 5 4 

Anteil in % 4,97 5,61 4,13 2,84 3,14 4,24 3,11 4,08 2,14 2,62 1,63 2,12 1,82 

CI Anteil in % [3,29; 6,65] [3,62; 7,59] [2,26; 6,00] [1,18; 4,50] [1,31; 4,97] [2,06; 6,42] [1,21; 5,00] [1,82; 6,35] [0,44; 3,84] [0,70; 4,54] [0,04; 3,21] [0,28; 3,96] [0,05; 3,59] 

Anzahl 172 180 148 136 113 93 100 86 84 75 68 71 58 

Anteil in % 26,71 34,82 33,94 35,14 32,29 28,18 31,06 29,25 30,00 28,09 27,64 30,08 26,36 


[23,29; 

30,13] 

[30,71; 

38,93] 

[29,50; 

38,39] 

[30,38; 

39,90] 

[27,38; 

37,19] 

[23,32; 

33,04] 

Anzahl 148 115 121 90 110 90 97 83 70 66 62 62 63 

Anteil in % 22,98 22,24 27,75 23,26 31,43 27,27 30,12 28,23 25,00 24,72 25,20 26,27 28,64 


[19,73; 

26,23] 

[18,66; 

25,83] 

[23,54; 

31,96] 

[19,04; 

27,47] 

[26,56; 

36,30] 

[22,46; 

32,09] 

Anzahl 67 57 41 41 31 46 30 40 39 40 37 40 32 

Anteil in % 10,40 11,03 9,40 10,59 8,86 13,94 9,32 13,61 13,93 14,98 15,04 16,95 14,55 


[8,04; 

12,76] 

[8,32; 

13,73] 

[6,66; 

12,15] 

[7,52; 

13,66] 

[5,88; 

11,84] 

[10,20; 

17,68] 

Anzahl 127 102 73 72 60 64 58 52 59 60 57 45 47 

Anteil in % 19,72 19,73 16,74 18,60 17,14 19,39 18,01 17,69 21,07 22,47 23,17 19,07 21,36 


[16,65; 

22,80] 

[16,30; 

23,16] 

[13,23; 

20,25] 

[14,72; 

22,49] 

[13,19; 

21,10] 

[15,12; 

23,67] 

Anzahl 98 34 35 37 25 23 27 21 22 19 18 13 16 

Anteil in % 15,22 6,58 8,03 9,56 7,14 6,97 8,39 7,14 7,86 7,12 7,32 5,51 7,27 


[12,44; 

17,99] 

[4,44; 8,72] 

[5,47; 

10,58] 

[6,63; 

12,49] 

[4,44; 9,84] [4,22; 9,72] 

[25,99; 

36,12] 

[25,11; 

35,14] 

[6,14; 

12,50] 

[13,81; 

22,22] 

[5,35; 

11,42] 

[24,04; 

34,46] 

[23,08; 

33,39] 

[9,68; 

17,53] 

[13,32; 

22,06] 

[4,19; 

10,09] 

[24,62; 

35,38] 

[19,92; 

30,08] 

[9,87; 

17,99] 

[16,29; 

25,86] 

[4,70; 

11,01] 

[22,69; 

33,49] 

[19,53; 

29,90] 

[10,69; 

19,27] 

[17,46; 

27,49] 

[4,03; 

10,21] 

[22,04; 

33,24] 

[19,77; 

30,64] 

[10,56; 

19,52] 

[17,89; 

28,45] 

[4,06; 

10,58] 

[24,22; 

35,95] 

[20,64; 

31,90] 

[12,15; 

21,75] 

[14,05; 

24,09] 

[2,59; 8,43] 

[20,53; 

32,20] 

[22,65; 

34,62] 

[9,88; 

19,21] 

[15,94; 

26,79] 

[3,83; 

10,71] 

270


EZ 





10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 



normal: 

HbA1c ≤ 6,0 

Anzahl 19 27 20 15 11 18 9 7 9 8 10 9 

Anteil in % 3,61 6,28 5,57 4,66 3,81 6,47 3,64 3,07 4,09 3,94 5,26 4,81 

CI Anteil in % [2,02; 5,21] [3,98; 8,57] [3,20; 7,95] [2,35; 6,96] [1,60; 6,02] [3,58; 9,37] [1,30; 5,99] [0,83; 5,31] [1,47; 6,71] [1,26; 6,62] [2,08; 8,45] [1,74; 7,89] 


6,0 < HbA1c ≤ 7,2 

Anzahl 141 147 127 115 94 87 81 71 68 61 55 49 

Anteil in % 26,81 34,19 35,38 35,71 32,53 31,29 32,79 31,14 30,91 30,05 28,95 26,20 


[23,02; 

30,60] 

[29,70; 

38,67] 

[30,42; 

40,33] 

[30,47; 

40,96] 

[27,12; 

37,94] 

[25,83; 

36,76] 

[26,93; 

38,66] 

[25,12; 

37,16] 

[24,79; 

37,03] 

[23,73; 

36,37] 

[22,48; 

35,41] 

[19,88; 

32,52] 

2006-2 


7,2 < HbA1c ≤ 8,0 


8,0 < HbA1c ≤ 8,5 

Anzahl 118 96 90 91 82 73 71 69 68 70 66 63 

Anteil in % 22,43 22,33 25,07 28,26 28,37 26,26 28,74 30,26 30,91 34,48 34,74 33,69 


[18,87; 

26,00] 

[18,38; 

26,27] 

[20,58; 

29,56] 

[23,34; 

33,19] 

[23,17; 

33,58] 

[21,08; 

31,44] 

Anzahl 62 50 43 26 35 39 34 25 26 21 24 28 

Anteil in % 11,79 11,63 11,98 8,07 12,11 14,03 13,77 10,96 11,82 10,34 12,63 14,97 


[9,03; 

14,55] 

[8,59; 

14,66] 

[8,61; 

15,34] 

[5,09; 

11,05] 

[8,34; 

15,88] 

[9,94; 

18,12] 

[23,09; 

34,40] 

[9,46; 

18,07] 

[24,29; 

36,24] 

[6,90; 

15,03] 

[24,79; 

37,03] 

[7,54; 

16,09] 

[27,93; 

41,04] 

[6,15; 

14,54] 

[27,95; 

41,53] 

[7,90; 

17,37] 

[26,90; 

40,48] 

[9,85; 

20,10] 

Hochrisiko 1: 

8,5 < HbA1c ≤ 10,0 

Anzahl 92 68 49 56 49 42 36 41 41 36 29 33 

Anteil in % 17,49 15,81 13,65 17,39 16,96 15,11 14,57 17,98 18,64 17,73 15,26 17,65 


[14,24; 

20,74] 

[12,36; 

19,27] 

[10,09; 

17,21] 

[13,24; 

21,54] 

[12,62; 

21,29] 

[10,89; 

19,33] 

[10,17; 

18,98] 

[12,99; 

22,98] 

[13,48; 

23,79] 

[12,47; 

23,00] 

[10,14; 

20,39] 

[12,17; 

23,13] 

Hochrisiko 2: 

HbA1c > 10,0 

Anzahl 94 42 30 19 18 19 16 15 8 7 6 5 

Anteil in % 17,87 9,77 8,36 5,90 6,23 6,83 6,48 6,58 3,64 3,45 3,16 2,67 


[14,59; 

21,15] 

[6,96; 

12,58] 

[5,49; 

11,22] 

[3,32; 8,48] [3,44; 9,02] [3,86; 9,81] [3,40; 9,55] [3,35; 9,80] [1,16; 6,12] [0,93; 5,96] [0,66; 5,65] [0,36; 4,99] 



normal: 

HbA1c ≤ 6,0 

Anzahl 22 30 14 14 12 10 9 6 6 3 5 

Anteil in % 4,35 7,01 3,91 4,35 3,86 3,62 3,60 2,55 2,70 1,42 2,46 

CI Anteil in % [2,57; 6,13] [4,59; 9,43] [1,90; 5,92] [2,12; 6,58] [1,71; 6,00] [1,41; 5,83] [1,29; 5,91] [0,53; 4,57] [0,56; 4,84] [0,00; 3,01] [0,33; 4,60] 


6,0 < HbA1c ≤ 7,2 

Anzahl 123 130 125 96 95 79 73 75 66 56 57 

Anteil in % 24,31 30,37 34,92 29,81 30,55 28,62 29,20 31,91 29,73 26,42 28,08 


[20,57; 

28,05] 

[26,01; 

34,74] 

[29,97; 

39,86] 

[24,81; 

34,82] 

[25,42; 

35,67] 

[23,28; 

33,97] 

[23,55; 

34,85] 

[25,94; 

37,89] 

[23,70; 

35,76] 

[20,47; 

32,36] 

[21,88; 

34,28] 

2007-1 


7,2 < HbA1c ≤ 8,0 


8,0 < HbA1c ≤ 8,5 

Anzahl 101 107 103 87 83 82 72 67 62 78 67 

Anteil in % 19,96 25,00 28,77 27,02 26,69 29,71 28,80 28,51 27,93 36,79 33,00 


[16,47; 

23,45] 

[20,89; 

29,11] 

[24,07; 

33,47] 

[22,16; 

31,88] 

[21,76; 

31,61] 

Anzahl 55 49 33 57 52 39 27 31 40 30 34 

Anteil in % 10,87 11,45 9,22 17,70 16,72 14,13 10,80 13,19 18,02 14,15 16,75 


[8,15; 

13,58] 

[8,43; 

14,47] 

[6,22; 

12,22] 

[13,53; 

21,88] 

[12,57; 

20,87] 

[24,31; 

35,11] 

[10,01; 

18,25] 

[23,18; 

34,42] 

[6,94; 

14,66] 

[22,73; 

34,30] 

[8,86; 

17,53] 

[22,01; 

33,84] 

[12,95; 

23,09] 

[30,29; 

43,30] 

[9,45; 

18,85] 

[26,52; 

39,49] 

[11,60; 

21,90] 

Hochrisiko 1: 

8,5 < HbA1c ≤ 10,0 

Anzahl 108 68 52 47 47 51 55 46 36 35 32 

Anteil in % 21,34 15,89 14,53 14,60 15,11 18,48 22,00 19,57 16,22 16,51 15,76 


[17,77; 

24,92] 

[12,42; 

19,36] 

[10,87; 

18,18] 

[10,73; 

18,46] 

[11,13; 

19,10] 

[13,89; 

23,07] 

[16,85; 

27,15] 

[14,49; 

24,66] 

[11,36; 

21,08] 

[11,50; 

21,52] 

[10,74; 

20,79] 

Hochrisiko 2: 

HbA1c > 10,0 

Anzahl 97 44 31 21 22 15 14 10 12 10 8 

Anteil in % 19,17 10,28 8,66 6,52 7,07 5,43 5,60 4,26 5,41 4,72 3,94 


[15,74; 

22,60] 

[7,40; 

13,16] 

[5,74; 

11,58] 

[3,82; 9,22] [4,22; 9,93] [2,76; 8,11] [2,74; 8,46] [1,67; 6,84] [2,42; 8,39] [1,86; 7,58] [1,26; 6,62] 

271


EZ 





10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 



normal: 

HbA1c ≤ 6,0 

Anzahl 31 38 26 21 19 17 15 15 10 12 

Anteil in % 5,15 7,79 6,27 5,65 5,99 5,80 5,66 5,84 4,29 5,43 

CI Anteil in % [3,38; 6,92] 

[5,41; 

10,17] 

[3,93; 8,60] [3,30; 7,99] [3,38; 8,61] [3,12; 8,48] [2,87; 8,45] [2,96; 8,71] [1,68; 6,90] [2,44; 8,42] 


6,0 < HbA1c ≤ 7,2 

Anzahl 151 137 124 111 87 70 78 73 83 64 

Anteil in % 25,08 28,07 29,88 29,84 27,44 23,89 29,43 28,40 35,62 28,96 


[21,62; 

28,55] 

[24,08; 

32,06] 

[25,47; 

34,29] 

[25,18; 

34,49] 

[22,52; 

32,36] 

[19,00; 

28,78] 

[23,94; 

34,93] 

[22,88; 

33,93] 

[29,46; 

41,78] 

[22,97; 

34,95] 

2007-2 


7,2 < HbA1c ≤ 8,0 


8,0 < HbA1c ≤ 8,5 

Anzahl 119 94 91 77 88 81 65 67 53 58 

Anteil in % 19,77 19,26 21,93 20,70 27,76 27,65 24,53 26,07 22,75 26,24 


[16,58; 

22,95] 

[15,76; 

22,76] 

[17,94; 

25,91] 

[16,58; 

24,82] 

[22,82; 

32,70] 

[22,52; 

32,77] 

[19,34; 

29,72] 

[20,69; 

31,45] 

[17,35; 

28,14] 

[20,43; 

32,06] 

Anzahl 60 60 58 43 27 37 30 32 30 32 

Anteil in % 9,97 12,30 13,98 11,56 8,52 12,63 11,32 12,45 12,88 14,48 


[7,57; 

12,36] 

[9,38; 

15,21] 

[10,64; 

17,32] 

[8,31; 

14,81] 

[5,44; 

11,60] 

[8,82; 

16,44] 

[7,50; 

15,14] 

[8,41; 

16,50] 

[8,57; 

17,19] 

[9,83; 

19,13] 

Hochrisiko 1: 

8,5 < HbA1c ≤ 10,0 

Anzahl 111 108 79 83 71 68 57 55 46 41 

Anteil in % 18,44 22,13 19,04 22,31 22,40 23,21 21,51 21,40 19,74 18,55 


[15,34; 

21,54] 

[18,44; 

25,82] 

[15,25; 

22,82] 

[18,08; 

26,55] 

[17,80; 

26,99] 

[18,37; 

28,05] 

[16,55; 

26,47] 

[16,38; 

26,42] 

[14,62; 

24,86] 

[13,42; 

23,69] 

Hochrisiko 2: 

HbA1c > 10,0 

Anzahl 130 51 37 37 25 20 20 15 11 14 

Anteil in % 21,59 10,45 8,92 9,95 7,89 6,83 7,55 5,84 4,72 6,33 


[18,30; 

24,88] 

[7,73; 

13,17] 

[6,17; 

11,66] 

[6,90; 

12,99] 

[4,91; 

10,86] 

[3,93; 9,72] 

[4,36; 

10,73] 

[2,96; 8,71] [1,99; 7,45] [3,12; 9,55] 



normal: 

HbA1c ≤ 6,0 

Anzahl 25 23 12 9 9 9 7 7 6 

Anteil in % 5,02 5,74 3,53 3,08 3,37 3,73 3,21 3,38 3,19 

CI Anteil in % [3,10; 6,94] [3,46; 8,01] [1,57; 5,49] [1,10; 5,07] [1,20; 5,54] [1,34; 6,13] [0,87; 5,56] [0,91; 5,85] [0,67; 5,71] 


6,0 < HbA1c ≤ 7,2 

Anzahl 101 96 98 83 78 63 56 53 57 

Anteil in % 20,28 23,94 28,82 28,42 29,21 26,14 25,69 25,60 30,32 


[16,75; 

23,82] 

[19,76; 

28,12] 

[24,00; 

33,65] 

[23,24; 

33,61] 

[23,75; 

34,68] 

[20,58; 

31,70] 

[19,87; 

31,50] 

[19,64; 

31,56] 

[23,73; 

36,91] 

2008-1 


7,2 < HbA1c ≤ 8,0 


8,0 < HbA1c ≤ 8,5 

Anzahl 81 91 80 70 60 66 68 57 44 

Anteil in % 16,27 22,69 23,53 23,97 22,47 27,39 31,19 27,54 23,40 


[13,02; 

19,51] 

[18,59; 

26,80] 

[19,01; 

28,04] 

[19,07; 

28,88] 

[17,46; 

27,49] 

[21,74; 

33,03] 

[25,03; 

37,36] 

[21,44; 

33,64] 

[17,34; 

29,47] 

Anzahl 65 49 34 30 35 37 38 35 30 

Anteil in % 13,05 12,22 10,00 10,27 13,11 15,35 17,43 16,91 15,96 


[10,09; 

16,01] 

[9,01; 

15,43] 

[6,81; 

13,19] 

[6,79; 

13,76] 

[9,05; 

17,16] 

[10,79; 

19,91] 

[12,38; 

22,48] 

[11,79; 

22,03] 

[10,71; 

21,21] 

Hochrisiko 1: 

8,5 < HbA1c ≤ 10,0 

Anzahl 118 86 72 66 52 43 33 39 36 

Anteil in % 23,69 21,45 21,18 22,60 19,48 17,84 15,14 18,84 19,15 


[19,96; 

27,43] 

[17,42; 

25,47] 

[16,83; 

25,53] 

[17,80; 

27,41] 

[14,72; 

24,23] 

[13,00; 

22,69] 

[10,37; 

19,91] 

[13,50; 

24,18] 

[13,51; 

24,79] 

Hochrisiko 2: 

HbA1c > 10,0 

Anzahl 108 56 44 34 33 23 16 16 15 

Anteil in % 21,69 13,97 12,94 11,64 12,36 9,54 7,34 7,73 7,98 


[18,06; 

25,31] 

[10,57; 

17,36] 

[9,37; 

16,51] 

[7,96; 

15,33] 

[8,40; 

16,31] 

[5,83; 

13,26] 

[3,87; 

10,81] 

[4,08; 

11,38] 

[4,10; 

11,86] 

272


EZ 





10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 



normal: 

HbA1c ≤ 6,0 

Anzahl 20 32 22 16 14 15 10 12 

Anteil in % 5,45 11,23 9,02 7,62 7,22 8,82 6,41 8,33 

CI Anteil in % [3,12; 7,78] 

[7,56; 

14,90] 

[5,42; 

12,62] 

[4,02; 

11,22] 

[3,57; 

10,87] 

[4,55; 

13,10] 

[2,55; 

10,27] 

[3,80; 

12,86] 


6,0 < HbA1c ≤ 7,2 

Anzahl 74 62 67 57 56 39 47 38 

Anteil in % 20,16 21,75 27,46 27,14 28,87 22,94 30,13 26,39 


[16,05; 

24,27] 

[16,96; 

26,55] 

[21,85; 

33,07] 

[21,11; 

33,17] 

[22,47; 

35,26] 

[16,60; 

29,28] 

[22,91; 

37,35] 

[19,17; 

33,61] 

2008-2 


7,2 < HbA1c ≤ 8,0 


8,0 < HbA1c ≤ 8,5 

Anzahl 65 69 43 47 35 40 34 31 

Anteil in % 17,71 24,21 17,62 22,38 18,04 23,53 21,79 21,53 


[13,80; 

21,62] 

[19,23; 

29,19] 

[12,83; 

22,41] 

[16,73; 

28,03] 

[12,62; 

23,47] 

[17,13; 

29,92] 

[15,30; 

28,29] 

[14,79; 

28,26] 

Anzahl 36 22 32 25 26 22 22 18 

Anteil in % 9,81 7,72 13,11 11,90 13,40 12,94 14,10 12,50 


[6,76; 

12,86] 

[4,62; 

10,82] 

[8,87; 

17,36] 

[7,51; 

16,30] 

[8,60; 

18,21] 

[7,88; 

18,00] 

[8,62; 

19,58] 

[7,08; 

17,92] 

Hochrisiko 1: 

8,5 < HbA1c ≤ 10,0 

Anzahl 88 48 48 37 39 35 24 33 

Anteil in % 23,98 16,84 19,67 17,62 20,10 20,59 15,38 22,92 


[19,60; 

28,35] 

[12,49; 

21,19] 

[14,67; 

24,67] 

[12,45; 

22,78] 

[14,45; 

25,76] 

[14,49; 

26,68] 

[9,70; 

21,06] 

[16,03; 

29,81] 

Hochrisiko 2: 

HbA1c > 10,0 

Anzahl 84 52 32 28 24 19 19 12 

Anteil in % 22,89 18,25 13,11 13,33 12,37 11,18 12,18 8,33 


[18,58; 

27,19] 

[13,75; 

22,74] 

[8,87; 

17,36] 

[8,72; 

17,94] 

[7,73; 

17,02] 

[6,43; 

15,93] 

[7,03; 

17,33] 

[3,80; 

12,86] 



normal: 

HbA1c ≤ 6,0 

Anzahl 16 20 11 8 7 9 3 

Anteil in % 5,19 8,16 5,34 4,42 4,55 6,72 2,34 

CI Anteil in % [2,71; 7,68] 

[4,73; 

11,60] 

[2,26; 8,42] [1,42; 7,42] [1,24; 7,85] 

[2,46; 

10,97] 

[0,00; 4,97] 


6,0 < HbA1c ≤ 7,2 

Anzahl 53 66 60 56 42 36 35 

Anteil in % 17,21 26,94 29,13 30,94 27,27 26,87 27,34 


[12,99; 

21,43] 

[21,37; 

32,51] 

[22,91; 

35,35] 

[24,19; 

37,69] 

[20,22; 

34,33] 

[19,33; 

34,40] 

[19,59; 

35,10] 

2009-1 


7,2 < HbA1c ≤ 8,0 


8,0 < HbA1c ≤ 8,5 

Anzahl 51 43 44 36 40 28 31 

Anteil in % 16,56 17,55 21,36 19,89 25,97 20,90 24,22 


[12,40; 

20,72] 

[12,78; 

22,32] 

[15,75; 

26,97] 

[14,06; 

25,72] 

[19,03; 

32,92] 

[13,99; 

27,81] 

[16,77; 

31,67] 

Anzahl 33 25 20 20 16 15 18 

Anteil in % 10,71 10,20 9,71 11,05 10,39 11,19 14,06 


[7,25; 

14,17] 

[6,41; 

14,00] 

[5,66; 

13,76] 

[6,47; 

15,63] 

[5,55; 

15,22] 

[5,84; 

16,55] 

[8,02; 

20,11] 

Hochrisiko 1: 

8,5 < HbA1c ≤ 10,0 

Anzahl 79 58 45 34 32 32 26 

Anteil in % 25,65 23,67 21,84 18,78 20,78 23,88 20,31 


[20,76; 

30,53] 

[18,34; 

29,01] 

[16,19; 

27,50] 

[13,08; 

24,49] 

[14,35; 

27,21] 

[16,63; 

31,13] 

[13,32; 

27,31] 

Hochrisiko 2: 

HbA1c > 10,0 

Anzahl 76 33 26 27 17 14 15 

Anteil in % 24,68 13,47 12,62 14,92 11,04 10,45 11,72 


[19,85; 

29,50] 

[9,19; 

17,75] 

[8,08; 

17,17] 

[9,71; 

20,12] 

[6,07; 

16,00] 

[5,25; 

15,65] 

[6,12; 

17,31] 

273


EZ 





10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 



normal: 

HbA1c ≤ 6,0 

Anzahl 17 15 11 7 7 7 

Anteil in % 5,50 6,05 5,24 3,87 4,46 4,86 

CI Anteil in % [2,96; 8,05] [3,08; 9,02] [2,22; 8,26] [1,05; 6,68] [1,22; 7,70] [1,34; 8,39] 


6,0 < HbA1c ≤ 7,2 

Anzahl 80 62 55 39 33 33 

Anteil in % 25,89 25,00 26,19 21,55 21,02 22,92 


[21,00; 

30,78] 

[19,60; 

30,40] 

[20,23; 

32,15] 

[15,54; 

27,55] 

[14,63; 

27,41] 

[16,03; 

29,81] 

2009-2 


7,2 < HbA1c ≤ 8,0 


8,0 < HbA1c ≤ 8,5 

Anzahl 50 60 47 50 47 35 

Anteil in % 16,18 24,19 22,38 27,62 29,94 24,31 


[12,07; 

20,29] 

[18,85; 

29,53] 

[16,73; 

28,03] 

[21,09; 

34,16] 

[22,75; 

37,12] 

[17,28; 

31,34] 

Anzahl 37 27 30 25 25 19 

Anteil in % 11,97 10,89 14,29 13,81 15,92 13,19 


[8,35; 

15,60] 

[7,00; 

14,77] 

[9,54; 

19,03] 

[8,77; 

18,85] 

[10,18; 

21,67] 

[7,65; 

18,74] 

Hochrisiko 1: 

8,5 < HbA1c ≤ 10,0 

Anzahl 60 49 36 40 29 32 

Anteil in % 19,42 19,76 17,14 22,10 18,47 22,22 


[15,00; 

23,84] 

[14,79; 

24,72] 

[12,03; 

22,25] 

[16,04; 

28,16] 

[12,38; 

24,56] 

[15,41; 

29,04] 

Hochrisiko 2: 

HbA1c > 10,0 

Anzahl 65 35 31 20 16 18 

Anteil in % 21,04 14,11 14,76 11,05 10,19 12,50 


[16,48; 

25,59] 

[9,77; 

18,45] 

[9,95; 

19,57] 

[6,47; 

15,63] 

[5,44; 

14,94] 

[7,08; 

17,92] 



normal: 

HbA1c ≤ 6,0 

Anzahl 18 17 13 14 15 

Anteil in % 5,28 6,25 5,75 7,37 8,52 

CI Anteil in % [2,90; 7,66] [3,37; 9,13] [2,71; 8,79] 

[3,64; 

11,09] 

[4,39; 

12,66] 


6,0 < HbA1c ≤ 7,2 

Anzahl 59 70 64 46 41 

Anteil in % 17,30 25,74 28,32 24,21 23,30 


[13,28; 

21,32] 

[20,53; 

30,94] 

[22,43; 

34,21] 

[18,10; 

30,32] 

[17,03; 

29,56] 

2010-1 


7,2 < HbA1c ≤ 8,0 


8,0 < HbA1c ≤ 8,5 

Anzahl 55 62 44 45 44 

Anteil in % 16,13 22,79 19,47 23,68 25,00 


[12,22; 

20,04] 

[17,80; 

27,79] 

[14,30; 

24,64] 

[17,62; 

29,75] 

[18,58; 

31,42] 

Anzahl 46 26 24 23 22 

Anteil in % 13,49 9,56 10,62 12,11 12,50 


[9,86; 

17,12] 

[6,06; 

13,06] 

[6,59; 

14,65] 

[7,45; 

16,76] 

[7,60; 

17,40] 

Hochrisiko 1: 

8,5 < HbA1c ≤ 10,0 

Anzahl 69 57 55 42 40 

Anteil in % 20,23 20,96 24,34 22,11 22,73 


[15,96; 

24,51] 

[16,11; 

25,80] 

[18,73; 

29,94] 

[16,19; 

28,02] 

[16,52; 

28,94] 

Hochrisiko 2: 

HbA1c > 10,0 

Anzahl 94 40 26 20 14 

Anteil in % 27,57 14,71 11,50 10,53 7,95 


[22,82; 

32,32] 

[10,49; 

18,92] 

[7,34; 

15,67] 

[6,15; 

14,90] 

[3,95; 

11,96] 

274


EZ 





10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 



normal: 

HbA1c ≤ 6,0 

Anzahl 15 23 20 16 

Anteil in % 4,48 7,82 8,06 7,34 

CI Anteil in % [2,26; 6,70] 

[4,75; 

10,90] 

[4,67; 

11,46] 

[3,87; 

10,81] 


6,0 < HbA1c ≤ 7,2 

Anzahl 74 80 61 59 

Anteil in % 22,09 27,21 24,60 27,06 


[17,64; 

26,54] 

[22,11; 

32,31] 

[19,23; 

29,97] 

[21,15; 

32,98] 

2010-2 


7,2 < HbA1c ≤ 8,0 


8,0 < HbA1c ≤ 8,5 

Anzahl 50 58 50 56 

Anteil in % 14,93 19,73 20,16 25,69 


[11,10; 

18,75] 

[15,17; 

24,28] 

[15,16; 

25,16] 

[19,87; 

31,50] 

Anzahl 37 29 35 29 

Anteil in % 11,04 9,86 14,11 13,30 


[7,68; 

14,41] 

[6,45; 

13,28] 

[9,77; 

18,45] 

[8,78; 

17,82] 

Hochrisiko 1: 

8,5 < HbA1c ≤ 10,0 

Anzahl 78 71 58 38 

Anteil in % 23,28 24,15 23,39 17,43 


[18,75; 

27,82] 

[19,25; 

29,05] 

[18,11; 

28,67] 

[12,38; 

22,48] 

Hochrisiko 2: 

HbA1c > 10,0 

Anzahl 81 33 24 20 

Anteil in % 24,18 11,22 9,68 9,17 


[19,59; 

28,77] 

[7,61; 

14,84] 

[5,99; 

13,36] 

[5,33; 

13,02] 



normal: 

HbA1c ≤ 6,0 

Anzahl 14 22 20 

Anteil in % 3,47 6,59 7,17 

CI Anteil in % [1,68; 5,26] [3,92; 9,25] 

[4,14; 

10,20] 


6,0 < HbA1c ≤ 7,2 

Anzahl 75 95 74 

Anteil in % 18,61 28,44 26,52 


[14,81; 

22,41] 

[23,60; 

33,29] 

[21,33; 

31,71] 

2011-1 


7,2 < HbA1c ≤ 8,0 


8,0 < HbA1c ≤ 8,5 

Anzahl 73 73 62 

Anteil in % 18,11 21,86 22,22 


[14,35; 

21,88] 

[17,42; 

26,30] 

[17,34; 

27,11] 

Anzahl 51 40 29 

Anteil in % 12,66 11,98 10,39 


[9,41; 

15,91] 

[8,49; 

15,46] 

[6,81; 

13,98] 

Hochrisiko 1: 

8,5 < HbA1c ≤ 10,0 

Anzahl 93 69 65 

Anteil in % 23,08 20,66 23,30 


[18,96; 

27,20] 

[16,31; 

25,01] 

[18,33; 

28,27] 

Hochrisiko 2: 

HbA1c > 10,0 

Anzahl 97 35 29 

Anteil in % 24,07 10,48 10,39 


[19,89; 

28,25] 

[7,19; 

13,77] 

[6,81; 

13,98] 

275


EZ 





10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 



normal: 

HbA1c ≤ 6,0 

Anzahl 21 24 

Anteil in % 5,85 8,42 

CI Anteil in % [3,42; 8,28] 

[5,19; 

11,65] 


6,0 < HbA1c ≤ 7,2 

Anzahl 60 78 

Anteil in % 16,71 27,37 


[12,85; 

20,58] 

[22,18; 

32,55] 

2011-2 


7,2 < HbA1c ≤ 8,0 


8,0 < HbA1c ≤ 8,5 

Anzahl 53 55 

Anteil in % 14,76 19,30 


[11,09; 

18,44] 

[14,71; 

23,89] 

Anzahl 43 32 

Anteil in % 11,98 11,23 


[8,61; 

15,34] 

[7,56; 

14,90] 

Hochrisiko 1: 

8,5 < HbA1c ≤ 10,0 

Anzahl 90 63 

Anteil in % 25,07 22,11 


[20,58; 

29,56] 

[17,28; 

26,93] 

Hochrisiko 2: 

HbA1c > 10,0 

Anzahl 92 33 

Anteil in % 25,63 11,58 


[21,10; 

30,15] 

[7,86; 

15,30] 



normal: 

HbA1c ≤ 6,0 

Anzahl 17 


CI Anteil in % [1,94; 5,34] 


6,0 < HbA1c ≤ 7,2 

Anzahl 86 



[14,90; 

21,93] 

2012-1 


7,2 < HbA1c ≤ 8,0 


8,0 < HbA1c ≤ 8,5 

Anzahl 77 



[13,12; 

19,86] 

Anzahl 51 



[8,09; 

13,75] 

Hochrisiko 1: 

8,5 < HbA1c ≤ 10,0 

Anzahl 106 



[18,89; 

26,50] 

Hochrisiko 2: 

HbA1c > 10,0 

Anzahl 130 



[23,77; 

31,91] 

276


Anhang B: Auswertung für Patienten mit primären Endpunkten 



Diese Auswertungen bezogen sich auf die Gesamtheit der Patienten. Im folgenden Anhang B werden diese Auswertungen 

nochmals für die Subkohorte der Patienten mit primären Endpunkten in der Erstdokumentation vorgenommen. Um 

den Vergleich zwischen den Auswertungen im Hauptteil und im Anhang zu erleichtern, wurden die Auswertungskapitel und 

Tabellen im Anhang analog zu zum Hauptteil nummeriert. Da das Auswertungskapitel 2 im Anhang entfällt, folgt auf das Auswertungskapitel 

B.1 direkt das Auswertungskapitel B.3. Vergleichbares gilt für die Tabellen; deren Nummerierung ist im 

Anhang daher nicht fortlaufend. 










erheblich auffälliger Fußstatus, (Stadium 2 bis Stadium 5 nach Wagner ODER Stadium C bis D nach Armstrong) 








277


Auswertungskapitel B.1: Patientenzahlen und -merkmale 








In Tabelle B.1.1 ist die Entwicklung der Teilnehmerzahlen im Programm differenziert nach Kohorten und Geschlecht ausgewiesen. 




und 37 Frauen. Zu Beginn des letzten Berichtshalbjahres waren in dieser Kohorte noch 31 Teilnehmer im Programm, 20 Männer 

und 11 Frauen. Diese Teilnehmer bilden die entsprechende "Restkohorte" des letzten Berichtshalbjahres. 


der Erstdokumentation primäre Endpunkte dokumentiert waren. 


Tabelle B.1.1 

Patientenzahlen und Geschlechtsverteilung, Subkohorte mit primären Endpunkten 

EZ 

2009-2 2009-1 2008-2 2008-1 2007-2 2007-1 2006-2 2006-1 2005-2 


Subkohorte mit primären Endpunkten 




männlich 

Anzahl 48 46 39 35 29 28 28 28 28 26 25 24 20 20 

Anteil in % 56,47 58,97 60,94 63,64 59,18 59,57 62,22 65,12 66,67 65,00 65,79 68,57 64,52 64,52 

weiblich 

Anzahl 37 32 25 20 20 19 17 15 14 14 13 11 11 11 

Anteil in % 43,53 41,03 39,06 36,36 40,82 40,43 37,78 34,88 33,33 35,00 34,21 31,43 35,48 35,48 


männlich 

Anzahl 27 24 19 17 17 16 16 12 12 12 11 11 11 

Anteil in % 60,00 66,67 63,33 68,00 70,83 69,57 76,19 70,59 70,59 70,59 68,75 68,75 68,75 

weiblich 

Anzahl 18 12 11 8 7 7 5 5 5 5 5 5 5 

Anteil in % 40,00 33,33 36,67 32,00 29,17 30,43 23,81 29,41 29,41 29,41 31,25 31,25 31,25 


männlich 

Anzahl 21 16 15 13 12 11 11 10 10 9 9 9 

Anteil in % 51,22 47,06 46,88 44,83 46,15 50,00 55,00 55,56 55,56 52,94 60,00 60,00 

weiblich 

Anzahl 20 18 17 16 14 11 9 8 8 8 6 6 

Anteil in % 48,78 52,94 53,13 55,17 53,85 50,00 45,00 44,44 44,44 47,06 40,00 40,00 


männlich 

Anzahl 24 22 18 16 15 15 14 13 10 9 9 

Anteil in % 53,33 53,66 52,94 50,00 50,00 51,72 51,85 50,00 47,62 47,37 47,37 

weiblich 

Anzahl 21 19 16 16 15 14 13 13 11 10 10 

Anteil in % 46,67 46,34 47,06 50,00 50,00 48,28 48,15 50,00 52,38 52,63 52,63 


männlich 

Anzahl 23 22 20 18 15 15 14 14 14 12 

Anteil in % 71,88 70,97 71,43 72,00 68,18 68,18 70,00 70,00 70,00 66,67 

weiblich 

Anzahl 9 9 8 7 7 7 6 6 6 6 

Anteil in % 28,13 29,03 28,57 28,00 31,82 31,82 30,00 30,00 30,00 33,33 


männlich 

Anzahl 20 15 14 14 14 13 13 12 12 

Anteil in % 58,82 53,57 58,33 66,67 66,67 65,00 72,22 75,00 75,00 

weiblich 

Anzahl 14 13 10 7 7 7 5 4 4 

Anteil in % 41,18 46,43 41,67 33,33 33,33 35,00 27,78 25,00 25,00 

Patienten insgesamt Anzahl 29 25 18 12 11 11 10 - - 

männlich 

Anzahl 18 16 11 6 6 6 6 - - 

Anteil in % 62,07 64,00 61,11 50,00 54,55 54,55 60,00 - - 

weiblich 

Anzahl 11 9 7 6 5 5 4 - - 

Anteil in % 37,93 36,00 38,89 50,00 45,45 45,45 40,00 - - 

Patienten insgesamt Anzahl 10 - - - - - - - - - - - - 

männlich 

Anzahl 5 - - - - - - - - - - - - 

Anteil in % 50,00 - - - - - - - - - - - - 

weiblich 

Anzahl 5 - - - - - - - - - - - - 

Anteil in % 50,00 - - - - - - - - - - - - 


männlich 

Anzahl 11 11 10 8 8 8 

Anteil in % 52,38 57,89 58,82 53,33 57,14 61,54 

weiblich 

Anzahl 10 8 7 7 6 5 

Anteil in % 47,62 42,11 41,18 46,67 42,86 38,46 

10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 

278


EZ 





10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 


2010-1 

männlich 

weiblich 

Anzahl 18 18 17 13 12 

Anteil in % 72,00 78,26 85,00 81,25 80,00 

Anzahl 7 5 3 3 3 

Anteil in % 28,00 21,74 15,00 18,75 20,00 

Patienten insgesamt Anzahl - - - - - - - - 

2010-2 

männlich 

weiblich 

Anzahl - - - - - - - - 

Anteil in % - - - - - - - - 

Anzahl - - - - - - - - 

Anteil in % - - - - - - - - 


2011-1 

männlich 

weiblich 


Anteil in % 75,00 71,43 80,00 

Anzahl 4 4 2 

Anteil in % 25,00 28,57 20,00 


2011-2 

männlich 

weiblich 

Anzahl 11 9 

Anteil in % 78,57 75,00 

Anzahl 3 3 

Anteil in % 21,43 25,00 


2012-1 

männlich 

weiblich 

Anzahl 12 


Anzahl 6 


279


Tabelle B.1.3 gibt Auskunft darüber, wie viele der ursprünglich eingeschriebenen Patienten bis zum Ende des Berichtshalbjahres 










Tabelle B.1.3 

Bis Ende des Berichtshalbjahres ausgeschiedene Patienten (Werte kumuliert), Subkohorte mit primären Endpunkten 


EZ 

2006-2 

2006-1 

2005-2 


Patienten (Werte kumuliert), Subkohorte mit 

primären Endpunkten 







Patienten 

insgesamt: 



Anzahl 7 21 30 36 38 40 42 43 45 47 50 54 54 57 

Anteil in % 8,24 24,71 35,29 42,35 44,71 47,06 49,41 50,59 52,94 55,29 58,82 63,53 63,53 67,06 


[2,36; 

14,11] 

[15,48; 

33,93] 

[25,07; 

45,51] 

[31,79; 

52,92] 

[34,07; 

55,34] 

[36,38; 

57,73] 

[38,72; 

60,10] 

Anzahl 0 2 4 8 9 10 12 13 13 14 14 16 16 16 

Anteil in % 0,00 2,35 4,71 9,41 10,59 11,76 14,12 15,29 15,29 16,47 16,47 18,82 18,82 18,82 

Anzahl 7 15 21 22 22 23 23 23 24 25 26 27 27 28 

Anteil in % 8,24 17,65 24,71 25,88 25,88 27,06 27,06 27,06 28,24 29,41 30,59 31,76 31,76 32,94 

Anzahl 0 1 2 2 3 3 3 3 4 4 6 7 7 9 

Anteil in % 0,00 1,18 2,35 2,35 3,53 3,53 3,53 3,53 4,71 4,71 7,06 8,24 8,24 10,59 

Anzahl 0 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 

Anteil % 0,00 3,53 3,53 4,71 4,71 4,71 4,71 4,71 4,71 4,71 4,71 4,71 4,71 4,71 



Anzahl 9 15 20 21 22 24 28 28 28 29 29 29 29 

Anteil in % 20,00 33,33 44,44 46,67 48,89 53,33 62,22 62,22 62,22 64,44 64,44 64,44 64,44 







Patienten 

insgesamt: 


[8,18; 

31,82] 

[19,40; 

47,26] 

[29,76; 

59,13] 

[31,93; 

61,41] 

[34,12; 

63,66] 

[38,59; 

68,07] 

[47,90; 

76,55] 

[39,90; 

61,28] 

[47,90; 

76,55] 

[42,27; 

63,62] 

[47,90; 

76,55] 

10. Halbjahr 

[44,66; 

65,93] 

[50,30; 

78,59] 

11. Halbjahr 

[48,30; 

69,35] 

[50,30; 

78,59] 

12. Halbjahr 

[53,24; 

73,82] 

[50,30; 

78,59] 

13. Halbjahr 

Anzahl 0 2 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 

Anteil in % 0,00 4,44 8,89 8,89 8,89 8,89 8,89 8,89 8,89 8,89 8,89 8,89 8,89 

Anzahl 8 10 13 14 14 15 17 17 17 18 18 18 18 

Anteil in % 17,78 22,22 28,89 31,11 31,11 33,33 37,78 37,78 37,78 40,00 40,00 40,00 40,00 

Anzahl 1 3 3 3 4 5 7 7 7 7 7 7 7 

Anteil in % 2,22 6,67 6,67 6,67 8,89 11,11 15,56 15,56 15,56 15,56 15,56 15,56 15,56 

Anzahl 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 

Anteil % 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 



Anzahl 7 9 12 15 19 21 23 23 24 26 26 27 

Anteil in % 17,07 21,95 29,27 36,59 46,34 51,22 56,10 56,10 58,54 63,41 63,41 65,85 







Patienten 

insgesamt: 


[5,41; 

28,73] 

[9,12; 

34,78] 

[15,17; 

43,37] 

[21,66; 

51,51] 

[30,89; 

61,80] 

[35,73; 

66,71] 

Anzahl 0 0 1 3 3 4 5 5 5 6 6 7 

Anteil in % 0,00 0,00 2,44 7,32 7,32 9,76 12,20 12,20 12,20 14,63 14,63 17,07 

Anzahl 6 7 8 8 11 12 13 13 14 14 14 14 

Anteil in % 14,63 17,07 19,51 19,51 26,83 29,27 31,71 31,71 34,15 34,15 34,15 34,15 

Anzahl 1 1 2 3 4 4 4 4 4 5 5 5 

Anteil in % 2,44 2,44 4,88 7,32 9,76 9,76 9,76 9,76 9,76 12,20 12,20 12,20 

Anzahl 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 

Anteil % 0,00 2,44 2,44 2,44 2,44 2,44 2,44 2,44 2,44 2,44 2,44 2,44 



[40,72; 

71,48] 

[40,72; 

71,48] 

[43,27; 

73,80] 

[48,49; 

78,34] 

[48,49; 

78,34] 

[51,16; 

80,55] 

[53,24; 

73,82] 

[50,30; 

78,59] 

14. Halbjahr 

[57,01; 

77,11] 

280


EZ 






10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 


Anzahl 4 11 13 15 16 18 19 24 26 26 26 

Anteil in % 8,89 24,44 28,89 33,33 35,56 40,00 42,22 53,33 57,78 57,78 57,78 


[0,48; 

17,30] 

[11,75; 

37,14] 

[15,50; 

42,28] 

[19,40; 

47,26] 

[21,41; 

49,70] 

[25,52; 

54,48] 

[27,63; 

56,82] 

[38,59; 

68,07] 

[43,18; 

72,37] 

[43,18; 

72,37] 

[43,18; 

72,37] 


Anzahl 0 4 4 6 6 7 7 8 8 8 8 

Anteil in % 0,00 8,89 8,89 13,33 13,33 15,56 15,56 17,78 17,78 17,78 17,78 

2007-1 



Anzahl 3 6 6 6 6 6 6 7 7 7 7 

Anteil in % 6,67 13,33 13,33 13,33 13,33 13,33 13,33 15,56 15,56 15,56 15,56 

Anzahl 1 1 3 3 4 5 6 9 11 11 11 

Anteil in % 2,22 2,22 6,67 6,67 8,89 11,11 13,33 20,00 24,44 24,44 24,44 



Anzahl 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 

Anteil % 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 

Patienten 

insgesamt: 




Anzahl 1 4 7 10 10 12 12 12 14 15 

Anteil in % 3,13 12,50 21,88 31,25 31,25 37,50 37,50 37,50 43,75 46,88 

CI Anteil in % [0,00; 9,25] 

[0,86; 

24,14] 

[7,32; 

36,43] 

[14,93; 

47,57] 

[14,93; 

47,57] 

[20,46; 

54,54] 

[20,46; 

54,54] 

[20,46; 

54,54] 

[26,29; 

61,21] 

[29,31; 

64,44] 


Anzahl 0 2 2 3 3 3 3 3 3 3 

Anteil in % 0,00 6,25 6,25 9,38 9,38 9,38 9,38 9,38 9,38 9,38 

2007-2 



Anzahl 1 2 3 4 4 6 6 6 6 6 

Anteil in % 3,13 6,25 9,38 12,50 12,50 18,75 18,75 18,75 18,75 18,75 

Anzahl 0 0 2 3 3 3 3 3 4 5 

Anteil in % 0,00 0,00 6,25 9,38 9,38 9,38 9,38 9,38 12,50 15,63 



Anzahl 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 

Anteil % 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 3,13 3,13 

Patienten 

insgesamt: 




Anzahl 6 10 13 13 14 16 18 18 19 

Anteil in % 17,65 29,41 38,24 38,24 41,18 47,06 52,94 52,94 55,88 


[4,64; 

30,65] 

[13,87; 

44,96] 

[21,65; 

54,82] 

[21,65; 

54,82] 

[24,38; 

57,97] 

[30,03; 

64,09] 

[35,91; 

69,97] 

[35,91; 

69,97] 

[38,94; 

72,82] 


Anzahl 1 2 2 2 2 3 4 4 4 

Anteil in % 2,94 5,88 5,88 5,88 5,88 8,82 11,76 11,76 11,76 

2008-1 



Anzahl 4 6 6 6 6 7 8 8 8 

Anteil in % 11,76 17,65 17,65 17,65 17,65 20,59 23,53 23,53 23,53 

Anzahl 1 2 5 5 6 6 6 6 7 

Anteil in % 2,94 5,88 14,71 14,71 17,65 17,65 17,65 17,65 20,59 



Anzahl 0 0 0 0 0 0 0 0 0 

Anteil % 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 

Patienten 

insgesamt: 




Anzahl 4 11 17 18 18 19 20 - - 

Anteil in % 13,79 37,93 58,62 62,07 62,07 65,52 68,97 - - 


[1,02; 

26,57] 

[19,96; 

55,90] 

[40,38; 

76,86] 

[44,10; 

80,04] 

[44,10; 

80,04] 

[47,91; 

83,12] 

[51,83; 

86,10] 

- - 


Anzahl 0 0 0 0 0 0 0 - - 

Anteil in % 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 - - 

2008-2 



Anzahl 4 9 12 12 12 13 13 - - 

Anteil in % 13,79 31,03 41,38 41,38 41,38 44,83 44,83 - - 

Anzahl 0 2 5 6 6 6 7 - - 

Anteil in % 0,00 6,90 17,24 20,69 20,69 20,69 24,14 - - 



Anzahl 0 0 0 0 0 0 0 - - 

Anteil % 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 - - 

Patienten 

insgesamt: 

zu Beginn des Halbjahres Anzahl 29 25 18 12 11 11 10 - - 

am Ende des Halbjahres Anzahl 25 18 12 11 11 10 9 - - 

281


EZ 






10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 


Anzahl 1 - - - - - - - - - - - - 

Anteil in % 10,00 - - - - - - - - - - - - 


[0,00; 

29,60] 

- - - - - - - - - - - - 


Anzahl 0 - - - - - - - - - - - - 

Anteil in % 0,00 - - - - - - - - - - - - 

2009-1 



Anzahl 1 - - - - - - - - - - - - 

Anteil in % 10,00 - - - - - - - - - - - - 

Anzahl 0 - - - - - - - - - - - - 

Anteil in % 0,00 - - - - - - - - - - - - 



Anzahl 0 - - - - - - - - - - - - 

Anteil % 0,00 - - - - - - - - - - - - 

Patienten 

insgesamt: 

zu Beginn des Halbjahres Anzahl 10 - - - - - - - - - - - - 

am Ende des Halbjahres Anzahl 9 - - - - - - - - - - - - 


Anzahl 2 4 6 7 8 9 

Anteil in % 9,52 19,05 28,57 33,33 38,10 42,86 


[0,00; 

22,39] 

[1,84; 

36,26] 

[8,77; 

48,37] 

[12,67; 

53,99] 

[16,81; 

59,38] 

[21,17; 

64,55] 


Anzahl 0 0 1 1 1 1 

Anteil in % 0,00 0,00 4,76 4,76 4,76 4,76 

2009-2 



Anzahl 2 3 3 3 3 4 

Anteil in % 9,52 14,29 14,29 14,29 14,29 19,05 

Anzahl 0 1 2 3 4 4 

Anteil in % 0,00 4,76 9,52 14,29 19,05 19,05 



Anzahl 0 0 0 0 0 0 

Anteil % 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 

Patienten 

insgesamt: 




Anzahl 2 5 9 10 13 

Anteil in % 8,00 20,00 36,00 40,00 52,00 


[0,00; 

18,85] 

[4,00; 

36,00] 

[16,80; 

55,20] 

[20,40; 

59,60] 

[32,01; 

71,99] 


Anzahl 1 1 2 2 3 

Anteil in % 4,00 4,00 8,00 8,00 12,00 

2010-1 



Anzahl 1 2 3 3 3 

Anteil in % 4,00 8,00 12,00 12,00 12,00 

Anzahl 0 2 4 5 7 

Anteil in % 0,00 8,00 16,00 20,00 28,00 



Anzahl 0 0 0 0 0 

Anteil % 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 

Patienten 

insgesamt: 




Anzahl - - - - - - - - 

Anteil in % - - - - - - - - 

CI Anteil in % - - - - - - - - 


Anzahl - - - - - - - - 

Anteil in % - - - - - - - - 

2010-2 



Anzahl - - - - - - - - 

Anteil in % - - - - - - - - 

Anzahl - - - - - - - - 

Anteil in % - - - - - - - - 



Anzahl - - - - - - - - 

Anteil % - - - - - - - - 

Patienten 

insgesamt: 

zu Beginn des Halbjahres Anzahl - - - - - - - - 

am Ende des Halbjahres Anzahl - - - - - - - - 

282


EZ 






10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 


Anzahl 2 6 9 

Anteil in % 12,50 37,50 56,25 


[0,00; 

29,24] 

[13,00; 

62,00] 

[31,14; 

81,36] 


Anzahl 0 0 0 

Anteil in % 0,00 0,00 0,00 

2011-1 



Anzahl 2 2 3 

Anteil in % 12,50 12,50 18,75 

Anzahl 0 3 5 

Anteil in % 0,00 18,75 31,25 



Anzahl 0 1 1 

Anteil % 0,00 6,25 6,25 

Patienten 

insgesamt: 




Anzahl 2 6 

Anteil in % 14,29 42,86 


[0,00; 

33,31] 

[15,96; 

69,76] 


Anzahl 0 1 

Anteil in % 0,00 7,14 

2011-2 



Anzahl 2 2 

Anteil in % 14,29 14,29 

Anzahl 0 2 

Anteil in % 0,00 14,29 



Anzahl 0 1 

Anteil % 0,00 7,14 

Patienten 

insgesamt: 




Anzahl 0 


CI Anteil in % [0,00; 0,00] 


Anzahl 0 


2012-1 



Anzahl 0 


Anzahl 0 




Anzahl 0 

Anteil % 0,00 

Patienten 

insgesamt: 



283


In Tabelle B.1.4 ist das mittlere Alter der Programmteilnehmer zur Erstdokumentation ausgewiesen. Deren Anzahl ist in der 











Tabelle B.1.4 

Mittleres Alter laut Erstdokumentation in vollendeten Lebensjahren zum 1.1. des Beitrittshalbjahres, Subkohorte mit primären Endpunkten 

EZ 

2010-1 2009-2 2009-1 2008-2 2008-1 2007-2 2007-1 2006-2 2006-1 2005-2 





Mean 54,51 

CI Mean 

[51,98; 

57,03] 

Median 52,00 

Fallbasis 85 

Mean 55,60 

CI Mean 

[51,78; 

59,42] 

Median 52,00 

Fallbasis 45 

Mean 53,51 

CI Mean 

[48,99; 

58,04] 

Median 52,00 

Fallbasis 41 

Mean 52,89 

CI Mean 

[48,24; 

57,54] 

Median 52,00 

Fallbasis 45 

Mean 52,97 

CI Mean 

[48,57; 

57,37] 

Median 52,00 

Fallbasis 32 

Mean 54,68 

CI Mean 

[49,84; 

59,51] 

Median 51,50 

Fallbasis 34 

Mean 56,41 

CI Mean 

[50,68; 

62,15] 

Median 54,00 

Fallbasis 29 

Mean 48,40 

CI Mean 

[37,28; 

59,52] 

Median 49,50 

Fallbasis 10 

Mean 52,76 

CI Mean 

[45,22; 

60,31] 

Median 51,00 

Fallbasis 21 

Mean 58,60 

CI Mean 

[52,87; 

64,33] 

Median 59,00 

Fallbasis 25 

284


EZ 

2012-1 2011-2 2011-1 2010-2 





Mean - - 

CI Mean - - 

Median - - 

Fallbasis - - 

Mean 54,88 

CI Mean 

[46,62; 

63,13] 

Median 52,00 

Fallbasis 16 

Mean 55,43 

CI Mean 

[49,38; 

61,47] 

Median 54,50 

Fallbasis 14 

Mean 61,94 

CI Mean 

[56,66; 

67,23] 

Median 58,00 

Fallbasis 18 

285


In Tabelle B.1.5 ist die Altersverteilung nach Alterskategorien für alle Patienten im Beitrittshalbjahr ausgewiesen. Dargestellt 










Tabelle B.1.5 

Alter laut Erstdokumentation – Verteilung auf Altersklassen für vollendete Lebensjahre zum 1.1. des Beitrittshalbjahres, Subkohorte mit primären 

Endpunkten 

EZ 

2008-1 

2007-2 

2007-1 

2006-2 

2006-1 

2005-2 





bis 5 0 

6 bis 11 0 

12 bis 17 0 

18 bis 29 1 

30 bis 44 18 

45 bis 69 56 



bis 5 0 

6 bis 11 0 

12 bis 17 0 

18 bis 29 0 

30 bis 44 7 

45 bis 69 32 



bis 5 0 

6 bis 11 0 

12 bis 17 0 

18 bis 29 2 

30 bis 44 9 

45 bis 69 22 



bis 5 0 

6 bis 11 0 

12 bis 17 1 

18 bis 29 3 

30 bis 44 6 

45 bis 69 27 



bis 5 0 

6 bis 11 0 

12 bis 17 0 

18 bis 29 1 

30 bis 44 8 

45 bis 69 19 



bis 5 0 

6 bis 11 0 

12 bis 17 0 

18 bis 29 0 

30 bis 44 8 

45 bis 69 18 



286


EZ 

2011-2 

2011-1 

2010-2 

2010-1 

2009-2 

2009-1 

2008-2 





bis 5 0 

6 bis 11 1 

12 bis 17 0 

18 bis 29 0 

30 bis 44 3 

45 bis 69 18 



bis 5 0 

6 bis 11 0 

12 bis 17 0 

18 bis 29 2 

30 bis 44 3 

45 bis 69 3 



bis 5 0 

6 bis 11 0 

12 bis 17 0 

18 bis 29 2 

30 bis 44 5 

45 bis 69 9 



bis 5 0 

6 bis 11 0 

12 bis 17 0 

18 bis 29 0 

30 bis 44 6 

45 bis 69 10 



bis 5 - - 

6 bis 11 - - 

12 bis 17 - - 

18 bis 29 - - 

30 bis 44 - - 

45 bis 69 - - 

70 und älter - - 

Patienten zusammen - - 

bis 5 0 

6 bis 11 0 

12 bis 17 1 

18 bis 29 0 

30 bis 44 1 

45 bis 69 10 



bis 5 0 

6 bis 11 0 

12 bis 17 0 

18 bis 29 0 

30 bis 44 2 

45 bis 69 10 



287


EZ 

2012-1 





bis 5 0 

6 bis 11 0 

12 bis 17 0 

18 bis 29 0 

30 bis 44 0 

45 bis 69 12 



288


Zur ergänzenden Information sind in der nachfolgenden Tabelle B.1.8 noch diejenigen Patienten aufgeführt, für die im jeweils 




In der Kohorte 2005-2 waren im letzten Berichtshalbjahr 31 Patienten in das Programm eingeschrieben. Bei 2 von Ihnen bzw. 

6,45 Prozent lagen im letzten Berichtshalbjahr keine medizinischen Dokumentationsbögen vor. 



Tabelle B.1.8 

Patienten ohne medizinische Dokumentation, Subkohorte mit primären Endpunkten 

EZ 

2010-2 2010-1 2009-2 2009-1 2008-2 2008-1 2007-2 2007-1 2006-2 2006-1 2005-2 






Anzahl 4 3 4 1 2 3 1 2 1 1 1 0 2 

Anteil in % 5,13 4,69 7,27 2,04 4,26 6,67 2,33 4,76 2,50 2,63 2,86 0,00 6,45 


[0,20; 

[0,35; 

[0,00; [0,00; 

[0,00; 

[0,00; 


[0,00; 9,91] 

[0,00; 6,04] 

[0,00; 6,88] 

[0,00; 7,40] [0,00; 7,79] [0,00; 8,46] [0,00; 0,00] 

10,05] 

14,20] 

10,09] 14,04] 

11,28] 

15,24] 


Anzahl 3 1 1 1 1 2 1 0 0 0 0 0 

Anteil in % 8,33 3,33 4,00 4,17 4,35 9,52 5,88 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 



[0,00; 

17,49] 

[0,00; 9,87] 

[0,00; 

11,84] 

[0,00; 

12,33] 

[0,00; 

12,87] 

[0,00; 

22,39] 

[0,00; 

17,41] 

10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

[0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 


Anzahl 0 2 4 5 1 0 0 0 0 0 0 

Anteil in % 0,00 6,25 13,79 19,23 4,55 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 


[0,00; [1,02; [3,78; [0,00; 

CI Anteil in % [0,00; 0,00] 

[0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 

14,77] 26,57] 34,68] 13,45] 


Anzahl 1 1 5 1 1 1 2 2 0 0 

Anteil in % 2,44 2,94 15,63 3,33 3,45 3,70 7,69 9,52 0,00 0,00 


CI Anteil in % [0,00; 7,22] [0,00; 8,71] 

[2,84; 

28,41] 

[0,00; 9,87] 

[0,00; 

10,21] 

[0,00; 

10,96] 

[0,00; 

18,14] 

[0,00; 

22,39] 

[0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 


Anzahl 1 3 2 0 0 0 0 1 0 

Anteil in % 3,23 10,71 8,00 0,00 0,00 0,00 0,00 5,00 0,00 


[0,00; [0,00; 

[0,00; 

CI Anteil in % [0,00; 9,55] 

[0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 

[0,00; 0,00] 

22,38] 18,85] 

14,80] 


Anzahl 1 3 0 1 0 0 0 1 

Anteil in % 3,57 12,50 0,00 4,76 0,00 0,00 0,00 6,25 



[0,00; 

10,57] 

[0,00; 

26,02] 

[0,00; 0,00] 

[0,00; 

14,10] 

[0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 


Anzahl 3 2 1 1 0 3 - - 

Anteil in % 12,00 11,11 8,33 9,09 0,00 30,00 - - 


[0,00; [0,00; [0,00; [0,00; 

[0,06; 


[0,00; 0,00] 

- - 

25,00] 26,05] 24,67] 26,91] 

59,94] 


Anzahl - - - - - - - - - - - - 

ohne medizinische Dokumentation Anteil in % - - - - - - - - - - - - 

CI Anteil in % - - - - - - - - - - - - 


Anzahl 1 1 2 1 0 

Anteil in % 5,26 5,88 13,33 7,14 0,00 



[0,00; 

15,58] 

[0,00; 

17,41] 

[0,00; 

31,14] 

[0,00; 

21,14] 



Anteil in % 8,70 15,00 6,25 13,33 


[0,00; [0,00; [0,00; [0,00; 


20,47] 31,06] 18,50] 31,14] 


Anzahl - - - - - - - - 

ohne medizinische Dokumentation Anteil in % - - - - - - - - 

CI Anteil in % - - - - - - - - 

[0,00; 0,00] 

[0,00; 

18,50] 

14. Halbjahr 

289


EZ 





10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 


2011-1 


Anzahl 3 2 

Anteil in % 21,43 20,00 


[0,00; 

43,73] 

[0,00; 

46,13] 


2011-2 


Anzahl 1 



[0,00; 

24,67] 


2012-1 


Anzahl 

Anteil in % 


290


Auswertungskapitel B.3: Krankheitsverlauf nach Einschreibung 










Laborwerte 


291


B.3.1 Risikofaktoren 












In Tabelle B.3.1.1 ist die Entwicklung des Body-Mass-Index für erwachsene Patienten ausgewiesen. Für jede Kohorte wird 









292



Auswertungen konnten 84 Patienten einbezogen werden. Im Beitrittshalbjahr waren 25 Prozent der Patienten aus der Kohorte 

2005-2 normal- oder untergewichtig, 44 Prozent leicht übergewichtig und 15 Prozent übergewichtig. Im letzten Berichtshalbjahr 

sind in dieser Kohorte von 29 Patienten mit Angaben zum BMI 5 Prozent normal- oder untergewichtig, 17 Prozent leicht 

übergewichtig und 7 Prozent übergewichtig. 



Tabelle B.3.1.1 Erwachsene Patienten zur ED und ihr Body-Mass-Index, Subkohorte mit primären Endpunkten 

EZ 

2005-2 

2006-1 

Erwachsene Patienten zur ED und ihr Body-Mass- Beitrittshalbjahjahjahjahjahjahr 

10. Halb- 

11. Halb- 

12. Halb- 

13. Halb- 

14. Halb- 


Index, Subkohorte mit primären Endpunkten 


insgesamt 

Anzahl 85 78 64 55 49 47 45 43 42 40 38 35 31 31 


Mean 27,28 28,98 27,27 27,25 27,47 27,78 27,93 28,08 28,23 28,13 28,13 28,27 28,62 28,22 

CI Mean 

[26,36; [25,90; [26,17; [26,10; [26,42; [26,67; [26,69; [26,77; [26,96; [26,81; [26,81; [26,90; [27,16; [26,91; 

28,21] 32,05] 28,37] 28,40] 28,51] 28,88] 29,17] 29,40] 29,51] 29,44] 29,46] 29,65] 30,08] 29,53] 


Median 27,49 27,51 27,12 27,12 27,12 27,46 27,17 27,30 27,40 27,17 27,14 26,97 26,88 27,43 

zum Fallbasis mittlere Differenz 73 61 51 47 44 41 42 40 39 37 34 31 29 

BMI 

Mittlere Differenz zur ED 0,29 -0,06 0,06 0,15 0,38 0,56 0,39 0,71 0,66 0,56 0,82 1,01 0,84 


[-0,07; [-0,44; [-0,35; [-0,44; [-0,20; [-0,12; [-0,28; 

[-0,05; [-0,20; 

[-0,17; 

[0,05; 1,38] 

[0,08; 1,56] [0,06; 1,97] 

0,64] 0,31] 0,47] 0,75] 0,96] 1,25] 1,06] 

1,37] 1,32] 

1,85] 


Anzahl 25 18 17 16 12 9 9 11 9 10 8 5 2 5 


Anteil in % 29,76 24,32 27,87 31,37 25,53 20,45 21,95 26,19 22,50 25,64 21,62 14,71 6,45 17,24 

BMI < 25 

[19,93; [14,48; [16,52; [18,51; [12,93; [8,40; [9,12; [12,73; [9,39; [11,76; [8,17; [2,62; [0,00; [3,25; 


39,60] 34,17] 39,21] 44,23] 38,13] 32,51] 34,78] 39,65] 35,61] 39,52] 35,07] 26,79] 15,24] 31,23] 

Anzahl 44 39 33 25 24 22 21 20 20 20 21 20 21 17 


Anteil in % 52,38 52,70 54,10 49,02 51,06 50,00 51,22 47,62 50,00 51,28 56,76 58,82 67,74 58,62 

25 ≤ BMI < 30 

[41,64; [41,25; [41,49; [35,16; [36,62; [35,06; [35,73; [32,33; [34,31; [35,39; [40,57; [42,03; [51,01; [40,38; 


63,13] 64,16] 66,71] 62,88] 65,51] 64,94] 66,71] 62,91] 65,69] 67,17] 72,94] 75,62] 84,47] 76,86] 

Anzahl 15 17 11 10 11 13 11 11 11 9 8 9 8 7 


BMI ≥ 30 

Anteil in % 17,86 22,97 18,03 19,61 23,40 29,55 26,83 26,19 27,50 23,08 21,62 26,47 25,81 24,14 

[9,62; [13,32; [8,30; [8,60; [11,17; [15,91; [13,10; [12,73; [13,49; [9,68; [8,17; [11,42; [10,15; [8,29; 


26,10] 32,62] 27,76] 30,61] 35,64] 43,18] 40,56] 39,65] 41,51] 36,47] 35,07] 41,52] 41,46] 39,99] 


insgesamt 

Anzahl 45 36 30 25 24 23 21 17 17 17 16 16 16 


Mean 25,19 25,69 26,17 26,40 26,68 26,34 26,22 26,30 26,35 26,03 26,33 26,12 25,84 

CI Mean 

[24,05; [24,35; [24,68; [24,65; [25,04; [24,48; [24,11; [23,66; [23,93; [23,52; [23,61; [23,49; [23,23; 

26,33] 27,02] 27,66] 28,14] 28,33] 28,19] 28,33] 28,94] 28,78] 28,54] 29,05] 28,75] 28,45] 


Median 24,52 25,66 25,99 26,07 26,04 25,43 25,31 24,80 25,11 25,11 25,49 25,16 25,16 


BMI 



[-0,44; 

[-0,01; [-0,12; 

[-0,24; [-0,02; [-0,31; [-0,80; 

[0,11; 1,03] [0,55; 1,56] [0,44; 1,81] [0,07; 1,39] 

[0,14; 1,64] 

0,57] 

1,58] 1,37] 

1,37] 1,76] 1,63] 1,55] 


Anzahl 24 15 11 8 9 9 8 8 8 8 7 8 7 


Anteil in % 54,55 45,45 37,93 33,33 39,13 40,91 42,11 50,00 47,06 47,06 43,75 50,00 43,75 

BMI < 25 

[39,66; [28,20; [19,96; [14,07; [18,74; [19,88; [19,30; [24,70; [22,60; [22,60; [18,64; [24,70; [18,64; 


69,43] 62,71] 55,90] 52,60] 59,52] 61,94] 64,91] 75,30] 71,52] 71,52] 68,86] 75,30] 68,86] 

Anzahl 15 14 14 11 10 8 7 4 5 5 5 5 6 


Anteil in % 34,09 42,42 48,28 45,83 43,48 36,36 36,84 25,00 29,41 29,41 31,25 31,25 37,50 

25 ≤ BMI < 30 

[19,92; [25,30; [29,77; [25,47; [22,76; [15,79; [14,56; [3,09; [7,09; [7,09; [7,79; [7,79; [13,00; 


48,26] 59,55] 66,79] 66,20] 64,19] 56,94] 59,13] 46,91] 51,74] 51,74] 54,71] 54,71] 62,00] 

Anzahl 5 4 4 5 4 5 4 4 4 4 4 3 3 


BMI ≥ 30 

Anteil in % 11,36 12,12 13,79 20,83 17,39 22,73 21,05 25,00 23,53 23,53 25,00 18,75 18,75 

[1,88; [0,81; [1,02; [4,24; [1,55; [4,80; [2,22; [3,09; [2,74; [2,74; [3,09; [0,00; [0,00; 


20,85] 23,43] 26,57] 37,43] 33,23] 40,65] 39,89] 46,91] 44,31] 44,31] 46,91] 38,50] 38,50] 

293


EZ 

2006-2 

2007-1 

Erwachsene Patienten zur ED und ihr Body-Mass- Beitrittshalbjahjahjahjahr 

10. Halb- 

11. Halb- 

12. Halb- 




insgesamt 

Anzahl 41 34 32 29 26 22 20 18 18 17 15 15 


Mean 27,08 27,00 26,87 26,84 27,58 27,87 27,66 27,85 27,35 27,25 27,69 27,41 

CI Mean 

[25,25; [25,14; [25,43; [25,07; [25,52; [25,72; [25,48; [25,38; [24,86; [24,66; [25,07; [24,79; 

28,90] 28,87] 28,31] 28,61] 29,64] 30,02] 29,84] 30,31] 29,83] 29,83] 30,30] 30,04] 


Median 25,21 25,82 26,53 25,65 26,88 26,53 26,35 26,41 25,94 25,47 26,03 26,03 

zum Fallbasis mittlere Differenz 33 29 25 21 21 20 18 18 17 15 15 

BMI 



[-0,82; [-0,44; [-0,89; [-1,13; [-1,24; [-1,34; [-0,53; [-1,05; [-1,28; [-1,68; [-1,94; 

1,51] 1,31] 1,43] 1,60] 1,68] 1,84] 2,17] 1,68] 1,52] 3,10] 2,81] 

Median mittlere Differenz 0,00 0,00 0,33 0,37 0,37 0,16 1,04 0,00 -0,30 0,00 -0,73 

Anzahl 19 12 10 9 5 6 5 4 7 8 6 6 


Anteil in % 46,34 36,36 34,48 36,00 23,81 28,57 25,00 22,22 38,89 47,06 40,00 40,00 

BMI < 25 

[30,89; [19,70; [16,88; [16,80; [5,14; [8,77; [5,53; [2,46; [15,71; [22,60; [14,34; [14,34; 


61,80] 53,03] 52,09] 55,20] 42,48] 48,37] 44,47] 41,99] 62,06] 71,52] 65,66] 65,66] 

Anzahl 10 14 16 13 13 11 12 11 9 7 6 6 


Anteil in % 24,39 42,42 55,17 52,00 61,90 52,38 60,00 61,11 50,00 41,18 40,00 40,00 

25 ≤ BMI < 30 

[11,08; [25,30; [36,75; [32,01; [40,62; [30,49; [37,97; [37,94; [26,23; [17,06; [14,34; [14,34; 


37,70] 59,55] 73,59] 71,99] 83,19] 74,27] 82,03] 84,29] 73,77] 65,29] 65,66] 65,66] 

Anzahl 12 7 3 3 3 4 3 3 2 2 3 3 


BMI ≥ 30 

Anteil in % 29,27 21,21 10,34 12,00 14,29 19,05 15,00 16,67 11,11 11,76 20,00 20,00 

[15,17; [7,05; [0,00; [0,00; [0,00; [1,84; [0,00; [0,00; [0,00; [0,00; [0,00; [0,00; 


43,37] 35,38] 21,63] 25,00] 29,62] 36,26] 31,06] 34,38] 26,05] 27,55] 40,95] 40,95] 


insgesamt 

Anzahl 44 40 33 31 29 28 26 25 20 19 19 


Mean 26,55 27,22 27,34 26,98 26,96 26,59 25,63 25,57 25,79 25,60 25,55 

CI Mean 

[24,90; [25,37; [25,06; [24,21; [24,17; [23,88; [23,73; [23,56; [23,61; [23,25; [23,25; 

28,19] 29,08] 29,62] 29,74] 29,75] 29,29] 27,54] 27,58] 27,97] 27,94] 27,86] 


Median 25,78 25,96 27,04 26,28 26,93 26,23 26,47 26,56 26,84 26,26 26,26 


BMI 

Mittlere Differenz zur ED 0,12 0,47 0,36 0,32 0,23 0,04 -0,03 0,25 0,06 0,01 


[-0,28; [-0,16; [-0,40; [-0,62; [-0,61; [-0,63; [-0,86; [-0,52; [-1,03; [-0,98; 

0,52] 1,11] 1,12] 1,26] 1,06] 0,72] 0,80] 1,02] 1,14] 1,01] 


Anzahl 17 13 9 8 9 10 8 9 7 7 7 


Anteil in % 38,64 33,33 28,13 30,77 32,14 37,04 32,00 39,13 36,84 36,84 36,84 

BMI < 25 

[24,08; [18,34; [12,30; [12,68; [14,53; [18,47; [13,34; [18,74; [14,56; [14,56; [14,56; 


53,19] 48,32] 43,95] 48,86] 49,76] 55,60] 50,66] 59,52] 59,13] 59,13] 59,13] 

Anzahl 17 16 17 12 14 12 13 9 8 7 10 


Anteil in % 38,64 41,03 53,13 46,15 50,00 44,44 52,00 39,13 42,11 36,84 52,63 

25 ≤ BMI < 30 

[24,08; [25,39; [35,56; [26,61; [31,14; [25,34; [32,01; [18,74; [19,30; [14,56; [29,56; 


53,19] 56,67] 70,69] 65,70] 68,86] 63,54] 71,99] 59,52] 64,91] 59,13] 75,70] 

Anzahl 10 10 6 6 5 5 4 5 4 5 2 


BMI ≥ 30 

Anteil in % 22,73 25,64 18,75 23,08 17,86 18,52 16,00 21,74 21,05 26,32 10,53 

[10,20; [11,76; [5,01; [6,56; [3,41; [3,59; [1,33; [4,50; [2,22; [5,97; [0,00; 


35,25] 39,52] 32,49] 39,59] 32,30] 33,45] 30,67] 38,98] 39,89] 46,66] 24,70] 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 

294


EZ 

2007-2 

2008-1 

Erwachsene Patienten zur ED und ihr Body-Mass- Beitrittshalbjahjahr 

10. Halb- 




insgesamt 

Anzahl 32 31 28 25 22 22 20 20 20 18 


Mean 25,05 25,27 25,35 26,03 25,45 25,62 25,68 25,49 25,43 25,51 

CI Mean 

[23,45; [23,66; [23,54; [24,15; [23,52; [23,71; [23,48; [23,08; [23,05; [23,01; 

26,65] 26,88] 27,16] 27,92] 27,37] 27,53] 27,89] 27,90] 27,80] 28,01] 


Median 25,23 25,23 25,73 26,73 25,73 25,73 25,67 25,27 26,22 26,28 

zum Fallbasis mittlere Differenz 30 25 23 22 22 20 20 19 18 

BMI 



[-0,20; [-0,13; [-0,02; [-0,32; [-0,29; [-0,53; [-0,81; [-0,85; [-0,60; 

0,51] 0,85] 0,92] 0,66] 0,98] 1,27] 1,16] 1,05] 1,22] 


Anzahl 14 14 10 8 8 8 8 9 6 6 


Anteil in % 43,75 46,67 40,00 34,78 36,36 36,36 40,00 45,00 31,58 33,33 

BMI < 25 

[26,29; [28,51; [20,40; [14,88; [15,79; [15,79; [17,97; [22,63; [10,10; [10,92; 


61,21] 64,82] 59,60] 54,69] 56,94] 56,94] 62,03] 67,37] 53,05] 55,74] 

Anzahl 13 11 13 12 12 12 10 8 10 9 


Anteil in % 40,63 36,67 52,00 52,17 54,55 54,55 50,00 40,00 52,63 50,00 

25 ≤ BMI < 30 

[23,34; [19,13; [32,01; [31,30; [33,25; [33,25; [27,52; [17,97; [29,56; [26,23; 


57,91] 54,21] 71,99] 73,05] 75,84] 75,84] 72,48] 62,03] 75,70] 73,77] 

Anzahl 5 5 2 3 2 2 2 3 3 3 


BMI ≥ 30 

Anteil in % 15,63 16,67 8,00 13,04 9,09 9,09 10,00 15,00 15,79 16,67 

[2,84; [3,10; [0,00; [0,00; [0,00; [0,00; [0,00; [0,00; [0,00; [0,00; 


28,41] 30,23] 18,85] 27,12] 21,39] 21,39] 23,49] 31,06] 32,64] 34,38] 


insgesamt 

Anzahl 34 28 24 21 21 20 18 16 16 


Mean 27,01 27,56 28,06 28,44 28,84 28,76 29,48 29,70 29,09 

CI Mean 

[25,44; [25,79; [25,73; [26,32; [26,63; [26,61; [27,30; [27,47; [26,38; 

28,57] 29,33] 30,39] 30,55] 31,04] 30,91] 31,66] 31,93] 31,80] 


Median 26,09 27,70 27,70 27,70 28,19 28,19 29,07 28,90 27,70 


BMI 



[-0,65; [-0,77; [-0,45; [-0,33; [-0,46; [-0,93; [-0,38; [-1,15; 

0,78] 1,32] 1,76] 2,09] 2,07] 1,97] 2,04] 2,06] 


Anzahl 12 9 6 5 3 3 3 2 3 


Anteil in % 35,29 33,33 28,57 23,81 15,00 15,00 16,67 12,50 20,00 

BMI < 25 

[18,99; [15,21; [8,77; [5,14; [0,00; [0,00; [0,00; [0,00; [0,00; 


51,60] 51,45] 48,37] 42,48] 31,06] 31,06] 34,38] 29,24] 40,95] 

Anzahl 13 10 10 11 11 12 8 8 7 


Anteil in % 38,24 37,04 47,62 52,38 55,00 60,00 44,44 50,00 46,67 

25 ≤ BMI < 30 

[21,65; [18,47; [25,73; [30,49; [32,63; [37,97; [20,82; [24,70; [20,53; 


54,82] 55,60] 69,51] 74,27] 77,37] 82,03] 68,07] 75,30] 72,80] 

Anzahl 9 8 5 5 6 5 7 6 5 


BMI ≥ 30 

Anteil in % 26,47 29,63 23,81 23,81 30,00 25,00 38,89 37,50 33,33 

[11,42; [12,08; [5,14; [5,14; [9,39; [5,53; [15,71; [13,00; [8,64; 


41,52] 47,18] 42,48] 42,48] 50,61] 44,47] 62,06] 62,00] 58,03] 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 

295


EZ 

2008-2 

2009-1 

Erwachsene Patienten zur ED und ihr Body-Mass- Beitrittshalbjahr 




insgesamt 

Anzahl 28 24 18 12 11 11 10 - - 

auswertbar Anzahl 28 22 16 11 10 11 7 - - 

Mean 25,83 25,73 25,26 25,71 27,58 26,05 27,59 - - 

CI Mean 

[24,02; [23,89; [22,94; [22,40; [23,93; [22,75; [22,74; 

27,63] 27,56] 27,58] 29,02] 31,23] 29,35] 32,43] 

- - 


Median 25,13 25,64 25,32 24,34 28,46 24,24 28,65 - - 

zum Fallbasis mittlere Differenz 22 16 11 10 11 7 - - 

BMI 

Mittlere Differenz zur ED 0,37 0,04 0,69 2,47 1,03 1,37 - - 


[-0,02; [-0,66; [-0,57; 

[-0,91; [-1,53; 

[0,02; 4,92] 

0,75] 0,75] 1,95] 

2,97] 4,28] 

- - 

Median mittlere Differenz 0,00 0,00 0,37 2,05 0,00 0,65 - - 

Anzahl 14 9 8 7 4 6 3 - - 


Anteil in % 50,00 40,91 50,00 63,64 40,00 54,55 42,86 - - 

BMI < 25 

[31,14; [19,88; [24,70; [33,82; [7,99; [23,68; [3,26; 


68,86] 61,94] 75,30] 93,45] 72,01] 85,41] 82,46] 

- - 

Anzahl 9 9 6 2 3 2 1 - - 


Anteil in % 32,14 40,91 37,50 18,18 30,00 18,18 14,29 - - 

25 ≤ BMI < 30 

[14,53; [19,88; [13,00; [0,00; [0,06; [0,00; [0,00; 


49,76] 61,94] 62,00] 42,09] 59,94] 42,09] 42,29] 

- - 

Anzahl 5 4 2 2 3 3 3 - - 


BMI ≥ 30 

Anteil in % 17,86 18,18 12,50 18,18 30,00 27,27 42,86 - - 

[3,41; [1,69; [0,00; [0,00; [0,06; [0,00; [3,26; 


- - 

32,30] 34,68] 29,24] 42,09] 59,94] 54,88] 82,46] 


insgesamt 

Anzahl 10 - - - - - - - - - - - - 

auswertbar Anzahl 10 - - - - - - - - - - - - 

Mean 22,46 - - - - - - - - - - - - 

CI Mean 

[19,38; 

25,55] 

- - - - - - - - - - - - 


zum 

Median 20,81 - - - - - - - - - - - - 

Fallbasis mittlere Differenz - - - - - - - - - - - - 

BMI 

Mittlere Differenz zur ED - - - - - - - - - - - - 

CI mittlere Differenz - - - - - - - - - - - - 

Median mittlere Differenz - - - - - - - - - - - - 

Anzahl 7 - - - - - - - - - - - - 


Anteil in % 70,00 - - - - - - - - - - - - 

BMI < 25 

[40,06; 


99,94] 

- - - - - - - - - - - - 

Anzahl 2 - - - - - - - - - - - - 


Anteil in % 20,00 - - - - - - - - - - - - 

25 ≤ BMI < 30 

[0,00; 


46,13] 

- - - - - - - - - - - - 

Anzahl 1 - - - - - - - - - - - - 


BMI ≥ 30 

Anteil in % 10,00 - - - - - - - - - - - - 


[0,00; 

29,60] 

- - - - - - - - - - - - 

10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 

296


EZ 

2009-2 

2010-1 





insgesamt 

Anzahl 21 19 17 15 14 13 


Mean 26,26 26,79 26,11 25,96 26,03 25,96 

CI Mean 

[24,14; [24,41; [23,44; [23,27; [23,41; [23,00; 

28,39] 29,16] 28,77] 28,65] 28,65] 28,92] 


Median 26,23 25,82 24,75 25,31 25,31 25,16 

zum Fallbasis mittlere Differenz 18 16 13 13 13 

BMI 



[-0,33; [-0,44; [-0,15; [-0,46; 

1,72] 1,59] 1,44] 1,62] 


Anzahl 10 7 8 6 6 6 


Anteil in % 47,62 38,89 50,00 46,15 46,15 46,15 

BMI < 25 

[25,73; [15,71; [24,70; [17,95; [17,95; [17,95; 


69,51] 62,06] 75,30] 74,36] 74,36] 74,36] 

Anzahl 6 7 5 4 4 4 


Anteil in % 28,57 38,89 31,25 30,77 30,77 30,77 

25 ≤ BMI < 30 

[8,77; [15,71; [7,79; [4,66; [4,66; [4,66; 


48,37] 62,06] 54,71] 56,88] 56,88] 56,88] 

Anzahl 5 4 3 3 3 3 


BMI ≥ 30 

Anteil in % 23,81 22,22 18,75 23,08 23,08 23,08 

[5,14; [2,46; [0,00; [0,00; [0,00; [0,00; 


42,48] 41,99] 38,50] 46,92] 46,92] 46,92] 


insgesamt 

Anzahl 25 23 20 16 15 


Mean 27,93 27,53 28,10 26,87 26,81 

CI Mean 

[24,98; [23,82; [23,73; [24,66; [24,33; 

30,88] 31,24] 32,47] 29,09] 29,29] 


Median 26,47 26,17 24,69 25,91 25,28 


BMI 

Mittlere Differenz zur ED -0,30 -0,19 0,11 0,12 


[-1,07; [-1,04; [-0,79; [-1,00; 

0,46] 0,65] 1,00] 1,24] 


Anzahl 8 9 9 7 6 


Anteil in % 32,00 42,86 52,94 46,67 46,15 

BMI < 25 

[13,34; [21,17; [28,48; [20,53; [17,95; 


50,66] 64,55] 77,40] 72,80] 74,36] 

Anzahl 13 8 4 4 3 


Anteil in % 52,00 38,10 23,53 26,67 23,08 

25 ≤ BMI < 30 

[32,01; [16,81; [2,74; [3,50; [0,00; 


71,99] 59,38] 44,31] 49,83] 46,92] 

Anzahl 4 4 4 4 4 


BMI ≥ 30 

Anteil in % 16,00 19,05 23,53 26,67 30,77 

[1,33; [1,84; [2,74; [3,50; [4,66; 


30,67] 36,26] 44,31] 49,83] 56,88] 

10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 

297


EZ 

2010-2 

2011-1 





insgesamt 

Anzahl - - - - - - - - 

auswertbar Anzahl - - - - - - - - 

Mean - - - - - - - - 

CI Mean - - - - - - - - 


Median - - - - - - - - 

zum Fallbasis mittlere Differenz - - - - - - - - 

BMI 

Mittlere Differenz zur ED - - - - - - - - 

CI mittlere Differenz - - - - - - - - 

Median mittlere Differenz - - - - - - - - 


BMI < 25 


25 ≤ BMI < 30 


BMI ≥ 30 

Anzahl - - - - - - - - 

Anteil in % - - - - - - - - 

CI Anteil in % - - - - - - - - 

Anzahl - - - - - - - - 

Anteil in % - - - - - - - - 

CI Anteil in % - - - - - - - - 

Anzahl - - - - - - - - 

Anteil in % - - - - - - - - 

CI Anteil in % - - - - - - - - 


insgesamt 

Anzahl 15 14 10 


Mean 26,90 29,51 31,48 

CI Mean 

[23,73; [26,25; [27,21; 

30,06] 32,77] 35,74] 


Median 27,36 29,08 32,53 

zum Fallbasis mittlere Differenz 10 7 

BMI 



[-0,24; [-0,08; 

2,48] 2,57] 


Anzahl 6 3 1 


Anteil in % 42,86 30,00 14,29 

BMI < 25 

[15,96; [0,06; [0,00; 


69,76] 59,94] 42,29] 

Anzahl 4 2 2 


Anteil in % 28,57 20,00 28,57 

25 ≤ BMI < 30 

[4,01; [0,00; [0,00; 


53,13] 46,13] 64,72] 

Anzahl 4 5 4 


BMI ≥ 30 

Anteil in % 28,57 50,00 57,14 

[4,01; [17,33; [17,54; 


53,13] 82,67] 96,74] 

10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 

298


EZ 

2011-2 

2012-1 





insgesamt 

Anzahl 14 12 


Mean 24,93 25,86 

CI Mean 

[22,24; [23,03; 

27,62] 28,69] 


Median 25,46 24,84 


BMI 



[-0,47; 

0,69] 


Anzahl 7 6 


Anteil in % 50,00 54,55 

BMI < 25 

[22,82; [23,68; 


77,18] 85,41] 

Anzahl 5 3 


Anteil in % 35,71 27,27 

25 ≤ BMI < 30 

[9,67; [0,00; 


61,76] 54,88] 

Anzahl 2 2 


BMI ≥ 30 

Anteil in % 14,29 18,18 

[0,00; [0,00; 


33,31] 42,09] 


insgesamt 

Anzahl 18 


Mean 28,85 

CI Mean 

[26,58; 

31,11] 


zum 

Median 29,41 


BMI 




Anzahl 5 



BMI < 25 

[6,49; 


49,07] 

Anzahl 5 



25 ≤ BMI < 30 

[6,49; 


49,07] 

Anzahl 8 


BMI ≥ 30 



[20,82; 

68,07] 

10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 

299


In Tabelle B.3.1.3 werden Anzahl und Anteile der aktuellen Raucher (Patienten ≥ 12 Jahre insgesamt) dokumentiert. 







31 Patienten ≥ 12 Jahre eingeschrieben. Für 29 dieser Patienten ≥ 12 Jahre lagen auswertbare Daten vor. Davon waren 10,34 

Prozent Raucher. 



Tabelle B.3.1.3 Raucherquote bei allen Patienten ≥ 12 Jahre, Subkohorte mit primären Endpunkten 

EZ 

2009-1 2008-2 2008-1 2007-2 2007-1 2006-2 2006-1 2005-2 







Anzahl 17 14 10 10 9 7 6 5 4 4 4 4 3 3 

Anteil in % 20,00 18,92 16,39 19,61 18,75 15,56 14,29 11,90 10,00 10,26 10,81 11,76 9,68 10,34 

Raucher 


[11,45; 

28,55] 

[9,93; 

27,90] 

[7,03; 

25,76] 

[8,60; 

30,61] 

[7,59; 

29,91] 



Anzahl 13 8 6 7 6 5 5 4 5 5 4 3 3 

Anteil in % 28,89 24,24 20,69 29,17 26,09 22,73 26,32 25,00 29,41 29,41 25,00 18,75 18,75 

Raucher 


[15,50; 

42,28] 

[9,39; 

39,09] 

[5,69; 

35,69] 

[10,59; 

47,74] 



Anzahl 14 9 7 4 2 2 2 2 2 2 1 1 

Anteil in % 34,15 26,47 23,33 16,00 9,52 9,52 10,00 11,11 11,11 11,76 6,67 6,67 

Raucher 


[19,45; 

48,84] 

[11,42; 

41,52] 

[7,94; 

38,73] 

[1,33; 

30,67] 



Anzahl 10 9 5 4 5 5 7 5 4 5 5 

Anteil in % 22,22 22,50 15,15 14,81 17,24 17,86 26,92 20,83 21,05 26,32 26,32 

Raucher 


[9,94; 

34,51] 

[9,39; 

35,61] 

[2,73; 

27,57] 

[7,74; 

44,44] 

[0,00; 

22,39] 

[4,85; 

26,26] 

[4,80; 

40,65] 

[0,00; 

22,39] 

[3,57; 

25,00] 

[5,97; 

46,66] 

[0,00; 

23,49] 

[1,99; 

21,82] 

[3,09; 

46,91] 

[0,00; 

26,05] 

[0,58; 

19,42] 

[7,09; 

51,74] 

[0,00; 

26,05] 

10. Halbjahr 



Anzahl 11 8 3 3 2 2 3 3 3 3 

Anteil in % 34,38 26,67 12,00 13,04 9,09 9,09 15,00 15,00 15,79 16,67 

Raucher 


[17,66; 

51,09] 

[10,57; 

42,76] 

[0,00; 

25,00] 



Anzahl 8 7 5 3 4 3 4 3 3 

Anteil in % 23,53 25,93 23,81 14,29 20,00 15,00 22,22 18,75 20,00 

Raucher 


[9,06; 

38,00] 

[9,08; 

42,77] 

Patienten ≥ 12 Jahre insgesamt Anzahl 28 24 18 12 11 11 10 - - 


Anzahl 9 7 5 4 2 3 1 - - 

Anteil in % 32,14 31,82 31,25 36,36 20,00 27,27 14,29 - - 

Raucher 


[14,53; 

49,76] 

[11,90; 

51,74] 

[5,14; 

42,48] 

[7,79; 

54,71] 

[1,16; 

28,47] 

[0,00; 

27,12] 

[0,00; 

29,62] 

[6,55; 

66,18] 

[3,25; 

31,23] 

[0,00; 

21,39] 

[2,01; 

37,99] 

[0,00; 

46,13] 

[3,41; 

32,30] 

[0,00; 

21,39] 

[0,00; 

31,06] 

[0,00; 

54,88] 

[9,54; 

44,31] 

[0,00; 

31,06] 

[2,46; 

41,99] 

[0,00; 

42,29] 

Patienten ≥ 12 Jahre insgesamt Anzahl 10 - - - - - - - - - - - - 


Anzahl 3 - - - - - - - - - - - - 

Anteil in % 30,00 - - - - - - - - - - - - 

Raucher 

[0,06; 


- - - - - - - - - - - - 

59,94] 

[4,24; 

37,43] 

[0,00; 

31,06] 

[0,00; 

38,50] 

- - 

[2,22; 

39,89] 

[0,00; 

32,64] 

[0,00; 

40,95] 

[0,61; 

19,90] 

[7,09; 

51,74] 

[0,00; 

27,55] 

[5,97; 

46,66] 

[0,00; 

34,38] 

11. Halbjahr 

[0,67; 

20,95] 

[3,09; 

46,91] 

[0,00; 

19,73] 

[5,97; 

46,66] 

12. Halbjahr 

[0,77; 

22,76] 

[0,00; 

38,50] 

[0,00; 

19,73] 

13. Halbjahr 

[0,00; 

20,26] 

[0,00; 

38,50] 

14. Halbjahr 

[0,00; 

21,63] 

300


EZ 





10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 



2009-2 

Raucher 

Anzahl 7 8 5 4 3 3 

Anteil in % 33,33 44,44 31,25 30,77 23,08 23,08 


[12,67; 

53,99] 

[20,82; 

68,07] 

[7,79; 

54,71] 

[4,66; 

56,88] 

[0,00; 

46,92] 

[0,00; 

46,92] 



2010-1 

Raucher 

Anzahl 9 8 7 6 4 

Anteil in % 36,00 38,10 41,18 40,00 30,77 


[16,80; 

55,20] 

[16,81; 

59,38] 

[17,06; 

65,29] 

[14,34; 

65,66] 

[4,66; 

56,88] 

2010-2 

Patienten ≥ 12 Jahre insgesamt Anzahl - - - - - - - - 


Anzahl - - - - - - - - 

Raucher 

Anteil in % - - - - - - - - 

CI Anteil in % - - - - - - - - 



2011-1 

Raucher 

Anzahl 7 4 2 

Anteil in % 43,75 36,36 25,00 


[18,64; 

68,86] 

[6,55; 

66,18] 

[0,00; 

57,08] 



2011-2 

Raucher 

Anzahl 4 2 

Anteil in % 28,57 18,18 


[4,01; 

53,13] 

[0,00; 

42,09] 



2012-1 

Raucher 

Anzahl 2 



[0,00; 

26,05] 

301


In Tabelle B.3.1.4 wird die Entwicklung des Blutdrucks für das Kollektiv der Patienten mit Hypertonus dokumentiert. Dazu 









Relevantes 

Alter 

Geschlecht 



(in mmHG)... 



(in mmHG)... 

< 2 Jahre < 2 Beide ≥ 107 ≥ 60 




















≥ 18 Jahre 18 Beide ≥ 140 ≥ 90 





302


In Tabelle B.3.1.4 wird die Entwicklung des Blutdrucks für das Kollektiv der Patienten mit Hypertonus dokumentiert, also für 




















303


In der Kohorte 2005-2 waren von den 85 anfangs eingeschriebenen Teilnehmern laut Erstdokumentation 70 Personen Hypertoniker. 

Im letzten Berichtshalbjahr umfasst dieses Kollektiv noch 26 Personen. Eine im Zeitverlauf abnehmende Anzahl an 

Hypertonikern kann zwei Ursachen haben: Zum einen kann es sein, dass Patienten aus dem Programm ausscheiden und 

damit auch keine Kollektivmitglieder mehr sind. Zum anderen kann es sein, dass sich die Blutdruckwerte der Patienten verbessern 

und sie daher in späteren Berichtshalbjahren den Kategorien 1 oder 2 zuzuordnen sind, also als Kollektivmitglieder ohne 

Hypertonus gelten. Daher ist neben der absoluten Anzahl der Hypertoniker auch der entsprechende Anteilswert zu beachten. 

So lag im letzten Berichtshalbjahr der Hypertonikeranteil bei 62,50 Prozent der dann auswertbaren Kollektivmitglieder. 



Tabelle B.3.1.4 Hypertonieverlauf bei Patienten mit Hypertonie laut Anamnese in der Erstdokumentation, Subkohorte mit primären Endpunkten 


EZ 

2005-2 


Anamnese (ED), Subkohorte mit 






Anzahl 45 30 28 26 23 21 20 20 19 18 18 17 13 9 

Anteil in % 64,29 50,85 56,00 60,47 57,50 56,76 57,14 57,14 55,88 54,55 58,06 60,71 50,00 37,50 



sys100 


[52,98; 

75,59] 

[37,98; 

63,71] 

[42,10; 

69,90] 

[45,68; 

75,25] 

[41,98; 

73,02] 

[40,57; 

72,94] 

[40,51; 

73,78] 

Anzahl 1 3 5 2 3 2 1 1 0 1 0 0 1 0 

Anteil in % 1,43 5,08 10,00 4,65 7,50 5,41 2,86 2,86 0,00 3,03 0,00 0,00 3,85 0,00 

CI Anteil in % [0,00; 4,23] 

[0,00; 

10,74] 

[1,60; 

18,40] 

[0,00; 

11,02] 

[0,00; 

15,77] 

[0,00; 

12,79] 

[40,51; 

73,78] 

[38,94; 

72,82] 

10. Halbjahr 

[37,29; 

71,80] 

11. Halbjahr 

[40,41; 

75,72] 

12. Halbjahr 

[42,29; 

79,14] 

[0,00; 8,46] [0,00; 8,46] [0,00; 0,00] [0,00; 8,97] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 

13. Halbjahr 

[30,40; 

69,60] 

[0,00; 

11,38] 

14. Halbjahr 

[17,71; 

57,29] 

[0,00; 0,00] 

Anzahl 44 27 23 24 20 19 19 19 19 17 18 17 12 9 

Anteil in % 62,86 45,76 46,00 55,81 50,00 51,35 54,29 54,29 55,88 51,52 58,06 60,71 46,15 37,50 


[51,46; 

74,26] 

[32,94; 

58,58] 

[32,04; 

59,96] 

[40,79; 

70,83] 

[34,31; 

65,69] 

[35,02; 

67,68] 

[37,54; 

71,03] 

Anzahl 25 29 22 17 17 16 15 15 15 15 13 11 13 15 

Anteil in % 35,71 49,15 44,00 39,53 42,50 43,24 42,86 42,86 44,12 45,45 41,94 39,29 50,00 62,50 


[24,41; 

47,02] 

[36,29; 

62,02] 

[30,10; 

57,90] 

[24,75; 

54,32] 

[26,98; 

58,02] 

[27,06; 

59,43] 

[26,22; 

59,49] 

Anzahl 2 4 3 1 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 

Anteil in % 2,86 6,78 6,00 2,33 2,50 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 3,23 0,00 0,00 0,00 

CI Anteil in % [0,00; 6,79] 

[0,31; 

13,25] 

[0,00; 

12,65] 

[37,54; 

71,03] 

[26,22; 

59,49] 

[38,94; 

72,82] 

[27,18; 

61,06] 

[34,20; 

68,83] 

[28,20; 

62,71] 

[40,41; 

75,72] 

[24,28; 

59,59] 

[42,29; 

79,14] 

[20,86; 

57,71] 

[26,61; 

65,70] 

[30,40; 

69,60] 

[0,00; 6,88] [0,00; 7,40] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 9,55] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 

Anzahl 20 21 14 14 11 15 15 9 13 11 9 10 10 13 

Anteil in % 28,57 35,59 28,00 32,56 27,50 40,54 42,86 25,71 38,24 33,33 29,03 35,71 38,46 54,17 


[17,91; 

39,23] 

[23,27; 

47,92] 

[15,43; 

40,57] 

[18,39; 

46,73] 

[13,49; 

41,51] 

[24,50; 

56,58] 

[26,22; 

59,49] 

Anzahl 0 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 

Anteil in % 0,00 0,00 2,00 2,33 2,50 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 

CI Anteil in % [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 5,92] [0,00; 6,88] [0,00; 7,40] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 

Anzahl 3 4 4 1 4 1 0 6 2 4 3 1 3 2 

Anteil in % 4,29 6,78 8,00 2,33 10,00 2,70 0,00 17,14 5,88 12,12 9,68 3,57 11,54 8,33 

CI Anteil in % [0,00; 9,06] 

[0,31; 

13,25] 

[0,40; 

15,60] 

[0,00; 6,88] 

[0,58; 

19,42] 

[0,00; 8,00] [0,00; 0,00] 


[11,02; 

40,41] 

[4,47; 

29,81] 

[21,65; 

54,82] 

[0,00; 

13,91] 

[17,00; 

49,67] 

[0,81; 

23,43] 

[12,79; 

45,28] 

[0,00; 

20,26] 

[17,64; 

53,79] 

[0,00; 

10,57] 

[19,39; 

57,53] 

[0,00; 

24,06] 

[17,71; 

57,29] 

[42,71; 

82,29] 

[33,80; 

74,53] 

[0,00; 

19,63] 

304


EZ 

2006-1 






Anzahl 19 15 14 11 9 9 7 9 9 8 8 8 9 

Anteil in % 59,38 60,00 66,67 61,11 56,25 56,25 46,67 69,23 64,29 57,14 61,54 61,54 69,23 



sys100 


[42,09; 

76,66] 

[40,40; 

79,60] 

[46,01; 

87,33] 

[37,94; 

84,29] 

[31,14; 

81,36] 

[31,14; 

81,36] 

Anzahl 2 6 2 3 2 2 2 2 2 2 1 1 1 

Anteil in % 6,25 24,00 9,52 16,67 12,50 12,50 13,33 15,38 14,29 14,29 7,69 7,69 7,69 


[0,00; 

14,77] 

[6,91; 

41,09] 

[0,00; 

22,39] 

[0,00; 

34,38] 

[0,00; 

29,24] 

[0,00; 

29,24] 

Anzahl 17 9 12 8 7 7 5 7 7 6 7 7 8 

Anteil in % 53,13 36,00 57,14 44,44 43,75 43,75 33,33 53,85 50,00 42,86 53,85 53,85 61,54 


[35,56; 

70,69] 

[16,80; 

55,20] 

[35,45; 

78,83] 

[20,82; 

68,07] 

[18,64; 

68,86] 

[18,64; 

68,86] 

Anzahl 13 10 7 7 7 7 8 4 5 6 5 5 4 

Anteil in % 40,63 40,00 33,33 38,89 43,75 43,75 53,33 30,77 35,71 42,86 38,46 38,46 30,77 


[23,34; 

57,91] 

[20,40; 

59,60] 

[12,67; 

53,99] 

[15,71; 

62,06] 

[18,64; 

68,86] 

[18,64; 

68,86] 

Anzahl 0 2 0 0 1 0 1 1 1 0 0 0 0 

Anteil in % 0,00 8,00 0,00 0,00 6,25 0,00 6,67 7,69 7,14 0,00 0,00 0,00 0,00 

CI Anteil in % [0,00; 0,00] 

[0,00; 

18,85] 

[0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 

[0,00; 

18,50] 

[0,00; 0,00] 

[20,53; 

72,80] 

[0,00; 

31,14] 

[8,64; 

58,03] 

[27,20; 

79,47] 

[0,00; 

19,73] 

[43,12; 

95,34] 

[0,00; 

35,80] 

[25,64; 

82,05] 

[4,66; 

56,88] 

[0,00; 

22,77] 

[38,24; 

90,33] 

[0,00; 

33,31] 

[22,82; 

77,18] 

[9,67; 

61,76] 

[0,00; 

21,14] 

[30,24; 

84,04] 

[0,00; 

33,31] 

[15,96; 

69,76] 

[15,96; 

69,76] 

[34,01; 

89,07] 

[0,00; 

22,77] 

[25,64; 

82,05] 

[10,93; 

65,99] 

[34,01; 

89,07] 

[0,00; 

22,77] 

[25,64; 

82,05] 

[10,93; 

65,99] 

[43,12; 

95,34] 

[0,00; 

22,77] 

[34,01; 

89,07] 

[4,66; 

56,88] 

[0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 

Anzahl 9 6 6 5 3 4 7 3 4 3 3 5 3 

Anteil in % 28,13 24,00 28,57 27,78 18,75 25,00 46,67 23,08 28,57 21,43 23,08 38,46 23,08 


[12,30; 

43,95] 

[6,91; 

41,09] 

[8,77; 

48,37] 

[6,49; 

49,07] 

[0,00; 

38,50] 

[3,09; 

46,91] 

Anzahl 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 

Anteil in % 0,00 0,00 4,76 5,56 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 

CI Anteil in % [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 

[0,00; 

14,10] 

[0,00; 

16,44] 

[20,53; 

72,80] 

[0,00; 

46,92] 

[4,01; 

53,13] 

[0,00; 

43,73] 

[0,00; 

46,92] 

[10,93; 

65,99] 

[0,00; 

46,92] 

[0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 

Anzahl 4 2 0 1 3 3 0 0 0 3 2 0 1 

Anteil in % 12,50 8,00 0,00 5,56 18,75 18,75 0,00 0,00 0,00 21,43 15,38 0,00 7,69 



[0,86; 

24,14] 


[0,00; 

18,85] 

[0,00; 0,00] 

[0,00; 

16,44] 

[0,00; 

38,50] 

[0,00; 

38,50] 

[0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 


10. Halbjahr 

[0,00; 

43,73] 

11. Halbjahr 

[0,00; 

35,80] 

12. Halbjahr 

[0,00; 0,00] 

13. Halbjahr 

[0,00; 

22,77] 

14. Halbjahr 

305


EZ 






10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 




Anzahl 22 16 14 14 8 9 10 11 10 8 7 6 

Anteil in % 70,97 59,26 56,00 70,00 50,00 52,94 62,50 78,57 71,43 61,54 63,64 54,55 


[54,72; 

87,21] 

[40,37; 

78,15] 

[36,14; 

75,86] 

[49,39; 

90,61] 

[24,70; 

75,30] 

[28,48; 

77,40] 

[38,00; 

87,00] 

[56,27; 

100,00] 

[46,87; 

95,99] 

[34,01; 

89,07] 

[33,82; 

93,45] 

[23,68; 

85,41] 


sys100 

Anzahl 1 1 4 3 1 3 2 1 1 0 1 0 

Anteil in % 3,23 3,70 16,00 15,00 6,25 17,65 12,50 7,14 7,14 0,00 9,09 0,00 

CI Anteil in % [0,00; 9,55] 

[0,00; 

10,96] 

[1,33; 

30,67] 

[0,00; 

31,06] 

[0,00; 

18,50] 

[0,00; 

36,33] 

[0,00; 

29,24] 

[0,00; 

21,14] 

[0,00; 

21,14] 

[0,00; 0,00] 

[0,00; 

26,91] 

[0,00; 0,00] 


306


EZ 






10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 




Anzahl 21 19 14 13 16 13 12 15 13 12 11 

Anteil in % 63,64 63,33 56,00 65,00 72,73 59,09 60,00 78,95 81,25 75,00 68,75 


[46,97; 

80,30] 

[45,79; 

80,87] 

[36,14; 

75,86] 

[43,55; 

86,45] 

[53,68; 

91,78] 

[38,06; 

80,12] 

[37,97; 

82,03] 

[60,11; 

97,78] 

[61,50; 

100,00] 

[53,09; 

96,91] 

[45,29; 

92,21] 


sys100 

Anzahl 1 0 1 1 1 0 2 0 0 0 0 

Anteil in % 3,03 0,00 4,00 5,00 4,55 0,00 10,00 0,00 0,00 0,00 0,00 

CI Anteil in % [0,00; 8,97] [0,00; 0,00] 

[0,00; 

11,84] 

[0,00; 

14,80] 

[0,00; 

13,45] 

[0,00; 0,00] 

[0,00; 

23,49] 

[0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 


307


EZ 






10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 




Anzahl 14 11 10 12 14 10 8 10 7 7 

Anteil in % 70,00 61,11 66,67 75,00 93,33 66,67 61,54 76,92 58,33 58,33 


[49,39; 

90,61] 

[37,94; 

84,29] 

[41,97; 

91,36] 

[53,09; 

96,91] 

[80,27; 

100,00] 

[41,97; 

91,36] 

[34,01; 

89,07] 

[53,08; 

100,00] 

[29,20; 

87,47] 

[29,20; 

87,47] 


sys100 

Anzahl 4 2 0 0 0 0 1 1 1 1 

Anteil in % 20,00 11,11 0,00 0,00 0,00 0,00 7,69 7,69 8,33 8,33 


[2,01; 

37,99] 

[0,00; 

26,05] 

[0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 

[0,00; 

22,77] 

[0,00; 

22,77] 

[0,00; 

24,67] 

[0,00; 

24,67] 


308


EZ 






10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 




Anzahl 17 15 11 10 9 12 10 9 9 

Anteil in % 62,96 68,18 64,71 58,82 56,25 75,00 71,43 69,23 69,23 


[44,40; 

81,53] 

[48,26; 

88,10] 

[41,29; 

88,12] 

[34,71; 

82,94] 

[31,14; 

81,36] 

[53,09; 

96,91] 

[46,87; 

95,99] 

[43,12; 

95,34] 

[43,12; 

95,34] 


sys100 

Anzahl 0 2 1 1 0 0 0 0 1 

Anteil in % 0,00 9,09 5,88 5,88 0,00 0,00 0,00 0,00 7,69 

CI Anteil in % [0,00; 0,00] 

[0,00; 

21,39] 

[0,00; 

17,41] 

[0,00; 

17,41] 

[0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 

[0,00; 

22,77] 


309


EZ 






10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 21 18 12 - - - - - - - - - - 

auswertbar Anzahl 21 16 10 - - - - - - - - - - 

Anzahl 11 9 5 - - - - - - - - - - 

Anteil in % 52,38 56,25 50,00 - - - - - - - - - - 



[30,49; 

74,27] 

[31,14; 

81,36] 

[17,33; 

82,67] 

- - - - - - - - - - 


sys100 


[0,00; 

22,39] 

[0,00; 

29,24] 

[0,00; 0,00] - - - - - - - - - - 

Patienten insgesamt Anzahl 29 25 18 - - - - - - - - - - 

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl - - - - - - - - - - - - - - 

auswertbar Anzahl - - - - - - - - - - - - - - 

Anzahl - - - - - - - - - - - - - - 

Normotoniker* (Kategorien 1 und 2) Anteil in % - - - - - - - - - - - - - - 

CI Anteil in % - - - - - - - - - - - - - - 


sys100 

Patienten insgesamt Anzahl - - - - - - - - - - - - - - 

310


EZ 






10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 12 10 - - - - - - - - 

auswertbar Anzahl 12 9 - - - - - - - - 


Anzahl 6 6 - - - - - - - - 

Anteil in % 50,00 66,67 - - - - - - - - 


[20,45; 

79,55] 

[34,00; 

99,33] 

- - - - - - - - 


sys100 

Anzahl 2 0 - - - - - - - - 

Anteil in % 16,67 0,00 - - - - - - - - 


[0,00; 

38,69] 

[0,00; 0,00] - - - - - - - - 

Patienten insgesamt Anzahl 21 19 - - - - - - - - 

311


EZ 






10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 




Anzahl 11 7 10 8 9 

Anteil in % 52,38 41,18 66,67 57,14 75,00 


[30,49; 

74,27] 

[17,06; 

65,29] 

[41,97; 

91,36] 

[30,24; 

84,04] 

[49,41; 

100,00] 


sys100 

Anzahl 2 0 0 2 0 

Anteil in % 9,52 0,00 0,00 14,29 0,00 


[0,00; 

22,39] 

[0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 

[0,00; 

33,31] 

[0,00; 0,00] 


Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl - - - - - - - - 



Anzahl - - - - - - - - 

Anteil in % - - - - - - - - 

CI Anteil in % - - - - - - - - 


sys100 

Anzahl - - - - - - - - 

Anteil in % - - - - - - - - 

CI Anteil in % - - - - - - - - 


312


EZ 






10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl - - - - - - 

auswertbar Anzahl - - - - - - 


Anzahl - - - - - - 

Anteil in % - - - - - - 

CI Anteil in % - - - - - - 


sys100 

Anzahl - - - - - - 

Anteil in % - - - - - - 

CI Anteil in % - - - - - - 

Patienten insgesamt Anzahl - - - - - - 

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 10 - - 

auswertbar Anzahl 10 - - 


Anzahl 5 - - 

Anteil in % 50,00 - - 


[17,33; 

82,67] 

- - 


sys100 

Anzahl 1 - - 

Anteil in % 10,00 - - 


[0,00; 

29,60] 

- - 

Patienten insgesamt Anzahl 14 - - 

313


EZ 






10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 




Anzahl 11 



[56,27; 

100,00] 


sys100 

Anzahl 0 


CI Anteil in % [0,00; 0,00] 


314


In Tabelle B.3.1.5 werden gut eingestellte Hypertoniker (Normotoniker) im Kollektiv der Hypertoniker im Verlauf ihre 













Tabelle B.3.1.5 Gut eingestellte Hypertoniker (Normotoniker) im Kollektiv der Hypertoniker laut Erstdokumentation (Anamnese) 

EZ 

2009-1 2008-2 2008-1 2007-2 2007-1 2006-2 2006-1 2005-2 








Anzahl 30 28 26 23 21 20 20 19 18 18 17 13 9 

Anteil in % 50,85 56,00 60,47 57,50 56,76 57,14 57,14 55,88 54,55 58,06 60,71 50,00 37,50 

Normotoniker 


[37,98; 

63,71] 

[42,10; 

69,90] 

[45,68; 

75,25] 

[41,98; 

73,02] 



Anzahl 15 14 11 9 9 7 9 9 8 8 8 9 

Anteil in % 60,00 66,67 61,11 56,25 56,25 46,67 69,23 64,29 57,14 61,54 61,54 69,23 

Normotoniker 


[40,40; 

79,60] 

[46,01; 

87,33] 

[37,94; 

84,29] 



Anzahl 16 14 14 8 9 10 11 10 8 7 6 

Anteil in % 59,26 56,00 70,00 50,00 52,94 62,50 78,57 71,43 61,54 63,64 54,55 

Normotoniker 


[40,37; 

78,15] 

[36,14; 

75,86] 

[49,39; 

90,61] 



Anzahl 19 14 13 16 13 12 15 13 12 11 

Anteil in % 63,33 56,00 65,00 72,73 59,09 60,00 78,95 81,25 75,00 68,75 

Normotoniker 


[45,79; 

80,87] 

[36,14; 

75,86] 

[31,14; 

81,36] 

[24,70; 

75,30] 

[40,57; 

72,94] 

[31,14; 

81,36] 

[28,48; 

77,40] 

[40,51; 

73,78] 

[20,53; 

72,80] 

[38,00; 

87,00] 

[40,51; 

73,78] 

[43,12; 

95,34] 

[56,27; 

100,00] 

[38,94; 

72,82] 

[38,24; 

90,33] 

[46,87; 

95,99] 

10. Halbjahr 



Anzahl 11 10 12 14 10 8 10 7 7 

Anteil in % 61,11 66,67 75,00 93,33 66,67 61,54 76,92 58,33 58,33 

Normotoniker 


[37,94; 

84,29] 

[41,97; 

91,36] 

[43,55; 

86,45] 

[53,09; 

96,91] 

[53,68; 

91,78] 

[80,27; 

100,00] 

[38,06; 

80,12] 

[41,97; 

91,36] 

[37,97; 

82,03] 

[34,01; 

89,07] 

[60,11; 

97,78] 

[53,08; 

100,00] 

[61,50; 

100,00] 



Anzahl 15 11 10 9 12 10 9 9 

Anteil in % 68,18 64,71 58,82 56,25 75,00 71,43 69,23 69,23 

Normotoniker 


[48,26; 

88,10] 

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 21 18 12 - - - - - - - - - - 

auswertbar Anzahl 16 10 - - - - - - - - - - 

Anzahl 9 5 - - - - - - - - - - 

Anteil in % 56,25 50,00 - - - - - - - - - - 

Normotoniker 


[31,14; 

81,36] 

[41,29; 

88,12] 

[17,33; 

82,67] 

[34,71; 

82,94] 

[31,14; 

81,36] 

[53,09; 

96,91] 

[46,87; 

95,99] 

[43,12; 

95,34] 

- - - - - - - - - - 

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl - - - - - - - - - - - - - - 


Anzahl - - - - - - - - - - - - - - 

Normotoniker 

Anteil in % - - - - - - - - - - - - - - 

CI Anteil in % - - - - - - - - - - - - - - 

[29,20; 

87,47] 

[43,12; 

95,34] 

[37,29; 

71,80] 

[30,24; 

84,04] 

[34,01; 

89,07] 

[53,09; 

96,91] 

[29,20; 

87,47] 

11. Halbjahr 

[40,41; 

75,72] 

[34,01; 

89,07] 

[33,82; 

93,45] 

[45,29; 

92,21] 

12. Halbjahr 

[42,29; 

79,14] 

[34,01; 

89,07] 

[23,68; 

85,41] 

13. Halbjahr 

[30,40; 

69,60] 

[43,12; 

95,34] 

14. Halbjahr 

[17,71; 

57,29] 

315


EZ 






10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 12 10 - - - - - - - - 

auswertbar Anzahl 9 - - - - - - - - 

2009-2 

Normotoniker 

Anzahl 6 - - - - - - - - 

Anteil in % 66,67 - - - - - - - - 


[34,00; 

99,33] 

- - - - - - - - 



2010-1 

Normotoniker 

Anzahl 7 10 8 9 

Anteil in % 41,18 66,67 57,14 75,00 


[17,06; 

65,29] 

[41,97; 

91,36] 

[30,24; 

84,04] 

[49,41; 

100,00] 

2010-2 

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl - - - - - - - - 


Anzahl - - - - - - - - 

Normotoniker 

Anteil in % - - - - - - - - 

CI Anteil in % - - - - - - - - 

2011-1 

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl - - - - - - 


Anzahl - - - - - - 

Normotoniker 

Anteil in % - - - - - - 

CI Anteil in % - - - - - - 

2011-2 

Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 10 - - 

auswertbar Anzahl - - 

Anzahl - - 

Normotoniker 

Anteil in % - - 

CI Anteil in % - - 

2012-1 


auswertbar 

Anzahl 

Normotoniker 

Anzahl 

Anteil in % 


316


In Tabelle B.3.1.6 wird die Entwicklung des mittleren systolischen Blutdruckwertes für das Kollektiv der erwachsenen 












Tabelle B.3.1.6 Mittlerer systolischer Blutdruck in mmHg im Kollektiv der erwachsenen Hypertoniker laut Anamnese in der Erstdokumentation, Subkohorte mit 


EZ 

2008-2 

2008-1 

2007-2 

2007-1 

2006-2 

2006-1 

2005-2 








Mean 133,16 135,53 135,90 133,23 137,13 131,41 134,83 135,51 137,35 136,82 133,16 133,64 134,62 140,54 



CI Mean 

[129,28; 

137,04] 

[130,89; 

140,16] 

[129,29; 

142,51] 

[127,89; 

138,57] 

[130,83; 

143,42] 

Median 130,00 137,00 130,00 130,00 133,00 132,00 135,00 130,00 136,50 130,00 130,00 135,00 135,00 140,00 




Mean 136,47 135,68 132,33 135,83 135,88 139,19 135,20 129,23 132,07 148,00 133,31 129,23 127,92 



CI Mean 

[129,32; 

143,62] 

[128,84; 

142,52] 

[124,90; 

139,76] 

[127,70; 

143,97] 

Median 132,50 130,00 132,00 133,00 133,00 137,50 140,00 127,00 130,00 132,50 130,00 130,00 123,00 




Mean 132,84 131,15 140,08 136,80 137,63 142,71 140,63 131,86 136,36 134,00 142,73 130,82 



CI Mean 

[127,79; 

137,88] 

[122,34; 

139,96] 

[132,06; 

148,10] 

[125,32; 

148,28] 

Median 130,00 130,00 138,00 130,00 134,00 134,00 134,00 129,50 134,50 134,00 130,00 130,00 




Mean 131,27 128,97 132,16 133,70 130,59 134,82 136,20 128,89 129,50 130,94 130,06 



CI Mean 

[125,83; 

136,71] 

[123,89; 

134,05] 

[123,59; 

140,73] 

Median 130,00 130,00 136,00 131,00 130,00 132,00 134,50 130,00 130,00 130,00 130,00 




Mean 138,85 135,28 129,73 124,44 128,47 126,13 136,08 129,23 138,08 133,50 



CI Mean 

[127,06; 

150,64] 

[125,88; 

144,68] 

[121,93; 

137,53] 

Median 132,50 132,50 125,00 120,00 130,00 130,00 130,00 127,00 134,00 132,00 




Mean 131,15 129,59 131,59 133,94 132,00 129,38 126,71 127,69 127,69 



CI Mean 

[124,18; 

138,12] 

[123,14; 

136,05] 

Median 130,00 130,00 130,00 125,00 132,50 130,00 125,00 130,00 123,00 


erwachsene Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 21 18 12 - - - - - - - - - - 


Mean 138,67 134,38 130,50 - - - - - - - - - - 



CI Mean 

[131,01; 

146,33] 

[125,98; 

142,77] 

[125,27; 

137,90] 

[116,97; 

144,03] 

[126,79; 

140,61] 

[114,87; 

134,00] 

[125,23; 

142,65] 

[124,43; 

147,32] 

[129,74; 

145,51] 

[123,48; 

137,70] 

[124,33; 

132,60] 

[125,01; 

138,99] 

[124,99; 

137,82] 

[129,84; 

148,54] 

[133,43; 

151,98] 

[129,48; 

140,15] 

[118,92; 

133,35] 

[122,13; 

136,62] 

[130,45; 

139,21] 

[127,52; 

142,88] 

[132,16; 

149,09] 

[127,73; 

144,67] 

[125,68; 

146,47] 

[117,27; 

136,16] 

[127,94; 

143,09] 

[121,09; 

137,37] 

[123,45; 

140,27] 

[123,22; 

134,57] 

[119,31; 

139,16] 

[117,02; 

138,36] 

- - - - - - - - - - 

Median 135,00 131,00 139,00 - - - - - - - - - - 

erwachsene Patienten insgesamt Anzahl 29 25 18 - - - - - - - - - - 

[131,16; 

143,55] 

[126,06; 

138,08] 

[127,38; 

145,34] 

[122,22; 

136,78] 

[126,17; 

150,00] 

[115,42; 

139,97] 

10. Halbjahr 

[129,84; 

143,80] 

[121,76; 

174,24] 

[127,55; 

140,46] 

[125,32; 

136,56] 

[122,14; 

144,86] 

11. Halbjahr 

[125,81; 

140,52] 

[122,47; 

144,15] 

[122,88; 

162,58] 

[124,34; 

135,78] 

12. Halbjahr 

[128,20; 

139,09] 

[119,07; 

139,40] 

[121,84; 

139,80] 

13. Halbjahr 

[126,77; 

142,46] 

[117,57; 

138,28] 

14. Halbjahr 

[133,67; 

147,41] 

317


EZ 

2012-1 

2011-2 

2011-1 2010-2 

2010-1 

2009-2 

2009-1 




erwachsene Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl - - - - - - - - - - - - - - 




Mean - - - - - - - - - - - - - - 

CI Mean - - - - - - - - - - - - - - 

Median - - - - - - - - - - - - - - 

erwachsene Patienten insgesamt Anzahl - - - - - - - - - - - - - - 

erwachsene Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 12 10 - - - - - - - - 


Mean 149,50 130,67 - - - - - - - - 



CI Mean 

[131,39; 

167,61] 

[120,88; 

140,45] 

- - - - - - - - 

Median 137,00 130,00 - - - - - - - - 

erwachsene Patienten insgesamt Anzahl 21 19 - - - - - - - - 



Mean 133,90 131,82 130,93 133,14 124,75 



CI Mean 

[125,92; 

141,89] 

[121,88; 

141,77] 

[124,20; 

137,67] 

[123,26; 

143,03] 

[118,52; 

130,98] 

Median 130,00 134,00 130,00 130,00 130,00 


erwachsene Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl - - - - - - - - 




Mean - - - - - - - - 

CI Mean - - - - - - - - 

Median - - - - - - - - 

erwachsene Patienten insgesamt Anzahl - - - - - - - - 

erwachsene Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl - - - - - - 




Mean - - - - - - 

CI Mean - - - - - - 

Median - - - - - - 

erwachsene Patienten insgesamt Anzahl - - - - - - 

erwachsene Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 10 - - 


Mean 136,50 - - 



CI Mean 


[127,49; 

145,51] 

Median 136,00 - - 

erwachsene Patienten insgesamt Anzahl 14 - - 



Mean 126,21 


[119,42; 

CI Mean 


133,00] 

Median 123,50 



- - 

10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 

318


In Tabelle B.3.1.7 wird die Entwicklung des mittleren diastolischen Blutdruckwertes für das Kollektiv der erwachsenen 












Tabelle B.3.1.7 Mittlerer diastolischer Blutdruck in mmHg im Kollektiv der erwachsenen Hypertoniker laut Anamnese in der Erstdokumentation, Subkohorte mit 


EZ 

2008-2 

2008-1 

2007-2 

2007-1 

2006-2 

2006-1 

2005-2 








Mean 75,26 74,03 75,28 76,70 74,93 73,22 75,23 73,29 73,32 74,36 73,84 74,11 72,54 77,79 



CI Mean 

[73,01; 

77,51] 

[71,42; 

76,65] 

[72,00; 

78,56] 

[74,44; 

78,96] 

[72,19; 

77,66] 

Median 77,50 72,00 70,00 80,00 80,00 75,00 80,00 70,00 72,00 75,00 72,00 73,50 70,00 80,00 




Mean 78,50 74,76 75,57 75,56 73,50 78,81 75,47 68,38 70,57 73,86 73,92 73,38 69,38 



CI Mean 

[75,70; 

81,30] 

[71,29; 

78,23] 

[70,75; 

80,39] 

[70,87; 

80,24] 

Median 80,00 75,00 76,00 70,00 72,50 79,50 76,00 70,00 70,00 72,00 72,00 70,00 66,00 




Mean 76,32 72,85 73,24 73,25 73,63 74,94 71,38 72,93 73,43 70,85 76,82 68,91 



CI Mean 

[72,74; 

79,91] 

[68,87; 

76,83] 

[69,82; 

76,66] 

[69,00; 

77,50] 

Median 76,00 70,00 70,00 72,50 74,50 78,00 70,00 72,00 72,50 67,00 70,00 70,00 




Mean 77,88 75,67 74,48 74,40 77,18 76,82 76,55 74,16 72,63 71,88 72,13 



CI Mean 

[75,37; 

80,39] 

[73,02; 

78,31] 

[70,57; 

78,39] 

Median 80,00 79,00 72,00 77,50 80,00 80,00 80,00 70,00 72,00 70,00 70,00 




Mean 76,35 76,83 74,53 71,13 70,13 72,67 74,15 72,46 74,00 73,42 



CI Mean 

[72,82; 

79,88] 

[71,48; 

82,18] 

[69,81; 

79,26] 

Median 75,50 80,00 76,00 71,00 70,00 75,00 75,00 72,00 74,00 73,00 




Mean 76,15 72,45 74,00 76,00 74,19 74,94 71,93 73,77 69,62 



CI Mean 

[73,08; 

79,22] 

[69,67; 

75,24] 

Median 80,00 70,00 70,00 80,00 75,00 76,00 70,00 70,00 70,00 


erwachsene Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 21 18 12 - - - - - - - - - - 


Mean 74,62 73,56 71,90 - - - - - - - - - - 



CI Mean 

[70,50; 

78,74] 

[68,62; 

78,50] 

[71,40; 

76,60] 

[66,60; 

77,20] 

[70,40; 

78,40] 

[66,34; 

75,91] 

[71,01; 

80,99] 

[67,52; 

79,48] 

[67,20; 

80,05] 

[73,54; 

80,82] 

[65,38; 

74,88] 

[69,75; 

78,63] 

[69,45; 

76,98] 

[72,86; 

84,77] 

[70,81; 

79,07] 

[72,91; 

80,72] 

[67,71; 

77,62] 

[71,37; 

78,50] 

[72,21; 

78,25] 

[70,41; 

80,52] 

[66,60; 

76,15] 

[72,33; 

80,77] 

[69,01; 

79,30] 

[68,18; 

75,68] 

[69,80; 

76,77] 

[63,83; 

72,94] 

[68,88; 

76,98] 

[70,30; 

78,02] 

[66,86; 

78,07] 

[69,43; 

78,11] 

- - - - - - - - - - 

Median 76,00 71,00 70,00 - - - - - - - - - - 

erwachsene Patienten insgesamt Anzahl 29 25 18 - - - - - - - - - - 

[69,98; 

76,67] 

[64,59; 

76,56] 

[67,57; 

79,29] 

[68,03; 

77,22] 

[67,37; 

80,63] 

[64,18; 

75,05] 

10. Halbjahr 

[71,26; 

77,46] 

[69,07; 

78,64] 

[64,02; 

77,67] 

[67,94; 

75,81] 

[69,04; 

77,79] 

11. Halbjahr 

[69,16; 

78,52] 

[67,35; 

80,50] 

[67,00; 

86,63] 

[69,14; 

75,11] 

12. Halbjahr 

[69,94; 

78,28] 

[67,26; 

79,51] 

[62,10; 

75,72] 

13. Halbjahr 

[68,63; 

76,45] 

[64,03; 

74,74] 

14. Halbjahr 

[73,60; 

81,98] 

319


EZ 

2012-1 

2011-2 

2011-1 2010-2 

2010-1 

2009-2 

2009-1 




erwachsene Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl - - - - - - - - - - - - - - 




Mean - - - - - - - - - - - - - - 

CI Mean - - - - - - - - - - - - - - 

Median - - - - - - - - - - - - - - 

erwachsene Patienten insgesamt Anzahl - - - - - - - - - - - - - - 

erwachsene Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 12 10 - - - - - - - - 


Mean 79,08 69,44 - - - - - - - - 



CI Mean 

[72,94; 

85,22] 

[65,76; 

73,13] 

- - - - - - - - 

Median 80,00 70,00 - - - - - - - - 

erwachsene Patienten insgesamt Anzahl 21 19 - - - - - - - - 



Mean 77,29 74,12 74,53 76,00 73,83 



CI Mean 

[72,28; 

82,30] 

[68,10; 

80,13] 

[69,14; 

79,92] 

[67,58; 

84,42] 

[67,76; 

79,91] 

Median 80,00 75,00 72,00 70,00 74,00 


erwachsene Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl - - - - - - - - 




Mean - - - - - - - - 

CI Mean - - - - - - - - 

Median - - - - - - - - 

erwachsene Patienten insgesamt Anzahl - - - - - - - - 

erwachsene Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl - - - - - - 




Mean - - - - - - 

CI Mean - - - - - - 

Median - - - - - - 

erwachsene Patienten insgesamt Anzahl - - - - - - 

erwachsene Kollektivmitglieder insgesamt Anzahl 10 - - 


Mean 80,20 - - 



CI Mean 


[75,94; 

84,46] 

Median 80,00 - - 

erwachsene Patienten insgesamt Anzahl 14 - - 



Mean 76,00 


[72,62; 

CI Mean 


79,38] 

Median 76,50 



- - 

10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 

320


B.3.2 Laborwerte 









In Tabelle B.3.2.1 ist die Entwicklung der HbA1c-Konzentration ausgewiesen. Für jede Kohorte wird dazu unter „Patienten insgesamt“ 







aufgeführt. 

321


In der Kohorte 2005-2 waren im Beitrittshalbjahr 85 Patienten in das Programm eingeschrieben. Für 85 Patienten lagen auswertbare 

Daten vor. Bei ihnen betrug die HbA1c-Konzentration durchschnittlich 7,54 %; der Median lag bei 7,40 %. Im letzten 


Patienten. 



Tabelle B.3.2.1 Patienten und ihre HbA1c-Konzentration, Subkohorte mit primären Endpunkten 

EZ 

2007-2 

2007-1 

2006-2 

2006-1 

2005-2 








zum HbA1c 

Mean 7,54 7,57 7,52 7,85 7,71 7,58 7,56 7,59 7,60 7,61 7,64 7,99 7,72 7,88 

CI Mean [7,25; 7,83] [7,28; 7,87] [7,14; 7,91] [7,38; 8,31] [7,33; 8,09] [7,19; 7,98] [7,20; 7,93] [7,20; 7,97] [7,24; 7,96] [7,24; 7,97] [7,22; 8,05] [7,47; 8,50] [7,19; 8,25] [7,31; 8,45] 

Median 7,40 7,45 7,20 7,70 7,50 7,50 7,40 7,65 7,50 7,70 7,70 7,65 7,60 7,80 




[-0,17; 

0,22] 

[-0,10; 

0,34] 

[-0,03; 

0,59] 

[0,03; 0,56] 

[-0,07; 

0,40] 

10. Halbjahr 

[0,13; 0,53] [0,09; 0,48] [0,17; 0,70] [0,10; 0,62] 

11. Halbjahr 

[-0,01; 

0,69] 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 

[0,25; 1,02] [0,02; 0,80] [0,21; 0,87] 





zum HbA1c 

Mean 8,05 7,81 7,65 7,62 7,57 7,61 7,86 7,53 7,70 7,35 7,38 7,24 7,39 

CI Mean [7,56; 8,55] [7,26; 8,35] [7,15; 8,16] [7,11; 8,14] [7,10; 8,04] [7,16; 8,07] [7,29; 8,44] [6,88; 8,19] [7,12; 8,28] [6,87; 7,83] [6,82; 7,93] [6,80; 7,69] [6,84; 7,94] 

Median 7,70 7,50 7,50 7,50 7,80 7,60 7,80 7,25 7,70 7,50 7,35 7,45 7,30 


Mittlere Differenz zur ED -0,23 -0,37 -0,39 -0,42 -0,10 -0,04 -0,01 0,10 -0,25 -0,19 -0,32 -0,18 


[-0,97; 

0,51] 

[-1,20; 

0,46] 

[-1,30; 

0,51] 





zum HbA1c 

[-1,37; 

0,54] 

Mean 7,77 7,69 7,62 7,65 7,77 7,65 7,59 7,71 7,96 7,58 7,56 7,57 

CI Mean [7,32; 8,22] [7,24; 8,14] [7,25; 8,00] [7,12; 8,17] [7,11; 8,43] [7,13; 8,16] [7,07; 8,11] [7,16; 8,25] [7,17; 8,74] [6,84; 8,31] [6,89; 8,23] [6,98; 8,15] 

Median 7,60 7,60 7,55 7,70 7,70 7,80 7,55 7,40 7,40 7,20 7,00 7,40 


Mittlere Differenz zur ED -0,23 -0,22 -0,27 -0,07 -0,16 -0,25 -0,25 0,00 -0,35 -0,50 -0,49 


[-0,50; 

0,05] 

[-0,59; 

0,16] 

[-0,75; 

0,22] 





zum HbA1c 

Mean 8,55 8,07 7,77 7,79 7,94 8,05 8,12 7,97 7,93 7,86 7,86 

CI Mean [8,00; 9,10] [7,66; 8,48] [7,27; 8,27] [7,34; 8,23] [7,44; 8,43] [7,61; 8,49] [7,62; 8,63] [7,35; 8,59] [7,40; 8,45] [7,34; 8,37] [7,30; 8,43] 

Median 8,10 7,80 7,40 7,40 7,70 7,80 8,05 7,85 7,40 7,90 7,60 




[-0,58; 

0,05] 

[-0,76; - 

0,02] 





zum HbA1c 

[-0,73; 

0,03] 

Mean 8,08 7,88 8,03 7,66 8,09 7,83 7,94 7,91 7,92 7,92 

CI Mean [7,51; 8,66] [7,33; 8,44] [7,45; 8,60] [7,16; 8,15] [7,46; 8,71] [7,36; 8,29] [7,50; 8,39] [7,37; 8,45] [7,40; 8,44] [7,37; 8,47] 

Median 7,75 8,00 7,80 7,50 8,10 7,55 7,85 7,85 7,70 8,05 


Mittlere Differenz zur ED -0,25 -0,30 -0,28 0,04 -0,22 -0,10 -0,13 -0,18 -0,14 


[-0,64; 

0,15] 

[-0,74; 

0,14] 

[-0,74; 

0,17] 


[-0,69; 

0,55] 

[-0,80; 

0,29] 

[-0,35; 

0,42] 

[-0,87; 

0,67] 

[-0,71; 

0,39] 

[-0,66; 

0,32] 

[-0,81; 

0,36] 

[-1,14; 

1,05] 

[-0,80; 

0,31] 

[-0,66; 

0,34] 

[-0,58; 

0,39] 

[-0,85; 

0,83] 

[-0,86; 

0,36] 

[-0,92; 

0,32] 

[-0,69; 

0,44] 

[-0,67; 

0,87] 

[-0,67; 

0,67] 

[-0,93; 

0,38] 

[-0,79; 

0,43] 

[-0,88; 

0,38] 

[-1,02; 

0,33] 

[-1,07; 

0,37] 

[-0,78; 

0,49] 

[-0,91; 

0,54] 

[-1,04; 

0,04] 

[-1,06; 

0,37] 

[-0,94; 

0,30] 

[-1,28; 

0,30] 

[-0,90; 

0,55] 

322


EZ 





10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 



2008-1 


zum HbA1c 

Mean 7,90 8,11 8,35 8,42 8,61 8,38 8,46 8,49 8,57 

CI Mean [7,44; 8,36] [7,57; 8,66] [7,71; 9,00] [7,66; 9,18] [7,83; 9,38] [7,73; 9,02] [7,75; 9,16] [7,67; 9,31] [7,84; 9,31] 

Median 8,00 7,80 8,10 8,40 8,15 8,15 8,45 8,40 8,90 




[-0,35; 

0,53] 

[-0,11; 

0,75] 

[-0,14; 

0,91] 

[-0,26; 

1,15] 

[-0,38; 

0,81] 

[-0,29; 

0,92] 

[-0,33; 

0,83] 

[-0,27; 

1,05] 




2008-2 


zum HbA1c 

Mean 8,71 8,15 7,95 7,74 7,98 7,76 8,47 - - 

CI Mean [8,08; 9,35] [7,51; 8,79] [7,40; 8,50] [7,16; 8,31] [7,26; 8,70] [7,22; 8,30] [7,97; 8,97] - - 

Median 8,20 7,85 7,95 8,00 8,00 7,30 8,40 - - 

Fallbasis mittlere Differenz 22 16 11 10 11 7 - - 

Mittlere Differenz zur ED -0,47 -0,56 -0,73 -0,62 -0,70 -0,90 - - 


[-1,03; 

0,08] 

[-0,99; - 

0,14] 

[-1,25; - 

0,20] 

[-1,22; - 

0,02] 

[-1,27; - 

0,13] 

[-1,50; - 

0,30] 

- - 

Median mittlere Differenz 7,85 7,95 8,00 8,00 7,30 8,40 - - 



2009-1 


zum HbA1c 

Mean 7,84 - - - - - - - - - - - - 

CI Mean [6,73; 8,95] - - - - - - - - - - - - 

Median 7,25 - - - - - - - - - - - - 

Fallbasis mittlere Differenz - - - - - - - - - - - - 

Mittlere Differenz zur ED - - - - - - - - - - - - 

CI mittlere Differenz - - - - - - - - - - - - 

Median mittlere Differenz - - - - - - - - - - - - 



2009-2 


zum HbA1c 

Mean 8,43 8,00 7,54 7,07 7,47 7,49 

CI Mean [7,57; 9,30] [7,13; 8,87] [6,78; 8,31] [6,44; 7,70] [6,61; 8,33] [6,70; 8,28] 

Median 8,00 7,70 7,45 7,50 7,30 7,40 




[-1,20; 

0,38] 

[-1,68; 

0,21] 

[-2,31; - 

0,11] 

[-1,74; 

0,13] 

[-1,55; - 

0,02] 




2010-1 


zum HbA1c 

Mean 8,76 8,38 8,36 8,13 8,33 

CI Mean [8,01; 9,50] [7,61; 9,15] [7,66; 9,06] [7,41; 8,85] [7,29; 9,37] 

Median 8,90 8,40 8,30 8,10 7,70 




[-1,13; 

0,55] 

[-1,03; 

0,58] 

[-1,17; 

0,44] 

[-1,53; 

0,64] 




2010-2 


zum HbA1c 

Mean - - - - - - - - 

CI Mean - - - - - - - - 

Median - - - - - - - - 

Fallbasis mittlere Differenz - - - - - - - - 

Mittlere Differenz zur ED - - - - - - - - 

CI mittlere Differenz - - - - - - - - 

Median mittlere Differenz - - - - - - - - 

323


EZ 





10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 



Mean 9,16 8,68 8,58 

2011-1 


zum HbA1c 

CI Mean 

[8,26; 

10,06] 

[7,70; 9,66] [7,50; 9,65] 

Median 8,90 9,10 9,05 




[-1,92; 

0,75] 

[-2,97; 

0,72] 




2011-2 


zum HbA1c 

Mean 8,51 8,36 

CI Mean [7,50; 9,51] [7,37; 9,35] 

Median 8,20 8,20 




[-1,00; 

0,72] 




2012-1 


zum HbA1c 

Mean 7,70 

CI Mean [7,05; 8,35] 

Median 7,55 





324


In Tabelle B.3.2.2 wird die Verteilung der Patienten auf die HbA1c-Kategorien dargestellt. Für jede Kohorte wird dazu unter 





In der Kohorte 2005-2 waren im Beitrittshalbjahr 85 Patienten in das Programm eingeschrieben. Für 85 Patienten lagen auswertbare 

Daten vor. 32,94 Prozent dieser Patienten lagen mit ihrem gemessenen HbA1c-Wert im „oberen Zielbereich”. Im letzten 

Berichtshalbjahr wurden dieser Kategorie 20,69 Prozent, der dann noch eingeschriebenen und auswertbaren Patienten 

zugeordnet. 



Tabelle B.3.2.2 Patienten und ihre Zuordnung zu HbA1c-Klassen, Subkohorte mit primären Endpunkten 

EZ 

2005-2 

2006-1 







normal: 

HbA1c ≤ 6,0 


6,0 < HbA1c ≤ 7,2 


7,2 < HbA1c ≤ 8,0 


8,0 < HbA1c ≤ 8,5 

Hochrisiko 1: 

8,5 < HbA1c ≤ 10,0 

Hochrisiko 2: 

HbA1c > 10,0 

Anzahl 9 6 8 5 4 5 3 5 4 5 5 2 4 3 

Anteil in % 10,59 8,11 13,11 9,80 8,33 11,11 7,14 11,90 10,00 12,82 13,51 5,88 12,90 10,34 


[4,01; 

17,17] 

[1,85; 

14,37] 

[4,57; 

21,66] 

[1,56; 

18,05] 

[0,43; 

16,24] 

[1,83; 

20,40] 

[0,00; 

15,03] 

Anzahl 28 29 23 15 16 12 13 10 11 7 10 11 10 6 

Anteil in % 32,94 39,19 37,70 29,41 33,33 26,67 30,95 23,81 27,50 17,95 27,03 32,35 32,26 20,69 


[22,89; 

42,99] 

[27,99; 

50,39] 

[25,44; 

49,97] 

[16,78; 

42,04] 

[19,86; 

46,81] 

[13,60; 

39,73] 

[16,80; 

45,10] 

Anzahl 25 12 12 13 12 16 14 13 12 14 8 6 4 8 

Anteil in % 29,41 16,22 19,67 25,49 25,00 35,56 33,33 30,95 30,00 35,90 21,62 17,65 12,90 27,59 


[19,67; 

39,16] 

[7,76; 

24,67] 

[9,61; 

29,73] 

[13,41; 

37,57] 

[12,62; 

37,38] 

[21,41; 

49,70] 

[18,90; 

47,76] 

Anzahl 6 13 7 7 6 3 6 6 3 5 5 2 3 3 

Anteil in % 7,06 17,57 11,48 13,73 12,50 6,67 14,29 14,29 7,50 12,82 13,51 5,88 9,68 10,34 


[1,58; 

12,54] 

[8,84; 

26,30] 

[3,41; 

19,54] 

[4,19; 

23,26] 

[3,04; 

21,96] 

[0,00; 

14,04] 

[3,57; 

25,00] 

Anzahl 10 10 7 7 7 6 4 5 10 7 8 9 9 5 

Anteil in % 11,76 13,51 11,48 13,73 14,58 13,33 9,52 11,90 25,00 17,95 21,62 26,47 29,03 17,24 


[4,87; 

18,65] 

[5,67; 

21,36] 

[3,41; 

19,54] 

[4,19; 

23,26] 

[4,49; 

24,67] 

[3,29; 

23,38] 

[0,54; 

18,51] 

Anzahl 7 4 4 4 3 3 2 3 0 1 1 4 1 4 

Anteil in % 8,24 5,41 6,56 7,84 6,25 6,67 4,76 7,14 0,00 2,56 2,70 11,76 3,23 13,79 


[2,36; 

14,11] 

[0,22; 

10,59] 

[0,29; 

12,82] 

[0,39; 

15,30] 

[0,00; 

13,17] 

[0,00; 

14,04] 

[0,00; 

11,28] 

[1,99; 

21,82] 

[10,77; 

36,85] 

[16,80; 

45,10] 

[3,57; 

25,00] 

[1,99; 

21,82] 

[0,00; 

15,03] 

[0,58; 

19,42] 

[13,49; 

41,51] 

[15,62; 

44,38] 

[0,00; 

15,77] 

[11,41; 

38,59] 

10. Halbjahr 

[2,19; 

23,45] 

[5,75; 

30,15] 

[20,65; 

51,15] 

[2,19; 

23,45] 

[5,75; 

30,15] 

11. Halbjahr 

[2,35; 

24,68] 

[12,52; 

41,53] 

[8,17; 

35,07] 

[2,35; 

24,68] 

[8,17; 

35,07] 

[0,00; 0,00] [0,00; 7,59] [0,00; 8,00] 



normal: 

HbA1c ≤ 6,0 


6,0 < HbA1c ≤ 7,2 


7,2 < HbA1c ≤ 8,0 


8,0 < HbA1c ≤ 8,5 

Hochrisiko 1: 

8,5 < HbA1c ≤ 10,0 

Hochrisiko 2: 

HbA1c > 10,0 

12. Halbjahr 

[0,00; 

13,91] 

[16,39; 

48,31] 

[4,64; 

30,65] 

[0,00; 

13,91] 

[11,42; 

41,52] 

[0,77; 

22,76] 

13. Halbjahr 

[0,91; 

24,90] 

[15,53; 

48,99] 

[0,91; 

24,90] 

[0,00; 

20,26] 

[12,79; 

45,28] 

[0,00; 9,55] 

Anzahl 2 3 3 3 2 1 0 2 2 2 2 2 1 

Anteil in % 4,44 9,09 10,34 12,50 8,70 4,55 0,00 12,50 11,76 11,76 12,50 12,50 6,25 


[0,00; 

10,53] 

[0,00; 

19,05] 

[0,00; 

21,63] 

[0,00; 

26,02] 

[0,00; 

20,47] 

[0,00; 

13,45] 

[0,00; 0,00] 

Anzahl 13 11 9 7 8 6 9 6 3 5 6 4 5 

Anteil in % 28,89 33,33 31,03 29,17 34,78 27,27 47,37 37,50 17,65 29,41 37,50 25,00 31,25 


[15,50; 

42,28] 

[17,00; 

49,67] 

[13,90; 

48,17] 

[10,59; 

47,74] 

[14,88; 

54,69] 

[8,22; 

46,32] 

Anzahl 13 8 4 6 6 9 2 3 5 7 4 8 6 

Anteil in % 28,89 24,24 13,79 25,00 26,09 40,91 10,53 18,75 29,41 41,18 25,00 50,00 37,50 


[15,50; 

42,28] 

[9,39; 

39,09] 

[1,02; 

26,57] 

[7,30; 

42,70] 

[7,74; 

44,44] 

[19,88; 

61,94] 

Anzahl 4 1 4 2 2 1 2 3 2 2 1 2 2 

Anteil in % 8,89 3,03 13,79 8,33 8,70 4,55 10,53 18,75 11,76 11,76 6,25 12,50 12,50 


[0,48; 

17,30] 

[0,00; 8,97] 

[1,02; 

26,57] 

[0,00; 

19,63] 

[0,00; 

20,47] 

[0,00; 

13,45] 

Anzahl 8 7 8 4 5 5 5 1 5 1 3 0 2 

Anteil in % 17,78 21,21 27,59 16,67 21,74 22,73 26,32 6,25 29,41 5,88 18,75 0,00 12,50 


[6,48; 

29,07] 

[7,05; 

35,38] 

[11,03; 

44,14] 

[1,44; 

31,90] 

[4,50; 

38,98] 

[4,80; 

40,65] 

[24,30; 

70,44] 

[0,00; 

24,70] 

[0,00; 

24,70] 

[5,97; 

46,66] 

[0,00; 

29,24] 

[13,00; 

62,00] 

[0,00; 

38,50] 

[0,00; 

38,50] 

[0,00; 

18,50] 

[0,00; 

27,55] 

[0,00; 

36,33] 

[7,09; 

51,74] 

[0,00; 

27,55] 

[7,09; 

51,74] 

[0,00; 

27,55] 

[7,09; 

51,74] 

[17,06; 

65,29] 

[0,00; 

27,55] 

[0,00; 

17,41] 

[0,00; 

29,24] 

[13,00; 

62,00] 

[3,09; 

46,91] 

[0,00; 

18,50] 

[0,00; 

38,50] 

[0,00; 

29,24] 

[3,09; 

46,91] 

[24,70; 

75,30] 

[0,00; 

29,24] 

[0,00; 0,00] 

Anzahl 5 3 1 2 0 0 1 1 0 0 0 0 0 

Anteil in % 11,11 9,09 3,45 8,33 0,00 0,00 5,26 6,25 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 


[1,83; 

20,40] 

[0,00; 

19,05] 

[0,00; 

10,21] 

[0,00; 

19,63] 

[0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 

[0,00; 

15,58] 

[0,00; 

18,50] 

[0,00; 

18,50] 

[7,79; 

54,71] 

[13,00; 

62,00] 

[0,00; 

29,24] 

[0,00; 

29,24] 

[0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 

14. Halbjahr 

[0,00; 

21,63] 

[5,69; 

35,69] 

[11,03; 

44,14] 

[0,00; 

21,63] 

[3,25; 

31,23] 

[1,02; 

26,57] 

325


EZ 





10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 



normal: 

HbA1c ≤ 6,0 

Anzahl 7 2 1 2 2 3 2 0 3 4 1 2 

Anteil in % 17,07 5,88 3,33 8,00 9,52 14,29 10,00 0,00 16,67 23,53 6,67 13,33 


[5,41; 

28,73] 

[0,00; 

13,91] 

[0,00; 9,87] 

[0,00; 

18,85] 

[0,00; 

22,39] 

[0,00; 

29,62] 

[0,00; 

23,49] 

[0,00; 0,00] 

[0,00; 

34,38] 

[2,74; 

44,31] 

[0,00; 

19,73] 

[0,00; 

31,14] 


6,0 < HbA1c ≤ 7,2 

Anzahl 8 14 11 9 6 5 7 9 5 6 7 3 

Anteil in % 19,51 41,18 36,67 36,00 28,57 23,81 35,00 50,00 27,78 35,29 46,67 20,00 


[7,23; 

31,79] 

[24,38; 

57,97] 

[19,13; 

54,21] 

[16,80; 

55,20] 

[8,77; 

48,37] 

[5,14; 

42,48] 

[13,55; 

56,45] 

[26,23; 

73,77] 

[6,49; 

49,07] 

[11,88; 

58,71] 

[20,53; 

72,80] 

[0,00; 

40,95] 

2006-2 


7,2 < HbA1c ≤ 8,0 


8,0 < HbA1c ≤ 8,5 

Anzahl 9 4 9 4 7 5 3 3 3 2 3 5 

Anteil in % 21,95 11,76 30,00 16,00 33,33 23,81 15,00 16,67 16,67 11,76 20,00 33,33 


[9,12; 

34,78] 

[0,77; 

22,76] 

[13,32; 

46,68] 

[1,33; 

30,67] 

[12,67; 

53,99] 

[5,14; 

42,48] 

Anzahl 5 4 2 5 0 4 3 1 0 0 0 4 

Anteil in % 12,20 11,76 6,67 20,00 0,00 19,05 15,00 5,56 0,00 0,00 0,00 26,67 


[2,05; 

22,34] 

[0,77; 

22,76] 

[0,00; 

15,75] 

[4,00; 

36,00] 

[0,00; 0,00] 

[1,84; 

36,26] 

[0,00; 

31,06] 

[0,00; 

31,06] 

[0,00; 

34,38] 

[0,00; 

16,44] 

[0,00; 

34,38] 

[0,00; 

27,55] 

[0,00; 

40,95] 

[0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 

[8,64; 

58,03] 

[3,50; 

49,83] 

Hochrisiko 1: 

8,5 < HbA1c ≤ 10,0 

Anzahl 10 9 7 5 4 3 5 5 4 4 3 0 

Anteil in % 24,39 26,47 23,33 20,00 19,05 14,29 25,00 27,78 22,22 23,53 20,00 0,00 


[11,08; 

37,70] 

[11,42; 

41,52] 

[7,94; 

38,73] 

[4,00; 

36,00] 

[1,84; 

36,26] 

[0,00; 

29,62] 

[5,53; 

44,47] 

[6,49; 

49,07] 

[2,46; 

41,99] 

[2,74; 

44,31] 

[0,00; 

40,95] 

[0,00; 0,00] 

Hochrisiko 2: 

HbA1c > 10,0 

Anzahl 2 1 0 0 2 1 0 0 3 1 1 1 

Anteil in % 4,88 2,94 0,00 0,00 9,52 4,76 0,00 0,00 16,67 5,88 6,67 6,67 


[0,00; 

11,55] 

[0,00; 8,71] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 

[0,00; 

22,39] 

[0,00; 

14,10] 

[0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 

[0,00; 

34,38] 

[0,00; 

17,41] 

[0,00; 

19,73] 

[0,00; 

19,73] 



normal: 

HbA1c ≤ 6,0 

Anzahl 1 0 2 0 1 0 1 1 0 0 1 

Anteil in % 2,22 0,00 6,06 0,00 3,45 0,00 3,85 4,17 0,00 0,00 5,26 

CI Anteil in % [0,00; 6,58] [0,00; 0,00] 

[0,00; 

14,33] 

[0,00; 0,00] 

[0,00; 

10,21] 

[0,00; 0,00] 

[0,00; 

11,38] 

[0,00; 

12,33] 

[0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 

[0,00; 

15,58] 


6,0 < HbA1c ≤ 7,2 

Anzahl 12 10 11 10 11 8 6 9 6 8 6 

Anteil in % 26,67 25,00 33,33 37,04 37,93 28,57 23,08 37,50 31,58 42,11 31,58 


[13,60; 

39,73] 

[11,41; 

38,59] 

[17,00; 

49,67] 

[18,47; 

55,60] 

[19,96; 

55,90] 

[11,53; 

45,61] 

[6,56; 

39,59] 

[17,71; 

57,29] 

[10,10; 

53,05] 

[19,30; 

64,91] 

[10,10; 

53,05] 

2007-1 


7,2 < HbA1c ≤ 8,0 


8,0 < HbA1c ≤ 8,5 

Anzahl 8 13 12 9 7 9 6 5 5 4 4 

Anteil in % 17,78 32,50 36,36 33,33 24,14 32,14 23,08 20,83 26,32 21,05 21,05 


[6,48; 

29,07] 

[17,80; 

47,20] 

[19,70; 

53,03] 

[15,21; 

51,45] 

[8,29; 

39,99] 

Anzahl 6 5 1 2 3 3 5 2 3 3 3 

Anteil in % 13,33 12,50 3,03 7,41 10,34 10,71 19,23 8,33 15,79 15,79 15,79 


[3,29; 

23,38] 

[2,12; 

22,88] 

[0,00; 8,97] 

[0,00; 

17,47] 

[0,00; 

21,63] 

[14,53; 

49,76] 

[0,00; 

22,38] 

[6,56; 

39,59] 

[3,78; 

34,68] 

[4,24; 

37,43] 

[0,00; 

19,63] 

[5,97; 

46,66] 

[0,00; 

32,64] 

[2,22; 

39,89] 

[0,00; 

32,64] 

[2,22; 

39,89] 

[0,00; 

32,64] 

Hochrisiko 1: 

8,5 < HbA1c ≤ 10,0 

Anzahl 10 9 3 4 4 6 6 4 5 3 4 

Anteil in % 22,22 22,50 9,09 14,81 13,79 21,43 23,08 16,67 26,32 15,79 21,05 


[9,94; 

34,51] 

[9,39; 

35,61] 

[0,00; 

19,05] 

[1,16; 

28,47] 

[1,02; 

26,57] 

[5,95; 

36,91] 

[6,56; 

39,59] 

[1,44; 

31,90] 

[5,97; 

46,66] 

[0,00; 

32,64] 

[2,22; 

39,89] 

Hochrisiko 2: 

HbA1c > 10,0 

Anzahl 8 3 4 2 3 2 2 3 0 1 1 

Anteil in % 17,78 7,50 12,12 7,41 10,34 7,14 7,69 12,50 0,00 5,26 5,26 


[6,48; 

29,07] 

[0,00; 

15,77] 

[0,81; 

23,43] 

[0,00; 

17,47] 

[0,00; 

21,63] 

[0,00; 

16,86] 

[0,00; 

18,14] 

[0,00; 

26,02] 

[0,00; 0,00] 

[0,00; 

15,58] 

[0,00; 

15,58] 

326


EZ 





10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 



normal: 

HbA1c ≤ 6,0 

Anzahl 3 4 2 2 2 2 0 0 0 0 

Anteil in % 9,38 13,33 8,00 8,70 9,09 9,09 0,00 0,00 0,00 0,00 


[0,00; 

19,64] 

[0,96; 

25,71] 

[0,00; 

18,85] 

[0,00; 

20,47] 

[0,00; 

21,39] 

[0,00; 

21,39] 

[0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 


6,0 < HbA1c ≤ 7,2 

Anzahl 5 7 5 9 5 5 6 7 6 7 

Anteil in % 15,63 23,33 20,00 39,13 22,73 22,73 30,00 35,00 31,58 38,89 


[2,84; 

28,41] 

[7,94; 

38,73] 

[4,00; 

36,00] 

[18,74; 

59,52] 

[4,80; 

40,65] 

[4,80; 

40,65] 

[9,39; 

50,61] 

[13,55; 

56,45] 

[10,10; 

53,05] 

[15,71; 

62,06] 

2007-2 


7,2 < HbA1c ≤ 8,0 


8,0 < HbA1c ≤ 8,5 

Anzahl 11 4 8 4 3 7 5 5 5 2 

Anteil in % 34,38 13,33 32,00 17,39 13,64 31,82 25,00 25,00 26,32 11,11 


[17,66; 

51,09] 

[0,96; 

25,71] 

[13,34; 

50,66] 

[1,55; 

33,23] 

[0,00; 

28,31] 

[11,90; 

51,74] 

[5,53; 

44,47] 

[5,53; 

44,47] 

[5,97; 

46,66] 

[0,00; 

26,05] 

Anzahl 2 3 1 2 5 2 2 2 3 3 

Anteil in % 6,25 10,00 4,00 8,70 22,73 9,09 10,00 10,00 15,79 16,67 


[0,00; 

14,77] 

[0,00; 

20,92] 

[0,00; 

11,84] 

[0,00; 

20,47] 

[4,80; 

40,65] 

[0,00; 

21,39] 

[0,00; 

23,49] 

[0,00; 

23,49] 

[0,00; 

32,64] 

[0,00; 

34,38] 

Hochrisiko 1: 

8,5 < HbA1c ≤ 10,0 

Anzahl 7 10 7 5 5 6 7 5 5 6 

Anteil in % 21,88 33,33 28,00 21,74 22,73 27,27 35,00 25,00 26,32 33,33 


[7,32; 

36,43] 

[16,18; 

50,49] 

[10,04; 

45,96] 

[4,50; 

38,98] 

[4,80; 

40,65] 

[8,22; 

46,32] 

[13,55; 

56,45] 

[5,53; 

44,47] 

[5,97; 

46,66] 

[10,92; 

55,74] 

Hochrisiko 2: 

HbA1c > 10,0 

Anzahl 4 2 2 1 2 0 0 1 0 0 

Anteil in % 12,50 6,67 8,00 4,35 9,09 0,00 0,00 5,00 0,00 0,00 


[0,86; 

24,14] 

[0,00; 

15,75] 

[0,00; 

18,85] 

[0,00; 

12,87] 

[0,00; 

21,39] 

[0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 

[0,00; 

14,80] 

[0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 



normal: 

HbA1c ≤ 6,0 

Anzahl 3 0 0 1 0 0 1 1 1 

Anteil in % 8,82 0,00 0,00 4,76 0,00 0,00 5,56 6,25 6,67 


[0,00; 

18,50] 

[0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 

[0,00; 

14,10] 

[0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 

[0,00; 

16,44] 

[0,00; 

18,50] 

[0,00; 

19,73] 


6,0 < HbA1c ≤ 7,2 

Anzahl 9 8 7 6 4 4 5 4 2 

Anteil in % 26,47 29,63 33,33 28,57 20,00 20,00 27,78 25,00 13,33 


[11,42; 

41,52] 

[12,08; 

47,18] 

[12,67; 

53,99] 

[8,77; 

48,37] 

[2,01; 

37,99] 

[2,01; 

37,99] 

[6,49; 

49,07] 

[3,09; 

46,91] 

[0,00; 

31,14] 

2008-1 


7,2 < HbA1c ≤ 8,0 


8,0 < HbA1c ≤ 8,5 

Anzahl 6 8 3 1 5 3 1 1 2 

Anteil in % 17,65 29,63 14,29 4,76 25,00 15,00 5,56 6,25 13,33 


[4,64; 

30,65] 

[12,08; 

47,18] 

[0,00; 

29,62] 

[0,00; 

14,10] 

[5,53; 

44,47] 

[0,00; 

31,06] 

[0,00; 

16,44] 

[0,00; 

18,50] 

[0,00; 

31,14] 

Anzahl 3 2 3 4 4 6 2 3 2 

Anteil in % 8,82 7,41 14,29 19,05 20,00 30,00 11,11 18,75 13,33 


[0,00; 

18,50] 

[0,00; 

17,47] 

[0,00; 

29,62] 

[1,84; 

36,26] 

[2,01; 

37,99] 

[9,39; 

50,61] 

[0,00; 

26,05] 

[0,00; 

38,50] 

[0,00; 

31,14] 

Hochrisiko 1: 

8,5 < HbA1c ≤ 10,0 

Anzahl 11 7 4 5 4 4 7 3 7 

Anteil in % 32,35 25,93 19,05 23,81 20,00 20,00 38,89 18,75 46,67 


[16,39; 

48,31] 

[9,08; 

42,77] 

[1,84; 

36,26] 

[5,14; 

42,48] 

[2,01; 

37,99] 

[2,01; 

37,99] 

[15,71; 

62,06] 

[0,00; 

38,50] 

[20,53; 

72,80] 

Hochrisiko 2: 

HbA1c > 10,0 

Anzahl 2 2 4 4 3 3 2 4 1 

Anteil in % 5,88 7,41 19,05 19,05 15,00 15,00 11,11 25,00 6,67 


[0,00; 

13,91] 

[0,00; 

17,47] 

[1,84; 

36,26] 

[1,84; 

36,26] 

[0,00; 

31,06] 

[0,00; 

31,06] 

[0,00; 

26,05] 

[3,09; 

46,91] 

[0,00; 

19,73] 

327


EZ 





10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 



normal: 

HbA1c ≤ 6,0 

Anzahl 0 0 1 0 0 0 0 - - 

Anteil in % 0,00 0,00 6,25 0,00 0,00 0,00 0,00 - - 

CI Anteil in % [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 

[0,00; 

18,50] 

[0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] - - 


6,0 < HbA1c ≤ 7,2 

Anzahl 7 8 3 4 3 4 0 - - 

Anteil in % 24,14 36,36 18,75 36,36 30,00 36,36 0,00 - - 


[8,29; 

39,99] 

[15,79; 

56,94] 

[0,00; 

38,50] 

[6,55; 

66,18] 

[0,06; 

59,94] 

[6,55; 

66,18] 

[0,00; 0,00] - - 

2008-2 


7,2 < HbA1c ≤ 8,0 


8,0 < HbA1c ≤ 8,5 

Anzahl 6 5 5 3 2 3 2 - - 

Anteil in % 20,69 22,73 31,25 27,27 20,00 27,27 28,57 - - 


[5,69; 

35,69] 

[4,80; 

40,65] 

[7,79; 

54,71] 

[0,00; 

54,88] 

[0,00; 

46,13] 

[0,00; 

54,88] 

[0,00; 

64,72] 

Anzahl 3 2 4 3 2 2 2 - - 

Anteil in % 10,34 9,09 25,00 27,27 20,00 18,18 28,57 - - 


[0,00; 

21,63] 

[0,00; 

21,39] 

[3,09; 

46,91] 

[0,00; 

54,88] 

[0,00; 

46,13] 

[0,00; 

42,09] 

[0,00; 

64,72] 

- - 

- - 

Hochrisiko 1: 

8,5 < HbA1c ≤ 10,0 

Anzahl 6 4 3 1 2 2 3 - - 

Anteil in % 20,69 18,18 18,75 9,09 20,00 18,18 42,86 - - 


[5,69; 

35,69] 

[1,69; 

34,68] 

[0,00; 

38,50] 

[0,00; 

26,91] 

[0,00; 

46,13] 

[0,00; 

42,09] 

[3,26; 

82,46] 

- - 

Hochrisiko 2: 

HbA1c > 10,0 

Anzahl 7 3 0 0 1 0 0 - - 

Anteil in % 24,14 13,64 0,00 0,00 10,00 0,00 0,00 - - 


[8,29; 

39,99] 

[0,00; 

28,31] 

[0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 

[0,00; 

29,60] 

[0,00; 0,00] [0,00; 0,00] - - 



normal: 

HbA1c ≤ 6,0 

Anzahl 1 - - - - - - - - - - - - 

Anteil in % 10,00 - - - - - - - - - - - - 


[0,00; 

29,60] 

- - - - - - - - - - - - 


6,0 < HbA1c ≤ 7,2 

Anzahl 4 - - - - - - - - - - - - 

Anteil in % 40,00 - - - - - - - - - - - - 


[7,99; 

72,01] 

- - - - - - - - - - - - 

2009-1 


7,2 < HbA1c ≤ 8,0 

Anzahl 2 - - - - - - - - - - - - 

Anteil in % 20,00 - - - - - - - - - - - - 


[0,00; 

46,13] 

- - - - - - - - - - - - 


8,0 < HbA1c ≤ 8,5 

Anzahl 0 - - - - - - - - - - - - 

Anteil in % 0,00 - - - - - - - - - - - - 

CI Anteil in % [0,00; 0,00] - - - - - - - - - - - - 

Hochrisiko 1: 

8,5 < HbA1c ≤ 10,0 

Anzahl 2 - - - - - - - - - - - - 

Anteil in % 20,00 - - - - - - - - - - - - 


[0,00; 

46,13] 

- - - - - - - - - - - - 

Hochrisiko 2: 

HbA1c > 10,0 

Anzahl 1 - - - - - - - - - - - - 

Anteil in % 10,00 - - - - - - - - - - - - 


[0,00; 

29,60] 

- - - - - - - - - - - - 

328


EZ 





10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 



normal: 

HbA1c ≤ 6,0 

Anzahl 2 2 3 3 3 3 

Anteil in % 9,52 11,11 18,75 23,08 23,08 23,08 


[0,00; 

22,39] 

[0,00; 

26,05] 

[0,00; 

38,50] 

[0,00; 

46,92] 

[0,00; 

46,92] 

[0,00; 

46,92] 


6,0 < HbA1c ≤ 7,2 

Anzahl 4 6 4 2 3 3 

Anteil in % 19,05 33,33 25,00 15,38 23,08 23,08 


[1,84; 

36,26] 

[10,92; 

55,74] 

[3,09; 

46,91] 

[0,00; 

35,80] 

[0,00; 

46,92] 

[0,00; 

46,92] 

2009-2 


7,2 < HbA1c ≤ 8,0 


8,0 < HbA1c ≤ 8,5 

Anzahl 5 2 2 6 2 4 

Anteil in % 23,81 11,11 12,50 46,15 15,38 30,77 


[5,14; 

42,48] 

[0,00; 

26,05] 

[0,00; 

29,24] 

[17,95; 

74,36] 

[0,00; 

35,80] 

[4,66; 

56,88] 

Anzahl 2 1 4 1 2 0 

Anteil in % 9,52 5,56 25,00 7,69 15,38 0,00 


[0,00; 

22,39] 

[0,00; 

16,44] 

[3,09; 

46,91] 

[0,00; 

22,77] 

[0,00; 

35,80] 

[0,00; 0,00] 

Hochrisiko 1: 

8,5 < HbA1c ≤ 10,0 

Anzahl 5 4 2 1 2 2 

Anteil in % 23,81 22,22 12,50 7,69 15,38 15,38 


[5,14; 

42,48] 

[2,46; 

41,99] 

[0,00; 

29,24] 

[0,00; 

22,77] 

[0,00; 

35,80] 

[0,00; 

35,80] 

Hochrisiko 2: 

HbA1c > 10,0 

Anzahl 3 3 1 0 1 1 

Anteil in % 14,29 16,67 6,25 0,00 7,69 7,69 


[0,00; 

29,62] 

[0,00; 

34,38] 

[0,00; 

18,50] 

[0,00; 0,00] 

[0,00; 

22,77] 

[0,00; 

22,77] 



normal: 

HbA1c ≤ 6,0 

Anzahl 2 1 1 1 1 

Anteil in % 8,00 4,76 5,88 6,67 7,69 


[0,00; 

18,85] 

[0,00; 

14,10] 

[0,00; 

17,41] 

[0,00; 

19,73] 

[0,00; 

22,77] 


6,0 < HbA1c ≤ 7,2 

Anzahl 5 7 3 3 3 

Anteil in % 20,00 33,33 17,65 20,00 23,08 


[4,00; 

36,00] 

[12,67; 

53,99] 

[0,00; 

36,33] 

[0,00; 

40,95] 

[0,00; 

46,92] 

2010-1 


7,2 < HbA1c ≤ 8,0 


8,0 < HbA1c ≤ 8,5 

Anzahl 1 2 3 3 3 

Anteil in % 4,00 9,52 17,65 20,00 23,08 


[0,00; 

11,84] 

[0,00; 

22,39] 

[0,00; 

36,33] 

[0,00; 

40,95] 

[0,00; 

46,92] 

Anzahl 1 2 3 1 1 

Anteil in % 4,00 9,52 17,65 6,67 7,69 


[0,00; 

11,84] 

[0,00; 

22,39] 

[0,00; 

36,33] 

[0,00; 

19,73] 

[0,00; 

22,77] 

Hochrisiko 1: 

8,5 < HbA1c ≤ 10,0 

Anzahl 10 4 6 6 4 

Anteil in % 40,00 19,05 35,29 40,00 30,77 


[20,40; 

59,60] 

[1,84; 

36,26] 

[11,88; 

58,71] 

[14,34; 

65,66] 

[4,66; 

56,88] 

Hochrisiko 2: 

HbA1c > 10,0 

Anzahl 6 5 1 1 1 

Anteil in % 24,00 23,81 5,88 6,67 7,69 


[6,91; 

41,09] 

[5,14; 

42,48] 

[0,00; 

17,41] 

[0,00; 

19,73] 

[0,00; 

22,77] 

329


EZ 





10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 



normal: 

HbA1c ≤ 6,0 

Anzahl - - - - - - - - 

Anteil in % - - - - - - - - 

CI Anteil in % - - - - - - - - 


6,0 < HbA1c ≤ 7,2 

Anzahl - - - - - - - - 

Anteil in % - - - - - - - - 

CI Anteil in % - - - - - - - - 

2010-2 


7,2 < HbA1c ≤ 8,0 


8,0 < HbA1c ≤ 8,5 

Anzahl - - - - - - - - 

Anteil in % - - - - - - - - 

CI Anteil in % - - - - - - - - 

Anzahl - - - - - - - - 

Anteil in % - - - - - - - - 

CI Anteil in % - - - - - - - - 

Hochrisiko 1: 

8,5 < HbA1c ≤ 10,0 

Anzahl - - - - - - - - 

Anteil in % - - - - - - - - 

CI Anteil in % - - - - - - - - 

Hochrisiko 2: 

HbA1c > 10,0 

Anzahl - - - - - - - - 

Anteil in % - - - - - - - - 

CI Anteil in % - - - - - - - - 



normal: 

HbA1c ≤ 6,0 

Anzahl 0 1 1 

Anteil in % 0,00 9,09 12,50 

CI Anteil in % [0,00; 0,00] 

[0,00; 

26,91] 

[0,00; 

37,00] 


6,0 < HbA1c ≤ 7,2 

Anzahl 2 1 1 

Anteil in % 12,50 9,09 12,50 


[0,00; 

29,24] 

[0,00; 

26,91] 

[0,00; 

37,00] 

2011-1 


7,2 < HbA1c ≤ 8,0 


8,0 < HbA1c ≤ 8,5 

Anzahl 3 2 0 

Anteil in % 18,75 18,18 0,00 


[0,00; 

38,50] 

[0,00; 

42,09] 

[0,00; 0,00] 

Anzahl 2 1 1 

Anteil in % 12,50 9,09 12,50 


[0,00; 

29,24] 

[0,00; 

26,91] 

[0,00; 

37,00] 

Hochrisiko 1: 

8,5 < HbA1c ≤ 10,0 

Anzahl 5 3 4 

Anteil in % 31,25 27,27 50,00 


[7,79; 

54,71] 

[0,00; 

54,88] 

[12,96; 

87,04] 

Hochrisiko 2: 

HbA1c > 10,0 

Anzahl 4 3 1 

Anteil in % 25,00 27,27 12,50 


[3,09; 

46,91] 

[0,00; 

54,88] 

[0,00; 

37,00] 

330


EZ 





10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 



normal: 

HbA1c ≤ 6,0 

Anzahl 0 1 

Anteil in % 0,00 10,00 

CI Anteil in % [0,00; 0,00] 

[0,00; 

29,60] 


6,0 < HbA1c ≤ 7,2 

Anzahl 2 0 

Anteil in % 14,29 0,00 


[0,00; 

33,31] 

[0,00; 0,00] 

2011-2 


7,2 < HbA1c ≤ 8,0 


8,0 < HbA1c ≤ 8,5 

Anzahl 3 3 

Anteil in % 21,43 30,00 


[0,00; 

43,73] 

[0,06; 

59,94] 

Anzahl 6 3 

Anteil in % 42,86 30,00 


[15,96; 

69,76] 

[0,06; 

59,94] 

Hochrisiko 1: 

8,5 < HbA1c ≤ 10,0 

Anzahl 1 2 

Anteil in % 7,14 20,00 


[0,00; 

21,14] 

[0,00; 

46,13] 

Hochrisiko 2: 

HbA1c > 10,0 

Anzahl 2 1 

Anteil in % 14,29 10,00 


[0,00; 

33,31] 

[0,00; 

29,60] 



normal: 

HbA1c ≤ 6,0 

Anzahl 1 



[0,00; 

16,44] 


6,0 < HbA1c ≤ 7,2 

Anzahl 7 



[15,71; 

62,06] 

2012-1 


7,2 < HbA1c ≤ 8,0 


8,0 < HbA1c ≤ 8,5 

Anzahl 3 



[0,00; 

34,38] 

Anzahl 2 



[0,00; 

26,05] 

Hochrisiko 1: 

8,5 < HbA1c ≤ 10,0 

Anzahl 4 



[2,46; 

41,99] 

Hochrisiko 2: 

HbA1c > 10,0 

Anzahl 1 



[0,00; 

16,44] 

331


Anhang C: Auswertung für Patienten nur mit sekundären Endpunkten 



Diese Auswertungen bezogen sich auf die Gesamtheit der Patienten. Im folgenden Anhang C werden diese Auswertungen 

nochmals für die Subkohorte der Patienten mit sekundären Endpunkten in der Erstdokumentation vorgenommen. 

Um den Vergleich zwischen den Auswertungen im Hauptteil und im Anhang zu erleichtern, wurden die Auswertungskapitel 

und Tabellen im Anhang analog zu zum Hauptteil nummeriert. Da das Auswertungskapitel 2 im Anhang entfällt, folgt auf das 

Auswertungskapitel C.1 direkt das Auswertungskapitel C.3. Vergleichbares gilt für die Tabellen; deren Nummerierung ist im 

Anhang daher nicht fortlaufend. 










erheblich auffälliger Fußstatus, (Stadium 2 bis Stadium 5 nach Wagner ODER Stadium C bis D nach Armstrong) 








332


Auswertungskapitel C.1: Patientenzahlen und -merkmale 








In Tabelle C.1.1 ist die Entwicklung der Teilnehmerzahlen im Programm differenziert nach Kohorten und Geschlecht ausgewiesen. 




und 159 Frauen. Zu Beginn des letzten Berichtshalbjahres waren in dieser Kohorte noch 184 Teilnehmer im Programm, 105 

Männer und 79 Frauen. Diese Teilnehmer bilden die entsprechende "Restkohorte" des letzten Berichtshalbjahres. 


der Erstdokumentation ausschließlich sekundäre Endpunkte dokumentiert waren. 


Tabelle C.1.1 

Patientenzahlen und Geschlechtsverteilung, Subkohorte mit sekundären Endpunkten 

EZ 

2009-2 2009-1 2008-2 2008-1 2007-2 2007-1 2006-2 2006-1 2005-2 


Subkohorte mit sekundären Endpunkten 




männlich 

Anzahl 212 194 173 157 150 146 140 136 129 122 113 110 107 105 

Anteil in % 57,14 57,40 57,86 57,09 57,25 58,40 58,09 58,37 58,37 58,65 57,36 56,99 56,91 57,07 

weiblich 

Anzahl 159 144 126 118 112 104 101 97 92 86 84 83 81 79 

Anteil in % 42,86 42,60 42,14 42,91 42,75 41,60 41,91 41,63 41,63 41,35 42,64 43,01 43,09 42,93 


männlich 

Anzahl 125 99 83 76 71 70 66 60 54 54 53 52 43 

Anteil in % 53,88 51,30 50,92 50,00 49,65 50,72 50,38 50,42 49,09 50,00 50,00 50,00 45,26 

weiblich 

Anzahl 107 94 80 76 72 68 65 59 56 54 53 52 52 

Anteil in % 46,12 48,70 49,08 50,00 50,35 49,28 49,62 49,58 50,91 50,00 50,00 50,00 54,74 


männlich 

Anzahl 84 71 66 61 57 54 51 46 46 44 42 42 

Anteil in % 56,38 56,35 58,41 59,80 60,00 60,00 59,30 58,23 58,23 57,14 59,15 60,00 

weiblich 

Anzahl 65 55 47 41 38 36 35 33 33 33 29 28 

Anteil in % 43,62 43,65 41,59 40,20 40,00 40,00 40,70 41,77 41,77 42,86 40,85 40,00 


männlich 

Anzahl 91 80 69 66 64 60 55 52 48 45 43 

Anteil in % 62,76 60,61 59,48 61,11 64,65 64,52 63,22 65,00 63,16 65,22 66,15 

weiblich 

Anzahl 54 52 47 42 35 33 32 28 28 24 22 

Anteil in % 37,24 39,39 40,52 38,89 35,35 35,48 36,78 35,00 36,84 34,78 33,85 


männlich 

Anzahl 110 98 94 82 73 68 66 63 59 57 

Anteil in % 66,27 67,12 69,12 68,91 69,52 69,39 69,47 71,59 73,75 74,03 

weiblich 

Anzahl 56 48 42 37 32 30 29 25 21 20 

Anteil in % 33,73 32,88 30,88 31,09 30,48 30,61 30,53 28,41 26,25 25,97 


männlich 

Anzahl 76 63 59 51 45 44 39 37 37 

Anteil in % 63,87 62,38 62,77 65,38 64,29 65,67 65,00 63,79 66,07 

weiblich 

Anzahl 43 38 35 27 25 23 21 21 19 

Anteil in % 36,13 37,62 37,23 34,62 35,71 34,33 35,00 36,21 33,93 


männlich 

Anzahl 55 49 44 39 33 28 27 26 

Anteil in % 64,71 63,64 63,77 65,00 63,46 60,87 62,79 61,90 

weiblich 

Anzahl 30 28 25 21 19 18 16 16 

Anteil in % 35,29 36,36 36,23 35,00 36,54 39,13 37,21 38,10 


männlich 

Anzahl 44 39 35 30 27 24 22 

Anteil in % 54,32 55,71 60,34 60,00 60,00 61,54 61,11 

weiblich 

Anzahl 37 31 23 20 18 15 14 

Anteil in % 45,68 44,29 39,66 40,00 40,00 38,46 38,89 


männlich 

Anzahl 39 37 31 26 23 20 

Anteil in % 50,65 53,62 52,54 54,17 54,76 55,56 

weiblich 

Anzahl 38 32 28 22 19 16 

Anteil in % 49,35 46,38 47,46 45,83 45,24 44,44 

10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 

333


EZ 





10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 


2010-1 

männlich 

weiblich 

Anzahl 72 66 57 52 47 

Anteil in % 62,61 63,46 70,37 69,33 71,21 

Anzahl 43 38 24 23 19 

Anteil in % 37,39 36,54 29,63 30,67 28,79 


2010-2 

männlich 

weiblich 

Anzahl 63 58 48 35 

Anteil in % 64,29 65,91 65,75 62,50 

Anzahl 35 30 25 21 

Anteil in % 35,71 34,09 34,25 37,50 


2011-1 

männlich 

weiblich 

Anzahl 61 57 50 

Anteil in % 62,89 62,64 60,98 

Anzahl 36 34 32 

Anteil in % 37,11 37,36 39,02 


2011-2 

männlich 

weiblich 

Anzahl 51 49 

Anteil in % 50,50 51,58 

Anzahl 50 46 

Anteil in % 49,50 48,42 


2012-1 

männlich 

weiblich 

Anzahl 63 


Anzahl 35 


334


Tabelle C.1.3 gibt Auskunft darüber, wie viele der ursprünglich eingeschriebenen Patienten bis zum Ende des Berichtshalbjahres 










Tabelle C.1.3 

Bis Ende des Berichtshalbjahres ausgeschiedene Patienten (Werte kumuliert), Subkohorte mit sekundären Endpunkten 


EZ 

2006-2 

2006-1 

2005-2 



sekundären Endpunkten 







Patienten 

insgesamt: 



Anzahl 33 72 96 109 121 130 138 150 163 174 178 183 187 190 

Anteil in % 8,89 19,41 25,88 29,38 32,61 35,04 37,20 40,43 43,94 46,90 47,98 49,33 50,40 51,21 


[5,99; 

11,80] 

[15,38; 

23,44] 

[21,41; 

30,34] 

[24,74; 

34,02] 

[27,84; 

37,39] 

[30,18; 

39,90] 

[32,27; 

42,12] 

Anzahl 1 1 4 5 7 10 13 16 17 19 19 21 22 22 

Anteil in % 0,27 0,27 1,08 1,35 1,89 2,70 3,50 4,31 4,58 5,12 5,12 5,66 5,93 5,93 

Anzahl 31 58 74 83 89 92 94 97 102 105 107 108 109 109 

Anteil in % 8,36 15,63 19,95 22,37 23,99 24,80 25,34 26,15 27,49 28,30 28,84 29,11 29,38 29,38 

Anzahl 0 1 3 6 10 11 13 18 23 29 31 33 35 38 

Anteil in % 0,00 0,27 0,81 1,62 2,70 2,96 3,50 4,85 6,20 7,82 8,36 8,89 9,43 10,24 

Anzahl 1 12 15 15 15 17 18 19 21 21 21 21 21 21 

Anteil % 0,27 3,23 4,04 4,04 4,04 4,58 4,85 5,12 5,66 5,66 5,66 5,66 5,66 5,66 



Anzahl 39 69 80 89 94 101 113 122 124 126 128 137 140 

Anteil in % 16,81 29,74 34,48 38,36 40,52 43,53 48,71 52,59 53,45 54,31 55,17 59,05 60,34 







Patienten 

insgesamt: 


[11,99; 

21,63] 

[23,85; 

35,64] 

[28,35; 

40,61] 

[32,09; 

44,63] 

[34,19; 

46,85] 

[37,14; 

49,93] 

[42,26; 

55,15] 

[35,43; 

45,43] 

[46,15; 

59,03] 

[38,88; 

48,99] 

[47,02; 

59,88] 

10. Halbjahr 

[41,82; 

51,99] 

[47,89; 

60,73] 

11. Halbjahr 

[42,89; 

53,07] 

[48,76; 

61,59] 

12. Halbjahr 

[44,23; 

54,42] 

[52,71; 

65,39] 

13. Halbjahr 

Anzahl 2 2 2 3 4 7 8 11 11 11 11 13 13 

Anteil in % 0,86 0,86 0,86 1,29 1,72 3,02 3,45 4,74 4,74 4,74 4,74 5,60 5,60 

Anzahl 35 59 69 72 73 77 80 82 82 82 83 87 88 

Anteil in % 15,09 25,43 29,74 31,03 31,47 33,19 34,48 35,34 35,34 35,34 35,78 37,50 37,93 

Anzahl 0 2 2 7 9 9 17 21 23 25 26 29 31 

Anteil in % 0,00 0,86 0,86 3,02 3,88 3,88 7,33 9,05 9,91 10,78 11,21 12,50 13,36 

Anzahl 2 6 7 7 8 8 8 8 8 8 8 8 8 

Anteil % 0,86 2,59 3,02 3,02 3,45 3,45 3,45 3,45 3,45 3,45 3,45 3,45 3,45 



Anzahl 23 36 47 54 59 63 70 70 72 78 79 80 

Anteil in % 15,44 24,16 31,54 36,24 39,60 42,28 46,98 46,98 48,32 52,35 53,02 53,69 







Patienten 

insgesamt: 


[9,62; 

21,26] 

[17,26; 

31,06] 

[24,06; 

39,03] 

[28,50; 

43,99] 

[31,72; 

47,48] 

[34,32; 

50,24] 

Anzahl 0 1 2 3 3 3 5 5 5 5 5 6 

Anteil in % 0,00 0,67 1,34 2,01 2,01 2,01 3,36 3,36 3,36 3,36 3,36 4,03 

Anzahl 21 29 32 35 36 39 41 41 41 42 42 42 

Anteil in % 14,09 19,46 21,48 23,49 24,16 26,17 27,52 27,52 27,52 28,19 28,19 28,19 

Anzahl 2 6 12 15 18 19 22 22 24 28 29 29 

Anteil in % 1,34 4,03 8,05 10,07 12,08 12,75 14,77 14,77 16,11 18,79 19,46 19,46 

Anzahl 0 0 1 1 2 2 2 2 2 3 3 3 

Anteil % 0,00 0,00 0,67 0,67 1,34 1,34 1,34 1,34 1,34 2,01 2,01 2,01 



[38,94; 

55,02] 

[38,94; 

55,02] 

[40,27; 

56,37] 

[44,30; 

60,40] 

[44,98; 

61,06] 

[45,66; 

61,72] 

[45,31; 

55,50] 

[54,04; 

66,65] 

14. Halbjahr 

[46,12; 

56,31] 

335


EZ 






10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 


Anzahl 13 29 37 46 52 58 65 69 76 80 84 

Anteil in % 8,97 20,00 25,52 31,72 35,86 40,00 44,83 47,59 52,41 55,17 57,93 


[4,30; 

13,63] 

[13,47; 

26,53] 

[18,40; 

32,64] 

[24,12; 

39,33] 

[28,03; 

43,70] 

[32,00; 

48,00] 

[36,70; 

52,95] 

[39,43; 

55,74] 

[44,26; 

60,57] 

[47,05; 

63,30] 

[49,87; 

65,99] 


Anzahl 0 1 1 1 3 4 4 5 7 8 9 

Anteil in % 0,00 0,69 0,69 0,69 2,07 2,76 2,76 3,45 4,83 5,52 6,21 

2007-1 



Anzahl 12 20 22 26 27 30 33 33 35 38 39 

Anteil in % 8,28 13,79 15,17 17,93 18,62 20,69 22,76 22,76 24,14 26,21 26,90 

Anzahl 1 5 11 15 18 20 24 27 29 29 31 

Anteil in % 0,69 3,45 7,59 10,34 12,41 13,79 16,55 18,62 20,00 20,00 21,38 



Anzahl 0 3 3 4 4 4 4 4 5 5 5 

Anteil % 0,00 2,07 2,07 2,76 2,76 2,76 2,76 2,76 3,45 3,45 3,45 

Patienten 

insgesamt: 




Anzahl 20 30 47 61 68 71 78 86 89 96 

Anteil in % 12,05 18,07 28,31 36,75 40,96 42,77 46,99 51,81 53,61 57,83 


[7,08; 

17,02] 

[12,20; 

23,94] 

[21,44; 

35,19] 

[29,39; 

44,10] 

[33,46; 

48,47] 

[35,22; 

50,32] 

[39,37; 

54,60] 

[44,18; 

59,43] 

[46,01; 

61,22] 

[50,30; 

65,37] 


Anzahl 1 2 6 7 7 8 9 9 10 11 

Anteil in % 0,60 1,20 3,61 4,22 4,22 4,82 5,42 5,42 6,02 6,63 

2007-2 



Anzahl 19 23 28 33 35 36 36 40 40 42 

Anteil in % 11,45 13,86 16,87 19,88 21,08 21,69 21,69 24,10 24,10 25,30 

Anzahl 0 4 10 16 21 22 28 32 33 37 

Anteil in % 0,00 2,41 6,02 9,64 12,65 13,25 16,87 19,28 19,88 22,29 



Anzahl 0 1 3 5 5 5 5 5 6 6 

Anteil % 0,00 0,60 1,81 3,01 3,01 3,01 3,01 3,01 3,61 3,61 

Patienten 

insgesamt: 




Anzahl 18 25 41 49 52 59 61 63 69 

Anteil in % 15,13 21,01 34,45 41,18 43,70 49,58 51,26 52,94 57,98 


[8,66; 

21,59] 

[13,66; 

28,36] 

[25,88; 

43,03] 

[32,30; 

50,06] 

[34,75; 

52,65] 

[40,56; 

58,60] 

[42,24; 

60,28] 

[43,94; 

61,95] 

[49,08; 

66,89] 


Anzahl 1 2 2 4 5 6 7 7 7 

Anteil in % 0,84 1,68 1,68 3,36 4,20 5,04 5,88 5,88 5,88 

2008-1 



Anzahl 15 18 22 24 25 27 28 28 30 

Anteil in % 12,61 15,13 18,49 20,17 21,01 22,69 23,53 23,53 25,21 

Anzahl 2 4 14 18 19 23 23 25 29 

Anteil in % 1,68 3,36 11,76 15,13 15,97 19,33 19,33 21,01 24,37 



Anzahl 0 1 3 3 3 3 3 3 3 

Anteil % 0,00 0,84 2,52 2,52 2,52 2,52 2,52 2,52 2,52 

Patienten 

insgesamt: 




Anzahl 8 16 25 33 39 42 43 44 

Anteil in % 9,41 18,82 29,41 38,82 45,88 49,41 50,59 51,76 


[3,17; 

15,66] 

[10,46; 

27,18] 

[19,67; 

39,16] 

[28,40; 

49,25] 

[35,23; 

56,54] 

[38,72; 

60,10] 

[39,90; 

61,28] 

[41,08; 

62,45] 


Anzahl 0 1 3 4 4 4 4 4 

Anteil in % 0,00 1,18 3,53 4,71 4,71 4,71 4,71 4,71 

2008-2 



Anzahl 8 11 12 15 18 19 19 19 

Anteil in % 9,41 12,94 14,12 17,65 21,18 22,35 22,35 22,35 

Anzahl 0 4 10 14 16 18 19 19 

Anteil in % 0,00 4,71 11,76 16,47 18,82 21,18 22,35 22,35 



Anzahl 0 0 0 0 1 1 1 2 

Anteil % 0,00 0,00 0,00 0,00 1,18 1,18 1,18 2,35 

Patienten 

insgesamt: 



336


EZ 






10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 


Anzahl 11 23 31 36 42 45 45 

Anteil in % 13,58 28,40 38,27 44,44 51,85 55,56 55,56 


[6,07; 

21,09] 

[18,51; 

38,28] 

[27,62; 

48,92] 

[33,56; 

55,33] 

[40,90; 

62,80] 

[44,67; 

66,44] 

[44,67; 

66,44] 


Anzahl 0 0 0 1 1 2 2 

Anteil in % 0,00 0,00 0,00 1,23 1,23 2,47 2,47 

2009-1 



Anzahl 11 20 21 21 24 24 24 

Anteil in % 13,58 24,69 25,93 25,93 29,63 29,63 29,63 

Anzahl 0 3 10 14 17 19 19 

Anteil in % 0,00 3,70 12,35 17,28 20,99 23,46 23,46 



Anzahl 0 0 0 0 0 0 0 

Anteil % 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 

Patienten 

insgesamt: 




Anzahl 8 18 29 35 41 43 

Anteil in % 10,39 23,38 37,66 45,45 53,25 55,84 


[3,53; 

17,25] 

[13,86; 

32,89] 

[26,77; 

48,56] 

[34,26; 

56,65] 

[42,03; 

64,46] 

[44,68; 

67,01] 


Anzahl 0 1 1 1 2 2 

Anteil in % 0,00 1,30 1,30 1,30 2,60 2,60 

2009-2 



Anzahl 8 10 15 19 20 20 

Anteil in % 10,39 12,99 19,48 24,68 25,97 25,97 

Anzahl 0 7 12 14 18 20 

Anteil in % 0,00 9,09 15,58 18,18 23,38 25,97 



Anzahl 0 0 1 1 1 1 

Anteil % 0,00 0,00 1,30 1,30 1,30 1,30 

Patienten 

insgesamt: 




Anzahl 11 34 40 49 54 

Anteil in % 9,57 29,57 34,78 42,61 46,96 


[4,17; 

14,96] 

[21,19; 

37,94] 

[26,04; 

43,53] 

[33,53; 

51,69] 

[37,80; 

56,12] 


Anzahl 0 0 2 3 4 

Anteil in % 0,00 0,00 1,74 2,61 3,48 

2010-1 



Anzahl 11 21 21 24 26 

Anteil in % 9,57 18,26 18,26 20,87 22,61 

Anzahl 0 12 16 20 22 

Anteil in % 0,00 10,43 13,91 17,39 19,13 



Anzahl 0 1 1 2 2 

Anteil % 0,00 0,87 0,87 1,74 1,74 

Patienten 

insgesamt: 




Anzahl 10 25 42 46 

Anteil in % 10,20 25,51 42,86 46,94 


[4,18; 

16,23] 

[16,84; 

34,19] 

[33,01; 

52,71] 

[37,01; 

56,87] 



Anteil in % 1,02 3,06 6,12 7,14 

2010-2 



Anzahl 9 17 18 18 

Anteil in % 9,18 17,35 18,37 18,37 

Anzahl 0 5 14 17 

Anteil in % 0,00 5,10 14,29 17,35 




Anteil % 0,00 0,00 4,08 4,08 

Patienten 

insgesamt: 



337


EZ 






10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 



Anteil in % 6,19 15,46 25,77 


[1,37; 

11,00] 

[8,23; 

22,70] 

[17,02; 

34,52] 


Anzahl 0 1 2 

Anteil in % 0,00 1,03 2,06 

2011-1 



Anzahl 5 8 13 

Anteil in % 5,15 8,25 13,40 

Anzahl 1 5 9 

Anteil in % 1,03 5,15 9,28 



Anzahl 0 1 1 

Anteil % 0,00 1,03 1,03 

Patienten 

insgesamt: 




Anzahl 6 19 

Anteil in % 5,94 18,81 


[1,31; 

10,57] 

[11,15; 

26,47] 


Anzahl 0 0 

Anteil in % 0,00 0,00 

2011-2 



Anzahl 4 7 

Anteil in % 3,96 6,93 

Anzahl 2 11 

Anteil in % 1,98 10,89 



Anzahl 0 1 

Anteil % 0,00 0,99 

Patienten 

insgesamt: 




Anzahl 10 



[4,18; 

16,23] 


Anzahl 0 


2012-1 



Anzahl 8 


Anzahl 2 




Anzahl 0 

Anteil % 0,00 

Patienten 

insgesamt: 



338


In Tabelle C.1.4 ist das mittlere Alter der Programmteilnehmer zur Erstdokumentation ausgewiesen. Deren Anzahl ist in der 











Tabelle C.1.4 

Mittleres Alter laut Erstdokumentation in vollendeten Lebensjahren zum 1.1. des Beitrittshalbjahres, Subkohorte mit sekundären Endpunkten 

EZ 

2010-1 2009-2 2009-1 2008-2 2008-1 2007-2 2007-1 2006-2 2006-1 2005-2 





Mean 50,33 

CI Mean 

[48,89; 

51,77] 

Median 49,00 

Fallbasis 371 

Mean 50,06 

CI Mean 

[48,30; 

51,83] 

Median 49,00 

Fallbasis 232 

Mean 51,91 

CI Mean 

[49,66; 

54,15] 

Median 50,00 

Fallbasis 149 

Mean 51,12 

CI Mean 

[48,98; 

53,25] 

Median 50,00 

Fallbasis 145 

Mean 50,85 

CI Mean 

[48,60; 

53,09] 

Median 50,00 

Fallbasis 166 

Mean 51,02 

CI Mean 

[48,44; 

53,60] 

Median 50,00 

Fallbasis 119 

Mean 49,26 

CI Mean 

[46,48; 

52,03] 

Median 48,00 

Fallbasis 85 

Mean 47,67 

CI Mean 

[44,09; 

51,24] 

Median 46,00 

Fallbasis 81 

Mean 50,26 

CI Mean 

[46,75; 

53,77] 

Median 48,00 

Fallbasis 77 

Mean 49,54 

CI Mean 

[46,62; 

52,45] 

Median 50,00 

Fallbasis 115 

339


EZ 

2012-1 2011-2 2011-1 2010-2 





Mean 47,08 

CI Mean 

[44,34; 

49,82] 

Median 45,50 

Fallbasis 98 

Mean 48,81 

CI Mean 

[46,12; 

51,51] 

Median 48,00 

Fallbasis 97 

Mean 46,12 

CI Mean 

[43,12; 

49,12] 

Median 45,00 

Fallbasis 101 

Mean 51,00 

CI Mean 

[48,36; 

53,65] 

Median 50,00 

Fallbasis 98 

340


In Tabelle C.1.5 ist die Altersverteilung nach Alterskategorien für alle Patienten im Beitrittshalbjahr ausgewiesen. Dargestellt 










Tabelle C.1.5 

Alter laut Erstdokumentation – Verteilung auf Altersklassen für vollendete Lebensjahre zum 1.1. des Beitrittshalbjahres, Subkohorte mit 


EZ 

2008-1 

2007-2 

2007-1 

2006-2 

2006-1 

2005-2 





bis 5 0 

6 bis 11 0 

12 bis 17 2 

18 bis 29 20 

30 bis 44 121 

45 bis 69 187 



bis 5 0 

6 bis 11 0 

12 bis 17 1 

18 bis 29 15 

30 bis 44 61 

45 bis 69 138 



bis 5 0 

6 bis 11 0 

12 bis 17 1 

18 bis 29 8 

30 bis 44 37 

45 bis 69 86 



bis 5 0 

6 bis 11 0 

12 bis 17 0 

18 bis 29 9 

30 bis 44 37 

45 bis 69 83 



bis 5 0 

6 bis 11 1 

12 bis 17 0 

18 bis 29 12 

30 bis 44 44 

45 bis 69 90 



bis 5 0 

6 bis 11 0 

12 bis 17 0 

18 bis 29 9 

30 bis 44 29 

45 bis 69 70 



341


EZ 

2011-2 

2011-1 

2010-2 

2010-1 

2009-2 

2009-1 

2008-2 





bis 5 0 

6 bis 11 0 

12 bis 17 0 

18 bis 29 5 

30 bis 44 28 

45 bis 69 43 



bis 5 0 

6 bis 11 0 

12 bis 17 0 

18 bis 29 15 

30 bis 44 20 

45 bis 69 38 



bis 5 0 

6 bis 11 1 

12 bis 17 0 

18 bis 29 7 

30 bis 44 19 

45 bis 69 38 



bis 5 0 

6 bis 11 0 

12 bis 17 1 

18 bis 29 15 

30 bis 44 27 

45 bis 69 57 



bis 5 0 

6 bis 11 0 

12 bis 17 0 

18 bis 29 10 

30 bis 44 35 

45 bis 69 46 



bis 5 0 

6 bis 11 0 

12 bis 17 0 

18 bis 29 7 

30 bis 44 32 

45 bis 69 48 



bis 5 0 

6 bis 11 0 

12 bis 17 2 

18 bis 29 12 

30 bis 44 34 

45 bis 69 46 



342


EZ 

2012-1 





bis 5 0 

6 bis 11 0 

12 bis 17 0 

18 bis 29 7 

30 bis 44 21 

45 bis 69 61 



343


Zur ergänzenden Information sind in der nachfolgenden Tabelle C.1.8 noch diejenigen Patienten aufgeführt, für die im jeweils 




In der Kohorte 2005-2 waren im letzten Berichtshalbjahr 184 Patienten in das Programm eingeschrieben. Bei 1 von Ihnen bzw. 

0,54 Prozent lagen im letzten Berichtshalbjahr keine medizinischen Dokumentationsbögen vor. 



Tabelle C.1.8 

Patienten ohne medizinische Dokumentation, Subkohorte mit sekundären Endpunkten 

EZ 

2010-2 2010-1 2009-2 2009-1 2008-2 2008-1 2007-2 2007-1 2006-2 2006-1 2005-2 






Anzahl 14 7 11 4 7 11 5 6 2 3 3 5 1 


CI Anteil in % [2,01; 6,27] [0,62; 4,06] [1,68; 6,32] [0,04; 3,01] [0,75; 4,85] [1,92; 7,20] [0,28; 4,01] [0,57; 4,86] [0,00; 2,29] [0,00; 3,24] [0,00; 3,30] [0,35; 4,97] [0,00; 1,61] 


Anzahl 6 3 7 6 3 5 5 2 2 4 4 2 


CI Anteil in % [0,65; 5,56] [0,00; 3,91] [1,26; 7,95] [0,90; 7,49] [0,00; 4,62] [0,52; 7,11] [0,58; 7,82] [0,00; 4,33] [0,00; 4,41] [0,13; 7,42] [0,13; 7,56] [0,00; 5,01] 


Anzahl 4 3 2 7 2 3 1 2 5 4 1 

Anteil in % 3,17 2,65 1,96 7,37 2,22 3,49 1,27 2,53 6,49 5,63 1,43 


[2,09; 

[0,95; [0,23; 

CI Anteil in % [0,10; 6,25] [0,00; 5,63] [0,00; 4,66] 

[0,00; 5,28] [0,00; 7,39] [0,00; 3,75] [0,00; 6,02] 

[0,00; 4,23] 

12,65] 

12,03] 11,04] 


Anzahl 7 7 11 2 3 4 2 4 0 4 

Anteil in % 5,30 6,03 10,19 2,02 3,23 4,60 2,50 5,26 0,00 6,15 


CI Anteil in % [1,47; 9,14] 

[1,68; 

10,39] 

[4,45; 

15,92] 

[0,00; 4,81] [0,00; 6,84] [0,17; 9,02] [0,00; 5,94] 

[0,21; 

10,32] 

10. Halbjahr 

[0,00; 0,00] 


Anzahl 7 16 7 5 2 8 3 2 6 

Anteil in % 4,79 11,76 5,88 4,76 2,04 8,42 3,41 2,50 7,79 


[6,33; [1,64; 

[2,81; 

[1,77; 

CI Anteil in % [1,32; 8,27] 

[0,67; 8,85] [0,00; 4,85] 

[0,00; 7,22] [0,00; 5,94] 

17,20] 10,13] 

14,04] 

13,82] 


Anzahl 8 12 8 3 5 2 3 3 

Anteil in % 7,92 12,77 10,26 4,29 7,46 3,33 5,17 5,36 



[2,63; 

13,21] 

[5,98; 

19,55] 

[3,48; 

17,03] 

[0,00; 9,06] 

[1,12; 

13,80] 

[0,00; 7,91] 


Anzahl 2 9 4 1 3 1 0 

Anteil in % 2,60 13,04 6,67 1,92 6,52 2,33 0,00 


[5,04; [0,30; 

[0,00; 

CI Anteil in % [0,00; 6,17] 

[0,00; 5,69] 

[0,00; 6,88] [0,00; 0,00] 

21,05] 13,03] 

13,74] 


Anzahl 2 7 4 2 3 0 

Anteil in % 2,86 12,07 8,00 4,44 7,69 0,00 


CI Anteil in % [0,00; 6,79] 

[3,61; 

20,53] 

[0,40; 

15,60] 

[0,00; 

10,53] 

[0,00; 

16,16] 


Anzahl 8 7 3 6 2 

Anteil in % 11,59 11,86 6,25 14,29 5,56 


[3,98; [3,54; [0,00; [3,57; [0,00; 


19,20] 20,19] 13,17] 25,00] 13,14] 


Anzahl 11 3 3 4 

Anteil in % 10,58 3,70 4,00 6,06 



[4,64; 

16,52] 

[0,00; 7,84] [0,00; 8,46] 


Anzahl 4 8 4 

Anteil in % 4,55 10,96 7,14 


CI Anteil in % [0,17; 8,92] 

[3,74; 

18,17] 

[0,34; 

13,95] 

[0,26; 

11,86] 

[0,00; 0,00] 

[0,00; 

10,92] 

[0,00; 

11,31] 

11. Halbjahr 

[0,27; 

12,04] 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 

344


EZ 





10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 


2011-1 


Anzahl 4 6 

Anteil in % 4,40 7,32 

CI Anteil in % [0,16; 8,63] 

[1,65; 

12,99] 


2011-2 


Anzahl 10 



[4,32; 

16,73] 


2012-1 


Anzahl 

Anteil in % 


345


Auswertungskapitel C.3: Krankheitsverlauf nach Einschreibung 










Laborwerte 


346


C.3.1 Risikofaktoren 












In Tabelle C.3.1.1 ist die Entwicklung des Body-Mass-Index für erwachsene Patienten ausgewiesen. Für jede Kohorte wird 









347



Auswertungen konnten 369 Patienten einbezogen werden. Im Beitrittshalbjahr waren 145 Prozent der Patienten aus der 

Kohorte 2005-2 normal- oder untergewichtig, 138 Prozent leicht übergewichtig und 86 Prozent übergewichtig. Im letzten 

Berichtshalbjahr sind in dieser Kohorte von 182 Patienten mit Angaben zum BMI 57 Prozent normal- oder untergewichtig, 67 

Prozent leicht übergewichtig und 58 Prozent übergewichtig. 



Tabelle C.3.1.1 Erwachsene Patienten zur ED und ihr Body-Mass-Index, Subkohorte mit sekundären Endpunkten 

EZ 

2005-2 

2006-1 

Erwachsene Patienten zur ED und ihr Body-Mass- Beitrittshalbjahjahjahjahjahjahr 

10. Halb- 

11. Halb- 

12. Halb- 

13. Halb- 

14. Halb- 


Index, Subkohorte mit sekundären Endpunkten 


insgesamt 

Anzahl 369 337 298 274 261 249 240 232 220 207 196 192 187 183 


Mean 26,83 27,05 27,29 27,38 27,38 27,61 27,68 27,71 27,76 27,95 27,64 27,80 28,09 28,06 

CI Mean 

[26,34; [26,49; [26,66; [26,75; [26,74; [26,89; [26,97; [27,01; [27,03; [27,14; [26,86; [27,01; [27,26; [27,24; 

27,33] 27,60] 27,92] 28,01] 28,03] 28,33] 28,39] 28,41] 28,50] 28,75] 28,41] 28,59] 28,91] 28,89] 


Median 26,22 26,45 26,47 26,61 26,58 26,86 26,69 26,74 26,87 27,08 26,70 26,77 27,16 27,10 

zum Fallbasis mittlere Differenz 323 291 263 257 240 228 226 213 205 193 189 182 182 

BMI 



[-0,03; 

0,37] 

[0,14; 0,75] [0,20; 0,63] [0,32; 0,82] [0,33; 1,04] [0,30; 0,94] [0,35; 1,01] [0,42; 1,09] [0,44; 1,39] [0,40; 1,15] [0,40; 1,21] [0,68; 1,50] [0,61; 1,48] 


Anzahl 145 124 106 92 89 81 79 78 68 62 61 59 55 57 


Anteil in % 39,30 38,39 36,43 34,98 34,63 33,75 34,65 34,51 31,92 30,24 31,61 31,22 30,22 31,32 

BMI < 25 

[34,31; [33,08; [30,89; [29,21; [28,80; [27,76; [28,46; [28,30; [25,65; [23,94; [25,03; [24,59; [23,53; [24,56; 


44,29] 43,70] 41,96] 40,76] 40,46] 39,74] 40,84] 40,73] 38,20] 36,55] 38,18] 37,84] 36,91] 38,08] 

Anzahl 138 127 120 109 106 91 86 83 83 86 79 77 66 67 


Anteil in % 37,40 39,32 41,24 41,44 41,25 37,92 37,72 36,73 38,97 41,95 40,93 40,74 36,26 36,81 

25 ≤ BMI < 30 

[32,45; [33,98; [35,57; [35,48; [35,21; [31,77; [31,41; [30,43; [32,40; [35,18; [33,98; [33,72; [29,26; [29,79; 


42,34] 44,65] 46,90] 47,41] 47,28] 44,07] 44,02] 43,02] 45,53] 48,72] 47,89] 47,76] 43,27] 43,84] 

Anzahl 86 72 65 62 62 68 63 65 62 57 53 53 61 58 


BMI ≥ 30 

Anteil in % 23,31 22,29 22,34 23,57 24,12 28,33 27,63 28,76 29,11 27,80 27,46 28,04 33,52 31,87 

[18,99; [17,75; [17,54; [18,43; [18,88; [22,62; [21,81; [22,85; [22,99; [21,66; [21,15; [21,62; [26,64; [25,08; 


27,63] 26,84] 27,13] 28,71] 29,37] 34,05] 33,45] 34,68] 35,22] 33,95] 33,77] 34,46] 40,39] 38,66] 


insgesamt 

Anzahl 231 192 162 151 143 138 131 119 110 108 106 104 95 


Mean 27,04 27,07 27,45 27,57 27,70 27,48 27,46 27,81 28,20 28,20 28,25 28,42 28,42 

CI Mean 

[26,38; [26,31; [26,60; [26,63; [26,67; [26,44; [26,45; [26,68; [27,07; [27,01; [27,00; [27,16; [27,14; 

27,69] 27,83] 28,30] 28,51] 28,73] 28,52] 28,48] 28,93] 29,33] 29,40] 29,49] 29,69] 29,70] 


Median 26,03 26,23 26,45 26,56 26,71 26,37 26,46 26,69 26,93 27,26 26,72 26,96 26,84 


BMI 



[-0,09; [-0,02; 

[-0,04; [-0,05; 

[0,08; 0,64] [0,07; 0,77] 

0,31] 0,44] 

0,63] 0,74] 

[0,01; 0,83] [0,31; 1,15] [0,27; 1,19] [0,20; 1,20] [0,33; 1,40] [0,21; 1,32] 


Anzahl 93 71 57 52 48 52 46 39 33 35 34 32 27 


Anteil in % 40,26 38,17 35,85 35,86 35,29 38,52 36,51 34,21 30,56 33,02 33,33 32,00 29,03 

BMI < 25 

[33,92; [31,17; [28,37; [28,03; [27,23; [30,28; [28,07; [25,46; [21,83; [24,02; [24,14; [22,81; [19,76; 


46,60] 45,17] 43,33] 43,70] 43,36] 46,76] 44,95] 42,96] 39,28] 42,01] 42,53] 41,19] 38,31] 

Anzahl 86 75 64 58 56 50 50 44 42 39 37 38 37 


Anteil in % 37,23 40,32 40,25 40,00 41,18 37,04 39,68 38,60 38,89 36,79 36,27 38,00 39,78 

25 ≤ BMI < 30 

[30,98; [33,25; [32,60; [32,00; [32,87; [28,86; [31,11; [29,62; [29,65; [27,57; [26,90; [28,44; [29,78; 


43,48] 47,39] 47,90] 48,00] 49,48] 45,21] 48,26] 47,57] 48,13] 46,02] 45,65] 47,56] 49,79] 

Anzahl 52 40 38 35 32 33 30 31 33 32 31 30 29 


BMI ≥ 30 

Anteil in % 22,51 21,51 23,90 24,14 23,53 24,44 23,81 27,19 30,56 30,19 30,39 30,00 31,18 

[17,11; [15,58; [17,25; [17,15; [16,37; [17,17; [16,34; [18,99; [21,83; [21,41; [21,42; [20,97; [21,72; 


27,91] 27,43] 30,55] 31,13] 30,68] 31,72] 31,28] 35,40] 39,28] 38,97] 39,36] 39,03] 40,65] 

348


EZ 

2006-2 

2007-1 

Erwachsene Patienten zur ED und ihr Body-Mass- Beitrittshalbjahjahjahjahr 

10. Halb- 

11. Halb- 

12. Halb- 




insgesamt 

Anzahl 148 125 112 101 94 89 85 78 78 76 70 69 


Mean 27,57 27,71 28,08 28,51 28,29 28,34 28,77 28,81 28,83 29,07 29,11 28,99 

CI Mean 

[26,78; [26,84; [27,11; [27,50; [27,24; [27,25; [27,62; [27,59; [27,61; [27,68; [27,72; [27,62; 

28,37] 28,59] 29,06] 29,51] 29,34] 29,42] 29,93] 30,03] 30,06] 30,47] 30,50] 30,36] 


Median 26,91 27,31 28,02 28,08 27,47 27,76 28,38 28,23 28,41 27,99 28,09 27,92 

zum Fallbasis mittlere Differenz 121 109 99 87 85 81 76 75 70 65 67 

BMI 



[-0,21; [-0,13; [-0,07; [-0,26; [-0,34; [-0,10; [-0,06; [-0,01; 

0,20] 0,33] 0,45] 0,52] 0,48] 0,91] 1,03] 1,02] 

[0,02; 1,46] [0,21; 1,50] [0,08; 1,38] 


Anzahl 45 37 29 24 22 21 22 19 20 19 18 20 


Anteil in % 30,41 30,58 26,61 24,24 25,29 24,71 27,16 25,00 26,67 27,14 27,69 29,85 

BMI < 25 

[22,97; [22,33; [18,27; [15,76; [16,10; [15,48; [17,41; [15,20; [16,59; [16,65; [16,73; [18,81; 


37,84] 38,82] 34,94] 32,73] 34,47] 33,93] 36,91] 34,80] 36,74] 37,64] 38,66] 40,89] 

Anzahl 59 46 41 38 35 34 31 31 29 26 24 26 


Anteil in % 39,86 38,02 37,61 38,38 40,23 40,00 38,27 40,79 38,67 37,14 36,92 38,81 

25 ≤ BMI < 30 

[31,95; [29,33; [28,48; [28,76; [29,87; [29,52; [27,62; [29,67; [27,57; [25,74; [25,10; [27,05; 


47,78] 46,70] 46,75] 48,01] 50,59] 50,48] 48,92] 51,91] 49,76] 48,54] 48,75] 50,56] 

Anzahl 44 38 39 37 30 30 28 26 26 25 23 21 


BMI ≥ 30 

Anteil in % 29,73 31,40 35,78 37,37 34,48 35,29 34,57 34,21 34,67 35,71 35,38 31,34 

[22,34; [23,10; [26,74; [27,80; [24,44; [25,07; [24,15; [23,47; [23,82; [24,41; [23,67; [20,15; 


37,12] 39,71] 44,82] 46,95] 44,53] 45,51] 44,99] 44,95] 45,51] 47,02] 47,10] 42,54] 


insgesamt 

Anzahl 145 132 116 108 99 93 87 80 76 69 65 


Mean 26,23 27,10 26,78 26,74 26,93 26,65 26,59 26,68 26,75 26,77 26,65 

CI Mean 

[25,53; [26,08; [26,03; [25,92; [26,01; [25,76; [25,56; [25,66; [25,68; [25,63; [25,34; 

26,94] 28,12] 27,52] 27,56] 27,85] 27,54] 27,62] 27,70] 27,81] 27,91] 27,96] 


Median 25,76 26,44 26,57 26,40 26,70 26,69 26,44 26,71 26,77 26,84 25,95 


BMI 

Mittlere Differenz zur ED 0,54 0,18 0,18 0,19 0,08 0,27 0,42 0,47 0,52 0,32 


[-0,11; [-0,13; [-0,14; [-0,18; [-0,30; [-0,19; [-0,02; 

[-0,29; 

[0,03; 0,92] [0,02; 1,02] 

1,20] 0,49] 0,50] 0,57] 0,47] 0,74] 0,86] 

0,93] 


Anzahl 60 44 32 31 32 31 31 26 23 22 23 


Anteil in % 41,38 35,20 29,36 31,96 32,99 34,44 37,35 33,33 31,94 31,88 37,70 

BMI < 25 

[33,33; [26,79; [20,77; [22,63; [23,58; [24,57; [26,88; [22,80; [21,10; [20,81; [25,44; 


49,42] 43,61] 37,95] 41,29] 42,40] 44,32] 47,82] 43,86] 42,79] 42,96] 49,97] 

Anzahl 60 59 58 53 51 48 42 41 39 37 28 


Anteil in % 41,38 47,20 53,21 54,64 52,58 53,33 50,60 52,56 54,17 53,62 45,90 

25 ≤ BMI < 30 

[33,33; [38,41; [43,80; [44,68; [42,59; [42,97; [39,78; [41,41; [42,58; [41,77; [33,29; 


49,42] 55,99] 62,62] 64,60] 62,57] 63,70] 61,42] 63,72] 65,76] 65,48] 58,51] 

Anzahl 25 22 19 13 14 11 10 11 10 10 10 


BMI ≥ 30 

Anteil in % 17,24 17,60 17,43 13,40 14,43 12,22 12,05 14,10 13,89 14,49 16,39 

[11,07; [10,90; [10,28; [6,59; [7,40; [5,42; [5,00; [6,33; [5,84; [6,13; [7,03; 


23,41] 24,30] 24,59] 20,22] 21,46] 19,03] 19,09] 21,88] 21,93] 22,86] 25,76] 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 

349


EZ 

2007-2 

2008-1 

Erwachsene Patienten zur ED und ihr Body-Mass- Beitrittshalbjahjahr 

10. Halb- 




insgesamt 

Anzahl 165 145 135 118 104 97 94 87 79 76 


Mean 26,08 26,80 27,24 27,22 27,49 27,47 27,61 27,56 27,92 28,00 

CI Mean 

[25,30; [25,94; [26,31; [26,25; [26,44; [26,37; [26,39; [26,33; [26,65; [26,63; 

26,85] 27,67] 28,17] 28,18] 28,54] 28,56] 28,83] 28,78] 29,20] 29,37] 


Median 25,56 25,54 26,30 26,13 26,13 25,93 26,77 26,85 26,97 26,67 

zum Fallbasis mittlere Differenz 136 117 109 97 93 84 82 75 69 

BMI 



[-0,07; 

[-0,12; [-0,06; [-0,01; 

[0,03; 0,76] 

0,51] 

0,69] 0,83] 0,89] 

[0,25; 1,23] [0,17; 1,22] 


Anzahl 75 59 48 45 40 38 34 35 29 27 


Anteil in % 46,01 43,07 40,68 40,91 40,82 40,43 40,00 42,17 38,16 39,13 

BMI < 25 

[38,34; [34,74; [31,78; [31,68; [31,04; [30,45; [29,52; [31,48; [27,16; [27,53; 


53,69] 51,39] 49,58] 50,14] 50,60] 50,40] 50,48] 52,86] 49,15] 50,73] 

Anzahl 53 49 44 42 37 34 30 30 28 22 


Anteil in % 32,52 35,77 37,29 38,18 37,76 36,17 35,29 36,14 36,84 31,88 

25 ≤ BMI < 30 

[25,30; [27,71; [28,53; [29,06; [28,11; [26,40; [25,07; [25,75; [25,92; [20,81; 


39,73] 43,82] 46,05] 47,30] 47,40] 45,94] 45,51] 46,54] 47,76] 42,96] 

Anzahl 35 29 26 23 21 22 21 18 19 20 


BMI ≥ 30 

Anteil in % 21,47 21,17 22,03 20,91 21,43 23,40 24,71 21,69 25,00 28,99 

[15,15; [14,30; [14,52; [13,27; [13,26; [14,80; [15,48; [12,77; [15,20; [18,20; 


27,80] 28,03] 29,54] 28,54] 29,59] 32,01] 33,93] 30,61] 34,80] 39,77] 


insgesamt 

Anzahl 119 101 94 78 70 67 60 58 56 


Mean 25,85 26,17 26,41 26,46 26,32 26,44 26,75 27,03 27,01 

CI Mean 

[25,00; [25,15; [25,34; [25,28; [25,12; [25,15; [25,41; [25,69; [25,58; 

26,70] 27,20] 27,48] 27,63] 27,52] 27,74] 28,09] 28,38] 28,45] 


Median 25,31 25,39 25,67 25,55 25,11 25,41 26,15 26,17 26,29 


BMI 



[-0,04; [-0,12; [-0,07; [-0,03; 

[-0,17; 

[0,02; 0,80] 

0,82] 0,54] 0,64] 0,74] 

0,71] 


Anzahl 54 43 35 31 33 28 25 22 20 


Anteil in % 45,38 46,24 42,68 44,29 49,25 45,16 43,10 40,00 37,74 

BMI < 25 

[36,40; [36,05; [31,91; [32,57; [37,19; [32,67; [30,25; [26,93; [24,56; 


54,36] 56,42] 53,45] 56,01] 61,32] 57,65] 55,96] 53,07] 50,91] 

Anzahl 41 30 29 23 20 18 18 19 20 


Anteil in % 34,45 32,26 35,37 32,86 29,85 29,03 31,03 34,55 37,74 

25 ≤ BMI < 30 

[25,88; [22,71; [24,95; [21,77; [18,81; [17,64; [19,02; [21,86; [24,56; 


43,03] 41,81] 45,78] 43,94] 40,89] 40,42] 43,04] 47,23] 50,91] 

Anzahl 24 20 18 16 14 16 15 14 13 


BMI ≥ 30 

Anteil in % 20,17 21,51 21,95 22,86 20,90 25,81 25,86 25,45 24,53 

[12,93; [13,11; [12,94; [12,95; [11,09; [14,83; [14,49; [13,84; [12,83; 


27,41] 29,90] 30,97] 32,77] 30,70] 36,79] 37,23] 37,07] 36,22] 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 

350


EZ 

2008-2 

2009-1 





insgesamt 

Anzahl 85 77 69 60 52 46 43 42 


Mean 26,03 26,42 26,67 27,19 27,46 27,85 28,71 28,58 

CI Mean 

[25,05; [25,41; [25,44; [25,89; [26,11; [26,53; [27,25; [27,13; 

27,01] 27,44] 27,90] 28,48] 28,81] 29,18] 30,17] 30,03] 


Median 26,29 27,06 26,71 27,74 27,78 27,89 28,40 28,30 

zum Fallbasis mittlere Differenz 75 60 56 51 43 42 42 

BMI 



[-0,09; [-0,10; [-0,05; [-0,20; [-0,15; 

0,43] 0,84] 1,05] 1,18] 0,69] 

[0,39; 1,65] [0,34; 1,44] 


Anzahl 37 29 23 20 18 12 9 9 


Anteil in % 43,53 38,67 38,33 35,71 35,29 27,91 21,43 21,43 

BMI < 25 

[32,93; [27,57; [25,93; [23,05; [22,05; [14,34; [8,87; [8,87; 


54,13] 49,76] 50,74] 48,38] 48,54] 41,47] 33,99] 33,99] 

Anzahl 34 35 24 25 22 22 22 21 


Anteil in % 40,00 46,67 40,00 44,64 43,14 51,16 52,38 50,00 

25 ≤ BMI < 30 

[29,52; [35,30; [27,50; [31,50; [29,41; [36,05; [37,09; [34,69; 


50,48] 58,03] 52,50] 57,78] 56,87] 66,28] 67,67] 65,31] 

Anzahl 14 11 13 11 11 9 11 12 


BMI ≥ 30 

Anteil in % 16,47 14,67 21,67 19,64 21,57 20,93 26,19 28,57 

[8,54; [6,61; [11,15; [9,14; [10,17; [8,63; [12,73; [14,74; 


24,40] 22,73] 32,18] 30,14] 32,97] 33,23] 39,65] 42,40] 


insgesamt 

Anzahl 81 70 58 50 45 39 36 


Mean 27,03 27,01 27,12 27,57 27,53 28,16 28,42 

CI Mean 

[25,68; [25,58; [25,32; [25,52; [25,49; [25,73; [25,99; 

28,37] 28,44] 28,93] 29,62] 29,58] 30,59] 30,86] 


Median 25,86 25,82 25,86 25,31 25,15 26,27 26,18 

zum Fallbasis mittlere Differenz 68 51 46 43 36 36 

BMI 



[-0,03; [-0,09; [-0,05; [-0,19; [-0,07; 

0,69] 1,02] 1,24] 1,24] 1,58] 

[0,12; 1,92] 


Anzahl 37 29 21 21 20 15 15 


Anteil in % 45,68 42,65 41,18 45,65 46,51 41,67 41,67 

BMI < 25 

[34,76; [30,80; [27,53; [31,10; [31,43; [25,33; [25,33; 


56,59] 54,49] 54,82] 60,21] 61,60] 58,00] 58,00] 

Anzahl 27 24 19 15 11 12 11 


Anteil in % 33,33 35,29 37,25 32,61 25,58 33,33 30,56 

25 ≤ BMI < 30 

[23,00; [23,85; [23,85; [18,91; [12,39; [17,72; [15,29; 


43,66] 46,74] 50,66] 46,31] 38,78] 48,95] 45,82] 

Anzahl 17 15 11 10 12 9 10 


BMI ≥ 30 

Anteil in % 20,99 22,06 21,57 21,74 27,91 25,00 27,78 

[12,06; [12,13; [10,17; [9,69; [14,34; [10,65; [12,94; 


29,91] 31,99] 32,97] 33,79] 41,47] 39,35] 42,62] 

10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 

351


EZ 

2009-2 

2010-1 





insgesamt 

Anzahl 76 68 58 47 41 35 


Mean 26,61 26,46 26,35 26,36 26,90 27,16 

CI Mean 

[25,61; [25,31; [25,08; [25,01; [25,34; [25,63; 

27,62] 27,62] 27,62] 27,71] 28,45] 28,69] 


Median 25,83 25,19 25,03 25,20 25,16 25,81 

zum Fallbasis mittlere Differenz 60 51 44 35 34 

BMI 

Mittlere Differenz zur ED 0,07 -0,10 -0,25 -0,48 -0,39 


[-0,32; [-0,60; [-0,77; [-1,01; [-1,12; 

0,47] 0,39] 0,27] 0,04] 0,34] 

Median mittlere Differenz 0,00 0,00 0,00 -0,36 0,00 

Anzahl 30 25 23 18 15 13 


Anteil in % 39,47 41,67 45,10 40,91 42,86 38,24 

BMI < 25 

[28,41; [29,09; [31,31; [26,21; [26,22; [21,65; 


50,54] 54,25] 58,89] 55,60] 59,49] 54,82] 

Anzahl 31 24 17 18 11 13 


Anteil in % 40,79 40,00 33,33 40,91 31,43 38,24 

25 ≤ BMI < 30 

[29,67; [27,50; [20,27; [26,21; [15,82; [21,65; 


51,91] 52,50] 46,40] 55,60] 47,03] 54,82] 

Anzahl 15 11 11 8 9 8 


BMI ≥ 30 

Anteil in % 19,74 18,33 21,57 18,18 25,71 23,53 

[10,73; [8,46; [10,17; [6,65; [11,02; [9,06; 


28,74] 28,21] 32,97] 29,71] 40,41] 38,00] 


insgesamt 

Anzahl 114 104 81 75 66 


Mean 25,94 26,34 26,36 26,75 26,21 

CI Mean 

[25,00; [25,27; [25,26; [25,59; [25,22; 

26,89] 27,41] 27,46] 27,91] 27,21] 


Median 25,65 25,40 25,49 26,28 25,78 


BMI 



[-0,04; 

0,35] 

[0,00; 0,59] [0,17; 0,80] [0,28; 0,89] 


Anzahl 50 43 38 30 27 


Anteil in % 44,25 46,24 48,72 41,67 43,55 

BMI < 25 

[35,05; [36,05; [37,55; [30,20; [31,11; 


53,45] 56,42] 59,88] 53,13] 55,99] 

Anzahl 43 32 25 27 25 


Anteil in % 38,05 34,41 32,05 37,50 40,32 

25 ≤ BMI < 30 

[29,06; [24,70; [21,63; [26,24; [28,01; 


47,05] 44,12] 42,48] 48,76] 52,63] 

Anzahl 20 18 15 15 10 


BMI ≥ 30 

Anteil in % 17,70 19,35 19,23 20,83 16,13 

[10,63; [11,28; [10,43; [11,39; [6,90; 


24,77] 27,43] 28,03] 30,28] 25,36] 

10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 

352


EZ 

2010-2 

2011-1 





insgesamt 

Anzahl 98 88 73 56 


Mean 27,46 27,64 27,99 26,60 

CI Mean 

[26,07; [26,39; [26,41; [25,31; 

28,85] 28,88] 29,57] 27,89] 


Median 26,01 27,12 26,54 26,09 

zum Fallbasis mittlere Differenz 84 65 52 

BMI 



[-0,10; [-0,03; 

0,58] 0,92] 

[0,08; 1,10] 


Anzahl 39 30 25 22 


Anteil in % 39,80 35,71 38,46 42,31 

BMI < 25 

[30,05; [25,41; [26,54; [28,75; 


49,54] 46,02] 50,38] 55,87] 

Anzahl 32 25 18 19 


Anteil in % 32,65 29,76 27,69 36,54 

25 ≤ BMI < 30 

[23,32; [19,93; [16,73; [23,32; 


41,99] 39,60] 38,66] 49,75] 

Anzahl 27 29 22 11 


BMI ≥ 30 

Anteil in % 27,55 34,52 33,85 21,15 

[18,66; [24,30; [22,25; [9,95; 


36,44] 44,75] 45,44] 32,36] 


insgesamt 

Anzahl 97 91 82 


Mean 25,92 26,02 26,44 

CI Mean 

[24,98; [25,02; [25,36; 

26,85] 27,01] 27,53] 


Median 24,80 25,36 25,57 

zum Fallbasis mittlere Differenz 87 76 

BMI 



[-0,11; 

0,35] 

[0,05; 0,63] 


Anzahl 50 38 35 


Anteil in % 51,55 43,68 46,05 

BMI < 25 

[41,55; [33,20; [34,77; 


61,54] 54,16] 57,33] 

Anzahl 33 35 29 


Anteil in % 34,02 40,23 38,16 

25 ≤ BMI < 30 

[24,54; [29,87; [27,16; 


43,50] 50,59] 49,15] 

Anzahl 14 14 12 


BMI ≥ 30 

Anteil in % 14,43 16,09 15,79 

[7,40; [8,33; [7,54; 


21,46] 23,86] 24,04] 

10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 

353


EZ 

2011-2 

2012-1 





insgesamt 

Anzahl 99 93 


Mean 26,70 26,43 

CI Mean 

[25,71; [25,34; 

27,68] 27,52] 


Median 26,47 26,44 


BMI 



[-0,13; 

0,27] 


Anzahl 37 31 


Anteil in % 37,37 37,35 

BMI < 25 

[27,80; [26,88; 


46,95] 47,82] 

Anzahl 44 39 


Anteil in % 44,44 46,99 

25 ≤ BMI < 30 

[34,61; [36,19; 


54,28] 57,79] 

Anzahl 18 13 


BMI ≥ 30 

Anteil in % 18,18 15,66 

[10,55; [7,80; 


25,82] 23,53] 


insgesamt 

Anzahl 98 


Mean 26,34 

CI Mean 

[25,40; 

27,27] 


zum 

Median 25,23 


BMI 




Anzahl 46 



BMI < 25 

[37,01; 


56,87] 

Anzahl 34 



25 ≤ BMI < 30 

[25,22; 


44,17] 

Anzahl 18 


BMI ≥ 30 



[10,66; 

26,07] 

10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 

354


In Tabelle C.3.1.3 werden Anzahl und Anteile der aktuellen Raucher (Patienten ≥ 12 Jahre insgesamt) dokumentiert. 







184 Patienten ≥ 12 Jahre eingeschrieben. Für 183 dieser Patienten ≥ 12 Jahre lagen auswertbare Daten vor. Davon waren 

16,94 Prozent Raucher. 



Tabelle C.3.1.3 Raucherquote bei allen Patienten ≥ 12 Jahre, Subkohorte mit sekundären Endpunkten 

EZ 

2009-1 2008-2 2008-1 2007-2 2007-1 2006-2 2006-1 2005-2 







Anzahl 99 77 71 56 54 51 45 39 39 37 36 34 32 31 

Anteil in % 26,68 23,77 24,32 21,21 20,93 20,99 19,57 17,11 18,14 17,96 18,56 17,89 17,49 16,94 

Raucher 


[22,18; 

31,19] 

[19,12; 

28,41] 

[19,39; 

29,24] 

[16,27; 

26,15] 

[15,96; 

25,90] 



Anzahl 56 49 35 28 26 29 24 22 21 21 19 18 17 

Anteil in % 24,14 26,20 21,88 19,31 18,98 21,48 19,05 19,30 19,44 19,81 18,63 18,00 18,28 

Raucher 


[18,62; 

29,66] 

[19,88; 

32,52] 

[15,45; 

28,30] 

[12,86; 

25,76] 



Anzahl 42 32 22 21 22 19 17 17 17 16 14 16 

Anteil in % 28,19 26,23 20,00 21,00 25,00 21,59 20,48 21,79 22,08 22,22 20,90 23,19 

Raucher 


[20,94; 

35,44] 

[18,39; 

34,07] 

[12,49; 

27,51] 

[12,98; 

29,02] 



Anzahl 42 36 26 23 24 24 24 22 20 20 19 

Anteil in % 28,97 28,80 23,85 23,71 24,74 26,67 28,92 28,21 27,78 28,99 31,15 

Raucher 


[21,56; 

36,37] 

[20,83; 

36,77] 

[15,82; 

31,89] 

[12,39; 

25,57] 

[15,90; 

34,10] 

[15,86; 

26,12] 

[14,53; 

28,44] 

[12,94; 

30,24] 

[14,43; 

24,70] 

[12,16; 

25,93] 

[11,75; 

29,22] 

[12,21; 

22,00] 

[12,02; 

26,57] 

[12,57; 

31,02] 

[12,98; 

23,30] 

[11,95; 

26,94] 

[12,75; 

31,40] 

10. Halbjahr 



Anzahl 50 39 36 30 25 26 26 27 27 20 

Anteil in % 30,30 28,26 30,25 27,03 25,25 27,37 30,23 32,14 35,06 28,57 

Raucher 


[23,27; 

37,34] 

[20,72; 

35,80] 

[21,96; 

38,54] 



Anzahl 34 22 16 15 14 11 11 11 10 

Anteil in % 28,57 23,66 19,51 21,43 20,90 17,74 18,97 20,00 18,87 

Raucher 


[20,42; 

36,72] 

[14,97; 

32,34] 



Anzahl 29 27 21 19 19 13 11 12 

Anteil in % 34,12 36,00 35,00 33,93 37,25 30,23 26,19 28,57 

Raucher 


[23,98; 

44,26] 

[25,06; 

46,94] 

[10,88; 

28,14] 

[22,83; 

47,17] 

[15,20; 

32,22] 

[18,73; 

35,33] 

[11,75; 

31,11] 

[21,42; 

46,44] 

[16,11; 

33,37] 

[16,65; 

33,85] 

[11,09; 

30,70] 

[23,85; 

50,66] 

[17,48; 

35,85] 

[18,36; 

36,38] 

[8,15; 

27,33] 

[16,34; 

44,12] 

[19,10; 

38,73] 

[20,47; 

40,00] 

[8,79; 

29,14] 

[12,73; 

39,65] 



Anzahl 23 18 13 8 7 3 3 

Anteil in % 28,40 26,47 25,49 17,39 16,28 8,33 8,33 

Raucher 


[18,51; 

38,28] 

[15,91; 

37,03] 

[13,41; 

37,57] 

[6,32; 

28,47] 

[5,11; 

27,44] 

[0,00; 

17,49] 

[0,00; 

17,49] 

[18,15; 

38,26] 

[22,10; 

42,19] 

[9,33; 

30,67] 

[14,74; 

42,40] 

[17,36; 

38,20] 

[24,34; 

45,79] 

[8,23; 

29,50] 

[12,71; 

23,22] 

[12,19; 

27,44] 

[12,55; 

31,89] 

[18,20; 

39,77] 

[17,91; 

39,23] 

11. Halbjahr 

[13,07; 

24,04] 

[11,03; 

26,22] 

[11,09; 

30,70] 

[19,43; 

42,87] 

12. Halbjahr 

[12,43; 

23,36] 

[10,43; 

25,57] 

[13,16; 

33,22] 

13. Halbjahr 

[11,97; 

23,00] 

[10,38; 

26,18] 

14. Halbjahr 

[11,49; 

22,39] 

355


EZ 





10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 



2009-2 

Raucher 

Anzahl 25 18 15 13 10 10 

Anteil in % 32,89 30,00 29,41 29,55 28,57 29,41 


[22,26; 

43,53] 

[18,31; 

41,69] 

[16,78; 

42,04] 

[15,91; 

43,18] 

[13,39; 

43,76] 

[13,87; 

44,96] 



2010-1 

Raucher 

Anzahl 41 36 26 23 21 

Anteil in % 35,65 38,71 33,33 31,94 33,87 


[26,86; 

44,44] 

[28,76; 

48,66] 

[22,80; 

43,86] 

[21,10; 

42,79] 

[21,99; 

45,75] 



2010-2 

Raucher 

Anzahl 44 38 28 24 

Anteil in % 44,90 45,24 43,08 46,15 


[35,00; 

54,80] 

[34,53; 

55,95] 

[30,94; 

55,21] 

[32,47; 

59,84] 



2011-1 

Raucher 

Anzahl 38 32 24 

Anteil in % 39,18 36,78 31,58 


[29,41; 

48,94] 

[26,59; 

46,97] 

[21,06; 

42,10] 



2011-2 

Raucher 

Anzahl 32 28 

Anteil in % 31,68 32,94 


[22,56; 

40,80] 

[22,89; 

42,99] 



2012-1 

Raucher 

Anzahl 37 



[28,11; 

47,40] 

356


In Tabelle C.3.1.4 wird die Entwicklung des Blutdrucks für das Kollektiv der Patienten mit Hypertonus dokumentiert. Dazu 









Relevantes 

Alter 

Geschlecht 



(in mmHG)... 



(in mmHG)... 

< 2 Jahre < 2 Beide ≥ 107 ≥ 60 




















≥ 18 Jahre 18 Beide ≥ 140 ≥ 90 





357


In Tabelle C.3.1.4 wird die Entwicklung des Blutdrucks für das Kollektiv der Patienten mit Hypertonus dokumentiert, also für 




















358



Hypertoniker. Im letzten Berichtshalbjahr umfasst dieses Kollektiv noch 101 Personen. Eine im Zeitverlauf abnehmende 

Anzahl an Hypertonikern kann zwei Ursachen haben: Zum einen kann es sein, dass Patienten aus dem Programm ausscheiden 

und damit auch keine Kollektivmitglieder mehr sind. Zum anderen kann es sein, dass sich die Blutdruckwerte der Patienten 

verbessern und sie daher in späteren Berichtshalbjahren den Kategorien 1 oder 2 zuzuordnen sind, also als 

Kollektivmitglieder ohne Hypertonus gelten. Daher ist neben der absoluten Anzahl der Hypertoniker auch der entsprechende 

Anteilswert zu beachten. So lag im letzten Berichtshalbjahr der Hypertonikeranteil bei 44,55 Prozent der dann auswertbaren 

Kollektivmitglieder. 



Tabelle C.3.1.4 Hypertonieverlauf bei Patienten mit Hypertonie laut Anamnese in der Erstdokumentation, Subkohorte mit sekundären Endpunkten 


EZ 

2005-2 








Anzahl 100 102 92 80 81 78 62 67 68 66 57 56 54 56 

Anteil in % 51,02 58,62 56,79 54,05 56,25 57,78 49,60 54,03 58,62 58,93 54,81 54,37 54,55 55,45 



sys100 


[44,00; 

58,04] 

[51,28; 

65,96] 

[49,14; 

64,44] 

[46,00; 

62,11] 

[48,12; 

64,38] 

[49,41; 

66,14] 

[40,80; 

58,40] 

Anzahl 13 34 25 28 22 20 15 11 13 8 7 7 8 11 

Anteil in % 6,63 19,54 15,43 18,92 15,28 14,81 12,00 8,87 11,21 7,14 6,73 6,80 8,08 10,89 


[3,14; 

10,13] 

[13,63; 

25,45] 

[9,85; 

21,01] 

[12,59; 

25,25] 

[9,38; 

21,17] 

[8,80; 

20,83] 

[6,28; 

17,72] 

Anzahl 87 68 67 52 59 58 47 56 55 58 50 49 46 45 

Anteil in % 44,39 39,08 41,36 35,14 40,97 42,96 37,60 45,16 47,41 51,79 48,08 47,57 46,46 44,55 


[37,41; 

51,36] 

[31,81; 

46,35] 

[33,75; 

48,97] 

[27,42; 

42,85] 

[32,91; 

49,03] 

[34,58; 

51,34] 

[29,07; 

46,13] 

Anzahl 96 72 70 68 63 57 63 57 48 46 47 47 45 45 

Anteil in % 48,98 41,38 43,21 45,95 43,75 42,22 50,40 45,97 41,38 41,07 45,19 45,63 45,45 44,55 


[41,96; 

56,00] 

[34,04; 

48,72] 

[35,56; 

50,86] 

[37,89; 

54,00] 

[35,62; 

51,88] 

[33,86; 

50,59] 

[41,60; 

59,20] 

Anzahl 14 16 13 15 16 13 3 9 5 5 4 5 4 3 

Anteil in % 7,14 9,20 8,02 10,14 11,11 9,63 2,40 7,26 4,31 4,46 3,85 4,85 4,04 2,97 


[3,53; 

10,76] 

[4,89; 

13,50] 

[3,83; 

12,22] 

[5,26; 

15,01] 

[5,96; 

16,26] 

[4,63; 

14,62] 

[0,00; 5,09] 

[45,22; 

62,84] 

[3,85; 

13,90] 

[36,37; 

53,96] 

[37,16; 

54,78] 

[2,67; 

11,84] 

[49,62; 

67,62] 

[5,44; 

16,97] 

[38,29; 

56,54] 

[32,38; 

50,38] 

10. Halbjahr 

[49,78; 

68,08] 

[2,35; 

11,93] 

[42,49; 

61,08] 

[31,92; 

50,22] 

11. Halbjahr 

[45,20; 

64,42] 

[1,89; 

11,57] 

[38,43; 

57,73] 

[35,58; 

54,80] 

12. Halbjahr 

[44,70; 

64,04] 

[1,91; 

11,68] 

[37,88; 

57,26] 

[35,96; 

55,30] 

13. Halbjahr 

[44,69; 

64,40] 

[2,68; 

13,48] 

[36,59; 

56,34] 

[35,60; 

55,31] 

14. Halbjahr 

[45,70; 

65,19] 

[4,79; 

17,00] 

[34,81; 

54,30] 

[34,81; 

54,30] 

[0,60; 8,02] [0,62; 8,31] [0,13; 7,56] [0,68; 9,03] [0,14; 7,94] [0,00; 6,30] 

Anzahl 65 45 42 45 38 36 50 39 33 34 33 36 36 37 

Anteil in % 33,16 25,86 25,93 30,41 26,39 26,67 40,00 31,45 28,45 30,36 31,73 34,95 36,36 36,63 


[26,56; 

39,77] 

[19,34; 

32,39] 

[19,16; 

32,70] 

[22,97; 

37,84] 

[19,17; 

33,61] 

[19,18; 

34,15] 

[31,38; 

48,62] 

Anzahl 3 2 4 3 2 3 0 0 0 0 0 0 1 0 

Anteil in % 1,53 1,15 2,47 2,03 1,39 2,22 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,01 0,00 

CI Anteil in % [0,00; 3,25] [0,00; 2,74] [0,07; 4,87] [0,00; 4,31] [0,00; 3,31] [0,00; 4,72] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 2,99] [0,00; 0,00] 

Anzahl 14 9 11 5 7 5 10 9 10 7 10 6 4 5 

Anteil in % 7,14 5,17 6,79 3,38 4,86 3,70 8,00 7,26 8,62 6,25 9,62 5,83 4,04 4,95 


[3,53; 

10,76] 

[1,87; 8,47] 

[2,90; 

10,68] 

[0,46; 6,30] [1,34; 8,39] [0,51; 6,90] 

[3,22; 

12,78] 

[23,25; 

39,66] 

[2,67; 

11,84] 

[20,20; 

36,69] 

[3,49; 

13,75] 

[21,80; 

38,91] 

[1,75; 

10,75] 

[22,74; 

40,72] 

[3,92; 

15,31] 

[25,70; 

44,20] 

[1,28; 

10,37] 

[26,84; 

45,89] 

[27,19; 

46,08] 

[0,14; 7,94] [0,70; 9,20] 


359


EZ 

2006-1 






Anzahl 64 54 59 45 52 44 47 36 42 43 36 42 45 

Anteil in % 50,39 50,47 63,44 55,56 67,53 57,89 67,14 58,06 71,19 74,14 64,29 76,36 83,33 



sys100 


[41,66; 

59,12] 

[40,95; 

59,99] 

[53,60; 

73,28] 

[44,67; 

66,44] 

[57,00; 

78,06] 

[46,72; 

69,07] 

Anzahl 7 10 22 13 12 7 4 3 3 3 3 5 3 

Anteil in % 5,51 9,35 23,66 16,05 15,58 9,21 5,71 4,84 5,08 5,17 5,36 9,09 5,56 

CI Anteil in % [1,53; 9,50] 

[3,80; 

14,89] 

[14,97; 

32,34] 

[8,01; 

24,09] 

[7,43; 

23,74] 

[2,67; 

15,76] 

Anzahl 57 44 37 32 40 37 43 33 39 40 33 37 42 

Anteil in % 44,88 41,12 39,78 39,51 51,95 48,68 61,43 53,23 66,10 68,97 58,93 67,27 77,78 


[36,20; 

53,57] 

[31,75; 

50,49] 

[29,78; 

49,79] 

[28,79; 

50,22] 

[40,72; 

63,18] 

[37,37; 

60,00] 

Anzahl 63 53 34 36 25 32 23 26 17 15 20 13 9 

Anteil in % 49,61 49,53 36,56 44,44 32,47 42,11 32,86 41,94 28,81 25,86 35,71 23,64 16,67 


[40,88; 

58,34] 

[40,01; 

59,05] 

[26,72; 

46,40] 

[33,56; 

55,33] 

[21,94; 

43,00] 

[30,93; 

53,28] 

Anzahl 10 15 8 7 6 1 2 1 0 1 0 0 0 

Anteil in % 7,87 14,02 8,60 8,64 7,79 1,32 2,86 1,61 0,00 1,72 0,00 0,00 0,00 


[3,17; 

12,58] 

[7,41; 

20,63] 

[2,87; 

14,33] 

[2,48; 

14,80] 

[1,77; 

13,82] 

[56,06; 

78,23] 

[0,24; 

11,19] 

[49,94; 

72,91] 

[21,77; 

43,94] 

[45,68; 

70,45] 

[0,00; 

10,22] 

[40,70; 

65,75] 

[29,55; 

54,32] 

[59,53; 

82,84] 

[0,00; 

10,74] 

[53,92; 

78,28] 

[17,16; 

40,47] 

[62,77; 

85,51] 

[0,00; 

10,92] 

[56,96; 

80,98] 

[14,49; 

37,23] 

[51,62; 

76,95] 

[0,00; 

11,31] 

[45,93; 

71,93] 

[23,05; 

48,38] 

[65,03; 

87,70] 

[1,42; 

16,76] 

[54,76; 

79,79] 

[12,30; 

34,97] 

[73,30; 

93,37] 

[0,00; 

11,72] 

[66,58; 

88,97] 

[6,63; 

26,70] 

[0,00; 3,89] [0,00; 6,79] [0,00; 4,77] [0,00; 0,00] [0,00; 5,10] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 

Anzahl 39 32 22 24 13 29 18 21 14 12 16 13 7 

Anteil in % 30,71 29,91 23,66 29,63 16,88 38,16 25,71 33,87 23,73 20,69 28,57 23,64 12,96 


[22,65; 

38,76] 

[21,19; 

38,62] 

[14,97; 

32,34] 

[19,62; 

39,64] 

[8,46; 

25,31] 

[27,16; 

49,15] 

Anzahl 0 3 1 1 4 0 1 0 0 0 0 0 0 

Anteil in % 0,00 2,80 1,08 1,23 5,19 0,00 1,43 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 

CI Anteil in % [0,00; 0,00] [0,00; 5,95] [0,00; 3,18] [0,00; 3,65] 

[0,21; 

10,18] 

[0,00; 0,00] [0,00; 4,23] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 

Anzahl 14 3 3 4 2 2 2 4 3 2 4 0 2 

Anteil in % 11,02 2,80 3,23 4,94 2,60 2,63 2,86 6,45 5,08 3,45 7,14 0,00 3,70 



[5,56; 

16,49] 


[15,40; 

36,03] 

[0,00; 5,95] [0,00; 6,84] [0,19; 9,69] [0,00; 6,17] [0,00; 6,25] [0,00; 6,79] 

[21,99; 

45,75] 

[0,29; 

12,62] 

[12,78; 

34,68] 

[0,00; 

10,74] 

[10,17; 

31,21] 

[0,00; 8,19] 

[16,63; 

40,51] 

[0,34; 

13,95] 

[12,30; 

34,97] 

[3,92; 

22,01] 

[0,00; 0,00] [0,00; 8,79] 


10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 

360


EZ 






10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 




Anzahl 44 40 35 30 31 31 29 28 27 23 23 20 

Anteil in % 52,38 58,82 55,56 53,57 63,27 63,27 61,70 65,12 62,79 57,50 60,53 52,63 


[41,64; 

63,13] 

[47,04; 

70,61] 

[43,19; 

67,92] 

[40,39; 

66,75] 

[49,63; 

76,90] 

[49,63; 

76,90] 

[47,65; 

75,75] 

[50,70; 

79,53] 

[48,17; 

77,41] 

[41,98; 

73,02] 

[44,78; 

76,28] 

[36,54; 

68,72] 


sys100 

Anzahl 6 3 7 4 3 3 5 1 3 3 3 6 

Anteil in % 7,14 4,41 11,11 7,14 6,12 6,12 10,64 2,33 6,98 7,50 7,89 15,79 


[1,60; 

12,68] 

[0,00; 9,33] 

[3,29; 

18,93] 

[0,34; 

13,95] 

[0,00; 

12,90] 

[0,00; 

12,90] 

[1,73; 

19,55] 

[0,00; 6,88] 

[0,00; 

14,68] 

[0,00; 

15,77] 

[0,00; 

16,58] 

[4,04; 

27,54] 


361


EZ 






10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 




Anzahl 33 33 29 29 30 29 26 20 22 18 16 

Anteil in % 45,21 49,25 49,15 55,77 55,56 58,00 59,09 50,00 62,86 56,25 57,14 


[33,71; 

56,70] 

[37,19; 

61,32] 

[36,29; 

62,02] 

[42,14; 

69,40] 

[42,18; 

68,93] 

[44,18; 

71,82] 

[44,40; 

73,79] 

[34,31; 

65,69] 

[46,62; 

79,10] 

[38,79; 

73,71] 

[38,48; 

75,81] 


sys100 

Anzahl 8 10 7 6 3 3 1 0 1 0 1 

Anteil in % 10,96 14,93 11,86 11,54 5,56 6,00 2,27 0,00 2,86 0,00 3,57 


[3,74; 

18,17] 

[6,33; 

23,52] 

[3,54; 

20,19] 

[2,77; 

20,31] 

[0,00; 

11,72] 

[0,00; 

12,65] 

[0,00; 6,73] [0,00; 0,00] [0,00; 8,46] [0,00; 0,00] 

[0,00; 

10,57] 


362


EZ 






10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 




Anzahl 43 41 33 33 28 31 24 32 27 27 

Anteil in % 49,43 53,95 51,56 54,10 50,91 60,78 51,06 71,11 64,29 65,85 


[38,86; 

59,99] 

[42,67; 

65,23] 

[39,22; 

63,90] 

[41,49; 

66,71] 

[37,58; 

64,24] 

[47,25; 

74,32] 

[36,62; 

65,51] 

[57,72; 

84,50] 

[49,62; 

78,95] 

[51,16; 

80,55] 


sys100 

Anzahl 12 8 5 7 7 7 7 2 3 5 

Anteil in % 13,79 10,53 7,81 11,48 12,73 13,73 14,89 4,44 7,14 12,20 


[6,51; 

21,08] 

[3,58; 

17,47] 

[1,19; 

14,44] 

[3,41; 

19,54] 

[3,84; 

21,62] 

[4,19; 

23,26] 

[4,60; 

25,18] 

[0,00; 

10,53] 

[0,00; 

15,03] 

[2,05; 

22,34] 


363


EZ 






10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 




Anzahl 36 26 34 21 26 23 28 19 21 

Anteil in % 56,25 50,98 68,00 45,65 59,09 56,10 75,68 54,29 65,63 


[44,00; 

68,50] 

[37,12; 

64,84] 

[54,94; 

81,06] 

[31,10; 

60,21] 

[44,40; 

73,79] 

[40,72; 

71,48] 

[61,66; 

89,69] 

[37,54; 

71,03] 

[48,91; 

82,34] 


sys100 

Anzahl 4 5 2 5 1 3 1 1 1 

Anteil in % 6,25 9,80 4,00 10,87 2,27 7,32 2,70 2,86 3,13 


[0,27; 

12,23] 

[1,56; 

18,05] 

[0,00; 9,49] 

[1,78; 

19,96] 

[0,00; 6,73] 

[0,00; 

15,39] 

[0,00; 8,00] [0,00; 8,46] [0,00; 9,25] 


364


EZ 






10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 




Anzahl 18 21 14 11 9 9 11 13 

Anteil in % 47,37 60,00 51,85 45,83 42,86 47,37 57,89 68,42 


[31,28; 

63,46] 

[43,53; 

76,47] 

[32,65; 

71,06] 

[25,47; 

66,20] 

[21,17; 

64,55] 

[24,30; 

70,44] 

[35,09; 

80,70] 

[46,95; 

89,90] 


sys100 

Anzahl 1 1 2 4 1 4 2 2 

Anteil in % 2,63 2,86 7,41 16,67 4,76 21,05 10,53 10,53 

CI Anteil in % [0,00; 7,79] [0,00; 8,46] 

[0,00; 

17,47] 

[1,44; 

31,90] 

[0,00; 

14,10] 

[2,22; 

39,89] 

[0,00; 

24,70] 

[0,00; 

24,70] 


365


EZ 






10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 




Anzahl 23 20 16 20 15 12 14 

Anteil in % 48,94 50,00 51,61 66,67 51,72 50,00 58,33 


[34,49; 

63,38] 

[34,31; 

65,69] 

[33,73; 

69,50] 

[49,51; 

83,82] 

[33,21; 

70,23] 

[29,57; 

70,43] 

[38,18; 

78,48] 


sys100 

Anzahl 3 4 1 0 2 1 2 

Anteil in % 6,38 10,00 3,23 0,00 6,90 4,17 8,33 


[0,00; 

13,45] 

[0,58; 

19,42] 

[0,00; 9,55] [0,00; 0,00] 

[0,00; 

16,28] 

[0,00; 

12,33] 

[0,00; 

19,63] 


366


EZ 






10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 




Anzahl 21 14 13 10 8 10 

Anteil in % 61,76 50,00 52,00 47,62 47,06 58,82 


[45,18; 

78,35] 

[31,14; 

68,86] 

[32,01; 

71,99] 

[25,73; 

69,51] 

[22,60; 

71,52] 

[34,71; 

82,94] 


sys100 

Anzahl 2 1 1 0 2 1 

Anteil in % 5,88 3,57 4,00 0,00 11,76 5,88 


[0,00; 

13,91] 

[0,00; 

10,57] 

[0,00; 

11,84] 

[0,00; 0,00] 

[0,00; 

27,55] 

[0,00; 

17,41] 


367


EZ 






10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 




Anzahl 36 27 20 16 16 

Anteil in % 62,07 56,25 48,78 42,11 51,61 


[49,47; 

74,67] 

[42,07; 

70,43] 

[33,29; 

64,27] 

[26,20; 

58,01] 

[33,73; 

69,50] 


sys100 

Anzahl 5 3 4 3 3 

Anteil in % 8,62 6,25 9,76 7,89 9,68 


[1,33; 

15,91] 

[0,00; 

13,17] 

[0,56; 

18,95] 

[0,00; 

16,58] 

[0,00; 

20,26] 


368


EZ 






10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 




Anzahl 28 27 20 15 

Anteil in % 54,90 61,36 58,82 62,50 


[41,11; 

68,69] 

[46,81; 

75,92] 

[42,03; 

75,62] 

[42,71; 

82,29] 


sys100 


Anteil in % 9,80 9,09 11,76 12,50 


[1,56; 

18,05] 

[0,50; 

17,68] 

[0,77; 

22,76] 

[0,00; 

26,02] 


369


EZ 






10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 




Anzahl 24 26 27 

Anteil in % 53,33 61,90 72,97 


[38,59; 

68,07] 

[47,04; 

76,77] 

[58,47; 

87,48] 


sys100 

Anzahl 5 1 2 

Anteil in % 11,11 2,38 5,41 


[1,83; 

20,40] 

[0,00; 7,05] 

[0,00; 

12,79] 


370


EZ 






10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 




Anzahl 29 27 

Anteil in % 55,77 65,85 


[42,14; 

69,40] 

[51,16; 

80,55] 


sys100 

Anzahl 3 2 

Anteil in % 5,77 4,88 


[0,00; 

12,17] 

[0,00; 

11,55] 


371


EZ 






10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 




Anzahl 18 



[22,05; 

48,54] 


sys100 

Anzahl 5 



[1,56; 

18,05] 


372


In Tabelle C.3.1.5 werden gut eingestellte Hypertoniker (Normotoniker) im Kollektiv der Hypertoniker im Verlauf ihre 













Tabelle C.3.1.5 Gut eingestellte Hypertoniker (Normotoniker) im Kollektiv der Hypertoniker laut Erstdokumentation (Anamnese) 

EZ 

2009-1 2008-2 2008-1 2007-2 2007-1 2006-2 2006-1 2005-2 








Anzahl 102 92 80 81 78 62 67 68 66 57 56 54 56 

Anteil in % 58,62 56,79 54,05 56,25 57,78 49,60 54,03 58,62 58,93 54,81 54,37 54,55 55,45 

Normotoniker 


[51,28; 

65,96] 

[49,14; 

64,44] 

[46,00; 

62,11] 

[48,12; 

64,38] 



Anzahl 54 59 45 52 44 47 36 42 43 36 42 45 

Anteil in % 50,47 63,44 55,56 67,53 57,89 67,14 58,06 71,19 74,14 64,29 76,36 83,33 

Normotoniker 


[40,95; 

59,99] 

[53,60; 

73,28] 

[44,67; 

66,44] 



Anzahl 40 35 30 31 31 29 28 27 23 23 20 

Anteil in % 58,82 55,56 53,57 63,27 63,27 61,70 65,12 62,79 57,50 60,53 52,63 

Normotoniker 


[47,04; 

70,61] 

[43,19; 

67,92] 

[40,39; 

66,75] 



Anzahl 33 29 29 30 29 26 20 22 18 16 

Anteil in % 49,25 49,15 55,77 55,56 58,00 59,09 50,00 62,86 56,25 57,14 

Normotoniker 


[37,19; 

61,32] 

[36,29; 

62,02] 

[57,00; 

78,06] 

[49,63; 

76,90] 

[49,41; 

66,14] 

[46,72; 

69,07] 

[49,63; 

76,90] 

[40,80; 

58,40] 

[56,06; 

78,23] 

[47,65; 

75,75] 

[45,22; 

62,84] 

[45,68; 

70,45] 

[50,70; 

79,53] 

[49,62; 

67,62] 

[59,53; 

82,84] 

[48,17; 

77,41] 

10. Halbjahr 



Anzahl 41 33 33 28 31 24 32 27 27 

Anteil in % 53,95 51,56 54,10 50,91 60,78 51,06 71,11 64,29 65,85 

Normotoniker 


[42,67; 

65,23] 

[39,22; 

63,90] 



Anzahl 26 34 21 26 23 28 19 21 

Anteil in % 49,06 68,00 45,65 59,09 56,10 75,68 54,29 65,63 

Normotoniker 


[35,47; 

62,64] 



Anzahl 21 14 11 9 9 11 13 

Anteil in % 60,00 51,85 45,83 42,86 47,37 57,89 68,42 

Normotoniker 


[43,53; 

76,47] 

[54,94; 

81,06] 

[32,65; 

71,06] 

[42,14; 

69,40] 

[41,49; 

66,71] 

[31,10; 

60,21] 

[25,47; 

66,20] 

[42,18; 

68,93] 

[37,58; 

64,24] 

[44,40; 

73,79] 

[21,17; 

64,55] 

[44,18; 

71,82] 

[47,25; 

74,32] 

[40,72; 

71,48] 

[24,30; 

70,44] 

[44,40; 

73,79] 

[36,62; 

65,51] 

[61,66; 

89,69] 

[35,09; 

80,70] 



Anzahl 20 16 20 15 12 14 

Anteil in % 50,00 51,61 66,67 51,72 50,00 58,33 

Normotoniker 


[34,31; 

65,69] 

[33,73; 

69,50] 

[49,51; 

83,82] 

[33,21; 

70,23] 

[29,57; 

70,43] 

[38,18; 

78,48] 

[34,31; 

65,69] 

[57,72; 

84,50] 

[37,54; 

71,03] 

[46,95; 

89,90] 

[46,62; 

79,10] 

[49,62; 

78,95] 

[48,91; 

82,34] 

[49,78; 

68,08] 

[62,77; 

85,51] 

[41,98; 

73,02] 

[38,79; 

73,71] 

[51,16; 

80,55] 

11. Halbjahr 

[45,20; 

64,42] 

[51,62; 

76,95] 

[44,78; 

76,28] 

[38,48; 

75,81] 

12. Halbjahr 

[44,70; 

64,04] 

[65,03; 

87,70] 

[36,54; 

68,72] 

13. Halbjahr 

[44,69; 

64,40] 

[73,30; 

93,37] 

14. Halbjahr 

[45,70; 

65,19] 

373


EZ 






10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 



2009-2 

Normotoniker 

Anzahl 14 13 10 8 10 

Anteil in % 50,00 52,00 47,62 47,06 58,82 


[31,14; 

68,86] 

[32,01; 

71,99] 

[25,73; 

69,51] 

[22,60; 

71,52] 

[34,71; 

82,94] 



2010-1 

Normotoniker 

Anzahl 27 20 16 16 

Anteil in % 56,25 48,78 42,11 51,61 


[42,07; 

70,43] 

[33,29; 

64,27] 

[26,20; 

58,01] 

[33,73; 

69,50] 



2010-2 

Normotoniker 

Anzahl 27 20 15 

Anteil in % 61,36 58,82 62,50 


[46,81; 

75,92] 

[42,03; 

75,62] 

[42,71; 

82,29] 



2011-1 

Normotoniker 

Anzahl 26 27 

Anteil in % 61,90 72,97 


[47,04; 

76,77] 

[58,47; 

87,48] 



2011-2 

Normotoniker 

Anzahl 27 



[51,16; 

80,55] 

2012-1 


auswertbar 

Anzahl 

Normotoniker 

Anzahl 

Anteil in % 


374


In Tabelle C.3.1.6 wird die Entwicklung des mittleren systolischen Blutdruckwertes für das Kollektiv der erwachsenen 












Tabelle C.3.1.6 Mittlerer systolischer Blutdruck in mmHg im Kollektiv der erwachsenen Hypertoniker laut Anamnese in der Erstdokumentation, Subkohorte mit 


EZ 

2008-2 

2008-1 

2007-2 

2007-1 

2006-2 

2006-1 

2005-2 








Mean 136,76 133,67 135,81 134,61 135,97 134,04 135,58 135,35 134,68 133,18 135,83 133,58 134,92 133,14 



CI Mean 

[134,26; 

139,26] 

[131,06; 

136,29] 

[132,90; 

138,72] 

[131,76; 

137,47] 

[133,02; 

138,91] 

Median 138,00 130,00 131,00 131,50 130,00 130,00 138,00 134,00 130,00 130,00 132,50 130,00 132,00 130,00 




Mean 137,54 132,96 132,63 135,60 132,69 130,66 130,70 133,29 130,32 129,14 133,04 128,20 125,80 



CI Mean 

[134,06; 

141,03] 

[129,21; 

136,72] 

[129,46; 

135,81] 

[131,81; 

139,40] 

Median 135,00 132,00 130,00 135,00 130,00 130,00 130,00 130,00 128,00 130,00 130,00 130,00 125,00 




Mean 138,14 134,29 136,81 136,38 132,63 134,27 135,81 134,05 132,30 136,28 135,89 139,71 



CI Mean 

[134,42; 

141,86] 

[130,25; 

138,34] 

[131,68; 

141,94] 

[131,87; 

140,88] 

Median 135,00 131,00 132,00 134,00 132,00 130,00 130,00 135,00 130,00 132,00 135,00 133,50 




Mean 142,90 138,46 139,27 135,96 134,76 132,66 133,66 133,33 131,09 132,22 132,54 



CI Mean 

[138,03; 

147,77] 

[133,37; 

143,55] 

[134,52; 

144,02] 

Median 140,00 132,00 138,00 134,50 132,50 130,00 130,00 133,00 130,00 132,50 134,00 




Mean 140,38 138,70 138,45 138,10 140,69 135,86 141,04 132,11 135,29 134,44 



CI Mean 

[135,31; 

145,45] 

[134,29; 

143,11] 

[134,15; 

142,76] 

Median 140,00 135,50 138,00 136,00 136,00 130,00 137,00 130,00 132,00 130,00 




Mean 139,13 137,19 133,90 137,83 135,16 137,27 129,30 132,43 130,88 



CI Mean 

[133,45; 

144,80] 

[132,55; 

141,83] 

Median 133,50 140,00 130,00 140,00 131,00 130,00 130,00 130,00 130,00 




Mean 136,24 135,46 138,07 138,96 138,38 143,95 138,21 135,53 



CI Mean 

[130,11; 

142,36] 

[129,75; 

141,16] 

[129,60; 

138,20] 

[131,46; 

144,68] 

[130,81; 

141,11] 

[133,60; 

142,59] 

[132,47; 

143,18] 

[131,78; 

146,13] 

[128,79; 

136,59] 

[127,75; 

137,51] 

[129,99; 

139,53] 

[135,19; 

146,19] 

[130,90; 

139,42] 

[130,74; 

146,03] 

[130,97; 

137,10] 

[126,61; 

134,70] 

[128,96; 

139,57] 

[128,13; 

137,19] 

[130,61; 

141,11] 

[131,34; 

143,20] 

[133,20; 

154,70] 

[132,26; 

138,89] 

[126,60; 

134,80] 

[129,16; 

142,46] 

[128,92; 

138,39] 

[135,34; 

146,75] 

[124,90; 

133,69] 

[130,37; 

146,05] 

[132,20; 

138,49] 

[128,54; 

138,04] 

[130,28; 

137,81] 

[129,43; 

137,22] 

[127,69; 

136,54] 

[126,69; 

138,17] 

[126,35; 

144,70] 

Median 132,00 130,00 138,00 140,00 140,00 142,00 135,00 130,00 


[131,26; 

138,10] 

[126,23; 

134,41] 

[127,03; 

137,58] 

[126,50; 

135,67] 

[130,41; 

140,17] 

[126,25; 

135,50] 

10. Halbjahr 

[130,07; 

136,29] 

[125,04; 

133,23] 

[130,79; 

141,76] 

[127,39; 

137,05] 

[128,61; 

140,26] 

11. Halbjahr 

[131,87; 

139,78] 

[128,16; 

137,91] 

[129,11; 

142,68] 

[126,14; 

138,93] 

12. Halbjahr 

[130,31; 

136,85] 

[124,43; 

131,97] 

[132,21; 

147,21] 

13. Halbjahr 

[131,44; 

138,40] 

[121,66; 

129,94] 

14. Halbjahr 

[129,62; 

136,65] 

375


EZ 

2012-1 

2011-2 

2011-1 

2010-2 

2010-1 

2009-2 

2009-1 






Mean 137,47 135,03 134,26 129,67 134,14 137,46 131,46 



CI Mean 

[132,59; 

142,35] 

[129,15; 

140,90] 

[128,35; 

140,16] 

[124,23; 

135,11] 

[128,21; 

140,06] 

[131,08; 

143,84] 

[124,09; 

138,83] 

Median 140,00 139,00 130,00 130,00 132,00 139,00 132,00 




Mean 130,47 135,36 136,56 135,19 137,47 135,18 



CI Mean 

[124,33; 

136,62] 

[130,18; 

140,54] 

[128,93; 

144,19] 

[128,92; 

141,46] 

[127,21; 

147,73] 

[126,54; 

143,81] 

Median 130,00 135,00 130,00 130,00 139,00 130,00 




Mean 134,55 134,35 137,05 139,05 138,81 



CI Mean 

[129,64; 

139,46] 

[129,76; 

138,94] 

[131,80; 

142,29] 

[133,75; 

144,36] 

[132,51; 

145,10] 

Median 130,00 132,00 137,00 140,00 136,00 




Mean 135,47 135,59 136,71 136,04 



CI Mean 

[130,55; 

140,39] 

[130,10; 

141,09] 

[129,51; 

143,90] 

[127,17; 

144,92] 

Median 135,00 131,50 132,00 131,00 




Mean 139,58 133,36 132,46 



CI Mean 

[133,26; 

145,89] 

[128,43; 

138,29] 

[127,96; 

136,96] 

Median 132,00 130,00 130,00 




Mean 133,92 132,95 



CI Mean 


[129,20; 

138,64] 

[128,68; 

137,22] 

Median 132,00 133,50 




Mean 142,29 


[136,92; 

CI Mean 


147,67] 

Median 140,00 



10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 

376


In Tabelle C.3.1.7 wird die Entwicklung des mittleren diastolischen Blutdruckwertes für das Kollektiv der erwachsenen 












Tabelle C.3.1.7 Mittlerer diastolischer Blutdruck in mmHg im Kollektiv der erwachsenen Hypertoniker laut Anamnese in der Erstdokumentation, Subkohorte mit 


EZ 

2008-2 

2008-1 

2007-2 

2007-1 

2006-2 

2006-1 

2005-2 








Mean 77,48 76,86 77,81 76,24 75,97 75,72 74,33 76,54 75,43 74,95 75,11 74,95 74,72 74,31 



CI Mean 

[76,06; 

78,91] 

[75,40; 

78,32] 

[76,30; 

79,33] 

[74,68; 

77,81] 

[74,39; 

77,54] 

Median 80,00 79,50 80,00 75,00 77,50 76,00 72,00 80,00 77,50 75,00 75,00 75,00 77,00 77,00 




Mean 79,43 77,18 76,69 76,59 75,26 75,74 73,13 74,18 74,71 73,14 73,02 73,07 72,26 



CI Mean 

[77,80; 

81,07] 

[75,29; 

79,07] 

[74,65; 

78,73] 

[74,51; 

78,68] 

Median 80,00 80,00 78,00 80,00 76,00 76,00 72,00 79,00 78,00 75,00 70,00 75,00 71,00 




Mean 76,68 76,97 75,75 77,13 74,53 77,08 76,79 75,16 75,81 74,73 74,45 76,53 



CI Mean 

[74,53; 

78,82] 

[74,94; 

79,00] 

[72,97; 

78,52] 

[74,24; 

80,01] 

Median 79,00 76,00 76,00 80,00 75,00 76,00 80,00 75,00 77,00 75,00 72,50 75,00 




Mean 80,00 78,87 78,49 78,65 77,63 76,22 77,34 76,03 76,66 76,03 76,07 



CI Mean 

[77,72; 

82,28] 

[76,39; 

81,35] 

[75,76; 

81,22] 

Median 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 75,00 80,00 80,00 80,00 80,00 74,50 




Mean 78,02 77,97 77,28 76,75 76,96 76,18 76,23 74,24 74,95 74,15 



CI Mean 

[76,07; 

79,97] 

[75,72; 

80,23] 

[74,92; 

79,65] 

Median 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 75,00 80,00 75,00 77,00 73,00 




Mean 78,69 79,58 76,90 77,96 77,14 76,51 75,49 75,20 74,91 



CI Mean 

[75,97; 

81,40] 

[77,15; 

82,02] 

Median 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 76,00 




Mean 79,82 75,94 79,56 76,71 78,33 77,16 77,53 75,53 



CI Mean 

[76,55; 

83,08] 

[72,86; 

79,03] 

Median 80,00 76,00 80,00 80,00 78,00 80,00 80,00 75,00 


[74,34; 

79,46] 

[76,06; 

83,05] 

[75,73; 

81,58] 

[74,18; 

79,32] 

[75,21; 

80,70] 

[73,48; 

79,94] 

[73,24; 

77,28] 

[71,51; 

77,55] 

[75,01; 

80,25] 

[74,52; 

79,41] 

[74,28; 

79,99] 

[74,25; 

82,41] 

[73,94; 

77,50] 

[73,36; 

78,12] 

[74,30; 

79,87] 

[74,20; 

78,24] 

[73,56; 

78,79] 

[74,04; 

78,98] 

[73,13; 

81,19] 

[72,53; 

76,12] 

[70,85; 

75,41] 

[73,59; 

79,99] 

[75,04; 

79,65] 

[73,67; 

78,80] 

[72,29; 

78,69] 

[74,10; 

80,96] 

[74,83; 

78,25] 

[71,54; 

76,82] 

[71,71; 

78,61] 

[73,71; 

78,34] 

[71,48; 

77,01] 

[71,55; 

78,85] 

[71,08; 

79,97] 

[73,60; 

77,26] 

[72,25; 

77,17] 

[73,20; 

78,42] 

[73,71; 

79,60] 

[71,85; 

78,05] 

[71,26; 

78,56] 

10. Halbjahr 

[72,98; 

76,91] 

[70,67; 

75,61] 

[71,86; 

77,59] 

[73,42; 

78,64] 

[71,50; 

76,80] 

11. Halbjahr 

[72,97; 

77,24] 

[70,34; 

75,70] 

[71,45; 

77,44] 

[72,53; 

79,62] 

12. Halbjahr 

[73,06; 

76,84] 

[70,55; 

75,60] 

[72,80; 

80,25] 

13. Halbjahr 

[72,68; 

76,76] 

[69,48; 

75,04] 

14. Halbjahr 

[72,16; 

76,45] 

377


EZ 

2012-1 

2011-2 

2011-1 

2010-2 

2010-1 

2009-2 

2009-1 






Mean 78,68 76,13 76,45 74,93 78,17 77,25 75,58 



CI Mean 

[76,05; 

81,31] 

Median 80,00 80,00 80,00 78,00 80,00 80,00 76,00 




Mean 76,91 77,79 76,56 75,95 80,59 78,53 



CI Mean 

[73,10; 

80,72] 

[73,39; 

78,86] 

[74,65; 

80,92] 

[73,28; 

79,62] 

[72,75; 

80,37] 

[72,54; 

77,33] 

[71,70; 

80,21] 

[74,00; 

82,35] 

[74,54; 

86,64] 

[73,86; 

80,64] 

[74,21; 

82,85] 

Median 80,00 80,00 80,00 77,00 80,00 80,00 




Mean 76,36 75,94 76,29 75,50 73,84 



CI Mean 

[73,42; 

79,31] 

[72,75; 

79,13] 

[72,35; 

80,24] 

[72,15; 

78,85] 

[69,70; 

77,98] 

Median 79,00 80,00 76,00 76,00 72,00 




Mean 78,75 79,30 78,85 76,54 



CI Mean 

[75,71; 

81,78] 

[75,61; 

82,98] 

[74,58; 

83,13] 

[72,69; 

80,40] 

Median 80,00 80,00 80,00 78,00 




Mean 78,64 76,76 76,78 



CI Mean 

[75,79; 

81,50] 

[74,25; 

79,27] 

[73,46; 

80,11] 

Median 80,00 79,00 80,00 




Mean 76,45 76,75 



CI Mean 


[73,76; 

79,14] 

[73,63; 

79,87] 

Median 80,00 80,00 




Mean 79,49 


[76,16; 

CI Mean 


82,82] 

Median 80,00 



[71,60; 

79,56] 

10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 

378


C.3.2 Laborwerte 









In Tabelle C.3.2.1 ist die Entwicklung der HbA1c-Konzentration ausgewiesen. Für jede Kohorte wird dazu unter „Patienten insgesamt“ 







aufgeführt. 

379





Patienten. 



Tabelle C.3.2.1 Patienten und ihre HbA1c-Konzentration, Subkohorte mit sekundären Endpunkten 

EZ 

2007-2 

2007-1 

2006-2 

2006-1 

2005-2 








zum HbA1c 

Mean 7,86 7,90 7,85 7,95 7,86 7,88 7,92 7,90 7,91 7,95 7,89 8,03 7,90 7,93 

CI Mean [7,73; 8,00] [7,75; 8,04] [7,70; 7,99] [7,81; 8,10] [7,72; 8,01] [7,72; 8,03] [7,75; 8,09] [7,74; 8,06] [7,77; 8,05] [7,80; 8,09] [7,74; 8,04] [7,86; 8,20] [7,74; 8,06] [7,76; 8,09] 

Median 7,70 7,70 7,75 7,90 7,80 7,70 7,80 7,80 7,80 7,80 7,80 7,80 7,70 7,80 








zum HbA1c 

Mean 8,33 7,86 7,83 7,84 7,91 7,88 7,83 7,84 7,90 7,83 7,91 7,84 7,76 

CI Mean [8,11; 8,55] [7,66; 8,06] [7,65; 8,02] [7,63; 8,04] [7,68; 8,14] [7,65; 8,11] [7,61; 8,04] [7,61; 8,06] [7,68; 8,13] [7,60; 8,07] [7,67; 8,15] [7,59; 8,08] [7,54; 7,99] 

Median 8,00 7,60 7,70 7,60 7,70 7,70 7,60 7,60 7,70 7,60 7,60 7,50 7,60 


Mittlere Differenz zur ED -0,42 -0,31 -0,27 -0,22 -0,24 -0,17 -0,16 -0,10 -0,18 -0,06 -0,14 -0,16 


[-0,61; - 

0,23] 

[-0,52; - 

0,10] 

[-0,50; - 

0,04] 





zum HbA1c 

[-0,47; 

0,04] 

[-0,50; 

0,02] 

[-0,42; 

0,07] 

[-0,43; 

0,12] 

[-0,39; 

0,19] 

10. Halbjahr 

[-0,46; 

0,10] 

11. Halbjahr 

[-0,34; 

0,22] 

12. Halbjahr 

Mean 8,22 7,98 7,98 7,94 8,02 7,92 7,81 7,98 7,76 7,82 7,73 7,77 

CI Mean [7,97; 8,47] [7,74; 8,22] [7,70; 8,26] [7,67; 8,20] [7,72; 8,32] [7,67; 8,17] [7,58; 8,03] [7,75; 8,22] [7,53; 7,99] [7,56; 8,08] [7,51; 7,96] [7,56; 7,97] 

Median 8,10 7,70 7,80 7,80 7,70 7,75 7,60 7,80 7,60 7,50 7,60 7,60 


Mittlere Differenz zur ED -0,18 -0,08 -0,07 0,06 -0,03 -0,13 0,07 -0,13 -0,04 -0,16 -0,11 


[-0,37; 

0,01] 

[-0,27; 

0,12] 

[-0,32; 

0,18] 





zum HbA1c 

Mean 8,61 7,92 8,01 8,08 7,88 7,97 8,18 8,26 8,15 8,15 8,08 

CI Mean [8,30; 8,93] [7,71; 8,13] [7,78; 8,24] [7,83; 8,32] [7,68; 8,08] [7,71; 8,23] [7,87; 8,50] [7,95; 8,57] [7,85; 8,45] [7,88; 8,42] [7,79; 8,37] 

Median 8,20 7,70 7,70 7,90 7,80 7,80 8,00 8,00 7,85 8,10 7,90 




[-0,83; - 

0,32] 

[-0,63; - 

0,06] 





zum HbA1c 

[-0,55; - 

0,04] 

[-0,20; 

0,32] 

[-0,77; - 

0,12] 

[-0,27; 

0,22] 

[-0,63; - 

0,07] 

[-0,43; 

0,17] 

[-0,52; 

0,12] 

[-0,22; 

0,37] 

[-0,48; 

0,20] 

[-0,44; 

0,18] 

[-0,69; 

0,01] 

[-0,31; 

0,23] 

[-0,73; - 

0,02] 

Mean 8,24 8,08 7,95 7,86 7,86 8,00 7,98 7,85 7,83 7,84 

CI Mean [7,98; 8,50] [7,80; 8,36] [7,64; 8,26] [7,59; 8,13] [7,59; 8,12] [7,69; 8,31] [7,67; 8,30] [7,54; 8,15] [7,53; 8,13] [7,50; 8,18] 

Median 7,80 7,80 7,50 7,50 7,55 7,60 7,60 7,40 7,50 7,50 


Mittlere Differenz zur ED -0,09 -0,17 -0,20 -0,12 0,01 -0,07 -0,21 -0,25 -0,17 


[-0,23; 

0,06] 

[-0,36; 

0,02] 

[-0,40; - 

0,01] 


[-0,31; 

0,07] 

[-0,22; 

0,25] 

[-0,27; 

0,13] 

[-0,44; 

0,03] 

[-0,52; 

0,02] 

[-0,41; 

0,07] 

[-0,43; 

0,11] 

[-0,85; - 

0,06] 

[-0,38; 

0,11] 

[-0,39; 

0,16] 

13. Halbjahr 

[-0,46; 

0,14] 

14. Halbjahr 

380


EZ 





10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 



2008-1 


zum HbA1c 

Mean 8,70 8,06 8,35 8,23 8,40 8,09 8,21 7,92 8,18 

CI Mean [8,33; 9,07] [7,72; 8,41] [7,98; 8,73] [7,78; 8,67] [7,98; 8,81] [7,72; 8,46] [7,85; 8,57] [7,63; 8,22] [7,83; 8,52] 

Median 8,30 7,90 8,10 7,80 8,00 7,80 7,95 7,70 7,90 


Mittlere Differenz zur ED -0,40 -0,10 -0,15 0,07 -0,18 -0,03 -0,47 -0,20 


[-0,69; - 

0,11] 

[-0,41; 

0,20] 

[-0,46; 

0,16] 

[-0,30; 

0,45] 

[-0,56; 

0,20] 

[-0,42; 

0,36] 

[-0,97; 

0,03] 

[-0,64; 

0,25] 




2008-2 


zum HbA1c 

Mean 8,47 8,42 8,04 8,08 8,17 8,23 8,03 8,13 

CI Mean [8,16; 8,79] [8,08; 8,76] [7,70; 8,39] [7,77; 8,39] [7,85; 8,49] [7,80; 8,67] [7,64; 8,43] [7,73; 8,52] 

Median 8,35 8,20 7,95 7,90 8,20 8,20 8,10 8,05 


Mittlere Differenz zur ED -0,08 -0,42 -0,38 -0,23 0,07 -0,12 -0,02 


[-0,46; 

0,30] 

[-0,83; - 

0,01] 

[-0,81; 

0,05] 

[-0,68; 

0,22] 

[-0,36; 

0,50] 

[-0,61; 

0,37] 

[-0,49; 

0,45] 




2009-1 


zum HbA1c 

Mean 9,03 8,40 8,43 8,47 8,42 7,81 7,85 

CI Mean [8,55; 9,51] [8,02; 8,78] [8,05; 8,82] [7,95; 8,98] [7,94; 8,90] [7,39; 8,23] [7,46; 8,24] 

Median 8,50 8,05 8,40 8,10 8,00 7,65 7,55 




[-0,90; 

0,03] 

[-0,95; 

0,22] 

[-0,96; 

0,42] 

[-1,02; 

0,43] 

[-1,54; - 

0,06] 

[-1,56; 

0,04] 




2009-2 


zum HbA1c 

Mean 8,49 7,90 8,08 8,00 7,79 7,86 

CI Mean [8,08; 8,91] [7,52; 8,28] [7,69; 8,48] [7,58; 8,43] [7,36; 8,22] [7,42; 8,29] 

Median 8,20 7,80 8,10 7,90 7,80 7,90 




[-0,89; - 

0,19] 

[-0,65; 

0,14] 

[-0,69; 

0,18] 

[-0,91; 

0,02] 

[-0,98; 

0,01] 




2010-1 


zum HbA1c 

Mean 8,74 8,14 8,04 7,94 7,84 

CI Mean [8,38; 9,10] [7,81; 8,46] [7,74; 8,35] [7,60; 8,28] [7,55; 8,13] 

Median 8,45 7,90 8,10 7,65 7,70 




[-0,69; - 

0,09] 

[-0,69; - 

0,08] 

[-0,84; - 

0,14] 

[-0,97; - 

0,15] 




2010-2 


zum HbA1c 

Mean 8,44 8,39 8,17 8,35 

CI Mean [8,08; 8,80] [8,04; 8,74] [7,77; 8,56] [7,88; 8,82] 

Median 8,15 8,20 8,10 7,95 


Mittlere Differenz zur ED 0,00 -0,18 -0,04 


[-0,31; 

0,31] 

[-0,61; 

0,25] 

[-0,52; 

0,44] 


381


EZ 





10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 



2011-1 


zum HbA1c 

Mean 8,48 8,05 8,05 

CI Mean [8,13; 8,83] [7,71; 8,38] [7,69; 8,41] 

Median 8,20 8,00 7,75 




[-0,55; - 

0,06] 

[-0,59; 

0,00] 




2011-2 


zum HbA1c 

Mean 8,61 8,56 

CI Mean [8,28; 8,95] [8,15; 8,98] 

Median 8,20 8,30 




[-0,32; 

0,26] 




2012-1 


zum HbA1c 

Mean 8,52 

CI Mean [8,19; 8,85] 

Median 8,40 





382


In Tabelle C.3.2.2 wird die Verteilung der Patienten auf die HbA1c-Kategorien dargestellt. Für jede Kohorte wird dazu unter 








zugeordnet. 



Tabelle C.3.2.2 Patienten und ihre Zuordnung zu HbA1c-Klassen, Subkohorte mit sekundären Endpunkten 

EZ 

2005-2 

2006-1 







normal: 

HbA1c ≤ 6,0 


6,0 < HbA1c ≤ 7,2 


7,2 < HbA1c ≤ 8,0 


8,0 < HbA1c ≤ 8,5 

Hochrisiko 1: 

8,5 < HbA1c ≤ 10,0 

Hochrisiko 2: 

HbA1c > 10,0 

Anzahl 13 11 8 8 11 8 11 11 4 3 5 3 2 3 

Anteil in % 3,51 3,40 2,74 3,03 4,26 3,31 4,78 4,82 1,86 1,46 2,58 1,58 1,09 1,64 

CI Anteil in % [1,63; 5,39] [1,42; 5,37] [0,86; 4,62] [0,96; 5,10] [1,79; 6,73] [1,05; 5,56] [2,02; 7,55] [2,04; 7,61] [0,05; 3,67] [0,00; 3,10] [0,34; 4,81] [0,00; 3,36] [0,00; 2,60] [0,00; 3,48] 

Anzahl 107 87 93 75 76 70 55 56 53 52 46 46 46 48 

Anteil in % 28,92 26,85 31,85 28,41 29,46 28,93 23,91 24,56 24,65 25,24 23,71 24,21 25,14 26,23 


[24,29; 

33,54] 

[22,02; 

31,69] 

[26,50; 

37,20] 

[22,96; 

33,86] 

[23,88; 

35,03] 

[23,20; 

34,65] 

[18,39; 

29,44] 

Anzahl 104 104 76 69 68 70 76 69 74 61 68 60 69 65 

Anteil in % 28,11 32,10 26,03 26,14 26,36 28,93 33,04 30,26 34,42 29,61 35,05 31,58 37,70 35,52 


[23,52; 

32,69] 

[27,01; 

37,19] 

[20,99; 

31,07] 

[20,83; 

31,45] 

[20,97; 

31,74] 

[23,20; 

34,65] 

[26,95; 

39,14] 

Anzahl 61 48 50 42 41 35 36 35 32 38 32 25 24 22 

Anteil in % 16,49 14,81 17,12 15,91 15,89 14,46 15,65 15,35 14,88 18,45 16,49 13,16 13,11 12,02 


[12,70; 

20,27] 

[10,94; 

18,69] 

[12,79; 

21,45] 

[11,49; 

20,33] 

[11,42; 

20,36] 

[10,02; 

18,90] 

[10,95; 

20,36] 

Anzahl 62 53 49 56 49 47 38 47 48 45 37 49 37 37 

Anteil in % 16,76 16,36 16,78 21,21 18,99 19,42 16,52 20,61 22,33 21,84 19,07 25,79 20,22 20,22 


[12,95; 

20,57] 

[12,32; 

20,39] 

[12,49; 

21,07] 

[16,27; 

26,15] 

[14,20; 

23,79] 

[14,43; 

24,42] 

[11,71; 

21,33] 

Anzahl 23 21 16 14 13 12 14 10 4 7 6 7 5 8 

Anteil in % 6,22 6,48 5,48 5,30 5,04 4,96 6,09 4,39 1,86 3,40 3,09 3,68 2,73 4,37 

CI Anteil in % [3,75; 8,68] [3,80; 9,17] [2,86; 8,09] [2,59; 8,01] [2,36; 7,71] [2,22; 7,70] [2,99; 9,18] [1,72; 7,05] [0,05; 3,67] [0,92; 5,88] [0,65; 5,54] [1,00; 6,37] [0,36; 5,10] [1,40; 7,34] 



normal: 

HbA1c ≤ 6,0 


6,0 < HbA1c ≤ 7,2 


7,2 < HbA1c ≤ 8,0 


8,0 < HbA1c ≤ 8,5 

Hochrisiko 1: 

8,5 < HbA1c ≤ 10,0 

Hochrisiko 2: 

HbA1c > 10,0 

[18,96; 

30,16] 

[24,29; 

36,24] 

[10,66; 

20,04] 

[15,35; 

25,88] 

[18,88; 

30,43] 

[28,05; 

40,78] 

[10,11; 

19,65] 

[16,75; 

27,91] 

10. Halbjahr 

[19,30; 

31,19] 

[23,36; 

35,86] 

[13,14; 

23,76] 

[16,19; 

27,50] 

11. Halbjahr 

[17,71; 

29,71] 

[28,32; 

41,78] 

[11,26; 

21,73] 

[13,53; 

24,61] 

12. Halbjahr 

[18,10; 

30,32] 

[24,95; 

38,21] 

[8,34; 

17,98] 

[19,55; 

32,03] 

13. Halbjahr 

Anzahl 8 10 6 5 7 6 7 2 3 3 4 3 4 

Anteil in % 3,45 5,35 3,75 3,45 5,15 4,44 5,56 1,75 2,78 2,83 3,92 3,00 4,30 

CI Anteil in % [1,10; 5,80] [2,11; 8,58] [0,80; 6,70] [0,47; 6,43] [1,42; 8,87] [0,96; 7,93] [1,54; 9,57] [0,00; 4,18] [0,00; 5,89] [0,00; 6,00] [0,14; 7,71] [0,00; 6,36] [0,16; 8,45] 

Anzahl 56 61 41 45 38 43 34 38 28 33 28 34 24 

Anteil in % 24,14 32,62 25,63 31,03 27,94 31,85 26,98 33,33 25,93 31,13 27,45 34,00 25,81 


[18,62; 

29,66] 

[25,88; 

39,36] 

[18,84; 

32,41] 

[23,48; 

38,59] 

[20,37; 

35,51] 

[23,96; 

39,74] 

Anzahl 57 50 55 46 42 33 40 35 38 30 34 29 37 

Anteil in % 24,57 26,74 34,38 31,72 30,88 24,44 31,75 30,70 35,19 28,30 33,33 29,00 39,78 


[19,02; 

30,12] 

[20,38; 

33,10] 

[26,99; 

41,76] 

[24,12; 

39,33] 

[23,09; 

38,68] 

[17,17; 

31,72] 

Anzahl 29 17 19 13 15 22 13 12 18 17 12 12 10 

Anteil in % 12,50 9,09 11,88 8,97 11,03 16,30 10,32 10,53 16,67 16,04 11,76 12,00 10,75 


[8,24; 

16,76] 

[4,96; 

13,22] 

[6,85; 

16,90] 

[4,30; 

13,63] 

[5,75; 

16,31] 

[10,04; 

22,55] 

Anzahl 52 37 31 26 25 22 24 21 13 17 17 14 13 

Anteil in % 22,41 19,79 19,38 17,93 18,38 16,30 19,05 18,42 12,04 16,04 16,67 14,00 13,98 


[17,04; 

27,79] 

[14,06; 

25,51] 

[13,23; 

25,52] 

[11,67; 

24,20] 

[11,85; 

24,92] 

[10,04; 

22,55] 

Anzahl 30 12 8 10 9 9 8 6 8 6 7 8 5 

Anteil in % 12,93 6,42 5,00 6,90 6,62 6,67 6,35 5,26 7,41 5,66 6,86 8,00 5,38 


[8,60; 

17,26] 

[2,90; 9,94] [1,61; 8,39] 

[2,76; 

11,04] 

[2,42; 

10,81] 

[2,44; 

10,89] 

[19,20; 

34,77] 

[23,59; 

39,91] 

[4,98; 

15,65] 

[12,16; 

25,93] 

[2,07; 

10,62] 

[24,64; 

42,03] 

[22,20; 

39,21] 

[4,87; 

16,18] 

[11,27; 

25,57] 

[1,15; 9,38] 

[17,62; 

34,23] 

[26,14; 

44,23] 

[9,61; 

23,73] 

[5,87; 

18,20] 

[2,45; 

12,37] 

[22,28; 

39,99] 

[19,69; 

36,92] 

[9,02; 

23,06] 

[9,02; 

23,06] 

[1,24; 

10,08] 

[18,75; 

36,15] 

[24,14; 

42,53] 

[5,48; 

18,05] 

[9,40; 

23,93] 

[1,93; 

11,79] 

[24,67; 

43,33] 

[20,06; 

37,94] 

[5,60; 

18,40] 

[7,16; 

20,84] 

[2,66; 

13,34] 

[18,83; 

31,44] 

[30,66; 

44,75] 

[8,21; 

18,02] 

[14,38; 

26,05] 

[16,86; 

34,75] 

[29,78; 

49,79] 

[4,42; 

17,08] 

[6,89; 

21,06] 

[0,77; 9,99] 

14. Halbjahr 

[19,84; 

32,62] 

[28,57; 

42,47] 

[7,30; 

16,75] 

[14,38; 

26,05] 

383


EZ 





10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 



normal: 

HbA1c ≤ 6,0 

Anzahl 6 5 4 4 3 1 1 2 1 1 0 0 

Anteil in % 4,05 4,10 3,64 4,00 3,41 1,14 1,20 2,56 1,30 1,39 0,00 0,00 

CI Anteil in % [0,87; 7,24] [0,57; 7,63] [0,12; 7,15] [0,14; 7,86] [0,00; 7,22] [0,00; 3,36] [0,00; 3,57] [0,00; 6,09] [0,00; 3,84] [0,00; 4,11] [0,00; 0,00] [0,00; 0,00] 


6,0 < HbA1c ≤ 7,2 

Anzahl 41 28 34 26 26 27 24 15 23 23 20 23 

Anteil in % 27,70 22,95 30,91 26,00 29,55 30,68 28,92 19,23 29,87 31,94 29,85 33,33 


[20,47; 

34,94] 

[15,46; 

30,44] 

[22,23; 

39,58] 

[17,36; 

34,64] 

[19,96; 

39,13] 

[20,99; 

40,37] 

[19,10; 

38,73] 

[10,43; 

28,03] 

[19,58; 

40,16] 

[21,10; 

42,79] 

[18,81; 

40,89] 

[22,13; 

44,54] 

2006-2 


7,2 < HbA1c ≤ 8,0 


8,0 < HbA1c ≤ 8,5 

Anzahl 26 40 26 30 22 27 30 29 32 24 28 22 

Anteil in % 17,57 32,79 23,64 30,00 25,00 30,68 36,14 37,18 41,56 33,33 41,79 31,88 


[11,42; 

23,72] 

[24,42; 

41,15] 

[15,66; 

31,61] 

[20,97; 

39,03] 

[15,90; 

34,10] 

[20,99; 

40,37] 

Anzahl 22 16 16 11 11 13 12 12 7 10 8 11 

Anteil in % 14,86 13,11 14,55 11,00 12,50 14,77 14,46 15,38 9,09 13,89 11,94 15,94 


[9,11; 

20,62] 

[7,10; 

19,13] 

[7,93; 

21,16] 

[4,84; 

17,16] 

[5,55; 

19,45] 

[7,32; 

22,23] 

[25,75; 

46,54] 

[6,85; 

22,07] 

[26,38; 

47,97] 

[7,33; 

23,44] 

[30,48; 

52,64] 

[2,63; 

15,55] 

[22,37; 

44,30] 

[5,84; 

21,93] 

[29,89; 

53,69] 

[4,12; 

19,76] 

[20,81; 

42,96] 

[7,24; 

24,64] 

Hochrisiko 1: 

8,5 < HbA1c ≤ 10,0 

Anzahl 36 25 21 20 19 14 13 14 11 10 10 13 

Anteil in % 24,32 20,49 19,09 20,00 21,59 15,91 15,66 17,95 14,29 13,89 14,93 18,84 


[17,39; 

31,26] 

[13,30; 

27,68] 

[11,71; 

26,47] 

[12,12; 

27,88] 

[12,94; 

30,24] 

[8,22; 

23,59] 

[7,80; 

23,53] 

[9,38; 

26,52] 

[6,42; 

22,15] 

[5,84; 

21,93] 

[6,33; 

23,52] 

[9,55; 

28,13] 

Hochrisiko 2: 

HbA1c > 10,0 

Anzahl 17 8 9 9 7 6 3 6 3 4 1 0 

Anteil in % 11,49 6,56 8,18 9,00 7,95 6,82 3,61 7,69 3,90 5,56 1,49 0,00 


[6,33; 

16,64] 

[2,15; 

10,97] 

[3,04; 

13,33] 

[3,36; 

14,64] 

[2,27; 

13,64] 

[1,52; 

12,11] 

[0,00; 7,65] 

[1,74; 

13,64] 

[0,00; 8,25] 

[0,23; 

10,88] 

[0,00; 4,42] [0,00; 0,00] 



normal: 

HbA1c ≤ 6,0 

Anzahl 4 4 2 1 3 1 3 1 2 1 0 

Anteil in % 2,76 3,20 1,83 1,03 3,09 1,11 3,61 1,28 2,78 1,45 0,00 

CI Anteil in % [0,08; 5,43] [0,10; 6,30] [0,00; 4,37] [0,00; 3,05] [0,00; 6,56] [0,00; 3,29] [0,00; 7,65] [0,00; 3,79] [0,00; 6,60] [0,00; 4,29] [0,00; 0,00] 


6,0 < HbA1c ≤ 7,2 

Anzahl 29 32 28 20 21 27 18 18 12 14 14 

Anteil in % 20,00 25,60 25,69 20,62 21,65 30,00 21,69 23,08 16,67 20,29 22,95 


[13,47; 

26,53] 

[17,92; 

33,28] 

[17,45; 

33,93] 

[12,53; 

28,71] 

[13,41; 

29,89] 

[20,48; 

39,52] 

[12,77; 

30,61] 

[13,67; 

32,49] 

[8,00; 

25,34] 

[10,73; 

29,85] 

[12,31; 

33,59] 

2007-1 


7,2 < HbA1c ≤ 8,0 


8,0 < HbA1c ≤ 8,5 

Anzahl 33 46 35 37 37 22 21 20 26 18 20 

Anteil in % 22,76 36,80 32,11 38,14 38,14 24,44 25,30 25,64 36,11 26,09 32,79 


[15,91; 

29,61] 

[28,31; 

45,29] 

[23,30; 

40,92] 

[28,43; 

47,86] 

[28,43; 

47,86] 

Anzahl 17 15 13 13 11 16 16 12 9 17 11 

Anteil in % 11,72 12,00 11,93 13,40 11,34 17,78 19,28 15,38 12,50 24,64 18,03 


[6,47; 

16,98] 

[6,28; 

17,72] 

[5,81; 

18,04] 

[6,59; 

20,22] 

[5,00; 

17,68] 

[15,52; 

33,37] 

[9,83; 

25,72] 

[15,89; 

34,71] 

[10,74; 

27,82] 

[15,89; 

35,39] 

[7,33; 

23,44] 

[24,94; 

47,28] 

[4,81; 

20,19] 

[15,65; 

36,52] 

[14,40; 

34,88] 

[20,91; 

44,67] 

[8,30; 

27,76] 

Hochrisiko 1: 

8,5 < HbA1c ≤ 10,0 

Anzahl 40 20 23 21 24 20 16 19 15 13 13 

Anteil in % 27,59 16,00 21,10 21,65 24,74 22,22 19,28 24,36 20,83 18,84 21,31 


[20,29; 

34,89] 

[9,55; 

22,45] 

[13,41; 

28,80] 

[13,41; 

29,89] 

[16,11; 

33,37] 

[13,58; 

30,86] 

[10,74; 

27,82] 

[14,77; 

33,95] 

[11,39; 

30,28] 

[9,55; 

28,13] 

[10,95; 

31,67] 

Hochrisiko 2: 

HbA1c > 10,0 

Anzahl 22 8 8 5 1 4 9 8 8 6 3 

Anteil in % 15,17 6,40 7,34 5,15 1,03 4,44 10,84 10,26 11,11 8,70 4,92 


[9,31; 

21,03] 

[2,09; 

10,71] 

[2,42; 

12,26] 

[0,73; 9,58] [0,00; 3,05] [0,16; 8,73] 

[4,11; 

17,57] 

[3,48; 

17,03] 

[3,80; 

18,42] 

[2,00; 

15,39] 

[0,00; 

10,39] 

384


EZ 





10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 



normal: 

HbA1c ≤ 6,0 

Anzahl 7 7 8 4 4 1 1 0 3 3 

Anteil in % 4,22 5,04 6,67 3,57 4,00 1,04 1,15 0,00 3,85 4,23 

CI Anteil in % [1,15; 7,28] [1,39; 8,68] 

[2,18; 

11,15] 

[0,12; 7,02] [0,14; 7,86] [0,00; 3,08] [0,00; 3,40] [0,00; 0,00] [0,00; 8,14] [0,00; 8,94] 


6,0 < HbA1c ≤ 7,2 

Anzahl 42 46 43 40 33 32 27 34 27 26 

Anteil in % 25,30 33,09 35,83 35,71 33,00 33,33 31,03 40,00 34,62 36,62 


[18,67; 

31,93] 

[25,24; 

40,94] 

[27,22; 

44,45] 

[26,80; 

44,63] 

[23,74; 

42,26] 

[23,85; 

42,81] 

[21,26; 

40,81] 

[29,52; 

50,48] 

[23,99; 

45,24] 

[25,33; 

47,91] 

2007-2 


7,2 < HbA1c ≤ 8,0 


8,0 < HbA1c ≤ 8,5 

Anzahl 45 30 28 32 31 31 28 27 20 19 

Anteil in % 27,11 21,58 23,33 28,57 31,00 32,29 32,18 31,76 25,64 26,76 


[20,33; 

33,89] 

[14,72; 

28,45] 

[15,73; 

30,93] 

[20,17; 

36,98] 

[21,89; 

40,11] 

[22,89; 

41,69] 

[22,31; 

42,06] 

[21,81; 

41,72] 

[15,89; 

35,39] 

[16,39; 

37,13] 

Anzahl 21 18 10 8 10 5 12 6 9 6 

Anteil in % 12,65 12,95 8,33 7,14 10,00 5,21 13,79 7,06 11,54 8,45 


[7,58; 

17,72] 

[7,35; 

18,55] 

[3,37; 

13,30] 

[2,35; 

11,93] 

[4,09; 

15,91] 

[0,74; 9,68] 

[6,51; 

21,08] 

[1,58; 

12,54] 

[4,40; 

18,67] 

[1,93; 

14,97] 

Hochrisiko 1: 

8,5 < HbA1c ≤ 10,0 

Anzahl 29 20 20 19 14 19 12 12 15 12 

Anteil in % 17,47 14,39 16,67 16,96 14,00 19,79 13,79 14,12 19,23 16,90 


[11,68; 

23,26] 

[8,53; 

20,24] 

[9,97; 

23,36] 

[9,98; 

23,95] 

[7,16; 

20,84] 

[11,78; 

27,80] 

[6,51; 

21,08] 

[6,67; 

21,56] 

[10,43; 

28,03] 

[8,12; 

25,68] 

Hochrisiko 2: 

HbA1c > 10,0 

Anzahl 22 18 11 9 8 8 7 6 4 5 

Anteil in % 13,25 12,95 9,17 8,04 8,00 8,33 8,05 7,06 5,13 7,04 


[8,08; 

18,43] 

[7,35; 

18,55] 

[3,98; 

14,35] 

[2,98; 

13,09] 

[2,66; 

13,34] 

[2,78; 

13,89] 

[2,30; 

13,79] 

[1,58; 

12,54] 

[0,20; 

10,05] 

[1,05; 

13,04] 



normal: 

HbA1c ≤ 6,0 

Anzahl 5 9 6 4 3 3 1 2 1 

Anteil in % 4,20 9,68 7,32 5,71 4,48 4,84 1,72 3,64 1,89 

CI Anteil in % [0,58; 7,82] 

[3,64; 

15,72] 

[1,65; 

12,99] 

[0,24; 

11,19] 

[0,00; 9,47] 

[0,00; 

10,22] 

[0,00; 5,10] [0,00; 8,63] [0,00; 5,58] 


6,0 < HbA1c ≤ 7,2 

Anzahl 22 17 13 13 11 14 14 12 11 

Anteil in % 18,49 18,28 15,85 18,57 16,42 22,58 24,14 21,82 20,75 


[11,48; 

25,49] 

[10,38; 

26,18] 

[7,90; 

23,81] 

[9,40; 

27,75] 

[7,48; 

25,36] 

[12,09; 

33,07] 

[13,03; 

35,25] 

[10,80; 

32,83] 

[9,73; 

31,78] 

2008-1 


7,2 < HbA1c ≤ 8,0 


8,0 < HbA1c ≤ 8,5 

Anzahl 28 24 21 26 20 22 15 20 16 

Anteil in % 23,53 25,81 25,61 37,14 29,85 35,48 25,86 36,36 30,19 


[15,88; 

31,18] 

[16,86; 

34,75] 

[16,10; 

35,12] 

[25,74; 

48,54] 

[18,81; 

40,89] 

[23,48; 

47,49] 

[14,49; 

37,23] 

[23,53; 

49,19] 

[17,71; 

42,67] 

Anzahl 14 13 13 9 12 6 8 6 8 

Anteil in % 11,76 13,98 15,85 12,86 17,91 9,68 13,79 10,91 15,09 


[5,95; 

17,58] 

[6,89; 

21,06] 

[7,90; 

23,81] 

[4,96; 

20,76] 

[8,66; 

27,16] 

[2,26; 

17,10] 

[4,84; 

22,75] 

[2,59; 

19,22] 

[5,36; 

24,82] 

Hochrisiko 1: 

8,5 < HbA1c ≤ 10,0 

Anzahl 26 20 17 11 11 13 15 12 10 

Anteil in % 21,85 21,51 20,73 15,71 16,42 20,97 25,86 21,82 18,87 


[14,39; 

29,30] 

[13,11; 

29,90] 

[11,90; 

29,56] 

[7,13; 

24,30] 

[7,48; 

25,36] 

[10,75; 

31,18] 

[14,49; 

37,23] 

[10,80; 

32,83] 

[8,23; 

29,50] 

Hochrisiko 2: 

HbA1c > 10,0 

Anzahl 24 10 12 7 10 4 5 3 7 

Anteil in % 20,17 10,75 14,63 10,00 14,93 6,45 8,62 5,45 13,21 


[12,93; 

27,41] 

[4,42; 

17,08] 

[6,94; 

22,33] 

[2,92; 

17,08] 

[6,33; 

23,52] 

[0,29; 

12,62] 

[1,33; 

15,91] 

[0,00; 

11,51] 

[4,01; 

22,41] 

385


EZ 





10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 



normal: 

HbA1c ≤ 6,0 

Anzahl 1 3 2 1 1 2 2 2 

Anteil in % 1,19 4,00 3,33 1,79 1,96 4,65 4,76 4,76 

CI Anteil in % [0,00; 3,52] [0,00; 8,46] [0,00; 7,91] [0,00; 5,29] [0,00; 5,80] 

[0,00; 

11,02] 

[0,00; 

11,28] 

[0,00; 

11,28] 


6,0 < HbA1c ≤ 7,2 

Anzahl 15 13 14 14 12 9 11 7 

Anteil in % 17,86 17,33 23,33 25,00 23,53 20,93 26,19 16,67 


[9,62; 

26,10] 

[8,71; 

25,96] 

[12,54; 

34,13] 

[13,56; 

36,44] 

[11,77; 

35,29] 

[8,63; 

33,23] 

[12,73; 

39,65] 

[5,26; 

28,07] 

2008-2 


7,2 < HbA1c ≤ 8,0 


8,0 < HbA1c ≤ 8,5 

Anzahl 19 19 15 16 10 10 7 12 

Anteil in % 22,62 25,33 25,00 28,57 19,61 23,26 16,67 28,57 


[13,62; 

31,62] 

[15,42; 

35,24] 

[13,95; 

36,05] 

[16,63; 

40,51] 

[8,60; 

30,61] 

[10,48; 

36,03] 

[5,26; 

28,07] 

[14,74; 

42,40] 

Anzahl 13 6 11 6 11 5 6 7 

Anteil in % 15,48 8,00 18,33 10,71 21,57 11,63 14,29 16,67 


[7,70; 

23,26] 

[1,82; 

14,18] 

[8,46; 

28,21] 

[2,54; 

18,89] 

[10,17; 

32,97] 

[1,93; 

21,32] 

[3,57; 

25,00] 

[5,26; 

28,07] 

Hochrisiko 1: 

8,5 < HbA1c ≤ 10,0 

Anzahl 27 25 13 15 14 11 13 10 

Anteil in % 32,14 33,33 21,67 26,79 27,45 25,58 30,95 23,81 


[22,10; 

42,19] 

[22,59; 

44,07] 

[11,15; 

32,18] 

[15,08; 

38,49] 

[15,08; 

39,82] 

[12,39; 

38,78] 

[16,80; 

45,10] 

[10,77; 

36,85] 

Hochrisiko 2: 

HbA1c > 10,0 

Anzahl 9 9 5 4 3 6 3 4 

Anteil in % 10,71 12,00 8,33 7,14 5,88 13,95 7,14 9,52 


[4,06; 

17,37] 

[4,60; 

19,40] 

[1,28; 

15,39] 

[0,34; 

13,95] 

[0,00; 

12,40] 

[3,47; 

24,43] 

[0,00; 

15,03] 

[0,54; 

18,51] 



normal: 

HbA1c ≤ 6,0 

Anzahl 0 2 0 2 1 2 1 

Anteil in % 0,00 2,94 0,00 4,35 2,33 5,56 2,78 

CI Anteil in % [0,00; 0,00] [0,00; 6,99] [0,00; 0,00] 

[0,00; 

10,31] 

[0,00; 6,88] 

[0,00; 

13,14] 

[0,00; 8,22] 


6,0 < HbA1c ≤ 7,2 

Anzahl 13 12 12 8 8 11 13 

Anteil in % 16,05 17,65 23,53 17,39 18,60 30,56 36,11 


[8,01; 

24,09] 

[8,52; 

26,78] 

[11,77; 

35,29] 

[6,32; 

28,47] 

[6,84; 

30,37] 

[15,29; 

45,82] 

[20,20; 

52,02] 

2009-1 


7,2 < HbA1c ≤ 8,0 


8,0 < HbA1c ≤ 8,5 

Anzahl 12 20 12 12 13 11 9 

Anteil in % 14,81 29,41 23,53 26,09 30,23 30,56 25,00 


[7,03; 

22,60] 

[18,50; 

40,32] 

[11,77; 

35,29] 

[13,26; 

38,92] 

[16,34; 

44,12] 

[15,29; 

45,82] 

[10,65; 

39,35] 

Anzahl 16 5 5 7 6 5 4 

Anteil in % 19,75 7,35 9,80 15,22 13,95 13,89 11,11 


[11,03; 

28,48] 

[1,10; 

13,60] 

[1,56; 

18,05] 

[4,72; 

25,71] 

[3,47; 

24,43] 

[2,43; 

25,35] 

[0,70; 

21,52] 

Hochrisiko 1: 

8,5 < HbA1c ≤ 10,0 

Anzahl 24 19 14 12 10 5 7 

Anteil in % 29,63 27,94 27,45 26,09 23,26 13,89 19,44 


[19,62; 

39,64] 

[17,20; 

38,69] 

[15,08; 

39,82] 

[13,26; 

38,92] 

[10,48; 

36,03] 

[2,43; 

25,35] 

[6,33; 

32,56] 

Hochrisiko 2: 

HbA1c > 10,0 

Anzahl 16 10 8 5 5 2 2 

Anteil in % 19,75 14,71 15,69 10,87 11,63 5,56 5,56 


[11,03; 

28,48] 

[6,23; 

23,19] 

[5,61; 

25,77] 

[1,78; 

19,96] 

[1,93; 

21,32] 

[0,00; 

13,14] 

[0,00; 

13,14] 

386


EZ 





10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 



normal: 

HbA1c ≤ 6,0 

Anzahl 5 4 4 4 3 3 

Anteil in % 6,49 6,56 7,69 8,89 8,33 8,82 


[0,95; 

12,03] 

[0,29; 

12,82] 

[0,38; 

15,01] 

[0,48; 

17,30] 

[0,00; 

17,49] 

[0,00; 

18,50] 


6,0 < HbA1c ≤ 7,2 

Anzahl 13 18 9 8 11 8 

Anteil in % 16,88 29,51 17,31 17,78 30,56 23,53 


[8,46; 

25,31] 

[17,97; 

41,05] 

[6,92; 

27,69] 

[6,48; 

29,07] 

[15,29; 

45,82] 

[9,06; 

38,00] 

2009-2 


7,2 < HbA1c ≤ 8,0 


8,0 < HbA1c ≤ 8,5 

Anzahl 14 12 12 12 8 11 

Anteil in % 18,18 19,67 23,08 26,67 22,22 32,35 


[9,51; 

26,85] 

[9,61; 

29,73] 

[11,51; 

34,64] 

[13,60; 

39,73] 

[8,45; 

36,00] 

[16,39; 

48,31] 

Anzahl 14 5 10 6 3 1 

Anteil in % 18,18 8,20 19,23 13,33 8,33 2,94 


[9,51; 

26,85] 

[1,26; 

15,14] 

[8,41; 

30,05] 

[3,29; 

23,38] 

[0,00; 

17,49] 

[0,00; 8,71] 

Hochrisiko 1: 

8,5 < HbA1c ≤ 10,0 

Anzahl 19 17 12 11 10 10 

Anteil in % 24,68 27,87 23,08 24,44 27,78 29,41 


[14,98; 

34,37] 

[16,52; 

39,21] 

[11,51; 

34,64] 

[11,75; 

37,14] 

[12,94; 

42,62] 

[13,87; 

44,96] 

Hochrisiko 2: 

HbA1c > 10,0 

Anzahl 12 5 5 4 1 1 

Anteil in % 15,58 8,20 9,62 8,89 2,78 2,94 


[7,43; 

23,74] 

[1,26; 

15,14] 

[1,52; 

17,71] 

[0,48; 

17,30] 

[0,00; 8,22] [0,00; 8,71] 



normal: 

HbA1c ≤ 6,0 

Anzahl 5 3 4 2 2 

Anteil in % 4,39 3,23 5,13 2,78 3,23 

CI Anteil in % [0,61; 8,16] [0,00; 6,84] 

[0,20; 

10,05] 

[0,00; 6,60] [0,00; 7,66] 


6,0 < HbA1c ≤ 7,2 

Anzahl 23 25 22 25 19 

Anteil in % 20,18 26,88 28,21 34,72 30,65 


[12,78; 

27,57] 

[17,82; 

35,94] 

[18,15; 

38,26] 

[23,65; 

45,80] 

[19,08; 

42,21] 

2010-1 


7,2 < HbA1c ≤ 8,0 


8,0 < HbA1c ≤ 8,5 

Anzahl 18 26 12 16 18 

Anteil in % 15,79 27,96 15,38 22,22 29,03 


[9,07; 

22,51] 

[18,79; 

37,13] 

[7,33; 

23,44] 

[12,55; 

31,89] 

[17,64; 

40,42] 

Anzahl 12 10 10 4 9 

Anteil in % 10,53 10,75 12,82 5,56 14,52 


[4,87; 

16,18] 

[4,42; 

17,08] 

[5,35; 

20,29] 

[0,23; 

10,88] 

[5,68; 

23,36] 

Hochrisiko 1: 

8,5 < HbA1c ≤ 10,0 

Anzahl 31 19 25 23 11 

Anteil in % 27,19 20,43 32,05 31,94 17,74 


[18,99; 

35,40] 

[12,19; 

28,67] 

[21,63; 

42,48] 

[21,10; 

42,79] 

[8,15; 

27,33] 

Hochrisiko 2: 

HbA1c > 10,0 

Anzahl 25 10 5 2 3 

Anteil in % 21,93 10,75 6,41 2,78 4,84 


[14,30; 

29,56] 

[4,42; 

17,08] 

[0,94; 

11,88] 

[0,00; 6,60] 

[0,00; 

10,22] 

387


EZ 





10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 



normal: 

HbA1c ≤ 6,0 


Anteil in % 7,14 3,57 12,31 7,69 


[2,02; 

12,27] 

[0,00; 7,56] 

[4,26; 

20,36] 

[0,38; 

15,01] 


6,0 < HbA1c ≤ 7,2 

Anzahl 21 14 12 9 

Anteil in % 21,43 16,67 18,46 17,31 


[13,26; 

29,59] 

[8,65; 

24,68] 

[8,96; 

27,97] 

[6,92; 

27,69] 

2010-2 


7,2 < HbA1c ≤ 8,0 


8,0 < HbA1c ≤ 8,5 

Anzahl 20 19 11 14 

Anteil in % 20,41 22,62 16,92 26,92 


[12,39; 

28,43] 

[13,62; 

31,62] 

[7,74; 

26,11] 

[14,75; 

39,10] 

Anzahl 8 18 8 7 

Anteil in % 8,16 21,43 12,31 13,46 


[2,71; 

13,61] 

[12,60; 

30,26] 

[4,26; 

20,36] 

[4,09; 

22,83] 

Hochrisiko 1: 

8,5 < HbA1c ≤ 10,0 

Anzahl 25 19 19 10 

Anteil in % 25,51 22,62 29,23 19,23 


[16,84; 

34,19] 

[13,62; 

31,62] 

[18,09; 

40,37] 

[8,41; 

30,05] 

Hochrisiko 2: 

HbA1c > 10,0 

Anzahl 17 11 7 8 

Anteil in % 17,35 13,10 10,77 15,38 


[9,81; 

24,88] 

[5,84; 

20,35] 

[3,17; 

18,36] 

[5,48; 

25,29] 



normal: 

HbA1c ≤ 6,0 

Anzahl 5 6 1 

Anteil in % 5,15 6,90 1,32 

CI Anteil in % [0,73; 9,58] 

[1,54; 

12,25] 

[0,00; 3,89] 


6,0 < HbA1c ≤ 7,2 

Anzahl 21 25 26 

Anteil in % 21,65 28,74 34,21 


[13,41; 

29,89] 

[19,17; 

38,30] 

[23,47; 

44,95] 

2011-1 


7,2 < HbA1c ≤ 8,0 


8,0 < HbA1c ≤ 8,5 

Anzahl 18 15 15 

Anteil in % 18,56 17,24 19,74 


[10,78; 

26,33] 

[9,26; 

25,22] 

[10,73; 

28,74] 

Anzahl 11 14 10 

Anteil in % 11,34 16,09 13,16 


[5,00; 

17,68] 

[8,33; 

23,86] 

[5,51; 

20,81] 

Hochrisiko 1: 

8,5 < HbA1c ≤ 10,0 

Anzahl 23 19 16 

Anteil in % 23,71 21,84 21,05 


[15,20; 

32,22] 

[13,11; 

30,57] 

[11,83; 

30,28] 

Hochrisiko 2: 

HbA1c > 10,0 

Anzahl 19 8 8 

Anteil in % 19,59 9,20 10,53 


[11,65; 

27,53] 

[3,09; 

15,30] 

[3,58; 

17,47] 

388


EZ 





10. Halbjahr 

11. Halbjahr 

12. Halbjahr 

13. Halbjahr 

14. Halbjahr 



normal: 

HbA1c ≤ 6,0 

Anzahl 1 2 

Anteil in % 0,99 2,35 

CI Anteil in % [0,00; 2,93] [0,00; 5,59] 


6,0 < HbA1c ≤ 7,2 

Anzahl 19 20 

Anteil in % 18,81 23,53 


[11,15; 

26,47] 

[14,46; 

32,60] 

2011-2 


7,2 < HbA1c ≤ 8,0 


8,0 < HbA1c ≤ 8,5 

Anzahl 23 17 

Anteil in % 22,77 20,00 


[14,55; 

30,99] 

[11,45; 

28,55] 

Anzahl 14 8 

Anteil in % 13,86 9,41 


[7,09; 

20,63] 

[3,17; 

15,66] 

Hochrisiko 1: 

8,5 < HbA1c ≤ 10,0 

Anzahl 25 25 

Anteil in % 24,75 29,41 


[16,29; 

33,21] 

[19,67; 

39,16] 

Hochrisiko 2: 

HbA1c > 10,0 

Anzahl 19 13 

Anteil in % 18,81 15,29 


[11,15; 

26,47] 

[7,60; 

22,99] 



normal: 

HbA1c ≤ 6,0 

Anzahl 3 


CI Anteil in % [0,00; 6,49] 


6,0 < HbA1c ≤ 7,2 

Anzahl 18 



[10,66; 

26,07] 

2012-1 


7,2 < HbA1c ≤ 8,0 


8,0 < HbA1c ≤ 8,5 

Anzahl 22 



[14,15; 

30,75] 

Anzahl 8 



[2,71; 

13,61] 

Hochrisiko 1: 

8,5 < HbA1c ≤ 10,0 

Anzahl 32 



[23,32; 

41,99] 

Hochrisiko 2: 

HbA1c > 10,0 

Anzahl 15 



[8,14; 

22,47] 

389


Anhang D: Risikoadjustierter Berichtsteil 

In den folgenden Kapiteln werden risikoadjustierte Werte zu einigen bislang ausgewiesenen Werten berechnet, z.T. sind für 

die Risikoadjustierung aber auch gänzlich neue Auswertungen vorzunehmen. Im Gegensatz zu den vorigen Berichtsteilen, in 

denen die Auswertungsergebnisse nach Beitrittskohorten und Teilnahmehalbjahren am Programm getrennt ausgewiesen wurden, 

wird bei den Berechnungen für die Risikoadjustierung nicht nach Kohorten und Halbjahren differenziert. Für jede Auswertung 

wird jeweils ein einziger (risikoadjustierter) Mittelwert ausgewiesen. Eine Entwicklung über die Zeit – sei es über die 

Teilnahmehalbjahre oder über das Halbjahr des Beitritts in ein DMP – lässt sich daher aus den risikoadjustierten Werten nicht 

ablesen. Dagegen geben die risikoadjustierten Werte darüber Aufschluss, ob für das betrachtete Programm insgesamt die 

medizinischen und ökonomischen Werte über- oder unterdurchschnittlich ausfallen, wenn diejenigen statistischen Einflüsse 

herausgerechnet werden, die sich aus der unterschiedlichen Risikostruktur der Teilnehmer der unterschiedlichen Kassen in 

den DMPs ergeben. Bei der Interpretation der Daten ist allerdings zu beachten, dass in die Risikoadjustierung nur diejenigen 

Variablen eingehen können, die in den Datensätzen zu den Patientenmerkmalen, den medizinischen Werten und den Leistungsausgaben 

vorliegen. Sozioökonomische Variablen wie Bildungsstand, Erwerbsstatus oder (Haushalts-) Einkommen sind 

in den genannten Datensätzen nicht enthalten; die Erkrankungsdauer vor Einschreibung ist seit eDMP nicht mehr enthalten. 

Welche Variablen bzw. Risikofaktoren in den jeweiligen Modellen für die Risikoadjustierung zu berücksichtigen waren, wurde 

vom Bundesversicherungsamt definiert und ist in Anhang E.4 ausführlich dargestellt. 

1. Mittel der beobachteten Werte (O): 

Hierzu wird das arithmetische Mittel (Mean) über alle für das Programm beobachteten Werte gebildet, unabhängig davon, in 

welcher Kohorte und in welchem Halbjahr diese Werte beobachtet wurden. Die Berechnung erfolgt dabei in zwei Schritten: 

Zunächst werden unabhängig von der Kohortenzugehörigkeit pro Patient die Durchschnitts- oder Anteilswerte über alle Halbjahre 

gebildet, bzw. pro Patient erfolgt anhand der Werte aller Halbjahre die Zuordnung zu einer interessierenden Kategorie 

(z.B. Patient mit mindestens einer neuen Inzidenz während seiner Programmteilnahme). Anschließend wird ein Gesamt- 

Durchschnitts- bzw. Gesamt-Anteilswert über alle Patienten gebildet. Die neben dem Mittelwert ausgewiesene Fallbasis gibt 

demnach die Anzahl Patienten (bzw. streng genommen: die Anzahl der Fälle) ein, die in die Mittelwertberechnung einfließen, 

und nicht die Anzahl der beobachteten Werte. 

2. Mittel der erwarteten Werte (E): 

Die beobachteten medizinischen Werte bzw. Leistungsausgaben werden durch die Risikofaktoren der Patienten (z.B. Alter, 

Geschlecht, Begleiterkrankungen) determiniert. Bei unterschiedlicher Risikostruktur der Teilnehmer der unterschiedlichen 

Kassen in den DMPs ist daher das Mittel der beobachteten Werte nicht vergleichbar. 

Deshalb ist es notwendig, für alle Patienten ergänzend zu ihren beobachteten Werten zunächst einen erwarteten Wert pro 

Halbjahr zu berechnen. Dieser Werte gibt an, welcher Wert bei gegebenem Risikoprofil des jeweiligen Patienten statistisch zu 

erwarten gewesen wäre. 

Das arithmetische Mittel wurde wiederum in dem geschilderten zweistufigen Verfahren über alle erwarteten Werte gebildet, 

unabhängig davon, für welche Kohorte und in welchem Halbjahr diese Werte berechnet wurden. Zusätzlich wird die Fallbasis 

ausgewiesen. Die Berechnung der erwarteten Werte erfolgte dabei folgendermaßen: 

Seien x 1 .... x m die unabhängigen Variablen (Risikofaktoren) der Modelle und b 1 .... b m jeweils die zugehörigen Koeffizientenvektoren, 

dann werden die erwarteten Werte E für jeden Patienten und jedes Halbjahr in Abhängigkeit von der Art des Zielwertes 

berechnet über: 

Lineare Zielwerte: 

E = b + b x + .... + b x 0 1 1 

m m 

Binäre Zielwerte: 

exp( b0 

+ b1 

x1 

+ .... + bm 

xm) 

E = 

1+ 

exp( b + b x + .... + b x ) 

0 

1 

1 

m 

m 

Ereigniszeiten: 

Für alle Kalenderhalbjahre nach dem Beitrittshalbjahr t = 1, 2, 3, ..., in denen ein Ereignis stattfinden kann, wird für jeden einzelnen 

Patienten berechnet, mit welcher Wahrscheinlichkeit ein Ereignis eintritt: 

, 

E 

exp( b1 

x1+ 

.... + b m ) 

( ) 1 ( 

0( 

)) 

m x 

t = − S t 

wobei die Baseline-Survivalfunktion der im Modell geschätzten Baseline-Survivalfunktion gegeben alle Kovariaten = 0 

entspricht. 

Im Modell geschätzte Baseline-Rate (1-S 0 (t)) für die drei Zielgrößen: 

‚Primärer Endpunkt‘, ‚Sekundärer Endpunkt‘ und ‚Tod‘ (inkl. Beitrittshalbjahr, t=0) 

Zeitpunkt 

Primärer 

Endpunkt 

3. Risikoadjustierter Mittelwert (RA): 

S 0 

( t) 

Sekundärer 

Endpunkt 

Der risikoadjustierte Wert wird bei binären Zielwerten berechnet als das Verhältnis von beobachtetem und erwartetem Durchschnittswert, 

multipliziert mit dem Gesamtmittelwert aller DMPs, der mit dem gepoolten Datensatz geschätzt wurde: (O/E)*G. 

Bei den linearen Zielwerten wird der risikoadjustierte Wert berechnet als Differenz von beobachtetem und erwartetem Durchschnittswert 

und anschließender Addition des Gesamtmittelwertes aller DMPs, der mit dem gepoolten Datensatz geschätzt 

wurde: (O-E)+G. Der risikoadjustierte Wert ist trotz der unterschiedlichen Risikostruktur der Teilnehmer der unterschiedlichen 

Kassen über alle DMPs (bedingt) vergleichbar. Es gelten die Einschränkungen, die sich aus der Nicht-Berücksichtigung sozioökonomischer 

Variablen ergeben, siehe oben. 

Um ein Gegenüberstellen der risikoadjustierten Werte mit den beobachteten Werten zu erleichtern, die in den regulären Evaluationsberichten 

– nach Kohorten und Auswertungshalbjahren differenziert – ausgewiesen werden, wurde in den folgenden 

Kapiteln für inhaltlich vergleichbare Auswertungen eine analoge Nummerierung verwendet. Da Risikoadjustierungen nur zu 

den Auswertungskapiteln 3 und 5 der regulären Berichte vorzunehmen waren, sind dazu keine Kapitel D.1, D.2, D.4 und D.6 

enthalten. 

Eine Übersicht über die Zielvariablen, die Kollektivabgrenzung und die Gesamtmittelwerte (G) findet sich in Tabelle D.1 (s.u.). 

Eine ausführliche Beschreibung der Modellbildung erfolgt im Anhang zur Methodik und Datengrundlage in Kapitel E.4. 

Tod 

t 0 --- --- 0,00006 

t 1 0,00079 0,00276 0,00011 

t 2 0,00059 0,00217 0,00009 

t 3 0,00060 0,00257 0,00009 

t 4 0,00059 0,00250 0,00009 

t 5 0,00055 0,00246 0,00010 

t 6 0,00054 0,00246 0,00009 

t 7 0,00056 0,00187 0,00012 

t 8 0,00052 0,00174 0,00012 

t 9 0,00055 0,00167 0,00012 

t 10 0,00048 0,00178 0,00011 

t 11 0,00056 0,00176 0,00013 

t 12 0,00046 0,00175 0,00012 

t 13 0,00053 0,00143 0,00012 

t 14 0,00030 0,00189 0,00028 

Mittlere Baseline-Rate 0,00060 0,00231 0,00010 

390


Tabelle D.1 Übersicht über die Zielwerte, Kollektivabgrenzung und die zugehörigen Gesamtmittelwerte 12 

* Auswertungen ohne Beitrittshalbjahr 

Tab.-Nr. 

D.3.1.1 

D.3.2.1 

D.3.4.1 

D.3.5.1 

Zielwert 

Body-Mass-Index 1: Durchnittlicher BMI während der Programmteilnahme pro Erwachsenen über alle Erwachsene 26,4421 

Body-Mass-Index 2: Anteil der Halbjahre mit BMI-Kategorie „stark adipös” pro Erwachsenen über alle Erwachsene 0,1866 

Body-Mass-Index 3: Anteil der Halbjahre mit stark adipöser BMI-Kategorie pro Kind über alle Kinder 0,2027 

Raucheranteil 1: Anteil der Raucherhalbjahre pro Patient über alle Patienten 0,2070 

Raucheranteil 2: Anteil der Raucherhalbjahre pro Patient über ursprüngliche Raucher * 0,8342 

Hypertoniker laut Anamnese: Anteil der Halbjahre mit erhöhtem Blutdruckwert pro Patient bei ursprünglichen Hypertonikern laut Anamnese 0,4419 

HbA1c-Wert 1: Durchschnittlicher HbA1c-Wert während der Programmteilnahme pro Patient über alle Patienten 8,0532 

HbA1c-Wert 2: Anteil der Halbjahre mit einem HbA1c-Wert > 7,5 % pro Patient über alle Patienten 0,5514 

Serum-Kreatinin-Wert: Anteil der Halbjahre mit einem Serum-Kreatinin-Wert > 1,4 mg/dl pro Patient über alle Patienten 0,0476 

Diabetesschulung 1: Patientenanteil mit Empfehlung(en) zur Schulungsteilnahme, der mindestens einmal unbegründet nicht teilgenommen hat * 0,1700 

Diabetesschulung 2: Patientenanteil mit mindestens einer durchgeführten Schulung über alle Patienten * 0,3545 

Hypertonieschulung 1: Hypertonikeranteil laut Erstdokumentation (Anamnese) mit Empfehlung(en) zur Schulungsteilnahme, der mindestens einmal unbegründet nicht 

teilgenommen hat * 

Hypertonieschulung 2: Hypertonikeranteil laut Erstdokumentation (Anamnese) mit mindestens einer durchgeführten Schulung über alle Patienten * 0,0938 

Ophthalmologische Netzhautuntersuchung: Anteil der Jahre mit Netzhautuntersuchung pro Patient über alle Patienten (Teilnehmer und mit Doku im gesamten Jahr) * 0,7625 

Herzinfarkt: Patientenanteil mit mindestens einer Inzidenz über Patienten ohne Inzidenz zur ED* 0,0056 

Schlaganfall: Patientenanteil mit mindestens einer Inzidenz über Patienten ohne Inzidenz zur ED* 0,0088 

erheblich auffälliger Fußstatus (Wagner 2-5 oder Armstrong C-D): Patientenanteil mit mindestens einer Inzidenz über Patienten ohne Inzidenz zur ED* 0,0104 

diabetische Nephropathie: Patientenanteil mit mindestens einer Inzidenz über Patienten ohne Inzidenz zur ED* 0,0741 

proliferative Retinopathie: Patientenanteil mit mindestens einer Inzidenz über Patienten ohne Inzidenz zur ED* 0,0958 

D.3.6.1 Nierenersatztherapie: Patientenanteil mit mindestens einer Therapie über Patienten ohne Therapie zur ED* 0,0045 

Gesamtmittelwert 

D.3.7.1- 

D.3.7.7 

D.5.1 

Endpunktfreiheit: Wahrscheinlichkeit, dass Patienten im jew. Folgehalbjahr noch ohne primären Endpunkt sind, bezogen auf Patienten, bei denen Endpunkte noch auftreten 

könnten* 

Ausgaben f. ärztliche Behandlung und häusliche Krankenpflege: Durchschnittliche Halbjahresausgaben in Euro pro Patient über die Stichprobenmitglieder 561,80 

Ausgaben für Krankenhausbehandlung und Anschlussrehabilitation: Durchschnittliche Halbjahresausgaben in Euro pro Patient über die Stichprobenmitglieder 754,35 

Ausgaben für Arzneimittel: Durchschnittliche Halbjahresausgaben in Euro pro Patient über die Stichprobenmitglieder 1.172,58 

Ausgaben für Heil- und Hilfsmittel sowie Dialyse-Sachkosten: Durchschnittliche Halbjahresausgaben in Euro pro Patient über die Stichprobenmitglieder 347,48 

Ausgaben für Krankengeld: Durchschnittliche Halbjahresausgaben in Euro pro Patient über die Stichprobenmitglieder 100,42 

Leistungsausgaben insgesamt: Durchschnittliche Halbjahresausgaben in Euro pro Patient über die Stichprobenmitglieder 2.932,03 

0,4574 

0,9896 

12 Die mit dem gepoolten Datensatz berechneten Mittelwerte als Schätzer für die Gesamtmittelwerte für das jeweilige Kollektiv wurden als Mittelwerte der Mittelwerte auf Versicherten-Ebene und nicht als Mittelwerte über alle Berichtshalbjahre berechnet. 

391


D.3 Krankheitsverlauf nach Einschreibung 

Die Auswertungskapitel 1 und 2 des Hauptteils im vorliegenden Evaluationsbericht sind für die Risikoadjustierung nicht relevant. 

Um den Vergleich mit den vorausgegangenen Berichtsteilen über eine analoge Nummerierung zu erleichtern, wird der 

Anhang zur Risikoadjustierung daher direkt mit dem Kapitel D.3 fortgesetzt. 



der Leistungserbringer ausgewertet. Die risikoadjustierten Tabellen zum Abschlussbericht weisen die Ergebnisse 



• Body-Mass-Index (BMI) 



Laborwerte 


• Serum-Kreatinin-Werte 

Prozessparameter 

• Diabetes-Schulungen 

• Hypertonieschulungen 

• Ophthalmologische Netzhautuntersuchung 

Neu auftretende Begleit- und Folgeerkrankungen 

• Herzinfarkt 

• Schlaganfall 

• Erheblich auffälliger Fußstatus 

• diabetische Nephropathie 

• proliferative Retinopathie 

Therapien 

• Nierenersatztherapie 

Kumulierte Überlebensraten nach Kaplan-Meier 

• primäre Endpunkte (einschließlich Tod) 

• sekundäre Endpunkte 

• Tod 

Endpunktfreiheit 

• Endpunktfreiheit während DMP-Teilnahme 

Anteilswerte werden in den folgenden Tabellen in Prozent ausgewiesen. 

392


D.3.1 Risikofaktoren 

In der folgenden Tabelle werden Auswertungen zu drei Variablen dargestellt. Zunächst wird der Body-Mass-Index (BMI) dargestellt. 

Der BMI wird durch den Quotienten aus Körpergewicht in kg und Körpergröße in m im Quadrat errechnet (kg:m²). 

Hierbei werden die Patienten in die Gewichtsklassen: „untergewichtig”, „normalgewichtig ”, „mäßig adipös” und „stark adipös” 

eingeteilt. 

Für Kinder gelten alters- und geschlechtsspezifische Grenzwerte. 







der Behandlung 

Tabelle D.3.1.1 Risikofaktoren: Body-Mass-Index 1 - Auswertungen einschließlich Beitrittshalbjahr 

Risikofaktoren: Body-Mass-Index 1 

Auswertungen einschließlich Beitrittshalbjahr 

Body-Mass-Index 1 

Durchnittlicher BMI während der Programmteilnahme 

pro Erwachsenen über alle Erwachsene 

Risikoadjustierter 

Mittelwert 

Mittel der 

beobachteten 

Werte 


erwarteten Werte 

Wert 26,69 26,56 26,31 

Fallbasis 8040 8040 8040 





Anteil der Halbjahre mit stark adipöser BMI-Kategorie 

pro Erwachsenen über alle Erwachsene 


Mittelwert 


beobachteten 

Werte 



Anteil in % 20,54 19,51 17,72 

Fallbasis 8082 8082 8082 





Anteil der Halbjahre mit stark adipöser BMI-Kategorie 

pro Kind über alle Kinder 


Mittelwert 


beobachteten 

Werte 



Anteil in % 20,36 25,19 25,08 

Fallbasis 1001 1001 1001 

Tabelle D.3.1.4 Risikofaktoren: Rauchen 1 - Auswertungen einschließlich Beitrittshalbjahr 

Risikofaktoren: Rauchen 1 

Auswertungen einschließlich Beitrittshalbjahr; 

nur ursprüngliche Raucher ohne ED 

Raucheranteil 1 

Anteil der Raucherhalbjahre pro Patient 

über alle Patienten 


Mittelwert 


beobachteten 

Werte 



Anteil in % 31,60 28,70 18,80 

Fallbasis 8857 8857 8857 

Tabelle D.3.1.5 Risikofaktoren: Rauchen 2 - Auswertungen einschließlich Beitrittshalbjahr 

Risikofaktoren: Rauchen 2 

Auswertungen einschließlich Beitrittshalbjahr; 

nur ursprüngliche Raucher ohne ED 

Raucheranteil 2 

Anteil der Raucherhalbjahre pro Patient 

über ursprüngliche Raucher 


Mittelwert 


beobachteten 

Werte 



Anteil in % 86,53 84,63 81,59 

Fallbasis 1920 1920 1920 

393


Tabelle D.3.1.6 Risikofaktoren: Hypertonie - Auswertungen einschließlich Beitrittshalbjahr 

Risikofaktoren: Hypertonie 


Hypertoniker laut Blutdruckwert 

Anteil der Halbjahre mit bestehender Hypertonie pro 

Patient bei ursprünglichen Hypertonikern 

(lt. Anamnese) 


Mittelwert 


beobachteten 

Werte 



Anteil in % 43,07 42,61 43,72 

Fallbasis 2411 2411 2411 

394


D.3.2 Laborwerte 

Neben der Einstellung des erhöhten Blutdrucks in den Normbereich ist bei Diabetikern die Einstellung von erhöhten Blutzucker- 

/ Glukosekonzentrationen entscheidend für den Therapieerfolg bzw. für das Verhindern von Folgeerkrankungen. Während 

die Messung des Blutzuckerwertes nur eine Momentaufnahme der aktuellen Stoffwechsellage liefert, kann durch 

Bestimmung des Anteils von glykosiliertem Hämoglobin (hier gemessen als: HbA1c) als Parameter der diabetischen Stoffwechselkontrolle 

im Sinne eines „Blutzuckergedächtnisses“ der mittlere Blutzuckerspiegel der vergangenen (4-12) Wochen 

beurteilt werden. Gut eingestellte Diabetiker, die HbA1c-Werte unter 6,5% aufweisen, haben gute Chancen, Folgeschäden an 

z.B. Augen, Nieren oder Herz zu verzögern oder zu verhindern. Umgekehrt gilt, dass Patienten mit deutlich erhöhten HbA1c- 

Werten (> 7,5%) ein größeres Risiko haben, Komplikationen oder Folgeerkrankungen zu erleiden. Eine etwaige Beeinträchtigung 

der Filter- bzw. Klärungsfunktion der Nieren kann durch die so genannte Kreatinin-Clearance beurteilt werden. Für deren 

Berechnung wird der Kreatininwert im Blut (Serum) des Patienten ermittelt. Ein erhöhter Kreatininwert kann eine Funktionsverschlechterung 

der Nieren anzeigen. 

Tabelle D.3.2.1 Laborwerte: HbA1c 1 - Auswertungen einschließlich Beitrittshalbjahr 

HbA1c-Wert 1 

Laborwerte: HbA1c 1 


Durchschnittlicher HbA1c-Wert während der 

Programmteilnahme pro Patient über alle Patienten 


Mittelwert 


beobachteten 

Werte 



Wert 8,46 8,37 7,97 

Fallbasis 8862 8862 8862 

Tabelle D.3.2.2 Laborwerte: HbA1c 2 - Auswertungen einschließlich Beitrittshalbjahr 

HbA1c-Wert 2 

Laborwerte: HbA1c 2 


Anteil der Halbjahre mit einem HbA1c-Wert > 7,5 % 

pro Patient über alle Patienten 


Mittelwert 


beobachteten 

Werte 



Anteil in % 64,68 62,29 53,10 

Fallbasis 8862 8862 8862 

Tabelle D.3.2.3 Laborwerte: Serum-Kreatinin - Auswertungen einschließlich Beitrittshalbjahr 

Laborwerte: Serum-Kreatinin 



Anteil der Halbjahre mit einem Serum-Kreatinin-Wert 

>1,4 mg/dl pro Patient über alle Patienten 


Mittelwert 


beobachteten 

Werte 



Anteil in % 6,19 5,69 4,38 

Fallbasis 7393 7393 7393 

395


D.3.4 Prozessparameter: Schulungen und augenärztliche Untersuchungen 

Zur Erhöhung der Lebensqualität der Patienten sowie zur Erhaltung ihrer Autonomie ist eine Schulung über die Ursachen, 

Auswirkungen und Therapiemodalitäten eines Diabetes mellitus empfehlenswert. Zum einen, weil hierdurch oftmals bei den 

Diabetikern dauerhafte Verhaltens- und Verhältnisänderungen in den Bereichen Ernährung und Bewegung eingeleitet werden 

können, die positive Effekte auf den Krankheitsverlauf ausüben. Zum anderen aber auch, weil vor allem bei der Insulintherapie 

eine kontinuierliche Kontrolle der verzehrten Lebensmittel (Broteinheiten) sowie der zu injizierenden Insulinmenge durch wiederholte 

Blutzuckerselbstmessungen erfolgen muss. Hierzu ist ein hohes Maß an Selbstorganisationsfähigkeit der Betroffenen 

erforderlich, welches u.a. in den Schulungen intensiv erlernt wird. Gefürchtete Langzeitkomplikationen des Diabetes bestehen 

in der Schädigung von kleinen Gefäßen (sog. Mikroangiopathien). Betroffen sind grundsätzlich alle Gefäße, besonders gravierend 

sind jedoch Schädigungen der Gefäße der Netzhaut (Retina) des Auges mit der Gefahr der Erblindung, der Nieren mit 

der Gefahr des Nierenversagens sowie des Herzens mit der Gefahr des Herzinfarktes. 

In der folgenden Tabelle wird zunächst ausgewiesen, welcher Anteil der Patienten, denen ein- oder mehrmals eine Diabetesbzw. 

Hypertonieschulung empfohlen worden war, trotz dieser Empfehlung(en) mindestens einmal unbegründet nicht an dieser 

Schulung teilgenommen hat. Davon wird ausgegangen, wenn bezüglich der Teilnahme an einer empfohlenen Schulung 

ein „nein“ dokumentiert ist. Weitere Dokumentationsmöglichkeiten waren „ja“ und „Wahrnehmung aktuell nicht möglich“. Ferner 

wird ausgewiesen, welcher Anteil der Patienten im Programmverlauf mindestens einmal an einer (empfohlenen) Schulung 

teilgenommen hat. Anschließend wird dargestellt, in welchem Anteil der Berichtsjahre pro Patient im Duchschnitt eine durchgeführte 

opthalmologische Netzhautuntersuchung dokumentiert wurde. Veranlasste Netzhautuntersuchungen fließen nicht 

in diese Betrachtung ein. 

Tabelle D.3.4.1 Prozessparameter: Diabetesschulung 1 - Auswertungen ohne Beitrittshalbjahr 

Prozessparameter: Diabetesschulung 1 - 

Auswertungen ohne Beitrittshalbjahr 

Diabetesschulung 1 

Anteil der Patienten die mindestens einmal unbegründet nicht 

an einer Diabetesschulung teilgenommen haben, bezogen 

auf die Patienten, denen eine Schulung empfohlen wurde 


Mittelwert 


beobachteten 

Werte 



Anteil in % 19,61 22,41 19,43 

Fallbasis 2825 2825 2825 

Tabelle D.3.4.2 Prozessparameter: Diabetesschulung 2 - Auswertungen ohne Beitrittshalbjahr 

Diabetesschulung 2 

Prozessparameter: Diabetesschulung 2 - 


Patientenanteil mit mindestens einer durchgeführten 

Schulung über alle Patienten 


Mittelwert 


beobachteten 

Werte 



Anteil in % 14,99 29,38 69,49 

Fallbasis 6883 6883 6883 

Tabelle D.3.4.3 Prozessparameter: Hypertonieschulung 1 - Auswertungen ohne Beitrittshalbjahr 

Prozessparameter: Hypertonieschulung 1 - 


Hypertonieschulung 1 

Hypertoniker laut ED (Anamnese, Blutdruck) die mindestens 

einmal unbegründet nicht an einer Hypertonieschulung 

teilgenommen haben, bezogen auf Hypertoniker laut ED, 

denen eine Schulung empfohlenen wurde 


Mittelwert 


beobachteten 

Werte 



Anteil in % 21,69 41,19 86,85 

Fallbasis 539 539 539 

Tabelle D.3.4.4 Prozessparameter: Hypertonieschulung 2 - Auswertungen ohne Beitrittshalbjahr 

Prozessparameter: Hypertonieschulung 2 - 


Hypertonieschulung 2 

Hypertonikeranteil laut ED (Anamnese) mit mindestens einer 

durchgeführten Schulung , bezogen auf Hypertoniker laut 

ED, denen eine Schulung empfohlen wurde 


Mittelwert 


beobachteten 

Werte 



Anteil in % 10,50 15,54 13,89 

Fallbasis 1950 1950 1950 

396


Tabelle D.3.4.5 Prozessparameter: Ophtalmologische Netzhautuntersuchung - Auswertungen ohne Beitrittshalbjahr 

Prozessparameter: Ophtalmologische Netzhautuntersuchung - 


Ophthalmologische Netzhautuntersuchung 

Anteil der Jahre mit Netzhautuntersuchung pro Patient über 

alle Patienten mit DMP-Teilnahme und Dokumentation im 

gesamten Jahr 


Mittelwert 


beobachteten 

Werte 



Anteil in % 76,58 78,93 78,59 

Fallbasis 5448 5448 5448 

397


D.3.5 Begleit- und Folgeerkrankungen 

Die durch langjährige diabetische Stoffwechsellage verursachten Begleit- oder Folgeerkrankungen des Diabetes sind durch 

Makro- und Mikroangiopathie sowie Neuropathie, allesamt schwerwiegende Erkrankungen an Gefäßen und Nerven, bedingt 

und können zu schweren Organschädigungen bzw. Organversagen führen. Eine frühzeitige Erkennung und Therapie kann die 

Progredienz deutlich verlangsamen. Eine gefürchtete Folge des Diabetes mellitus besteht in der Schädigung der Nieren durch 

Veränderung der Nierengefäße in Form der diabetischen Nephropathie, die zu einer Verschlechterung der Nierenfunktion bis 

hin zur Dialysepflichtigkeit führen kann. Eine weitere Schädigung besteht in Form des diabetischen Fußes, der sich durch Äuffälligkeiten 

(Wunden, Infektionen, Ischämien, Nekrosen) manifestiert und bei dessen fortgeschrittenen Stadien Amputationen 

von Zehen, des Vorfußes oder gar des Unterschenkels notwendig werden können. Ein weiteres von Gefäßveränderungen 

betroffenes Organ ist das Herz, bei dem es in ausgeprägten Stadien zu so genannten (durch die gleichzeitige Schädigung der 

Nerven) „stummen Infarkten“, bei denen die Patienten keine oder kaum Schmerzen verspüren, kommen kann. Durch ausgeprägte 

Schädigung der Gefäße des Zentralnervensystems können weiterhin Schlaganfälle verursacht werden. Fortschreitende 

Schädigungen der Gefäße der Netzhaut (Retinopathie) können bis zur Erblindung des betroffenen Auges führen. 

In der folgenden Tabelle wird für ausgewählte Begleit- und Folgeerkrankungen dargestellt, bei welchem Anteil derjenigen Patienten, 

die bei Programmeintritt von diesen Erkrankungen noch nicht betroffen waren, im weiteren Programmverlauf mindestens 

eine Inzidenz auftritt. Aufgrund der geringen Prävalenzen bei den Zielwerten „Amputationen“ und „Erblindung“ war keine 

Modellbildung möglich; entsprechend können dazu keine Ergebnisse ausgewiesen werden. 

Tabelle D.3.5.1 Begleit- und Folgeerkrankungen: Herzinfarkt - Auswertungen ohne Beitrittshalbjahr 

Herzinfarkt 

Begleit- und Folgeerkrankungen: Herzinfarkt - 


Patientenanteil mit mindestens einer Inzidenz über 

Patienten ohne Inzidenz zur ED 


Mittelwert 


beobachteten 

Werte 



Anteil in % 0,44 0,56 0,71 

Fallbasis 6752 6752 6752 

Tabelle D.3.5.2 Begleit- und Folgeerkrankungen: Schlaganfall - Auswertungen ohne Beitrittshalbjahr 

Schlaganfall 

Begleit- und Folgeerkrankungen: Schlaganfall - 





Mittelwert 


beobachteten 

Werte 



Anteil in % 0,41 1,18 2,56 

Fallbasis 6772 6772 6772 

Tabelle D.3.5.3 Begleit- und Folgeerkrankungen: Erheblich auffälliger Fußstatus- Auswertungen ohne Beitrittshalbjahr 

Begleit- und Folgeerkrankungen: Erheblich 

auffälliger Fußstatus - Auswertungen ohne Beitrittshalbjahr 

erheblich auffälliger Fußstatus 

(Wagner 2-5 oder Armstrong C-D) 


Patienten ohne beschriebene Inzidenz zur ED 


Mittelwert 


beobachteten 

Werte 



Anteil in % 0,83 1,49 1,87 

Fallbasis 6849 6849 6849 

Tabelle D.3.5.4 Begleit- und Folgeerkrankungen: Diabetische Nephropathie - Auswertungen ohne Beitrittshalbjahr 

Begleit- und Folgeerkrankungen: Diabetische Nephropathie - 






Mittelwert 


beobachteten 

Werte 



Anteil in % 6,64 7,15 7,98 

Fallbasis 6389 6389 6389 

Tabelle D.3.5.5 Begleit- und Folgeerkrankungen: Proliferative (diabetische) Retinopathie - Auswertungen ohne Beitrittshalbjahr 

Begleit- und Folgeerkrankungen: Proliferative (diabetische) 

Retinopathie - Auswertungen ohne Beitrittshalbjahr 

proliferative (diabetische) Retinopathie 




Mittelwert 


beobachteten 

Werte 



Anteil in % 8,38 9,75 11,14 

Fallbasis 6125 6125 6125 

398


D.3.6 Therapien 

Die Beeinträchtigung der Nierenfunktion oder sogar die Schädigung der Nieren ist - wie oben beschrieben wurde - ebenfalls 

eine gefürchtete Begleiterkrankung der Diabetes-Erkrankung. 

In der folgenden Tabelle wird dokumentiert, welcher Anteil der Patienten im Durchschnitt aller Kohorten und Auswertungshalbjahre 

eine Nierenersatztherapie erhielt. 

Tabelle D.3.6.1 Therapien: Nierenersatztherapie - Auswertungen ohne Beitrittshalbjahr 


Therapien: Nierenersatztherapie - 


Patientenanteil mit mindestens einer Therapie über 

Patienten ohne Therapie zur ED 


Mittelwert 


beobachteten 

Werte 



Anteil in % 0,49 0,61 0,56 

Fallbasis 6841 6841 6841 

399


D.3.7 Ereigniszeitanalysen nach Kaplan-Meier 

n den folgenden Tabellen sind kumulierte „Raten der ereignisfreien Zeit” nach Kaplan-Meier ausgewiesen. Diese geben 

die Wahrscheinlichkeit dafür an, dass für die Patienten zum jeweiligen Halbjahr (noch) keines der aufgeführten Ereignisse 

dokumentiert war, bezogen auf die Patientengruppe, bei denen diese Ereignisse noch auftreten könnten. Hierbei wird jeweils 

nur das erste Auftreten eines Endpunktes betrachtet. 13 

13 Für die Analyse der vorliegenden Ergebnisse ist zu beachten, dass der Zähler „t“ über die Folgehalbjahre läuft. Da in den medizinischen Erstdokumentationen 

das Erstauftreten der dokumentierten Endpunkte zeitlich nicht zugeordnet werden kann, können die Ereigniszeitanalysen erst ab dem 1. Folgehalbjahr beginnen, 

d.h. t=1, 2, ..., x. Für die in den PM-Daten enthaltenen Angaben über Todesfälle gilt diese Einschränkung nicht. Die Ereigniszeitanalysen bezüglich Tod 

können daher bereits im Beitrittshalbjahr beginnen, d.h. t=0, 1, 2, ..., x. 

Die ermittelten Raten der ereignisfreien Zeit werden in Prozent ausgewiesen. Bei der Interpretation der Werte ist zudem zu 

beachten, dass es aufgrund der – in den ersten Jahren der Evaluationsphase zwangsläufig – geringen Anzahl von Messzeitpunkten 

zu verzerrten Parameterschätzungen kommen kann. 14 

14 

Auf diese Problematik hatte infas frühzeitig hingewiesen. Nach den Vorgaben des Bundesversicherungsamtes war dennoch von Beginn an das Auftreten 

von Endpunkten mit Ereigniszeitanalysen zu modellieren, da mit zunehmender Follow-up-Zeit in dieser Hinsicht keine gravierenden methodischen Probleme 

mehr zu erwarten seien. 

Tabelle D.3.7.1 Ereigniszeitanalysen (primäre und sekundäre Endpunkte t=4, Tod t=5): Kumulierte Raten der ereignisfreien Zeit nach Kaplan-Meier 

Ereigniszeitanalysen nach Kaplan-Meier 

primäre Endpunkte, t=4 

sekundäre Endpunkte, t=4 

Tod, t=5 


Mittelwert 


beobachteten 

Werte 



Rate in % 97,17 97,18 97,56 

Fallbasis 3651 3651 3651 

Rate in % 84,44 84,83 83,78 

Fallbasis 2754 2754 2754 

Rate in % 98,69 98,71 98,83 

Fallbasis 3854 3854 3854 





Tod, t=6 


Mittelwert 


beobachteten 

Werte 



Rate in % 96,75 96,81 97,09 

Fallbasis 3160 3160 3160 

Rate in % 80,02 80,36 80,25 

Fallbasis 2369 2369 2369 

Rate in % 98,26 98,34 98,60 

Fallbasis 3346 3346 3346 





Tod, t=7 


Mittelwert 


beobachteten 

Werte 



Rate in % 96,12 96,17 96,56 

Fallbasis 2762 2762 2762 

Rate in % 74,18 74,39 76,81 

Fallbasis 2048 2048 2048 

Rate in % 97,92 98,00 98,39 

Fallbasis 2918 2918 2918 

400






Tod, t=8 


Mittelwert 


beobachteten 

Werte 



Rate in % 95,47 95,50 96,02 

Fallbasis 2464 2464 2464 

Rate in % 71,39 71,38 74,12 

Fallbasis 1810 1810 1810 

Rate in % 97,65 97,71 98,08 

Fallbasis 2608 2608 2608 

Tabelle D.3.7.5 Ereigniszeitanalysen (primäre und sekundäre Endpunkte (t=8, Tod t=9): Kumulierte Raten der ereignisfreien Zeit nach Kaplan-Meier 




Tod, t=9 


Mittelwert 


beobachteten 

Werte 



Rate in % 95,03 95,05 95,52 

Fallbasis 2152 2152 2152 

Rate in % 69,91 69,68 71,69 

Fallbasis 1570 1570 1570 

Rate in % 97,52 97,58 97,78 

Fallbasis 2280 2280 2280 





Tod, t=10 


Mittelwert 


beobachteten 

Werte 



Rate in % 94,58 94,51 94,92 

Fallbasis 1814 1814 1814 

Rate in % 67,08 67,12 70,01 

Fallbasis 1308 1308 1308 

Rate in % 97,11 97,18 97,50 

Fallbasis 1924 1924 1924 


Ereigniszeitanalysen nach Kaplan-Meier für Patienten 



Tod, t=11 


Mittelwert 


beobachteten 

Werte 



Rate in % 94,21 94,17 94,50 

Fallbasis 1435 1435 1435 

Rate in % 64,87 65,18 68,29 

Fallbasis 1025 1025 1025 

Rate in % 96,96 97,11 97,30 

Fallbasis 1522 1522 1522 

401






Tod, t=12 


Mittelwert 


beobachteten 

Werte 



Rate in % 93,48 93,40 93,93 

Fallbasis 1145 1145 1145 

Rate in % 62,80 63,85 67,22 


Rate in % 96,30 96,55 97,09 

Fallbasis 1210 1210 1210 





Tod, t=13 


Mittelwert 


beobachteten 

Werte 



Rate in % 97,41 93,29 89,60 


Rate in % 60,14 62,02 66,46 


Rate in % 96,20 96,55 96,88 






Tod, t=14 


Mittelwert 


beobachteten 

Werte 



Rate in % 97,18 92,92 88,91 


Rate in % 57,87 60,49 65,98 


Rate in % 96,19 96,55 96,57 






Tod, t=15 

Rate in % 

Fallbasis 

Rate in % 

Fallbasis 

Rate in % 

Fallbasis 


Mittelwert 


beobachteten 

Werte 



402


D.3.8 Endpunktfreiheit 

In der folgenden Tabelle wird der Anteil derjenigen Patienten ausgewiesen, für die zu Beginn der DMP-Teilnahme noch kein 

primärer Endpunkt, aber mindestens ein sekundärer Endpunkt dokumentiert war und die im Verlauf der DMP-Teilnahme ihren 

Status „ohne primäre Endpunkte“ behalten haben. 

Tabelle D.3.8.1 Endpunktfreiheit 




Mittelwert 


beobachteten 

Werte 



Anteil in % 100,00 91,89 86,62 

Fallbasis 1554 1554 1554 

403


D.5 Leistungsausgaben 

Das Auswertungskapitel 4 der regulären Evaluationsberichte ist für die Risikoadjustierung nicht relevant. Um den Vergleich 

beider Berichte über eine analoge Nummerierung zu erleichtern, wird der vorliegende Bericht mit dem Kapitel 5 fortgesetzt. 

Ein Grundziel der Evaluation ist laut Kriterien des BVA die Überprüfung der Kosten der Versorgung der DMP-Patienten. Entsprechende 

Auswertungen werden in diesem zweiten Teil des Evaluationsberichtes vorgenommen. Hierzu werden anhand 

von Zufallsstichproben die durchschnittlichen Leistungsausgaben pro Patient berechnet. Diese werden in Euro ausgewiesen. 

In diese Betrachtung fließen alle Ausgaben für die betrachteten Leistungsbereiche ein, nicht nur die diabetesspezifischen Ausgaben. 

Differenziert wird nach folgenden Bereichen: 

• ambulante ärztliche Behandlung und häusliche Krankenpflege, 

• Krankenhausbehandlung und Anschlussrehabilitation, 

• Arzneimittel, 

• Heil- und Hilfsmittel sowie Dialyse-Sachkosten, 

• Krankengeld (im Gegensatz zur Auswertung im Berichtsteil II ist die Auswertung hier nicht auf Patienten mit Krankengeldanspruch 

bezogen, sondern ist für alle Patienten vorzunehmen). 

Für Hilfsmittel und häusliche Krankenpflege liegen die Leistungsausgaben erst ab dem 1. Halbjahr 2006 vor. 

Die Angaben zu den Leistungsausgaben liegen für eine Stichprobe aller evaluierten Patienten vor. 

Tabelle D.5.1 

Leistungsausgaben: Ambulante ärztliche Behandlung und häusliche Krankenpflege - durchschnittliche Halbjahresausgaben über alle Kohorten 

und Auswertungshalbjahre 

Leistungsausgaben: Ambulante ärztliche Behandlung und 

häusliche Krankenpflege - durchschnittliche Halbjahresausgaben 

über alle Kohorten und Auswertungshalbjahre 

Ausgaben f. ambulante ärztliche Behandlung und 

häusliche Krankenpflege 

Durchschnittliche Halbjahresausgaben pro Patient über die 

Stichprobenmitglieder 


Mittelwert 


beobachteten 

Werte 



Mean in Euro 676,38 656,61 542,03 

Fallbasis 1527 1527 1527 

Tabelle D.5.2 

Leistungsausgaben: Krankenhausbehandlung und Anschlussrehabilitation - durchschnittliche Halbjahresausgaben über alle Kohorten und 

Auswertungshalbjahre 

Leistungsausgaben: Krankenhausbehandlung und 

Anschlussrehabilitation - durchschnittliche Halbjahresausgaben über 

alle Kohorten und Auswertungshalbjahre 

Ausgaben für Krankenhausbehandlung und 

Anschlussrehabilitation 




Mittelwert 


beobachteten 

Werte 



Mean in Euro 1019,13 977,42 712,64 

Fallbasis 1548 1548 1548 

Tabelle D.5.3 

Leistungsausgaben: Arzneimittel - durchschnittliche Halbjahresausgaben über alle Kohorten und Auswertungshalbjahre 

Leistungsausgaben: Arzneimittel - 

durchschnittliche Halbjahresausgaben 


Ausgaben für Arzneimittel 




Mittelwert 


beobachteten 

Werte 



Mean in Euro 1390,98 1343,23 1124,83 

Fallbasis 1548 1548 1548 

Tabelle D.5.4 

Leistungsausgaben: Heil- und Hilfsmittel, sowie Dialyse-Sachkosten - durchschnittliche Halbjahresausgaben über alle Kohorten und 


Leistungsausgaben: Heil- und Hilfsmittel, sowie 

Dialyse-Sachkosten - durchschnittliche Halbjahresausgaben 


Ausgaben für Heil- und Hilfsmittel, sowie 

Dialyse-Sachkosten 




Mittelwert 


beobachteten 

Werte 



Mean in Euro 308,84 306,30 344,94 

Fallbasis 1527 1527 1527 

404


Tabelle D.5.5 

Leistungsausgaben: Krankengeld bei anspruchsberechtigten Patienten - durchschnittliche Halbjahresausgaben über alle Kohorten und 


Leistungsausgaben: Krankengeld bei anspruchsberechtigten 

Patienten - durchschnittliche Halbjahresausgaben über alle Kohorten 

und Auswertungshalbjahre 

Ausgaben für Krankengeld bei anspruchsberechtigten 

Patienten 




Mittelwert 


beobachteten 

Werte 



Mean in Euro 146,12 123,12 77,42 

Fallbasis 1549 1549 1549 

Tabelle D.5.6 

Leistungsausgaben: Insgesamt - durchschnittliche Halbjahresausgaben über alle Kohorten und Auswertungshalbjahre 

Leistungsausgaben: Insgesamt - durchschnittliche 

Halbjahresausgaben über alle Kohorten und Auswertungshalbjahre 

Leistungsausgaben insgesamt 




Mittelwert 


beobachteten 

Werte 



Mean in Euro 3519,83 3395,92 2808,13 

Fallbasis 1548 1548 1548 

405


Anhang E: Methodik und Datengrundlage 

In diesem Teil des Anhangs werden Herkunft, Inhalt und Handling derjenigen Datensätze beschrieben, die für den Abschlussbericht 

zur Evaluation der Disease-Management-Programme (DMP) zur Behandlung von Diabetes mellitus Typ 1 herangezogen 

wurden. Dabei handelt es sich um drei Arten von Datensätzen, die jeweils für einen Patienten erhoben wurden: 

• Patientenmerkmale 

• Medizinische Daten 

• Ökonomische Daten 

Die folgenden Erläuterungen gliedern sich in drei Abschnitte: Zunächst wird der Datenfluss im Rahmen der DMP beschrieben 

(siehe Abbildung E.1.1). Anschließend wird erläutert, welche Qualitätssicherungsmaßnahmen seitens des Evaluators implementiert 

wurden. Abschließend wird darauf eingegangen, wie bei Sonderfällen hinsichtlich der medizinischen Datensätze verfahren 

wurde. Diese Erläuterungen beziehen sich auf alle Berichte zur Evaluation der DMP Diabetes mellitus Typ 1 von AOK 

und Knappschaft. 

E.1 Datengrundlage 

Datengrundlage bildet zunächst die Dokumentation, die der Arzt mit der Einschreibung eines Patienten in das Programm 

anlegt. Der erste Befund wird in der „Erstdokumentation“ (ED) dokumentiert, alle weiteren Befunde werden – in der Regel in 

viertel- bzw. halbjährlichen Abständen – in den „Folgedokumentationen“ (FD) festgehalten. 

406


Abb. E.1.1 

Datenfluss im Rahmen des DMP DM1 unter vertraglicher Beteiligung der Kassenärztlichen Vereinigung (KV) (Regelfall) - ab eDMP 

407


Voraussetzung für die Evaluation ist die unbedingte Einhaltung des Datenschutzes. Um eine adressatenorientierte Datentrennung, 

Pseudonymisierung und Übermittlung zu realisieren, wurden unabhängige Datenstellen zwischengeschaltet, an die alle 

von den Ärzten dokumentierten Informationen fließen. Die Datenstellen erfassen die Daten und überprüfen die Datensätze auf 

Vollständigkeit und Plausibilität. Bei Beanstandungen erfolgt eine Rückmeldung an den behandelnden Arzt, damit entsprechende 

Korrekturen an den Dokumentationen vorgenommen werden können. Nach Einführung der elektronischen Datenübermittlung 

(eDMP) ab Juli 2008 gibt es nur noch einen einheitliche Datensatz, der alle erhobenen medizinischen 

Behandlungsdaten sowie die personenbezogenen Merkmale enthält. 15 Dieser Datensatz wird allen an der DMP-Evaluation 

beteiligten Institutionen, also den Ärzten, den Datenstellen und den Krankenkassen zur Verfügung gestellt. 

Die Datenstellen erstellen die medizinischen Datensätze gemäß den in den Evaluationskriterien festgelegten Satzartbeschreibungen, 

die sie dem Evaluator übermitteln. Für das DMP Diabetes mellitus Typ 1 finden die Satzartbeschreibungen 

SA400EA/FA und SA400ED/FD 16 Anwendung. 

Da ab Einführung der elektronischen Datenübermittlungen auch die neuen Satzartbeschreibungen SA400ED/SA400FD Gültigkeit 

erlangten, wurden dem Evaluator wie oben beschrieben für den vorliegenden Evaluationsbericht die „a-Datensätze” bis 

zum Berichtshalbjahr 2008-1 gemäß der Satzartbeschreibungen SA 400EA/FA übermittelt. Für alle Berichtshalbjahre ab 2008- 

2 werden dem Evaluator gemäß den Evaluationskriterien die medizinischen Daten des einheitlichen Datensatzes auf Basis 

der Satzartbeschreibungen SA400ED/FD übermittelt. 

Die personenbezogenen Merkmale aus dem einheitlichen Datensatz werden von den Krankenkassen dazu genutzt, die bei 

Ihnen zu jedem Patienten vorhandenen Patientenmerkmale zu aktualisieren bzw. zu vervollständigen. Diese dienen dann 

versichertenbezogenen Qualitätssicherungsaufgaben wie z.B. Informations- und Erinnerungsfunktionen. 

Die Kassen sorgen unter anderem anhand der Patientenmerkmale für die formal korrekte Einschreibung ihrer Versicherten in 

das Programm. Sie legen die Kohortenzugehörigkeit der Patienten fest und entscheiden unter anderem auf Basis fehlender 

Dokumentationen über deren Austrittsdatum aus dem Programm. Anschließend erstellen Kassen aus den solchermaßen 

ergänzten Patientenmerkmalen einen Datensatz gemäß der Satzartbeschreibung SA 400 PM (nachfolgend als „PM-Datensatz” 

bezeichnet) und übermitteln ihn dem Evaluator. Voraussetzung dafür, dass ein Patient in diesen Datensatz aufgenommen 

wird, ist, dass für ihn eine gültige „Erstdokumentation” vorliegt. Sobald dem Evaluator die Patientenmerkmale vorliegen, 

zieht er eine Zufallsstichprobe aus der Gesamtheit der Programmteilnehmer für die Evaluation der ökonomischen Daten. Der 

Stichprobenumfang beträgt dabei jeweils 10 Prozent der Ist-Größe einer Kohorte, jedoch mindestens 100 und höchstens 500 

Patienten. Falls an einem Programm zwischen 10 und 100 Patienten teilnahmen, wird eine Vollerhebung durchgeführt. Davon 

wird jedoch abgesehen, wenn die Kohorte weniger als 10 Teilnehmer umfasst, da in diesem Fall aus Gründen der Wahrung 

der Anonymität auf eine Auswertung verzichtet wird. Der Evaluator übermittelt der Krankenkasse eine Liste mit den Pseudonymen 

der Stichprobe. Die Kasse spielt diesen Pseudonymen die mit der medizinischen Behandlung verbundenen Leistungsausgaben 

zu und erstellt daraus einen Datensatz gemäß der Satzartbeschreibung SA 400 OD. Ferner liefert sie Angaben zu 

den Kosten für Verwaltung und Qualitätssicherung im Disease-Management-Programm. („ökonomische Daten“). 

Dieser im Rahmen der Evaluation stattfindende Datenfluss ist schematisch in Abbildung E.1.1 dargestellt und gilt für alle 

Kohorten. 

Ab der Kohorte 2008-2 wurden die Auswertungen darüber hinaus um die Ergebnisse einer schriftlichen Befragung zur Veränderung 

der subjektiven Lebensqualität ergänzt. Die Lebensqualität wird mittels des SF-36-Fragebogens erhoben. Der SF-36 

zählt zu den bekanntesten und international am häufigsten eingesetzten generischen Instrumenten, um den Gesundheitszustand 

zu messen. 

Befragt wird grundsätzlich die im Berichtsteil II beschriebene Stichprobe von Patienten. Die Kasse ermittelt dazu, für die vom 

Evaluator übermittelte Pseudonymliste, die zugehörigen Adressdaten und versendet an diese Patienten den Fragebogen. Die 

Patienten senden die ausgefüllten Fragebögen direkt an den Evaluator zurück, wo sie ausgewertet werden. 

Für die Indikation DM1 ist zu beachten, dass in den SF36-Auswertungen im Gegensatz zu den OD-Auswertungen keine Patienten 

< 18 Jahre enthalten sein dürfen. Für die SF36-Auswertungen müssen also Kinder aus der – ansonsten identischen – 

Stichprobe ausgeschlossen werden. 

Damit die Fallzahlen für die SF36-Auswertungen nicht zu gering ausfallen, wird die gemeinsam zu ziehende Stichprobe in 

einem ersten Schritt um einen Korrekturfaktor erhöht, der sich in Abhängigkeit von dem bundesweiten Kinderanteil ergibt. Das 

heißt: Alle oben beschriebenen Grenzen für die Stichprobenziehung werden um den bundesdurchschnittlichen Anteil der Kinder 

in allen DM1-DMPs angehoben. Im Ergebnis sind die so gezogenen DM1-OD-Stichproben größer als bei den Indikationen, 

bei denen keine Versicherten unter 18 Jahre am DMP teilnehmen. 

In einem zweiten Schritt wird die SF36-Stichprobe aus der um den Korrekturfaktor erhöhten OD-Stichprobe abgeleitet, in dem 

die Patienten < 18 ausgeschlossen werden. Dies führt dazu, dass die SF36-Stichproben im Bundesdurchschnitt den vorgegebenen 

Größenanforderungen, wie sie im vorherigen Absatz beschrieben sind, entsprechen. Um diesen bundesweiten Kinderanteil 

zu ermitteln, bestimmen zunächst beide an der DMP-Evaluation beteiligten Institute den Kinderanteil - für die jeweils 

relevante Kohorte - in ihrem Datenbestand. In Abstimmung zwischen beiden Instituten wird daraus anschließend der bundesweite 

Kinderanteil ermittelt und auf dessen Basis der Korrekturfaktor berechnet. 17 

Zur Vereinfachung und besseren Lesbarkeit wurde in den bisherigen Erläuterungen wie auch in den tabellarischen Auswertungen 

von „Teilnehmern” und „Patienten” gesprochen und nicht von „Fällen”. 

Bei der Interpretation der Auswertungen ist jedoch zu berücksichtigen, dass entsprechend der Kriterien des BVA eine fallbezogene 

Auswertung vorgenommen wurde und keine patientenbezogene. So wurde bei wiederholter Einschreibung ein neuer 

Fall gebildet und damit der Versicherte einer neuen Kohorte zugeordnet. Das könnte z.B. bei Unterbrechung der Teilnahme an 

einem Programm der Fall sein. Bei einer patientenbezogenen Auswertung würde hingegen der Patient weiterhin in der bisherigen 

Kohorte geführt und die formale Wiedereinschreibung ignoriert. Beispiel: Der Versicherte hat schon einmal am betrachteten 

DMP teilgenommen, ist dann aber ausgeschieden und meldet sich nun im selben DMP erneut an, allerdings in einer 

„jüngeren” Kohorte. Dies war insbesondere in der Einführungsphase der DMP relevant, als Anlaufschwierigkeiten dazu führten, 

dass Versicherte aus formalen Gründen von ihrer Krankenkasse aus dem DMP ausgeschrieben werden mussten und sich 

in der Folge erneut einschrieben. Der frühere, bereits dokumentierte Gesundheitszustand und die ggf. durch das DMP beeinflussten 

Ausprägungen (z.B. Verhaltensänderungen) vor Wiedereintritt ins DMP können somit nicht in der Auswertung berücksichtigt 

werden. 

Bei der patientenbezogenen Betrachtungsweise hat die Unterbrechung der Teilnahme keinen Einfluss auf die Auswertung, 

während bei der fallbezogenen Betrachtungsweise die entsprechenden Versicherten als neue Fälle gelten und damit neu ausgewertet 

werden. Dies hat folgenden Nachteil: Wird in einem bestimmten DMP ein Teilnehmer der Kohorte 2006-2 im 2. Halbjahr 

betrachtet, kann daraus nur mit Sicherheit geschlossen werden, dass er sich in diesem konkreten Programm und in dieser 

konkreten Kohorte genau im zweiten Teilnahmehalbjahr befindet – denn möglicherweise hat der betreffende Patient „Vorzeiten” 

in einer anderen Kohorte und nimmt damit schon länger als die Tabelle vermuten ließe an einem DMP teil. Der Evaluator 

und die ihn beauftragenden Krankenkassen haben sich daher beim BVA dafür eingesetzt, dass die Versicherten nicht als neue 

Fälle ausgewertet werden; das BVA hat sich jedoch für das Fallkonzept entschieden. 

Bei der Interpretation der tabellarischen Auswertungen nach vollendeten Lebensjahren ist zu berücksichtigen, dass nur Angaben 

zum Geburtsjahr, nicht aber zum Geburtsmonat oder gar Geburtstag vorlagen. Um für die Patienten dennoch zutreffende 

Angaben über die vollendeten Lebensjahre treffen zu können, musste auf die Altersangabe „vollendete Lebensjahre zum 1.1. 

des Auswertungsjahres” zurückgegriffen werden, die sich nach den Berechnungsvorschriften des BVA ergeben als „Auswertungsjahr 

minus Geburtsjahr minus 1“. Dadurch ergibt sich eine Besonderheit. Die Patienten werden verglichen mit der für 

Durchschnittswerte häufig verwendeten Altersermittlung „Auswertungsjahr minus Geburtsjahr” um ein Jahr jünger ausgewiesen. 

15 Bis zum 30.06.2008 wurden die von den Datenstellen nicht beanstandeten bzw. korrigierten Daten durch die Datenstellen gesplittet, um die personenbezogenen Merkmale von bestimmten medizinischen Daten, für die stattdessen Pseudonyme für die Versicherten vergeben werden, zu trennen. Zum einen wurde dabei 

ein sog. „a-Datensatz” in versichertenpseudonymisierter Form erstellt, der u.a. alle medizinischen Daten enthielt. Zum anderen wurde ein „b-Datensatz” für die Krankenkassen erstellt. Dieser Kurzdatensatz enthielt bestimmte medizinische Daten sowie die personenbezogenen Merkmale wie Geschlecht, Geburtsdatum usw. 

Durch den Wegfall der Splittung in „a“- und „b“-Datensatz werden Verwaltungsaufwand und Kosten eingespart. Der Datenschutz für die am DMP teilnehmenden Patienten bleibt jedoch nach wie vor gewahrt. 

16 

Das „E” steht dabei für „Erstdokumentation“, das „F” für „Folgedokumentation“. Mit den Buchstaben „A” (alt) und „D” wird unterschieden, ob sich die Dokumentation auf die Zeit vor oder nach Einführung der elektronischen Datenerfassung (eDMP) in den Arztpraxen bezieht. 

17 

Als Kinder werden analog zur sonstigen Vorgehensweise diejenigen Patienten betrachtet, die zum 1.1. des SF-36-Versandjahres (aktuell also 1.1.2012) noch keine 18 vollendeten Lebensjahre aufweisen konnten. Berücksichtigt werden alle PM-Datensätze, die zum Stichtag vorliegen. Liegen die Datensätze von einzelnen 

Kassen noch nicht oder noch nicht endgültig vor, ist dies für die Quotenermittlung unerheblich. Bei der Bildung des Korrekturfaktors wird der Anteil der Kinder mit 4 Nachkommastellen angegeben. Zum Beispiel 9,53 Prozent Kinder -> Korrekturfaktor 1/(1-0,0953) = 1/0,9047. Bei Ermittlung der korrigierten Stichprobenfallzahlen 

wird auf Ganzzahlige aufgerundet. 

Beispiel: Bei 15 Prozent Kinderanteil müsste demnach die Stichprobenquote 10/0,85 auf 11,76 Prozent angehoben werden, die untere Grenze auf 118 (=100/0,85) und die obere Grenze auf 588 (=500/0,85). 

In einem ersten Schritt wird ermittelt, wie viele Patienten ohne Deckelung zu befragen wären. Die ungedeckelte Fallzahl ergibt sich als: Anzahl der Kohortenmiglieder * 10 Prozent * Korrekturfaktor. Liegt die ungedeckelte Fallzahl unterhalb der korrigierten unteren Grenze (=100*Korrekturfaktor), wird die Stichprobenfallzahl 

auf die korrigierte Untergrenze angehoben. Umfasst die Kohorte weniger oder gleich viel Patienten wie die korrigierte Untergrenze, erfolgt eine Vollerhebung. Liegt die ungedeckelte Fallzahl oberhalb der korrigierten oberen Grenze (=500*Korrekturfaktor), wird die Stichprobenfallzahl auf die korrigierte Obergrenze abgesenkt. 

408


E.2 Qualitätssicherung 

In der praktischen Umsetzung der Datenverarbeitung kam es zu Abweichungen bei der erwarteten Datenqualität. Diese 

Abweichungen traten insbesondere zu Beginn der Programmlaufzeit, z.B. aufgrund der allgemeinen Anlaufschwierigkeiten, 

auf. Zur Sicherstellung der Datenqualität wurden daher seitens des Evaluators auf mehreren Ebenen aufwändige Kontroll- und 

Bereinigungsverfahren implementiert: 

• Eingangskontrolle auf Datenformat- und Plausibilitätskriterien 

• Dublettenbereinigung 

• Matching-Kontrolle (PM- und medizinische Datensätze) 

• Rücklaufkontrolle (OD-Datensätze) 

• Kontrolle auf Fortschreibung im Zeitverlauf (PM-Datensätze) 

Die Anforderungen an die Datensätze sind in den „Datensatzbeschreibungen zur Evaluation“ des BVA geregelt. Alle Daten, 

die dem Evaluator von den Krankenkassen, Datenstellen und gemeinsamen Einrichtungen geliefert wurden, wurden beim 

Import auf Verstöße gegen diese Datenanforderungen geprüft und mussten gegebenenfalls neu geliefert werden. Dabei wurden 

zwei Fehlerquellen festgestellt. Zum einen kam es vor, dass die Daten gegen das festgelegte Datenformat verstießen 

(unzulässige Spaltenlänge, unzulässige Anzahl der Zeichen pro Feld, unzulässige Trennzeichen der Datensätze). Zum anderen 

kam es vor, dass die medizinischen Daten gegen die festgelegten Plausibilitätskriterien verstießen (nicht ausgefüllte 

Pflichtfelder, unzulässige Einträge, unzulässige Kombinationen). Die Dateien mussten neu geliefert werden, sofern für mindestens 

ein Merkmal der Anteil der Datensätze mit einem Verstoß gegen die geprüften Plausibilitätskriterien bei 5 Prozent 

oder mehr lag. 18 Der Evaluator hat es allerdings nicht zu verantworten, wenn Teile der Datensätze weiterhin nicht auswertbar 

waren. Für die Richtigkeit der Rohdaten, die dem Evaluator geliefert wurden, kann er ebenfalls keine Gewähr übernehmen. 

Alle anderen Dateien wurden in die tabellarische Auswertung mit einbezogen, also einschließlich der Datensätze mit einem 

oder mehreren Verstößen gegen die Plausibilitätsregeln. In diesen Fällen wurde im Zusammenspiel mit den Rechenregeln 

und den medizinischen Plausibilitätskriterien des BVA (siehe Tabelle 0.1.2) folgendermaßen verfahren: Sofern sich die Auswertung 

auf Merkmale bezog, bei denen kein Regelverstoß vorlag und die gemäß Rechenregeln auswertbar waren, gingen 

alle Datensätze ganz normal in die Auswertung ein. Sofern sich die Auswertung auf Merkmale bezog, bei denen Regelverstöße 

vorlagen oder die gemäß Rechenregeln nicht auswertbar waren, wurden Datensätze mit Regelverstoß als „nicht auswertbar“ 

ausgewiesen. 

Zudem kam es vor, dass die gelieferten Dateien Dubletten enthielten, die aussortiert werden mussten. Diese Bereinigung 

erfolgte bei zwei Arten von Dubletten. Zum einen wurden „Komplett-Dubletten“ aussortiert, also Datensätze, die in allen 

gelieferten Feldern exakt dieselben Inhalte aufwiesen wie ein bereits vorliegender Datensatz. Diese Dubletten traten in den 

PM-Datensätzen auf. Zum anderen wurden „Auswertungsdubletten“ aussortiert. Dabei handelt es sich um Datensätze, die 

hinsichtlich der Kriterien „Antragsregion“, „Kassenart“ und „Kohortenzugehörigkeit“, also mit identischem Auswertungsschlüssel 

für einen Versicherten bzw. ein Pseudonym mehrfach vorliegen. Hierbei kann pro Variable nur ein einziger dieser Datensätze 

ausgewertet werden. Die übrigen Datensätze fallen als Auswertungsdubletten durch das Raster. Mit der 

Eingangskontrolle und der Dublettenbereinigung wurden Datenqualität und Auswertbarkeit für die einzelnen Datensatztypen 

(PM-Datensätze, Medizinische Datensätze, Ökonomische Datensätze) verbessert. In diesem Bericht steht jedoch nicht die 

getrennte Auswertung der einzelnen Datensatztypen im Vordergrund, sondern die Verknüpfung („Matching“) von Personenmerkmalen, 

medizinischen Daten und ökonomischen Daten anhand der Pseudonymnummern. Daher wurden alle nach Eingangskontrolle 

und Dublettenbereinigung verbliebenen PM- und medizinischen Datensätze – differenziert nach Kassen und 

Antragsregion – zunächst auf ihre Verknüpfbarkeit hin ausgewertet, um nicht zuordenbare Datensätze zu identifizieren. Hier 

ist zwischen folgenden Fällen von Verknüpfungsfehlern zu unterscheiden: 

• Medizinische Datensätze (Erst- oder Folgedokumentationen) ohne zugehörigen PM-Datensatz 

• PM-Datensätze ohne zugehörige Erstdokumentation 

Bei der Analyse dieser Auswertung war zu berücksichtigen, dass ein 100-prozentiges Matching zwischen medizinischen 

Datensätzen und PM-Datensätzen nicht plausibel wäre. Denn neben einer fehlerhaften Pseudonymvergabe führen verschiedene 

Konstellationen dazu, dass sich Erstdokumentationen keinem PM-Datensatz zuordnen lassen. 

Auch die Zuordnung von PM-Datensätzen zu Erstdokumentationen war aus plausiblen Gründen - wie z.B. falscher Datumsangabe 

oder Wechsel des Institutionskennzeichens - häufig nicht in 100 Prozent der Fälle möglich. 

In die tabellarischen Auswertungen der Patientenmerkmale und der medizinischen Daten flossen nur die Werte derjenigen 

Patienten ein, für die neben dem PM-Datensatz auch eine zugehörige Erstdokumentation vorlag. 

Bei den ökonomischen Datensätzen war eine Überprüfung auf Verknüpfbarkeit entbehrlich. Da sie durch das Zuspielen der 

Leistungsausgaben zu denjenigen Pseudonymnummern generiert wurden, die in einer Stichprobe aus den PM-Datensätzen 

gezogen worden waren, war für die zugespielten Leistungsausgaben eine Verknüpf-barkeit mit den PM-Datensätzen in jedem 

Fall gegeben. Dennoch konnten auch hier drei Arten von Problemfällen auftreten: 

• In der Stichprobe gezogene Pseudonymnummern, denen keine Leistungsausgaben zugespielt worden waren 

• In der Stichprobe gezogene Pseudonymnummern, denen die Leistungsausgaben doppelt und mit teils unterschiedlichen 

Werten zugespielt worden waren 

• In der Stichprobe nicht gezogene Pseudonymnummern, die dennoch um Leistungsausgaben ergänzt geliefert wurden 

Im Rahmen einer Rücklaufkontrolle wurde daher ein Abgleich vorgenommen zwischen denjenigen Pseudonymnummern, die 

der Evaluator in der Stichprobe gezogen hatte, und denjenigen Pseudonymnummern, für welche die Krankenkasse die zugehörigen 

Leistungsausgaben zugespielt hatte. Damit wurden – differenziert nach Kassen, Eintrittskohorte und Antragsregion – 

die Problemfälle identifiziert. Da es sich bei der letztgenannten Art von Problemfällen um nicht auswertungsrelevante Informationen 

handelt, wurden die entsprechenden Datensätze bei der Auswertung ignoriert. Analog wurde vorgegangen, wenn den 

Pseudonymnummern Leistungsausgaben für Halbjahre zugespielt wurden, in denen die entsprechenden Patienten nicht mehr 

Programmteilnehmer waren. 

Dass die Krankenkassen nicht allen gezogenen Pseudonymnummern die Leistungsausgaben für die erwarteten Berichtshalbjahre 

zuspielten, lag zum Teil daran, dass die entsprechenden Patienten rückwirkend aus dem Programm ausgeschrieben 

worden waren, diese Information zum Zeitpunkt der Stichprobenziehung aber noch nicht vorlag. Lagen andere Gründe dafür 

vor, wurden die Daten ggf. von Kassen ergänzt und eine Neulieferung der überarbeiteten ökonomischen Datensätze an den 

Evaluator vorgenommen. Lagen in einer Datenlieferung für eine Pseudonymnummer zwei oder mehr ökonomische Datensätze 

mit unterschiedlichen Leistungsausgaben vor, floss der ökonomisch ungünstigste Wert in die Evaluation ein. 

Bei der Evaluation war zudem bei den PM-Daten eine Kontrolle auf Fortschreibung im Zeitverlauf vorzunehmen. Denn 

nach der erstmaligen Lieferung der PM-Daten stellen die Kassen dem Evaluator halbjährlich den jeweils neuesten Stand der 

PM-Datensätze zur Verfügung. Um Auswertungen im Zeitverlauf zu ermöglichen, müssen die neuen PM-Datenlieferungen 

sowohl die PM-Daten aller bisherigen Programmteilnehmer – egal ob mittlerweile ausgeschieden oder nach wie vor Mitglied 

der Restkohorte – als auch die PM-Daten aller seitdem neu in das Programm eingetretenen Versicherten enthalten. Die neuen 

PM-Datensätze, die dem Evaluator zur Verfügung gestellt wurden, erfüllten diese Anforderung jedoch nicht in allen Fällen. Die 

Datenbasis der Auswertungen wurde daher durch einen Abgleich der bisherigen mit den neuen PM-Daten gewonnen: 

• Grundlage der Datenbasis sind die PM-Datensätze der Erstlieferung, die in die veröffentlichten Berichte eingegangen sind 

(bis zum Berichtshalbjahr 2012-1) 

• Sie werden ergänzt durch die in der aktuellen Datenlieferung enthaltenen PM-Datensätze für alle bisher noch nicht ausgewerteten 

Eintrittskohorten. 

• Änderungen in den PM-Datensätzen der neuen Lieferung werden auch dann berücksichtigt, wenn sie sich auf bereits veröffentlichte 

Kohorten bzw. Halbjahre beziehen. 

Der letzte Punkt stellt eine Änderung gegenüber den bisherigen Berichten dar, die gemäß der Abstimmung mit dem BVA zum 

30.09.2013 sowohl für die medizinischen als auch für die stichprobenbasierten Auswertungen umzusetzen war. Im Kern wird 

dabei zugunsten einer aktuelleren Datenbasis die Reproduzierbarkeit der Berichte aufgehoben. Durch die rückwirkende Bereinigung 

der Datenbasis kann es im Vergleich zu den bisherigen Berichten insbesondere zu folgenden Änderungen kommen: 

Die Restkohorte kann durch die rückwirkende Bereinigung im Zeitverlauf stärker absinken als in bisherigen Berichten. Da 

diese Bereinigung im Wesentlichen Patienten ohne medizinische Dokumentation betrifft, ist in der Regel jedoch mit keinen 

oder nur geringen Auswirkungen auf die Anzahl der auswertbaren Patienten und ihre Auswertungsergebnisse (Durchschnittswerte, 

Patientenanteile) zu rechnen. Dagegen ist davon auszugehen, dass der Anteil der auswertbaren Patienten an 

allen Patienten steigt, wenn die Restkohorte als Bezugsgröße kleiner ausfällt als in bisherigen Berichten. Analog ist in diesem 

Fall auch ein Anstieg der Anteilswerte aus anderen Auswertungen zu erwarten, deren Bezugsgröße die Restkohorte darstellt. 

18 

Der Fehleranteil wurde auf die „Netto“-Datei bezogen ermittelt: Für jede Satzart wurde von den Datenstellen eine „Brutto“-Datei geliefert, wobei je nach Datenstelle die Versichertendaten mehrerer Kassen und/oder Kassenarten in einer Datei enthalten sein konnten. Aus dieser Datei wurden die Komplettdubletten aussortiert 

(siehe nächster Absatz). Die sich daraus ergebende Netto-Datei war die Basis für die Plausibilitätsprüfungen und die Berechnung der Fehleranteile. 

409


E.3 Sonderfälle bei den medizinischen Datensätzen 

Im Standardfall, der bei den bisherigen Erläuterungen implizit unterstellt wurde, liegt für einen DMP-Teilnehmer für das Beitrittshalbjahr 

genau eine Erstdokumentation und ab dem 2. Halbjahr genau eine Folgedokumentation vor. Tatsächlich kam es 

in den vorliegenden medizinischen Datensätzen teilweise zu Abweichungen von diesem Schema. Im Folgenden wird 

beschrieben, wie bei diesen Sonderfällen in der Auswertung vorgegangen wurde: 

• 1. Folgedokumentationen bereits im Beitrittshalbjahr 

Liegen für das Beitrittshalbjahr eines Patienten eine oder mehrere Folgedokumentationen vor, wurden diese dem darauf 

folgenden Halbjahr zugeordnet. Führte dies dazu, dass dem 2. Halbjahr zwei oder mehr Folgedokumentationen zugerechnet 

wurden, galten die Regeln aus Tabelle E.3.1. 

• 2. Folgedokumentationen außerhalb des Teilnahmezeitraums 

Liegen Folgedokumentationen für ein Berichtshalbjahr vor, das vor dem Beitrittshalbjahr oder nach dem Austrittshalbjahr 

liegt, werden die entsprechenden Datensätze in der Auswertung nicht berücksichtigt. 

• 3. Mehrere Folgedokumentationen in einem Halbjahr 

Lagen für ein Halbjahr mehrere Folgedokumentationen vor, fanden die Regeln aus Tabelle E.3.1 Anwendung. 

• 4. Mehrere Erstdokumentationen im Beitrittshalbjahr 

Lagen für das Beitrittshalbjahr zwei oder mehr Erstdokumentationen vor, wurde grundsätzlich diejenige mit dem frühesten 

Unterschriftsdatum des Arztes herangezogen. Sofern zwei oder mehr Erstdokumentationen mit diesem Datum vorliegen, 

werden die auszuwertenden medizinischen Werte gemäß Tabelle E.3.1 festgelegt. 

• 5. Erstdokumentationen im 2. Halbjahr oder später 

Lagen Erstdokumentationen für Halbjahre nach dem Beitrittshalbjahr vor, werden die entsprechenden Datensätze in der 

Auswertung nicht berücksichtigt. 

Die beiden letztgenannten Punkte wurden im Herbst 2010 neu in die Berechnungsvor-schriften aufgenommen. 19 In den Fällen, 

in denen die Datenlage widersprüchlich ist, kann es dadurch zu Abweichungen gegenüber bisherigen Berichtsergebnissen 

kommen. Da in einer chronologisch ersten Erstdokumentation nicht zwangsläufig alle Parameter gleich dokumentiert sind, 

wie in etwaigen weiteren Erstdokumentationen im Beitrittshalbjahr, kann es aufgrund der Neuregelung in Punkt 4 zu einer 

Änderung medizinischer Parameter im Beitrittshalbjahr und infolgedessen auch zu Änderungen der Basis von kollektivbasierten 

Auswertungen kommen. Die Neuregelung unter Punkt 5 kann zu einer Änderung medizinischer Parameter in den Folgehalbjahren 

führen. 20 Darüber hinaus wurden die Berechnungsvorschriften bezüglich Tabelle E.3.1 dahingehend geändert, 

dass bei den Laborparametern/Messwerten nicht mehr der letzte chronologisch verfügbare, sondern der letzte plausible Wert 

zu verwenden ist. Dadurch kann es ebenfalls zu Abweichungen gegenüber bisherigen Berichtsergebnissen kommen. 

19 

Zuvor war in den Berechnungsvorschriften des BVA nur definiert, wie bei Sonderfällen bezüglich der Folgedokumentationen zu verfahren ist (mehrerer Folgedokumentationen 

in einem Halbjahr, Folgedokumentationen im „falschen“ Halbjahr). Die Handhabung von Sonderfällen bei den Erstdokumentationen war 

nicht geregelt. Sie wurden bislang weitestgehend analog zu den Sonderfällen bei den Folgedokumentationen in die Auswertung einbezogen. 

20 Da medizinische Informationen aus Erstdokumentationen in den Folgehalbjahren explizit zu ignorieren sind, entfällt nun in den betroffenen Fällen und Halbjahren 

ein medizinischer Wert. Sofern im betroffenen Halbjahr aus einer oder mehreren Folgedokumentationen abweichende Werte vorliegen, kann es – je 

nach Auswahl gemäß Tabelle E.3.1 – zu veränderten medizinischen Parametern führen. Sofern im betroffenen Halbjahr keine Folgedokumentationen vorliegen, 

kommt es durch die Neuregelung zu fehlenden Angaben. 

410


Tabelle E.3.1 Medizinische Daten: Umgang bei mehreren Dokumentationen in einem Berichtshalbjahr 

Parameter 

BMI 

Definition „Raucher“ 

Hypertonus 

HbA1c 

Serum-Kreatinin und GFR 

Medikation 

Empfohlene Diabetes-Schulung 

Empfohlene Hypertonie-Schulung 

Erblindung 

Nephropathie 

Path. Albuminausscheidung 

Diabetischer Fuß (Wagner/Armstrong) 

Amputationen 

Herzinfarkt 

Schlaganfall 


proliferative Retinopathie 

Ophthalmologische Netzhautuntersuchung*** 

Umgang bei mehreren Dokumentationen in einem Berichtshalbjahr 

Jeweils letzter vorliegender plausibler Wert des Auswertungshalbjahres 

Für das betreffende Halbjahr als „Raucher“ zu werten, wenn dies in mindestens einer Dokumentation angegeben wurde 

Jeweils letztes vorliegendes plausibles Blutdruck-Wert-Paar des Auswertungshalbjahres* 

Jeweils letzter vorliegender plausibler HbA1c-Wert des Auswertungshalbjahres* 

Jeweils letzter vorliegender plausibler Kreatinin-Wert des Auswertungshalbjahres* 

Jeweils letzter vorliegender Wert des Auswertungshalbjahres** 

Ist in einem Halbjahr eine Schulungskategorie mindestens einmal als wahrgenommen dokumentiert worden, ist diese Schulung unabhängig 

von ggf. weiteren dokumentierten Ausprägungen als wahrgenommen zu berücksichtigen („best case“). 

Ist in einem Halbjahr eine Schulungskategorie mindestens einmal als wahrgenommen dokumentiert worden, ist diese Schulung unabhängig 

von ggf. weiteren dokumentierten Ausprägungen als wahrgenommen zu berücksichtigen („best case“). 

als „neu aufgetreten“ zu werten, wenn dies in mindestens einer Folgedokumentation angegeben wurde 


als „untersucht“ zu werten, wenn in mindestens einer Dokumentation „ja“ oder „nein“ angegeben wurde*** 

Jeweils die höchste (pathologischste) dokumentierte Kategorie für Wagner und Armstrong ist zu werten (s.u.)**** 




als „durchgeführt“ zu werten, wenn dies in mindestens einer Dokumentation angegeben wurde 


als „durchgeführt“ zu werten, wenn dies in mindestens einer Dokumentation angegeben wurde*** 

* Sollten zu einem letzten Arztdatum in einem Halbjahr 2 oder mehr Dokumentationen mit plausiblen Angaben vorliegen, wird der ungünstigste (höchste) Wert verwendet. 

** Sollten zu einem letzten Arztdatum in einem Halbjahr 2 oder mehr Dokumentationen mit Angaben zur Medikation vorliegen, sind alle Informationen zu verwenden. Bei Widersprüchen (z.B. Medikament X ja und nein) ist von der Anwendung des Medikamentes auszugehen. 

*** Diese Parameter können halbjährlich pro Folgedokumentation dokumentiert werden, sie werden aber nicht halbjährlich sondern jährlich ausgewertet, so dass immer zwei aufeinanderfolgende Halbjahre ein Berichtsjahr ergeben. Berichtsjahre sind dabei nicht gleichzusetzen mit Kalenderjahren. 

**** DFS (Wagner/Armstrong): Beim Vorliegen mehrerer FD ist aus allen vorliegenden FD das Maximum für das Wagner-Stadium UND das Maximum für das Armstrong-Stadium zu werten, unabhängig davon, aus welcher FD die beiden höchsten Angaben entstammen. Dadurch wird sichergestellt, dass für beide Angaben 

(Wagner und Armstrong) in einem Halbjahr die jeweils höchste dokumentierte Kategorie in die Auswertung einfließt. Laut Ausfüllanleitungen zu SA400EA/FA und SA400ED/FD sind KEINE Angaben zum DFS für Kinder unter 18 Jahren zu machen. Sofern dennoch in den Daten der Datenstellen Angaben bei Kindern enthalten 

sein sollten, werden diese Angaben für die Evaluation nicht berücksichtigt (auf „missing“ gesetzt). 

411


E.4 Modellbildung für die Risikoadjustierung 

In den folgenden Ausführungen werden die Modellschätzungen für die Risikoadjustierung zentraler Werte im Rahmen der 

Evaluation der Disease Management Programme für das Krankheitsbild Diabetes Mellitus Typ 1 erläutert. 

Allen Modellen liegt ein im Wesentlichen einheitlicher Kovariatensatz zu Grunde, der im Rahmen hierarchischer Modelle mit 

jeweils zwei Ebenen („Patient“ und „DMP einer Krankenkasse in einer Region“) verwendet wurde. Die Modelle wurden bei 

DM1 wegen der insgesamt vergleichsweise geringen Fallzahl mit einem Datensatz geschätzt, der sich aus dem anonymisierten 

Gesamtdatenbestand (nicht aus einer Stichprobe) der beiden Evaluationsinstitute zusammensetzt. Die beiden Datensätze 

wurden zusammengeführt und anonymisiert (Vergabe zufällig generierter Werte für die DMP-Kennung und die Patientenkennung). 

Für jeden Patienten können in halbjährlichem Abstand mehrere Messzeitpunkte vorliegen, wobei der Beobachtungszeitraum 

bis maximal zum 1. Halbjahr 2012 reicht. Eintritte in die Programme erfolgten ab dem 1. Halbjahr 2005. Die maximale 

Anzahl an Beobachtungszeitpunkten und damit die maximale Anzahl an Records pro Patient in dem Datensatz beträgt demnach 

15 (Eintritt in das DMP im 1. Halbjahr 2005 und das letzte Beobachtungshalbjahr ist das 1. Halbjahr 2012). 

Insgesamt setzte sich der anonymisierte gepoolte Datensatz aus 237.151 Patienten und 1.311.158 Records zusammen. Enthalten 

waren 288 DMP, die allerdings zum Teil nur sehr gering besetzt waren. Deshalb wurden acht DMP mit weniger als drei 

Patienten für die Modellschätzung aus dem Datensatz entfernt. Zusätzlich wurden Halbjahre ohne Erst- bzw. Folgedokumentation 

aus dem Datensatz entfernt. Der letztlich für die Modellschätzung der medizinischen Zielgrößen verwendete Datensatz 

setzte sich aus 280 DMP mit 237.139 Patienten und 1.251.906 auswertbaren Records zusammen. 

Da die ökonomischen Werte nur für eine Stichprobe aller Patienten vorliegen, basieren auch die Modelle zur Schätzung der 

ökonomischen Zielgrößen auf einer kleineren Fallzahl. Insgesamt lagen in dem gepoolten Gesamtdatensatz für 121.801 Patienten 

mit 586.117 Records ökonomische Werte vor. Die Zahl der DMP lag bei 244. Von den 244 DMP mit Patienten mit ökonomischen 

Werten wurden neun DMP mit weniger als drei Patienten für die Modellschätzung aus dem Datensatz entfernt. 

Insgesamt verblieben also 235 DMP mit 121.785 Patienten und 586.010 Records für die Schätzung der ökonomischen 

Modelle. 

In allen Modellen mit Ausnahme der Übergangsratenmodelle ist die Eintrittskohorte (kodiert von 1 bis 15) und das Kalenderhalbjahr 

(kodiert von 0 bis 14) enthalten. In den Übergangsratenmodellen ist nur die Eintrittskohorte als unabhängige Variable 

enthalten, da das Kalenderhalbjahr zum Zeitpunkt des Ereigniszeitpunkts die abhängige Variable definiert. Die letzte Eintrittskohorte 

ist bei den beiden Zielereignissen „primäre Endpunkte“ und „sekundäre Endpunkte“ dabei nicht enthalten, da für diese 

noch kein Ereignis beobachtet werden konnte, da noch keine Folgedokumentation vorhanden sein kann. Bei dem Zielereignis 

„Tod“ können für alle Halbjahre einschließlich des Beitrittshalbjahres Ereignisse auftreten, d.h. hier kann sich der Beobachtungszeitraum 

über 15 Halbjahre erstrecken. 

Bei der Ausreißerbehandlung wurde auf die bereits vorhandenen medizinischen Wertebereiche zurückgegriffen. Falls die 

Werte außerhalb der gültigen Wertebereiche lagen, waren die Werte bereits im gepoolten Datensatz mit dem Code für fehlende 

Angaben (-1) abgelegt. Für alle anderen Variablen wurden keine gültigen Wertebereiche definiert. 

Fehlende Angaben wurden grundsätzlich nicht ersetzt (imputiert), d.h. Records mit fehlenden Angaben sind in der Modellierung 

nicht enthalten. Auf Grund der sehr geringen Anzahl fehlender Werte bei DM1 wurden auch bei den beiden unabhängigen 

Variablen „BMI-Kategorie“ und „HbA1c-Kategorie“ fehlende Angaben nicht als gesonderte Kategorie in die Modelle 

aufgenommen. 

Bei der unabhängigen Variable „auffälliger Fußstatus“ ergaben sich allerdings bei einer nennenswerten Anzahl der Fälle (rd. 

20 Prozent) fehlende Werte. Hierbei handelte es sich zum größten Teil um Kinder (jünger als 18 Jahre). Da davon auszugehen 

ist, dass bei diesen kein erheblich auffälliger Fußstatus vorliegt und zudem davon auszugehen ist, dass ein erheblich auffälliger 

Fußstatus in der Erstdokumentation dokumentiert wäre, wurden die fehlenden Angaben auf den Wert für einen unauffälligen 

Fußstatus gesetzt. 

folgerichtig alle Eintrittshalbjahre (Zähler des Kalenderhalbjahres = 0) und die letzte Eintrittskohorte (derzeit das 1. Halbjahr 

2012) ausselektiert werden. 

Modelle 

Für die Schätzung wurden Random-Intercept-Two-Level-Modelle (hierarchische Modelle, Mehrebenen-Modelle, gemischte 

Modelle) berechnet. Level 1 bilden die Patienten, Level 2 bilden die DMP einer Krankenkasse in einer Region (DMP). 

Bei diesen Modellen wird stochastische Variation (Heterogenität), d.h. Zufallseffekte auf der Ebene 2 (den DMP) angenommen. 

Die Modellierung eines Random-Intercept-Modells erlaubt diese Zufallseffekte auf der Ebene der DMP in der Modellierung 

und damit der Schätzung der fixen Effekte, d.h. der Koeffizienten der unabhängigen Variablen auf der Ebene 1 (der 

Patienten) mit zu berücksichtigen. 

Für die intervallskalierten Zielwerte wurden lineare Random-Intercept-Two-Level-Modelle geschätzt. Für die binären bzw. 

binomialen Zielwerte wurden Logit-Random-Intercept-Two-Level-Modelle geschätzt. Für die Übergangsratenmodelle wurden 

u.a. auch aus Gründen der Rechenzeit Proportional-Hazardratenmodelle (Cox-Regressionsmodelle) with shared frailty 

(gemeinsamer unbeobachteter Heterogenität) geschätzt. Modelliert wird eine gammaverteilte gemeinsame unbeobachtete 

Heterogenität (der Zufallseffekt auf dem zweiten Level), die multiplikativ auf die Hazardfunktion wirkt. 

Während die intervallskalierten Werte direkt modelliert werden (mit dem Modell wird der Wert der abhängigen Variablen 

geschätzt), gilt für die binären Werte, dass die Wahrscheinlichkeiten des Auftretens des jeweiligen Ereignisses im Beobachtungszeitraum 

modelliert wird (mit dem Modell wird die Wahrscheinlichkeit zwischen 0 und 1 für das Ereignis vorhergesagt). 

Bei den Übergangsratenmodellen wird die Rate, d.h. die Wahrscheinlichkeit des Auftretens zu einem bestimmten Zeitpunkt 

unter Berücksichtigung der Zensierungen geschätzt. 

Für die Schätzungen der linearen und binären medizinischen Zielwerte wurde das Statistikprogramm „Stata“ (die Module 

xtmixed und xtmelogit) verwendet. 

„xtmixed“ verwendet für die linearen Modelle als Schätzmethode REML (Maximum Restricted Likelihood). Als Schätzmethode 

für die Logit-Modelle wird adaptive quadrature mit sieben Integrationspunkten verwendet. 

Kollektivabgrenzung 

Da im risikoadjustierten Berichtsteil die Werte aus den Rohberichten zu adjustieren sind, wurden grundsätzlich dieselben 

Abgrenzungen gewählt wie im Rohberichtsteil. Dies betrifft insbesondere die Abgrenzung der Kollektive. Deshalb wurden bei 

der Modellbildung für DM1 die Modelle über eine Selektion auch ausschließlich für die jeweiligen Kollektive geschätzt, für die 

auch die risikoadjustierten Werte berechnet werden sollen. Die anzuwendenden Koeffizienten wurden demnach nur an der 

jeweiligen Gruppe, die das Kollektiv bilden, bestimmt. Sie gelten insofern nicht für alle Programmteilnehmer. 

Entsprechend wurden auch die mit dem gepoolten Datensatz berechneten Mittel-werte, als Schätzer für die Gesamtmittelwerte, 

nur für das jeweilige Kollektiv berechnet. 

Mit der Kollektivabgrenzung einher geht in vielen Fällen eine Selektion der Eintrittskohorten und der Kalenderhalbjahre. Wenn 

beispielsweise nur die neu aufgetretenen Herzinfarkte bei den Patienten ohne Herzinfarkt zur ED betrachtet werden, müssen 

412


Zielwerte und Kollektive 

Für die folgenden Zielwerte wurden jeweils für die genannten Patientengruppen Modelle geschätzt: 

Tabelle E.4.1 

Medizinische Zielwerte 

Zielwert 

Tod (Übergangsratenmodell) 

erster primärer Endpunkt (Übergangsratenmodell) 

erster sekundärer Endpunkt (Übergangsratenmodell) 

BMI 1: Mittelwert 

BMI 2: stark adipös 

BMI 3: stark adipös 

Raucheranteil 1: Anteil Halbjahre Raucher 

Raucheranteil 2: Anteil Halbjahre Raucher 

Hypertonie 

HbA1c 1: Mittelwert 

HbA1c 2: Wert über 7,5% 

Serum-Kreatinin-Wert: über 1,4 mg/dl 

Diabetesschulung 1: Non-Compliance 

Diabetesschulung 2: durchgeführte Schulungen 

Hypertonieschulung 1: Non-Compliance 

Hypertonieschulung 2: durchgeführte Schulungen 

ophthalmologische Netzhautuntersuchung (Jahresauswertung) 

Herzinfarkt: neu aufgetreten 

Schlaganfall: neu aufgetreten 

erheblich auffälliger Fußstatus: neu aufgetreten 

Nephropathie: neu aufgetreten 

proliferative Retinopathie: neu aufgetreten 

Nierenersatztherapie: neu aufgetreten 

Endpunktfreiheit: ohne primären Endpunkt 

alle Patienten 

alle Patienten ohne primäre Endpunkte zur ED 

alle Patienten ohne sekundäre Endpunkte zu ED 

erwachsene Patienten (18 Jahre und älter) 

erwachsene Patienten (18 Jahre und älter) 

Kinder: Patienten unter 18 Jahre 


Raucher bei Einschreibung 

Hypertoniker zur ED laut Anamnese 




Betrachtete Patienten / Kollektivabgrenzung 

Patienten mit empfohlener Schulung laut Dokumentation 


Hypertoniker zur ED laut Anamnese mit empfohlener Schulung laut Dokumentation 

Hypertoniker zur ED laut Anamnese 

Patienten, die in jeweils beiden betrachteten Halbjahren Teilnehmer waren und für die in beiden Halbjahren 

medizinische Dokumentationen mit Angaben zur Netzhautuntersuchung vorlagen 

Patienten ohne Herzinfarkt zur ED 

Patienten ohne Schlaganfall zur ED 

Patienten ohne erheblichen auffälligen Fußstatus zur ED 

Patienten ohne Nephropathie zur ED 

Patienten ohne proliferative Retinopathie zur ED 

Patienten ohne Nierenersatztherapie zur ED 

Patienten ohne primären, aber mit mindestens einem sekundären Endpunkt zur ED 

Tabelle E.4.2 

Ökonomische Zielwerte 

Zielwert 

Kosten für ärztliche Behandlung u. häusliche Krankenpflege (ambulant) (Euro) 

Kosten für Krankenhausbehandlung und Anschlussrehabilitation (stationär) (Euro) 

Kosten für Arzneimittel (Euro) 

Kosten für Heil-, Hilfsmittel und Dialyse (Euro) 

Kosten für Krankengeld (Euro) 

Leistungsausgaben insgesamt (Euro) 

Betrachtete Patienten / Kollektivabgrenzung 

alle Patienten aus der OD-Stichprobe 






413


Bei einigen der medizinischen Zielwerte handelt es sich um Ereignisse, die korrekterweise unter Berücksichtigung der Rechtszensierungen 

(d.h. Berücksichtigung der zeitlichen Begrenzung des Beobachtungszeitpunkts) berechnet werden sollten. Da 

allerdings die Ereignishäufigkeit (Inzidenz) im Beobachtungszeitraum z. T. sehr gering ist und zudem in den Evaluationsberichten 

ebenfalls auf die Berücksichtigung von Zensierungen verzichtet wurde, wurde für die genannten Zielwerte die Auftretenswahrscheinlichkeit 

im Beobachtungszeitraum modelliert. 

In den allen drei Übergangsratenmodellen, auch bei den primären und den sekundären Endpunkten, wurde nur das erste Auftreten 

eines Zielereignisses analysiert. Zweit- und Mehrfachereignisse wurden auch bei den primären und sekundären Endpunkten 

nicht berücksichtigt. 

Da die nur halbjahresgenaue Messung der Verweildauern bzw. Ereigniszeiten für die Übergangsratenmodelle vergleichsweise 

unpräzise ist, treten in den Daten viele Endpunkte mit gleicher Zeit, d.h. gleiche Messwerte (Ties, Bindungen) auf, was zu verzerrten 

Parameterschätzungen führen kann. Allerdings wird mit zunehmender Follow-up-Zeit die Zahl der Bindungen sinken. 

Auf der anderen Seite können aber nur im Rahmen von Übergangsratenmodellen Rechtszensierungen überhaupt adäquat 

berücksichtigt werden. Die nachfolgende Tabelle gibt einen Überblick über die Zahl der Bindungen bei den drei Zielwerten 

zum gegebenen Beobachtungszeitraum. 

Tabelle E.4.3 

Gemessene Ereigniszeiten und Zahl der Bindungen bei primären Endpunkten, sekundären Endpunkten und Tod 

Zeitpunkt 

(Zähler Kalenderhalbjahr) 

Primäre Endpunkte 

Zensierungen Ereignisse Gesamt 

Beitrittshalbjahr 43.019 0 43.019 

1. Folgehalbjahr = 1 32.435 1.413 33.848 

2. Folgehalbjahr = 2 24.146 861 25.007 












14. Folgehalbjahr = 14 761 2 763 

Gesamt 222.449 5.745 228.194 

Sekundäre Endpunkte 
















Gesamt 151.747 26.763 178.510 

414


Zeitpunkt 

(Zähler Kalenderhalbjahr) 

Tod 

Zensierungen Ereignisse Gesamt 
















Gesamt 233.955 3.184 237.139 

415


Unabhängige Variablen 

Der gemeinsame Kovariatensatz für die Modelle enthält die folgenden unabhängigen Variablen: 

• Altersgruppe 

• Geschlecht 

• Kohortenzugehörigkeit 

• Kalenderhalbjahr 

• Interaktion: Kohortenzugehörigkeit x Kalenderhalbjahr 

• Auswertungsjahr (nur für Jahresauswertung) 

• Interaktion: Kohortenzugehörigkeit x Jahr (nur für Jahresauswertung) 

• Raucherstatus bei Einschreibung 

• BMI-Klassen bei Einschreibung 

• Fußstatus bei Einschreibung 

• HbA1c-Klassen bei Einschreibung 

• Schlaganfall bei Einschreibung 

• Blindheit bei Einschreibung 

• Hypertonus bei Einschreibung (anamnestisch) 

• pAVK bei Einschreibung 

• Diabetische Neuropathie bei Einschreibung 

• Fettstoffwechselstörung bei Einschreibung 

• Nephropathie bei Einschreibung 

• Amputation bei Einschreibung 

• KHK bei Einschreibung 

• Nierenersatztherapie bei Einschreibung 

• Herzinfarkt bei Einschreibung 

• Proliferative Retinopathie bei Einschreibung 

• Krankengeldanspruch (nur bei Zielwert „Krankengeld“) 

In den Modellen enthalten sind also jeweils die in der folgenden Tabelle dargestellten Variablen, wobei keine zu den Zielvariablen 

sowie der Kollektivabgrenzung redundanten Variablen als unabhängige Variablen in das Modell aufgenommen wurden 

(z.B. wurde bei Zielwert „Herzinfarkt“ die unabhängige Variable „Herzinfarkt bei Einschreibung“ nicht in das Modell aufgenommen). 

Bei den Übergangsratenmodellen ist selbstverständlich auch das Kalenderhalbjahr nicht im Modell enthalten, da darüber 

die Verweildauer bestimmt wird. 

Die kategorialen abhängigen Variablen wurden dummy-kodiert mit jeweils der niedrigsten Kategorie als Referenz in das 

Modell aufgenommen. 

Der Interaktionseffekt von Beitrittskohorte und Kalenderhalbjahr wurde als linearer Interaktionseffekt modelliert, d.h. er wurde 

als Produkt aus der rekodierten Beitrittskohorte (1 - 15) und dem Zähler des Kalenderhalbjahres (0 – 14) gebildet. 

416


Tabelle E.4.4 

Übersicht über den gemeinsamen Kovariatensatz für die Modellierung 

Unabhängige Variable Kodierung Variablenname im Modell 

Altersgruppe: A) 

Indikator: radm_042 

- bis 5 Jahre 

- 6 - 11 Jahre 

- 12 - 17 Jahre 

- 18 - 29 Jahre 

- 30 - 44 Jahre 

- 45 - 69 Jahre 

- 70 Jahre und älter 

Geschlecht: 

- Männer 

- Frauen 

Kohortenzugehörigkeit: 

- 2005-1 

- 2005-2 

- 2006-1 

- 2006-2 

- 2007-1 

- 2007-2 

- 2008-1 

- 2008-2 

- 2009-1 

- 2009-2 

- 2010-1 

- 2010-2 

- 2011-1 

- 2011-2 

- 2012-1 

- 

Kalenderhalbjahr: B) 

- Beitrittshalbjahr 

- 1. Folgehalbjahr 














Auswertungsjahr 

(nur für Jahresauswertung): 

- Jahr 1 

- Jahr 2 

- Jahr 3 

- Jahr 4 

- Jahr 5 

- Jahr 6 

- Jahr 7 

1 

2 

3 

4 

5 

6 

7 

Dummy: 

1 

0 

Indikator: 

1 

2 

3 

4 

5 

6 

7 

8 

9 

10 

11 

12 

13 

14 

15 

Indikator: 

0 

1 

2 

3 

4 

5 

6 

7 

8 

9 

10 

11 

12 

13 

14 

Indikator: 

1 

2 

3 

4 

5 

6 

7 

Referenz 

2 

3 

4 

5 

6 

7 

radm043r 

Referenz 

radm044r 

Referenz 

2 

3 

4 

5 

6 

7 

8 

9 

10 

11 

12 

13 

14 

15 

radm046 

Referenz 

1 

2 

3 

4 

5 

6 

7 

8 

9 

10 

11 

12 

13 

14 

jahr 

Referenz 

2 

3 

4 

5 

6 

7 

Interaktionsterm: 

- Kohortenzugehörigkeit x Kalenderhalbjahr 

Metrisch: 

0 .... 56 intkohj 

417



Interaktionsterm 

(nur für Jahresauswertung): 

- Kohortenzugehörigkeit x Kalenderjahr 

Metrisch: 

1.... 28 intkoj 

Raucherstatus bei Einschreibung: 

- Nichtraucher 

- Raucher 

BMI-Klassen bei Einschreibung: 

- Normal 

- mäßig adipös 

- stark adipös 

HbA1c (Intervalle) bei Einschreibung: 

- x



Nephropathie bei Einschreibung: 

Dummy: 

- Nein 

- Ja 

Amputation bei Einschreibung: 

- Nein 

- Ja 

KHK bei Einschreibung: 

- Nein 

- Ja 

Nierenersatztherapie bei Einschreibung: 

- Nein 

- Ja 

Herzinfarkt bei Einschreibung: 

- Nein 

- Ja 

Proliferative Retinopathie bei 

Einschreibung: 

- Nein 

- Ja 

Krankengeldanspruch: 

- Nein 

- Ja 

0 

1 

Dummy: 

0 

1 

Dummy: 

0 

1 

Dummy: 

0 

1 

Dummy: 

0 

1 

Dummy: 

0 

1 

Dummy: 

0 

1 

Referenz 

radm_064 

Referenz 

radm_062 

Referenz 

radm_068 

Referenz 

radm_061 

Referenz 

radm_059 

Referenz 

radm_066 

Referenz 

radm_025 

A) Bei Modellen, in denen jüngere Altersgruppen auf Grund fehlender Ereignisse bzw. extrem geringer Prävalenz ausgeschlossen werden mussten 

(fixe Erwartungswerte), wird jeweils die jüngste in der Modellierung verbliebene Altersgruppe als Referenz verwendet. 

B) Bei den Zielwerten, bei denen auf Grund der Kollektivabgrenzung das Beitrittshalbjahr nicht in den Modellen enthalten ist, wurde das 1. Folgehalbjahr 

als Referenzkategorie verwendet. 

C) Im Falle einer fehlenden Angabe beim Fußstatus wurde die Kategorie "unauffällig" gesetzt. 

419


Besonderheiten 

Bei etlichen Modellen traten (strukturelle) Nullzellen in unabhängigen Variablen auf, d.h. der beobachtete Wert war in einigen 

Zellen stets 0 (Ereignis ist nicht eingetreten) bzw. extrem selten (in der Regel weniger als fünf Ereignisse). Insbesondere betraf 

dies die jüngsten Altersgruppen. Beispielsweise wurden bei allen Altersgruppen unter 18 Jahren keine Herzinfarkte beobachtet. 

In diesen Fällen wurden die Ausprägungen der unabhängigen Variablen aus dem Modell entfernt und die jeweilige Referenzkategorie 

entsprechend angepasst. In den jeweiligen Gruppen wurde der Erwartungswert entsprechend nicht geschätzt, 

sondern auf den jeweiligen in (nahezu) allen Fällen beobachteten Wert gesetzt. 

Im Einzelnen betraf dies: 

• Herzinfarkt: Altersgruppen 1,2,3: Erwartungswert = 0 

• Schlaganfall: Altersgruppen 1,2,3: Erwartungswert = 0 

• Nierenersatztherapie: Altersgruppen 1,2,3: Erwartungswert = 0 

• erheblich auffälliger Fußstatus: Altersgruppen 1,2,3: Erwartungswert = 0 

• Nephropathie: Altersgruppe 1: Erwartungswert = 0 

• proliferative Retinopathie: Altersgruppen 1,2: Erwartungswert = 0 

• Hypertonie: Altersgruppen 1,2: Erwartungswert = 0 

• Hypertonieschulung: Non-Compliance: Altersgruppen 1,2: Erwartungswert = 1 

• Hypertonieschulung: Durchführung: Altersgruppen 1,2: Erwartungswert = 0 

• Raucheranteil 1: Altersgruppen 1,2: Erwartungswert = 0 

• Endpunktfreiheit: Altersgruppen 1,2,3: Erwartungswert = 1 

• Leistungsausgaben Krankengeld: Altersgruppe 1,2,7: Erwartungswert = 0 Euro 

Bei einigen Modellen musste zudem der Kovariatensatz angepasst werden, um eine stabile Schätzung zu ermöglichen. Dies 

betraf das Modell BMI 3, d.h. die abhängige Variable ‚stark adipöse Kinder‘. Hier mussten nahezu alle Begleit- und Folgeerkrankungen 

als unabhängige Variablen aus dem Modell entfernt werden, da diese bei Kindern gar nicht oder extrem selten 

auftreten. Zudem musste der Fußstatus bei dem Modell zu den stationären Leistungsausgaben entfernt werden. 

Wesentlich im Hinblick für die Definition der Zielvariablen ist darüber hinaus, dass bei den Schulungen (Diabetes- und Hypertonieschulungen) 

eine unsystematische Dokumentation festzustellen ist, die dazu führt, dass für die Erwartungswerte zum Teil 

erheblich zu hohe Schätzwerte ermittelt werden. Die Ergebnisse sind hier nur sehr eingeschränkt verwendbar. 

Dies liegt daran, dass die Dokumentationen häufig, aber nicht immer offenbar fortgeschrieben werden. In den Daten ist sichtbar, 

dass bei vielen Patienten in aufeinander folgenden Halbjahren bei den Schulungsvariablen eine 0, eine 1 oder eine 2 eingetragen 

ist. Vermutlich gab es hier also einmal die Empfehlung zur Schulung und in allen Folgehalbjahren wurde dann bei 

Nichtteilnahme eine 0 bzw. bei Teilnahme eine 2 eingetragen. Bei der 0 (nicht teilgenommen) kommt dies häufiger vor als bei 

der 2, weshalb bei der Non-Compliance (Zielwert = 0) die Schätzung der E-Werte im Verhältnis zu den O-Werten bzw. G-Werten 

noch stärker nach oben abweicht als bei der Teilnahme. 

Diese Fortschreibung ist allerdings unsystematisch, d.h. es gibt auch viele Patienten, bei denen die Schulungswerte erwartungsgemäß 

aussehen (d.h. in einem Halbjahr ist ein Wert gesetzt, im Folgehalbjahr dann nicht mehr). Da die Aggregierungsfunktion 

bei den Schulungszielvariablen (Aggregation von Halbjahren auf Patienten) eine Summenbildung über die Halbjahre 

ist, wird das Problem mit zunehmender Zahl der Halbjahre größer. 

Das Problem lässt sich auf Grund der scheinbar unsystematischen Dokumentation nur über eine Änderung der Zielvariablen 

lösen. Würde in der Zielvariablen nur das "Erstauftreten" bei der Teilnahme bzw. Nichtteilnahme an empfohlenen Schulungen 

und nicht alle empfohlenen Schulungen betrachtet, würde also pro Patient nur das erste Halbjahr, in dem ein Wert bei den 

Schulungen eingetragen ist, modelliert, hätten fortgeschriebene Werte bei den Schulungen keinen Einfluss auf die Schätzung 

der Erwartungswerte. 

Eine detaillierte Darstellung der Modellergebnisse findet sich in infas (2013): DMP-Evaluation DM1: Bericht zur Modellbildung 

für die Risikoadjustierung. September 2013. 

420


Anhang F: Glossar 

ACE-Hemmer sind Hemmstoffe (Inhibitoren) des Angiotensin-konvertierenden Enzyms (Angiotensin Converting Enzyme = 

ACE) 

Anschlussrehabilitation (-heilbehandlung) – Eine solche schließt sich unmittelbar an eine stationäre Behandlung im Krankenhaus 

an und dient der raschen und sozialen Wiedereingliederung des Versicherten in Beruf und Gesellschaft. 

Antragsregion – Region, für die ein DMP beantragt werden konnte; zumeist deckungsgleich mit den Bundesländern. Es gibt 

17 Antragsregionen: Baden-Württemberg, Bayern, Berlin, Brandenburg, Bremen, Hamburg, Hessen, Mecklenburg-Vorpommern, 

Niedersachsen, Rheinland, Rheinland-Pfalz, Saarland, Sachsen, Sachsen-Anhalt, Schleswig-Holstein, Thüringen und 

Westfalen-Lippe. 

arithmetisches Mittel – Das arithmetische Mittel (auch Durchschnitt) ist der am häufigsten benutzte Mittelwert und wird deshalb 

auch als Standardmittelwert bezeichnet. 

Armstrong-Klassen – Die Armstrong-Klassen werden in der Beschreibung des diabetischen Fußsyndroms ergänzend zu den 

Wagner-Stadien verwendet. Armstrong-Stadium A: Keine zusätzliche Komplikation; Stadium B: Mit Infektion (Besiedlung mit 

Krankheitserregern); Stadium C: Mit Ischämie (Minderdurchblutung); Stadium D: mit Ischämie und Infektion. 

auswertbare Patienten – Patienten, die im Berichtshalbjahr noch Programmteilnehmer sind, d.h. die der Restkohorte angehören, 

und für die auswertbare medizinische Daten vorliegen. 

Auswertungs(halb)jahr – Jeweiliges Kalender(halb)jahr, für das Auswertungen zu den Patientenmerkmalen, den medizinischen 

Parametern oder den ökonomischen Daten der DMP-Teilnehmer erfolgen. 

Beitrittshalbjahr – Kalenderhalbjahr, in dem ein Versicherter in ein DMP eingeschrieben wurde. 

Bluthochdruck – Ein Bluthochdruck liegt vor, wenn bei mindestens zwei Gelegenheitsblutdruckmessungen an zwei unterschiedlichen 

Tagen Blutdruckwerte von größer gleich 140 mmHg systolisch und/oder größer gleich 90 mmHg diastolisch vorliegen. 

BMI (Body-Mass-Index) – Verhältniszahl zur Beurteilung des Körpergewichts, berechnet durch Körpergewicht in kg dividiert 

durch Körpergröße in m zum Quadrat. 

Body-Mass-Index – siehe BMI 

CI (confidence interval) – Das Konfidenzintervall (Vertrauensbereich) sagt etwas über die Präzision der Lageschätzung 

eines Populationsparameters aus, zum Beispiel eines Mittel- oder eines Anteilswertes. Das Vertrauensintervall schließt einen 

Bereich um den auf Basis einer Stichprobe geschätzten Parameter ein, der mit einer zuvor festgelegten Wahrscheinlichkeit die 

wahre Lage des Parameters in der Population trifft. Würden aus der Grundgesamtheit sehr viele Stichproben gezogen und für 

jede dieser Stichproben ein Schätzwert für das arithmetische Mittel (oder einen Anteilswert) samt zugehörigem 95%-Konfidenzintervall 

berechnet, würden 95 Prozent dieser Intervalle den „wahren“ Wert für das arithmetische Mittel (oder den Anteilswert) 

in der Grundgesamtheit enthalten. Die Breite des CI wird maßgeblich von der Stichprobengröße (der Fallzahl) bestimmt. 

diastolischer Blutdruck – Der sich während der Erschlaffung der Herzkammer (Diastole) ergebende niedrigste Punkt der 

Blutdruckkurve (auch als unterer Blutdruckwert bezeichnet). Da dieser Druck während des größten Teils des Herzzyklus auf 

den Gefäßwänden lastet, ist er für die Langzeitprognose bedeutend. 

Diabetes mellitus – Diabetes mellitus - Zuckerkrankheit, die häufigste endokrine Störung. Es wird vor allem zwischen den 

beiden wichtigsten Gruppen, dem Typ 1 und dem Typ 2 unterschieden. Allen Typen ist ein absoluter oder relativer Mangel an 

Insulin gemeinsam. Gefürchtet sind vor allem die Spätfolgen des Diabetes, die Makro- und Mikroangiopathie sowie die Neuropathie, 

allesamt schwerwiegende Erkrankungen an Gefäßen und Nerven. 

DMP (Disease-Management-Programm[e]) – Es handelt sich um systematische Behandlungsprogramme für chronisch 

kranke Menschen, die auf die Erkenntnisse der evidenzbasierten Medizin gestützt sind. Im Bereich der gesetzlichen Krankenversicherung 

(GKV) werden diese Programme auch als strukturierte Behandlungsprogramme oder Chronikerprogramme 

bezeichnet. 

ED – siehe Erstdokumentation 

Erstdokumentation – Mit der Einschreibung des Patienten in das Programm erhebt der behandelnde Arzt standardisierte 

Dokumentationsdaten. Der erste Befund wird in der Erstdokumentation dokumentiert, alle weiteren Befunde werden – in der 

Regel in viertel- bzw. halbjährlichen Abständen – in den so genannten Folgedokumentationen festgehalten. 

Erstmanifestation – Erstmaliges Erkennbarwerden z.B. einer Erkrankung oder einer Erbanlage. 

EZ – Eintrittszeitpunkt bzw. Halbjahr, in das der Programmeintritt fiel. 

FD – siehe Folgedokumentation 

Folgedokumentation – Nach der Erhebung der ersten Befunde in der sog. Erstdokumentation werden alle weiteren Befunde 

in der Regel in viertel- bzw. halbjährlichen Abständen in den sog. Folgedokumentationen festgehalten. 

Fußstatus, auffälliger – Unter einem „auffälligen Fußstatus“ werden gefäß- (angiologische), nerven- (neurologische) und/ 

oder knochen- bzw. gelenkbedingte (osteoarthropathische) Auffälligkeiten verstanden. Die Spätkomplikation diabetischer Fuß 

kann sich in Form schmerzloser Geschwüre (Ulzera) oder sogar Gewebstod (Nekrose, diabetische Gangrän) manifestieren. 

Liegt eine Polyneuropathie vor, so sind die Füße durch unbemerkte Verletzungen besonders gefährdet. Bereits kleine Verletzungen, 

bei der Fußpflege oder durch Druck der Schuhe zugezogen, können sich entzünden und damit den Fuß gefährden. 

Veränderungen können mittels der Klassifikation nach Wagner/Armstrong klassifiziert werden. 

Fußsyndrom – Das diabetische Fußsyndrom oder umgangssprachlich auch der "diabetische Fuß" steht für einen Komplex 

von nervlich (neuropathischen) und/oder gefäßbedingten (angio-pathischen) Symptomen wie Infektionen, Geschwürbildungen 

(Ulzerationen) und/oder Destruktionen tiefen Gewebes (Knochen, Knorpel, Sehnen) der unteren Extremitäten als Folge eines 

Diabetes mellitus. Die Schädigungen werden u.a. anhand der Klassifikation nach Wagner klassifiziert. 

Glomeruläre Filtrationsrate - Die über eine Million Nierenkörperchen oder Glomeruli sind die kleinsten Funktionseinheiten 

der Niere mit einer wichtigen Filterfunktion. Die Glomeruläre Filtrationsrate (GFR) gibt das Gesamtvolumen des Primärharns 

an, das von allen Glomeruli beider Nieren gefiltert wird. Dies sind bei einem Menschen etwa 120 Milliliter pro Minute bzw. etwa 

180 Liter pro Tag. 

Glibenclamid – Arzneimittel zur medikamentösen Therapie des Diabetes mellitus, das zur Gruppe der Sulfonylharnstoffe 

gehört. Glibenclamid fördert die Freisetzung von Insulin durch Stimulation der sog. B-Zellen der Langerhans-Inseln der Bauchspeicheldrüse 

(Pankreas). 

Glukosidase – Die Kohlenhydratspaltung erfolgt durch eine Reihe von Enzymen (Glucosidasen) im Magen-Darm-Trakt. Diese 

Enzyme werden durch eine Gruppe von oralen Antidiabetika, sog. Glukosidase-Hemmer gehemmt, wodurch sich die Resorption 

von Kohlenhydraten verlangsamt und dadurch der Blutzuckeranstieg nach Nahrungsaufnahme (postprandial) geglättet 

wird. 

Häusliche Krankenpflege – In der Wohnung der Patienten erfolgende Krankenpflege, die als Leistung der gesetzlichen Krankenversicherung 

(GKV) unter bestimmten Voraussetzungen neben der ärztlichen Behandlung dann erbracht wird, wenn Krankenhauspflege 

geboten, aber nicht ausführbar ist oder wenn diese dadurch vermieden oder verkürzt wird (sog. 

Krankenhausersatzpflege), ferner dann, wenn sie zur Sicherung des Ziels ambulanter ärztlicher Behandlung erforderlich ist 

(sog. Behandlungssicherungspflege). Nicht zu verwechseln mit der häuslichen Pflege, bei der es sich um eine Leistung der 

gesetzlichen Pflegeversicherung handelt. 

Hemmer – siehe Inhibitoren 

HbA1c – Ein Derivat aus der Gruppe des sog. Glykohämoglobine. In roten Blutkörperchen binden sich Zuckermoleküle (Glukose) 

an die Moleküle des Blutfarbstoffs (Hämoglobin). Der Anteil des HbA1c am Gesamthämoglobin bei Gesunden beträgt 4- 

6. Mit steigendem Blutzuckerspiegel steigt sein Anteil und bleibt bis zu acht Wochen lang erhöht, auch wenn der Blutzucker 

zeitweise wieder auf normale Werte absinkt. Die Bestimmung von HbA1c dient als Qualitätskontrolle der Blutzuckereinstellung 

(sog. Blutzuckergedächtnis). 

Heilmittel – Mittel zur Behandlung von Krankheiten, die (im Gegensatz zu Arzneimitteln) v.a. äußerlich angewendet werden 

(Definition der GKV). Ferner alle ärztlich verordneten Dienstleistungen, die einem Heilzweck dienen oder einen Heilerfolg 

sichern und nur von einem entsprechend ausgebildeten Personenkreis erbracht werden dürfen. Z.B. physikalisch-medizinische 

Leistungen und medizinische Bäder, wenn sie von Krankengymnasten (Physiotherapeuten), Sprach- (Logopäden) und 

Beschäftigungstherapeuten (Ergotherapeuten), Masseuren oder medizinischen Bademeistern ausgeführt werden. 

Herzinfarkt – Der Herzinfarkt oder Myokardinfarkt ist eine akute und lebensbedrohliche Erkrankung des Herzens. Es handelt 

sich dabei um Absterben oder Gewebsuntergang von Teilen des Herzmuskels auf Grund einer Minderversorgung des Gewebes 

mit Sauerstoff bedingt durch den Verschluss eines oder mehrerer Herzkranzgefäße. Im Laufe der diabetesbedingten 

Gefäßschädigungen und gleichzeitiger Nervenschädigungen kann es zu sog. „stummen Infarkten“ ohne jegliche Schmerzsymptome 

kommen. 

Hilfsmittel – Laut Definition der GKV Hilfen, die im Einzelfall zum Ausgleich eines körperlichen Funktionsdefizits (Behinderung), 

zur Vorbeugung einer drohenden Behinderung, zur Sicherung des Erfolgs einer Heilbehandlung oder zum Ausgleich 

einer Behinderung erforderlich sind. Versicherte haben in diesen Fällen Anspruch auf Versorgung mit Seh- und Hörhilfen (Brillen, 

Hörgeräte), Körperersatzstücken (Arm- und Beinprothesen), orthopädischen (Einlagen, Geh- und Stützapparate, Bruchbänder, 

Leibbinden, Gummistrümpfe) und andere Hilfsmittel (Treppen- oder Badewannenlift, WC-Sitzerhöhung). 

Hypertoniker – Patienten mit dauerhaft erhöhten Blutdruckwerten. 

421


Hypertonus (Hypertonie) – Bluthochdruck, Hochdruckkrankheit. Ein Bluthochdruck liegt vor, wenn bei mindestens zwei Gelegenheitsblutdruckmessungen 

an zwei unterschiedlichen Tagen Blutdruckwerte von größer gleich 140 mmHg systolisch und/ 

oder größer gleich 90 mmHg diastolisch vorliegen. 

Inhibitoren – Es handelt sich um Substanzen, die chemische Reaktionen beeinflussen. Inhibitoren sind Zusatzstoffe, die 

Reaktionen verschiedenster Art zu verlangsamen oder zu verhindern suchen. Die gegenteilige Eigenschaft zeichnet einen 

Katalysator aus - dieser beschleunigt chemische Reaktionen. 

Insulin – Blutzuckersenkendes Hormon, das in den Beta-Zellen der Bauchspeicheldrüse (Pankreas) gebildet wird. Es spielt 

eine wesentliche Rolle bei der Regulierung des Blutzuckers und der Therapie des Diabetes mellitus. Bei der Therapie des 

insulinpflichtigen Diabetes mellitus kommt v.a. dem Humaninsulin, das gentechnisch hergestellt wird, eine herausragende 

Bedeutung zu. Insuline werden zumeist in Abhängigkeit von der Nahrungsaufnahme oder den Blutzuckermesswerten mittels 

(Selbst-)Injektion ins Unterhautfettgewebe (subkutan) oder halbautomatisch mittels Insulinpumpe verabreicht. Es stehen verschiedene 

Darreichungsformen mit langer und kurzer Wirkdauer zur Verfügung. Insulinanaloga sind Insuline mit veränderter 

Wirkungsweise (insbes. Aufnahme, Verteilung und Ausscheidung im Organismus und damit auch der Wirkdauer aufgrund 

einer gentechnisch gegenüber dem Humaninsulin veränderten Aminosäurezusammensetzung). 

Kohorte bzw. Halbjahreskohorte – Gesamtheit der Teilnehmer eines DMP, die im selben Kalenderhalbjahr in das Programm 

eingeschrieben wurden. So bilden alle Patienten, die zwischen dem 1.7.2004 und dem 31.12.2004 eingeschrieben wurden, 

die „Kohorte 2004-2“. 

Kollektiv – Einem „Kollektiv“ wird diejenige Teilgruppe der Patienten einer Kohorte zugeordnet, bei denen zum Zeitpunkt der 

Erstdokumentation eine bestimmte Indikation oder eine bestimmte Verhaltensweise vorlag. Diese Einteilung bleibt unabhängig 

von der weiteren Entwicklung des interessierenden Parameters über den ganzen Berichtszeitraum bestehen. 

Konfidenzintervall – siehe CI 

Koronare Herzkrankheit (KHK) – Die KHK ist die Manifestation einer Arteriosklerose an den Herzkranzgefäßen. Bei höhergradigen 

Einengungen resultiert ein Missverhältnis zwischen Sauerstoffbedarf und Sauerstoffangebot in der Herzmuskulatur. 

Die Koronare Herzkrankheit ist in den Industrieländern die häufigste Todesursache 

Krankengeld – Beim Krankengeld handelt es sich um eine gesetzlich vorgeschriebene Regelleistung der gesetzlichen Krankenversicherung 

bei Arbeitsunfähigkeit, die als Geldleistung zur wirtschaftlichen Sicherung bei Arbeitsunfähigkeit infolge 

Krankheit ausbezahlt wird. Das Krankengeld soll dabei dem Krankenversicherten den Verdienstausfall ersetzen. Es beträgt 

bei Arbeitnehmern 70% des erzielten regelmäßigen Arbeitsentgelts und Arbeitseinkommens, soweit es der Beitragsberechnung 

unterliegt (Regelentgelt), höchstens jedoch 90% des Nettoarbeitsentgelts und wird bei Arbeitsunfähigkeit wegen derselben 

Krankheit für längstens 78 Wochen gezahlt. 

Lasertherapie – Bei der Laser-Therapie - auch Laser-Koagulation oder Photo-Koagulation genannt - werden gezielte Lichtstrahlen 

auf die geschädigte Netzhaut gerichtet, die diabetesbedingte Blutgefäß-Wucherungen zerstören. Dadurch wird auch 

die Bildung weiterer Gefäßveränderungen unterdrückt. 

Makroangiopathie – Bei dieser Spätfolge des Diabetes werden die großen Gefäße (Arterien) durch Arteriosklerose geschädigt, 

wobei Folgeerkrankungen wie koronare Herzkrankheit (KHK), Herzinfarkt, Schlaganfall und arterielle Verschlusskrankheit 

(AVK) auftreten können. 

Mean – siehe arithmetisches Mittel 

Median – Der Median oder Zentralwert bezeichnet eine Grenze zwischen zwei Hälften. In der Statistik ist er definiert als jener 

Beobachtungswert, bei dem die Werte jeweils mindestens der Hälfte der Beobachtungen kleiner oder gleich und die Werte 

mindestens der Hälfte größer oder gleich diesem Wert sind. 

Medizinische Datensätze – Datensätze, welche die Befundwerte aus den Erst- und Folgedokumentationen der behandelnden 

Ärzte enthalten. Dazu liegen vier Satzarten (SA) vor: Für die Werte der Erstdokumentation die SA 100 EA und (ab der 9. 

RSA-ÄndV) SA 100 EN sowie für die Folgedokumentationen die SA 100 FA und (ab der 9. RSA-ÄndV) SA 100 FN. 

Metformin – Der einzige heute noch in Deutschland zugelassene Wirkstoff aus der Gruppe der Biguanide ist das Metformin. 

Diese Substanzklasse der oralen Antidiabetika, entsteht aus zwei Molekülen Guanidin unter Abspaltung von Ammoniak. Der 

blutzuckersenkende Effekt ist auf mehrere, zum Teil noch unklare, Mechanismen zurückzuführen. Es wird die körpereigene 

Glucoseproduktion (Gluconeogenese), die Glucosefreisetzung (Glykogenolyse) aus der Leber und auch die Aufnahme 

(Resorption) der Kohlenhydrate aus dem Darm gehemmt. Durch den letztgenannten Wirkmechanismus ist Metformin auch 

besonders gut für die Therapie übergewichtiger Diabetiker geeignet. Eine verbesserte Glucoseaufnahme in den Muskel führt 

zu einer Zunahme der Glykogenkonzentration und trägt dadurch ebenfalls zur Senkung des Blutzuckerspiegels bei. 

Mikroangiopathie – Bei dieser Spätfolge des Diabetes werden die die kleinen und kleinsten Gefäße (Kapillaren) geschädigt, 

wobei Folgeerkrankungen wie Netzhautschädigung (Retinopathie) oder Nierenschädigung (Nephropathie) mit den Endstadien 

Erblindung und Nierenversagen auftreten können. 

Monotherapie – Unter einer Monotherapie versteht man die Behandlung mit einem Medikament, das nur eine Wirksubstanz 

enthält. Eine Kombinationstherapie arbeitet dagegen mit Medikamenten mit zwei oder mehr Wirksubstanzen. 

Nephropathie, diabetische – Eine durch Diabetes mellitus verursachte Veränderung der Nierengefäße, die zu einer Verschlechterung 

der Nierenfunktion führt. Erstes Anzeichen für eine diabetische Nephropathie ist die Ausscheidung von kleinsten 

Eiweißmengen mit dem Urin (Mikroalbuminurie). Nimmt die Nierenfunktion weiter ab, können bestimmte 

Stoffwechselprodukte nicht mehr in ausreichendem Maße über die Niere ausgeschieden werden. Man spricht dann von einer 

Niereninsuffizienz, die in ihrem Endstadium eine Blutwäsche (Dialyse) notwendig macht. 

Neuropathie (Polyneuropathie) – Nervenerkrankung, die zu den diabetischen Folgeerkrankungen zählt. Man unterscheidet 

zwischen der häufigeren peripheren Neuropathie und der selteneren autonomen Neuropathie. Die periphere Neuropathie (z.B. 

nervenbedingte Störungen des Temperatur- und Schmerzempfindens an den Extremitäten) tritt meist als Empfindungsstörung 

an beiden Füßen auf. Der Gefühlsverlust wird von einem Fehlen der Sehnenreflexe begleitet. Häufig ist auch eine motorische 

Störung festzustellen, die sich in einer Schwäche und Rückbildung der kleinen Fußmuskulatur zeigt. Dadurch kommt es zu 

Veränderungen des Fußes mit Fehlstellungen. Unangenehm ist die schmerzhafte Polyneuropathie, die sich vornehmlich in der 

Nacht mit einem Gefühl von Pelzigkeit, Spannung, Fußsohlenbrennen oder starkem Kribbeln äußert. Die autonome Polyneuropathie 

gehört ebenso zu den Folgeerkrankungen des Diabetes mellitus und äußert sich in Funktionsstörungen der inneren 

Organe. Von den häufig unspezifischen Symptomen können alle Organsysteme betroffen sein, wie z.B. Magen-Darm-Trakt 

(Magenentleerungsstörungen, Übelkeit), Herz (Verringerung der Herzfrequenzvariabilität), Sexualorgane (erektile Dysfunktion), 

Blase (Entleerungsstörungen). An den Füßen kann es als Folge einer verminderten Schweißbildung zu erhöhter Austrocknungsgefahr 

der Fußhaut, starker Hornhautbildung und Rissen kommen. Außerdem gibt es vermehrt Veränderungen in 

der Haut (Pergamenthaut) und den Nägeln (eingerissene, brüchige Nägel). 

Nierenersatztherapie – Verlieren als Folge des Diabetes die Nieren ihre Ausscheidungs- und Filterfunktion, muss mittels 

Blutwäsche (Dialyse) oder gar Nierentransplantation eine Nierenersatztherapie durchgeführt werden. 

Niereninsuffizienz – Sind die Nieren durch eine Erkrankung derart geschädigt, dass sie nicht mehr in der Lage sind, die bei 

normaler Ernährung anfallenden Stoffwechselendprodukte vollständig auszuscheiden bzw. ihre Filterfunktion auszuüben, so 

spricht man von Nierenversagen oder Niereninsuffizienz. Im Endstadium der terminalen Niereninsuffizienz muss eine Nierenersatztherapie 

durchgeführt werden. 

OAD – Unter dem Begriff orale Antidiabetika werden Tabletten aus verschiedenen Substanzklassen zusammengefasst. Dazu 

zählen Glucosidase-Hemmer, Biguanide, Sulfonylharnstoffe bzw. deren Derivate und Repaglinide. In der Therapie des Diabetes 

mellitus Typ 2 sind sowohl Kombinationen zwischen oralen Antidiabetika untereinander als auch zwischen dem nicht oral 

applizierbaren Insulin und oralen Antidiabetika möglich. Die Therapie ist in jedem Fall an die individuellen Bedürfnisse des 

Patienten anzupassen. 

OD-Daten – Ökonomische Daten. In die Evaluation fließen zwei Arten von ökonomischen Daten ein. Erstens: Die mit der 

medizinischen Behandlung der DMP-Teilnehmer verbundenen Leistungsausgaben; sie sind patientenbezogen und liegen für 

eine Stichprobe der DMP-Teilnehmer vor. Diese Daten werden als Satzart 100 OD bezeichnet. Zweitens: Die Kosten für Verwaltung 

und Qualitätssicherung im Disease-Management-Programm. Diese Daten liegen als jährliche Durchschnittswerte pro 

Patient und Jahr vor. 

ophthalmologische Netzhautuntersuchung – Vom Augenarzt zur frühzeitigen Erkennung und Therapie von Mikroangiopathien 

(Erweiterungen, Neubildungen, Blutungen etc.) der Netzhaut (Retina) durchgeführte Untersuchung des Augenhintergrunds. 

orale Antidiabetika – siehe OAD 

Osteoarthropathie – Das Absterben von Knochengewebe (Knochennekrosen) kann bei Diabetes-Patienten z.B. im Vor- und 

Rückfuß zu schmerzlosen Destruktionen, Statikverlust und Geschwürbildungen (Ulzerationen) mit nachfolgenden schwerwiegenden 

Infektverläufen und Schädigung der Gewölbefunktion des Fußes führen. 

periphere arterielle Verschlusskrankheit (pAVK) – Durch verengende (stenosierende) bzw. verschließende (obliterierende) 

Veränderungen an Arterien verursachte Erkrankung, die zu Störungen der arteriellen Durchblutung an den Extremitäten durch 

Einengung der Gefäßlichtung führt. Verschlüsse peripherer Arterien sind oft multipel und langstreckig und betreffen zumeist 

Arterien der unteren Extremität (Beine). Beschwerden an den Beinen, die zum Stehenbleiben zwingen, werden als Schaufensterkrankheit 

bezeichnet. 

PM-Daten – Patientenmerkmalsdaten. Kurzdatensätze, welche Patientenmerkmale wie Geschlecht und Geburtsjahr enthalten, 

jedoch keinerlei medizinischen Befunde. Zudem enthalten sie die für die Zuordnung bei der Auswertung benötigten Angaben 

über Kohortenzugehörigkeit, Einschreibedatum und ggf. Beendigungsdatum. 

Programmteilnehmer – Versicherte, die in ein DMP eingeschrieben sind. 

Restkohorte – Gesamtheit der Patienten einer Kohorte, die zu Beginn des Berichtshalbjahres noch Programmteilnehmer 

sind. Formal wird dies daran festgemacht, dass im PM-Datensatz kein „Austrittsdatum“ vermerkt ist. 

422


Retinopathie – Die diabetische Retinopathie ist eine durch Diabetes mellitus hervorgerufene Erkrankung der Netzhaut des 

Auges. Die Schädigung kleiner Blutgefäße (Mikroangiopathie) verursacht eine Minderung der Sehschärfe sowie Einschränkung 

des Gesichtsfelds und kann im Verlauf zur Erblindung führen. Eine schlechte Diätführung 

bzw. Blutzuckereinstellung begünstigt die Entstehung des Krankheitsbilds. 30% aller Erblindungen in Europa sind auf 

die diabetische Retinopathie zurückzufüh-ren 

Risikostrukturausgleichsänderungsverordnung (RSA-ÄndV) – Zwischen den Krankenkassen wird jährlich ein Risikostrukturausgleich 

durchgeführt. Damit werden die finanziellen Auswirkungen von Unterschieden in der Höhe der beitragspflichtigen 

Einnahmen der Mitglieder, der Zahl der Familienversicherten und der Verteilung der Versicherten auf nach Alter und 

Geschlecht getrennte Versichertengruppen zwischen den Krankenkassen ausgeglichen. Der RSA soll künftig auch Unterschiede 

bei der Krankheitslast (Morbidität) zwischen den Krankenkassen berücksichtigen. Die Ergänzung des RSA um einen 

DMP-RSA für im DMP eingeschriebene Versicherte stellt eine erste Stufe zum morbiditätsorientierten RSA dar. 

Schlaganfall – Als Schlaganfall (medizinisch auch Apoplex oder Insult), wird eine plötzlich oder innerhalb kurzer Zeit auftretende 

Erkrankung des Gehirns bezeichnet, die zu einem anhaltenden Ausfall von Funktionen des Zentralen Nervensystems 

führt und durch kritische Störungen der Blutversorgung des Gehirns (Gefäßverschluss oder Einblutung) verursacht wird. 

Serum-Kreatinin – Kreatinin ist ein Produkt des Muskelstoffwechsels. Ein Anstieg seiner Konzentration im Blut (Serum-Kreatinin) 

kann ein Hinweis auf eine Nierenschädigung (Nephropathie) sein. 

Subkohorte – Untergruppe der Patienten einer Kohorte. Alle Patienten werden zum Zeitpunkt der Erstdokumentation nach 

dem Schweregrad ihrer Begleit- oder Folgeerkrankungen in drei Subkohorten unterteilt. Diese Einteilung bleibt über den 

gesamten Berichtszeitraum bestehen, auch wenn sich der Schweregrad der Begleit- oder Folgeerkrankungen im Zeitverlauf 

ändert. 

subkutan – bedeutet "unter der Haut" oder "unter die Haut verabreicht". Die subkutane Verabreichung von Medikamenten ist 

einfach zu handhaben. Dadurch eignet sich dieses Verfahren gut, um vom Patienten selbst angewandt zu werden. 

Sulfonylharnstoffe – Arzneimittelgruppe zur medikamentösen Therapie des Diabetes mellitus (z.B. Glibenclamid) Sie fördern 

die Freisetzung von Insulin durch Stimulation der sog. Beta-Zellen der Langerhans-Inseln der Bauchspeicheldrüse (Pankreas). 

systolischer Blutdruck – Der sich während des Zusammenziehens bzw. der Kontraktion der Herzkammer (Systole) ergebende 

höchste Punkt der Blutdruckkurve (auch als oberer Blutdruckwert bezeichnet). 

Statin ist im allgemeinen medizinischen Sprachgebrauch ein Arzneistoff, der der pharmakologischen Substanzklasse der 3- 

Hydroxy-3-Methylglutaryl-Coenzym-A-Reduktase-(HMG-CoA-Reduktase-)Inhibitoren angehört. Da HMG-CoA ein Zwischenprodukt 

der menschlichen Cholesterinsynthese ist, werden Statine bislang hauptsächlich bei Fettstoffwechselstörungen als 

Cholesterinsenker eingesetzt 

Thrombozyten-Aggregationshemmer – Diese Arzneimittel, wie z.B. Acetylsalicylsäure, verhindern das Zusammenkleben 

von Blutplättchen (Thrombozyten) und senken dadurch die Blutgerinnungsneigung, wodurch in den Blutgefäßen seltener Blutgerinnsel 

(Thrombosen) entstehen. 

Urin-Albumin – Albumin ist das häufigste Eiweiß im Blutplasma. Während die Filterfunktion gesunder Nieren nur geringe 

Albuminmengen im Primärharn zulässt, die außerdem fast vollständig rückgewonnen (resorbiert) werden, erhöht sich bei 

zunehmender Nierenfunktionsstörung die Menge von Albumin im Primärharn. Dieses Albumin wird bei Überschreitung der 

Rückresorptionskapazität zunächst in geringen Mengen (Mikroalbuminurie), dann auch in größeren Mengen (Makroalbuminurie, 

Eiweissverlustniere) mit dem Urin/Harn ausgeschieden. 

Wagner-Stadien – Zur klinischen Einteilung des Schweregrads des diabetischen Fußsyndroms hat sich die Einteilung nach 

Wagner in 5 Stadien bewährt (Stadium 0: Risikofuß ohne Läsion [ggf. Fußdeformation], 1: oberflächliches Geschwür (Ulcus) 

[mit potentieller Infektion oder mit Infektion nur im Wundbereich], 2: tiefes, gelenknah infiziertes Ulcus, 3: penetrierende Infektion 

mit Knochenbeteiligung, Knochenmarksentzündung (Osteomyelitis) oder Abszess, 4: Begrenzte Vorfuß- oder Fersennekrose, 

5: Nekrose (Zelltod) des Fußes. 

423

AOK Curaplan Diabetes mellitus Typ 1 der AOK Nordwest - Die ...

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?