Poly- und perfluorierte Chemikalien – Eigenschaften, Verwendung ...

Landesbetrieb - Hessisches Landeslabor Landeslabor - 

Poly- und perfluorierte Chemikalien – 

Eigenschaften, Verwendung, Verhalten 

in der Umwelt und Nachweis in 

verschiedenen Matrices 

Dr. Thorsten Stahl 

Abteilung IV – Landwirtschaft und Umwelt 

Fortbildung im Umweltsektor: Altlasten und Schadensfälle – Neue 

Entwicklungen. 12. und 13. Juni 2013, Stadthalle Limburg

- Landesbetrieb Hessisches Landeslabor - 

Poly- und perfluorierte 

Chemikalien 

„Synonyme“ 

• Perfluorierte Tenside (PFT) 

• Perfluorierte Substanzen (auch PFC) 

• Per- und Polyfluorierte Alkylsubstanzen (PFAS) 

‣ Mittlerweile international anerkannt!


Begrifflichkeiten 

PFT: 

Perfluorierte Tenside: „Spezialfall“ 

Nomenklatur in der Bundesrepublik Deutschland. 

Gemeint sind aber eigentlich nur die beiden 

Leitkomponenten PFOA und PFOS. 

PFC: Perfluorierte Chemikalien: Über 850 

Substanzen 

PFAS: 

Polyfluorierte und Perfluorierte Alkylsubstanzen 

Mehrere tausend Vertreter (> 8.000 ?) 

Polyfluorierter Substanzen (inkludiert sind 

Perfluorierte Chemikalien)


Perfluoriert und Polyfluoriert 

Funktionelle Gruppe (viele 

verschiedene funktionelle 

Gruppen bei PFAS vorhanden) 

• Perfluor: ALLE Kohlenstoffatome „tragen“ Fluoratome 

(z.B. PFOS – siehe Abbildung oben) 

• Polyfluor: VIELE Kohlenstoffatome „tragen“ Fluoratome aber NICHT alle 

(H4PFOS siehe Abbildung unten)


Eigenschaften von Perfluorierten Alkylsubstanzen* 

• Verhalten sich chemisch-physikalisch wie „normale“ Tenside 

(oberflächenaktiv, amphiphil: siehe spätere Folie) 

ABER: 

• kommen nicht natürlich vor, anthropogener Ursprung 

• chemisch sehr stabil, biologisch sehr schwer abbaubar, persistent 

• sind bis zu einer Kettenlänge bis C 8 gut wasserlöslich 

• ubiquitäres Vorkommen 

• Hinweise auf Biomagnifikation und Bioakkumulation 

• Nachweis in verschiedensten Matrices (siehe spätere Folie) 

*Nachfolgend werden wegen der besonderen Eigenschaften nur die perfluorierten Substanzen betrachtet


Tensideigenschaft (Beispiel PFOS): 

Polare funktionelle 

Gruppe (hydrophil 

– „wasserliebend“) 

Unpolare Kohlenstoffkette (lipophil – 

„fettliebend“) 

„wasserliebend“ und „fettliebend“ in einem 

Molekül: „amphiphil“. 

Waschvorgänge aller Art: Waschmittel für 

Waschmaschinen, Shampoos, Handseifen 

etc. 

Quelle: http://129.70.40.49/nawi/lernprogramme/ 

Wasser/image/haut/tenside.png


Die beiden so genannten Leitkomponenten: 

Perfluoroktansulfonsäure (PFOS) 

Leitkomponenten: 

Am häufigsten untersucht 

und toxikologisch bewertet. 

Perfluoroktansäure (PFOA)


Industrielle Einsatzgebiete (Auswahl) 

Industriezweig 

Verwendung (direkt/indirekt) 

Textil 

Papier 

Möbel und Teppich 

Glas 

Chipherstellung 

Haushalt 

Feuerwehr 

Landwirtschaft 

Metall 

Sport 

Imprägnierungsmittel: atmungsaktive Jacken, Schuhpflege 

Schmutz-, Fett- und Wasser abweisende Papiere, LM- 

Verpackungen 

Imprägnierung, Polituren, Reinigungsmittel 

Antifoggingmittel 

Antistatika 

Pfannenbeschichtung, Reinigungsmittel, Kleber, Farben, Lacke 

Feuerlöschschäume 

Pestizide (zur Verbesserung der Sprüheigenschaften) 

Chrombäder (um Aerosolbildung zu vermeiden 

Arbeitsschutz) 

Outdoor- und Regenbekleidung, Skiwachs


Nachweis von PFAS in der Umwelt (beispielhaft): 

Matrix 

Oberflächen-, Trink- 

Grund- und 

Regenwasser 

Sediment, 

Klärschlamm 

Aquatische Wirbellose, 

Aquatische Säuger, 

Fische, 

Aquatische Vögel 

Amphibien und 

Reptilien 

Terrestrische Vögel 

und Säuger 

Nahrungsmittel 

Mensch 

Beispiele 

Rhein, Ruhr, Möhne, Main, Elbe, Donau, Loire, Po, 

Laggio Maggiore, Pearl River, Meerwasser, Great Lakes, 

Grundwassermessprogramme z.B. HLUG 

USA, Deutschland 

Algen, Muscheln, Austern, Flusskrebse, Krabben, Shrimps, 

Tintenfisch, Robben, Seelöwen, Walrosse, Otter, Delfine, Wale, 

Eisbären, 

Saibling, Stint, Barsch, Karpfen, Hecht, Forelle, Rotauge, Lachs, 

Brasse, Thunfisch, Makrele, Enten, Möwen, Pinguine 

Frosch, Schildkröte 

Adler, Albatrosse, Reiher und Krähen, Pelikane, 

Kormoran, Milan, Meise, Storch, Biber, Nerz, Reh, Gams, Fuchs, 

Wildschwein, Damwild, Rind, Kaninchen, Panda 

Fische, Getreide, Konserven, Eier, Rindfleisch, 

Schweinefleisch, Butter, Pommes Frites 

Vollblut, Plasma, Serum, Frauenmilch, Urin, Leber


Historie „PFC-Skandal“ 

• Frühjahr/Sommer 2006 eher zufällige Entdeckung durch Wissenschaftler 

des Bonner Uniklinikums in der Möhne 

Wiesbadener Tageblatt, 12.08.2006 

Frankfurter Rundschau, 10.11.2006 

NetDoktor 

Süddeutsche Zeitung 

9./10.12.2006 

• Ursache: Dünger (NRW, Hessen); Direkteinleiter (Bayern)


Ausgangssituation Hessen: Düngermiete in Nordhessen 

Durch Niederschlagsereignisse 

Verlagerung der gut wasserlöslichen 

PFAS in Oberflächengewässer und in 

Richtung Grundwasser


Auswahl untersuchte Parameter (nach Kettenlänge) 

Verbindung 

Perfluorbutansäure 

Perfluorbutansulfonsäure 

Perfluorpentansäure 

Perfluorhexansäure 

Perfluorhesansulfonsäure 

Perfluorheptansäure 

Perfluoroktansäure 

Perfluoroktansulfonsäure 

Perfluornonansäure 

Perfluordekansäure 

Perfluordekansulfonsäure 

Perfluorundekansäure 

Perfluordodekansäure 

Perfluortetradekansäure 

Kürzel 

PFBA 

PFBS 

PFPeA 

PFHxA 

PFHxS 

PFHpA 

PFOA 

PFOS 

PFNA 

PFDA 

PFDS 

PFUnDA 

PFDoDA 

PFTeDA


Ergebnisse Grund- und Oberflächenwasser 

Angaben in µg/L* 

Oberflächenwasser 

PFBA PFBS PFPeA PFHxA PFHxS PFHpA PFOA PFOS PFNA PFDA PFDoA PFTeDA 

Anzahl untersuchter Proben 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 

Anzahl Befunde > BG 25 23 23 26 23 23 29 27 25 19 0 1 

MW [µg/L] 0,035 0,007 0,078 0,141 0,012 0,031 0,033 0,048 0,003 0,003 - 0,001 

Median [µg/L] 0,012 0,007 0,007 0,011 0,005 0,005 0,020 0,017 0,002 0,002 - 0,001 

Grundwasser 

PFBA PFBS PFPeA PFHxA PFHxS PFHpA PFOA PFOS PFNA PFDA PFDoA PFTeDA 

Anzahl untersuchter Proben 150 150 150 150 150 150 150 150 150 150 150 150 

Anzahl Befunde > BG 26 11 14 21 19 15 40 32 3 2 1 1 

MW [µg/L] 0,010 0,004 0,010 0,013 0,005 0,006 0,014 0,010 0,003 0,001 0,002 0,003 

Median [µg/L] 0,003 0,002 0,008 0,004 0,002 0,002 0,003 0,003 0,005 0,001 0,002 0,003 

*: Angegeben sind nur Verbindungen, bei denen wenigstens ein Wert > BG von 0,001 µg/L gefunden worden ist 

UBA: Lebenslang gesundheitlich duldbarer Leitwert für alle Bevölkerungsgruppen: ≤ 0,300 µg/l Summe PFOA und PFOS


Mineralwasser (n=119) 

PFOS; 7% 

others; 2% 

PFOA; 37% 

PFPeA; 35% 

PFHxS; 1% 

PFBS; 18% 

Rohwasser (n=14) 

PFOA; 32% 

PFBS; 18% 

PFPeA; 50% 

PFBA 

PFBS 

PFPeA 

PFHxA 

PFHxS 

PFHpA 

PFOA 

PFOS 

others 

Quellwasser (n=18) 

PFBS; 5% 

PFOA; 8% 

Trinkwasser (n=26) 

PFOS; 15% 

others; 1% PFBA; 10% 

PFOA; 47% 

PFPeA; 35% 

PFHpA; 2% 

PFHxS; 3% 

PFBS; 47% 

PFHxA; 8% 

PFHxS; 13% 

PFPeA; 6% 

Publikation: Vanessa Gellrich, Hubertus Brunn and Thorsten Stahl: Perfluoroalkyl and Polyfluoroalkyl Substances PFASs) in Mineral Water and 

Tap Water. Journal of Environmental Science and Health 2013, 48(2), 129-135


(Laufende) Doktorarbeit von 

Vanessa Gellrich zum 

Auswaschverhalten (Leaching) 

von PFAS in einem Laborversuch


Sickerwasserexperimente (auch Bezug zu Deponien) 

• Aufbau: 

 

 

 

 

 

 

 

60 cm Kunststoffrohre 

Verschlossen mit engmaschigem Netz 

Befüllt bis 50 cm mit Standardboden 

Dotierung mit PFAS bzw. 

Aufbringung von realem Klärschlamm 

Regelmäßige Bewässerung 

Sickerwasser wird aufgefangen und 

analysiert. 

50 cm 

befüllt 

mit 

Boden


Versuchsaufbau im Labormaßstab (LHL Wiesbaden)


Durchbruchskurven von 

PFBA und PFBS a) als 

Durchgangskurve und b) 

als Summenkurve. Es 

wurden 10 µg pro Analyt 

dotiert. 

Als Tracer (Marker) diente 

Kochsalz (keine/kaum 

Bindung an Bodenpartikel)


Durchbruchskurven: Es wurden je 2 µg (pro Substanz) der 14 Analyten als 

Mischung dotiert.


Fazit Doktorarbeit: 

• Kurzkettige PFAS sind sehr mobil 

– Können schnell ins Grundwasser gelangen 

– Häufig in Wasser nachzuweisen 

– Herkömmliche Wasseraufbereitungstechniken sind oft 

nicht wirkungsvoll 

Langkettige PFAS adsorbieren stark an Boden -> Retention 

• Langfristige Belastung des Grundwassers ist zu erwarten 

• Wasser ist ein wichtiger Verbreitungspfad für (kurzkettige) PFAS 

‣ Ist der Laborversuch auf das „Freiland“ übertragbar?


Langzeit-Lysimeter- 

Untersuchungen* in 

Harleshausen (Kassel) in 

Kooperation mit dem HMUELV und 

dem LLH 

*Nachfolgend wird der Wasserpfad betrachtet. Es wurde aber auch jedes der Aufwuchs (getrennt nach 

Stroh und Korn auf PFAS (carryover) untersucht.


• Lysimeter: 1,5 m³ monolithische Bodensäule - Dotiert mit 

PFOA und PFOS, Konzentration je 50 mg/kg Boden 

• Lysimetersickerwasser wird auf PFAS untersucht (2007-2013) 

• Künstliche Bewässerung fand/findet nicht statt 

• Teilweise konnte monatelang kein Sickerwasser aufgefangen 

werden, da das gesamte Regenwasser verdunstete und/oder von 

den Pflanzen aufgenommen wurde 

• Das eingesickerte Regenwasser führte trotzdem zu einer Interaktion 

zwischen Wasser und Bodenkörper (Verlagerung)


Schematischer Querschnitt: 

Aufwuchs 

Simulierbeete 

Bearbeitungsgang 

Simulierbeete 

Lysimeter 

Lysimeter 

Lochblech 

Lysimeterablauf 

Auffangbehälter 

60 L 60 L 

Kontrollgang

log Konzentration [µg/l] 

1206 

Okt 2007 

2.7 

5013 

Nov 2007 

2.6 

Dez 2007 

10421 

4.0 

Jan 2008 

20351 

8.4 

Feb 2008 

39176 

3.0 

4.1 

März 2008 

58339 

139 

Jan 2010 

45285 

Feb 2010 

51560 

255 

36060 

März 2010 

260 

Apr 2010 

35375 

285 

Jan 2011 

19695 

499 

Feb 2011 

33958 

545 

622 

März 2011 

38478 

Dez 2012 

12722 

4608 

Jan 2013 

31990 

7732 

Feb 2013 

9417 

17744 

März 2013 

9426 

8069 


Aus Kostengründen Aufgabe technische Produkte PFOA und PFOS 

Konzentration von PFOA und PFOS im Lysimetersickerwasser 

1000000 

100000 

10000 

1000 

100 

10 

PFOA 

PFOS 

1 

Monat und Jahr

log Konzentration [µg/L] 

Okt 2007 

Nov 2007 

Dez 2007 

Jan 2008 

Feb 2008 

März 2008 

Jan 2010 

Feb 2010 

März 2010 

Apr 2010 

Jan 2011 

Feb 2011 

März 2011 

Dez 2012 

Jan 2013 

Feb 2013 

März 2013 


Technische Produkte PFOA und PFOS enthalten Verunreinigungen! 

Konzentrationen von PFBS, PFHxA, PFHxS, PFHpA, PFHpS und PFNA im 

Lysimetersickerwasser 

10000 

1000 

100 

10 

PFBS 

PFHxA 

PFHxS 

PFHpA 

PFHpS 

PFNA 

1 

Monat und Jahr


Fazit Langzeit-Lysimeteruntersuchungen 

• Kurzkettige PFAS sind sehr mobil 

– Können schnell ins Sickerwasser gelangen 

– Häufig in Wasser nachzuweisen 

– Langkettige PFAS adsorbieren stark an Boden -> Retention 

– Langekettige PFAS eluieren erst nach Jahren 

• Langfristige Belastung des Grundwassers ist zu erwarten 

• Wasser ist ein wichtiger Verbreitungspfad für wasserlösliche PFAS 

‣Laborversuch ist auf das „Freiland“ übertragbar! 

Publikation: V. Gellrich, T. Stahl, T.P. Knepper: Behavior of perfluorinated compounds in soils during leaching experiments. Chemosphere 2012, 

87(9) 1052-1056 

Publikation: Stahl, T., Riebe, R. A., Falk, S., Failing, K., Brunn, H., 2013. A long-term lysimeter experiment to investigate the leaching of 

perfluoroalkyl substances (PFASs) and the carryover from soil to plants – Results of a pilot study. J. Agric. Food Chem. 2013, 61(8), 1784-1793


Können Deponien und/oder Altlasten zu einer PFAS- 

Umweltbelastung beitragen? 

Quelle: http://www.landkreisschweinfurt.de/umweltamt/bilder/Altlast_Grafik_Verweise.jpg 

Quelle: http://www.bio-reaktor.eu/media/layout/Deponie1.jpg 

• Potenzielle Quelle für Umweltkontaminanten 

• Steigende Anzahl von Publikationen mit PFAS-Bezug


PFAS-Gehalte (in µg/L) im Deponiesickerwasser aus einer hessischen 

Deponie in Kooperation mit der UNI Gießen vom April 2009 

Verbindung* Abkürzung Messwert [µg/L] 

Perfluorbutansäure PFBA 1,3 

Perfluorbutansulfonsäure PFBS 5,8 

Perfluorpentansäure PFPeA 0,4 

Perfluorhexansäure PFHxA 1,2 

Perfluorhexansulfonsäure PFHxS 0,2 

Perfluorheptansäure PFHpA 0,5 

Perfluoroktansäure PFOA 4,3 

Perfluoroktansulfonsäure PFOS 8,9 

Perfluornonansäure PFNA 1,2 

Perfluordekansäure PFDA 1,9 

Perfluorundekansäure PFUnDA 0,2 

Summe PFAS 

25,9 µg/Liter 

*: Angegeben sind nur die Substanzen mit Werten > BG (0,1 µg/L)


PFAS-Gehalte (in µg/L) im Deponiesickerwasser aus 

Kampagne 2010 (Zusammenfassung RP Darmstadt) 

Komponente 

Deponie 

1 

Deponie 

2* 

Deponie 

3* 

Deponie 

4* 

Deponie 

5* 

Deponie 

6 

Deponie 

7 

PFBA 2,3 20,4 3,7 4,6 1,8 1,6 8,4 

PFBS 0,5 2,9 2,1 < BG** < BG** 0,5 17,7 

PFPeA < BG** 1,0 0,8 0,4 0,4 0,3 0,8 

HPFHpA < BG** < BG** < BG** < BG** < BG** < BG** < BG** 

PFHxA 0,4 2,5 2,0 0,2 0,9 0,8 2,9 

PFHxS < BG** 0,3 < BG** < BG** < BG** 0,1 0,2 

PFHpA 0,1 0,7 0,4 < BG** < BG** 0,2 0,6 

PFOA 0,4 1,9 1,1 0,3 1,1 0,7 2,1 

H4PFOS < BG** 0,8 0,7 < BG** < BG** 0,2 0,9 

PFOS 0,2 0,3 0,2 < BG** < BG** < BG** 0,4 

PFNA 0,1 < BG** < BG** < BG** < BG** < BG** < BG** 

PFDA < BG**


PFAS-Gehalte (in µg/L) im Deponiesickerwasser aus 

Kampagne 2010 (Zusammenfassung RP Gießen) 

Komponente Deponie 1 Deponie 2 Deponie 3 Deponie 4 

PFBA 1,4 1,9 2,6 1,8 

PFBS 3,4 6,6 3,1 2,3 

PFPeA 0,4 0,9 0,6 0,2 

HPFHpA < BG** < BG** < BG** < BG** 

PFHxA 0,8 1,7 1,3 0,8 

PFHxS < BG** < BG** < BG** 0,5 

PFHpA 0,2 0,4 0,4 0,2 

PFOA 0,9 1 2,1 0,6 

H4PFOS 0,3 0,3 1 0,8 

PFOS 0,2 0,3 0,2 0,3 

PFNA < BG** < BG** < BG** < BG** 

PFDA < BG** < BG** < BG** < BG** 

Summe 7,6 13,1 11,3 7,5 

BG** : Bestimmungsgrenze – 0,1 µg/L


PFC-Gehalte im Deponiesickerwasser (in µg/L) aus 

Kampagne 2010 (Zusammenfassung RP Kassel) 

Komponente Deponie 1 Deponie 2 Deponie 3 Deponie 4 Deponie 5 Deponie 6 

PFBA 1,3 0,4 5,6 4,2 5,3 1,9 

PFBS 1,3 1,4 8 5,5 3,1 2,1 

PFPeA 0,9 0,17 1,2 1,1 0,5 0,7 

HPFHpA < BG** < BG** < BG** < BG** < BG** < BG** 

PFHxA 2 0,5 3,7 4,3 2,6 1,6 

PFHxS < BG** < BG** < BG** < BG** < BG** 0,2 

PFHpA 0,8 0,15 0,5 0,8 0,6 0,4 

PFOA 3 0,4 2,9 3,3 2,1 1,2 

H4PFOS 0,1 < BG** 2,4 0,9 0,2 1,1 

PFOS 0,5 < BG** 0,5 0,1 0,6 0,4 

PFNA 0,2 < BG** < BG** 0,2 < BG** < BG** 

PFDA 0,2 < BG** < BG** < BG** < BG** < BG** 

Summe 10,3 3,02 24,8 20,4 15 9,6 

BG** : Bestimmungsgrenze – 0,1 µg/L


Zusammenfassung Messergebnisse 

• Beprobung von 17 Deponien mit insgesamt 23 Proben („Standorten“) 

• Insgesamt 437 Einzelergebnisse 

• Werte (Summe gemessene PFAS) im Bereich von 3,02 bis 34 µg/L 

• Gesamtmittelwert (Summe gemessene PFAS): 13,0 µg/L 

• Nachgewiesen wurden* 

PFBA PFBS PFPeA PFHxA PFHxS PFHpA PFOA PFOS 

95,7 % 87,0 % 82,6 % 91,3 % 26,1 % 82,6 % 87,0 % 60,9 % 

22 von 23 20 von 23 19 von 23 21 von 23 6 von 23 19 von 23 20 von 23 14 von 23 

*Prozentualer Anteil von Positivbefunden (d.h. Messergebnisse oberhalb der Bestimmungsgrenze) 

bezogen auf alle untersuchten Deponien


Einordnung der Messwerte*: 

• Einordnungsgrundlage 1: Bereich von 3,02 bis 34 µg/L (Summe PFAS) 

• Einordnungsgrundlage 2: 2,38 µg/L (Summe PFOA und PFOS) 

Matrix** 

Summe PFOA und PFOS 

(Angaben in µg/L) 

Trinkwasser Südkorea 0,007 – 0,108 

Trinkwasser Deutschland (NRW nach „Belastung“) < 0,001 – 0,208 

Trinkwasser Deutschland („Referenzmessungen“) < 0,001 – 0,007 

Leitungswasser Japan < 0,001 – 0,0,39 

Leitungswasser Kanada, China, BRD, Schweden, Thailand < 0,001 – 0,111 

Oberflächenwasser Deutschland (NRW nach „Belastung“) 0,011 – 37,1 

Oberflächenwasser Deutschland (Rhein, Main, Lahn, 

Nahe, Ahr, Sieg, Wupper usw.) 

< 0,001 – 0,057 

Offener Ozean 0,018 – 0,62 

Regenwasser < 0,001 – 0,09 

Michigan Grundwasser (nähe Feuerwehrübungsplatz) 4,0 - 215 

Mittelwert Deponiesickerwasser 2,38 

*: Da sich die meisten Untersuchungen auf die beiden so genannten Leitkomponenten beziehen, wird dies bei der Einordnung 

berücksichtigt 

**: Ergebnisse entnomen aus: Masterarbeit (Literaturarbeit) Sandy Falk, Universität Gießen, 2008


Weiterführende Untersuchungen 

• Bei den Messungen handelt es sich um eine Momentaufnahme 

• Messung von Rohwasser – einige Fragen ungeklärt 

• Projekt zusammen mit der Deponie Aßlar 

- Laufzeit: 2 Jahre (Start 01.01.2011) 

- Parallele Messung vor/nach verschiedenen Sickerwasserbehandlungen 

Wasser Anlagenzulauf (=Deponieablauf, Sammelbecken) 

Belebtschlamm Denitrifikation 

Belebtschlamm Nitrifikation 

Rückführschlamm nach Ultrafiltration 

Wasser nach Ultrafiltration (UF) (=Wasser vor Aktivkohlefilter) 

Wasser nach Aktivkohle (stationär)


Kläranlagenschema der Deponie


Reinigungswirkung der einzelnen Stufen* 

• Aus den Analysen konnte berechnet werden, dass im Jahr 2011 ca. 2,7 kg PFAS 

über das Deponiesickerwasser emittiert wurden, 

• Ohne die Ultrafiltration und Aktivkohlefilterung wären es 8,4 kg gewesen. 

• Die Reinigungswirkung für kurzkettige PFAS ist nur gering effizient. 

• Kurzkettige PFAS machen 100 % der „Gesamtbelastung“ des emittierten 

Deponiesickerwassers aus. 

* : berücksichtigt werden die Stufen Ultrafiltration und Aktivkohle stationär. Untersucht wurden 14 PFAS. Die PFAS, die nicht 

in der Grafik abgebildet sind, lagen unterhalb der Bestimmungsgrenze (Zulauf)


Fazit 1 

• PFAS-haltige Abfälle werden möglicherweise seit Jahrzehnten 

legal auf Deponien abgelagert 

• PFAS-Konzentrationen im Sickerwasser wahrscheinlich abhängig 

von der Menge und Art der Niederschlagsereignisse – 

unterschiedliche Ergebnisse in unterschiedlichen KWs 

• Retention im/am Boden respektive Sickergeschwindigkeit 

abhängig von Kettenlänge und funktioneller Gruppe 

‣ Kurzkettige passieren den Boden deutlich schneller im 

Vergleich zu den Langkettigen


Fazit 2 

• ggf. Umbau von Vorläuferverbindungen z.B. Telomeralkoholen 

zu Zielkomponenten in Deponie/in Kläranlagen 

• „Aufkonzentrierung“ langkettiger PFAS im Klärschlamm durch 

Klärschlammprozessierung möglich 

• Untersuchungen des HLUG (Bodenpassage PFAS nach 

Aufbringung PFAS-haltiger „Bodenverbesserer“) im Feld spiegeln 

die Ergebnisse des Laborversuchs sehr gut wieder 

• Übergang von PFAS Grundwassers/Oberflächenwassers ist nach 

vorliegenden Ergebnissen als evident anzusehen 

• Produktion in anderen Ländern fortgeführt – „Re-Import“ von 

verschiedenen PFAS?


Nachweis (LHL) in weiteren zahlreichen Matrices 

• Lebensmittel: z.B. Pommes, Fisch, Eis, Rindfleisch, Eier, Spargel, 

Karotten, Meeresfrüchte, Konserven, Wildfleisch, Wildschweinleber, 

Hühner- und Putenfleisch, Bier, Pilze, Milch, Äpfel, Nudeln, 

Getreide 

• Futtermittel 

• Tierische Matrices (keine Lebensmittel): Gamsleber, Fuchsleber, 

Rehleber, Lachmöwen, Bussarde 

• Klärschlamm und Bioabfall, Gärrückstände, Boden 

• Migrate von Kleidung und Lebensmittelverpackungen


Aktueller denn je: 

• Die Aufnahme von PFOS zu den prioritären Stoffen erfolgte mit 

der Verabschiedung der Richtlinie über Qualitätsnormen von 

Wasser durch das Europaparlament am 17.06.2008 

• Aufnahme von PFOS in die POP-Verordnung (POP: Persistent 

Organic Pollutants) 

• Düngemittelverordnung (gültig seit 01.01.2010) : 

Perfluorierte Tenside: 0,05 mg/kg Trockensubstanz 

• Klärschlammverordnung (Novellierung, 2. Arbeitsentwurf vom 06.09.2010) : 

Perfluorierte Tenside als Summe von PFOA und PFOS 

ab 01.01.2012 – 0,1 mg/kg Trockensubstanz 

• TDI – Tolerable Daily Intake (CONTAM - 2008) Nahrung 

PFOS: 0,15 µg/kg Köpergewicht und Tag 

PFOA: 1,5 µg/kg Körpergewicht und Tag

Landesbetrieb - Hessisches Landeslabor Landeslabor - 

VIELEN DANK 

für Ihre 

Aufmerksamkeit

Poly- und perfluorierte Chemikalien – Eigenschaften, Verwendung ...

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?