Synthese- oder Glasfaserliner - Insituform Rohrsanierungstechniken ...

Ergebnis – Zusammenfassung
Bauaufsichtlich zugelassene und überwachte vor Ort härtende Schlauchliner sind in der Funktion als gleichwertig
zu betrachten. Sie sind physikalisch und chemisch resistent, dicht und standsicher. Die nur geringfügig unterschiedliche
Wanddicke ist für die hydraulische Leistungsfähigkeit des renovierten Kanals nicht entscheidend. Deshalb
ist eine Unterscheidung der Produktgruppen GfK und Synthesefaser nicht gerechtfertigt und vergaberechtlich
nicht zulässig. Viele Betreiber beachten dies bereits.
Anstatt nach Materialien zu unterscheiden empfiehlt es sich in der Planungsphase mehr Gewicht in die verfahrensspezifischen
Randbedingungen zu legen. Dort wo ein Einbau- oder ein Härtungsverfahren seine Einsatzgrenzen
überschreiten würde, muss es in den Ausschreibungsunterlagen begründet ausgeschlossen werden. Andernfalls
könnte die ausgeschriebene Leistung nicht erbracht und somit der Vertrag auch nicht erfüllt werden.
Dort wo alle Verfahren „funktionieren“, gibt es weder Gründe noch Vorteile einseitig zu präferieren. Das Vergaberecht
spricht im Hinblick auf unzulässige Markteinschränkungen eine deutliche Sprache. Denn Selektion ist in der
Regel nicht gewinnbringend, sondern limitiert nur den freien Wettbewerb. Was weder mit einer Erhöhung der Nutzungsdauer
noch einer wirtschaftlichen Einsparung für den Ausschreibenden verbunden ist.
Sinnvoller kann hier die Einforderung von Nachweisen der Leistungsfähigkeit sein. Dies kann an Hand von Gütezeichen,
Zertifikaten oder auch Referenzprojekten geschehen.
Impressum
Herausgeber:
Redaktion:
Satz und Layout:
Fragen und Hinweise an:
Insituform ® Rohrsanierungstechniken GmbH | Sulzbacher Straße 47 | D-90552 Röthenbach / Pegnitz
Ines Knaack, Detlef Mähler, Jörg Brunecker
phocus creative lab, Nürnberg, www.phocus-creative.com
Ines Knaack, Tel: +49 (0) 911 95773-27, Fax: +49 (0) 911 95773-33, eMail: knaack@insituform.de
Seite 11