25.03.2014 Aufrufe

KOWI Bundestagung Dresden „Keine Angst vor Innovation!“ (I ...

KOWI Bundestagung Dresden „Keine Angst vor Innovation!“ (I ...

KOWI Bundestagung Dresden „Keine Angst vor Innovation!“ (I ...

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

Kernaussagen/-fragen der Arbeitsgruppen<br />

Die Leitfragen in den Arbeitsgruppen waren:<br />

• Was war?<br />

• Was wird sein?<br />

• Wie stelle ich mich darauf ein?<br />

Folgende in den Arbeitsgruppen entwickelte Kernaussagen/-fragen wurden am Morgen des<br />

27.06.2013 im Plenum präsentiert:<br />

Antragstellung (53 Teilnehmende)<br />

Tandem grün 1: Geistes- und Sozialwissenschaften<br />

• Das Beratungsangebot muss angepasst werden:<br />

o durch Unterstützung bei der <strong>Innovation</strong>sentwicklung – zusätzliches Know How ist<br />

erforderlich<br />

o durch Unterstützung bei der Zusammensetzung von Konsortien sowohl inter- als auch<br />

o<br />

transdisziplinär<br />

durch andere EU Programme wie Strukturfonds sowie nationale Programme – sollte<br />

man im Blick haben<br />

Tandem grün 2: KMU/EEN<br />

• Wie wird das <strong>Innovation</strong>skriterium in der Evaluation aussehen?<br />

• KMU-Beteiligung bleibt schwierig (Zeit, IPR, Kapazitäten)<br />

• Wer schreibt die Businesspläne? - die Technologietransferstelle?<br />

Tandem grün 3: Excellent Science/ ERC<br />

• Peer Review Verfahren sollte transparenter werden<br />

• Beratungsstrukturen und Coaching sind wichtige Erfolgsfaktoren<br />

Tandem grün 4: Marie Curie<br />

• Marie Curie Programm:<br />

o ein her<strong>vor</strong>ragendes Instrument für Forscher/innen und Host Institutions<br />

o Probleme: Industrieeinbindung und Überzeichnung<br />

o Wechsel des Regelwerks ist demotivierend<br />

• Für HORIZON 2020: brauchen wir:<br />

o klarere Strukturen<br />

o eine Harmonisierung des Regelwerks<br />

o ein professionelles Projektmanagement<br />

Projekte (55 Teilnehmende)<br />

Tandem rot 1: Gesellschaftliche Herausforderungen/Umwelt<br />

• <strong>Innovation</strong> als Weg und nicht als Selbstzweck<br />

• Entwicklung von <strong>Innovation</strong> im Wettbewerb<br />

• R2I in Horizon 2020 muss kurz- und langfristige d.h. nachhaltige Ziele zulassen.<br />

Tandem rot 2: Excellent Science<br />

• Der <strong>Innovation</strong> geht Grundlagenforschung <strong>vor</strong>aus<br />

• Wie passen Exzellenz & Industrie zusammen?<br />

• Verstärkte Kontakte zur Rechtsabteilung bei erhöhter Industriebeteiligung<br />

Tandem rot 3: Industrial Leadership/IKT<br />

• Transparentere Zielstellung (z.B. Beteiligungsmöglichkeiten, IPR etc.)<br />

• Blickwinkel erweitern in Bezug auf (Industrie & Akademie) für alle Instrumente<br />

• Was wird sein? - Wüsten wir auch gerne<br />

Tandem rot 4: Kooperation KMU/Hochschule<br />

• Inflexibilität der bestehenden KMU Maßnahmen<br />

• Neues KMU Instrument ist eine gute Idee und Konzept aber die Umsetzung?<br />

• Wünsche zu KMU Maßnahmen sind: Themenoffen + Marktfähigkeit + Verwertungspflicht<br />

Seite 2 von 22

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!