Kriminalistik-SKRIPT

Kriminalistik-SKRIPT
Schweiz: Justizpsychiatrie
Studienbriefe für die Fachhochschulausbildung der Polizei · Schriftleitung: Horst Clages, Ltd. Kriminaldirektor a.D., Bad Honnef
Der praktische Fall:
Eingriffsrecht*
Von Christoph Keller, Ibbenbüren
Schwerpunkte:
* Fortsetzung zu KR-SKRIPT 8/00, S. 576.
Strafprozessuale Standardmaßnahmen
(Kontrollstelle, Durchsuchung,
Festnahme, Zufallsfunde),
Datenspeicherung
Vorliegend bedurfte es der Beschlagnahme (§ 94 Abs. 2
StPO), da der Beutel offenbar nicht freiwillig herausgegeben
wurde. Laut Sachverhalt erfolgte die Sicherstellung
gegen den ausdrücklichen Willen der F. KHK C und KOK
D sind als Hilfsbeamte der Staatsanwaltschaft (§ 152 GVG)
wegen Gefahr im Verzug zur Anordnung befugt (s. § 98
Abs. 1 StPO). Nach § 98 Abs. 1 S. 1 StPO soll binnen drei
Tagen die richterliche Bestätigung der Beschlagnahme
beantragt werden. Der (neue) Vorgang (Strafanzeige gegen
F) ist daher unverzüglich der Staatsanwaltschaft zuzuleiten.
Ist die Sicherstellung bzw. einstweilige Beschlagnahme
des Beutels auf § 108 Abs. 1 S. 1 StPO gestützt worden,
ergibt sich die Verpflichtung zur Vorlage an die Staatsanwaltschaft
aus § 108 Abs. 1 S. 2 StPO. Hinsichtlich zu
beachtender Formvorschriften vgl. §§ 107, 109 StPO. Ansonsten
bestehen gegen die Zulässigkeit dieser Maßnahmen
keinerlei Bedenken 62 .
6. Durchsuchung des Pkw des Z
Als Ermächtigung kommt § 102 (§ 105) StPO in Betracht.
Danach dürfen auch die dem Verdächtigen (Z) gehörenden
Sachen durchsucht werden, wenn zu vermuten ist, dass die
Durchsuchung zur Auffindung von Beweismitteln führen
wird. Diese Voraussetzungen liegen (eindeutig) vor. Z war
Verdächtiger. Es war mit einiger Wahrscheinlichkeit davon
auszugehen (Erfolgsvermutung), dass die Durchsuchung des
Pkw des Z Beweismittel zutage förderte, zumal die Durchsuchung
in der Wohnung der F insoweit negativ verlief.
Da auch Gefahr im Verzuge vorlag (§ 105 Abs. 1 StPO),
war die Durchsuchung des Pkw des Z rechtmäßig. Auch
hinsichtlich sonstiger Anforderungen ergeben sich keine
Bedenken.
Aufgabe 2
Bei der Durchsuchung handelt es sich um eine strafprozessuale
Maßnahme, so daß der Verwaltungsrechtsweg
(vgl. § 40 VwGO) ausscheidet. Wenn die Polizei aus
eigener Kompetenz (§ 163 StPO) strafverfolgend tätig
wird, handelt sie auf dem Gebiete des Justizverwaltungsrechts.
Bei strafprozessualen Eingriffen gelten ausschließlich
die Rechtsbehelfe des Strafverfahrens- und Justizverwaltungsrechts.
Hier ist allerdings festzustellen, dass
den vielfältigen strafprozessualen Eingriffsmöglichkeiten
keine lückenlose Rechtsschutzregelung gegenüber steht.
Fehlt ein spezieller Rechtsbehelf in der StPO, sollte nicht
zuletzt aufgrund Art. 19 Abs. 4 S. 2 GG die analoge
Anwendung des sachnächsten Verfahrens herangezogen
werden 63 .
Eine Beschwerde nach den §§ 304ff. StPO kommt nicht
in Betracht, diese ist nur gegen gerichtliche Beschlüsse und
richterliche Verfügungen zulässig 64 .
Vorliegend handelte es sich um eine polizeiliche Durchsuchungsanordnung.
Gegen polizeiliche Anordnungen oder
Maßnahmen ist eine Beschwerde nach §§ 304ff. StPO nicht
zulässig.
In Betracht kommt jedoch ein Antrag auf gerichtliche
Entscheidung analog § 98 Abs. 2 S. 2 StPO (Rechtsweg
zum Amtsgericht) 65 . Dieser Antrag ist nach h. M. auch nach
Abschluss der Durchsuchung zwecks Feststellung der
Rechtswidrigkeit der Anordnung zulässig 66 . Gegen die
richterliche Entscheidung ist wiederum Beschwerde nach
§ 304 StPO möglich 67 .
Nach bisheriger Auffassung war der Rechtsweg nach § 23
EGGVG dann eröffnet, wenn die Art und Weise der Durchsuchung
beanstandet wurde 68 . Diese Rechtsprechung hat der
BGH nunmehr aufgegeben, so dass jetzt auch für diesen Fall
§ 98 Abs. 2 S. 2 StPO entsprechend anwendbar ist 69 .
Ergänzend sei erwähnt, dass eine Belehrungspflicht in
§ 98 Abs. 2 letzter Satz StPO zumindest bei Beschlagnahmen
ausdrücklich vorgeschrieben ist.
Aufgabe 3
Der Antrag auf Einrichtung einer landesweiten Datei zur
Speicherung von sogenannten Anhaltemeldungen (Beobachtungs-
und Feststellungsberichte) ist durchaus kritisch
zu beurteilen. Das Ziel einer Anhaltemeldung besteht darin,
beobachtete oder kontrollierte Personen mit später bekanntgewordenen
Straftaten in Zusammenhang zu bringen.
Daneben können Bewegungsbilder polizeilich auffälliger
Personen erstellt sowie (auch) Gruppenzugehörigkeiten
bzw. Täterverbindungen erkannt werden. Dass Anhaltemeldungen
unverzichtbare Handlungsinstrumente polizeilicher
Arbeit sind, liegt auf der Hand und braucht hier nicht näher
diskutiert werden 70 .
Die Anhaltemeldung gehört zum gefahrenabwehrenden
Handlungsraum der Polizei. Zum Zeitpunkt der Datenerhebung
ist in aller Regel ein strafprozessualer Anfangsverdacht
i. S. v. § 152 Abs. 2 StPO nicht zu begründen.
Zielrichtung ist die antizipierte Repression. Eine zu
fertigende Anhaltemeldung wird nur im Ausnahmefall
Grundlage für die Erhebung personenbezogener Daten
sein; zumeist wird ein anderer Anlass vorliegen. Kriminaltaktisch
ist die Fertigung einer Anhaltemeldung insbesondere
dann in Erwägung zu ziehen, wenn sich eine Person an
einem gefährlichen oder gefährdeten Ort zu einer tatkritischen
Zeit aufhält und gewisse (atypische) Verhaltensweisen
zeigt.
Diese gefährlichen/gefährdeten Orte führen dann im
Verbund mit tatkritischen Zeiten und atypischen Verhaltensweisen
der betroffenen Personen zu einem durch Tatsachen
belegbaren Gefahrenverdacht, der einen Aufklärungseingriff
zwecks Sachverhaltsermittlung ermöglicht (vgl.
z. B. §§ 9, 12 Abs. 1 Nr. 2 lit. a PolG NW).
Eine Anhaltemeldung enthält zumeist mehrere Phasen
eines Datenverarbeitungsprozesses, im einzelnen die Datenerhebung
(s. § 3 Abs. 3 BDSG), die Datenspeicherung
(s. § 3 Abs. 5 Nr. 1 BDSG), die Datenübermittlung (s. § 3
Abs. 5 Nr. 3 BDSG) 71 und die Datennutzung (§ 3 Abs. 6
BDSG). Nun hat sich seit dem Urteil des BVerfG zum
Volkszählungsgesetz 72 die Erkenntnis etabliert, dass jeder
Kriminalistik 9/00
633

Kriminalistik-SKRIPT: Eingriffsrecht
Umgang mit einem personenbezogenen Datum grundrechtsrelevant
sein kann bzw. grundrechtsrelevant ist. So
greifen die o. g. einzelnen Phasen des Datenverarbeitungsprozesses
i. Z. m. Anhaltemeldungen zweifelsohne in
das (Grund-)Recht auf informationelle Selbstbestimmung
aus Art. 2 Abs. 1 i. V. m. Art. 1 Abs. 1 GG ein. Es müssen
infolgedessen alle Phasen als eigenständige Rechtseingriffe
beurteilt werden 73 .
Die personenbezogenen Daten des Betroffenen (Personalien,
Angaben über Umstände des Antreffens usw.) sind
wesentlicher Bestandteil der Anhaltemeldung. Ihre Ausfertigung
stellt sich datenschutzrechtlich als Datenspeicherung
dar. Gem. § 3 Abs. 2 Nr. 2 DSG NW (vgl. z. B. auch
§ 3 Abs. 5 Nr. 1 BDSG oder § 2 Abs. 2 DSG SH) ist
Speichern (Speicherung) das Erfassen, Aufnehmen oder
Aufbewahren von Daten auf einem Datenträger zum Zwecke
ihrer weiteren Verarbeitung. Es ist dabei unerheblich,
ob die Daten in suchfähiger oder nicht suchfähiger Form
gespeichert werden. Jede Fixierung personenbezogener
Daten, in welcher Form auch immer, wird erfasst. Auch
kommt es nicht auf die Art des Datenträgers an. Geeignet
ist vielmehr jedes Material, auf dem personenbezogene
Daten festgehalten werden können 74 . Eine Speicherung
kann demnach sowohl in normalen Akten als auch in
Dateien vorgenommen werden.
Die Polizei kann gem. § 24 Abs. 1 PolG NW rechtmäßig
erlangte personenbezogene Daten in Akten oder Dateien
speichern, verändern oder nutzen, soweit dies zur Erfüllung
ihrer Aufgaben 75 , zu einer zeitlich befristeten Dokumentation
oder zur Vorgangsverwaltung erforderlich ist (vgl. z. B.
auch § 37 Abs. 1 BWPolG, Art. 38 Abs. 1 BayPAG, § 42
Abs. 1 BerlASOG, § 39 Abs. 1 BbgPolG, § 16 Abs. 1
HambPolDVG, § 20 Abs. 1, Abs. 8 HessSOG, § 22 Abs. 1
SachsAnhSOG, § 43 Abs. 1 SächsPolG, § 188 Abs. 1
SchlHVwG, § 40 Abs. 1 ThürPAG). Die polizeigesetzlichen
Ermächtigungen erlauben quasi generalklauselartig
die Datenverarbeitung in den einzelnen (Datenverarbeitungs-)Phasen
u. a. dann, wenn es zur Erfüllung polizeilicher
Aufgaben erforderlich ist. Polizeiliche Aufgabe ist
(auch) die vorbeugende Verbrechensbekämpfung (s. z. B.
§ 1 Abs. 1 S. 2 PolG NW).
Eine Begrenzung findet statt im Rahmen des Grundsatzes
der Verhältnismäßigkeit und durch das Zweckbindungsgebot.
Da es sich bei den o. g. Befugnisnormen um
Ermächtigungen ohne tatbestandliche Begrenzungen (ohne
tatbestandseingrenzende Konkretisierungen) handelt, ist
insbesondere die strikte Beachtung des Erforderlichkeitsgrundsatzes
zu beachten, „der der Ausstattung der polizeilichen
Datenverarbeitung unter dem Blickwinkel der Bequemlichkeit
und des Prestigedenkens entgegensteht, soweit
es um die Verarbeitung personenbezogener Daten
geht“ 76 . Die gespeicherten Daten sind zu löschen, sobald
das weitere Aufbewahren nicht mehr erforderlich ist.
In den Polizeigesetzen verankerte Prüffristen (soweit
vorhanden) markieren dabei äußerste Zeitgrenzen,
nach deren Erreichen die Datenspeicherung zu überprüfen
ist.
Hier ist zu beachten, daß die Erforderlichkeit bezüglich
der Dauer der Speicherung stets gegeben sein muß. Erforderlichenfalls
sind die Daten also vor Ablauf der Prüffristen
zu löschen.
Im Sachverhalt ergeben sich insbesondere unter Berücksichtigung
des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes schwerwiegende
Bedenken gegen die Speicherungen der Anhaltemeldungen.
Insbesondere ist nicht ersichtlich, dass dieses
(schematische) Vorgehen erforderlich ist, da die Banküberfälle
durch das Geständnis von Z geklärt sind. Abgesehen
hiervon könnten auch Zweifel an der Geeignetheit der
Speicherung bestehen. Dieser Teilgrundsatz des Übermaßverbotes
verlangt, dass die staatliche Maßnahme zur Verwirklichung
des angestrebten Zwecks geeignet ist. Damit
wird ein allgemeines Sachlichkeitsgebot postuliert, das in
seinen praktischen Auswirkungen mit dem Willkürverbot
zu vergleichen ist 77 . Der angestrebte (erklärte) Zweck liegt
in der Bekämpfung der Banküberfälle. Es ist fraglich, ob
dieser Zweck durch eine Datenspeicherung erreicht werden
kann. Zwar ist im Polizeirecht i. Z. m. mit präventivpolizeilichen
Identitätsfeststellungen anerkannt, dass durch
Aufhebung der Anonymität ein gewisser Abschreckungseffekt
ausgelöst werden kann, der die Maßnahme als geeignet
qualifizieren erscheinen lassen kann. Von einem derartigen
Abschreckungseffekt kann im Falle der Datenspeicherung
indessen nicht ausgegangen werden. Der Betroffene weiß
nichts von der Speicherung seiner personenbezogenen
Daten.
Eine derart undifferenzierte Vorgehensweise der Polizei
führt zudem zu einer Datenspeicherung auf Vorrat, die mit
dem Grundgedanken des Urteils des BVerfG zum Volkszählungsgesetz
schwerlich in Einklang zu bringen ist.
Das Fertigen einer Anhaltemeldung ist nicht (generell)
unzulässig; rechtlich problematisch aber ist die – wenn
auch aus kriminalistischer Sicht verständliche – Aufforderung
an alle im vollzugspolizeilichen Dienst tätigen Beamten,
alle auch nur irgendwie verdächtigen Umstände in
Form von Anhaltemeldungen schriftlich festzuhalten, um
diese Informationen dann (systematisch) zu speichern.
Zumindest bei negativem Ergebnis der entsprechenden
Überprüfung(en) wird eine Speicherung „ins Blaue hinein“
mit den Grundsätzen des Volkszählungsurteils nicht zu
vereinbaren sein 78 . Allein Effektivitätserwägungen dürfen
nicht zentrales Element polizeilicher Handlungsmaximen
sein. Auf die (leidige) Diskussion „Datenschutz ist Täterschutz“
wird hier nicht eingegangen 79 .
Exkurs:
Werden die personenbezogenen Daten eines Betroffenen
gespeichert und werden diese Daten dann für die Strafverfolgung
benötigt, so wird der Grundsatz der Zweckbindung
durchbrochen. In den meisten Polizeigesetzen ist explizit
eine Zweckbindung für die im Gefahrenabwehrbereich
erhobenen Daten normiert (s. z. B. § 23 Abs. 1 PolG NW,
§ 37 Abs. 2 BWPolG, Art. 37 Abs. 2 BayPAG, § 38 Abs. 1
BbgPolG, § 20 Abs. 3 HessSOG, § 36 Abs. 1 MVSOG oder
§ 39 ThürPAG). Gem. § 23 Abs. 1 S. 1 PolG NW darf die
Speicherung, Veränderung und Nutzung nur zu dem Zweck
erfolgen, zu dem die Daten erlangt worden sind.
Keine entsprechenden Regelungen enthalten – soweit
ersichtlich – die Bundesländer Bremen und Rheinland-
Pfalz. § 27 Abs. 1 BremPolG gestattet die Verarbeitung
personenbezogener Informationen allgemein zur Erfüllung
polizeilicher Aufgaben. § 25a Abs. 1 RhPfPOG erlaubt
generell die Verarbeitung erhobener Daten zur Erfüllung
der in § 25 a Abs. 1 Nr. 1 bis 5 RhPfPOG aufgezählten
polizeilichen Aufgaben. Die entsprechenden Regelungen
sind dann den einschlägigen Vorschriften der Landesdatenschutzgesetze
zu entnehmen (vgl. § 27 Abs. 3 BremPolG
i. V. m. § 12 Abs. 2 Nr. 4 BremDSG bzw. §§ 2 Abs. 1 Nr. 1
i. V. m. § 13 Abs. 2 Nr. 2 RhPfDSG).
Das Zweckbindungsgebot stellt also sicher, daß personenbezogene
Daten nur zur Erreichung eines bestimmtes
634 9/00 Kriminalistik

Kriminalistik-SKRIPT: Eingriffsrecht / Kriminalistik
Zieles – nämlich desjenigen, welches der Datenerhebung
durch die Polizei zugrunde lag – gespeichert, verändert
oder genutzt werden dürfen.
Dieser Grundsatz der Zweckbindung kann allerdings
durchbrochen werden, und zwar dann, wenn die Daten
auch zu dem neuen Zweck erhoben werden dürfen (z. B.
§ 23 Abs. 1 S. 2 PolG NW; Prinzip der Einmalerhebung und
Mehrfachnutzung). Diese Regelung ist mehr als sinnvoll.
Durch sie wird letztlich auch die Effizienz polizeilichen
Handelns gesichert und vermeidbarer Aufwand vermieden.
Eine – ansonsten erforderliche – erneute Datenerhebung
würde einen Betroffenen stärker belasten.
Eine Gegenausnahme stellt insoweit das Gesetz für die
nach § 11 PolG NW erhobenen Daten zur Gefahrenvorsorge
auf 80 . In Hamburg (s. § 16 Abs. 2 HambPolDVG) und
Schleswig-Holstein (s. § 188 Abs. 1 SchlHVwG) wird
(zusätzlich) auf die Erhebungsmethode abgestellt.
Eine klassische Zweckdurchbrechung ist die Verwendung
präventiv erlangter Daten zu repressiven Zwecken.
An dieser Stelle sei erwähnt, daß (nur) das NdsGefAG
ausdrücklich vorsieht, daß Daten, die zum Zweck der
Gefahrenabwehr erhoben oder sonst verarbeitet worden
sind, nach Maßgabe der Vorschriften der StPO zum Zwecke
der Verfolgung von Straftaten gespeichert, verändert und
genutzt werden dürfen (vgl. § 39 Abs. 7 NdsGefAG) 81 .
Aus den Aufgabenzuweisungsnormen der Polizeigesetze
ergibt sich aber (auch) die Wahrnehmung anderer, durch
Rechtsvorschrift übertragener Aufgaben (s. z. B. § 1 Abs. 4
PolG NW oder Art. 2 Abs. 4 BayPAG). Im SaarPolG wird
nicht in der Aufgabenzuweisungsnorm auf die Anwendbarkeit
anderer Rechtsvorschriften hingewiesen, sondern in
der Generalklausel (s. § 8 Abs. 2 SaarPolG).
Auch im HambSOG findet sich in der Aufgabenzuweisungsnorm
keine entsprechende Aussage. Die entsprechende
Kompetenz ergibt sich hier aus § 2 Abs. 1 S. 2 Hamb-
PolDVG. Danach bleiben anderweitige besondere Rechtsvorschriften
über die Datenverarbeitung unberührt.
Die Verfolgung von Straftaten ist eine der Polizei durch
Rechtsvorschrift übertragene Aufgabe (§ 163 StPO). Die
Strafverfolgung kann als ein anderer polizeilicher Zweck
angesehen werden, wenn sie eine der Polizei nach der
Aufgabenzuweisungsnorm des entsprechenden Polizeigesetzes
i. V. m. § 163 StPO obliegende Aufgabe ist. Es gilt
festzustellen, daß die Verwendung von Daten – die aus
gefahrenabwehrenden Gründen erhoben wurden – zu strafverfolgenden
Zwecken zulässig sein kann, wenn – und das
ist entscheidend – die Polizei die Daten (auch) zu dem
entsprechendem Zweck der Strafverfolgung erheben durfte
82 . Ob die Nutzung der Daten davon abhängt, dass die
jeweiligen Eingriffsvoraussetzungen vergleichbar sind, ist
strittig. Dies ist entscheidend für die Frage, ob die Daten
auch mit derselben Erhebungsmethode hätten erhoben
werden dürfen oder erhoben werden dürften. Nach Bäumler
kommt man nur bei Einbeziehung der Erhebungsmethode
bei der Zweckbindung zu befriedigenden Ergebnissen
(s. a. § 16 Abs. 2 HambPolDVG und § 188 Abs. 1 SchlHVwG)
83 .
Last not least sei noch einmal hervorgehoben, daß die
Verwendung der Daten innerhalb der StPO sich nach den
Vorschriften derselben richtet 84 .
Anmerkungen:
Die umfangreichen Ausführungen zu den Anmerkungen sind im Internet ....
abrufbar.
Prüfungsklausur mit Lösung
im Fach Kriminalistik
Von Kriminaldirektor Gerhard Schmelz,
Verwaltungsfachhochschule Wiesbaden,
Fachbereich Polizei
Die vorliegende Laufbahnprüfungsklausur für Beamtinnen
und Beamte der Kriminalpolizei des Landes Hessen befasst
sich mit Studieninhalten des Grund- und Hauptstudiums.
Schwerpunkte: Erster Angriff, Rechtsmedizin, Bildung
von besonderen Aufbauorganisationen (Soko), Ermittlungsverfahren,
Fahndung und Beweislehre.
Lage
1. Erstmitteilung
Als Bereitschaftsbeamter/-beamtin der ZKB (Zentrale Kriminalitätsbekämpfung)
der PD Limburg werden Sie am
Samstag, den 9. 8. 1997, um 3.40 Uhr, vom DGL der
Polizeistation Limburg über folgenden Sachverhalt informiert:
„Heute, um 2.50 Uhr, teilte die Zeugin A. der PST Limburg
telefonisch mit, dass auf der Kreisstraße 478 zwischen
den Ortschaften Offheim und Dehrn (Anlage 1) eine stark
betrunkene männliche Person auf der Straße vor dem dortigen
Schloss liege. Die sich zufällig in der Nähe befindliche
Streife Basalt 10/24 traf drei Minuten nach der Mitteilung
vor Ort ein. Die Mitteilerin und ihr Begleiter, Herr B, der
sich um die auf der Straße liegende Person kümmerte, wurden
vor Ort angetroffen. Auf der Straße lag eine männliche
Person, aus deren Mund Erbrochenes ausgetreten war. Deutlicher
Alkoholgeruch war wahrnehmbar.
Da trotz intensiver Wiederbelebungsmaßnahmen kein
Puls mehr fühlbar war, wurde um 3.09 Uhr der Notarzt
verständigt, der um 3.17 Uhr eintraf und nach längerer
Reanimation um 3.35 Uhr nur noch den Tod feststellen
konnte.
Zunächst haben wir einen Verkehrsunfall vermutet, gehen
nun aber von einem Raubmord aus, da alle persönlichen
Gegenstände des Toten fehlen und seine Kleidung
beschädigt ist.“
2. Eigene Feststellungen am Leichenfundort/Tatort
Sie begeben sich unmittelbar nach dieser Mitteilung zum
Fundort/Tatort, den Sie um 3.50 Uhr erreichen.
2.1 Angetroffene Personen
Am Tatort/Fundort treffen Sie sechs Beamtinnen/Beamte
der PSt Limburg, die NAW-Besatzung und Mitglieder der
Freiwilligen Feuerwehr Dehrn an. Die Zeugin A. und ihr
Bekannter (B) befinden sich nicht mehr vor Ort.
2.2 Überblick/Mitteilung ELO Ort
Am Leichenfundort/Tatort verschaffen Sie sich einen Überblick.
In Ergänzung zu dem bereits bekannten Sachverhalt
teilt Ihnen der DGL der PSt Limburg mit, dass es sich bei
dem Verstorbenen wohl zweifelsfrei um den Steffen J. aus
Steeden handelt, da die Zeugin C, die zufällig in Begleitung
Kriminalistik 9/00
635

Kriminalistik-SKRIPT: Kriminalistik
ansonsten für den Straßenverkehr gesperrt ist. Dennoch
wird sie gerne als kürzester Weg zwischen Dehrn und
Offheim – meist von Einheimischen – genutzt.
Am Leichenfundort/Tatort befindet sich rechts in Richtung
Offheim ein asphaltierter Parkplatz, links Wiesengelände
und zum Schloss gehörende Gebäude. Hinweise auf
Kampf- oder Unfallspuren sind nicht vorhanden.
2.5 Leichenschau
Die Lage der Leiche wurde durch die Reanimationsmaßnahmen
verändert. Jetzt ist sie nur noch mit einem weißem
T-Shirt und einer Unterhose bekleidet. Die restliche Kleidung
(ein Paar schwarze Herrenschuhe, eine braune Feincord-Hose
und ein Paar Socken) wurden bereits sichergestellt.
Die Leiche liegt in Rückenlage, der Kopf zeigt in
Richtung Offheim.
Anlage 1: Lage des Ereignisortes
K 478
Anlage 2: Eigentlicher Fundort (nicht maßstabsgerecht!)
am Fundort/Tatort vorbei kam und sich ebenfalls nicht
mehr vor Ort aufhält, mitteilte, diesen persönlich gut
gekannt und vor Ort wiedererkannt zu haben. Außerdem
erfahren Sie Namen und Anschriften der Freundin und der
Eltern des Verstorbenen.
2.3 Mitteilungen des Notarztes
Der Verstorbene war bereits beim Eintreffen des NAW
(3.17 Uhr) klinisch tot.
2.4 Beschreibung des Fundortes/Tatortes (Anlage 2)
Bei der Kreisstraße 478 handelt es sich um eine voll
ausgebaute (asphaltierte) Straße, die für Anlieger frei,
Leichenbeschreibung:
Männliche Person, ca. 20 bis 22 Jahre alt, sportliche Figur,
ca. 175 cm, Augen und Mund sind geschlossen, Körper ist
noch fühlbar warm.
Besonderheiten/Verletzungen/Schäden:
• Im Gesicht sind Reste von Erbrochenem erkennbar.
• Eine auffällig rote Verfärbung befindet sich an der linken
Ohrmuschel (Hämatom).
• Aus der Nase tritt dickflüssige, sekrethaltige Masse hervor.
• In der Leistengegend ist ein aufwärts in Richtung Bauchmitte
verlaufendes Hämatom schwach erkennbar.
• Im Bereich der Hüfte befinden sich schwach ausgepägte,
strickförmige Hämatome.
• Im Rückenbereich ist das Konfluieren von Livores erkennbar.
Sie sind leicht wegdrückbar.
• Die Unterhose ist eingekotet.
• Die Pupillen sind lichtstarr.
• Die Hose ist linksseitig beschädigt (ca. 5 cm links vom
Verschluss am Hosenbund eingeschnitten und dann bis
zum Kniebereich bis nach unten aufgerissen); die linke
Tasche ist nach außen gekehrt.
• Geldbörse oder sonstige Gegenstände wurden nicht aufgefunden.
• Der rechte Handrücken trägt einen Stempelaufdruck
„Kirmesdisko Eschhofen“.
2.6 Weitere Ermittlungen
Nachdem Sie vor Ort die notwendigen Maßnahmen getroffen
bzw. veranlasst haben, suchen Sie zunächst die Freundin
(6.00 Uhr) und dann die Eltern des Verstorbenen (6.40
Uhr) auf.
2.6.1 Freundin
Von der Freundin Anne S. erfahren Sie folgendes:
Ihr Freund Steffen und sie seien in Eschhofen auf der
dortigen Kirmesveranstaltung gewesen. Die meiste Zeit
habe man sich aber mit anderen Bekannten an unterschiedlichen
Örtlichkeiten aufgehalten. Zuletzt habe sie den
Steffen gegen 1.00 Uhr vor dem Kirmeszelt in stark
alkoholisiertem Zustand gesehen. Anschließend sei sie mit
einer Freundin nach Hause gefahren. Steffen habe ein
Portemonnaie und ein auffallendes Feuerzeug (Pistolenattrappe)
bei sich gehabt.
Steffen sei öfter von Kirmes- oder sonstigen Veranstaltungen
zu Fuß nach Hause gegangen.
636 9/00 Kriminalistik

Kriminalistik-SKRIPT: Kriminalistik
Gegen Mitternacht habe es auf der Kirmes eine Auseinandersetzung
zwischen ortsansässigen Kirmesburschen und
einer ausländischen Gruppierung gegeben, an der ihr Freund
aber vermutlich nicht beteiligt war.
2.6.2 Eltern
Die Eltern des Steffen machten vor allem zu den mitgeführten
Gegenständen folgende Angaben:
Steffen habe ein Portemonnaie bei sich getragen, auf
dessen Oberseite der Name „Harley Davidson“ fest ins
Leder eingepresst war (mit Kette). In dem Portemonnaie
dürften sich ca. 150 DM Bargeld, BPA, Polizeidienstausweis,
Führerschein und EC-Karte befunden haben.
Ferner habe er einen Schlüsselbund mit drei Schlüsseln
(zwei BKS-Haustürschlüssel und ein Pkw-Schlüssel für
seinen Fiat-Tipo mit auffälliger blauer Plastikumrandung)
mit sich geführt. Am Schlüsselbund befand sich ein Anhänger
(eine 2-3 cm lange Polizeianhaltekelle). Besonders
auffällig gewesen sei sein Feuerzeug, eine Pistolenattrappe,
silber mit braunen Plastikgriffschalen, Aufschrift „P 38“,
mit einer echter Pistole leicht zu verwechseln.
Eine Armbanduhr habe er nicht getragen.
Über Schwierigkeiten oder Probleme sei nichts bekannt.
Er sei ein eher „ruhiger Vertreter“ gewesen. Steffen sei
derzeit in Rheinland-Pfalz in Ausbildung zum PK.
2.6.3 Obduktion
Nach Rücksprache mit der StA Limburg wird die Obduktion
am 9. 8. 1997, ab 11.00 Uhr, im Rechtsmedizinischen
Institut in Gießen vorgenommen.
2.6.4 Tatortspurensicherung
Am Fundort/Tatort können außer der bereits sichergestellten
Kleidung des Toten lediglich auf dem angrenzenden
Parkplatz diverse Zigarettenkippen und zwei scheinbar
frisch abgelegte Dosen Bitburger Bier sichergestellt werden.
Aufgaben (Bearbeitungszeit: 4 Zeitstunden)
Aufgabe 1 (20 %) 1
Erläutern Sie, welche kriminalistisch relevanten Maßnahmen
im Zusammenhang mit der durchzuführenden
Obduktion zu treffen sind, welche Erkenntnisse Sie von
der Obduktion der Leiche erwarten und warum die Mitwirkung
der Polizei bei der Obduktion von Bedeutung
ist.
Aufgabe 2 (35 %)
Welche äußeren Verletzungen/Veränderungen müssten an
der Leiche vorhanden sein, wenn man im vorliegenden Fall
von einer unnatürlichen Todesart durch Ersticken ausgehen
würde. Schildern und begründen Sie hierbei schwerpunktmäßig
die besonderen Todesarten Erdrosseln, Erwürgen,
Erhängen und Aspirationstod durch gasförmige, flüssige
oder feste Stoffe und stellen Sie die jeweils wesentlichen
Unterschiede deutlich heraus.
Aufgabe 3 (25 %)
Im vorliegenden Fall soll noch am 9. 8. 1997 eine Sonderkommission
aufgestellt werden.
Aufgabe 3.1
Erläutern Sie, welche Vor- bzw. Nachteile beim Einsatz
einer Soko allgemein zu bedenken sind.
Aufgabe 3.2
Begründen Sie, wie die Soko im vorliegenden Fall aufbauorganisatorisch
strukturiert sein sollte.
Aufgabe 3.3
Welche Ermittlungsschwerpunkte sollte die Soko bilden.
Aufgabe 4 (20 %)
Erläutern Sie die bisher vorliegende Indiz-/Beweislage im
vorliegenden Fall aus Sicht der Beweislehre und stellen Sie
hierbei besonders heraus, welche Probleme zum jetzigen
Zeitpunkt im Hinblick auf eine überzeugende Täterüberführung
vorliegen dürften und welche Indizien/Beweise
(Personen- und Sachbeweise) für eine schlüssige Täterüberführung
noch erhoben werden müssten.
Lösung
Zu Aufgabe 1
Als relevante kriminalistische Maßnahmen sollten zumindest
folgende erörtert werden:
• Fotografische Dokumentation
• Abkleben der Leiche
• Fingernagelschmutz sichern
• Haarproben sichern
• Restliche Kleidung sichern
• Blutentnahme veranlassen
Als mögliche Erkenntnisse, die durch die Obduktion zu
erlangen sind, sollten folgende Bereiche behandelt werden:
• Todesursachenermittlung (natürlicher Tod?, Ersticken/
Aspiration?, Vergiftung?, stumpfe/scharfe Gewalt?)
• Todeszeitbestimmung (in Ergänzung zu den vorliegenden
Erkenntnissen)
• Mageninhalt?
• Tatrekonstruktion (Verletzungen)
• Fundort = Tatort?
• Mithilfe zur Identifizierung
Bei der Bedeutung der (indirekten) Mitwirkung der Polizei
bei der Obduktion sollten folgende Bereiche behandelt
werden:
• Information der Staatsanwaltschaft
• Identifizierung (gem. § 88 StPO)
• Spurensicherung (Entkleidung, Fingernagelschmutz)
• Dokumentation (Foto)
• Vor allem: Informationsaustausch im Hinblick auf
• Ermittlungsstand, Ermittlungshinweise (zeitnahe Information
an Soko, Ermittlungsführer)
• Hinweise an den Obduzenten (Tat-/Geschehensablauf)
• Anregung weiterer Untersuchungen/Sicherstellungen
(toxikologische ?)
Zu Aufgabe 2
Schwerpunktmäßige Erläuterung der äußeren Veränderungen/Verletzungen:
Erdrosseln 1 :
Zyanose, Dunsung, Drosselmarke (gleichmäßig tiefer Eindruck,
horizontaler, symetrischer Verlauf), Exchymosen,
Schaumpilz, Abgang von Kot bzw. Urin, Abwehrverletzungen
Erwürgen 1 :
Zyanose, Dunsung, Würgemale (von vorne oder hinten,
postmortale Ausdrocknung), Ekchymosen, Schaumpilz,
Abgang von Kot bzw. Urin, Abwehrverletzungen
Kriminalistik 9/00
637

Kriminalistik-SKRIPT: Kriminalistik
Erhängen 1 :
Dunsung, Verletzungen an Extremitäten, Ekchymosen, Zyanose,
Strangmarke (Verlauf zum Aufhängepunkt, Negativabdruck
des Werkzeuges, grundsätzlich oberhalb des Kehlkopfes,
Hahnenkammbildung, asymetrischer Verlauf), Abgang
von Kot, Urin, Ejakulat
Aspirationstod durch gasförmige,
flüssige oder feste Stoffe 1 :
Gasförmig: Farbe der Haut bzw. der Leichenflecke,
Erstickungserscheinungen?
flüssig: Schaumpilz, Erstickungserscheinungen?
fest: Erstickungserscheinungen
Zu Aufgabe 3
Zu Aufgabe 3.1
Vorteile
Konzentration auf einen Tatkomplex
Intensität der Ermittlungen
• Ideenfindung, Gruppendynamik, Erfahrungskumulation,
Teamwork
Motivation
Personelle, materielle Ausstattung
Flexibilität (Arbeitszeiten, Ablauforganisation)
• Überschaubare Gliederung, kurze Entscheidungs-/Informationswege
Nachteile:
Schwächung der Regelorganisation
Personal und Sachmittel aus anderen Bereichen
Mehrarbeit zu Lasten der Regelorganisation
Räumlichkeiten
Qualifizierung eingesetzter Beamter/Anfahrtswege
Sachausstattung
• Informationsverluste mit Regelorganisation/Schnittstellenprobleme
Erfolgs-/Zeitdruck
• Komplexität des Informationsaufkommens, Arbeitsteilung,
Informationsstand der eingesetzten Kräfte
• Gesamtdokumentation
Zu Aufgabe 3.2
Am vorliegenden Fall könnte die Aufbauorganisation wie
folgt dargestellt werden 2 :
• Leitung der Soko durch erfahrenen Beamten/in
• Zentrale Aktenführung durch geeignete Beamte in der
Nähe zum Soko-Leiter aufgrund der Informations- und
Kommunikationsprobleme
• Zentrale Hinweisaufnahme (zumindest in der Anfangsphase),
da mit erhöhtem Hinweisaufkommen zu rechnen
ist.
• Soko-Abschnitt Fahndung mit den Schwerpunkten Öffentlichkeitsfahndung
(potentielle Zeugen) und Sachfahndung
(fehlende Gegenstände)
• Soko-Abschnitt Ermittlung mit der Aufgabe der Abklärung
des Opfers, seines Umfeldes sowie der Täterermittlung
inklusive der Bearbeitung der Spuren- und Beweislage.
Zu Aufgabe 3.3
Ermittlungsschwerpunkte:
• Zeugenermittlung im Bereich der Kirmesveranstaltung,
zumal die Kirmes über das Wochenende noch läuft (ein-
schließlich der bekannt gewordenen Schlägerei zwischen
Ausländern und Kirmesburschen)
• Nachbarschaftsbefragungen im Bereich des Fundortes
• Nachbarschaftsbefragungen im Bereich der Kirmes und
entlang der mutmaßlichen Fahrtstrecke bzw. Fußweges
• Öffentlichkeitsfahndung (Presse, Handzettel)
• Großflächige Spurensuche um den Fundort inklusive der
Fahrtstrecke Eschhofen–Dehrn
• Sachfahndung
• Eingabe der Personalpapiere in INPOL
• Ermittlungen EC-Karte
• Beschaffung von Vergleichsstücken
• Fundbüros
• Ermittlungen bei Ausbildungskollegen
Zu Aufgabe 4
Vorliegende Indizien/Beweise (aus Sicht der Beweislehre)
3 :
(Spurenlage - Beweislage), Indiz, Beweis, Indiz-/Beweisbündel
(-ring), -kette
Fallbezogen:
Kleidung und Leiche:
• Derzeitige Beweisrelevanz? Bedeutung der Untersuchungsstellen
für Spurensuche /-sicherung
• Äußere Verletzungen: augenscheinlich nicht todesursächlich
• Innere Verletzungen?
• Erbrochenes: Aspirationstod?
• Obduktionserkenntnisse: noch nicht bekannt
Tatort/Fundort:
• Zigarettenkippen: Beweisrelevanz?
• Bierdosen: Beweisrelevanz?
• Erbrochenes
Probleme:
Relevante Indizien/Beweise für Täterüberführung (derzeit)
kaum vorhanden; keine schlüssige Indiz-/ Beweiskette
(Begründung)
Erforderlich zur Täterüberführung sind weitere Beweise
wie:
• Mikrospuren an der Leiche bzw. an der Kleidung (Fasern,
DNA-relevante Spuren wie Haare, Blut oder sonstige
Sekrete),
• Wiederauffinden der nicht mehr vorhandenen Gegenstände
(Begründung),
• Personalbeweise (Täter, Mittäter, Zeugen).
Abschließend sollte die besondere Bedeutung des Personalbeweises
zum jetzigen Zeitpunkt des Verfahrens herausgestellt
werden, da die objektive Beweislage derzeit für
eine Täterüberführung noch nicht ausreichen dürfte.
Literatur:
1 Dietz, G., „Gerichtliche Medizin“ J. A. Barth Leipzig (1970). Forster, B.,
Ropohl, D. „Mediznische Kriminalistik am Tatort“, Enke Verlag (1993).
Penning, R., Rechtsmedizin systemisch, UniMed Verlag AG (1996).
Schwerd, W., Lehrbuch der Rechtsmedizin für Mediziner und Juristen,
Deutscher Ärzte Verlag GmbH (1979). Wirth, I., Strauch, H. J., Rechtsmedizin,
Grundwissen für die Ermittlungspsraxis, Kriminalistik Verlag
(2000).
2 BKA-Forschungsreihe Band 31 „Effektivität und Effizienz kriminalpolizeilicher
Organisationsformen auf Zeit“ (1994). BKA-Forschungsgruppe
„Soko Leitfaden“ (1997).
3 Polizei Aktuell Band 37 „Beweis und Beweisverbote“ (1985). Nack, A.,
„Beweislehre“, in Kriminalistik-Handbuch für Praxis und Wissenschaft,
Band 2, S. 189 ff., Hrsg. Störzer, Kube, Timm, Boorberg Verlag (1994)
638 9/00 Kriminalistik

Kriminalistik-SKRIPT: Bürgerliches Recht
Eigentumserwerb vom
Nichtberechtigten
– Die Regelungen über den Eigentumserwerb
vom Nichtberechtigten an beweglichen Sachen
gem. §§ 929, 932 BGB und ihre Bedeutung für die
Verwirklichung von Straftatbeständen, dargestellt
an Hand von Fällen –
Von Regierungsdirektor Erwin Poppe,
Fachhochschule für Verwaltung und Rechtspflege
Niedersachsen, Fachbereich Polizei
Grundsatz
Der Grundsatz, dass nur der Eigentümer einer Sache in der
Lage ist, sein Eigentumsrecht an einen anderen zu übertragen,
kommt in der die Eigentumsübertragung an beweglichen
Sachen regelnden Vorschrift des § 929 BGB dadurch
zum Ausdruck, dass dort auf der Seite des Übertragenden
vom Eigentümer der zu übereignenden Sache die Rede ist.
Dieser Grundsatz wird jedoch durch die Regelungen
über den Eigentumserwerb vom Nichtberechtigten der
§§ 932ff. durchbrochen, da diese Vorschriften den Eigentumsübergang
an den Erwerber auch für den Fall vorsehen,
dass der eine Partner dieses Eigentumsübertragungsgeschäftes,
der Veräußerer, selbst gar nicht Eigentümer der
Sache ist (§ 932 Abs.1 S.1).
Beispiel:
Wenn T eine dem E gehörende Sache in Besitz hat – z. B. als
Entleiher – so ist es ihm prinzipiell möglich, diese Sache an den
gutgläubigen (d.h., an das Eigentum des T glaubenden) Erwerber
K zu veräußern und ihn damit unter Verlust des Eigentums bei E
zum Eigentümer der Sache zu machen, ohne selbst je Eigentümer
gewesen zu sein.
Dieser Veräußerer wird dadurch somit in die Lage versetzt,
Rechte zu übertragen, die ihm selbst nicht zustehen, was
ersichtlich einen Eingriff in die Rechtsposition des wirklichen
Eigentümers bedeutet und an dieser Stelle bereits die
Frage nach der strafrechtlichen Relevanz solchen Verhaltens
ihm gegenüber auslöst.
Der gesetzgeberische Grund für diese nicht ohne weiteres
einleuchtende Privilegierung des Erwerbers zu Lasten
des Sacheigentümers ist der Vertrauensschutzgrundsatz
dahingehend, dass die tatsächliche Rechtslage dem äußeren
Rechtsschein entspricht.
Grundidee dieser Vertrauenschutzregelungen ist der
Schutz des Rechtsverkehrs .
Im Zusammenhang mit der Regelung des § 932 BGB
ergibt sich dieser Rechtsschein aus der in § 1006 BGB
enthaltenen (widerlegbaren) gesetzlichen Vermutung, dass
der jeweilige Besitzer einer beweglichen Sache für die Zeit
seines Besitzes auch Eigentümer der Sache sei.
Kurz:
Wer vom Besitzer erwirbt darf grundsätzlich darauf
vertrauen, dass er vom Eigentümer erwirbt.
Den Interessenkonflikt zwischen dem bisherigen Eigentümer
(E) und dem Erwerber (K) entscheidet das BGB
zugunsten des K, wenn E die ihm gehörende Sache willentlich
aus seinem Besitz gegeben hat (etwa in Form der
Leihe, der Miete, eines Werkvertrages zu Reparaturzwekken)
und zugunsten des E, wenn die Sache ohne oder gegen
seinen Willen aus seinem Besitz gelangt ist (z. B. durch
Diebstahl oder durch Verlieren). Denn § 935 BGB schließt
den Eigentumserwerb vom Nichtberechtigten und damit
den Eigentumsverlust beim Eigentümer in den dort genannten
Fällen aus, mag der Erwerber auch noch so fest an
das Eigentum des Veräußerers geglaubt haben.
(Ausnahme § 935 Abs. 2: Geld, Inhaberpapiere – wie
z. B. Inhaberaktien – sind auch nach Abhandenkommen
gutgläubig erwerbbar. In diesen Fällen wird dem Vertrauensschutz
des gutgläubigen Erwerbers wegen des Erfordernisses
reibungsloser Umlauffähigkeit dieser Sachen Vorrang
eingeräumt. Ebensolchen Vorrang genießt der gutgläubige
Erwerb bei einer öffentlichen Versteigerung.).
Anmerkung:
Dieser Beitrag beschränkt sich aus Gründen der Übersichtlichkeit
auf den Grundfall des Übereignungsgeschäfts der §§ 929,
932 BGB. Auf eine Darstellung der Erwerbsvorgänge gem.
§§ 930, 933 sowie §§ 931, 933 BGB wird daher an dieser Stelle
verzichtet.
Zivil- und strafrechtliche Bedeutung
Je nachdem, ob gutgläubiger Erwerb stattfinden kann oder
nicht, ergeben sich zwischen Eigentümer, Veräußerer und
Erwerber unterschiedliche zivilrechtliche Beziehungen mit
entsprechend unterschiedlichen strafrechtlichen Folgen:
Konstellation A:
T hat vom Eigentümer (E) ein Buch unentgeltlich für einen
Monat überlassen bekommen und veräußert es für 100 DM
weiter an den K, der T für den Eigentümer hält.
1. Bürgerlich rechtliche Vorgänge:
• Zwischen E und T ist ein Leihvertrag gem. § 568 BGB
zustande gekommen, der den T zum vertragsgemäßen
Gebrauch (§ 603 BGB) mit dem Verbot der Weitergabe der
Sache ohne Erlaubnis des Verleihers sowie zur Rückgabe
(§ 604 BGB) verpflichtet.
• Aufgrund dieses Vertrages ist es zur Übertragung des
unmittelbaren Besitzes an dem Buch an den T gekommen.
• Zwischen T und K ist ein Kaufvertrag (§ 433 BGB) über
das dem E gehörende Buch geschlossen worden, mit dem
sich der T gegenüber K zur Übertragung von Eigentum und
Besitz (§ 433 Abs. 1) und K gegenüber T zur Zahlung des
Kaufpreises (§ 433 Abs. 2) verpflichtet hat.
• In Erfüllung der vorgenannten Verpflichtungen haben
zwischen T und K zwei Rechtsgeschäfte i.S. § 929 BGB
stattgefunden: Einigung und Übergabe bezüglich des Buches
(T an K) sowie bezüglich des Kaufpreises (K an T).
Zwar gehörte das Buch nicht dem T. Da jedoch K an
dessen Eigentum glaubte und ihm bezüglich dieses Glaubens
auch kein Vorwurf grober Fahrlässigkeit (§ 932 Abs.
2) gemacht werden kann (das kann z. B. der Fall sein, wenn
ein extrem niedriger Kaufpreis oder die äußeren Umstände
des Angebots auf Hehlerware schließen lassen) und das
Buch auch nicht ohne bzw. gegen den Willen des E aus
dessen Besitz gelangt ist (§ 935 BGB), ist K Eigentümer
geworden und E hat sein Eigentum verloren.
2. Strafrechtliche Bewertung:
• § 263 StGB des T zu Lasten des E:
Hat T bereits bei Abschluss des Leihvertrages (bzw. bei
Entgegennahme des Buches) den Willen zur Weiterveräußerung
gehabt, so hat er E einen in Wirklichkeit nicht
vorhandenen Rückgabewillen vorgespiegelt und somit über
eine innere Tatsache getäuscht.
(Wird fortgesetzt)
Kriminalistik 9/00
639

KR-SKRIPT-Info
Stichwörter: Operative Fallanalyse (OFA),
ViCLAS (Violent Crime Linkage Analysis
System),
Täter-Profiling
Von Kriminaldirektor Gerhard Schmelz,
Verwaltungshochschule Wiesbaden, Fachbereich Polizei
Fortsetzung zu KR-SKRIPT-Info 8/00, S. 576.
1. Historie
1.1 USA
R. K. Kessler begann 1975 in der verhaltenspsychologischen
Abteilung des FBI „Behavioral Science Unit“ (BSU) mit ersten
Untersuchungen zu diesem Problembereich, als er zunächst 36
verurteilte Sexualmörder und später über hundert weitere verurteilte
Vergewaltiger und andere Gewaltverbrecher interviewte.
Aufgrund dieser ersten Daten erstellte er erste „Persönlichkeitsprofile“.
Das FBI begründete 1985 die Datenbank VICAP (Violent
Criminal Apprehension Program), in der bis 1993 bereits insgesamt
über 7000 Gewaltverbrechen gespeichert waren. Mit dieser
Anwendung will das FBI reisenden Mördern in den USA auf die
Spur kommen, zumindest aber Zusammenhänge zwischen einzelnen
Taten erkennen.
1.2 Österreich
Das Projekt „IMAGO 300“ wird im Herbst 1993 in folgenden
Phasen gestartet:
1. Phase: Vorerhebung bei allen relevanten Polizeidienststellen
in Österreich d.h. Meldung aller sexuell motivierten
Tötungsdelikte vom 1. 1. 1975 bis zum 31. 12. 1993
2. Phase: Auswertung relevanter Daten
3. Phase: Eingabe in Eingabemaske (in Zusammenarbeit mit
FBI und BKA)
Projektziele
1. Anlage einer zentralen Täterdatei
2. Ermittlungshilfe bei künftigen Delikten (Tatortanalyse, Täterprofilerstellung)
3. Aufhellung der Motivfrage bei scheinbar motivlosen Taten
4. Überprüfung der US-amerikanischen Ergebnisse über Tatortanalyse
und Profilerstellung auf europäische Verhältnisse aus
polizeilicher Sicht
4-Phasen-Modell
Der Ablauf einer Tötungshandlung läßt sich in vier Phasen
unterteilen:
1. Vortatverhalten und Planung
2. Tötungshandlung
3. Beseitigung der Leiche
4. Verhalten nach der Tat
In jeder Tatphase trifft der Täter seine Persönlichkeit individuell
betreffende Entscheidungen und macht Aussagen zu seinen
spezifischen Fähigkeiten. Besonderer Beachtung ist hierbei der
„Personifizierung“ zu widmen. Personifizierung meint das Täterverhalten,
das über „die eigentliche Tatbegehung hinausgeht“
und Täterphantasien realisiert. Es stellt sich daher die Frage, was
der Täter getan hat, was er zur Durchführung des Verbrechens
nicht tun hätte müssen?
Wenn ein Täter bei mehreren Delikten das gleiche, über die
eigentliche Tatbegehung hinausgehende Verhalten wiederholt,
spricht man von der Täterhandschrift !
(Wird fortgesetzt)
Kriminalistik
Unabhängige Zeitschrift für die kriminalistische Wissenschaft und Praxis
54. Jahrgang
Herausgeber:
Dr. Klaus Ulrich Kersten,
Präsident des Bundeskriminalamtes
Gerhard Müller,
Leiter des LKA Hamburg
Hans-Eberhard Gersonde,
Direktor des Landeskriminalamtes
Schleswig-Holstein
Uwe Kranz,
Präsident des LKA Thüringen
Wilfried Kusber,
Direktor des LKA Niedersachsen
Günther Flossmann
Direktor des LKA Sachsen-Anhalt
Axel Lüdders,
Direktor des LKA Brandenburg
Hans-Heinrich Preußinger,
Präsident des LKA Rheinland-Pfalz
Peter Raisch,
Präsident des LKA Sachsen
Hartmut Rohmer,
Direktor des LKA Nordrhein-Westfalen
Franz-Hellmut Schürholz,
Präsident des LKA Baden-Württemberg
Klaus Jürgen Timm,
Direktor des Hessischen LKA
Hans-Ulrich Voß,
Landeskriminalpolizeidirektor,
Leiter des LKA Berlin
Harald Weiland
Direktor des LKA Saarland
Ingmar Weitemeier,
Direktor des LKA Mecklenburg-
Vorpommern
Heinz Haumer,
Präsident des Bayerischen LKA
Hans-Martin Zimmermann,
Ltd. Kriminaldirektor, Leiter des Fachbereichs
II der Polizei-Führungsakademie
Kurt Niederhauser,
Kommandant der Kantonspolizei Bern
Redaktion:
Waldemar Burghard,
Direktor des LKA Nds. a. D., Sandbrink 1,
49086 Osnabrück, Telefon 0541/3864 01,
Telefax 0541/385706 (Chefredakteur).
Horst Clages,
Ltd. Kriminaldirektor a. D.,
Wolkenburgstraße 25, 53604 Bad Honnef,
Telefon 02224/941031
(verantwortlich für KR-SKRIPT).
Prof. Dr. Edwin Kube,
Abteilungsleiter im Bundeskriminalamt
Prof. Dr. Jürgen Vahle,
Dornberger Straße 38, 33615 Bielefeld,
Tel. 05 21/123223 (verantw. für Recht
aktuell)
Redaktion Schweiz:
Dr. Roman Pfister (Koordination),
Bereichsleiter bei der Stadtpolizei Zürich,
Postfach 2214, 8021 Zürich,
Tel.++41(0)12167103; Fax
++41(0)12167189,
e-mail: kriminalistik.schweiz@stp.stzh.ch
Dr. iur. Michael Alkalay,
Bundesamt für Polizeiwesen, Bern
Dr. iur. Felix Bänziger,
Stellvertretender Bundesanwalt, Bern
Jürg Noth,
Fürsprecher, Chef Regionalpolizei Berner
Oberland, Kantonspolizei Bern
Verlag:
Kriminalistik Verlag · Hüthig GmbH, Postfach
10 28 69, Im Weiher 10, 69018 Heidelberg,
Telefon 062 21/489-250, Fax 062 21/
489-624. – Internet http://www.huethig.de.
Verlagsleitung: Dr. Martin Cramer.
Redaktionsassistenz:
Judith Hamm, Telefon 0 6221/489-416;
e-mail: hammj@huethig.de.
Anzeigen:
Judith Hamm, Telefon 06221/489-416. Es gilt
die Anzeigenpreisliste Nr. 27 vom 1. Januar
2000. Anzeigenschluß: 14 Tage vor Erscheinen.
Erscheinungsweise: monatlich.
Bezugsbedingungen:
Bezugspreise 2000: Inland: DM 192,– + DM
36,– Versandkosten = DM 228,–. Ausland:
DM 192,– + DM 48,– Versandkosten = DM
240,–; öS 1752,– inkl. Versandkosten; sFr
215,– inkl. Versandkosten. Einzelheft DM
18,– zzgl. Versandkosten. Vorzugspreis für
Studenten (nur bei Vorlage einer gültigen Immatrikulationsbescheinigung):
DM 126,–
zzgl. Versandkosten. Alle Preise verstehen
sich inkl. MwSt. Der Abonnementpreis wird
im voraus in Rechnung gestellt. Der Abonnement
kann bei Neubestellung innerhalb von
10 Tagen schriftlich durch Mitteilung an die
Hüthig GmbH, Abt. Vertrieb, Postfach
102869, D-69018 Heidelberg, widerrufen.
Zur Fristwahrung genügt die rechtzeitige Absendung
des Widerrufs (Datum des Poststempels).
Das Abonnement verlängert sich zu
den jeweils gültigen Bedingungen um ein
Jahr, wenn esnicht 8 Wochen vor Ablauf des
Bezugszeit-raums schriftlich gekündigt wird.
Bankverbindung: Postbank Ludwigshafen
(BLZ 54510067) Kto. 4799673; Bad.-Würt.
Bank (BLZ 67220020) Kto. 5307228600.
Urheberrecht:
Die in dieser Zeitschrift veröffentlichten Beiträge
– auch die bearbeiteten Gerichtsentscheidungen
und Leitsätze – sind urheberrechtlich
geschützt. Übersetzung, Nachdruck
– auch von Abbildungen –, Vervielfältigungen
auf photomechanischem oder ähnlichem
Wege oder im Magnettonverfahren.
Vortrag, Funk- und Fernsehsendung sowie
Speicherung in Datenverarbeitungsanlagen –
auch auszugsweise – sind nur mit Quellenangaben
und nach schriftlicher Genehmigung
durch den Verlag gestattet. Namentlich gezeichnete
Artikel müssen nicht die Meinung
der Redaktion wiedergeben. Unverlangt eingesandte
Manuskripte – für die keine Haftung
übernommen wird – gelten als Veröffentlichungsvorschlag
zu den Bedingungen
des Verlages. Es werden nur unveröffentlichte
Originalarbeiten angenommen. Die Verfasser
erklären sich mit einer nicht sinnentstellenden
redaktionellen Bearbeitung einverstanden.
Mit der Annahme eines Manuskriptes
gehen sämtliche Verfügungs- und Verwertungsrechte
auf den Verlag über.
Vertrieb:
Heidelberger Verlagsservice, Abonnement-
Dienst, Telefon 06221/489-373; e-mail:
dieseld@huethig.de.
Schweiz:
Vertriebsstelle Schweiz (Zahlungen, Adreßänderungen):
Ursula Meier, Ferdinand-Hodler-Straße
42, CH-8049 Zürich. Jahresabonnement
sFr 215,– inkl. Versandkosten.
Herstellung:
Layout, Satz und Montage: Brunhilde Walter,
69198 Schriesheim. Druck und Verarbeitung:
Druckerei Wilhelm Röck, Schwabstraße
20, 74189 Weinsberg.
ISSN 0023-4699
640 9/00 Kriminalistik