Arbeitsergebnis

Um die Daten in den Ressorts bereitzustellen, sind Arbeitsschritte zu verrichten, die den jeweiligen
Ressorts bekannt gemacht werden müssen, damit diese zum einen wissen, welche Daten sie bereit
stellen sollen und zum anderen den Prozess zur Bereitstellung der Daten kennen. Auch sollte es eine
Feed-back-Möglichkeit zu bereitgestellten geben, um den Prozess der Datenbereitstellung, aber auch
die Datenqualität im Austausch mit den Nutzern ständig zu verbessern.
Konkret wurden die VVR-Daten sowie Wahlbezirke / Gemeindegrenzen als wünschenswerte offene
Daten angesprochen.
Gehören Dokumente auch dazu
Das Eckpunktepapier sieht auch Dokumente als Gegenstand zur Schaffung von Transparenz im Sinne
von Open Government vor. Allerdings ist bei Dokumenten die Maschinenlesbarkeit (wie sie für Daten
gefordert wird) nicht umzusetzen.
Die Anwesenden bestätigen, dass Bürger nicht zwischen Daten und Dokumenten unterscheiden und
deshalb eine explizite Unterscheidung schwierig ist. Wichtig wäre zudem, den Prozess der
Entstehung eines Dokumentes abzubilden, um Verwaltungshandeln transparent und nachvollziehbar
darzustellen.
Metadaten
Die Übernahme des Metadatenkatalogs des Bundes erweist sich als schwierig, da nur wenige
Pflichtfelder darin vorgesehen sind und somit eine gezielte Metadatenrecherche erschwert ist.
Dennoch wird dafür plädiert, kein ‚Konkurrenzschema‘ zu entwickeln, um zukünftig die vielen
bestehenden Portale und Systematiken leichter vereinheitlichen zu können.
Gewünscht wird, die Datenquelle als Metadatum vorzusehen.
Wichtig wird sein, entsprechend den Gegebenheiten in NRW eine praktikable und insbesondere auch
für die Kommunen anwendbare Lösung zu finden, die einfach und effektiv ist. Idealerweise sollte
diesbezüglich ein Standard für alle Daten entwickelt und angewendet werden.
Portale auf Bundes-, Landes- und kommunaler Ebene: Vor- und Nachteile
Hinsichtlich der Anzahl und des Umfangs des künftigen Open.NRW-Portals wurden eine Vielzahl von
Vorschlägen und Meinungen geäußert. Kontrovers wurde dabei diskutiert, ob ein eigenes Portal der
Mitnutzung des GovData-Portals des Bundes vorzuziehen sei. Hier wurde angemerkt, dass eine
dauerhafte Finanzierung der Lösung des Bundes noch nicht geklärt sei und auch die Anforderungen
der Kommunen n dem vorliegenden Prototyp zu wenig Berücksichtigung finden. Weitere
Diskussionsbeiträge waren:
Vermeidung von Redundanzen gewünscht, falls mehrere Portale parallel existieren
Eine lose Verknüpfung mehrerer Portale bzw. Lösungen durch Links ist nicht sinnvoll
Die Probleme, die bei GovData aufgetreten sind, sollten bei der Eigenkonzeption vermieden
werden, hierzu ist ein entsprechender Austausch erforderlich
Auch die Fehler, die im Geodatenbereich gemacht wurden, müssen nicht wiederholt werden
Das Land NRW wird keine Datensuchmaschine entwickeln, sondern vielmehr die Basis für die
Einbindung entsprechender Komponenten bereitstellen