Vergleich zwischen konventioneller Installation und EIB - Technik

3. Planung
Berufskolleg für Technik Moers
Projekt EIB
In der Einleitung habe ich bereits die Unterschiede zwischen einer EIB-Anlage
und einer konventionell ausgeführten Installation und die mögliche Problematik
kurz erläutert. Um einen Vergleich in den unterschiedlichen
Installationstechniken anstellen zu können, muss vorher ein genaues
Anforderungsprofil erstellt werden. Dieses Anforderungsprofil beschreibt die
Wünsche, die der Kunde an die Installation hat. Aus den ersten Gesprächen
kann herausgefiltert werden, ob und wie sich eine EIB-Anlage möglicherweise
realisieren lässt. Des Weiteren muss schon bei der ersten Planung geklärt
werden, wie mögliche Änderungen, die während einer Bauphase entstehen, mit
in die bestehende Planung integriert werden können. Anhand dieser ersten
Gespräche weiß der Installateur, ob die Vorteile einer EIB-Installation zum
Tragen kommen.
3.1 Vorstellung des Objektes
Das Objekt, um das es hier geht, ist eine Einfamilienhaus mit ca. 130 qm
Wohnfläche zuzüglich Keller (siehe Zeichnungen im Anhang). Bei meinen
ersten Gesprächen mit dem Eigentümer, habe ich festgestellt, dass die
angebotene Standardinstallation, die vom Bauträger ausgeschrieben ist, auf
keinen Fall in Frage kommt. Die vom Bauträger angebotene Installation sieht
wie folgt aus. Die Ausstattung ist nach Räumen angeordnet, die ich von dem
Angebot übernommen habe.
• Wohnen EG: 4 Steckdosen, 1 Ausschaltung mit Deckenbrennstelle, 1
Leerrohr für den TV-Anschluss
• Essen EG: 2 Steckdosen, 1 Ausschaltung mit Deckenbrennstelle
• Küche EG: 5 Steckdosen, eine Ausschaltung mit Deckenbrennstelle, 1
Herdanschluss 400V
• Diele EG: 1 Ausschaltung mit Außenbrennstelle, 1 Wechselschaltung mit
Deckenbrennstelle, 1 Leerrohr für Telefon, 1 Haustürgong
• WC EG:1 Ausschaltung mit Deckenbrennstelle
14