Offener Brief vom 5. Juni 2006 - Petra Heller

An Frau Ellen Höhn,
An Herrn Prof. Dr. med. Dipl-Psych. Günther,
Leiterin des Allgemeinen Sozialen Dienstes
Leiter der psychiatrischen Abteilung der Nervenklinik Bamberg
Stadt-Jugendamt Bamberg, Sankt-Getreu-Strasse 14 – 18
Geyerswörthstrasse 1
96049 Bamberg
An Herrn Vormundschaftsrichter Dr. Lassmann,
An Herrn Prof. Dr. med. Dr. .h. c. Rascher,
Amtsgericht Bamberg
Klinik mit Poliklinik
Vormundschaftsgericht
Für Kinder und Jugendliche
Synagogenplatz 1 Loschgestrasse 15
96047 Bamberg 91054 Erlangen
An Herrn Dr. Strauch,
An Herrn Amtsrichter Herbst,
Landratsamt Bamberg
Amtsgericht Bamberg
Gesundheitswesen und Ernährungsberatung Synagogenplatz 1
Ludwigstrasse 25
96047 Bamberg
96052 Bamberg
An Frau Dipl.-päd. Burger
An Herrn Dr. Dirk Nieber
Kinder –und Jugendlichenpsychotherapeutin
Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie
Systemische Paar- und Familientherapeutin Stankt-Getreu-Strasse 14 -18
Geschwister-Gummi-Stiftung
96049 Bamberg
Schießgraben 7
95326 Kulmbach
5. Juni 2006
Sehr geehrte Damen und Herren!
Sehr geehrter Herr Dr. Nieber!
Frau Heller erhält von Ihnen, Herr Dr. Nieber, Nervenklinik Bamberg,
eine Aufforderung zur psychiatrischen Begutachtung…:
Offener Brief an Dr. Nieber vom 5. Juni 2004 1

Wie Ihnen spätestens seit dem Bericht von Pro 7 vom 20. März 2006
bekannt ist, hält sich Frau Heller im Ausland auf.
Das Gebaren des Amtsgerichtes zeitigt gegen Frau Petra
Heller nachweislich Wahrheitswidrigkeit, wie wir einmal
mehr mit den Offenen Briefen vom 27. Mai 2006 und vom
1. Juni 2006 nachweisen konnten.
Das gegen Frau Heller von dem zuständigen Amtsrichter
Herbst eingeleitete Entmündigungsverfahren beruht auf
Falschzitaten und auf den Stellungnahmen von Prof.
Rascher vom 18.08.2004 und 13.09.2004, die in eingehender
Analyse klar als wahrheitswidrig entlarvt wurden.
- Die Zusammenfassung der Analyse der Stellungnahmen von Prof. Rascher finden Sie im
Offenen Brief vom 1. Juni 2006, sowie auf der Website www.petra-heller.info unter der
Rubrik „Was der Gerichtsgutachter Prof. Rascher zu verantworten hat“; dort bald mit
entsprechenden Links zum Beweismaterial versehen.
- Eine beispielhafte Darstellung wahrheitswidriger Äusserungen des im
Entmündigungsverfahren (beschönigend „Betreuungsverfahren“ genannt) zuständigen
Vormundschaftsrichters Dr. Lassmann finden Sie im Offenen Brief vom 27. Mai, auch
veröffentlicht auf www.petra-heller.info unter der Rubrik „Offene Briefe“. Weitere Analyse
der Entmündigungsverfügung gegen Petra Heller von Richter Dr. Lassmann im Offenen Brief
Nr. 4 vom 21. Januar 2006.
Wir erlauben uns hier eine kleine Aufzählung der bisherigen Rechtswidrigkeiten bzw.
Unwahrhaftigkeiten von Amtsgericht, Vormundschaftsgericht und Oberlandesgericht
Bamberg gegenüber Frau Petra Heller.
Diese Aufzählung erhebt nicht den Anspruch auf Vollständigkeit, dürfte jedoch
genügen, das Verhalten von Frau Petra Heller als vollkommen gerechtfertigt und
umsichtig auszuweisen:
- Aufgrund der Falschgutachten vom 28.07. und vom 02.08.2004 von Dr. Strauch, Leiter des
Gesundheitsamtes Bamberg wird Frau Petra Heller das Sorgerecht für ihren Sohn Aeneas
entzogen (diese beiden „Gutachten“ werden demnächst in offenen Briefen analysiert).
- Jeder unmittelbare Kontakt zu Aeneas, auch von neutralen Personen wie beispielsweise des
Gemeindepfarrers wird von Anfang an, also seit dem 03. August 2004, als Aeneas der Familie
Heller weggerissen wurde, verhindert.
- Einem Arzt, der die Familie Heller vormals auch bezüglich Aeneas beraten hatte und Aeneas
untersucht hatte, wird verweigert, das Kind zu sehen.
Offener Brief an Dr. Nieber vom 5. Juni 2004 2

- Die Besuche der Familie Ziegler, die schon stattfanden, noch bevor das „Gutachten“ von
Prof. Rascher von 18.08.2004 vorlag und faktisch eine bewußte Entfremdung des Kindes von
seiner Familie bedeuten, werden nicht unterbunden und ein diesbezügliches Protest-Schreiben
des Anwaltes Becker wird ignoriert.
- Das Gutachten vom 18.08.2004 und die Stellungnahme vom 13.09.2004 werden trotz ihrer
nachweisbaren Widersprüchlichkeit, Wahrheitswidrigkeit, Unlogik und Mangelhaftigkeit als
Grundlage für die Aufrechterhaltung des Sorgerechtsentzuges herangezogen.
- Sämtliche auch die Stellungnahmen Prof. Raschers widerlegenden Beweise der Familie
Heller werden ignoriert (dazu die Rubrik „Richter Herbst reißt Aeneas aus seiner Familie“ auf
www.petra-heller.info)
- Die Stellungnahmen, Atteste und Laborwerte von den Aeneas vormals behandelnden Ärzten
und weiteren Borreliose-Spezialisten werden ignoriert.
- Das rechtswidrige Verhalten des Stadtjugendamtes Bamberg in jeder Hinsicht gestützt.
- Die Kompromißvorschläge von Frau Heller werden mit der Begründung abgelehnt, daß nur
die Bedingungen des Jugendamtes gelten und die Einwände von Seiten Frau Hellers gegen
diese Bedingungen werden völlig ignoriert (siehe Offene Briefe Nr. 2, 3 und 4; Rubrik
„Offene Briefe an die Verantwortlichen“ auf www.petra-heller.info).
- Das Entmündigungsverfahren gegen Frau Heller wird eingeleitet, das nachweisbar auf
Verdrehungen, Falschzitaten, Vertuschungen und unfundamentierten Behauptungen fußt
(siehe 4. Offener Brief vom 21. Januar 2006).
- Der Versuch von Frau Burger am Dienstag, 21. März, die Familie Heller in widerrechtlicher
Weise zu einer Kontaktaufnahme mit Aeneas zu verführen, wird eingeleitet.
- Die dieser Kontaktaufnahme entgegenstehenden Beschlüsse vom 16.02.2006 zur
psychiatrischen Begutachtung von Großeltern, Stiefvater und Großtante vorgängig einer
Kontaktaufnahme mit Aeneas werden nicht aufgehoben (siehe www.petra-heller.info, Seite
„was ist Ihre Absicht, Frau Burger?“)
- Die Existenz der Beschlüsse vom 16.02.2006 als solche wird von Richter Herbst geleugnet
(Offener Brief vom 29. April 2006).
- Das Gutachten von Dr. Mario Gmür (untenstehend abgedruckt), renommierter Schweizer
Psychiater und Privatdozent, sowie seine klare Stellungnahme im Bericht von Pro 7 vom 20.
März 2006 werden völlig ignoriert (Rubrik „Medienberichte“ auf www.petra-heller.info:
„Psychisch gesehen ist Frau Heller gesund und von daher gibt es eigentlich keine Gründe, ihr
die Verantwortung über ihr Leben und auch über ihr Kind zu entziehen. Ich glaube, daß sie
Opfer geworden ist eines Prestigekampfes, einer Profilierungsbedürftigkeit, einer
übertriebenen – auch von Behörden – die dann Rechthaberei eigentlich über Sensibilität
gesetzt haben und mit brutaler Macht gegen Frau Heller vorgegangen sind“).
- Das Entmündigungsverfahren gegen Frau Petra Heller wird von Richter Herbst geleugnet
(Offener Brief vom 27. Mai 2006; Rubrik „Offene Briefe an die Verantwortlichen“ auf
www.petra-heller.info).
Offener Brief an Dr. Nieber vom 5. Juni 2004 3

Diese Aufzählung und weitere Tatbestände werden gestützt durch unzählige
Beweise, einzusehen auf www.petra-heller.info.
Auf Grund dieser kleinen Zusammenfassung müsste man es – um
das Thema dieses Offenen Briefes auf den Punkt zu bringen –
als in höchstem Masse unmündig ansehen, würde Frau Heller zu
diesem Zeitpunkt einer Aufforderung zur psychiatrischen Untersuchung
in Deutschland nachkommen, denn sie würde ihre
gesamten persönlichen Angelegenheiten damit aus Händen geben.
Daß Frau Heller dies alles durchschaut, einer solchen
Aufforderung unter diesen Umständen nicht nachkommt
und mit allen rechtmässigen Mitteln für ihre Rechte
kämpft, zeigt klar, daß Frau Heller ihre eigenen
Angelegenheiten regeln kann, regelt und weiterhin regeln
wird; ja es zeigt, daß sie in besonderem Maße bereit ist,
Verantwortung für sich, für ihr Kind und für andere
Menschen zu übernehmen, indem sie gegen die Willkür,
Machtausübung und Ignoranz einer Behörde kämpft,
deren Aufgabe es wäre, den Bürger zu schützen.
Abdruck des Psychiatrischen Gutachtens vom 14. Dezember 2005
von Dr. Mario Gmür:
Gliederung
- Fragen des Anwaltes an den Gutachter S. 1
- Meine Stellungnahme Stützt sich auf… S. 2
- Der Lebenslauf der Expl. S. 4
- Ergänzungen betr. die Krankheitsverläufe S. 6
- Psychostatus / Meine eigenen
psychopathologischen Befunde S. 11
- Beurteilung S. 13
- Beantwortung der Fragen des Anwaltes S. 18
Offener Brief an Dr. Nieber vom 5. Juni 2004 4

Offener Brief an Dr. Nieber vom 5. Juni 2004 5

Offener Brief an Dr. Nieber vom 5. Juni 2004 6

Offener Brief an Dr. Nieber vom 5. Juni 2004 7

Offener Brief an Dr. Nieber vom 5. Juni 2004 8

Offener Brief an Dr. Nieber vom 5. Juni 2004 9

Offener Brief an Dr. Nieber vom 5. Juni 2004 10

Offener Brief an Dr. Nieber vom 5. Juni 2004 11

Offener Brief an Dr. Nieber vom 5. Juni 2004 12

Offener Brief an Dr. Nieber vom 5. Juni 2004 13

Offener Brief an Dr. Nieber vom 5. Juni 2004 14

Offener Brief an Dr. Nieber vom 5. Juni 2004 15

Offener Brief an Dr. Nieber vom 5. Juni 2004 16

Offener Brief an Dr. Nieber vom 5. Juni 2004 17

Offener Brief an Dr. Nieber vom 5. Juni 2004 18

Offener Brief an Dr. Nieber vom 5. Juni 2004 19

Offener Brief an Dr. Nieber vom 5. Juni 2004 20

Offener Brief an Dr. Nieber vom 5. Juni 2004 21

Offener Brief an Dr. Nieber vom 5. Juni 2004 22

Sehr geehrter Herr Dr. Nieber!
Es dürfte einleuchten, daß Frau Heller auf Grund dieser
nachweislichen Tatsachen es für sich und für ihr Kind
Aeneas Heller nicht verantworten kann, den von Ihnen
anberaumten Termin zur psychiatrischen Begutachtung in
Deutschland wahrzunehmen.
Wir bitten Sie, sich dafür einzusetzen, daß die für die
Traumatisierung der Familie Heller und Aeneas
Verantwortlichen zur Rechenschaft gezogen werden.
Am Sonntag, 2. Juli wird in Bamberg eine
alternative Gerichtsverhandlung stattfinden, in
welcher auch die Vergehen der Verantwortlichen
zur Sprache gebracht werden.
Am Vortag, Samstag, 1. Juli, findet in Bamberg eine
Offener Brief an Dr. Nieber vom 5. Juni 2004 23

ganztägige Grossdemonstration statt.
Sehr geehrter Herr Dr. Nieber!
Nehmen Sie Ihre Verantwortung wahr!
Wir danken Ihnen.
Mit freundlichen Grüssen,
Alle, die sich mit Aeneas solidarisieren
(untenstehende Unterschriftenliste)
Dieses Schreiben werden wir allen uns zugänglichen Medien
zukommen lassen. Kopien ergehen an:
Frau Dr. Angela Merkel, Bundeskanzlerin, Bundeskanzleramt, Willy-Brandtstr. 1,
10557 Berlin;
Herrn Horst Köhler, Bundespräsident, Bundeskanzleramt, Willy-Brandstr. 1, 10557 Berlin;
Herrn Norbert Lammert, Bundestagspräsident, Bundestagsgebäude, Platz der Republik,
11011 Berlin
- An weitere politische Parteien, Menschenrechtsorganisationen, öffentliche Institutionen
sowie Privatpersonen
Die nächste Demonstration für Aeneas findet am 10. Juni 2006 in Bamberg mit zahlreichen
Solidaritätsbekundungen in anderen Städten statt.
Alle, die sich mit Aeneas solidarisieren
Name Vorname Anschrift Datum Unterschrift
Offener Brief an Dr. Nieber vom 5. Juni 2004 24