Stärken, Probleme und Perspektiven der PDS in den neuen ...

6
verfügen sie als Rentner über erhebliche Zeitressourcen, die sie in die politische Arbeit einbringen können.
Insofern sind sie eine wichtige Aktivitätsreserve für die Parteiarbeit vor Ort und agieren als eine Art
Transmissionsriemen in ihrem sozialen Umfeld. 15
So wie die Älteren jenseits der 60 das “soziale Kapital” der PDS repräsentieren, repräsentiert die mittlere
Generation der 40- bis 50-Jährigen das intellektuelle Kapital der Partei. Es handelt sich dabei vor allem um
Mitglieder aus der zweiten Reihe der Dienstleistungsklasse der DDR, die in der Regel über eine gute
akademische Ausbildung verfügen, auf den verschiedenen Leitungsebenen der PDS präsent sind und auf
Parteitagen, in den Medien sowie in den Parlamenten das öffentliche Erscheinungsbild der PDS prägen. Mehr als
zwei Drittel der Mitglieder in Kreis- und Landesvorständen sowie im Bundesvorstand gehören zu dieser
Altersgruppe. Auch die Parlamentsfraktionen in Kommunen, Ländern und im Bund werden von der
Alterskohorte der 40- bis 50-Jährigen dominiert. Durch eine clevere Ausbalancierung von Tradition und
Erneuerung hat es diese neue Führungsgeneration nach 1990 verstanden, der PDS die Aura einer
linkssozialistischen Partei zu geben, die das Erbe der SED hinter sich gelassen hat, ohne die vermeintlichen
Errungenschaften der alten DDR aufzugeben. Auf diese Weise ist es ihr gelungen, den alten Traditionsverbund
der SED nach innen zusammenzuhalten und die PDS gleichzeitig gegenüber neuen Wählerschichten zu öffnen.
Wie stark die organisationspolitischen Vorteile, die die PDS in die Waagschale werfen kann, wiegen, lässt sich
an den massiven strukturellen Problemen aller anderen Parteien in Ostdeutschland ermessen. Deren
Organisationszustand zeichnet sich bisher durch gravierende Schwächen aus: eine niedrige Zahl an Mitgliedern
und Aktivisten, eine geringe Organisationsdichte und schwach ausgeprägte Organisationsstrukturen, ein Mangel
an Kandidaten für Mandate und Parteiämter, ein starker hauptamtlicher Apparat, dem vergleichsweise wenige
Mitglieder gegenüberstehen, eine fehlende vorpolitische Vernetzung sowie eine geringe emotionale Bindung der
Mitglieder und Wähler an die eigene Partei. 16 Diese Aufzählung unterstreicht noch einmal die
Ausnahmestellung, die die PDS unter den Parteien in Ostdeutschland einnimmt.
Probleme und Perspektiven der PDS in Ostdeutschland
Den unverkennbaren Stärken der PDS stehen auf der anderen Seite eine Reihe von Problemen und Schwächen
gegenüber, auf die in der politikwissenschaftlichen Literatur immer wieder hingewiesen wird. Angesichts der
Robustheit der PDS geht man dort zwar nicht mehr - wie noch vor zehn Jahren - von einem schnellen Ende der
Partei aus, unterstreicht aber, dass sie aufgrund eines Modernisierungsdefizits langfristig überflüssig zu werden
drohe. 17 Die Programmatik der Partei, so heißt es, sei immer noch von Sozialromantik gekennzeichnet; zugleich
werde auf wesentliche Fragen der gesellschaftlichen Modernisierung in der Bundesrepublik keine Antwort
gegeben - eine Kritik, die auch von einigen intellektuellen Denkern innerhalb der PDS geteilt wird. 18 Diese
15
Siehe Probst (Anm. 11), S. 27.
16
Vgl. Ursula Birsl/Peter Lösche, Parteien in West- und Ostdeutschland: Der gar nicht so feine
Unterschied. In: Zeitschrift für Parlamentsfragen 2 /1998, S. 7-24.
17
Vgl. Eva Sturm: “Und der Zukunft zugewandt”? Eine Untersuchung zur “Politikfähigkeit” der PDS,
Opladen 2000, S. 324.
18
Parteiintellektuelle, wie etwa Dieter Klein, argumentieren von der Plattform westlicher
Modernisierungstheorien aus, in denen die Basisinstitutionen westlicher Gesellschaften – wie rechtsstaatliche
Konkurrenzdemokratie, ein innovationsoffener Marktmechanismus und der Sozialstaat - als unverzichtbar