Megabeta 13.08.indd

mega beta
August 2013
„Tennis, P p & Anmachsprüche für Veganer“
Die
Psychopathin
von
Nebenan
Alex Gross
Sam Vaknin: iPsychopath // Ist dein Nachbar
Psychopath? // Miniposter: Abenteuer Alltag mit
Riesenhafte Yen i
32 März 13 Heimat

INTRO
Wir
müssen
reden!
Fenster, untätiges Träumen in hügelloser
Landschaft. Also, alles in allem: schon ein
bisschen langweilig. MEGABETA dagegen
ist eine respektlos freche Großstadtratte,
intelligent, informiert, bejahend was ihr
so passt und wegferfend wessen sie überdrüssig
geworden ist. MEGABETA ist
Non-Aachen, alles was an aufmüpfigem,
satirsch riskantem, elitär hochtrabendem
bisher in MOVIEBETA zwar auch vorhanden,
aber versteckt war. Und zwar viel zu
gut versteckt, denn man musste in den Ausgaben
die coolen, dem heiligen Wahnsinn
geschuldeten Inhalte immer erst mühsam
suchen. Jetzt nicht mehr. Mit eigenem Cover
wird bei MEGABETA alles, was wirklich
Relevanz und einen Schwanz hat, dem
Leser unzweideutig ans Gehirn genagelt.
mega beta
August 2013
„Muskeln, P p & Clever sparen“
Die
Psychopathin
von
Nebenan
Ich finde die grünlich-gelbe Drainageflüssigkeit,
die manchmal aus den Nasenlöchern
meiner Mitmenschen austritt,
weitaus ekliger als A-a. Warum das so ist,
glaube ich, dank gründlicher Selbsterforschung,
auch zu wissen und würde das hier
gerne darlegen, wenn es mir nicht von unserer
Anzeigenabteilung verboten worden
wäre.
Deshalb also zu etwas völlig anderem. Vor
10 Jahren brachten coole Menschen, vornehmlich
aus dem englischsprachigen
Raum, ihr postmodernes Selbst zum schillern,
indem sie halbironische, ins Paradoxe
verschärfte Redewendungen lässig fallen
ließen: „quiet is the new loud“ oder „small
is the new big“ usw. Spätestens seit dem
2007er Album von Jonathan Byrd: „this is
the new that“, hat sich das aber totgelaufen.
Inzwischen findet man die Phrase nur
noch in mäßig coolen Damenverblödungsblättern
wie Gala: „spießig ist das neue sexy“
oder „grau ist das neue blond“ (Brigitte
Woman) oder eben – Überraschung! – in
unserem bescheidenen Brevier der Trends
von Vorvorgestern, in MOVIEBETA. Tatsächlich
steht hier in dokumentenechtem
schwarz auf weiß der etwas peinliche Satz
abgedruckt: „MEGABETA ist das neue
MOVIEBETA.“ Der tiefere Sinn dieser
Formel erschließt sich aber sogleich: MO-
VIEBETA ist Aachen, Kulturtermine, Kino,
Altvertrautes, Provinz, Melancholie, die
Staubschicht auf dem Süßigkeitenteller,
gedankenverlorenes Sitzen am einsamen
Die Namenssuche hat fast ein Jahr lang gedauert.
Die allererste Idee war MEGABE-
TA, als naheliegende Verballhornung von
MOVIEBETA, deren ranschmeißerischer,
primitivzeitgeistiger Größenwahn (Mega)
in ein und demselben Wortpaar in eleganter
Weise ad Absurdum geführt wurde (Beta).
Aber, es klang irgendwie nicht gut. Deshalb
begab sich das Projekt in eine fruchtlose
Unentschlossenheitsschleife. Index, Plan B,
Betamag oder einfach nur Beta wurden erwogen
und wieder verworfen. Das geradezu
biblische Ausmaß unserer Verzweiflung,
zeigte sich in der bodenlosen Blödheit der
allen Ernstes ins Spiel gebrachten Idee, Indaix
mit „aix“ zu schreiben, weil man so geschrieben,
damit eine eigene .de-Domain
bekommen könnte.
Einer der allerherrlichsten Namen, der es
fast geschaffte hätte und der uns nach dem
zwanzigsten Wein beim Weihnachtsessen
eingefallen ist, lautete: Dein Supergratis.
Von allen Alternativen wurde diese am
ernsthaftesten erwogen. Der kühne Hasardeusritt
mitten ins Herz der Finsternis des
megaschwachsinnigen Zeitgeistballaballa
klang einfach zu verführerisch. Rich Boy/
Bich Roy (siehe Interview mit Sam Vaknin)
schickte begeistere Eildepeschen aus
Leipzig: “Jaaa! Enthirnte Konsumeuphorie
ist der Weg!“ Obwohl wir es vom eilig
eingeschalteteten Patentanwalt schriftlich
bekamen, dass von den rechtmäßigen Alleinbesitzern
und quasi „Erfindern“ des
Wortes Super im lokalen Zeitungsmarkt
kein ernsthaftes Ungemach zu drohen
schien, haben wir uns aus rein praktischen
Erwägungen für das pflegeleichtere ME-
GABETA entschieden.
Unsere heiligste Pflicht wird es sein, mit allen
Mitteln von Satire, gehobenem Schund,
und universalpoetischem Zartgefühl den
08/13 „Wissen, Sex und Semiotik“
Die Psychopathin von Nebenan
Die Psychopathin
von Nebenan

wirklich bedeutenden Menscheitsfragen
nachzugehen. Dies ist keineswegs selbstverständlich.
Während unsere Generationgenossen
beim langen Marsch in den Arsch
(Wiglaf Droste) längst das braune Gold gehobener
Lebensart zutage gefördert haben,
und dieses so unglaublich arriviert, erwachsen
und weinkennerhaft aufführen, dass es
einem graust, stehen wir immer noch vor
derselben Frage wie anno 1979: Warum
Sam Vaknin: Psychopath unseres Vertrauens
schmerzt ein Mädchenlächeln mehr und
tiefer innen, als ein Darmaparasit mit Messern
anstatt Zähnen? Und: Kann man so
ein Lächeln einpacken und mit nach Hause
nehmen? Wie ist so ein betörender Schmunzelzauber
einwandfrei zu deuten? (Geduld,
zur Psychopathologie des Mädchenlächelns
kommen wir in wenigen Augenblicken.)
Auf jeden Fall reicht die vorliegende Weltliteratur
zur Lösung solcher Schicksalsfragen
bei weitem nicht aus und wird deshalb logischerweise
mit hochwertigen Erkenntnisangeboten
von MEGABETA ergänzt.
Stellen wir uns für den Anfang folgende
Frage: Wie erkenne ich eigentlich eine Psychopathin?
Liest man Depeschen, wie die folgende, erschließt
sich der psychopathische Anteil
nicht auf den ersten Blick: „Ich bin dir für
die Kommunikation unendlich dankbar (ein
besseres Wort finde ich gerade nicht, auch
wenn ich weiß, dass Unendlichkeit ein dummer
Irrtum ist). Die hat mir wahnsinnig viel
Kraft gegeben. Ich weiß gar nicht, ob ich das
ohne deinen Beistand und deine Präsenz so
gut geschafft hätte. Du Vollidiot!“ Hier ist
handfeste Lebenshilfe und kunstvolle Textauslegung
von Nöten, allerdings erst im
nächsten Heft. Aus Platzgründen beschränken
wir uns hier auf das viel ausführlicher
als ursprünglich geplant verlaufene Interview
mit einem der berühmtesten Psychopathen
des Internet, Sam Vaknin. Dieser
amtlich mit „Narcissistic Personality Disorder“
(NPD) diagnostizierte Gesitesgestörte
betreibt einen klugen, entwaffnend ehrlichen
Blog: http://samvak.tripod.com.
Was den Psychopathen vom Psychotiker
unterscheidet, ist das Fehlen jeglicher
Einfühlungskraft für die Gefühle Anderer.
Die sentimentalen Anwandlungen seiner
Mitmenschen, wertet der Psychopath
als Schwäche und nutzt sie zur Manipulation
eben dieser Mitmenschen. Dies ist oft
gepaart mit Charme und Intelligenz, so dass
man meinen könnte, dieses Krankheitsbild
sei eigentlich die beste Zugangsvoraussetzung
für gesellschaftlichen Erfolg in unserer
Ellenbogengesellschaft. Nun ist der Anteil
an Psychopathen in gesellschaftlichen Führungspositionen
überdurchschnittlich hoch,
aber nicht absolut. Das liegt u.a. daran, dass
Psychopathen schnell gelangweilt sind, ständig
neue Kicks brauchen und deshalb schwer
eine Sache zu Ende bringen können. All dies
erklärt uns Sam geduldig und brillant im
Gespräch.
Ähnlich wie man im Umgang mit schizoiden
Psychotikern sehr viel im positiven
Sinn über Körperwahrnehmung und Kreativität
lernen kann, hat der schmerzhafte Umgang
mit Psychopathen, die einen verführen,
benutzen und wieder ausspucken, entscheidendes
über das oben genannte Mysterium
des Mädchenlächelns mitzuteilen.
In Wirklichkeit lieben wir ja niemanden, nie.
Wir lieben allein die Vorstellung, die wir von
jemandem haben. Unsere eigene Idee - uns
selbst also - lieben wir. Das gilt für die ganze
Bandbreite der Liebe. In der sexuellen
Liebe suchen wir unser Vergnügen vermittels
eines fremden Körpers. In der nichtsexuellen
Liebe suchen wir unser Vergnügen
vermittels unserer Vorstellung. Der Onanistist
ist im Grunde der vollkommene logische
Ausdruck des Liebenden. Psychopathen bilden
als Virtuosen der Onanie und Experten
im Sich-selber-lieben die quasi-Avantgarde
der emanzipierten Autoerotik des 21. Jahrunderts.
Laut Sam ist die Zukunft der Gesellschaft
eindeutig narzisstisch. Virtuelle
Beziehungen mit semi-realen Spiegelwesen
vom einsamen Bedienpult der heimischen
Schnittstelle zu nichts und niemandem.
Schade. Wir hätten uns doch besser DEIN
Supergratis nennen sollen.
Gabor Baksay
Dein
Supergratis!
Elviserscheinungen
in Maastricht
MEGABETA
RELeaSe PARTY
Mit Starship Kowalski
& B-Yond & David Joost
Samstag 31.08
20 Uhr
Hotel Europa

SympAthy for the Devil
Interview mit Sam Vaknin // Von Bich Roy
Wer verstehen will, was sich hinter den emotional
aufgeladenen Begriffen „Psychopath“
und „Narzisst“ verbirgt (alle Psychopathen sind
auch Narzissten), wendet sich am besten an
Sam Vaknin.
Der in Israel geborene Publizist und bekennende
Sadist bietet entwaffnend ehrliche
Einblicke in die Geisteswelt von Tätern und
Opfern. Als Autor der Aufklärungsschrift
„Malignant Self Love - Narcissism Revisited“
erfreut er sich als Internet-Berühmtheit allerhöchster
Aufmerksamkeit.
MEGABETA-Forensikbeauftragter Bich Roy
hat den schillernd-eloquenten Narzissten um
eine Audienz ersucht und wurde - erhört.
Roy: Sie sind ein diagnostizierter Psychopath
und Narzisst. Stimmt das so?
Sam: Ich bin zweifach diagnostizierter Narzisst,
allerdings kein lupenreiner Psychopath, wobei
ich letzterem sehr nahe kam, ich habe da ein paar
Punkte nicht erfüllt. Allerdings werde ich als psychopathischer
Narzisst eingestuft – ein Mensch
mit narzisstischer Persönlichkeitsstörung, der eine
signifikante Menge psychopathischer Eigenschaften
und Verhaltensmuster aufweist.
Roy: Das interessante an Ihnen ist ja, dass Sie
Informationen und Hilfestellung für Leute anbieten,
die mit solchen Störungen konfrontiert werden
– für die Betroffenen selbst, aber speziell
auch für deren Opfer.
Sam: Hauptsächlich für die Opfer, so sieht es
aus.
Roy: Wie lange leben Sie schon im Bewusstsein
Ihrer pathologischen Situation?
Sam: Zum allerersten mal habe ich meine Diagnose
im Gefängnis akzeptiert. Ein Gefängnispsychiater
diagnostizierte mich. Ich war ganz
unten, am Tiefpunkt meines Lebens, hatte meinen
Besitz und mein Geld verloren, meine Frau
hatte mich verlassen, meine Ausreden waren
zerbröckelt. Ohne meine Rechtfertigungen war
ich endlich in der Lage, der Wahrheit ins Auge
zu sehen. Das war um 1995.
Roy: Sie sagten einst, ihre Diagnose zu akzeptieren,
fühlte sich wie eine Erleichterung an und
habe Ihnen sehr geholfen. Wie hat sich das auf
ihr Leben ausgewirkt?
Sam: An meiner psychodynamischen Umgebung
hat sich nichts verändert. Ich bin nach wie
vor genauso bösartig, ein gemeingefährlicher
Narzisst und hochpsychopathisch. Aber jetzt
beherrsche ich die Bedienungsanleitung. Zuvor
war ich mir nur bewusst, dass da gewisse
Prozesse in mir statt fanden, die bestimmte Ergebnisse
hervorbrachten die ich nicht erklären
konnte. Mit der Diagnose gab es eine Bezeichnung,
zu der Bezeichnung gab es Literatur und
mit der Literatur kamen höhere Verständnisebenen,
Erkenntnispfade. Das brachte mir zweierlei:
Gesundes Selbstbewusstsein, was ich nie zuvor
hatte, und die Möglichkeit narzisstische Nahrung
(„narcissistic supply“) in einer gesellschaftlich
akzeptierten Art und Weise zu beziehen.
Roy: Tun Sie das durch Ihre Arbeit? Helfen Sie
den Opfern von Narzissten, um selbst narzisstische
Bestätigung zu beziehen?
Sam: Diese Bestätigung zu beziehen, ist keine
Arbeit für mich, es ist die wichtigste Dynamik
der narzisstischen Persönlichkeit. Der Narzisst
braucht Aufmerksamkeit, bevorzugt postitive, wie
Bewunderung und Verehrung, um seinen labilen
und schwankenden Selbstwert zu stabilisieren.
Wobei die Aufmerksamkeit nicht zwingend positiv
sein muss um ihren Zweck zu erfüllen. Es ist
ein innerer Zwang, keine Arbeit. Auf jeden Fall
erhalte ich narzisstische Bestätigung, indem ich
mein Wissen über die Narzisstische Persönlichkeitsstörung
verbreite und mit Opfern in Verbin-
Illustrationen: Cosmic Nuggets

dung trete, was durchaus sozialverträglich ist. Ausserdem muss ich keine
Verbrechen mehr begehen oder Menschen sadistisch Schmerzen zufügen
– das bedeutet weniger unangenehme Konsequenzen für mich und natürlich
einige Vorteile für die Gesellschaft.
Roy: Ist das eine altruistische Lösung?
Sam: Nein, überhaupt nicht. Die Opfer sind mir scheißegal, ich brauche
narzisstische Bestätigung, also tausche ich diese gegen mein beträchtliches
Fachwissen ein.
Roy: Leiden Sie weniger unter Ihrem Zustand, seit sie sich mit der Gesellschaft
derart arrangiert haben?
Sam: Nein, ich leide nicht weniger. Die Voraussetzungen sind dieselben,
es bleibt stabil. Es ist dasselbe, wenn nicht schlimmer. Die Mittel haben
sich geändert, ich habe die Werkzeuge getauscht, mit denen ich aber
nach wie vor die selben Häuser baue. Ich leide immernoch unter allen Erscheinungsformen
meiner Störung. Narzissmus ist, als würde man sich
selbst überlassen in einem Raumschiff wiederfinden, auf dem Weg nach
Nirgendwo, als einziger überlebender Astronaut, alle anderen tot. Das ist
ein sehr solistischer und furchterrregender Zustand. Der
Narzisst kann andere nicht als vollwertige menschliche
Wesen begreifen, sie sind für ihn wie ausgeschnittene
Pappfiguren oder wie Figuren aus einem Comic-Strip,
sie sind Versorgungsquellen, Funktionen. Dem Narzissten
fehlt Empathie, und durch Empathie interagieren
Menschen miteinander. Das Einfühlungsvermögen errichtet
Brücken und befähigt uns, diese zu überqueren
und reale Kontakte zu knüpfen, oder das, was wir dafür
halten. Dem Narzissten fehlen diese Brücken, er lebt auf
einer Insel. Er kann deshalb nicht wahrnehmen, dass er
nicht alleine ist. Das ist sehr sehr beängstigend.
Roy: Und wenn man diese Pappfiguren, die menschlichen
Quellen narzisstischer Nahrung, tatsächlich wegnehmen
würde? Kann ein Narzisst ohne die Bestätigung
anderer existieren?
Sam: Ein pathologischer Narzisst ist zwingend auf
die Bestätigung anderer angewiesen und er hasst das
damit verbundene Abhängigkeitsgefühl, weil es nicht in sein Selbstbild
der Omnipotenz, des Allwissenden, Großartigen, Perfekten passt. Diese
Selbstwahrnehmung ist ein unausweichlicher Teil seiner Persönlichkeitsstörung.
Einerseits fühlt er sich als „Übermensch“, andererseits haben andere
Menschen Macht über ihn. Wie soll man das in Einklang bringen?
Diese Zerrissenheit zwischen dem Anspruch gottgleich zu sein und der
Gewissheit, in absoluter Abhängigkeit zu leben, ist Ursache für diverse
Verhaltensauffälligkeiten.
Roy: Gibt es gewisse gesellschaftliche Nischen, in denen sich Narzissten
verstärkt ansiedeln? Positionen, in denen sich ihre Kaltblütigkeit auszahlt?
Sam: Narzissten werden von Berufen und Ämtern angezogen, die ihnen
Macht über andere Menschen geben. Wo sie über deren Schicksale entscheiden
und ihre Aufmerksamkeit erzwingen können. So trifft man Narzissten
in der Unterhaltungsindustrie und auf Bühnen, im Medienbereich,
in Politik und Rechtsprechung, der Exekutive und im Klerus, in Kirchen an
– wo immer sich ein Publikumsauflauf findet, der sich in Geiselhaft nehmen
lässt und den Narzissten mit seiner Nahrung versorgt – weil man ihm
zuhört und seine Weisungen befolgt. Ja, in solchen Bereichen sind Narzissten
wohl überrepräsentativ vertreten.
Roy: Bei all der Affinität für Machtpositionen - Könnte es sein, dass wir von
Narzissten regiert werden?
Sam: Es ist gut möglich, dass Narzissmus unter Politikern stärker ausgeprägt
ist, als in der Durchschnittsbevölkerung, aber ich würde das nicht
verallgemeinern und behaupten, dass alle Politiker Narzissten sind. Natürlich
müssen sie alle narzisstische Züge und Verhaltensweisen aufweisen
- und einige von ihnen leiden sicherlich an einer voll ausgebildeten Narzisstischen
Persönlichkeitsstörung.
Roy: Waren Sie schon immer Narzisst?
Sam: Man wird nicht als solcher geboren, womöglich gibt es eine genetische
Prädisposition, doch müssen gewisse Dinge in der Kindheit und
Jugend eintreten, um die entsprechende Entwicklung anzustoßen. Missbrauch
und traumatische Erfahrungen. Das kann sich in vielen Formen
darstellen: Wenn man ein verzogenes Kind ist, von elterlicher Fürsorge erstickt
wird, oder gezwungen, die Träume und Wünsche der Eltern zu verwirklichen
– auch das sind Formen des Missbrauchs. Missbrauch in der
Kindheit ist, wenn ein Kind nicht als eigenständiges, autonomes Wesen
wahrgenommen wird, keine eigenen Grenzen entwickeln und keine eigenen
Wünsche, Bedürfnisse, Vorlieben und Gefühle entwickeln kann; wenn
Erziehung nur externe Ziele oktRoyiert, und dem Kind nicht erlaubt wird eine
eigene Persönlichkeit zu entfalten. Narzissmus kann auch durch zu viel
Aufmerksamkeit, Verwöhnen, zu viel Liebe entstehen.
Roy: Können Sie sich noch daran erinnern wie es ist, kein Narzisst zu
sein?
Sam: Das ist eine wirklich gute Frage. Ich erinnere mich an eine Zeit, bevor
ich Narzisst wurde, ich muss um die drei oder vier
Jahre alt gewesen sein. Ich erinnere mich, dass mir ein
IQ von über 180 diagnostiziert wurde, sehr hoch, was
mir ermöglichte Resultate zu erzielen, die nicht altersentsprechend
waren, meinem Alter voraus. In diesem
Alter habe ich Erzählungen erfunden die später in meinen
Narzissmus übergingen. Fiktive Geschichten über
meine Allwissenheit, Erfindungen die sehr mächtig waren
und daraus baute mir eine übermächtige Persönlichkeit
wie aus Lego zusammen, die keinen Schmerz fühlen
musste, wenn sie es nicht wollte. Ich erinnere mich, dass
ich ein verzogenes Kind war, bewundert und geliebt wegen
meiner ausserordentlichen Begabungen, erst von
der Nachbarschaft, dann von der ganzen Nation (Israel,
Anm. d. Verf.). So wurde ich ein verzogenes Gör. Später
wurde ich schrecklichem körperlichen Missbrauch unterzogen,
der bis zu meinem 16. Lebensjahr andauerte.
Die Antwort auf die Frage lautet: Ja. ich erinnere mich an
den exakten Moment, an dem ich beschloss, Narzisst zu sein.
Roy: Können Sie sich an die empathischen Fähigkeiten erinnern, die in
diesem Prozess verloren gingen?
Sam: Nein, ich war zu jung um echte Empathiefähigkeit zu entwickeln.
Roy: Und ein wenig Mitgefühl? Können Sie sich daran erinnern?
Sam: Ich erinnere mich daran, mitfühlend gewesen zu sein. Dass ich weinte,
wenn meine Mutter traurig war. Dass ich ein gutherziges Kind war. Ich
habe meine Sachen verschenkt, versucht, die Gefühle anderer zu verstehen.
Doch das sind nur Momentaufnahmen, die Schatten an der Wand aus
Platons Höhlengleichnis. Ich erlebe diese Gefühle nicht mehr, habe keinen
Zugang zu ihnen. Ich weiß nur, dass es sie gibt.
Roy: Wächst der narzisstische Durst nach Aufmerksamkeit, sobald es
mehr davon gibt? Ist es für Sie schlimmer geworden, seit sie mit ihren Veröffentlichungen
und Ihrer Medienpräsenz im Fokus der Öffentlichkeit stehen?
Sam: Ja, denn die Narzisstische Persönlichkeitsstörung ist wie Drogenabhängigkeit.
Je mehr man davon bekommt, desto mehr muss man kriegen.
Die Jagd nach narzisstischer Nahrung wird zum absoluten Zwang der
sämtliche Lebensaspekte überlagert und bestimmt, der einen verschlingt.
Genau wie Heroin. Es frisst dein Leben einfach auf. Der Harvard-Professor
Millmann ist der Meinung Narzissmus kann auch noch im Erwachsenenalter
hervorgerufen werden, wenn jemand plötzlich sehr erfolgreich wird, er
nennt es erworbenen situativen Narzissmus („acquired situational narcissism“).
Rockstars, erfolgreiche Geschäftsleute, angesehene Ärzte - von
der Gesellschaft bewundert, von den Medien der Öffentlichkeit ausgeliefert,
entwickeln nicht selten einen entsprechenden Zustand, ohne den entsprechenden
Hintergrund in der Kindheit. Aus heiterem Himmel.

Foto: Tom Georgiev
Roy: Gibt es viele Narzissten, die, von ihrer Geltungssucht getrieben, tatsächlich
berühmt werden?
Sam: Nach Millman ist jemand der berühmt ist, durch seinen Narzissmus
zu diesem Punkt getrieben worden, oder er entwickelt durch die Begleiterscheinungen
des Ruhms, des Stress und der Medienaufmerksamkeit eine
Narzisstische Persönlichkeitsstörung. Das ist nicht die orthodoxe Lehrmeinung,
die davon ausgeht, dass man als Erwachsener eine solche Störung
nicht mehr entwickeln kann.
Roy: Demnach ist Ruhm in jedem Fall eine schlimme und gefährliche Sache?
Sam: Es ist eine Droge. Und Drogen machen dich zum Junkie – egozentrisch,
unmoralisch, niemandem wirklich nahe stehend, bereit die eigene
Mutter zu verkaufen, um Geld für die Droge zu bekommen. Narzissten sind
getriebene Wesen und ihre Droge ist die narzisstische Zufuhr in Form von
Bestätigung und Aufmerksamkeit und sie machen vor nichts halt, wenn
es um die Beschaffung dieser Droge geht. Manche werden zu Serienmördern,
andere werden Adolf Hitler oder Josef Stalin – beiden wurde
eine Narzisstische Persönlichkeitsstörung diagnostiziert. Ohne die Droge
löst der Narzisst sich auf und das ist sehr angsteinflößend. Ich habe das
schon oft durchgemacht, kalten Entzug für die Seele. Die ganze Persönlichkeit
beginnt sich zu zersetzen, Stein für Stein. Man fühlt sich wie Galatea
von Dali, die Dame, die sich in Partikel auflöst. Einzelne Moleküle, und
es gibt keinen Kleber der das Persönlichkeitskonstrukt zusammenhalten
kann. Und es ist wirklich nichts vorhanden. Im Kern des Narzissten befindet
sich ein riesiges Vakuum, eine unersättliche Leere, die ständiges Futter
braucht, um existieren zu können. So erfindet der Narzisst eine Art Fake-
Selbst, das alles darstellt, was er sein will, aber nicht kann: Es ist allwissend,
allmächtig, perfekt, brilliant und gewinnt immer. Und das projiziert er
nach aussen. Die Leute reagieren nur auf dieses Fake-Selbst, eine lebende
Lüge. Im Versuch in dieser Lüge aufzugehen, opfert der Narzisst sein eigenes
Wesen, sein wahres Selbst. Er geht einen Pakt mit dem Teufel ein:
Gib mir Ruhm, Bestätigung, lass mich berüchtigt sein, bring mich ins Zentrum
der Aufmerksamkeit – und du bekommst meine Seele.
Roy: Also sind Narzissten ausgehöhlt und ihr wahres Wesen ist unwiederbringlich
verloren?
Sam: Es ist unmöglich, dem wieder Leben einzuhauchen. Alles was bleibt,
ist die Lüge.
Roy: Ist allen Narzissten bewusst, dass sie ein schillerndes Trugbild erschaffen
haben, das sie jedoch nicht selbst sind? Dass sie es nur benutzen,
um sich Aufmerksamkeit und Bestätigung zu angeln?
Sam: Die große Mehrheit der Betroffenen verfügt nicht über diese Selbsterkenntnis.
Sie glauben sie selbst zu sein. Trotzdem verspüren sie den latent
nagenden Gedanken im Hinterkopf, dass sie falsch sind, betrügen,
Schwindler sind. Aber sie wissen selbst nicht weshalb. Im persönlichen
Gespräch könnte ein Narzisst vielleicht sogar sagen, dass er sich wie ein
Betrüger fühlt und Angst hat entlarvt zu werden, er könnte jedoch nicht erklären
warum. Das Fake-Selbst hat mit dem Betroffenen wenig zu tun, es
ist eine gute, eine göttliche Gestalt, doch der Narzisst ist ein Mensch. Es
kann da keine echte Verbindung geben. Der Narzisst möchte ein Gott werden,
doch diese Bestrebung ist zum Scheitern verurteilt. Er weiß, wenn die
Leute auf sein Fake-Selbst reagieren, dann reagieren sie auf die falsche
Reklame, die falschen Daten die er ständig aussendet. Aber nur auf der
unbewussten Ebene. Er ist sich nicht wissentlich darüber im Klaren. Nur
im Unterbewusstsein spürt er, dass er ständig lügt und sich deshalb wie
ein Betrüger fühlt.
Roy: Ist der Leidensdruck derer, die sich ihres Zustands nicht bewusst
sind, und der eines reflektierten Narzissten wie Ihnen vergleichbar? Leiden
die weniger?
Sam: Nein, Freud sagte schon, etwas zu wissen oder nicht zu wissen,
ist bedeutungslos, wenn es keine emotionale Resonanz erzeugt. Das kognitive
Element und die entsprechenden Emotionen sind voneinander
getrennt. Narzissten haben unterdrückte Gefühle, insofern ist es nicht sonderlich
erhellend, sich seines Zustandes bewusst zu sein, es ist lediglich
ein Stück Wissen. Ich bin 1.73 Meter groß, habe braune Augen und bin
habe eine narzisstische Persönlichkeitsstörung. Es erzeugt keinerlei innere
Resonanz und hat keinerlei Einfluss auf meine Psychodynamik. Es gibt
mir höchstens bessere Mittel an die Hand, mein narzisstisches Futter zu

maximieren und zu optimieren. Ich bin mir dadurch bewusster, wie ich die
Menschen um mich herum benutzen kann. Ich bin geschickter in meinen
Beziehungen, z.B. mit meiner Frau, weil ich nun besser weiß, wie ich sie
dazu bringen kann, meine Bedürfnisse noch wirkungsvoller zu befriedigen.
Oder meine Mitarbeiter, mein Boss, die Gesellschaft im Ganzen, das Internet:
Ich werde versierter darin, meinen narzisstische Nutzen daraus zu
ziehen. Es gibt den beständigen Irrglauben, dass es sich dabei um positive
Aufmerksamkeit handeln muss. Wenn ich nicht geliebt und bewundert
werden kann, nehme ich auch gerne Hass und Angst.
Roy: Wenn Sie wählen können zwischen positiver und negativer Aufmerksamkeit
– was ist Ihnen lieber?
Sam: Ich persönlich ziehe es vor, gehasst und gefürchtet zu werden. Ich
kann das Vorgehen Adolf Hitlers besser nachvollziehen als das von Albert
Schweitzer, zum Beispiel. Aber das betrifft mich persönlich, die grobe
Mehrheit ist darauf bedacht, geliebt und bewundert zu werden. Psychopathische
Narzissten und Sadisten wie ich, ziehen es vor gehasst und gefürchtet
zu werden. Liebe und Hass sind äquivalent, beides Formen der
Aufmerksamkeit, die es erlauben, andere Menschen wirkungsvoll zu manipulieren.
So schätzen diejenigen, die sich auf Liebe spezialisiert haben,
nicht das Gefühl geliebt zu werden, sondern betrachten es als das effizientere
Werkzeug. Und gleichermaßen will ich gehasst und gefürchtet werden,
weil es mir die Möglichkeit gibt, meinen Profit möglichst effektiv zu
erzielen.
Roy: Wie ist es für Sie möglich, eine intime Beziehung zu einem Menschen
zu unterhalten, der sich ihrer Störung bewusst ist?
Sam: Der Partner braucht einen äußerst spezifischen Hintergrund, damit
die Beziehung überleben kann. Er muss das Gefühl haben, von der Beziehung
zu profitieren. Natürlich starten viele Beziehungen mit Narzissten
auf einer unwahren Grundlage, da der Partner ja mit seinem Fake-Selbst
interagiert, welches charmant und unwiderstehlich ist und Einfühlungsvermögen
sowie emotionale Mimik imitiert. Somit basieren die meisten Beziehungen
mit Narzissten auf einer Lüge und zerbrechen deshalb meistens.
Es gibt allerdings eine nicht allzu kleine Minderheit von Beziehungen, die
bestehen, was mit dem persönlichen Hintergrund der Partner zusammenhängt.
Diese müssen gelernt haben mit mindestens einem narzisstischen
Elternteil klar zu kommen und aus deren Narzissmus Vorteile zu ziehen,
auch emotionalen Gewinn. Sie haben gelernt indirekt über den Narzissten
die narzisstische Befriedigung mit zu geniessen. Ist der Narzisst erfolgreich,
fühlen sie sich auch erfolgreich. Es handelt sich um sehr spezifische
Partner-Typen die ich als umgedrehte Narzissten bezeichne.
Roy: Eine anerzogene Co-Abhängigkeit?
Sam: Ja, entweder anerzogen oder durch die Lebensumstände begründet,
oder sie sind kaltblütig und auf eigene Art psychopathisch. Es gibt
durchaus Paare, die mordend durch die Gegend ziehen, aber in ihrer Beziehung
sehr glücklich sind. Es gibt vier oder fünf psychologische Profile,
die hervorragend zu Narzissten passen. Die können nur in der Beziehung
zu einem Narzissten aufblühen. Ohne einen solchen Partner würden sie
das Leben nur grau-in grau sehen, und nicht in Technicolor. Adrenalinjunkies
zum Beispiel oder Personen die ihre Erregung vom Erfolg des Partners
ableiten. Es gibt einen Personenkreis, der findet, dass ein Narzisst am
besten zu ihm passt.
Roy: Sind das Masochisten?
Sam: Einige, aber nicht alle.
Roy: Es gibt also nur wenige Menschen die mit einem Narzissten auskommen
können?
Sam: Ja, deshalb wechseln Narzissten auch so oft die Partner.
Roy: Sie selbst leben allerdings in einer langen Beziehung.
Sam: Ja, meine Beziehung hält schon sechzehn Jahre. Es gibt Narzissten,
deren Liebesleben sehr stabil ist, alles andere hingegen ist völlig chaotisch.
Sie wechseln Arbeitsplatz, Wohnung, Stadt und Land – aber nicht
den Partner. Dann gibt es welche, die sich an ihrer Karriere festhalten und
ihre Partner wie Socken wechseln. Es muss einen Stabilitätsfaktor geben
im Leben eines Narzissten. In meinem Fall sind das meine Ehe und romantische
Beziehungen, Internetbeziehungen. In allem anderen bin ich extrem
wechselhaft, mein Lebenslauf umfasst elf Seiten, weil ich Arbeitsplatz und
Wohnort so oft gewechselt habe. Zur Zeit lebe ich im dreizehnten Land.
Roy: „Ich liebe es gehasst zu werden, hasse es geliebt zu werden.“ Erklären
Sie das bitte.
Sam: Ich bin ein psychopathischer Narzisst und Sadist, es bereitet mir
Freude, anderen Schmerz zuzufügen. Darüber hinaus fehlt mir jegliches
Mitgefühl und ich betrachte Menschen um mich herum als Quellen der Bestätigung
und Vorteilsnahme. Menschen sind Werkzeuge für mich, Instrumente,
Objekte. Es ist leichter die gewünschten Ergebnisse von meiner
Umwelt zu erhalten, wenn die Leute mich hassen, als wenn sie mich lieben.
Ich habe festgestellt, dass Angst die kontrolliertere und besser justierbare
Emotion ist, weshalb die Menschen darauf effizienter reagieren als auf Liebe.
Hass und Angst lassen sich viel besser fine-tunen, es sind Ur-Emotionen.
Das ist nur eine Frage der Effizienz. Obendrein macht es mir Freude,
wenn ich Hass und Angst verbreite und die Leute sich füchten und unbehaglich
fühlen. Es ist ein gutes Gefühl für mich, dass ich Ihnen das zugefügt
habe. Menschen sind hassenswert. Zwei Fliegen mit einer Klappe
also. Mit anderen Worten: Ich liebe meinen Job.
Roy: Würden Sie es auch vorziehen, wenn die in überwältigender Mehrheit
positiven Buchrezensionen auf Amazon, negativ und hasserfüllt wären?
Sam: Mein Buch ist eine Geschäftsidee. Besser also, wenn Leute es mögen
– weil das in diesem Fall effektiver ist. Ich bin psychopathisch, was
nicht heißt, dass ich irrational bin. Ich finde es gut, wenn mein Buch gut ankommt
– ich selbst, als Person mit gewissen psychodynamischen Bedürfnissen,
ziehe es vor, gehasst zu werden, weil mich das mehr motiviert. Ich
möchte, dass die Leute mich hassen und mein Buch lieben.
Roy: Ist der Narzisst besser ausgerüstet, als der empathische Mensch, um
in unserer Gesellschaft und im Überlebenskampf zu bestehen?
Sam: Ich bin nicht der erste der diese These anführt. Wir leben in einer
narzisstischen Gesellschaft die Narzissmus belohnt. In unserer kranken Zivilisation
sind narzisstische Verhaltensweisen ein sehr wirkungsvoller Weg,
in Verbindung mit der Welt zu treten. Dass Narzissten die erfolgreichsten
Menschen sind, an der Spitze der Gesellschaft stehen, diese formen und
gestalten, um die eigenen Bedürfnisse zu befriedigen, und sich dabei wohl
fühlen, ist ein Indikator dafür, wie krank und pathologisch unsere Gesellschaft
geworden ist. Narzissmus in Verbindung mit befähigender Technologie
ist der Weg der Zukunft. Ich persönlich glaube, dass in 50 Jahren
Narzissmus die Norm sein wird. Man wird es nicht so nennen, aber narzisstische
Verhaltensmuster, Eigenschaften und Technologien werden dann
gewöhnlich sein. Vielleicht sogar schon in 20 Jahren. Und das bedeutet
die Atomisierung der Gesellschaft, weil die Menschen nicht mehr interagieren
können. Es wird eine Gesellschaft ohne Empathie, bestehend aus
einsamen Leuten, auf die Befriedigung ihrer Bedürfnisse und sich selbst
reduziert. Sie werden nur noch in Beziehung treten, um ihren Nutzen zu
ziehen und die Verbindung dann sofort wieder abbrechen.
Jüngste Entwicklungen in virtuellen und erweiterten Realitäten weisen die
Richtung auf – die Leute werden zu Hause bleiben, Kontakte zur Aussenwelt
von narzisstischer Technologie verrichten lassen, die Ihnen ihre
narzisstische Zufuhr als schnelle Dröhnung verschafft, wie eine Droge.
Menschen werden sich nicht mehr zusammentun, keinen Sex haben, nicht
mehr miteinander reden, wenn es keinem bestimmten Nutzen dient. All diese
Phänomene werden der Vergangenheit angehören. Es wird keine übergeordneten
Strukturen wie Familien und Gemeinschaften mehr geben. Wir
werden eine Gesellschaft von Individualisten werden.
Um die Frage zu beantworten: Ja, der narzisstische Mensch ist besser gerüstet.
Wie Nietzsches „Übermensch“, in vielerlei Hinsicht.

30 August 13 Megabeta
Im Kopf von DerSuk 012:
Neighburlesque
RInderLUNGE
Wenn ich die Jalousien hochziehe, sehe ich
schon seine Kniescheiben, seine Shorts, seinen
Bauch wippend vor meinem Fenster. Doch
bevor er mir sein vernarbtes Gesicht schenkt,
geht er weg. Will sicherlich nicht zu aufdringlich
sein, der Herr. Hat bestimmt wieder die
ganze Nacht mein Haus bewacht. Aufgepasst,
dass kein böser Mensch seinen Dackel an den
Briefschlitz hält und ihn rein scheissen lässt;
was bisher auch nur ihm passiert ist. Vielleicht,
weil er es ihm vorgemacht hat. Ich kenne
ihn nur unter -der Nachbar-, diesen König
der ungefragten Ratschläge, diesen -Pass upp
du!-. Nun, ich würde ihn nicht als total verrückt
beschreiben, nein, eher als wahnsinnig.
Schleichend wahnsinnig, versteht sich. Seine
Weltanschauung findet man in jedem siebten
Ei. Seine Gegenwart ist ein ruheloser Tango
mit der Vergangenheit. Einmal im Monat tanzt
er in Unterwäsche im Fenster vor seiner öligen
Musikanlage. Lieder von Heintje, Mouskouri,
Freddy Quinn singt, nein, weint er mit. Denn
sie beißen in sein Herz, diese Texte über Mütter
und Omas. Im Winter trägt er deren Pelzmäntel
auf, läuft durch die Straßen mit dem
Blick eines Marders, eines Massenmarders. Die
Musik, orgiastisch laut, teilt er mit der ganzen
Straße. Nachts, wenn Dracula erwacht. Ruft jemand
„Weißt du wie spät es ist?!“, antwortet er
mit „Du dumme Sau, ich komm gleich rüber!“
Ja, so sind sie, die neuen Missionare. Dummen
Säuen hilft man immer. Egal wie spät es ist. Er
ist kein schlechter Mensch, aber in seiner Brust
liegt eine feucht gewordene Dynamitstange.
Ich glaube, ich brauche ihn nicht. Aber, wissen
tue ich es nicht...
der Suk
Ein kühnes Werk,
das uns mit der
Unsicherheit des Individuums
im öffentlichen
Raum
konfrontiert.
Schon um den vermeintlichen
Ruhepunkt
zu erreichen,
muss der Mensch die
Hürde einer Fahrbahn
überschreiten,
um sich anschließend
inmitten derselben
wiederzufinden, wo
er prompt auf seine
eigenen Unvollkommenheit
stößt: sind
die Beine zu kurz
oder etwa zu lang?
Ein Ring im Ring:
Abbild der Kreise
von Dantes Hölle?
mat
M
ILLU: GABOR BAKSAY
MARTIN HEINEN: MEINE
BLOCK UND DIE ALLERLETZ-
TE ZIGARETTE DANACH…
Ich wollte ja nur…wie nannte man das früher?…na,
genau…eine…rauchen…gar nicht
so einfach, nachdem mein Vermieter mir `nen
Rauchmelder auf die Zunge getackert hat…
halb so schlimm…schlimmer ist dieses glimmende
Schmachtgefühl überall an und in
mir, dass es in meinem Leben keinen einzigen
Menschen mehr gibt, dem ich noch verliebt sagen…kann…“…bin
nur mal eben Zigaretten
holen“…(und dann mit einem Zigarettenautomaten
zurückkomme, der wie zerrissene Jeans
aussieht)…in der Welt da draußen stellt sowieso
niemand mehr die Stühle hoch, während
wir noch am letzten Stummel der Unendlichkeit
saugen…niemand darf mehr voller Begierde
sagen: „Vielleicht hab ich noch `nen Rest
Drum` zuhause oder vielleicht finden wir noch
ein Blättchen bei Dir…?!“, ja, ich weiß, Du hast
aufgehört…mit dem Rauchen und mit mir…in
der gleichen Sekunde…gestern…es war doch
gar nicht Silvester, oder…ach, egal…löst sich
eh` alles einfach so auf, die Liebe, der Mundgeruch,
die Lust, die Abschiedsentwöhnung…
als unerfüllte Sehnsucht kom-biniert…sogar
ohne Rauch… ich hab dann auch alles, was
mich an Dich erinnert, in einem zerbrochenen
Aschenbecher dekoriert…ich kann Dich nicht
vergessen, ich hab die vorletzte Zigarette dann
auch häppchenweise gegessen…und mit allen
Nachttischfotos von Dir (…vorne drauf, hinten,
von hinten auch…) die schönste Ziggi-
Packung des Universums zusammen…geflickt,
ILLU: GABOR BAKSAY
gefingert…keine Angst, Du warst nicht nackt,
also nicht ganz, ein bisschen blass vielleicht…
und dann bin ich nochmal los…aber niemand
hat mich rein…gelassen…nicht mal in der abgewichsesten
Kneipe…ich hab sie sogar richtig
auf die Fresse gekriegt, weil ich noch so `nen
Tabakkrümel auf der Backe kleben hatte…
bis ich sie traf, sie hat sogar ein Fenster aufgerissen…hat
mich an Dich erinnert…Du hast
ja auch immer im Schlafzimmer gesagt „…
setz` Dich… beim Rauchen` hin !!!!“…und
raus - zwischen die vertrockneten Fensterblumen…sie
hat sogar mit einem Feuerzeug gewunken…und
geflüstert…“…hier darfst Du
alles, Süßer“…ich musste aber vorher `ne Flasche
Champagner kaufen und bei ihrem Bruder
alles abgeben…außer der Ziggi-Packung mit
Dir drauf…bis ich das recycelte Handtuch sah,
auf dem stand: „Alles erlaubt – außer RAU-
CHEN!“. Ach, ich geb` die Hoffnung jetzt
endgültig auf, ich kann nicht mehr – und ich
weiß – für mich wird es die Zigarette danach
und nach Dir vor allem - nie mehr geben.
Martin Heinen

MADxxx
Psychopathen, also! Die haben so 1 Region im
Gehirn nicht ausgebildet 4 Empathie! Die sich
bei allen anderen im Kleinkindalter bildet. Bei
denen nicht. Was hat wohl die MUTTER von
Ted Bundy falsch gemacht? Es sind immer die
Mütter SCHULD bei den Söhnen, die werden
entweder Junkies (Selbstzerstörung) oder Psychopathen
(Fremdzerstörung).
WAS muss ich also als Mutter tun, um so 1 zu
formen? (Töchter lasse ich mal außer 8 - die
werden keine Psychos, nur später medikamentenabhängig!)
Bereits als Baby (er, nicht ich) muss ich von
dem Sohn komplett genervt sein/oder dessen
Vater hassen; weil ich mich aber nicht traue,
den Kleinen mit 1 Kissen zu ersticken, wende
ich eben andere Mittel an, um mich zu ergötzen:
Schon in der Wiege sollte ich also den
Kleinen immer wieder mit kaltem Wasser übergießen
- jedesmal, wenn er schreit, dann das
Fenster öffnen, um ihn 1 Luftzug auszusetzen,
kurz 4 Herzstillstand dann den Kleinen
wärmen und trocknen. Er darf kein 4trauen
zu mir entwickeln. Später als Kleinkind darf
ILLU: GABOR BAKSAY
er nicht mit anderen spielen, sondern sollte in
hässlichen Klamotten mir in der Küche Gesellschaft
leisten beim Kochen, wobei ich ihm
dann die kleinen Patschehändchen immer mal
wieder auf die heiße Herdplatte drücke, das
Brüllen anhand 1nes Knebels unterdrücken.
Der Kleine sollte lernen, dass es nun mal keinen
Rückhalt gibt, nirgendwo. In der Grundschule
dann: Kein Pausenbrot mitgeben, so dass
August 13 Megabeta
er Reste aus den Mülleimern essen muss; dabei
sollte er sich extrem schämen. Als Heranwachsender
sollte er schon 1zelgänger sein, der
viel von anderen Kindern gemobbt oder gemieden
wird, er sollte zunächst kleine Tiere quälen
und töten, dann größere (sowie deren Köpfe im
Garten auf Stecken aufspießen und ausstellen),
er sollte auch Spaß an Selbstgeißelung haben
(mit der 9-schwänzigen Katze) und viel in der
Bibel lesen, was ich ihm vorlebe. ( Jedes 4gehen
gegenüber mir sollte mit 1sperren in den
Schrank oder Keller beantwortet werden, auch
Anketten an die Heizung kommt da gut.) Naja->
Ich glaub, so würde man das erste OPFER
dieses Mannes sein... der dann auf die Menschheit
losgeht, wo er dank seines guten Aussehens
vielleicht um die 60-70 Frauen anlocken und
anschließend umbringen kann.
Ich kenne viele derer: Die hübschen, redegewandten,
manipulativen Typen, wo man drauf
reinfällt - 4 allem als FRAU - besser, man hätte
die Mutter zuerst gekannt!!! Traurig, was?
MADxxx
31
IMPRESSUM
GROTESK: O. Texier
33. Jahrgang
Verbreitete Auflage: 13.850 verteilte Exemplare in 261
Verteilstellen ( IVW II. Quartal 2011) im Großraum Aachen
HERAUSGEBER / VERLAG
Pixel Produktion-Gabor Baksay
redaktion@moviebeta.de
REDAKTION & ANZEIGEN
fon 0241/18928-00 | fax 0241/1892801
ÜBERREGIONALE ANZEIGEN
Berndt Media Service | PF 510141 | 44874 Bochum
fon 0234/9419-10 | fax 0234/9419-191
TERMINKALENDER
Carla Asten : termine@moviebeta.de
MUSIK- UND GAMESREDAKTION
Mathias Dubois: musikredaktion@moviebeta.de
TEXTBEITRÄGE
Gabor Baksay (gb), Alexandra Hladik (alx), Mathias Dubois
(mat), Martin Heinen (mh),Thomas Bünten , Thomas Glörfeld,
Lars Tunçay
COMIC
Olivier Texier, otexier.blogspot.de
LAYOUT
Mathias Dubois (Ton, Kino, Game, Rinderlunge),
Carla Asten, Gabor Baksay
Es gilt die Anzeigenpreisliste Nr. 8 vom 1.2.2011
Anzeigen- & Terminschluss ist der 15. des Vormonats.
www.moviebeta.de