Sustainable Supply Chain Management (SSCM) – Aber wie?

Sustainable Supply Chain Management (SSCM) –
Aber wie?
Björn Asdecker
Lehrstuhl für BWL, insb. Produktion und Logistik
Otto-Friedrich-Universität Bamberg

Thesen
• These 1: SSCM erfordert eine mit dem Nachhaltigkeitskonzept
in Einklang stehende normative Fundierung
des wirtschaftlichen Handelns, die sich vom Gewinnmaximierungsprinzip
abwenden muss.
• These 2: Die Verwirklichung von SSCM-Strategien
benötigt Kapitalgeber, die die Vergabepraxis explizit an
die ökologische sowie soziale Dimension des
wirtschaftlichen Handelns koppeln. Da private Institute
jedoch das Gewinnmaximierungsprinzip verfolgen, sind
durch die Politik entsprechende Angebote zu schaffen.

These 1: SSCM erfordert eine Abkehr vom
Gewinnmaximierungsprinzip
• Das betriebswirtschaftliche Prinzip der Gewinnmaximierung
impliziert die Minimierung der Kosten.
• Die Absicht Kosten zu minimieren, führt dazu,
schwache Verhandlungspartner auszunutzen (bspw.
Näherinnen in Asien).
• Es gibt Alternativen: Deutsche Getränkeindustrie
– Definition von fixen und gerechten Deckungsbeiträgen
über die Wertschöpfungskette hinweg.
– Koordinationsinstrument: Konsensdemokratie

−
−
Erhebung sämtlicher
Wertschöpfungsaktivitäten und
Darlegung des Aufwands
erfordert Transparenz.
Verteilung wird innerhalb des
„Kollektivs“ mittels Konsens
festgelegt.
Produzenten
Regler
ca. 250
Gastronomen
ca. 80
Konsumenten
Sprecher
ca. 44
ca. 85
Händler
Aktive
Quelle: Premium Cola 2012

These 2: SSCM benötigt eine Kreditvergabe auf der
Basis ökologisch/sozialer Kriterien.
• Oekom Research Industry Rating:
– Überprüfte Kategorien:
• Kunden- und Produktverantwortung
• Ökologische und soziale Standards bei der Kreditvergabe
• Integration von Nachhaltigkeitsaspekten im Kapitalanlagegeschäft
• Umgang mit eigenen Mitarbeitern
• Faires Wirtschaftsverhalten
– Ablauf und Ergebnisse:
• 294 Geschäftsbanken aus 40 Ländern analysiert.
• Nur 23, d.h. 7,8%, erfüllen Mindestanforderungen für das Oekom
Research Prime-Rating (C-).

These 2: SSCM benötigt eine Kreditvergabe auf der
Basis ökologisch/sozialer Kriterien.
• Nur sechs der 29 systemrelevanten Banken erhalten Prime-Rating.
• Beste Note einer Bank: C+
• Besonderer Verbesserungsbedarf laut Oekom Research bei der
Kreditvergabe.
• Alarmierend: Verschlechterung gegenüber der Studie 2009.
n=271
n=23
Quelle: Oekom Research 2012

Plakative Zusammenfassung
zur Anregung der Diskussion
These 1: SSCM erfordert eine
Abkehr vom Gewinnmaximierungsprinzip
Die Limitierung des Gewinnstrebens
in Verbindung mit einer hohen
Prozesstransparenz und konsensbezogenen
Entscheidungsfindung
gewährleisten die Einhaltung
sozialer und ökologischer Kriterien.
These 2: SSCM benötigt eine
Kreditvergabe auf der Basis
ökologisch/sozialer Kriterien.
Nachhaltigkeitskriterien werden bei
der Kreditvergabe als wesentlicher
Hebel für die Realisierung von SSCM-
Projekten vernachlässigt.
Ist neben der kfw eine kfn notwendig?
Nachhaltigkeit +
Gewinnmaximierung =
Greenwashing?