Zieringer Nachrichten 109/2012-Anhang - Familienverband Ziering ...

60. Jg. Zieringer Nachrichten-Nr. 109 Feb. 2013

60. Jg. Zieringer Nachrichten-Nr. 109 – Anhang – S. 1 Feb. 2013
DNA-Tests in der Genealogie – eine kurze Übersicht
von Bernt Schulze
Stammbäume sind das A und O der Genealogie – je umfangreicher und genauer, desto besser.
Sie beantworten, aus welchen Familien wir kommen und wer unsere Ahnen und Urahnen
sind. Heutzutage wird oft gefragt, ob sich ihre Aussagen auch per DNA-Test „beweisen“ lassen.
Vaterschaftstests
DNA-Tests werden bei Abstammungsfragen vor allem dazu angewandt, um Fragen der Vaterschaft
zu beantworten. Dies dient in der Regel der Klärung von Unterhaltszahlungen. Der „genetische
Fingerabdruck“ aus Venenblut oder Abstrichen der Wangenschleimhaut erwies sich
sicherer als die früheren Methoden zur Vaterschaftsbestimmung (z.B. Abstammungseinschätzung
nach dem äußerlichen Erscheinungsbild oder Analyse der Blutgruppen 1 . Anhand von
DNA-Polymorphismen (=interindividuelle Variationen von nicht-kodierenden DNA-Sequenzen)
ist es möglich, mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit von den in Frage kommenden Vätern
denjenigen auszuwählen, der der tatsächliche Vater ist. Die Wahrscheinlichkeit eines Irrtums
(=Wahrscheinlichkeit, dass das ermittelte genetische Muster des biologischen Vaters mit dem
eines anderen Menschen übereinstimmt) kann – bei ausreichender Zahl und Art der untersuchten
DNA-Marker – im Bereich von weniger als 1:10.000.000.000.000.000 liegen 2 . Damit gilt
diese Methode sogar für Gerichtsentscheidungen als sicher. Man nutzt sie daher auch zur
Überführung von Straftätern anhand der Untersuchung auswertbarer Spuren am Tatort (Blut,
Schleim, Sperma, Hautfetzen) 3 .
Nach der gleichen Methode könnte man ähnliche Fragestellungen auch in Bezug auf den eigenen
Stammbaum klären, die Verfügung über die DNA der in Frage stehenden Personen vorausgesetzt.
Bei einer geschätzten Häufigkeit von „Kuckuckskindern“ in Zeiten der Empfängnisverhütung
von 1-5% (vor der Kontrazeptionsära und unter ungünstigen sozioökonomischen
Bedingungen vermutlich 5-10%) 4 ergibt sich auf 100 Vorfahren immerhin ein Klärungsbedarf
bei durchschnittlich fünf Personen. Dies stellt ein ernstzunehmendes Risiko für die Richtigkeit
der Angaben in jedem(!) Stammbaum dar. Die Verfügbarkeit eigener Vorfahren für einen
DNA-Test endet in der Regel spätestens bei noch lebenden Großeltern. Außerdem müssten
angesprochene Personen nach dem geltenden Gendiagnostikgesetz der Untersuchung zustimmen
5 . Dies alles setzt DNA-Tests enge Grenzen.
Untersuchungen ohne Kenntnis und Zustimmung von Betroffenen sind verboten und dürfen
nur unter bestimmten Voraussetzungen (►Kindeswohl / ►Strafverfolgung) von Gerichten erzwungen
werden.
Weitere Möglichkeiten zu DNA-Tests in Stammbäumen
Man kann DNA-Tests an Familienmitgliedern nutzen, um Verwandtschaftsgrade und geographische
Abstammungen besser abschätzen zu können. Letztlich beruhen alle diese Untersuchungen
immer wieder auf der Ähnlichkeit von geeigneten DNA-Markern, die bei passender
Übereinstimmung in möglichst vielen Einzelaspekten auf eine Verwandtschaft schließen
lassen, die Stammbaumangabe also plausibel machen. DNA-Marker sind polymorphe (“vielgestaltige“),
also zwischen zwei Individuen unterschiedliche Stellen, die außerhalb codierender
Gene liegen. An solchen Markern kann man Individuen grundsätzlich voneinander unterscheiden.
Als Marker eignen sich z.B. kleine DNA-Sequenzen, in denen bestimmte Basenabfolgen
wiederholt auftreten (STR=“Short Tandem Repeats“), die bei verschiedenen Personen
unterschiedlich lang sind. Bei diesen Tests werden also keine kodierenden Gene untersucht.
Krankheiten oder genetische Eigenschaften können dabei nicht erkannt werden.

60. Jg. Zieringer Nachrichten-Nr. 109 – Anhang – S. 2 Feb. 2013
An einzelnen sehr charakteristischen DNA-Orten (z.B. auf dem Y-Chromosom und in der mitochondrialen
DNA) werden diese DNA-Marker in hohem Maße konserviert, unterliegen also
seltener Veränderungen durch Mutationen. Dies macht man sich zur Einschätzung der Verwandtschaft
zunutze: Je mehr Marker zwischen zwei Personen übereinstimmen, umso näher
sind sie verwandt. Eine geringe Zahl übereinstimmender Marker lässt vielleicht auf eine Verwandtschaft
vor mehr als 20-30 Generationen schließen, bei vielen Übereinstimmungen kann
die Verwandtschaft auch weniger als zehn Generationen zurückliegen. Hilfsweise benutzt man
zur Bestimmung der Verwandtschaft über den letzten gemeinsamen Vorfahren
(MRCA=„Most Recent Common Ancestor“) statistische Methoden, in die die Mutationsraten
der verwendeten Gen-Loci eingehen. Diese wiederum sind u.a. von der Haplogruppe (s.u.),
der Genlänge und der Größe des Markers abhängig. Die Aussagen sind demnach statistische
Aussagen und damit weit entfernt von definitiven Ergebnissen 6 .
Allerdings unterliegen alle DNA-Sequenzen sowohl im Laufe des eigenen Lebens als auch in
der Vererbung an Nachfahren immer einem „Hintergrundrauschen“ an Spontanmutationen.
Solche Mutationen – als Zeichen und Preis der Evolution - verändern die DNA über die Generationen
hinweg doch derart, dass selbst sehr charakteristische DNA-Merkmale einige Generationen
später nicht mehr ganz genauso aussehen wie bei den Urururgroßeltern 7 .
Sehr charakteristische DNA-Merkmale lassen auf eine ethnische bzw. geographische Zugehörigkeit
schließen. Durch Untersuchung vieler Individuen fand man heraus, dass sich durch die
Marker-Befunde sowohl auf dem Y-Chromosom als auch in der mitochondrialen DNA charakteristische
Gruppen und Untergruppen von Marker-Mustern identifizieren ließen, die man
Haplotypen nennt. Man ordnet sie den verschiedenen Gruppen der Urbevölkerung zu, die sich
vor mehr als 100.000 Jahren von Afrika aus über die Welt verbreiteten.
Y-Chromosom-Haplotypen:
Das Y-Chromosom wird immer vom Vater an den Sohn vererbt. Es scheint daher grundsätzlich
zum Nachweis der patrilinearen Vererbung vom Urgroßvater auf den Großvater, dann
weiter auf den Vater und von diesem auf den Sohn (und damit als Nachweis der korrekten Vaterschaft
in väterlicher Linie) geeignet zu sein. In einem spektakulären Fall aus der Paläogenetik
konnte die Wissenschaft beispielsweise menschliche DNA aus bronzezeitlichen Funden
aus dem 8.-10. Jahrhundert v. Chr. in der Harzer Lichtensteinhöhle untersuchen. Die DNA
war aus pulverisierten Zahnwurzeln von Menschen aus einem Bronzezeitgrab gewonnen worden
(was offenbar nicht gegen Gesetzesregeln verstößt). Die 3000 Jahre alte DNA wies Y-
chromosomale Merkmale auf, die – mit leichten Veränderungen durch Mutationen über die
Jahrhunderte – mit der Y-DNA zweier heutiger Männer übereinstimmte, die sogar in der Nähe
der Höhle lebten. Damit war – außer der beachtlichen Heimattreue dieser Familie - zumindest
die Verwandtschaft dieser Männer mit den Bronzezeit-Menschen bewiesen 8 . Als echter Vaterschaftstest
und Beweis für „korrekte“ Vaterschaften über Jahrtausende hinweg konnte dieser
Befund hingegen nicht gelten, da beispielsweise alle Söhne eines Vaters praktisch „dasselbe“
Y-Chromosom tragen und also auch neben einem ihrer Brüder (als dem „juristischen“ Vater
eines in Frage kommenden Kindes) als mögliche Vererber des familientypischen Y-Chromosoms
in Frage kämen.
Anhand des Y-Chromosoms werden zahlreiche bedeutende Haplogruppen väterlicher Ahnenreihen
abgeleitet. Sie werden mit Buchstaben von A bis T benannt und mit Ziffern und Kleinbuchstaben
in Untergruppen aufgeteilt – also z. B. R, R1 und R1a. Die Haplogruppe R1b tritt
in der europäischen Bevölkerung am häufigsten auf 9 .
Mitochondriale DNA (mtDNA-Haplotypen):
Die Mitochondrien („Kraftwerke“ der Zellen) werden ausnahmsweise immer von der Mutter

60. Jg. Zieringer Nachrichten-Nr. 109 – Anhang – S. 3 Feb. 2013
geerbt und enthalten kleine eigene DNA-Moleküle. Söhne und Töchter einer Mutter weisen
also die gleiche mütterliche mtDNA auf, die ausschließlich von den Töchtern weiter vererbt
wird. Somit eignet sich die mtDNA für den Nachweis der matrilinearen Linie (…Großmutter
– Mutter – Tochter).
Anhand der mtDNA werden wiederum verschiedene Haplogruppen mütterlicher Ahnenreihen
identifiziert und mit Großbuchstaben (A – Z) bezeichnet. In Europa ist am häufigsten die
mtDNA-Haplogruppe H anzutreffen 10 .
Das Geschäft mit DNA-Familientests:
Wenn man im Internet nach DNA-Tests in der Genealogie sucht, findet man viele Einträge
einschlägiger Firmen, die DNA-Tests für Familien anbieten (z.B. http://www.igenea.com/).
Für jeweils 80-90 Euro kann man seine Y-Chromosom-Haplogruppe oder seine mtDNA-
Haplogruppe bestimmen lassen.
Die ergänzende statistische Auswertung kann auf mögliche Verwandtschaften zwischen bestimmten
Personen oder Bevölkerungsgruppen hinweisen. So ließen sich Männer aus nordwestirischen
Familien aus der Grafschaft Donegal am Trinity College in Dublin untersuchen,
um ihre Abkunft von einem sagenhaften Vorfahren, dem irischen Hochkönig Nial Noigíallach
(„of the Nine Hostages“; er verstarb um 405 n.Chr.) aus dem Clan der Uí Néill nachzuweisen.
Man fand Y-chromosomale Marker, die jedoch lediglich eine nordeuropäische Variante der
weitverbreiteten Y-Haplogruppe R1b darstellen und die auf einen gemeinsamen (nach Irland
eingewanderten?) Vorfahren vor mehr als 3000 Jahren hinweisen könnten 11 .
Der Preis für die Einzeluntersuchung ($169,00) 12 weist auf die Bedeutung dieses Marktes hin.
Mit den Y-chromosomalen Markern und den mtDNA-Markern kann praktisch allen Männern
und Frauen auf der Welt, die Interesse an ihren Familien haben, ein DNA-Test angeboten werden,
dessen Aussage aber letztlich eher vage bleibt und häufig nur eine Zuordnung zu großen
Haplogruppen ermöglicht.
Anwendung auf den Familienverband ZMA
Grundlage aller Tests ist immer ein möglichst vollständiger Stammbaum. Für die ZMA-Mitglieder
ist dies weitgehend der Fall und zeigt, dass die Abstammungen im ZMA-Familienverband
nur für Teilbereiche rein patri- oder matrilinear sind. Beide Linearitäten wechseln sich
im Stammbaum auf dem Weg von der eigenen Person zu einem berühmten Vorfahren ab (z.B.
in der ZMA-Linie IE zu den Brüdern Emeranus und Dr. Johannes Zeyringk-Ziering [fundator
testamenti] über derzeit 16-17 Generationen). Die o.g. „DNA-Werkzeuge“ (Y-Chromosom
und mtDNA) müssten damit beide zum Einsatz kommen und durch noch feinere Methoden
des Vaterschaftstests ergänzt werden. In aller Regel werden dazu allerdings die benötigten
DNA-Proben der Vorfahren fehlen, vor deren Besorgung durch den Griff in die Familiengruft
oder den Gang auf den Friedhof uns gesetzliche Bestimmungen (§ 168 StGB Störung der Totenruhe)
ebenso bewahren wie die eigene Pietät. Lediglich von Verstorbenen aus ein bis zwei
Generationen vor uns, dürfte noch – auf schickliche Weise – DNA zu erhalten sein, ob aus
Proben, die nach krankheitsbedingten Entnahmen über 30 Jahre(!) in Pathologischen Instituten
asserviert wurden oder aus zufälligen Materialfunden wie z.B. eindeutig zuzuordnenden
Kämmen oder Haarbürsten u. dergl. Dem Forscherdrang im Speziellen sind damit sehr enge
Grenzen gesetzt.
Die Darstellung der eigenen Haplogruppe als Ausdruck des Forscherdrangs im Allgemeinen
ist ethisch unbedenklich, aber wohl nur von geringer Aussagekraft, falls wir – am wahrscheinlichsten
– mitgeteilt bekommen, dass wir eben einer häufigen europäischen Haplogruppe angehören.
Ob dieses bescheidene Ziel die Geldausgabe für DNA-Tests rechtfertigt?

60. Jg. Zieringer Nachrichten-Nr. 109 – Anhang – S. 4 Feb. 2013
Zusammenfassung
Wir müssen uns daran erinnern, dass mit jeder Generation eine Halbierung der Erbanlagen der
Vorfahren erfolgt, die den Erbgutanteil eines Ahnen innerhalb von 10 folgenden Generationen
(1 - ½ - ¼ - 1/8 – 1/16 – 1/32 – 1/64 – 1/128 – 1/256 – 1/512 – 1/1024) bei den Nachkommen
bereits auf ca. 0,09% (=weniger als ein Promille) schrumpfen lässt. In weiteren fünf Generationen
(1/1024 – 1/2048 – 1/4096 – 1/8192 – 1/16384 – 1/32768) hat sich der gemeinsame
Genanteil schon auf 0,03 Promille verringert. Bei einem Abstand jenseits der 15. Generation
entspricht der gemeinsame Genanteil einer eher „homöopathischen“ Dosis und bedeutet praktisch,
dass wir von jenem Vorfahren so gut wie keines seiner mehr als 20.000 Gene 13 mehr in
uns tragen, von noch älteren Vorfahren ganz zu schweigen.
Hinzu kommt die Neigung der Gene zur Rekombination 14 , z.B. durch Cross­over zwischen
gleichen Genorten, die zusammen mit der Halbierung der elterlichen Genome für genetisch
immer neue Individuen verantwortlich ist. Schließlich schwebt noch das oben bereits erwähnte
„Damokles-Schwert“ der irregulären Paternität über jedem Stammbaum („Pater semper incertus…“
15 wie die alten Römer sagten, oder: „mama´s baby, papa´s maybe“ 16 in moderner
englischer Zunge).
Es mag bis auf weiteres ausreichen, sehr begrenzte Untersuchungsziele (z.B. die Klärung von
Vaterschaften), die mit gesetzlichen Mitteln erreichbar sind, über DNA-Tests anzustreben. Die
Klärung von Verwandtschaften über viele Generationen hinweg würde hingegen einen erheblichen
Untersuchungsaufwand erfordern, der über die bisherigen Haplotypentests mit ihrem
eingeschränkten Aussagewert hinausgeht.
Ansonsten sollte uns der – mehr oder wenige stolze – Blick auf den eigenen Stammbaum mit
vielleicht 20 oder mehr Generationen nicht davon ablenken, dass wir mit unseren ältesten Vorfahren
praktisch keine vollständigen Gene mehr gemeinsam haben 17 . Wir dürfen uns aber in
dem zutreffenden Bewusstsein unserer eigenen genetischen Einzigartigkeit nach wie vor mit
großem historischem Interesse mit allen denkwürdigen Vorfahren unseres Stammbaums beschäftigen,
bescheiden immer eingedenk seiner Unwägbarkeiten.
Dr. Bernt Schulze, Facharzt für Humangenetik
Podbielskistr. 122, 30177 Hannover
bs@humangenetik-hannover.de

60. Jg. Zieringer Nachrichten-Nr. 109 – Anhang – S. 5 Feb. 2013
Referenzen und Anmerkungen (Internetzugriffe vom 8.12.2012)
1 DNA-Fingerprinting [Taschenbuch], Michael Krawczak und Jörg Schmidtke, Taschenbuch, 144 Seiten,
Verlag Spektrum Akademischer Verlag, Au&age: 1 (4. Oktober 1994), Sprache Deutsch, ISBN-10:
3860252461, ISBN-13: 978-3860252468;
zur Technik vgl. http://www.biochemie.uni-freiburg.de/nat-w/versuch/dna-;nger.htm
und
http://www.unituebingen.de/uni/thk/downloads/Informationsblatt_zur_Abstammungsuntersuchung_Vaterschaftstests_0
1.pdf;
2 Zur Sicherheit des Fingerprints vgl. http://www.genetischer-;ngerabdruck.de/sicherheit.htm;
3 DNA und der genetische Fingerabdruck: Auf der Spur des Verbrechens [Gebundene Ausgabe], Brian
Innes (Autor) Gebundene Ausgabe, 96 Seiten, Verlag Tosa (März 2008), Sprache: Deutsch, ISBN-10:
3850032027, ISBN-13: 978-3850032025, Originaltitel: DNA Digital Fingerprints;
Übersicht zur kriminologischen Verwendung in
http://de.wikipedia.org/wiki/Genetischer_Fingerabdruck;
4 Untreue in Partnerschaften, Zur Prävalenz von Nichtvaterschaft und zur Messung von Eifersucht,
Inaugural-Dissertation zur Erlangung des Doktorgrades der Mathematisch-Naturwissenschaftlichen
Fakultät der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf, vorgelegt von Michael Wolf aus Wiesbaden, April
2011; vgl. http://docserv.uni-duesseldorf.de/servlets/DerivateServlet/Derivate-
19824/Dissertation_Michael_Wolf_PDF-A.pdf;
5 Gesetz über genetische Untersuchungen bei Menschen (Gendiagnostikgesetz – GenDG), vom 31. Juli
2009, Bundesgesetzblatt Jahrgang 2009 Teil I Nr. 50, ausgegeben zu Bonn am 4. August 2009, S. 2529-
2538, § 17;
6 DNA-Tests in der Genealogie: http://de.wikipedia.org/wiki/Genetische_Genealogie;
7 Spontanmutationen: Mark A. Jobling and Chris Tyler-Smith, THE HUMAN Y CHROMOSOME: AN
EVOLUTIONARY MARKER COMES OF AGE (Review), www.nature.com/reviews/genetics, vol. 4,
August 2003, S. 598-612;
siehe auch:
Yali Xue, Qiuju Wang, Quan Long, Bee Ling Ng, Harold Swerdlow, John Burton, Carl Skuce, Ruth
Taylor, Zahra Abdellah, Yali Zhao, Asan, Daniel G. MacArthur, Michael A. Quail, Nigel P. Carter,
Huanming Yang, and Chris Tyler-SmithHuman, Y chromosome base-substitution mutation rate
measured by direct sequencing in a deep-rooting pedigree, Curr Biol. 2009 September 15; 19(17):
1453–1457
(http://europepmc.org/articles/PMC2748900//reload=0;jsessionid=f80MhAxLPG3nRan9pvSq.6);
8 Die Verwandten aus der Bronzezeit: vgl. http://www.welt.de/wams_print/article2208000/Die-
Verwandten-aus-der-Bronzezeit.html;
zur Lichtensteinhöhle vgl. http://de.wikipedia.org/wiki/Lichtensteinhöhle;
9 Zum Y-Haplotyp vgl. http://de.wikipedia.org/wiki/Genetische_Genealogie;
10 Zur mtDNA vgl. http://de.wikipedia.org/wiki/Haplogruppe_H_mtDNA;
11 s. http://clanmaclochlainn.com/dna.htm;
12 s. http://www.familytreedna.com/; in der Vorweihnachtszeit 2012 wird die Untersuchung zum
Aktionspreis von $ 119,00 angeboten;
13 Zahl der menschlichen Gene: SPIEGEL online vom 21. Oktober 2004, 09:54 Uhr;
vgl. http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/ueberraschung-mensch-hat-weniger-gene-als-unkrauta-324153-druck.html;
14 Genetische inter- und intrachromosomale Rekombination: s. beispielsweise in http://www.uniduesseldorf.de/MathNat/Biologie/Didaktik/Evolutionsprojekt/dateien/Aylin/dateien/rekombi4.html;
15 Mater certa, pater incertus est (Die Mutter ist sicher, der Vater ist ungewiss). Lateinischer
Rechtsgrundsatz; vgl. http://wiki-de.genealogy.net/Mater_semper_certa_est;
16 mama´s baby, papa´s maybe Titel der Episode Nr. 14 aus der 3. Staffel der amerikanischen Serie
Sanford and Son (gesendet am 4.1.1974 auf NBC); vgl. http://www.imdb.com/title/tt0694117/;
17 Bei einem Restanteil an genetischem Material von 20.000 Genen (auf dem ca. 1,8m
langen DNA-Strang einer Zelle) eines entfernten Vorfahren kein einziges Gen mehr komplett auf eine
heutige Generation überkommen sein. Dabei wurden Effekte der genetischen Rekombination auf die
Genzusammensetzung kalkulatorisch noch ebenso vernachlässigt wie unausbleibliche
Spontanmutationen (s.o.). Solche Ereignisse dürften die Wahrscheinlichkeit für die Vererbung
vollständiger unveränderter Gene weiter herabsetzen.

60. Jg. Zieringer Nachrichten-Nr. 109 – Anhang 2 – S. 1 Feb. 2013
Daten zur Ziering'schen Familienstiftung
zusammengestellt von Prof. Dr. Johannes-Henrich Kirchner
08.11.1513 Schuldschein der Stadt Leipzig über 400 Gulden für Doctor Johann Ziering aus
Wemding (Zinsen für Stipendien) 1
18.06.1516 Testament des Dompredigers Dr. Johann Ziering 2
16.07.1516 Tod des Dr. Johann(es) Ziering (Scheiring) in Halberstadt (geboren 1454 in Wemding)
03.04.1605 Vertrag der Schwestern Margarethe, Catharina und Elisabeth Ziering (Begründung der
Ziering'schen Familienstiftung mit Erstem Reglement) 3, 4 – Stiftungsvermögen am
Gründungstage insgesamt 5.045 Gulden, die jährlich 237 Gulden Zinsen erbrachten 5
10.09.1781 Besondere Instruction sub Dato den 10ten September 1781 6
05.01.1817 Erweiterte und verbesserte Instruction für die Verwaltung des Ziering’schen
Familienstipendii (Neue Instruktion) 7, 8
9, 10
Sep. 1871/Sep. 1878 Verwaltungs-Ordnung der Ziering'schen Familien-Stiftung
18.12.1931 Übertragung der Restschuld der Stadt Leipzig auf die Ziering'sche Familienstiftung
(279,91 Mark) 11 – damit Übertragung der Leipziger Stiftung an die Ziering'sche
Familienstiftung
12, 13
12.01.1935 Gründung des Sippenverbands Ziering-Moritz-Alemann
26.01.1955 Die Familienstiftung wird durch einen Ratsbeschluss des Magistrats der Stadt
Magdeburg aufgelöst 14 15, 16
– dies ist formaljuristisch unwirksam
21.06.2008 Gründung des Familienverbands Ziering-Moritz-Alemann e. V. (als Nachfolger des
17, 18
Sippenverbands Ziering-Moritz-Alemann)
22.12.2010 Eintragung der Ziering'schen Familienstiftung in das Stiftungsverzeichnis des Landes
Sachsen-Anhalt als bestehende Familienstiftung des bürgerlichen Rechts 19
Die angebenen Quellen (siehe nachfolgende Endnoten) sind auf der Homepage des
Familienverbands Ziering-Moritz-Alemann (http://www.z-m-a.de), teilweise im Mitgliederbereich
zu finden.
Weitere Quellen in
Unterlagen über die Zieringsche Familienstiftung im Landesarchiv Sachsen-Anhalt Außenstelle
Wernigerode: Rep. E Ziering Nr. 1 bis Nr. 20

60. Jg. Zieringer Nachrichten-Nr. 109 – Anhang 2 – S. 2 Feb. 2013
Endnoten (Quellenangaben):
1
Otto Fügner: Item so gebe ich … Anlage zum Rundschreiben Nr. 25 (von unserem Vetter Otto Fügner),
1960, S. 1
2
Testament des Dompredigers Dr. Johann Ziering vom 18. 6. 1516. In: Druckheft 2 (1936), S. 45-48
3
II. DIE ZIERINGSCHE FAMILIEN-STIFTUNG - 1. Die Gründung am 3. April 1605 und das erste
Reglement. In: Fügner, Otto: AUS DER VERGANGENHEIT DER ZIERINGSCHEN FAMILIEN-
STIFTUNG - Schluß; Zieringer Nachrichten Sonderausgabe 1968, S. 4-6
4
Urkunde von 1605 mit erstem Reglement für die Zieringsche Familien-Stiftung. In: Zieringer-Nachrichten
des Sippenverbands Ziering-Moritz-Alemann, 1968 Sonderausgabe, S. 5 (Auszug – in modernes Deutsch
übertragen; von Otto Fügner)
5
II. DIE ZIERINGSCHE FAMILIEN-STIFTUNG - 1. Die Gründung am 3. April 1605 und das erste
Reglement. In: Fügner, Otto: AUS DER VERGANGENHEIT DER ZIERINGSCHEN FAMILIEN-
STIFTUNG - Schluß; Zieringer Nachrichten Sonderausgabe 1968, S. 6
6
Besondere Instruction sub Dato den 10ten September 1781. Zit. In: Erweiterte und verbesserte Instruction
für die Verwaltung des Zieringschen Familien Stipendii, Magdeburg, den 5ten Januar 1817. Das
Curatorium, S. 6
7
Erweiterte und verbesserte Instruction für die Verwaltung des Zieringschen Familien Stipendii,
Magdeburg, den 5ten Januar 1817. Das Curatorium
8
II. DIE ZIERINGSCHE FAMILIEN-STIFTUNG - 2. Die neue Instruktion. In: Fügner, Otto: AUS DER
VERGANGENHEIT DER ZIERINGSCHEN FAMILIEN-STIFTUNG - Schluß; Zieringer Nachrichten
Sonderausgabe 1968, S. 6-9
9
II. DIE ZIERINGSCHE FAMILIEN-STIFTUNG - 3. Die Verwaltungs-Ordnung. In: Fügner, Otto: AUS
DER VERGANGENHEIT DER ZIERINGSCHEN FAMILIEN-STIFTUNG - Schluß; Zieringer
Nachrichten Sonderausgabe 1968, S. 9-11
10 Verwaltungs-Ordnung der Ziering’schen Familien-Stiftung, Sep. 1871/Sep. 1878
11 Fügner, Otto: Item so gebe ich … Anlage zum Rundschreiben Nr. 25 (von unserem Vetter Otto Fügner),
1960, S. 9
12 Niederschrift über die Sitzung am 12. Januar 1935 im Landwehrkasino am Zoo in Berlin-Charlottenburg.
In: Druckheft 1 des Sippenverbands Ziering-Moritz-Alemann, 1935, S. 4-5
13 Satzung des Sippenverbandes Ziering-Moritz-Alemann. In: Druckheft 1 des Sippenverbands Ziering-
Moritz-Alemann, 1935, S. 5-9
14 Böke, Renate: Die Zieringsche Familienstiftung. In: Zieringer Nachrichten Nr. 87, 1990, S. 3-6
15 Vermerk vom 25.03.2007 des Landesverwaltungsamts Sachsen-Anhalt, Referat Stiftungen, betreffend
„Hier: Feststellung des Fortbestandes der ‚Ziering'schen Familienstiftung‘ mit Sitz in Magdeburg“
16 Brief vom 26.11.2007 des Landesverwaltungsamts Sachsen-Anhalt, Referat Stiftungen an Herrn Prof. Dr.
Johannes-Henrich Kirchner, Am Honigbleek 7, 38124 Braunschweig, betreffend „Ziering'sche
Familienstiftung mit Sitz in Magdeburg – Hier: 1. Der Beschluss Nr. 384/55 des Rates der Stadt
Magdeburg von 26. Januar 1955, die Stiftung aufzulösen, war nicht wirksam, 2. Der formelle Fortbestand
der Stiftung wird festgestellt, 3. Möglichkeiten der Reaktivierung der Stiftung“
17 Protokoll der außerordentlichen Mitgliederversammlung 2008. Als Anlage zu Zieringer-Nachrichten 105,
2008
18 Satzung für den Familienverband Ziering-Moritz-Alemann e. V. Als Anlage zu Zieringer-Nachrichten
105, 2008
19 Brief vom 22.12.2010 des Landesverwaltungsamts Sachsen-Anhalt, Referat Stiftungen an Ziering'sche
Familienstiftung c/o Herrn PD Dr. Dr. Christoph Stumpf, Borselstraße 30, 22765 Hamburg, betreffend
„Durchführung des Stiftungsgesetzes; Reaktivierung der Ziering'schen Familienstiftung mit Sitz in
Magdeburg – hier: Eintragung in das Stiftungsverzeichnis des Landes Sachsen-Anhalt“