Zusammenfassung: Soziales Kapital, Netzwerke und ...

Ruprecht-Karls- Universität Heidelberg
Institut für Soziologie
Seminar: „Gelegenheit macht…“ Zur Vorstrukturierung sozialen Handelns
SS 2007
Andrea Golescu, Mariella Kassmann
und Tatjana Mechler
Zusammenfassung: Soziales Kapital, Netzwerke und Beziehungsstrukturen
soziale Ordnung:
- Transaktion nicht nur möglich durch Interessenkonvergenz
→ Austausch ist möglich durch Verhandlungen und Vertrauen
→ Vertrauensbeziehungen, Vertrauen aufbauen, Vertrauen schenken
( Vertrauensproblem nach Coleman )
Das Kapital der Akteure:
- Kapital: allgemeiner Ausdruck für die Menge der kontrollierten Ressourcen eines
Akteurs
- Nicht nur Geld also monetäre Mittel, sondern verschiedene Ressourcen
- Nur Ressourcen, die unter Kontrolle sind, können als Mittel für die Erreichung ihrer
Ziele eingesetzt werden
- Erklärung für alle sozialen Prozesse über die Opportunitäten (Zweckmäßigkeit) des
Handelns
- 6 verschiedene Arten von Kapital:
1. ökonomisches Kapital: Geldvermögen oder Immobilie
2. Humankapital: Bildung
3. kulturelles Kapital: Ausstattung eines Akteurs mit Symbolen; es gibt verschiedene
Formen: nicht ohne weiteres erwerbbare Fertigkeiten, z.B. guter Geschmack
4. institutionelles Kapital: durch die Verfassung geschützten Rechte
5. politisches Kapital: institutionalisierten und organisierten Interessenvertretungen der
Akteure
6. soziale Kapital: Netzwerke guter Bekannter, die einem verpflichtet sind und auf deren
Ressourcen ein Akteur daher einen gewissen Zugriff hat, aber auch eine
funktionierende Gemeinschaft, die viele interessante und wichtige Dinge ermöglicht,
1

die es ohne die funktionierende Gemeinschaft nicht gäbe: soziale Kontrolle, Vertrauen
oder die Geltung von Werten, Normen und Moral
Das Kapital der Akteure= immer das Ergebnis einer Vorproduktion bzw. einer Investition in
der Vergangenheit, mindestens aber einer Anstrengung in der Gegenwart
Das soziale Kapital:
- soziales Kapital der sozialen Beziehungen muß immer pfleglich behandelt werden und
durch eigenen Einsatz immer wieder neu erzeugt werden, meist sehr zeitaufwendig
- jedes Kapital besteht aus Ressourcen, daher Kontrolle und Interesse für die
Interdependenzen zwischen den Menschen sehr wichtig
- Kontrolle: notwendige Bedingung dafür, dass bestimmte Ressourcen als Kapital für
das Handeln fungieren
- Kontrolliertes Kapital aber unterschiedlich wertvoll: das Interesse bestimmt
zusammen mit der Kontrolle den Wert eines Kapitals
entweder direkt durch eigenes Interesse, oder indirekt durch Interesse anderer Akteure
an meinem für mich uninteressanten Kapital im Tausch für das Kapital, dass mich sehr
interessiert
- Erklärung von Handlungstheorie: Austausch von Ressourcen, Kontrolle und Interesse
und Transaktionen Coleman
übertragbar auf Erzeugung, Verteilung und Wirkung von Kapital
„Je mehr Kontrolle ein Akteur über Kapitalien hat, die für ihn und vor allem für andere
Akteure von Interesse sind, um so höher ist der Wert seines Kapitals, um so mehr kann er
seine Wünsche im Austausch durchsetzen und um so größer ist seine Macht“ Zitat von Esser
→ soziales Kapital hat man nur durch Beziehungen zu anderen
Informationskanäle:
- Bsp: Bekanntschaften an der Uni, Info über Vorlesungen, Seminare, Klausuren, Professoren
usw. durch Freunde an der Uni--> Infoaustausch
- Handlungsgrundlage: Info, welcher Prof ist nett bei Prüfung, bei dem werde ich mich
prüfen lassen, Grundlage für mein Handeln
- Zeit sparen, da ich nicht erst alle möglichen Profs mir anschauen muss, sondern auf
Info handele und mir nur wenige anschaue
2

Netzwerke und Netzwerkanalysen:
•Definition Netzwerke: Anzahl, Dichte und besondere Struktur der Beziehungen, über die
Akteure miteinander verbunden sind
Definition von sozialen Netzwerken: eine durch die Beziehung eines bestimmten Typs
verbundene Menge von sozialen Einheiten wie Personen und Organisationen
•Definition von Netzwerkanalysen: Mittel, um Erklärung für die Entstehung der sozialen
Ordnung
•Soziogramm: Knoten und Punkte stellen Einheiten also Personen dar, Beziehungen
zwischen den Personen (Einheiten) werden durch Linien und Pfeile gekennzeichnet.
erste und wichtige Eindrücke über „Struktur“ des Netzwerks und über die
„Einbettung“ der Akteure--> Ziele, Cliquen, zentrale Stellung von Personen
Soziomatrix: Matrix bekannt aus der Mathematik; Akteure stehen in Zeilen und Spalten;
Beziehung liegt in der Zelle, ob eine Person mit einer anderen Kontakt hat oder nicht
Empfänger und Sender
Netzwerke mit Einheiten und Beziehungen:
Einheiten: Knoten und Punkte; sind juristische Personen, kollektive und korporative Akteure,
in Organisationen, Familien, Cliquen
Beziehungen: Kanten oder Linien; private Kontakte, Freundschaften und
Geschäftsbeziehungen
über Beziehungen bilden Einheiten ein System
dies hat eigene Eigenschaften
ergibt sich aus Eigenschaften der Akteure
Es gibt formale und inhaltliche Eigenschaften von Beziehungen:
inhaltliche Eigenschaften:
Alle Merkmale, über die Akteure bzw. soziale Einheiten in Verbindung treten können, werden
für die Netzwerkanalyse wichtig, also materiell, institutionell, kulturell definierte
Interdependenzen und Beziehungen und die daran anknüpfenden Formen des sozialen
Handelns, wie auch Transaktionsbeziehungen wie Markt
Formale Eigenschaften von Beziehungen werden in 4 Ebenen unterschieden:
1.) mathematische
3

2.) Gerichtetheit
3.) Bewertung
4.) Komplexität
→Soziale Netzwerke sind in der Regel reflexiv
Soziales Kapital bedeutet: in Beziehung zu anderen stehen; Entstehung: Dauer, Intensität
→ Multiplexität: lange Dauer, mehrere Güter, verschiedene Dimensionen
Beziehungskapital:
• Uniplex
• Ressourcen werden untereinander mobilisiert; Bsp.: Kugelschreiber leihen und wieder
zurückgeben; nicht zurückgeben ist Systemkapital
Systemkapital:
• multiplex
• Kollektive Systeme
• Ermöglicht mit anderen Menschen umzugehen
• Auf Ressourcen von anderen zugreifen
→ Menschen in einem Netzwerk kontrollieren sich untereinander
→ Vertrauen
→ Moral
Transitivität:
A hat eine Beziehung zu B; C hat eine Beziehung zu B;
dadurch hat auch A eine Beziehung zu C
Komplexität: Eigenschaften
− uniplex: Beziehungen, die nur aus einer Dimension bestehen
− multiplex: Beziehung, die aus mehreren Dimensionen besteht
− es geht nicht um den Ort, sondern um die Güter die getauscht werden (Art der Güter)
− nicht alle Austauschsituationen sind an bestimmte Orte gebunden
→ räumlicher, physikalischer Ort ist nicht wichtig für den Austausch
4

→ zwei Dimensionen:
1. inhaltlicher Austausch: Thema
2. emotionale Unterstützung ( Bsp.: Austausch = Meinung über Dozenten)
Wichtig: Unterschied zwischen Gut und Ort !
Was für Beziehungen existieren?
•Netzwerkanalyse lässt sich auf jede Art von Beziehungen anwenden
•Aber: Aufenthalt auf dem gleichen Fleck kann auch eine Beziehung sein, ist inhaltlich aber
nicht sinnvoll für Netzwerkanalyse
Soziale Beziehungen: Verbundenheit mit wechselseitiger abgestimmter Handlung;
Weber: gegenseitige Situation wird definiert
•Beziehung: Verbindung mehrere Akteure über Relation, wie Kennen, Anerkennen, auch
ohne besondere Einstellung
Netzwerke:
•Netzwerke bestehen aus sozialen Einheiten und Beziehungen und je nach der Anordnung der
Einheiten und Beziehungen haben sie unterschiedliche formale Eigenschaften. Diese sind für
viele inhaltliche soziale Prozesse sehr wichtig. (Netzwerke wichtig für soziale Ordnung,
Infoaustausch und Transaktion)
Bsp.: Ausbreitung von Vertrauen je nach Dichte des Netzwerkes.
2 Ebenen:
- Struktur der sozialen Einbettung der individuellen Akteure:
- Dabei: Verbundenheit Zentralität Prestige
- Struktur des gesamten Netzwerkes:
- Dabei: Dichte Zentralisierung Hierarchisierung
- Aus Zeitgründen gehen wir nun nicht mehr genauer auf die einzelnen Begriffe ein
•Prestige: Wer ein hohes Prestige hat, genießt meist auch großes Vertrauen;
•Macht: Prestige hat Ähnlichkeit mit Macht von Akteuren, aber nicht das Gleiche
negative Verbundenheit:
- Macht: knappe Ressourcen (Güter) und somit Rivalität zwischen den Akteuren, da es um das
Verhältnis zwischen Interesse und Kontrolle geht
positive Verbundenheit:
5

- Ressourcen (Informationen, Vertrauen, Hilfe, Sympathie) dies sind nicht rivalisierende
Ressourcen; der Besitz einer dieser Ressourcen eines Akteurs behindert keine anderen
Akteure; Beziehungen unterstützen sich gegenseitig und werden vermehrt, dies bringt jedem
Akteur mehr Bsp.: Geselligkeit und Sympathie werden vermehrt in einer Beziehung, davon
haben beide Akteure etwas
•Strukturelle Autonomie: Bsp.: wenn ein Akteur nicht in ein oder mehr dicht vernetzte
Teilgruppen einzudringen, sondern nur einen spezifischen Zugang sich zu den Teilgruppen
verschafft und somit an einer Stelle als Makler oder Vermittler ( von Informationen) auftritt.
Dadurch ist es möglich ein höheres soziales Kapital zu erlangen.
Netzwerkanalyse:
Cliquen: besonders stark verdichtete Teile eines Netzwerkes werden beobachtet
Strukturelle Äquivalenz: es geht um die Positionen der Akteure im Netzwerk, nicht um die
Dichte. Es wird das Muster der Beziehungen beobachtet.
6