Neugereut Geschichte Entwicklung und Ausblick Daniel ...

Daniel Fleischmann , Städtebaureferendar M.(Eng.) Stadtplanung, Dipl.-Ing. (FH) Nov. 2011
Neugereut
Geschichtliche Entwicklung und Ausblick
Daniel Fleischmann , Städtebaureferendar M.(Eng.) Stadtplanung, Dipl.-Ing. (FH)
1

Daniel Fleischmann , Städtebaureferendar M.(Eng.) Stadtplanung, Dipl.-Ing. (FH) Nov. 2011
Neugereut - Geschichtliche Entwicklung und Ausblick
Nachdem die Einwohnerzahlen Stuttgarts in Folge der massiven Zuwanderung nach Ende
des Zweiten Weltkriegs bis in die 1950er Jahren stetig anstiegen, verzeichnete Stuttgart in
den 1960er und 1970er Jahren einen merklichen Bevölkerungsrückgang, der zum einen aus
der Abnahme der Geburtenrate resultierte und zum anderen durch Abwanderungstendenzen
der Bevölkerung in die umliegenden Gemeinden und Mittelstädte zu erklären ist. Die
gleichzeitig immer knapper werdenden Siedlungsflächen Stuttgarts bedingten hohe
Bodenpreise und führten dazu, dass die Suburbanisierung im Stuttgarter Großraum
vorangetrieben wurde.
Der damalige Oberbürgermeister Dr. Arnulf Klett diagnostizierte 1964 ca. 20.000 fehlende
Wohnungen in Stuttgart (vgl. Veitinger 1991: o. S.). Um diesen Tendenzen entgegen zu
wirken und dem Ruf nach geeignetem privaten und sozial gefördertem Wohnraum Rechnung
zu tragen wurde der Stadtteil Neugereut als letzte Großsiedlung auf Stuttgarter Gemarkung
konzipiert. Der Stadtteil Neugereut zählt heute somit zu den jüngeren Siedlungsbereichen
der Stadt Stuttgart.
Die ersten Überlegungen an dieser topografisch exponierten Situation großvolumigen
Wohnungsbau zu realisieren wurden bereits in 1950er Jahren gestellt. Der darauf folgende
Ideenwettbewerb aus dem Jahre 1963 wurde von den Architekten Roland Frey, Hermann
Schröder und Claus Schmidt gewonnen (vgl. Stadtplanungsamt Stuttgart 1991: 8; vgl.
Rundschau 1963: o. S.) Ihr Beitrag setzte als zentrale Leitidee auf eine Sonderform der
Wohngebäudetypologie. Der Idee des „Hügelhauses“ sollte durch die Terrassierung der
Ebenen jeder Wohnung einen eigenen Grün/- bzw. Freiraum zur Verfügung stellen und
gleichzeitig eine hohe städtebauliche Dichte generieren. Die Wettbewerbsjury stellte
folgende Entwurfskriterien als besonders innovativ gelöst hervor: Die außergewöhnliche
Form der Gebäude, die ideale Besonnungssituation durch die Pyramidenform und der damit
verbundene geringe Schattenwurf der
Baukörper, die Vielseitigkeit des Haustyps
bezogen auf das Wohnungsangebot, die
großen Terrassen, die Außenwirkung der
Gebäude, die den Freiraum nicht einengen
und die Reduzierung der Parkierungs- und
Straßenflächen auf ein Minimum (vgl.
Krewinkel 1963: o. S.).
Bild: Wettbewerbsmodell - Erster Preis 1963
Quelle: Voigt 1978
Im weiteren Planungs- und Bearbeitungsverlauf stellte sich aber heraus, dass die
innovativen Ideen mit all ihren Unwägbarkeiten nur schwer umzusetzen waren.
2

Daniel Fleischmann , Städtebaureferendar M.(Eng.) Stadtplanung, Dipl.-Ing. (FH) Nov. 2011
Die Idee des Hügelhauses schien drüber hinaus zu radikal, um ein ganzes Gebiet unter
dieses Leitmotiv zu stellen, denn beim Wohnpublikum kam die Pyramidenform nicht an
(vgl. Der Spiegel 1967: 58). Auch das Stadtplanungsamt äußerte seine Bedenken:
Das „Terrassenhügelhaus“ sei mit seinen Mehrfachnutzungen nach den vorhandenen
Richtlinien zum Sozialwohnungsbau nicht realisierbar. Die Stuttgarter Nachrichten schrieben
kritisch hierzu: „Im Siedlungs- und Wohnungsbau findet sich nirgends der Ansatz zu einem
Versuch, das schwierige und komplexe Problem, das uns das große Wohnungsdefizit und
das rasche Wachstum aufgegeben hat, durch neue bahnbrechende Ideen zu lösen.“
(Stuttgarter Nachrichten 1963: o.S.) Im weiteren Verlauf der Gespräche zwischen Bauträger,
Stadtplanungsamt und Architekten stellte sich heraus, dass die Notwendigkeit bestehe, ein
neues städtebauliches Konzept zu erarbeiten (vgl. Stadtplanungsamt Stuttgart 1991: 8 f).
Das Überarbeitungskonzept und der Bebauungsplan wurden in Zusammenarbeit zwischen
der Stadt Stuttgart und dem Architekturbüro Faller + Schröder (Stuttgart) entwickelt. Die
„neuen“ Planungsideen folgten dem Regelwerk der „Urbanität durch Dichte“ und der
„Autogerechten Stadt“. Prinzipienreihen die zum einen davon ausgehen, dass eine hohe
bauliche Dichte eine städtische Belebtheit schafft und zum anderen der Notwendigkeit der
Trennungen von verschiedenen Verkehrsarten.
Bild: Schrägluftbild 1971 Quelle: Amt für Stadtplanung und Stadterneuerung Stuttgart
„Daneben soll gezeigt werden, dass man aus den Fehlern früherer Trabantenstädte gelernt
hat. So wird größter Wert auf die gestalterische Vielfalt gelegt…“
(vgl. Markelin/ Müller 1991: 147).
3

Daniel Fleischmann , Städtebaureferendar M.(Eng.) Stadtplanung, Dipl.-Ing. (FH) Nov. 2011
Innovationen gab es aber auch in anderen Bereichen: Im Rahmen der
Bodenordnungsmaßnahmen wurde ein neues Umlegungsinstrument, entwickelt. Das so
genannte „Stuttgarter Modell“ als freiwilliges Bodenordnungsmodell wurde ins Leben
gerufen, um die Schaffung eines einheitlichen großstädtischen Wohngebietes zu erleichtern.
Das „Stuttgarter Modell“ soll bauwilligen privaten Besitzers von nicht baureifen Grundstücken
zur Bebaubarkeit verhelfen und zum anderen geeignete Grundstücke für den sozialen
Wohnungsbau zur Verfügung stellen (vgl. Voigt 1978: 7).
Die Baumaßnahme wurde in einzelne Teilbauabschnitte aufgegliedert, die zwischen den
Jahren 1970 bis 1977 zur Realisierung kamen (vgl. Voigt 1978: 9). Bedingt durch die
zentrale Mittellage Neugereuts zwischen den Stadtteilen Hofen und Steinhaldenfeld, sollte
das Stadtteilzentrum mit seinen übergeordneten Funktionen auch der Versorgung des
südlich gelegenen Wohngebiets Steinhaldenfeld dienen, obwohl dies verwaltungstechnisch
zum Stadtbezirk Bad Cannstatt zählt (vgl. Geissendörfer 1993: 144). Die Versorgungs- und
Gemeinweseninfrastruktur wie Bildungs- und Versorgungseinrichtungen wurden Schritt für
Schritt nachgezogen. Einige Provisorien blieben dabei dem Stadtteil aber wesentlich länger
erhalten als einst von den Planungsbeteiligten veranschlagt wurde.
Bild: Blick Richtung Hofen und Neugereut Quelle: Fleischmann 2010
4

Daniel Fleischmann , Städtebaureferendar M.(Eng.) Stadtplanung, Dipl.-Ing. (FH) Nov. 2011
Die späten 1970er Jahre und frühen 1980er Jahre standen unter dem Vorzeichen der
Erweiterung und Ergänzung von Gemeinbedarfseinrichtungen und Wohnraum.
Die späteren Wohnbauabschnitte folgten zwischen den Jahren 1977 und 2002. Diese
Baumaßnahmen standen jedoch unter anderen städtebaulichen Planungsprinzipien.
Die Anbindungssituation der Wohnsiedlung an das Stuttgarter Stadtgebiet und an das
Verkehrsnetz hat sich im Verlaufe der letzten Jahrzehnte, z. B. durch die Erweiterung der
U2, kontinuierlich verbessert.
Insbesondere das überdurchschnittliche gute Angebot an sozialer Infrastrukturausstattung
(wie Kindergarten, Schulen, Altenwohnanlage, Stadtteilbücherei etc.) trägt im wesentlichen
Maße zur Qualität des Wohnstandorts bei (vgl. Brombach 2001: 20).
Heutzutage leben ca. 8.000 Menschen im Stadtteil Neugereut (Stand 2011, Höchststand
2002 mit ca. 8.600 Einwohnern, vgl. Kommunis - Fortgeschriebene Einwohnerzahlen 1950-
2011). Die Aufsiedlung des Stadtteils dauerte somit schließlich über 35 Jahre und kann
heute als nahezu abgeschlossen beschrieben werden (vgl. Brombach 2001: 1).
Trotz der Stigmatisierung in Folge des Massenwohnungsbaus und im Hinblick auf die
Massierung von sozialem Wohnungsbau hat sich Neugereut eines lebens- und
liebenswürdigen Wohnstandorts bewahrt.
Nun ist Neugereut ins „Schwabenalter“ gekommen. 2011 feierte es sein 40-jähriges
Jubiläum.
Den sichtbar gewordenen „Alterserscheinungen“ wird seit 2009 im Rahmen des
„Förderprogramms „Soziale Stadt Neugereut“ mit vereinten Kräften aus Bürgerschaft,
Einrichtungen und Wohnbauträgern vor Ort begegnet.
5

Daniel Fleischmann , Städtebaureferendar M.(Eng.) Stadtplanung, Dipl.-Ing. (FH) Nov. 2011
Literatur
Brombach, Karoline 2001: Statistische Untersuchung des Stadtteils Stuttgart -
Neugereut, Zusammenarbeit des Statistischen Amts
Stuttgart und dem Institut für Wohnen und Entwerfen der
Universität Stuttgart, 1. Auflage, Stuttgart
Fleischmann, Daniel 2010: Verdichtete Siedlungen im Stadtbild, Charakteristische
Merkmale des Leitbilds „Urbanität durch Dichte“ in der
heutigen Wahrnehmung, 1. Auflage, Stuttgart
Geissendörfer, Werner 1993: Heimatbuch Mühlhausen am Neckar: seit 1933 Stuttgart -
Mühlhausen, 1. Auflage, Stuttgart: Mühlhausener Bank
Krewinkel, Heinz W. 1963: Ist der „Wohnhügel“ ernst zu nehmen?, Stuttgarter
Nachrichten, o.N., 18.05.1963, S. 20 (Stadtarchiv Stuttgart)
Lauser, Karin/ Erben, Regina 2011:
40 Jahre Neugereut, Bürgerverein-Interessengemeinschaft-
Neugereut e.V., Landeshauptstadt Stuttgart, Amt für
Stadtplanung und Stadterneuerung, 1. Auflage, Stuttgart
Markelin, Antero/ Müller, Rainer 1991:
Stadtbaugeschichte Stuttgart, Städtebauliches Institut der
Universität Stuttgart, 2. Auflage, Stuttgart: Karl Krämer
Verlag
Rundschau 1963: Wohnhügel sollen Neugereut neues Gesicht geben,
Rundschau, o.N., 10.05.1963, o.S.,o.V. (Stadtarchiv
Stuttgart)
Stadtplanungsamt Stuttgart 1991:
20 Jahre Neugereut, 1. Auflage, Landeshauptstadt
Stuttgart: Stadtplanungsamt, Kulturamt in Verbindung mit
dem Presse- und Informationsamt
Veitinger, Thomas 1991: Stadtteil zwischen Wunsch und Wirklichkeit, Cannstatter
Zeitung, o.N., 14./ 15.09.1991, o.S. (Stadtarchiv Stuttgart)
Voigt, Helmut 1978: Versuchs- und Vergleichsbauten und
Demonstrativnaßnahmen, Demonstrativbauvorhaben
Stuttgart - Hofen Neugereut, Bundesminister für
Raumordnung Bauwesen und Städtebau (Schriftenreihe
des Bundesministers für Raumordnung, Bauwesen und
Städtebau : 01, Versuchs- und Vergleichsbauten und
Demonstrativmaßnahmen), 1. Auflage, Bonn
Weeber und Partner 2007: Stuttgart Neugereut, Vorbereitende Untersuchungen, 1.
Auflage, Stuttgart: Weeber + Partner
Website A2 Architekten http://www.a2architekten.de/vorbilder_hs.html (zugegriffen
am 01.05.2010)
Kommunis Kommunales Informationssystem Stuttgart -
Fortgeschriebene Einwohnerzahlen 1950-2011 (zugegriffen
am 21.11.2011)
6