Erosionsschutz technische Lösungen 27.11.2012- LfL

Bayerische Landesanstalt für
Landwirtschaft
Erosionsschutz – Technische Lösungen in Mais,
Zuckerrüben und Kartoffeln
Dr. Markus Demmel
Institut für Landtechnik und Tierhaltung

Gliederung
1. Einleitung / Problemstellung
2. Anforderungen an die Technik zur Aussaat von Mais und ZR
3. Bestellsysteme für Mais und Zuckerrüben
4. Mulchsaat mit und ohne Saatbettbereitung
5. Technik und Potential Streifenbearbeitung – Strip Tillage
6. Untersuchungen Streifenbearbeitung von Mais und ZR
7. Verfahren zum Erosionsmindernden Anbau von Kartoffeln
8. Zusammenfassung und Ausblick
Institut für Landtechnik und Tierhaltung

Einleitung – Zunahme des Maisanbaus
Institut für Landtechnik und Tierhaltung

Einleitung - Maisanbau
• Die Maisanbaufläche hat im Zusammenhang mit der
steigenden Biogaserzeugung seit 2000 um >30%
von 1,5 Mio. ha auf 2,1 Mio. ha zugenommen.
• Mais wird von den Veränderungen durch den Klimawandel
begünstigt. Es wird erwartet, dass sein
Flächenanteil in Deutschland weiter ansteigt.
• Mais ist eine kälteempfindliche Sommerung, die erst ab
Mitte April gesät werden kann und ab Anfang/Mitte Mai
pro Tag Saatverzögerung etwa 1 % Ertrag verliert.
• Mais (ist) war eine Hackfrucht, wird zumeist mit
Reihenweiten von 75 cm angebaut, schließt den
Bestand erst spät und ist dadurch mit einem erhöhten
Erosionsrisiko verbunden.
Institut für Landtechnik und Tierhaltung

Einleitung – Erosion, Trockenheit, Klimawandel
Institut für Landtechnik und Tierhaltung

Einflussfaktoren Maisbestellung (Zuckerrüben)
Ertragspotential
Ertragserwartung
Mechanisierung
Arbeitskraft
Klima
Bodenbearbeitung
Saatbettbereitung
Aussaat
Boden
Maisfläche
Fruchtfolge
Erosionsrisiko
Trockenrisiko
Gülleausbringung
6
Institut für Landtechnik und Tierhaltung

Einflussfaktoren Maisbestellung (Zuckerrüben)
Ertragspotential
Ertragserwartung
Mechanisierung
Arbeitskraft
Klima
Bodenbearbeitung
Saatbettbereitung
Aussaat
Boden
Maisfläche
Fruchtfolge
Erosionsrisiko
Trockenrisiko
Gülleausbringung
7
Institut für Landtechnik und Tierhaltung

Anforderungen an die Bestellung / Aussaat von Mais
• schlagkräftige Verfahren!
• Sicherung eines hohen Erosionsschutzes (Hanglagen)!
• Schonung der Wasservorräte im Boden!
und
→ Mulchsaat
→ mulchende Bestellverfahren
→ Direktsaat
• hoher / sicherer Feldaufgang (Saattiefe, Bodenschluss)!
• günstige Standraumverteilung (was ist günstig?)!
Welche Bestellverfahren?
Welche Technik?
Institut für Landtechnik und Tierhaltung

Problemstellung – Bestellverfahren
‣ Mulchsaat (mit oder ohne Saatbettbereitung)
Aussaat von Mais in einen abgestorbenen oder abgetöteten
Zwischenfruchtbestand, der im Sommer/Herbst wie eine
Hauptfrucht, eventuell auch mit Pflug bestellt wurde. Mulchsaat kann
mit oder ohne vorhergehender Saatbettbereitung erfolgen.
‣ Mulchende Bestellung („pfluglose Bodenbearbeitung“)
Bestellung von Mais in Mulchschicht aus organischem Material. In
der gesamten Fruchtfolge wird auf wendende Bestellung mit Pflug
verzichtet. Mulchschicht kann auch aus Ernterückstanden bestehen.
‣ Direktsaat
Bestellung von Mais in unbearbeiteten Boden. Das System
„Direktsaat“ verzichtet auf jegliche Bodenbearbeitung in der
Fruchtfolge.
Institut für Landtechnik und Tierhaltung

Problemstellung – Mulchsaat und Erosionsschutz
Mulchsaat ist nicht zwangsläufig erosionsmindernd!
Für den Erosionsschutz entscheidend ist der Anteil organischer
Substanz an der Bodenoberfläche bis Bestandsschluss!
Vielfältige Untersuchungen haben gezeigt, das der
„Bodenbedeckungsgrad“ mit organischer Substanz >30%
sein muss, um Erosionsereignisse bei Mais (spät Bestand
schließende Reihenkultur) mit hoher Wahrscheinlichkeit
verhindern zu können.
Deshalb wird in den USA erst bei Bedeckungsgraden mit
organischer Substanz >30% von „conservation tillage“
gesprochen!
Institut für Landtechnik und Tierhaltung

Stand der Technik - Bestelltechnik für Mais (Mulchsaat)
Einzelkornsaat
Drillsaat
Einzelkornsaat
(mulchsaatfähig)
spezielle
Direktsätechnik
Sägrubber,
Universaldrille
Kreiselegge +
Drillmaschine
Streifenlockerung
Evers „Hunter“
Direktsaat
Baker „Cross Slot“
Streifen – Fräs - Saat (SFS)
X
? X
Bildquellen: Amazonen Werke, Horsch, Lemken, Kirchmeier
Institut für Landtechnik und Tierhaltung

Mulchsaat mit Saatbettbereitung - Bodenbedeckung 15-30%
Bildquelle: Amazonen Werke Dreyer, Hasbergen, Germany
12
Institut für Landtechnik und Tierhaltung

Entwicklungstendenzen - Entwicklung Einzelkornsätechnik
Ausrüstung für Mulchsaat weiter optimiert und Standard
→ sicherer Feldaufgang bei Mulchsaat mit Saatbettbereitung (

Mulchsaat ohne Saatbettbereitung – Zusatzaggregate
Bildquellen:
Dawn Equipment,
Sycamore, Ill, USA
Yetter Manufacturing,
Colchester, Ill, USA
Deere & Company,
Moline, Ill, USA
14
Institut für Landtechnik und Tierhaltung

Gülleinarbeitung – Saatbettbereitung
Bildquellen:
Zunhammer,
LfL
Auf Feldern ohne
Bewuchs muss die Gülle
oder der Gärrest
innerhalb von 4 Stunden
eingearbeitet werden.
15
Institut für Landtechnik und Tierhaltung

Warum Streifenbearbeitung - Strip Tillage ?
Die Auswirkungen des Klimawandels werden die Landwirtschaft
stärker betreffen als alle anderen Branchen.
Herausforderungen für den Ackerbau:
Häufigere Starkregenereignisse und zunehmende Trockenphasen
verändern das Anforderungsprofil an Ackerbausysteme.
Die Förderung der Infiltrations-, Speicher und Dränfähigkeit der
Böden gewinnt an Bedeutung. → Mulchende Bestellverfahren!
Bekannte, in Europa kaum erprobte und nicht verbreitete Lösung:
Mulchsaat ohne Saatbettbereitung mit Streifenbodenbearbeitung
Neue Technologien, speziell die hochgenauen Lenksysteme für
Landmaschinen, machen dieses neuen Verfahren möglich!
Institut für Landtechnik und Tierhaltung

Hypothese Streifenbodenbearbeitung - Strip Tillage
Streifenbodenbearbeitung (Strip Tillage) für Reihenkulturen verbindet die
positiven Eigenschaften von Direktsaat mit minimalem Eingriff in die Bodenstruktur
mit intensiver Bearbeitung im Bereich der Kulturpflanzen.
Bildquelle: Dawn Equipment Company
Alternative für eine schlagkräftige, bodenschonende,
erosionsmindernde, wasser- und energiesparende Bestellung
von Reihenfrüchten (Mais, Rüben, Raps, ….) ?
Institut für Landtechnik und Tierhaltung

Prinzip Streifenbodenbearbeitung - Strip Tillage
Lockern der Streifen im Herbst oder
zeitigen Frühjahr mit angepasster
Technik, eventuell verbunden mit
der Applikation von mineralischen
(oder organischen) Düngern. Durch
Nutzung von automatischer
Lenkung Aufzeichnung der Spuren.
Aussaat im Frühjahr exakt mittig in
die bearbeiteten Streifen mit Hilfe
der automatischen Lenkung und
Spuraufzeichnung bei der
vorangegangenen Bearbeitung.
Bildquelle: Dawn Equipment Company
Institut für Landtechnik und Tierhaltung

Technik Streifenbodenbearbeitung - Strip Tillage
Modifizierte Bodenbearbeitungsgeräte:
• aktiv angetriebene Werkzeuge: Streifenfräse (Estler 1980, Gaspardo, ...)
• passive Werkzeuge: veränderte Grubber (Horsch, Amazonen Werke 2008)
Spezielle Streifenbodenbearbeitungsgeräte:
• Kombination aus unterschiedlichen, teilweise abrollenden Werkzeugen
Einsatz kombiniert mit der Saat – „Streifenbestellsaat“ in einer
Überfahrt. Vorteile Abtrocknen und Bodenerwärmung im bearbeiteten
Streifen kommen nicht zum Tragen.
Einsatz separat – Streifenbearbeitung (mit Düngemittelapplikation) im
Herbst oder im Frühjahr (deutlich) getrennt von der Aussaat.
Institut für Landtechnik und Tierhaltung

Technik Streifenbodenbearbeitung - Strip Tillage (USA)
Geräterahmen
Parallelogramm
Schneidscheibe
Räumsterne
Hohlscheiben
Lockerungsschar
Krümler
Institut für Landtechnik und Tierhaltung

Technik Streifenbodenbearbeitung - Strip Tillage (USA)
Parallelogramm
Luftbalg
Schneidscheibe
Räumsterne
Scheibensech links
Rolle + Quirl
Rolle + Quirl
Scheibensech rechts
Institut für Landtechnik und Tierhaltung

Technik Streifenbodenbearbeitung - Strip Tillage (USA)
Bildquellen: Dawn Equipment, Sycamore; T. Vyn, Purdue
Institut für Landtechnik und Tierhaltung

Technik Streifenbodenbearbeitung - Strip Tillage (Europa)
Die Streifenlockerung und
Aussaat von Zuckerrüben
auf schüttfähigen Böden.
Nach Versuchen in den
Jahren 2008 und 2009
waren im Jahr 2010 sieben
Gerätekombinationen in
Niedersachsen im Einsatz.
Bildquelle: Prospekt Köckerling
Institut für Landtechnik und Tierhaltung

Technik Streifenbodenbearbeitung - Strip Tillage (Europa)
Die Firma Horsch führt auf eigenen
Betrieben und zusammen mit der
Sächsischen Landesanstalt für
Landwirtschaft seit 2001 bzw.2005
Versuche zur Streifenbearbeitung bei
Mais und Raps durch.
Bildquelle: Sächsische Landesanstalt für Landwirtschaft
Institut für Landtechnik und Tierhaltung

Technik Streifenbodenbearbeitung - Strip Tillage (Europa)
Die Firma Kuhn führt auf Betrieben in
Frankreich und Sachsen Anhalt
Versuche zur Streifenbearbeitung bei
Mais durch (Kuhn Striger).
Wissenschaftliche Betreuung durch
Landesanstalt Thüringen.
Bildquelle: Kuhn S.A.
Institut für Landtechnik und Tierhaltung

Technik Streifenbodenbearbeitung - Strip Tillage 2012
DUPORT (Hiniker “ST6000” USA) GASPARDO (Yetter “Maverick” USA) KONGSKILDE ( Progressive Farm Products)
ORTHMANN (Orthmann “1tripr” USA) SLYFRANCE (Twin Diamonds “Stripcat” USA) VOGLSANG (“Xtill” BRD)
Technik-Neuvorstellungen AGRITECHNICA 11’2011
Institut für Landtechnik und Tierhaltung

Technik Streifenbodenbearbeitung - Strip Tillage (Europa)
Streifenbodenbearbeitung?
Die Amazonen Werke
Dreyer führen im dritten
Jahr Untersuchungen zu
Strip Tillage bei Raps und
Getreide mit Nutzung der
neuen EDX Einzelkornsätechnik
durch.
Zinkenabstand 375 mm.
Bildquelle: Amazonen Werke Dreyer, S.Dutzi
Institut für Landtechnik und Tierhaltung

Technik Streifenbodenbearbeitung - Strip Tillage (Europa)
Bildquelle: Väderstad
Streifenbodenbearbeitung?
Väderstad erprobt die
Streifenlockerung mit
schmalen Messern unter
jeder Rapsreihe bzw.
zwischen jeder zweiten
Getreidereihe kombiniert
mit der Aussaat.
Zinkenabstand 345 mm
Institut für Landtechnik und Tierhaltung

Technik Streifenbodenbearbeitung - Strip Tillage (Europa)
Bildquelle: Horsch
Streifenbodenbearbeitung?
Horsch erprobt die Streifenlockerung
mit Grubberscharen und
Dammaufbau für jede Rapsreihe
bzw. für zwei Getreidereihen
kombiniert mit der Aussaat.
Zinkenabstand 250 mm.
Institut für Landtechnik und Tierhaltung

Verbreitung Streifenbodenbearbeitung - Strip Tillage (USA)
Bildquelle: The Report Card :Strip Till Guidlines http://www.reportcard.wordpress.com
Institut für Landtechnik und Tierhaltung

Ergebnisse Streifenbodenbearbeitung - Strip Tillage (USA)
Quelle: OSU Cooperative Extension Extension Service PSS-2134: Strip Till Considerations in Oklahoma
Institut für Landtechnik und Tierhaltung

Ergebnisse Streifenbodenbearbeitung - Strip Tillage (USA)
No-till = Direktsaat
Strip-till = Herbst
Streifenbearbeitung
SFC (single field
cultivator ) =
einmalige, flache
Bodenbearbeitung
im Frühjahr
Chisel plow =
Grubber tief (Herbst)
+ Saatbettbereitung
im Frühjahr
Average of 21 site years
(Durchschnitt von 21 Orts-Jahren)
100 Bu/A = 6,3 t/ha Mais
Quelle: University of Minnesota Extension, Brad Carlson
Institut für Landtechnik und Tierhaltung

Ergebnisse Streifenbodenbearbeitung - Strip Tillage (D)
Quelle: Sächsische Landesanstalt für Landwirtschaft
Institut für Landtechnik und Tierhaltung

Ergebnisse Streifenbodenbearbeitung - Strip Tillage (D)
Quelle: Sächsische Landesanstalt für Landwirtschaft
Institut für Landtechnik und Tierhaltung

Ergebnisse Streifenbodenbearbeitung - Strip Tillage (D)
Vergleich Mulch- und Streifensaat von Zuckerrüben auf der
Versuchsstation Ihinger Hof, Uni Hohenheim, W. Hermann
Jahr Verfahren Bestandesdichte
[Pfl./m 2 ]
Praxisvergleich
2007 -
2009
Parzellenversuch
2008 -
2009
reine
Rüben
[dt/ha]
SMV 1
[%]
Zuckergehalt
[%]
BZE 2
[dt/ha]
Mulchsaat 8,9 665 1,42 18,4 123
Strip Tillage 7,8 743 1,43 17,8 132
Mulchsaat 8,6 a 869 a 1,7 a 17,9 a 121 a
Strip Tillage 7,6 b
3
836 a 1,6 a 18,1 a 121 a
1
Standardmelasseverlust, 2 Bereinigter Zuckerertrag, 3 Werte mit unterschiedlichen Buchstaben
unterscheiden sich statistisch
Quelle: Streifenlockerung – eine neue Lösung für Rüben. W. Hermann. top agrar 2/2010
Institut für Landtechnik und Tierhaltung

Projekt AGROKLIMA – Streifenbodenbearbeitung
(1) Adelschlag / EI
Schluff. Lehm, 430 m ü. N.N.,
Durchschnittstemperatur 8.0 0 C,
durchschn. Niederschlag 730 mm/a
Streifenbearbeitung zu Zuckerrüben
(2) Rennertshofen / ND
Schluff. Lehm, 450 m ü. N.N.,
Durchschnittstemperatur 8.0 0 C,
durchschn. Niederschlag 690 mm/a
Streifenbearbeitung zu Zuckerrüben
2
1
(3) Wurmannsquick / PAN
Sand. Lehm, 560 m ü. N.N.,
Durchschnittstemperatur 9.5 0 C,
durchschn. Niederschlag 850 mm/a
Streifenbearbeitung zu Körnermais
3
Institut für Landtechnik und Tierhaltung

Strip Tillage Zuckerrüben – Dittenfeld 2009/2010
25.09.2009 30.03.2010
08.06.2010 08.06.2010
Institut für Landtechnik und Tierhaltung

Strip Tillage Zuckerrüben – Dittenfeld / Wittenfeld 2010/2011
21.09.2010
13.10.2010
11.10.2011
04.10.2011
Institut für Landtechnik und Tierhaltung

Ergebnisse Streifenbodenbearbeitung Zuckerrüben
Variante
Strip Tillage mit Zinken
direkt in Stoppeln
Strip Tillage mit Zinken
nach Stoppelbearbeitung
Strip Tillage mit Scheiben
direkt in Stoppeln
Strip Tillage mit Scheiben
nach Stoppelbearbeitung
Betriebsüblich – Mulchsaat
mit Saatbettbereitung
bereinigter
Zuckerertrag
2010
[t/ha]
Betrieb
1
Betrieb
2
bereinigter
Zuckerertrag
2011
[t/ha]
Betrieb
1
Betrieb
2
bereinigter
Zuckerertrag
2012
[t/ha]
Betrieb
1
Betrieb
2
mittl.
bereinigter
Zuckerertrag
[t/ha]
Betrieb
1
Betrieb
2
10,6 10,6 12,9 12,9 --- --- 11,8 11,8
11,9 10,5 14,4 14,0 14,1 16,5 13,5 13,6
7,0* 10,6 12,9 14,1 --- --- * 12,3
11,0 12,9 15,0 12,9 14,8 16,7 13,6 14,2
12,3 11,0 16,8 14,3 15,6 16,7 14,9 14,0
Mittelwert Strip Tillage 11,1 11,2 13,8 13,5 14,5 16,6 13,1 13,8
Mittelwert Betriebsüblich 12,3 11,0 16,8 14,3 15,6 16,7 14,9 14,0
* Ertragsausfall durch extremen Schneckenfrass
Institut für Landtechnik und Tierhaltung

Strip Tillage Mais mit Gülleinjektion – Wurmannsquick 2010
12.04.2010 28.04.2010
28.04.2010 25.06.2010
Institut für Landtechnik und Tierhaltung

Strip Tillage Mais mit Gülleinjektion – Wurmannsquick 2011
Arbeitstiefe: 15-20 cm
Streifenlockerung mit
Zinken oder Scheiben
- vor Mais im Frühjahr
mit Gülleinjektion
Strip Till mit Gülleinjektion 07.04.2011
Maisaussaat 20.04.2011
Institut für Landtechnik und Tierhaltung

Körnermaisertrag [dt/ha]
Ergebnisse Streifenbodenbearbeitung Körnermais 2010
140
Ertrag Körnermais
(Mittelwert aus 10 Stichproben, Balken entspricht Standardabweichung)
(Versuchsjahr 2010, Sorte Amanatidis, 9 Pfl/m², Rindergülle 20m³/ha)
120
100
80
60
40
20
Streifenlockerung mit Zinken
mit Gülle in Streifen
(Yetter "Maverik")
102,1 dt/ha 112,9 dt/ha
Ø aller Lockerungsvarianten: 104 dt/ha
Streifenlockerung mit Scheiben
mit Gülle in Streifen
(Dawn "Pluribus")
99,1 dt/ha 100,4 dt/ha
Gülle breitfl.
Einarbeitung
Scheibenegge
99,0 dt/ha
0
in Spur
direkt in Stoppel
neben Spur
direkt in Stoppel
in Spur
nach Grubberstrich
(Herbst)
neben Spur
nach Grubberstrich
(Herbst)
in Spur
direkt in Stoppel
Varianten
neben Spur
direkt in Stoppel
in Spur
nach Grubberstrich
(Herbst)
neben Spur
nach Grubberstrich
(Herbst)
Betriebsüblich nach
Grubberstrich (Herbst)
(+ 46 kg N aus
Harnstoff)
Institut für Landtechnik und Tierhaltung

Ergebnisse Streifenbodenbearbeitung Körnermais
Variante
Strip Tillage mit Zinken (mit Gülle)
direkt in Stoppeln
Strip Tillage mit Zinken (mit Gülle)
nach Stoppelbearbeitung
Strip Tillage mit Scheiben (Gülle)
direkt in Stoppeln
Strip Tillage mit Scheiben (Gülle)
nach Stoppelbearbeitung
Betriebsüblich – Gülleausbringung mit
Einarbeitung (Kurzscheibenegge) +
Mulchsaat
Körnermaisertrag
2010
[t/ha]
Körnermaisertrag
2011
[t/ha]
Körnermaisertrag
2012
[t/ha]
mittlerer
Körnermaisertrag
[t/ha]
10,2 10,7 11,9 10,9
11,3 10,7 13,0 11,7
9,9 9,7 11,5 10,4
10,0 10,3 11,7 10,7
9,9* 11,7* 12,5 11,4
Mittelwert Strip Tillage 10,4 10,4 12,0 10,9
Mittelwert Betriebsüblich 9,9* 11,7* 12,5 11,4
*betriebsüblich zusätzlich 40 kg N/ha Harnstoff flächig
Institut für Landtechnik und Tierhaltung

Zusammenfassung Streifenbodenbearbeitung - Strip Tillage
• Streifenbodenbearbeitung besitzt das Potential die Vorteile
von intensiver Bodenbearbeitung und Direktsaat zu verbinden.
• Zwischen 50% und 70 % der Fläche bleiben unbearbeitet.
• Die bearbeiteten Streifen erwärmen sich schnell und trocknen
zügig ab.
• Die Saat erfolgt „sicher“ in einen Bereich ohne / mit wenig
Pflanzenresten.
• Hohe Flächenleistung und gute Anpassung der Spezialgeräte.
• Bodenbearbeitung und Saat getrennt.
• Kombination mit Reihendüngung (mineralisch/organisch).
• Zugkraftbedarf und Energiebedarf geringer als bei ganzflächiger
(intensiver) Bearbeitung.
• Spezialgeräte aufwändig und teuer.
Institut für Landtechnik und Tierhaltung

Ausblick Streifenbodenbearbeitung - Strip Tillage
Die angelaufenen Untersuchungen zeigen bereits das Potential des für
Europa neuen Verfahrens, werfen aber auch neue Fragen auf:
• Nur Herbst- oder auch Frühjahrsbearbeitung?
• Wie intensiv muss die Stoppelbearbeitung sein?
• Kombination mit Zwischenfrüchten?
• Wie tief muss die Lockerung erfolgen? (max. 15-20 cm?)
• Welche Technik ist erforderlich? (wie aufwändig?)
• Kombination mit Reihen-Düngung?
• Welche Düngungssysteme?
• Welche Pflanzenbausysteme?
• ……….?
Institut für Landtechnik und Tierhaltung

Erosionsschutz Kartoffelanbau – „Mulchdamm“ Scheyern
Verfahrensvergleich pflugloser Kartoffelanbau Versuchsstation Scheyern
Bildquelle: G. Gerl
FAM Scheyern
Institut für Landtechnik und Tierhaltung

Bildquelle: G. Gerl
FAM Scheyern
Starkregen: 12 l/m² in 30 Minuten nach dem Pflanzen
Standard (Pflug, Kreiselegge)
Mulchpflanzung
Institut für Landtechnik und Tierhaltung

Relative Kartoffelerträge beim Standard-, Mulchdamm- und
Mulchpflanzverfahren auf den Standorten Ellenbach und Scheyern
Erträge rel.
Sorte
Standard
(Pflug, Kreiselegge)
dt/ha
Sommerdamm
Senf (Mulch-Pflanzung
mit Bodenbearbeitung)
Senf Flachsaat
(Mulch-Pflanzung mit
Bodenbearbeitung)
1996
Agria
100
=
408
1997
Agria
100
=
547
1998
Agria
100
=
487
1999
Solara
100
=
399
2000
Solara
100
=
414
Mittel
1996-
2000
100
=
449
108 98 100 102 98 101
109 - 99 104 96 102
Sortierung > 35 mm, 1996-1998 Sorte Agria, 1999 Sorte Solara, 1996, 1997 1 Standort (Scheyern),
1998, 1999 2 Standorte (Ellenbach, Scheyern)
Quelle: G. Gerl
FAM Scheyern
Institut für Landtechnik und Tierhaltung

Erosionsschutz Kartoffelbau – Furchendämme Dyker
Keine Untersuchungsergebnisse
bekannt! (Hangneigung? )
Bildquelle Grimme
Institut für Landtechnik und Tierhaltung

Bodenschonung – Vermeidung von Bodenverdichtungen
Durch Verdichtung
Brandhuber
‣ Verlust an Bodenvolumen
‣ Eingeschränkte Wachstumsbedingungen
‣ Minimierung für Puffer-, Speicher-, Lebensraumfunktionen
Bildquelle Brandhuber
Institut für Landtechnik und Tierhaltung

Bodenschonung – Vermeidung von Bodenverdichtungen
65 65
350 cm
Bildquelle: Brandhuber
Institut für Landtechnik und Tierhaltung

Institut für Landtechnik und Tierhaltung

Fazit
• Erosionsschutz ist nur durch die Kombination ackerbaulicher,
pflanzenbaulicher und landtechnischer Maßnahmen zu erreichen!
• Eine optimale Bodenstruktur (durchgehende Makroporen) mit
geringstmöglicher Störung (Überlockerung bzw. Verdichtung) ist
anzustreben!
• Erst ein Bodenbedeckungsgrad mit organischer Substanz > 30% schützt
sicher vor Bodenerosion in Hanglagen!
• Mulchsaat mit Saatbettbereitung führt zu Bodenbedeckungsgraden 30%
• Mulchsaat ohne Saatbettbereitung erfordert spezielle Ausrüstung!
• Mulchsaat mit und ohne Saatbettbereitung auch quer zum Hang möglich!
• Streifenbodenbearbeitung hat das Potential die Eigenschaften von
Direktsaat und intensiver Bodenbearbeitung zu verbinden. In Schichtlinie
hat das System Grenzen!
Institut für Landtechnik und Tierhaltung

Fazit
• Die Möglichkeiten des Erosionsschutzes im Kartoffelbau sind begrenzt!
• Mulchdamm- bzw. Mulchpflanzverfahren sind nur in geringem Umfang
erprobt, pflanzenbauliche Fragen sind noch offen.
• Kleine Löcher bzw. Dämme in den Furchen können Wasserfluss bremsen.
• Bodenschonende Ausrüstung von Landmaschinen ist notwendig!
Erosionsschutz erfordert angepasste Technik für
‣ Den bodenschonenden Einsatz von Landmaschinen
‣ Den Erhalt einer ausreichenden Bodenbedeckung
‣ Die sichere Ablage und Einbettung von Saat(Pflanz)gut (in Mulch).
Institut für Landtechnik und Tierhaltung