Kein Wortprotokoll - Reinhold Strobl

Kein Wortprotokoll
Vom Redner nicht
autorisiert
B A Y E R I S C H E R L A N D T A G
Gemeinschaftliche informatorische Sitzung
gem. § 137 der Geschäftsordnung für den Bayerischen Landtag
Ausschuss für Sozial-, Gesundheits- und Familienpolitik
70. Sitzung
Ausschuss für Umwelt und Verbraucherschutz
75 Sitzung
Donnerstag, 1. März 2007, 9.15 bis 10.30 Uhr
Den Vorsitz führt Abg. Joachim Wahnschaffe (SPD)
Protokoll: Brigitte Hochholzer-Ulrich

70. SO, 01.03.2007 II
Ul/Zur
Kein Wortprotokoll - vom Redner nicht autorisiert
TAGESORDNUNG
Bericht des Bayerischen Staatsministeriums für Umwelt, Gesundheit
und Verbraucherschutz über die Gesundheitsgefährdung und die
Schäden durch die Beifuß-Ambrosie (Ambrosia artemisiifolia) in
Bayern (Drs. 15/7437)
– mit Aussprache – 1

70. SO, 01.03.2007 1
Ul/Zur
Kein Wortprotokoll - vom Redner nicht autorisiert
Bericht des Bayerischen Staatsministeriums für Umwelt, Gesundheit und
Verbraucherschutz über die Gesundheitsgefährdung und die Schäden durch
die Beifuß-Ambrosie (Ambrosia artemisiifolia) in Bayern (Drs. 15/7437)
– mit Aussprache –
Vorsitz:
Joachim Wahnschaffe (SPD)
Abg. Kathrin Sonnenholzner (SPD) nimmt mit Freude das große Interesse der Medien
für das Thema der gegenwärtigen Ausschusssitzung sowie die Beteiligung des
Umweltausschusses zur Kenntnis, bedauert aber die geringe Beteiligung der Vertreter
des Landwirtschaftsausschusses, weil Schäden durch die Beifuß-Ambrosie in der
Tat ein landwirtschaftlich relevantes Thema seien.
Inzwischen sei die Beifuß-Ambrosie weltweit das stärkste Pollenallergen und in den
USA der häufigste Auslöser von allergischem Asthma. Zusätzlich zu den asthmatischen
Beschwerden verursache die Pflanze Hautreaktionen. Dieses Allergen sei um
ein Vielfaches aggressiver als gängige Allergene in Deutschland und könne weit größere
Probleme bereiten als zum Beispiel Hasel oder Birke. Die SPD sehe daher die
Staatsregierung in der Pflicht, alles zu tun, was möglich sei, um die Verbreitung dieser
Pflanze und die damit verbundenen Gefahren zu minimieren.
Abg. Kathrin Sonnenholzner trägt anschließend den Inhalt des Antrags der SPD auf
Drucksache 15/7437 vor und betont, dass die SPD zu allen diesen Fragen nicht nur
aufschlussreiche Antworten, sondern auch konkretes Handeln erwarte.
MedDir. Dr. Glocker (Umweltministerium) berichtet über den aktuellen Sachstand
betreffend die gesundheitlichen Auswirkungen und die Verbreitung des Beifußblättrigen
Traubenkrauts – Ambrosia artemisiifolia, auf Englisch „Ragweed“ – in Bayern.
Auch in Bayern gebe es Hinweise auf eine Ausbreitung dieses – insbesondere wegen
seines überaus hohen allergenen Potenzials – gesundheitlich bedenklichen Neophyten.
Dieser Bericht beruhe maßgeblich auch auf Beiträgen des Landwirt-

70. SO, 01.03.2007 2
Ul/Zur
Kein Wortprotokoll - vom Redner nicht autorisiert
schaftsministeriums, des Innenministeriums und des Wirtschaftsministeriums. Aufgrund
der insbesondere gesundheitlichen Problematik von Ambrosia habe das
Staatsministerium für Umwelt, Gesundheit und Verbraucherschutz in Bayern die Federführung
übernommen.
Der Vortrag werde mit informativen Folien unterfüttert, die Herr Dr. Nawrath und Frau
Dr. Alberternst von der Projektgruppe Biodiversität und Landschaftsökologie zur Verfügung
gestellt hätten (in der Sitzung verteilt).
Das StMUGV setzte sich bereits seit 2005 intensiv mit der Problematik von Ambrosia
artemisiifolia auseinander. Insbesondere die im Jahr 2006 gewonnenen, neuen wissenschaftlichen
Erkenntnisse würden nunmehr die Notwendigkeit für ein staatliches
Eingreifen und Handeln in Bayern belegen. Auch in den Jahren 2005 und 2006 sei
die Verbreitung von Ambrosiapollen in Deutschland angestiegen.
In Deutschland seien sehr wahrscheinlich größere Bestände von Ambrosia vorhanden.
Im Jahr 2006 seien bei der Projektgruppe Biodiversität und Landschaftsökologie
am Institut für Ökologie, Evolution und Diversität der Goethe-Universität Frankfurt am
Main, mit der das StMUGV intensiv zusammenarbeite, 1039 Ambrosiameldungen
registriert worden. 85 % aller Meldungen würden aus Gartenbeständen stammen.
Vierundfünfzigmal seien große Vorkommen – das seien definitionsgemäß mehr als
100 Pflanzen – in Deutschland gemeldet worden; die Dunkelziffer sei wahrscheinlich
deutlich höher. In Bayern seien im Jahr 2006 14 große Vorkommen gemeldet worden.
Ambrosia sei in Bayern in größeren Beständen unter anderem entlang bestimmter
Autobahnen, der A 8 und der A 3, verbreitet.
Das StMUGV arbeite im Hinblick auf die Ambrosiaproblematik mit der Biologischen
Bundesanstalt für Land- und Forstwirtschaft, der BBA, in Braunschweig zusammen,
die zum Geschäftsbereich des BMELV gehöre. Dort habe am 05.12.2006 der
„2. interdisziplinäre Workshop zu Ambrosia“ unter Beteiligung von Schweizer Wissenschaftlern
und Behördenvertretern stattgefunden. Er, Dr. Glocker, sei hierbei als
einziger Vertreter eines deutschen Länder-Gesundheitsministeriums anwesend ge-

70. SO, 01.03.2007 3
Ul/Zur
Kein Wortprotokoll - vom Redner nicht autorisiert
wesen. Die BBA strebe im Jahr 2007 ein Aktionsprogramm gegen Ambrosia an. Es
befinde sich derzeit allerdings noch im Stadium der Diskussion.
Die Beifuß-Ambrosie sei in Nordamerika einheimisch und komme gegenwärtig in den
größten Teilen der USA und in Kanada vor. In Europa trete die Art bereits in großen
Beständen in Ungarn und in allen umliegenden Ländern, in einigen Regionen Frankreichs,
Italiens, der Schweiz und Österreichs auf. Erste Nachweise der Beifuß-
Ambrosie in Deutschland würden aus dem Jahr 1863 stammen. Unbeabsichtigt mit
Getreide und mit amerikanischer Kleesaat eingeschleppt, sei die Art damals vorwiegend
unbeständig in Unkrautgesellschaften, besonders an Verladeplätzen in Hafenanlagen
oder an Bahnhöfen aufgetreten.
Ambrosia artemisiifolia gehöre zu der großen Familie der Korbblütler, in der allerdings
nur wenige Gattungen als Allergieauslöser wichtig seien. Ambrosia würde dem
gemeinen Beifuß – Artemisia vulgaris – ähneln. Auch könnten die Blätter der Ambrosia
mit den Blättern der Studentenblume, der Tagetes, verwechselt werden. Neben
Ambrosia artemisiifolia kämen mehrere Ambrosiaarten, zum Beispiel Ambrosia trifida
und Ambrosia aptera, in Europa vor. Allerdings sei nur das Beifußblättrige Traubenkraut
ein Allergieauslöser. Es besiedele gestörte Flächen wie Baustellen, Äcker, Brachen,
offene Böden, Bahndämme sowie Weg- und Straßenränder.
Die einjährige Beifuß-Ambrosie vermehre sich ausschließlich über Samen, von denen
eine durchschnittlich große Pflanze etwa 3000 bis 4000 ausbilde. Große Exemplare
dieser Art seien in der Lage, bis zu 62 000 Samen zu produzieren. Die Samen
könnten im Boden mehrere Jahrzehnte keimfähig bleiben. Wegen der späten Blütezeit
seien die Pollenkonzentrationen in der Außenluft in den Monaten August bis
September am höchsten. Die Samen der Beifuß-Ambrosie würden zwischen April
und September keimen, wobei die meisten Sämlinge im Frühjahr aufträten. Im April
gekeimte Pflanzen würden sich zunächst sehr langsam entwickeln und erst Mitte Juli
beginnen, kräftig zu wachsen. Die Blütezeit erstrecke sich je nach Witterungsbedingungen
über einen Zeitraum von Mitte Juli bis Ende Oktober, mit einem Schwerpunkt
im August und September. Als windbestäubte Art bilde sie in der Blütezeit große

70. SO, 01.03.2007 4
Ul/Zur
Kein Wortprotokoll - vom Redner nicht autorisiert
Mengen an Pollen – bis zu einer Milliarde Pollen bei einer großen Pflanze. Erste
Früchte würden gegen Ende September auftreten.
Da die relativ schweren Samen keine Flugvorrichtungen hätten, sei ein Windtransport
nur über kurze Strecken möglich. Eine Ausbreitung durch Vögel werde aus Nordamerika
beschrieben. In Deutschland erfolge die Ausbreitung der Art nach bisherigen Erkenntnissen
schwerpunktmäßig durch den Menschen. Die weitere Verbreitung von
Ambrosia artemisiifolia in Bayern werde möglicherweise durch den Wandel des Klimas
begünstigt, da die Pflanze warme und trockene Standorte bevorzuge. Für die
Ausreife der spät gebildeten Samen sei eine trockene und warme Witterung im
Herbst von Vorteil.
Zum Fragenkomplex 1, Gesundheitsgefährdung, zunächst zu Frage 1a, „Welche
gesundheitlichen Risiken gehen von der Beifuß-Ambrosie aus?“:
Die Pollen der Beifuß-Ambrosie würden zu den stärksten Allergieauslösern beim
Menschen zählen und seien unter anderem in den USA wesentlich für die Auslösung
von saisonalem Asthma und Heuschnupfen verantwortlich. Asthma trete als Reaktion
auf Ambrosiapollen besonders häufig auf. Schon geringe Pollenmengen von fünf bis
zehn Pollen/m³ Luft könnten ausreichen, damit Menschen eine Ambrosiaallergie entwickeln
könnten. Bei manchen Menschen trete überdies bei Berührung der Beifuß-
Ambrosie eine Hautreaktion, eine sogenannte Kontaktdermatitis, auf. Die Betroffenen
würden dann von geröteten, geschwollenen und juckenden Hautbereichen berichten.
Eine Allergie sei eine spezifische Änderung der Immunitätslage im Sinne einer
krankmachenden Überempfindlichkeit; eine Allergie sei also eine Krankheit. Die Art
komme, wie bereits vorgetragen, erst spät im Jahr zur Blüte, zwischen August und
Oktober mit Höhepunkt der Saison Ende August/Anfang September, wenn andere
Pflanzen, die Pollenallergien auslösen würden, zum Beispiel Gräser, bereits abgeblüht
seien. Häufig würden Menschen, die auf Pflanzenpollen reagieren, auch auf die
Pollen anderer Pflanzenarten reagieren; man spreche dabei von polyvalenten Sensi-

70. SO, 01.03.2007 5
Ul/Zur
Kein Wortprotokoll - vom Redner nicht autorisiert
bilisierungen. Deshalb könne sich die Leidenszeit vieler Allergiker durch Ambrosia
verlängern.
In den europäischen Ländern, in denen sich die Ambrosia bereits stark ausgebreitet
habe, zum Beispiel in Frankreich, würden große Probleme im Gesundheitswesen
beschrieben. Sollte sich Ambrosia artemisiifolia in Deutschland und auch in Bayern
weiter ausbreiten, sei die Zunahme von Allergien auf die Pollen der Art wahrscheinlich.
Untersuchungen der Klinik für Dermatologie und Allergologie des Klinikums der Universität
München aus dem Jahr 2004 würden darauf hindeuten, dass bislang noch
keine wesentliche Prävalenz einer Sensibilisierung gegen Ragweed feststellbar sei.
In Standardtests sei derzeit allerdings nicht geklärt, in welchem Maße Kreuzallergien
zu verwandten Pflanzenarten mit eingehen würden. Das StMUGV habe daher die
genannte dermatologische Klinik beauftragt, das Forschungsvorhaben „Ragweed-
Pollen – ein bedeutsames neues Allergen?“ durchzuführen. Die Ergebnisse des Forschungsvorhabens
sollten es unter anderem ermöglichen, das Ausmaß und das Risiko
der Ragweed-Sensibilisierung und -Allergie in Bayern abzuschätzen.
Bei den meisten Pollenallergien seien Kreuzreaktionen mit anderen Pflanzen oder
mit Lebensmitteln häufig. So seien bei der Ambrosia Kreuzreaktionen mit anderen
Korbblütlern, Gräsern sowie Melonen und Bananen bekannt.
Zu Frage 1b, „Welche volkswirtschaftlichen Kosten können durch die Ausbreitung
dieser gebietsfremden Art in Bayern entstehen?“:
In Deutschland würden durch die Ambrosiaarten nach Schätzungen einer vom Umweltbundesamt
erstellten Studie schon derzeit Kosten im Gesundheitswesen zwischen
17 und 47 Millionen Euro jährlich entstehen.
Die medizinische Relevanz unterstreiche überdies eine in Frankreich – im Bereich
Rhône-Alpes – durchgeführte Untersuchung zum Verbrauch von Heuschnupfen-

70. SO, 01.03.2007 6
Ul/Zur
Kein Wortprotokoll - vom Redner nicht autorisiert
Medikamenten. Der Medikamentenverbrauch liege in den Regionen mit großem Vorkommen
der Beifuß-Ambrosie deutlich höher als in Regionen ohne größere Vorkommen
der Art. Der Verbrauch decke sich mit der Blütezeit der Beifuß-Ambrosie
Mitte August bis Anfang Oktober. Nach dem Absinken der Kosten mit dem Ende der
bisher bekannten Allergieperiode würden die Kosten für Antihistaminika mit dem Beginn
der Blühperiode von Ambrosia dort wieder in erheblichem Maße ansteigen.
Zum Fragenkomplex 2, Schäden in der Landwirtschaft, zunächst zu Frage 2a, „
Kann die Ambrosia auch in Bayern zu einem wirtschaftlich bedeutenden Unkraut
werden?“:
In der üblichen Fruchtfolgerotation seien auf landwirtschaftlichen Flächen in Bayern
bis zum gegenwärtigen Zeitpunkt offenbar noch keine Auffälligkeiten festzustellen.
Lediglich auf einem Feld mit Schnittblumenanbau, auf dem vermutlich verunreinigtes
Saatgut, nämlich Vogelfutter, ausgesät worden sei, sei die Pflanze angetroffen worden.
In anderen Ländern, zum Beispiel in den USA und in Ungarn, sei die Pflanze
auch als landwirtschaftliches Unkraut mit erheblicher Schadwirkung bekannt. Besonders
betroffen seien hier Reihenkulturen mit später Vegetationsentwicklung wie Sonnenblumen,
Sojabohnen, Erbsen und Mais. Im Getreide vermöge die Pflanze zwar zu
keimen, verharre aber bis zur Ernte im Jugendstadium und wachse erst nach der
Getreideernte in starkem Umfang weiter.
Aufgrund ihrer späten Entwicklung sei Ambrosia artemisiifolia mit den üblichen chemischen
und mechanischen Bekämpfungsmaßnahmen generell nur begrenzt kontrollierbar.
Da sich die Pflanze aufgrund der langlebigen Samen nachhaltig auf einer
Fläche etablieren könne, sei wohl auch damit zu rechnen, dass die Eindämmung eines
Befalls bzw. die Verhinderung einer weiteren Ausbreitung nicht immer möglich
sein werde. Dies gelte insbesondere dann, wenn es bei einem Erstbefall zu einer
stärkeren Samenbildung gekommen sei.
Als zukünftige „kritische“ Bereiche in der Landwirtschaft könnten neben den relativ
seltenen Schnittblumenflächen auch Stilllegungen und Feldränder angesehen wer-

70. SO, 01.03.2007 7
Ul/Zur
Kein Wortprotokoll - vom Redner nicht autorisiert
den. Dort finde die Pflanze einen idealen Lebensraum vor und könne sich langsam in
den Schlag hinein ausbreiten. Auch Auffüllungen mit Boden- und Aushubmaterial
müssten besonders beobachtet werden.
Zu Frage 2b, „Welche Gefahren bestehen für die Biodiversität in Bayern?“: Ob die
Beifuß-Ambrosie in Deutschland ein Problem für den Naturschutz werden könnte,
werde zum Teil kontrovers diskutiert. Probleme würden beispielsweise in der
Schweiz gesehen.
Aus Deutschland lägen bislang kaum Fälle vor, in denen eine Beeinträchtigung der
Biodiversität durch Ambrosia anzunehmen sei. Derzeit sei aus Bayern nur ein Fall
bekannt, nämlich das Naturschutzgebiet Binnendünen-Siegenburg im Landkreis Kelheim
bei der Stadt Siegenburg-Daßfeld, das zugleich auch FFH-Gebiet sei. Die Beifuß-Ambrosie
sei in diesem Naturschutzgebiet bereits seit den 1970er-Jahren vorgekommen
und habe sich im Umkreis einer Sanddüne innerhalb weniger Jahre auf einer
Fläche von circa 130 m² ausgebreitet, nachdem dort Erdmaterial eingebracht
worden sei. Auf etwa 30 m² habe sie sehr dichte Bestände mit etwa 800-
1000 Keimpflanzen/m² ausgebildet. Es habe sich abgezeichnet, dass hier Silbergras-
Fluren und seltene Pflanzenarten wie Teesdalia nudicaulis und andere ohne Bekämpfungsmaßnahmen
verdrängt worden wären.
Nach Auskunft der zuständigen Bezirksregierung sei das Problem dort weitestgehend
gelöst. Durch Bekämpfungsmaßnahmen des Landschaftspflegevereins Kelheim
sei die Beifuß-Ambrosie bereits erfolgreich zurückgedrängt worden.
Da die Ambrosia vor allem auf nährstoffreichen Ruderalstandorten, in Gärten und auf
landwirtschaftlichen Nutzflächen auftrete, die in der Regel nicht im Fokus des Artenund
Lebensraumschutzes stünden, werde der Beitrag, den der Naturschutz zur flächenhaften
Eindämmung des Ambrosiaproblems leisten könne, grundsätzlich nur
sehr gering ausfallen. Lokale Bekämpfungs- bzw. Eradikationsmaßnahmen würden
vonseiten des Naturschutzes nur dann ergriffen, wenn konkrete Schutzgründe dies
erforderlich machen würden.

70. SO, 01.03.2007 8
Ul/Zur
Kein Wortprotokoll - vom Redner nicht autorisiert
Zum Fragenkomplex 3, Verbreitung in Bayern, zunächst zu Frage 3a, „Wo wurde
die Pflanze in Bayern bereits festgestellt?“: Darüber, wie schnell und auf welche Weise
sich die Ausbreitung der Beifuß-Ambrosie vollziehe, sei bislang wenig bekannt.
Einzelexemplare und Bestände seien unter anderem – dabei handele es sich unter
anderem um Feststellungen von Dr. Nawrath aus dem Jahr 2006 – an folgenden
Stellen in Bayern gefunden worden: An Straßenrändern der B 20 nahe Burghausen,
der A 3, der A 8 über eine Strecke von 75 km. Bei der Bekämpfung von Ambrosiavorkommen
im Bereich von stark befahrenen Straßen, insbesondere Bundesautobahnen,
seien die aufgrund der erforderlichen Absicherungsmaßnahmen für das Betriebspersonal
auftretenden Behinderungen des Verkehrs, zum Beispiel hinsichtlich
der Hauptreisezeiten, zu beachten. Ambrosia sei sogar schon in der Innenstadt München,
an der Garmischer Straße gefunden worden.
Weitere Fundorte seien das Gelände der ehemaligen Landesgartenschau 2004 in
Burghausen, und in Laufen an einer Straße sowie im FFH-Gebiet „Binnendünen bei
Siegenburg“. Ein weiterer Fundort sei ein Pflückblumenfeld im Raum Nürnberg.

70. SO 75. UV, 01.03.2007 9
Ul/Zur
Kein Wortprotokoll - vom Redner nicht autorisiert
Zu Frage 3b, „Werden die Bestände kartiert?“: Die von Dr. Nawrath in Bayern festgestellten
Bestände seien von ihm mittels GPS erfasst und dokumentiert worden.
Die Bundesanstalt für Land- und Forstwirtschaft, die BBA, in Braunschweig habe vor,
im Rahmen des von ihr beabsichtigten „Aktionsprogramms Ambrosia 2007“ eine
zentrale Meldestelle für Ambrosia artemisiifolia einzurichten. Meldungen von größeren
Beständen und Informationen sollten dort erfasst und in eine Datenbank eingegeben
werden. Wegen der Vielzahl der zu erwartenden Einzelmeldungen sollten diese
zunächst an regionale Sammelstellen gemeldet und von dort aus an die Zentrale
weitergegeben werden. Ziel dieser Erfassung solle es einerseits sein, eine Übersicht
über die aktuelle Situation in Deutschland zu erhalten und damit eine Basis für die
Einschätzung der weiteren Ausbreitung. Andererseits sollten diese Daten direkt als
Auslöser für Maßnahmen vor Ort dienen.
Sonderwege der Länder würden in diesem Zusammenhang als nicht effizient angesehen.
Bayern unterstütze daher die Einrichtung dieser zentralen Meldestelle für
ganz Deutschland.
Zu Frage 3c, „Was sind die Einschleppungswege?“: Folgende Einschleppungs- und
Verbreitungswege seien derzeit bekannt: eine Ausbreitung über mit Ambrosiasamen
verunreinigtes Vogelfutter in Privatgärten; eine Verbreitung über Sonnenblumenpflückfelder,
wenn als Futtermittel in den Verkehr gebrachte und mit Ambrosiasamen
kontaminierte Sonnenblumensamen nicht bestimmungsgemäß als Saatgut verwendet
worden seien. Solche Futtermittel könnten, wie unter anderem auch Untersuchungen
des Landesamts für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit ergeben hätten,
mehr als 300 Ambrosiasamen/kg Futtermittel enthalten.
Bekannt sei auch eine Verbreitung entlang von Straßen und Autobahnen, möglicherweise
durch Verschleppung von Ambrosiasamen durch Radkästen, die Schmutz enthalten
würden. Bahntrassen und Bahndämme würden nach derzeitigem Kenntnisstand
keine große Rolle spielen. An einzelnen außerbayerischen Binnenhäfen seien
größere Bestände dokumentiert worden. Es finde sich eine Verschleppung über ver-

70. SO 75. UV, 01.03.2007 10
Ul/Zur
Kein Wortprotokoll - vom Redner nicht autorisiert
unreinigtes Erdmaterial bei Baumaßnahmen im Bereich von Straßenrändern und
Siedlungsbereichen. Aus den USA sei eine Verschleppung der Samen durch Vögel
bekannt. Eine Verbreitung über Flughäfen sei nicht bekannt.
Zu Frage 3d, „Wo und wie werden die Konzentrationen von Ambrosia-Pollen gemessen?“:
Der 1983 gegründete Deutsche Polleninformationsdienst, der PID, messe
ganzjährig in Deutschland Pollen in der Luft. Der PID führe in ganz Deutschland an
circa 55 Standorten während der Pollensaison von Frühjahr bis Herbst Pollenimmissionsmessungen
mit sogenannten Burkard-Fallen mit Hilfe von geschultem Personal
durch. In zehn Referenzmessstellen – das sei der Stand von 2006 – würden Pollenzählungen
ganzjährig durchgeführt. Die vier Messstellen in Bayern würden sich in
München an der Klinik für Dermatologie und Allergologie des Klinikums der Universität
München befinden, in Erlangen, Zusmarshausen und Bamberg.
Zum Vorstand des Deutschen Polleninformationsdienstes gehöre gegenwärtig Frau
Prof. Heidrun Behrendt, die Leiterin des Zentrums Allergie und Umwelt an der Klinik
für Dermatologie und Allergologie der Technischen Universität München.
Zum Fragenkomplex 4, Welche Präventivmaßnahmen gegen die weitere Ausbreitung
der Beifuß-Ambrosie in Bayern sind notwendig und durchführbar?, zunächst
zu Frage 4a, „Wie können Bestände aufgefunden und deren weitere Verbreitung
verhindert werden?“:
Wie bereits dargestellt, würden 85 % der im Jahr 2006 bei der Projektgruppe Biodiversität
und Landschaftsökologie eingelaufenen 1039 Meldungen über Ambrosiavorkommen
Hausgärten betreffen. Die überwiegende Zahl der Meldungen stamme daher
von Bürgern. Wegen der Vielzahl der zu erwartenden Einzelmeldungen, vor allem
aus Privatgärten, sollten diese zunächst an regionale Sammelstellen gemeldet
und von dort aus an die Zentrale weitergegeben werden. In Bayern kämen als regionale
Sammelstellen für Ambrosiameldungen beispielsweise die Kreisfachberater für
Gartenbau an den Kreisverwaltungsbehörden oder die amtliche Pflanzenbauberatung
an den Ämtern für Landwirtschaft und Forsten infrage, die ihre Meldung dann an

70. SO 75. UV, 01.03.2007 11
Ul/Zur
Kein Wortprotokoll - vom Redner nicht autorisiert
die Landesanstalt für Landwirtschaft weiterleiten würden und diese selbst dann an
die bundesweite Zentrale.
Zu Frage 4b, „Wie kann die Einbringung und Ausbreitung von Samen verhindert werden?“
Da Ambrosia artemisiifolia einjährig sei, müsse das oberste Ziel die Verhinderung
der Samenproduktion sein, um das Fortbestehen oder die Vergrößerung der
Bestände zu verhindern. Wesentlich für den Erfolg sei es deshalb, möglichst viele
Pflanzen zu entfernen und dadurch die Samenbildung zu verhindern. Die lange Lebensfähigkeit
der Samen im Boden von bis zu 40 Jahren erfordere es aber, auch in
den Folgejahren die Fundstellen auf ein weiteres Auftreten der Pflanzen hin zu beobachten.
In Bayern seien kürzlich in einem Monitoringprogramm insgesamt
30 Futtermittelproben auf das Vorhandensein von Ambrosiasamen untersucht worden.
Zusammenfassend lasse sich feststellen, dass das Vorkommen von Ambrosiasamen
in Vogelfuttermitteln, die in Bayern vertrieben würden, bestätigt worden sei.
40 % der Einzelfuttermittel und 30 % der Mischfuttermittel hätten Ambrosiasamen
enthalten. Die stärkste Verunreinigung mit Ambrosiasamen habe sich in einem Streufutter
für Vögel mit 332 Samen/kg gefunden.
Allerdings sei das Futtermittelrecht nicht das geeignete Instrument zur Reglementierung,
da der Gesetzeszweck die Zielsetzung „Verhinderung der Verbreitung von
Pflanzen“ nicht umfasse. Daher werde die Sensibilisierung aller an der Herstellung
von Vogelfutter bis hin zu Verwendung beteiligten Kreise als wesentlich erachtet. Die
Information der Futtermittelhersteller bzw. Inverkehrbringer sei bereits mit Schreiben
des BMELV vom 21.09.2006 an landwirtschaftliche Organisationen und Wirtschaftsverbände
erfolgt. In Bayern würden Futtermittelhersteller durch die zuständige Vollzugsbehörde,
die Regierung von Oberbayern, direkt informiert, wenn bei einer Untersuchung
eines Vogelfutters Ambrosiasamen gefunden würden. Aufgrund der derzeitigen
Gesetzeslage seien diese Futtermittel jedoch nicht zu beanstanden.

70. SO 75. UV, 01.03.2007 12
Ul/Zur
Kein Wortprotokoll - vom Redner nicht autorisiert
Daneben sei auch die Verwendung von kontaminierten Futtermitteln als Saatgut zu
berücksichtigen, zum Beispiel für Pflückfelder oder Brachflächen. Das StMUGV habe
mit Schreiben vom 15.02.2007 dem BMELV mitgeteilt, dass dieser mögliche Verbreitungsweg
bei der Information der betroffenen Kreise berücksichtigt werden sollte.
Das BMELV sei überdies gebeten worden zu prüfen, ob entsprechende Futtermittel
mit Waren- bzw. Informationshinweisen versehen werden könnten.
Die Durchführung von Bekämpfungsmaßnahmen sollte von der Größe der gefundenen
Bestände abhängig sein. Einzelpflanzen und kleine Bestände seien am besten
während des Fundes auszureißen. Für die Bekämpfung von Ambrosia artemisiifolia
stünden mechanische und chemische Möglichkeiten zur Verfügung. Auf alle Fälle
müsse eine Bekämpfung rechtzeitig erfolgen, um die Blüte und Samenbildung zu
verhindern. Schwierigkeiten bereite der starke Wiederaustrieb der Pflanze, der vor
allem nach einer mechanischen Bekämpfung durch Mahd auftrete und erneut zur
Blüte führen könne. Dabei seien je nach Entwicklung – blühend, fruchtend – unterschiedlich
starke Vorsichtsmaßnahmen zu beachten.
Die Frage nach der Zuständigkeit von Bekämpfungs- bzw. Eradikationsmaßnahmen
müsse differenziert betrachtet werden. Eine mechanische Bekämpfung von Einzelpflanzen
könne jeder Bürger durchführen – allerdings müsse darauf geachtet werden,
dass die Bekämpfung vor der Blüte erfolge und gewisse Sicherheitsvorkehrungen
getroffen würden. Die BBA werde demnächst eine detaillierte Darstellung der
persönlichen Schutzmaßnahmen veröffentlichen. Das für den Arbeitsschutz zuständige
StMUGV habe bei der Erstellung intensiv fachlich mitgewirkt.
Bei einem Einsatz von Herbiziden müssten die gesetzlichen Regelungen im Bereich
Pflanzenschutz und dabei vor allem die Indikationszulassung berücksichtigt werden.
Bei ordnungsgemäßer Bewirtschaftung könne bisher von keiner Entwicklung der
Pflanze auf landwirtschaftlichen Flächen in Bayern ausgegangen werden, soweit sie
dort überhaupt vorhanden sei.

70. SO 75. UV, 01.03.2007 13
Ul/Zur
Kein Wortprotokoll - vom Redner nicht autorisiert
Brachflächen, Neubaugebiete und andere offene Flächen seien gefährdeter. Für solche
nicht landwirtschaftlichen Flächen sei vor dem Einsatz von Herbiziden eine Genehmigung
nach § 6 Absatz 3 des Pflanzenschutzgesetzes erforderlich. Zuständig
für die Entgegennahme und Bearbeitung dieser Anträge seien die Ämter für Landwirtschaft
und Forsten mit besonderer Zuständigkeit im Bereich Pflanzenschutz.
Grundsätzlich würden alle Unkräuter durch einen fachgerechten Kompostiervorgang
vernichtet, unabhängig davon, ob Samen oder andere Unkrautorgane kompostiert
würden. Auch nicht blühende bzw. nicht fruchtende Ambrosien könnten also grundsätzlich
kompostiert werden.
Die aufrechte Ambrosia stelle dabei für den Arbeitsschutz ein besonderes Problem
dar. Diese Pflanze würde zwar durch das fachgerechte Kompostieren ebenfalls abgetötet,
aber ihr Transport, das Abladen und das Schreddern sei für die Mitarbeiter
der Kompostieranlage wegen der Allergiegefährdung problematisch.
Von einer Kompostierung auf einem Gartenkompost werde auch aus Sicht der
Schweizer Behörden dringend abgeraten. Meist würden dort nicht genügend hohe
Temperaturen erreicht, und es würden nicht alle Samen abgetötet. Zudem könnten
ausgerissene Pflanzen auf einem nicht gut kontrollierten Gartenkompost sogar noch
zum Blühen und Fruchten kommen. Aus all diesen Gründen rate die „Schweizerische
Kommission für die Erhaltung von Wildpflanzen SKEW“ vorbeugend von einer Kompostierung
ab.
Zur Sicherheit sollten alle Ambrosien, die ab Juli ausgerissen würden, in Plastiktüten
verpackt in den Restmüll gegeben und damit in der Regel der Müllverbrennung zugeführt
werden.
Zu Frage 4c, „Wie kann eine ausreichende Information der zuständigen Behörden
und Organisationen sichergestellt werden?“: Das Landesamt für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit
habe im Auftrag des StMUGV ein aktuelles Internetangebot
betreffend die gesundheitlichen Gesichtspunkte von Ambrosia artemisiifolia erstellt.

70. SO 75. UV, 01.03.2007 14
Ul/Zur
Kein Wortprotokoll - vom Redner nicht autorisiert
Es finde sich unter dem Themenbereich „Inhalationsallergien“ der Umweltmedizinseite.
Es seien sowohl Beiträge zu Inhalationsallergien als auch spezielle Informationen
zu Ambrosia artemisiifolia eingestellt worden.
Mit Schreiben vom 21.12.2006 seien die Regierungen, Landratsämter/Gesundheitsämter
und die Städtischen Gesundheitsämter über den aktuellen
Kenntnisstand zu Ambrosia informiert worden. Den Behörden sollten frühzeitig vor
der nächsten Blühsaison Informationen zu diesem problematischen Neophyten zur
Verfügung gestellt werden. Die BBA werde demnächst eine detaillierte Darstellung
der persönlichen Schutzmaßnahmen veröffentlichen.
Die Oberste Baubehörde werde das Thema Ambrosia im arbeitsmedizinischen Jahresbericht
2006 aufgreifen und die staatlichen Bauämter darüber informieren.
Das Landwirtschaftsministerium beabsichtige die Information von Institutionen und
Vollzugsbehörden im eigenen Geschäftsbereich. Die einschlägigen Behörden, die
Ämter für Landwirtschaft und Forsten, die Landesanstalt für Landwirtschaft, die Landesanstalt
für Weinbau und Gartenbau und die Ämter für ländliche Entwicklung würden
neben den im Internet veröffentlichten Informationen auch auf das Merkblatt der
BBA zur „Beifuß-Ambrosie“ hingeleitet.
Das Innenministerium beabsichtige, die nachgeordneten Bauämter und das Straßenbetriebspersonal
in einem eigenen Informationsbeitrag im behördeninternen Intranet
zu informieren und auf weitere Informationsmöglichkeiten hinzuweisen. Die im Bereich
gemeldeter Vorkommen gelegenen Bauämter würden gesondert auf Vorkommen
in ihrem Amtsbereich hingewiesen. Die Streckenwartung werde zur erhöhten
Aufmerksamkeit und umgehenden Meldung an das Fachpersonal angewiesen. Zur
Identifikation der Pflanze würden durch die betroffenen Ämter zeitnah Informationsveranstaltungen
durchgeführt. Die Meldungen würden durch das StMI gesammelt
und an die zentrale Meldestelle weitergeleitet.

70. SO 75. UV, 01.03.2007 15
Ul/Zur
Kein Wortprotokoll - vom Redner nicht autorisiert
Zu Frage 4d, „Wie kann die Kooperation und Koordination der Behörden und Organisationen
gewährleistet werden?“: Vorrangig erscheine eine frühzeitige und koordinierte
Bekämpfung. Auf Anregung von Herrn Staatsminister Dr. Schnappauf sei eine
„Interressortielle Arbeitsgruppe Ambrosia“ ins Leben gerufen worden. Am 22.01.2007
habe deren erste Sitzung im StMUGV unter Beteiligung des StMI, STMLF, StMWIVT
und LGL stattgefunden. Die fachliche Vielschichtigkeit und der Facettenreichtum der
Ambrosiaproblematik zeige sich unter anderem auch in der Zahl der allein im
StMUGV angesprochenen Fachthemen wie Gesundheitsschutz, Futtermittelproblematik,
Verbreitung von Ambrosiasamen durch Vogelfutter, Naturschutz, Arbeitsschutz,
Pflanzenschutzmittelausbringung, Problematik der Entsorgung von Ambrosia,
Öffentlichkeitsarbeit und Risikokommunikation.
Diese erste Sitzung der Arbeitsgruppe habe folgendes Arbeitsergebnis gehabt:
Da bei einer weiteren Ausbreitung von Ambrosia artemisiifolia gesundheitliche Auswirkungen
auf die Bevölkerung zu erwarten seien, sollte eine frühzeitige Eradikation
bzw. zumindest Verhinderung der Ausbreitung dieser Pflanze gemeinsam durch alle
beteiligten Ressorts angestrebt werden. – Ob eine Lenkung durch staatliche Regelungen,
und wenn ja, auf welcher Ebene – EU, national, Bayern – erforderlich bzw.
zielführend sei, müsse weiter geprüft werden. – Die einzelnen Ressorts – das
StMUGV, StMLF, StMI, STMWIVT – würden Handlungsoptionen in ihrem Zuständigkeitsbereich
prüfen. – Eine umfassende Aufklärung aller betroffenen Kreise – Bevölkerung,
Gartenbesitzer, Landwirte, staatliche und kommunale Stellen wie Autobahnmeistereien,
Bauhöfe usw. – sollte erfolgen.
Eine zweite Sitzung der „Interressortiellen Arbeitsgruppe Ambrosia artemisiifolia“
werde voraussichtlich im März 2007 stattfinden.
Zu Frage 4e, „Wie kann ein öffentliches Bewusstsein geschaffen werden?“: Wegen
der weiten Verbreitung von Ambrosia artemisiifolia und ihres zerstreuten Vorkommens
in Siedlungen, privaten Gärten usw. sei die Mitwirkung möglichst großer Kreise
der Öffentlichkeit bei der Erfassung und auch Bekämpfung von großer Bedeutung. In
Bayern solle die breite Öffentlichkeit noch vor Beginn der Blütezeit Anfang Juli infor-

70. SO 75. UV, 01.03.2007 16
Ul/Zur
Kein Wortprotokoll - vom Redner nicht autorisiert
miert werden. Die Informationsangebote des Umweltministeriums habe er, Dr. Glocker,
bereits aufgeführt.
Das StMLF beabsichtige, die Öffentlichkeit über die Internetseiten seiner Behörden –
über das Institut für Pflanzenschutz – über Ambrosia zu informieren. Dabei erfolge
eine Beschreibung der Pflanze mit Bilddokumentation. Der bereits vorhandene Unkrautsteckbrief
werde hierzu ausgebaut.
Überdies werde eine breite Öffentlichkeit beispielsweise durch Beiträge im Bayerischen
Landwirtschaftlichen Wochenblatt und in Kleingärtner-Zeitschriften erreicht.
Es werde überlegt, ob das Bayerische Fernsehen dafür interessiert werden könne,
beispielsweise in seiner Gartensendung „Querbeet“ oder in „Unser Land“ von dieser
Pflanze und ihren Besonderheiten zu berichten.
Landwirte sollten durch das Landwirtschaftsministerium gezielt über die Notwendigkeit
zur Kontrolle von Feldern, Feldrändern und Stilllegungsflächen unterrichtet werden,
damit dort möglichst frühzeitig Bekämpfungsmaßnahmen einsetzen könnten.
Für die Durchführung von Maßnahmen und Monitoring sei eine breite Allianz von
Vertretern der verschiedenen betroffenen Bereiche notwendig. Besonders für das
Monitoring sei ein möglichst flächendeckend wirkendes Netzwerk von Organisationen
und Personen anzustreben, vorzugsweise von solchen, welche die Erfassung und
gegebenenfalls Bekämpfung ohne großen Zeitaufwand während ihrer Arbeit beziehungsweise
ihrer ehrenamtlichen Tätigkeit durchführen könnten.
Zu Frage 4f, „Welche Zusammenarbeit mit anderen Bundesländern und Nachbarländern
ist erforderlich?“: Das bayerische Gesundheitsministerium stehe im Hinblick auf
die Ambrosiaproblematik in engem Kontakt mit der „Biologischen Bundesanstalt für
Land- und Forstwirtschaft“ in Braunschweig. Es bestünden gute Arbeitskontakte zwischen
Schweizer Behördenvertretern und dem StMUGV. – Im Grenzbereich zu Österreich
werde durch das StMI Kontakt zu betroffenen Behörden aufgenommen.

70. SO 75. UV, 01.03.2007 17
Ul/Mt
Kein Wortprotokoll - vom Redner nicht autorisiert
Als Zusammenfassung sei Folgendes festzustellen:
Ambrosia artemisiifolia sei ein Neophyt, der erstmals 1863 in Deutschland beschrieben
worden sei.
Die Pollen der Pflanzen hätten ein erhebliches allergisches Potential und könnten die
Allergiebildung aufgrund der späten Blühperiode um mehrere Wochen verlängern.
Der tatsächliche Sensibilisierungsgrad der Bevölkerung sei unklar und werde derzeit
im Auftrag des Umweltministeriums näher erforscht.
Bei einer weiteren Ausbreitung könnte Ambrosia auch in Deutschland und Bayern zu
einem bedeutsamen gesundheitlichen Faktor werden.
Nach bisherigem Kenntnisstand sei Ambrosia noch nicht sehr weit verbreitet, bilde
aber vereinzelt bereits größere Bestände in Bayern.
Es finde sich eine erhebliche Ausbreitung entlang einzelner Autobahnabschnitte und
verschiedener Straßen.
Bisher bekannte Einschleppungs- und Verbreitungswege seien verunreinigtes Vogelfutter,
die zweckfremde Verwendung von Futtermitteln als Saatgut sowie die Verfrachtung
von kontaminiertem Erdmaterial.
Der bisherige Kenntnisstand über die Pflanze sei noch in vieler Hinsicht lückenhaft,
sowohl was die gesundheitliche Relevanz in Deutschland als auch die tatsächliche
Verbreitung und deren Ursachen anbetreffe.
Erfolgreiche Bekämpfungs- bzw. Eindämmungsmaßnahmen würden derzeit noch als
möglich erscheinen. Sie würden in Bayern noch vor der Blühperiode 2007 beginnen.
Abg. Henning Kaul (CSU) betont, der Umweltausschuss habe mit dem Bericht der
Staatsregierung nicht die „Unpflanze des Jahres“ kreieren wollen, sondern klarma-

70. SO 75. UV, 01.03.2007 18
Ul/Mt
Kein Wortprotokoll - vom Redner nicht autorisiert
chen wollen, dass in der mittlerweile grenzenlos gewordenen Welt auch Pflanzen
unterwegs seien und mit dem Reisen von Menschen auch Veränderungen in der
Tier- und Pflanzenwelt bewirkt würden. Die Kenntnisse des Naturschutzbeauftragten
des Landkreises, aus dem er, Kaul, komme, sowie eigene Literaturrecherchen hätten
ihn, Kaul, dazu veranlasst, das Thema im Umweltausschuss – zeitgleich mit dem
Sozialausschuss – aufzugreifen. Das große durch Ambrosia artemisiifolia verursachte
Problem bestehe darin, dass Allergiker wegen der späten Blühzeit der Pflanze und
ihrer großen Anzahl von Pollen in Zukunft ganzjährig belastet sein könnten. Das Parlament
solle daher den im Bericht der Staatsregierung genannten Maßnahmen besondere
Aufmerksamkeit widmen.
Insbesondere die Freizeitgärtner, die Obst- und Gartenbauvereine müssten über
Aussehen, Ausbreitung der Pflanze und Gegenmaßnahmen informiert werden. Die
GSF weise in ihrem Faltplan darauf hin, dass die Pflanze auf keinen Fall kompostiert
werden dürfe, sondern ausgerissen und in den Restmüll gesteckt werden müsse, der
in Bayern verbrannt werde.
Abg. Henning Kaul bittet um Erläuterung der Unterschiede auf den beiden Fotografien
eines Feldes in Frankreich (siehe die verteilten Unterlagen) und bittet um Erklärung,
weshalb im vom Umweltministerium bereitgestellten Verbreitungsatlas ein Vordringen
der Pflanze von Osteuropa nach Westen dargestellt werde, obwohl in der
gängigen Literatur und in der Information der GSF davon die Rede sei, dass die
Pflanze aus Nordamerika stamme.
Abg. Ruth Paulig (GRÜNE) warnt vor einer Hysterie im Zusammenhang mit Ambrosia
artemisiifolia, weil die Pflanze schon seit knapp 150 Jahren in Deutschland vorkomme
und sich nicht so dramatisch ausgebreitet habe, wie befürchtet worden sei.
Eine Schnappauf-Task-Force, welche die Pflanze gewissermaßen in einem Feldzug
bekämpfe, sei nicht notwendig, sondern man könne das Problem mit Gelassenheit
angehen.

70. SO 75. UV, 01.03.2007 19
Ul/Mt
Kein Wortprotokoll - vom Redner nicht autorisiert
Abg. Ruth Paulig zeigt sich dankbar für den Hinweis des Ministeriums, dass für den
Einsatz von Pestiziden gegen die Pflanze derzeit eine Genehmigung nach dem
Pflanzenschutzgesetz notwendig sei, und erkundigt sich, welche Pestizide überhaupt
geeignet und zugelassen seien für die Bekämpfung von Ambrosia artemisiifolia.
Abg. Ruth Paulig erkundigt sich, ob es Hinweise darauf gebe, dass es aufgrund von
Ambrosia artemisiifolia Auswirkungen auf die Bienenaufzucht oder andere Insekten
gebe – wegen der späten Blühzeit würden die Bienen sicher gern auf die Pflanze als
Nahrungsmittel zurückgreifen – und ob es eine Häufung von Pollenrückständen aus
dieser Pflanze im Honig gebe. Wirke die orale Pollenaufnahme allergen?
Abg. Kathrin Sonnenholzner (SPD) betont, der Antrag der SPD beabsichtige nicht,
Hysterie auszulösen, sondern wolle für Aufklärung und Prävention zu einer Zeit sorgen,
in der die Ausbreitung der Pflanze noch eingedämmt werden könne. Auch die
finanzielle Dimension der durch die Pflanze ausgelösten Allergien sei zu bedenken.
Abg. Kathrin Sonnenholzner erkundigt sich, ob in der Umgebung des Vorkommens
der Pflanze entlang Autobahnstrecken die Landratsämter für Aufklärung in der Umgebung
gesorgt hätten, damit möglichst rasch Gegenmaßnahmen getroffen werden
könnten, die, wie das Beispiel Kelheim zeige, durchaus funktionieren würden.
Laut Bericht habe nur Bayern an der bundesweiten Konferenz teilgenommen. Es wäre
sinnvoll, über den Bundesrat die anderen Bundesländer auf dieses Problem hinzuweisen,
um die bundesweite Aufklärung zu verstärken.
Erfreulich sei der Hinweis des Ministeriumsvertreters auf die wichtige Rolle der Kreisfachberatungen
im Zusammenhang mit Ambrosia artemisiifolia. Dies beweise, dass
das Engagement der SPD hilfreich gewesen sei, die Kreisfachberater nicht zur freiwilligen
Leistung an Landratsämtern zu machen.
Nachdem im Bericht darauf hingewiesen worden sei, dass der Einsatz der Futtermittel,
die der Verbreitung der Pflanze Vorschub leisten würden, derzeit nicht zu bean-

70. SO 75. UV, 01.03.2007 20
Ul/Mt
Kein Wortprotokoll - vom Redner nicht autorisiert
standen sei, stelle sich die Frage, welche konkreten Gesetzesänderungen dazu notwendig
wären. Sehr wichtig wäre eine Aufklärung der Bevölkerung, damit diese in
Zukunft einheimisches Vogelfutter kaufe, womit das Problem gelöst und die einheimische
Wirtschaft gestärkt würde.
Zwar sei die Ankündigung der beabsichtigten Maßnahmen erfreulich, aber mit Absichtserklärungen
allein sei es nicht getan. Die SPD werte die Tatsache, dass im Januar
die erste Sitzung einer Steuerungsgruppe stattgefunden habe, als Erfolg ihrer
öffentlichen Anfrage zu diesem Thema. Sie hoffe aber, dass es nicht bei der Steuerungsgruppe
bleibe, sondern in der Praxis die richtigen Maßnahmen ergriffen würden.
– Die Pflanze solle im Übrigen nicht ausgerissen, sondern ausgegraben werden,
um die gesamte Pflanze zu beseitigen; ein Hautkontakt mit Ambrosia artemisiifolia
könne nämlich zu Hautreaktionen führen.
Abg. Christa Götz (CSU) betont die Notwendigkeit von Aufklärungsmaßnahmen vor
Ort, in Gartenbauvereinen und auch im Bayerischen Bauernverband. Unklar sei, wie
die Bekämpfung und Restmüllentsorgung der Pflanze funktionieren solle, die entlang
von Straßenrändern vorkomme. Im eigenen Garten sei das sehr wohl möglich, aber
kaum an diesen Standorten.
Gerade für die Landwirtschaft wäre wichtig zu wissen, welche Herbizide gegen die
Pflanze eingesetzt werden könnten. Völlig unverständlich sei, dass Frau Abg. Paulig
vor Hysterie warne; denn in der Tat sei es sehr wichtig, von vornherein diese Pflanze
einzudämmen. Die Bekämpfung von Ambrosia artemisiifolia müsse auch ein Thema
des Bundeslandwirtschaftsministeriums, ja ein Thema für ganz Deutschland sein.
Vorsitzender Joachim Wahnschaffe (SPD) erkundigt sich vor dem Hintergrund der
Aussage im Bericht, dass die von Ambrosia artemisiifolia ausgelösten Allergien einen
bedeutsamen gesundheitlichen Faktor darstellen würden, ob es überhaupt Rückmeldungen
über die Kassenärztlichen Vereinigungen oder die Gesundheitsämter über
derartige gesundheitliche Beeinträchtigungen gebe und ob Erkenntnisse über eine
kleinere oder größere Anzahl derartiger Allergien vorlägen. Laut dem Informations-

70. SO 75. UV, 01.03.2007 21
Ul/Mt
Kein Wortprotokoll - vom Redner nicht autorisiert
blatt der GSF würden Allergien durch Ambrosia artemisiifolia derzeit in Deutschland
klinisch noch eine untergeordnete Rolle spielen.
Abg. Helmut Guckert (CSU) hält eine Eindämmung der Pflanze, die sich den
Standortbedingungen in Deutschland angepasst habe und immer weiter ausbreite,
für bedeutsam und erkundigt sich, wie Ambrosia artemisiifolia in der Praxis bekämpft
werden könne. Beim Ackerbau habe man die Pflanze offensichtlich im Griff. Auf
Brachflächen könnte die Pflanze mit jährlichem Fräsen oder Abflammen bekämpft
werden. Problematisch werde die Bekämpfung im Grünland sein. Es werde daher
notwendig sein, sich mit Verfahren auseinanderzusetzen, wie die Pflanze im Grünland
und auf Gemeindeflächen bekämpft werden könne, um ein baldiges Handeln zu
ermöglichen.
MedDir. Dr. Glocker (Umweltministerium) geht auf die von Abg. Kaul angesprochenen
Fotografien ein. Das eine Foto zeige Massenbestände bereits abgestorbener
brauner Artemisiapflanzen auf einem abgeernteten Acker, das andere Foto zeige
Bestände von Artemisia auf einer Grünlandfläche im Herbst des Jahres 2006 in der
Umgebung von Lyon.
Bislang gebe es keine Erkenntnisse darüber, dass die orale Aufnahme allergen wirke.
Möglicherweise könnte darauf das vom StMUGV an die Dermatologische Klinik
der LMU vergebene Forschungsvorhaben eine Antwort geben.
Derzeit gebe es keine Rückmeldepflicht für Ambrosiavorkommen. Eines der Ergebnisse
des Aktionsprogramms der BBA im gegenwärtigen Jahr solle eben sein, dass
eine derartige Meldestelle eingerichtet werde.
Um medizinische Erkenntnisse über die Auswirkungen von Ambrosia artemisiifolia zu
gewinnen, habe das Ministerium den Forschungsauftrag an die Dermatologische Klinik
vergeben. Es gebe bereits Hinweise darauf, dass es Ragweed-Allergien geben
könnte. Ein Ergebnis des Forschungsvorhabens solle sein, inwieweit Kreuzallergien

70. SO 75. UV, 01.03.2007 22
Ul/Mt
Kein Wortprotokoll - vom Redner nicht autorisiert
zu anderen Pflanzenarten auftreten könnten, die phylogenetisch verwandt seien, eingehen
würden. Dazu gebe es noch keine konkreten Ergebnisse.
Ltd. LD Steck (LfL Freising) führt aus, es gebe zugelassene Unkrautbekämpfungsmittel,
die gegen Ambrosia wirksam seien. Welches Mittel benutzt werde, hänge davon
ab, in welcher Kultur das notwendig wäre und zu welchem Termin. Bei einer normalen
Bewirtschaftung seien aber in der Regel keine Probleme zu befürchten.
Für den Einsatz von Pflanzenschutzmitteln auf nicht genutzten Flächen sei in jedem
Fall eine Genehmigung notwendig. Eingesetzt werden könnten zugelassene Pflanzenschutzmittel,
die aus der Gruppe der Totalherbizide stammten, zum Beispiel
Roundup. Das Herbizid müsse zu einem für die Bekämpfung optimalen Zeitpunkt
eingesetzt werden. Bei einem zu frühen Einsatz werde die Pflanze nur oberflächlich
abgetötet und wachse später mit neuen Seitentrieben weiter.
Die Pollen der Ambrosia seien für die Biene nicht interessant, weil das eine windblütige
Pflanze sei, die botanisch mit dem herkömmlichen Beifuß „in einen Topf“ geworfen
werden könne. Zumindest in der Literatur gebe es bislang noch keine Hinweise
darauf, dass sich dieser Pollen, der für den Menschen allergen sei, auf den Organismus
der Biene auswirke. Wenn die Biene diesen Pollen nicht aufnehme, dann werde
er mit hoher Wahrscheinlichkeit auch nicht im Honig zu finden sein.
Zur Frage der Bekämpfung auf Ackerfläche, Brachland und Grünland: Auf der Ackerfläche
werde das Pflanzenvorkommen durch die Bewirtschaftung wohl klein gehalten
werden können. Das Vorgehen gegen die Pflanze auf Brachflächen sei sehr stark
eingeschränkt, weil diese Flächen zum Teil gefördert würden. Diese Flächen dürften
normalerweise nur einmal im Jahr geschnitten werden; der Aufwuchs müsse liegen
blieben, verrotten und dürfe nicht abgefahren werden. Das Abflammen wäre bei einer
lebenden Pflanze einerseits mit einem hohen Risiko verbunden und werde andererseits
nicht sehr wirksam sein. Es bleibe daher nur, die Öffentlichkeit darüber zu informieren,
dass es nicht ratsam sei, mit möglichst billigem Saatgut zu operieren –
billig deshalb, weil dieses nicht zertifiziert sei. Häufig würden Vogelfutter-

70. SO 75. UV, 01.03.2007 23
Ul/Mt
Kein Wortprotokoll - vom Redner nicht autorisiert
Sonnenblumensamen ausgesät, die den Ambrosiasamen mit enthielten. Dieses Vorgehen
sei eine „unmögliche Sache“, die in Zukunft noch große Schwierigkeiten verursachen
werde.
Vorsitzender Joachim Wahnschaffe (SPD) bedankt sich beim Vertreter des Ministeriums
für den umfangreichen und informativen Bericht, aus dem hervorgehe, dass
von Ambrosia ausgelöste Allergien eine reale Gefahr darstellen würden, der die Politik
Beachtung schenke müsse. Beide Ausschüsse seien daran interessiert, über die
Ergebnisse der angekündigten Maßnahmen auf dem Laufenden gehalten zu werden,
und würden sich zu gegebener Zeit eventuell erneut mit dem Thema befassen.
* * *
(Schluss der Sitzung)