21.11.2014 Aufrufe

Gymnasiale Fallstudie - Intel

Gymnasiale Fallstudie - Intel

Gymnasiale Fallstudie - Intel

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

Projekte beurteilen: Formative Beurteilung<br />

<strong>Fallstudie</strong> Gymnasium<br />

Allegorien in der Deutschstunde einer Oberstufenklasse<br />

Die Oberstufenschüler in der Deutschklasse von Cornelia Scheunemann beginnen in Kürze eine<br />

dreiwöchige Einheit über Allegorien. Die Entscheidende Frage, zu der eine Antwort gesucht wird, lautet:<br />

Warum sagen Menschen nicht das, was sie meinen? Frau Scheunemann ist eine erfahrene Lehrerin, die<br />

sich sehr für heterogene Deutschklassen einsetzt. Sie verwendet eine Reihe von Beurteilungen, um den<br />

Unterricht zu differenzieren und somit allen Schülern den Erfolg zu ermöglichen. Sie ist überzeugt, dass<br />

die Schüler zur Vorbereitung auf eine Weiterbildung oder auf das Leben nach der Schule selbstgesteuerte<br />

Lerner werden müssen. Deshalb plant sie ihren Unterricht so, dass die Unabhängigkeit ihrer Schüler<br />

entwickelt wird.<br />

Frau Scheunemann unterrichtet drei Oberstufenklassen in Deutsch, mit mehreren Schülern, die<br />

Lernbehinderungen oder besondere Bedürfnisse haben. Sie hat zwei Schüler mit schweren<br />

Lernbehinderungen, die zweimal wöchentlich mit sonderpädagogischen Assistenten während des<br />

Unterrichts zusammen arbeiten. Vier Schüler, drei in einer Klasse und einer in einer anderen, haben<br />

mäßige Lernbehinderungen. Sie erhalten für ihre regelmäßige Kursarbeit Unterstützung durch einen Kurs,<br />

der die Lernfähigkeiten behandelt. Über den gesamten Tag hat sie weitere acht Schüler mit mäßigen<br />

Lernbehinderungen. Diese Schüler erhalten eine minimale Menge an Unterstützung durch<br />

Sonderpädagogen. Sie hat zwei Schüler als begabt erkannt, die an einem speziellen Programm, basierend<br />

auf ihren Interessen in Biologie und Kunst, teilnehmen. Vier andere Schüler befinden sich in Deutsch auf<br />

unterschiedlichem Niveau.<br />

In dieser Einheit behandeln die Schüler die Prinzipien von Allegorien, Fabeln und Symbole durch das<br />

Lesen und Interpretieren eines allegorischen Romans in einer kleinen Gruppe. Anschließend erstellen sie<br />

ihre eigenen Allegorien in Anlehnung an die in den Büchern, die sie lasen. In Kleingruppen erstellen sie<br />

jeweils eine Website, die sich mit der Entscheidenden Frage befasst: Warum sagen Menschen nicht das,<br />

was sie meinen? Die Schüler-Websites enthalten ihre Kreationen zusammen mit anderen relevanten<br />

Informationen und Links.<br />

Vorbereitung auf die Unterrichtseinheit<br />

Im Gegensatz zu vielen ihrer Kollegen unterrichtet Frau Scheunemann selten dasselbe Buch für die<br />

gesamte Klasse. Der Lehrplan zu ihrem Fach schreibt keine bestimmte literarische Werke vor, sondern<br />

konzentriert sich auf Fähigkeiten der Interpretation und Analyse. Sie stellt eher die Literatureinheiten in<br />

den Mittelpunkt, die spezifische Fähigkeiten behandeln, die eine Bedeutung in verschiedenen Arten<br />

Literatur besitzen, als ein bestimmtes literarisches Werk. Sie stellt eine Liste mit Büchern auf, die viel<br />

Übung bestimmter Fähigkeiten erfordert. Dann fordert sie die Schüler auf, die Bücher auszuwählen, die<br />

sie interessieren und herausfordern. Diese Praxis ermöglicht es den Schülern, die Bücher auswählen, die<br />

zu ihnen passen, um damit die notwendigen Lesefähigkeiten zu trainieren. Es ermöglicht nichtmuttersprachliche<br />

Schüler ihre literarischen Analysefähigkeiten durch Texte in ihrer Muttersprache zu<br />

entwickeln, was wiederum den anderen Schülern eine Literatur näher bringt, von der sie sonst<br />

möglicherweise nie etwas hören würden.<br />

Aufgrund der verschiedenen Beurteilungsformen, einschließlich der informellen Beobachtungen und<br />

standardisierten Testergebnisse, hat Frau Scheunemann einige Romane für viele unterschiedliche<br />

Leistungsniveaus und, soweit erhältlich, in verschiedenen Sprachen gesammelt. Die Schüler können sich<br />

in der Regel ein Buch aussuchen, aber in einigen Fällen bespricht Frau Scheunemann alternative<br />

Möglichkeiten mit ihnen. Sie ermuntert alle Schüler, sich bei der Wahl ihrer Bücher Herausforderungen zu<br />

suchen.<br />

Frau Scheunemann ist wohl bewusst, dass viele ihrer Schüler ohne Selbststeuerung und<br />

Führungsfähigkeiten Schwierigkeiten auf weiterführenden Bildungseinrichtungen haben werden. Diese


Fähigkeiten besitzen in ihrem Unterricht eine hohe Priorität. Die Schüler setzen sich Jahresziele, die – falls<br />

nötig – überarbeitet werden und auch Ziele für einzelne Unterrichtseinheiten. Diese Zielsetzungen<br />

betreffen grundsätzlich Lesen und Schreiben zusammen mit den Fähigkeiten für das 21. Jahrhundert, wie<br />

Teamarbeit, Projektplanung, kritisches und systemisches Denken sowie Kreativität.<br />

Schülergeschichten: Julias und Toms Ziele<br />

Nach einer kurzen Einführung in die Unterrichtseinheit überprüfen die Schüler ihre Portfolios und<br />

identifizieren Bereiche mit persönlichen Stärken und Schwächen, die es während der Einheit zu<br />

fokussieren gilt. Die Schüler werden angehalten, ihre Ziele so zu gestalten, dass ihre Fähigkeiten<br />

ausgedehnt werden, was ihnen hilft, sowohl im Leben als auch in der Deutschklasse erfolgreich zu sein.<br />

Julia ist eine Schülerin mit schweren Lernbehinderungen. Sie arbeitet mit einer Assistentin an der<br />

Herausarbeitung von drei Zielen, an denen sie während der Einheit arbeiten will:<br />

<br />

<br />

<br />

Ich teile meine Ideen mit den anderen Schülern in meiner Kleingruppe.<br />

Ich werde meine Gründe mehr erläutern, wenn ich schreibe.<br />

Ich werde jeden Tag daran denken, meine eigenen Materialien mit in die Klasse zu bringen.<br />

Tom hat mäßige Lernbehinderungen und notiert folgende Ziele:<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

Ich werde auf meinen Zeitplan achten und jeden Tag ein wenig an meinem Projekt arbeiten.<br />

Ich werde über mehrere Ideen nachdenken, bevor ich mich auf eine festlege.<br />

Ich werde sorgfältig über das Ende nachdenken, wenn ich schreibe.<br />

Ich werde meiner Verantwortung gegenüber meiner Gruppe nachkommen.<br />

Während der Einheit betrachten die Schüler ihre Ziele und reflektieren in ihren Protokollen darüber, wie<br />

gut sie an ihnen arbeiten. Frau Scheunemann liefert eine Anleitung, wie konkrete Fakten für ihre<br />

Schlussfolgerungen herangezogen werden.<br />

Lesen eines allegorischen Romans<br />

Nachdem die Schülergruppen den Roman ausgewählt haben, den sie lesen werden, müssen sie ihre<br />

Lesezeiten so planen, dass sie an den Aktivitäten der Klasse in vollem Umfang teilnehmen können.<br />

Schüler mit Behinderung erhalten teilweise ausgefüllte Checklisten zusammen mit Anweisungen, wie der<br />

zu lesende Stoff in überschaubare Teile aufgeteilt werden kann. Da von den Schülern in Frau<br />

Scheunemanns Klasse erwartet wird, dass sie die Verantwortung für ihr Lernen übernehmen, erhalten sie<br />

etwas weniger strukturierte Checklisten als beim vorherigen Projekt.<br />

Der Schwerpunkt dieser Einheit liegt im Aufbau der notwendigen Fähigkeiten für die Interpretation von<br />

Allegorien. Daher sammelt Frau Scheunemann Informationen darüber, beispielsweise welche<br />

unterschiedlichen Meinungen ihre Schüler über ihre Bücher haben. Sie überprüft alle paar Tage die<br />

Protokolle, wo einige ihrer Schüler ihre Fragen und Gedanken über das Gelesene hineinschreiben.<br />

Während die Schüler das Gelesene diskutieren, macht sie sich Notizen über die Denkprozesse der Schüler.<br />

Die folgende Beispieltabelle spiegelt die von einer Schülergruppe genutzten Fähigkeiten zum kritischen<br />

Denken bei der Besprechung des Romans Herr der Fliegen wieder:<br />

Stellt beim Ziehen von<br />

Schlussfolgerungen<br />

Verbindungen zu persönlichen<br />

Erfahrungen her<br />

Revidiert<br />

Schlussfolgerungen/Rückschlüsse<br />

anhand neuer Informationen<br />

Bastian Miriam Kim (mäßige<br />

Lernbehinderungen)<br />

Ausgezeichnet<br />

Nutzt nicht wirklich Machte einen<br />

eigene<br />

Vergleich<br />

Erfahrungen, wirkt<br />

distanziert zum<br />

Buch<br />

Nicht gesehen Gut Nicht gesehen<br />

Liefert konkrete Beispiele aus Hat nur ein Beispiel Gut Nur schwache


dem Buch, um Meinungen zu<br />

stützen<br />

Versteht Ereignisse genau<br />

für alle<br />

Schlussfolgerungen<br />

geliefert<br />

Bezieht beim<br />

Interpretieren des<br />

Buches zu viele<br />

persönliche<br />

Erfahrungen ein<br />

Gut<br />

Verweise<br />

Keine—hat das Buch<br />

eventuell nicht gelesen<br />

Frau Scheunemann stellt einige Hypothesen aufgrund dieser kurzen Beobachtung auf, die sie mit den<br />

Informationen aus anderen Einschätzungen vergleicht, wie zum Beispiel Protokolleinträgen und<br />

informellen Interviews. Sie beschließt, eine kurze Lektion zur Bereitstellung textlicher Unterstützung für<br />

Interpretationen durchzuführen, da dieses Problem in mehreren Beobachtungen von ihr auftauchte. Sie<br />

bespricht individuell mit Kim ihren Lesezeitplan. Sie bittet Kims Eltern, ihr zu helfen, Kim zum Lesen<br />

anzuhalten.<br />

In diesem Teil der Unterrichtseinheit sammelt Frau Scheunemann Daten über die literarische<br />

Interpretationen ihrer Schüler, deren Selbststeuerung und Kooperationsfähigkeiten. Was sie dabei erfährt<br />

nutzt sie für Einzel- und Gruppenfeedback und zur Unterrichtsplanung. Zusätzlich gibt sie die<br />

Informationen an die Mitarbeiter weiter, die mit Schülern mit sonderpädagogischem Förderbedarf<br />

arbeiten. Eine abschließende Prüfung - in Form eines Aufsatzes - liefert ihr Informationen über die<br />

Fähigkeiten zur literarischen Interpretation ihrer Schüler, die sie bei der Planung zukünftiger<br />

Unterrichtseinheiten und bei der Arbeit mit einzelnen Schülern nutzen wird.<br />

Erstellen einer Allegorie<br />

Nach der Analyse und Interpretation ihrer allegorischen Romane verwenden die Schüler aus Frau<br />

Scheunemanns Klasse das, was sie im Unterricht über figurative Sprache, Symbole und Metaphern gelernt<br />

haben, um ihre eigenen Allegorien zu kreieren, die zum Teil auf den gelesenen Romanen beruhen. Um<br />

den Schülern zu ermöglichen, Vorteile aus ihren individuellen Fähigkeiten und Interessen zu ziehen, schuf<br />

sie eine Matrix zur Beurteilung der wichtigsten Komponenten des Projekts, wobei den Schülern freigestellt<br />

wird, ein Medium, mit dem sie gerne arbeiten und das sie herausfordert, auszuwählen. Sie nutzt das, was<br />

sie über ihre Schüler aus früheren Projekten gelernt hat, für die Empfehlung geeigneter Formate.<br />

Jasmin, eine begabte Schülerin, entscheidet sich häufig für schriftliche Projekte, weil sie weiß, dass sie<br />

damit gut klarkommt. Sie setzte sich für dieses Jahr das Ziel, mehr kreative Risiken einzugehen. Frau<br />

Scheunemann weiß, dass Jasmin sich für Computergrafik interessiert und schlägt ihr vor, ihre Allegorie<br />

mithilfe einer Animationssoftware zu produzieren. Frau Scheunemann ermuntert Jasmin, mit einem<br />

Mitschüler zusammenzuarbeiten, der einige Erfahrungen mit Animationen hat und stellt für beide einen<br />

Kontakt zu einem Online-Mentor, der ein professioneller Animateur ist, her.<br />

Felix hingegen hat leichte Lernbehinderungen und ernsthafte Probleme mit dem Schreiben. Er hat sich<br />

zum Ziel gesetzt, sorgfältiger zu schreiben, aber wenn er die Wahl zwischen mehreren Projekten hat,<br />

wählt er immer das aus, was so wenig wie möglich Schriftliches verlangt. Wenn er in einer Gruppe<br />

arbeitet, gelingt es ihm in der Regel, jemand anderen zu finden, der das Schreiben für das Projekt<br />

übernimmt. Frau Scheunemann weiß, dass Felix sich für Video interessiert und schlägt ihm vor, ein<br />

Drehbuch für eine Allegorie zu schreiben und es dann von einer Gruppe aufführen und aufnehmen zu<br />

lassen. Die Aussicht, das Projekt mit der Hilfe eines professionellen Videofilmers zu absolvieren, motiviert<br />

ihn sein Bestes beim Drehbuchschreiben zu geben.<br />

Komplexe Projekte wie diese erfordern umfangreiche Planung durch die Schüler. Frau Scheunemann gibt<br />

den Schülern in unterschiedlichem Ausmaß Unterstützung in Form von Checklisten und<br />

Projektplanvorlagen. Schüler, die bekanntermaßen hochwertige Arbeit pünktlich abliefern, sind engagiert<br />

bei der Gestaltung ihrer eigenen Projektpläne, die nicht nur alle notwendigen Informationen beinhalten,<br />

sondern auch ihren Lernstilen entsprechen. Schüler, die Schwierigkeiten haben vorauszudenken,


komplettieren die Checklisten, wo viele Punkte bereits ausgefüllt sind, während andere nur eine Folge von<br />

Terminen vor Augen haben und entscheiden, was sie zu welchem Abgabetermin erledigen wollen. Alle<br />

Schüler sind aufgefordert die Vorlage zu modifizieren, damit sie ihren Bedürfnissen entspricht, solange sie<br />

die Termine einhalten können, die für die gesamte Klasse relevant sind.<br />

Frau Scheunemann gibt den Schülern eine Projektmatrix, die ihre Erwartungen an die Allegorien der<br />

Schüler beschreibt. Sie veranschaulicht wie die Matrix verwendet wird, um die Projektqualität zu<br />

beurteilen und konstruktives Mitschülerfeedback einzuholen. Während des gesamten Projekts reflektieren<br />

die Schüler über ihre Fortschritte, sowohl hinsichtlich bestimmter Punkte der Matrix als auch ihrer Ziele<br />

für die Einheit. Frau Scheunemann nutzt die Informationen aus den Reflexionen zur Planung von Schüler-<br />

Lehrer-Besprechungen, Kurzübungen zu Metakognition und Selbststeuerung sowie zur Ermittlung<br />

passender Ressourcen für die verschiedenen Bedürfnisse der Schüler.<br />

Ein Wiki erstellen<br />

In der letzten Phase des Projekts erstellen die Schülergruppen Wikis, in denen sie die Entscheidende<br />

Frage beantworten "Warum sagen Menschen nicht das, was sie meinen?" und ihre Allegorien mitteilen. Da<br />

dies ein Gruppenprojekt ist, beurteilt Frau Scheunemann die Fähigkeiten zur Teamarbeit zusammen mit<br />

inhaltlichen Befähigungen und Kenntnissen. Die Schüler erhalten außerdem eine Beurteilungsmatrix, die<br />

die unterschiedlichen Qualitätsstufen beschreibt, nach der ihre Arbeit zensiert wird. Sie erstellen von<br />

Grund auf ihre eigenen Projektpläne und teilen diese anderen Gruppen mit, um Feedback zu erhalten.<br />

Frau Scheunemann trifft sich mit den Gruppen, um Anregungen und Unterstützung für die Entwicklung<br />

ihrer Pläne anzubieten.<br />

Während die Schüler ihre Websites planen, verwendet Frau Scheunemann eine Checkliste für<br />

Beobachtungen. Im Folgenden ein Beispiel für Teamarbeit-Prozesse einer Gruppe:<br />

Datum: 28. Daniel Jasmin (begabt) Ivan (leichte Kim<br />

Januar<br />

Lernbehinderungen)<br />

Umschreibt was Nicht<br />

Gut Nicht beobachtetet Versucht es<br />

andere in unserer<br />

Gruppe sagen, um<br />

ein besseres<br />

Verständnis zu<br />

erzielen<br />

beobachtetet<br />

Stellt Nachfragen Gut Gut Nein Versucht es<br />

Schätzt die Ideen<br />

und Meinungen<br />

unserer<br />

Gruppenmitglieder<br />

und motiviert sie<br />

diese einzubringen<br />

Nicht beobachtetet Gut Nur mit einigen<br />

Schülern<br />

Ausgezeichnet<br />

Äußert Meinungen<br />

und Positionen,<br />

ohne die Gefühle<br />

anderer in unserer<br />

Gruppe zu<br />

verletzen<br />

Sucht<br />

unterschiedliche<br />

Meinungen und<br />

versucht die<br />

Einigung auf ein<br />

gemeinsames<br />

Verständnis<br />

Zeitweise<br />

ablehnend<br />

Ein bisschen<br />

schüchtern<br />

Verspottet andere<br />

manchmal<br />

Ausgezeichnet<br />

Nicht beobachtetet Gut Nein Versucht es


Nachdem Frau Scheunemann alle ihre Beobachtungsdaten überprüft hat, kommt sie zu dem Schluss, dass<br />

fast alle Schüler von zusätzlichem Unterricht im Umformulieren der Kommentare anderer profitieren<br />

könnten. Sie stellt außerdem fest, dass Ivan nicht respektvoll mit seiner Gruppe zusammenarbeitet. Sie<br />

teilt ihm ihre Beobachtungen in einer privaten Unterredung mit, zeigt ihm die Vorteile einer<br />

funktionierenden Zusammenarbeit auf und bittet ihn, seine Ziele um erfolgreiches Arbeiten in Gruppen zu<br />

ergänzen.<br />

Zum Abschluss des Projekts verwenden die Schüler eine Beurteilungsmatrix zur Zusammenarbeit, um ihre<br />

eigene Beteiligung an der Gruppe zu beurteilen und über die erlernten inhaltlichen Kenntnisse und<br />

Fähigkeiten zu reflektieren. Sie denken auch über die Entwicklung der Fähigkeiten für das 21. Jahrhundert<br />

nach, wie den Einsatz von Technologie, Teamarbeit und Kreativität. Diese Überlegungen beurteilen die<br />

Fortschritte in Richtung der Ziele und legen neue fest.<br />

Während dieser Einheit wendet Frau Scheunemann eine Vielzahl formeller und informeller Beurteilungen<br />

an, um ihren Schülern zu helfen, inhaltlichen Anforderungen gerecht zu werden und ihr volles Potenzial zu<br />

erreichen. Die Schüler beurteilen sich selbst, um mehr Unabhängigkeit bei der Organisation ihres Lernens<br />

zu erlangen. Sie bewerten sich auch gegenseitig, um konstruktives Feedback für Mitschüler zu üben.<br />

Diese Integration von Beurteilung und Unterricht, mit einem Fokus auf Prozesse und Inhalte,<br />

gewährleistet, dass Schüler mit unterschiedlichen Möglichkeiten erfolgreich sein können.

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!