Prozessorientiertes Projektmanagement mit dem V-Modell XT
Prozessorientiertes Projektmanagement mit dem V-Modell XT
Prozessorientiertes Projektmanagement mit dem V-Modell XT
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
<strong>Prozessorientiertes</strong> <strong>Projektmanagement</strong><br />
<strong>mit</strong> <strong>dem</strong> V-<strong>Modell</strong> <strong>XT</strong><br />
Vortrag anlässlich des<br />
17. GI-WIVM Workshop in Stuttgart<br />
Dipl.-Ing. Dipl.-Kfm. Reinhard Wagner<br />
Verein zur Weiterentwicklung des V-<strong>Modell</strong> <strong>XT</strong> e.V.
Inhalt<br />
• Vorstellung und Ziele der Arbeitsgruppe<br />
<strong>Projektmanagement</strong> im WEIT e.V.<br />
• Ergebnisse einer Fragebogenaktion<br />
• Prozessorientierung im <strong>Projektmanagement</strong><br />
• Prozessmodell der DIN 69901<br />
• Konventionsabbildung DIN 69901 / V-<strong>Modell</strong><br />
• PM-View für das V-<strong>Modell</strong> <strong>XT</strong><br />
• Weitere Ansätze im <strong>Projektmanagement</strong><br />
• Roadmap
Der WEIT e.V.<br />
• Aufgabe: Pflege, Wartung und Weiterentwicklung des<br />
V-<strong>Modell</strong>® <strong>XT</strong><br />
• Gegründet am 31. März 2008<br />
• Vorsitzender: Prof. Andreas Rausch, TU Clausthal<br />
• Mitglieder: u.a. 4Soft GmbH, EADS Deutschland GmbH,<br />
Fraunhofer IESE, IABG mbH, Siemens AG, TU<br />
Clausthal, TU München, Bundesrepublik Deutschland<br />
• Der WEIT e.V. strukturiert sich in Arbeitsgruppen (AG)<br />
• Die Arbeitsergebnisse der AG sind Änderungsanträge,<br />
die <strong>dem</strong> Änderungsboard zur Genehmigung vorgelegt<br />
werden
AG <strong>Projektmanagement</strong> im WEIT<br />
• Gegründet Anfang 2009 <strong>mit</strong> <strong>dem</strong> Ziel:<br />
• Aktuelle Aktivitäten:<br />
Verbesserung von<br />
Verständlichkeit und Anwendbarkeit des<br />
<strong>Projektmanagement</strong>s im V-<strong>Modell</strong> <strong>XT</strong><br />
für den Anwender in der Praxis<br />
• Abbildung auf <strong>Projektmanagement</strong>-Standards wie z.B.<br />
DIN 69901, PMBOK, ISO 21500 („Konventionsabbildung“)<br />
• Übersichtliche Darstellung des <strong>Projektmanagement</strong>s im<br />
V-<strong>Modell</strong> <strong>XT</strong> („PM View“)<br />
• Fragebogen zum Thema <strong>Projektmanagement</strong> im VM<strong>XT</strong> in<br />
Zusammenarbeit <strong>mit</strong> <strong>dem</strong> ANSSTAND e.V.
Mitglieder der AG<br />
Dr. Karl Kollischan<br />
kobaXX Consultants<br />
Edward Fischer<br />
TU Clausthal<br />
Thomas Ternité<br />
TU Clausthal<br />
Jan Friedrich<br />
4Soft GmbH<br />
Reinhard Wagner<br />
GPM e.V.
Fragebogenaktion<br />
• Durchgeführt bei der VMEA im November 2009 in München in<br />
Zusammenarbeit <strong>mit</strong> <strong>dem</strong> ANSSTAND e.V. (n = 40 )<br />
• Gefragt wurde nach:<br />
• Projektabdeckung durch das VM<strong>XT</strong>:<br />
• Anwendbarkeit des VM<strong>XT</strong> hinsichtlich Rollen- & Produktmodell<br />
sowie Tailoring<br />
• Standards im VM<strong>XT</strong>: Die derzeit verwendete Begriffe und<br />
Methoden sowie Ausrichtung an etablierten Standards<br />
• Fazit:<br />
• Das V-<strong>Modell</strong> bietet im Allgemeinen schon eine recht gute<br />
Unterstützung für <strong>Projektmanagement</strong>aufgaben<br />
• Zustimmung zur stärkeren Ausrichtung an PM-Standards<br />
• Noch Verbesserungspotenzial hinsichtlich Praxisbezug und<br />
Darstellung der Zusammenhänge
Die <strong>Projektmanagement</strong>-Welt
Auszug aus Befragung (1)<br />
Wie gut unterstützt Ihrer Meinung nach das V-<strong>Modell</strong> <strong>XT</strong><br />
die Planung und Durchführung von Projekten?<br />
100%<br />
80%<br />
60%<br />
40%<br />
20%<br />
0%<br />
Zustimmung:<br />
sehr hoch<br />
hoch<br />
<strong>mit</strong>tel<br />
gering<br />
sehr gering<br />
keine Angabe
Auszug aus Befragung (2)<br />
Eine Ausrichtung der Begriffe und Prozesse an etablierten<br />
<strong>Projektmanagement</strong>standards…<br />
100%<br />
80%<br />
60%<br />
40%<br />
20%<br />
Zustimmung:<br />
sehr hoch<br />
hoch<br />
<strong>mit</strong>tel<br />
gering<br />
sehr gering<br />
keine Angabe<br />
0%<br />
(1) (2) (3) (4) (5)<br />
(1) … fördert insgesamt die Verständlichkeit<br />
(2) … verbessert die <strong>Projektmanagement</strong>prozesse<br />
(3) … erleichtert den Einstieg für Projektleiter (die z.B. nach GPM zertifiziert sind)<br />
(4) … erleichtert die Arbeit in internationalen Projekten bzw. Projektteams<br />
(5) … bringt keine Vorteile
Auszug aus Befragung (3)<br />
V-<strong>Modell</strong> <strong>XT</strong> Dokumentation: Wie gut treffen Ihrer Meinung nach<br />
folgende Aussagen zu?<br />
trifft vollkommen zu<br />
100%<br />
trifft zu<br />
80%<br />
60%<br />
40%<br />
20%<br />
0%<br />
weiß nicht<br />
trifft nicht zu<br />
trifft überhaupt nicht zu<br />
keine Angabe<br />
(1) (2) (3)<br />
(1) Die Dokumentation ist übersichtlich und gut gegliedert<br />
(2) Die Texte in der Dokumentation sind gut verständlich<br />
(3) Anhand der Dokumentation kann gut nachvollzogen werden, wie das<br />
V-<strong>Modell</strong> <strong>XT</strong> konkret in der Projektarbeit anzuwenden ist.
Marktorientierung<br />
Projektarbeit im Wandel<br />
Netzstruktur<br />
hoch<br />
Prozessstruktur<br />
Hierarchische<br />
Struktur<br />
gering<br />
gering<br />
<strong>mit</strong>tel<br />
hoch<br />
Projektkomplexität<br />
Seite 11 | InterPM | 18./19.04.2008 | www.GPM-IPMA.de
Projekte vs. Prozesse<br />
Projekt: Vorhaben, das im Wesentlichen durch Einmaligkeit der<br />
Bedingungen in ihrer Gesamtheit gekennzeichnet ist, wie z.B.<br />
Zielvorgabe, zeitliche, finanzielle, personelle oder andere<br />
Begrenzungen, projekt-spezifische Organisation (DIN 69901-5)<br />
Quelle:<br />
Hella<br />
Prozess: Satz von in Wechselbeziehung bzw. Wechselwirkung<br />
stehenden Tätigkeiten, der Eingaben in Ergebnisse umwandelt<br />
(ISO 9000)
Prozessorientierte PM-Standards<br />
• DIN Deutsches Institut für Normung: Neue PM-Normen<br />
DIN 69901 in den Teilen 1-5 <strong>mit</strong> Prozess- & Datenmodell<br />
• ISO International Standardisation Organisation: Neue<br />
internationale PM-Norm ISO 21500 Guide to Project<br />
Management <strong>mit</strong> Prozessmodell (erscheint 2012)<br />
• Project Management Institute (USA): Project<br />
Management Body of Knowledge (PMBoK)<br />
• OGC Office of Government Commerce (UK): Prozessorientierter<br />
PM-Standard PRINCE 2.<br />
• ProSTEP iViP – Empfehlung: „Collaborative Project<br />
Management“, Referenz- und Datenmodell
Prozessmodell der DIN 69901-2
Projekt- und PM-Phasen<br />
<strong>Projektmanagement</strong>phasen<br />
I D P S A<br />
5 Phasen<br />
Projektphasen<br />
X Phasen<br />
(Firmen- und/oder<br />
Branchenabhängig)<br />
Projektlebenszyklus<br />
I = Initialisierung D = Definition P = Planung S = Steuerung A = Abschluss<br />
Quelle: DIN 69901-2
Projektmangement-Prozesse<br />
Struktur des PM-Prozessmodells<br />
Prozess-Gruppe<br />
Prozess-Untergruppen<br />
<strong>Projektmanagement</strong>-<br />
Prozesse<br />
<strong>Projektmanagement</strong>-<br />
Phasen<br />
Initialisierung<br />
Definition<br />
Planung<br />
Steuerung<br />
Abschluss<br />
Ablauf & Termine<br />
Änderungen<br />
Information,<br />
Dokumentation,<br />
Kommunikation<br />
xxxxx xxxxx xxxxx<br />
xxxxx<br />
Kosten & Finanzen<br />
Organisation<br />
Qualität<br />
Ressourcen<br />
Risiko<br />
Projektstruktur<br />
Verträge &<br />
Nachforderungen<br />
Ziele<br />
Quelle: DIN 69901-2
PM-Prozesse in der Definitionsphase<br />
Quelle: DIN 69901-2
DIN 69901 Prozessbeschreibung (Beispiel)<br />
Prozess Nr.: D 1.1<br />
Prozessname:<br />
Meilensteine definieren<br />
Vorgänger-<br />
Prozesse:<br />
D 9.1 Grobstruktur<br />
erstellen<br />
Nachfolge-<br />
Prozesse:<br />
D 4.1 Aufwände grob schätzen<br />
Zweck und<br />
Hintergrund:<br />
Prozessbeschreibung<br />
(Vorgehen):<br />
Nach der Abgrenzung der Projektinhalte und der Erstellung der Grobstruktur dient<br />
dieser Prozess nun dazu, die Zwischenereignisse/-ergebnisse in eine zeitliche<br />
Reihenfolge zu bringen. Dies ist u. a. Voraussetzung für die Abschätzung der<br />
Aufwände und die Bewertung der Machbarkeit sowie Grundlage für die Erstellung<br />
eines Terminplanes.<br />
Zuerst werden die Meilensteine inhaltlich definiert (Meilenstein-Beschreibung), in<br />
eine zeitliche Reihenfolge gebracht und <strong>mit</strong> (groben oder vorläufigen) Terminen<br />
versehen (Meilensteinplan).<br />
Input PM-Methoden Output<br />
- Projektziele<br />
- Projektinhalte<br />
- Grobstruktur<br />
- Meilenstein-Planung - Beschreibung der Meilensteine<br />
- Meilensteinplan<br />
Quelle: DIN 69901-2
Konventionsabbildung DIN / V-<strong>Modell</strong>
Corrective actions<br />
Issues<br />
Internationale PM-Norm ISO 21500<br />
Start im Oktober 2007, „Com<strong>mit</strong>tee Draft“ Anfang 2010, Veröffentlichung geplant für 2012.<br />
Beteiligung von Experten aus über 35 Ländern. Basisdokumente u.a. BS 6079, DIN 69901,<br />
PMBOK-Guide<br />
Project charter<br />
Project<br />
management<br />
Project<br />
plan<br />
plan<br />
Business<br />
case<br />
Lessons learned<br />
Progress reports<br />
For a new project<br />
Change log<br />
Corrective actions<br />
Business<br />
case<br />
Re-plan required<br />
Controlling<br />
Ready for closure<br />
Closure report<br />
Contract<br />
Scope<br />
Business case<br />
Project plan<br />
Project<br />
management plan<br />
Risk register<br />
Issues log<br />
Initiating<br />
Project<br />
Charter<br />
Planning<br />
Project plan<br />
Project management plan<br />
Business case<br />
Project plan<br />
Project<br />
management plan<br />
Progress data<br />
Quality metrics<br />
Risks, issues<br />
Proposed changes<br />
Closing<br />
Released resources<br />
Completed contracts<br />
Abbildung:<br />
PM Process Group<br />
Interactions (Draft)<br />
Previous<br />
phase results<br />
For a new phase<br />
KEY<br />
Information<br />
Issues<br />
Lessons learned<br />
Key project information Documents portrayed<br />
may be the initial documents or subsequent<br />
versions<br />
Information passing between process areas<br />
Implementing<br />
Contract documents<br />
Deliverables<br />
Deliverables<br />
Benefits<br />
Lessons<br />
Implemented<br />
learned<br />
actions<br />
Quelle: ISO CD 21500
Collaborative Project Management<br />
ProSTEP iViP-Empfehlung<br />
„Collaborative PM“ in 2007,<br />
<strong>mit</strong> einem Referenz- und<br />
Datenaustauschmodell,<br />
angelehnt an die<br />
Prozesslandschaft der<br />
Automobilindustrie<br />
Quelle: ProSTEP iViP
PM-View<br />
• Dokumentation des V-<strong>Modell</strong>s ist sehr umfangreich, der<br />
Projektleiter sieht ggf. „den Wald vor lauter Bäumen nicht“<br />
• PM-View ist spezifische Sicht auf das <strong>Projektmanagement</strong>,<br />
bringt Reduktion von 840 Seiten auf 230 Seiten für PM<br />
• Der PM-View enthält: Begriffsklärungen (u.a. Projekt,<br />
Projekttypen, Projektdurchführungsstrategie), die PM-<br />
Philosophie im V-<strong>Modell</strong> <strong>XT</strong> (u.a. Grundkonzepte,<br />
Managementmechanismen, Vorgehensmodell, Multi-<br />
<strong>Projektmanagement</strong>, PM-Konventionsabbildungen),<br />
Vorgehensbausteine und Tailoring, Projektorganisation<br />
und PM-Rollen, -Aktivitäten, -Methoden und -Produkte
Roadmap<br />
Konventions- und<br />
Nomenklaturabbildung<br />
zur<br />
DIN 69901<br />
Fragebogen zum<br />
<strong>Projektmanagement</strong><br />
im V-<br />
<strong>Modell</strong><br />
Konventions- und<br />
Nomenklaturabbildung<br />
u.a. für<br />
Prince2 / PMBoK<br />
Konventions- und<br />
Nomenklaturabbildung<br />
zur<br />
ISO 21500<br />
Best<br />
Practices<br />
Schulungsmaterialien<br />
PM-View<br />
Agiles PM<br />
erledigt in Arbeit geplant Ideen
Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!<br />
Fragen<br />
und<br />
Anregungen<br />
?<br />
Kontakt:<br />
weitagpm@tu-clausthal.de<br />
r.wagner@gpm-ipma.de