Wie weiter mit FTTH?

Wie weiter mit FTTH?
Voraussetzungen für Fiber-To-The-Home-Verkabelungen
Trotz boomender Nachfrage und geeigneter technischer Lösungen tritt die
Erschliessung von Wohnhäusern mit "schnellen" Glasfaserverbindungen auf der
Stelle. Der Markt ist zur Zeit geprägt von drei sich gegenseitig beeinflussenden
Aspekten: dem Nutzen für die Kunden beziehungsweise Haushalte, der Rentabilität
von Investition für den Carrier sowie dem Wettbewerbsdruck und Investitionsschutz
seitens des Telecom-Regulators. Ein möglicher Weg aus diesem Dilemma ist, dass der
Telecom-Regulator für Wettbewerbsdruck sorgt und dem Carrier gleichzeitig einen
Investitionsschutz für FTTH-Projekte gewährleistet.
Die Nachfrage nach Bandbreite boomt. So hat sich die Zahl der ADSL-Kunden in der
Schweiz innerhalb von zwei Jahren von rund 30.000 auf eine halbe Million vervielfacht.
Trotzdem sind heute immer noch 99 Prozent der Schweizer Wohnungen mit "langsamen"
Kupferleitungen erschlossen. Und das, obwohl es seit 20 Jahren technisch möglich ist,
Wohnhäuser mittels "Fiber To The Home" (FTTH) über das Zugangs-Netz an die
weltumspannende "Datenautobahn" anzuschliessen.
Erhöhte Produktivität
In unserer heutigen Wissensgesellschaft ist der volkswirtschaftliche Nutzen einer Vernetzung
der Haushalte mittels einer schnellen Datenkommunikation beträchtlich. Er kann aber nur mit
Glasfasern voll ausgeschöpft werden. Zum Beispiel zeigt die NetImpact-Studie von Cisco für
den Grossraum Hannover, dass eine FTTH-Investition von 39 Millionen Euro – das sind 450
Euro pro Haushalt – einen Nutzen in Form von erhöhter Produktivität und Beschäftigung von
302 Millionen Euro generiert. Der volkswirtschaftliche Nutzen von jeder in FTTH investierten
Million liegt demnach bei rund 8 Millionen. FTTH-Projekte in Mailand haben ergeben, dass
Wohnungen mit Glasfaseranschluss einen Mehrwert von drei bis acht Prozent erzielen.
Dabei darf nicht vergessen werden, dass FTTH auch die Grundlage für zukünftige
Heimarbeitsplätze bietet. Eine Ovum-Studie in Deutschland belegt, dass bei 600 Pendlern,
die dank FTTH zeitweise zu Hause arbeiten, jährlich 5400 Euro pro Person eingespart
werden können.
Pionier Korea
In Europa gibt es laufende oder geplante FTTH-Projekte in den Grossräumen Mailand,
Stockholm und Amsterdam. In der Schweiz sind bisher nur kleinere FTTH-Projekte wie die
Überbauung „Charmilles“ in Genf durch die Stadtwerke SIG realisiert worden. Dabei hat
Dätwyler Glasfaserkabel geliefert.
Wirklich grosse FTTH-Projekte werden gegenwärtig vor allem in Asien und Amerika
umgesetzt. In den USA führen zum Beispiel vier Regional Bell Operating Companies FTTH-
Feldversuche durch. Eine davon – Verizon – plant, in diesem Jahr eine Million Wohnungen
mit Glasfasern zu erschliessen.

In Asien sind Südkorea und Japan die Vorreiter. In Korea verfügen inzwischen 60 Prozent
aller Wohnungen über einen Breitbandanschluss. Bereits heute sind dort 6 Mbit/Sek. der
Standard, und ein Drittel geniesst sogar 26 Mbit/Sek mit VDSL-Technologie, der schnelleren
Nachfolgertechnologie von ADSL. Dazu wurden Glasfasern auf die kurze Distanz von 2
Kilometern an die Häuser herangezogen. Der Masterplan von Korea Telecom KT sieht vor,
bis 2007 fünf Millionen Haushalte mit Glasfasern (100 Mbit/Sek.) zu erschliessen. Dagegen
bietet "Fast-ADSL" in der Schweiz bekanntlich maximal 2,4 Mbit/Sek. (s. Abb. 1). Interessant
ist, dass die FTTH-Investitionen in Korea nicht durch staatliche Subventionen, sondern durch
starken Wettbewerb unter den Anbietern getrieben werden.
Bei der Erschliessung der
Haushalte mit Glasfasern handelt
es sich um einen komplexen
Markt mit mehreren von einander
abhängig handelnden Marktteilnehmern.
Zu den wichtigsten
zählen die Telecom-Regulatoren
der jeweiligen Länder, die
Telecom-Carrier, die Haushalte,
die Content-Anbieter und die
Systemhersteller. Geprägt wird
die Marktentwicklung vor allem
von drei Aspekten: dem Nutzen
für die Kunden beziehungsweise
die Haushalte, der Rentabilität von Investition seitens des Carriers sowie dem
Wettbewerbsdruck und dem Investitionsschutz seitens des Telecom-Regulators.
Kundennutzen
Für die „klassische Nutzung“ reichte den meisten Haushalten die bestehende Infrastruktur
mit Kupferverkabelung und mit ADSL oder Kabelmodem bislang aus. Diese stösst jedoch
schon bei Anwendungen in den Bereichen „Sehen“, etwa DVD-Video, und „Spielen“ – es
sind bereits eine Million X-Boxen und drei Millionen Playstations vernetzt – an technische
und ökonomische Grenzen. Um so mehr gilt dies für Anwendungen mit grossen
Datenmengen. Beispiele dafür sind der Versand von Fotos zum Ausdrucken oder schnelle
Zugriffe auf das Firmennetz vom Heimarbeitsplatz aus (s. Abb. 2). Ab etwa 1 Mbit/Sek. in
beide Richtungen oder 10
Mbit/Sek. in Richtung Haushalt
lassen sich Kupferleitungen
nur noch aufwändig über
immer kürzere Distanzen
betreiben.
Die Beispiele zeigen, dass
schon aus ökonomischen
Gründen Glasfasern immer
näher ans Haus und
schlussendlich ins Haus
verlegt werden müssen.

Glasfasern ermöglichen heute Bitraten von 2,5 bis zu 40 Gigabit/Sek.. Multipliziert mit 16 bis
40 Wellenlängen macht das bis zu 1,6 Terabit/Sek. Das ist über eine Million mal schneller als
die heutige ADSL-Technologie. Die theoretische Grenze liegt bei 1000 Terabit/Sek. Für den
wirtschaftlichen Anschluss von Privatkunden werden davon heute üblicherweise 100
Megabit/Sek. ausgeschöpft.
Die FTTH-Infrastruktur hat
einen hohen Fixkostenanteil
in Bezug zur Anschlussdichte.
Daher kann sie sich
nicht auf eine kleine
zahlungsfähige Nische
begrenzen, sondern muss
ein Massenprodukt sein.
Auch werden Content-
Anbieter erst dann entstehen,
wenn sie ihre Inhalte,
etwa „Video on Demand“, an
einen Massenmarkt verkaufen
können. Die erforderliche Anschlussrate liegt bei mindestens 30 Prozent. Es ist aber
davon auszugehen, dass die Haushalte auch bei einem klaren „Mehrwert“ nicht mehr als die
obere Grenze von 150 CHF pro Monat für „3ple Play“ (Telefon, Internet, TV) bezahlen.
Rentabilität für den Carrier
Der Telecom-Carrier investiert nur dann in FTTH, wenn die Rentabilität des investierten
Kapitals höher ist als andere Alternativen. Folgt man der geschätzten Zahlungsbereitschaft
der Haushalte, kann der Carrier seine Einnahmen jedoch nur um etwa 750 CHF pro Jahr und
Haushalt steigern. Neuinvestitionen in diesem Bereich sind deshalb erst dann zu erwarten,
wenn der Carrier durch die Konkurrenzsituation dazu gezwungen wird.
Aus Gründen der Rentabilität darf die Neuinvestition nicht mehr als etwa 1500 CHF pro
Haushalt betragen. Technische Lösungen, welche die Einhaltung dieses Kostenrahmens
ermöglichen, stellen sicher eine grosse Herausforderung dar, sie sind aber durch innovative
Verkabelungs- und Systemkonzepte möglich und
bereits vorhanden. Zum Beispiel bietet Dätwyler
sehr wirtschaftliche Verkabelungs-Lösungen für
Carrier, darunter Optofil QBAC Campus und das
Optofil Micro-System (s. Abb. 4) und für
Hausbesitzer (Unilan Multimedia) an. Eine
Gesamtlösung, welche die Vorteile von Glasfaserund
Kupfertechnologie in einem einzigen Kabel
kombiniert und so die Kostenherausforderung
meistert, wird in Kürze ebenfalls erhältlich sein.
Natürlich haben Carrier, die in eine innovative Verkabelungslösung wie FTTH investieren, ein
grosses Interesse daran, diese Neuinvestition vor einer der Entbündelung der letzten Meile
zu schützen. Hier gerät er jedoch in Konflikt mit den politischen Zielen des Telecom-
Regulators.

Wettbewerb versus Investitionsschutz
Der Telecom-Regulator als Umsetzungsorgan der politischen Entscheidungsfindung im
Telecombereich verfolgt das Ziel, den volkswirtschaftlichen Nutzen zu maximieren.
Hinsichtlich des Themas FTTH muss er dabei eine schwierige Gratwanderung bewältigen. Er
muss aufgrund des volkswirtschaftlichen Nutzens von FTTH geeignete Massnahmen
ergreifen, um FTTH oder alternative Technologien in seinem Land zu fördern, ohne dafür
öffentliche Mittel einzusetzen. Um dieses Ziel zu erreichen, muss er auf der einen Seite –
unter anderem durch die Entbündelung der letzten Meile – Wettbewerb zwischen Telecom-
Carrier und CATV-Carrier schaffen. Denn wie gesagt, ist für Carrier ohne Wettbewerbsdruck
kurzfristig keine Investition am rentabelsten. Auf der anderen Seite verliert der Carrier durch
die Entbündelung der letzten Meile seinen Investitionsschutz. Dies ist jedoch wiederum eine
Voraussetzung dafür, dass ein Carrier überhaupt in FTTH investiert.
Einen möglichen Weg aus diesem Dilemma hat in den USA die Federal Communication
Commission (FCC) aufgezeigt. Mit der bereits in Kraft gesetzten neuen Gesetzgebung
entbündelt der Regulator das bestehende Kupfernetz, schafft dadurch Wettbewerb und gibt
den Anreiz für Leistungsverbesserungen. Gleichzeitig befreit er die Neuinvestitionen zur
Erschliessung der Haushalte mit Glasfasern von der Entbündelung. Dieser begrenzte
Investitionsschutz ermöglicht es einem Carrier, innovative Leistungsverbesserungen mit
FTTH anzubieten. Der Carrier wird dadurch bildlich gesprochen vom Konkurrenzdruck der
Entbündelung „gestossen“ und von der Innovationsmöglichkeit der Glasfaser „gezogen“ – in
eine Richtung, die für die Volkswirtschaft vielversprechend ist.
Urs Imholz
Product Line Manager
Dätwyler AG Kabel+Systeme, Altdorf
Von diesem Artikel ist auch eine Textfassung für den Markt Deutschland sowie eine für den Markt Österreich,
jeweils mit spezifischen Zahlen und Daten, erhältlich.
Texte und Bilder auf Anforderung bei: d.rieken@konzept-pr.de