Preisgerichtsprotokoll - Ytong

Projekt 13: Stempel & Tesar architects, Doc. Ing. arch. Ján Stempel, Prague.
Mitarbeit: Ing. arch. Jan Tesar (Stempel & Tesar archtects), Ing. Jan Zemlicka
(Zemlicka + Pruy Ingenieur-Planung GmbH).
Der kubische Auftritt des Hauses wird als konventionell, wenig innovativ und
beliebig bezeichnet und scheint daher nicht geeignet, die Individualitaet eines
„Ytong-Hauses“ auszudruecken. Andererseits ergibt sich aus der kompakten Form
des Objektes ein sehr gutes Verhaeltnis der Nettogrundflaeche zum Bruttorauminhalt,
was guenstige Kosten in der Herstellung und im Betrieb erwarten laesst.
Im Erdgeschoß leidet der Grundriss an der zentralen Situierung des Haustechnikraumes,
der zugleich eine fragwuerdige Verbindung vom Vorraum zur Kueche
darstellt. Die Erschließung des Obergeschoßes ist zwar aeußerst rationell, bezueglich
Belichtung und Raeumlichkeit aber wenig attraktiv.
Projekt 14: Ing. arch. Pavol Pokorný / Pokorný architekti s.r.o., Bratislava.
Mitarbeot: Ing. arch. Martin Bujna, Mgr. Art. Bjorn Kierulf.
Trotz eines konsequent rechtwinkelig ueberbauten Grundrisses verliert das Gebaeude
diese Exaktheit durch diverse Schraegen an Fassade und Dach. Die
angestrebte Individualitaet der Erscheinungsform stellt sich durch diese Unausgewogenheit
nachhaltig in Frage und wird vom Preisgericht negativ beurteilt.
14