Download als PDF - Religionsfreiheit

JOURNALISMUS IM INTERESSE DER ÖFFENTLICHKEIT HERAUSGEGEBEN VON DER SCIENTOLOGY-KIRCHE SEIT 1972
März 2000
Scientology
in Schweden
als Religion
anerkannt:
Gleicher
rechtlicher
Status wie
katholische
Kirche
April 2000
Endgültige
Anerkennung
in Südafrika:
Scientology-
Geistliche dürfen
rechtskräftig
Trauungen
vornehmen
BECKSTEIN
IN DER SACKGASSE
Warum die verfassungswidrige
Diskriminierungspolitik des
bayerischen Innenministers
schon jetzt ein Eigentor ist

VON DER CHEFREDAKTION
MITTELALTER
KONTRA
MICROSOFT
Die Diskriminierungskampagne
gegen Minderheitsreligionen
in der
Bundesrepublik,
wie sie in den letzten
zwei Jahrzehnten
vor allem von
den C-Parteien geschürt
wurde, zeitigt
immer wieder
von SABINE WEBER
Scientology Kirche Auswüchse, die es
Deutschland e.V. in dieser Form nur
in Deutschland
gibt und sonst in
keinem Land, das sich die Rechtsstaatlichkeit
auf die Fahnen heftet.
Den jüngsten Beleg dafür, wie es in der
Bundesrepublik in Sachen Religionsfreiheit
und Trennung von Kirche und Staat wirklich
steht, lieferten wieder einmal die Anti-
Sektenbeauftragten der beiden Amtskirchen.
Dieses Mal hatten sie nicht nur einen
Gemüsestand des „Universellen Lebens“
auf dem Münchner Viktualienmarkt enttarnt,
wie das der bayerische Sektenjäger
Wolfgang Behnk in München einmal vorexerziert
hatte, sondern waren mit inquisitorischer
Akribie dem Leibhaftigen selbst auf
die Spur gekommen: Das neue Microsoft-Betriebssystem
Windows 2000 sei im fernen
Kalifornien mit Hilfe der Firma eines „bekennenden
Scientologen“ entwickelt worden.
Da hilft natürlich nur noch der sogenannte
„Sachexorzismus“, um der Software
die so konstruierte Besessenheit auszutreiben.
Alles von dem Scientologen, so die Forderung
der amtskirchlichen Sektenjägerelite
in den Medien und anderswo, müsse aus
dem Programm gewissermaßen herausgeschnitten
werden. Vorher könne ja wohl
kein Bistum und keine evangelische Landeskirche
und erst recht keine unter amtskirchlicher
Fahne geführte Behörde die neue
Software zum Einsatz bringen. Das müsse
klar sein.
Wirklich klar ist eigentlich nur, daß in
den Vereinigten Staaten Software-Entwickler,
Programmierer und Zulieferer nicht
anhand von offensichtlich menschenverachtenden
Gesichtspunkten beurteilt werden.
Und weil das so ist, sitzt der vermeintliche
Teufel natürlich bereits in viel zu vielen
elektronischen Details, um
ihm noch mit einer exorzierten
Windows 2000-Version beizukommen.
Selbst der Umstieg auf ein
anderes Betriebssystem würde
da wenig nützen, ganz einfach
deshalb, weil Scientologen
– genauso wie Menschen anderer
Glaubensrichtungen
auch – in allen großen amerikanischen
Computer-Unternehmen
tätig sind oder auch
Freeware-Systeme wie Linux
seit Jahren erfolgreich unterstützen.
Sie gehen schlichtweg
ihrem Beruf nach, und das offensichtlich
mit Kompetenz.
Daran werden weder die
heuchlerischen Boykottaufrufe
des evangelischen Sektenjägers
Friedrich von Kymmel etwas
ändern, noch die Drohgebärden
des katholischen Großinquisitors
Harald Baer oder die eher stillen Intrigen im
Hause seines Schülers Hans Liebl, im Erzbischöflichen
Ordinariat München-Freising.
Microsoft jedenfalls hat sich nicht erpressen
lassen und weltweit ausgeliefert, auch in
Deutschland.
Und was jetzt Für die Anti-Sektenbeauftragten
und ihre Anhänger bleibt ja noch die
gute alte Schreibmaschine. Mit viel Glück –
mit sehr viel Glück – sind deren Hersteller
noch reinen Glaubens. Aber so ganz genau
weiß man das nie. Es ist jedenfalls nicht
ohne Ironie, daß die Ausgrenzer sich so
letztlich selbst ausgrenzen.
Selbst ausgegrenzt haben sich bekanntlich
auch eine Reihe von Personen, die jahrelang
im Schutz des großen „C“ und des
nicht ganz so großen „D“ den Verfassungsbruch
als Programm betrieben.
Jahrzehntelang
wurden
Scientologen
wegen ihrer
religiösen
Überzeugung
– genauer gesagt
dem, was ihnen
diesbezüglich
unterstellt wurde –
von CDU-Größen
diffamiert …
Jahrelang und jahrzehntelang wurden
Scientologen wie auch Mitglieder anderer
Glaubensgemeinschaften allein und ausschließlich
wegen ihrer religiösen Überzeugung
– genauer gesagt dem, was ihnen diesbezüglich
unterstellt wurde – von CDU-
Größen diffamiert.
Einige der schlimmsten CDU-Diskriminierer
konnten sich gerade noch von ihrem
eigenen mafiosen Umfeld freistrampeln,
weil sie ja „von nichts wußten“.
Ex-Arbeitsminister Blüm zum Beispiel,
der in einer reformierten CDU keine Rolle
mehr spielen wird. 20 Jahre oder länger hat
er von nichts gewußt, sagt er. Es ist eine Leistung,
über so lange Zeit noch nicht einmal
eine Ahnung zu entwickeln, was die besten
Freunde um einen herum so alles treiben.
So oder so: Mehr als wünschenswert
wäre es allemal, daß sich die Erneuerungsbemühungen
der CDU nicht nur auf das
zukünftige Verhältnis zu Geld und Gesetzen
und den Austausch von Funktionären
beschränken.
Das „System Kohl“ steht für vieles mehr,
nicht zuletzt auch für einen rigorosen
und verabscheuungswürdigen
Umgang mit Mitgliedern
von Minderheitsreligionen
und Scientologen im
besonderen. KEIN demokratisches
Land der Welt mußte
sich so oft von Menschenrechtsorganisationen
für diesen
Umgang mit Andersgläubigen
rügen lassen wie die Bundesrepublik
unter der früheren
CDU-Regierung.
Es bleibt zu hoffen, daß der
neue CDU-Parteivorstand unter
Frau Merkel den Irrweg der
Ausgrenzung und Diskriminierung
hinter sich läßt.
In dieser Ausgabe der FREI-
HEIT werden Sie mehr über die
Auswüchse dieser jahrelangen
Diskriminierungspolitik lesen,
über angebliche Verfassungsschützer
bei der Jagd auf unbescholtene
Mitbürger, über Berufsverbote durch die
Hintertür, aber auch darüber, daß die internationale
Gemeinschaft diese Politik nicht
mittragen will und nicht mittragen wird.
Gerade eben, im „Heiligen Jahr“, hat der
Papst die ganze Welt für die Verbrechen der
römisch-katholischen Christenheit gegen
Andersgläubige und Nichtgläubige um Vergebung
gebeten – zum ersten Mal in der Geschichte.
Da würde es auch den Anti-Sektenbeauftragten
beider Amtskirchen, ebenso
wie den C-Parteien, gut anstehen, ihre oft
wenig christlichen Methoden im Umgang
mit Mitgliedern von Minderheitsreligionen
in Deutschland zu überdenken – und zu ändern.
Sabine Weber

FREIHEIT
Inhalt
2 \Was ist Scientology: Neue
Ausstellung auf Tour durch Europa
3 \ Schweden: Scientology jetzt
als Religion anerkannt
5 \Bayern: Innenminister Beckstein
in der Sackgasse
8 \Hinter den Kulissen im bayerischen
Innenministerium: Die schmutzigen
Tricks des Dr. Jürgen Keltsch
10 \Hauptsache unglaubwürdig:
Was es braucht, um beim
Verfassungsschutz als „glaubwürdig“
zu gelten
20\ Im November 1999 übergab die Scientology-Kirche in Hamburg ihr
neues Kirchengebäude offiziell seiner Bestimmung. Tausende kamen zur
Eröffnungsveranstaltung in der Hamburger Innenstadt.
12 \Scientologen ausspioniert:
Deutscher VS-Agent in der Schweiz
verurteilt
14 \Was ist ein „Sektenfilter“
14 \Diskriminierung von Minderheitsreligionen
in der Bundesrepublik:
Führende US-Politiker fordern
Deutschland zum Handeln auf
17 \Beginn einer neuen Ära für
Menschenrechte: Finale des
Europäischen Marathons für
Menschenrechte
20 \Hamburg: Neue Kirchenräume
in der Stadtmitte eröffnet
23 \ Endgültige Anerkennung in
Südafrika: Scientology-Geistliche
dürfen rechtskräftig Trauungen
vornehmen
10\ Daß deutsche Verfassungsschützer
in der Auswahl von Helfern
und „Quellen“ eigenwillige Maßstäbe
vertreten, ist kein Geheimnis. In
Sachen Scientology aber, so zeigt ein
neuerlicher Vorfall, werden Vernunftsaspekte
gleich von vornherein über
Bord geworfen.
17\ Der 4500 Kilometer lange
Europäische Marathon für
Menschenrechte, der in Hamburg zu
Ende ging, markiert den Beginn einer
neuen Ära für Menschenrechte.
©2000 Church of Scientology International. Alle Rechte vorbehalten. Wir danken der L. Ron
Hubbard Library für die Genehmigung zum Abdruck ausgewählter Textstellen aus den urheberrechtlich
geschützten Werken L. Ron Hubbards. Freedom, Hubbard, Dianetik und
Scientology sind Marken im Besitz des Religious Technology Center und werden mit seiner
Genehmigung benutzt. Applied Scholastics und Narconon sind Marken im Besitz von ABLE
International.
24 \Rückblick auf 1999:
Religionsfreiheit im Aufwind
28 \Buchauszug: Einführung aus
dem neuen Nachschlagewerk
Was ist Scientology
32 \Schaden Sie niemandem,
der gute Absichten hat – von L. Ron
Hubbard
33 \Über die Broschüre
Der Weg zum Glücklichsein
34 \Adressen, Web-Sites, Impressum
FREIHEIT / 1

Die populäre e Ausstellung kehrte
als Teil T
einer europäischen Tour T
nach Deutschland zurück
Bereits 1999 stieß die Was ist Scientology-Ausstellung
bei den Besuchern
in Deutschland auf breites
Interesse und auf noch breitere
Zustimmung.
So war es nur konsequent,
der bundesdeutschen
Öffentlichkeit
auch im Jahr 2000
diese Möglichkeit der
Selbstinformation zu
eröffnen. In einer Europatour,
die bis Ende
des Jahres in über 50
Städten gastieren wird,
war Deutschland gleich
mit sieben Städten vertreten.
Die Wanderausstellung
wurde von der
Scientology-Kirche mit
dem Ziel ins Leben gerufen,
gängige Fragen
zu beantworten, unrichtige
Vorstellungen
und damit auch Vorurteile
abzubauen und
den Besucher in die
Lage zu versetzen, sich
ein eigenes Urteil über
Scientology zu bilden.
Die Gesamtkonzeption
der Ausstellung,
die jedermann kostenfrei
zum Besuch offensteht, wird dieser
Zielsetzung zweifelsohne gerecht.
Stellwände mit erklärenden Texten,
Photos und Grafiken zu Gegenwart und
Geschichte der Scientology-Religion werden
ebenso gezeigt wie Video-Vorführungen,
Live-Demonstrationen oder auch
rein statistische Informationen über die
Kirche und ihre Mitglieder.
Es ist sicher keine Neuigkeit, wenn
man hier feststellt, daß über Scientology
in den Medien
buchstäblich Millionen
von Wörtern
geschrieben
wurden. Dennoch
wird man den
Grund für ihr
phänomenales
Im März und April 2000 war die
Was ist Scientology-Ausstellung
in Düsseldorf, Frankfurt, Stuttgart,
München (im Bild oben die
Eröffnung), Hamburg, Hannover
und in Berlin zu sehen.
Wachstum ganz
sicher nicht in
Zeitungsartikeln
finden.
Warum nicht
Vielleicht, weil dieser
Grund zu unspektakulär
ist:
Menschen finden heraus, daß Scientology-Grundsätze
funktionieren!
Scientology basiert auf empirischen
Wahrheiten und pragmatischen Prinzipien,
deren Erlernung und Erfahrung jedem
Menschen offen stehen. Eine Anwendung
dieser Prinzipien führt zu einem
größeren Verständnis über das Leben und
zu gesteigerten Fähigkeiten sowie zur Gewißheit
über die eigene spirituelle Existenz
und die eigene Beziehung zu einem
höchsten Wesen oder einer höchsten
Wahrheit.
Praktisch alle Besucher der Ausstellung,
sowohl im Jahre 1999 als auch jetzt,
brachten zum Ausdruck, daß sie nach
ihrem Rundgang ein größeres objektives
Verstehen bezüglich Scientology erlangt
hätten.
Interessenten können übrigens an sieben
Tagen die Woche ihre nächstgelegene
Scientology-Kirche besuchen oder das
umfangreiche Nachschlagewerk Was ist
Scientology lesen, das
erschöpfend über alle
Aspekte der Religion
und der Organisation
Auskunft gibt. Es ist
über Scientology-Kirchen
oder über den
Buchhandel erhältlich.
(Auf der Rückseite
dieser Ausgabe
der FREIHEIT finden
Sie die Adressen der
Scientology-Kirchen
in Deutschland.
Beim Amt für Öffentlichkeitsarbeit
der
Scientology-Kirche
Deutschland e.V. in München können sie
die weiteren Stationen der Was ist Scientology-Ausstellung
in Europa telefonisch
erfragen.)
2/ FREIHEIT

Scientology
in Schweden als
Religion anerkannt
Neues Gesetz zielt auf rechtliche Gleichstellung
der Religionsgemeinschaften ab
In einer Entscheidung, die für die
Gleichbehandlung von Religionen in
der Europäischen Union einen Durchbruch
darstellt, wurden alle Scientology-Kirchen
in Schweden am 13. März
2000 offiziell als Religionsgemeinschaften
registriert.
Die regierungsbehördliche
Anerkennung durch das sogenannte
Kammerkollegium basiert
auf einem neuen Gesetz,
das am 1. Januar 2000 in Kraft
trat und den Zweck verfolgt,
die rechtliche Gleichstellung aller
Religionsgemeinschaften in
Schweden zu bewirken.
Im Vorfeld der Entscheidung
hatten bereits am 23. November 1999 die
schwedischen Steuerbehörden eine Steuerbefreiung
der Scientology-Kirche bejaht,
mit der Feststellung, daß es sich nachweislich
um eine ideell tätige und gemeinnützige
Vereinigung mit religiöser Zielsetzung
handelt (siehe hierzu auch den Artikel
„Religionsfreiheit im Aufwind“ auf Seite
24). Die jetzige Registrierung ist ein unzweideutiges
Signal der schwedischen Regierung,
daß es ihr mit der beabsichtigten
Gleichstellung der Religionsgemeinschaften
ernst ist.
Das neue Kirchengesetz verlangt auch
die Trennung von Staat und evangelischlutherischer
Kirche, die offiziell auch als
„Svenska Kyrkan“ bekannt ist und bislang
faktisch Staatskirche war. Die evangelischlutherische
Kirche und die Scientology-
Kirche gehören jetzt zu den ersten Religionsgemeinschaften,
die offiziell als solche
registriert wurden, zusammen mit der
Heilsarmee und den Zeugen Jehovas.
Die Anerkennung bezieht
sich sowohl auf die nationale
Scientology-Kirche
als auch
jede ihrer
Untergliederungen
in Städten
wie Göteburg,
Malmö
und Stockholm.
Eine Sprecherin
der zuständigen Regierungsbehörde
erläuterte
gegenüber
den Medien, daß
Scientology in
Schweden damit auf
derselben Rechtsbasis
stehe wie etwa
die römisch-katholische
Kirche.
„Wenn es um die
Gleichstellung von Religionsgemeinschaften
geht, dann ist Schweden erneut Vorreiter
in Europa“, kommentierte Heber
Jentzsch, der Präsident der Church of
Das amtliche Registrierungsdokument
des schwedischen Kammerkollegiums
vom 13. März 2000
Scientology International, die Entscheidung.
„Die Scientology-Religion ist in
Ländern rund um den Globus als die
Weltreligion anerkannt, die sie faktisch ist
– und jetzt auch in Schweden.“
Schwedens neue Gesetzgebung ist letztlich
auch die praktische Umsetzung von
Vorgaben und Bestimmungen zur Religionsfreiheit,
die in den
Verfassungen der meisten
europäischen Länder
und natürlich auch
in der Europäischen
Menschenrechtskonvention
und anderen staatlichen
Abkommen enthalten
sind.
Erst letztes Jahr feierte
die schwedische
Scientology-Kirche ihr
30jähriges Bestehen.
Die staatliche Anerkennung
als Religionsgemeinschaft
unterstreicht
einmal mehr
den festen Platz der
Scientology-Kirche in
der schwedischen Gesellschaft.
(Unmittelbar nach
der Anerkennung in Schweden wurde die
Scientology-Kirche auch in Südafrika anerkannt.
Lesen Sie hierzu bitte den Artikel
auf Seite 23.)
FREIHEIT / 3

TITEL

BECKSTEIN
IN DER
SACKGASSE
Warum die verfassungswidrige
Diskriminierungspolitik des bayerischen
Innenministers schon jetzt ein Eigentor ist
Stellen Sie sich das Folgende vor:
Sie arbeiten seit zehn Jahren bei
einer städtischen Behörde in
der Lagerverwaltung. Sie verrichten
Ihre Arbeit unbestritten
gut, nie gab es Anlaß zu Klagen.
Eines Morgens teilt Ihnen Ihr Arbeitgeber
mit, daß er vom „Inlandsgeheimdienst“
über Ihre Zugehörigkeit zu einer
nicht genehmen Glaubensgemeinschaft
unterrichtet worden sei. Sie sollen sich
„rechtfertigen“ und sich „hinreichend und
glaubhaft“ von etwas distanzieren, das im
überwiegenden Teil der westlichen Hemisphäre
eine anerkannte Religion ist. „Umerziehungsmaßnahmen“
stehen im Raum,
der Verlust der Arbeitsstelle droht. So oder
so wird für Sie und Ihre Familie nichts
mehr so sein wie früher.
Sollte Sie dieses bedrückende Horror-
Szenario an die Situation von „Sekten“-
Mitgliedern in China erinnern – das
schließt dort auch Katholiken und Protestanten
ein –, dann sicher nicht zu Unrecht.
Aber von China ist nicht die Rede. Die
hier beschriebene Praxis wird vom bayerischen
Innenminister Günther Beckstein in
bezug auf vermeintliche und tatsächliche
Mitglieder der Scientology-Kirche in städtischen
und staatlichen Diensten betrieben,
spielt sich tatsächlich so ab und wird
von seinem Haus auch noch „ausdrücklich
begrüßt“, wie der Ministerialdirigent Dr.
Remmele zuletzt im Herbst 1999 schriftlich
mitteilen ließ.
Man sollte an dieser Stelle vielleicht
gleich anmerken: Trotz verzweifelter
Bemühungen konnten Becksteins Ministerium
und das ihm unterstellte Landesamt
für Verfassungsschutz keinem einzigen
Mitarbeiter oder Mitglied der deutschen
Scientology-Kirche konkrete verfassungsfeindliche
Bestrebungen oder Aktivitäten
FREIHEIT / 5

TITEL
anlasten, – nicht zuletzt deshalb, weil es
von vornherein nie tatsächliche Anhaltspunkte
gab. Das tut dem Anschwärzen
und der existenzbedrohenden
Gesinnungsschnüffelei der bayerischen
obersten Hüter der Grundrechte
aber keinen Abbruch. Größtmöglichen
Schaden anrichten, wie es sich für einen
ordentlichen Geheimdienst gehört, das
scheint die Devise zu sein.
So widerlich solche Vorfälle jüngsten
Datums auch sind: immer weniger
Menschen sind bereit, derlei freistaatlich
verordnete Menschenverachtung
auch noch mitzutragen.
Blickt man darüber hinaus auf die
konkrete Entwicklung im europäischen
und internationalen Raum, dann kann
man jetzt schon eines mit Sicherheit sagen:
Becksteins verfassungswidrige Diskriminierungs-
und Stigmatisierungspolitik
hat nicht die geringste Chance, die
Zeiten zu überdauern.
Ein Minister
auf dem Weg in die Isolation
Als das Menschenrechtskomitee der
Vereinten Nationen Ende 1996 zum ersten
Mal die bayerischen Ausgrenzungspraktiken
gegenüber Mitgliedern
von Minderheitsreligionen deutlich kritisierte,
konnte das den Vorzeige-Lutheraner
Beckstein – Mitglied der
bayerischen Landessynode – noch wenig
beeindrucken. Damals lag die Menschenrechtspolitik
im Freistaat noch
fest in seinen Händen. Und zu der
gehörte von vornherein die gesellschaftliche
Verankerung sogenannter „Sektenfilter“,
Formulare, in denen man sich
zu Scientology entweder bekennen
muß, mit allen Konsequenzen, oder abschwört
– nicht unähnlich der mittelalterlichen
Zwangschristianisierung und
etwa genauso freiwillig.
Die Situation zu Beginn des neuen
Jahrtausends ist eine gänzlich andere:
Heute gibt es weltweit praktisch keine
menschenrechtlich relevanten Institute
mehr, keine Gremien oder Organisationen,
die nicht bereits die eklatante Diskriminierung
gegen Scientologen, wie
sie vor allem im Wirkungskreis des
bayerischen Innenministeriums betrieben
wird, verurteilt haben. Und das in
nicht wenigen Fällen nachhaltig.
Faktisch steht den bayerischen
Grundrechtsverletzern das Wasser bald
bis zum Hals:
Am 23. September 1999 unterbreitete
der Sonderberichterstatter der Menschenrechtskommission
der Vereinten
Nationen der UN-Generalversammlung
seinen Zwischenbericht über die Eliminierung
aller Formen von Intoleranz und
Diskriminierung aufgrund der Religion oder
des Glaubens. In diesem Bericht erinnert
er nochmals deutlich an die Situation
von Minderheitsreligionen
und an die Aufgabe
des Staates, nämlich alles
Notwendige zu unternehmen,
um „Haß, Intoleranz,
Gewalt, Einschüchterung
und Zwang“ gegenüber
Mitgliedern von
Minderheitsreligionen zu
unterbinden. In diesem
Dokument steht kein
Wort davon, Hexenjagden
auf kleine Religionsgemeinschaften
zu veranstalten,
wie es vom bayerischen
Innenministerium
praktiziert wird. Dafür ist
dort aber zu lesen, daß
solche (staatlich inszenierten
und lizensierten) Hexenjagden
Intoleranz und
Diskriminierung zur Folge
haben und ein Verstoß
gegen geltendes internationales
Recht sind.
Kurz zuvor, am 9. September
1999, befaßte sich
das US-Außenministerium
in seinem jährlichen
Bericht über die internationale
Lage der Religionsfreiheit
auch mit
Deutschland und dort erneut
auch mit Günther
Beckstein und der Praxis
der „Sektenfilter“. Bayerns Standpunkt
wird dort übrigens dahingehend zitiert,
daß ja noch kein bayerischer Beamter
bisher wegen seiner Zugehörigkeit zur
Scientology-Kirche entlassen worden
sei. Das mag sein, ist aber sicher kein
Daß Beckstein und
seine Berater allen
Ernstes glauben, das
„bayerische Modell“
sei der gefestigten
Rechtsprechung des
Europäischen
Menschenrechtsgerichtshofs
übergeordnet, zeigt
nur einmal mehr,
in welchem
Märchenland
der blindwütigen
Überheblichkeit
und Arroganz
sich die Politik
vom Münchner
Odeonsplatz
abspielt …
Argument zur Rechtfertigung der Becksteinschen
Diskriminierungskampagne,
sondern vielmehr ein Argument für die
Integrität der betroffenen Scientologen.
Niemand von ihnen hat sich irgend etwas
zu Schulden kommen lassen. Deshalb
gibt es auch keine rechtliche Handhabe
für Entlassungen. Das bestreitet
noch nicht einmal das bayerische Innenministerium.
Trotzdem werden sie
wie Schuldige behandelt. Eine derartige
Rechtfertigung für die gezielte Schikanierung
von Menschen ist an Perfidie
wohl kaum zu überbieten.
Bereits Ende August hatte eine Vertreterin
des US-Außenministeriums auf
Anfrage eines amerikanischen Senators
den diesjährigen internationalen Menschenrechtsbericht
dahingehend schriftlich
erläutert, daß man über den Gebrauch
von „Sektenfiltern“ in Deutschland
bestürzt sei und daß es eine „eindeutig
diskriminierende Praxis“ sei, an
deren Beendigung man
weiter arbeiten werde.
Etwa so sieht es auch
der Rest der Welt – außer
Beckstein und sein Ministerium
natürlich.
Erst im März 1999
setzte sich die Organisation
für Sicherheit und
Zusammenarbeit in Europa
(OSZE) für eine
neue Politik des Dialogs
gegenüber Religionen,
und vor allem auch gegenüber
Minderheitsreligionen
ein, bei der Konflikte
nicht mehr mit
dem staatlichen Knüppel,
sondern mit Kommunikation
behoben
werden sollen. Die Bundesregierung
stimmte
diesem Kurs übrigens zu.
Im September 1999
schließlich besiegelte die
Delegation der Europäischen
Union (EU) bei
der OSZE diesen Kurs
mit einem eigenen Statement
zur Religionsfreiheit,
das an Deutlichkeit
nichts zu wünschen
übrig läßt. Es beginnt
mit den Worten: „Bereits
Mahatma Gandhi sagte
einmal, daß eine Zivilisation danach beurteilt
werden sollte, wie sie ihre Minderheiten
behandelt.“
Im weiteren Text bricht die EU eine
Lanze für den zukünftigen rechtsstaatlichen
Umgang mit Religion und Glau-
6/ FREIHEIT

en, der nicht mehr von diskriminierenden
staatlichen Eingriffen geprägt sein
soll.
Sätze wie „Die Rolle des Staates besteht
nicht darin, über religiöse Wahrheiten
zu befinden, sondern Toleranz
zu fördern, damit Menschen allein und
in Gemeinschaft mit anderen nach
Wahrheit streben können“, sind für die
derzeitige bayerische Innenpolitik
wahrscheinlich etwa dasselbe wie
Weihwasser für einen Vampir – dafür
aber sind sie ein zeitgemäßer Ansatz.
Geradezu als Holzpflock ins Herz
der Becksteinschen Ausgrenzungspolitik
nehmen sich zudem jüngste Entscheidungen
der EU-Kommission aus,
des ausführenden Organs des EU-Rates.
Diese unterbreitete den Staatschefs
im EU-Rat am 25. November 1999
gleich ein ganzes Maßnahmenbündel
gegen Diskriminierung in den EU-Staaten
– ein Maßnahmenbündel, bei dem
kein Auge trocken bleiben wird, vor allem
nicht in Bayern. Im Einklang mit
einer Aufforderung des Europäischen
Parlaments und als Ergebnis langer
Konsultationen sollen jetzt auch alle
Formen der Diskriminierung im Berufsleben
aus Gründen der Zugehörigkeit
einer Person zu einer Religion oder
Weltanschauung geächtet werden. Wie
schon in den Vereinigten Staaten sind
auch konkrete Verbotsrichtlinien geplant.
Das sind natürlich alles Nachrichten
und Bestrebungen, die dazu geeignet
sind, dem bayerischen Innenminister
und seinen Gesinnungsgenossen buchstäblich
das Blut in den Adern gefrieren
zu lassen.
Letztlich sind die obigen Beispiele
aber nur repräsentativ für eine ständig
wachsende europäische und internationale
Bewegung, die sich der Einhaltung
menschenrechtlicher Mindeststandards
verpflichtet sieht und im Gegensatz
zum innenministeriellen Sonderweg
Bayerns auch überlebensfähig ist.
Diskriminierung ist „out“
Becksteins Vorstellungen vom Umgang
mit Andersgläubigen und mit
Scientologen im besonderen galten bei
führenden Menschenrechtlern schon
immer als verfassungswidrig und totalitär.
Mittlerweile aber steht Beckstein
allein nicht nur gegen ein paar „lästige
Kritiker“, sondern gegen die gesamte internationale
Gemeinschaft.
Auch im eigenen Land hat Günther
Beckstein immer weniger zu melden.
Zunehmend distanzieren sich private
und staatliche Stellen im unmittelbaren
Internationale Menschenrechtsgremien und -organisationen kritisieren seit Jahren die
bundesdeutsche Diskriminierungspolitik gegenüber Minderheitsreligionen, die zu einem
nicht geringen Grad aus dem bayerischen Innenministerium stammt und zahlreiche
Verstöße gegen die Grundrechte von Menschen zur Folge hat.
Desinformationsbereich des bayerischen
Innenministers von dessen menschenverachtenden
Methoden gegenüber
Scientologen – oder springen gar
nicht erst auf einen Zug auf, der ersichtlich
keine Bremsen mehr hat und früher
oder später mit den Realitäten kollidieren
wird.
Treffend drückte es kürzlich der Direktor
eines süddeutschen Arbeitsamtes
aus. Er war vom Menschenrechtsbüro
der Scientology-Kirche wegen der Umsetzung
einer Verordnung des ehemaligen
Arbeitsministers und selbsternannten
Menschenrechtsspezialisten Norbert
Blüm angefragt worden. Der hatte
während seiner Amtszeit eine Abwandlung
des „Sektenfilters“ bei den Arbeitsämtern
angeordnet, ganz im Sinne
der bayerischen Diskriminierungspolitik.
Demnach sollten alle von Scientologen
geleiteten Firmen in der EDV mit
einem „S“ gekennzeichnet werden. Der
besagte Arbeitsamtdirektor ließ das
Menschenrechtsbüro lakonisch wissen,
daß er das Papier gleich nach Erhalt
„seiner Bestimmung zugeführt hätte“
[gemeint war der Papierkorb]. „Ich
bin“, fuhr er fort, „erstaunt darüber, daß
Sie tatsächlich annehmen, daß irgend
jemand diese fürchterliche Verordnung
ernst genommen hat“ – eine Äußerung,
die Berufsdiskriminierer vom Schlage
Blüm und Beckstein eigentlich zutiefst
beschämen sollte und nicht zuletzt auch
bezeichnend ist für die tatsächliche Akzeptanz
ihrer unsäglichen Politik.
Wer zu spät kommt …
Wenn man den Blick für die Wirklichkeit
verliert und nicht weiter als bis
zur nächsten Diskriminierung planen
und blicken kann, dann braucht man
sich nicht zu wundern, wenn einen
früher oder später die menschenrechtlichen
Realitäten einholen.
Auch Becksteins Taktik, jeder Klage
von Scientologen auszuweichen, nach
dem Motto „wir diskriminieren doch
FREIHEIT / 7

Die schmutzig
des Dr. Jürge
Wem ist der Schlamassel zu
verdanken, von dem
Innenministerium und
Verfassungsschutz in Bayern
ganz offensichtlich glauben,
man könne ihn mit trotzköpfiger
Rechthaberei beheben
nur
allgemein,
konkret ist niemand
betroffen“, geht nicht
mehr auf. Über kurz
oder lang wird sich Bayerns
oberster „Menschenrechtsspezialist“
die höchstrichterliche Quittung
abholen dürfen. Daß Beckstein
und seine Berater allen Ernstes glauben,
das „bayerische Modell“ sei der
gefestigten Rechtsprechung des Europäischen
Menschenrechtsgerichtshofs
übergeordnet, zeigt nur einmal
mehr, in welchem Märchenland der
blindwütigen Überheblichkeit und Arroganz
sich die Politik vom Münchner
Odeonsplatz abspielt (siehe hierzu
auch Artikel rechts).
Selbst der sogenannte „Radikalenerlaß“
der 70er Jahre, eine deutsche Neuauflage
des McCarthyismus der 50er
Jahre in den USA, wurde erst kürzlich
vom obersten europäischen Menschenrechtsgericht
für widerrechtlich erklärt.
Eine Politik, die letztlich nur die Diffamierung
und Ausgrenzung von Mitgliedern
einer Glaubensgemeinschaft
zum Ziel hat, ist nicht überlebensfähig.
Auch hier gilt: Wer zu spät kommt,
den bestraft das Leben – eine Lektion,
die dem bayerischen Innenminister sicher
nicht erspart bleiben wird.
Jürgen Keltsch
hat es geschafft,
daß der Name
Beckstein
auch bei internationalen
und
weit entfernten
Einrichtungen
gleich mit
„Menschenrechtsverletzung“
assoziiert
wird …
Die Frage ist berechtigt,
denn
was Minister
Beckstein
mündlich und
schriftlich über
Scientology
kundtut, wird in der Regel gar nicht von
ihm, sondern von einem ganz bestimmten
Mann ausgebrütet: Dr. Jürgen Keltsch, der
irgendwo in den Katakomben des bayerischen
Innenministeriums
seit Jahren immer haarsträubendere
Wege ersinnt,
um Gott und die
Welt unter staatliche Kontrolle
zu bekommen.
Man erinnert sich noch
mit Schaudern an die Diskussion
um das „Lebensbewältigungshilfegesetz“
zur staatlichen Regulierung
JEDER Tätigkeit, die
Menschen potentiell helfen
kann. Der Entwurf für
dieses Gesetz stammt aus
dem Labor des Jürgen
Keltsch.
Bei näherem Hinsehen
freilich entpuppt sich alles
bloß als ein ganz persönliches
Lebensbewältigungsproblem
des promovierten
Juristen.
Seine mittlerweile zwanghafte
Verfolgung von
Scientologen hat ihren Ursprung
in den frühen 80er
Jahren, als er – damals Staatsanwalt – ein
obskures Ermittlungsverfahren gegen die
Scientology-Kirche leitete. Im Mai 1984
veranstaltete er eine Hausdurchsuchung
zweier Scientology-Kirchen in München.
Um 6 Uhr morgens stürmten 150 Polizeibeamte
diese Kirchen und die Privatwohnungen
kirchlicher Amtsträger. Jürgen
Keltsch bewirkte sinnlose, aber nichtdestotrotz
jahrelange Ermittlungen und
Schikanen gegen die Scientology-Kirche
und ihre Mitglieder. Er ließ schon damals
nichts unversucht, um Beweismaterial für
eine Anklage zu konstruieren. Irgendetwas,
so seine Hoffnung, werde man schon
finden. Am Ende scheiterte sein Fanatismus
jedoch an den Fakten. Ein Teil der
von ihm geleiteten Ermittlungen
wurde im Oktober
1987, der Rest in
den neunziger Jahren eingestellt.
Nach einigen Zwischenstationen
absolvierte
Keltsch einen Karrieresprung
ins bayerische
Innenministerium, wo er
auf Kosten des Steuerzahlers
bis auf den heutigen
Tag sitzt und seinen
Privatkrieg unter Zuhilfenahme
eines Ministers
betreibt.
Bei dieser reichlich unsinnigen
Bestrebung, der
er seit annähernd zwanzig
Jahren erfolglos nachgeht,
kann er schon lange
keinen klaren Gedanken
mehr fassen. Selbst neutrale
Beobachter stellen
das immer wieder fest.
Anläßlich eines verwaltungsgerichtlichen
Verfahrens
einer Scientology-Kirche in München
im Juni 1999 beschreiben zwei unabhängige
journalistische Prozeßbeobachter
den fanatischen Auftritt des Experten aus
dem bayerischen Innenministerium wie
folgt: „Jürgen Keltsch … wurde wegen sei-
8/ FREIHEIT

en Tricks
n Keltsch
ner provozierenden Reden förmlich mit
Mißachtung gestraft. ‘Ich höre jetzt gar
nicht mehr zu’, erklärte ihm der Vorsitzende
nach wiederholter Ermahnung, nur
auf die gestellten Fragen zu antworten“
(Süddeutsche Zeitung 4. 6. 1999). Und:
„Doch das Gericht wollte keine Polemik
hören …, sondern Fakten“ (Münchner
Merkur 4. 6. 1999).
Und dieser Mann, der vollkommen in
seine Zwangsvorstellungen eingebunden
ist und im übrigen schon zu Beginn seiner
„Mission“ wenig bis keine moralischen
Barrieren im Umgang mit Menschen
kannte (siehe Kasten rechts), ist die graue
Eminenz hinter dem bayerischen Innenminister,
wenn es um Minderheitsreligionen
geht.
Zweifelsohne hat er jedoch die Stellen,
die sich von ihm beraten ließen und lassen,
in eine zunehmend ausweglose Lage
manövriert. Wie die Jahresberichte der
Landesämter und des Bundesamtes für
Verfassungsschutz für 1999 zeigen, haben
drei Jahre Überwachung und Beobachtung
der Scientologen keine einschlägigen
Ergebnisse zutage gefördert. Die Entscheidung,
die Überwachung durchzuführen,
war von vornherein höchst umstritten;
ihre Verlängerung, die nur auf
dem semantischen Extremismus von Berichterstattern
wie Jürgen Keltsch basiert
und nicht auf den Fakten, schiebt das
Problem nur hinaus. Treffend kommentierte
Mitte 1999 diesen Umstand auch
die International Helsinki Federation (IHF),
die größte nichtstaatliche international
tätige Menschenrechtsorganisation:
„Ende 1998 wurde die Überwachung von
den Behörden verlängert, obwohl bis dahin
keinerlei rechtswidrige Aktivitäten
festgestellt werden konnten.“
Immerhin: Jürgen Keltsch hat es geschafft,
daß der Name Beckstein auch bei
internationalen und weit entfernten Einrichtungen
gleich mit „Menschenrechtsverletzung“
assoziiert wird. Ein Image,
das Beckstein durchaus gerecht wird.
In der freien Wirtschaft wäre „Berater“
Keltsch wahrscheinlich schon längst gefeuert
worden. Im bayerischen Innenministerium
wird er wohl bis zum bitteren
Ende weiterhin für die Ausarbeitung einer
Diskriminierungspolitik bezahlt werden,
die nicht ins neue Jahrtausend führt, sondern
immer weiter zurück ins Mittelalter.
Vom rechten Umgang mit
dem „falschen“ Glauben
Im Spätsommer des Jahres 1984
entschied sich der damalige
Staatsanwalt Dr. Jürgen
Keltsch zu einer für ihn nicht
untypischen Maßnahme, an
die er vermutlich heute nicht mehr erinnert
werden möchte. Was er damals
tat, verhöhnt nicht nur gesundes
Rechtsempfinden, sondern tritt auch
auf gröbste Weise rechtsstaatliche
Prinzipien mit Füßen.
Mit Vorsatz verging er
sich am Leben einer
jungen Frau, ausschließlich
und nur weil diese
Mitglied der Scientology-Kirche
war.
Der Ablauf der Ereignisse
kann heute anhand
von Unterlagen,
deren Herausgabe teilweise
gerichtlich erstritten
werden mußte, genau
belegt werden:
Einer Scientologin –
Frau S. – waren 1200
DM Bußgeld wegen eines
angeblichen Vergehens
auferlegt worden,
für das sie wohlgemerkt
zwei Jahre später in der
Hauptverhandlung freigesprochen
wurde. Im
Februar 1984 ersuchte
Jürgen Keltsch telegrafisch die dänische
Polizei, die damals in Dänemark
wohnhafte Frau nach Deutschland zu
schicken, damit sie in einem nicht sie
betreffenden Gerichtsverfahren als
Zeugin aussagen könne.
Frau S. erklärte sich hierzu sofort
bereit. Bei dem Ersuchen an die dänischen
Behörden handelte es sich
tatsächlich aber nur um einen Vorwand.
Auf deutschem Boden angekommen
mußte sich die Betroffene einer
von Dr. Keltsch bereits im voraus
eingefädelten psychiatrischen Untersuchung
unterziehen, zum Zwecke
der Feststellung der „Notwendigkeit
einer Einweisung in ein psychiatrisches
Krankenhaus“. Nachdem der
zuständige Arzt die Voraussetzungen
verneinte, ordnete Staatsanwalt
Keltsch die Verhaftung der Scientologin
an. Noch kurz davor hatte er in einem
Telex an die Grenzpolizei eine
Mit
Vorsatz
verging Keltsch
sich am Leben
einer jungen
Frau,
ausschließlich
und nur weil
diese Mitglied
der
Scientology-
Kirche war …
Verhaftung wegen des Verfahrens mit
der Geldbuße als unverhältnismäßig
bezeichnet. Jetzt aber drohten die Felle
davonzuschwimmen, und so bestand
plötzlich „Fluchtgefahr“ – ein
absurdes Argument, da ja Frau S. die
zur Aufhebung der Geldstrafe notwendige
Hauptverhandlung selbst beantragt
hatte und anwaltlich vertreten
war. In der weiteren Abfolge der Ereignisse
wurde Frau S.
in Handschellen gefesselt
von einer Justizvollzugsanstalt
in die
andere verschoben,
ohne ihr die Hinzuziehung
eines Anwalts zu
gestatten. Nach fünf
Tagen wurde sie trotz
mittlerweile aufgehobenen
Haftbefehls und in
jetzt desolatem Zustand
erneut einer psychiatrischen
Untersuchung
zugeführt, um
ihre „strafrechtliche
Verantwortung“ in jenem
Verfahren festzustellen,
das bereits zu
diesem Zeitpunkt mit
einem Bußgeld von
1200 DM abgeschlossen
war und später
dann ganz eingestellt
wurde. Dieses Mal aber wollte man
sichergehen. Unter der Regie von Jürgen
Keltsch wurden die Gutachter
von bekannten weltanschaulichen
Gegnern der Scientology-Kirche
„sensibilisiert“. Jetzt glaubten auch
sie, „Anzeichen“ für die Notwendigkeit
einer psychiatrischen Behandlung
zu erkennen. Diese „Behandlung“
wurde in einer Münchner psychiatrischen
Klinik zwangsweise mit
psychiatrischen Drogen durchgeführt.
Die Betroffene hat sich davon nie
mehr erholt. Auch heute, 15 Jahre
später, ist sie ein seelischer Krüppel.
Anzumerken bleibt, daß Staatsanwalt
Keltsch einer vom zuständigen
Amtsrichter angeregten Einstellung
des Verfahrens nicht zustimmte – aus
„übergeordneten Gründen des öffentlichen
Gemeinwohls“, wie er sich ausdrückte.
Das Gericht sprach Frau S. dennoch
frei. Geholfen hat ihr das nicht mehr.
FREIHEIT / 9

DEUTSCHLAND
Hauptsache
unglaubwürdig
Was es braucht, um beim Verfassungsschutz
als „glaubwürdig“ zu gelten
10 / FREIHEIT
Berlin hätte eigentlich eine Warnung sein
müssen. Zwei Jahre ist es her, seit das Landesamt
für Verfassungsschutz in der Bundeshauptstadt
in die tiefste Krise seit seinem
Bestehen geschlittert ist.
Angetrieben von blindem Eifer und den
Pseudo-Theorien des damaligen Innensenators
Schönbohm und seines Ex-Staatssekretärs
Kuno Böse ruinierte der Berliner
Verfassungsschutz (VS) die Karriere eines
hohen und unbescholtenen Polizeibeamten.
Otto D. sei Scientologe, behauptete der
Geheimdienst scheinbar felsenfest, verheimlichte
aber, daß sich seine „Anschuldigung“
– neben einem anonymen Brief – hauptsächlich
auf die wacklige Aussage einer
äußerst fragwürdigen „Quelle“ stützte. Der
greise Ex-Stasi-Agent Adolf Peter hatte sich
dem Berliner VS förmlich aufgedrängt. Die
Quelle „Junior“ – so dessen tiefsinniger VS-
Deckname –, mit vorgetäuschtem Zugang
„in höchste Scientology-Kreise“, sagte, was
seine Geldgeber gerne hören wollten.
Daß der ausgerechnet wegen Betrugs
und Urkundenfälschung vorbestrafte frühere
„Inoffizielle Mitarbeiter“ (IM) des ostdeutschen
Spitzelapparates einst sogar von
der Stasi als unzuverlässiger Geschichtenerzähler
ausgemustert worden war, hinderte
das Berliner Landesamt für Verfassungsschutz
nicht daran, ihn als „durchaus glaubwürdigen“
IM-West zu reaktivieren. Aber
damit nicht genug. Der Geheimdienst berief
sich nicht nur auf einen Zeugen, der
schlichtweg keiner war, sondern verdrehte
sogar noch dessen Aussagen, um sie den eigenen
Zwecken anzupassen.
Jedenfalls beteuerte der redselige „Junior“
Adolf Peter im vergangenen Jahr wiederholt
in aller Öffentlichkeit in Presse und
Fernsehen, er wäre sich gar nicht sicher gewesen,
ob Otto D. Scientologe sei, und er
habe dies seinen Geld- und Auftraggebern
auch so mitgeteilt.
Die Wunden dieses Skandals sind noch
lange nicht vernarbt.
Polizeidirektor Otto D. muß trotz einer
Schadensersatzzahlung immer noch um seinen
Ruf kämpfen. Der stellvertretende Innensenator
Kuno Böse, der laut Medienberichten
den Einsatz des Ex-Stasi-Spitzels
Ein Mann auf ständigem Kriegsfuß mit
dem Gesetz. Bei deutschen
Verfassungsschützern aber steht der
Kaufzeuge Jesse Prince hoch im Kurs.
durchgedrückt hatte, mußte in der Folge der
Affäre zwar seinen Hut nehmen, aber mit
einer Spur von Realitätssinn hätte ihm von
Anfang an klar sein müssen, daß die Behauptungen
eines bezahlten dubiosen Zeugen
nicht das Papier wert sind, auf dem sie
damals festgehalten wurden.
Den Hut nimmt mittlerweile auch das gesamte
Berliner Landesamt, das sich nicht
nur in Sachen Scientology als eine Form organisierter
Ahnungslosigkeit blamiert hatte,
sondern auch in anderen Fällen. Innensenator
Werthebach kündigte Ende März 2000
die Auflösung der Skandalbehörde an.
Zukünftig soll sie eine Abteilung in der Berliner
Innenverwaltung sein.
Gekaufte Aussagen aus Übersee
Einige „Verfassungsschützer“, vor allem
in Baden-Württemberg und Bayern, versuchen
es dennoch weiter mit hinterhältigen
Methoden.
Um die Beobachtung der Scientology-
Kirche durch den Geheimdienst nachträglich
zu rechtfertigen und dieses alles andere
als rechtsstaatliche Vorgehen mit falschen
Beschuldigungen zu vernebeln, ist man sich
nicht zu schade, auch weltweit nach noch so
dubiosen „Zeugen“ zu fahnden. Jüngstes
„aufgeflogenes“ Beispiel: Auf Steuerzahlerkosten
wurde der Kaufzeuge Jesse Prince
aus den USA eingeflogen.
Dahinter steckt das nur allzu durchsichtige
Kalkül, daß die deutsche Öffentlichkeit
und die Medien hierzulande nur schwerlich
die kriminelle Vergangenheit eines notorischen
Straftäters aus Übersee überprüfen
können. Das Problem, das sich der Berliner
Verfassungsschutz mit dem Ex-Stasi- Spitzel
und dessen verlogenem Vorleben einbrockte,
scheint im Falle Jesse Prince mit einem
Schlag gelöst: Als US-Bürger ist er von
Deutschland aus wegen Falschaussagen
praktisch nicht zu belangen.
Gewissermaßen im Flugzeug über den
Wolken des Atlantiks und mit dem Segen
des deutschen Inlandsgeheimdienstes verwandelte
sich auf diese Weise ein Drogendealer
und gewohnheitsmäßiger Lügner zu
einer „glaubwürdigen“ Quelle des deutschen
Verfassungsschutzes.
Mit dem „Informanten“, der aus der Ferne
kam, umschifft der Verfassungsschutz geschickt
alle Klippen einer seriösen Beweisführung.
Drei Jahre geheimdienstliche Beobachtung
förderten nicht einmal den Verdacht
eines ungesetzlichen Tuns seitens der
deutschen Scientology-Kirchen an den Tag.
Die bezahlten Behauptungen eines Serientäters
sollen die unappetitliche Gerüchtesuppe
weiter am Brodeln halten und einer ver-

fassungswidrigen Gesinnungsschnüffelei
den nötigen Nährboden bereiten. Bereits
vor einem Jahr zeigte der bayerische Innenminister
Günther Beckstein keine moralischen
Bedenken, Jesse Prince als vorgeblich
vertrauenswürdige Quelle zu präsentieren
und dessen Aussagen in einer Presseerklärung
seines Ministeriums (19. November
1998) zu verbreiten.
Dieses Manöver mit dem „hochrangigen
Zeugen“ aus den USA mußte damals offenbar
auch dazu herhalten, die anderen Landesämter
für Verfassungsschutz davon zu
überzeugen, daß eine Bespitzelung
der Scientologen
weiterhin nötig sei. Weil
Prince gegen Scientology ist,
ist jede seiner verlogenen
Behauptungen für den Inlandsgeheimdienst
offenbar
wie ein Lichtblick in einer
für ihn hoffnungslos verfahrenen
Situation.
Lügen gegen Geld
Auch Ende Oktober 1999
machte Jesse Prince kein
Geheimnis daraus, daß er
sich wegen einer erneuten
Befragung durch den Verfassungsschutz
in Deutschland
aufhielt. Das Büro für Öffentliche
Angelegenheiten
der Church of Scientology
International erlaubte sich
aus diesem Anlaß, in einem
Brief an alle Verfassungsschutzämter
die Glaubwürdigkeit
des Kaufzeugen aufzugreifen.
Verbunden damit war der Appell,
die verfassungswidrige geheimdienstliche
Beobachtung der Scientologen in Deutschland
zu beenden. Dieser Appell mag so
fruchtlos sein wie in den Vorjahren. Wer
aber nur die mehr als fragwürdigen Aussagen
von sogenannten „Aussteigern“ zu Rate
zieht, der muß sich auch den Vorwurf gefallen
lassen, daß er offenbar nicht an der
Wahrheit interessiert ist.
Es wirft ein
bezeichnendes
Licht auf den
Geheimdienst
„West“, daß
er, wie jüngst
noch die
Stasi „Ost“,
Gewohnheitsverbrechern
mehr vertraut
als rechtschaffenen
Bürgern …
Mitte 1998 hatte sich Jesse Prince, finanziell
am Boden, an einen in einem gerichtlichen
Verfahren für die Scientology-Kirche
in den USA tätigen Anwalt gewandt und
angeboten, gegen entsprechende Bezahlung
sich „nicht der gegnerischen Seite als Zeuge
zur Verfügung zu stellen“. Auf einen derartigen
Erpressungsversuch ließen sich der
Anwalt und die Scientology-Kirche natürlich
nicht ein.
Wie angedroht, wurde Prince daraufhin
bezahlter Zeuge einer Gruppierung namens
FACTNet, die sich gerade mit einer Klage
wegen Urheberrechtsverletzung
von Scientology-Schriften
konfrontiert sah. Ab Juli
1998 bezahlte FACTNet alle
Lebenshaltungskosten für
Prince.
Gelohnt haben sich die
Ausgaben nicht. Der „Zeuge“
verwickelte sich in zahlreiche
Widersprüche. Die Verantwortlichen
von FACTNet
mußten schließlich zugeben,
tatsächlich Urheberrechtsverletzungen
begangen zu haben
und gaben eine entsprechende
Unterlassungserklärung ab
– unter Androhung von einer
Million Dollar Strafe im Falle
eines erneuten Verstoßes.
Prince log auch weiterhin
gegen Geld. Bezahlt wurde er
von einem Mann, der in den
USA während der vergangenen
18 Monate zweimal inhaftiert
war, weil er Kirchenmitglieder
körperlich angegriffen
hatte. Auch Prince versuchte
wiederholt, zu Gewalt gegen die
Kirche und Einzelmitglieder aufzustacheln.
Diese Ausfälle versteht er den Medien oder
Behördenvertretern gegenüber geschickt zu
verbergen. Mit eingeübten Manieren gibt er
sich den Anschein der Glaubwürdigkeit. Jedoch
hinter den Kameras und abseits der
Konferenztische kommt ein ganz anderer
Prince zum Vorschein. Vor der Scientology-
Kirche in Boston beispielsweise kam es zu
einer für Prince typischen Verhaltensweise.
Betrunken attackierte er ein Kirchenmitglied
mit Obszönitäten übelster Natur. Einem
anderen Mitglied drohte er mit Vergewaltigung.
Bei einem weiteren Vorfall warf
er Steine auf vorbeifahrende Autos, weil er
glaubte, in ihnen säßen Kirchenmitglieder.
Andere bedrohte er mit einem Vorschlaghammer.
Es wirft ein bezeichnendes Licht auf den
Geheimdienst „West“, daß er, wie jüngst
noch die Stasi „Ost“, solchen und ähnlichen
Gewohnheitsverbrechern mehr vertraut als
unbescholtenen Bürgern.
Zwölfmal inhaftiert
Prince, einmal auf den Geschmack gekommen,
verdingt sich zwar weiterhin als
professioneller Zeuge, aber zumindest in
den USA dürfte ihm kaum noch ein Richter
Glauben schenken.
Zu lang ist mittlerweile die Liste seiner
Gesetzesverstöße. Zwölfmal bereits war er
inhaftiert – unter anderem wegen Trunkenheit
am Steuer, Verkehrsgefährdung, Verdacht
auf sexuellen Mißbrauch einer Minderjährigen,
Drogenmißbrauch und Einbruch.
Derzeit taucht sein Name auf einem weiteren
Haftbefehl im US-Bundesstaat Colorado
auf. Die Behörden in Denver werfen
ihm Fahren unter Alkohol- oder Drogeneinfluß
vor und damit die Verletzung von Bewährungsauflagen.
Es gab nur einen Zeitraum in seinem Leben,
in dem er ohne Drogen auskam und
nicht wegen krimineller Handlungen belangt
wurde: während seiner Mitgliedschaft
in Scientology. Nachdem er im Jahre 1992
einvernehmlich aus dem Orden der amerikanischen
Scientology-Kirche ausgetreten
war und seine Mitarbeit eingestellt hatte,
äußerte er sich noch mehrfach positiv über
seine frühere aktive Mitgliedschaft. Einige
Jahre später aber geriet er zusehends auf die
schiefe Bahn, bis er schließlich in der Kriminalität
landete und all jene Verhaltensregeln
ablehnte, welche von den meisten Men-
Politische Korruption und
Spendensumpf – wo war der
Verfassungsschutz
Beckstein ist in Bayern als Innenminister
zur Verbrechensbekämpfung und insbesondere
zur Bekämpfung der organisierten
Kriminalität zuständig. In Bayern
besteht im Gegensatz zu anderen Bundesländern
sogar die Besonderheit, daß zu
den Aufgaben des Verfassungsschutzes
gleichfalls die Bekämpfung der organisierten
Kriminalität zählt. Tatsache ist: Beckstein
und seine ihm unterstellten Truppen
hätten in den Reihen der CSU-nahen Politprominenz
rasch organisierte Kriminalität
ausmachen können.
Hätten der bayerische Innenminister
und seine Truppen beispielsweise in der
Parteispendenaffäre rund um den CSU-
Spezi Karlheinz Schreiber auch nur
annähernd soviel Energie und Phantasie
entwickelt wie in der Unterdrückung von
Minderheiten, wären Deutschland und
der weißblaue Staat um einen Skandal ärmer.
Möglicherweise hätte die Justiz Herrn
Schreiber vor seiner Flucht in die Schweiz
und dann nach Kanada zu fassen bekommen,
wenn die bayerische Geheimpolizei
ihre Beziehungen nach Übersee für den
richtigen Zweck eingesetzt hätte. Möglicherweise
auch hätte es eine von Herrn
Schreiber gelenkte Parteispendenaffäre
gar nicht geben müssen, hätte der Verfassungsschutz
die offenbar jahrzehntelange
Politik der schwarzen Kassen nicht toleriert
oder übersehen.
Und hätte der Verfassungsschutz bloß
rechtzeitig seine Aufmerksamkeit auf den
CSU-Politiker Holger Pfahls gerichtet
(ironischerweise war dieser sogar einmal
Präsident des Bundesamtes für Verfassungsschutz),
hätte der wegen Steuerhinterziehung
in Millionenhöhe gesuchte
ehemalige Staatssekretär Pfahls sich wohl
kaum nach Fernost absetzen und dort offenbar
für alle Zeiten untertauchen können.
Einen Mangel an wirklicher Arbeit gibt
es für den Verfassungsschutz fürwahr
nicht. Der Öffentlichkeit jedenfalls ist
längst aufgefallen, daß Becksteins Ruf
„Haltet den Dieb“ viel zu laut in die ganz
falsche Richtung erschallt ist.
Ob Absicht oder Inkompetenz: Letztlich
ist beides gleich schlimm.
FREIHEIT / 11

DEUTSCHLAND
schen als richtig erachtet werden. Damit
entpuppte er sich plötzlich auch als „Gegner“
der Scientology-Kirche – und als
“Kronzeuge“ des deutschen Verfassungsschutzes.
Wer Jesse Prince kennt, weiß, daß er seine
„Aussagen“ nicht umsonst abgibt. Es
wäre verwunderlich, wenn er hier beim Verfassungsschutz
eine Ausnahme gemacht
hätte und dieser
nur für Flug und
Unterkunft aufkommen
mußte. Denn
Prince hat aus dem
Beruf des „Kaufzeugen“
ein einträgliches
Geschäft
entwickelt.
Einen guten Teil
dieses Einkommens
gibt er für illegale
Drogen aus. Vermutlich
mit deutschen
Steuergeldern
pflegte er diese
Gewohnheit auch
auf dem Rückweg
vom Bundesamt für
Verfassungsschutz
bei einem Streifzug
durch das Amsterdamer
Drogen- und
Sexviertel.
Eine noch pikantere
Note bekommt
die Sache,
wenn man weiß,
daß Innenminister
Beckstein vor Jahren
während einer
Pressekonferenz
Undurchsichtig: Journalist Peter
Reichelt, der Prince dem Verfassungsschutz
zugeführt haben soll, in einer
Selbstdarstellung.
eine sogenannte
Haschischkarte,
wie sie in vielen
Amsterdamer Restaurants ausliegt, herumzeigte
und die holländische Polizei wegen
ihres laschen Umgangs mit Drogen anprangerte.
Biedermann oder Brandstifter
Prince wurde offenbar von einer äußerst
schillernden Person nach Deutschland geschleust.
Der Journalist Peter Reichelt, so
war von Prince später zu erfahren, organisierte
den Trip und führte ihn nach seiner
Ankunft direkt mehreren Agenten des Verfassungsschutzes
zu.
Wenn dieser Vorgang tatsächlich so stattfand,
dann bestätigt dies einmal mehr die
alte Erfahrung, daß Geheimdienste sich am
liebsten unsteter Personen mit schillernder
Vergangenheit bedienen.
Denn was den Umgang mit der Wahrheit
und das moralische Niveau angeht, können
sich Reichelt und Prince die Hand reichen.
Zur Arbeitsweise von Reichelt gehört es,
sich die Namen bekannter Künstler zunutze
zu machen. Zunächst arrangiert Selbstdarsteller
Reichelt gemeinsame Auftritte mit
diesen Künstlern in der Öffentlichkeit. Die
Zugkraft bekannter Namen dient als Vehikel
für die Self-Promotion des bis dahin Unbekannten.
Scheint Reichelt diese Zugkraft
zu erlahmen, so verwickelt er die ihm bis
dahin vertrauensvoll zugetane Prominenz
in Skandalgeschichten, die naturgemäß medienträchtig
sind und dem Selbstdarsteller
Reichelt eine breite Bühne eröffnen.
Reichelt geriert sich plötzlich als der Saubermann
der Nation.
Seine Prominentenopfer
werden vor einem
schockierten Publikum
durch Veröffentlichung
von Internas bloßgestellt.
Aus dem früheren
Vertrauten Reichelt
wird plötzlich ein Intimfeind,
der seine prominenten
Opfer in eine
medienwirksame
Schlammschlacht verwickelt.
Der bekannte Schauspieler
Dietmar Schönherr
kann ein Lied davon
singen. Publikumswirksam
gründete
Reichelt 1986 mit Schönherr
den Verein „Hilfe
zur Selbsthilfe“ in
Mannheim und wurde
dessen stellvertretender
Vorsitzender, Schönherr
dessen Vorsitzender.
Zum Bruch kam es,
als Schönherr der ungeklärte
Verbleib von
rund 14 000 DM Fördermittel
auffiel. Reichelt
war vereinsintern
für die Verwendung der
Spendenmittel verantwortlich
und konnte
Schönherrs Nachfragen nicht in befriedigender
Form beantworten. Wechselseitige
Strafanzeigen waren die Folge. Der Skandal
wurde von Reichelt wohlinszeniert.
Auch dem Maler Helnwein erging es
nicht viel besser. Das Vertrauen, welches
Helnwein im Rahmen einer Zusammenarbeit
aufgebracht hatte, wurde von Reichelt
in Buchform ausgeschlachtet. Wieder mutierte
der Intimus zum Intimfeind.
Zu Reichelts Arbeitsweise gehört es gelegentlich
durchaus, dem Arbeitgeber gegenüber
durch Vorhalt angeblicher innerbetrieblicher
Unregelmäßigkeiten seinem Wunsch
auf Festanstellung Nachdruck zu verleihen.
Damit ist ihm ein Verhalten zunächst in der
Grauzone zur Nötigung und Erpressung
hin nicht wesensfremd.
Mit einem solchen Vorleben ist Reichelt
ebenso prädestiniert für eine Zusammenarbeit
mit Geheimdiensten wie Jesse Prince.
Schaden wird sich mit solchen Allianzen
nur einer: der Verfassungsschutz selbst.
Aber wer „Quellen“ und Zuträger nach
dem Motto „Hauptsache unglaubwürdig“
auswählt, der verdient es auch nicht anders.
VS-Agent
Dokumente belegen
baden-württemberg
Einen gerichtlichen Abschluß
fand kürzlich ein Vorfall, der vor
zwei Jahren durch die Weltpresse
ging.
Im April 1998 war ein Agent des
baden-württembergischen Verfassungsschutzes
zusammen mit einer schweizerischen
Staatsbürgerin von der Polizei
in Basel verhaftet und von der
eidgenössischen Bundesanwaltschaft
unter Anklage gestellt worden. Vorwurf:
Politischer Nachrichtendienst
und Urkundenfälschung. Auf gut
deutsch: Spionage!
Was war geschehen Agent „Goller“,
im bürgerlichen Leben Peter Göbel,
hatte sich im Auftrag des Stuttgarter
Landesamts unter falschem Namen in
die Schweiz begeben, um dort Mitglieder
der Scientology-Kirche auszuspionieren.
Zum Schutz der Verfassung
Bereits vorher hatte eine Komplizin
namens Odette Jaccard, Schweizer
Staatsbürgerin, eine Liste mit insgesamt
1600 Namen, Adressen sowie
Angaben über private Lebensumstände
vermeintlicher Scientologen in der
Schweiz an die Stuttgarter Geheimdienstler
ausgehändigt. Ein Teil der
auf dieser Liste aufgeführten Personen
sind Schweizer, andere sind
Deutsche oder Bürger anderer Staaten,
manche dieser Namen haben mit
Scientology oder einer Mitgliedschaft
in Scientology noch nicht einmal ansatzweise
etwas zu tun.
Die jenseits aller datenschutzrechtlichen
Bestimmungen erstellte Liste
war dem Amt aber nicht genug. Man
wollte mehr. Und weil Helmut Rannacher,
Präsident des Stuttgarter
Landesamts, genau weiß, was dem
Schutz der deutschen Verfassung am
meisten dient, nahm die „Operation
Schweiz“ ihren Anfang und das programmierte
Desaster seinen Lauf.
Zum konspirativen Treffen auf
neutralem schweizerischen Boden lud
Odette Jaccard nämlich noch eine
dritte Person, die Basler Stadt-Parlamentarierin
Susanne Haller. Und die
bekam schneller kalte Füße als der
Stuttgarter Nachrichtendienst zum
Rückzug blasen konnte.
12 / FREIHEIT

in der Schweiz verurteilt
bizarre Vorgehensweisen des
ischen Verfassungsschutzes
Haller informierte die Staatsanwaltschaft
Basel über das geplante Treffen,
die wiederum die schweizerische Bundespolizei
mobilisierte.
Ergebnis: Verhaftung, Sack über den
Kopf von Göbel, Razzia in der Wohnung
Jaccards, waschkörbeweise Beschlagnahmen,
der deutsche Botschafter
wird ins eidgenössische Außenministerium
bestellt, während Göbel, wie er
später bei Gericht angibt, „wie ein
Schwerverbrecher“ behandelt wird und
sich auf der Polizeistation nackt ausziehen
muß.
Die gesamte Weltpresse berichtete
über den Vorfall.
Erst nach einer Entschuldigung aus
Stuttgart und 25 000 DM Kaution aus
deutschen Steuermitteln wurde Göbel
bis zum Prozeß auf freien Fuß gesetzt –
eine Riesenschlappe für die Stuttgarter
Schlapphüte,
die einmal mehr der
ganzen Welt unmißverständlich gezeigt
hatten, daß Verfassungsschutz nicht
identisch ist mit verfassungskonformem
Handeln und noch weniger mit dem
Schutz von Grund- und somit Menschenrechten,
auch wenn genau die das
Fundament wohl jeder Verfassung bilden.
„Eigentlich ist das Treffen illegal“
Kein Wunder auch, daß die Verteidigungsstrategie
des Stuttgarter Amts zum
rechtsstaatlichen Possenspiel geriet.
Gleich nach dem großen Knall versuchte
Agentenchef Rannacher die Situation
mit der Behauptung zu bereinigen,
der Treffpunkt mit Haller und Jaccard
sei gar nicht in Basel, sondern auf
der deutschen Seite der Grenze vereinbart
gewesen. Warum dann, so Susanne
Haller scharfsinnig, hatte Göbel falsche
Papiere auf den Namen „Goller“ gebraucht,
um in die Schweiz einzureisen
Eine berechtigte Frage! Vor allem auch
im Lichte eines Einvernahmeprotokolls
der schweizerischen Bundespolizei.
Demnach hatte Göbel gegenüber Susanne
Haller eingestanden, daß ihm bewußt
sei, daß „das Treffen in Basel eigentlich illegal
ist“.
Durchaus konform zu dieser Aussage,
wenn auch vielleicht nicht so beabsichtigt,
waren Göbels Einlassungen vor
Gericht: Die „einschlägigen Gesetze“
seien ihm nicht bekannt gewesen.
Natürlich waren sie das nicht. Göbel
wußte, daß es illegal war, was sollte er
sich da noch um die „einschlägigen Gesetze“
kümmern! Daß der Verfassungsschutz
in Baden-Württemberg hier und
da keine Grenzen kennt, und das in vielerlei
Hinsicht, ist nicht eben neu.
Rechtsstaat im Ausverkauf
Bereits im April 1998 hatte Peter Göbel
ausweislich der Vernehmung von
Odette Jaccard geäußert, daß „in etwa einem
halben Jahr die ganze Sache legalisiert“
sei.
Und in der Tat berichtet beispielsweise
die Basler Zeitung Ende November
1998 von einem Treffen zwischen dem
baden-württembergischen Innenminister
Thomas Schäuble und seinem
Schweizer Amtskollegen Arnold Koller,
zwecks Forcierung eines Staatsvertrags
zur „grenzüberschreitenden polizeilichen
Zusammenarbeit“.
Ein weiteres halbes Jahr später, im
April 1999, wurde das bilaterale Polizeiabkommen
dann auch tatsächlich unterschrieben.
Vor Prozeßbeginn hatte die Scientology-Kirche
diesen für die Verfassungswirklichkeit
bezeichnenden Vorgang
wie folgt kommentiert:
„Zweifelsohne wäre dieses Abkommen
auch ohne diese neuerliche Verfassungsschutzaffäre
irgendwann Wirklichkeit
geworden. Daß es aber im Lichte
der besagten Umstände forciert wurde
und unmittelbar vor Prozeßbeginn gegen
Göbel und Jaccard zustande kam, gibt
ihm einen üblen Beigeschmack. Der Bezug
wird noch nicht einmal verschleiert.
Beispielsweise kommentierte die ‘Badische
Zeitung’ mit direktem Bezug auf
Göbels illegalen Einsatz den neuen Vertrag
wie folgt: ‘Derartige Einsätze sind
nun in Absprache mit den Behörden
möglich.’ Was gestern noch illegal war,
wird – nachdem man auf frischer Tat ertappt
wurde – ganz einfach legalisiert!
Der Rechtsstaat als Supermarkt, in dem
man sich die Gesetze holt, die man
braucht. Absurd aber wahr: Theoretisch
wie praktisch können jetzt deutsche
Staatsschützer genau das in der Schweiz
tun, wogegen sich die schweizerischen
Staatsschützer bislang verwehren: die
Schwarze Flecken auf grauer
Verfassungsschutzweste:
In diesem Basler Hotelrestaurant
wurde Verfassungsschutz-Agent
Peter Göbel beim konspirativen
Treff verhaftet.
Bespitzelung von Mitgliedern von Minderheitsreligionen.“
Nicht ohne Grund mutmaßte die Kirche
damals auch: „Der Deckmantel der
neugeschaffenen Legalität wird seine
schützende Wirkung zweifelsohne auch
rückwirkend entfalten und den Prozeß
gegen Göbel und Jaccard ganz im Sinne
der Verfassungsschützer beeinflussen.
Weniger anrüchig wird die Geschichte
dadurch nicht.“
Anfang Dezember 1999 schließlich
bekam Göbel nicht unerwartet die ganze
Milde schweizerischer Gerichtsbarkeit
zu spüren: 30 Tage Gefängnis auf zwei
Jahre Bewährung wegen geheimdienstlicher
Tätigkeit und wegen Urkundenfälschung.
Zusätzlich wurden ihm die Kosten
auferlegt. Das Gericht ließ es sich
trotz Eiertanz auf diplomatischem Parkett
aber nicht nehmen, Göbels Wirken
als eine „ernste Angelegenheit“ zu bezeichnen.
Ob es etwas nützt Ganz sicher nicht.
Rannacher holte gleich zum „Gegenschlag“
aus und ließ in den Stuttgarter
Medien verkünden, daß er die Beobachtung
von Scientology durch seine Behörde
auch weiterhin für notwendig halte.
Zwar hätte man nicht das Geringste in
der Hand (auf VS-Deutsch: „Der Einfluß
von Scientology in Politik und
Wirtschaft ist geringer als vor Jahren
befürchtet“), aber irgendwie muß man
seine Steuergelder ja weiterhin verdienen
und rechtfertigen. Auch zum Schaden
der Verfassung.
Aber die, soviel wird gerade in Sachen
Scientology immer wieder deutlich,
ist sowieso schon lange außen vor.
FREIHEIT / 13

MENSCHENRECHTE
Was sind
ãSektenfilterÒ
In nebenstehendem Bericht ist von der McCarthyismus auf die Plätze, wenn man
Kritik des amerikanischen Kongresses sie einmal mit den Geboten von Vernunft
am Gebrauch von „Sektenfiltern“ in und Logik betrachtet. Zudem beträfe sie,
der Bundesrepublik die Rede. Ein sogenannter
„Sektenfilter“ – beschönigend
auch als „Schutzerklärung“ im Umlauf –
ist eine Erklärung, in der jemand als Voraussetzung
für eine Anstellung oder Mitgliedschaft
unterschriftlich bestätigen
muß, in keinerlei Kontakt zu einer willkürlich
gewählten Religionsgemeinschaft zu
stehen bzw. in welcher er erklärt, deren
Lehren abzulehnen und nicht an ihren
Schulungen teilgenommen zu haben noch
jemals teilzunehmen.
Wenn diese Begriffsbestimmung Erinnerungen
an den Geschichtsunterricht
wecken sollte, dann nicht ohne Grund.
Ein Betroffener, der eine solche Erklärung
nicht unterschreibt, kommt für die jeweilige
Position in der Arbeitswelt oder für
eine behördliche Stellung allein wegen seiner
Glaubenszugehörigkeit nicht mehr in
Frage und wird quasi „herausgefiltert“.
Ist der „Filter“ erst einmal weit verbreitet,
erfüllt er die zusätzliche, gewollte
Funktion, andere Menschen – angesichts
der zu erwartenden wirtschaftlichen oder
beruflichen Nachteile für den Einzelnen –
von der Mitgliedschaft in der jeweiligen
Religionsgemeinschaft abzuhalten.
Staatliche Stellen oder auch Wirtschaftsunternehmen,
die solche „Filter“
verwenden, greifen unmittelbar in die religiös-weltanschauliche
Wahl des einzelnen
Bürgers ein und verbinden einen wirtschaftlichen
Zwang (Vorteil oder Nachteil)
mit seiner privaten Entscheidung. Derartiges
Handeln, egal von welcher Seite, erfüllt
den Tatbestand der Nötigung und ist letztlich
kriminell.
Als Rechtfertigung für den Einsatz von
„Sektenfiltern“ genügen Unterstellungen
hätte sie Gültigkeit, natürlich in allererster
Linie die beiden Amtskirchen, die in jedem
Wirtschaftszweig und in allen
behördlichen und politischen Stellen Fuß
gefaßt haben und deren eifrigste Vertreter
von diesen Bastionen aus den „Unterwanderungsvorwurf“
auf alles werfen, was
durchs Burgtor kommt. Die Betreiber solcher
extrem diskriminierenden Praktiken
stört die evidente Unlogik ihres Handelns
natürlich wenig.
Die Betroffenen haben in der Regel keine
unmittelbare Verteidigungsmöglichkeit,
weil es ja nicht um Fakten geht. Was nützt
da die Unschuldsbeteuerung. Der ähnlich
dem Hexenwahn beschworenen „Unterwanderung“
kann nur, so die Argumentation,
mit dem „reinigenden“ Berufsverbot
begegnet werden – ein moderner Scheiterhaufen,
auf dem die berufliche Existenz
verbrannt wird.
Es versteht sich von selbst, daß solche
Praktiken, die von den meisten Menschen
zu Recht als widerlich empfunden werden,
auch im rechtlichen Sinne letztlich unhaltbar
sind. Die internationalen Menschenrechtsabkommen
sind diesbezüglich eindeutig.
In etlichen Ländern rechtfertigt die
Verwendung von „Sektenfiltern“ zudem
Zivilansprüche der Betroffenen oder ist
gar, wie in den USA, ein Straftatbestand.
Auch direkt auf die Arbeitswelt bezogene
Abkommen sprechen eine deutliche
Sprache. So definiert das auch von Deutschland
ratifizierte Übereinkommen 111 der
Internationalen Arbeitskonferenz, einer
Organisation der Vereinten Nationen, den
Begriff Diskriminierung wie folgt: „Im Sinne
dieses Übereinkommens gilt als Diskriminierung
a) jede Unterscheidung, Ausschließung
gegen die jeweilige Religionsgemeinschaft, oder Bevorzugung, die auf Grund … des
die sich fast ausnahmslos im Dunstkreis
bloßer Meinung oder allgemein formulierter
Unterstellungen bewegen, so daß ein
rechtliches Vorgehen von vornherein erschwert
oder unmöglich ist. Beweise sind
gar nicht erst gefragt, vor allem deshalb,
weil es sie nicht gibt.
Typisches Beispiel bezüglich Scientology
ist die Unterstellung der „Unterwanderung“
der Wirtschaft. Frägt man nach, wer
denn wo und wie „unterwandere“, findet
man lediglich die Gleichstellung der
bloßen Berufsausübung eines Scientologen
mit „Unterwanderung“. Diese Argumentationsebene
verweist selbst die Verhöre der
Inquisition oder den amerikanischen
Glaubensbekenntnisses … vorgenommen wird
und die dazu führt, die Gleichheit der Gelegenheiten
oder der Behandlung in Beschäftigung
oder Beruf aufzuheben oder zu beeinträchtigen.“
Mary Robinson, UN-Hochkommissarin
für Menschenrechte, brachte es auf den
Punkt: „Heutzutage ist die Beachtung von
Menschenrechten ein wichtiges Merkmal
für die Beurteilung von Unternehmen im
weltweiten Vergleich.“
In diesem Sinne bleibt zu wünschen,
daß nicht erst der Gang vor den Europäischen
Menschenrechtsgerichtshof notwendig
wird, um diese bizarre Form der Diskriminierung
generell wie auch im konkreten
Einzelfall zu verbieten.
Führend
Deutsch
Neue Resolution im
US-Kongreß ruft zu
Toleranz und Respekt
gegenüber Religionsgemeinschaften
auf
Noch eindringlicher als
bisher forderten Mitglieder
des US-amerikanischen
Senats und des Repräsentantenhauses
die
deutsche Bundesregierung zum Ende
des letzten Jahres dazu auf, „effektive
Maßnahmen zu ergreifen, um Diskriminierung
gegen Einzelpersonen und
Gemeinschaften aufgrund ihrer Religionszugehörigkeit
oder Überzeugung
zu verhindern und zu beheben“ und
„ein Klima gegenseitiger Toleranz und
des Respektes zwischen Angehörigen
unterschiedlicher Glaubensrichtungen
zu fördern“.
Die Resolution fordert den Präsidenten
der Vereinigten Staaten dazu
auf, gegenüber der deutschen Regierung
„die Besorgnis der US-Regierung
über staatliche Diskriminierung aufgrund
der Überzeugung oder der Religion
einer Person zum Ausdruck zu
bringen“.
Diese Besorgnis gilt vor allem dem
Gebrauch von sogenannten „Sektenfiltern“
durch Regierungsstellen, Firmen,
Sportvereine und andere Organisationen
(siehe hierzu Kasten links).
Kritischer Gegenstand der Resolution
sind auch „von Regierungsseite
sanktionierte Boykottmaßnahmen gegen
Firmen und deren Diskriminierung“
sowie „Maßnahmen gegen den
Auftritt von Künstlern oder gegen die
Ausstellung ihrer Werke“.
Es ist das erste Mal, daß US-Senatoren
Deutschland aufgrund von Menschenrechtsverletzungen
formell in die
Pflicht nehmen.
Senator Enzi kündigte die Maßnahme
gemeinsam mit dem Kongreßabgeordneten
Matt Salmon bei einer Pressekonferenz
an, die vom Vorsitzenden
des Komitees für Auslandsbeziehungen
Benjamin Gilman einberufen wurde.
Gilman ist einer der 48 Unterzeichner
14 / FREIHEIT

e US-Politiker fordern
and zum Handeln auf
Zahlreiche Mitglieder des US-Kongresses
unterstützen eine Resolution, in der
deutsche Regierungsvertreter aufgefordert
werden, die Diskriminierungskampagne
gegen Minderheitsreligionen in der BRD
zu beenden und den Dialog mit allen
Glaubensgemeinschaften zu fördern.
der Resolution aus dem Repräsentantenhaus.
Sowohl Senator Enzi als auch Salmon
drückten ihre Sorge über die in nicht wenigen
Fällen ernsthaften Probleme aus, denen
sich amerikanische Bürger in Deutschland
gegenübersehen, wenn sie ohne Furcht vor
Repressalien und in Einklang mit ihrem Gewissen
ihrem Glauben folgen möchten.
In seiner Presseerklärung führte Senator
Enzi aus: „Ich bringe diese Resolution ein,
welche die deutsche Regierung dazu auffordert,
religiöse Diskriminierung in ihrem
Land zu unterbinden, weil ich glaube, daß
eine Regierung ganz generell dafür Sorge
tragen muß, daß es zu keiner Diskriminierung
aufgrund von Religions- oder Glaubenszugehörigkeit
kommt. Hier geht es um
eine Frage der Menschenrechte. Einzelne
wie auch Gruppen müssen das Recht auf die
Ausübung eines Glauben haben, ohne staatliche
Maßnahmen befürchten zu müssen.“
Kongreßabgeordneter Salmon unterstrich
diese Ansicht mit folgenden Worten:
„Diese Resolution fordert den Kongreß und
den Präsidenten dazu auf, gegen religiöse
Diskriminierung in Deutschland Stellung zu
beziehen.“ Er kündigte an, daß „der Kongreß
nicht blind dabei zusehen wird, wie
eine Regierung Minderheiten ausschließlich
aufgrund von Religions- oder Glaubenszugehörigkeit
diskriminiert“.
Flächendeckende Diskriminierung
Die für ihren Einsatz gegen religiöse Diskriminierung
bekannte US-Filmschauspielerin
Anne Archer begleitete Senator Enzi sowie
die Kongreßabgeordneten Gilman, Salmon
und andere auf die Pressekonferenz.
Anne Archer, selbst Scientologin, zeigte
auch auf, daß die Diskriminierung in
Deutschland Angehörige verschiedenster
Glaubensrichtungen trifft: „Mormonen,
charismatische Christen, Zeugen Jehovas
oder orthodoxe Juden leiden genauso wie
Scientologen in Deutschland unter einem
Klima religiöser Intoleranz. Das wachsende
Problem religiöser Diskriminierung, wie
man es heute in Europa antrifft, wurde vor
Jahren durch die Kohl-Regierung begründet.
Wir hoffen, daß die Regierung Schröder
diese Ausgrenzungspolitik rückgängig
macht und sich auf die Seite des religiösen
Pluralismus stellt.
Wenn wir nicht
darauf bestehen,
daß sich demokratische
Regierungen
an die Allgemeine
Erklärung der Menschenrechte
halten,
werden wir keine
Beachtung finden,
wenn wir derartige
Mißstände bei totalitären
Regimes
unterbinden möchten.“
Die Resolution
dokumentiert das
Die Resolution
dokumentiert
das Muster
der religiösen
Diskriminierung,
wie es in
der Ära Kohl
eingeführt
wurde …
Muster der religiösen Diskriminierung, wie
es in der Ära Kohl eingeführt wurde. Sie listet
zudem zahlreiche offizielle Ermittlungsergebnisse
auf – einschließlich der Untersuchungsergebnisse
der Helsinki-Kommission –,
welche die mutwillige Mißachtung grundlegender
Menschenrechte belegen.
Sie wendet sich aber nicht nur an den US-
Kongreß und den amerikanischen Präsidenten,
sondern eindringlich auch an die bundesdeutsche
Regierung: mit dem vernünftigen
Ersuchen, mit betroffenen Minderheitsgruppierungen
„in einen konstruktiven Dialog
zu treten“.
FREIHEIT / 15

F I N A L E D E S E U R O P Ä I S C H E N
16 / FREIHEIT

M A R A T H O N S I N H A M B U R G
BEGINN EINER
NEUEN ÄRA FÜR
MENSCHENRECHTE
Die Wahrung der
Menschenrechte ist vielen
Bürgern ein Anliegen
5000 Menschen drängten
sich am 25. Oktober vergangenen
Jahres in Hamburgs
Innenstadt, um im
Rahmen einer Demonstrationsveranstaltung
ein historisches Ereignis
zu feiern: das Finale des 4 500 Kilometer
langen Europäischen Marathons für
Menschenrechte. Der Lauf hatte im Juli
1999 in Athen begonnen, durchquerte
sechs Länder und endete schließlich in
Hamburg.
Organisiert worden war der Marathon
vom Menschenrechtsbüro der
Church of Scientology International
als Antwort auf die alarmierende Ausbreitung
von Intoleranz gegen Minderheiten
und neue Religionen, auch und
vor allem in Deutschland. Die Athleten
trugen die Botschaft mit sich, den
Respekt vor anderen zu wahren und
die Freiheit der Überzeugung und des
Glaubens überall in Europa zu schützen.
Nach einer Dankesrede und der
Auszeichnung der Läufer teilten Scientology-Vertreter
den Demonstrationsteilnehmern
mit, daß die Kirche entschlossen
sei, die durch den Marathon
übermittelte Botschaft der religiösen
Toleranz auch in der Zukunft
wachzuhalten.
„Intoleranz gegenüber
anderen Überzeugungen
und Ideen kann es nur
dort geben, wo es kein
Verstehen gibt“, sagte
die Präsidentin der
Scientology-Kirche in
Hamburg, Gisela Hackenjos.
„Intoleranz gedeiht, wo
die Wahrheit von jenen, die
unsere natürliche Angst vor dem Unbekannten
ausnutzen, unterdrückt
wird. Mehr Information und Kommunikation
resultiert immer in mehr Verstehen.“
Internationale Unterstützung
Zum Finale des Marathons waren
aus aller Welt Vertreter von Religionen,
Religionswissenschaftler, Künstler
und Sprecher von Menschenrechtsgruppen
gekommen, um die Botschaft
des Marathons und die aktive
Rolle der Kirche im Einsatz
für Menschenrechte und
Freiheit zu unterstützen.
„Menschenrechte
sind kein passives Thema“,
brachte es einer
der Sprecher auf den
Punkt.
Zu jenen, die als Redner
den Demonstranten
die Bedeutung von Religionsfreiheit
und Menschenrechten
vor Augen führten, gehörten
unter anderem die Religionswissenschaftlerin
Gabriele Yonan aus Berlin,
Erzbischof Ungerer von der Freikatholischen
Kirche in Deutschland, die be-
FREIHEIT / 17

F I N A L E D E S E U R O P Ä I S C H E N
kannte amerikanische Schauspielerin
Anne Archer, Ehrwürden Pamela Appeltand
aus dem kanadischen Toronto,
Irving Sarnoff, Gründer der international
tätigen Vereinigung Friends of the
United Nations (Freunde der Vereinten
Nationen), Reverend Alfreddie Johnson,
Gründer des World Literacy Crusade
(Weltbewegung gegen Analphabetentum),
und Dr. Derek Davis von der
Universität Baylor (USA).
Zu schottischen Dudelsackklängen
zog die Versammlung anschließend zu
einem fünfstündigen Konzert an die
Alster. Bis neun Uhr abends unterhielten
25 Künstler die Besucher mit einem
breitgefächerten Programm musikalischer
Darbietungen, darunter Andrik
Shapers, der den Marathon durch Europa
führte, die englische Swingband
Jive Aces, der internationale Scientology-Chor,
der amerikanische Musiker
und Songschreiber David Pomeranz,
die italienische Sängerin Elena Roggero,
der weltbekannte „Hip-Hop“-
Künstler Doug E. Fresh, der amerikanische
Sänger Carl Anderson und die
griechischen Musiker Artasch Terzian
und Josephina Orfanidou.
Die Botschaft des Marathons zielt
speziell auf Europa und ganz besonders
auf Deutschland. Berichte und
Konferenzen von Menschenrechtsorganisationen,
unter anderem von der
weltgrößten nichtstaatlichen Menschenrechtsorganisation
International
Helsinki Federation (IHF) und der Organisation
für Sicherheit und Zusammenarbeit
in Europa (OSZE), haben
wiederholt vor dem wachsenden
Trend zu Intoleranz
in Europa gewarnt.
Sie haben auch zur
Achtung individueller
Freiheit und zum
konstruktiven Dialog
über Probleme bezüglich
unterschiedlicher
Glaubensauffassungen
aufgerufen.
„Der Trend in
Europa, besonders
in Westeuropa, geht
uns alle an“, sagte
Ingo Lehmann, Leiter
des deutschen
Menschenrechtsbüros
der Scientology-Kirche.
„Es ist die Verantwortung
der Regierungen und
der Bürger gleichermaßen,
dafür zu sorgen, daß ihre Nationen
den Verpflichtungen aus
internationalen Menschenrechtsabkommen
nachkommen.“
Menschenrechte im Fokus
Während seiner Tour durch
Griechenland, Italien, die
Schweiz, Frankreich, Belgien,
Holland und Deutschland erfuhr
der Europäische Marathon
die Zustimmung und Unterstützung
zahlreicher Religionsgemeinschaften
und Men-
Irving Sarnoff (rechts) Gründer der Vereinigung Friends of the United Nations
und Grigoris Villianatros von der Menschenrechtsorganisation Helsinki Monitor
sprechen zu Tausenden von Besuchern beim Start des Europäischen Marathons
für Menschenrechte in Athen.
18 / FREIHEIT
„Der Marathon
für Religionsfreiheit
und
jetzt der neue
Europäische
Marathon für
Menschenrechte
haben
es zahllosen
Menschen
ermöglicht,
ihre ganz
eigenen und
unveräußerlichen
Rechte
zu verstehen.“
schenrechtsgrup-
pen. Der Marathon
stellte weit mehr
als nur eine phänomenale
sportliche
Leistung dar. Er
markierte den Beginn
einer breiten
Bewegung, die es
sich zur Aufgabe
macht, Menschenrechte
in Europa
zu wahren und ihre
Bedeutung und
Wichtigkeit hervorzuheben.
Irving Sarnoff,
dessen Vereinigung
Friends of the United
Nations UN-Vertreter
dabei unterstützt,
eine freiwillige
Befolgung der Allgemeinen Erklärung
der Menschenrechte zu erreichen,
hatte bereits den Marathon für Religionsfreiheit
des Jahres 1998 begleitet, wie
jetzt auch den Europäischen Marathon
für Menschenrechte: „In einer Stadt nach
der anderen hatten die Teilnehmer des
Europäischen Marathons die Gelegenheit,
Regierungs- und Behördenvertre-

M A R A T H O N S I N H A M B U R G
ter zu
treffen
und natürlich
auch ganz gewöhnliche
Bürger“, sagte Sarnoff. „Wir sprachen
buchstäblich mit Tausenden von
Einzelpersonen, die noch nicht einmal
den Begriff Allgemeine Erklärung der
Menschenrechte jemals gehört hatten. …
Der Marathon für Religionsfreiheit und
jetzt der neue Europäische Marathon für
Menschenrechte haben es zahllosen
Menschen ermöglicht, ihre ganz eigenen
und unveräußerlichen Rechte zu
verstehen.“
Das Marathon-Team führte eine
Proklamation mit sich, die eine erneute
Hinwendung zu den Idealen der Allgemeinen
Erklärung der Menschenrechte
einforderte und konkret die Bundesrepublik
Deutschland ermahnte, „religiöse
Diskriminierung durch die Regierung
zu beenden, wie sie von internationalen
Menschenrechtsorganisationen
in 24 Berichten kritisiert wurde,
und sich statt dessen einer Politik des
Dialogs zu verpflichten“.
Mehrere tausend Vertreter von
Behörden und Regierungen, Politiker,
Bürgerrechtssprecher, Würdenträger
religiöser Gemeinschaften und viele
andere haben mit ihrer
Unterschrift ihre Unterstützung
für diese Botschaft
zum Ausdruck gebracht.
Deutschland wurde als
Ziel des Marathons ausgewählt,
um die internationalen
Bemühungen zu
unterstreichen, Toleranz
und Gleichberechtigung
für Minderheitsreligionen
auch in der
Bundesrepublik
zu etablieren
und um darauf hinzuweisen,
daß der deutsche
Umgang mit
Menschenrechten
im vergangenen
Jahrzehnt ganz sicher
nicht dazu
beigetragen hat, einen
konstruktiven
Trend für Europa
zu setzen. Zwei
Dutzend Menschenrechtsberichte
seit 1994, einschließlich
jener des
US-Außenministeriums,
des Sonderberichterstatters
der UN-Menschenrechtskommission
und der Helsinki-Kommission,
dokumentieren
die wachsende Diskriminierung gegen
Mitglieder von ethnischen und religiösen
Minderheiten in Deutschland
während der letzten Dekade, besonders
unter der ehemaligen Kohl-Regierung.
Diese Entwicklung hat sich nur unwesentlich
verändert, wie der vom US-
Außenministerium im September 1999
veröffentlichte Jahresbericht über internationale
Religionsfreiheit dokumentiert.
Immer größer wird auch die Zahl
einzelner Religionswissenschaftler und
Menschenrechtsexperten aus aller
Welt, die mahnend auf die Situation in
Deutschland und auch in anderen Teilen
Europas hinweisen. Stellvertretend
seien hier die Worte von Professor
Alonso Galan aus Madrid genannt, der
bereits mit Papst Johannes XXIII. und
Papst Paul VI. in ökumenischen Fragen
zusammenarbeitete: „Religionsfreiheit
und Menschenrechte werden
durch Dialog und Verstehen erlangt.
Sie sind die Grundfesten einer Demokratie.
Länder, die diese Rechte nicht
respektieren, müssen über die Unterschiede
in Hautfarbe und Glaubensbekenntnis
hinausschauen
und
grundlegende
„Menschenrechte
müssen tatsächlich
verwirklicht werden,
nicht nur als ein
idealistischer Traum.“
Menschenrechte
anerkennen.
Wenn sie sich
wahrlich den Idealen
der Allgemeinen
Erklärung der
Menschenrechte
verschreiben, ist
das möglich.“
Das Ziel des
Marathons war
es, die Allgemeine
Erklärung bekannter zu machen
und auf diese Weise der wachsenden
Intoleranz und Diskriminierung in einigen
europäischen Demokratien Paroli
zu bieten. Dieses Ziel wurde erreicht.
Im Internet findet sich eine Website
mit Einzelheiten zum Europäischen Marathon
für Menschenrechte 1999 unter der
Adresse:
http://www.religioustolerance.net
— L. RON HUBBARD
„Menschenrechte:
Kenne sie, fordere sie ein,
verteidige sie.“
— VEREINTE NATIONEN, WAHLSPRUCH DER
WELTKONFERENZ FÜR MENSCHENRECHTE, WIEN 1993
Wenn Sie wegen Ihres Glaubens
benachteiligt werden,
wenden Sie sich an das
Menschenrechtsbüro der
Scientology Kirche
Deutschland e.V.
Beichstraße 12
80802 München
Tel. 089/27817738
Fax 089/27817740
http://www.menschenrechtsbuero.de
kontakt@menschenrechtsbuero.de
FREIHEIT / 19

S C I E N T O L O G Y K
Neue Kirchenräume
eröffnet
Scientology-Kirche in Hamburg bezieht
zum 30jährigen Bestehen neues Gebäude
Mitten im Herzen der Hansestadt
liegt das neue Zuhause
der Scientology-
Kirche in Hamburg, das
am 27. November des vergangenen
Jahres offiziell seiner Bestimmung
übergeben wurde. Repräsentanten
der deutschen und der internationalen
Scientology-Kirche waren bei den Eröffnungsfeierlichkeiten
zugegen. Den ganzen
Tag über konnten nicht nur die Mitglieder
der Kirche, sondern auch interessierte Bürger
und Nachbarn die neuen Räume besichtigen.
Das sechsgeschossige Gebäude an der
Domstraße, gegenüber dem Alten
Fischmarkt, war bereits Ende Oktober
etwa 5000 Mitgliedern und Freunden der
Kirche präsentiert worden, nachdem es im
Laufe des Jahres 1999 komplett renoviert
worden war. Resultat der handwerklichen
Mühen: Weite, lichtdurchflutete Räume
und eine mit der Architektur Hamburgs
harmonierende Außenansicht.
Auf mehr als 3000 Quadratmetern gibt
es jetzt ausreichend Platz für die Aufgaben
der Kirche, vor allem für die Seelsorge und
für das Studium der Lehre durch ihre Mitglieder,
aber auch für Gemeindeveranstaltungen
und für die Information der Öffentlichkeit.
Ein Zentrum für das Verstehen
Gleich auf mehreren Stockwerken befinden
sich Kursräume, in denen sich Gemeindemitglieder
dem Studium der
Grundlagen der Scientology-Religion widmen,
womit ein umfassendes Verständnis
der geistigen Natur des Menschen einhergeht.
Dieses Studium liefert erschöpfende
Antworten auf viele Fragen, die sich der
20 / FREIHEIT

I R C H E H A M B U R G
Mehrere tausend Teilnehmer fanden sich zur
Eröffnung des neuen Kirchengebäudes in der
Domstraße ein, direkt am Alten Fischmarkt. Die
neuen Räumlichkeiten wurden von Vertretern der
Mutterkirche und des Vorstands der Hamburger
Scientology-Kirche offiziell ihrer Bestimmung
übergeben. Im Bild ganz links, von links nach
rechts: Kurt Weiland und Guillaume Lesèvre von
der Church of Scientology International, sowie Ulla
Stemmler, Leiterin der Scientology Kirche
Hamburg, und Gisela Hackenjos, Präsidentin des
Vorstands.
FREIHEIT / 21

S C I E N T O L O G Y K I R C H E H A M B U R G
Auf einem Demonstrationszug marschierten tausende Scientologen zum neuen Kirchengebäude im Herzen Hamburgs. Trotz
Diskriminierung gegen Mitglieder, die immer wieder von denselben wenigen Leuten geschürt wird, hat die Hamburger Scientology-
Kirche ihre satzungsmäßigen Ziele weiterhin erfolgreich verwirklicht.
Mensch hinsichtlich seiner eigenen Existenz
ebenso stellt wie hinsichtlich seiner
Mitmenschen und des Universums, in
dem wir leben. Die neue Kirche in
Hamburg ermöglicht Studien in der
Scientology-Lehre sowohl für Anfänger
als auch für Fortgeschrittene, einschließlich
der vollständigen Ausbildung zum
Scientology-Geistlichen.
Allein 30 speziell eingerichtete Räume
stehen für die einzigartige persönliche
Seelsorge zur Verfügung, die als Auditing
bekannt ist. Hergeleitet von dem
lateinischen Wort „audire“ (zuhören),
stellt Auditing die zentrale religiöse
Praktik der Scientology dar.
Eines der grundlegenden Scientology-
Prinzipien lautet, daß der Mensch ein
geistiges Wesen ist, das im materiellen
Universum gefangen ist. Auditing ist ein
Weg der spirituellen Errettung, auf dem
das Bewußtsein über die eigene Identität
und über die eigenen Fähigkeiten als unsterbliches
Wesen wiederhergestellt
wird.
Durch Auditing erreicht der Mensch
einen spirituellen Zustand, der als Clear
bezeichnet wird. Als Clear ist die Person
nicht mehr in schmerzlichen Erfahrungen
der Vergangenheit gefangen und ist
in der Lage, ein vernünftiges und mehr
spirituell orientiertes Leben zu führen.
Befreit von unerwünschten Ängsten und
Belastungen ist ein Clear ganz einfach
glücklicher und verfügt über eine größere
persönliche Integrität.
Darüber hinaus kann man noch
höhere Bewußtseinsstufen bis hin zu völliger
spiritueller Freiheit erreichen. Diese
höheren Auditing-Stufen sind nur in
bestimmten Scientology-Kirchen durchführbar,
sogenannten Advanced Organizations.
Auf diesen Stufen befaßt man sich
mit den grundlegenden
spirituellen Wahrheiten
der Existenz. Voraussetzung
dafür ist aber, daß
man die vorhergehenden
Ausbildungs- und Auditing-Stufen
in ihrer vorgegebenen
Reihenfolge abgeschlossen
hat.
Die Hamburger Kirche
ermöglicht Studium und
Ausbildung sowie Auditing
bis zur Stufe Clear.
Einladung für die
Öffentlichkeit
Der Eingangsbereich
der Hamburger Scientology-Kirche
mit seinen Glasund
Kupferelementen präsentiert
den Passanten einen
Einblick, wie er offener
kaum sein könnte.
Besucher können sich jederzeit im
großzügig gestalteten Erdgeschoß über
die Scientology-Religion mittels einführender
Bücher, Filme und Vorträge
informieren. Mitarbeiter beantworten
gerne alle Fragen.
Ein Raum direkt neben der Rezeption
steht für Treffen mit Vertretern von
Behörden und Vereinigungen zur Verfügung.
Jedermann
ist herzlich
eingeladen,
die neuen
Räumlichkeiten
der Kirche
zu besuchen
und selbst
mehr über
Scientology
herauszufinden.
In der geräumigen Kapelle finden
Sonntagsandachten, Hochzeiten, Namensgebungszeremonien
und andere
Kirchenveranstaltungen statt. Für größere
Mitgliederversammlungen stehen
Konferenz- und Versammlungsräumlichkeiten
zur
Verfügung.
Jedermann ist herzlich
eingeladen, die neue Kirche
zu besuchen und
selbst mehr über die Scientology-Religion
herauszufinden.
Besichtigungen
sind fast immer möglich.
Jeder interessierte Besucher
kann auch Kirchenandachten
beiwohnen,
Einführungsfilme ansehen
und Antworten auf alle
Fragen über einzelne
Aspekte der Scientology-
Religion bekommen.
„Wir wollen, daß die
neue Kirche nicht nur ein
Treffpunkt für die zahlreichen
Scientologen in
Hamburg ist; vielmehr soll
sich jedermann willkommen fühlen“,
sagt Gisela Hackenjos, die Präsidentin
der Scientology-Kirche in der Hansestadt.
Die gebürtige Hamburgerin: „Wir
werden auch weiterhin dafür zur Verfügung
stehen, das Leben für alle in Hamburg
zu verbessern und freuen uns auf
eine schönere und glücklichere Zukunft
für uns alle.“
22 / FREIHEIT

aktuelle Meldung /// aktuelle Meldung ///
Südafrikanische Regierung erkennt
Scientology als Religion an
Wie das südafrikanische Innenministerium
in Kapstadt Anfang April mitteilte,
ist die Scientology-Kirche in Südafrika
mit sofortiger Wirkung berechtigt, rechtskräftige
Eheschließungen
durch Scientology-Geistliche
vornehmen zu
lassen. Nach
dem entsprechenden
Gesetz
ist dies
gleichbedeutend
mit der
vollständigen
staatlichen
Anerkennung
als Religionsgemeinschaft.
Die südafrikanische
Regierung
ist mit
dieser Entscheidung
ihrer erklärten Absicht und
Verpflichtung nachgekommen, alle Religionen
im Land vor dem Gesetz gleich zu
behandeln.
Reverend Heber Jentzsch, Präsident
der Church of Scientology International,
würdigte die Anerkennung auch als Beleg
dafür, daß Südafrika eine führende Rolle
in der Verwirklichung jener Religionsfreiheit
eingenommen habe, wie sie in internationalen
Menschenrechtskonventionen
definiert und
als unveräußerliches
Menschenrecht
eingefordert
wird.
„Die offizielle
Anerkennung”,
so
Reverend Heber
Jentzsch,
„wird der
Kirche in
Die erste Scientology-Kirche in Südafrika wurde
1957 in Johannesburg gegründet (Foto oben, 1960).
Die jetzige Anerkennung betrifft Scientology-
Gemeinden im ganzen Land, wie z. B. in Kapstadt,
Pretoria, Durban oder Port Elizabeth.
Südafrika dabei
helfen,
ihren gesellschaftlichen
Auftrag zu
erfüllen und
ihre spirituelle
Botschaft zum Nutzen der südafrikanischen
Bevölkerung einzusetzen. Dies war
auch ein Wunsch des ehemaligen südafrikanischen
Staatspräsidenten Nelson Mandela,
der alle Religionsgemeinschaften
dazu aufgefordert hat, die Regierung bei
der Lösung sozialer Probleme zu unterstützen.”
Nach dem Ende der Apartheid hatte
Südafrika im Zuge des Demokratisierungsprozesses
eine Reihe von Reformen
im Bereich der Menschenrechte in die
Wege geleitet, darunter auch die Annahme
einer neuen Verfassung und den Beitritt
zu internationalen Menschenrechtsabkommen.
Die Garantie der Religionsfreiheit
war ein Teil dieser Bemühungen.
Letztes Jahr schließlich empfahl die südafrikanische
Kommission für Gesetzesreformen
eine Neufassung des Eheschließungsgesetzes
im Einklang mit den
Änderungen in der südafrikanischen Gesellschaft.
Sie forderte, daß „der Religionsfreiheit
und dem Gleichbehandlungsgrundsatz,
wie sie in der südafrikanischen
Verfassung verankert sind, Rechnung getragen
werden” müsse.
Die jetzige Entscheidung folgt dem
Geist dieser Aufforderung.
Paul Sondergaard, Sprecher der Scientology-Kirche
in Südafrika, sieht die Anerkennung
zu Recht auch als Bestätigung
für die soziale Arbeit der Scientology-
Geistlichen und von Scientologen in ihren
Gemeinden, vor allem im Gebiet der
Bekämpfung des Analpabetentums, der
Drogenrehabilitation und der Resozialisierung
schwerer Straftäter.
Besuchen Sie eine
Scientology
Sonntags-
A ndacht
Sie sind
willkommen
Wir laden Sie herzlich dazu ein, in einer Scientology-Kirche
zu den unten angegebenen
Zeiten an der Sonntagsandacht teilzunehmen.
Adressen und Telefonnummern finden Sie auf der
Rückseite dieses Magazins:
Kirchen
Berlin
Düsseldorf
Frankfurt
Hamburg
Hannover
München
Stuttgart
10 00 Uhr
10 30 Uhr
10 00 Uhr
10 30 Uhr
11 00 Uhr
18 30 Uhr
10 00 Uhr
Celebrity Centres
München: 17 30 Uhr
Düsseldorf: 10 15 Uhr
Sie können auch in einer Scientology-Mission an
der wöchentlichen Andacht teilnehmen. Die Anfangszeiten
erfahren Sie bei Ihrer nächstgelegenen
Scientology-Kirche.
UNSERE KIRCHEN SIND AN JEDEM TAG
DER WOCHE GEÖFFNET.
BESUCHER SIND IMMER WILLKOMMEN.

Religion
RELIGION
freiheit
im Aufwind
Auch 1999 setzte sich die Reihe der gerichtlichen
und behördlichen Urteile und Entscheide
fort, in denen Scientology als echte Religion
anerkannt wird. Sie bekräftigen nicht zuletzt
auch das Recht jeder Religionsgemeinschaft auf
Gleichberechtigung im pluralistischen Staat.
Seit vielen Jahren setzt sich die
Scientology-Kirche massiv für
Religionsfreiheit in Europa ein.
Gemeint ist eine Religionsfreiheit,
die nicht fälschlich als
Privileg etablierter Staatsreligionen
interpretiert wird, sondern tatsächlich
für Gläubige aller Religionsgemeinschaften
gilt. In diesem Sinne hat die Scientology-
Kirche Expertenkonferenzen, öffentliche
Informationskampagnen und sogar länderübergreifende
Marathonläufe quer durch
Europa veranstaltet, um ein Bewußtsein für
das unveräußerliche Recht auf Religionsfreiheit
zu wecken, wie es in der Europäischen
Menschenrechtskonvention, in der Allgemeinen
Erklärung der Menschenrechte der Vereinten
Nationen und in anderen internationalen
Menschenrechtsabkommen garantiert und
festgeschrieben ist. Zur Information der Öffentlichkeit
publizierte und verbreitete die
Scientology-Kirche auch die Broschüre
Wiederherstellung und Schutz der Religionsfreiheit:
Ein Leitfaden zur Wahrung Ihrer Menschenrechte
in Europa.
Eine Reihe von Entscheidungen von Regierungsbehörden
und Gerichten im Laufe des
Jahres 1999 haben das Recht der Scientology-
Kirche auf Gleichberechtigung neben den
etablierten Religionen erneut bekräftigt.
Schritt für Schritt ermöglicht dieser Prozeß
letztlich auch einen Durchbruch der Religionsfreiheit
für alle Mitglieder von Minderheitsreligionen.
24 / FREIHEIT

s-
FREIHEIT / 25

RELIGION
Einige der wichtigsten Entscheidungen
und Urteile sollen im folgenden kurz aufgezeigt
werden:
SCIENTOLOGY IN
SCHWEDEN GEMEINNÜTZIG
Am 23. November
1999
gewährten
die schwedischen
Steuerbehörden der
nationalen Scientology-Kirche
vollständige Steuerbefreiung
mit der Begründung, daß sie eine ideell
tätige und gemeinnützige Organisation
mit religiöser Zielsetzung ist.
Die schriftliche Entscheidungsbegründung
führt auch aus, daß die wirtschaftlichen
Aktivitäten der Kirche ein unabdingbarer
Nebenzweck ihres gemeinnützigen
Zweckes sind.
Reverend Heber Jentzsch, Präsident der
Church of Scientology International, begrüßte
die Entscheidung in zweifacher
Hinsicht: sowohl als Anerkennung für die
schwedischen Scientologen, die schon seit
über drei Jahrzehnten in ihren Städten
und Gemeinden wichtige kommunale Arbeit
leisten, als auch als Stärkung für den
religiösen Pluralismus in Schweden.
Reverend Jentzsch: „Religiöser Pluralismus
ist das Fundament einer stabilen
Gesellschaft, wie wir sie im nächsten Jahrhundert
erschaffen müssen und erschaffen
werden.“
Die schwedische Entscheidung steht in
Einklang mit einem Religionsbegriff, wie
er heutzutage von allen namhaften Religionswissenschaftlern
geteilt wird und wie
ihn die Vereinten Nationen ebenso wie der
Europäische Menschenrechtsgerichtshof
verwenden.
Zu den grundlegenden Faktoren dieses
wertfreien Religionsbegriffs gehören:
• ein Glauben, der mit dem Übernatürlichen
zu tun hat, also einer „höchsten
Wirklichkeit“, welche die physikalische
Welt transzendiert. Diese höchste Wirklichkeit
können ein Gott, mehrere Götter
oder ein höchstes Wesen sein oder ganz
einfach ein übernatürliches Prinzip, wie
der Glaube an die Seelenwanderung;
• religiöse Bräuche und Praktiken,
durch die der Mensch mit dieser höchsten
Wirklichkeit Kontakt aufnimmt, sie versteht,
ein Bündnis oder eine Gemeinschaft
mit ihr eingeht; und
• eine Gemeinschaft von Gläubigen,
die sich zusammenschließen in ihrem
Streben nach der höchsten Wirklichkeit.
Die Entscheidung der schwedischen
Steuerbehörde akzeptiert nicht nur diese
Vorgaben*, sondern steht zudem auch in
einer Reihe mit gleichlautenden Entscheidungen
anderer Steuerbehörden betreffend
Scientology, beispielsweise in den
USA oder Australien, aber auch mit Gerichtsurteilen
in der ganzen Welt, darunter
zuletzt auch ein vielbeachtetes Urteil des
Bundesverwaltungsgerichts in Berlin.
FRANKREICHS OBERSTER
GERICHTSHOF BESTÄTIGT
RELIGIONSSTATUS
Im Juni 1999 bestätigte
der oberste
Gerichtshof
von Frankreich, der
Kassationshof in Paris,
ein Urteil des Berufungsgerichts
Lyon vom Juli 1997. Das
neuerliche Urteil bekräftigte, daß Scientology
sowohl nach den Kriterien der französischen
Verfassung als auch unter völkerrechtlichen
Gesichtspunkten zweifelsfrei
als Religion einzustufen ist.
Scientologen, so das Urteil des Kassationshofs,
sind in jeder Hinsicht berechtigt,
ihre Religion frei zu praktizieren, zu missionieren
und an andere Menschen weiterzugeben
– und dies ohne jegliche staatliche
Restriktionen.
Das Urteil wurde begrüßt als ein Sieg
für die Religionsfreiheit und eine klare
Absage an die Bemühungen französischer
Regierungsbeamter, die Religionsfreiheit
in ihrem Land mehr und mehr auszuhebeln.
Reverend Heber Jentzsch: „Durch
die Anerkennung des Rechts von Scientologen
auf die freie Ausübung ihrer Religion
in einer pluralistischen, demokratischen
Gesellschaft hat der oberste Gerichtshof
der staatlich organisierten religiösen
Diskriminierung einen schweren
Schlag versetzt.“
In Frankreich nahm die Scientology-
Religion 1959 mit einer kleinen Gruppe
ihren Anfang. Heute zählt die Gemeinde
der Scientologen 40 000 Mitglieder und
unterhält 10 selbständige Kirchen.
GRIECHISCHE
SCIENTOLOGEN
REHABILITIERTIm Mai 1999
fand vor dem
Berufungsgericht
Athen ein Verfahren
gegen 15 Scientologen
ein Ende, nachdem
selbst der Staatsanwalt für alle
Beklagten Freispruch beantragt und erklärt
hatte, daß Scientology einen echten
religiösen Glauben darstelle.
Die betroffenen Scientologen waren einer
Straftat beschuldigt worden, die wohl
nur wenige Menschen für definierbar halten:
„Grundlose faktische Beleidigung“ –
eine Form der „Beleidigung“, die ohne
mündliche Beleidigung auskommt, so wie
wir sie aus der deutschen Gesetzgebung
kennen. Statt dessen darf man sich schon
durch die bloße Anwesenheit eines anderen
beleidigt fühlen.
Die konstruierte Anklage konnte letztlich
nicht verdecken, daß sie gegen Scientology
als Religionsgemeinschaft und gegen
das Recht ihrer Mitglieder auf freie
Religionsausübung gerichtet war und eben
nicht gegen eine konkrete Verfehlung einzelner.
In der Tat hatte kein Zeuge der Anklage
auch nur den geringsten Beweis für konkretes
Fehlverhalten. Sie waren noch nicht
einmal in der Lage, die Personen zu identifizieren,
denen sie die „faktische Beleidigung“
anlasteten, obwohl die Beklagten
vor ihnen im Gerichtssaal saßen.
Auch der Anwalt der Kläger konnte bezeichnenderweise
nur vorbringen, daß in
Griechenland die griechisch-orthodoxe
Kirche die einzige anerkannte Religionsgemeinschaft
sein sollte und daß man sich
hinsichtlich des Umgangs mit nicht genehmen
Religionsgemeinschaften ein Beispiel
an Deutschland und Frankreich nehmen
sollte, wo „geeignete“ Maßnahmen
ergriffen worden seien, um Minderheitsreligionen
zu verfolgen. In seiner Entgegnung
machte der Anwalt der Scientologen,
Anastasios Mavros, deutlich, daß
Deutschland und Frankreich wohl kaum
nachahmenswerte Vorbilder seien: „Europas
schlimmste Religionskriege, mit unermeßlichem
Leid für die Betroffenen, begannen
in diesen Ländern. Deren Geschichte
hinsichtlich Freiheit und Toleranz
mit Griechenland zu vergleichen, ist
eine Beleidigung für jeden Griechen.“
Am Ende stellte sich sogar der Staatsanwalt
auf die Seite der Verteidigung: „Es
ist offensichtlich, daß Scientology für alle
hier Angeklagten ihren Glauben darstellt,
und ich habe nicht vor, darüber zu streiten.“
Seine Empfehlung an das Gericht:
„Ich bin davon überzeugt, daß die Anklage
in diesem Fall niemals hätte erhoben
werden sollen. Ich empfehle, daß alle Angeklagten
freigesprochen werden.“ Die
Richter stimmten diesem Antrag zu und
verwarfen sämtliche Anklagepunkte.
VENEZOLANISCHE
REGIERUNG ERKENNT
SCIENTOLOGY ALS
RELIGION AN
Ebenfalls im
Jahre 1999
wurde die
Scientology-Kirche
in Venezuela offiziell
vom Justizministerium
als anerkannte Religionsgemeinschaft
registriert.
* zu den neuesten Entwicklungen im März 2000 lesen Sie bitte auch den Artikel „Scientology in Schweden als Religion anerkannt“ auf Seite 3
26 / FREIHEIT

Die Scientology-Kirche existiert bereits
seit vielen Jahren in Venezuela, dennoch
muß die Entscheidung der Regierung generell
als positive Entwicklung mit Blickpunkt
Religionsfreiheit gewertet werden,
da die traditionell römisch-katholische
Nation bislang keine nicht-christlichen
Religionen anerkannt hat. Um den Antrag
auf Registrierung der Scientology-Kirche
überhaupt bearbeiten zu können, mußte
das Justizministerium zunächst eine bereits
begonnene Durchsicht seiner eigenen
Gesetze und Richtlinien zum Thema Religionsfreiheit
fertigstellen und auswerten.
Am Tag der Bekanntgabe der Anerkennung
der Scientology-Kirche in Venezuela
wurde dann auch eine neue Leitlinie
(„Normativa“) veröffentlicht, welche die
Achtung vor religiöser Vielfalt betont.
Zusätzlich zur Begutachtung der Lehre
der Scientology-Religion und ihrer Ausübung
zog das zuständige Ministerium
auch die engagierte Gemeindearbeit von
Scientology-Helfern in Venezuela und anderen
lateinamerikanischen Ländern in
Betracht. Scientologen führen dort sehr erfolgreiche
Drogenaufklärungs- und -rehabilitationsprogramme
durch, sorgen effektiv
dafür, daß Jugendliche Lesen und
Schreiben lernen und sind regelmäßig bei
Naturkatastrophen an vorderster Front,
um den Opfern zu helfen.
VERWALTUNGSGERICHT
STUTTGART WIDERLEGT
STAATLICHE
UNTERSTELLUNGEN
Im November
letzten Jahres
erging auch in
Deutschland ein
weiteres wegweisendes
Urteil, das
primär zwar die Scientology-Kirche in
Stuttgart betraf, in seinen Entscheidungsgründen
letztlich aber für alle Scientology-
Kirchen ebenso wie für andere Religionsgemeinschaften
von Bedeutung ist.
Um was ging es Der Stuttgarter Scientology-Kirche
war vom Land Baden-
Württemberg die Rechtsfähigkeit als
Verein mit der Begründung aberkannt
worden, sie sei nicht ideell, sondern „wirtschaftlich
tätig“ – ein an den Haaren herbeigezogener
Vorwurf, der seit zwei Jahrzehnten
von Regierungsstellen und amtskirchlichen
Stellen gegen Scientology und
andere Minderheitsreligionen ins Feld geführt
wird, auch in Stuttgart.
1997 holte ein Urteil des Bundesverwaltungsgerichts
in Berlin diese durchweg
willkürliche Vorgehensweise auf den Boden
des Rechtsstaats zurück.
Die Stuttgarter Behörden wollten es
trotzdem wissen und bekamen in der
Schlußphase des Verfahrens vor dem
Stuttgarter Verwaltungsgericht zusätzlich
propagandistische Schützenhilfe vom
Chef des badenwürttembergischen Verfassungsschutzes,
Dr. Helmuth Rannacher.
Der brachte noch kurz vor der Schlußverhandlung
in den Stuttgarter Medien seine
Theorien zu den „wirtschaftlichen Aktivitäten“
der Scientology-Kirche unter. Ein
Offenbarungseid, der wenig nutzte: Das
Regierungspräsidium Stuttgart verlor in
vollem Umfang.
Unter anderem können die betroffenen
Stuttgarter Behörden in dem Anfang 2000
veröffentlichten Urteil jetzt nachlesen:
„Das Gericht ist aufgrund der Sachvorträge der
Beteiligten, des umfangreichen Akteninhalts
und der Zeugenaussage zu der Überzeugung gelangt,
daß der Kläger keinen wirtschaftlichen
Geschäftsbetrieb im Sinne der dargestellten
Rechtsprechung … unterhält.“
Die Richter brachten auch klar zum
Ausdruck, daß die Mitglieder der Scientology-Kirche
religiös motiviert sind und
„auf dem durch L. Ron Hubbard aufgezeigten
Weg die Erlösung anstreben“.
Insgesamt bestätigt diese jüngste Rechtsprechung
eine Reihe ähnlicher Entscheidungen,
die den Mißbrauch von Gesetzen,
wie er zur „Ausschaltung“ kleinerer
Glaubensgemeinschaften von staatlichen
Stellen betrieben wurde und wird, nicht
mehr ohne weiteres hinnehmen.
Scientology: Lehre und
Ausübung einer
modernen Religion
Das Buch Scientology: Lehre und Ausübung einer modernen
Religion erklärt aus religionswissenschaftlicher
Sicht, was die Scientology-Religion lehrt und wie sie
praktiziert wird.
Um die Prinzipien der Scientology in einem
größeren Zusammenhang verständlich zu machen,
beginnt das Buch damit, den Religionsbegriff im allgemeinen
zu analysieren und zu erklären, und stellt
in diesem Rahmen eine funktionierende, umfassende
und in Fachkreisen anerkannte Definition vor,
welche den Charakteristika aller großen Glaubensrichtungen
gerecht wird. Dieses einführende Kapitel
legt die Schlußfolgerungen von Religionswissenschaftlern
dar und beleuchtet auch die völkerrechtlichen
Maßstäbe im Bereich der Religionsfreiheit.
Auf dieser Grundlage beschreibt das informative
Werk dann detailliert alle wesentlichen Aspekte der
Scientology, darunter die innerkirchliche Struktur
der Scientology-Kirche, ihre Zeremonien
und ihre Seelsorge am einzelnen
wie auch die zahlreichen
von der Scientology-Kirche unterstützten
karitativen und gemeinnützigen
Projekte auf kommunaler
Ebene und im internationalen
Raum. Diese Aspekte behandeln
auch umfangreiche Gutachten im
Anhang des Buches, in denen sich
Experten und international renommierte Religionswissenschaftler
mit Scientology sowie ihrer Lehre
auseinandersetzen.
Religionsgemeinschaften sowie Behörden und
Medien können unter folgender Adresse ein Freiexemplar
anfordern: Amt für Öffentlichkeitsarbeit,
Scientology Kirche Deutschland e.V., Beichstraße
12, 80802 München, Tel.: 089/27 8177 33.

RELIGION
Immer mehr Menschen wollen
wissen, was Scientology wirklich ist.
Aus diesem Grund hat die
Scientology-Kirche in den letzten
Jahren keine Mühen gescheut, die
Öffentlichkeit umfangreich über die
Scientology-Religion zu informieren –
zuletzt auch mit einer Was ist
Scientology-Ausstellung, sowohl im
Jahre 1999 als auch im laufenden
Jahr 2000.
Die im letzten Jahr aktualisierte Neuauflage
des jetzt mehr als 1000 Seiten umfassenden Buchs
Was ist Scientology stellt einen weiteren großen
Schritt zur Information der Öffentlichkeit
über die Religion Scientology,
ihre Mitglieder und deren Tätigkeiten
dar. In einer leicht gekürzten
Ausgabe ist es auch als Taschenbuch
erhältlich.
Wir drucken im folgenden das
erste Kapitel der Neuauflage ab. Als
Teil unserer ständigen Bemühungen,
die Fragen unserer Mitbürger über
Scientology zu beantworten, werden
wir auch in zukünftigen Ausgaben der FREIHEIT
einzelne Kapitel aus dem neuen Buch Was ist
Scientology veröffentlichen.
28 / FREIHEIT
EINFÜHRUNG IN DIE
RELIGION SCIENTOLOGY
Dank der wissenschaftlichen und technischen
Fortschritte in den letzten hundert
Jahren sind die meisten Menschen
heutzutage wohlhabender als ihre Vorfahren.
Ihre Lebensqualität aber, so berichten
sie, konnte keinen solchen Zuwachs verzeichnen.
Nicht wenige behaupten sogar,
daß die Menschen früher glücklicher und
erfüllter gewesen seien. Für manchen lauert
hinter dem materiellen Überfluß die
Angst, daß, wenn ihm schon niemand
sein hart verdientes Eigentum wegnehmen
sollte, sein Leben ein vorzeitiges oder
gewaltsames Ende nehmen könnte. Andere
wiederum ziehen den Tod einem Leben
der Sklaverei am Fließband vor, aber
die meisten ziehen sich einfach ganz undramatisch
in stille Verzweiflung zurück.
Während das einundzwanzigste Jahrhundert
naht, haben die meisten Menschen
keinen Begriff davon, welche Faktoren
ihr Leben bestimmen. Hätten sie jedoch
– einfach ausgedrückt – mehr Verstehen
über sich selbst und ihre
Mitmenschen, so wären sie in der Lage,
Zustände zu verbessern und ein glücklicheres
Leben zu führen. Genau das ist die
Zielsetzung von Scientology: den Menschen
zu befähigen, durch Verstehen sein
spirituelles Überleben zu sichern und sein
Leben zu verbessern.
Vor Scientology konnten die Geisteswissenschaften
mit den unglaublichen
Fortschritten der Naturwissenschaften
unseres Zeitalters nicht Schritt halten.
Das menschliche Wissen über das materielle
Universum übertraf bei weitem sein
Wissen über sich selbst. Dieses Ungleichgewicht
ist für vieles verantwortlich, das
die Gesellschaft erschüttert und unsere
Zukunft bedroht. Als Scientology in den
frühen fünfziger Jahren auftauchte, bedeutete
dies daher für viele Menschen unter
anderem auch eine Wiederherstellung
des Gleichgewichts.
Trotz ihrer zahlreichen Erfolge konnte
die Wissenschaft Fragen, die sich der
Mensch schon seit undenklichen Zeiten
stellt, nicht beantworten: Wer sind wir
Woraus bestehen wir Woher kommen
wir Wohin gehen wir Was tun wir Diese
Fragen gehören seit jeher in das Gebiet
der Philosophie und der Religion, aber
die traditionellen Antworten scheinen im
Angesicht der Wasserstoffbombe völlig
unzureichend zu sein. Scientology hingegen,
die sich aus ähnlichen Erkenntnissen
wie denen entwickelte, die zu einem Verständnis
der Kernphysik führten, vermittelt
zeitgemäße Antworten auf diese Fragen.
Und sie liefert wirksame Methoden
der Anwendung, die es dem Menschen
ermöglichen, das Ziel, nach dem er Tausende
von Jahren gesucht hat, zu erreichen:
sich selbst und – aus diesem Wissen
heraus – auch andere und letztlich das Leben
selbst zu verstehen.
Scientology ist eine Religion. Sie hat
viele Glaubenssätze mit anderen Religionen
und Philosophien gemeinsam und betrachtet
den Menschen als unsterbliches
geistiges Wesen, das aus mehr als nur
Fleisch und Blut besteht. Diese Ansicht
unterscheidet sich allerdings wesentlich
von vorherrschenden wissenschaftlichen
Überlegungen, die den Menschen nur als
einen materiellen Gegenstand begreifen,
als eine Kombination aus chemischen Bestandteilen
und Reiz-Reaktions-Mechanismen.
Scientology glaubt, daß der Mensch
grundsätzlich gut ist und nicht böse. Es
sind seine Erfahrungen, die ihn bösartige
Handlungen begehen lassen, nicht seine
grundlegende Natur. Oft versucht er
fälschlicherweise, seine Probleme zu lösen,
indem er nur seine eigenen Interessen
in Betracht zieht, was dann wiederum sowohl
ihn als auch andere in Schwierigkeiten
bringt. Scientology glaubt daran, daß

In wöchentlichen Sonntagsandachten, wie hier in der Scientology Kirche
Hamburg (oben), werden grundlegende Prinzipien der Scientology-Lehre
aufgegriffen. Die beiden zentralen Praktiken der Scientology-Religion sind die
„Auditing“ genannte Seelsorge (Bild Mitte) – vom lateinischen „audire“,
zuhören – und die Ausbildung in den Lehren der Kirche (unten).
sich der Mensch in dem Maße weiterentwickelt,
wie er seine Integrität, seine geistigen
Werte und seinen Anstand bewahrt.
Tatsächlich verschlechtert er sich in dem
Maße, wie er diese Eigenschaften aufgibt.
Da aber der Mensch grundsätzlich gut ist,
kann er sich in spiritueller Hinsicht verbessern.
Es ist das Ziel der Scientology, ihn geistig zu
befreien, um ihn in die Lage zu versetzen, sein
Leben in den Griff zu bekommen und seine
Probleme selbst zu lösen. Bei anderen
Bemühungen, dem Menschen zu helfen, wird
häufig versucht, seine Probleme für ihn zu lösen
– nicht so in Scientology. Denn Scientology
geht von folgendem aus: Hilft man jemandem,
seine Fähigkeit zu steigern, dem Leben
offener gegenüberzustehen und die wesentlichen
Elemente darin leichter zu erkennen, ist
er auch fähig, mit seinen Problemen selbst fertig
zu werden und sein Leben zu verbessern.
Das Leben neigt dazu, dem einzelnen bestimmte
Wertvorstellungen aufzudrängen. Die
alltäglichen Belastungen beanspruchen die
Aufmerksamkeit in einem solchen Ausmaß,
daß das Bewußtsein bezüglich der eigenen Person
und der Umgebung entscheidend beeinträchtigt
wird. Vermindertes spirituelles Bewußtsein
führt jedoch unausweichlich zu Problemen,
Schwierigkeiten mit anderen, zu
Krankheit und Unglück. Es ist das Ziel der
Scientology, diesen Prozeß des abnehmenden
FREIHEIT / 29

RELIGION
Bewußtseins umzukehren und den Menschen
im wahrsten Sinne des Wortes aufzuwecken.
Mit zunehmender spiritueller
Erkenntnis und der damit verbundenen
geistigen Klarheit nehmen auch Fähigkeiten
und Verstehen zu und somit die
Fähigkeit, mit dem Leben umzugehen.
Scientology bietet also Lösungen für
die Probleme des Lebens. Das Endergebnis
ist gesteigertes Bewußtsein und spirituelle
Freiheit für den einzelnen und die
Wiederherstellung seines grundlegenden
Anstandes, seiner Tatkraft und seiner
Fähigkeiten. Scientology bewirkt diese
Dinge regelmäßig, Tag für Tag, auf der
ganzen Welt.
Urheber und Gründer der Scientology
ist L. Ron Hubbard, der sein Leben der
Beantwortung von Fragen gewidmet hat,
die den Menschen seit Jahrtausenden beschäftigt
haben. Schon in jungen Jahren
war er auf der Suche nach Antworten,
mit intellektueller Exaktheit und voll
grenzenloser Neugier und Abenteuerlust.
Seine ersten weit verbreiteten Forschungsergebnisse
lagen jedoch nicht auf
dem Gebiet der Scientology, sondern auf
einem anderen Gebiet: der „Dianetik“.
Das Wort Dianetik leitet sich ab vom griechischen
dia, „durch“, und nous, „Seele“,
und ist definiert als „was die Seele dem
Körper antut“.
Dianetik stellte L. Ron Hubbards ersten
Durchbruch dar. Seine ursprünglichen
Entdeckungen in diesem Bereich
setzten weitere Forschungen in Gang und
führten zur exakten Isolierung der Quelle
des Lebens. Der Mensch hat keinen
Geist. Er ist ein geistiges Wesen. Er hat einen
Verstand, und er hat einen Körper.
Dianetik wendet sich an die Auswirkungen
des Geistes auf den Körper und beseitigt
sie. Sie verschafft somit Erleichterung
von den Auswirkungen unerwünschter
Empfindungen und Gefühle,
Unfällen, Verletzungen und seelisch bedingtem
Leid.
Der Begriff Scientology setzt sich zusammen
aus dem lateinischen Wort scire,
was „wissen“ in der vollsten Bedeutung
des Wortes heißt, und dem griechischen
Wort logos, „die Lehre von“. Er bedeutet
also wortwörtlich „wissen, wie man
weiß“. Scientology ist definiert als „das
Studium und die Förderung des geistigen
Wesens in seiner Beziehung zu sich selbst,
zu Universen und zu anderem Leben“.
Scientology wendet sich an den Menschen
als geistiges Wesen. Sie steigert sein
Bewußtsein und seine Fähigkeiten unmittelbar.
Dadurch wird eine Person in zunehmendem
Maße fähiger, die negativen
und sie behindernden Faktoren zu überwinden.
In mehr als einem halben Jahrhundert
intensiver Forschung hat L. Ron Hubbard
30 / FREIHEIT
sehr viele grundlegende Warheiten über
das Leben entdeckt. Das führte zur Entstehung
der religiösen Lehre Scientology
und später zum Wachstum der Scientology-Religion.
Beleg für die in Scientology enthaltenen
Wahrheiten ist die Tatsache, daß die
Scientology-Religion nach weniger als
zwei Generationen jetzt auf jedem Kontinent
mit zahlreichen Kirchen, Missionen
und Gruppen vertreten ist und das Leben
von Millionen von Menschen verbessert.
Scientologen kommen aus allen gesellschaftlichen
Schichten und Berufen. Sie
sind Geschäftsleute, Hausfrauen, Studenten,
Künstler, Arbeiter, Gelehrte, Ärzte,
Polizisten und üben tausend andere Berufe
aus.
Sie stehen mitten im Leben und teilen
mit ihren Freunden, was sie in Scientology
gelernt haben. Andere, die die Bedeutung
erkennen, die Schientology auch für
ihr Leben haben kann, beginnen, sich
dafür zu interessieren, was Scientology
ihnen zu bieten hat. Und so wächst Scientology,
ähnlich wie jede große Religion
der Geschichte, indem sie Wissen, Weisheit
und Hoffnung auf ein besseres Leben
bringt.
Durch Scientology haben Millionen
von Menschen erfahren, daß Dinge wie
Glück und Frieden erreichbar sind und
daß ein erfülltes Leben in Harmonie mit
anderen möglich ist. Dafür arbeiten
Scientologen verfolgen das gemeinsame
Ziel, Lebensumstände zu verbessern, und
arbeiten gemeinsam daran, ihren
Freunden, Nachbarn und Mitbürgern in
dieser Beziehung zu helfen. Gleichzeitig
eignen sie sich mehr und mehr Wissen
über ihre eigene Religion an.
Scientologen in aller Welt, und ständig
kommen neue hinzu, die diesen Traum
teilen. Das Fortbestehen von Scientology
basiert auf der Bedeutung, die sie für diese
Menschen hat, und Millionen werden
in dem Wunsch folgen, eine bessere Welt
zu erschaffen.

„Scientology gab
mir die Fähigkeit
zurück, völlig frei
zu kommunizieren“
„Durch Scientology ist meine
Persönlichkeit gewachsen, und ich
fing an, mich zu fragen, was ich
malen und mitteilen sollte. Meine
ersten veröffentlichten Illustrationen
waren Arbeiten für die
National Geographic Society in
Washington. Seitdem habe ich
zahlreiche Cover für Zeitschriften
gestaltet und mir in ganz Mitteleuropa
einen Namen gemacht. In
Scientology fand ich das spirituelle
Wissen über die Grundlagen des
Lebens, und ich bin dadurch in
jedem Aspekt des Lebens gereift.“
C. W. R., Maler
Scientologen sind Menschen, die wissen,
daß das Leben mehr zu bieten
hat. Es sind Menschen, die eigene
Entscheidungen treffen.
Sie hatten entdeckt, daß Scientology
den Menschen als geistiges Wesen begreift und
ihm hilft, sich selbst zu erkennen und zu wissen,
wer er wirklich ist. Und sie wollten mehr
darüber herausfinden.
Aus diesem Grund sind heute Millionen von
Menschen Scientologen – in über 129 Ländern
und in allen gesellschaftlichen Schichten.
Scientologen haben die Antworten auf die
Rätsel des menschlichen Daseins – und damit
wirkliche Lösungen. Sie haben funktionierende
Methoden, von denen sie schon immer gewußt
hatten, daß es sie geben müsse.
Sie müssen uns nicht glauben, finden Sie es
für sich selbst heraus.
Lesen Sie das Buch Was ist Scientology !
FINDEN SIE ES FÜR SICH SELBST HERAUS!
BESORGEN SIE SICH JETZT DIESES BUCH – IN GUTEN BUCHHANDLUNGEN ERHÄLTLICH oder DIREKT UNTER 0 4105 /6 8330 !
http://www.newerapublications.de
Religionsgemeinschaften sowie Behörden und Medien können unter folgender Adresse ein Freiexemplar anfordern:
Amt für Öffentlichkeitsarbeit, Scientology Kirche Deutschland e.V., Beichstraße 12, 80802 München, Tel.: 089 / 27 8177 33

Schaden Sie niemandem,
der gute
Absichten hat
von
L. Ron Hubbard
Die Broschüre „Der Weg zum
Glücklichsein“ ist ein Leitfaden
für ein besseres Leben, der auf
gesundem Menschenverstand basiert.
L. Ron Hubbard schrieb diesen
Moralkodex zum Gebrauch für
Erwachsene und Kinder aller
Glaubensrichtungen, unabhängig von
ihrer jeweiligen Konfession.
Die Broschüre enthält 21 Regeln
oder Grundsätze für ein erfolgreiches
Leben in einer modernen Welt. Der
elfte dieser Grundsätze wird im
folgenden abgedruckt, weitere werden
in zukünftigen Ausgaben der
FREIHEIT veröffentlicht werden.
Grundsatz 11 aus
Der Weg zum Glücklichsein:
SCHADEN SIE NIEMANDEM,
DER GUTE ABSICHTEN * HAT
Entgegen der Behauptung böser
Menschen, alle Menschen seien
böse, gibt es viele gute Menschen.
Vielleicht haben Sie das Glück, einige
solche zu kennen.
In Wirklichkeit wird die Gesellschaft von
Männern und Frauen mit guten Absichten
in Gang gehalten. Die Angehörigen des öffentlichen
Dienstes, Meinungsführer, diejenigen,
die in der Privatwirtschaft tätig sind –
sie alle sind in ihrer großen Mehrheit Menschen
mit guten Absichten. Wären sie es
nicht, hätten sie schon längst aufgehört, ihre
Arbeit zu verrichten.
Solche Menschen sind leicht angreifbar.
Gerade weil sie anständig sind, treffen sie
keine übertriebenen Schutzmaßnahmen.
Aber von ihnen hängt das Überleben der
32 / FREIHEIT
meisten Menschen in einer Gesellschaft ab.
Der Gewaltverbrecher, der Propagandist,
sensationslüsterne Medien – sie alle lenken
unsere Aufmerksamkeit von der unumstößlichen
Allerweltstatsache ab, daß die Gesellschaft
überhaupt nicht funktionieren würde,
wenn es nicht die Menschen mit guten Absichten
gäbe. Sie wachen über die Stadt, helfen
Kindern, messen Fieber, löschen Brände
und reden mit ruhiger Stimme vernünftige
Dinge – und nur allzu leicht übersieht man,
daß es jene Leute mit guten Absichten sind,
welche die Welt in Gang und die Menschen
auf der Erde am Leben halten.
Dennoch können diese Menschen angegriffen
werden, und deshalb sollten wirksame
Maßnahmen empfohlen und ergriffen
werden, um sie zu verteidigen und vor Schaden
zu bewahren, denn Ihr eigenes Überleben
und das Ihrer Familie und Freunde
hängt von diesen Menschen ab.
Der Weg zum Glücklichsein läßt sich
viel leichter gehen, wenn man die Menschen
unterstützt, die gute Absichten haben.
L. Ron Hubbard
*Absicht: bewußtes, auf das Erreichen eines
(bestimmten) Zieles gerichtetes Streben; Wollen.

Der Weg zum
Glücklichsein
Möglicherweise ist es
der erste überkonfessionelle
Moralkodex,
der auf gesundem
Menschenverstand
basiert: Der Weg zum
Glücklichsein – von L. Ron Hubbard.
Die Broschüre enthält 21 Regeln oder
Grundsätze zur Verbesserung moralischer
Vorstellungen und Verhaltensweisen
in unserer heutigen Welt.
Auf der ganzen Welt besteht Nachfrage
nach dieser grundlegenden
Schrift. Die darin enthaltenen Regeln
werden von Millionen Menschen auf
allen Kontinenten praktiziert, von
Männern, Frauen und Kindern aus jeder
nur vorstellbaren gesellschaftlichen
Schicht – von Polizisten in Moskau
bis zu lebenslänglich Verurteilten
im amerikanischen Gefängnis San
Quentin, von Schulkindern in Simbabwe
oder Beverly Hills bis zu Staatsoberhäuptern.
Diese Grundsätze helfen
jedem in seinem Leben, überall auf
der Welt.
Sie bringen auch die moralischen
Wertvorstellungen zum Ausdruck,
wie sie von Millionen Scientologen als
richtig akzeptiert werden.
In der Schrift Der Weg zum Glücklichsein
befindet sich eine genaue Beschreibung
jeder einzelnen Regel. Es
wird erklärt, wie sie funktionieren
und wie sie im Leben benutzt werden
können. Die Broschüre ist nicht bloß
eine Sammlung von Vorschriften, Geboten
oder Verboten, vielmehr bewirkt
Der Weg zum Glücklichsein ein
wirkliches Verständnis und zeigt auf,
wie jede Regel praktisch umgesetzt
werden kann.
Die 21 Regeln oder Grundsätze lauten
wie folgt:
1. Achten Sie auf sich
2. Seien Sie maßvoll
3. Treiben Sie keine Promiskuität
4. Geben Sie Kindern Liebe und Hilfe
5. Achten Sie Ihre Eltern und helfen
Sie ihnen
6. Geben Sie ein gutes Beispiel
7. Seien Sie bestrebt, sich im Leben
an die Wahrheit zu halten
8. Morden Sie nicht
9. Tun Sie nichts Illegales
10. Unterstützen Sie eine Regierung,
die für alle gedacht ist und im
Interesse aller handelt
11. Schaden Sie niemandem, der gute
Absichten hat
12. Schützen und verbessern Sie Ihre
Umwelt
13. Stehlen Sie nicht
14. Seien Sie vertrauenswürdig
15. Kommen Sie Ihren Verpflichtungen
nach
16. Seien Sie fleißig
17. Seien Sie kompetent
18. Respektieren Sie die religiösen
Überzeugungen anderer
19. Versuchen Sie, anderen nicht
etwas anzutun, was Sie nicht
selbst erfahren möchten
20. Versuchen Sie, andere so zu behandeln,
wie Sie von ihnen behandelt
werden möchten
21. Seien Sie aktiv und erfolgreich
Mehr als 53 Millionen dieser Broschüren
sind auf der ganzen Welt im
Umlauf. Der Weg zum Glücklichsein ist
ein Werkzeug, das jedem helfen kann,
der ein besseres und glücklicheres Leben
führen möchte.
Wenn Sie ein kostenloses Exemplar
der Schrift Der Weg zum Glücklichsein
erhalten möchten, schreiben Sie an:
Amt für Öffentlichkeitsarbeit
Scientology Kirche Deutschland e.V.
Beichstraße 12
80802 München

WILLKOMMEN
IN DER
SCIENTOLOGY-KIRCHE
BESUCHEN SIE die nächstgelegene Scientology-Kirche:
Scientology Kirche Berlin
Sponholzstr. 51-52
12159 Berlin
(Tel.: 030 /8511071)
Scientology Kirche Düsseldorf
Friedrichstr. 28b
40215 Düsseldorf
(Tel.: 0211/ 3740 33)
Celebrity Centre
Scientology Kirche Rheinland
Luisenstraße 23
40215 Düsseldorf
(Tel.: 0211/ 38750)
Scientology Kirche Frankfurt
Kaiserstr. 49
60329 Frankfurt
(Tel.: 069/230467)
Scientology Kirche Hamburg
Domstraße 9
20095 Hamburg
(Tel.: 040/35600 70)
Scientology Kirche Hannover
Odeonstr. 17
30159 Hannover
(Tel.: 0511/1611289)
Scientology Kirche Bayern
Beichstr. 12
80802 München
(Tel.: 089/386070)
Celebrity Centre
Scientology Kirche München
Landshuter Allee 42
80637 München
(Tel.: 089/1236041)
Scientology Kirche Stuttgart
Hohenheimer Str. 9
70184 Stuttgart
(Tel.: 0711/24 25 31)
Scientology-MISSIONEN
gibt es in folgenden Städten:
Bremen, Göppingen, Heilbronn,
Karlsruhe, München, Nürnberg,
Salzburg, Reutlingen, Ulm, Wiesbaden
FREIHEIT
IMPRESSUM
Published by the Church of
Scientology International
6331 Hollywood Blvd., Suite 1200
Los Angeles, California 90028-6329, USA
Editor in Chief:
Sabine Weber
Beichstraße 12
D-80802 München
Published in Los Angeles, CA, USA
Printed by:
F. Berger
Pulverturmgasse 3
A-1090 Wien
CORRESPONDENTS:
Austria:
Andreas Böck
Senefeldergasse 11/5
A-1100 Wien
Switzerland:
Jürg Stettler
Freilagerstraße 11
CH-8047 Zürich
Herausgegeben im Selbstverlag:
Church of Scientology International
6331 Hollywood Blvd., Suite 1200
L.A., Kalifornien, 90028-6329 USA
Verantwortlicher Redakteur:
Sabine Weber
Beichstraße 12
D-80802 München
Erscheinungsort:
Los Angeles, Kalifornien, USA
Druck:
F. Berger
Pulverturmgasse 3
A-1090 Wien
AUSLANDSKORRESPONDENTEN:
Österreich:
Andreas Böck
Senefeldergasse 11/5
A-1100 Wien
Schweiz:
Jürg Stettler
Freilagerstraße 11
CH-8047 Zürich
INTERNET SITES
Auf folgenden Internet Sites finden Sie Informationen über Scientology in
Deutsch, Englisch, Französisch und Spanisch:
http://www.lronhubbard.org
http://www.dianetics.org
http://www.scientology.org
http://www.scientology.org/ger/scnhome.htm
email: webmaster@scientology.org
Aktuelle deutschlandbezogene Informationen finden Sie unter:
http://www.menschenrechtsbuero.de
WEITERE INFORMATION
Sie können jederzeit eine kostenlose
Informationsbroschüre über Scientology
erhalten. Kontaktieren Sie das Amt für
Öffentlichkeitsarbeit der Scientology Kirche
Deutschland e.V.:
Tel. 089 /27817733
Fax 089 /27817740
Email: SKDeV@aol.com